Zometeen stap ik in de auto en dan zullen ook hier de tenen krommen..de bingokaart mag er weer bij: populisme, geen oplosing voor onbehagen, vluchtelingen, de islam is een gegeven, xenofobie, het moet beter uitgelegd worden, het is een stap terug, we kunnen niet zonder open grenzen, bla bla blaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:55 schreef Braindead2000 het volgende:
De uitzending van de NOS is weer tenenkrommend.
Je kunt ook een andere zender op zetten? Of een cd/spotify?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zometeen stap ik in de auto en dan zullen ook hier de tenen krommen..de bingokaart mag er weer bij: populisme, geen oplosing voor onbehagen, vluchtelingen, de islam is een gegeven, xenofobie, het moet beter uitgelegd worden, bla bla bla
De Nigel Farage tunnel lijkt mij gepast. Maar dat zal over een jaartje of 10 pas mogelijk zijn als de eurofielen zijn bedaard.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:58 schreef Onnoman het volgende:
eurotunnel zou nu de brexittunnel moetne heten
althans.. wanneer je vanuit engeland naar frankrijk gaat
En dat hadden ze nooit mogen doen. Net zoals die Oekraine grap.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:52 schreef Onnoman het volgende:
[..]
tja.. het zijn wel de hoge piefen die het referendum op touwtjes hebben gezet
Probeer eens zonder ad hominem!!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zometeen stap ik in de auto en dan zullen ook hier de tenen krommen..de bingokaart mag er weer bij: populisme, geen oplosing voor onbehagen, vluchtelingen, de islam is een gegeven, xenofobie, het moet beter uitgelegd worden, het is een stap terug, we kunnen niet zonder open grenzen, bla bla bla
Waarom hadden ze dat nooit moeten doen dan?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En dat hadden ze nooit mogen doen. Net zoals die Oekraine grap.
Zelfs opkomstdrempel maatregel hielp niet. Een keer echte democratie in actie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En dat hadden ze nooit mogen doen. Net zoals die Oekraine grap.
twitter:BBCReferendum twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 08:38:34 Final result: Leave 51.9% - Remain 48.1%. Explore the full results: https://t.co/4hLZog4LtF #EURef https://t.co/MKRPe9WJe1 reageer retweet
Schotland gaat dan ook uit het VK .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:01 schreef Twiitch het volgende:
Heel Schotland (dus elk district) en N. Ierland hebben Remain gekozen. VK gaat desintegreren.
Als zelfs ervaren economen en politiek wetenschappers geen exact scenario kunnen schetsen van een uitkomst, laat jij dan een stel leken stemmen voor die uitkomst? C'mon.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom hadden ze dat nooit moeten doen dan?
Alsof andere landen geen energievoorraden hebben of andere natuurlijke omstandigheden die geld opleveren. Zwitserland heeft dan weer verdomd weinig olie en doet het ook goed.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:50 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hou toch eens op met Noorwegen hierbij te betrekken, het Qatar van Europa is met geen enkel EU land te vergelijken. Zonder die gas- en oliereserves zaten zij waarschijnlijk ook gewoon bij de EU.
Dat zou dan voor het eerst in hoeveel eeuwen grenscontroles betekenen tussen Engeland en Schotland?quote:
zit je in de valuta?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:02 schreef xminator het volgende:
Ka-ching! Dat wordt lekker cashen voor mij vandaag.
Ervaren economen en politiek wetenschappers hebben altijd gelijk?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als zelfs ervaren economen en politiek wetenschappers geen exact scenario kunnen schetsen van een uitkomst, laat jij dan een stel leken stemmen voor die uitkomst? C'mon.
Kun je nagaan hoe overweldigend de overwinning voor Brexit is in de rest van het VK.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:01 schreef Twiitch het volgende:
Heel Schotland en N. Ierland hebben Remain gekozen. VK gaat desintegreren.
http://www.telegraph.co.u(...)n-the-eu-referendum/
Directe democratie met betrekking tot internationale politiek is dan ook een slechte grap. Alsof je mij als ambassadeur voor Nederland naar Moskou zou sturen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:00 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Zelfs opkomstdrempel maatregel hielp niet. Een keer echte democratie in actie.
Omdat de EU qua systeem een exacte kopie van de Sovjet Unie is. Uittreden past daar niet bij. Denk aan de Praagse Lente. Verschil is dat de EU niet met militaire maar met economische macht werkt, en daardoor zien mensen het niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:03 schreef LXIV het volgende:
Pechtold was vanochtend op BNR en zeer verbolgen. Die wil nu het VK kapot maken, koste wat het kost. "De klappen moeten in het UK vallen".
Waarom niet gewoon vrienden blijven, handelsverdragen opstellen. Dat is beter voor NL en voor de UK.
tja, de UK is eigenlijk wel het probleem, die doen vanaf het prille begin mee en nu kappen ze er maar mee omdat het wat slechter gaat..quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:03 schreef LXIV het volgende:
Pechtold was vanochtend op BNR en zeer verbolgen. Die wil nu het VK kapot maken, koste wat het kost. "De klappen moeten in het UK vallen".
Waarom niet gewoon vrienden blijven, handelsverdragen opstellen. Dat is beter voor NL en voor de UK.
Dat de UK weg wil is niet het probleem. Dat de eurofielen wraak boven alles willen voor het mislukken van hun project, dat is het gevaar.
nog een reden om niet op de D66 te stemmenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:03 schreef LXIV het volgende:
Pechtold was vanochtend op BNR en zeer verbolgen. Die wil nu het VK kapot maken, koste wat het kost. "De klappen moeten in het UK vallen".
Waarom niet gewoon vrienden blijven, handelsverdragen opstellen. Dat is beter voor NL en voor de UK.
Dat de UK weg wil is niet het probleem. Dat de eurofielen wraak boven alles willen voor het mislukken van hun project, dat is het gevaar.
Hij heeft ergens een punt, maar dit is tevens een typische regenten-uitspraak over minachting van je electoraat. Diezelfde mensen hebben een politicus immers ook in het zadel geholpen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:55 schreef Ryan3 het volgende:
Lol, dit plaatje wordt veel gepost.
[ afbeelding ]
Jaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:05 schreef Paul het volgende:
Zijn ze nou echt een twitteraccount van een kat aan het voorlezen bij de NOS?
Nee dat helaas niet, had wat aandelen verkocht gisteren en vervolgens short gegaan plus goud gekocht.quote:
Hij was ook op Radio 1 en ik vond hem mild. Het enige wat hij wel vond was dat de afscheiding zo snel mogelijk plaats moet vinden i.p.v. in twee jaar zoals er nu wordt geopperd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:03 schreef LXIV het volgende:
Pechtold was vanochtend op BNR en zeer verbolgen. Die wil nu het VK kapot maken, koste wat het kost. "De klappen moeten in het UK vallen".
Waarom niet gewoon vrienden blijven, handelsverdragen opstellen. Dat is beter voor NL en voor de UK.
Dat de UK weg wil is niet het probleem. Dat de eurofielen wraak boven alles willen voor het mislukken van hun project, dat is het gevaar.
D66 haat referenda omdat ze het volk hatenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:05 schreef F1gamer het volgende:
[..]
nog een reden om niet op de D66 te stemmen
quote:
Ze doen maar. De buit is binnen en bijna niemand neemt die eurofiele wensdenkers meer serieus.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zometeen stap ik in de auto en dan zullen ook hier de tenen krommen..de bingokaart mag er weer bij: populisme, geen oplosing voor onbehagen, vluchtelingen, de islam is een gegeven, xenofobie, het moet beter uitgelegd worden, het is een stap terug, we kunnen niet zonder open grenzen, bla bla bla
Er is geen gelijk of ongelijk in de stelling die ik geef. Waar het om gaat is dat men voor iets heeft gestemd terwijl men geen idee heeft wat de uitkomst ervan zal zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ervaren economen en politiek wetenschappers hebben altijd gelijk?
Pechtold is een beetje zuur hè.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:03 schreef LXIV het volgende:
Pechtold was vanochtend op BNR en zeer verbolgen. Die wil nu het VK kapot maken, koste wat het kost. "De klappen moeten in het UK vallen".
Waarom niet gewoon vrienden blijven, handelsverdragen opstellen. Dat is beter voor NL en voor de UK.
Dat de UK weg wil is niet het probleem. Dat de eurofielen wraak boven alles willen voor het mislukken van hun project, dat is het gevaar.
Om criminaliteit en illegaliteit effectief tegen te gaan zul je toch alles wat de grens over wil 100% moeten controleren. Dat kost heel veel geld.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat economie verhaal toont gaan dat je totaal geen idee hebt van procedures aan landsgrenzen, , de verschillen tussen persoonscontroles en douanecontroles en het feit dat Schengen en de douane-unie los van elkaar staan.
Dat getuigt van durf, hoeft niet persé iets slechts te zijn. Toekomst zal moeten uitwijzen of het ook een verstandige keus is geweest.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er is geen gelijk of ongelijk in de stelling die ik geef. Waar het om gaat is dat men voor iets heeft gestemd terwijl men geen idee heeft wat de uitkomst ervan zal zijn.
Jezuschristustehobbelpaard, kun je echt niet even opzouten met deze debiele hyperbolen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Omdat de EU qua systeem een exacte kopie van de Sovjet Unie is. Uittreden past daar niet bij. Denk aan de Praagse Lente. Verschil is dat de EU niet met militaire maar met economische macht werkt, en daardoor zien mensen het niet.
Schijnbaar denken de meeste Britten daar anders over, dat blijkt wel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er is geen gelijk of ongelijk in de stelling die ik geef. Waar het om gaat is dat men voor iets heeft gestemd terwijl men geen idee heeft wat de uitkomst ervan zal zijn.
'Hoe nu verder' schijnt momenteel de meest gestelde vraag te zijn op Google Great Britain.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er is geen gelijk of ongelijk in de stelling die ik geef. Waar het om gaat is dat men voor iets heeft gestemd terwijl men geen idee heeft wat de uitkomst ervan zal zijn.
Briljante uitspraak, waar je jezelf gelijk mee buitenspel zet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:08 schreef bianconeri het volgende:
Dit soort dingen zijn toch een toonbeeld dat je het volk niet moet laten stemmen?
Het gemiddelde volk heeft een IQ onder de 50 en denkt alleen maar aan nationalisme
en daar spelen de tegen-kampen dan natuurlijk ook slim op in.
Het is sowieso verstandig even te kijken hoe het gaat uitwerken voor wij volgen. Als wij iets kunnen wat zij niet kunnen, is het afkijken bij de buren hoe het daar gaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Schijnbaar denken de meeste Britten daar anders over, dat blijkt wel.
Men heeft met het hart gestemt.
Wat zou Pechthold nou gezegd hebben als het 'Remain' kamp nou net aan had gewonnen? De uitslag is nagenoeg 50/50. Er is dus een gigantische tweedeling. Een 'Remain' vote had alleen maar nog meer slaap in de ogen gezaaid. De UK heeft duidelijk laten weten wat er aan schort, de EU moet eens bij zichzelf te rade gaan waarom het ze niet lukt om het Porject EU over het voetlicht te brengen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:03 schreef LXIV het volgende:
Pechtold was vanochtend op BNR en zeer verbolgen. Die wil nu het VK kapot maken, koste wat het kost. "De klappen moeten in het UK vallen".
Waarom niet gewoon vrienden blijven, handelsverdragen opstellen. Dat is beter voor NL en voor de UK.
Dat de UK weg wil is niet het probleem. Dat de eurofielen wraak boven alles willen voor het mislukken van hun project, dat is het gevaar.
EU moet terug naar toen met de EEG omdriaade. Veiligheid en vrije handel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat getuigt van durf, hoeft niet persé iets slechts te zijn. Toekomst zal moeten uitwijzen of het ook een verstandige keus is geweest.
Wel weet ik dat meer landen zullen gaan volgen op den duur. De EU is een wassen neus. Teveel landelijke belangen spelen mee.
Het getuigt niet van durf, het getuigt van onwetendheid naar mijn mening. Hoeveel van de ja stemmers zullen alle scenario's die zijn opgesteld door economen en politiek wetenschappers hebben bestudeerd denk je?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat getuigt van durf, hoeft niet persé iets slechts te zijn. Toekomst zal moeten uitwijzen of het ook een verstandige keus is geweest.
Wel weet ik dat meer landen zullen gaan volgen op den duur. De EU is een wassen neus. Teveel landelijke belangen spelen mee.
Ik moet eerlijk zeggen dat het resultaat me inderdaad verrast en verwart precies om deze reden . Geen idee wat ik van een Brexit moet vinden overigens maar het is hoe dan ook een 'wake up call' voor de leiderschap in de EU dat ze verkeerd bezig zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:54 schreef Mystikvm het volgende:
Wat dit in elk geval bewijst is dat er gewoon democratie is, ook al wordt er gedaan alsof men onderdrukt wordt door een nietsontziende dictator. Dat is in elk geval winst.
Ah, de "Ja" stemmers zijn weer dom.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het getuigd niet van durf, het getuigd van onwetendheid naar mijn mening. Hoeveel van de ja stemmers zullen alle scenario's die zijn opgesteld door economen en politiek wetenschappers hebben bestudeerd denk je?
Nope. Dat zijn veelal Afrikanen die nergens asiel kunnen krijgen, die willen naar Engeland omdat het daar veel makkelijker is om (zwart) aan werk te komen. Enige verandering is nu dat Frankrijk waarschijnlijk een stuk minder moeite gaat doen om ze tegen te houden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:10 schreef Digi2 het volgende:
De Brexit schept duidelijkheid voor de vele migranten die proberen o.a. vanuit Frankrijk in de UK te komen. Deze weg loopt dood en ze zullen naar alternatieven gaan zoeken.
Net zoveel als de nee-stemmers waarschijnlijk. Of denk je oprecht dat alle nee -stemmers intellectuelen zijn die van de hoed en de rand weten en de ja-stemmers kwijlen als ze niet waterpas staan!?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het getuigt niet van durf, het getuigt van onwetendheid naar mijn mening. Hoeveel van de ja stemmers zullen alle scenario's die zijn opgesteld door economen en politiek wetenschappers hebben bestudeerd denk je?
Nu juist niet meer. Welke motivatie heeft Frankrijk nu nog om die mensen tegen te houden?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:10 schreef Digi2 het volgende:
De Brexit schept duidelijkheid voor de vele migranten die proberen o.a. vanuit Frankrijk in de UK te komen. Deze weg loopt dood en ze zullen naar alternatieven gaan zoeken.
Vermoeiend argument is het inderdaad. Ze stemmen tegen/voor, dus moeten ze wel dom zijn.quote:
Nou, euh.... Britons be like "JESUS TAKE THE WHEEL". Dat nu een beetje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:09 schreef Disana het volgende:
[..]
'Hoe nu verder' schijnt momenteel de meest gestelde vraag te zijn op Google Great Britain.
Aha, dus de (arrogante) "kenners" weten de gevolgen al niet, en daar zou je dus als burger alle vertrouwen aan moeten geven?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit hele referendum was al een grote grap. "Het volk" een keuze geven terwijl ervaren economen en politiek wetenschappers al aangaven geen idee te hebben wat de gevolgen van een brexit zou kunnen hebben is gewoon idioot.
Nee. Dat zeg ik niet.quote:
En dat noemt men dan 'met het hart stemmen'.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou, euh.... Britons be like "JESUS TAKE THE WHEEL". Dat nu een beetje.
Gek is dat, we zijn in het westen trots op onze democratie maar als de uitslagen niet bevallen dan krijgen we opeens dit soort antidemocratisch gehuil.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:08 schreef bianconeri het volgende:
Dit soort dingen zijn toch een toonbeeld dat je het volk niet moet laten stemmen?
Het gemiddelde volk heeft een IQ onder de 50 en denkt alleen maar aan nationalisme
en daar spelen de tegen-kampen dan natuurlijk ook slim op in.
Alsof jouw kansloze mening mij wat interesseert, je bent een tokkie. Het gaat de UK alleen maar schade aanbrengen. Yes we zijn uit de EU! Hogere import taxes en extreem veel gedoe, fuck yeah!!!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ze doen maar. De buit is binnen en bijna niemand neemt die eurofiele wensdenkers meer serieus.
Grappig! Inhoudelijk ook sterk!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:14 schreef Donnis het volgende:
[..]
Alsof jouw kansloze mening mij wat interesseert, je bent een tokkie. Het gaat de UK alleen maar schade aanbrengen. Yes we zijn uit de EU! Hogere import taxes en extreem veel gedoe, fuck yeah!!!
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:14 schreef Donnis het volgende:
[..]
Alsof jouw kansloze mening mij wat interesseert, je bent een tokkie. Het gaat de UK alleen maar schade aanbrengen. Yes we zijn uit de EU! Hogere import taxes en extreem veel gedoe, fuck yeah!!!
Dit is de redenatie van "Een volwassen man veroorzaakt een auto ongeluk, dus we geven het stuur maar aan een peuter".quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Aha, dus de (arrogante) "kenners" weten de gevolgen al niet, en daar zou je dus als burger alle vertrouwen aan moeten geven?
Het is juist die arrogantie waar de Engelsen tegen zijn, en ze hebben nog gelijk ook. Diezelfde "kenners" hadden geen benul dat Griekenland de boel bedonderd had. Ondertussen worden onze pensioenen uitgehold, hypotheekaftrek afgeroomd, is de BTW verhoogd en is er straks van ons sociale stelsel en spaargeld niets meer over door de rente op 0 te zetten..
Onzin. Dit waren sowieso al mensen van buiten de EU (Afrika) en daar had GB al volledige zeggenschap over haar grenzen. Die mensen trekken zich echt niets aan van dit referendum. Sterker nog, de Fransen zullen nu waarschijnlijk geen poot meer uitsteken om GB te helpen op dit vlak.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:10 schreef Digi2 het volgende:
De Brexit schept duidelijkheid voor de vele migranten die proberen o.a. vanuit Frankrijk in de UK te komen. Deze weg loopt dood en ze zullen naar alternatieven gaan zoeken.
Ik denk dat er van die bedrijven erg weinig terugvloeit in de Engelse economie. Die bedrijven kunnen opdoeken en Britse bedrijven kunnen het stokje weer overnemen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat er nu gaat gebeuren met de honderdduizenden Polen die gewoon legaal in het VK werken. Daar draaien hele bedrijven op.
Ik vermoed dat de boetes op illegale arbeid torenhoog gaan worden en dat vele polen die er legaal werken een vergunning krijgen. Van ongeremde migratie zal geen sprake meer zijn. Dat idee gaat ook binnen de EU zwz op de helling is mijn inschatting.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nope. Dat zijn veelal Afrikanen die nergens asiel kunnen krijgen, die willen naar Engeland omdat het daar veel makkelijker is om (zwart) aan werk te komen. Enige verandering is nu dat Frankrijk waarschijnlijk een stuk minder moeite gaat doen om ze tegen te houden.
Ben wel benieuwd wat er nu gaat gebeuren met de honderdduizenden Polen die gewoon legaal in het VK werken. Daar draaien hele bedrijven op.
Triest is het. Over dit soort onderwerpen een referendum houden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:14 schreef Disana het volgende:
[..]
En dat noemt men dan 'met het hart stemmen'.
Het is de wanhoop bij partijen zoals de D66. Ze zien ook wel dat meer en meer mensen in Europa klaar zijn met de EU. In plaats van alle zeilen bij te zetten en het hoe dan ook proberen recht te trekken gaan ze fel van leer tegen de tegenstanders van de unie. Werkt natuurlijk niet...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:14 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik hoop dat de EU dit niet aangrijpt om andersdenkenden te straffen, maar om te laten zien dat het project wel zin heeft. D66 is alvast verkeerd begonnen.
LOL, Great Britain is een heel stuk ouder dan de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is de redenatie van "Een volwassen man veroorzaakt een auto ongeluk, dus we geven het stuur maar aan een peuter".
De arrogantie van een verliezerquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:14 schreef Donnis het volgende:
[..]
Alsof jouw kansloze mening mij wat interesseert, je bent een tokkie. Het gaat de UK alleen maar schade aanbrengen. Yes we zijn uit de EU! Hogere import taxes en extreem veel gedoe, fuck yeah!!!
Aan dit soort intellectuele analyses kan ik natuurlijk niet tippen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:14 schreef Donnis het volgende:
[..]
Alsof jouw kansloze mening mij wat interesseert, je bent een tokkie. Het gaat de UK alleen maar schade aanbrengen. Yes we zijn uit de EU! Hogere import taxes en extreem veel gedoe, fuck yeah!!!
Uh nee. Dat zijn bedrijven waar tegen heel laag loon 24 uur per dag vissen worden schoongemaakt enzo. Zonder die Polen geen fish & chips. Maar goed, die banen kunnen nu allemaal worden overgenomen door die vele werkloze Britten die jarenlang riepen te schreeuwen dat de Polen hun banen overnamen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:17 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik denk dat er van die bedrijven erg weinig terugvloeit in de Engelse economie. Die bedrijven kunnen opdoeken en Britse bedrijven kunnen het stokje weer overnemen.
Misschien zou de EU eens bij zichzelf ten rade moeten gaan. Dan zouden dit soort referenda ook niet voorkoemn. Het lijkt mij duidelijk dat ze iets fouts doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Triest is het. Over dit soort onderwerpen een referendum houden.
Dat klopt, maar de gemiddelde stemmer niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:19 schreef Toga het volgende:
[..]
LOL, Great Britain is een heel stuk ouder dan de EU.
Tendens, ouderen hebben Leave gestemd, jongeren Remain. Vooral de grote groep babyboomers hebben de doorslag gegeven.quote:Age
Leavers tend to be older, Remainers younger. The crossover age is 43. Under 43, a majority are for Remain; above 43, most are for Leave. Forty-three-year-olds themselves split exactly 50-50, according to YouGov. Forty three years is, incidentally, the exact length of time that the UK has been a member of the EU.
The over-65s are the broad age group most likely to support Brexit, although there is some evidence that the very oldest, the over-75s, who would have some memory of the Second World War, are less hostile than their immediate juniors.
David Cameron must be bitterly regretting his resistance to giving the vote to 16- and 17-year-olds, who had the vote in Scotland two years ago.
http://www.independent.co(...)-polls-a7096671.html
Ik heb respect dat hij dit aangedurfd heeft, bolhoedje af voor deze man.quote:
Dat is niet zo bizar. In de VS zie je ook een enorme generatiekloof tussen conservatieve ouderen en vooral heel progressieve jongeren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:20 schreef byah het volgende:
Bizar ook dat de jongeren massaal voor remain hebben gekozen.
Heb je een glazenbol? Hoe kom je aan al deze wijsheid? ze kunnen gewoon billaterale verdragen afsluiten met Europa, even goede vrienden. Maar iets zegt me dat de eurofielen dat niet kunnen verkroppen en zeer wraakzuchtig zullen zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:14 schreef Donnis het volgende:
ze mening mij wat interesseert, je bent een tokkie. Het gaat de UK alleen maar schade aanbrengen. Yes we zijn uit de EU! Hogere import taxe
Hoe ouder hoe wijzer, blijkt maar weer .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Tendens, ouderen hebben Leave gestemd, jongeren Remain.
Eigenlijk is het Noord Koreaanse systeem superieur ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is de redenatie van "Een volwassen man veroorzaakt een auto ongeluk, dus we geven het stuur maar aan een peuter".
Slechte verliezer is gespot.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:14 schreef Donnis het volgende:
[..]
Alsof jouw kansloze mening mij wat interesseert, je bent een tokkie. Het gaat de UK alleen maar schade aanbrengen. Yes we zijn uit de EU! Hogere import taxes en extreem veel gedoe, fuck yeah!!!
GB zal inzetten op handelsverdragen. We gaan de komende maanden zien hoe de EU omgaat met bevriende naties die niet luisteren naar de ideologie van de elite.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:17 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik denk dat er van die bedrijven erg weinig terugvloeit in de Engelse economie. Die bedrijven kunnen opdoeken en Britse bedrijven kunnen het stokje weer overnemen.
Oh, dat er veel mis is met de EU zal ik niet ontkennen. Maar referenda over dit soort onderwerpen zijn gewoon stompzinnig. Ik weet niet wat de gevolgen zijn van een exit, dus geef mij ook die keuze niet want je weet dat ik die keuze zal maken gebaseerd op onjuiste, onvolledige en verkeerde sentimenten/informatie. En dit geldt voor 99,9% van de stemmers.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Misschien zou de EU eens bij zichzelf ten rade moeten gaan. Dan zouden dit soort referenda ook niet voorkoemn. Het lijkt mij duidelijk dat ze iets fouts doen.
Ciaoquote:
Als de grenzen dichtgaan voor producten uit GB en de economie daar en hier krimpt kunnen ze mooi wijzen. Ik denk serieus dat veel mensen in de EU dat er wel voor over hebben. Dat is ook precies de reden dat partijen zoals UKIP zoveel succes hebben de laatste tijd. Iedereen kan zien dat het belangrijkste niet de bevolking is, maar de ideologie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is de wanhoop bij partijen zoals de D66. Ze zien ook wel dat meer en meer mensen in Europa klaar zijn met de EU. In plaats van alle zeilen bij te zetten en het hoe dan ook proberen recht te trekken gaan ze fel van leer tegen de tegenstanders van de unie. Werkt natuurlijk niet...
tsjaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:22 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoe ouder hoe wijzer, blijkt maar weer .
D66 is bij uitstek de partij voor de premium girls en boys, evenals GroenLinksquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
D66 haat referenda omdat ze het volk haten
Nee. Het komt zo op jou over.quote:
Hier staat wel een aardige (sombere) opsomming:quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh, dat er veel mis is met de EU zal ik niet ontkennen. Maar referenda over dit soort onderwerpen zijn gewoon stompzinnig. Ik weet niet wat de gevolgen zijn van een exit, dus geef mij ook die keuze niet want je weet dat ik die keuze zal maken gebaseerd op onjuiste, onvolledige en verkeerde sentimenten/informatie. En dit geldt voor 99,9% van de stemmers.
Ik zou het gemiddelde opleidingsniveau van die groepen wel willen zienquote:
valt wat voor te zeggen mensen die met pensioen gaan mogen niet meer stemmenquote:
Die zijn tenminste verstandigquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:20 schreef byah het volgende:
Bizar ook dat de jongeren massaal voor remain hebben gekozen.
Cameron heeft een verkiezingstruc uitgehaald en mag nu op de blaren zitten. Ik heb Cameron ook nog nooit gehoord over joden en Marokkanen op straat aanvallen, dus ik weet niet wat zo'n stormfronter als jij in hem ziet.quote:
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:26 schreef Ooku het volgende:
[..]
Ik zou het gemiddelde opleidingsniveau van die groepen wel willen zien
Ondertussen vergelijkt Barbusse Brexit stemmers met peuters..quote:
Johnson? Die Turk?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:27 schreef Nielsch het volgende:
Jammer, Cameron was een goede premier. Hopelijk krijgen ze een muppet als Farage of Johnson.
Ze zijn elk dan ook maar 1 stemdistrict, terwijl Engeland 10 districten heeftquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:01 schreef Twiitch het volgende:
Heel Schotland en N. Ierland hebben Remain gekozen. VK gaat desintegreren.
http://www.telegraph.co.u(...)n-the-eu-referendum/
Jongeren zijn ermee opgegroeid en weten niet beter. Als je aan een groep Nederlandse studenten vraagt of ze eruit willen zal ook bijna niemand ja durven zeggen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:20 schreef byah het volgende:
Bizar ook dat de jongeren massaal voor remain hebben gekozen.
Nou, dat klinkt niet echt goedquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Hier staat wel een aardige (sombere) opsomming:
http://www.economist.com/(...)ed-blow-tragic-split
Geen spat veranderd, behalve wat corpulenter geworden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
nummer 8 vervangt nummer 2
[ afbeelding ]
Ook niet. Misschien zou je op kunnen houden met dergelijke opmerkingen? Is nergens voor nodig namelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:29 schreef Toga het volgende:
[..]
Ondertussen vergelijkt hij Brexit stemmers met peuters..
Typisch beeld, heb je in het VK ook de bekende, verzuurde ikke ikke ikke en na mij de zondvloed 50+stemmende babyboomgeneratie met teveel macht doordat ze relatief groot zijn?quote:
Zo zie ik dit ook een beetje. Mooie proeftuin, kan de rest van Europa uiteindelijk mooi van profiteren als ze een keuze willen maken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:31 schreef Quyxz_ het volgende:
Eigenlijk alleen maar chill voor ons dit toch? Nu kunnen we kijken hoe het Engeland vergaat. Een goede test case dus. Gaat het straks ineens goed met ze, dan moeten we echt over de EU nadenken, of er zelfs zelf ook uit stappen. Gaat het kut met ze, wat ik denk, dan kunnen we ze uitlachen en lekker goedkoop naar Londen of whisky tikken in Schotland. En wij blijven dan lekker in de EU.
well duhquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:32 schreef -0- het volgende:
[..]
Typisch beeld, heb je in het VK ook de bekende, verzuurde ikke ikke ikke en na mij de zondvloed 50+stemmende babyboomgeneratie met teveel macht doordat ze relatief groot zijn?
Wisky tikken in Schotland is altijd goed natuurlijk. Als dat goedkoper wordt heeft die brexit toch nog zin gehad.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:31 schreef Quyxz_ het volgende:
Eigenlijk alleen maar chill voor ons dit toch? Nu kunnen we kijken hoe het Engeland vergaat. Een goede test case dus. Gaat het straks ineens goed met ze, dan moeten we echt over de EU nadenken, of er zelfs zelf ook uit stappen. Gaat het kut met ze, wat ik denk, dan kunnen we ze uitlachen en lekker goedkoop naar Londen of whisky tikken in Schotland. En wij blijven dan lekker in de EU.
Aangepastquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:59 schreef Tamabralski het volgende:
Nog een keer,
Ik vind het merkwaardig dat er nog zoveel oenen zijn. Ongeveer iets meer dan de helft van de stemmers. Die willen weg. Rare wereld. Echt rare wereld.
Jaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:32 schreef -0- het volgende:
[..]
Typisch beeld, heb je in het VK ook de bekende, verzuurde ikke ikke ikke en na mij de zondvloed 50+stemmende babyboomgeneratie met teveel macht doordat ze relatief groot zijn?
Dat de EU verrot is, hebben ze gelijk in. Duur en ambtelijk. Maar het is beter dan geen EU denk ik.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:31 schreef Quyxz_ het volgende:
Eigenlijk alleen maar chill voor ons dit toch? Nu kunnen we kijken hoe het Engeland vergaat. Een goede test case dus. Gaat het straks ineens goed met ze, dan moeten we echt over de EU nadenken, of er zelfs zelf ook uit stappen. Gaat het kut met ze, wat ik denk, dan kunnen we ze uitlachen en lekker goedkoop naar Londen of whisky tikken in Schotland. En wij blijven dan lekker in de EU.
Had je hetzelfde gepost als het andersom was geweest?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:31 schreef Coritchando het volgende:
Wat ik wel heel sneu vind is dat zo'n kleine meerderheid zo'n grote impact heeft. Het is niet een overtuigende #brexit vind ik. En de 49% die wilde blijven mag nu bloeden. Maar goed, dat is democratie.
twitter:vverweij twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:06:25 Volgens de BBC hebben 'pensioners, lower-class citizens and the countryside' voor de #Brexit gekozen. Boeren, bejaarden en hooligans dus. reageer retweet
Propaganda!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:37 schreef Ryan3 het volgende:twitter:vverweij twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:06:25 Volgens de BBC hebben 'pensioners, lower-class citizens and the countryside' voor de #Brexit gekozen. Boeren, bejaarden en hooligans dus. reageer retweet
Pechtoldjugend, synoniem voor premium girls en boysquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:35 schreef tralalala het volgende:
Wanneer gaat het licht precies uit Pechtoldjugend? Dan kan ik daar rekening mee houden.
BBC .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:37 schreef Ryan3 het volgende:twitter:vverweij twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:06:25 Volgens de BBC hebben 'pensioners, lower-class citizens and the countryside' voor de #Brexit gekozen. Boeren, bejaarden en hooligans dus. reageer retweet
De inferior class dus, tijd voor censuskiesrechtquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:37 schreef Ryan3 het volgende:twitter:vverweij twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:06:25 Volgens de BBC hebben 'pensioners, lower-class citizens and the countryside' voor de #Brexit gekozen. Boeren, bejaarden en hooligans dus. reageer retweet
Blijkbaar de meerderheid van het land.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:37 schreef Ryan3 het volgende:twitter:vverweij twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:06:25 Volgens de BBC hebben 'pensioners, lower-class citizens and the countryside' voor de #Brexit gekozen. Boeren, bejaarden en hooligans dus. reageer retweet
Rutte noemt ze gewoon Tokkies.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:39 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
De inferior class dus, tijd voor censuskiesrecht
Dus boeren en ouderen zijn inferieur. Boute uitspraak.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:39 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
De inferior class dus, tijd voor censuskiesrecht
En wat is het verschil met politici die dezelfde beslissing voorgelegd krijgen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh, dat er veel mis is met de EU zal ik niet ontkennen. Maar referenda over dit soort onderwerpen zijn gewoon stompzinnig. Ik weet niet wat de gevolgen zijn van een exit, dus geef mij ook die keuze niet want je weet dat ik die keuze zal maken gebaseerd op onjuiste, onvolledige en verkeerde sentimenten/informatie. En dit geldt voor 99,9% van de stemmers.
Een hele krappe meerderheid.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:39 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Blijkbaar de meerderheid van het land.
Lower-class zijn allemaal hooligans?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:37 schreef Ryan3 het volgende:twitter:vverweij twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:06:25 Volgens de BBC hebben 'pensioners, lower-class citizens and the countryside' voor de #Brexit gekozen. Boeren, bejaarden en hooligans dus. reageer retweet
jammerquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rutte noemt ze gewoon Tokkies.
Alhoewel hij belooft dat niet meer te doen.
nouja boeren kunnen alleen nog overleven door enorme subsidies (in GB en Frankrijk dan, in Nederland gaat het best lekker) en ouderen kosten alleen maar geld...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:40 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dus boeren en ouderen zijn inferieur. Boute uitspraak.
nee, er zitten ook negers tussen enzoquote:
Die zullen in ieder geval beter geinformeerd zijn. En zo niet hadden we niet op ze moeten stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En wat is het verschil met politici die dezelfde beslissing voorgelegd krijgen?
Hebben de Britse burgers ooit mogen stemmen of ze wel of niet bij de EU wilden, of is dat, net als in Nederland, er ook gewoon doorgedrukt?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:31 schreef Coritchando het volgende:Wat ik wel heel sneu vind is dat zo'n kleine meerderheid zo'n grote impact heeft. Het is niet een overtuigende #brexit vind ik. En de 49% die wilde blijven mag nu bloeden. Maar goed, dat is democratie.
De mensen die het hardst genaaid werden door de EU dus. Zijn het toch nog verstandige mensen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:37 schreef Ryan3 het volgende:twitter:vverweij twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:06:25 Volgens de BBC hebben 'pensioners, lower-class citizens and the countryside' voor de #Brexit gekozen. Boeren, bejaarden en hooligans dus. reageer retweet
ja, in 1975 hadden ze ook een referendum... toen stemden ze Remain...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Toga het volgende:
[..]
Hebben de Britse burgers ooit mogen stemmen of ze wel of niet bij de EU wilden, of is dat, net als in Nederland, er ook gewoon doorgedrukt?
In de jaren 70 een keer, maar dat was ruim voor de politieke integratie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Toga het volgende:
[..]
Hebben de Britse burgers ooit mogen stemmen of ze wel of niet bij de EU wilden, of is dat, net als in Nederland, er ook gewoon doorgedrukt?
Misschien is het een idee om iedereen die op het platteland woont of een iq heeft van <80 hun stemrecht af te pakken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
nouja boeren kunnen alleen nog overleven door enorme subsidies (in GB en Frankrijk dan, in Nederland gaat het best lekker) en ouderen kosten alleen maar geld...
Ja. Want dan was het ook niet overtuigend. Als het nu 80-20 oid is is het een ander verhaal.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Had je hetzelfde gepost als het andersom was geweest?
Ze kunnen het je vertellen, maar tussen een utopisch land en een burgeroorlog in is alles mogelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat nu eventuele gevolgen kunnen zijn?
BBC: Brexit: Five challenges for the UK when leaving the EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat nu eventuele gevolgen kunnen zijn?
Voor mijn gevoel is dat zo gegroeid. En in de basis is er helemaal niks met de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Toga het volgende:
[..]
Hebben de Britse burgers ooit mogen stemmen of ze wel of niet bij de EU wilden, of is dat, net als in Nederland, er ook gewoon doorgedrukt?
Het geeft goed de verdeeldheid aan. Dat is niet iets om vrolijk van te worden.quote:
Dat eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze kunnen het je vertellen, maar tussen een utopisch land en een burgeroorlog in is alles mogelijk.
Zo sta ik er ook precies in. Ben dan wel zo egoistisch dat ik mij direct zorgen maak over de economische consequenties voor NL moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat het resultaat me inderdaad verrast en verwart precies om deze reden . Geen idee wat ik van een Brexit moet vinden overigens maar het is hoe dan ook een 'wake up call' voor de leiderschap in de EU dat ze verkeerd bezig zijn.
Nee, er zijn verschillende scenario's en aangezien niemand een werkende glazen bol heeft blijven het aannames.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat nu eventuele gevolgen kunnen zijn?
Niet te zeggen. Kom over een jaar of twee maar terug.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat nu eventuele gevolgen kunnen zijn?
Het licht gaat uit, Oorlog en concentratiekampen, altans volgens de deskundige Eurofielenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat nu eventuele gevolgen kunnen zijn?
Hardop gelachen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:45 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel is dat zo gegroeid. En in de basis is er helemaal niks met de EU.
Dat er een hoop verkloot wordt in Brussel op dit moment is een andere discussie
Qua geopolitiek:quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat nu eventuele gevolgen kunnen zijn?
Volgens mij zijn minderheden juist geneigd voor EU te stemmen. Althans hier in NL wel. Omdat ook vaak werd gezegd dat Brexit-kamp xenofobisch en racistisch is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
nee, er zitten ook negers tussen enzo
aggutquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:45 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het licht gaat uit, Oorlog en concentratiekampen, altans volgens de deskundige Eurofielen
En zo te horen doet Pechtold er alles aan om het waar te maken
quote:
De economische gevolgen zullen wel meevallen want er worden verdragen gesloten met VK. Vrij verkeer van personen naar VK is verleden tijd, dat zal wel de grootste impact hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat nu eventuele gevolgen kunnen zijn?
Eens, los van alle geleerde scenario's moet men toch leren luisteren naar de burgers. De eu moet af van schoothondje zijn van de vs. Krachtig reageren enndat lukt niet door een veel te snelle uitbreiding.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat het resultaat me inderdaad verrast en verwart precies om deze reden . Geen idee wat ik van een Brexit moet vinden overigens maar het is hoe dan ook een 'wake up call' voor de leiderschap in de EU dat ze verkeerd bezig zijn.
Helaas gaat dat zo niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:46 schreef Childofthe90s het volgende:
Tijd overigens voor Juncker om op te stappen, nieuwe EU-verkiezingen.
Nee, vrij verkeer van goederen én personen komt ook weer terug met die verdragen... Net zoals er bijvoorbeeld vrij verkeer van goederen en personen naar Noorwegen is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De economische gevolgen zullen wel meevallen want er worden verdragen gesloten met VK. Vrij verkeer van personen naar VK is verleden tijd, dat zal wel de grootste impact hebben.
Verdragen die nooit zo gunstig zullen zijn als de huidige vrijhandelsverdragen tussen EU-lidstaten. Het VK zal flinke concessies moeten doen. Dienstensector daar gaat sowieso zware klappen krijgen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De economische gevolgen zullen wel meevallen want er worden verdragen gesloten met VK.
Maar dat zou die man wel moeten doen. Conclusies verbinden aan de referenda. Dat herstelt op z'n minst wat geloofwaardigheidquote:
O, wie zegt dan dat er voor GB oorlog en concentratiekampen komt? Link graag?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:45 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het licht gaat uit, Oorlog en concentratiekampen, altans volgens de deskundige Eurofielen
En zo te horen doet Pechtold er alles aan om het waar te maken
Tuurlijk niet, die man heeft aan niemand verantwoording af te leggen. Toch is hij een van de grootste veroorzakers van deze breuk.quote:
Ben benieuwd of de EU subsidies zal blijven geven aan de UK.....quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De economische gevolgen zullen wel meevallen want er worden verdragen gesloten met VK. Vrij verkeer van personen naar VK is verleden tijd, dat zal wel de grootste impact hebben.
Ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:48 schreef JubaUrbicus het volgende:
Kan ik nog naar England reizen zonder visa aan te vragen?
Leuk dat u hier bent Rutte.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:47 schreef timmmmm het volgende:
Ik moet zeggen dat ik me zorgen maak. Nou had ik dat sowieso gedaan, ongeacht de uitkomst. Men vond het referendum bijzonder belangrijk bleek uit allerlei onderzoeken en 40+% van de bevolking wordt nu aan de kant geschoven.
Dat kan best wel eens gaan broeien, die dictatuur van de (nipte) meerderheid
Dat ben ik met je eens, maar de meerderheid is de meerderheid. Je wordt niet vrolijk omdat het tegen jouw mening ingaat, het was andersom namelijk net zo verdeeld, als ze gewonnen hadden met 52%. Was ook iets geweest om niet vrolijk van te worden, toch!?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het geeft goed de verdeeldheid aan. Dat is niet iets om vrolijk van te worden.
Voorlopig wel en daar komt zeker een regeling voor, ze gaan EU-lidstaten echt geen visumplicht opleggen hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:48 schreef JubaUrbicus het volgende:
Kan ik nog naar England reizen zonder visa aan te vragen?
Of de EU moet het verbieden, misschien moet je eerst een vergunning in Brussel aanvragenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:48 schreef JubaUrbicus het volgende:
Kan ik nog naar England reizen zonder visa aan te vragen?
waarom niet?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:48 schreef JubaUrbicus het volgende:
Kan ik nog naar England reizen zonder visa aan te vragen?
Ben wel benieuwd hoe Engeland gaat reageren wanneer Noord-Ierland en Schotland inderdaad onafhankelijk willen gaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:46 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Qua geopolitiek:
-Schotland en Gibraltar strijden voor onafhankelijkheid
-Noord-Ierland zoekt aansluiting bij Ierland
-Seperatistische bewegingen in België, Spanje en Italië rukken op.
Dat valt te bezien in wat voor vorm en voorwaarden. De verdragen met o.a. Noorwegen zijn te begrijpen maar het VK is de 5e (?) economie, waarom zou de EU nu concessies gaan doen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, vrij verkeer van goederen én personen komt ook weer terug met die verdragen... Net zoals er bijvoorbeeld vrij verkeer van goederen en personen naar Noorwegen is.
Daar ligt ook grootste probleem voor UK, ze produceren minder dan ze importeren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:48 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Verdragen die nooit zo gunstig zullen zijn als de huidige vrijhandelsverdragen tussen EU-lidstaten. Het VK zal flinke concessies moeten doen. Dienstensector daar gaat sowieso zware klappen krijgen.
Nee hoor. Ze zijn misschien uitgebreider geinformeerd maar dat is wat anders. Bovendien zitten ze er vaak met een eigenbelang in.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die zullen in ieder geval beter geinformeerd zijn. En zo niet hadden we niet op ze moeten stemmen.
Ja !quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Oke nog niet zoveel aan de hand dus
Nu willen ze dit hier ook natuurlijk.
Een referendum zou zo slecht nog niet zijn. Dan wordt in elk geval aan de wens van 'het volk' voldaan. Ik zie allerlei hyperbolen over de Brusselse dictatuur voorbij komen. Laten we er gewoon over stemmen, dat is democratisch.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Oke nog niet zoveel aan de hand dus
Nu willen ze dit hier ook natuurlijk.
Breng ze niet op ideeën, het zal vast op Junckers lijstje staan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:49 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Of de EU moet het verbieden, misschien moet je eerst een vergunning in Brussel aanvragen
Inderdaad je zou toch meer verstand verwachten van zulk soort types maar die laten zich blijkbaar meer leiden door de negatieve kant van hun hart (haat) dan hun hoofd.....quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:03 schreef LXIV het volgende:
Pechtold was vanochtend op BNR en zeer verbolgen. Die wil nu het VK kapot maken, koste wat het kost. "De klappen moeten in het UK vallen".
Waarom niet gewoon vrienden blijven, handelsverdragen opstellen. Dat is beter voor NL en voor de UK.
Dat de UK weg wil is niet het probleem. Dat de eurofielen wraak boven alles willen voor het mislukken van hun project, dat is het gevaar.
Ierland wil wel samen met Noord-Ierland, maar de meerderheid van Noord-Ierland niet met Ierland. Of dat hierdoor gaat veranderen vraag ik me af. Wel denk ik dat zowel de Republikeinen als de Noorderlingen het niet tof vinden als er straks een harde grens op hun eiland komt, en dat gaat hiermee wel gebeuren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:50 schreef -0- het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe Engeland gaat reageren wanneer Noord-Ierland en Schotland inderdaad onafhankelijk willen gaan.
Wales zal daar ook niet blij mee zijn, die worden dan helemaal het kleine broertje binnen het koninkrijk.
Hoe staan Ierland en Noord-Ierland eigenlijk tegenover elkaar?
Ja maar stel uitslag is eruit dan worden mensen boos omdat ze dat toch niet gaan doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Een referendum zou zo slecht nog niet zijn. Dan wordt in elk geval aan de wens van 'het volk' voldaan. Ik zie allerlei hyperbolen over de Brusselse dictatuur voorbij komen. Laten we er gewoon over stemmen, dat is democratisch.
Britten hebben aangegeven de door hun gekozen uitslag van het referendum liever te hebben dan dat Engeland het EK wint. Wat voor een boel van het gewone volk toch een big deal is. Zegt wel genoeg over de waarde die Britten eraan hechten om enerzijds bij de EU te blijven en anderzijds te vertrekken.quote:
Dat is maar net aan welke Noord-Ier je het vraagt, de katholieke of de protestantse afstammeling.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:50 schreef -0- het volgende:
Hoe staan Ierland en Noord-Ierland eigenlijk tegenover elkaar?
Nee hoor. Ik word gewoon niet vrolijk van referenda over dit soort onderwerpen in het algemeen, los van wat de uitslag is. Het is in mijn ogen gewoon stupide om het gewone volk dit soort keuzes voor te leggen en het zorgt alleen maar voor verdeeldheid. Of een brexit goed of slecht uitpakt voor de UK en Europa, ik heb geen idee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:49 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar de meerderheid is de meerderheid. Je wordt niet vrolijk omdat het tegen jouw mening ingaat, het was andersom namelijk net zo verdeeld, als ze gewonnen hadden met 52%. Was ook iets geweest om niet vrolijk van te worden, toch!?
Dat referendum is zó fundamenteel dat je het wel navolging moet geven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar stel uitslag is eruit dan worden mensen boos omdat ze dat toch niet gaan doen.
Klopt. Volgens mij ook een van de weinige West-Europese landen die voor de voedselvoorziening moeten importeren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar ligt ook grootste probleem voor UK, ze produceren minder dan ze importeren.
Hoezo?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:02 schreef xminator het volgende:
Ka-ching! Dat wordt lekker cashen voor mij vandaag.
Je wilt het door het abnormale volk laten bepalen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik word gewoon niet vrolijk van referenda over dit soort onderwerpen in het algemeen, los van wat de uitslag is. Het is in mijn ogen gewoon stupide om het gewone volk dit soort keuzes voor te leggen en het zorgt alleen maar voor verdeeldheid. Of een brexit goed of slecht uitpakt voor de UK en Europa, ik heb geen idee.
Nja als mensen dan ook weten waarover het gaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat referendum is zó fundamenteel dat je het wel navolging moet geven.
De verdeeldheid is er toch wel. Ik zie niet in waarom je geen referendum zou willen houden om zo de verdeeldheid toe te dekken.
Farage kan leuk lullen maar ondertussen zit zijn partij wel voor met politici die "problemen hebben met negers" en die vinden dat Pakistanen geen politieke functies mogen hebben omdat ze daarvoor "niet Brits genoeg zijn". Tsja...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:53 schreef timmmmm het volgende:
Overigens vind ik Farage nog goed te accepteren, maar die Johnson is echt een debiel. Toch ben ik bang dat hij de premier wordt
Alsjeblieft niet zeg...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:54 schreef Japie77 het volgende:
Ik kan niet wachten op het Nederlandse Referendum over de EU!
Hoezo? De republiek ierland heeft toch een claim gelegd op het hele eiland, dus een samenvoeging zal met gejuich worden ontvangen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:53 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat is maar net aan welke Noord-Ier je het vraagt, de katholieke of de protestantse afstammeling.
Ik ook niet. Ik zou ook blanco stemmen omdat ik geen flauw benul heb van wat de beste keuze is. Maar goed, dan kan er in elk geval niet meer gezegd worden dat het niet gevraagd is en is dat argument in elk geval om zeep geholpen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als mensen dan ook weten waarover het gaat.
Ik heb geen idee wat het beste is :p
bij echt belangrijke beslissingen kun je de gevolgen toch nooit 100%zeker weten.? Om dan geen beslissing te willen nemen vind ik dan niet getuigen van moed. In zulke gevallen val je terug op je basis principes, maak je op grond daarvan een beslissing en ga je daarna de boel oplossen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh, dat er veel mis is met de EU zal ik niet ontkennen. Maar referenda over dit soort onderwerpen zijn gewoon stompzinnig. Ik weet niet wat de gevolgen zijn van een exit, dus geef mij ook die keuze niet want je weet dat ik die keuze zal maken gebaseerd op onjuiste, onvolledige en verkeerde sentimenten/informatie. En dit geldt voor 99,9% van de stemmers.
Eigenlijk een omgekeerde Wilders dus. Farage is best prima, maar heeft een partij vol engerds en Wilders is een engerd maar heeft een partij die nu alle ellende eruit is uit best okaye mensen bestaatquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Farage kan leuk lullen maar ondertussen zit zijn partij wel voor met politici die "problemen hebben met negers" en die vinden dat Pakistanen geen politieke functies mogen hebben omdat ze daarvoor "niet Brits genoeg zijn". Tsja...
Zo denkt Farage er zelf in ieder geval absoluut niet over. De leider van D66 zit notabene te roepen om wraak tegen Engeland op de radio. Getuigt ook niet echt van veel verstand....quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Farage kan leuk lullen maar ondertussen zit zijn partij wel voor met politici die "problemen hebben met negers" en die vinden dat Pakistanen geen politieke functies mogen hebben omdat ze daarvoor "niet Brits genoeg zijn". Tsja...
Niet door de afstammelingen van protestantse kolonisten, die zijn heel erg pro-VK.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:55 schreef Rww-trains het volgende:
[..]
Hoezo? De republiek ierland heeft toch een claim gelegd op het hele eiland, dus een samenvoeging zal met gejuich worden ontvangen.
Die katholieke fokken meer kinderen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:53 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat is maar net aan welke Noord-Ier je het vraagt, de katholieke of de protestantse afstammeling.
Gaat er echt wel komen. Waarom niet trouwens? Dit is het begin van het einde voor de EU.quote:
Mijn grootste nachtmerrie. Duitsland blijft in de EU maar de rechtse onderbuik van Nederland (die voor het laatst economie hebben gehad op de mulo) mag even gaan stemmen over het EU-lidmaatschap.quote:
Je weet best wat ik bedoel, dus kom aub niet met dit soort opmerkingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je wilt het door het abnormale volk laten bepalen?
En hebben die ook wat in te brengen democratisch?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eigenlijk een omgekeerde Wilders dus. Farage is best prima, maar heeft een partij vol engerds en Wilders is een engerd maar heeft een partij die nu alle ellende eruit is uit best okaye mensen bestaat
Ik ben keilinks en stem ook voor UIT de EU dus dit is onzin.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Mijn grootste nachtmerrie. Duitsland blijft in de EU maar de rechtse onderbuik van Nederland (die voor het laatst economie hebben gehad op de mulo) mag even gaan stemmen over het EU-lidmaatschap.
Geen idee hoe dat UKIP zit dus op dat punt kan ik ze neit vergeijkenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
En hebben die ook wat in te brengen democratisch?
Je noemt steeds "het gewone volk" alsof het mongolen zijn die geen idee hebben wat ze doen, zo kijk ik niet tegen 'het volk' aan. Wil niet zeggen dat iedereen altijd even goed geïnformeerd is, maar ik heb niet zoveel problemen met referenda. Vind het juist wel goed dat er een aantal komen waarbij de uitslag afwijkend is van de gevestigde orde.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik word gewoon niet vrolijk van referenda over dit soort onderwerpen in het algemeen, los van wat de uitslag is. Het is in mijn ogen gewoon stupide om het gewone volk dit soort keuzes voor te leggen en het zorgt alleen maar voor verdeeldheid. Of een brexit goed of slecht uitpakt voor de UK en Europa, ik heb geen idee.
Omdat ik niet al mijn medelanders vertrouw om om de juiste redenen te stemmen. Daarbij ben ik van mening dat wat de massa vind vaak het onjuiste is juist omdat de massa dat vind.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Gaat er echt wel komen. Waarom niet trouwens? Dit is het begin van het einde voor de EU.
Ik weet niet wat je bedoeldt, dus kom aub niet met dit soort opmerkingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je weet best wat ik bedoel, dus kom aub niet met dit soort opmerkingen.
Haa Jopie, je held (ik) ben er weer.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:59 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Je noemt steeds "het gewone volk" alsof het mongolen zijn die geen idee hebben wat ze doen, zo kijk ik niet tegen 'het volk' aan. Wil niet zeggen dat iedereen altijd even goed geïnformeerd is, maar ik heb niet zoveel problemen met referenda. Vind het juist wel goed dat er een aantal komen waarbij de uitslag afwijkend is van de gevestigde orde.
Hoop alleen wel dat er een verandering zal volgen in de manier waarop wij met zulke zaken omgaan. Ben er niet voor dat we straks 6 x per jaar naar de stembus moeten voor een referendum, maar als dat zou moeten, soit, want in mijn ogen maakt "het volk" altijd de juiste keuze. Niemand weet namelijk wat de gevolgen zijn, dus is elke keuze de juiste voor dat moment.
quote:
Wat denk je dat er gebeurt als duitsland en belgie de grens dicht houden? Niet geheel onrealistisch gezien een nexit zorgt voor een economische crisis+massawerkeloosheid.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik ben keilinks en stem ook voor UIT de EU dus dit is onzin.
Klopt daarom had men er in de voormalige USSR daar een oplossing voor: mensen die de oneindige wijsheid van de partijleiding niet begrepen werden geholpen in psychiatrische inrichtingen en de hardleersen werden tewerkgesteld in de goelagsquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:56 schreef VEM2012 het volgende:
Deze uitslag laat eens te meer duidelijk zien dat je het volk niet naar specifieke beleidskeuzes moet bevragen.
Referenda gaan uit van rationeel handelende mensen. En mensen zijn niet zo rationeel. Laat staan dat de meeste mensen niet eens het overzicht hebben om een rationele keuze te kunnen maken.
Inderdaad. Nederland zal vervallen tot wat Noord-Korea is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:00 schreef Rww-trains het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt als duitsland en belgie de grens dicht houden? Niet geheel onrealistisch gezien een nexit zorgt voor een economische crisis+massawerkeloosheid.
Dan zal nederland veranderen van een welvarend land naar een soort noord korea.
Referendum voor censuskiesrecht misschien een oplossing?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Mijn grootste nachtmerrie. Duitsland blijft in de EU maar de rechtse onderbuik van Nederland (die voor het laatst economie hebben gehad op de mulo) mag even gaan stemmen over het EU-lidmaatschap.
Wat maakt het uit of mensen om volgens jou verkeerde redenen stemmen? De wil van het volk is de wil van het volk. En veel minder makkelijk corrumpeerbaar als politici.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat ik niet al mijn medelanders vertrouw om om de juiste redenen te stemmen. Daarbij ben ik van mening dat wat de massa vind vaak het onjuiste is juist omdat de massa dat vind.
En daarvoor hebben we dus politiek uitgevonden. Zodat mensen met een mandaat van het volk een beslissing kunnen maken op basis van alle juiste informatie. Als je wilt weten wat de economische gevolgen zijn van deze brexit, vraag ja dat dan aan een bouwvakker, of aan een econoom?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:55 schreef nixxx het volgende:
[..]
bij echt belangrijke beslissingen kun je de gevolgen toch nooit 100%zeker weten.? Om dan geen beslissing te willen nemen vind ik dan niet getuigen van moed. In zulke gevallen val je terug op je basis principes, maak je op grond daarvan een beslissing en ga je daarna de boel oplossen.
Stel nou dat Churchill eerst nog een paar jaar had willen onderzoeken...of besluiteloos had toegekeken. Hij en groot Brittannië met hem kozen om tegen de Duitsers te vechten omdat dat het goede was om te doen.
Qua geisoleerde ligging denk ik dat je een nexit zeer kunt vergelijken met noord korea.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Inderdaad. Nederland zal vervallen tot wat Noord-Korea is.
Wat een bullshit angst gelul. Gaat never nooit niet gebeuren. Verzin je dit soort dingen zelf of heb je dit ergens gelezen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:00 schreef Rww-trains het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt als duitsland en belgie de grens dicht houden? Niet geheel onrealistisch gezien een nexit zorgt voor een economische crisis+massawerkeloosheid.
Dan zal nederland veranderen van een welvarend land naar een soort noord korea.
Geloof je dat zelf? Laat je niet bang maken joh.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:02 schreef Rww-trains het volgende:
[..]
Qua geisoleerde ligging denk ik dat je een nexit zeer kunt vergelijken met noord korea.
Tja het volk wil ook wel elke dag een ijsco. Het is makkelijk om alleen de positieve kant te zien en de negatieven uit het oog te verliezen. Wie gaat elke dag een ijsco betalen en iedereen wordt #viesdik...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of mensen om volgens jou verkeerde redenen stemmen? De wil van het volk is de wil van het volk. En veel minder makkelijk corrumpeerbaar als politici.
Volgens mij wil ongeveer 35% van de Nederlanders uit de EU, de rest wil blijven. De PVV haalt toch niet meer dan 38 zetels (ongeveer 25%) en dan heb je nog een wat andere anti-EU-mensen en dat is het. Alleen op de frontpage en NWS is het beeld vertekend.quote:
Mijn copycat! Voel me nog steeds enorm gevleid. Love u.quote:
Eigenlijk aan geen van beiden, omdat niemand dat kan voorspellen, economen weten het ook niet, zoveel als er de ene kant op praten zoveel praten er ook de andere kant op...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En daarvoor hebben we dus politiek uitgevonden. Zodat mensen met een mandaat van het volk een beslissing kunnen maken op basis van alle juiste informatie. Als je wilt weten wat de economische gevolgen zijn van deze brexit, vraag ja dat dan aan een bouwvakker, of aan een econoom?
Ik zie het volk absoluut niet als een stel mongolen die geen idee hebben wat ze doen Ik ben slechts van mening dat de overgrote meerderheid simpelweg niet gekwalificeerd is om een weloverwogen beslissing te maken over dit soort onderwerpen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:59 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Je noemt steeds "het gewone volk" alsof het mongolen zijn die geen idee hebben wat ze doen, zo kijk ik niet tegen 'het volk' aan. Wil niet zeggen dat iedereen altijd even goed geïnformeerd is, maar ik heb niet zoveel problemen met referenda. Vind het juist wel goed dat er een aantal komen waarbij de uitslag afwijkend is van de gevestigde orde.
Hoop alleen wel dat er een verandering zal volgen in de manier waarop wij met zulke zaken omgaan. Ben er niet voor dat we straks 6 x per jaar naar de stembus moeten voor een referendum, maar als dat zou moeten, soit, want in mijn ogen maakt "het volk" altijd de juiste keuze. Niemand weet namelijk wat de gevolgen zijn, dus is elke keuze de juiste voor dat moment.
Maar het volk heeft geen verstand van de gevolgen van een vertrek uit de EU. Dat is nu eenmaal zo. De groenteboer is niet voor niks groenteboer. Als ik last van mijn kies heb, dan ga ik de bakker ook niet vragen of hij het op wil lossen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of mensen om volgens jou verkeerde redenen stemmen? De wil van het volk is de wil van het volk. En veel minder makkelijk corrumpeerbaar als politici.
Wie heeft er dan wel verstand van?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Maar het volk heeft geen verstand van de gevolgen van een vertrek uit de EU. Dat is nu eenmaal zo. De groenteboer is niet voor niks groenteboer. Als ik last van mijn kies heb, dan ga ik de bakker ook niet vragen of hij het op wil lossen.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Geloof je dat zelf? Laat je niet bang maken joh.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Geloof je dat zelf? Laat je niet bang maken joh.
Dat is geen bangmakkerij, het is zeer reeel om uit te gaan van een situatie waarbij de landsgrenzen gesloten blijven in de strijd tegen nederlandsd economische vluchtelingen en de massawerkeloosheid.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat een bullshit angst gelul. Gaat never nooit niet gebeuren. Verzin je dit soort dingen zelf of heb je dit ergens gelezen?
Keer op keer blijkt deze visie echter te kloppen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:59 schreef Jopie78 het volgende:
Je noemt steeds "het gewone volk" alsof het mongolen zijn die geen idee hebben wat ze doen.
Geldt ook voor remain-stemmer dus?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zie het volk absoluut niet als een stel mongolen die geen idee hebben wat ze doen Ik ben slechts van mening dat de overgrote meerderheid simpelweg niet gekwalificeerd is om een weloverwogen beslissing te maken over dit soort onderwerpen.
.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:02 schreef Rww-trains het volgende:
[..]
Qua geisoleerde ligging denk ik dat je een nexit zeer kunt vergelijken met noord korea.
Maar ze zijn wel goed genoeg om op een partij(leider) te stemmen. Das toch tegenstrijdig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zie het volk absoluut niet als een stel mongolen die geen idee hebben wat ze doen Ik ben slechts van mening dat de overgrote meerderheid simpelweg niet gekwalificeerd is om een weloverwogen beslissing te maken over dit soort onderwerpen.
Dan hoeven we in ieder geval niet meer mee te betalen aan de enorme bakken ijs waar de EU politici zich elke dag mee volstoppen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja het volk wil ook wel elke dag een ijsco. Het is makkelijk om alleen de positieve kant te zien en de negatieven uit het oog te verliezen. Wie gaat elke dag een ijsco betalen en iedereen wordt #viesdik...
Dus voortaan mogen alleen de economen nog stemmen. Ok.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Maar het volk heeft geen verstand van de gevolgen van een vertrek uit de EU. Dat is nu eenmaal zo. De groenteboer is niet voor niks groenteboer. Als ik last van mijn kies heb, dan ga ik de bakker ook niet vragen of hij het op wil lossen.
In het geval van de kies de tandarts. Daar zal de bakker mij dan ook heen sturen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wie heeft er dan wel verstand van?
Als dat jouw oplossing is, prima.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Klopt daarom had men er in de voormalige USSR daar een oplossing voor: mensen die de oneindige wijsheid van de partijleiding niet begrepen werden geholpen in psychiatrische inrichtingen en de hardleersen werden tewerkgesteld in de goelags
En die percentages bedenk je zelf? Nederlanders hebben pas nog een verdekte stem in meerderheid tegen de EU uitgebracht....quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:03 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Volgens mij wil ongeveer 35% van de Nederlanders uit de EU, de rest wil blijven. De PVV haalt toch niet meer dan 38 zetels (ongeveer 25%) en dan heb je nog een wat andere anti-EU-mensen en dat is het. Alleen op de frontpage en NWS is het beeld vertekend.
En jij hoort niet bij het volk?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Keer op keer blijkt deze visie echter te kloppen.
Ik zeg niet wat ik zou willen, ik constateer een feit. Jij en ik hebben geen flauw benul. Uiteindelijk doen we maar wat ons goeddunkt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:06 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dus voortaan mogen alleen de economen nog stemmen. Ok.
Interessante gedachte.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:06 schreef JubaUrbicus het volgende:
Stemrecht moet eigenlijk een privilege van intellectuelen, economen en andere hoogopgeleide mensen zijn. Tokkies weten niet wat er gaande is, die zou je eigenlijk gewoon alle stemrecht moeten ontzeggen.
Niemand heeft daar verstand van. Zelfs prognoses van instellingen die dit al jaren voor de kost doen zitten constant mis.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Maar het volk heeft geen verstand van de gevolgen van een vertrek uit de EU. Dat is nu eenmaal zo. De groenteboer is niet voor niks groenteboer. Als ik last van mijn kies heb, dan ga ik de bakker ook niet vragen of hij het op wil lossen.
Niemand heeft daar verstand van, ook de economen niet, het is niet alsof de economen altijd met 1 mond praten, het is geen exacte wetenschap.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Maar het volk heeft geen verstand van de gevolgen van een vertrek uit de EU. Dat is nu eenmaal zo. De groenteboer is niet voor niks groenteboer. Als ik last van mijn kies heb, dan ga ik de bakker ook niet vragen of hij het op wil lossen.
Stemrecht is sowieso onzin. Alleen theocratisch fascisme werkt. De Leider onder God, het volk onder de leider. God spreekt tot de Leider, de Leider tot het volk en het volk tot arbeid.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:06 schreef JubaUrbicus het volgende:
Stemrecht moet eigenlijk een privilege van intellectuelen, economen en andere hoogopgeleide mensen zijn. Tokkies weten niet wat er gaande is, die zou je eigenlijk gewoon alle stemrecht moeten ontzeggen.
Als groep wel.quote:
Je beseft wel dat de politici er zijn bij de gratie van het volk?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Keer op keer blijkt deze visie echter te kloppen.
Volgens mij kunnen katholieken n protestanten tegenwoordig redelijk onder een deur.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:50 schreef -0- het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe Engeland gaat reageren wanneer Noord-Ierland en Schotland inderdaad onafhankelijk willen gaan.
Wales zal daar ook niet blij mee zijn, die worden dan helemaal het kleine broertje binnen het koninkrijk.
Hoe staan Ierland en Noord-Ierland eigenlijk tegenover elkaar?
Ik heb inderdaad geen idee, maar ben wel econoom. Dus eigenlijk is niemand geschikt om te kiezen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zeg niet wat ik zou willen, ik constateer een feit. Jij en ik hebben geen flauw benul. Uiteindelijk doen we maar wat ons goeddunkt.
Hoe gaat dat dan met de munteenheid. Ze zitten gekoppeld aan het Britse Pond. En daar staat ook nog "Bank of England" op. Dat worden grenswisselkantoren bij de Hadrian Wall....quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat zou dan voor het eerst in hoeveel eeuwen grenscontroles betekenen tussen Engeland en Schotland?
En de opkomst was voornamelijk laag omdat mensen het idee hadden dat er toch niks met de uitslag wordt gedaan. Ik denk dat een referendum in NL nog wel eens spannend zou kunnen worden. Als Wilders goed blijft staan in de peilingen zie ik Rutte nog wel eens als eerste knipperen zoals Cameron heeft gedaan en ook zo'n referendum beloven. Ik zie hem vervolgens die belofte ook niet nakomen, maar goed.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En die percentages bedenk je zelf? Nederlanders hebben pas nog een verdekte stem in meerderheid tegen de EU uitgebracht....
Economen hebben daar al helemaal geen verstand van. De een zegt dit de ander zegt dat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:06 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dus voortaan mogen alleen de economen nog stemmen. Ok.
Gemiddelde iq zal rond de 100 liggen, zal dus wel meevallen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als groep wel.
Individueel bezien zijn het niet alleen maar mongolen, maar als geheel overheerst het wel.
Juist dat vrije verkeer van mensen is waar de leavers tegen zijn. Dat wordt smullen als bij de onderhandelingen over toegang tot de vrije markt ze dat punt ook moeten slikkenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, vrij verkeer van goederen én personen komt ook weer terug met die verdragen... Net zoals er bijvoorbeeld vrij verkeer van goederen en personen naar Noorwegen is.
Indeed. Dit zou nooit moeten worden voorgesteld voor een referendum. Mening peilen, zwaar ok. Keuze weggeven, nee.quote:
Dat bedoel ik. Iedereen gaat af op zijn onderbuik gevoel en zoekt vervolgens zaken op die zijn eigen idee bevestigen. Zijn we het weer eens.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Economen hebben daar al helemaal geen verstand van. De een zegt dit de ander zegt dat.
Dat klopt, veel mensen zijn niet geschikt om te kiezen. Ik snap niet waarom dat een probleem is. Veel mensen zijn ook niet geschikt om de 100 meter op de Olympische Spelen te winnen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:09 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen idee, maar ben wel econoom. Dus eigenlijk is niemand geschikt om te kiezen.
Jeetje.
Jij bent dom.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:14 schreef Donnis het volgende:
[..]
Alsof jouw kansloze mening mij wat interesseert, je bent een tokkie. Het gaat de UK alleen maar schade aanbrengen. Yes we zijn uit de EU! Hogere import taxes en extreem veel gedoe, fuck yeah!!!
zijn ook mensen die proberen cijfers over de economie in hun eigen straatje goed te pratenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Economen hebben daar al helemaal geen verstand van. De een zegt dit de ander zegt dat.
Ik ook niet. Heb trouwens ooit geroepen dat er een iq-test vooraf zou moeten gaan aan een verkiezing. Wie weet is dat een optie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat klopt, veel mensen zijn niet geschikt om te kiezen. Ik snap niet waarom dat een probleem is. Veel mensen zijn ook niet geschikt om de 100 meter op de Olympische Spelen te winnen.
Overigens ben ik wel voor een referendum over de EU, in elk geval om het argument onderuit te halen dat we niet democratisch bestuurd zouden worden.
Wat nu beter is, in of uit de EU heb ik geen idee van.
Nee, dat is niet tegenstrijdig. Als je dat tegenstrijdig vind heb je het principe van een parlementaire democratie niet goed begrepen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:06 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel goed genoeg om op een partij(leider) te stemmen. Das toch tegenstrijdig.
Alsof alle wetenschappelijk opgeleide mensen altijd de beste keuze maken. Nee joh, gekkie.
Dat zal het zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat is niet tegenstrijdig. Als je dat tegenstrijdig vind heb je het principe van een parlementaire democratie niet goed begrepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |