abonnement Unibet Coolblue
  Moderator dinsdag 31 mei 2016 @ 08:42:44 #1
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162637523


Eigenlijk zijn er best veel promovendi op FOK! en ze verzamelen zich hier. Ook geīnteresseerde studenten, post-docs en gelukkigen met een vaste aanstelling zijn welkom. Neuzel hier dus over farmaceutisch, biologisch, historisch of fysische details, over onderwijstaken en onderbetaald zijn, over journal papers, conferenties, theses, en buitenlandse snoepreisjes.

Leden van de club:
Nederland
Quoi (PhD, Amsterdam, medicine/epidemiology )
AlexanderDeGrote (extern PhD, archeologie)
Grumpey (PhD, Amsterdam, cognitieve neuropsychologie)
Bosbeetle (al gepromoveerd)
Re (PhD, medische farmacologie)
speknek (al gepromoveerd)
ssebass PhD, Rotterdam/Amsterdam, kinderoncologie-hematologie
Szlie PhD, groningen radiologie
Norrage (PhD, Meteorologie, Utrecht)
Superweber (al gepromoveerd)
SaskiaR

Frankrijk
bramiozo2002 (Parijs)

United Kingdom
thabit (postdoc, Warwick)
keesjeislief (postdoc, Bath)


Noorwegen
Fogel

Verenigde Staten
Shivo (assistant professor, Houston.)
xienix84 (postdoc, baltimore)

Australie
keesjeislief (postdoc, Canberra)

Zweden
Jagärtrut (promovendus)

Duitsland
Felagund (PhD, meteorologie, Bonn)

Japan
Lyrebird (associate professor in de optica)

onbekend
Mister1977, mysterieuze (beta)doctor

Wannabees
RobertoCarlos
Wackyduck
nickybol

Vorige topics:
WGR / Promovendus (solliciteren!)
WGR / Promoveren #2
WGR / Promoveren #3: Voor uw volledige academische loopbaan
WGR / Promoveren #4: Met (on-)gegronde Amerikavrees
WGR / Promoveren #5: Met (on-)gegronde Amerikavrees
WGR / Promoveren #6: Met gemene steken onderwater
WGR / Promoveren #7: The pursuit of [s]science[/s] money
WGR / Promoveren #8: Open Access Publibicaties en andere dure dingen
WGR / Promoveren #9: Papers, Borrels, en een 10 tot 21 mentaliteit!

En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_162637534
Ik zit sindskort in een twitter "shut up and write" groepje. Dat is wel motiverend.
Ja doei.
pi_162637549
Zolang je niet na je PhD een adjunct teaching functie wilt, is er echt 0.0 reden om het jammer te vinden geen onderwijstaken te hebben :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_162637835
Het was aardig wat extra geld en ervaring geweest, en zou betekenen dat ik 'ergens thuis hoor' :P helaas zit ik overal tussenin in mijn department, en vanuit m'n schaduwdepartment is er geen geld om me in te huren -O-
Ja doei.
  Moderator dinsdag 31 mei 2016 @ 09:12:10 #5
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162637846
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:11 schreef motorbloempje het volgende:
extra geld
:?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_162637862
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:12 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:?
Bought-in-Teaching. We zijn hier studenten, geen werknemers. Dus ze betalen ons voor onderwijstaken.
Ja doei.
  Moderator dinsdag 31 mei 2016 @ 09:14:02 #7
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162637878
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:13 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Bought-in-Teaching.
Ah okay dat is andere koek dan lesgeven als onderdeel van je PhD.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_162637889
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:14 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ah okay dat is andere koek dan lesgeven als onderdeel van je PhD.
Ja, dat werkt dus sowieso zo. Alles wat je lesgeeft als onderdeel van je PhD wordt in principe betaald/ingekocht.
Ja doei.
pi_162637924
Ik heb hier helemaal geen onderwijstaken. Zit wel bij besprekingen van artsen en apothekers om vragen te beantwoorden, maar dat is nou niet echt lesgeven en overigens vrijwillig. We moeten hier wel 30 ects hebben verdeeld over verschillende zaken zoals cursussen, presentaties, etc.

Overigens als je in wordt gehuurd door een officiele instantie die een 'expert' nodig heeft dan krijg je hier echt veel geld voor. Ben ook eens gevraagd voor een nascholingscursus. Was drie keer een blok lesgeven op een dag voor 650 euro ex reiskosten :)
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  dinsdag 31 mei 2016 @ 09:17:42 #10
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_162637944
Geld verandert de zaak! Hoeveel zou je krijgen ongeveer als je wel les kon geven?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_162637964
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:17 schreef oompaloompa het volgende:
Geld verandert de zaak! Hoeveel zou je krijgen ongeveer als je wel les kon geven?
Ŗ17 per uur geloof ik. Heb wel her en der wat gedaan hoor, want ik kan het nu officieel op m'n CV zetten, heb netjes lesgegeven (tutorials, lectures, seminars), maar m'n cohortgenoten zitten veel meer op hun plek onderwijstechnisch gezien, dus die hebben aardig wat uren gemaakt.
Ja doei.
pi_162637989
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:11 schreef motorbloempje het volgende:
Het was aardig wat extra geld en ervaring geweest, en zou betekenen dat ik 'ergens thuis hoor' :P helaas zit ik overal tussenin in mijn department, en vanuit m'n schaduwdepartment is er geen geld om me in te huren -O-
En er is geen mogelijkheid om een algemeen methodenvak te geven ofzo? Bij dat soort vakken maakt je vakgebied niet altijd veel uit.

Goed dat je er extra voor betaald zou krijgen trouwens. Dat is hier ook, maar een vriendin van me die haar PhD doet aan City University krijgt er niet voor betaald maar doet het vrijwillig. :X Dan zou ik er snel klaar mee zijn.
pi_162638016
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:20 schreef Operc het volgende:

[..]

En er is geen mogelijkheid om een algemeen methodenvak te geven ofzo? Bij dat soort vakken maakt je vakgebied niet altijd veel uit.

Goed dat je er extra voor betaald zou krijgen trouwens. Dat is hier ook, maar een vriendin van me die haar PhD doet aan City University krijgt er niet voor betaald maar doet het vrijwillig. :X Dan zou ik er snel klaar mee zijn.
We gaan in November een seminar day geven met een groepje van mijn cohort over kwalitatief onderzoek. Iets wat te weinig gebeurt aan mijn faculteit, en waar we dus zelf mee gekomen zijn als voorstel. Dus dat is in elk geval iets. Verder lagen die kansen vooral in mijn schaduwdepartment, maar daar gingen hun 'echte' eigen PhDs voor. ;(
Ja doei.
pi_162638123
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 09:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

We gaan in November een seminar day geven met een groepje van mijn cohort over kwalitatief onderzoek. Iets wat te weinig gebeurt aan mijn faculteit, en waar we dus zelf mee gekomen zijn als voorstel. Dus dat is in elk geval iets. Verder lagen die kansen vooral in mijn schaduwdepartment, maar daar gingen hun 'echte' eigen PhDs voor. ;(
Das mooi balen ja. -O-
Maar die seminar day klinkt wel tof! :Y
pi_162638953
Het lesgeven zelf bevalt mij steeds beter, ook al omdat dit jaar voor het eerst studenten die echt geīnteresseerd zijn, zich hebben aangemeld. Maar de dwang ligt me absoluut niet. Het moeten lesgeven op een bepaald tijdstip, er voor moeten zorgen dat alles netjes is voorbereid, het ligt me niet. Ben toch liever intuītief bezig.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:54:34 #16
8369 speknek
Another day another slay
pi_162666942
Daarom ook vooral projectonderwijs geven. Moeten ze het zelf uitzoeken en ben je meer vliegende keep die ad hoc commentaar levert. Ideaal.

Ik vind die depressie cijfers wel een beetje schokkend, alhoewel het misschien ook wel te verwachten was. Depressie heeft veel te maken met hoeveel je in controle voelt te zijn, en een vierjarige stip op de horizon is ver weg.
Ik vraag me wel af of het is toegenomen. Toen ik promoveerde waren er twee promovendi in mijn vakgroep. Mijn huidige vakgroep heeft er dertig, en de helft krijgt niet echt adequate begeleiding. Nadeel van de universiteit als PhD fabriek.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_162667812
Een collega heeft er zeven rondlopen (ik twee) en zijn studenten klagen steen en been. Zo nu en dan krijg ik promovendi uit Nederland voor een stage, en ik heb er nog geen een (van de 4) gehad die tevreden was over de begeleiding vanuit Nederland.

Maar ja, ook dat is de verantwoordelijkheid van een promovendus: ga niet in zee met een begeleider die er niet zo veel van snapt of die zelden aanwezig is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162667831
Ze zochten een RA voor 1-2 weken werk (dataverwerking). Heb m'n naam maar in de emailhoed gedaan. Zou wel fijn zijn, wat extra taken en geld. :o
Ja doei.
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:51:06 #19
409579 LuDann
All the way
pi_162686216
Dat zou mooi zijn, motorbloempje.

Nog even een update dan maar. Tijdens het gesprek konden ze me niet echt vertellen wat de onderwijstaken precies in zouden houden of hoeveel fte dat zou zijn. Dus ik neem aan dat er niet zoveel waarde aan gehecht wordt. :P

Verder ging het gesprek wel goed, alleen werd er best wel even gehamerd op het feit dat ik een kindje heb van 9 maanden. Dat 4 dagen werken wel erg veel was, en hoe ik dat dan met conferenties zou doen en als ik avonden weg moest. Daar heb ik het op voorhand natuurlijk uitgebreid over gehad met mijn man en we hebben daar een uitstekend plan voor maar het gaf me toch nogal een rotgevoel. Ik denk als het ergens op stuk loopt dat het dit zal zijn en dat valt me eigenlijk best tegen van een plek als het AMC, die op de website stellen zo gericht te zijn op een goede inrichting van het familieleven (met kinderopvang op het terrein bijvoorbeeld).
pi_162686379
De meeste PhDs die ik ken zijn ook pas gaan werpen tegen het einde van hun traject. Zo'n kind neemt veel tijd en verantwoordelijkheid in beslag, ook als je partner er gewoon bij is, en ik denk dat ik als ik moest kiezen tussen 2 gelijke kandidaten waarbij de 1 een kind heeft en de ander een stuk vrijer nog is ik voor de persoon zonder kind zou kiezen. Als die met 't kind een duidelijke voorsprong zou hebben niet.

En maandag 'n afspraak over de RA-post. Zou fijn zijn, want er blijken ook nog publicaties aan vast te zitten 8-)
Ja doei.
  donderdag 2 juni 2016 @ 11:25:57 #21
409579 LuDann
All the way
pi_162688106
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:57 schreef motorbloempje het volgende:
De meeste PhDs die ik ken zijn ook pas gaan werpen tegen het einde van hun traject. Zo'n kind neemt veel tijd en verantwoordelijkheid in beslag, ook als je partner er gewoon bij is, en ik denk dat ik als ik moest kiezen tussen 2 gelijke kandidaten waarbij de 1 een kind heeft en de ander een stuk vrijer nog is ik voor de persoon zonder kind zou kiezen. Als die met 't kind een duidelijke voorsprong zou hebben niet.

En maandag 'n afspraak over de RA-post. Zou fijn zijn, want er blijken ook nog publicaties aan vast te zitten 8-)
Dat kan wel wezen, maar in Nederland is het tegen de wet om moederschap als factor mee te nemen in de overweging van welke kandidaat er aangenomen zal worden.
pi_162688282
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:25 schreef LuDann het volgende:

[..]

Dat kan wel wezen, maar in Nederland is het tegen de wet om moederschap als factor mee te nemen in de overweging van welke kandidaat er aangenomen zal worden.
Klopt. Daarom zullen ze het je niet zeggen als dat de reden zou zijn om je af te wijzen.
pi_162688317
Op papier is een promotie ook 36 uur per week (in een ziekenhuis als het AMC) maar zo werkt het in de praktijk ook niet. Dat aantal uren varieert en soms is het nodig dag en nacht op het lab te staan. Dan kan zeggen, je mag niet rekening houden met zaken zoals kinderen, maar zoals moblo zegt: bij twee gelijke kandidaten waarvan 1 met en 1 zonder kids, is de keuze snel gemaakt.
Jesus saves but death prevails.
  donderdag 2 juni 2016 @ 11:48:00 #24
409579 LuDann
All the way
pi_162688503
Deze promotieplek is voor 28 uur per week (0.8 fte) gedurende 4 jaar, dat is een van de redenen dat erop gesolliciteerd heb. Dag en nacht in een lab staan is niet nodig, het is een kwalitatief onderzoek waarbij mensen thuis geinterviewd worden.

Ik vind het een beetje onzin. Ik heb al genoeg tegenwerking ondervonden op mijn studie (geen toegang krijgen tot de kolfruimte bijvoorbeeld) en die heb ik ook gewoon binnen een jaar afgerond straks met betere cijfers dan veel van mijn klasgenoten.

quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:36 schreef Operc het volgende:

[..]

Klopt. Daarom zullen ze het je niet zeggen als dat de reden zou zijn om je af te wijzen.
Snap ik, maar dan neemt niet weg dat ik het er niet mee eens ben.
pi_162688558
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:48 schreef LuDann het volgende:
Deze promotieplek is voor 28 uur per week (0.8 fte) gedurende 4 jaar, dat is een van de redenen dat erop gesolliciteerd heb. Dag en nacht in een lab staan is niet nodig, het is een kwalitatief onderzoek waarbij mensen thuis geinterviewd worden.
Klinkt alsof het oorspronkelijk een 3-jarig PhD project was, dan heb je mogelijk helemaal geen onderwijsverplichtingen. :)
  donderdag 2 juni 2016 @ 12:30:37 #26
409579 LuDann
All the way
pi_162689163
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:50 schreef Operc het volgende:

[..]

Klinkt alsof het oorspronkelijk een 3-jarig PhD project was, dan heb je mogelijk helemaal geen onderwijsverplichtingen. :)
Dat leek ook weer niet het geval te zijn, er werd wel specifiek gevraagd naar mijn ervaring met lesgeven en hoe ik daar tegenover stond. Maar hoeveel fte daar dan in ging zitten en wat voor onderwijs en aan wie, dat was nogal onduidelijk.

Nja, we gaan het zien.
pi_162690039
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:36 schreef Operc het volgende:

[..]

Klopt. Daarom zullen ze het je niet zeggen als dat de reden zou zijn om je af te wijzen.
Dat.

Ze zeggen ook niet dat ze je afwijzen als ze op je Facebookpagina hebben gezien dat je 5 uur per week vrijwilligt bij de PVV ofzo. Zo gaan die dingen.
Ja doei.
  donderdag 2 juni 2016 @ 13:54:46 #28
409579 LuDann
All the way
pi_162691248
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 13:09 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ze zeggen ook niet dat ze je afwijzen als ze op je Facebookpagina hebben gezien dat je 5 uur per week vrijwilligt bij de PVV ofzo.
Ooooooh, zou dat het zijn dan misschien. :P
pi_162699702
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:51 schreef LuDann het volgende:
Dat zou mooi zijn, motorbloempje.

Nog even een update dan maar. Tijdens het gesprek konden ze me niet echt vertellen wat de onderwijstaken precies in zouden houden of hoeveel fte dat zou zijn. Dus ik neem aan dat er niet zoveel waarde aan gehecht wordt. :P

Verder ging het gesprek wel goed, alleen werd er best wel even gehamerd op het feit dat ik een kindje heb van 9 maanden. Dat 4 dagen werken wel erg veel was, en hoe ik dat dan met conferenties zou doen en als ik avonden weg moest. Daar heb ik het op voorhand natuurlijk uitgebreid over gehad met mijn man en we hebben daar een uitstekend plan voor maar het gaf me toch nogal een rotgevoel. Ik denk als het ergens op stuk loopt dat het dit zal zijn en dat valt me eigenlijk best tegen van een plek als het AMC, die op de website stellen zo gericht te zijn op een goede inrichting van het familieleven (met kinderopvang op het terrein bijvoorbeeld).
Denk dat het vooral bedoeld was om te peilen wat voor ideeën jij zelf hebt over die combinatie, hoe je daar over denkt. Genoeg (heel veel :')) promovendi op die afdeling die namelijk zelf kleine kinderen hebben.
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
pi_162699762
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:25 schreef LuDann het volgende:

[..]

Dat kan wel wezen, maar in Nederland is het tegen de wet om moederschap als factor mee te nemen in de overweging van welke kandidaat er aangenomen zal worden.
Dit, uberhaupt dat ze het ten sprake brachten is al genoeg om ze aan te klagen als je dat zou willen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 2 juni 2016 @ 22:30:52 #31
409579 LuDann
All the way
pi_162704357
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 19:26 schreef mjan het volgende:

[..]

Denk dat het vooral bedoeld was om te peilen wat voor ideeën jij zelf hebt over die combinatie, hoe je daar over denkt. Genoeg (heel veel :')) promovendi op die afdeling die namelijk zelf kleine kinderen hebben.
Oh ja? Ik vond de toon best kritisch, maar misschien heb je gelijk dan. Hoewel ik het alsnog vreemd vind dat ze erover beginnen. Je solliciteert niet naar zo'n functie zonder erover nagedacht te hebben hoe je dat regelt met je kind.

quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 19:29 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dit, uberhaupt dat ze het ten sprake brachten is al genoeg om ze aan te klagen als je dat zou willen.
Ik weet het. We zijn in Nederland lang zo geemancipeerd niet als we graag doen voorkomen, vrees ik. Zo kreeg ik tijdens mijn studie geen toestemming voor zwangerschapsverlof dus zat ik 3 weken na mijn keizersnede weer in de collegebanken. Als ik een topsporter was geweest dan was die vrijstelling geen probleem geweest. Maar goed, #offtopic.
pi_162706360
De huidige wetenschapscultuur is niet heel erg gemakkelijk wanneer je verwacht dat uitzonderingen gerechtvaardigd zijn vanwege ouderschap. In mijn ervaring zijn kandidaten die wetenschap op de eerste plaats zetten het meest succesvol. Daar kun je allerlei terechte vraagtekens bij zetten maar dat is de realiteit. Als je dat tegenstaat moet je misschien niet gaan promoveren.
Jesus saves but death prevails.
pi_162707550
Wetenschap is topsport.

Mja, maar dat vertelde ze er niet bij toen we aan onze PhD begonnen. Of dat er maar een paar plaatsen ter wereld zijn, waar je je specialistische kennis te gelde kan maken. Of dat het onmogelijk is om je onderzoeks-, onderwijs- en service taken te combineren in een baan. En dat er eigenlijk veel te weinig geld is om alle onderzoekers te ondersteunen.

En toch... Een keer in de tien jaar doe ik een doorbraak die het het allemaal waard maakt. De eerste zijn die iets nieuws ontdekt. Alleen een nieuwe baby is fascinerender.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162708153
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 11:37 schreef Shivo het volgende:
Dan kan zeggen, je mag niet rekening houden met zaken zoals kinderen, maar zoals moblo zegt: bij twee gelijke kandidaten waarvan 1 met en 1 zonder kids, is de keuze snel gemaakt.
Bullshit. Dat hangt echt af van de cultuur binnen je vakgebied en het kan zelfs per vakgroep verschillen. Bij ons wordt totaal niet meegewogen of je kinderen hebt.

Ik vind dat dan ook niet meer dan logisch. Iemand zonder kind kan labieler en minder productief zijn dan iemand met kind. Mijn ervaring is dat mensen die gezinnen hebben prioriteiten kunnen stellen en veel uithoudingsvermogen hebben. Ik ben zelf eigenlijk ook alleen maar productiever, efficiënter en effectiever geworden. (En tegelijkertijd denk ik: gaat het daar dan alleen maar om, opbrengsten? :r )
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162708165
Wanneer krijg je meer te horen, LuDann?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 04:55:50 #36
409579 LuDann
All the way
pi_162708543
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 23:39 schreef Shivo het volgende:
De huidige wetenschapscultuur is niet heel erg gemakkelijk wanneer je verwacht dat uitzonderingen gerechtvaardigd zijn vanwege ouderschap. In mijn ervaring zijn kandidaten die wetenschap op de eerste plaats zetten het meest succesvol. Daar kun je allerlei terechte vraagtekens bij zetten maar dat is de realiteit. Als je dat tegenstaat moet je misschien niet gaan promoveren.
Ik ben niet van mening dat uitzonderingen gerechtvaardigd zijn op basis van ouderschap, ik ben van mening dat gelijke behandeling gerechtvaardigd is. Als ik een gewone buikoperatie gehad had, had ik thuis mogen blijven gedurende een week of zes, want dat is de termijn die voor het herstel staat. Maar nu de reden voor mijn buikoperatie het krijgen van een baby was, mocht dat plotseling niet. Dan moet je je er maar gewoon heenslepen met je buikwond. Ik heb tijdens mijn veldwerkperiode een appendicitis gehad waar ik langer voor ben thuis geweest dan ik geweest ben na mijn bevalling.

Ik heb het hele jaar geen enkel college of deadline gemist, ik kan je vertellen dat dat voor 95 % van mijn klasgenoten niet opgaat. Toch heb ik kennelijk minder recht op een promotieplaats dan iemand die niet eens voldoende motivatie op kan brengen om na een nachtje doorhalen op te dagen in de collegezaal.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 05:00:02 #37
409579 LuDann
All the way
pi_162708548
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 01:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Bullshit. Dat hangt echt af van de cultuur binnen je vakgebied en het kan zelfs per vakgroep verschillen. Bij ons wordt totaal niet meegewogen of je kinderen hebt.

Ik vind dat dan ook niet meer dan logisch. Iemand zonder kind kan labieler en minder productief zijn dan iemand met kind. Mijn ervaring is dat mensen die gezinnen hebben prioriteiten kunnen stellen en veel uithoudingsvermogen hebben. Ik ben zelf eigenlijk ook alleen maar productiever, efficiënter en effectiever geworden. (En tegelijkertijd denk ik: gaat het daar dan alleen maar om, opbrengsten? :r )
Ik heb dezelfde ervaring ja. Voorheen had ik meer problemen met writersblock en kon ik teveel afwegen en twijfelen over wat ik wilde gaan schrijven, begon ik soms 10 keer opnieuw. Nu bedenk ik van tevoren wat ik wil neerzetten en dan doe ik dat gewoon. De kwaliteit van mijn werk is er alleen maar op vooruit gegaan.

Ik hoor met een week iets.
pi_162708775
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 04:55 schreef LuDann het volgende:

[..]

Ik ben niet van mening dat uitzonderingen gerechtvaardigd zijn op basis van ouderschap, ik ben van mening dat gelijke behandeling gerechtvaardigd is. Als ik een gewone buikoperatie gehad had, had ik thuis mogen blijven gedurende een week of zes, want dat is de termijn die voor het herstel staat. Maar nu de reden voor mijn buikoperatie het krijgen van een baby was, mocht dat plotseling niet. Dan moet je je er maar gewoon heenslepen met je buikwond. Ik heb tijdens mijn veldwerkperiode een appendicitis gehad waar ik langer voor ben thuis geweest dan ik geweest ben na mijn bevalling.

Ik heb het hele jaar geen enkel college of deadline gemist, ik kan je vertellen dat dat voor 95 % van mijn klasgenoten niet opgaat. Toch heb ik kennelijk minder recht op een promotieplaats dan iemand die niet eens voldoende motivatie op kan brengen om na een nachtje doorhalen op te dagen in de collegezaal.
Ok, de vraag was niet geoorloofd en ik heb geen idee hoe het gesprek verliep/wat de toon was, maar komt het niet door hoe er tijdens je studie met je zwangerschap/bevalling is omgegaan dat je nu zo heftig reageert? En ja, misschien relativeer ik het te veel omdat ik de afdeling ken en weet dat meer dan de helft van de promovendi een of meerdere kinderen heeft, dat kan ook.
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
  vrijdag 3 juni 2016 @ 08:03:23 #39
409579 LuDann
All the way
pi_162708951
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 07:25 schreef mjan het volgende:

[..]

Ok, de vraag was niet geoorloofd en ik heb geen idee hoe het gesprek verliep/wat de toon was, maar komt het niet door hoe er tijdens je studie met je zwangerschap/bevalling is omgegaan dat je nu zo heftig reageert? En ja, misschien relativeer ik het te veel omdat ik de afdeling ken en weet dat meer dan de helft van de promovendi een of meerdere kinderen heeft, dat kan ook.
Dat zal vast ook meespelen ja, dat ik op dit moment best gevoelig ben voor dit soort dingen door eerdere ervaringen.
pi_162709952
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 05:00 schreef LuDann het volgende:

[..]

Ik heb dezelfde ervaring ja. Voorheen had ik meer problemen met writersblock en kon ik teveel afwegen en twijfelen over wat ik wilde gaan schrijven, begon ik soms 10 keer opnieuw. Nu bedenk ik van tevoren wat ik wil neerzetten en dan doe ik dat gewoon. De kwaliteit van mijn werk is er alleen maar op vooruit gegaan.

Ik hoor met een week iets.
En zou je partner dezelfde vragen krijgen? Echt...

Ik heb vorige week toevallig sollicitatiegesprekken gehad voor een postdocplek. De helft van de uitgenodigde kandidaten was ouder dan 40 en had een gezin. Ze zijn uitgenodigd op basis van hun cv's: relevante ervaring, artikelen in goede tijdschriften, et cetera. Als dat er goed uitziet en de motivatie overtuigend is, waarom zou je dan nog vragen naar het gezinsleven? Ook als het niet verkeerd bedoeld is, vind ik het not done. Je kunt ook op andere manieren vragen naar iemands zwakke plekken, bijvoorbeeld door te vragen naar de strubbelingen tijdens een promotietraject en hoe iemand daarmee om is gegaan. Het aardige van dat soort vragen is dat je ze aan alle kandidaten kunt stellen, man/vrouw, met kind of kinderloos. En juist dat is belangrijk bij het beoordelen en vergelijken van kandidaten, het systematiseren van de gesprekken.

[ Bericht 15% gewijzigd door Claudia_x op 03-06-2016 09:55:20 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162710103
Nee, die vragen krijgen wij niet. En ja, sinds ik vader ben, werk ik veel doelmatiger.

Maar helaas is het ook zo dat ik in een achturige werkdag eigenlijk alleen maar al het dringende werk gedaan krijg (lesgeven, studenten begeleiden, reviews, e-mails beantwoorden, patentissues, andere bureaucratie, etc.), en dat ik pas aan wetenschap toekom als de kinderen niet thuis zijn en in 7 dagen in de week kan werken.

Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat ik het dan verkeerd aanpak, maar als ik om me heen kijk, dan zie ik niet veel mensen die doelmatiger bezig zijn, en die hun werk in een beetje blad kwijt kunnen, zonder lange dagen te draaien.

Kortom, wetenschap is geen Melkertbaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162710448
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 09:58 schreef Lyrebird het volgende:
Nee, die vragen krijgen wij niet. En ja, sinds ik vader ben, werk ik veel doelmatiger.

Maar helaas is het ook zo dat ik in een achturige werkdag eigenlijk alleen maar al het dringende werk gedaan krijg (lesgeven, studenten begeleiden, reviews, e-mails beantwoorden, patentissues, andere bureaucratie, etc.), en dat ik pas aan wetenschap toekom als de kinderen niet thuis zijn en in 7 dagen in de week kan werken.

Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat ik het dan verkeerd aanpak, maar als ik om me heen kijk, dan zie ik niet veel mensen die doelmatiger bezig zijn, en die hun werk in een beetje blad kwijt kunnen, zonder lange dagen te draaien.

Kortom, wetenschap is geen Melkertbaan.
Dat is een culturele kwestie. In het begin van de 20e eeuw bestond het idee dat we over 100 jaar veel minder zouden hoeven werken vanwege technologische ontwikkelingen. Dat is niet gebeurd en dat geeft te denken. Waarom werken we zoveel? Daarnaast rijst de vraag: is meer werken beter? Uit wetenschappelijk onderzoek wordt aannemelijk gemaakt dat dat niet zo is. Dat wil zeggen dat mensen die langere werkdagen maken niet meer werken.

Ik ben zelf ook geīnteresseerd in hoe je meet hoe nuttig of goed iemand is als werknemer. In de wetenschap maken we elkaar gek met tamelijk arbitraire maten zoals hoeveel geld je binnenhaalt in wat in feite een loterij is, of hoeveel publicaties je hebt terwijl we weten dat kwaliteit belangrijker is dan kwantiteit. Wees vooral een nonconformist en bedenk wat je zelf belangrijk vindt.

Ik vind het bijvoorbeeld belangrijk dat mensen met creatieve ideeën komen. Daar hebben ze genoeg slaap, een afwezigheid van stress en misschien zelfs wat verveling voor nodig. Samenwerking vind ik ook belangrijk, dus een vermogen om prettig met collega's om te gaan en op elkaars ideeën voort te borduren. In mijn vakgebied is valorisatie erg belangrijk, dus we willen niet dat wetenschappers alleen maar achter hun bureau zoveel mogelijk artikelen inkloppen, maar ook dat ze naar scholen gaan en met leerkrachten praten bijvoorbeeld. Als je dit soort verwachtingen hebt, ga je personeel anders selecteren.

En los hiervan? Ik wil dat mensen gezond zijn en niet alleen nu maar ook over een paar jaar nog hun werk leuk vinden en goed kunnen combineren met andere aspecten van hun leven. Grote bedrijven als Google weten allang dat hun werknemers daar productiever van worden. Waarom blijven we ons in de wetenschap dan hardnekkig vasthouden aan het fabeltje dat we ons over de kop moet werken?

Cultuur...

[ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 03-06-2016 10:33:58 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162710527
Ik wil na het lezen van reacties op nieuws zoals dat Zwitserland een standaardinkomen in gaat voeren graag meer onderzoek doen naar hoe we de werkethiek uit de samenleving geslagen krijgen. Ik voel een postdoc aankomen. :)
Ja doei.
pi_162710540
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
Ik wil na het lezen van reacties op nieuws zoals dat Zwitserland een standaardinkomen in gaat voeren graag meer onderzoek doen naar hoe we de werkethiek uit de samenleving geslagen krijgen. Ik voel een postdoc aankomen. :)
Waarom zou je die eruit willen slaan?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 10:33:19 #45
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_162710560
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
Ik wil na het lezen van reacties op nieuws zoals dat Zwitserland een standaardinkomen in gaat voeren graag meer onderzoek doen naar hoe we de werkethiek uit de samenleving geslagen krijgen. Ik voel een postdoc aankomen. :)
Check het recente werk van Barry Schwartz
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_162710570
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Waarom zou je die eruit willen slaan?
De huidige manier van denken over werk en het moeten hebben van werk is ongezond, imho. Dat je alleen meetelt als je werk hebt, dat soort zaken. Een nieuwe blik op werk zou een gezondere relatie tussen werk een werkloos, maar belangrijker 'recht op bestaan' en 'een goed leven' bevorderen.
Ja doei.
pi_162710573
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:33 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Check het recente werk van Barry Schwartz
*noteert*
Ja doei.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 10:35:49 #48
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_162710596
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:34 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

*noteert*
Zag dat zn website al 10 jar niet meer geupdate was, hier een ted talk over het onderwerp dat ik bedoelde, praatje niet gezien dus ik weet niet hoe goed het is :P

http://www.ted.com/talks/(...)about_work_is_broken
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_162710610
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:34 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

De huidige manier van denken over werk en het moeten hebben van werk is ongezond, imho. Dat je alleen meetelt als je werk hebt, dat soort zaken. Een nieuwe blik op werk zou een gezondere relatie tussen werk een werkloos, maar belangrijker 'recht op bestaan' en 'een goed leven' bevorderen.
Ahja, een blik waarin bijvoorbeeld vrijwilligerswerk wordt gezien als 'teruggeven aan de samenleving' en werk wordt gezien als 'de samenleving die op jou parasiteert'. Als het een nieuwe blik op werk is - geweldig. Als het de uitgekauwde progressieve mening van mensen als Rutger Bregman op werk is - laat maar zitten.

Maar laat ik me met deze discussie vooral niet bemoeien. Er is een reden dat ik wetenschapper ben geworden en geen politicus.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162710650
Ik ga natuurlijk niet mijn potentiele postdocvoorstellen hier compleet uit de doeken doen 8-)

Maar nu even 'genieten' van de flexibiliteit van een PhD: m'n motor moet een nieuw bandje en moet er over 20 minuten zijn. Oops :') Ach, ik kan dan gelukkig wel doorwerken tot vanavond, en morgen.. en zondag! O+
Ja doei.
pi_162710656
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:38 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ga natuurlijk niet mijn potentiele postdocvoorstellen hier compleet uit de doeken doen 8-)

Maar nu even 'genieten' van de flexibiliteit van een PhD: m'n motor moet een nieuw bandje en moet er over 20 minuten zijn. Oops :') Ach, ik kan dan gelukkig wel doorwerken tot vanavond, en morgen.. en zondag! O+
Die flexibiliteit heb ik ook nog! Gisteren tot 2 uur doorgewerkt en nu even uitpuffen. :+

En volgende week ben ik de helft van de week op pad met het oog op het samenstellen van een consortium voor een subsidieaanvraag. O+
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 10:39:43 #52
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_162710657
Wat is een post-doc voorstel? :P

Heb daar nog nooit van gehoord :D
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_162711014
Onderzoeksvoorstel voor funding/fellowships die hier beschikbaar zijn :z als er niet iets open ligt aan bestaande/opgezette vacatures :)
Ja doei.
pi_162712535
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:34 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

De huidige manier van denken over werk en het moeten hebben van werk is ongezond, imho. Dat je alleen meetelt als je werk hebt, dat soort zaken. Een nieuwe blik op werk zou een gezondere relatie tussen werk een werkloos, maar belangrijker 'recht op bestaan' en 'een goed leven' bevorderen.
Met zoveel bias kun je zo'n onderzoek nooit objectief doen.
Jesus saves but death prevails.
pi_162713753
OK.
Ja doei.
pi_162715574
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoeveel fouten je uit je eigen schrijven haalt zodra je iets uitprint en er even met een pen en een bak thee voor gaat zitten. Die beleving en manier van lezen is zķ anders dan wanneer je er door je bestand heen gaat!

Tevens (dus) bijna een artikel klaar voor eerste afwijzing inzending voor publicatie, net geaccepteerd in mijn favoriete conferentie van 't jaar en hopelijk zo horen dat ik nog ergens wat geld over heb om die conferentie ook daadwerkelijk te kunnen betalen :') O+
Ja doei.
  Forum Admin vrijdag 3 juni 2016 @ 14:26:39 #57
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_162716117
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 14:10 schreef motorbloempje het volgende:
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoeveel fouten je uit je eigen schrijven haalt zodra je iets uitprint en er even met een pen en een bak thee voor gaat zitten. Die beleving en manier van lezen is zķ anders dan wanneer je er door je bestand heen gaat!

Tevens (dus) bijna een artikel klaar voor eerste afwijzing inzending voor publicatie, net geaccepteerd in mijn favoriete conferentie van 't jaar en hopelijk zo horen dat ik nog ergens wat geld over heb om die conferentie ook daadwerkelijk te kunnen betalen :') O+
En dan nog lees je over dingen heen. Vaak vinden je coauteurs het wel, maar de reviewers vinden er vast ook nog wel wat :')
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_162716172
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 14:26 schreef Pharkus het volgende:

[..]

En dan nog lees je over dingen heen. Vaak vinden je coauteurs het wel, maar de reviewers vinden er vast ook nog wel wat :')
Oh, dat zeker :') ik zet me ook schrap voor ladingen commentaar en een keiharde eerste afwijzing :') maar niet geschoten, blabla ;(

Maargoed, ik vind het wel rustgevend om lekker met pen te krassen en te verbeteren. #oldschool
Ja doei.
pi_162716203
"WAT DOET DEZE PARAGRAAF HIER???"

en

"Hé, dit las ik eerder, hier is wat mis gegaan met copy-paste-verplaatsen..... :|W "
Ja doei.
  Forum Admin vrijdag 3 juni 2016 @ 14:30:08 #60
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_162716210
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 14:28 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Oh, dat zeker :') ik zet me ook schrap voor ladingen commentaar en een keiharde eerste afwijzing :') maar niet geschoten, blabla ;(

Maargoed, ik vind het wel rustgevend om lekker met pen te krassen en te verbeteren. #oldschool
Ach recentelijk nog als coauteur een harde afwijzing meegemaakt, bij de tweede reviewronde gesneuveld, shit happens.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_162716399
Ben overigens erg voor kritisch commentaar, dat maakt 't alleen maar beter. Ik zou een review / acceptatie zonder kritiek en verbeterpunten denk ik niet eens vertrouwen :@ :o
Ja doei.
pi_162717069
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 04:55 schreef LuDann het volgende:

[..]

Ik ben niet van mening dat uitzonderingen gerechtvaardigd zijn op basis van ouderschap, ik ben van mening dat gelijke behandeling gerechtvaardigd is. Als ik een gewone buikoperatie gehad had, had ik thuis mogen blijven gedurende een week of zes, want dat is de termijn die voor het herstel staat. Maar nu de reden voor mijn buikoperatie het krijgen van een baby was, mocht dat plotseling niet. Dan moet je je er maar gewoon heenslepen met je buikwond. Ik heb tijdens mijn veldwerkperiode een appendicitis gehad waar ik langer voor ben thuis geweest dan ik geweest ben na mijn bevalling.

Toevallig heb ik precies hetzelfde meegemaakt, mijn vrouw heeft ook een keizersnede ondergaan en ik kreeg dezelfde response van mijn werkgever. Onbegrijpelijk. Mijn vrouw (die PhD student was op dat moment) kreeg uberhaupt op geen enkele wijze support van haar universiteit. Ik zeg niet dat ik dat terecht vind, ik zeg alleen dat je er niet zo de nadruk op moet leggen. Als werkgever/PI ben ik op zoek naar mensen die zeer gemotiveerd zijn dus dan moet je niet in je eerste gesprek over je kinderen beginnen want dan zijn we snel klaar.
Jesus saves but death prevails.
pi_162717163
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:27 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het bijvoorbeeld belangrijk dat mensen met creatieve ideeën komen. Daar hebben ze genoeg slaap, een afwezigheid van stress en misschien zelfs wat verveling voor nodig.
In het lab van een concurrent draaien ze 12 uur op een dag. Daar zie je idd een totaal gebrek aan originaliteit, of aan innovatie. Maar ze publiceren wel.

Succes is MI 90% transpiratie en 10% inspiratie, als het niet minder is.

In de verschillende labs waar ik gewerkt heb, publiceerde we ons beste werk als we echt op onze tenen hadden gelopen, en meerdere 60+ uur weken hadden gedraaid. L

Wil je die extra stap kunnen maken die gevraagd wordt om topkwaliteit af te leveren, dan ontkom je er volgens mij niet aan om je te schompes te werken.

... En zo nu en dan flink gas terug nemen, om te kunnen blijven innoveren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162717199
Ik las laatst ergens een verhaal van een promovenda aan een Amerikaanse universiteit die al aangenomen was en zou beginnen en aan had genomen dat er kinderopvang etc. geregeld waren zonder daar verder zelf naar te kijken. Natuurlijk zijn er vaak support mogelijkheden aanwezig voor mensen met kinderen, maar het gewoon aannemen en dan achteraf gaan klagen vind ik wel opmerkelijk. Je zoekt toch álles uit voordat je aan een nieuwe baan/carriere begint, zeker als het succes en je commitment samenhangen met de variabele dat je je kind(eren) ergens onder kunt brengen tijdens werkuren? Ach ja.
Ja doei.
pi_162717780
Zou je denken, maar er zijn mensen die in het diepe springen, zonder de kleine lettertjes te lezen.

Zo wist ik niet dat ik maar liefst een onbetaalde verlofdag kreeg bij de geboorte van een kind.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162717834
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 15:24 schreef Lyrebird het volgende:
Zou je denken, maar er zijn mensen die in het diepe springen, zonder de kleine lettertjes te lezen.
Ik snap dat dus nooit zo. Zeker niet als het om zulke belangrijke zaken gaat als of je je kind kunt combineren met je werk (of andersom) :P
Ja doei.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 15:47:32 #67
409579 LuDann
All the way
pi_162718296
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 09:46 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En zou je partner dezelfde vragen krijgen? Echt...

Ik heb vorige week toevallig sollicitatiegesprekken gehad voor een postdocplek. De helft van de uitgenodigde kandidaten was ouder dan 40 en had een gezin. Ze zijn uitgenodigd op basis van hun cv's: relevante ervaring, artikelen in goede tijdschriften, et cetera. Als dat er goed uitziet en de motivatie overtuigend is, waarom zou je dan nog vragen naar het gezinsleven? Ook als het niet verkeerd bedoeld is, vind ik het not done. Je kunt ook op andere manieren vragen naar iemands zwakke plekken, bijvoorbeeld door te vragen naar de strubbelingen tijdens een promotietraject en hoe iemand daarmee om is gegaan. Het aardige van dat soort vragen is dat je ze aan alle kandidaten kunt stellen, man/vrouw, met kind of kinderloos. En juist dat is belangrijk bij het beoordelen en vergelijken van kandidaten, het systematiseren van de gesprekken.
Dat denk ik niet nee. Dit bericht is trouwens wel grappig om te lezen: http://nos.nl/op3/artikel(...)-altijd-krijgen.html

En ja, ik ben het met je eens. Dat soort vragen worden al heel snel prive bovendien, zoals uit bovenstaande bericht ook wel blijkt. Want je moet dan ook iets vertellen over de status van je relatie (vader in beeld of niet) bijvoorbeeld en of je band met je familie goed genoeg is om ook opvang te kunnen verzorgen bijvoorbeeld.

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat is een culturele kwestie. In het begin van de 20e eeuw bestond het idee dat we over 100 jaar veel minder zouden hoeven werken vanwege technologische ontwikkelingen. Dat is niet gebeurd en dat geeft te denken. Waarom werken we zoveel? Daarnaast rijst de vraag: is meer werken beter? Uit wetenschappelijk onderzoek wordt aannemelijk gemaakt dat dat niet zo is. Dat wil zeggen dat mensen die langere werkdagen maken niet meer werken.

Ik ben zelf ook geīnteresseerd in hoe je meet hoe nuttig of goed iemand is als werknemer. In de wetenschap maken we elkaar gek met tamelijk arbitraire maten zoals hoeveel geld je binnenhaalt in wat in feite een loterij is, of hoeveel publicaties je hebt terwijl we weten dat kwaliteit belangrijker is dan kwantiteit. Wees vooral een nonconformist en bedenk wat je zelf belangrijk vindt.

Ik vind het bijvoorbeeld belangrijk dat mensen met creatieve ideeën komen. Daar hebben ze genoeg slaap, een afwezigheid van stress en misschien zelfs wat verveling voor nodig. Samenwerking vind ik ook belangrijk, dus een vermogen om prettig met collega's om te gaan en op elkaars ideeën voort te borduren. In mijn vakgebied is valorisatie erg belangrijk, dus we willen niet dat wetenschappers alleen maar achter hun bureau zoveel mogelijk artikelen inkloppen, maar ook dat ze naar scholen gaan en met leerkrachten praten bijvoorbeeld. Als je dit soort verwachtingen hebt, ga je personeel anders selecteren.

En los hiervan? Ik wil dat mensen gezond zijn en niet alleen nu maar ook over een paar jaar nog hun werk leuk vinden en goed kunnen combineren met andere aspecten van hun leven. Grote bedrijven als Google weten allang dat hun werknemers daar productiever van worden. Waarom blijven we ons in de wetenschap dan hardnekkig vasthouden aan het fabeltje dat we ons over de kop moet werken?

Cultuur...
Ja, interessant inderdaad.

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 14:55 schreef Shivo het volgende:

[..]

Toevallig heb ik precies hetzelfde meegemaakt, mijn vrouw heeft ook een keizersnede ondergaan en ik kreeg dezelfde response van mijn werkgever. Onbegrijpelijk. Mijn vrouw (die PhD student was op dat moment) kreeg uberhaupt op geen enkele wijze support van haar universiteit. Ik zeg niet dat ik dat terecht vind, ik zeg alleen dat je er niet zo de nadruk op moet leggen. Als werkgever/PI ben ik op zoek naar mensen die zeer gemotiveerd zijn dus dan moet je niet in je eerste gesprek over je kinderen beginnen want dan zijn we snel klaar.
Vervelend dat jullie hetzelfde hebben meegemaakt. Het is niet mijn bedoeling hier zoveel nadruk op te leggen, maar het is iets wat me opviel aan het gesprek. Dat er daarna verder over gediscussieerd wordt doet het misschien lijken alsof het me overmatig bezighoudt, wat allemaal reuze meevalt.

Het hebben van een kind lijkt me niet iets wat je in een eerste gesprek naar voren brengt, over het algemeen. Maar het kan natuurlijk ook blijken uit bepaalde (vrijwiligers) activiteiten op je CV.

@motorbloempje, dat lijkt me een uitzondering, ik denk dat er maar weinig mensen zijn die zonder zoiets uit te zoeken gewoon aan de slag willen gaan.

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 15:24 schreef Lyrebird het volgende:
Zou je denken, maar er zijn mensen die in het diepe springen, zonder de kleine lettertjes te lezen.

Zo wist ik niet dat ik maar liefst een onbetaalde verlofdag kreeg bij de geboorte van een kind.
In Nederland krijgen vaders 2 betaalde dagen, en er is net een motie door om ze daar maar liefst 3 onbetaalde dagen bij te geven. Hoezee. :') Maar 1 onbetaalde dag is wel helemaal om te huilen.
pi_162718382
Ach, je kunt het vast sowieso nooit goed doen. Als ik zeg dat ik bewust kindvrij ben (als men vraagt of ik kinderen heb) kan dat ook leiden tot het niet aan worden genomen 'omdat ik dan maar/wel/zeker een of ander naar mens moet zijn, want wie wil er nou geen kinderen'? Zo heeft mijn intenal examiner in m'n eerste jaar daar een hele ophef over gemaakt tijdens een etentje met de onderzoeksgroep. Die vond me maar stom en raar en vreemd. Hij is nu gelukkig weg.
Ja doei.
pi_162718566
Nu ben ik ook wel raar en vreemd, maar op zich niet omdat ik geen kinderen wil.
Ja doei.
pi_162718619
Hey MB, dat zijn we allemaal.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162718686
Ik zou het ook niet anders willen :P
Ja doei.
pi_162720616
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 15:53 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, je kunt het vast sowieso nooit goed doen. Als ik zeg dat ik bewust kindvrij ben (als men vraagt of ik kinderen heb) kan dat ook leiden tot het niet aan worden genomen 'omdat ik dan maar/wel/zeker een of ander naar mens moet zijn, want wie wil er nou geen kinderen'? Zo heeft mijn intenal examiner in m'n eerste jaar daar een hele ophef over gemaakt tijdens een etentje met de onderzoeksgroep. Die vond me maar stom en raar en vreemd. Hij is nu gelukkig weg.
Welnee joh. Bij ons zitten ze allemaal in de groep: mensen die bewust geen kinderen hebben, mensen met kinderen, mensen die moeilijk kinderen kunnen krijgen. Een goede werkgever stelt een mooi team samen en dat team bestaat idealiter niet uit inwisselbare robots. Voor een werkgever die uitsluitend één type mens zoekt moet je niet willen werken, denk ik maar zo.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162720675
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 12:29 schreef Shivo het volgende:

[..]

Met zoveel bias kun je zo'n onderzoek nooit objectief doen.
Onderzoek is nooit objectief. Dat leren wij studenten in het eerste college van de master en dan zijn we daar ook weer vanaf :Y)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162720702
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 17:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Welnee joh. Bij ons zitten ze allemaal in de groep: mensen die bewust geen kinderen hebben, mensen met kinderen, mensen die moeilijk kinderen kunnen krijgen. Een goede werkgever stelt een mooi team samen en dat team bestaat idealiter niet uit inwisselbare robots. Voor een werkgever die uitsluitend één type mens zoekt moet je niet willen werken, denk ik maar zo.
Nou ja, precies. Ik zou niet willen werken voor iemand die welke keuze dan ook die ik bewust maak voor mijn eigen leven niet respecteert. Je kunt 't nooit voor iedereen precies goed krijgen. Ik vind het 'logisch' dat bij verder gelijke kwalificaties er ook naar 'context'omstandigheden gekeken wordt, maar als er kwalitatief verschil zit dan zou degene met de hoogste kwaliteit de baan moeten krijgen, mits deze ook verder aan de eisen voldoet enzo, dus ook in het team passen, etc.
Ja doei.
pi_162721215
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 17:53 schreef motorbloempje het volgende:

Ik vind het 'logisch' dat bij verder gelijke kwalificaties er ook naar 'context'omstandigheden gekeken wordt, maar als er kwalitatief verschil zit dan zou degene met de hoogste kwaliteit de baan moeten krijgen, mits deze ook verder aan de eisen voldoet enzo, dus ook in het team passen, etc.
Gelijke kwalificaties bestaan alleen in theorie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162721254
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 18:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Gelijke kwalificaties bestaan alleen in theorie.
Ja, da's waar, precies gelijke kwalificaties en talenten zou je zeggen dat deze niet bestaan, maar je kunt denk ik wel zeggen dat beide kanditaten even geschikt zouden zijn, ondanks een anders gevolgd pad, wat andere ervaringen. Verschillend is niet altijd slechter of minder goed, afhankelijk van de functie uiteraard. En uiteindelijk is het ook een stukje persoonlijkheid, wat een hoop goed kan maken of juist teniet kan doen. Ik hoop maar op m'n blote knietjes dat ik ergens terecht kom waar ik mezelf kan zijn. :P
Ja doei.
pi_162721671
Ah, ik heb nog ruim budget over voor m'n conferentie + overnachting in September. Hoezee. *O*
Ja doei.
  woensdag 8 juni 2016 @ 14:15:35 #78
409579 LuDann
All the way
pi_162840665
Ik mag me nu officieel aansluiten in dit topic. *O* Ik ga promoveren, ben het geworden. :D
pi_162840696
Gefeliciteerd.
Ja doei.
pi_162840706
quote:
17s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:15 schreef LuDann het volgende:
Ik mag me nu officieel aansluiten in dit topic. *O* Ik ga promoveren, ben het geworden. :D
*O* *O* gefeliciteerd!
pi_162840727
Ik had zojuist een kleine zenuwzinking toen mijn gehele proefschrift tijdens het doen van een extra back-up van m'n PC werd gedeleted. Stomme fout door een bestand te willen kopieren blijkbaar werkend in die software terwijl hij nog geopend was.

HELEMAAL WEG. M'n hele proefschrift tot nu toe.

Lang leve het bijhouden van heel veel back-ups, overal, en een dropbox met recovery opties. :%
Ja doei.
pi_162840860
Waarom zou het kopiëren van 1 bestand een compleet proefschrift deleten? :?
pi_162840896
quote:
11s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:25 schreef thabit het volgende:
Waarom zou het kopiëren van 1 bestand een compleet proefschrift deleten? :?
Ik heb géén idee. :') Ik werk overigens niet met word ofzo, maar met een (verder) fijne schrijfsoftware die me het overzicht helpt te behouden. Maar de file die de daadwerkelijke teksten bevat was gewoon weg. Als in weg. Weg. :') _O- En ik ben écht niet slecht met computers ofzo. Ik sta vooralsnog perplex, maar ga het niet proberen te recreëren :') Wrsch een stomme fout van mezelf geweest. Maargoed. Gelukkig dek ik mezelf voor die domme fouten in.
Ja doei.
pi_162840983
Ik zou een ander backupprogramma gebruiken dan. Eentje die niet aan originele bestanden morrelt.
pi_162841039
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:31 schreef thabit het volgende:
Ik zou een ander backupprogramma gebruiken dan. Eentje die niet aan originele bestanden morrelt.
Het was geen enkel back-up programma. Ik wilde de files (handmatig) toevoegen aan een tweede back-up mogelijkheid. Zoals ik al zei: wrsch eigen fout, maar dan is indekken toch wel heel fijn.
Ja doei.
pi_162841048
quote:
17s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:15 schreef LuDann het volgende:
Ik mag me nu officieel aansluiten in dit topic. *O* Ik ga promoveren, ben het geworden. :D
Wat super, gefeliciteerd!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162841053
quote:
17s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:15 schreef LuDann het volgende:
Ik mag me nu officieel aansluiten in dit topic. *O* Ik ga promoveren, ben het geworden. :D
Gefeliciteerd. ^O^
pi_162841104
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:18 schreef motorbloempje het volgende:
Ik had zojuist een kleine zenuwzinking toen mijn gehele proefschrift tijdens het doen van een extra back-up van m'n PC werd gedeleted. Stomme fout door een bestand te willen kopieren blijkbaar werkend in die software terwijl hij nog geopend was.

HELEMAAL WEG. M'n hele proefschrift tot nu toe.

Lang leve het bijhouden van heel veel back-ups, overal, en een dropbox met recovery opties. :%
Ik heb diverse back-ups: één op een memorystick, één op een externe harde schijf, één via Crashplan en tegenwoordig ook nog één via Surfdrive. Daarnaast probeer ik mezelf vaak bestanden te mailen zodat ik daar altijd ook nog iets heb. En toch heb ik het wel eens voor elkaar gekregen om bestanden bijna kwijt te raken: externe harde schijf ineens kaduuk, memorystick corrupt (ondanks altijd netjes veilig verwijderen), Crashplan die dingen doet die ik niet begrijp (om over Surfdrive nog maar te zwijgen).

Ugh.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162841195
Enige wat ik nu nog moet restoren is m'n endnotefile ;( maar dat gaat wrsch niet meer lukken. Misschien even een zaterdagje goed aan gaan zitten -O-

Heb nog wel al m'n citaties, maar niet meer de pdfs en hij heeft m'n hele mappenlijst verwijderd :') godverdomme :')

Edit: Hm, heb nu iig m'n referenties geīmporteerd in de lijst sinds de laatste keer dat ik wat had aangemaakt. Progress....

[ Bericht 20% gewijzigd door motorbloempje op 08-06-2016 14:48:41 ]
Ja doei.
pi_162841434
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:27 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik werk overigens niet met word ofzo, maar met een (verder) fijne schrijfsoftware die me het overzicht helpt te behouden.
Worden er dissertaties in Word geschreven? Mijn hemel.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_162841557
Ja. En dat kan prima als je verder geen al te ingewikkelde inhoud hebt.

Ik vind het zelf niet heel overzichtelijk, maar ladingen mensen die 't wel gebruiken.
Ja doei.
pi_162841595
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:52 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Worden er dissertaties in Word geschreven? Mijn hemel.
Waarom zou je dat niet doen en welk alternatief denk jij dat iedereen gebruikt? :)
pi_162841617
LATEX MAN WANT DAT IS DE ENIGE MANIER.
Ja doei.
pi_162841633
Je wilt niet weten wat er allemaal in Word wordt geschreven. Bij veel bedrijven is het de standaard, ook voor technische documenten. Het is echt vreselijk.
pi_162841660
Niet iedereen schrijft technische documenten. Newsflash, er zijn zelfs mensen die op non-technische onderwerpen promoveren! :o
Ja doei.
pi_162841667
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:01 schreef motorbloempje het volgende:
LATEX MAN WANT DAT IS DE ENIGE MANIER.
Exact.

Ik snap dat je bij alfawetenschappen wat minder formules hebt waardoor dat voordeel van TeX vervalt, maar een plaatje invoegen (op de juiste plaats) of een inhoudsopgave maken kan zo kut gaan in Word. Daarnaast lezen .doc bestanden verschrikkelijk.

Overigens ben ik wel benieuwd wat jij dan gebruikt.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_162841676
Ik gebruik Scrivener.
Ja doei.
pi_162841926
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:03 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Exact.

Ik snap dat je bij alfawetenschappen wat minder formules hebt waardoor dat voordeel van TeX vervalt, maar een plaatje invoegen (op de juiste plaats) of een inhoudsopgave maken kan zo kut gaan in Word. Daarnaast lezen .doc bestanden verschrikkelijk.

Overigens ben ik wel benieuwd wat jij dan gebruikt.
De TUs blijven die meuk promoten. Als je een tijdje bij een multinational hebt gewerkt, dan leer je heel rap om je rapporten in hetzelfde programma als je collega's te schrijven. Want anders kun je fluiten naar je correcties. Word dus. :)

Hetzelfde heb ik trouwens met Python. Studenten zijn er dol op. Het ziet er niet uit, maar open source is troef.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162842014
Ik heb zelfs helemaal geen formules. Wat foto's, wat zelfgemaakte diagrammetjes en tabelletjes, maar daarvoor is het de moeite niet om moeilijk te gaan lopen doen.
Ja doei.
pi_162842931
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De TUs blijven die meuk promoten. Als je een tijdje bij een multinational hebt gewerkt, dan leer je heel rap om je rapporten in hetzelfde programma als je collega's te schrijven. Want anders kun je fluiten naar je correcties. Word dus. :)
Dit.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:20 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb zelfs helemaal geen formules. Wat foto's, wat zelfgemaakte diagrammetjes en tabelletjes, maar daarvoor is het de moeite niet om moeilijk te gaan lopen doen.
En dit.

Sowieso, als je een paper schrijft en opstuurt moet je vaak figuren toch apart uploaden etc. De opmaak doet het blad voor je.
pi_162843238
Ik gebruik best wel vaak Word, maar dat is vooral omdat ik weet dat Microsoft Office een werkende plugin heeft voor mijn tekenprogramma (chemische structuren), zodat ik met een simpele dubbelklik nog snel de plaatjes aan kan passen. Nadeel; als er teveel van die plaatjes in 1 document staan, zit je met een enorm document (qua MB) en wil de file nog wel eens corrupt raken :'). Mijn thesis ga ik waarschijnlijk in Word schrijven, om het uiteindelijk over te zetten naar Indesign ofzo voor een fatsoenlijke layout. Ben over de jaren wel handig geworden met Word, weet ondertussen wat je wel/niet moet doen om te voorkomen dat het programma je layout verpest en hoe je automatisch figuren kunt nummeren en automatisch verwijzingen updaten als je toch een extra plaatje tussendoor wil.

Maar zover is het nog lang niet, zit pas in mijn tweede jaar oO<.

quote:
17s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:15 schreef LuDann het volgende:
Ik mag me nu officieel aansluiten in dit topic. *O* Ik ga promoveren, ben het geworden. :D
Wat tof! *O*
  woensdag 8 juni 2016 @ 16:26:52 #102
409579 LuDann
All the way
pi_162843608
Bedankt voor de felicitaties.

Ik schrijf mijn thesis in Word, het is gewoon een wall of text, misschien dat er nog wat foto's in komen.

Scrivener heb ik wel gedownload, maar ik moet eerst uitzoeken hoe dat werkt en ik heb mijn tijd harder nodig nu voor andere dingen. Maar het ziet er handig uit.
pi_162845126
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:52 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Worden er dissertaties in Word geschreven? Mijn hemel.
Heb ik ook gewoon gedaan. Alle symbolen die ik nodig had, waren voorhanden. Grafieken maakte ik in Excel en kon ik copy-pasten. Met een paar kleine dingen heb ik moeten hannesen, maar dat was nog altijd veel minder gedoe dan nieuwe software leren kennen.

De grootste problemen met Word heb ik gehad toen ik recentelijk een rapport wilde maken waarbij ik iets met illustraties wilde doen wat m'n bestand telkens corrupt maakte. Bloedirritant.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162845192
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 16:10 schreef Chicolade het volgende:
Ik gebruik best wel vaak Word, maar dat is vooral omdat ik weet dat Microsoft Office een werkende plugin heeft voor mijn tekenprogramma (chemische structuren), zodat ik met een simpele dubbelklik nog snel de plaatjes aan kan passen. Nadeel; als er teveel van die plaatjes in 1 document staan, zit je met een enorm document (qua MB) en wil de file nog wel eens corrupt raken :').
Jij ook al! :o

quote:
Mijn thesis ga ik waarschijnlijk in Word schrijven, om het uiteindelijk over te zetten naar Indesign ofzo voor een fatsoenlijke layout.
Ik ben een muggenzifter wat opmaak betreft en ik heb ook daar gewoon Word voor gebruikt, met uitzondering van de kaft.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 8 juni 2016 @ 19:05:15 #105
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162847150
Mijn proefschrift is ook gewoon in word geschreven hoor en de layout gemaakt in indesign. Gewoon de programmas gebruiken die goed in hun taak zijn. Die natuurkundige standaard latex layouts vind ik trouwens niet altijd even mooi.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bosbeetle op 09-06-2016 15:37:54 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_162866995
Gefeliciteerd, LuDann! Toch nog wel zin in na dat tweede gesprek? Wanneer begin je?
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
pi_162867060
Ik vind het ook wat stom om een beetje hautain te gaan lopen doen over een softwareprogramma'tje. Maargoed. Dat ben ik dan weer.

Zo weer een voortgangsmeeting. Zin in, want ze vonden m'n paper voor publicatie interessant en goed, met natuurlijk wel de nodige verbeterpunten. Dus zo even die puntjes op de i zetten enzo! O+

Het is een goed werkweekje! :)
Ja doei.
pi_162867361
Ik zat even terug te lezen in deel 1 :o

quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2007 11:45 schreef Fogel het volgende:
Tip: in Noorwegen springen ze omhoog en omlaag om mensen te geld te geven om te promoveren. De normale arbeidsmarkt is op het moment namelijk zo aantrekkelijk dat niemand een phd wil halen voor een "schamel inkomen" (wat hier bij ca 30.000¤ begint per jaar).

Ik zit er zelf over na te denken om te gaan promoveren, maar ik zit gelukkig in de positie dat mij gevraagd word of ik niet aub wil gaan promoveren (met behoud van mijn normale loon), ik moet niet zelf op zoek. Weet alleen niet of ik zin heb om me 3 jaar lang op een thema te richten...
Fogel! 3 jaar ja? :D
Ja doei.
  donderdag 9 juni 2016 @ 16:12:08 #109
409579 LuDann
All the way
pi_162867977
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 15:32 schreef mjan het volgende:
Gefeliciteerd, LuDann! Toch nog wel zin in na dat tweede gesprek? Wanneer begin je?
Dank je!

Ja, ik heb er zeker zin in hoor, hier in dit topic lag nogal de nadruk op het vragen naar moederschap omdat me dat opviel en de discussie aan het rollen ging, maar de rest van het gesprek vond ik wel gewoon positief. Als het goed is begin ik 1 september.
  Moderator donderdag 9 juni 2016 @ 16:19:36 #110
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162868102
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 15:35 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind het ook wat stom om een beetje hautain te gaan lopen doen over een softwareprogramma'tje. Maargoed. Dat ben ik dan weer.

Zo weer een voortgangsmeeting. Zin in, want ze vonden m'n paper voor publicatie interessant en goed, met natuurlijk wel de nodige verbeterpunten. Dus zo even die puntjes op de i zetten enzo! O+

Het is een goed werkweekje! :)
Ik zit nu dat scrivener te bekijken maar het enige dat ik zie is allemaal nodeloze complicatie....

Ik ben sowieso iemand die nooit iets met notes doet :P Ik heb nog nooit bij een powerpoint slide een note geschreven... Maar ieder zijn meug.

Ik heb het gevoel dat daar allemaal functionaliteit in zit die ik nooit ga gebruiken. Ik denk dat ik het het liefst nog gewoon in WP5.1 zou typen :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator donderdag 9 juni 2016 @ 16:34:52 #111
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162868361
Trouwens teruglezen in oude delen moet je nooit doen...

quote:
2s.gif Op zaterdag 8 oktober 2011 00:08 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

1 Nov

[..]

:? geen idee... heb me aangemeld bij een uitzendbureau om 'stom' werk te doen en dan ga ik wel rondsoliciteren.

Ik ben niet goed genoeg voor een post-doc dus het gaat iets buiten academia worden.
:')
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  User die het meest klaagt 2022 donderdag 9 juni 2016 @ 16:35:40 #112
414785 sirdanilot
pi_162868378
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 16:10 schreef Chicolade het volgende:
Ik gebruik best wel vaak Word, maar dat is vooral omdat ik weet dat Microsoft Office een werkende plugin heeft voor mijn tekenprogramma (chemische structuren), zodat ik met een simpele dubbelklik nog snel de plaatjes aan kan passen. Nadeel; als er teveel van die plaatjes in 1 document staan, zit je met een enorm document (qua MB) en wil de file nog wel eens corrupt raken :'). Mijn thesis ga ik waarschijnlijk in Word schrijven, om het uiteindelijk over te zetten naar Indesign ofzo voor een fatsoenlijke layout. Ben over de jaren wel handig geworden met Word, weet ondertussen wat je wel/niet moet doen om te voorkomen dat het programma je layout verpest en hoe je automatisch figuren kunt nummeren en automatisch verwijzingen updaten als je toch een extra plaatje tussendoor wil.

Maar zover is het nog lang niet, zit pas in mijn tweede jaar oO<.

[..]

Wat tof! *O*
Waarom gebruik je geen LateX? Ja het is een beetje lastig om te leren, maar ik zou van alle promovendi in de exacte hoek verwachten dat ze het beheersen.

Ik schrijf mijn masterscriptie al in LateX...
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  Moderator donderdag 9 juni 2016 @ 16:46:58 #113
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162868585
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 16:35 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Waarom gebruik je geen LateX? Ja het is een beetje lastig om te leren, maar ik zou van alle promovendi in de exacte hoek verwachten dat ze het beheersen.

Ik schrijf mijn masterscriptie al in LateX...
Ik snap de latex liefde nooit zo. Als je geen stuk schrijft dat barst van de formules voegt het niet zoveel toe. Als je iets mooi wilt layouten zou ik een layout programma gebruiken zoals indesign, voor het rauwe typwerk werkt word, wordpad of notepad voldoende (alleen voor nakijken is van die drie word verreweg het fijnste, met een goede review functie)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_162868617
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 16:35 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Waarom gebruik je geen LateX? Ja het is een beetje lastig om te leren, maar ik zou van alle promovendi in de exacte hoek verwachten dat ze het beheersen.

Ik schrijf mijn masterscriptie al in LateX...
Omdat LateX geen ondersteuning biedt voor mijn tekenprogramma, waarmee ik op zo ongeveer elke pagina een plaatje heb staan, terwijl er misschien 2 formules in mijn hele thesis voor zullen komen :P. Met LateX zou ik ieder plaatje om moeten zetten naar eps voordat ik het in kan voegen, en bij elke aanpassing dat opnieuw moeten doen. En ik pas een plaatje gerust 10x aan voordat ik het mooi/duidelijk genoeg vind, en dat dan x200 figuren oid :+. Het programma zelf is niet het probleem, ik hou er wel van dat je de layout kunt 'programmeren', maar dat is gewoon echt niet praktisch :P. En aangezien ik de layout toch in InDesign ga doen (want ik vind grafisch ontwerpen leuk), heeft LateX geen meerwaarde voor mij.
  Moderator donderdag 9 juni 2016 @ 16:52:04 #115
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162868680
Ik zeg het zo vaak tegen studenten kies de techniek die het beste je vraag kan beantwoorden. Zo is het ook met programma's en programmeer talen kies gewoon diegene die wat je er mee wil het beste kan...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  User die het meest klaagt 2022 donderdag 9 juni 2016 @ 17:06:44 #116
414785 sirdanilot
pi_162868909
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 16:48 schreef Chicolade het volgende:

[..]

Omdat LateX geen ondersteuning biedt voor mijn tekenprogramma, waarmee ik op zo ongeveer elke pagina een plaatje heb staan, terwijl er misschien 2 formules in mijn hele thesis voor zullen komen :P. Met LateX zou ik ieder plaatje om moeten zetten naar eps voordat ik het in kan voegen, en bij elke aanpassing dat opnieuw moeten doen. En ik pas een plaatje gerust 10x aan voordat ik het mooi/duidelijk genoeg vind, en dat dan x200 figuren oid :+. Het programma zelf is niet het probleem, ik hou er wel van dat je de layout kunt 'programmeren', maar dat is gewoon echt niet praktisch :P. En aangezien ik de layout toch in InDesign ga doen (want ik vind grafisch ontwerpen leuk), heeft LateX geen meerwaarde voor mij.
Er zullen zeker tekenprogramma's bestaan voor LateX hoor. Maar goed als je deze al gewend bent, prima natuurlijk.

Als je een thesis hebt met alleen maar platte tekst en af en toe een tabelletje, ja dan heeft latex maar weinig meerwaarde. Maar bij mij zijn er ook tabellen, schema's, plaatjes, voorbeelden etc. dus wij gebruiken allemaal Latex.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_162869106
quote:
2s.gif Op donderdag 9 juni 2016 16:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik zit nu dat scrivener te bekijken maar het enige dat ik zie is allemaal nodeloze complicatie....

Ik ben sowieso iemand die nooit iets met notes doet :P Ik heb nog nooit bij een powerpoint slide een note geschreven... Maar ieder zijn meug.

Ik heb het gevoel dat daar allemaal functionaliteit in zit die ik nooit ga gebruiken. Ik denk dat ik het het liefst nog gewoon in WP5.1 zou typen :D
Alle notes en superextra functionaliteit gebruik ik ook niet. Ik vind vooral de binder en split-screen dingen erg handig, super makkelijk en overzichtelijk tekst heen en weer schuiven zonder dat je het overzicht verliest. Ik kan er fijn mee werken. Notes enzo gebruik ik ook zelden, daar heb ik gewoon mijn pen en notitieblokjes voor. #oldschool
Ja doei.
pi_162869133
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 17:06 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Er zullen zeker tekenprogramma's bestaan voor LateX hoor. Maar goed als je deze al gewend bent, prima natuurlijk.

Als je een thesis hebt met alleen maar platte tekst en af en toe een tabelletje, ja dan heeft latex maar weinig meerwaarde. Maar bij mij zijn er ook tabellen, schema's, plaatjes, voorbeelden etc. dus wij gebruiken allemaal Latex.
Nou, fijn hoor, dat jij Latex gebruikt. Geniet ervan. Anderen vinden het niet zo fijn werken. Zolang het eindresultaat maar klopt en de persoon er mee kan werken is elke methode te rechtvaardigen als ' de juiste '.
Ja doei.
  donderdag 9 juni 2016 @ 21:32:56 #119
8369 speknek
Another day another slay
pi_162874902
AiO's die in Latex schrijven mogen dat lekker in hun eentje doen zonder dat ze feedback op hun schrijfwerk van mij krijgen. Drama.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_162875424
En terecht...
SPOILER: nsfw
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja doei.
pi_162875901
quote:
17s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:15 schreef LuDann het volgende:
Ik mag me nu officieel aansluiten in dit topic. *O* Ik ga promoveren, ben het geworden. :D
Super, fijn en verdiend dat het je gelukt is!

quote:
10s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:52 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Worden er dissertaties in Word geschreven? Mijn hemel.
Heel schattig en lekker nerdy om in latex te schrijven maar in de professionele omgeving waarin ik werk (academisch ziekenhuis) werken we met professionele producten en dat is dus Word.
Jesus saves but death prevails.
pi_162875932
Jamaarhetisstoer }:|
Ja doei.
pi_162876022
Paper is met nog wat revisies klaar voor eerste inzending. Vind het wel spannend.. :o en eng. Maar vooral tof. Ik vond het erg leuk om te schrijven, mijn promotoren vonden het erg goed, dus dat is iig iets, want ze zijn ook goed kritisch.
Ja doei.
pi_162876989
Word is handig als je snel in je eentje een kort documentje in elkaar wilt flansen dat er niet goed uit hoeft te zien en dat je vervolgens nooit aan hoeft te passen.

Maar stel je werkt met meerdere mensen aan een document, dan wil je toch kunnen diffen en mergen en zulks. Als het document om wat voor reden vernacheld wordt, wil je dat kunnen fixen. Je wilt het onder versiebeheer kunnen gooien. Daarom is een human-readable bronformaat altijd beter. En dat hoeft dan niet eens per se LaTeX te zijn, als het bronformaat maar hanteerbaar is.
  User die het meest klaagt 2022 donderdag 9 juni 2016 @ 22:42:58 #125
414785 sirdanilot
pi_162877265
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 22:06 schreef Shivo het volgende:

[..]

Super, fijn en verdiend dat het je gelukt is!

[..]

Heel schattig en lekker nerdy om in latex te schrijven maar in de professionele omgeving waarin ik werk (academisch ziekenhuis) werken we met professionele producten en dat is dus Word.
Gebruik je serieus 'professionele producten' en 'word' in één zin? :')

Dat word (in beginsel) niet gratis is betekent niet dat het 'professioneel' is.

Het gaat er mij niet om dat iedereen latex moet gebruiken, maar het gaat mij erom dat je in word niet weet wat je doet. Het is een grafische interface en dingen verschuiven continu. Het is niet exact.
In Latex definieer je EXACT hoe je document eruit komt te zien. Daardoor is het 100 procent kloppend. JE schrijfplek is ook een andere plek dan de 'hoe het eruit ziet' plek. Als je even niet bezig wil zijn met de lay out schrijf je gewoon aan de linkerkant en pas als je de lay out gaat doen compile je en fix je de code waar nodig.

Dat daargelaten, er zijn wel een paar contexts waarin word geschikter is dan latex:
- simpele dingetjes ga je niet helemaal in Latex doen, zoals een handout voor bij een presentatie.
- Als bijna je hele werk gewoon puur text is heeft latex niet echt veel meerwaarde, gebruik dan indesign o.i.d.
- Sommige journals vragen om een word bestand en werken niet met latex :') Niet de meest prestigieuze natuurlijk maar sommige kleinere specifieke hebben dit (iig in mijn vakgebied). Een fatsoenlijk journal biedt gewoon een Latex template aan voor inzendingen uiteraard.

Sommigen zeiden hier dat ze geen werk willen nakijken in latex. Echter kun je in een PDF ook 'wijzigingen bijhouden' doen. Of je print het gewoon uit en doet het met de hand.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  Moderator donderdag 9 juni 2016 @ 23:22:27 #126
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162879193
Het word bestandje prop je in een pdfje dat pdfje is overal Exact ( ;) ) hetzelfde. En al is het dat niet dan wordt het toch alsnog ge-layout door het journal zelf. Het gaat meer om wat er staat dan hoe het nou precies geformat is.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_162879606
Wat een gedoe.
Ja doei.
  † In Memoriam † donderdag 9 juni 2016 @ 23:58:09 #128
230491 Zith
pls tip
pi_162880644
Ik snap het probleem niet echt, ik stuur de paper in de meest basic format (times new roman, double spacing) naar een journal en die publiceert het.

Waar precies moet ik precies dingen afstellen?* :P

*Ik snap dat voor het stevige formule werk beter latex kan gebruiken, maar hoef in mijn veld niet meer dan een paar ervan neer te zetten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_162880858
quote:
13s.gif Op donderdag 9 juni 2016 23:31 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gedoe.

Klopt. :D :')

Maargoed, ik vraag me af hoeveel mensen die LaTeX goed onder de knie hebben met droge ogen kunnen beweren dat ze Word prefereren om een uitgebreider bestandje te maken dan wat plain text. Controle over wat je produceert is namelijk erg fijn, zoals hiervoor al uitgelegd door verscheidene users.

Natuurlijk heeft het een (steile) leercurve en is het niet voor iedereen een meerwaarde. Ik ben in ieder geval erg blij dat vanaf het eerste jaar van m'n bachelor LaTeX wordt aangemoedigd/verplicht. Alle tekstbestanden die geen opmaak behoeven doe ik als .txt, de rest doe ik lekker in LaTeX, presentaties ook.

Maargoed, ik ben dan natuurlijk ook een schattig en hautain nerdje dat niet vies is van open source. Misschien kan ik nog wat mensen hier de stuipen op het lijf jagen door te vertellen dat ik dit op een Linux laptop typ... :')
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  † In Memoriam † vrijdag 10 juni 2016 @ 00:41:14 #130
230491 Zith
pls tip
pi_162881562
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 22:42 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als je even niet bezig wil zijn met de lay out schrijf je gewoon aan de linkerkant en pas als je de lay out gaat doen compile je en fix je de code waar nodig.

quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 00:02 schreef wimjongil het volgende:

Alle tekstbestanden die geen opmaak behoeven doe ik als .txt, de rest doe ik lekker in LaTeX, presentaties ook.

Jullie zoeken dus continue naar oplossingen om niet bezig te zijn met LateX? :P

quote:
Minder gedoe dan het volgende :?


:?

Dat die man het zo doet betekent niet dat dit de meest efficiente manier is, zoals de comments ook aangeven. Met word kan je met 1 knop automatisch een interactieve table of contents aanmaken:

Kijk: een bazenfilmpje!


quote:
Maargoed, ik ben dan natuurlijk ook een schattig en hautain nerdje dat niet vies is van open source. Misschien kan ik nog wat mensen hier de stuipen op het lijf jagen door te vertellen dat ik dit op een Linux laptop typ... :')
Ik snap prima dat Android meer configureerbaar naar wens is dan iOS, dat linux beter configureerbaar is dan Windows en dat LinuX meer configureerbaar is dan Word. Echter is er ook nog zoiets als praktijk, in de praktijk (voor velen)

-zet je jezelf buiten de groep als je als enige op de afdeling (of in je veld) met LateX gaat werken
-heb je wel andere dingen te doen dan de LateX code te leren.
-heb je die volledige controle helemaal niet altijd nodig... Ik ben bezig met wetenschappelijk onderzoek, layout boeit me niets, linux boeit me niets, ik schrijf mijn bevindingen op en stuur dit naar een journal in times new roman met double spacing.

En dat hele Android vs iOS / Windows vs Linux sausje is helemaal niet nodig. Word werkt prima voor velen, Latex werkt prima voor velen. Er is niet een beter, het is afhankelijk van je thema en omgeving. En dat is helemaal niet alfa/beta bepaald. zie bijvoorbeeld Lyre's comment of die van Shivo, die beiden in de exacte wetenschappen zitten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zith op 10-06-2016 01:07:32 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_162882222
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 22:42 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Gebruik je serieus 'professionele producten' en 'word' in één zin? :')

Dat word (in beginsel) niet gratis is betekent niet dat het 'professioneel' is.

Heel idealistisch en prachtig enzo, maar niet realistisch. Kom je vanzelf achter, als je wat verder komt in de wereld.

quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 00:02 schreef wimjongil het volgende:

[..]


Maargoed, ik ben dan natuurlijk ook een schattig en hautain nerdje dat niet vies is van open source. Misschien kan ik nog wat mensen hier de stuipen op het lijf jagen door te vertellen dat ik dit op een Linux laptop typ... :')
Als iemand die in 1998 zijn eerste kernel compilede lig ik daar niet heel erg wakker van. Het gros van mijn staf werkt op een Mac omdat het dichtst bij Linux komt terwijl het ook vanuit de organisatie wordt ondersteund.
Jesus saves but death prevails.
pi_162882543
Prettige sfeer in dit topic. :'). Persoonlijk gebruik ik LaTeX (ben wiskundige). Ieder zijn eigen voorkeur, maar het voordeel van een plat tekstbestand dat (vrijwel) onmogelijk corrupt kan raken en toekomstbestendig is boven een in principe gesloten binair formaat in handen van een private partij vind ik toch wel aanzienlijk hoor. Maar goed, hautain en nerd en nooit erg ver gekomen in de wereld he. :*.
pi_162883267
Edit: is al wel genoeg over gezegd.

Nog even over kinderen: ik had ooit eens een gastcollege van een recruiter bureau, en die vertelden dat vrouwelijke dertigers zonder kinderen juist een nadeel hadden. Dit omdat dat bureau er dan vanuit ging dat die vrouw binnen niet afzienbare tijd twee keer voor langere tijd uit de roulatie zou zijn. (De vrouwen in de zaal werden hier redelijk mad over.)

Ik denk dat dankzij je flexibiliteit een PhD de ideale periode is om kinderen te krijgen. Helaas ben ik er nog helemaal niet aan toe :P

[ Bericht 87% gewijzigd door _-_ratjetoe_-_ op 10-06-2016 09:37:01 ]
pi_162883276
Latex gebruiken maakt je niet hautain. Als een of andere Jehova hooghartig gaan lopen ' :')'-en over mensen die het niet gebruiken wel. Maargoed, kan het niet weer gewoon over promoveren gaan? Wat een gedoe allemaal.
Ja doei.
  † In Memoriam † vrijdag 10 juni 2016 @ 08:59:31 #135
230491 Zith
pls tip
pi_162883317
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 07:30 schreef TruusHenk het volgende:
Prettige sfeer in dit topic. :'). Persoonlijk gebruik ik LaTeX (ben wiskundige). Ieder zijn eigen voorkeur, maar het voordeel van een plat tekstbestand dat (vrijwel) onmogelijk corrupt kan raken en toekomstbestendig is boven een in principe gesloten binair formaat in handen van een private partij vind ik toch wel aanzienlijk hoor. Maar goed, hautain en nerd en nooit erg ver gekomen in de wereld he. :*.
Alz je zou reageren met 'mijn god, gebruiken mensen echt nog Word' en graag aan anderen vertelt dat je een Linux laptop hebt om te laten zien hoe technisch je wel niet bent, je in het gesprek de een na de andere huillach smiley post, ja dan wel.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 10 juni 2016 @ 09:28:52 #136
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_162883664
Even een vraagje vanuit de andere kant: zijn jullie ook tijdens het promotietraject een ramp voor jullie partners? Mijn vriendin gaat woensdag promoveren na een tweejarig promotietraject, maar de laatste tijd kan het écht nergens anders meer over gaan en hoef ik maar het minste of geringste "fout" (lees: niet exact zoals zij het wil) te doen, of ze ontploft... Ik hoop echt dat dit na woensdag over is ;)
Don't let my username fool you...
pi_162883710
Niet dat ik weet. Ik zal hem zo even lokken met een lokquote :P
Ja doei.
  vrijdag 10 juni 2016 @ 09:36:32 #138
134783 papernote
Een echte.
pi_162883767
Word heeft een aantal functies waar geen enkel ander programma aan kan tippen, LaTeX zeker niet.

1) iedereen heeft het
2) review functionaliteiten
3) spelling en grammatica controle

LaTeX wordt graag aanbevolen op universiteiten, maar die situatie is niet vergelijkbaar met het "echte leven", of een promotietraject zoals het onderwerp van dit topic. Op de universiteit werk je vaak alleen, moet je iets opleveren dat van jezelf is en zijn er nauwelijks anderen die meeschrijven of reviewen. Dan is LaTeX prima werkbaar.

Op het moment dat je documenten moet delen en gezamenlijk bewerken, gaat het mis. LaTeX is niet beschikbaar op de gesloten werkstations van m'n werkgever. Anderen kennen de codes niet. De conversie van LaTeX -> Word is ronduit poep. Goede review functionaliteit ontbreekt. En hoe vaak ik al geen spelling en grammaticafouten heb onderstreept, die Word er gewoon uit had gehaald.....
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
  vrijdag 10 juni 2016 @ 09:37:50 #139
134783 papernote
Een echte.
pi_162883788
Als ik een PDF krijg om te reviewen, dan print ik 'm uit, schrijf m'n commentaar erop, scan hem in en mail 'm terug. Of ik dump de stapel papier in je postvakje.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_162883815
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:36 schreef papernote het volgende:
Word heeft een aantal functies waar geen enkel ander programma aan kan tippen, LaTeX zeker niet.

1) iedereen heeft het
2) review functionaliteiten
3) spelling en grammatica controle

LaTeX wordt graag aanbevolen op universiteiten, maar die situatie is niet vergelijkbaar met het "echte leven", of een promotietraject zoals het onderwerp van dit topic. Op de universiteit werk je vaak alleen, moet je iets opleveren dat van jezelf is en zijn er nauwelijks anderen die meeschrijven of reviewen. Dan is LaTeX prima werkbaar.

Op het moment dat je documenten moet delen en gezamenlijk bewerken, gaat het mis. LaTeX is niet beschikbaar op de gesloten werkstations van m'n werkgever. Anderen kennen de codes niet. De conversie van LaTeX -> Word is ronduit poep. Goede review functionaliteit ontbreekt. En hoe vaak ik al geen spelling en grammaticafouten heb onderstreept, die Word er gewoon uit had gehaald.....
Dat laatste inderdaad, ik reviewde laatst een latex stuk van iemand en dat had echt middelbareschoolkwaliteit qua spelling. En dan kan je gaan markeren en een comment toevoegen bij elke fout, ipv van het simpel direct corrigeren.
  Moderator vrijdag 10 juni 2016 @ 09:42:30 #141
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162883847
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:28 schreef Metalfreak het volgende:
Even een vraagje vanuit de andere kant: zijn jullie ook tijdens het promotietraject een ramp voor jullie partners? Mijn vriendin gaat woensdag promoveren na een tweejarig promotietraject, maar de laatste tijd kan het écht nergens anders meer over gaan en hoef ik maar het minste of geringste "fout" (lees: niet exact zoals zij het wil) te doen, of ze ontploft... Ik hoop echt dat dit na woensdag over is ;)
Geen idee eigenlijk tijdens het schrijven van mijn proefschrift was ik vast niet heel sociaal....
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_162883899
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 17:19 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Alle notes en superextra functionaliteit gebruik ik ook niet. Ik vind vooral de binder en split-screen dingen erg handig, super makkelijk en overzichtelijk tekst heen en weer schuiven zonder dat je het overzicht verliest. Ik kan er fijn mee werken. Notes enzo gebruik ik ook zelden, daar heb ik gewoon mijn pen en notitieblokjes voor. #oldschool
Die notitiefunctie klinkt mij dan juist weer aardig in de oren. Misschien maakt het het eenvoudiger het proces van het schrijven van een artikel te documenteren?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 10 juni 2016 @ 09:52:50 #143
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_162883990
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:42 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Geen idee eigenlijk tijdens het schrijven van mijn proefschrift was ik vast niet heel sociaal....
Het is eigenlijk vooral erg geworden sinds het proefschrift gedrukt is en de verdediging eraan zit te komen... Tijdens het schrijven vond ze vooral dat ze zo weinig te doen had en dat de muren op haar af kwamen. Ze was overigens bijna Cum Laude gepromoveerd, alleen de laatste persoon in die procedure heeft het afgekeurd.
Don't let my username fool you...
pi_162883994
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:28 schreef Metalfreak het volgende:
Even een vraagje vanuit de andere kant: zijn jullie ook tijdens het promotietraject een ramp voor jullie partners? Mijn vriendin gaat woensdag promoveren na een tweejarig promotietraject, maar de laatste tijd kan het écht nergens anders meer over gaan en hoef ik maar het minste of geringste "fout" (lees: niet exact zoals zij het wil) te doen, of ze ontploft... Ik hoop echt dat dit na woensdag over is ;)
Kom op, joh, ze gaat woensdag promoveren! Dat is gewoon heel spannend. Wat een gezeur.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 10 juni 2016 @ 09:54:22 #145
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_162884015
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:53 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Kom op, joh, ze gaat woensdag promoveren! Dat is gewoon heel spannend. Wat een gezeur.
Dus daarom moet je je al 2 maanden van tevoren als een bitch gedragen? Als het nu alleen deze week was, ok, maar het is al langer zo hoor...
Don't let my username fool you...
  Moderator vrijdag 10 juni 2016 @ 09:55:17 #146
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162884037
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:52 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Het is eigenlijk vooral erg geworden sinds het proefschrift gedrukt is en de verdediging eraan zit te komen... Tijdens het schrijven vond ze vooral dat ze zo weinig te doen had en dat de muren op haar af kwamen. Ze was overigens bijna Cum Laude gepromoveerd, alleen de laatste persoon in die procedure heeft het afgekeurd.
Oh dat vond ik de relaxte tijd die er was :) maarja personen verschillen. Cum Laude promoveren is geen peulenschil :X daar was ik niet eens dicht bij....
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_162884044
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:36 schreef papernote het volgende:
Word heeft een aantal functies waar geen enkel ander programma aan kan tippen, LaTeX zeker niet.

1) iedereen heeft het
2) review functionaliteiten
3) spelling en grammatica controle

LaTeX wordt graag aanbevolen op universiteiten, maar die situatie is niet vergelijkbaar met het "echte leven", of een promotietraject zoals het onderwerp van dit topic. Op de universiteit werk je vaak alleen, moet je iets opleveren dat van jezelf is en zijn er nauwelijks anderen die meeschrijven of reviewen. Dan is LaTeX prima werkbaar.
Dit herken ik totaal niet. Niemand bij ons werkt met LaTeX. Onze studenten zouden wanhopig worden als we van hen zouden verwachten ermee te gaan werken. Bovendien werken we juist heel veel samen.

Ik word al moe van een student die met een Mac aan komt hobbelen. Dat betekent geheid compatibiliteitsproblemen met software die we gebruiken voor bepaalde analyses. Het kost me eenvoudigweg meer werk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162884085
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:54 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dus daarom moet je je al 2 maanden van tevoren als een bitch gedragen? Als het nu alleen deze week was, ok, maar het is al langer zo hoor...
Als ik lees dat ze een promotietraject van twee jaar heeft doorlopen, dan verbaast het me dat dit alleen de afgelopen twee maanden speelde. Heb je dit nieuwsbericht al gelezen?

Gewoon steunen en maar hopen dat ze niet voor een academische carričre kiest. Toen begon bij ons pas de ellende. :Y)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162884086
Hier heb je geen cum laude. Hoogstens een 'with minor revisions' of 'without revisions' .
Ja doei.
pi_162884127
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 10:26 schreef Wolve000 het volgende:

[..]
Of je even wilt ontkennen/bevestigen dat mijn promotietraject me niet chagerijniger dan normaal maakt :P
Ja doei.
  vrijdag 10 juni 2016 @ 10:01:47 #151
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_162884163
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Oh dat vond ik de relaxte tijd die er was :) maarja personen verschillen. Cum Laude promoveren is geen peulenschil :X daar was ik niet eens dicht bij....
Zelf wist ze er niets van, haar promotor had haar willen verrassen daarmee.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Als ik lees dat ze een promotietraject van twee jaar heeft doorlopen, dan verbaast het me dat dit alleen de afgelopen twee maanden speelde. Heb je dit nieuwsbericht al gelezen?

Gewoon steunen en maar hopen dat ze niet voor een academische carričre kiest. Toen begon bij ons pas de ellende. :Y)
Ja, daar linkte zij ook al eerder naar. ;) Ik steun haar ook, maar merk wel dat het me behoorlijk veel energie kost en ik er af en toe ook doorheen zit. Gelukkig gaat ze weer gewoon de kliniek in als arts, want tijdens haar promotie is ze er gelukkig ook achter gekomen dat een academische carričre niets voor haar is. Ze geeft aan liever 60 uur per week in de kliniek te werken dan 36 uur per week bezig te zijn met promoveren.
Don't let my username fool you...
  vrijdag 10 juni 2016 @ 10:14:38 #152
22930 Wolve000
Het loopt wel los
pi_162884396
Mensen, maak jullie geen zorgen! Ze was daarvoor ook al chagerijnig.

Doe ik 't zo goed?
NT650V - XJR1300 - R1100GS - GTR1000 - XL600R - ZZR600
pi_162884403
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:14 schreef Wolve000 het volgende:
Mensen, maak jullie geen zorgen! Ze was daarvoor ook al chagerijnig.

Doe ik 't zo goed?
O+
Ja doei.
  Moderator vrijdag 10 juni 2016 @ 10:28:11 #154
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162884659
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:14 schreef Wolve000 het volgende:
Mensen, maak jullie geen zorgen! Ze was daarvoor ook al chagerijnig.

Doe ik 't zo goed?
_O-
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 10 juni 2016 @ 10:37:16 #155
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_162884902
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:14 schreef Wolve000 het volgende:
Mensen, maak jullie geen zorgen! Ze was daarvoor ook al chagerijnig.

Doe ik 't zo goed?
Wordt ze anders nķg chagrijniger dan? ;)
Don't let my username fool you...
pi_162885242
Nog even over die depressiviteit; die resultaten zijn wel vertekend door de aard van PhD werk. Kenmerken zijn moeilijk je bed uit kunnen komen (dat is voor veel PhD's moeilijker omdat ze geen vaste begintijd hebben), fundamentele twijfel (dat behoeft geen verdere uitleg :P), moeite met beslissingen maken, last van vermoeidheid, etc.

Uiteindelijk is een depressie toch ook een setje symptomen.
pi_162885313
Ach, ik merk wel dat ik er 'doorheen' zit. Altijd moe, eeuwige self-doubt, altijd teveel WOGen en daarna schuldig voelen, en ga zo maar door. Ben echt klaar eigenlijk, en wil het ook zo snel mogelijk afronden nu.

Maar dat wil ik niet op m'n relatie uit gaan lopen leven. Probeer sowieso ma-vr 9-5 te werken met af en doe hier en daar wat in het weekend, want we hebben ook gewoon nog een privéleven. Nu zal dat in de komende maanden iets hectischer worden op weg naar m'n final draft, maar als ik ook nog zou gaan zitten chagerijnen thuis dan zou ik mezelf echt spreekwoordelijk van kant maken. Je moet ook gewoon nog zorgen dat je het gezellig hebt en rustig kan relaxen zoveel mogelijk in een ontspannen en gezellige thuisomgeving.
Ja doei.
pi_162885430
Ik merk toch ook wel een ontevredenheid met m'n eigen productiviteit. Boek te weinig progressie voor m'n gevoel, te veel met randzaken bezig, en door het schuldgevoel dat daaruit voortkomt laat ik me de voordelen van een PhD ontnemen (bijvoorbeeld dat extra biertje na een gewonnen voetbalwedstrijd).
  Moderator vrijdag 10 juni 2016 @ 10:58:57 #159
45833 crew  Fogel
pi_162885440
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 15:46 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zat even terug te lezen in deel 1 :o

[..]

Fogel! 3 jaar ja? :D
Whehe, dingen zijn een beetje anders gelopen. Maar 4 jaar me er deels op concentreren is het geworden en nu nog steeds zo nu en dan flarden nuttige dingen doen. Wilde het dit jaar afronden maarja, dat zit er nu even niet in. Krijg wel 'veel vrije tijd' in de avonden binnenkort, dus er is nog hoop :)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  Moderator vrijdag 10 juni 2016 @ 11:00:29 #160
45833 crew  Fogel
pi_162885478
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:54 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, ik merk wel dat ik er 'doorheen' zit. Altijd moe, eeuwige self-doubt, altijd teveel WOGen en daarna schuldig voelen, en ga zo maar door. Ben echt klaar eigenlijk, en wil het ook zo snel mogelijk afronden nu.

Maar dat wil ik niet op m'n relatie uit gaan lopen leven. Probeer sowieso ma-vr 9-5 te werken met af en doe hier en daar wat in het weekend, want we hebben ook gewoon nog een privéleven. Nu zal dat in de komende maanden iets hectischer worden op weg naar m'n final draft, maar als ik ook nog zou gaan zitten chagerijnen thuis dan zou ik mezelf echt spreekwoordelijk van kant maken. Je moet ook gewoon nog zorgen dat je het gezellig hebt en rustig kan relaxen zoveel mogelijk in een ontspannen en gezellige thuisomgeving.
Dat inderdaad, een relatie is wat meer waard dan een stukje papier.
Maar toch is het hier nog fout gegaan :')
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_162885488
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik merk toch ook wel een ontevredenheid met m'n eigen productiviteit. Boek te weinig progressie voor m'n gevoel, te veel met randzaken bezig, en door het schuldgevoel dat daaruit voortkomt laat ik me de voordelen van een PhD ontnemen (bijvoorbeeld dat extra biertje na een gewonnen voetbalwedstrijd).
Ik krijg altijd alles wat ik af moet hebben af. Maar ik denk dat ik nog zoveel meer had kunnen doen. Toch zijn m'n begeleiders lyrisch, is de kwaliteit van mijn werk over het algemeen goed (naar het schijnt), en hebben we gisteren vooral koffie zitten drinken in het zonnetje terwijl we met een schuin oog naar een cricketwedstrijd keken waar we niets van snapten.
Ja doei.
pi_162885907
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:28 schreef Metalfreak het volgende:
Even een vraagje vanuit de andere kant: zijn jullie ook tijdens het promotietraject een ramp voor jullie partners? Mijn vriendin gaat woensdag promoveren na een tweejarig promotietraject, maar de laatste tijd kan het écht nergens anders meer over gaan en hoef ik maar het minste of geringste "fout" (lees: niet exact zoals zij het wil) te doen, of ze ontploft... Ik hoop echt dat dit na woensdag over is ;)
Als ik gestresst ben moet mijn vriend het altijd ontgelden, promotiegerelateerd of niet :+. Gelukkig is hij ook onderzoeker, dus heeft hij geen probleem met lange dagen/werken in het weekend/moodswings als resultaten mee of juist tegen vallen :P.

quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:37 schreef papernote het volgende:
Als ik een PDF krijg om te reviewen, dan print ik 'm uit, schrijf m'n commentaar erop, scan hem in en mail 'm terug. Of ik dump de stapel papier in je postvakje.
Ja dit. Al haal ik ook vaak genoeg stomme grammatica/spellingfouten uit Word-bestanden, die checker werkt alleen als je hem ook aanzet :'), en hij snapt de zinsopbouw van een doorsnee academische tekst niet (dus laat er verkeerde woorden/zinnen in staan).
  Moderator vrijdag 10 juni 2016 @ 11:24:54 #163
45833 crew  Fogel
pi_162886094
De nieuwe versie van Word zet een blauwe golvende streep onder passive tense. Da's echt verrekte irritant, want het is vaak toch echt noodzakelijk om het passief te houden.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_162886308
Ik ben nu in word een verslag voor mijn geldschieter aan het schrijven. 8-)
Ja doei.
  vrijdag 10 juni 2016 @ 11:36:14 #165
134783 papernote
Een echte.
pi_162886329
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:24 schreef Fogel het volgende:
De nieuwe versie van Word zet een blauwe golvende streep onder passive tense. Da's echt verrekte irritant, want het is vaak toch echt noodzakelijk om het passief te houden.
Klopt. Kun je volgens mij wel uitzetten in de opties.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_162886365
Ik blijf altijd gniffelen om jouw naam + UI, papernote. #dekleinedingeninhetleven
Ja doei.
pi_162886459
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 10:54 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, ik merk wel dat ik er 'doorheen' zit. Altijd moe, eeuwige self-doubt, altijd teveel WOGen en daarna schuldig voelen, en ga zo maar door. Ben echt klaar eigenlijk, en wil het ook zo snel mogelijk afronden nu.
Ik heb vooral veel collega's zien bezwijken aan zelftwijfel. Daar heb ik geen last van omdat ik er te arrogant voor ben, geloof ik. :') M'n lief vindt me het toonbeeld van onbescheidenheid.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator vrijdag 10 juni 2016 @ 11:49:28 #168
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162886628
O-) ik twijfel nooit aan mezelf :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_162886699
Ik vind het een lastige. Ik heb op zich best veel vertrouwen in mijn werkwijze in die zin dat ik weet waar ik goed in ben, maar ik vind het soms nog lastig om op commando te conformeren aan echt (naar mijn mening) veel te strakke academische eisen die er soms zijn. Droge presentaties, saaie papers, ik kan er niet zoveel mee. Onderzoek moet voor mij (naast natuurlijk accuraat enzo) ook gewoon iets zijn waar je met passie over kunt vertellen, waarom je vindt dat je onderzoek belangrijk is, waarom er meer aandacht besteed moet worden aan X of Y. Gelukkig is het in de sociale tak van mijn veld een stuk normaler om dat te doen dan in de business school tak. Dus daar zoek ik mijn publiek dan ook op uit.
Ja doei.
pi_162886876
Die collega's waren bijna allemaal uitblinkende studenten. Mooie cijfers, complimenten van docenten. En toen brak de promotietijd aan: voortdurende kritiek van begeleiders en reviewers, stukken eindeloos aanpassen en ga zo maar even door. Ik heb vooral begeleiders op dit front tekort zien schieten, bijvoorbeeld doordat ze promovendi te weinig ruimte gaven. Dan gaat zo'n promovendus zich voortdurend afvragen 'wat zou mijn promotor willen dat ik doe?'. Het is een uitstekende voedingsbodem voor zelftwijfel.

Ik ben wel blij dat ik dit als begeleider anders kan proberen te doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162886924
quote:
12s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:49 schreef Bosbeetle het volgende:
O-) ik twijfel nooit aan mezelf :D
o|O
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162886954
Ik heb altijd al wel aan mezelf getwijfeld :') mijn god, wachten op tentamenuitslagen en dergelijken, wat een hel was dat. Mijn begeleiders zijn juist ge-wel-dig. Ik had me geen betere kunnen wensen. Waanzinnig hoeveel ze me supporten op precies de juiste manier (vind ik): kritisch maar ook zeer opbouwend en veel te vaak aanwezig waardoor ik veel te snel antwoord krijg op dingen :D Ook tijdens hun annual leaves enzo, wanneer ik niet eens echt antwoord verwacht, maar gewoon iets 'ter info' naar ze forward ofzo. :@
Ja doei.
pi_162887158
Ik heb m'n ouders ook alvast gezegd dat ik ze op zich wel zal vertellen als ik het ingeleverd heb, maar m'n viva vertel ik ze niets over. Dat weet alleen m'n commissie (en Wolve), en als ik dan succesvol verdedigd heb, hoop ik, bel ik ze allemaal wel op :+ Geen zin in dat ge-'en en en'?
Ja doei.
  † In Memoriam † vrijdag 10 juni 2016 @ 12:11:47 #174
230491 Zith
pls tip
pi_162887170
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:24 schreef Fogel het volgende:
De nieuwe versie van Word zet een blauwe golvende streep onder passive tense. Da's echt verrekte irritant, want het is vaak toch echt noodzakelijk om het passief te houden.
Oeh dat lijkt me handig! Heb zelf vaak moeite dat ik te veel in passive schrijf.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 10 juni 2016 @ 12:31:10 #175
134783 papernote
Een echte.
pi_162887526
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 11:37 schreef motorbloempje het volgende:
Ik blijf altijd gniffelen om jouw naam + UI, papernote. #dekleinedingeninhetleven
Goed om te horen. Zoals met veel succesvolle ideeën in mijn wetenschappelijke carričre, heb ik ook dit bedacht toen ik dronken was.

Ik vraag me alleen wel af... hoeveel goede ideeën ik me niet meer kan herinneren.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_162887604
Zo, weer een abstract voor een conferentie af. Zou mooi zijn, want grote kans op special issue publicatie. Hoezee.

#productiviteit

Zo maar naar de sportschool om het even te onderbreken :@
Ja doei.
pi_162888232
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 09:36 schreef papernote het volgende:
Word heeft een aantal functies waar geen enkel ander programma aan kan tippen, LaTeX zeker niet.

1) iedereen heeft het
Onzin, iedereen met een browser kan LaTeX (tegenwoordig) gebruiken.

quote:
2) review functionaliteiten
Onzin, zijn verschillende packages die die functionaliteit bieden.

quote:
3) spelling en grammatica controle
Onzin, elke fatsoenlijke LaTeX editor biedt dat.

quote:
LaTeX wordt graag aanbevolen op universiteiten, maar die situatie is niet vergelijkbaar met het "echte leven", of een promotietraject zoals het onderwerp van dit topic. Op de universiteit werk je vaak alleen, moet je iets opleveren dat van jezelf is en zijn er nauwelijks anderen die meeschrijven of reviewen. Dan is LaTeX prima werkbaar.
Onzin, zeker in `beta'-disciplines wordt LaTeX door iedereen gebruikt, (vooral) ook voor proefschriften en artikelen met meerdere auteurs.
  Moderator vrijdag 10 juni 2016 @ 13:11:39 #178
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_162888351
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:05 schreef TruusHenk het volgende:
Onzin, zeker in `beta'-disciplines wordt LaTeX door iedereen gebruikt, (vooral) ook voor proefschriften en artikelen met meerdere auteurs.
Rare definitie van iedereen.

Ik heb net even een steekproef gedaan onder 10 gepromoveerde beta-wetenschappers en ik kom op 0% uit.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_162888386
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:05 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Onzin, zeker in `beta'-disciplines wordt LaTeX door iedereen gebruikt, (vooral) ook voor proefschriften en artikelen met meerdere auteurs.
Onzin, in mijn vakgebied gebruiken alleen de mensen in de computational/fysische tak het. Om in de 'onzin' mode te blijven.
pi_162888870
Sorry, ik weet natuurlijk niet in wat voor discipline jullie werken, maar in de `klassieke' beta-richtingen (wiskunde, natuurkunde enz.) heb ik nooit anders dan LaTeX gezien. Ik kan me goed voorstellen dat dat in andere richtingen compleet anders is hoor. Het is alleen jammer (en irritant) dat er zoveel onzin over LaTeX beweerd wordt. :*.
  vrijdag 10 juni 2016 @ 14:18:34 #181
426093 Gentianella
dat is een bloem!
pi_162890155
Ik zelf zit in de hoge energie fysica dus dan ontkom je er niet aan, maar wat een gezeur over LaTeX hier zeg :p Een vriendin van mij zit in de experimentele natuurkunde en daar moet ze van haar begeleider juist word gebruiken voor haar papers, dus ook niet iedereen in de natuurkunde gebruikt het. (Ik was er ook even verbaasd over omdat ik dacht dat iedereen het gebruikte (in de natuurkunde), maar toen liet ze zien dat er ook echt maar 3 formules in voorkwamen waarvoor het word formule dingetje prima volstond dus dan begrijp ik het ook meteen wel.) Ze moest wel de referenties met de hand in de goede volgorde zetten, dat vind ik dan weer heel omslachtig :') . Ik vind het totaal logisch dat mensen die geen formules gebruiken niet aan LaTeX beginnen :p Maar een beetje onzin om zo vijandig naar elkaar te doen. Persoonlijk (mijn persoonlijke mening dus :p geen oordeel) vind ik software met te veel interface en knopjes niet zo prettig werken, voor word heb je veel te veel je muis nodig. Ook vind ik het fijn om een documentje even snel in de terminal te kunnen editen met vim, iets wat met een .doc document ook niet kan. Wat mensen beweren over moeilijk kunnen reviewen is alleen niet waar, maar daar moet je denk ik gewoon ervaring met LaTeX voor hebben. Je stuurt natuurlijk gewoon het .tex bestandje mee en dan kan de persoon daar ook gewoon meteen de typos die door je spellingscontrole heen slippen direct in verbeteren. Je kan ook direct in de tex file comments typen die niet in het pdf verschijnen, en in het pdf werk ik altijd met kleurtjes voor comments enzo. Maar bij mij werkt dus iedereen in LaTeX en zou word gewoon echt niet werken. Ik vind het prima werken en het is ook maar net wat je gewend bent. Presentaties maak ik overigens altijd in powerpoint want latex beamer is extreem lelijk.

Gefeliciteerd met je promotieplek LuDann! Het lijkt me eigenlijk juist wel handig om al een kind te hebben tijdens je promotie, later in je carriere zorgt het waarschijnlijk voor meer gedoe :+ Ik wilde oorspronkelijk ook tegen het einde van mijn PhD aan kinderen beginnen maar we vinden dat nu toch wel wat te dichtbij :p en ik heb nog wilde plannen voor tussen mijn PhD en postdoc dus ik moet maar een postdoc in Scandinavie gaan doen en daar aan baby's beginnen. :P
  vrijdag 10 juni 2016 @ 15:19:28 #182
134783 papernote
Een echte.
pi_162891484
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:05 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Onzin, iedereen met een browser kan LaTeX (tegenwoordig) gebruiken.
Super handig, in een vliegtuig onderweg naar een congres, waarbij je tijdens de lange vlucht wat wilt reviewen. Tevens wens ik mijn (geheime) onderzoeksresultaten niet "in de cloud" (dus: op andermans pc) te zetten. Ik ben bekend met o.a. overleaf, maar ook met de vele haken en ogen.
quote:
[..]

Onzin, zijn verschillende packages die die functionaliteit bieden.
Euh... als ik een co-auteur een PDF stuur en hij dubbelklikt erop, dan heb ik geen review-functionaliteiten zoals Word die biedt. Tevens installeert de IT niet zomaar op alle pc's allerlei packages.
quote:
[..]

Onzin, elke fatsoenlijke LaTeX editor biedt dat.
Op het niveau van Word? Noem er eens een?
quote:
[..]

Onzin, zeker in `beta'-disciplines wordt LaTeX door iedereen gebruikt, (vooral) ook voor proefschriften en artikelen met meerdere auteurs.
Ah... ik heb weer wat nieuws geleerd: mijn werk is niet `beta'.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
  vrijdag 10 juni 2016 @ 15:22:39 #183
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_162891562
Echte bazen gebruiken spijkers en klei
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_162891666
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 15:22 schreef oompaloompa het volgende:
Echte bazen gebruiken spijkers en klei
Rooksignalen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162892081
Zoals al gezegd maakt het me allemaal echt niet zoveel uit hoor, ieder z'n ding. :*. Nog een laatste reactie dan.

quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 15:19 schreef papernote het volgende:

[..]

Super handig, in een vliegtuig onderweg naar een congres, waarbij je tijdens de lange vlucht wat wilt reviewen. Tevens wens ik mijn (geheime) onderzoeksresultaten niet "in de cloud" (dus: op andermans pc) te zetten. Ik ben bekend met o.a. overleaf, maar ook met de vele haken en ogen.
Tja, daar zit natuurlijk geen verschil tussen LaTeX of Word. Of je bewaart je bestanden met geheime onderzoeksresultaten heel zorgvuldig alleen op je eigen computer, hetzij in Word hetzij in LaTeX, maar dan kun je ook met niemand samenwerken bijv. Als je wel met iemand wilt samenwerken moet je toch delen, of dat nu `in de cloud' is of via email maakt in principe weinig uit natuurlijk.

quote:
Euh... als ik een co-auteur een PDF stuur en hij dubbelklikt erop, dan heb ik geen review-functionaliteiten zoals Word die biedt. Tevens installeert de IT niet zomaar op alle pc's allerlei packages.
Daarom delen mensen die samenwerken ook de .tex file en niet (alleen) de .pdf file zodat ze allen aan het originele document kunnen werken. ;).

quote:
Op het niveau van Word? Noem er eens een?
Ik gebruik op Linux bijv. TexMaker als editor en die biedt dat. Op Windows (lange tijd geleden al) gebruike ik WinShell en die had het ook. Moet daar wel bij zeggen dat ik (als wiskundige) het enkel gebruik om spellingsfouten meteen te zien.

quote:
Ah... ik heb weer wat nieuws geleerd: mijn werk is niet `beta'.
Zie vorige post.
pi_162892094
Wat een gedoe.
Ja doei.
pi_162892123
Sorry hoor, kliek fijn gezellig verder. :*.
pi_162892231
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 15:50 schreef TruusHenk het volgende:
Sorry hoor, kliek fijn gezellig verder. :*.
Top, bedankt! :)
pi_162892246
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 15:50 schreef TruusHenk het volgende:
Sorry hoor, kliek fijn gezellig verder. :*.
Hoezo klieken? Kern van 't verhaal is: gebruik wat je fijn vindt.

Ben je zelf nog aan het promoveren?
Ja doei.
pi_162892291
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 13:11 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Rare definitie van iedereen.

Ik heb net even een steekproef gedaan onder 10 gepromoveerde beta-wetenschappers en ik kom op 0% uit.
In mijn wereldje van de biofysica kom ik regelmatig apostelen van het Latex geloof tegen. Met name jonge Amerikaanse, Finse en Indiaase promovendi met een wantrouwen tegen het grote geld willen naast Latex ook op iedere pc Python zetten, en als je ze de vrije hand geeft, zetten ze er ook nog Linux op. Heb je wel alles onder controle.

Behalve je output.

Ga maar eens een Linux compatibel framegrabber of I/O board vinden, die niet achterlijk duur is, en waarvoor je niet zelf de drivers moet schrijven (het zal best kunnen, maar ik heb een project dat af moet).

Ze moeten dat vooral blijven doen, maar in dit topic tel ik bijna 100 gecombineerde H-index punten van wetenschappers die bekend zijn met het klappen van de zweep.

Wel eens zo'n .tex bestand geëdit in notepad, zonder CRs, zodat je blijft scrollen? Let wel, we leven in 2016.

Ik heb 10 labregels, waaronder bijvoorbeeld dat je met je fikken van optische oppervlakken afblijft (veel Indiërs hebben geen enkel benul hoe duur optische componenten zijn). Een andere is dat documenten in Word geschreven worden, anders krijg je geen feedback.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162892501
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 15:58 schreef Lyrebird het volgende:

Ze moeten dat vooral blijven doen, maar in dit topic tel ik bijna 100 gecombineerde H-index punten van wetenschappers die bekend zijn met het klappen van de zweep.
_O-
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_162892641
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 15:56 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Hoezo klieken? Kern van 't verhaal is: gebruik wat je fijn vindt.
"Wat een gedoe".

quote:
Ben je zelf nog aan het promoveren?
Nee heb dat afgerond -- was eerder in dit topic als promovendus onder een andere username actief.

quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 15:58 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

In mijn wereldje van de biofysica kom ik regelmatig apostelen van het Latex geloof tegen. [...] Ik heb 10 labregels, waaronder bijvoorbeeld dat je met je fikken van optische oppervlakken afblijft (veel Indiërs hebben geen enkel benul hoe duur optische componenten zijn). Een andere is dat documenten in Word geschreven worden, anders krijg je geen feedback.
Al die `apostelen' terwijl je zelf duidelijk het toonbeeld van een gebrek aan dogmatisme bent. Het maakt mij niet uit of ik Word of (een door LaTeX gegenereerde) pdf krijg om feedback op te geven, voor pdf's gebruik ik gewoon een annotatietooltje, werkt uitstekend. :).
pi_162892667
Wat heeft mijn 'wat een gedoe' met klieken te maken? Ik vind de hele discussie van de kant van de mensen die moord en brand schreeuwen over één bepaalde software/oplossing nogal jammer, er zijn leukere en nuttiger dingen te bespreken op een gezelliger manier.
Ja doei.
pi_162892686
Nee, dat werkt het niet.

Track changes in Word edit sneller en efficiënter. Ik heb liever dat mijn studenten zich met onderzoek bezig houden, dan dat ze mijn verbeteringen over moeten typen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162892719
Ben zelf ook wel fan van de reviewopties van Word, overigens, maar meestal print ik de comments uit en wil ik lekker rustig met pen/potlood per paragraaf aan de slag. Heb nu echter een review teruggekregen van mijn promotor die hij 'buiten had gedaan op papier in het zonnetje want hij had geen zin om op kantoor te zitten', en het is net sanskriet.... :o :')
Ja doei.
pi_162892826
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 16:15 schreef motorbloempje het volgende:
Wat heeft mijn 'wat een gedoe' met klieken te maken? Ik vind de hele discussie van de kant van de mensen die moord en brand schreeuwen over één bepaalde software/oplossing nogal jammer, er zijn leukere en nuttiger dingen te bespreken op een gezelliger manier.
Misschien hebben sommige FOKkers een slechte ervaring met die meuk, die niet goed verwerkt is. :) Mijn ergernis is trouwens niet gericht tegen mensen die graag met Latex/Python/Linux werken, maar vooral tegen de universiteiten die wel weten wat goed is voor hun studenten, en het spul blijven promoten in hun ivoren academische toren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162892827
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 16:16 schreef Lyrebird het volgende:
Nee, dat werkt het niet.

Track changes in Word edit sneller en efficiënter. Ik heb liever dat mijn studenten zich met onderzoek bezig houden, dan dat ze mijn verbeteringen over moeten typen.
:D het werkt uitstekend voor mij had ik moeten zeggen. Maar ik heb dan ook liever dat studenten feedback lezen, erover nadenken en verwerken ipv enkel op `wijzigingen accepteren' (oid) klikken. Maar goed.
pi_162892860
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 16:24 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

:D het werkt uitstekend voor mij had ik moeten zeggen. Maar ik heb dan ook liever dat studenten feedback lezen, erover nadenken en verwerken ipv enkel op `wijzigingen accepteren' (oid) klikken. Maar goed.
Dat is een van de redenen dat ik dus voor mezelf de boel gewoon uitprint en er met pen en papier mee aan de slag ga. Dan ben ik er actiever mee bezig dan wanneer je denkt 'ja, nee, ja, klopt *accept*' :Y
Ja doei.
pi_162892876
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 16:24 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

:D het werkt uitstekend voor mij had ik moeten zeggen. Maar ik heb dan ook liever dat studenten feedback lezen, erover nadenken en verwerken ipv enkel op `wijzigingen accepteren' (oid) klikken. Maar goed.
Word heeft daar een knopje met een rood kruis voor.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162893839
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 16:25 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat is een van de redenen dat ik dus voor mezelf de boel gewoon uitprint en er met pen en papier mee aan de slag ga. Dan ben ik er actiever mee bezig dan wanneer je denkt 'ja, nee, ja, klopt *accept*' :Y
Zeker als je in een wat verder gevorderd stadium van een artikel bent, vind ik het voor promovendi prettiger als ik direct in de tekst wijzigingen aanbreng. Hadden mijn promotoren dat maar meer gedaan!

Ik maak trouwens ook veel gebruik van de 'compare documents'-optie van Word om te kijken hoe grondig studenten en promovendi hun teksten hebben gewijzigd. Heul handig. :Y)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 10 juni 2016 @ 17:20:00 #201
134783 papernote
Een echte.
pi_162894166
Bij hoeveel H-index punten behoor je tot de "wetenschappers die bekend zijn met het klappen van de zweep"?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_162894185
quote:
11s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 17:20 schreef papernote het volgende:
Bij hoeveel H-index punten behoor je tot de "wetenschappers die bekend zijn met het klappen van de zweep"?
Ieder puntje telt. ;)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162894828
quote:
11s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 17:20 schreef papernote het volgende:
Bij hoeveel H-index punten behoor je tot de "wetenschappers die bekend zijn met het klappen van de zweep"?
Hangt van je Erdösgetal af.
pi_162896891
quote:
Thank you for submitting your abstarct
;(
Ja doei.
pi_162909288
quote:
16s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 17:53 schreef thabit het volgende:

[..]

Hangt van je Erdösgetal af.
4.

En nu?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_162909593
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 07:32 schreef papernote het volgende:

[..]

4.

En nu?
Da's goed genoeg om die hele H-index volkomen irrelevant te maken.
pi_171887591
Ik ben binnen een paar weken aan de beurt, ik ben niet snel zenuwachtig, maar er begint zich toch wel een aardige knoop in m'n maag te vormen. Nou ja, komt vast wel goed.

Edit: Ah, ik zie nu pas dat dit topic bijna exact een jaar geleden een (plotselinge) dood gestorven is.
pi_171887665
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 15:58 schreef Doomslayer het volgende:
Ik ben binnen een paar weken aan de beurt, ik ben niet snel zenuwachtig, maar er begint zich toch wel een aardige knoop in m'n maag te vormen. Nou ja, komt vast wel goed.

Edit: Ah, ik zie nu pas dat dit topic bijna exact een jaar geleden een (plotselinge) dood gestorven is.
Het topic in W&T is actiever ;)
Ja doei.
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 14:45:58 #209
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_179619892
Zijn er zo weinig nieuwe PhDs of aankomende PhDs op FOK! ;(
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 5 maart 2019 @ 11:06:16 #210
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_185401250
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:45 schreef Bosbeetle het volgende:
Zijn er zo weinig nieuwe PhDs of aankomende PhDs op FOK! ;(
Ja dus ;(
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 5 maart 2019 @ 11:07:58 #211
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_185401286
Of zijn nieuwe AiOs te serieus voor FOK! :o allemaal keihard aan het werk.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_185402481
Present!
  Moderator dinsdag 5 maart 2019 @ 12:30:59 #213
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_185403186
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 12:03 schreef Svane het volgende:
Present!
welk onderwerp :)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_185406763
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 12:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]

welk onderwerp :)
Humanities/history-hoek zit ik in! Veel archiefwerk. :D
Nu exact halverwege (officieel dan, qua financiering).
pi_185406965
Ja, hoi! Als het goed gaat, gaat mijn manuscript ergens tussen eind juni (minder waarschijnlijk) en half augustus (meer waarschijnlijk) richting de leescommissie en promoveer ik dus of half oktober of begin december. Aanstelling loopt tot 1 juli nu en daar komt waarschijnlijk nog 1 of 2 weken bij, maar dat was het dan ook wel.

Ik zit in de hoek van de psychologie, en doe onderzoek in de hoek van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.

Artikel 1 is geaccepteerd, artikel 2 in revisie, artikel 3 kan met een week of twee de deur uit, artikel 4 en 5 heb ik tm resultaten geschreven maar moeten wel nog heen en weer met copromotoren en promotoren. En dan de rest van m'n boekje nog. Wel compleet klaar met dataverzameling dus in principe schrijf ik alleen nog maar (en begeleid ik nog 4 masterscriptie studenten bij het schrijven van hun scriptie).
  Moderator dinsdag 5 maart 2019 @ 16:33:04 #216
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_185408726
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 15:04 schreef Svane het volgende:
[..]

Humanities/history-hoek zit ik in! Veel archiefwerk. :D
Nu exact halverwege (officieel dan, qua financiering).
Nice :) dat is heel veel in de boeken zitten dus, interessant vakgebied :Y
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 5 maart 2019 @ 16:34:05 #217
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_185408752
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 15:15 schreef vlindertje89 het volgende:
Ja, hoi! Als het goed gaat, gaat mijn manuscript ergens tussen eind juni (minder waarschijnlijk) en half augustus (meer waarschijnlijk) richting de leescommissie en promoveer ik dus of half oktober of begin december. Aanstelling loopt tot 1 juli nu en daar komt waarschijnlijk nog 1 of 2 weken bij, maar dat was het dan ook wel.

Ik zit in de hoek van de psychologie, en doe onderzoek in de hoek van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.

Artikel 1 is geaccepteerd, artikel 2 in revisie, artikel 3 kan met een week of twee de deur uit, artikel 4 en 5 heb ik tm resultaten geschreven maar moeten wel nog heen en weer met copromotoren en promotoren. En dan de rest van m'n boekje nog. Wel compleet klaar met dataverzameling dus in principe schrijf ik alleen nog maar (en begeleid ik nog 4 masterscriptie studenten bij het schrijven van hun scriptie).
Ah de laatste loodjes dus, succes daarmee :) je kunt vast de afleiding van FOK! goed gebruiken af en toe om even uit te ademen :P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_185409256
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 16:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]

Ah de laatste loodjes dus, succes daarmee :) je kunt vast de afleiding van FOK! goed gebruiken af en toe om even uit te ademen :P
Thanks!
Nou, eerlijk gezegd heb ik het nu rustiger dan ik het in de vier jaar hiervoor ooit gehad heb :')

Ik heb vooral veel stukken al klaar liggen, maar m'n supervisor kan maar naar 1 stuk per week kijken over het algemeen en het moet eerst naar diegene en dan daarna met die feedback verwerkt pas naar de rest. En ik kan de rest ook geen 4 stukken tegelijk sturen. Ik zit dus nu vooral veel te wachten op feedback.

Maargoed, als de revisie van paper 2 weer is ingediend en paper 3 ook is ingediend dan zal dat weer wat minder worden, hoop ik. Tijdens dataverzameling vond ik het allemaal veel te druk (ik heb een multicenter onderzoek gehad waarbij ikzelf wel alles moest doen in alledrie de centra) maar dit is ook niet echt mijn ding haha.
pi_185425564
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 15:15 schreef vlindertje89 het volgende:
Ja, hoi! Als het goed gaat, gaat mijn manuscript ergens tussen eind juni (minder waarschijnlijk) en half augustus (meer waarschijnlijk) richting de leescommissie en promoveer ik dus of half oktober of begin december. Aanstelling loopt tot 1 juli nu en daar komt waarschijnlijk nog 1 of 2 weken bij, maar dat was het dan ook wel.

Ik zit in de hoek van de psychologie, en doe onderzoek in de hoek van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.

Artikel 1 is geaccepteerd, artikel 2 in revisie, artikel 3 kan met een week of twee de deur uit, artikel 4 en 5 heb ik tm resultaten geschreven maar moeten wel nog heen en weer met copromotoren en promotoren. En dan de rest van m'n boekje nog. Wel compleet klaar met dataverzameling dus in principe schrijf ik alleen nog maar (en begeleid ik nog 4 masterscriptie studenten bij het schrijven van hun scriptie).
Woei, echt ver al!

Je loop dan 'voor' op mij.

Ik zit hier overzees, en hier heb ik maar 3 jaar funding, wat echt zo snel voorbij aan het gaan is.
Geen publicaties nodig officieel (ik schrijf gewoon mijn 'boekwerk' aan het eind), maar dat is natuurlijk wel iets wat ook moet gebeuren als ik ook maar enige kans op academische carriere wil hebben (als ik dat wil).

Ik vind het soms weleens lastig, hier zit ik nu een flink netwerk op te bouwen, maar uiteindelijk heb ik denk ik wel de wens weer in NL te vestigen.
pi_185427288
Join the club...

Toen ik aan mijn promotie begon, was het idee om zsm terug naar de industrie te gaan, in Nederland, want ik was die promotie begonnen omdat me dat meer mogelijkheden gaf.

Ergens is dat plan op de achterbank beland, en werk ik nog steeds in de academische wereld (14 jaar later) in het buitenland (hier trouwens ook 3-jarige PhDs (AUS); in de VS was dat beter geregeld).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 6 maart 2019 @ 12:19:31 #221
93505 SaskiaR
The sword of ice and fire
pi_185427624
Inmiddels ben ik dus buiten de wetenschap beland. Ik heb 5 jaar in het VK gezeten en daar had ik vast wel een (vaste) baan kunnen vinden, maar ik wilde graag terug naar NL. Er zijn maar erg weinig banen in mijn vakgebied (ook historisch); ik heb wel steeds gesolliciteerd op alles wat voorbijkwam (incl. ERC en NWO-beurzen), maar helaas niets. Nu werk ik buiten de wetenschap en doe ik onderzoek als 'hobby'. Dus ik bezoek nog steeds veel conferenties en publiceer ook nog wel, maar zonder druk. Ideaal eigenlijk :)
Carpe diem, quam minimum credula postero.
  woensdag 6 maart 2019 @ 12:42:11 #222
8369 speknek
Another day another slay
pi_185428137
Ik wilde na mijn PhD graag de industrie in, maar toen bleek ik overal overgekwalificeerd, dus toen toch maar terug de academia in :P.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_185428372
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2019 12:42 schreef speknek het volgende:
Ik wilde na mijn PhD graag de industrie in, maar toen bleek ik overal overgekwalificeerd, dus toen toch maar terug de academia in :P.
Ik heb nog niet zo lang geleden gesolliciteerd voor een baan in de industrie. Bleken ze daar zo’n kantoortuin met alleen maar flexplekken te hebben...

Klagen over het werk in de academische wereld? Ben ik altijd wel voor te vinden. Maar zo slecht hebben we het niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 6 maart 2019 @ 13:29:38 #224
8369 speknek
Another day another slay
pi_185429075
Ha ik zit in een kantoortuin met flexplekken.

(Nouja nominaal dan, iedereen zit gewoon op dezelfde vaste plek)

Ik vind het eigenlijk een grote verbetering. Je hebt veel meer aanspraak. Wetenschappers zijn toch altijd een beetje zonderling.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_185433253
Hier ook flexplekken. Ik moet toegeven dat het minder afschuwelijk is dan ik eerst dacht, maar ik zit wel gewoon als een contactgestoord persoon met mijn koptelefoon op te werken :+
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
pi_185435211
Ik vind flexplekken ook niet zo'n probleem. En als je er elke dag als eerste komt en op dezelfde plek gaat zitten, gaat iedereen die plek als jouw plek behandelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 zaterdag 21 januari 2023 @ 11:24:41 #227
269689 crew  Viv
pi_207652379
Even een schopje! :o Hoe is het hier?

Ik moest gisteren toevallig aan deze reeks denken, omdat iemand van hier aan het promoveren was op wolken, en dit nieuwsbericht voorbij kwam:
WKN / Zeldzame lenticulaire wolk boven Turkije
  zaterdag 21 januari 2023 @ 14:05:10 #228
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_207654640
Ik denk dat iedereen hier inmiddels lang en breed gepromoveerd is, of heb ik dat mis?
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 zaterdag 21 januari 2023 @ 14:09:36 #229
269689 crew  Viv
pi_207654707
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 14:05 schreef Grumpey het volgende:
Ik denk dat iedereen hier inmiddels lang en breed gepromoveerd is, of heb ik dat mis?
Gepromoveerd, of gestopt :+

Maar het leek me sowieso leuk om deze reeks weer wat leven in te blazen. :)

Zelf ben ik niet gepromoveerd, maar ik overweeg dat nog wel te doen (als buitenpromovendus).
  Moderator zaterdag 21 januari 2023 @ 15:41:56 #230
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_207655845
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 14:05 schreef Grumpey het volgende:
Ik denk dat iedereen hier inmiddels lang en breed gepromoveerd is, of heb ik dat mis?
Ook al weer bijna 12 jaar geleden :X
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_207658623
Ook alweer bijna 6 jaar geleden, tijd vliegt, meer dan 2 keer zo lang als ik over de promotie zelf deed :X
pi_207659488
Uiteindelijk in maart 2020 gepromoveerd - op de eerste dag dat we geen handen meer mochten schudden :D dat was me een partijtje awkward.

Zitten jullie nog steeds in de academie?
  Moderator zaterdag 21 januari 2023 @ 21:08:44 #233
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_207661019
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 20:11 schreef vlindertje89 het volgende:
Uiteindelijk in maart 2020 gepromoveerd - op de eerste dag dat we geen handen meer mochten schudden :D dat was me een partijtje awkward.

Zitten jullie nog steeds in de academie?
Yup more or less

Volgens Google 56 artikelen en 1009 citaties verder, alleen overdrijft Google wel een beetje :D

[ Bericht 12% gewijzigd door Bosbeetle op 21-01-2023 21:13:56 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_207661064
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 20:11 schreef vlindertje89 het volgende:
Uiteindelijk in maart 2020 gepromoveerd - op de eerste dag dat we geen handen meer mochten schudden :D dat was me een partijtje awkward.

Zitten jullie nog steeds in de academie?
:Y Terug in Nederland
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_207663113
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 20:11 schreef vlindertje89 het volgende:
Uiteindelijk in maart 2020 gepromoveerd - op de eerste dag dat we geen handen meer mochten schudden :D dat was me een partijtje awkward.

Zitten jullie nog steeds in de academie?
Nog steeds, nog wel. Goeie uni (zou je zeggen), goeie groep, maar wordt wel moedeloos van de uni en hoe we op dit moment als groep behandeld worden door het departement (oa door een flinke dosis jaloezie).
pi_207663950
Dit zie je wel vaker in mijn veld, en daar word ik wel moe van. Lees even wat je voor 6 uurtjes per week allemaal voor ze mag doen, voor een maand start-salaris op full-time basis voor een assistant professor voor 0.15 * 5k (wat overigens wel weer flink beter is dan in het VK). Waar moet je voor de overige 0.85 werk vinden in dat veld in de omgeving van Antwerpen?

quote:
senior academic staff in the field of Conservation and Restoration ecology

Position

The Department of Biology in the Faculty of Sciences, Research Group Geobiology has the following part-time (15%) vacancy:
As a member of the Senior Academic Staff (Dutch: Zelfstandig Academisch Personeel, ZAP), you will contribute to the University of Antwerp’s three core tasks: education (5%), research (5%) and services (5%). Your role may also include organisational and managerial aspects.

Education

You will provide high-quality education in Biology with a specific focus on Conservation and Restoration Ecology (including theoretical classes and field work and excursions)
You will co-develop and co-teach the courses Habitat Conservation (4sp) and Restoration Ecology (4sp) in the master’s program in Biology. Additional courses possible after mutual agreement.
You will play an active role in developing a study programme that is activating and student-centred with a focus on student’s applied conservation and restoration competences.
You will develop and propose topics and subsequently supervise students for their Bachelor and Master dissertations in the field of Conservation and Restoration Ecology.

Research

You will expand high-quality scientific research in Conservation and Restoration ecology with a particular focus on the restoration, conservation and management of peatland habitats.
For this research you will focus on the hydrology and biogeochemistry of peatlands, including carbon sequestration, nutrient fluxes and dynamics of iron and calcium; and plant community assembly, including the productivity and establishment of (endangered) vascular plants and characteristic peatland mosses.
You will also engage in research in reintroduction of endangered vascular plants and mosses in the context of ecological engineering to restore degraded peatlands.
You will initiate new lines of research in this context and coordinate the progress of scientific research projects. You will also participate in ongoing research programmes.
You will establish and maintain a solid professional network with local and international nature managers to facilitate field experiments and applied solutions to conserve and restore peatlands.
You will also develop and maintain an international scientific network in the field of peatland conservation and restoration.
You will acquire and manage national and international research funding.
You will publish in international journals and specialist literature.
You will supervise PhD students and postdoctoral researchers.

Services

You will play a role in the provision of both academic services and service to society, within the institution and externally. You participate in science communication to nature managers and laymen in the area of research.
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 zondag 22 januari 2023 @ 00:01:34 #237
269689 crew  Viv
pi_207665050
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 22:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit zie je wel vaker in mijn veld, en daar word ik wel moe van. Lees even wat je voor 6 uurtjes per week allemaal voor ze mag doen, voor een maand start-salaris op full-time basis voor een assistant professor voor 0.15 * 5k (wat overigens wel weer flink beter is dan in het VK). Waar moet je voor de overige 0.85 werk vinden in dat veld in de omgeving van Antwerpen?
[..]

Bizar! Dit leest inderdaad als een (meer dan) fulltime baan. :{
  Moderator zondag 22 januari 2023 @ 10:47:54 #238
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_207667878
Belachelijk maar wel ass prof

Ik kwam er laatst achter dat ik al weer een paar jaar aan het einde van mijn schaal zit dus maar even gevraagd of ik eentje omhoog kon, dat was prima... Ik ben zo traag op dat gebied. Zoals ik nu ga wordt ass prof mijn eindpunt hoop ik maar nog niet direct. Toch redelijk voor een MAVOer.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_207668425
Ik ga binnenkort beginnen als assistant prof. Wel een beetje in gekke, kleine onderzoeksgroep, dus ben benieuwd hoe het zal zijn, of het niet te veel op een eiland werken wordt.
pi_207669532
Dat startsalaris is dan wel weer prima voor een UD/AP (hier is dat 3974 bij een uni). Maar de omvang van de beschreven werkzaamheden is natuurlijk debiel voor die omvang. Lijkt net alsof ze gewoon de standaard beschrijving van een andere vacature hebben gepakt, daar wat specifieke vakken aan toe hebben gevoegd en vergeten zijn nog even te kijken wat er uit moet gezien de 0.15fte.
pi_207670310
quote:
88s.gif Op zondag 22 januari 2023 10:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Belachelijk maar wel ass prof

Ik kwam er laatst achter dat ik al weer een paar jaar aan het einde van mijn schaal zit dus maar even gevraagd of ik eentje omhoog kon, dat was prima... Ik ben zo traag op dat gebied. Zoals ik nu ga wordt ass prof mijn eindpunt hoop ik maar nog niet direct. Toch redelijk voor een MAVOer.
Mij hadden ze een schaal lager aangeboden dan geadverteerd op basis van (gebrek aan) ervaring. Alleen waren ze vergeten verantwoordelijkheden aan te passen en geen plan opgesteld om binnen 12 maanden wel in de juiste schaal te komen (dat moet in zulke gevallen). Kwam ik pas een aantal jaar later achter, en toen met terugwerkende kracht (en salaris) in de hogere schaal geplaatst. Ook dat soort dingen word je niet blij van. En nu is ons departement allerlei rare dingen aan het doen waardoor heel veel van mijn collega's ineens geen phd studenten meer mogen begeleiden als hoofdbegeleider, en zelfs geen master studenten. Terwijl een ander departement, waar we ook studenten van krijgen, daar geen probleem van maakt. De titel van mijn huidige baan bevat het woord 'tutor', maar omdat het woord teaching officieel niet in mijn contract staat (ben in principe onderzoeker) zou ik dus geen master studenten mogen begeleiden in ons departement, maar wel voor een ander departement. Dat krijg je met een historie van 1000 jaar om regeltjes te verzinnen.
pi_207670359
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 13:31 schreef vlindertje89 het volgende:
Dat startsalaris is dan wel weer prima voor een UD/AP (hier is dat 3974 bij een uni). Maar de omvang van de beschreven werkzaamheden is natuurlijk debiel voor die omvang. Lijkt net alsof ze gewoon de standaard beschrijving van een andere vacature hebben gepakt, daar wat specifieke vakken aan toe hebben gevoegd en vergeten zijn nog even te kijken wat er uit moet gezien de 0.15fte.
Ja, hoe moet je in 6 uur per week phd studenten begeleiden, postdocs overzien, lectures voorbereiden, lectures geven, en artikelen schrijven? Ze willen eigenlijk gewoon iemand die 20-40 uur per week werkt, en zijn eigen geld voor onderzoek, overhead en salaris binnenbrengt.
  zondag 22 januari 2023 @ 21:51:38 #243
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_207677394
Ik ben na mijn promotie nog geneeskunde gaan studeren, en nu inmiddels vast in dienst als medisch specialist. Salaristechnisch een hele goede stap geweest, en in mijn ogen ook inhoudelijk in mijn werkzaamheden, wel veel jaren studeren over heen gegaan (eigenlijk hele tweede studententijd). Nu sinds kort ook weer 0,1 fte aanstelling om onderzoek te doen, mag zelf weten wat. En nu weet ik niet waar ik moet beginnen 😅
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')