De motivatie is er enorm!quote:Op maandag 30 juli 2007 13:56 schreef blix het volgende:
Ik denk dat het belangrijk is om over je motivatie na te denken. Je moet namelijk minimaal 4 jaar, grotendeels alleen, aan maar 1 onderwerp werken. Het laatste jaar (2 jaar) ben je er echt extreem druk mee en hoef je niet op vakantie of veel vrije tijd te rekenen. Dus als het onderwerp en de groep je niet 100% aanstaat heb je denk ik een probleem. En natuurlijk moet je tijdens je sollicitatie duidelijk laten merken dat je hier goed over hebt nagedacht
Wat betreft die vrij tijd snap ik niet zo goed waar al die verhalen over werkdruk vandaan komen. Als je gewoon goed kunt plannen en je werk over de tijd die je hebt spreidt (inclusief het werkelijke opschrijven van je bevindingen, waar ik al na een jaar mee bezig ging, tussendoor) is er niks aan de hand. Ik kom zelf net teurg van 4 weken zomervakantie, en met kerst heb ik echt ook gewoon wat dagen vrij (net als met de carnaval trouwens). Het is maar net wat je er zelf van maakt en hoe je begeleiders zijn natuurlijk. Die van mij laten me vrij in wat ik doe, zolang ik op schema loop en natuurlijk niet uit m'n neus zit te eten. En zelfs dat gebeurt wel eens een dag, beetje fokken omdat de werkelijk briljante zinsformuleringen niet willen komen. Ik heb binnenkort zelfs tijd om onderwijs te geven (en da's natuurlijk ook erg leuk). Misschien ben ik een uitzondering, of ga ik het de komende maanden heel erg druk krijgen, maar daar ziet het niet echt naar uit. Af en toe een paar drukke weken als een experiment gedraaid moet worden, maar daarna kan ik altijd wel even wat rustiger aan doen.quote:Op maandag 30 juli 2007 16:32 schreef Quoi het volgende:
[..]
De motivatie is er enorm!
De CV is echt ok en ben met een 9 afgestudeerd + heb al de nodige onderzoekservaring.
Tot zover geen probleem dus.
Maar wat je zegt over het onderwerp, dat als het je niet 100% aanstaat.......... De kans is klein dat een onderwerp voor de volle 100% aanstaat, maar zelf streef ik er wel naar om te gaan voor een onderwerp waar ik op z'n minst een beetje een kriebel van krijg (ofwel: ik zou het zelf ook hebben kunnen bedenken).
En werken wil ik wel. Wat is weinig vrije tijd? Dit is relatief denk ik. Wat is jouw ervaring, Mousemickey?
Agreed. Ben nu zelf bijna een jaar aan bezig met m'n promotie en het valt echt reuze mee hoor, het is maar wat je er zelf van maakt. Maar ja, de een heeft ook wel wat meer tijd nodig dan de ander natuurlijk. Zit trouwens wel in jouw richting, ik promoveer bij 't Nederlands Kanker Instituut en heb medische biologie gestudeerd.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:51 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Wat betreft die vrij tijd snap ik niet zo goed waar al die verhalen over werkdruk vandaan komen. Als je gewoon goed kunt plannen en je werk over de tijd die je hebt spreidt is er niks aan de hand.
Als je enige onderhandlingsmacht hebt dan kun je proberen uit te zoeken of er enige speling in het onderwerp zit. Ik ben zelf bij economie gepromoveerd en daar is het juist zo dat het gewaardeerd wordt als je met eigen onderzoeksonderwerpen aan komt zetten. Dat hangt overigens wel een beetje van de promotor af. Het betekent dat als je een bepaald onderwerp niet bevalt je altijd kunt overstappen naar een ander onderwerp. Overigens is het zo dat je in de economie niet meer promoveert op een onderwerp maar je eigenlijk 3-4 papers schrijft over gerelateerde onderwerpen. Daar heb je in een academische carriere meer aan (en ik denk ook als je uit academia stap). Dat is nu in de meeste wetenschappen wel zo maar ik weet niet of dit bij geneeskunde ook zo is.quote:Op maandag 30 juli 2007 16:32 schreef Quoi het volgende:
[..]
De motivatie is er enorm!
De CV is echt ok en ben met een 9 afgestudeerd + heb al de nodige onderzoekservaring.
Tot zover geen probleem dus.
Maar wat je zegt over het onderwerp, dat als het je niet 100% aanstaat.......... De kans is klein dat een onderwerp voor de volle 100% aanstaat, maar zelf streef ik er wel naar om te gaan voor een onderwerp waar ik op z'n minst een beetje een kriebel van krijg (ofwel: ik zou het zelf ook hebben kunnen bedenken).
En werken wil ik wel. Wat is weinig vrije tijd? Dit is relatief denk ik. Wat is jouw ervaring, Mousemickey?
Ik ben het grotendeels met je eens en zie ook mijn stukje hierboven. Ik ben zelf in 4 jaar gepromoveerd maar dat had ook 3 jaar kunnen zijn. Mijn promotor vond echter dat ik de volledige 4 jaar best kon benutten (mede omdat hij zelf in de problemen zat in die tijd). Je moet je echter wel bedenken dat promoveren op zich voor velen niet het doel is. Veel mensen promoveren toch omdat ze een wetenschappelijke carriere ambieren (in de economie wel tenminste). Bij ons is het echter zo dat slechts 1 op de 4 promovendi uiteindelijk postdoc wordt en slechts een kleine 50 procent van de postdocs stroomt door naar reguliere wetenschappelijke banen (UD/UHD/Hoogleraar).quote:Op maandag 30 juli 2007 19:51 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Wat betreft die vrij tijd snap ik niet zo goed waar al die verhalen over werkdruk vandaan komen. Als je gewoon goed kunt plannen en je werk over de tijd die je hebt spreidt (inclusief het werkelijke opschrijven van je bevindingen, waar ik al na een jaar mee bezig ging, tussendoor) is er niks aan de hand. Ik kom zelf net teurg van 4 weken zomervakantie, en met kerst heb ik echt ook gewoon wat dagen vrij (net als met de carnaval trouwens). Het is maar net wat je er zelf van maakt en hoe je begeleiders zijn natuurlijk.
Spannend! Ik heb niet zo lang geleden naar een promotieplek gesolliciteerd en moest voor een heuse commissie verschijnen. Een paar dingen zijn me opgevallen:quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:38 schreef Quoi het volgende:
Heb ondertussen al 3 sollicitatie-brieven de deur uit gedaan. Heb mijn zinnen echt op eentje gezet, heb echt heel veel met het onderwerp en lijkt me super uitdagend. Afwachten.............. en intussen verder kijken naar vacatures...
Dat lees je idd altijd maar volgens mij valt het in de praktijk wel mee. Iedereen die ik ken die hier in Nijm. is gepromoveerd, en dat zijn er inmiddels al aardig wat, vindt steeds wel iets. Ook degenen die in de letteren zijn gepromoveerd. Het is wel een superonzekere toestand steeds, elke keer opnieuw beurzen aanvragen en solliciteren op postdocplaatsen, en dan ben je een jaar onder de pannen, of twee, en dan kun je weer verder zoeken....irritant gedoe, maar al met al is de praktijk toch dat ze steeds allemaal wel iets hebben.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:49 schreef SaskiaR het volgende:
Probleem is alleen dat er na de promotie veel te weinig kans is op werk in de wetenschap; er zijn te weinig postdoc- en andere post-promotiebanen. Dus over 4 jaar zit je dan weer in een heel onzekere situatie en is de kans dat je verder kan in het onderzoek ook weer niet al te groot.
Thanks voor de tips!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 17:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Spannend! Ik heb niet zo lang geleden naar een promotieplek gesolliciteerd en moest voor een heuse commissie verschijnen. Een paar dingen zijn me opgevallen:
- De gesprekken die ik heb gehad waren érg inhoudelijk. Mocht je op gesprek uitgenodigd worden, bereid je dan goed voor. Vraag een uitgebreid onderzoeksvoorstel aan en lees je in.
- Er zijn belangrijke verschillen tussen universiteiten. Bij sommige word je geacht om naast je onderzoek onderwijstaken te vervullen, maar bij de UU bijvoorbeeld krijg je de gelegenheid om je alleen maar met onderzoek bezig te houden.
- Mijn werkervaring bleek doorslaggevend, en niet mijn studies of behaalde resultaten.
- In mijn geval ligt er al een zeer concreet onderzoeksvoostel, maar toch krijg ik de mogelijkheid om zélf vorm te geven aan het onderzoek.
Ik dacht zelf dat het niet zo goed was gegaan, omdat één van de commissieleden viel over mijn gebrek aan ervaring in toegepaste wetenschap. Maar ik bleek een uitstekende indruk te hebben gemaakt en kreeg al meteen te horen dat ik een zeer goede kans maakte. Daarna heb ik nog een schrijfopdracht en een tweede gesprek gehad, en toen was ik aangenomen. In september begin ik (en ik moet mijn scriptie nog inleveren ).quote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:29 schreef Quoi het volgende:
[..]
Thanks voor de tips!
Hoe is het afgelopen na je gesprek? de plek gekregen?
Welnee Promoveren is weggelegd voor mensen met liefde voor de wetenschap, doorzettingsvermogen, zitvlees en de bereidheid hard te werken, vooral op het laatst, voor een niet al te denderend salaris. En daarbij is het fijn als je geen zes had voor je scriptie.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 21:27 schreef SpaRood het volgende:
Promoveren is alleen weggelegd voor de allerbesten.
Wow Nee, dat aantal mag je hier door minstens 25 delen. Totaal andere werelden dus.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:09 schreef SpaRood het volgende:
Zo was er voor mijn positie 100 sollicicanten
Dat ben ik totaal niet met je eens. Ken zat mensen met meer capaciteit en uithoudingsvermogen dan een hele hoop promovendi (óók aan de UvA), maar die hebben hun interesses gewoon ergens anders liggen.quote:Over het algemeen hebben promovendi meer capaciteit en uithoudingsvermogen dan andere mensen.
Interessante tip! Maar gaat het dan niet alleen om technici?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 11:45 schreef Fogel het volgende:
Tip: in Noorwegen springen ze omhoog en omlaag om mensen te geld te geven om te promoveren. De normale arbeidsmarkt is op het moment namelijk zo aantrekkelijk dat niemand een phd wil halen voor een "schamel inkomen" (wat hier bij ca 30.000¤ begint per jaar).
Waarschijnlijk voornamelijk technici, andere vakgebieden weet ik weinig van. Ik zal het melden als ik iets tegen kom.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Interessante tip! Maar gaat het dan niet alleen om technici?
In welk vakgebied zit jij bijvoorbeeld?
Idee had ik al een beetje, ik weet iig dat ze in Finland techneuten fantastisch vinden dus dat is kennelijk in Noorwegen ook zo. Ikzelf zit meer in de softe hoek (politicologie).quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:57 schreef Fogel het volgende:
[..]
Waarschijnlijk voornamelijk technici, andere vakgebieden weet ik weinig van. Ik zal het melden als ik iets tegen kom.
Ikzelf doe ICT gerelateerd onderzoek.
mss heb je wel gelijk, lijkt me best moeilijk, als ik naga hoe ik zelf soms in colleges zat.....quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:05 schreef Quoi het volgende:
Juist het lesgeven lijkt me erg leuk om erbij te doen!
dat gaat best relaxed moet ik zeggen. Wat versta je onder goede arbeidsvoorwaarden? Het basissalaris is toch vrij matig of niet?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 15:37 schreef Quoi het volgende:
1e uitnodiging voor een gesprek. Had een open sollicitatie gestuurd, want ze hadden nogal uiteenlopende onderwerpen, waarvan geen eentje me helemaal 100% aansprak. Wel goede arbeidsvoorwaarden etc. Dus wie weet hebben ze iets lopen dat wel bij me past qua onderwerp.
Als ze hetzelfde zijn als die van mij heb je gewoon erg veel vrije dagen, goede onkostenvoorzieningen (100% reiskosten ov) etc etc. Werken voor de universiteit is zo slecht nog niet hoor (en dat salaris valt ook best mee, al zit ik nog in de oude stroming (met bijbehorend hoger salaris). Het eerste jaar is t niet veel, maar het stijgt snel!...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:43 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
dat gaat best relaxed moet ik zeggen. Wat versta je onder goede arbeidsvoorwaarden? Het basissalaris is toch vrij matig of niet?
Heb ff de site gecheckt. Komt idd nogal over dat je abstract onderzoek gaat doen over beleid enzo. Aan de andere kant, ze zijn wel erg enthousiast over onderzoek en het lijkt dat de begeleiding goed is, dus om te starten op zich niet slechtquote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:29 schreef Quoi het volgende:
Idd.... ik bedoel 100% reiskostenvergoeding + het salaris (bij start) is wat hoger dan bij uni of ziekenhuis, het is nl. bij het NIVEL (Ned Inst voor Onderzoek in de Gezondheidszorg). Gewoon es kijken wat ze te bieden hebben... neig nog steeds meer naar universiteit/ziekenhuis, maar goed... altijd je horizon breed houden!
Da's luxe! Hoop dat t wat voor je is (en anders kun je natuurlijk altijd je eigen draai eraan proberen te geven...)quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:05 schreef Quoi het volgende:
Tijdens buluitreiking kwam mijn begeleidster met een leuke mededeling: toch subsidie voor een project, waarop ze graag mij zouden willen hebben. Kan zonder solliciteren zo aan de slag!
Ze mailt het projectvoorstel.....es effe kijken!
Grappig dat er ook binnen de universiteit zoveel verschil zit. Ik ben net aangenomen als promovendus aan de UU, maar binnen informatica/kunde moet je als inhuis aio zo goed als altijd wel onderwijstaken verrichten. Overigens hier geen uitgebreide commissies, werkervaring en rat race, ik was afgestudeerd bij een van de mensen die over de sollicitatie ging, en die was bijzonder gecharmeerd van mij, bij de sollicitatie zelf schijnbaar wat goede dingen gezegd, en ik was zo goed als aangenomen. Voor m'n afstuderen had ik een 8,5, maar m'n cijfers zelf waren niet bepaald om over naar huis te schrijven. Ik hoor dat het zo vaker gaat.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 17:12 schreef Claudia_x het volgende:
Spannend! Ik heb niet zo lang geleden naar een promotieplek gesolliciteerd en moest voor een heuse commissie verschijnen. Een paar dingen zijn me opgevallen:
- De gesprekken die ik heb gehad waren érg inhoudelijk. Mocht je op gesprek uitgenodigd worden, bereid je dan goed voor. Vraag een uitgebreid onderzoeksvoorstel aan en lees je in.
- Er zijn belangrijke verschillen tussen universiteiten. Bij sommige word je geacht om naast je onderzoek onderwijstaken te vervullen, maar bij de UU bijvoorbeeld krijg je de gelegenheid om je alleen maar met onderzoek bezig te houden.
- Mijn werkervaring bleek doorslaggevend, en niet mijn studies of behaalde resultaten.
- In mijn geval ligt er al een zeer concreet onderzoeksvoostel, maar toch krijg ik de mogelijkheid om zélf vorm te geven aan het onderzoek.
Gefeliciteerd! Wat voor onderzoek ga je verrichten?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:27 schreef speknek het volgende:
Grappig dat er ook binnen de universiteit zoveel verschil zit. Ik ben net aangenomen als promovendus aan de UU
Hm, merkwaardig. Ik wil juist graag onderwijstaken verrichten, en dus kan ik 0,1fte daarvoor krijgen bovenop de 0,9 fte die voor mijn onderzoekstaken staan.quote:maar binnen informatica/kunde moet je als inhuis aio zo goed als altijd wel onderwijstaken verrichten.
Ja, ik heb onlangs begrepen dat ik als mijn scriptie goed uitpakte vervolgonderzoek erop had kunnen doen. Maarja.quote:Overigens hier geen uitgebreide commissies, werkervaring en rat race, ik was afgestudeerd bij een van de mensen die over de sollicitatie ging, en die was bijzonder gecharmeerd van mij, bij de sollicitatie zelf schijnbaar wat goede dingen gezegd, en ik was zo goed als aangenomen. Voor m'n afstuderen had ik een 8,5, maar m'n cijfers zelf waren niet bepaald om over naar huis te schrijven. Ik hoor dat het zo vaker gaat.
Mijn scriptie is nog niet af.quote:Je afstudeerscriptie en wetenschappelijke interesse is naar mijn idee het belangrijkste.
Tof!quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:05 schreef Quoi het volgende:
Tijdens buluitreiking kwam mijn begeleidster met een leuke mededeling: toch subsidie voor een project, waarop ze graag mij zouden willen hebben. Kan zonder solliciteren zo aan de slag!
Ze mailt het projectvoorstel.....es effe kijken!
"Cognition based learning principles in games"quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:51 schreef Claudia_x het volgende:
Gefeliciteerd! Wat voor onderzoek ga je verrichten?
Ja bij ons is dat dus standaard. 10-15% maximaal aan onderwijs.quote:Hm, merkwaardig. Ik wil juist graag onderwijstaken verrichten, en dus kan ik 0,1fte daarvoor krijgen bovenop de 0,9 fte die voor mijn onderzoekstaken staan.
Het klinkt als een fantastisch onderwerp! (En het is ook iets waar ik in geïnteresseerd ben, spelenderwijs leren.) Ga je ook praktisch onderzoek verrichten (waardoor je wat meer 'in het leven' staat tijdens je onderzoek)?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:11 schreef speknek het volgende:
"Cognition based learning principles in games"
Mijn onderzoek bestaat kort gezegd uit twee onderdelen:
1. Hoe werkt het leren (het maken van een cognitief model) in een virtuele training, en hoe kun je dus trainingen met een 3d wereld efficienter maken.
2. Welke principes maken een computerspel leuk, en hoe kun je dit toepassen in een virtuele training. Dus, hoe maak je bijvoorbeeld een brandweeroefening leuk om te doen, zodat mensen meer geneigd zijn hier tijd en aandacht aan te besteden.
Ik wil verder niet opscheppen, maar ik denk dat ik het leukste onderzoek van het land heb .
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:53 schreef thaleia het volgende:
En daarbij is het fijn als je geen zes had voor je scriptie.
Serieus, een zes? , dat is meestal een "laat hem nog dit en dat voor de vorm doen, geef hem een zes, dan zijn we er vanaf" cijfer .quote:
lol, don't worry, ik ga helemaal niet op een promotieplaats solliciteren, de wetenschap is veilig hoor.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Serieus, een zes? , dat is meestal een "laat hem nog dit en dat voor de vorm doen, geef hem een zes, dan zijn we er vanaf" cijfer .
Je afstudeeronderzoek is gewoon het belangrijkste voor je sollicitatie, aangezien dat het enige echt wetenschappelijke is dat je gedaan hebt tijdens de opleiding. Tenzij je natuurlijk al gepubliceerd hebt, in welk geval dat beter is.
Ik vermoed dat ze met games toch meer in de richting van grote 3d werelden denken .quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:31 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je toevallig nog budget over voor een Flash-programmeur?
Empirisch onderzoek kunnen doen is voor mij ook een basisvoorwaarde geweest. Ik word 'gestigmatiseerd' als een theoreticus, maar ik ben ontzettend blij dat ik zometeen niet alleen maar eenzaam in een kamertje zit.
-Edit- Oh, en waar kom je te werken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |