WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi hoi,
Net afgestudeerd en aan het solliciteren. Heb geneeskunde gestudeerd (doctoraal) en de master Health sciences. Had via mijn stage bijna een mooie promovendus-plek, maar helaas, de subsidie vanuit het ZonMw werd niet toegekend......
Ben nu aan het solliciteren naar een promovendus-functie. Zijn er meer mensen die dit doen? Zijn er promovendi op Fok! die iets meer kunnen vertellen over wat ze doen, en hebben ze nog tips?
De functies liggen niet voor het oprapen, dus vind het best lastig hoe kieskeurig ik moet zijn. Het onderwerp en de vraagstellingen moeten me toch minstens een beetje aanspreken....
Ervaringen/tips dus: graag!
Net afgestudeerd en aan het solliciteren. Heb geneeskunde gestudeerd (doctoraal) en de master Health sciences. Had via mijn stage bijna een mooie promovendus-plek, maar helaas, de subsidie vanuit het ZonMw werd niet toegekend......
Ben nu aan het solliciteren naar een promovendus-functie. Zijn er meer mensen die dit doen? Zijn er promovendi op Fok! die iets meer kunnen vertellen over wat ze doen, en hebben ze nog tips?
De functies liggen niet voor het oprapen, dus vind het best lastig hoe kieskeurig ik moet zijn. Het onderwerp en de vraagstellingen moeten me toch minstens een beetje aanspreken....
Ervaringen/tips dus: graag!
Meldt!
Ben al een jaar of 2 aan het promoveren, maar wel bij een totaal andere afdeling: Bedrijfscommunicatie (Letteren). Voor zover de plaatsen bij geneeskunde al niet voor het oprapen liggen, is het bij 'ons' al helemaal rampzalig, en moet je wel een behoorlijk goed (en relevant) CV hebben willen ze je aannemen.
Anyways, als je vragen hebt, stel ze maar. Ik zit nog wel in het oude systeem, dus over salarissen enzo weet ik niet zo veel (is allemaal veranderd).
[ Bericht 0% gewijzigd door mousemicky op 30-07-2007 19:52:24 ]
Ben al een jaar of 2 aan het promoveren, maar wel bij een totaal andere afdeling: Bedrijfscommunicatie (Letteren). Voor zover de plaatsen bij geneeskunde al niet voor het oprapen liggen, is het bij 'ons' al helemaal rampzalig, en moet je wel een behoorlijk goed (en relevant) CV hebben willen ze je aannemen.
Anyways, als je vragen hebt, stel ze maar. Ik zit nog wel in het oude systeem, dus over salarissen enzo weet ik niet zo veel (is allemaal veranderd).
[ Bericht 0% gewijzigd door mousemicky op 30-07-2007 19:52:24 ]
Ik denk dat het belangrijk is om over je motivatie na te denken. Je moet namelijk minimaal 4 jaar, grotendeels alleen, aan maar 1 onderwerp werken. Het laatste jaar (2 jaar) ben je er echt extreem druk mee en hoef je niet op vakantie of veel vrije tijd te rekenen. Dus als het onderwerp en de groep je niet 100% aanstaat heb je denk ik een probleem. En natuurlijk moet je tijdens je sollicitatie duidelijk laten merken dat je hier goed over hebt nagedacht
Ik ben ook aan het overwegen te gaan promoveren, studeer over een paar maanden af.
In tegenstelling tot jullie sectoren is het bij ons niet zo heel lastig om aan een promotieplek te komen (TU Delft).
(OK, eigenlijk TVP dus)
In tegenstelling tot jullie sectoren is het bij ons niet zo heel lastig om aan een promotieplek te komen (TU Delft).
(OK, eigenlijk TVP dus)
De motivatie is er enorm!quote:Op maandag 30 juli 2007 13:56 schreef blix het volgende:
Ik denk dat het belangrijk is om over je motivatie na te denken. Je moet namelijk minimaal 4 jaar, grotendeels alleen, aan maar 1 onderwerp werken. Het laatste jaar (2 jaar) ben je er echt extreem druk mee en hoef je niet op vakantie of veel vrije tijd te rekenen. Dus als het onderwerp en de groep je niet 100% aanstaat heb je denk ik een probleem. En natuurlijk moet je tijdens je sollicitatie duidelijk laten merken dat je hier goed over hebt nagedacht
De CV is echt ok en ben met een 9 afgestudeerd + heb al de nodige onderzoekservaring.
Tot zover geen probleem dus.
Maar wat je zegt over het onderwerp, dat als het je niet 100% aanstaat.......... De kans is klein dat een onderwerp voor de volle 100% aanstaat, maar zelf streef ik er wel naar om te gaan voor een onderwerp waar ik op z'n minst een beetje een kriebel van krijg (ofwel: ik zou het zelf ook hebben kunnen bedenken).
En werken wil ik wel. Wat is weinig vrije tijd? Dit is relatief denk ik. Wat is jouw ervaring, Mousemickey?
Ik ben ook promovendus, maar dan bij Letteren. Ik vind het echt helemaal geweldig, ik heb altijd al verder willen gaan in het onderzoek. Wat betreft vrije tijd valt het reuze mee, maar dat hangt misschien van je onderwerp/richting af; ik kan in elk geval mijn werkuren inrichten zoals ik wil. En het salaris is ook prima.
Probleem is alleen dat er na de promotie veel te weinig kans is op werk in de wetenschap; er zijn te weinig postdoc- en andere post-promotiebanen. Dus over 4 jaar zit je dan weer in een heel onzekere situatie en is de kans dat je verder kan in het onderzoek ook weer niet al te groot.
Probleem is alleen dat er na de promotie veel te weinig kans is op werk in de wetenschap; er zijn te weinig postdoc- en andere post-promotiebanen. Dus over 4 jaar zit je dan weer in een heel onzekere situatie en is de kans dat je verder kan in het onderzoek ook weer niet al te groot.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Wat betreft die vrij tijd snap ik niet zo goed waar al die verhalen over werkdruk vandaan komen. Als je gewoon goed kunt plannen en je werk over de tijd die je hebt spreidt (inclusief het werkelijke opschrijven van je bevindingen, waar ik al na een jaar mee bezig ging, tussendoor) is er niks aan de hand. Ik kom zelf net teurg van 4 weken zomervakantie, en met kerst heb ik echt ook gewoon wat dagen vrij (net als met de carnaval trouwens). Het is maar net wat je er zelf van maakt en hoe je begeleiders zijn natuurlijk. Die van mij laten me vrij in wat ik doe, zolang ik op schema loop en natuurlijk niet uit m'n neus zit te eten. En zelfs dat gebeurt wel eens een dag, beetje fokken omdat de werkelijk briljante zinsformuleringen niet willen komen. Ik heb binnenkort zelfs tijd om onderwijs te geven (en da's natuurlijk ook erg leuk). Misschien ben ik een uitzondering, of ga ik het de komende maanden heel erg druk krijgen, maar daar ziet het niet echt naar uit. Af en toe een paar drukke weken als een experiment gedraaid moet worden, maar daarna kan ik altijd wel even wat rustiger aan doen.quote:Op maandag 30 juli 2007 16:32 schreef Quoi het volgende:
[..]
De motivatie is er enorm!
De CV is echt ok en ben met een 9 afgestudeerd + heb al de nodige onderzoekservaring.
Tot zover geen probleem dus.
Maar wat je zegt over het onderwerp, dat als het je niet 100% aanstaat.......... De kans is klein dat een onderwerp voor de volle 100% aanstaat, maar zelf streef ik er wel naar om te gaan voor een onderwerp waar ik op z'n minst een beetje een kriebel van krijg (ofwel: ik zou het zelf ook hebben kunnen bedenken).
En werken wil ik wel. Wat is weinig vrije tijd? Dit is relatief denk ik. Wat is jouw ervaring, Mousemickey?
Over het onderwerp: dat is wel waar, je moet er wel 100% achter staan. Ik heb wel eens mn twijfels gehad, en er over gedacht te stoppen. Gelukkig vind ik het toch leuk genoeg om door te gaan (ook al zijn er nog zo veel dingen meer die ik leuk vind en graag wil doen, maar daar kan ik me dan tijdens congressen meer mee bezig houden), en ben ik nu al precies twee jaar bezig. Nog iets meer dan anderhalf jaar te gaan dus (heb wat extra maanden wegens part-time werk en onderwijs), en het lijkt ook gewoon te gaan lukken binnen die tijd (als er niets tussen komt natuurlijk...)
Agreed. Ben nu zelf bijna een jaar aan bezig met m'n promotie en het valt echt reuze mee hoor, het is maar wat je er zelf van maakt. Maar ja, de een heeft ook wel wat meer tijd nodig dan de ander natuurlijk. Zit trouwens wel in jouw richting, ik promoveer bij 't Nederlands Kanker Instituut en heb medische biologie gestudeerd.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:51 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Wat betreft die vrij tijd snap ik niet zo goed waar al die verhalen over werkdruk vandaan komen. Als je gewoon goed kunt plannen en je werk over de tijd die je hebt spreidt is er niks aan de hand.
Trust me, I know what I'm doing.
Als je enige onderhandlingsmacht hebt dan kun je proberen uit te zoeken of er enige speling in het onderwerp zit. Ik ben zelf bij economie gepromoveerd en daar is het juist zo dat het gewaardeerd wordt als je met eigen onderzoeksonderwerpen aan komt zetten. Dat hangt overigens wel een beetje van de promotor af. Het betekent dat als je een bepaald onderwerp niet bevalt je altijd kunt overstappen naar een ander onderwerp. Overigens is het zo dat je in de economie niet meer promoveert op een onderwerp maar je eigenlijk 3-4 papers schrijft over gerelateerde onderwerpen. Daar heb je in een academische carriere meer aan (en ik denk ook als je uit academia stap). Dat is nu in de meeste wetenschappen wel zo maar ik weet niet of dit bij geneeskunde ook zo is.quote:Op maandag 30 juli 2007 16:32 schreef Quoi het volgende:
[..]
De motivatie is er enorm!
De CV is echt ok en ben met een 9 afgestudeerd + heb al de nodige onderzoekservaring.
Tot zover geen probleem dus.
Maar wat je zegt over het onderwerp, dat als het je niet 100% aanstaat.......... De kans is klein dat een onderwerp voor de volle 100% aanstaat, maar zelf streef ik er wel naar om te gaan voor een onderwerp waar ik op z'n minst een beetje een kriebel van krijg (ofwel: ik zou het zelf ook hebben kunnen bedenken).
En werken wil ik wel. Wat is weinig vrije tijd? Dit is relatief denk ik. Wat is jouw ervaring, Mousemickey?
Wat vrije tijd betreft. Een vervelende bijkomstigheid van een wetenschappelijke carriere is dat je geen vrije tijd hebt. Dat wil zeggen, je hebt geen of nauwelijks werktijden maar de druk om te presteren is er altijd. De laatste decenia is er flink bezuinigd in het wetenschappelijke onderwijs terwijl de eisen omhoog zijn gegaan (de kwaliteit m.i. ook). Om in het wereldje te kunnen blijven helpt het dus wel om 7 dagen in de week te werken en jezelf minimale vrije tijd te gunnen. Uit ervaring kan ik nu wel zeggen dat je daar ook enorm mee moet uitkijken. Zolang je succesvol bent gaat het vaak redelijk makkelijk en heb je nauwelijks in de gaten dat je geen vrije tijd meer hebt en je sociale contacten naar een minimaal niveau slinken. Pas op het moment dat het succes afneemt (in mijn geval als gevolg van een veranderende smaak binnen de wetenschap) merk je dat je eigenlijk veel te ver bent gegaan. Het is dan echter moeilijk om zomaar een stap terug te doen. Ik heb echt enorm in de shit gezeten en ben daar eigenlijk nog steeds niet van te boven.
Ik zou dan ook willen aanraden om in ieder geval een hobby naast je werk te houden. Je moet niet alles aan de kant schuiven want op een gegeven moment kom je jezelf weer tegen.
Ik ben het grotendeels met je eens en zie ook mijn stukje hierboven. Ik ben zelf in 4 jaar gepromoveerd maar dat had ook 3 jaar kunnen zijn. Mijn promotor vond echter dat ik de volledige 4 jaar best kon benutten (mede omdat hij zelf in de problemen zat in die tijd). Je moet je echter wel bedenken dat promoveren op zich voor velen niet het doel is. Veel mensen promoveren toch omdat ze een wetenschappelijke carriere ambieren (in de economie wel tenminste). Bij ons is het echter zo dat slechts 1 op de 4 promovendi uiteindelijk postdoc wordt en slechts een kleine 50 procent van de postdocs stroomt door naar reguliere wetenschappelijke banen (UD/UHD/Hoogleraar).quote:Op maandag 30 juli 2007 19:51 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Wat betreft die vrij tijd snap ik niet zo goed waar al die verhalen over werkdruk vandaan komen. Als je gewoon goed kunt plannen en je werk over de tijd die je hebt spreidt (inclusief het werkelijke opschrijven van je bevindingen, waar ik al na een jaar mee bezig ging, tussendoor) is er niks aan de hand. Ik kom zelf net teurg van 4 weken zomervakantie, en met kerst heb ik echt ook gewoon wat dagen vrij (net als met de carnaval trouwens). Het is maar net wat je er zelf van maakt en hoe je begeleiders zijn natuurlijk.
Heb ondertussen al 3 sollicitatie-brieven de deur uit gedaan. Heb mijn zinnen echt op eentje gezet, heb echt heel veel met het onderwerp en lijkt me super uitdagend. Afwachten.............. en intussen verder kijken naar vacatures...
Spannend! Ik heb niet zo lang geleden naar een promotieplek gesolliciteerd en moest voor een heuse commissie verschijnen. Een paar dingen zijn me opgevallen:quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:38 schreef Quoi het volgende:
Heb ondertussen al 3 sollicitatie-brieven de deur uit gedaan. Heb mijn zinnen echt op eentje gezet, heb echt heel veel met het onderwerp en lijkt me super uitdagend. Afwachten.............. en intussen verder kijken naar vacatures...
- De gesprekken die ik heb gehad waren érg inhoudelijk. Mocht je op gesprek uitgenodigd worden, bereid je dan goed voor. Vraag een uitgebreid onderzoeksvoorstel aan en lees je in.
- Er zijn belangrijke verschillen tussen universiteiten. Bij sommige word je geacht om naast je onderzoek onderwijstaken te vervullen, maar bij de UU bijvoorbeeld krijg je de gelegenheid om je alleen maar met onderzoek bezig te houden.
- Mijn werkervaring bleek doorslaggevend, en niet mijn studies of behaalde resultaten.
- In mijn geval ligt er al een zeer concreet onderzoeksvoostel, maar toch krijg ik de mogelijkheid om zélf vorm te geven aan het onderzoek.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat lees je idd altijd maar volgens mij valt het in de praktijk wel mee. Iedereen die ik ken die hier in Nijm. is gepromoveerd, en dat zijn er inmiddels al aardig wat, vindt steeds wel iets. Ook degenen die in de letteren zijn gepromoveerd. Het is wel een superonzekere toestand steeds, elke keer opnieuw beurzen aanvragen en solliciteren op postdocplaatsen, en dan ben je een jaar onder de pannen, of twee, en dan kun je weer verder zoeken....irritant gedoe, maar al met al is de praktijk toch dat ze steeds allemaal wel iets hebben.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:49 schreef SaskiaR het volgende:
Probleem is alleen dat er na de promotie veel te weinig kans is op werk in de wetenschap; er zijn te weinig postdoc- en andere post-promotiebanen. Dus over 4 jaar zit je dan weer in een heel onzekere situatie en is de kans dat je verder kan in het onderzoek ook weer niet al te groot.
Ben je bereid om een tijdje in het buitenland te gaan werken dan wordt het al helemaal een stuk makkelijker. Degenen die moeite hadden om iets te vinden (maar het is ze allemaal dus wel gelukt) zochten allemaal om persoonlijke redenen alleen binnen NL.
Thanks voor de tips!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 17:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Spannend! Ik heb niet zo lang geleden naar een promotieplek gesolliciteerd en moest voor een heuse commissie verschijnen. Een paar dingen zijn me opgevallen:
- De gesprekken die ik heb gehad waren érg inhoudelijk. Mocht je op gesprek uitgenodigd worden, bereid je dan goed voor. Vraag een uitgebreid onderzoeksvoorstel aan en lees je in.
- Er zijn belangrijke verschillen tussen universiteiten. Bij sommige word je geacht om naast je onderzoek onderwijstaken te vervullen, maar bij de UU bijvoorbeeld krijg je de gelegenheid om je alleen maar met onderzoek bezig te houden.
- Mijn werkervaring bleek doorslaggevend, en niet mijn studies of behaalde resultaten.
- In mijn geval ligt er al een zeer concreet onderzoeksvoostel, maar toch krijg ik de mogelijkheid om zélf vorm te geven aan het onderzoek.
Hoe is het afgelopen na je gesprek? de plek gekregen?
Tuuuuurlijk laat ik het weten als ik op gesprek mag komen (sterker nog: ik schreeuw het van de daken!)
Over het geen werken kunnen vinden, zou ik me als technisch promovendus (waar ik Geneeskunde voor het gemak maar even onder laat vallen) totaal geen zorgen maken. Op dit moment staat de technische industrie te springen om slimme mensen, en techneuten met een PhD hebben dan ook totaal geen probleem om een goede baan te vinden.
Het is wel zo dat je dus lang niet altijd in de academische wereld kan blijven -wat natuurlijk erg jammer is als je dat graag wilt- maar zonder goede baan... nooit.
Het is wel zo dat je dus lang niet altijd in de academische wereld kan blijven -wat natuurlijk erg jammer is als je dat graag wilt- maar zonder goede baan... nooit.
Ik dacht zelf dat het niet zo goed was gegaan, omdat één van de commissieleden viel over mijn gebrek aan ervaring in toegepaste wetenschap. Maar ik bleek een uitstekende indruk te hebben gemaakt en kreeg al meteen te horen dat ik een zeer goede kans maakte. Daarna heb ik nog een schrijfopdracht en een tweede gesprek gehad, en toen was ik aangenomen. In september begin ik (en ik moet mijn scriptie nog inleveren ).quote:Op woensdag 8 augustus 2007 18:29 schreef Quoi het volgende:
[..]
Thanks voor de tips!
Hoe is het afgelopen na je gesprek? de plek gekregen?
).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ben ook promovendus, maar ik moet binnen 3 jaar zien te promoveren.Ik heb geen onderwijstaken, dus ben volledig bezig met onderzoek. Ze zeggen weleens: publish or perish. Dat is helemaal waar. Het hangt ervan af in welk vakgebied je zit, maar een paar artikelen in serieuze journals of proceedings is toch een vereiste. De druk om te presteren is enorm, je moet enorm creatief zijn. Promoveren is alleen weggelegd voor de allerbesten. Ik had voor de makkelijk weg kunnen kiezen door bij een bedrijf te gaan: meer geld en eenvoudiger qua niveau, maar ja, ik wil gewoon de doctor titel (slecht, weet ik).
Drink ik.
Welnee Promoveren is weggelegd voor mensen met liefde voor de wetenschap, doorzettingsvermogen, zitvlees en de bereidheid hard te werken, vooral op het laatst, voor een niet al te denderend salaris. En daarbij is het fijn als je geen zes had voor je scriptie.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 21:27 schreef SpaRood het volgende:
Promoveren is alleen weggelegd voor de allerbesten.
Promoveren is weggelegd voor mensen met liefde voor de wetenschap, doorzettingsvermogen, zitvlees en de bereidheid hard te werken, vooral op het laatst, voor een niet al te denderend salaris. En daarbij is het fijn als je geen zes had voor je scriptie.Althans zo is het bij ons. Ik lees hier over een heel gesprek voor een commissie, met een diepgravend inhoudelijk gesprek en kritische vragen, nou daar hebben ze hier bij ons nog nooit van gehoord Onderzoekservaring of jezelf al bewezen hebben op een of ander gerelateerd terrein is hier ook niet nodig. Een baanbrekende scriptie al helemaal niet. Maar misschien ligt dat aan de regio, het is droevig dat ik het zelf zeg maar hier in de provincie is het veel meer 'als ze je kennen en aardig vinden dan komt die plek er wel'
Ik ken wel een paar echt getalenteerde figuren trouwens die zijn gaan promoveren, dat gebeurde dan dus ook altijd cum laude, en dat zijn ook degenen die weinig moeite hadden daarna nog werk te vinden in de wetenschap (en zelfs ook gewoon in NL).
Ik ben cum laude afgestudeerd, en in mijn groep zijn alle promovendi cum laude afgestudeerd. Zo was er voor mijn positie 100 sollicicanten, waaruit ik ben gekozen. Ik voel me heel speciaal. Het is heel competitief, en dus moeilijk om aangenomen te worden, maar ik werk ook voor de UvA. Een goede baan krijgen bij een groot bedrijf zou veel makkelijker zijn geweest. Over het algemeen hebben promovendi meer capaciteit en uithoudingsvermogen dan andere mensen.
Het is heel competitief, en dus moeilijk om aangenomen te worden, maar ik werk ook voor de UvA. Een goede baan krijgen bij een groot bedrijf zou veel makkelijker zijn geweest. Over het algemeen hebben promovendi meer capaciteit en uithoudingsvermogen dan andere mensen.
Drink ik.
Wow Nee, dat aantal mag je hier door minstens 25 delen. Totaal andere werelden dus.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:09 schreef SpaRood het volgende:
Zo was er voor mijn positie 100 sollicicanten
Tip: in Noorwegen springen ze omhoog en omlaag om mensen te geld te geven om te promoveren. De normale arbeidsmarkt is op het moment namelijk zo aantrekkelijk dat niemand een phd wil halen voor een "schamel inkomen" (wat hier bij ca 30.000¤ begint per jaar).
Ik zit er zelf over na te denken om te gaan promoveren, maar ik zit gelukkig in de positie dat mij gevraagd word of ik niet aub wil gaan promoveren (met behoud van mijn normale loon), ik moet niet zelf op zoek. Weet alleen niet of ik zin heb om me 3 jaar lang op een thema te richten...
Ik zit er zelf over na te denken om te gaan promoveren, maar ik zit gelukkig in de positie dat mij gevraagd word of ik niet aub wil gaan promoveren (met behoud van mijn normale loon), ik moet niet zelf op zoek. Weet alleen niet of ik zin heb om me 3 jaar lang op een thema te richten...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Dat ben ik totaal niet met je eens. Ken zat mensen met meer capaciteit en uithoudingsvermogen dan een hele hoop promovendi (óók aan de UvA), maar die hebben hun interesses gewoon ergens anders liggen.quote:Over het algemeen hebben promovendi meer capaciteit en uithoudingsvermogen dan andere mensen.
Ergo, liefde voor de wetenschap is een primaire vereiste. Natuurlijk zijn capactiteit en uithoudingsvermorgen ook ontzettend belangrijk, maar die zijn bij lange na niet exclusief voorbehouden aan promovendi.
Interessante tip! Maar gaat het dan niet alleen om technici?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 11:45 schreef Fogel het volgende:
Tip: in Noorwegen springen ze omhoog en omlaag om mensen te geld te geven om te promoveren. De normale arbeidsmarkt is op het moment namelijk zo aantrekkelijk dat niemand een phd wil halen voor een "schamel inkomen" (wat hier bij ca 30.000¤ begint per jaar).
In welk vakgebied zit jij bijvoorbeeld?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Waarschijnlijk voornamelijk technici, andere vakgebieden weet ik weinig van. Ik zal het melden als ik iets tegen kom.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Interessante tip! Maar gaat het dan niet alleen om technici?
In welk vakgebied zit jij bijvoorbeeld?
Ikzelf doe ICT gerelateerd onderzoek.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Idee had ik al een beetje, ik weet iig dat ze in Finland techneuten fantastisch vinden dus dat is kennelijk in Noorwegen ook zo. Ikzelf zit meer in de softe hoek (politicologie).quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:57 schreef Fogel het volgende:
[..]
Waarschijnlijk voornamelijk technici, andere vakgebieden weet ik weinig van. Ik zal het melden als ik iets tegen kom.
Ikzelf doe ICT gerelateerd onderzoek.
Ik zou heel graag ooit nog eens een keertje willen promoveren, maar dat zit er op dit moment ff nog niet zo in. Idd echt uit liefde voor het onderzoek en het leren van nieuwe dingen.
Wat me daarbij minder lijkt is dat je ook nog les moet geven, maar ik ben blij om te lezen dat er ook plekken zijn waar dit nietper se hoeft.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Juist het lesgeven lijkt me erg leuk om erbij te doen! Zie in de toekomst ook wel een baan voor me: 50% wetenschap, 50% onderwijs....
Vandaag weer een paar motivatiebrieven schrijven, want weer wat leuke vacatures gezien.
Vandaag weer een paar motivatiebrieven schrijven, want weer wat leuke vacatures gezien.
mss heb je wel gelijk, lijkt me best moeilijk, als ik naga hoe ik zelf soms in colleges zat.....quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:05 schreef Quoi het volgende:
Juist het lesgeven lijkt me erg leuk om erbij te doen!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Promovendus wiskunde hier. Mijn ervaring is dat motivatie ontzettend belangrijk is, je moet bereid zijn door moeilijke periodes van geen vooruitgang heen te komen, veelal in je eentje. Als je dat aandurft en wetenschap je ding is, is er geen betere keuze dan een promotie . Ik kan moeilijk de situatie van het kiezen van een onderwerp beoordelen omdat mijn promotieplaats daar niet aan gebonden is. Dat heeft z'n voordelen (de vrijheid om je eigen neus achterna te gaan) en nadelen (je hebt geen 'veilig' onderwerp om aan te beginnen, je moet het allemaal zelf doen).
Als ik zometeen klaar ben ga ik het bedrijfsleven in, heb het voorlopig even gehad met de nadelen die kleven aan het doen van wiskunde-onderzoek, ondanks redelijk goede kansen op een postdoc of UD-plaats. Maar ik had deze ervaring voor geen goud willen missen, het is een unieke ervaring, je hebt een hele bijzondere positie en juist als je moeilijke tijden tegenkomt leer je op persoonlijk vlak erg veel (ten minste, zo vergaat het mij)!
Als ik zometeen klaar ben ga ik het bedrijfsleven in, heb het voorlopig even gehad met de nadelen die kleven aan het doen van wiskunde-onderzoek, ondanks redelijk goede kansen op een postdoc of UD-plaats. Maar ik had deze ervaring voor geen goud willen missen, het is een unieke ervaring, je hebt een hele bijzondere positie en juist als je moeilijke tijden tegenkomt leer je op persoonlijk vlak erg veel (ten minste, zo vergaat het mij)!
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
1e uitnodiging voor een gesprek. Had een open sollicitatie gestuurd, want ze hadden nogal uiteenlopende onderwerpen, waarvan geen eentje me helemaal 100% aansprak. Wel goede arbeidsvoorwaarden etc. Dus wie weet hebben ze iets lopen dat wel bij me past qua onderwerp.
Voorstel voor gesprek was in 1e instantie vrijdagmorgen 10:00uur, maar aangezien donderdag mijn afstudeerborrel is, sta ik vrijdag niet voor mezelf in! Even verzet, en wordt als het goed is nu dinsdag...
Voorstel voor gesprek was in 1e instantie vrijdagmorgen 10:00uur, maar aangezien donderdag mijn afstudeerborrel is, sta ik vrijdag niet voor mezelf in! Even verzet, en wordt als het goed is nu dinsdag...
dat gaat best relaxed moet ik zeggen. Wat versta je onder goede arbeidsvoorwaarden? Het basissalaris is toch vrij matig of niet?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 15:37 schreef Quoi het volgende:
1e uitnodiging voor een gesprek. Had een open sollicitatie gestuurd, want ze hadden nogal uiteenlopende onderwerpen, waarvan geen eentje me helemaal 100% aansprak. Wel goede arbeidsvoorwaarden etc. Dus wie weet hebben ze iets lopen dat wel bij me past qua onderwerp.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Zitten er hier ook mensen die aan een buitenlandse universiteit zijn gaan promoveren?
Ik twijfel nog: een combi werken bij een bedrijf en promoveren, of voltijd in het buitenland. Ik heb niet zo veel zin om nog vier jaar in hetzelfde gebouw rond te hangen....
En sowieso zijn er op mijn vakgebied veel PhD-plekken aan andere universiteiten.
Ik twijfel nog: een combi werken bij een bedrijf en promoveren, of voltijd in het buitenland. Ik heb niet zo veel zin om nog vier jaar in hetzelfde gebouw rond te hangen....
En sowieso zijn er op mijn vakgebied veel PhD-plekken aan andere universiteiten.
Als ze hetzelfde zijn als die van mij heb je gewoon erg veel vrije dagen, goede onkostenvoorzieningen (100% reiskosten ov) etc etc. Werken voor de universiteit is zo slecht nog niet hoor (en dat salaris valt ook best mee, al zit ik nog in de oude stroming (met bijbehorend hoger salaris). Het eerste jaar is t niet veel, maar het stijgt snel!...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:43 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
dat gaat best relaxed moet ik zeggen. Wat versta je onder goede arbeidsvoorwaarden? Het basissalaris is toch vrij matig of niet?
Idd.... ik bedoel 100% reiskostenvergoeding + het salaris (bij start) is wat hoger dan bij uni of ziekenhuis, het is nl. bij het NIVEL (Ned Inst voor Onderzoek in de Gezondheidszorg). Gewoon es kijken wat ze te bieden hebben... neig nog steeds meer naar universiteit/ziekenhuis, maar goed... altijd je horizon breed houden!
Heb ff de site gecheckt. Komt idd nogal over dat je abstract onderzoek gaat doen over beleid enzo. Aan de andere kant, ze zijn wel erg enthousiast over onderzoek en het lijkt dat de begeleiding goed is, dus om te starten op zich niet slechtquote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:29 schreef Quoi het volgende:
Idd.... ik bedoel 100% reiskostenvergoeding + het salaris (bij start) is wat hoger dan bij uni of ziekenhuis, het is nl. bij het NIVEL (Ned Inst voor Onderzoek in de Gezondheidszorg). Gewoon es kijken wat ze te bieden hebben... neig nog steeds meer naar universiteit/ziekenhuis, maar goed... altijd je horizon breed houden!
http://www.nivel.nl/oc2/page.asp?pageid=474
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Tijdens buluitreiking kwam mijn begeleidster met een leuke mededeling: toch subsidie voor een project, waarop ze graag mij zouden willen hebben. Kan zonder solliciteren zo aan de slag!
Ze mailt het projectvoorstel.....es effe kijken!
Ze mailt het projectvoorstel.....es effe kijken!
Da's luxe! Hoop dat t wat voor je is (en anders kun je natuurlijk altijd je eigen draai eraan proberen te geven...)quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:05 schreef Quoi het volgende:
Tijdens buluitreiking kwam mijn begeleidster met een leuke mededeling: toch subsidie voor een project, waarop ze graag mij zouden willen hebben. Kan zonder solliciteren zo aan de slag!
Ze mailt het projectvoorstel.....es effe kijken!
Grappig dat er ook binnen de universiteit zoveel verschil zit. Ik ben net aangenomen als promovendus aan de UU, maar binnen informatica/kunde moet je als inhuis aio zo goed als altijd wel onderwijstaken verrichten. Overigens hier geen uitgebreide commissies, werkervaring en rat race, ik was afgestudeerd bij een van de mensen die over de sollicitatie ging, en die was bijzonder gecharmeerd van mij, bij de sollicitatie zelf schijnbaar wat goede dingen gezegd, en ik was zo goed als aangenomen. Voor m'n afstuderen had ik een 8,5, maar m'n cijfers zelf waren niet bepaald om over naar huis te schrijven. Ik hoor dat het zo vaker gaat.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 17:12 schreef Claudia_x het volgende:
Spannend! Ik heb niet zo lang geleden naar een promotieplek gesolliciteerd en moest voor een heuse commissie verschijnen. Een paar dingen zijn me opgevallen:
- De gesprekken die ik heb gehad waren érg inhoudelijk. Mocht je op gesprek uitgenodigd worden, bereid je dan goed voor. Vraag een uitgebreid onderzoeksvoorstel aan en lees je in.
- Er zijn belangrijke verschillen tussen universiteiten. Bij sommige word je geacht om naast je onderzoek onderwijstaken te vervullen, maar bij de UU bijvoorbeeld krijg je de gelegenheid om je alleen maar met onderzoek bezig te houden.
- Mijn werkervaring bleek doorslaggevend, en niet mijn studies of behaalde resultaten.
- In mijn geval ligt er al een zeer concreet onderzoeksvoostel, maar toch krijg ik de mogelijkheid om zélf vorm te geven aan het onderzoek.
Bij informatica heb ik nog een keer gesolliciteerd op een bepaalde games functie, daar bleken wel heel veel meer mensen op af te komen, en moest ik allemaal motivatie brieven e.d. schrijven (terwijl ik niet eens zeker wist of ik het wel wilde), daar uiteindelijk tweede geworden, terwijl ik dus geen denderende cijfers had bij de opleiding. Je afstudeerscriptie en wetenschappelijke interesse is naar mijn idee het belangrijkste.
Maar het verschilt dus heel erg per opleiding; wil je rechten promovendus worden, moet je toch wel cum laude zijn omdat er zoveel concurrentie is. Bij beta studies is het al wat makkelijker.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gefeliciteerd! Wat voor onderzoek ga je verrichten?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:27 schreef speknek het volgende:
Grappig dat er ook binnen de universiteit zoveel verschil zit. Ik ben net aangenomen als promovendus aan de UU
Hm, merkwaardig. Ik wil juist graag onderwijstaken verrichten, en dus kan ik 0,1fte daarvoor krijgen bovenop de 0,9 fte die voor mijn onderzoekstaken staan.quote:maar binnen informatica/kunde moet je als inhuis aio zo goed als altijd wel onderwijstaken verrichten.
Ja, ik heb onlangs begrepen dat ik als mijn scriptie goed uitpakte vervolgonderzoek erop had kunnen doen. Maarja.quote:Overigens hier geen uitgebreide commissies, werkervaring en rat race, ik was afgestudeerd bij een van de mensen die over de sollicitatie ging, en die was bijzonder gecharmeerd van mij, bij de sollicitatie zelf schijnbaar wat goede dingen gezegd, en ik was zo goed als aangenomen. Voor m'n afstuderen had ik een 8,5, maar m'n cijfers zelf waren niet bepaald om over naar huis te schrijven. Ik hoor dat het zo vaker gaat.
Mijn scriptie is nog niet af.quote:Je afstudeerscriptie en wetenschappelijke interesse is naar mijn idee het belangrijkste.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Tof!quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:05 schreef Quoi het volgende:
Tijdens buluitreiking kwam mijn begeleidster met een leuke mededeling: toch subsidie voor een project, waarop ze graag mij zouden willen hebben. Kan zonder solliciteren zo aan de slag!
Ze mailt het projectvoorstel.....es effe kijken!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
"Cognition based learning principles in games"quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:51 schreef Claudia_x het volgende:
Gefeliciteerd! Wat voor onderzoek ga je verrichten?
Mijn onderzoek bestaat kort gezegd uit twee onderdelen:
1. Hoe werkt het leren (het maken van een cognitief model) in een virtuele training, en hoe kun je dus trainingen met een 3d wereld efficienter maken.
2. Welke principes maken een computerspel leuk, en hoe kun je dit toepassen in een virtuele training. Dus, hoe maak je bijvoorbeeld een brandweeroefening leuk om te doen, zodat mensen meer geneigd zijn hier tijd en aandacht aan te besteden.
Ik wil verder niet opscheppen, maar ik denk dat ik het leukste onderzoek van het land heb .
.Ja bij ons is dat dus standaard. 10-15% maximaal aan onderwijs.quote:Hm, merkwaardig. Ik wil juist graag onderwijstaken verrichten, en dus kan ik 0,1fte daarvoor krijgen bovenop de 0,9 fte die voor mijn onderzoekstaken staan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het klinkt als een fantastisch onderwerp! (En het is ook iets waar ik in geïnteresseerd ben, spelenderwijs leren.) Ga je ook praktisch onderzoek verrichten (waardoor je wat meer 'in het leven' staat tijdens je onderzoek)?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:11 schreef speknek het volgende:
"Cognition based learning principles in games"
Mijn onderzoek bestaat kort gezegd uit twee onderdelen:
1. Hoe werkt het leren (het maken van een cognitief model) in een virtuele training, en hoe kun je dus trainingen met een 3d wereld efficienter maken.
2. Welke principes maken een computerspel leuk, en hoe kun je dit toepassen in een virtuele training. Dus, hoe maak je bijvoorbeeld een brandweeroefening leuk om te doen, zodat mensen meer geneigd zijn hier tijd en aandacht aan te besteden.
Ik wil verder niet opscheppen, maar ik denk dat ik het leukste onderzoek van het land heb .
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:53 schreef thaleia het volgende:
En daarbij is het fijn als je geen zes had voor je scriptie.
Ja dat was ook wel een van mijn vereisten, ik vind empirisch onderzoek behoorlijk leuk (dat kreeg ik nooit bij m'n studie informatica, wat toch vooral formeel bewijzen is); maar het moet ook wel omdat je het anders niet kan testen. Bij m'n afstuderen had ik onderzocht waarom sommige mensen misselijk worden van het spelen van computerspellen. Heb ik dus zelf een computerspel gemaakt met een schommelende camera en toen allemaal proefpersonen misselijk laten worden, machtig leuk. Ook hier zal er weer een computerspel gemaakt moeten worden (alhoewel ze daar waarschijnlijk een ander iemand voor inhuren), die dan allemaal verschillende parameters krijgt, en dan met ppn kijken wat het beste resultaat oplevert.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Serieus, een zes? , dat is meestal een "laat hem nog dit en dat voor de vorm doen, geef hem een zes, dan zijn we er vanaf" cijfer .quote:
.Je afstudeeronderzoek is gewoon het belangrijkste voor je sollicitatie, aangezien dat het enige echt wetenschappelijke is dat je gedaan hebt tijdens de opleiding. Tenzij je natuurlijk al gepubliceerd hebt, in welk geval dat beter is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Heb je toevallig nog budget over voor een Flash-programmeur?
Empirisch onderzoek kunnen doen is voor mij ook een basisvoorwaarde geweest. Ik word 'gestigmatiseerd' als een theoreticus, maar ik ben ontzettend blij dat ik zometeen niet alleen maar eenzaam in een kamertje zit.
-Edit- Oh, en waar kom je te werken?
Empirisch onderzoek kunnen doen is voor mij ook een basisvoorwaarde geweest. Ik word 'gestigmatiseerd' als een theoreticus, maar ik ben ontzettend blij dat ik zometeen niet alleen maar eenzaam in een kamertje zit.
-Edit- Oh, en waar kom je te werken?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
lol, don't worry, ik ga helemaal niet op een promotieplaats solliciteren, de wetenschap is veilig hoor.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Serieus, een zes? , dat is meestal een "laat hem nog dit en dat voor de vorm doen, geef hem een zes, dan zijn we er vanaf" cijfer .
Je afstudeeronderzoek is gewoon het belangrijkste voor je sollicitatie, aangezien dat het enige echt wetenschappelijke is dat je gedaan hebt tijdens de opleiding. Tenzij je natuurlijk al gepubliceerd hebt, in welk geval dat beter is.
Waarom ik hier dan toch heb gepost? Geen idee.
Ik vermoed dat ze met games toch meer in de richting van grote 3d werelden denken .quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:31 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je toevallig nog budget over voor een Flash-programmeur?
Empirisch onderzoek kunnen doen is voor mij ook een basisvoorwaarde geweest. Ik word 'gestigmatiseerd' als een theoreticus, maar ik ben ontzettend blij dat ik zometeen niet alleen maar eenzaam in een kamertje zit.
-Edit- Oh, en waar kom je te werken?
Zal trouwens wel het Centrum Gebouw Nerd (noord) worden, op de Uithof.
(offtopic: The Fountainhead is een geweldig boek)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan kunnen we samen lunchen en over The Fountainhead praten!
The Fountainhead
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Huh? Wat hij daar beschrijft is toch praktisch onderzoek?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het klinkt als een fantastisch onderwerp! (En het is ook iets waar ik in geïnteresseerd ben, spelenderwijs leren.) Ga je ook praktisch onderzoek verrichten (waardoor je wat meer 'in het leven' staat tijdens je onderzoek)?
Hangt van je gebruikte semantiek van het woord onderzoek af.
Het totale onderzoek, of deelonderzoek.
Het totale onderzoek, of deelonderzoek.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat hoeft niet. Je zou ook een cognitief model kunnen maken op basis van onderzoeksresultaten die anderen behaald hebben. Sterker nog, je zou een cognitief model kunnen maken dat geen betrekking heeft op wat mensen doen maar wat jij dénkt dat ze doen. Chomsky is daar ook een aardig eind mee gekomen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:20 schreef thabit het volgende:
[..]
Huh? Wat hij daar beschrijft is toch praktisch onderzoek?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik denk dat thabit bedoelde dat mijn onderzoek een bepaald toegepast (praktisch) nut dient.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ah, op zo'n manier! Nou ja, ik zinspeelde niet op het doel maar op de methode.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:11 schreef speknek het volgende:
Ik denk dat thabit bedoelde dat mijn onderzoek een bepaald toegepast (praktisch) nut dient.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:lol, don't worry, ik ga helemaal niet op een promotieplaats solliciteren, de wetenschap is veilig hoor.
Ik werd trouwens na mijn afstuderen gevraagd of ik promotieonderzoek wou doen, want dan zou mn prof dat met alle plezier regelen Ik snap het wel, want er zijn maar weinig promovendi op mijn afstudeergebied (de RuG had er één toen ik afstudeerde) - iedereen wil het bedrijfsleven in... en zo ook ik
Had trouwens wel een hoog cijfer op mijn scriptie; de rest van mn cijfers waren ook niet denderend. Scriptie is idd het enige dat telt daarvoor, lijkt me.
Volgens mij liggen in medisch onderzoek de AiO plaatsen redelijk voor het oprapen! Maar het is vooral een kwestie van netwerken. Bijna iedere afdeling heeft plekken vrij, maar die verschijnen zelden of nooit in de krant of op internet.
Ik ben zelf twee keer begonnen aan een promotie plek waarvan ik de eerste keer niet heb afgemaakt. Wat tips:
- Zorg ervoor dat je begrijpt wat je gaat doen en vraag je serieus af of het de moeite waard is en of het je interesse heeft.
- Kijk goed naar de groep mensen waarmee je gaat werken. Als je de enige AiO in een groep bent zou ik er al niet aan beginnen. Ook sociaal gezien moet het klikken en dat geldt met name voor je directe begeleider.
- Overweeg een promotieplek in het buitenland! In Engeland en Duitsland is promoveren veel korter (en simpeler IMHO). In Amerika is het veel studentikozer maar wel degelijk (tenminste bij de goede universiteiten, zoals die waar ik werk).
Succes!
Ik ben zelf twee keer begonnen aan een promotie plek waarvan ik de eerste keer niet heb afgemaakt. Wat tips:
- Zorg ervoor dat je begrijpt wat je gaat doen en vraag je serieus af of het de moeite waard is en of het je interesse heeft.
- Kijk goed naar de groep mensen waarmee je gaat werken. Als je de enige AiO in een groep bent zou ik er al niet aan beginnen. Ook sociaal gezien moet het klikken en dat geldt met name voor je directe begeleider.
- Overweeg een promotieplek in het buitenland! In Engeland en Duitsland is promoveren veel korter (en simpeler IMHO). In Amerika is het veel studentikozer maar wel degelijk (tenminste bij de goede universiteiten, zoals die waar ik werk).
Succes!
Jesus saves but death prevails.
Ik heb er ook wel eens aan zitten denken om een wetenschappelijke carrière na te streven. En daar denk ik nog steeds wel eens over. Tijdens mijn afstuderen moedigden mijn begeleiders dat ook aan, maar ik heb daar toen niet voor gekozen. Twee redenen voor mij die mij tegenstaan om te gaan promoveren zijn:
1. Je verdient relatief veel minder. Niet dat geld het belangrijkste is voor mij, maar laten we eerlijk zijn, we leven in een wereld waarin alles draait om geld en financiële vrijheid is voor mij best belangrijk.
2. Minder vrije tijd. Je kansen om succesvol te zijn binnen de wetenschap worden groter naarmate je meer investeert. Een vriend van mij is bezig met promoveren en moet vaak 's avonds doorwerken en in het weekend. Daar komt bij dat hij aanzienlijk minder verdient dan ik, terwijl ik gewoon altijd vrije avonden en weekenden heb (een uitzondering daargelaten natuurlijk).
Ik denk dat je vanuit je hart gewoon heel gemotiveerd moet zijn om in de wetenschap werkzaam te kunnen zijn. Dan is het een droombaan. Maar anders lijkt het mij op den duur toch wel erg zwaar worden.
1. Je verdient relatief veel minder. Niet dat geld het belangrijkste is voor mij, maar laten we eerlijk zijn, we leven in een wereld waarin alles draait om geld en financiële vrijheid is voor mij best belangrijk.
2. Minder vrije tijd. Je kansen om succesvol te zijn binnen de wetenschap worden groter naarmate je meer investeert. Een vriend van mij is bezig met promoveren en moet vaak 's avonds doorwerken en in het weekend. Daar komt bij dat hij aanzienlijk minder verdient dan ik, terwijl ik gewoon altijd vrije avonden en weekenden heb (een uitzondering daargelaten natuurlijk).
Ik denk dat je vanuit je hart gewoon heel gemotiveerd moet zijn om in de wetenschap werkzaam te kunnen zijn. Dan is het een droombaan. Maar anders lijkt het mij op den duur toch wel erg zwaar worden.
Vergeet trouwens ook niet dat universiteiten steeds meer onder druk komen te staan. Ze krijgen minder geld en de prestatiedruk op de onderzoekers wordt groter. Dat zou één van de redenen voor mij zijn om in de wetenschap te gaan zitten: rust, vrijheid en stabiliteit. Maar dat is tegenwoordig niet meer zo. Er is geen vastigheid meer en voor je het weet ben je volgend jaar werkloos.
Wel moet ik zeggen dat het bij mij begint te kriebelen als ik de ervaringen van anderen lees in deze topic.
Als ik het hier zo lees heb ik dat ook, als ik de dagelijkse praktijk van m'n promoverende vrienden zie echter weet ik weer dat ik de juiste keus heb gemaakt. Ik kan niet hele dagen achter een computertje (waar het in mijn richting wel op neer zou komen). Ik vind het heerlijk om me te verdiepen in interessante dingen maar niet als ik een kwart van mijn tijd kwijt ben aan het schrijven van aanvragen en het regelen van referenties om geld te regelen zodat ik me weer een tijdje kan verdiepen in interessante dingen. En het belangrijkste: hier bij Letteren is het zo'n benauwd klein wereldje, ik kan me voorstellen dat het bij grotere richtingen, met onderzoek dat meer wortels heeft in de praktijk, met meer contacten her en der, en meer geld, heel anders is. Maar bij ons: een hoop haat en nijd, backstabbing, gehuichel, kruiperig gedrag...alles waar ik heel ongelukkig van word en gewoon niet stevig genoeg voor in m'n schoenen sta.
Mocht ik ooit de kans krijgen een tijdje wat onderzoek te doen in het buitenland dan ga ik daar zeker voor. Heb net m'n tweede studie af en ga wel even met m'n prof in gesprek over die paar beurzen waar je nog tot je 35e voor in aanmerking komt. Een heel promotietraject trek ik denk ik niet, een paar maanden wat leuks doen wel. Maar hier in Nijmegen....ik ken het wereldje hier inmiddels goed genoeg om te weten dat ik binnen drie weken de neiging zou hebben mezelf te verhangen.
Mocht ik ooit de kans krijgen een tijdje wat onderzoek te doen in het buitenland dan ga ik daar zeker voor. Heb net m'n tweede studie af en ga wel even met m'n prof in gesprek over die paar beurzen waar je nog tot je 35e voor in aanmerking komt. Een heel promotietraject trek ik denk ik niet, een paar maanden wat leuks doen wel. Maar hier in Nijmegen....ik ken het wereldje hier inmiddels goed genoeg om te weten dat ik binnen drie weken de neiging zou hebben mezelf te verhangen.
Bah thaleia, wat weet je het toch héérlijk onsmakelijk te brengen.
Als ik al beetje interesse in die richting had, is dat in elk geval wel verdwenen. Ach, ook eigenlijk maar beter ook: ik was een tamelijk goed, maar zeker geen briljant student en dat moet je toch wel zijn als ik het hier zo lees.
Ik ben wel benieuwd naar wie jij dan kent bij Letteren. Misschien zitten er nog oude bekenden van me bij.
Als ik al beetje interesse in die richting had, is dat in elk geval wel verdwenen. Ach, ook eigenlijk maar beter ook: ik was een tamelijk goed, maar zeker geen briljant student en dat moet je toch wel zijn als ik het hier zo lees.
Ik ben wel benieuwd naar wie jij dan kent bij Letteren. Misschien zitten er nog oude bekenden van me bij.
Ach welnee, als je echt een liefde voor de wetenschap hebt dan neem je die door mij zo onsmakelijk beschreven bezwaren met alle plezier op de koop toe. Een vriend van me die in het Erasmus promoveert stuurt regelmatig verontrustende e-mails rond met de titel "het wereldje", die ervaart het allemaal precies zo als ik, maar toch vindt ie zijn baan de mooiste die er is. Omdat hij leeft voor de wetenschap en zijn onderzoek prachtig vindt
Als je het wil zou ik me niet laten afschrikken (wie echt wil laat zich uberhaupt nergens door afschrikken natuurlijk). En laat je ook niet afschrikken door de eis van briljantie, als je in Nijmegen aan de slag wil althans: zoals ik al schreef was het voor mij een eyeopener dat je in andere steden blijkbaar wel aan allerlei hoge eisen moet voldoen. Van de plusminus twintig promovendi die ik hier ken schat ik er drie in als getalenteerder dan de gemiddelde student. Geen grapje. Voor wie graag wil is er hier altijd wel wat te regelen.
Mij benieuwen wat je gaat doen
Als je het wil zou ik me niet laten afschrikken (wie echt wil laat zich uberhaupt nergens door afschrikken natuurlijk). En laat je ook niet afschrikken door de eis van briljantie, als je in Nijmegen aan de slag wil althans: zoals ik al schreef was het voor mij een eyeopener dat je in andere steden blijkbaar wel aan allerlei hoge eisen moet voldoen. Van de plusminus twintig promovendi die ik hier ken schat ik er drie in als getalenteerder dan de gemiddelde student. Geen grapje. Voor wie graag wil is er hier altijd wel wat te regelen.
Mij benieuwen wat je gaat doen
Dat is dus het suffe van een land dat een kenniseconomie wil zijn en gewoon niet investeert. Kijk iemand die echt totaal niet geinteresseerd is in onderzoek kun je ook met betere mogelijkheden na de promotie, en met een beter salaris, niet paaien. Maar een heleboel anderen wel en daar zit een boel talent tussen dat je nu laat lopen. Vooral in de technische richtingen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:15 schreef Knakker het volgende:
Ik snap het wel, want er zijn maar weinig promovendi op mijn afstudeergebied (de RuG had er één toen ik afstudeerde) - iedereen wil het bedrijfsleven in... en zo ook ik
Bij ons in het middelbaar onderwijs precies hetzelfde: maak een beroep zo onaantrekkelijk dat alleen degenen die echt willen, en degenen die niets beters kunnen vinden, nog solliciteren en je visvijver wordt wel erg armzalig bevolkt.
Heel dom. Wie weet wat Knakker allemaal voor briljants had kunnen publiceren En wie weet wat voor briljants al diegenen die na hun promotie geen zin hebben om te sappelen met kortlopende contracten en hun heil elders zoeken nog hadden kunnen publiceren. Ik hoop voor degenen uit dit topic die binnenkort gaan beginnen dat daar snel wat aan wordt gedaan, maar goed, als dat niet gebeurt hebben ze in elk geval vier jaar lang iets superinteressants kunnen doen en dat neemt niemand je meer af.
En dat is waarom het hier soms toch nog kriebelt en waarom ik promovendi, die ik om veel redenen bepaald niet benijd, om 1 reden absoluut wel benijd: ze zijn bezig met iets dat ze inhoudelijk echt ontzettend interessant vinden. Dat is echt veel waard. Als ik ooit een manier vind om onderzoek te doen zonder "Nijmeegse letterentaferelen" dan doe ik het
Ik had trouwens nog een vraagje. Stel je gaat promoveren en je behaalt je doctortitel, maar je besluit vervolgens niet verder te gaan in de wetenschap, maar het bedrijfsleven op te zoeken. Is de doctortitel een voordeel in dat geval op het gebied van onder andere kansen en salaris, of kan het juist ook een nadeel zijn (dergelijke mensen hebben immers toch een bepaald stoffig imago)?
Daar lees je verschillende berichten over, het ene onderzoek roept dat het een nadeel is, volgens het andere is het juist een voordeel. Zal wel verschillen per sector, per bedrijf en per persoon. Kortom, niet druk om maken, als jij graag wil promoveren gewoon doen
Ik vind het salaris helemaal niet zo laag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is het ook niet in absoluut opzicht, maar het is relatief wel lager in verhouding tot medestudenten die het bedrijfsleven in gaan. Tenminste, dat is mijn ervaring. Je kunt er goed van rondkomen, maar als je echt voor het geld gaat, dan zijn er betere alternatieven. Ik verdien nu na één jaar werkervaring bijna twee keer zoveel als mijn voormalige medestudenten die zijn gaan promoveren (daar staat geloof ik een vast salaris voor per jaar van je promotie).quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 20:13 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het salaris helemaal niet zo laag.
Ik denk inderdaad ook dat het verschilt per sector. Zo denk ik dat het juist een voordeel kan zijn in de technische sector, omdat het arbeidsethos van de technici in het bedrijfsleven meer overeenkomt met dat van de academische wereld.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 20:13 schreef thaleia het volgende:
Daar lees je verschillende berichten over, het ene onderzoek roept dat het een nadeel is, volgens het andere is het juist een voordeel. Zal wel verschillen per sector, per bedrijf en per persoon. Kortom, niet druk om maken, als jij graag wil promoveren gewoon doen
Interessant artikel over de doorstroom van gepromoveerden naar het bedrijfsleven:
http://www.carp.nl/conten(...)ovendi_problemen.asp
http://www.carp.nl/conten(...)ovendi_problemen.asp
Jij verdient na één jaar werkervaring zo'n 4400 euro bruto?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 20:18 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is het ook niet in absoluut opzicht, maar het is relatief wel lager in verhouding tot medestudenten die het bedrijfsleven in gaan. Tenminste, dat is mijn ervaring. Je kunt er goed van rondkomen, maar als je echt voor het geld gaat, dan zijn er betere alternatieven. Ik verdien nu na één jaar werkervaring bijna twee keer zoveel als mijn voormalige medestudenten die zijn gaan promoveren (daar staat geloof ik een vast salaris voor per jaar van je promotie).
Nou ja, het zal wel schelen dat ik geen studie heb gedaan waar ik rijk mee ga worden. Dat is ook nooit mijn intentie geweest, dus ik zie ook niet in waarom het voor mij een doorslaggevende factor zou zijn voor wat betreft al dan niet promoveren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik wel, dat is nog het enige probleem, als informaticus verdien je in het bedrijfsleven heel veel meer, maar mijn hart ligt bij de wetenschap, dus het is niet zo heel erg. Helpt ook wel dat ik hele andere verhalen hoor dan dat je avonden door moet werken, de aio's die ik ken die omschrijven het toch meer als een echte ambtenarenbaan. 40 Dagen vakantie, veel zelf uren bepalen, etc.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
"Een goedbetaalde luizenbaan", was de omschrijving van een vriend die steevast tegen elven kwam opdagen, 's avonds at in de mensa en dan nog een paar uurtjes doorwerkte om vervolgens direct door te gaan naar de kroeg. Maar dat gold voor de eerste drie jaar en aan het eind was het wel echt stressen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 21:06 schreef speknek het volgende:
de aio's die ik ken die omschrijven het toch meer als een echte ambtenarenbaan.
Het hangt er ook vanaf of je daarna nog door wilt in de wetenschap. Dan moet je zorgen voor veel publicaties en naamsbekendheid verwerven door veel op congressen te spreken (en dus niet relaxed daar gewoon naartoe gaan als toehoorder). Vrienden die van plan zijn na hun promotie het bedrijfsleven in te gaan of huisvrouw te worden (hoe bizar het ook klinkt) doen het een stuk relaxter aan.
Het hele traject is hier anders, duurt in totaal zo'n vijf jaar waarvan je de eerste twee jaar min of meer fulltime in de schoolbaken zit. Daarna kies je een project en een begeleider, het is niet zo dat je sollicitieert naar een baan, zoals in Nederland.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:32 schreef floris.exe het volgende:
Shivo
Wat bedoel je met dat het in Amerika veel studentikozer is, dat promoveren?
Ik doe medisch onderzoek en in die tak van sport is promoveren noodzakelijk als je ooit iets wil bereiken en zeker geen luizenbaan. Waar ik nu werk is het standaard voor mensen die lab experimenten doen, te werken op zaterdag. Overigens tik ik dit nu ook op mijn werk dus ook voor informatici is het niet per se anders
Jesus saves but death prevails.
Ik heb het daar een tijdje geleden ook eens met een groepje mensen over gehad. Onze conclusie was dat er bepaalde bedrijfstakken zijn waar het een voordeel is, maar zeker niet overal. Er zijn nogal wat bedrijven die liever iemand op jongere leeftijd binnenhalen en diegene vervolgens intern verder vormen, waarbij de studie als een set basisvaardigheden dient en voldoende daarvoor is. Anderzijds zijn er ook bedrijfstakken waar het wel degelijk als meerwaarde wordt gezien, in het bijzonder natuurlijk als de kennis en vaardigheden opgedaan bij het promoveren direct inzetbaar zijn. Mijn geval is daar een voorbeeld van, de academische en bedrijfsmatige variant van financiële wiskunde hebben voldoende overlap om bedrijven zeer geïnteresseerd te laten zijn in promovendi. .quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 20:10 schreef floris.exe het volgende:
Ik had trouwens nog een vraagje. Stel je gaat promoveren en je behaalt je doctortitel, maar je besluit vervolgens niet verder te gaan in de wetenschap, maar het bedrijfsleven op te zoeken. Is de doctortitel een voordeel in dat geval op het gebied van onder andere kansen en salaris, of kan het juist ook een nadeel zijn (dergelijke mensen hebben immers toch een bepaald stoffig imago)?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Weet je wat ik me nu opeens afvraag? Zijn jullie nu de slimsten van Nederland? Hebben de posters in dit topic nu het hoogste IQ van Nederland? En heeft IQ en IQ alleen jullie aan de top gebracht of hebben andere zaken/talenten ook een bijdrage geleverd aan jullie succes?
Het millennia oude levensbloed van mijn sjamanistische voorvaderen, dat door mijn nederige aderen stroomt, brandt heviger als nooit tevoren.
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
Ongetwijfeld. Mijn IQ is zo hoog dat het m'n hoofd uitsijpelt. De mensen die lang genoeg in dit topic verkeren zien hun IQ daardoor binnen de kortste keren ook die van alle andere mensen ontstijgen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, want promoveren heeft minstens zoveel te maken met doorzettingsvermogen en het vermogen keuzes te maken.
Jesus saves but death prevails.
Ga er maar van uit dat die situatie eerder zal gaan verslechteren dan verbeteren. Ik zie het hier om me heen ook. Briljante mensen die zeer veel moeite moeten doen om elk jaar weer een aanstelling te krijgen en daarvoor ook elk jaar weer naar de andere kant van de wereld moeten verhuizen. Vaste banen, vergeet het maar, dat willen ze alleen nog maar meer vervangen voor tijdelijke.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:45 schreef thaleia het volgende:
[..]
Heel dom. Wie weet wat Knakker allemaal voor briljants had kunnen publiceren En wie weet wat voor briljants al diegenen die na hun promotie geen zin hebben om te sappelen met kortlopende contracten en hun heil elders zoeken nog hadden kunnen publiceren. Ik hoop voor degenen uit dit topic die binnenkort gaan beginnen dat daar snel wat aan wordt gedaan, maar goed, als dat niet gebeurt hebben ze in elk geval vier jaar lang iets superinteressants kunnen doen en dat neemt niemand je meer af.
Ach ja, als harde beta zal ik vast wel ergens werk kunnen vinden.
Ik denk niet dat het hoogste IQ vooral geconcentreerd is bij de promovendi (academische wereld). Het is vaak een bewuste keuze, de keuze tussen bedrijfsleven en wetenschap. En die keuze is heel vaak niet gebaseerd op intellectuele vermogens, maar op motivatie, ambitie enzovoort. Oude studiegenoten van mij die nu bezig zijn met hun promotieonderzoek voorzie ik bijvoorbeeld regelmatig van adviezen op het gebied van statistiek en methodologie, terwijl ik zelf gewoon in het bedrijfsleven werkzaam ben.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 22:41 schreef Kebab het volgende:
Weet je wat ik me nu opeens afvraag? Zijn jullie nu de slimsten van Nederland? Hebben de posters in dit topic nu het hoogste IQ van Nederland? En heeft IQ en IQ alleen jullie aan de top gebracht of hebben andere zaken/talenten ook een bijdrage geleverd aan jullie succes?
Ja inderdaad, ik kan het mij bij iets dergelijks wel voorstellen. Ik denk dat dat voor meer bètawetenschappen geldt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 22:15 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ik heb het daar een tijdje geleden ook eens met een groepje mensen over gehad. Onze conclusie was dat er bepaalde bedrijfstakken zijn waar het een voordeel is, maar zeker niet overal. Er zijn nogal wat bedrijven die liever iemand op jongere leeftijd binnenhalen en diegene vervolgens intern verder vormen, waarbij de studie als een set basisvaardigheden dient en voldoende daarvoor is. Anderzijds zijn er ook bedrijfstakken waar het wel degelijk als meerwaarde wordt gezien, in het bijzonder natuurlijk als de kennis en vaardigheden opgedaan bij het promoveren direct inzetbaar zijn. Mijn geval is daar een voorbeeld van, de academische en bedrijfsmatige variant van financiële wiskunde hebben voldoende overlap om bedrijven zeer geïnteresseerd te laten zijn in promovendi. .
als er een ding kut was aan het promoveren was het wel onderwijs te geven aan ongemotiveerde kutgeneeskundestudentjesquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:05 schreef Quoi het volgende:
Juist het lesgeven lijkt me erg leuk om erbij te doen! Zie in de toekomst ook wel een baan voor me: 50% wetenschap, 50% onderwijs....
Vandaag weer een paar motivatiebrieven schrijven, want weer wat leuke vacatures gezien.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ongemotiveerde kutgeneeskundestudentjes? En dan te bedenken dat zo iemand later mensen moet gaan behandelen .quote:Op zondag 26 augustus 2007 00:29 schreef Re het volgende:
[..]
als er een ding kut was aan het promoveren was het wel onderwijs te geven aan ongemotiveerde kutgeneeskundestudentjes
je wil niet weten wat voor dom spul er af en toe tussen zat... maar goed, bygonesquote:Op zondag 26 augustus 2007 00:32 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ongemotiveerde kutgeneeskundestudentjes? En dan te bedenken dat zo iemand later mensen moet gaan behandelen .
promoveren is leuk, hard werken en daarna gedesolusioneerd pogingen doen suffe Post Doc posities te zoeken en uiteindelijk gewoon lekker het bedrijfsleven in te gaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waar ben je terecht gekomen Re en wat voor onderzoek heb je gedaan? Is er nog hoop na de postdoc?
Jesus saves but death prevails.
ik werk bij Elsevier als wetenschappelijk publicatie manager voor de farmaceutische industrie. Ik ben gepromoveerd als medisch/klinisch farmacoloog op gebied van migraine aan de Erasmus Universiteit.quote:Op zondag 26 augustus 2007 00:48 schreef Shivo het volgende:
Waar ben je terecht gekomen Re en wat voor onderzoek heb je gedaan? Is er nog hoop na de postdoc?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hey, dat klinkt erg goed! Dat heb je mooi gedaan, Re .quote:Op zondag 26 augustus 2007 00:50 schreef Re het volgende:
[..]
ik werk bij Elsevier als wetenschappelijk publicatie manager voor de farmaceutische industrie. Ik ben gepromoveerd als medisch/klinisch farmacoloog op gebied van migraine aan de Erasmus Universiteit.
.
het was een leuke tijd als AIO maar dat gefriemel met experimenten was niet meer aan mij besteed... veel te frustrerend en in the end... who cared
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ah, ik ben ook op het Erasmus gepromoveerd, als bioinformaticus op de afdeling Hematologie. Leuke tijd, nu postdoc. Ook leuk, maar ik vraag me wel eens af of hier wel een beetje fatsoenlijke toekomst in zit.
Jesus saves but death prevails.
En ik had altijd de illusie dat juist geneeskundestudenten tien keer meer gemotiveerd waren dan de gemiddelde student.quote:Op zondag 26 augustus 2007 00:29 schreef Re het volgende:
[..]
als er een ding kut was aan het promoveren was het wel onderwijs te geven aan ongemotiveerde kutgeneeskundestudentjes
Haha, ik ben zelf ook zo'n geneeskundestudentje geweest....... en het vakgebied dat ik ze zal onderwijzen was ook bepaald niet geliefd. Toch denk ik - omdat ik er zelf ook eentje ben geweest - dat ik ze genoeg kan vertellen (nu al!) erover... Ik denk maar aan die 3 gemotiveerden die ertussen zitten.quote:Op zondag 26 augustus 2007 00:29 schreef Re het volgende:
[..]
als er een ding kut was aan het promoveren was het wel onderwijs te geven aan ongemotiveerde kutgeneeskundestudentjes
Leuk trouwens om alle uiteenlopende verhalen hier te lezen! Er zitten zeker nuttige tips tussen...
Hoe zit het eigenlijk met de machtrollen? Ik neem aan dat de promotors veel macht hebben over hun promovendi en dus lijkt het mij ook dat het erg voordelig is om een goede verstandhouding te hebben met je begeleiders? Zijn er mensen die hiermee negatieve ervaringen hebben gehad of daarover gehoord hebben?
En wordt het over het algemeen op prijs gesteld, wanneer je iets beter weet/begrijpt dan je begeleider (wat ongetwijfeld voor kan komen)? Het academische wereldje staat nu eenmaal bekend om het idee dat veel wetenschappers best wel eigenwijs zijn en het niet leuk vinden dat ze worden overtroefd door een collega, laat staan een promovendus.
En wordt het over het algemeen op prijs gesteld, wanneer je iets beter weet/begrijpt dan je begeleider (wat ongetwijfeld voor kan komen)? Het academische wereldje staat nu eenmaal bekend om het idee dat veel wetenschappers best wel eigenwijs zijn en het niet leuk vinden dat ze worden overtroefd door een collega, laat staan een promovendus.
je hebt natuurlijk je professor als afdelingshoofd, dat is degene die je moet overtuigen mocht het met je begeleider niet helemaal goed gaan (vaak meegemaakt). Je hebt echt wel een stuk autonomie binnen je 4 jaar maar uiteindelijk zit je in een groep erg slimme mensen die je door middel van presentaties over je resultaten kan overtuigen van een bepaalde route die je wilt nemen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat voor wetenschappelijke bladen zijn dat? En ben je editor? Een kennis van is iets editor-achtigs in Delft, maar dat klonk me niet als de meest spannende baan.
Met je begeleider moet je het een beetje treffen. Zoals voor je hele promotietraject geldt dat het verstandig is proberen uit te zoeken wat je te wachten staat. Door bijvoorbeeld met andere promovendi van die afdeling te praten. Over het algemeen hebben de meeste professoren het beste met je voor.
Met je begeleider moet je het een beetje treffen. Zoals voor je hele promotietraject geldt dat het verstandig is proberen uit te zoeken wat je te wachten staat. Door bijvoorbeeld met andere promovendi van die afdeling te praten. Over het algemeen hebben de meeste professoren het beste met je voor.
Jesus saves but death prevails.
Na ongeveer een jaar lang solliciteren op allerlei promotieplaatsen, ben ik gister aangenomen als promovendus in het Sint Radboud Academisch Ziekenhuis te Nijmegen. Als neuropsycholoog heb ik vooral op promotieplaatsen gesolliciteerd binnen de gezondheidszorg en de sociale sector. Ik ben ongeveer 10 x uitgenodigd voor een gesprek voor diverse promotieplaatsen, en ik ben uiteindelijk 5 x als tweede geëindigd. Voor het 2de gesprek heb ik altijd een vrij pittige opdracht moeten inleveren.
Na mijn studie ben ik een tijdelijk werkzaam geweest als onderzoeker bij een gezondheidszorginstelling. Ik heb de indruk, dat ik vanwege deze ervaring vrij vaak ben uitgenodigd. Ik ben niet cum laude afgestuurd, maar ik kon daar tegenover stellen dat ik tijdens mijn studie altijd 12-20 uur per week er bij gewerkt hebt als een soort onderzoeksmedewerker bij een ministerie. Ik denk dat het per sollicitatiecommissie verschilt in wat zij belangrijk vinden. Daarnaast moet het ook klikken met die mensen voor wie je gaat werken. Dat is lastig onder woorden te brengen, maar je gevoel moet goed zijn.
Persoonlijk denk ik ook dat iedereen die zijn diploma haalt aan de universiteit ook geschikt is om te promoveren. Je moet alleen over een flinke portie doorzettingsvermogen beschikken en je moet je in kunnen leven in het onderzoek. Je hoeft het niet meteen 100% leuk te vinden, maar je moet het gevoel hebben dat je het onderzoek 'eigen' kan maken.
Om een goede kans te maken om uitgenodigd te worden, bel ik altijd even op om het promotievoorstel op te vragen. Dan kan je in je brief vermelden dat je telefonisch contact had gehad en dat het promotievoorstel je erg aansprak. Ik ben een keer na een tweede gesprek afgewezen omdat ik het promotievoorstel niet had opgevraagd. De andere kandidaat was gelijkwaardig aan mij, maar zij had hem wel opgevraagd. Het zal niet overal gebeuren, maar probeer het te voorkomen
Daarnaast heb ik veel gehad aan het boek 'Promoveren?' van Herman Lelieveldt. Je kan het bij bol.com bestellen voor ongeveer 15 euro.
Na mijn studie ben ik een tijdelijk werkzaam geweest als onderzoeker bij een gezondheidszorginstelling. Ik heb de indruk, dat ik vanwege deze ervaring vrij vaak ben uitgenodigd. Ik ben niet cum laude afgestuurd, maar ik kon daar tegenover stellen dat ik tijdens mijn studie altijd 12-20 uur per week er bij gewerkt hebt als een soort onderzoeksmedewerker bij een ministerie. Ik denk dat het per sollicitatiecommissie verschilt in wat zij belangrijk vinden. Daarnaast moet het ook klikken met die mensen voor wie je gaat werken. Dat is lastig onder woorden te brengen, maar je gevoel moet goed zijn.
Persoonlijk denk ik ook dat iedereen die zijn diploma haalt aan de universiteit ook geschikt is om te promoveren. Je moet alleen over een flinke portie doorzettingsvermogen beschikken en je moet je in kunnen leven in het onderzoek. Je hoeft het niet meteen 100% leuk te vinden, maar je moet het gevoel hebben dat je het onderzoek 'eigen' kan maken.
Om een goede kans te maken om uitgenodigd te worden, bel ik altijd even op om het promotievoorstel op te vragen. Dan kan je in je brief vermelden dat je telefonisch contact had gehad en dat het promotievoorstel je erg aansprak. Ik ben een keer na een tweede gesprek afgewezen omdat ik het promotievoorstel niet had opgevraagd. De andere kandidaat was gelijkwaardig aan mij, maar zij had hem wel opgevraagd. Het zal niet overal gebeuren, maar probeer het te voorkomen
Daarnaast heb ik veel gehad aan het boek 'Promoveren?' van Herman Lelieveldt. Je kan het bij bol.com bestellen voor ongeveer 15 euro.
So my mind was filled with wonder when the evening headlines read: "Richard Cory went home last night and put a bullet through his head."
Gefeliciteerd. Radboud is ook lekker vanwege het salaris daar. En omdat ze het beste instituut van Nederland hebben, het Donders instituut. Heb ik nog stage gelopen toen het nog Trigon heette.
Jesus saves but death prevails.
t Heet nog steeds t Trigon-gebouw hoorquote:Op donderdag 30 augustus 2007 15:30 schreef Shivo het volgende:
Gefeliciteerd. Radboud is ook lekker vanwege het salaris daar. En omdat ze het beste instituut van Nederland hebben, het Donders instituut. Heb ik nog stage gelopen toen het nog Trigon heette.
