abonnement Unibet Coolblue
pi_161903694

Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente)
Funding Circle (FNC voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente)
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, dé marktplaats] voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html

Crowdfundingplatformen aandelen
Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
Kickstarter, daar is een ander topic voor

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl .
Krijg je liever een melding via telegram,ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_161903766
...

[ Bericht 91% gewijzigd door Rottie99 op 03-05-2016 20:13:25 (YEAH - ik mag ook eens een keer een topic openen!) ]
pi_161903820
Op dinsdag 3 mei 2016 07:43 schreef NB1908 het volgende in topic 101 mbt de missende claim in faillisementsdossier van gasboer:

[..]

" Iemand toevallig al een vraag gesteld hierover aan GVE? Ik zit hier (ook) in. Nog geen vraag hierover gesteld aan GVE. Heb daar nu geen tijd voor, als niemand anders dat voor vanavond heeft gedaan zal ik vanavond even een mail naar ze sturen."


Gedaan - informatie is doorgegeven aan curator ....
pi_161904084
Update van de visboer

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Roept u maar!
pi_161904274
Manmanman, die toko van EUPET... wat een teringbende is dat zeg. We kunnen beter een crowdfundingpoule opzetten om te gokken wanneer de boel klapt. Je zal toch niet zo oplettend zijn en in meerdere van die projecten zijn gestapt zeg.
Schip ahoy!
pi_161904596
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 20:18 schreef Rottie99 het volgende:
Update van de visboer

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Roept u maar!
Kijk eens op site Liesker-procesfinanciering.nl
Liesker heeft destijds zelf ook via crowdfunding geld opgehaald (Collin).

[ Bericht 0% gewijzigd door Ernie58 op 03-05-2016 20:42:33 ]
pi_161904824
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 20:24 schreef Piet__Piraat het volgende:
Manmanman, die toko van EUPET... wat een teringbende is dat zeg. We kunnen beter een crowdfundingpoule opzetten om te gokken wanneer de boel klapt. Je zal toch niet zo oplettend zijn en in meerdere van die projecten zijn gestapt zeg.
Ik zet 5 euro op juli 2016.
pi_161905540
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 20:42 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ik zet 5 euro op juli 2016.
Nee, nee, nee, eind 2016/ begin 2017. Ik zet ook 5 euro in.
pi_161905651
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 20:34 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Kijk eens op site Liesker-procesfinanciering.nl
Liesker heeft destijds zelf ook via crowdfunding geld opgehaald (Collin).
Heb dit juist ook al doorgegeven aan ze....
pi_161906306
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 20:18 schreef Rottie99 het volgende:
Update van de visboer

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Roept u maar!
Uh, ons geld is weg en komt nooit meer terug. ? Blijkbaar had ze niets zwart op wit.
Pecunia non olet
pi_161907590
Ik doe mee aan de dierenpoule! Hoe concreet moeten de voorstellingen zijn? (Eind 2016/begin 2017 vind ik een wat ruime marge - das met een beetje goede wil een half jaar ;)). Ik vermoed dat ze het wel even uithouden gegeven de hoeveelheden geld die ze met gemak binnenharken. Ik zie de eerste scheuren ontstaan als begin 2018 de jaarcijfers over 2017 moeten worden opgemaakt. Dus ik zet in op rond 31 maart 2018 ;)
pi_161908351
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 21:53 schreef Incitatus3 het volgende:
Ik doe mee aan de dierenpoule! Hoe concreet moeten de voorstellingen zijn? (Eind 2016/begin 2017 vind ik een wat ruime marge - das met een beetje goede wil een half jaar ;)). Ik vermoed dat ze het wel even uithouden gegeven de hoeveelheden geld die ze met gemak binnenharken. Ik zie de eerste scheuren ontstaan als begin 2018 de jaarcijfers over 2017 moeten worden opgemaakt. Dus ik zet in op rond 31 maart 2018 ;)
Ik denk zelf dat het geld er sneller uitvliegt dan wat jij denkt, als hij het goed wil doen dan zorgt hij dat het snel en efficient verdwijnt zonder veel bewijs dat hij de boel verneukt. Ook moet je meenemen dat een hij het liefst niet teveel geld terugbetaald aan de crowd, maar wel het maximale uit de crowd wil halen. Dus snel alles binnen harken en ook zoveel mogelijk en als dat niet meer lukt de betalingen stoppen omdat er anders te weinig overblijft voor hemzelf.

Daarom prik ik nu een specifieke datum: 11-11-2016
  dinsdag 3 mei 2016 @ 22:28:23 #13
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161909497
Ik prik 40 dagen na het laatste niet volgelopen project.
Zolang er projecten vollopen zullen ze bezig blijven met leningen stapelen en uitzuigen.

Tot mijn verbazing loopt ook dit project weer aardig door.

Grappig ook die eerste lijntjes met duitsland, dat was al eerder een beproefde route om geld te verstoppen.

Als je zoekt bij de kvk op 7121KD kom je alle bedrijfjes en holdings tegen. Ook Ingren en Maringe. Het zit dus allemaal op hetzelfde erf. Inclusief een Nederlands versie van FairPack.
En dan geen vestzak broekzak.... _O- _O-

Er zit ook nog een Maren Holding B.V. Ik denk dat we die binnenkort ook wel ergens tegen komen.

[ Bericht 44% gewijzigd door Speekselklier op 03-05-2016 22:43:49 ]
Tot nooit .......
pi_161911869
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 22:07 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]


Daarom prik ik nu een specifieke datum: 11-11-2016
Mmm, zou kunnen maar alleen als het voor die tijd al gelukt is om de 2e tranche voor dit bedrijf op te halen. Ze geven nu aan dat ze dit "pas" begin 2017 gaan doen. :7
pi_161914706
quote:
0s.gif [b]Op dinsdag 3 mei 2016 22:28 schreef Speekselklier het [quote]
Er zit ook nog een Maren Holding B.V. Ik denk dat we die binnenkort ook wel ergens tegen komen.
Maren holding is de eigenaar van alle dierservice projecten van KoM. De zoon des huizes
  woensdag 4 mei 2016 @ 06:42:12 #16
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_161914745
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 06:01 schreef djh77 het volgende:

[..]

Maren holding is de eigenaar van alle dierservice projecten van KoM. De zoon des huizes
:')
pi_161914778
Snap kom echt niet dat ze zich daarvoor lenen
  woensdag 4 mei 2016 @ 08:50:41 #18
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161915427
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 23:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mmm, zou kunnen maar alleen als het voor die tijd al gelukt is om de 2e tranche voor dit bedrijf op te halen. Ze geven nu aan dat ze dit "pas" begin 2017 gaan doen. :7
Ja, maar ze zullen wel aangeven dat ze zo succesvol blijken te zijn en dat het geld eerder nodig hebben. Ja ik weet het. Anderen lossen eerder af wegens enorm succes.
Tot nooit .......
pi_161915492
Jullie zitten er flink naast met jullie voorspellingen over de Dierservice. Er komen volgens hun website i.i.g. nog acht (!) vestigingen van de dierenwinkels bij. Ik hou het op 2019, laten we zeggen 4 oktober 2019
pi_161916005
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 23:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mmm, zou kunnen maar alleen als het voor die tijd al gelukt is om de 2e tranche voor dit bedrijf op te halen. Ze geven nu aan dat ze dit "pas" begin 2017 gaan doen. :7
De info dat na mijn voorspelling boven tafel kwam laat mij wel een beetje twijfelen. Maar ik blijf er toch bij in de ijdele hoop dat KoM zich realiseert dat dit niet verder kan en ze geen kans geeft om meer geld te verzamelen... :'(
pi_161916799
Ik weet niet of die nieuwe zaken echt uit zouden maken, aangezien het een franchise moet worden. Als die andere zaken dan eventueel krediet aanvragen onder eigen naam met eigen hoofdelijke aansprakelijkheid, is t alweer een ander verhaal. Natuurlijk moeten ze dan kosten afdragen, waardoor de andere leningen eenvoudiger afgelost kunnen worden. Eigenlijk zoeken ze dus andere ondernemers die ook hun hoofdelijke aansprakelijkheid beschikbaar willen stellen...
  woensdag 4 mei 2016 @ 10:59:42 #22
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161916978
Ik vrees dat dat de aanspr
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 10:48 schreef najra1990 het volgende:
Ik weet niet of die nieuwe zaken echt uit zouden maken, aangezien het een franchise moet worden. Als die andere zaken dan eventueel krediet aanvragen onder eigen naam met eigen hoofdelijke aansprakelijkheid, is t alweer een ander verhaal. Natuurlijk moeten ze dan kosten afdragen, waardoor de andere leningen eenvoudiger afgelost kunnen worden. Eigenlijk zoeken ze dus andere ondernemers die ook hun hoofdelijke aansprakelijkheid beschikbaar willen stellen...
Ik vrees dat er voor elke winkel een aparte holding BV wordt opgericht die aansprakelijkheid accepteerd. En dat de directeur een heeeeeeeeele dikke management fee krijgt. En dan nog wat dure adviseurs.

Jammer dat een kvk opvraging 5 euro per BV kosten. Ik zou toch heel graag de hele structuur en verwevenheid van die bv'tjes willen zien. Maar om nou 50 euro uit te geven voor iets waar ik niet in wil inversteren......

[ Bericht 9% gewijzigd door Speekselklier op 04-05-2016 11:07:40 ]
Tot nooit .......
  woensdag 4 mei 2016 @ 11:02:31 #23
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161917035
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben dan vooral benieuwd naar de salarisen van deze dames. En of er nog meer familie in deze bv's werken. Dat het EV niet zo hoog is is natuurlijk logisch. Kortom, niet de waarde van de tent maar wat er bij EURPET in rekening wordt gebracht voor de diensten.
Tot nooit .......
  woensdag 4 mei 2016 @ 11:10:01 #25
456121 mrboulanger
Mr. Bakker ;-)
pi_161917148
quote:
Vraag mij alleen af of deze trend ondertussen niet voorbij is. Was het eerder dat overal om je heen Sushi tenten werden geopent, zijn het nu (biologische) hamburger tenten... Whats next? ;-)
pi_161917709
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 11:10 schreef mrboulanger het volgende:

[..]

Vraag mij alleen af of deze trend ondertussen niet voorbij is. Was het eerder dat overal om je heen Sushi tenten werden geopent, zijn het nu (biologische) hamburger tenten... Whats next? ;-)
Ik gok feel-good organisaties die Syrisch / afrikaans / (volgende land dat in de problemen zit) koken samen met vluchtelingen.
  woensdag 4 mei 2016 @ 11:44:01 #27
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_161917759
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 11:40 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik gok feel-good organisaties die Syrisch / afrikaans / (volgende land dat in de problemen zit) koken samen met vluchtelingen.
Ik zeg; open een crowdfunding.
  woensdag 4 mei 2016 @ 11:50:56 #28
456121 mrboulanger
Mr. Bakker ;-)
pi_161917899
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 11:40 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik gok feel-good organisaties die Syrisch / afrikaans / (volgende land dat in de problemen zit) koken samen met vluchtelingen.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 11:44 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ik zeg; open een crowdfunding.
Ik zeg: Waar kan ik mijn investering naar overmaken? ^O^
  woensdag 4 mei 2016 @ 11:51:50 #29
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161917914
Ik zie dat de keten nog 25 vestigingen wil openen, dus er zullen er nog wat volgen.
Ik sla deze over en kijk bij de 5e wel of het echt wat is.

Halal burgers, kan me voorstellen dat er vraag naar is/komt.
Maar ik denk dat halal eten in het algemeen steeds meer opkomt.
Tot nooit .......
pi_161918200
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 20:09 schreef Rottie99 het volgende:
Op dinsdag 3 mei 2016 07:43 schreef NB1908 het volgende in topic 101 mbt de missende claim in faillisementsdossier van gasboer:

[..]

" Iemand toevallig al een vraag gesteld hierover aan GVE? Ik zit hier (ook) in. Nog geen vraag hierover gesteld aan GVE. Heb daar nu geen tijd voor, als niemand anders dat voor vanavond heeft gedaan zal ik vanavond even een mail naar ze sturen."


Gedaan - informatie is doorgegeven aan curator ....
Rottie...bedankt voor jouw actie.
  woensdag 4 mei 2016 @ 12:53:37 #31
456121 mrboulanger
Mr. Bakker ;-)
pi_161919136
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 11:51 schreef Speekselklier het volgende:
Ik zie dat de keten nog 25 vestigingen wil openen, dus er zullen er nog wat volgen.
Ik sla deze over en kijk bij de 5e wel of het echt wat is.

Halal burgers, kan me voorstellen dat er vraag naar is/komt.
Maar ik denk dat halal eten in het algemeen steeds meer opkomt.
Klinkt een beetje als grootsheidswaanzin, maar zoals je terecht oppert: het is wel een trend wat aan het opkomen is...
pi_161919442
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 08:57 schreef Justme7005 het volgende:
....laten we zeggen 4 oktober 2019
Hahaha - mijn type humor! :)
  woensdag 4 mei 2016 @ 15:28:23 #33
454405 escortmk2
petrolhead
pi_161922479
Zo'n "Johnny's burger" zit ook bij mij in het dorp. Zit daar op een redelijke locatie maar ook op een plek waar al heel veel wisselingen zijn geweest. Voor mijn gevoel zie ik hun brommertjes ook veel minder vaak rijden dan de beruchte pizzakoeriers, maar dat kan ook iets over hun rijgedrag zeggen...

Voor het product zelf is wel een markt volgens mij.

De vraag is dan of ik voldoende vertrouwen heb in Rijswijk. Voldoende vraag naar halal voedsel daar, maar of ze ook 10 euro voor een hamburgermenu kunnen en willen betalen, dat betwijfel ik.

Edit: Rijswijk is al gefinancieerd zie ik nu. Ik hoef me dus niets af te vragen of te betwijfelen ;)
pi_161925112
Na een aantal maanden mee te hebben gelezen en vooral veel geleerd te hebben over CF, wil graag weten wat jullie mening over dit project op FNC is
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

Hoewel het achtergrondinformatie zeer karig is, zijn de cijfers mijns inziens prima. Ook een effectieve rente van 9% is erg aantrekkelijk.
  woensdag 4 mei 2016 @ 19:09:38 #35
454405 escortmk2
petrolhead
pi_161926473
Een eenmanszaak met 10 werknemers, erg weinig informatie, cijfers 2015 niet compleet.

Die beperkte informatie valt me vaker op bij FNC, heeft mij tot nu toe weerhouden van een investering daar.
pi_161926501
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 18:05 schreef Iron-Man het volgende:
Na een aantal maanden mee te hebben gelezen en vooral veel geleerd te hebben over CF, wil graag weten wat jullie mening over dit project op FNC is
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

Hoewel het achtergrondinformatie zeer karig is, zijn de cijfers mijns inziens prima. Ook een effectieve rente van 9% is erg aantrekkelijk.
"Hoi wij willen auto's kopen, want wij zijn een pakketdienst, dus we hebben auto's nodig.". :')

Dat FC blijft me ook verbazen hoor, klopt weer eens geen kut van die cijfers (rekenkundig).

Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_161927025
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 19:09 schreef escortmk2 het volgende:
Een eenmanszaak met 10 werknemers, erg weinig informatie, cijfers 2015 niet compleet.

Die beperkte informatie valt me vaker op bij FNC, heeft mij tot nu toe weerhouden van een investering daar.
10 werknemers hebben ze allemaal bij FNC. Zal wel een categorie 0 tot 10 zijn.
pi_161927103
quote:
7s.gif Op woensdag 4 mei 2016 19:10 schreef nostra het volgende:

[..]

"Hoi wij willen auto's kopen, want wij zijn een pakketdienst, dus we hebben auto's nodig.". :')

Dat FC blijft me ook verbazen hoor, klopt weer eens geen kut van die cijfers (rekenkundig).

[ afbeelding ]
Ik heb wel eens vaker een resultatenrekening gezien. Maar zelden zo een onlogische.
Ach, weer een reden om niet op FC te registreren.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_161930843
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 19:32 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Ik heb wel eens vaker een resultatenrekening gezien. Maar zelden zo een onlogische.
Ach, weer een reden om niet op FC te registreren.
Met een beetje puzzelen (ik zie ook wel eens af en toe een V&W O-) ) kom ik tot de volgende conclusie:

1. Dat wat ze 'bruto-winst' noemen is eigenlijk de inkoop. Dus als je deze bedragen in mindering brengt op de omzet dan krijg je de werkelijke bruto-winst.

2. Bij een stijgende omzet, nemen de personeelskosten af. Echter de inkoop (zie 1) nam wel toe. Mijn gedachte is dat ze personeel hebben ontslagen maar daarentegen meer werk hebben uitbesteed aan een collega ZZP'er (inkoop werk derden, andere rubriek). Als dat zo is, dat is dat een goede zaak want ZZP'ers betaal je alleen als je ze nodig hebt. Ben wel een beetje benieuwd naar het verhaal achter deze ontslagronde.

Blijven overigens wel genoeg vraagtekens over. Ik krijg trouwens hoofdpijn van een balans waar de vlottende activa bovenaan staan in plaats van onderaan. |:( Of zou dat ook weer een typefout zijn.

Ook vreemd inderdaad dat er geen balansgegevens bij zitten over 2015. Dat moet toch niet zo lastig zijn begin mei (?!). Ik heb daar wel eens eerder navraag over gedaan bij FC. Maar dan krijg je een vreselijk wollig antwoord (ze doen graag heel interessant bij FC) wat inhoudt dat de geldlener nu eenmaal niet meer informatie heeft aangeleverd op moment van de eerste aanvraag. Waarom deze dan later niet wordt aangevuld, vermeldden ze niet.

[ Bericht 9% gewijzigd door obligataire op 04-05-2016 21:28:26 ]
Pecunia non olet
pi_161931159
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 21:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

Met een beetje puzzelen (ik zie ook wel eens af en toe een V&W O-) ) kom ik tot de volgende conclusie:

1. Dat wat ze 'bruto-winst' noemen is eigenlijk de inkoop. Dus als je deze bedragen in mindering brengt op de omzet dan krijg je de werkelijke bruto-winst.

2. Bij een stijgende omzet, nemen de personeelskosten af. Echter de inkoop (zie 1) nam wel toe. Mijn gedachte is dat ze personeel hebben ontslagen maar daarentegen meer werk hebben uitbesteed aan een collega ZZP'er (inkoop werk derden, andere rubriek).

Blijven wel genoeg vraagtekens over. Ik krijg trouwens hoofdpijn van een balans waar de vlottende activa bovenaan staan in plaats van onderaan. |:(

Ook vreemd inderdaad dat er geen balansgegevens bij zitten over 2015. Dat moet toch niet zo lastig zijn begin mei (?!). Ik heb daar wel eens eerder navraag over gedaan bij FC. Maar dan krijg je een vreselijk wollig antwoord (ze doen graag heel interessant bij FC) wat inhoudt dat de geldlener nu eenmaal niet meer informatie heeft aangeleverd op moment van de eerste aanvraag. Waarom deze dan later niet wordt aangevuld, vermeldden ze niet.
@obli. Wow. Complimenten; ik denk dat je gelijk hebt dat bw de inkoop is.

Respect
pi_161931961
Er staat op de site vermeld dat ze het systeem een upgrade hebben gegeven. Ik krijg heel sterk de indruk dat de financiële informatie (ook de balansgegevens) nu verkeerd staan weergegeven, dus ook bij de bestaande projecten. Ik moet zeggen dat ik die indruk laatst ook al had bij het project van Leo Hoeben. Normaliter kun je dan vragen stellen op de site maar dat kan nu niet meer??

[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 04-05-2016 21:57:55 ]
Pecunia non olet
pi_161933975
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 21:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

Met een beetje puzzelen (ik zie ook wel eens af en toe een V&W O-) ) kom ik tot de volgende conclusie:

1. Dat wat ze 'bruto-winst' noemen is eigenlijk de inkoop. Dus als je deze bedragen in mindering brengt op de omzet dan krijg je de werkelijke bruto-winst.

2. Bij een stijgende omzet, nemen de personeelskosten af. Echter de inkoop (zie 1) nam wel toe. Mijn gedachte is dat ze personeel hebben ontslagen maar daarentegen meer werk hebben uitbesteed aan een collega ZZP'er (inkoop werk derden, andere rubriek). Als dat zo is, dat is dat een goede zaak want ZZP'ers betaal je alleen als je ze nodig hebt. Ben wel een beetje benieuwd naar het verhaal achter deze ontslagronde.

Blijven overigens wel genoeg vraagtekens over. Ik krijg trouwens hoofdpijn van een balans waar de vlottende activa bovenaan staan in plaats van onderaan. |:( Of zou dat ook weer een typefout zijn.

Ook vreemd inderdaad dat er geen balansgegevens bij zitten over 2015. Dat moet toch niet zo lastig zijn begin mei (?!). Ik heb daar wel eens eerder navraag over gedaan bij FC. Maar dan krijg je een vreselijk wollig antwoord (ze doen graag heel interessant bij FC) wat inhoudt dat de geldlener nu eenmaal niet meer informatie heeft aangeleverd op moment van de eerste aanvraag. Waarom deze dan later niet wordt aangevuld, vermeldden ze niet.
Dat is zeker puzzelen!
^O^
pi_161945799
Ben benieuwd voor hoeveel de f1 shop van een paar maanden geleden het schip in gaat nu dat hij met de str spullen van Max verstappen blijft zitten.
  donderdag 5 mei 2016 @ 19:20:53 #44
456121 mrboulanger
Mr. Bakker ;-)
pi_161948426
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 16:01 schreef mccrowd het volgende:
Ben benieuwd voor hoeveel de f1 shop van een paar maanden geleden het schip in gaat nu dat hij met de str spullen van Max verstappen blijft zitten.
F1 shop? Heb je een linkje naar dat project?
  vrijdag 6 mei 2016 @ 08:26:22 #45
456121 mrboulanger
Mr. Bakker ;-)
pi_161957060
Is er trouwens iemand die in Grippys 3d fingerfood servet op Symbid heeft geinvesteerd? Het is een leuk concept en komt goed over, maar ik vraag mij af of het een groot succes gaat worden. Dit is uiteraard wel afhankelijk of ze ook de kleine horeca ondernemen meekrijgen.

Wie kan er wat zinnigs over zeggen?
pi_161957375
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:20 schreef mrboulanger het volgende:

[..]

F1 shop? Heb je een linkje naar dat project?
Hallo, volgens mij ben je nieuw hier, dus welkom. Doe je al langer in crowdfunding en zo ja bij welke platformen?
  vrijdag 6 mei 2016 @ 09:11:29 #47
456121 mrboulanger
Mr. Bakker ;-)
pi_161957436
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 09:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Hallo, volgens mij ben je nieuw hier, dus welkom. Doe je al langer in crowdfunding en zo ja bij welke platformen?
Hi, Nieuw niet helemaal ben met een andere alias al langer lid op FOK, echter kan ik mijn oude account niet meer activeren. Ik ben al een tijdje bezig met crowdfunding. Eerst voornamelijk uitzoeken hoe het werkt en hoe je kan zorgen dat je daadwerkelijk een goed redement krijgt.

Momenteel heb ik projecten lopen bij GVE, KOM en Collin. Echter wil ik nu een volgende stap maken en naast alleen uitlenen van geld ook eens gaan kijken of aandelen in een bedrijf iets gaat zijn. In dit laatste ben ik dus wel nieuw :)

PS: Die F1 shop is mij alleen voorbij gegaan, vandaar de vraag omdat het wel iets is wat interessant kan zijn.
pi_161958320
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 09:11 schreef mrboulanger het volgende:

[..]

Hi, Nieuw niet helemaal ben met een andere alias al langer lid op FOK, echter kan ik mijn oude account niet meer activeren. Ik ben al een tijdje bezig met crowdfunding. Eerst voornamelijk uitzoeken hoe het werkt en hoe je kan zorgen dat je daadwerkelijk een goed redement krijgt.

Momenteel heb ik projecten lopen bij GVE, KOM en Collin. Echter wil ik nu een volgende stap maken en naast alleen uitlenen van geld ook eens gaan kijken of aandelen in een bedrijf iets gaat zijn. In dit laatste ben ik dus wel nieuw :)

PS: Die F1 shop is mij alleen voorbij gegaan, vandaar de vraag omdat het wel iets is wat interessant kan zijn.
Oké, nou nogmaals welkom. Er zijn hier wel mensen die ook bezig zijn met Crowdfundingplatformen op basis van aandelen, zoals Symbid, voor startups en MKB en Kickstarter. Voor die laatste is er overigens ook een ander topic (zie de OP). De meeste mensen hier zijn echter bezig met crowdfunding op lening basis. Met het F-1 project kan ik je niet verder helpen. Heb je veel projecten lopen bij GvE, KoM en CCF?
  vrijdag 6 mei 2016 @ 10:46:29 #49
456121 mrboulanger
Mr. Bakker ;-)
pi_161958624
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 10:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Oké, nou nogmaals welkom. Er zijn hier wel mensen die ook bezig zijn met Crowdfundingplatformen op basis van aandelen, zoals Symbid, voor startups en MKB en Kickstarter. Voor die laatste is er overigens ook een ander topic (zie de OP). De meeste mensen hier zijn echter bezig met crowdfunding op lening basis. Met het F-1 project kan ik je niet verder helpen. Heb je veel projecten lopen bij GvE, KoM en CCF?
Thanks good to be back ! *O*
pi_161959015
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/daddys-uden

Leningaanvrager: Daddy's Uden
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Rente: 7,50 %
Looptijd: 48 maanden

Ziet er wel goed uit. Ik twijfel nog een beetje in het kader van de rente vergoeding/kosten/horeca verhouding.
pi_161959202
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:14 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/daddys-uden

Leningaanvrager: Daddy's Uden
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Rente: 7,50 %
Looptijd: 48 maanden

Ziet er wel goed uit. Ik twijfel nog een beetje in het kader van de rente vergoeding/kosten/horeca verhouding.
Ik doe het niet, kosten bij Collin zijn hoog en dan is 7,5% rente gewoon te laag. Bij een looptijd van 36 maanden of minder had ik het wel gedaan
  vrijdag 6 mei 2016 @ 11:31:31 #52
456121 mrboulanger
Mr. Bakker ;-)
pi_161959296
Nieuw project GVE:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14468

Naam: Verbouwing woonboot
Leendoel: Overig
Bedrag: 9.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:

Zou jij deze particulier geld lenen?
pi_161959344
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:24 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ik doe het niet, kosten bij Collin zijn hoog en dan is 7,5% rente gewoon te laag. Bij een looptijd van 36 maanden of minder had ik het wel gedaan
Ik pak hem toch mee. Er staat indirect nog een restaurant achter die, mocht het geen succes worden, er toch voor kan zorgen dat hij nog kan terugbetalen.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 11:37:26 #54
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_161959364
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:31 schreef mrboulanger het volgende:
Zou jij deze particulier geld lenen?
Nee, ik vertrouw woonbooteigenaren niet.
pi_161959466
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:31 schreef mrboulanger het volgende:
Nieuw project GVE:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14468

Naam: Verbouwing woonboot
Leendoel: Overig
Bedrag: 9.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:

Zou jij deze particulier geld lenen?
Nee; mij een te groot risico (wordt dan wel ingeschat op 1); maar heeft zelf geen baan. Geheel afhankelijk van partner (hoe zaken geregeld in geval van uit elkaar gaan?). Waarom zou de arts met contract de lening niet aanvragen denk ik dan..?
pi_161959479
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:31 schreef mrboulanger het volgende:
Nieuw project GVE:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14468

Naam: Verbouwing woonboot
Leendoel: Overig
Bedrag: 9.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:

Zou jij deze particulier geld lenen?
Zijn partner, die mee tekent heeft een vast inkomen als (kinder-?) arts, het gaat om een klein bedragje, dus ja. Alleen uitlenen tegen 4% begin in niet aan, dus uiteindelijk in dit geval nee. Hij is overigens al vol.
pi_161959538
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:44 schreef vehkah het volgende:

[..]

Nee; mij een te groot risico (wordt dan wel ingeschat op 1); maar heeft zelf geen baan. Geheel afhankelijk van partner (hoe zaken geregeld in geval van uit elkaar gaan?). Waarom zou de arts met contract de lening niet aanvragen denk ik dan..?
Dat is waar maar “Beiden tekenen hiermee voor hoofdelijke aansprakelijkheid in privé.”, dus ik zie het niet als een groot probleem. De 4% wel :7
pi_161959582
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is waar maar “Beiden tekenen hiermee voor hoofdelijke aansprakelijkheid in privé.”, dus ik zie het niet als een groot probleem. De 4% wel :7
Eens; ik zag tijdens het typen dat ie inderdaad vol is.
4% is mij ook te laag.

Op naar de volgende, betere investering :)
pi_161959591
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is waar maar “Beiden tekenen hiermee voor hoofdelijke aansprakelijkheid in privé.”, dus ik zie het niet als een groot probleem. De 4% wel :7
tegen 4% leen ik liever geld uit via lendehand.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  vrijdag 6 mei 2016 @ 12:08:48 #60
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161959875
Een boot en een caravan als particulier is er voor recreatie.
Een boot en een caravan zijn beide om mee te reizen.
Er zijn bevolkingsgroepen die een van beide gebruiken om er 365 dagen per jaar in te wonen.

Bij caravans heet zo'n ding dan een woonwagen en woon je op een woonwagenkamp.
Bij boten heet het dan een woonboot, hoe 'het kamp' heet weet ik niet.

Maar ik investeer er in elk geval niet in.
Tot nooit .......
pi_161960049
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:20 schreef mrboulanger het volgende:

[..]

F1 shop? Heb je een linkje naar dat project?
Link heb ik niet. Was een paar maanden geleden bij Gve. (Zelf ff terug zoeken bij gve)
Ik was er toen niet erg positief over.
Inmiddels natuurlijk allang volgeschreven.
pi_161962190
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 19:20 schreef mrboulanger het volgende:

[..]

F1 shop? Heb je een linkje naar dat project?
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12355
  vrijdag 6 mei 2016 @ 15:38:30 #63
332574 µ
alt-m
  vrijdag 6 mei 2016 @ 15:39:14 #64
332574 µ
alt-m
pi_161964108
Ik zit ook in die f1-toko. We will see.
జ్ఞ‌ా
  vrijdag 6 mei 2016 @ 15:52:40 #65
132191 -jos-
Money=Power
pi_161964487
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_161964551
Ik heb niet eens zin meer op de Agium cijfers door te nemen bij die nieuwe op KOM

Indien iemand daar wel nog in wil duiken, hoor ik graag de bevindingen.
pi_161965505
quote:
In 2013 hebben ze 147k verlies gemaakt en dat heeft natuurlijk effect op het e.v.. Over 2014 en 2015 wel winst gemaakt. Naast de KoM lening zijn er nog andere schulden. Ik wil wel even weten waar die uit bestaan. Daarnaast geeft hij hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik vraag mij af of zijn vrouw ook gaat mee tekenen ten aanzien van deze aansprakelijkheid. Daarnaast worden de debiteuren van De Vest Projecten B.V. verpand aan de lening. Ik hoop dat KoM deze dan wel wekelijks gaat registreren bij de belastingdienst.
pi_161968567
Ik weet niet of iemand de link al eerder had gepost. Collin Crowdfund en Oneplanetcrowd (en Rabobank) waren bij BNR. Interessant om te luisteren.
http://oneplanetcrowd.us5(...)8e8ac99&e=8922e7bb53
  vrijdag 6 mei 2016 @ 19:54:59 #69
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_161969600
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 11:14 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/daddys-uden

Leningaanvrager: Daddy's Uden
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Rente: 7,50 %
Looptijd: 48 maanden

Ziet er wel goed uit. Ik twijfel nog een beetje in het kader van de rente vergoeding/kosten/horeca verhouding.
quote:
In het pand zaten de afgelopen jaren diverse horecazaken die het geen van allen volhielden. De oorzaak van de sluiting was steeds de hoge overnameprijs.
Udense bar na anderhalve maand al gesloten
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_161972009
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 19:07 schreef wou het volgende:
Ik weet niet of iemand de link al eerder had gepost. Collin Crowdfund en Oneplanetcrowd (en Rabobank) waren bij BNR. Interessant om te luisteren.
http://oneplanetcrowd.us5(...)8e8ac99&e=8922e7bb53
Inderdaad interessant. Alleen jammer dat er niet ingegaan wordt op de kwestie van de zekerheden bij gestapelde financieringen. De heren doen voorkomen alsof de crowdfunder blij zou moeten zijn met de betrokkenheid van de Rabobank. Echter dat de bank helemaal vooraan staat als het mis gaat, daar hoor je ze niet over.
Pecunia non olet
pi_161972809
Uden is overigens wel een zeer aantrekkelijke uitgaansplaats met grote aantrekkingskracht naar de regio,daardoor heb ik wel zitten dubben net als Horsemen, want de eerste zaak geeft extra financiële zekerheid. Maar ja. Er komen altijd weer andere.

[ Bericht 27% gewijzigd door obligataire op 06-05-2016 21:55:19 ]
Pecunia non olet
pi_161974477
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 16:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

In 2013 hebben ze 147k verlies gemaakt en dat heeft natuurlijk effect op het e.v.. Over 2014 en 2015 wel winst gemaakt. Naast de KoM lening zijn er nog andere schulden. Ik wil wel even weten waar die uit bestaan. Daarnaast geeft hij hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik vraag mij af of zijn vrouw ook gaat mee tekenen ten aanzien van deze aansprakelijkheid. Daarnaast worden de debiteuren van De Vest Projecten B.V. verpand aan de lening. Ik hoop dat KoM deze dan wel wekelijks gaat registreren bij de belastingdienst.
Niet wekelijks maar per maand of per kwartaal. Dat eerste lijkt me acceptabel maar dat laatste natuurlijk niet. Als de winkel failliet zou gaan na stel 80 dagen dan is de laatst geregistreerde lijst inmiddels zwaar gedateerd😣

Ik doe overigens wel mee want ik vind het een heel interessant bedrijf.
Pecunia non olet
  zaterdag 7 mei 2016 @ 09:34:59 #73
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_161981943
Ik word daar zo moedeloos van. Waarom maakt KoM zich er altijd weer makkelijk vanaf. Als je toch als platform de mist in ben gegaan met de verpandingen dan wil je het daarna toch perfect regelen. Dat wil je geen volgende keer laten gebeuren.

Nee, na lang aandringen van de crowd willen ze dan toch een stichting voor verpandingen. En als die stichting er dan is dan willen ze de inschrijving naar de belasting weer zo makkelijk mogeljk regelen. Per kwartaal dus voor de meeste bedrijven.

Niet de defaults, maar de gemakszucht stoort me mateloos. Ook mail hierover worden nauwelijks beantwoord.
Tot nooit .......
pi_161982015
Zie daar de reden daar meerdere investeerders van hier al zijn afgehaakt op KoM. Het is gewoon een tent die z'n verantwoordelijkheid naar de investeerder mijns inziens onvoldoende serieus neemt.
Schip ahoy!
pi_161982544
De app waar ik aan heb gewerkt, GroupClip, gaat na een ronde privé investeringen vorig jaar nu ook publiek met een crowdfund campagne op Leapfunder. Hun eigen aankondiging op Facebook:

https://www.facebook.com/groupclip/posts/619335678224837

GroupClip is een app waarbij je met meerdere iPhones tegelijk een opname kunt maken. Daarna kan het filmpje met z'n meerdere camera viewpoints gemonteerd worden en geshared worden op Facebook.

Tot nu toe zie ik hier de gebruikelijke platforms voorbij komen waarbij de rendementen rond de 8-9% zitten. Leapfunder is echt voor startups, dus hoog risico/hoog opbrengst. Je moet een account aanmaken en vervolgens toegang vragen tot de GroupClip campagne.

Persoonlijk ben ik helemaal geen belegger, en zeker niet in zulke high-rish/high-yield beleggingen. Maar ik doe zelf toch mee met een klein bedrag, want ik heb als 1 van de programmeurs samengewerkt met de oprichters en ze krijgen zowel het technische als het marketinggedeelte rond. Zo zitten ze om tafel met een reclame/mediabureau om een aantal Nederlandse vloggers de app te laten gebruiken.

(In overleg met Nizno even een aparte account hiervoor gebruikt)

[ Bericht 6% gewijzigd door iOS_Developer op 07-05-2016 19:57:57 ]
Deze post is mijn persoonlijke mening, niet die van mijn verbijsterde werkgever
  zaterdag 7 mei 2016 @ 10:29:54 #76
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_161982637
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 10:23 schreef iOS_Developer het volgende:
De app waar ik aan heb gewerkt, GroupClip, gaat na een ronde privé investeringen vorig jaar nu ook publiek met een crowdfund campagne op Leapfunder. Hun eigen aankondiging op Facebook:

https://www.facebook.com/groupclip/posts/619335678224837

GroupClip is een app waarbij je met meerdere iPhones tegelijk een opname kunt maken. Daarna kan het filmpje met z'n meerdere camera viewpoints gemonteerd worden en geshared worden op Facebook.

Tot nu toe zie ik hier de gebruikelijke platforms voorbij komen waarbij de rendementen rond de 8-9% zitten. Leapfunder is echt voor startups, dus hoog risico/hoog opbrengst. Je moet een account aanmaken en vervolgens toegang vragen tot de GroupClip campagne.

Persoonlijk ben ik helemaal geen belegger, en zeker niet in zulke high-rish/high-yield beleggingen. Maar ik doe zelf toch mee met een klein bedrag, want ik heb als 1 van de programmeurs samengewerkt met de oprichters en ze krijgen zowel het technische als het marketinggedeelte rond. Zo zitten ze om tafel met een reclame/mediabureau om een aantal Nederlandse vloggers de app te laten gebruiken.

(In overleg met Nizno even een aparte account hiervoor gebruikt)
Irritant dat je je eerst moet aanmelden..

[ Bericht 13% gewijzigd door Nizno op 07-05-2016 20:41:54 ]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_161982655
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 10:29 schreef AQuila360 het volgende:
Irritant dat je je eerst moet aanmelden..
Ja, volgens mij heeft dat er mee te maken dat sommige startups nog in stealth mode zijn. Ze willen dan niet al te publiek gaan met hun product.
Deze post is mijn persoonlijke mening, niet die van mijn verbijsterde werkgever
pi_161982661
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 16:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

In 2013 hebben ze 147k verlies gemaakt en dat heeft natuurlijk effect op het e.v.. Over 2014 en 2015 wel winst gemaakt. Naast de KoM lening zijn er nog andere schulden. Ik wil wel even weten waar die uit bestaan. Daarnaast geeft hij hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik vraag mij af of zijn vrouw ook gaat mee tekenen ten aanzien van deze aansprakelijkheid. Daarnaast worden de debiteuren van De Vest Projecten B.V. verpand aan de lening. Ik hoop dat KoM deze dan wel wekelijks gaat registreren bij de belastingdienst.
Je hebt goede vragen gesteld.
Ik ben benieuwd naar de antwoorden.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 10:34:33 #79
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_161982697
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 10:31 schreef iOS_Developer het volgende:

[..]

Ja, volgens mij heeft dat er mee te maken dat sommige startups nog in stealth mode zijn. Ze willen dan niet al te publiek gaan met hun product.
Dat zou idd wel kunnen ja, maar nu weet je helemaal niets. Maar zal eens kijken.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_161982917
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 10:32 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Je hebt goede vragen gesteld.
Ik ben benieuwd naar de antwoorden.
Schandelijk dat ze de vragen gewoon niet beantwoorden.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 11:31:14 #81
456121 mrboulanger
Mr. Bakker ;-)
pi_161983502
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 10:23 schreef iOS_Developer het volgende:
De app waar ik aan heb gewerkt, GroupClip, gaat na een ronde privé investeringen vorig jaar nu ook publiek met een crowdfund campagne op Leapfunder. Hun eigen aankondiging op Facebook:

https://www.facebook.com/groupclip/posts/619335678224837

GroupClip is een app waarbij je met meerdere iPhones tegelijk een opname kunt maken. Daarna kan het filmpje met z'n meerdere camera viewpoints gemonteerd worden en geshared worden op Facebook.

Tot nu toe zie ik hier de gebruikelijke platforms voorbij komen waarbij de rendementen rond de 8-9% zitten. Leapfunder is echt voor startups, dus hoog risico/hoog opbrengst. Je moet een account aanmaken en vervolgens toegang vragen tot de GroupClip campagne.

Persoonlijk ben ik helemaal geen belegger, en zeker niet in zulke high-rish/high-yield beleggingen. Maar ik doe zelf toch mee met een klein bedrag, want ik heb als 1 van de programmeurs samengewerkt met de oprichters en ze krijgen zowel het technische als het marketinggedeelte rond. Zo zitten ze om tafel met een reclame/mediabureau om een aantal Nederlandse vloggers de app te laten gebruiken.

(In overleg met Nizno even een aparte account hiervoor gebruikt)
Mooi concept, maar hier bestaan al een aantal apps voor, daarbij zit het al standaard in de Huawei P8 als optie. Wat maakt deze app nu de app die het wel gaat brengen c.q. de rest overstijgt?

PS: Ik had het project al gezien, ziet er overigens goed uit, maar bovenstaande vragen kwamen wel meteen bij mij op...

[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 07-05-2016 20:42:15 ]
pi_161984017
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 11:31 schreef mrboulanger het volgende:

[..]

Mooi concept, maar hier bestaan al een aantal apps voor, daarbij zit het al standaard in de Huawei P8 als optie. Wat maakt deze app nu de app die het wel gaat brengen c.q. de rest overstijgt?

PS: Ik had het project al gezien, ziet er overigens goed uit, maar bovenstaande vragen kwamen wel meteen bij mij op...
Ik kan de precieze details over die "director mode" van de P8 niet vinden. Er zijn inderdaad diverse apps waarmee je met meerdere iPhones kunt filmen maar GroupClip steekt er wel echt met kop en schouders boven uit hoor.

Ten eerste zijn de meesten beperkt tot WiFi, en GroupClip werkt gewoon ook over 3/4G. Ten tweede werkt het systeem vrij vloeiend, je ziet welke Facebook vrienden online zijn, nodigt ze uit en je start na een aftelperiode tegelijk de opname. En tenslotte is het monteren van de viewpoints heel "vrij", je kunt de diverse camera viewpoints qua indeling over het scherm slepen, viewpoints inkorten en aan/uitzetten, muziek eronder zetten, enzovoort.
Deze post is mijn persoonlijke mening, niet die van mijn verbijsterde werkgever
pi_161988205
Beste Crowdfunders,

Momenteel ben ik bezig met het schrijven van een Masterscriptie voor Financieel Recht over crowdfunding. Het grootste deel van de scriptie is Juridisch, maar er zit ook een deel over de algemene crowdfundingmarkt en enkele economische issues in.

Zoals al eerder (in eerdere topics) vermeld is, ontvangen veel crowdfundingplatformen het grootste deel van hun vergoeding aan het begin van de crowdfundingperiode. Voor 4 platforms heb ik dat uitgerekend voor een theoretisch 5 jarig project van 100,000 euro en heb gemerkt dat deze tussen de 50 en 100% van de totale vergoeding in het eerste jaar ontvangen. (zie onderstaande tabel). Is dat naar jullie mening een probleem met oog op een mogelijke Moral Hazard - i.e. zoveel mogelijk zo snel mogelijk uit laten lenen zonder oog te hebben voor de kwaliteit omdat deze toch volledig door investeerders gedragen wordt - of hebben platformen genoeg waarborgen om dat te voorkomen?

Mocht ik overigens een fout gemaakt hebben in de berekeningen, of als jullie andere suggesties hebben, dan hoor ik dat uiteraard ook graag.

pi_161988357
Nog steeds geen antwoorden op de vragen bij KoM project De Vest Projecten BV. Inmiddels zijn verschillende investeerders het zat en investeren onder voorbehoud datt er antwoorden op de vragen komen of geven aan hun investering in te trekken afhankelijk van de antwoorden die blijkbaar maandag gaan komen. Ik snap niet dat KoM de live gang van een pitch niet afstemt zodat er snel antwoorden kunnen komen. Dit begint meer regel dan uitzondering te worden…. Ik vraag mij dan ook af of er geen opzet in het spel is :( :N
pi_161988488
Er is een leuk project naar mijn mening waaromheen het nog héél stil is. Hangt samen met het weinig actieve platform waarop het project staat. Het gaat om manege 't Hoogt vlakbij Utrecht. Ze hebben 50.000 nodig voor onderhoud en verbetering aan de manege. Het platform geeft aan dat het risico hoog is en de Graydon rating is CCC waarbij de kans op faillissement in het eerste jaar volgens de telichting van de SRA zo'n 17% is. Ik ken de manege niet, anders dan hun presentie op hun website, Facebook en Youtube maar ik acht het onwaarschijnlijk dat een actieve vereniging van 300 leden niet in staat zou zijn om de zaak in de lucht te houden. Ik ben zelf een tijd betrokken geweest bij een manege en heb gezien dat een manege uit meerdere activiteiten best creatief meer geld kan genereren. Dat doen ze ook al als ik hun website zie. Een CCC rating mag er dan op basis van harde balansgegevens uitkomen, een manege kan als een paard op het schaakbord mooie sprongen maken. De lening wordt waarschijnlijk verstrekt aan een man-vrouw firma. Ze zeggen geen garanties te kunnen geven, maar een VOF heeft gewoon hoofdelijke aansprakelijkheid voor de firmanten.

Leuk is de incentive voor wie van paardrijden houdt en daar in de buurt woont.
Dit is de link:
https://www.thedutchdeal.nl/deal/nd=6/id=88

Ik zit al in projecten op dit platform en de weinige projecten draaien keurig. Ik denk dat ik deze voor een paar honderd euro erbij ga pakken. Aan wie kan ik mijn incentive doorgeven als het project slaagt?
Investeerder sinds 2007.
pi_161992442
Wat bij mij totale afknapper is bij thedutchdeal is het volgende:

quote:
Opnamekosten:

Bij opname uit de wallet wordt per keer ¤ 0,50 administratie kosten in rekening gebracht.

Deze kosten worden automatisch in mindering gebracht op de terugbetaling.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_161998827
Grootste knelpunt bij thedutchdeal is dat de betalingen heel onregelmatig binnen komen. Heb er nu ook zo een 6 projecten lopen.
pi_162002235
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:27 schreef BruderKlaus het volgende:
Wat bij mij totale afknapper is bij thedutchdeal is het volgende:

[..]

Dit vermindert inderdaad je rendement naast de investeringsfee van 0,9%. Echter, je kunt bedragen opsparen in je wallet. Als je van bijvoorbeeld 100 euro ineens eruit haalt is het een half procent lager rendement, plus het rendementsverlies over de periode dat het geld in je wallet 0% doet. Je moet niet iedere maand vijf euro terugboeken. Dan heb je bij voorbaat een negatief rendement. Zolang je kan herinvesteren vanuit je wallet betaal je die 50 cent natuurlijk niet.

De betalingskosten hangen, denk ik, samen met het volgende: het betalingsproces loopt via Intersolve EGI. Dat verklaart ook waarom betalingen niet op een vaste dag in de maand zullen binnenkomen. Het geld wordt zodra beschikbaar in je wallet gezet. Bij mijn projecten is dat overigens behoorlijk regelmatig. Vergelijkbaar met GvE.
"Intersolve EGI is de beheerder van de derdenrekening en verwerkt alle financiele transacties. Zij staan onder toezicht van De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiele Markten (AFM)."

[ Bericht 2% gewijzigd door crowdinvesteerder op 08-05-2016 16:03:19 ]
Investeerder sinds 2007.
pi_162017000
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 15:51 schreef Horsemen het volgende:
Nog steeds geen antwoorden op de vragen bij KoM project De Vest Projecten BV. Inmiddels zijn verschillende investeerders het zat en investeren onder voorbehoud datt er antwoorden op de vragen komen of geven aan hun investering in te trekken afhankelijk van de antwoorden die blijkbaar maandag gaan komen. Ik snap niet dat KoM de live gang van een pitch niet afstemt zodat er snel antwoorden kunnen komen. Dit begint meer regel dan uitzondering te worden…. Ik vraag mij dan ook af of er geen opzet in het spel is :( :N
Ten aanzien van de hoofdelijke aansprakelijkheid :
Volgens mij is dit zijn huis http://www.jaap.nl/te-koo(...)/10612906/overzicht/
Staat zo'n 5 jaar te koop bij verschillende makelaars en is inmiddels 2 ton in prijs gezakt maar nog niet verkocht.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-05-2016 14:24:44 ]
pi_162017867
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 15:43 schreef GeneralV het volgende:
Zoals al eerder (in eerdere topics) vermeld is, ontvangen veel crowdfundingplatformen het grootste deel van hun vergoeding aan het begin van de crowdfundingperiode. Is dat naar jullie mening een probleem met oog op een mogelijke Moral Hazard - i.e. zoveel mogelijk zo snel mogelijk uit laten lenen zonder oog te hebben voor de kwaliteit omdat deze toch volledig door investeerders gedragen wordt - of hebben platformen genoeg waarborgen om dat te voorkomen?
Ja, dat zie ik inderdaad als een risico.
Het valt mij en andere investeerders regelmatig op dat de platformen zich focussen op de korte termijn. Dat zie je op een aantal punten.
- In persberichten wordt gesproken over dat 99% van de investeringen een succes is.
Succes wordt echter door de crowdplatformen gedefinieerd als een volgeschreven investering waarbij de lening aan de geldnemer verstrekt kan worden.
Vanuit de geldgever is het natuurlijk pas een succes als aan de eind van de looptijd alle termijnen overgemaakt zijn.
- Er wordt nog onvoldoende door de platformen nagedacht over hoe om te gaan met defaults in de projecten. Waarborgen worden niet goed vastgelegd en de handelswijze is nog op adhoc basis ipv dat er een goed beleid is hoe om te gaan met defaults, curatoren en faillissementen.
- Er worden (te) veel slechte projecten aangeboden op de platformen.
Terwijl voor de lange termijn het voor iedereen beter is om de projecten beter te onderzoeken en zo de slechte appels er uit te pikken.

Samengevat.
Op de korte termijn zijn deze punten een risico voor de geldverstrekker die bij problemen weinig waarborgen krijgt. Op de lange termijn is dit ook een risico voor de platformen en voor de hele crowdfund markt (afbraak vertrouwen, eventuele rechtszaken als zaken niet goed geregeld zijn en afnemende belangstelling.).
  maandag 9 mei 2016 @ 09:03:15 #91
449348 Fundvlees
Gepekeld maar ongezouten
pi_162031323
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 15:43 schreef GeneralV het volgende:
Beste Crowdfunders,

Momenteel ben ik bezig met het schrijven van een Masterscriptie voor Financieel Recht over crowdfunding. Het grootste deel van de scriptie is Juridisch, maar er zit ook een deel over de algemene crowdfundingmarkt en enkele economische issues in.

Zoals al eerder (in eerdere topics) vermeld is, ontvangen veel crowdfundingplatformen het grootste deel van hun vergoeding aan het begin van de crowdfundingperiode. Voor 4 platforms heb ik dat uitgerekend voor een theoretisch 5 jarig project van 100,000 euro en heb gemerkt dat deze tussen de 50 en 100% van de totale vergoeding in het eerste jaar ontvangen. (zie onderstaande tabel). Is dat naar jullie mening een probleem met oog op een mogelijke Moral Hazard - i.e. zoveel mogelijk zo snel mogelijk uit laten lenen zonder oog te hebben voor de kwaliteit omdat deze toch volledig door investeerders gedragen wordt - of hebben platformen genoeg waarborgen om dat te voorkomen?

Mocht ik overigens een fout gemaakt hebben in de berekeningen, of als jullie andere suggesties hebben, dan hoor ik dat uiteraard ook graag.

[ afbeelding ]
Je bent bij Collin nog de administratiefee van 0,05% per maand van de looptijd vergeten. Voor ondernemers komt er bij dat platform dus nog 3000,- euro bij.
Je bent een rund als je met funden stunt
pi_162031635
De top 10 van week 18:
pi_162032623
quote:
[...]
Zoals al eerder (in eerdere topics) vermeld is, ontvangen veel crowdfundingplatformen het grootste deel van hun vergoeding aan het begin van de crowdfundingperiode. [...] Is dat naar jullie mening een probleem met oog op een mogelijke Moral Hazard - i.e. zoveel mogelijk zo snel mogelijk uit laten lenen zonder oog te hebben voor de kwaliteit omdat deze toch volledig door investeerders gedragen wordt - of hebben platformen genoeg waarborgen om dat te voorkomen?
Ja, ik heb de indruk dat dit bijdraagt aan de huidige ontwikkeling waarbij er weinig oog is voor de beheerfase en de kwaliteit van projecten onder druk lijkt te staan.
Er is een wildgroei aan platforms. Dit lijkt een directe consequentie van het overheidsbeleid. Hierdoor is er veel concurrentie om projecten binnen te halen. Daarvoor is het weer van belang om ze snel gevuld te krijgen tegen een lage rente. Daartoe werken de platforms mee aan het verspreiden van gekleurde informatie richting de investeerders. Dit terwijl we bij de banken hebben gezien (woekerpolisaffaire) dat zoiets richting consumenten eigenlijk niet mag.
Ik verwacht veel problemen. Platforms zullen worden overgenomen, sluiten, of zelfs failliet gaan.
pi_162033406
Het zou de AFM sieren als ze hun focus verleggen van investeerders naar platforms.
  maandag 9 mei 2016 @ 11:36:51 #95
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_162033622
En het zou de platforms sieren als ze de focus verleggen van de ondernemers naar de inversteerders.
Dat is de enige manier om crowdfunding een toekomst te geven.
Zodra investeerders afhaken omdat projecten mislukken is het einde oefening.
Dan kunnen er nog zo veel ondernemers in de rij staan.
Tot nooit .......
pi_162033754
ik deel je visie, speeksel.

Nu teveel KT focus.

m.i. is de eerste die LT en investeerderskant adequaat aanpakt de uiteindelijke winnaar.
  maandag 9 mei 2016 @ 11:45:46 #97
454405 escortmk2
petrolhead
pi_162033797
quote:
Platforms zullen worden overgenomen, sluiten, of zelfs failliet gaan.
Ik weet niet of er veel mensen zijn die een bestaand platform willen overnemen. In veel gevallen zijn de opbrengsten aan het begin van het project geincasseerd, als je een platform overneemt neem je dus een deel administratie en aansprakelijkheidsrisico over. En dat alleen voor een beetje naamsbekendheid of goodwill, al is dat laatste ook twijfelachtig.
  maandag 9 mei 2016 @ 11:59:53 #98
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_162034118
Daarom is ook de huidige manier van geld innen verkeerd.
Het platform moet maandelijks een vergoeding krijgen.

Dat dwingt een platform er toe om goede projecten uit te zoeken.
Immers een project dat voortijdig stopt kost dan ook het platform geld.

Dat zorgt er voor dat een stichting kan worden overgedragen aan een ander.
Er komen maandelijks inkomsten binnen om de administratie te voeren.
Nu komen er geen maandelijks inkomsten binnen en word de adminstratie betaald met nieuwe projecten. (eigenlijk een piramide dus)
Tot nooit .......
  maandag 9 mei 2016 @ 12:18:36 #99
454405 escortmk2
petrolhead
pi_162034524
quote:
Nu komen er geen maandelijks inkomsten binnen en word de adminstratie betaald met nieuwe projecten. (eigenlijk een piramide dus)
Als ik mijn jaarabonnement bij de dierentuin in één keer vooraf aan het begin van het seizoen betaal, is dat dan ook een piramide?
pi_162036318
Ik vind de heisa over die vergoeding van de investeerders nogal naïef, de grote bedragen worden door de leners betaald, er zijn veel meer diensten waarvoor je op voorhand betaalt. En ja, de crowdfunding staat stijf van het korte termijndenken. Mijn indicator: de veel te lage rentes geboden voor junkleningen. Ik vermoed zomaar dat sommige sites slechts een ding voor ogen hebben: een overname! Gebaseerd en gewaardeerd op een zo groot mogelijke portefeuille.
pi_162036786
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 13:41 schreef ZeKraut het volgende:
Ik vind de heisa over die vergoeding van de investeerders nogal naïef, de grote bedragen worden door de leners betaald, er zijn veel meer diensten waarvoor je op voorhand betaalt. En ja, de crowdfunding staat stijf van het korte termijndenken. Mijn indicator: de veel te lage rentes geboden voor junkleningen. Ik vermoed zomaar dat sommige sites slechts een ding voor ogen hebben: een overname! Gebaseerd en gewaardeerd op een zo groot mogelijke portefeuille.
Het gaat mij er niet om dat het grootste gedeelte aan het begin verdient wordt. Het gaat er meer om dat wanneer een platform omvalt het voor een andere partij nog lucratief is om het betalingsverkeer over te nemen.
pi_162037317
Ik verwacht dat daarvoor allereerst de kwaliteit van de openstaande leningen bepalend is, een platform zal weinig zin hebben in het binnenhalen van nog meer terugbetaalperikelen.
Ben het er wel mee eens dat daarvoor een structurele oplossing wenselijk is, maar vrees dat een dergelijke algemene garantie (zoals garantiefonds in de reisbusiness) volledig op het bordje van de investeerders terecht komt.
pi_162038019
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 14:38 schreef ZeKraut het volgende:
Ik verwacht dat daarvoor allereerst de kwaliteit van de openstaande leningen bepalend is, een platform zal weinig zin hebben in het binnenhalen van nog meer terugbetaalperikelen.
Ben het er wel mee eens dat daarvoor een structurele oplossing wenselijk is, maar vrees dat een dergelijke algemene garantie (zoals garantiefonds in de reisbusiness) volledig op het bordje van de investeerders terecht komt.
Ik zie de overname van Zencap door FundingCircle als een voorbeeld dat overnames realistisch zijn. Maar inderdaad maakt de huidige gang van zaken de overname van platforms minder aantrekkelijk.
De enige oplossing die ik kan bedenken is strengere regelgeving en toezicht. Toezicht is helaas echter niet gratis.
Een garantiefonds zie ik niet als een wenselijke oplossing. Daarmee ondergraaf je juist de meerwaarde voor investeerders om kritisch te kijken naar het projectenaanbod.
Als voorbeeld van een garantiefonds wijs ik naar het depositogarantiestelsel. Daarvoor moet premie worden betaalt. En sinds enige tijd betalen we niet alleen premie voor de Nederlandse, maar ook voor andere Europese banken. Hierdoor krijgen bankspaarders een lagere rente, wat juist weer reden is om in crowdfunding te stappen. Crowdfunders zitten volgens mij dus juist niet op zo'n fonds en de daarmee gemoeide kosten te wachten.
  maandag 9 mei 2016 @ 16:04:05 #104
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_162039029
Ik vind dat er een groot verschil is voor de investeerder.
De investeerder kent het risico van de ondernemer en calculeert dat in.

Echter, het betalingsverkeer hoort gedurende de looptijd van de lening door te draaien.
En daar moet ook geld voor beschikbaar zijn tijdens de looptijd. Daar wil ik als investeerder niet over na hoeven denken. Desnoods via een garantiefonds.

Zie het als een bank.
Als ik aandelen koop en de beurs stort in dan ken ik dat risico en accepteer dat.
Wat ik niet zal accepteren is dat Binck omvalt en ik dan mijn aandelen kwijt ben.
Tot nooit .......
pi_162039196
quote:
[...]
Echter, het betalingsverkeer hoort gedurende de looptijd van de lening door te draaien.
En daar moet ook geld voor beschikbaar zijn tijdens de looptijd. Daar wil ik als investeerder niet over na hoeven denken. Desnoods via een garantiefonds.

Zie het als een bank.
Als ik aandelen koop en de beurs stort in dan ken ik dat risico en accepteer dat.
Wat ik niet zal accepteren is dat Binck omvalt en ik dan mijn aandelen kwijt ben.
Ah, ik had het idee van je garantiefonds verkeerd begrepen. Ik dacht dat je een fonds wou voor leningen die niet betaalden, zoals Omaraha heeft. Een garantiefonds voor de beheerskosten lijkt me wel haalbaar tegen acceptabele kosten.
pi_162039270
Maar waar eindigen die beheersinspanningen? Wat te doen met de moeizame terugbetalers en met de wanbetalers?
pi_162039277
Het grootste crowdfundplatform ter wereld, stort toch aardig in na dit nieuws.

http://techcrunch.com/201(...)ter-its-ceo-resigns/
pi_162039333
Oeff, weer gerommel, en deze club is toch wel wat groter dan Trustbuddy
  maandag 9 mei 2016 @ 16:45:19 #109
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_162039646
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 16:20 schreef ZeKraut het volgende:
Maar waar eindigen die beheersinspanningen? Wat te doen met de moeizame terugbetalers en met de wanbetalers?
War mij betreft alleen het betalingsverkeer.
Moeizame betalers de eerste twee aanmaningen, dat is een standaard briefje.
De rest voor risico investeerders die er dan voor kunnen kiezen om een deurwaarder in de hand te nemen.

Misschien is er zelfs wel plaats voor een partij die alleen betalingsverkeer regelt en niet zelf een platform beheert.
Tot nooit .......
pi_162039918
Dat laatste kan ik mij voorstellen, het zou een dienst kunnen zijn die ook aan functionerende platforms wordt aangeboden.

Echter de frictie in het huidige systeem zit hem bij de slechte terugbetalers en het gebrek aan organisatie bij investeerders om daarop doortastend actie te ondernemen. De invorderingsresultaten van de sites bij de wanbetalers, sommige al jaren, is bij mij nagenoeg nul. In de geschetste situatie wordt het voor bepaalde leners wel heel interessant dan gewoon de betaling te stoppen. Of voor bepaalde platforms om hun bad loans-portefeuille naar die club te dumpen. Dus nog minder prikkels om leenaanvragen nu eens serieus te screenen...
pi_162040039
Wanneer crowdfunding verkeerd uitpakt (3 cases)
Ondernemers worden gek gemaakt met crowdfunding als alternatief voor een banklening. Maar crowdfunding is geen easy money – zeker niet als het misgaat.
http://www.sprout.nl/arti(...)-3-cases#close-popup
pi_162040068
De Vest projecten heeft de vragen van de crowd beantwoord.
https://www.kapitaalopmaat.nl/De-Vest-Projecten#reacties

Wat mij betreft een project waar ik achter sta en met mijn normale bedrag in investeer.
pi_162040441
Kijk, zo kan het ook.
Vandaag een update gekregen van een van de investeringen waar ik in mee doe.
De Leckere pakt het gewoon goed aan om de investeerders op de hoogte te houden.

quote:
Geachte Leckere investeerders,
Per heden zullen we jullie enkele keren per jaar op de hoogte houden van de voortgang van Brouwerij De Leckere waarvan de Coöperatie (en jullie als lid van de Coöperatie) aandeelhouder is.
Graag informeren we jullie hierbij over de ontwikkelingen van het eerste kwartaal van 2016.

[...]

Graag maken we van deze gelegenheid gebruik u te informeren hoe wij u op de hoogte gaan houden van de ontwikkelingen van Brouwerij De Leckere BV.
• Wij verzorgen voor u 2 a 3 maal per jaar een kwalitatieve update en per kwartaal een kwantitatieve update op hoofdlijnen.
• 1 x per jaar houden wij een ALV voor alle coöperatieleden waar we wat dieper op de cijfers en ontwikkelingen van de brouwerij ingaan. Het bestuur van de coöperatie zal vervolgens optreden als vertegenwoordiger bij de aandeelhoudersvergadering van Brouwerij De Leckere BV.
• Het bestuur houdt minimaal 2 x per jaar een vergadering.
pi_162041915
Vandaag ook een aantal updates vanuit GvE over defaults (de teller staat nu op 4, maar het kunnen er nog meer worden, de laatste kwam 5 minuten geleden binnen). Wat mij betreft een goede zaak dat ze van een aantal defaults op 1 dag een mail sturen. Helaas boodschappen waar je niet heel blij van wordt (langzame procedures, weinig verhaalbaar etc etc), maar er komt in ieder geval een berichtje...
pi_162042383
Vandaag een update van een default project. Even geen verdere details.

"Het faillissement van betrokkene is opgeheven onder gelijktijdige toepassing van de wettelijke schuldsanering regeling"

Is dit goed nieuws voor mij of weinig hoop gevend?
pi_162042739
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 17:09 schreef dyna18 het volgende:
De Vest projecten heeft de vragen van de crowd beantwoord.
https://www.kapitaalopmaat.nl/De-Vest-Projecten#reacties

Wat mij betreft een project waar ik achter sta en met mijn normale bedrag in investeer.
Pim van de Velde van Kapitaalopmaat belooft zijn ondernemers alvast een ‘tamelijk bruut traject’ als ze hun rente en aflossing niet tijdig voldoen. ‘Op de eerste dag van de maand moet het binnen zijn. Zo niet, dan gaan we bellen en krijgt de ondernemer nog een paar dagen de tijd. Maar daarna staat in onze kleine lettertjes dat we de vordering in zijn geheel overdragen aan een incassobureau.’

Nou, tijd voor actie dan Pim, ik mis nog een betaling deze maand waar ik nog geen bericht van heb ontvangen! :)
pi_162042954
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 19:21 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Pim van de Velde van Kapitaalopmaat belooft zijn ondernemers alvast een ‘tamelijk bruut traject’ als ze hun rente en aflossing niet tijdig voldoen. ‘Op de eerste dag van de maand moet het binnen zijn. Zo niet, dan gaan we bellen en krijgt de ondernemer nog een paar dagen de tijd. Maar daarna staat in onze kleine lettertjes dat we de vordering in zijn geheel overdragen aan een incassobureau.’

Nou, tijd voor actie dan Pim, ik mis nog een betaling deze maand waar ik nog geen bericht van heb ontvangen! :)
ik nog 2...
  maandag 9 mei 2016 @ 19:31:04 #118
132191 -jos-
Money=Power
pi_162043017
Heb nu vandaag van al mijn 3 defaults een update ontvangen. Bij elke mail zit een standaard stappenplan en ook de mail zelf is een soort standaard template waarin staat welke stappen zijn doorlopen. Heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in...
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_162044188
Update van 6070 was dat er door de lener elke maand 500 euro werd afgelost. Miste in het hele verhaal alleen wanneer dit bedrag over gemaakt wordt naar de leners. Is dit per keer of pas bij een volledige termijn van een x bedrag.

Stond bij een oudere update van een ander project er wel bij.
pi_162044350
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 17:08 schreef dyna18 het volgende:
Wanneer crowdfunding verkeerd uitpakt (3 cases)
Ondernemers worden gek gemaakt met crowdfunding als alternatief voor een banklening. Maar crowdfunding is geen easy money – zeker niet als het misgaat.
http://www.sprout.nl/arti(...)-3-cases#close-popup
Wat mij in dit bericht opvalt is dat de heer van Schelven van GVE laat weten dat van slechts 15 projecten de betalingen gestopt zijn. Ik denk dat de heer van Schelven dan een andere definitie heeft van betalingen gestopt als de meeste mensen hebben. Naar mijn idee is de enige juiste definitie dat betalingen gestopt zijn als er meer dan twee maanden achterstand is en de de vordering bij het incasso bureau of andere innende instantie ligt. Naar mijn idee is dat bij GVE bij tenminste 46 projecten het geval!
Daar over dit soort zaken nog steeds geen openheid is zijn wij nog steeds afhankelijk van wat mensen hier melden en is de 46 dus ook een schatting.
Maar naar mijn idee een betere schatting als wat de heer van Schelven die alle inzichten in de cijfers zou moeten hebben in dit artikel laat weten.

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-05-2016 20:27:12 ]
pi_162044580
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 20:14 schreef Murene het volgende:
Update van 6070 was dat er door de lener elke maand 500 euro werd afgelost. Miste in het hele verhaal alleen wanneer dit bedrag over gemaakt wordt naar de leners. Is dit per keer of pas bij een volledige termijn van een x bedrag.

Stond bij een oudere update van een ander project er wel bij.
Lijkt me verstandig om even te vragen hoe de betalingen afgehandeld worden. Gelukkig komt er wel weer wat op gang bij deze firma/eigenaar uit de naar ik aanneem hoofdelijke aansprakelijkheid.
De oorspronkelijke termijn zal wel rond de 5000 euro liggen bij deze lening van 150k over 36 maanden dus hij betaald ongeveer 1/10 deel van een termijn per maand.
Niet veel maar beter iets dan niets. Is hij wel nog even bezig met betalen. Hoe zou het met de rente geregeld zijn?

[ Bericht 13% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-05-2016 20:41:28 ]
  maandag 9 mei 2016 @ 20:46:12 #122
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_162045141
sorry, ik zat helemaal fout. Bericht geskipt.

[ Bericht 25% gewijzigd door crowd-fundi op 09-05-2016 20:53:48 ]
pi_162045564
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 19:29 schreef najra1990 het volgende:

[..]

ik nog 2...
ik ook, maar dat is iedere maand zo. Overigens 1 van de 2 is een project dat hier op het forum echt totaal is afgebrand dus dat maakt het wel wat extra spannend..... :)
pi_162045739
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 17:09 schreef dyna18 het volgende:
De Vest projecten heeft de vragen van de crowd beantwoord.
https://www.kapitaalopmaat.nl/De-Vest-Projecten#reacties

Wat mij betreft een project waar ik achter sta en met mijn normale bedrag in investeer.
Wat mij betreft ook een mooi project echter is er weer onduidelijkheid over de hoofdelijke aansprakelijkheid. KoM geeft aan dat die er is echter de ondernemer geeft aan dat alleen zijn Holding hoofdelijk gaat tekenen. Dit staat volgens mij nergens expliciet vermeld. Op zijn minst weer erg onduidelijk.
pi_162046017
quote:
1s.gif Op maandag 9 mei 2016 21:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wat mij betreft ook een mooi project echter is er weer onduidelijkheid over de hoofdelijke aansprakelijkheid. KoM geeft aan dat die er is echter de ondernemer geeft aan dat alleen zijn Holding hoofdelijk gaat tekenen. Dit staat volgens mij nergens expliciet vermeld. Op zijn minst weer erg onduidelijk.
Inderdaad een mooi gepitcht project.
Echter er blijkt dus nu door het goede doorvragen van de crowd dat er geen zekerheden zijn. Zelfs geen hoofdelijke aansprakelijkheid in persoon van de ondernemer.
Ik laat hem aan me voorbij gaan.
Ik wil gewoon een heldere uitleg in de pitch hoe het zit. Ik hou wel van puzzelen maar dat doe ik liever op een ander moment.
pi_162046279
Kan iemand zien hoeveel eigen vermogen er in die Holding zit? Ik vraag me ook af of er nog meer deelnemingen zijn in de Holding. Zo ja, dan heb je een situatie vergelijkbaar met die van de 'boom in slagharen'. Een tweede deelneming kan ook nog cash genereren als het met de eerste niet goed meer gaat.
Pecunia non olet
pi_162048061
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 19:31 schreef -jos- het volgende:
Heb nu vandaag van al mijn 3 defaults een update ontvangen. Bij elke mail zit een standaard stappenplan en ook de mail zelf is een soort standaard template waarin staat welke stappen zijn doorlopen. Heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in...
Same here, ik had een maand (!) geleden een update gevraagd (en hier gemeld), geen enkele reactie van GvE, tot ik vorige week een reminder stuurde, toen gaven ze aan deze maand de update(s) te gaan versturen.
Maar mijn reactie is gelijk aan jou, Jos. Dit soort updates geeft je niet het gevoel dat er geld terugkomt of dat GvE zich daar hard voor inspant. Heel jammer.
pi_162049950
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 19:31 schreef -jos- het volgende:
Heb nu vandaag van al mijn 3 defaults een update ontvangen. Bij elke mail zit een standaard stappenplan en ook de mail zelf is een soort standaard template waarin staat welke stappen zijn doorlopen. Heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in...
Als je een paar dozijn defaults van commentaar moet voorzien, is het wel logisch denk ik om voor een dergelijke opzet te kiezen. Het is duidelijk zo. Veel papierwerk aan hun kant, weinig concreet resultaat.
Pecunia non olet
pi_162052743
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 19:07 schreef qajariaq het volgende:
Vandaag een update van een default project. Even geen verdere details.

"Het faillissement van betrokkene is opgeheven onder gelijktijdige toepassing van de wettelijke schuldsanering regeling"

Is dit goed nieuws voor mij of weinig hoop gevend?
Had deze ook gehad. Bij schuldsanering wordt er wel geprobeerd de komende 3 jaar nog een deel naar de schuldeisers af te lossen. An sich dus positief.
Maar als ik kijk naar de situatie van deze ondernemer denk ik dat er verder weinig inkomsten zijn, dus er geen of een zeer beperkt bedrag is boven de beslagvrije voet, wat dan ook weer verdeeld moet worden over nog meer schuldeisers. Zal weinig meer binnenkomen dus denk ik.
Toch jammer, een van mijn eerste projecten, met een hoge gunfactor destijds. Was toch niet helemaal verstandig dus.
pi_162053707
quote:
0s.gif [b]Op maandag 9 mei 2016 19:21 schreef crowdiefunder het volgende:

Nou, tijd voor actie dan Pim, ik mis nog een betaling deze maand waar ik nog geen bericht van heb ontvangen! :)
Ik heb KoM al gevraagd naar de reden van niet betalen. Antwoord: Geven we nog niet, alle investeerders worden tzt tegelijk geinformeerd. Er is niet aangegeven wanneer dit bericht zal worden verstuurd.
pi_162053764
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 06:00 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb KoM al gevraagd naar de reden van niet betalen. Antwoord: Geven we nog niet, alle investeerders worden tzt tegelijk geinformeerd. Er is niet aangegeven wanneer dit bericht zal worden verstuurd.
Apart, er zijn pas 4 betalingen gedaan :) we wachten nog maar even af.
pi_162053789
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 06:00 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb KoM al gevraagd naar de reden van niet betalen. Antwoord: Geven we nog niet, alle investeerders worden tzt tegelijk geinformeerd. Er is niet aangegeven wanneer dit bericht zal worden verstuurd.
dat betekent dus wel dat er een probleem is, anders was het niet nodig de investeerders te informeren. Balen want ik zit relatief fors in dit project en nog heel erg vroeg in de lening.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_162053840
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 19:29 schreef najra1990 het volgende:
[..]
ik nog 2...
Ik nog 3 .... (van de 12). Het is echter al vaker voorgekomen dat niet alle bedragen op tijd werden overgemaakt. Eén van de drie projecten heeft daar absoluut patent op en steeds krijgen de investeerders in dat project een e-mail dat het nu echt heus helemaal vanaf de volgende keer ... enzovoorts. Het goede nieuws is: het kwam altijd weer goed. Ik heb nog geen defaults bij KOM.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 07:55:21 #134
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_162054025
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 06:38 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Apart, er zijn pas 4 betalingen gedaan :) we wachten nog maar even af.
Ik zit hier inderdaad ook in. Maar goed, die man heeft een eigen huis dat is afbetaald. En dat is huis is ook het onderpand. Dus dit zou toch wel goed moeten komen....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 12% gewijzigd door Speekselklier op 10-05-2016 08:09:41 ]
Tot nooit .......
  dinsdag 10 mei 2016 @ 09:32:18 #135
454405 escortmk2
petrolhead
pi_162054956
Ik kan even geen link naar de uitzending vinden, maar vanmorgen ging het bij BNR even over de samenwerking tussen KNAB en Collin.

http://www.vvponline.mobi/nieuws/60744
  dinsdag 10 mei 2016 @ 09:50:03 #136
449348 Fundvlees
Gepekeld maar ongezouten
pi_162055215
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 20:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wat mij in dit bericht opvalt is dat de heer van Schelven van GVE laat weten dat van slechts 15 projecten de betalingen gestopt zijn. Ik denk dat de heer van Schelven dan een andere definitie heeft van betalingen gestopt als de meeste mensen hebben. Naar mijn idee is de enige juiste definitie dat betalingen gestopt zijn als er meer dan twee maanden achterstand is en de de vordering bij het incasso bureau of andere innende instantie ligt. Naar mijn idee is dat bij GVE bij tenminste 46 projecten het geval!
Daar over dit soort zaken nog steeds geen openheid is zijn wij nog steeds afhankelijk van wat mensen hier melden en is de 46 dus ook een schatting.
Maar naar mijn idee een betere schatting als wat de heer van Schelven die alle inzichten in de cijfers zou moeten hebben in dit artikel laat weten.

Hij heeft het ook over 800 publicaties dus wellicht dat het een gedateerde uitspraak is. Ze zaten in maart dit jaar op 930 publicaties. Al denk ik dat met 800 publicaties het aantal projecten dat gestopt was met betalen ook al beduidend hoger lag.

Investormatch had laatst een stukje geschreven waar ze rekenen met cijfers van Geldvoorelkaar. Conclusie daar is dat men met alle defaults meegerekend (maar zonder investeerderskosten) wel op een redelijk positief rendement aankomt. Zitten wel wat haken en ogen aan het stuk om dat er met gemiddelden gerekend wordt en een aantal aannames worden gemaakt.
Je bent een rund als je met funden stunt
pi_162055509
15... zucht, ik heb er bij hen al langere tijd meer dan 15. Kortom er worden politiek gezegd onwaarheden verkondigd. En ze komen er wederom mee weg, voorlopig. Ik zie een ijsberg opdoemen
pi_162055737
Wel een mooi stukje van IvM Fundflees, ondanks dat ze nog niet zoveel data hebben proberen ze toch een berekening te maken om tot het reëel rendement te komen. Iets wat GvE wel zou kunnen berekenen met hun gegevens maar waarschijnlijk liever niet bekend willen maken.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_162055896
Die berekening is evenwel geen weergave van het échte rendement (los van aanloop- en renteverliezen). De berekening veronderstelt dat de cijfers kloppen, en daar zit nogal wat vervuiling in. Ik noem maar ff: IVM spreekt van gefinancierde projecten, GvE van gepubliceerde projecten (is niet hetzelfde), GvE heeft bij meerdere gestrande projecten zelf de betaling (deels?) doorgezet, en er zitten ponzi-achtige projecten tussen (om de zoveel tijd een nieuwe lening waarmee oude leningen worden terugbetaald, het aantal unieke projecten is veel lager)...
  dinsdag 10 mei 2016 @ 10:35:47 #140
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_162055937
Rekenen met de data van een ander...


Stelling A) "Voor zover nu duidelijk is er namelijk bijna niemand die in de eerste 12 maanden failliet gaat."
Stelling B) Investormatch bestaat nog geen 12 maanden.

Dan klopt de conclusie dus ook:

"In de actuele portefeuille van Investormatch heeft nog geen van de bedrijven een termijn gemist."

[ Bericht 82% gewijzigd door Speekselklier op 10-05-2016 10:43:52 ]
Tot nooit .......
pi_162056411
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 09:50 schreef Fundvlees het volgende:

[..]

Hij heeft het ook over 800 publicaties dus wellicht dat het een gedateerde uitspraak is. Ze zaten in maart dit jaar op 930 publicaties. Al denk ik dat met 800 publicaties het aantal projecten dat gestopt was met betalen ook al beduidend hoger lag.

Investormatch had laatst een stukje geschreven waar ze rekenen met cijfers van Geldvoorelkaar. Conclusie daar is dat men met alle defaults meegerekend (maar zonder investeerderskosten) wel op een redelijk positief rendement aankomt. Zitten wel wat haken en ogen aan het stuk om dat er met gemiddelden gerekend wordt en een aantal aannames worden gemaakt.
Aannames zal je altijd moeten maken in dit soort berekeningen. Je weet het pas echt als je portefeuille geheel afgelost is. Zie ook mijn bierviltjes berekening in de OP. Waar ik overigens wel met een gemiddelde platform fee reken. Je kan natuurlijk zelf naar eigen inschatting het default percentage verhogen of verlagen en kijken wat je verwachte rendement dan wordt.
pi_162056512
Nieuw project bij Collin Crowdfund:

Project: Beton Industrie Noordwijkerhout
Doel: Herfinanciering bestaande lening(en)
Bedrag: ¤ 100.000,-
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
D&B Score: Verhoogd risico
Collin Credit Score: Voldoende
  dinsdag 10 mei 2016 @ 11:05:47 #143
332574 µ
alt-m
pi_162056574
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 11:02 schreef L.p.a. het volgende:
Nieuw project bij Collin Crowdfund:

Project: Beton Industrie Noordwijkerhout
Doel: Herfinanciering bestaande lening(en)
Bedrag: ¤ 100.000,-
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
D&B Score: Verhoogd risico
Collin Credit Score: Voldoende
Kreeg de Telegram binnen ja *O*. Net als 16 anderen :s).
జ్ఞ‌ా
pi_162056598
Over de betonboer:
Goed dat Collin meldt dat ondernemer in het verleden failliet is gegaan.
Ik doe niet aan stapelfinancieringen, dus no-go voor mij.
pi_162056641
De enige die hier beter van wordt is de Rabobank :r :r
Pecunia non olet
pi_162056889
En het zit al vol...... misschien hebben mensen zich laten overtuigen door de borgstelling die materiële waarde schijnt te hebben.
Pecunia non olet
pi_162056906
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 11:19 schreef obligataire het volgende:
En het zit al vol...... misschien hebben mensen zich laten overtuigen door de borgstelling die materiële waarde schijnt te hebben.
Ik heb mij ook ingeschreven, maar ik ga nu even rustig lezen of ik wel of niet investeer.
Bij Collin is het helaas zo dat je tegenwoordig in de eerste 5 minuten na publicatie op de knop moet klikken. Daarna heb je pas de tijd om te lezen.
pi_162056919
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 11:02 schreef L.p.a. het volgende:
Nieuw project bij Collin Crowdfund:

Project: Beton Industrie Noordwijkerhout
Doel: Herfinanciering bestaande lening(en)
Bedrag: ¤ 100.000,-
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
D&B Score: Verhoogd risico
Collin Credit Score: Voldoende
Als ik het van de positieve kant bekijk is dit een Pitch die duidelijk aangeeft hoe de zaak in elkaar steekt. Ik ben ook geen voorstander van stapel financiering, doch alles is benoemd, en er wordt duidelijk gemeld welke zekerheden de bank heeft.
De investeerder kan zelf bepalen welk risico hij wil nemen.

Als ik dit vergelijk met de zoekplaatjes van KOM prefereer ik toch dit soort pitches. Had alleen graag nog gezien waar de materiële waarde uit bestaat waar in de pitch over gesproken wordt. Afijn de vraag is gesteld dus we zullen zien. Voor mij was het ook eerst investeren en dan lezen..................... een vervelende zaak, maar het is niet anders. Indien nodig dan maar gebruik maken van de mogelijkheid om je terug te trekken.

[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-05-2016 11:27:06 ]
pi_162057085
Als ik het van de negatieve kant bekijk is dit een bedrijf dat amper het hoofd boven water kan houden en wat in overleg met bank en Collin (in het kader van de aangekondigde samenwerking) gaat proberen de risico's bij de crowd neer te leggen. Het zou me niet verbazen als die materiële waarde bestaat uit een overwaarde op de woning. En (speculatief) zal de hypotheek ook wel bij de Rabobank zitten. :)
Pecunia non olet
pi_162057139
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 11:02 schreef L.p.a. het volgende:
Nieuw project bij Collin Crowdfund:

Project: Beton Industrie Noordwijkerhout
Doel: Herfinanciering bestaande lening(en)
Bedrag: ¤ 100.000,-
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
D&B Score: Verhoogd risico
Collin Credit Score: Voldoende
Goed, dit project lijkt dus een van de eerste voorbeelden te zijn waar CCF samenwerkt met de Rabobank. Zoals verwacht financiert de Rabobank maar een deel van het benodigde kapitaal en trekt wel alle zekerheden naar zich toe, zoals inventaris en tegoeden.
De inventaris van dit bedrijf zal bij faillissement echter niet zoveel waarde hebben, dus veel missen we daar gelukkig niet aan. Het enige wat overblijft voor de crowd is de hoofdelijke aansprakelijkheid.

Bij het lezen van deze mensen die maatschappelijk betrokken zijn, krijg ik het gevoel dat het nette mensen zijn die hun lening aflossen. Dus die hoofdelijke aansprakelijkheid is voor mij genoeg.

Ik kan dit bedrijf heel moeilijk inschatten of het een goede investering is of niet. Het blijft dus een beetje een gok. Mijn neiging nu is om wel te investeren.

Ik hoor graag van jullie hoe je de afweging maakt, zodat het niet één groot casino wordt.
pi_162057307
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 11:29 schreef obligataire het volgende:
Als ik het van de negatieve kant bekijk is dit een bedrijf dat amper het hoofd boven water kan houden en wat in overleg met bank en Collin (in het kader van de aangekondigde samenwerking) gaat proberen de risico's bij de crowd neer te leggen. Het zou me niet verbazen als die materiële waarde bestaat uit een overwaarde op de woning. En (speculatief) zal de hypotheek ook wel bij de Rabobank zitten. :)
Dat zou natuurlijk zo kunnen zijn. Aan de andere kant lees ik dat het grootste deel van het geld gebruikt wordt voor:
Herfinanciering factoring ¤ 100.000,-
Aflossing huisbankier ¤ 30.000,-

Als het een bedrijf was dat op sterven na dood is zou de Rabo hier geen 75K nieuw geld in steken. Dan hadden ze het bedrijf gewoon bij de huidige bankier laten bungelen.

Er is bij mij wel een zorg over het beheren van de debiteuren portefeuille in eigen beheer. Debiteuren beheer is een vak apart. Vermoedelijk had men het in het verleden niet voor niets uitbesteed.

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-05-2016 11:57:30 ]
pi_162057691
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 11:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Als het een bedrijf was dat op sterven na dood is zou de Rabo hier geen 75K nieuw geld in steken. Dan hadden ze het bedrijf gewoon bij de huidige bankier laten bungelen.
"Op sterven na dood", is denk ik ook wel wat fors uitgedrukt :)

Maar de Rabobank loopt hier natuurlijk nul komma nul risico, een bedrijf als dit heeft tonnen debiteuren uitstaan en dan de voorraad nog........
Pecunia non olet
pi_162057753
Kijk als ze nu de voorraad aan de crowd hadden gegund dan was het toch nog weer anders geweest. Maar nee de bank moet alles hebben :r
Pecunia non olet
pi_162058023
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 11:31 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Goed, dit project lijkt dus een van de eerste voorbeelden te zijn waar CCF samenwerkt met de Rabobank. Zoals verwacht financiert de Rabobank maar een deel van het benodigde kapitaal en trekt wel alle zekerheden naar zich toe, zoals inventaris en tegoeden.
De inventaris van dit bedrijf zal bij faillissement echter niet zoveel waarde hebben, dus veel missen we daar gelukkig niet aan. Het enige wat overblijft voor de crowd is de hoofdelijke aansprakelijkheid.

Bij het lezen van deze mensen die maatschappelijk betrokken zijn, krijg ik het gevoel dat het nette mensen zijn die hun lening aflossen. Dus die hoofdelijke aansprakelijkheid is voor mij genoeg.

Ik kan dit bedrijf heel moeilijk inschatten of het een goede investering is of niet. Het blijft dus een beetje een gok. Mijn neiging nu is om wel te investeren.

Ik hoor graag van jullie hoe je de afweging maakt, zodat het niet één groot casino wordt.
Verhoogd risico en een bank in het spel, dat is voor mij een absolute no-go. Gaat het fout, dan heeft de bank geen centje pijn en de Crowd blijft met lege handen achter.
pi_162058504
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 11:31 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Goed, dit project lijkt dus een van de eerste voorbeelden te zijn waar CCF samenwerkt met de Rabobank. Zoals verwacht financiert de Rabobank maar een deel van het benodigde kapitaal en trekt wel alle zekerheden naar zich toe, zoals inventaris en tegoeden.
De inventaris van dit bedrijf zal bij faillissement echter niet zoveel waarde hebben, dus veel missen we daar gelukkig niet aan. Het enige wat overblijft voor de crowd is de hoofdelijke aansprakelijkheid.

Bij het lezen van deze mensen die maatschappelijk betrokken zijn, krijg ik het gevoel dat het nette mensen zijn die hun lening aflossen. Dus die hoofdelijke aansprakelijkheid is voor mij genoeg.

Ik kan dit bedrijf heel moeilijk inschatten of het een goede investering is of niet. Het blijft dus een beetje een gok. Mijn neiging nu is om wel te investeren.

Ik hoor graag van jullie hoe je de afweging maakt, zodat het niet één groot casino wordt.
Misschien helpt je dit.
Heb net contact gehad met Collin en mijn vragen gesteld:
Vraag: Wat is de materiële waarde borgstelling:
Antwoord: Deze is rond de 100k en bestaat deels uit spaargeld en beleggingen en deels uit overwaarde huis. Note Collin: Dit is de moment opname bij aanvraag.
Vraag: Is de huidige bankier en factoring firma die afgelost worden de Rabobank dan wel een dochter van de Rabobank.
Antwoord: Nee, dit zijn geen firma's die aan de Rabo gelieerd zijn.
pi_162058638
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 12:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Misschien helpt je dit.
Heb net contact gehad met Collin en mijn vragen gesteld:
Vraag: Wat is de materiële waarde borgstelling:
Antwoord: Deze is rond de 100k en bestaat deels uit spaargeld en beleggingen en deels uit overwaarde huis. Note Collin: Dit is de moment opname bij aanvraag.
Vraag: Is de huidige bankier en factoring firma die afgelost worden de Rabobank dan wel een dochter van de Rabobank.
Antwoord: Nee, dit zijn geen firma's die aan de Rabo gelieerd zijn.
Zou het krediet opgezegd zijn door de huidige bank?
pi_162058758
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 12:49 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Zou het krediet opgezegd zijn door de huidige bank?
Het eigen vermogen bedroeg eind 2014 122k negatief en over de jaren 2011 t/m 2014 is het eigen vermogen telkens verder gedaald (meer negatief geworden). Heb sterk het idee dat deze crowdfunding een laatste strohalm is voor dit bedrijf.
pi_162059113
Tja, als mensen hierin nog geld gaan steken... rasechte junklening, waarbij de bank alleen een bedragje voor haar rekening neemt met alle zekerheden. Leuk omschreven: 'waarbij de gebruikelijke secundaire zekerheden (voorraad, inventaris, debiteuren) afgegeven'. Zekerheden crowd kunnen morgen worden overgeheveld naar familie... We zullen zien :-)
pi_162060202
Surseance bij Collin ¤400.000! Meestal voorbode faillissement.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_162060222
Misschien even in een spoiler zetten?
pi_162060382
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 14:03 schreef brulaap112 het volgende:
Surseance bij Collin ¤400.000! Meestal voorbode faillissement.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Binnen 6 maanden??
pi_162060404
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 14:10 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Binnen 6 maanden??
Dat is inderdaad wel heel erg rap
pi_162060969
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 14:10 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Binnen 6 maanden??
Dan zal IVM wel blij zijn!
Zij hadden voor Collin een lening van deze firma uitstaan die kwam echter niet vol en is van het web genomen.
pi_162061011
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 14:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dan zal IVM wel blij zijn!
Zij hadden voor Collin een lening van deze firma uitstaan die kwam echter niet vol en is van het web genomen.
Jij zegt het ik dacht het.
pi_162061189
Net een mailtje van KNAB gehad dat de uitspraken op BNR bevestigen.

Beste NRDZ,
Samen maken we meer mogelijk. Met die overtuiging lanceren we vandaag Knab Crowdfunding! Ben of ken je een ondernemer met een financieringsbehoefte? Dan is Knab Crowdfunding zeker iets voor jou!
Voordeel voor ondernemers (leners)
Ondernemers kunnen via Knab Crowdfunding een lening aanvragen van ¤ 50.000 tot maximaal ¤ 1.000.000. Nadat de aanvraag is beoordeeld wordt bepaald tegen welke rente geïnteresseerden kunnen investeren. Voor ondernemers is dit een snelle en gedegen manier om bedrijfsplannen te financieren. Tegelijkertijd bieden we hen via Knab een platform met zo’n 100.000 potentiële klanten.
Voordeel voor investeerders
Als investeerder verstrek je een lening aan een kritisch beoordeeld bedrijfsplan. Als dank daarvoor krijg je naast de maandelijkse aflossing ook maandelijkse rente uitgekeerd. Die rente is hoger dan de rente op een spaarrekening, daardoor kun je potentieel een hoger rendement realiseren. Voor een optimaal rendement is het verstandig om je investering over verschillende projecten te spreiden. Je ontvangt die hoge rente vanwege het risico dat je de investering kwijtraakt.
Ken jij een ondernemer die een lening zoekt?
Zonder leningaanvragen valt er natuurlijk weinig te investeren. Daarom zijn wij eerst op zoek naar ondernemers met een financieringsbehoefte van minimaal ¤ 50.000. Ben of ken jij zo’n ondernemer? Ga dan naar www.knab.nl/crowdfunding.
Na een gratis eerste intakegesprek krijg je een professionele Crowdfund Coach toegewezen via onze partner Collin Crowdfund. De daaropvolgende kredietbeoordeling kost eenmalig ¤350. Wij hopen binnen twee maanden projecten op de website te hebben waarin je kunt investeren. We houden je uiteraard op de hoogte!
Met vriendelijke groet,
René Frijters
Oprichter Knab
pi_162061225
Deze stonk en niet alleen naar leer :N
Pecunia non olet
pi_162061253
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 14:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Net een mailtje van KNAB gehad dat de uitspraken op BNR bevestigen.

. Wij hopen binnen twee maanden projecten op de website te hebben waarin je kunt investeren. We houden je uiteraard op de hoogte!

Begrijp ik nu dat KNAB de projecten (ook?) op hun eigen site gaan zetten?
pi_162061306
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 14:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Begrijp ik nu dat KNAB de projecten (ook?) op hun eigen site gaan zetten?
Zoals ik het lees wel.
pi_162061332
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 14:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zoals ik het lees wel.
mmm, nieuwe ontwikkeling....
pi_162061536
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 14:03 schreef brulaap112 het volgende:
Surseance bij Collin ¤400.000! Meestal voorbode faillissement.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de oorzaak. Zou dit een V&D keten faillissement zijn?
pi_162061572
De SNCKBR van HCN heeft de rente verhoogd naar 8% en de looptijd verkort naar 48 mnd:
http://www.horecacrowdfun(...)ail/snckbr-amsterdam
pi_162061600
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 20:14 schreef Murene het volgende:
Update van 6070 was dat er door de lener elke maand 500 euro werd afgelost. Miste in het hele verhaal alleen wanneer dit bedrag over gemaakt wordt naar de leners. Is dit per keer of pas bij een volledige termijn van een x bedrag.

Stond bij een oudere update van een ander project er wel bij.
Ik kreeg het volgende antwoord over de mail:
Hartelijk dank voor uw reactie. Wij zullen vanaf mei ¤500,- per maand van dhr. [...] ontvangen. Hiervan zullen eerst de gemaakte kosten van de gerechtsdeurwaarder en Geldvoorelkaar.nl betaald worden. Daarna wordt er net zo lang 'gespaard' tot er een volledige maandtermijn beschikbaar is (de maandtermijn bedraagt ¤4745,48). Vervolgens ontvangt u 1 normale uitbetaling. Concreet betekent dit dat u elke 10 maanden een uitbetaling kunt verwachten. Wanneer de betaalregeling gewijzigd wordt, krijgt u uiteraard weer een bericht van ons.
pi_162061855
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:02 schreef Scooper het volgende:

[..]

Ik kreeg het volgende antwoord over de mail:
Hartelijk dank voor uw reactie. Wij zullen vanaf mei ¤500,- per maand van dhr. [...] ontvangen. Hiervan zullen eerst de gemaakte kosten van de gerechtsdeurwaarder en Geldvoorelkaar.nl betaald worden. Daarna wordt er net zo lang 'gespaard' tot er een volledige maandtermijn beschikbaar is (de maandtermijn bedraagt ¤4745,48). Vervolgens ontvangt u 1 normale uitbetaling. Concreet betekent dit dat u elke 10 maanden een uitbetaling kunt verwachten. Wanneer de betaalregeling gewijzigd wordt, krijgt u uiteraard weer een bericht van ons.
Dus dan hebben we nog zo'n 15 jaar te gaan bij gelijk blijvende betaling van 500 euro in de maand.
Maar hopen dat deze heer maar snel een erfenis ontvangt!
pi_162062040
Dan moet hij de erfenis wel bekend maken bij de gerechtsdeurwaarder. Ik weet niet of dat zo snel gebeurd bij deze 'bijna renteloze lening'.
pi_162062153
Zie punt 4 van Sprout nieuwsbrief van vandaag.

http://www.sprout.nl/arti(...)ampaign=nbr_20160510
pi_162062193
Eigenlijk bizar dat GvE het binnengekomen geld dan ook nog eens jarenlang telkens een jaar laat oppotten, met nog meer renteverlies als gevolg... Waarom niet bijv. 4x per jaar betalen.
Maar ja heb al een eerdere gve-aankondiging tot herstart van betaling gehad die geen gestand is gedaan. Dus eerst zien en dan geloven.
pi_162062225
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:02 schreef Scooper het volgende:

[..]

Ik kreeg het volgende antwoord over de mail:
Hartelijk dank voor uw reactie. Wij zullen vanaf mei ¤500,- per maand van dhr. [...] ontvangen. Hiervan zullen eerst de gemaakte kosten van de gerechtsdeurwaarder en Geldvoorelkaar.nl betaald worden. Daarna wordt er net zo lang 'gespaard' tot er een volledige maandtermijn beschikbaar is (de maandtermijn bedraagt ¤4745,48). Vervolgens ontvangt u 1 normale uitbetaling. Concreet betekent dit dat u elke 10 maanden een uitbetaling kunt verwachten. Wanneer de betaalregeling gewijzigd wordt, krijgt u uiteraard weer een bericht van ons.
Enig idee hoeveel dit is? En dan voornamelijk de GVE kostenspecificatie.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_162062439
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Zie punt 4 van Sprout nieuwsbrief van vandaag.

http://www.sprout.nl/arti(...)ampaign=nbr_20160510
Hier nog een zelfde soort bericht. http://www.banken.nl/nieu(...)ults-in-crowdfunding
pi_162062790
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:29 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Enig idee hoeveel dit is? En dan voornamelijk de GVE kostenspecificatie.
Ha, hele goede vraag. Zal wel heel weinig zijn als ze het niet de moeite vinden om het de investeerders te melden ;-)
pi_162063130
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:37 schreef L.p.a. het volgende:

[..]

Hier nog een zelfde soort bericht. http://www.banken.nl/nieu(...)ults-in-crowdfunding
en ha ha, nog meer goed nieuws uit de crowdfundinghoek, die defaults dat ligt allemaal onder de ramingen. Zegt fundwijzer, who the f**k is fundwijzer, op basis van gegevens van de fundingsites. En ze stappen alweer in dezelfde gegevensmanipulatie als bij eerdere defaultberichten gesignaleerd. Maar ze worden nóg transparanter... Ze proberen de crowdfunding luchtbel snel nog ff op te pompen
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:12:11 #181
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_162063356
quote:
Tot slot heeft Fundwijzer bekendgemaakt vanaf heden een overzicht bij te zullen houden van de defaults in de Nederlandse markt voor crowdfunding. Het overzicht is beschikbaar voor geregistreerde gebruikers en wordt onder meer samengesteld aan de hand van (anonieme) meldingen van investeerders, platformen en projecten zelf. Om de transparantie verder te vergroten is er ook de mogelijkheid om te reageren op de vermelde defaults, bijvoorbeeld voor projecten die hun betalingsproblemen willen toelichten.
Dit topic dus...
pi_162064057
Peter Verhaar wordt boos op Twitter. MAAR, hij heeft wel gelijk! (Collin,knab)
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:41:31 #183
132191 -jos-
Money=Power
pi_162064083
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:12 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dit topic dus...
Inderdaad zeg, ze hadden wel even mogen melden dat hun data uit dit topic komt...
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 17:11:15 #184
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_162064694
Zitten we te slapen hier?
Alweer vol!

10-5-2016
GVE14427
GEFUND
GVE
Verhuur Electric City Mobiles
¤ 37.500,00
7.72%(nom)
8%(eff)
48mnd
5
100%
Tot nooit .......
pi_162065120
Ik zag een 5 in de mail en iets over verhuur in een stad. Niet eens op de link geklikt :) maar het werd tijd voor een projectje :)
pi_162066161
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 14:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Begrijp ik nu dat KNAB de projecten (ook?) op hun eigen site gaan zetten?
Ik heb de indruk dat de projecten alleen op de KNAB site komen en alleen voor mensen met een KNAB rekening ("100.000 potentiële klanten") zullen worden opengesteld.
pi_162067758
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 15:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de oorzaak. Zou dit een V&D keten faillissement zijn?
Ik zat in dit project, over v&d wordt in de pitch niets gezegd, wel over andere ketens zoals bijenkorf en zalando. En ze geven aan dat er een goede spreiding over retailers is aangezien er geen retailer bij zit die meer dan 10% vd omzet uitmaakt. ik ben meer benieuwd naar het uitwinnen vd zekerheden, wat volgens de pitch wel goed eruit ziet. Dit is voor mij het 1e project via Collin wat fout loopt, dus ben benieuwd hoe ze 1 en ander voor elkaar van krijgen.
pi_162068340
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:21 schreef MG76 het volgende:

[..]

Ik zat in dit project, over v&d wordt in de pitch niets gezegd, wel over andere ketens zoals bijenkorf en zalando. En ze geven aan dat er een goede spreiding over retailers is aangezien er geen retailer bij zit die meer dan 10% vd omzet uitmaakt. ik ben meer benieuwd naar het uitwinnen vd zekerheden, wat volgens de pitch wel goed eruit ziet. Dit is voor mij het 1e project via Collin wat fout loopt, dus ben benieuwd hoe ze 1 en ander voor elkaar van krijgen.
Ben erg benieuwd wat de oorzaak is. Omzet 17 mio en een cashflow van 1 mio. 400K ophalen en een half jaar later een probleempje?
pi_162068513
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:21 schreef MG76 het volgende:

[..]

Ik zat in dit project, over v&d wordt in de pitch niets gezegd, wel over andere ketens zoals bijenkorf en zalando. En ze geven aan dat er een goede spreiding over retailers is aangezien er geen retailer bij zit die meer dan 10% vd omzet uitmaakt. ik ben meer benieuwd naar het uitwinnen vd zekerheden, wat volgens de pitch wel goed eruit ziet. Dit is voor mij het 1e project via Collin wat fout loopt, dus ben benieuwd hoe ze 1 en ander voor elkaar van krijgen.
Ik zit er niet in. Maar ben met je benieuwd. Heb net even gekeken in de pitch 4 partijen die getekend hebben twee holding bv's + de twee eigenaren in persoon. Ben benieuwd wat het gaat opleveren. Het gaat om een groot bedrag! Maar ik zie eigenlijk geen zaken van waarde genoemd bij de zekerheden

D&B score minimaal risico in de kop van de Pitch.
Toelichting Collin verderop rating minimaal risico dit is op basis van de twee holding b.v.'s de werkmaatschappij heeft D&B verhoogt risico.

Ik denk dat men dat niet (meer) zo moet raten. Het geld wordt verdient in de werkmaatschappij dus daarvan moet de rating in de kop van de Pitch vermeld worden. Feitelijk was dit een D&B verhoogd risico project

Een holding B.V. heeft al snel een minimaal risico predicaat immers er zit vaak wat vermogen in en verder gebeurd er niet veel mee.
pi_162068945
Mail van IVM met goed nieuws:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_162068965
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 19:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zit er niet in. Maar ben met je benieuwd. Heb net even gekeken in de pitch 4 partijen die getekend hebben twee holding bv's + de twee eigenaren in persoon. Ben benieuwd wat het gaat opleveren. Het gaat om een groot bedrag! Maar ik zie eigenlijk geen zaken van waarde genoemd bij de zekerheden

D&B score minimaal risico in de kop van de Pitch.
Toelichting Collin verderop rating minimaal risico dit is op basis van de twee holding b.v.'s de werkmaatschappij heeft D&B verhoogt risico.

Ik denk dat men dat niet (meer) zo moet raten. Het geld wordt verdient in de werkmaatschappij dus daarvan moet de rating in de kop van de Pitch vermeld worden. Feitelijk was dit een D&B verhoogd risico project

Een holding B.V. heeft al snel een minimaal risico predicaat immers er zit vaak wat vermogen in en verder gebeurd er niet veel mee.
Als 1 vd zekerheden was ook een persoonlijke borgstelling van beide eigenaren ter grootte vh leningbedrag, wat is zoiets dan nog waard? Hiermee kunnen ze toch in privé worden aangesproken tot nakoming van de verplichtingen?
pi_162069033
Minder goed nieuws van KOM over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigenaar heeft gevraagd of rente en aflossing opgeschort kunnen worden.
pi_162069148
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:05 schreef MG76 het volgende:

[..]

Als 1 vd zekerheden was ook een persoonlijke borgstelling van beide eigenaren ter grootte vh leningbedrag, wat is zoiets dan nog waard? Hiermee kunnen ze toch in privé worden aangesproken tot nakoming van de verplichtingen?
Natuurlijk kan je ze per persoon tot 400K aanspreken............maar weet jij wat ze hebben? Afijn we zullen het gaan merken. Speculeren heeft geen zin.
pi_162069218
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:07 schreef iw84t het volgende:
Minder goed nieuws van KOM over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigenaar heeft gevraagd of rente en aflossing opgeschort kunnen worden.
Is toch ook nog niet zo lang bezig?
pi_162069310
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:13 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Is toch ook nog niet zo lang bezig?
Was dat niet het bedrijf met de grootse plannen en de mevrouw in HongKong?
pi_162069648
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:13 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Is toch ook nog niet zo lang bezig?
Klopt. 5 termijnen betaald.

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Was dat niet het bedrijf met de grootse plannen en de mevrouw in HongKong?
Klopt ook.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_162069858
Nog een geval om te kijken wat een verpanding bij KOM waard is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_162069984
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:07 schreef iw84t het volgende:
Minder goed nieuws van KOM over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigenaar heeft gevraagd of rente en aflossing opgeschort kunnen worden.
Ongelofelijk dat men daar geld in heeft geïnvesteerd.
pi_162070138
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Was dat niet het bedrijf met de grootse plannen en de mevrouw in HongKong?
JA! Dat was 'm.
pi_162070216
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:30 schreef Tsundoku het volgende:
Nog een geval om te kijken wat een verpanding bij KOM waard is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook al is het geregistreerd. Het is een bodemzaak dus de fiscus gaat voor. Maar dat zal KoM wel niet doorhebben
  dinsdag 10 mei 2016 @ 20:38:47 #201
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_162070227
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:39 schreef rockenfeller het volgende:
Peter Verhaar wordt boos op Twitter. MAAR, hij heeft wel gelijk! (Collin,knab)
Die man nemen we toch al jaren niet meer serieus :')
  dinsdag 10 mei 2016 @ 21:02:36 #202
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_162071374
Nog nieuws over Infraunion / AGD? Volgens het laatste bericht van 13 april zou de week er op antwoord van de rechtbank worden verwacht. Ik ga er dan ook vanuit dat dit direct naar de investeerders gecommuniceerd zou worden. Dat zou dus uiterlijk 24 april zijn.

Iemand nog iets gehoord?
pi_162071877
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:02 schreef leolinedance het volgende:
Nog nieuws over Infraunion / AGD? Volgens het laatste bericht van 13 april zou de week er op antwoord van de rechtbank worden verwacht. Ik ga er dan ook vanuit dat dit direct naar de investeerders gecommuniceerd zou worden. Dat zou dus uiterlijk 24 april zijn.

Iemand nog iets gehoord?
Heb gisteren nagevraagd. Er was nog geen antwoord. Zou deze week geüpdatet worden
pi_162071886
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:07 schreef iw84t het volgende:
Minder goed nieuws van KOM over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigenaar heeft gevraagd of rente en aflossing opgeschort kunnen worden.
Wat een verassing. Die hele pitch van hun was een groot gebakken lucht verhaal (zijn meerdere mensen die dat zelfs hebben gezegd in de reacties), maar toch vollopen zo'n bagger project.
pi_162071914
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:38 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Die man nemen we toch al jaren niet meer serieus :')
Er zijn wel meer mensen die ik niet serieus neem maar die kunnen toch wel eens gelijk hebben *)
  dinsdag 10 mei 2016 @ 21:11:44 #206
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_162071919
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:10 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Heb gisteren nagevraagd. Er was nog geen antwoord. Zou deze week geüpdatet worden
^O^
pi_162071968
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Was dat niet het bedrijf met de grootse plannen en de mevrouw in HongKong?
Precies en er is hier voldoende voor gewaarschuwd dacht ik zo.
Pecunia non olet
pi_162073056
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Was dat niet het bedrijf met de grootse plannen en de mevrouw in HongKong?
en die meneer met 800.000 volgers op de sociale media
pi_162073158
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:28 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

en die meneer met 800.000 volgers op de sociale media
die meneer is ontslagen........
pi_162073477
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:28 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

en die meneer met 800.000 volgers op de sociale media
Het zijn er inmiddels nog maar 6500.....

https://www.instagram.com/world_of_avicenna/
pi_162073673
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:29 schreef iw84t het volgende:

[..]

die meneer is ontslagen........
Mooie manier om geld weg te sluizen. Hebben wij het hier op fok ook al over gehad met dit project :P
pi_162073906
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:34 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Het zijn er inmiddels nog maar 6500.....

https://www.instagram.com/world_of_avicenna/
op fb is het niet meer te zien maar gezien het aantal likes op zijn berichten schat ik zo maar in dat het er daar toch wel 50 zijn. *O*

edit: en op twitter maar liefst..................2
pi_162074917
Achja. Was dat maar het enige "leugentje". Ze hadden ook zogenaamd een award winning product. Ik heb dat destijds nog uitgezocht. Kwam terecht op een rooibos site van de concurrent die de award had gewonnen. Fake it till you make it.
pi_162075077
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:11 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Wat een verassing. Die hele pitch van hun was een groot gebakken lucht verhaal (zijn meerdere mensen die dat zelfs hebben gezegd in de reacties), maar toch vollopen zo'n bagger project.

Dit is zo'n project waar de crowd, of althans het fok-deel daarvan, z'n waarde heeft bewezen. Bij weinig projecten zoveel posts met rode vlaggen gezien...
  dinsdag 10 mei 2016 @ 21:58:32 #215
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_162075169
In het stukje met statistieken dat ik vandaag las stond dat er bij GvE vrijwel geen projecten waren die binnen 12 maanden default gingen. Uit mijn hoofd ken ik er bij KoM al 5 van de 143 die binnen een jaar weg zijn.

Het beloofd dus nog wat dat bij andere platforms het grootste deel pas NA 1 jaar omvalt.
Tot nooit .......
pi_162077153
Leuk dagje met weinig defaults, benieuwd wat de toekomst gaat brengen 😂😱
pi_162077765
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 21:58 schreef Speekselklier het volgende:
In het stukje met statistieken dat ik vandaag las stond dat er bij GvE vrijwel geen projecten waren die binnen 12 maanden default gingen. Uit mijn hoofd ken ik er bij KoM al 5 van de 143 die binnen een jaar weg zijn.

Het beloofd dus nog wat dat bij andere platforms het grootste deel pas NA 1 jaar omvalt.
Laat ik nou 4 defaults hebben, allemaal bij GvE en alle vier binnen 12 maanden.
Dus of die statistieken nou helemaal kloppen ...
pi_162081503
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 20:25 schreef iw84t het volgende:

[..]

Klopt. 5 termijnen betaald.

[..]

Toch nog netjes dat ze 5 termijnen hebben kunnen betalen.
Heb je dan nog wel de incentive mogen ontvangen?
pi_162081622
Ik zit nog een beetje te twijfelen over De Vest Projecten op KoM. Dat gedoe allemaal weer over die hoofdelijke aansprakelijkheid. Op zich wel een leuk project. @obligataire Neem jij hem nog mee?
pi_162082362
Ja, ik denk dat de pijnpunten nu wel voldoende afgehandeld zijn. Eigenlijk is alleen het niet meetekenen van de echtgenote onvoldoende uitgelegd. Maar ja, ieder project heeft wel wat. Ik trek 'm niet meer terug :) want het bedrijf spreekt me aan en dat is het belangrijkste.
Jammer dat het allemaal zo moeilijk moet.........is het welbewust of klungeligheid bij KOM, dat blijft altijd de vraag.

[ Bericht 13% gewijzigd door obligataire op 11-05-2016 00:56:12 ]
Pecunia non olet
pi_162083295
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:51 schreef obligataire het volgende:

Jammer dat het allemaal zo moeilijk moet.........is het welbewust of klungeligheid bij KOM, dat blijft altijd de vraag.
Beide? :X
pi_162083311
Nog een update van KoM. Project staat al in de OP.
quote:
Beste investeerder,

In de afgelopen dagen is ons duidelijk geworden dat Guido ...... ...... van het project ........... ........... Design nog niet in staat is zijn periodieke aflossing (mei 2016) te voldoen. Dit ondanks het feit dat hij 2 maanden alleen rente heeft betaald.

De formele procedure van vorderen is gestart wat inhoudt dat er een aangetekende sommatiebrief is verstuurd om de aflossing alsnog binnen 5 dagen te voldoen.
pi_162083328
Leuk!

Vandaag de jaarlijkse incentive ontvangen van De Schenker (project loopt al geruime tijd via GVE) , een heuse Bluetooth speaker.
pi_162083604
Wat ik me dan afvraag. Hoe moeten defaults aangegeven worden bij de belastingaangifte?
pi_162083908
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 07:56 schreef athlonkmf het volgende:
Wat ik me dan afvraag. Hoe moeten defaults aangegeven worden bij de belastingaangifte?
Persoonlijk geef ik de resterende waardes van defaults niet meer op als vermogen. Ik kan namelijk redelijk aannemelijk maken dat ik het geld (voorlopig) niet terug krijg en ik het dus zelf als afgeschreven beschouw. M'n eerste default was namelijk een jaar gelden en heb nog nooit 1 cent ergens van terug gezien...
pi_162084207
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 06:30 schreef Rottie99 het volgende:
Leuk!

Vandaag de jaarlijkse incentive ontvangen van De Schenker (project loopt al geruime tijd via GVE) , een heuse Bluetooth speaker.
Oké, dat is leuk. Even afwachten of ik vandaag ook iets ontvang. Gewoon met de post gekomen of pakketdienst?
  woensdag 11 mei 2016 @ 10:14:24 #227
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_162085222
Ligt het aan mij of zijn er overal maar weinig open projecten? Collin loopt altijd meteen vol, steeds meer andere sites ook.
Nog wel open projecten op https://www.all4funding.nl/projecten
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  woensdag 11 mei 2016 @ 10:27:03 #228
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_162085441
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:14 schreef darktower het volgende:
Ligt het aan mij of zijn er overal maar weinig open projecten? Collin loopt altijd meteen vol, steeds meer andere sites ook.
Nog wel open projecten op https://www.all4funding.nl/projecten
Het beroerde is, dat het erop lijkt alsof je meteen moet overmaken. Daar heb ik geen zin in.
  woensdag 11 mei 2016 @ 10:30:36 #229
332574 µ
alt-m
pi_162085497
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:14 schreef darktower het volgende:
Ligt het aan mij of zijn er overal maar weinig open projecten? Collin loopt altijd meteen vol, steeds meer andere sites ook.
Nog wel open projecten op https://www.all4funding.nl/projecten
Krijg je mails bij nieuwe projecten? Per dag zijn dat er wel 1 of 2, als je er op tijd bent zijn er mogelijkheden ;). http://crowdfundmailer.nl/ of op Telegram: @crowdfund .
జ్ఞ‌ా
pi_162085795
Eindelijk weer een nieuw project bij Voordegroei.

https://www.voordegroei.n(...)-verzekeringsrealist

Risicoklasse : A
¤ 500.000,- benodigd
7,2% rente per jaar
60 maanden looptijd lening
100 dagen om te investeren
annuïteit aflossingsvorm
  woensdag 11 mei 2016 @ 10:54:48 #231
332574 µ
alt-m
pi_162085947
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:46 schreef vuurvlieg46 het volgende:
Eindelijk weer een nieuw project bij Voordegroei.

https://www.voordegroei.n(...)-verzekeringsrealist

Risicoklasse : A
¤ 500.000,- benodigd
7,2% rente per jaar
60 maanden looptijd lening
100 dagen om te investeren
annuïteit aflossingsvorm
Site moet relatief makkelijk toe te voegen zijn aan de mailer, maar geen idee of er vraag is (en of het platform zelf al mailt).
జ్ఞ‌ా
pi_162085953
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:46 schreef vuurvlieg46 het volgende:
Eindelijk weer een nieuw project bij Voordegroei.

https://www.voordegroei.n(...)-verzekeringsrealist

Risicoklasse : A
¤ 500.000,- benodigd
7,2% rente per jaar
60 maanden looptijd lening
100 dagen om te investeren
annuïteit aflossingsvorm
Ziet er op het eerste gezicht goed uit. Denk dat ik hem mee ga pakken.
Heb goede ervaringen met verzekeringen en crowdfunding.
Wel eerste keer voordegroei
pi_162086185
GVE ligt eruit
pi_162086226
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:46 schreef vuurvlieg46 het volgende:
Eindelijk weer een nieuw project bij Voordegroei.
Huh??? Mijn e-mailadres is al in gebruik? Ben ik nu gek aan het worden?
Pecunia non olet
pi_162086239
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:08 schreef bleyenburg het volgende:
GVE ligt eruit
Ja, dat is al de hele morgen zo. Ze hebben een storing. Ze zijn er mee bezig.
  woensdag 11 mei 2016 @ 11:26:03 #236
332574 µ
alt-m
pi_162086518
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:08 schreef bleyenburg het volgende:
GVE ligt eruit
werkt?
జ్ఞ‌ా
pi_162086596
nope
  woensdag 11 mei 2016 @ 11:41:02 #238
332574 µ
alt-m
pi_162086774
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:30 schreef bleyenburg het volgende:
nope
Ik kan er naartoe, projecten openen et cetera?
జ్ఞ‌ా
  woensdag 11 mei 2016 @ 11:41:24 #239
332574 µ
alt-m
pi_162086786
Ah ik zie het, styling is wat mis, maar het werkt wel.
జ్ఞ‌ా
pi_162086807
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2016 11:41 schreef µ het volgende:

[..]

Ik kan er naartoe, projecten openen et cetera?
Error parsing XSLT file: \xslt\Menu.xslt
pi_162087238
ik kan niet in mijn statistieken etc.
  woensdag 11 mei 2016 @ 12:10:27 #242
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_162087244
Ja ze gebruiken Umbraco 4, dat is al best oud (en niet veilig). xslt zijn ook niet meer van deze tijd. Zet maar eens /Umbraco in de url neer.
pi_162087499
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 10:55 schreef Murene het volgende:

[..]

Ziet er op het eerste gezicht goed uit. Denk dat ik hem mee ga pakken.
Heb goede ervaringen met verzekeringen en crowdfunding.
Wel eerste keer voordegroei
Wat kost het om te investeren?

Als u investeert bij Voordegroei betaalt u eenmalig een investeringsfee van 0,5% x looptijd van de lening.

Voorbeeld: Indien u investeert in een lening met een looptijd van 3 jaar, betaalt u eenmalig 1,5% over het investeringsbedrag.



Daar zal niemand vrolijk van worden vermoed ik..... Dat is gemiddeld een vol procent aan kosten per jaar (dus vergelijkbaar met FC).
Pecunia non olet
pi_162087618
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 12:22 schreef obligataire het volgende:

Daar zal niemand vrolijk van worden vermoed ik..... Dat is gemiddeld een vol procent aan kosten per jaar (dus vergelijkbaar met FC).
Dat is fors! En ook nog eens eenmalig afrekenen. Bij FC worden de kosten verspreid over de hele looptijd.
pi_162088576
GVE site weer naar behoren
pi_162088609
Ik heb de Q&A van KOM project met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nog eens terug gelezen.

Ik heb me daar toen in gemengd en vond het onbegrijpelijk dat dat project door heeft kunnen gaan.
Werkelijk alles stond daar op rood.

ben erg benieuwd hoe zich dat daar nu verder gaat ontwikkelen.
pi_162088747
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 13:13 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb de Q&A van KOM project met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nog eens terug gelezen.

Ik heb me daar toen in gemengd en vond het onbegrijpelijk dat dat project door heeft kunnen gaan.
Werkelijk alles stond daar op rood.

ben erg benieuwd hoe zich dat daar nu verder gaat ontwikkelen.
Als er ontwikkelingen zijn dan laat ik het weten.
pi_162088971
Toch even fijn om te melden: weer een project (Groos On & Offshore Service, GvE) heeft de eindstreep gehaald. Het zou natuurlijk de standaard moeten zijn, maar ik vind het toch ee
prettig mijlpaaltje.
pi_162089054
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2016 09:03 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Oké, dat is leuk. Even afwachten of ik vandaag ook iets ontvang. Gewoon met de post gekomen of pakketdienst?
j

Met de pakketdienst. Is een leuk ding hoor!
pi_162089145
Update bij AgD, niet veel nieuws, ze laten even van zich horen.
pi_162089433
dank iw84t en ook dank aan dbrmnn.
inderdaad leuk als een project geheel afbetaald is.
Als de platforms de vlag uithangen bij funding, zullen wij het maar doen bij gehele afbetaling
pi_162089512
Ik hang de vlag uit voor:


7794 Bouwman VVE Beheer 8,0% 12 4 A
6282 Juntos 8,0% 24 5 BB
6273 De Pruimenpot 8,0% 12 5 AA
pi_162089554
De vlag heeft bij mij tnt vaker halfstok gehangen dan in top
pi_162089565
Nog even melding van de particulier zonder baan die geld wil lenen voor een verbouwing van z'n huis (@GVE):

Verbouwing woonhuis voor verhuur
Project:14450 Particulier
Leendoel:Woning
Classificatie:2
G-PD percentage:0,06
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:¤ 12.500
Geinvesteerd:¤ 12.500
Product:
Lening
Looptijd:
42 maanden
Rente per jaar:6,0%
pi_162089687
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 14:04 schreef marathon2000 het volgende:
Nog even melding van de particulier zonder baan die geld wil lenen voor een verbouwing van z'n huis (@GVE):

Verbouwing woonhuis voor verhuur
Project:14450 Particulier
Leendoel:Woning
Classificatie:2
G-PD percentage:0,06
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:¤ 12.500
Geinvesteerd:¤ 12.500
Product:
Lening
Looptijd:
42 maanden
Rente per jaar:6,0%
Uiteraard al vol, zou hier zeker niet in investeren.
pi_162089754
Aangezien we nu op 3 werkdagen zitten en ik nog niets van KoM heb gehoord. Deze maand nog geen betaling binnen voor:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn nog maar 4 betalingen gedaan.
  woensdag 11 mei 2016 @ 14:16:24 #257
62913 Blik
The one and Only!
pi_162089779
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 13:31 schreef dbrmnn het volgende:
Toch even fijn om te melden: weer een project (Groos On & Offshore Service, GvE) heeft de eindstreep gehaald. Het zou natuurlijk de standaard moeten zijn, maar ik vind het toch ee
prettig mijlpaaltje.
En dus weer een afbetaald project dat van mijn lijstje af kan :)
pi_162089852
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 14:00 schreef bleyenburg het volgende:
Ik hang de vlag uit voor:
6273 De Pruimenpot
Dat lijkt me sowieso een winstgevend zaakje :@ :@ :)
Pecunia non olet
pi_162090043
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 14:14 schreef crowdiefunder het volgende:
Aangezien we nu op 3 werkdagen zitten en ik nog niets van KoM heb gehoord. Deze maand nog geen betaling binnen voor:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn nog maar 4 betalingen gedaan.
als ik het goed herinner had iemand hier KOM al over gebeld. Er komt later een mededeling aan de investeerders en er werd geen informatie voor dat moment verstrekt.

ik zit hier ook vrij fors in
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_162090756
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2016 14:29 schreef komrad het volgende:

[..]

als ik het goed herinner had iemand hier KOM al over gebeld. Er komt later een mededeling aan de investeerders en er werd geen informatie voor dat moment verstrekt.

ik zit hier ook vrij fors in
Ik had al gemaild... man was op vakantie en heeft toegezegd over te maken...
waarom dan geen automatische incasso...??
pi_162090761
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2016 14:29 schreef komrad het volgende:

[..]

als ik het goed herinner had iemand hier KOM al over gebeld. Er komt later een mededeling aan de investeerders en er werd geen informatie voor dat moment verstrekt.

ik zit hier ook vrij fors in
Dubbel
pi_162091308
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 15:01 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Ik had al gemaild... man was op vakantie en heeft toegezegd over te maken...
waarom dan geen automatische incasso...??
Als ik boer zoekt vrouw moet geloven gaan boeren helemaal nooit met vakantie want geen tijd :)

We wachten maar even af, maar KoM op, mail dat dan naar de investeerders.
pi_162091640
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 12:27 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dat is fors! En ook nog eens eenmalig afrekenen. Bij FC worden de kosten verspreid over de hele looptijd.
Voordegroei is blijkbaar gelinkt aan IEX:

http://www.iex.nl/Beleggi(...)fb&mc_eid=822ce14a76


Minimale instap zo te zien 1.000 euro. Fors.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 11-05-2016 15:52:19 ]
Pecunia non olet
pi_162091647
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2016 13:36 schreef Rottie99 het volgende:

[..]

j

Met de pakketdienst. Is een leuk ding hoor!
Hier ook net ontvangen, zelfs keurig met een cadeau papiertje er omheen. Altijd leuk om iets te krijgen, zeker als je ook te horen krijgt dat het bedrijf super loopt B-)
pi_162096681
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2016 15:36 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Hier ook net ontvangen, zelfs keurig met een cadeau papiertje er omheen. Altijd leuk om iets te krijgen, zeker als je ook te horen krijgt dat het bedrijf super loopt B-)
Ik geloof zeker ook dat het bedrijf goed loopt, maar zat er bij jou dan een begeleidend schrijven bij?

[ Bericht 4% gewijzigd door Rottie99 op 11-05-2016 21:57:38 ]
pi_162097559
Goedenavond allemaal,

Ik 'lurk' al een tijdje in dit topic en ik moet zeggen dat ik er het nodige van opgestoken heb. Inhoudelijk kan ik waarschijnlijk niet zo heel veel bijdragen, gezien het kennisniveau hier. Maar ik kan me wel even voorstellen.

Een paar statistiekjes:
Ik crowdfund inmiddels meer dan 3 jaar.
Totale investeringssom: 28kEUR verdeeld over 63 projecten.
Van de 63 projecten zijn er 18 helemaal afgewikkeld, 4 in default en dus nog 41 lopend.
Grootste deel van de projecten loopt bij GVE, enkele bij KoM en nog een paar 'losse' bij verschillende andere partijen.
Rendement na aftrek van kosten en defaults geheel afgeschreven: 5.16% per jaar.
Ik heb een voorkeur voor korte looptijden en lage risico's met lager rendement als onvermijdelijk gevolg.

Misschien dat ik in de toekomst nog kan bijdragen aan dit topic, maar in elk geval wil ik mijn dank uitspreken aan iedereen die met zijn/haar bijdragen dit topic zo nuttig en lezenswaardig hebben gemaakt.
pi_162098516
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 19:48 schreef ingH het volgende:
Goedenavond allemaal,

Ik 'lurk' al een tijdje in dit topic en ik moet zeggen dat ik er het nodige van opgestoken heb. Inhoudelijk kan ik waarschijnlijk niet zo heel veel bijdragen, gezien het kennisniveau hier. Maar ik kan me wel even voorstellen.

Een paar statistiekjes:
Ik crowdfund inmiddels meer dan 3 jaar.
Totale investeringssom: 28kEUR verdeeld over 63 projecten.
Van de 63 projecten zijn er 18 helemaal afgewikkeld, 4 in default en dus nog 41 lopend.
Grootste deel van de projecten loopt bij GVE, enkele bij KoM en nog een paar 'losse' bij verschillende andere partijen.
Rendement na aftrek van kosten en defaults geheel afgeschreven: 5.16% per jaar.
Ik heb een voorkeur voor korte looptijden en lage risico's met lager rendement als onvermijdelijk gevolg.

Misschien dat ik in de toekomst nog kan bijdragen aan dit topic, maar in elk geval wil ik mijn dank uitspreken aan iedereen die met zijn/haar bijdragen dit topic zo nuttig en lezenswaardig hebben gemaakt.
Welkom IngH je hebt een aardige portefeuille opgebouwd!
We horen hier graag je mening. Heb je al gekeken of al je defaults in de OP staan?
Als we wat missen horen we het graag.

[ Bericht 79% gewijzigd door NaRegenDeZon op 11-05-2016 20:48:11 ]
pi_162099616
Ik heb mijn best gedaan inderdaad en ik had ook de OP gecontroleerd en mijn defaults zijn:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk ook dat voor deze defaults 'volledig afgeschreven' een veilige aanname is. ;)
pi_162099776
Is er trouwens al nieuws over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
van KoM?

Zelf nog niets gezien, maar volgens mij moet hier inmiddels al een beslissing over genomen zijn. Heb ik een mail gemist vanuit KoM?
pi_162101171
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 20:54 schreef didi80 het volgende:
Is er trouwens al nieuws over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
van KoM?

Zelf nog niets gezien, maar volgens mij moet hier inmiddels al een beslissing over genomen zijn. Heb ik een mail gemist vanuit KoM?
Nope Ik heb hierover ook nog geen mail ontvangen.

Maar KOM heeft ook niet gereageerd op de mail met vragen en opmerkingen die ik hierover op 26/4 heb gestuurd.
pi_162101344
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 21:28 schreef iw84t het volgende:

[..]

Nope Ik heb hierover ook nog geen mail ontvangen.

Maar KOM heeft ook niet gereageerd op de mail met vragen en opmerkingen die ik hierover op 26/4 heb gestuurd.
Netjes van KoM :N

Bedankt voor je reactie!
pi_162109590
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2016 19:19 schreef Rottie99 het volgende:

[..]

Ik geloof zeker ook dat het bedrijf goed loopt, maar zat er bij jou dan een begeleidend schrijven bij?
Nee dit keer niet. Toen we het verzoek kregen om onze naw gegevens door te geven zat er wel een toelichting bij. Even uit mijn hoofd stond daar in dat het bedrijf boven verwachting presteerde.
pi_162110115
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 19:48 schreef ingH het volgende:
Goedenavond allemaal,

Ik 'lurk' al een tijdje in dit topic en ik moet zeggen dat ik er het nodige van opgestoken heb. Inhoudelijk kan ik waarschijnlijk niet zo heel veel bijdragen, gezien het kennisniveau hier. Maar ik kan me wel even voorstellen.

Een paar statistiekjes:
Ik crowdfund inmiddels meer dan 3 jaar.
Totale investeringssom: 28kEUR verdeeld over 63 projecten.
Van de 63 projecten zijn er 18 helemaal afgewikkeld, 4 in default en dus nog 41 lopend.
Grootste deel van de projecten loopt bij GVE, enkele bij KoM en nog een paar 'losse' bij verschillende andere partijen.
Rendement na aftrek van kosten en defaults geheel afgeschreven: 5.16% per jaar.
Ik heb een voorkeur voor korte looptijden en lage risico's met lager rendement als onvermijdelijk gevolg.

Misschien dat ik in de toekomst nog kan bijdragen aan dit topic, maar in elk geval wil ik mijn dank uitspreken aan iedereen die met zijn/haar bijdragen dit topic zo nuttig en lezenswaardig hebben gemaakt.
:W.

Ook lid van de FOK!gesponsorde mailer?
జ్ఞ‌ా
  donderdag 12 mei 2016 @ 08:47:49 #274
456326 herootje
Nieuwsgierg van aard.
pi_162110274
Ik ben ingestapt bij Dante Bike via www.All4funding.nl, nieuw crowdfundigplatform gevestigd in Groningen en Krimpen aan de IJsel.

Hypothecaire zekerheid (onderpand) voor geheel leningsbedrag, 7% - 5 jaar..
garantie: onderpand woning.

https://www.all4funding.n(...)-gaat-onwies-knallen

Zijn er nog meer startende crowdfundingplatformen?

[ Bericht 0% gewijzigd door herootje op 12-05-2016 09:09:16 ]
FOK!
pi_162110355
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 08:47 schreef herootje het volgende:
Zijn er nog meerdere onbekende crowdfundingplatformen?
Ik ken geen onbekende platformen :P
జ్ఞ‌ా
pi_162110668
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 08:47 schreef herootje het volgende:
Ik ben ingestapt bij Dante Bike via www.All4funding.nl, nieuw crowdfundigplatform gevestigd in Groningen en Krimpen aan de IJsel.

Hypothecaire zekerheid (onderpand) voor geheel leningsbedrag, 7% - 5 jaar..
garantie: onderpand woning.

https://www.all4funding.n(...)-gaat-onwies-knallen

Zijn er nog meer startende crowdfundingplatformen?
Hallo, volgens mij ben je nieuw hier, dus welkom. Heb je al meer ervaring met crowdfunding en zo ja bij welke platformen en wat is je ervaring?
  donderdag 12 mei 2016 @ 09:16:32 #277
456326 herootje
Nieuwsgierg van aard.
pi_162110735
Ik heb tot nu toe ervaring met geld voor elkaar, en collin crowdfund, allebei goede service en als ik vragen had, werden deze keurig beantwoord.
Dus ik ben wat aan experimenteren en aan het oriënteren ...

[ Bericht 0% gewijzigd door herootje op 12-05-2016 09:22:57 ]
FOK!
pi_162111106
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 09:16 schreef herootje het volgende:
Ik heb tot nu toe ervaring met geld voor elkaar, en collin crowdfund, allebei goede service en als ik vragen had, werden deze keurig beantwoord.
Dus ik ben wat aan experimenteren en aan het oriënteren ...
Hoe lang ben je met crowdfunding bezig en heb je veel projecten lopen?
pi_162111151
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 08:47 schreef herootje het volgende:
Ik ben ingestapt bij Dante Bike via www.All4funding.nl, nieuw crowdfundigplatform gevestigd in Groningen en Krimpen aan de IJsel.

Ik heb even naar de site gekeken maar ik zie lage rente vergoedingen gecombineerd met het eerste jaar aflossingsvrije leningen (dus extra risico). Erg blij kan ik daar niet van worden. Naar de projecten inhoudelijk heb ik nog niet gekeken overigens.
  donderdag 12 mei 2016 @ 09:43:48 #280
456326 herootje
Nieuwsgierg van aard.
pi_162111181
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2016 09:41 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik heb even naar de site gekeken maar ik zie lage rente vergoedingen gecombineerd met het eerste jaar aflossingsvrije leningen (dus extra risico). Erg blij kan ik daar niet van worden. Naar de projecten inhoudelijk heb ik nog niet gekeken overigens.
vanwaar de extra risico, dit is toch gunstiger voor de ondernemer?
FOK!
pi_162111373
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 09:43 schreef herootje het volgende:

[..]

vanwaar de extra risico, dit is toch gunstiger voor de ondernemer?
Voor de ondernemer wel maar extra risico voor de investeerder.
  donderdag 12 mei 2016 @ 09:58:39 #282
456326 herootje
Nieuwsgierg van aard.
pi_162111491
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2016 09:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Voor de ondernemer wel maar extra risico voor de investeerder.
ik zag het wel als voordeel, maar inderdaad dan kan de rente wel iets omhoog.. ik heb in ieder geval een bescheiden bedrag geïnvesteerd.
FOK!
  donderdag 12 mei 2016 @ 10:04:21 #283
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_162111633
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2016 14:29 schreef komrad het volgende:

[..]

als ik het goed herinner had iemand hier KOM al over gebeld. Er komt later een mededeling aan de investeerders en er werd geen informatie voor dat moment verstrekt.

ik zit hier ook vrij fors in
E-mail is inmiddels verstuurd, het zou zsm worden overgemaakt.
Ik snap niet dat, als degene op vakantie is, alvast de betalingsopdracht had ingepland.
Nouja, eerste brief richting
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 15:01 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Ik had al gemaild... man was op vakantie en heeft toegezegd over te maken...
waarom dan geen automatische incasso...??
Of een van te voren ingeplande opdracht bij de bank.
Kan het ook niet vergeten worden...
pi_162112498
quote:
Ook lid van de FOK!gesponsorde mailer?
Nee nog niet, maar ik zal me ook eens aanmelden voor die dienst. Als je ziet hoe snel projecten vollopen tegenwoordig....

Bij mijn eerste projecten duurde het letterlijk maanden voordat de gevraagde som bijelkaar was. Nu is het minuten. Gekkenwerk! Je kunt de pitch niet eens lezen. Het lijkt wel een huis kopen in Amsterdam.
pi_162112650
*G* STATS *G*
108 agd
116 ccf
64 fnc
256 gve
137 kom
681 totaal, waarvan 270 uniek.
జ్ఞ‌ా
  donderdag 12 mei 2016 @ 10:45:05 #286
456326 herootje
Nieuwsgierg van aard.
pi_162112677
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 10:38 schreef ingH het volgende:

[..]

Nee nog niet, maar ik zal me ook eens aanmelden voor die dienst. Als je ziet hoe snel projecten vollopen tegenwoordig....

Bij mijn eerste projecten duurde het letterlijk maanden voordat de gevraagde som bijelkaar was. Nu is het minuten. Gekkenwerk! Je kunt de pitch niet eens lezen. Het lijkt wel een huis kopen in Amsterdam.
Klopt, via collin crowdfund is het helemaal achter het net vissen.. ken je nog andere website? gericht op crowdfunding.
FOK!
pi_162113261
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 10:38 schreef ingH het volgende:

Het lijkt wel een huis kopen in Amsterdam.
Hey ik woon in Amsterdam, in een koopwoning...

Niks mis mee dat prijzen van de koopwoningen dit jaar +30% gaan doen :)
pi_162113441
Vrouwen Bloot, Handel Dood!

Afgelopen week maar 5 projecten bij mijn favoriete platformen, deze week tot nu toe 3.
Het wordt tijd dat de temperatuur omlaag gaat. :)
pi_162113514
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:08 schreef namliam het volgende:

[..]

Hey ik woon in Amsterdam, in een koopwoning...

Niks mis mee dat prijzen van de koopwoningen dit jaar +30% gaan doen :)
Op naar de volgende bubble....

(Maar ben stiekem wel een beetje jaloers)
pi_162113671
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2016 08:52 schreef µ het volgende:

[..]

Ik ken geen onbekende platformen :P
Ik heb gisteren nog even naar Voordegroei zitten kijken maar schrok nogal van de forse kosten en de hoge instap van 1.000 euro.
Er stond wel een heel aardig project op (iets met overname van een verzekeringsportefeuille).

Misschien kunnen ze die instap verlagen naar 500 euro, dat heeft Collin ook gedaan vorig jaar en moet je zien hoe hard het daar gaat.
Pecunia non olet
pi_162114748
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:23 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb gisteren nog even naar Voordegroei zitten kijken maar schrok nogal van de forse kosten en de hoge instap van 1.000 euro.
Er stond wel een heel aardig project op (iets met overname van een verzekeringsportefeuille).

Misschien kunnen ze die instap verlagen naar 500 euro, dat heeft Collin ook gedaan vorig jaar en moet je zien hoe hard het daar gaat.
Wel grote projecten voor een beginnend platform. Twee projecten van 300K gefinancierd. Deze is 500K !. Ben benieuwd hoe snel dat vol loopt. Heb het project van de verzekeraars net door genomen en ziet er op zich goed uit. Inderdaad is een start bedrag van 500 eur beter voor de spreiding. Hun fee is hoog genoeg omdat mogelijk te maken.
pi_162115841
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 10:45 schreef herootje het volgende:
Klopt, via collin crowdfund is het helemaal achter het net vissen.. ken je nog andere website? gericht op crowdfunding.
Ik ken alleen de platforms die ook al in de OP genoemd worden. Zoals gezegd, ik heb de neiging enigszins risicomijdend te zijn en dat geldt ook voor nieuwe platforms. Eerst de kat uit de boom kijken zeg maar.
pi_162119272
Voor alle lurkers onder ons:

quote:
Crowdfunding is maatwerk
Crowdfunding is een containerbegrip geworden, de projecten zijn zeer uiteenlopend van aard. Crowdfunding kan plaatsvinden door:

• donaties
• sponsoring van een project tegen een geringe tegenprestatie
• lenen van geld aan een bedrijf of particulier
• investeren in een bedrijf in de vorm van aandelen

Op lening-en-aandeel gebaseerde crowdfunding zijn vormen waarin het behalen van een financieel rendement voor de investeerder voorop staat. De op sponsoring-en-donatie gebaseerde crowdfunding heeft veel meer kenmerken van filantropie.

Het crowdfundingproces werkt - in het kort - volgens de volgende drie stappen: [...]
http://www.participaties.(...)ing-is-maatwerk.aspx
  donderdag 12 mei 2016 @ 16:23:56 #294
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_162122543
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 12:39 schreef ingH het volgende:

[..]

Ik ken alleen de platforms die ook al in de OP genoemd worden. Zoals gezegd, ik heb de neiging enigszins risicomijdend te zijn en dat geldt ook voor nieuwe platforms. Eerst de kat uit de boom kijken zeg maar.
Niks mis mee toch?

Ik krijg geen mailtjes van GvE...

[ Bericht 3% gewijzigd door xzaz op 12-05-2016 17:15:24 ]
pi_162123953
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14555
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic

Dwarsindeweg bedankt voor het sponsoren!
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]

Naam: Tabakspeciaalzaak Ellen
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 65.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,29

Moedig om in deze business in te stappen, en bijzonder dat je niet even een paar goede foto's maakt als je 65k binnen wil halen
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_162124025
Geen eigen inbreng zo te zien en ook geen partner met inkomen...
Pecunia non olet
  donderdag 12 mei 2016 @ 17:19:18 #297
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_162124042
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:18 schreef obligataire het volgende:
Geen eigen inbreng zo te zien en ook geen partner met inkomen...
Wel veel ervaring en ex-eigenaar is verhuurder van het pand... En waarom is dit een opstartende onderneming?
pi_162124378
Geen eigen inbreng, kredietwaardigheid van '29' .. het project zal zonder mij ook wel vollopen.
pi_162124620
Jammer dat je geen resultaten ziet van de vorige eigenaar. Overigens moet daar nog de huur van af. Daar had de vorige exploitant als eigenaar niets mee te maken.
Pecunia non olet
pi_162127916
Ik heb op FC het minste aantal projecten, maar wel de meeste problemen :) Nu is er een derde A project wat in de problemen is van mijn 12 projecten (8A's, 4B's). De 2 projecten die in de problemen waren zijn weer ingelopen, maar bij 1 is dit al maanden problematisch. Het volgende project in de problemen na 4 betalingen is
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_162128834
Update projecten FNC:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ons strenge debiteurenbeheer zorgt ervoor dat bijna 70% van alle achterstallige betalingen binnen de 14 dagen worden overgeschreven. De kredietnemer en de borgsteller dragen steeds de verantwoordelijkheid om een oplossing te realiseren die voor alle belanghebbenden het beste resultaat oplevert.

Omdat elke onderneming anders is opgebouwd en alle betalingsproblemen aparte oorzaken hebben, is de jarenlange expertise van onze kredietanalisten erg belangrijk. Zij onderzoeken elke aanvraag grondig en vragen indien nodig bijkomende documenten op bij de kredietnemer. In het beste geval zorgen onze collega’s ervoor dat het betalingsplan verder gevolgd wordt. Alternatieven zijn bijvoorbeeld een tijdelijke pauze in de terugbetalingen of een aanpassing van het betalingsplan, indien dit van toepassing is.

Indien de kredietnemer desondanks opnieuw de betalingsverplichtingen niet nakomt, vorderen wij vervolgens de onderneming en de borgtocht aan, waarna wij de kredietovereenkomst annuleren en het gehele openstaande bedrag terugvorderbaar wordt. Zo kunnen wij openstaande betalingen snel en efficiënt terugvorderen. Op onze pagina Rendement en kosten vindt u verdere informatie terug over ons debiteurenbeheer.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')