Crowdfunding #102 Wanneer komt er weer eens een leuk project

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 18:05 schreef Iron-Man het volgende:
Na een aantal maanden mee te hebben gelezen en vooral veel geleerd te hebben over CF, wil graag weten wat jullie mening over dit project op FNC is
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

Hoewel het achtergrondinformatie zeer karig is, zijn de cijfers mijns inziens prima. Ook een effectieve rente van 9% is erg aantrekkelijk.

"Hoi wij willen auto's kopen, want wij zijn een pakketdienst, dus we hebben auto's nodig.".

Dat FC blijft me ook verbazen hoor, klopt weer eens geen kut van die cijfers (rekenkundig).

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 19:09 schreef escortmk2 het volgende:
Een eenmanszaak met 10 werknemers, erg weinig informatie, cijfers 2015 niet compleet.

Die beperkte informatie valt me vaker op bij FNC, heeft mij tot nu toe weerhouden van een investering daar.

10 werknemers hebben ze allemaal bij FNC. Zal wel een categorie 0 tot 10 zijn.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 19:10 schreef nostra het volgende:

[..]

"Hoi wij willen auto's kopen, want wij zijn een pakketdienst, dus we hebben auto's nodig.".

Dat FC blijft me ook verbazen hoor, klopt weer eens geen kut van die cijfers (rekenkundig).

[ afbeelding ]

Ik heb wel eens vaker een resultatenrekening gezien. Maar zelden zo een onlogische.
Ach, weer een reden om niet op FC te registreren.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 19:32 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Ik heb wel eens vaker een resultatenrekening gezien. Maar zelden zo een onlogische.
Ach, weer een reden om niet op FC te registreren.

Met een beetje puzzelen (ik zie ook wel eens af en toe een V&W ) kom ik tot de volgende conclusie:

1. Dat wat ze 'bruto-winst' noemen is eigenlijk de inkoop. Dus als je deze bedragen in mindering brengt op de omzet dan krijg je de werkelijke bruto-winst.

2. Bij een stijgende omzet, nemen de personeelskosten af. Echter de inkoop (zie 1) nam wel toe. Mijn gedachte is dat ze personeel hebben ontslagen maar daarentegen meer werk hebben uitbesteed aan een collega ZZP'er (inkoop werk derden, andere rubriek). Als dat zo is, dat is dat een goede zaak want ZZP'ers betaal je alleen als je ze nodig hebt. Ben wel een beetje benieuwd naar het verhaal achter deze ontslagronde.

Blijven overigens wel genoeg vraagtekens over. Ik krijg trouwens hoofdpijn van een balans waar de vlottende activa bovenaan staan in plaats van onderaan. Of zou dat ook weer een typefout zijn.

Ook vreemd inderdaad dat er geen balansgegevens bij zitten over 2015. Dat moet toch niet zo lastig zijn begin mei (?!). Ik heb daar wel eens eerder navraag over gedaan bij FC. Maar dan krijg je een vreselijk wollig antwoord (ze doen graag heel interessant bij FC) wat inhoudt dat de geldlener nu eenmaal niet meer informatie heeft aangeleverd op moment van de eerste aanvraag. Waarom deze dan later niet wordt aangevuld, vermeldden ze niet.

[ Bericht 9% gewijzigd door obligataire op 04-05-2016 21:28:26 ]

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 21:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

Met een beetje puzzelen (ik zie ook wel eens af en toe een V&W ) kom ik tot de volgende conclusie:

1. Dat wat ze 'bruto-winst' noemen is eigenlijk de inkoop. Dus als je deze bedragen in mindering brengt op de omzet dan krijg je de werkelijke bruto-winst.

2. Bij een stijgende omzet, nemen de personeelskosten af. Echter de inkoop (zie 1) nam wel toe. Mijn gedachte is dat ze personeel hebben ontslagen maar daarentegen meer werk hebben uitbesteed aan een collega ZZP'er (inkoop werk derden, andere rubriek).

Blijven wel genoeg vraagtekens over. Ik krijg trouwens hoofdpijn van een balans waar de vlottende activa bovenaan staan in plaats van onderaan.

Ook vreemd inderdaad dat er geen balansgegevens bij zitten over 2015. Dat moet toch niet zo lastig zijn begin mei (?!). Ik heb daar wel eens eerder navraag over gedaan bij FC. Maar dan krijg je een vreselijk wollig antwoord (ze doen graag heel interessant bij FC) wat inhoudt dat de geldlener nu eenmaal niet meer informatie heeft aangeleverd op moment van de eerste aanvraag. Waarom deze dan later niet wordt aangevuld, vermeldden ze niet.

@obli. Wow. Complimenten; ik denk dat je gelijk hebt dat bw de inkoop is.

Respect

Er staat op de site vermeld dat ze het systeem een upgrade hebben gegeven. Ik krijg heel sterk de indruk dat de financiėle informatie (ook de balansgegevens) nu verkeerd staan weergegeven, dus ook bij de bestaande projecten. Ik moet zeggen dat ik die indruk laatst ook al had bij het project van Leo Hoeben. Normaliter kun je dan vragen stellen op de site maar dat kan nu niet meer??

[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 04-05-2016 21:57:55 ]

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 21:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

Met een beetje puzzelen (ik zie ook wel eens af en toe een V&W ) kom ik tot de volgende conclusie:

1. Dat wat ze 'bruto-winst' noemen is eigenlijk de inkoop. Dus als je deze bedragen in mindering brengt op de omzet dan krijg je de werkelijke bruto-winst.

2. Bij een stijgende omzet, nemen de personeelskosten af. Echter de inkoop (zie 1) nam wel toe. Mijn gedachte is dat ze personeel hebben ontslagen maar daarentegen meer werk hebben uitbesteed aan een collega ZZP'er (inkoop werk derden, andere rubriek). Als dat zo is, dat is dat een goede zaak want ZZP'ers betaal je alleen als je ze nodig hebt. Ben wel een beetje benieuwd naar het verhaal achter deze ontslagronde.

Blijven overigens wel genoeg vraagtekens over. Ik krijg trouwens hoofdpijn van een balans waar de vlottende activa bovenaan staan in plaats van onderaan. Of zou dat ook weer een typefout zijn.

Ook vreemd inderdaad dat er geen balansgegevens bij zitten over 2015. Dat moet toch niet zo lastig zijn begin mei (?!). Ik heb daar wel eens eerder navraag over gedaan bij FC. Maar dan krijg je een vreselijk wollig antwoord (ze doen graag heel interessant bij FC) wat inhoudt dat de geldlener nu eenmaal niet meer informatie heeft aangeleverd op moment van de eerste aanvraag. Waarom deze dan later niet wordt aangevuld, vermeldden ze niet.

Dat is zeker puzzelen!

Ben benieuwd voor hoeveel de f1 shop van een paar maanden geleden het schip in gaat nu dat hij met de str spullen van Max verstappen blijft zitten.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 16:01 schreef mccrowd het volgende:
Ben benieuwd voor hoeveel de f1 shop van een paar maanden geleden het schip in gaat nu dat hij met de str spullen van Max verstappen blijft zitten.

F1 shop? Heb je een linkje naar dat project?

Is er trouwens iemand die in Grippys 3d fingerfood servet op Symbid heeft geinvesteerd? Het is een leuk concept en komt goed over, maar ik vraag mij af of het een groot succes gaat worden. Dit is uiteraard wel afhankelijk of ze ook de kleine horeca ondernemen meekrijgen.

Wie kan er wat zinnigs over zeggen?

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 19:20 schreef mrboulanger het volgende:

[..]

F1 shop? Heb je een linkje naar dat project?

Hallo, volgens mij ben je nieuw hier, dus welkom. Doe je al langer in crowdfunding en zo ja bij welke platformen?

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 09:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Hallo, volgens mij ben je nieuw hier, dus welkom. Doe je al langer in crowdfunding en zo ja bij welke platformen?

Hi, Nieuw niet helemaal ben met een andere alias al langer lid op FOK, echter kan ik mijn oude account niet meer activeren. Ik ben al een tijdje bezig met crowdfunding. Eerst voornamelijk uitzoeken hoe het werkt en hoe je kan zorgen dat je daadwerkelijk een goed redement krijgt.

Momenteel heb ik projecten lopen bij GVE, KOM en Collin. Echter wil ik nu een volgende stap maken en naast alleen uitlenen van geld ook eens gaan kijken of aandelen in een bedrijf iets gaat zijn. In dit laatste ben ik dus wel nieuw

PS: Die F1 shop is mij alleen voorbij gegaan, vandaar de vraag omdat het wel iets is wat interessant kan zijn.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 09:11 schreef mrboulanger het volgende:

[..]

Hi, Nieuw niet helemaal ben met een andere alias al langer lid op FOK, echter kan ik mijn oude account niet meer activeren. Ik ben al een tijdje bezig met crowdfunding. Eerst voornamelijk uitzoeken hoe het werkt en hoe je kan zorgen dat je daadwerkelijk een goed redement krijgt.

Momenteel heb ik projecten lopen bij GVE, KOM en Collin. Echter wil ik nu een volgende stap maken en naast alleen uitlenen van geld ook eens gaan kijken of aandelen in een bedrijf iets gaat zijn. In dit laatste ben ik dus wel nieuw

PS: Die F1 shop is mij alleen voorbij gegaan, vandaar de vraag omdat het wel iets is wat interessant kan zijn.

Oké, nou nogmaals welkom. Er zijn hier wel mensen die ook bezig zijn met Crowdfundingplatformen op basis van aandelen, zoals Symbid, voor startups en MKB en Kickstarter. Voor die laatste is er overigens ook een ander topic (zie de OP). De meeste mensen hier zijn echter bezig met crowdfunding op lening basis. Met het F-1 project kan ik je niet verder helpen. Heb je veel projecten lopen bij GvE, KoM en CCF?

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 10:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Oké, nou nogmaals welkom. Er zijn hier wel mensen die ook bezig zijn met Crowdfundingplatformen op basis van aandelen, zoals Symbid, voor startups en MKB en Kickstarter. Voor die laatste is er overigens ook een ander topic (zie de OP). De meeste mensen hier zijn echter bezig met crowdfunding op lening basis. Met het F-1 project kan ik je niet verder helpen. Heb je veel projecten lopen bij GvE, KoM en CCF?

Thanks good to be back !

Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/daddys-uden

Leningaanvrager: Daddy's Uden
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Rente: 7,50 %
Looptijd: 48 maanden

Ziet er wel goed uit. Ik twijfel nog een beetje in het kader van de rente vergoeding/kosten/horeca verhouding.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 11:14 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/daddys-uden

Leningaanvrager: Daddy's Uden
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Rente: 7,50 %
Looptijd: 48 maanden

Ziet er wel goed uit. Ik twijfel nog een beetje in het kader van de rente vergoeding/kosten/horeca verhouding.

Ik doe het niet, kosten bij Collin zijn hoog en dan is 7,5% rente gewoon te laag. Bij een looptijd van 36 maanden of minder had ik het wel gedaan

Nieuw project GVE:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14468

Naam: Verbouwing woonboot
Leendoel: Overig
Bedrag: 9.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:

Zou jij deze particulier geld lenen?

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 11:24 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ik doe het niet, kosten bij Collin zijn hoog en dan is 7,5% rente gewoon te laag. Bij een looptijd van 36 maanden of minder had ik het wel gedaan

Ik pak hem toch mee. Er staat indirect nog een restaurant achter die, mocht het geen succes worden, er toch voor kan zorgen dat hij nog kan terugbetalen.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 11:31 schreef mrboulanger het volgende:
Zou jij deze particulier geld lenen?

Nee, ik vertrouw woonbooteigenaren niet.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 11:31 schreef mrboulanger het volgende:
Nieuw project GVE:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14468

Naam: Verbouwing woonboot
Leendoel: Overig
Bedrag: 9.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:

Zou jij deze particulier geld lenen?

Nee; mij een te groot risico (wordt dan wel ingeschat op 1); maar heeft zelf geen baan. Geheel afhankelijk van partner (hoe zaken geregeld in geval van uit elkaar gaan?). Waarom zou de arts met contract de lening niet aanvragen denk ik dan..?

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 11:31 schreef mrboulanger het volgende:
Nieuw project GVE:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14468

Naam: Verbouwing woonboot
Leendoel: Overig
Bedrag: 9.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:

Zou jij deze particulier geld lenen?

Zijn partner, die mee tekent heeft een vast inkomen als (kinder-?) arts, het gaat om een klein bedragje, dus ja. Alleen uitlenen tegen 4% begin in niet aan, dus uiteindelijk in dit geval nee. Hij is overigens al vol.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 11:44 schreef vehkah het volgende:

[..]

Nee; mij een te groot risico (wordt dan wel ingeschat op 1); maar heeft zelf geen baan. Geheel afhankelijk van partner (hoe zaken geregeld in geval van uit elkaar gaan?). Waarom zou de arts met contract de lening niet aanvragen denk ik dan..?

Dat is waar maar “Beiden tekenen hiermee voor hoofdelijke aansprakelijkheid in privé.”, dus ik zie het niet als een groot probleem. De 4% wel

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 11:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is waar maar “Beiden tekenen hiermee voor hoofdelijke aansprakelijkheid in privé.”, dus ik zie het niet als een groot probleem. De 4% wel

Eens; ik zag tijdens het typen dat ie inderdaad vol is.
4% is mij ook te laag.

Op naar de volgende, betere investering

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 11:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is waar maar “Beiden tekenen hiermee voor hoofdelijke aansprakelijkheid in privé.”, dus ik zie het niet als een groot probleem. De 4% wel

tegen 4% leen ik liever geld uit via lendehand.

Een boot en een caravan als particulier is er voor recreatie.
Een boot en een caravan zijn beide om mee te reizen.
Er zijn bevolkingsgroepen die een van beide gebruiken om er 365 dagen per jaar in te wonen.

Bij caravans heet zo'n ding dan een woonwagen en woon je op een woonwagenkamp.
Bij boten heet het dan een woonboot, hoe 'het kamp' heet weet ik niet.

Maar ik investeer er in elk geval niet in.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 19:20 schreef mrboulanger het volgende:

[..]

F1 shop? Heb je een linkje naar dat project?

Link heb ik niet. Was een paar maanden geleden bij Gve. (Zelf ff terug zoeken bij gve)
Ik was er toen niet erg positief over.
Inmiddels natuurlijk allang volgeschreven.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 19:20 schreef mrboulanger het volgende:

[..]

F1 shop? Heb je een linkje naar dat project?

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12355

Nieuwe KOM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/De-Vest-Projecten

Ik zit ook in die f1-toko. We will see.

Nieuwsbrief mei van GVE:

https://www.geldvoorelkaa(...)kelijk/mei-2016.aspx

Ik heb niet eens zin meer op de Agium cijfers door te nemen bij die nieuwe op KOM

Indien iemand daar wel nog in wil duiken, hoor ik graag de bevindingen.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 15:38 schreef µ het volgende:
Nieuwe KOM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/De-Vest-Projecten

In 2013 hebben ze 147k verlies gemaakt en dat heeft natuurlijk effect op het e.v.. Over 2014 en 2015 wel winst gemaakt. Naast de KoM lening zijn er nog andere schulden. Ik wil wel even weten waar die uit bestaan. Daarnaast geeft hij hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik vraag mij af of zijn vrouw ook gaat mee tekenen ten aanzien van deze aansprakelijkheid. Daarnaast worden de debiteuren van De Vest Projecten B.V. verpand aan de lening. Ik hoop dat KoM deze dan wel wekelijks gaat registreren bij de belastingdienst.

Ik weet niet of iemand de link al eerder had gepost. Collin Crowdfund en Oneplanetcrowd (en Rabobank) waren bij BNR. Interessant om te luisteren.
http://oneplanetcrowd.us5(...)8e8ac99&e=8922e7bb53

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 11:14 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/daddys-uden

Leningaanvrager: Daddy's Uden
Doel van de lening: Overnamefinanciering
Rente: 7,50 %
Looptijd: 48 maanden

Ziet er wel goed uit. Ik twijfel nog een beetje in het kader van de rente vergoeding/kosten/horeca verhouding.

quote:

In het pand zaten de afgelopen jaren diverse horecazaken die het geen van allen volhielden. De oorzaak van de sluiting was steeds de hoge overnameprijs.

Udense bar na anderhalve maand al gesloten

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 19:07 schreef wou het volgende:
Ik weet niet of iemand de link al eerder had gepost. Collin Crowdfund en Oneplanetcrowd (en Rabobank) waren bij BNR. Interessant om te luisteren.
http://oneplanetcrowd.us5(...)8e8ac99&e=8922e7bb53

Inderdaad interessant. Alleen jammer dat er niet ingegaan wordt op de kwestie van de zekerheden bij gestapelde financieringen. De heren doen voorkomen alsof de crowdfunder blij zou moeten zijn met de betrokkenheid van de Rabobank. Echter dat de bank helemaal vooraan staat als het mis gaat, daar hoor je ze niet over.