Gebeurt nu ook. Dit zijn waarschuwingsschoten. In de VS hebben ze de clue al opgevangen en verteld dat YPG moet terugtrekken. Dat is helaas niet genoeg. Davuoglu eist ook dat YPG die Arabische en Turkmeense gebieden teruggeeft. Tja dan blijft YPG niet veel over dan paar pockets hier en daar.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:10 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik zou als ik Erdogan was vol inzetten op het bestoken en afmaken van de YPG in Syrie zoals Rusland dat met de rebellen doet. Maar enkel in de gebieden die bij de rode lijn van Turkije horen. Ik zou het aankondigen bij Obama en een tijdslimiet geven dat hij ervoor zorgt dat zijn rebellen de rode lijnen van Turkije niet schenden. Zo niet dan een groot offensief via de luchtmacht om de YPG terug te bombarderen. Eerlijk is eerlijk, als Turkije daar groot op inzet gaan ze de YPG heel pijn doen. Ik zou het niet overal doen maar de plekken die de YPG in handen heeft die behoren tot de rode lijn van de Turken. Zodat je wel een deur open houdt voor de YPG om te blijven en met Amerikaanse steun IS af te maken. Amerikanen ook weer blij en niet volledig tegen je in het harnas. En dan moet Amerika kiezen; of hun lokale rebellen worden constant bestookt en hebben een nieuw front erbij; Turkse luchtmacht. Of ze zeggen gewoon tegen de YPG dat ze moeten oplazeren uit de gebieden omdat de Turken dat niet willen en ze geen grote vijand erbij kunnen hebben. Nu is er een kans - maar wel klein - dat de YPG gewoon niet naar Amerika luistert. Maar dat is perfect voor Turkije omdat dan de Amerikanen tegenover de YPG staan en Turkije dus gelijk heeft; "het is een militie die bezig is met het ideologisch veroveren van land en niet enkel IS". In principle is Amerika het ermee eens dat Turkije het recht heeft terroristische groepen af te maken en de PKK er daar een van is. Dat is een begin om op voort te bouwen inzake de YPG.
Nee, de VS heeft niet gezegd dat YPG zich moet terugtrekken. De VS heeft verzocht om geen extra terrein te veroveren. De VS heeft Turkije ook verzocht om te stoppen met artillerie beschietingen.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:18 schreef Atak het volgende:
[..]
Gebeurt nu ook. Dit zijn waarschuwingsschoten. In de VS hebben ze de clue al opgevangen en verteld dat YPG moet terugtrekken. Dat is helaas niet genoeg. Davuoglu eist ook dat YPG die Arabische en Turkmeense gebieden teruggeeft. Tja dan blijft YPG niet veel over dan paar pockets hier en daar.
Ik vind het grappig dat de mensen die de mondvol hebben van mensenrechten zich helemaal afzijdig houden van al die misdaden die de Turkse overheid pleegt tegen de Koerden en Syriers.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:20 schreef Atak het volgende:
Ik vind het ook grappig dat de mensen die de mondvol hebben van mensenrechten zich helemaal afzijdig houden van al die misdaden die de Koerden plegen tegen de Arabieren en Turkmenen. Tja, jij kan de andere kant opkijken maar verwacht niet dat iedereen dat doet. De Koerden zullen een lesje leren die ze nooit zullen vergeten.
Eisen is een ding. En dat gebeurt naar Amerika toe ja van Turkse zijde. Maar ernaar handelen als het niet gebeurd is een tweede. Dat weet ik niet of Turkije dat zo groots durft te doen. Spelen veel overwegingen mee; ook dat je Amerika niet geheel tegen je in wil krijgen. Dat afwegend tegenover bluf en de inschatting bijv. dat Amerika uiteindelijk de Turkse relatie ook belangrijk acht. En wellicht de kleine kans dat de YPG niet naar de Amerikanen luistert op dit gebied. De YPG blijft een ideologisch bevlogen club die land willen waar zij van menen dat het Koerdisch is en zeker niet enkel een clubje dat graag IS bevecht. Die kleinse kans dat de YPG niet luistert is aanwezig, en daarom had Turkije nooit dat Russische vliegtuig neer moeten halen. De YPG kan de Amerikanen nu uitspelen tegen Russische steun en daarmee de Amerikaanse druk op hen flink verzwakken.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:18 schreef Atak het volgende:
Gebeurt nu ook. Dit zijn waarschuwingsschoten. In de VS hebben ze de clue al opgevangen en verteld dat YPG moet terugtrekken. Dat is helaas niet genoeg. Davuoglu eist ook dat YPG die Arabische en Turkmeense gebieden teruggeeft. Tja dan blijft YPG niet veel over dan paar pockets hier en daar.
Niemand geeft om mensenrechten. Ook het Westen niet inzake buitenlandse politiek als het om belangen gaat. Handig om dat in het achterhoofd te houden. Gaat om macht en afdwingen (opleggen) van je standpunten.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:20 schreef Atak het volgende:
Ik vind het ook grappig dat de mensen die de mondvol hebben van mensenrechten zich helemaal afzijdig houden van al die misdaden die de Koerden plegen tegen de Arabieren en Turkmenen. Tja, jij kan de andere kant opkijken maar verwacht niet dat iedereen dat doet. De Koerden zullen een lesje leren die ze nooit zullen vergeten.
Je zit alweer fout:quote:Op zondag 14 februari 2016 11:19 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, de VS heeft niet gezegd dat YPG zich moet terugtrekken. De VS heeft verzocht om geen extra terrein te veroveren. De VS heeft Turkije ook verzocht om te stoppen met artillerie beschietingen.
Selectief lezen.
Tegelijkertijd zijn de VS en Rusland op het hoogste niveau bezig om afspraken te maken over militaire samenwerking.
twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:22:13 Davutoglu: US VP Biden called me and sought Turkish opinion about the recent developments. Told him that YPG has to withdraw its forces reageer retweet
Hecht hier niet teveel waarde aan. De mening van iemand vragen is een ding. Ernaar handelen is een tweede. Assad vroeg ook ver voor de revolutie altijd de meningen van anderen haha.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:24 schreef Atak het volgende:
[..]
Je zit alweer fout:twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:22:13 Davutoglu: US VP Biden called me and sought Turkish opinion about the recent developments. Told him that YPG has to withdraw its forces reageer retweet
Hoe kan je dit in vredesnaam verdraaien tot een verzoek tot terugtrekking?quote:Op zondag 14 februari 2016 11:24 schreef Atak het volgende:
[..]
Je zit alweer fout:twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:22:13 Davutoglu: US VP Biden called me and sought Turkish opinion about the recent developments. Told him that YPG has to withdraw its forces reageer retweet
Ik kan niet wachten tot ze eindelijk eens starten.quote:
twitter:CNNTURK_ENG twitterde op zondag 14-02-2016 om 11:32:37 #BREAKING PYD rejects demand for evacuation of airbase, says Syrians will confront any intervention by Turkey https://t.co/ghBHS8ds3g reageer retweet
twitter:intlspectator twitterde op zondag 14-02-2016 om 11:36:20 BREAKING: Kurdish PYD militia says it will not evacuate Aleppo airbase and will confront Turkish intervention reageer retweet
Ik heb je meerdere keren inhoudelijke vragen gesteld. Jij bent degene die ze negeert en onwaarheden loopt te spuien hier.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:38 schreef Atak het volgende:
Nog net zo zuur als gisteren. Natuurlijk niet inhoudelijk maar ja wat kan je verwachten? Au Revoir.
de Russen hebben het door. De Amerikanen ook wel maar die staan voor paal want NAVO lid. Europa houdt z'n mond, bang dat ze zijn om nog meer vluchtelingen toegespeeld te krijgen door de Turkjesquote:Op zondag 14 februari 2016 11:38 schreef Loekie1 het volgende:
Onder het mom van terroristen bestrijden - Koerden zijn de pineut - wil de terrorist Erdogan terroristen aan de macht helpen in Syrie. Denkt hij nou heus dat niemand dat doorheeft.
Een paar Koerden niet aankunnen met zo'n macht aan je grens... triest.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:38 schreef Atak het volgende:
http://www.dailysabah.com(...)me-in-northern-syria
Fanboys nog net zo zuur als gisteren. Natuurlijk niet inhoudelijk maar ja wat kan je verwachten? Au Revoir.
Precies. Erdogan n Assad lijken allebei een beetje te gokken op steun van n der beide wereldmachten in hun lokale geruzie. Gelukkig zijn Lavrov en Kerry verstandig genoeg om zich niet voor die karretjes te laten spannen. Het zou wel spijtig zijn als de Koerden slachtoffer worden van een rare sprong van Erdogan die nu in het nauw lijkt te belanden.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:42 schreef Nintex het volgende:
Uit het nieuws van het Kremlin en het Pentagon kun je opmaken dat zowel Putin als Obama geen zin hebben om deze proxy oorlog te escaleren naar iets groters. Dat is het enige positieve nieuws uit deze hele clusterfuck.
Leer lezen.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:24 schreef Atak het volgende:
[..]
Je zit alweer fout:twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:22:13 Davutoglu: US VP Biden called me and sought Turkish opinion about the recent developments. Told him that YPG has to withdraw its forces reageer retweet
Rebellen ondersteunen dmv artillerie en wapens. Eigenlijk wat ze al die tijd al doen en nu zien falen.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:07 schreef Frezer het volgende:
Maar goed, even buiten de natte dromen van Atak, wat zou een realistische vervolgstap van Turkije kunnen zijn?
Syrie binnen marcheren is zo ongeveer een oorlogsverklaring richting Syrie/Rusland/Iran --> gaat em niet worden.
Koerden wat krachtiger wegjagen dmv bombardementen --> gaat 'em ook niet worden ivm die zelfde russen.
Een beetje stoken dus, maar wat kan Turkije verder bereiken zonder de grens over te steken?
Zolang het bij samenwerking blijft tussen de VS en Rusland zal het mijn tijd wel duren en maakt het me eigenlijk geen flikker uit wie de Turken tegen de haren instrijken.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:19 schreef ElDinosaur het volgende:
Tegelijkertijd zijn de VS en Rusland op het hoogste niveau bezig om afspraken te maken over militaire samenwerking.
Middelen leveren aan groepen die hun belangen dienen. Oftewel aan IS.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:07 schreef Frezer het volgende:
Maar goed, even buiten de natte dromen van Atak, wat zou een realistische vervolgstap van Turkije kunnen zijn?
Syrie binnen marcheren is zo ongeveer een oorlogsverklaring richting Syrie/Rusland/Iran --> gaat em niet worden.
Koerden wat krachtiger wegjagen dmv bombardementen --> gaat 'em ook niet worden ivm die zelfde russen.
Een beetje stoken dus, maar wat kan Turkije verder bereiken zonder de grens over te steken?
Inhoudelijke post.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:15 schreef Atak het volgende:
Davutoglu is zo'n baas B. Zit die YPG af te straffen. Geeft die een persconferentie zegt die ik heb het gedaan.
Poetin zegt steeds dat hij IS bombardeert, hoewel hij in werkelijkheid bijna alleen maar de rebellen bevecht. Het zou grappig zijn geweest als Davutoglu voor de camera's zou zeggen dat hij IS bombardeert, om ondertussen de PKK/PYD te bombarderen.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:15 schreef Atak het volgende:
Davutoglu is zo'n baas B. Zit die YPG af te straffen. Geeft die een persconferentie zegt die ik heb het gedaan.
Turkije kan NAVO steun al vergetenquote:German General: NATO Article 5 won’t apply to Turkey’s buffer zone in Syria
In a Nov. 9 interview with CNN’s Christiane Amanpour, Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu said a ground forces operation in Syria could be possible to establish a buffer zone, but Turkey would not conduct it alone.
“[A] ground forces [campaign] is something which we have to talk [about] together and share…there’s a need of an integrated strategy, including an air campaign and ground troops.” Davutoglu added that Turkey alone cannot take on this burden.[1]
A Turkish security source said such an operation is unlikely without support from the UN Security Council or NATO Council.
Ret. Gen. Harld Kujat
Ret. German Gen. Harald Kujat
Interestingly, almost exactly a year ago on Oct. 8, 2014, Germany’s former Chief of General Staff and NATO chairman of the Military Committee, General Harald Kujat (ret.), criticized that Turkey is trying to drag NATO into a Syrian war for its own parochial interests.[2]
In an interview on “Anne Will” ARD-TV broadcast, and stating almost the same words that Davutoglu said on CNN, General Kujat said “look, that’s what Turkey wants to provoke [NATO Article 5]. Therefore it keeps saying ‘we can’t do that alone, others have to participate.’”
In face of then ISIS massacre of Kobane Kurds, he continued bluntly: “Turkey basically wants to drag NATO into this situation because the actual goal of Turkey is to neutralize Assad…ISIS’s actions and what’s happening to the Kurds are subsidiary…and it has to be clearly said that an ally who behaves like this doesn’t deserve the protection of this alliance, an ally who doesn’t intervene for protection in a such tragic situation doesn’t deserve protection himself.”
The former NATO general recommended removing Patriot batteries from Turkey to send a signal, and in August 2015 they were removed.[3]
Regarding the Patriot missiles, German newspaper Frankfurter Rundschau said: “Politically, the mission did not serve anything. The Turkish government is more concerned with its own interests, not with those of the alliance.”[4]
On whether Turkey could invoke the mutual defense clause if its military were deployed to Syrian territory to set up a buffer zone, General Kujat said “if Turkish troops were to conduct operations in Syria without Syria’s permission and without a UN mandate and then be attacked this would never amount to a casus foederis (Article 5).”[5]
Thus, in the absence of a NATO Article 5, would Turkey be able to acquire a UNSC mandate for a buffer zone/no-fly zone similar to Libya?
That would likely depend on whether the buffer zone is really for humanitarian purposes.
Aleppo as Turkey’s 82nd province?
On a practical level, the buffer zone in Syria’s Aleppo region is an illusive haven. By definition a safe zone maintains neutrality in a military conflict, but the positioning of armed opposition groups in the safe zone will turn the area into a prime target.
Moreover, claims that on 10 August Turkish military forces entered the planned zone in Syria along with the Sultan Murat Brigade, which is composed of Turkmens, presents a worrying picture when taken in conjunction with pro-government media that proclaimed Aleppo as the 82nd province of Turkey.[6]
On 5 August Turkish newspaper Takvim featured a map of the buffer zone that includes Aleppo, Idlib and the north of Latakia to be under Turkey’s control as an eventual 82nd province.[7]
takvim-5-august-2015
According to Hurriyet Daily, Erdogan is using the Turkmen card again especially when nationalist sentiments are on the rise, so that “any attack on our Turkmen brothers in the safe zone could easily spark a military clash and drag Turkey into war.”[8]
However, the article ended “do we really want to fight for an 82nd province?”
And this is a serious issue for consideration not just for the people in Turkey, but for US and coalition forces that are considering a Syrian “buffer zone.” Do they want to risk their troops lives and fight for Erdogan’s neo-Ottoman ambitions for an 82nd province?
Moreover, do they want to be complicit in carving out a safe haven in northwest Syria for Erdogan’s Army of Conquest that consists of militant groups from Central Asia, China and Russia?
Safe haven for Eurasian militants?
According to the director of Syrian Observatory for Human Rights Rami Abdul Rahman, there are at least 2,000 fighters from Chechnya, Dagestan and other Caucasus regions operating with Al Nusra, and “they are concentrated in Idlib, Aleppo, and Latakia provinces”—where Erdogan has called for a buffer zone.[9]
Counterterrorism experts also reveal Chinese Turkistan Islamic Party, Uzbek Imam Bukhari Jamaat and Katibat Tawhid wal Jihad have planted themselves in Idlib. In Aleppo, a May 2015 USAID report on Central Asian fighters in Syria, referred to three Uzbek militant groups allied with Al Nusra as “Aleppo Uzbeks”: Imam al-Bukhoriy Brigade, Uzbek Brigade of Jabhat al Nusra, and Seyfullah Shishani Jamaat.[10]
Now, various intelligence sources estimate there are around 5,000 Uzbek, 2,000 Chechens and more than 1,000 Chinese militants in Syria.[11]
The Syrian army has been fighting these militants on behalf of Central Asian states, China and Russia—all members of the Shanghai Cooperation Organization (SCO). However, Saudi Arabia and Qatar are now weakening regime forces with supplies of anti-tank TOW weapons.
As such, a UNSC resolution for a buffer zone is unlikely from China and Russia, as it would provide a base for their militants from which to launch attacks on the homeland.
Without NATO and UNSC backing, Turkey would stand alone against these Eurasian states’ interests to deny Syria as a haven for their militant groups. Any escalation of the conflict would only draw in these Eurasian powers to fortify ground forces that are helping them fight their militants—that means the Syrian Kurds and the Syrian army.
Going forward, Turkey—still a dialogue partner of the SCO—should seek a reset with the members, and work with other world powers to de-escalate the conflict and restore regional stability. Vienna II and G-20 meeting may be good places to start.
quote:Op zondag 14 februari 2016 12:23 schreef Heilwasser het volgende:
Davutoglu is niet zo effectief, net als Erdogan. De laatste was immers degene die in de vroege dagen van dit conflict eiste dat Assad zou verdwijnen. En zie waar we nu zijn: Turkije heeft problemen met vrijwel iedereen in de regio en het beoogde doel is op geen enkele manier behaald.
Klopt. Turkije heeft een bad boy nodig. Erdo is ook te eerlijk. Met eerlijkheid eindig je als laatste in het Midden-Oosten waar ruggen prikken de orde van de dag is.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:35 schreef Bilge het volgende:
[..]
Poetin zegt steeds dat hij IS bombardeert, hoewel hij in werkelijkheid bijna alleen maar de rebellen bevecht. Het zou grappig zijn geweest als Davutoglu voor de camera's zou zeggen dat hij IS bombardeert, om ondertussen de PKK/PYD te bombarderen.
Maar daar is Davutoglu te eerlijk voor. Hij is echt het eerlijkste jongetje van de klas. Die kop van hem alleen al. Echt zo'n 'aliskan ahmet'-type. Dat maakt hem eigenlijk ongeschikt om (zeker in het Midden-Oosten) een land te besturen. Zijn diepgegronde morele overtuiging beperkt hem in zijn mogelijkheden. Daarentegen is hij wel enorm intelligent, belezen en ervaren, wat zijn tekortkoming compenseert.
Lekker voor ze.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Turkije kan NAVO steun al vergeten
Hebben ze zich toch bedacht?twitter:HDNER twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:42:36 UPDATE: Turkey denies arrival of Saudi warplanes at İncirlik air base https://t.co/SBD9r9jL7k https://t.co/58GcWekhiw reageer retweet
NAVO steun weg, VN steun onwaarschijnlijk aangezien Rusland zijn veto gebruikt.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Turkije kan NAVO steun al vergeten
twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:50:03 #UPDATE: Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir says Russia will 'fail to save' Syrian President Bashar al-Assad https://t.co/RpZFsTiEto reageer retweet
Tot nu toe lukt t ze aardig..quote:Op zondag 14 februari 2016 12:52 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:50:03 #UPDATE: Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir says Russia will 'fail to save' Syrian President Bashar al-Assad https://t.co/RpZFsTiEto reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:49:17 Syrian government says Turkish shelling of Syrian territory is "direct Turkish support for terrorist groups"-state TV - @LBCI_News_EN reageer retweet
Erdo houdt meer van dolksteken in de rug. Eerst vriendjes zijn met Assad en hem daarna te vuur en te zwaard bestrijden.quote:Klopt. Turkije heeft een bad boy nodig. Erdo is ook te eerlijk. Met eerlijkheid eindig je als laatste in het Midden-Oosten waar ruggen prikken de orde van de dag is.
twitter:enginbas twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:53:58 Shelling in Syria border gets intensive... We hear artillary shelling row every 5 mins late 1 hour reageer retweet
De situatie wordt wel complex als een 'eensgezinde' coalitie voor zichzelf andere belangen nastreeft. Ik denk dat dit het conflict alleen maar vergroot.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:52 schreef Loekie1 het volgende:
Het spel lijkt gespeeld, het zal niet lang meer duren. Turkije en SA kunnen het onmogelijk tegen Rusland en Amerika opnemen.
Erdogan kan maar beter weer vriendschap sluiten met Assad.
https://in.news.yahoo.com(...)ntion-111254221.htmlquote:A senior Iranian commander warned Saudi Arabia on Sunday against sending troops to Syria after the gulf kingdom deployed combat aircraft to Turkey, Iran's state media reported.
"We definitely won't let the situation in Syria to go forward the way rebel countries want... We will take necessary actions in due time," deputy chief of staff Brigadier General Masoud Jazayeri told Iran's Arabic-language Al-Aalam television.
Jazayeri was responding to a question on whether Iran planned to send more military advisors to Syria were Saudi troops to be deployed there, risking a direct confrontation between regional rivals Iran and Saudi Arabia.
Riyadh said on Saturday it had deployed warplanes to Turkey's Incirlik airbase in order to "intensify" its operations against the Islamic State group in Syria.
Turkey hit Kurdish and Syrian regime positions in northern Syria, further complicating efforts to end the war, which has killed more than 260,000 people since it began in 2011.
Iran, Syria's regional ally, supports President Bashar al-Assad by sending "military advisers" and volunteers to fight alongside the Syrian army.
"The terrorists fighting in Syria today are forces of Saudi Arabia or the Americans or even reactionary forces in the region," Jazayeri said.
From "what country, except Turkey, do the terrorists commute to Syria? Which countries, if not the reactionary Arab countries, support them?" he asked.
"Today, with the victories of the Syrian army and the popular forces, they want to send troops to Syria, but it is a bluff and a psychological war," Jazayeri added.
"Saudi Arabia has used everything at its disposal in the Syrian front and so far they have failed not only in Syria but also in Yemen."
A Saudi-led coalition has been bombing Iran-backed rebels in Yemen since March, further straining ties between Riyadh and Tehran.
Gaat lekker zo en die Saudirs zijn inderdaad zo gek om de boel te laten escaleren.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:30 schreef Intellectueel het volgende:
Iran warns against Saudi intervention in Syria: general
[..]
https://in.news.yahoo.com(...)ntion-111254221.html
Dat is al vanaf de start het probleem. De Amerikanen mochten pas vanuit Turkije vliegen toen Erdogan de Koerden ging bombarderen. Een soort ruil deal. De volgende stap zou de bufferzone worden, maar toen kwam Putin er tussen.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
De situatie wordt wel complex als een 'eensgezinde' coalitie voor zichzelf andere belangen nastreeft. Ik denk dat dit het conflict alleen maar vergroot.
SA gaat IS niet bombarderen omdat dat, samen met Amerika, hun creatie is. Ze zijn daar om SAA + bondgenoten aan te vallen omdat Assad steeds meer aan het winnen is.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:54 schreef Atak het volgende:
Ik hoop dat de Russen en Iranirs een stap achteruit doen om te descaleren.
https://twitter.com/julianroepcke/status/698459973903319040
Waarom? Zij zijn in dit geval niet de aggressors die op escalatie uit zijn.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:54 schreef Atak het volgende:
Ik hoop dat de Russen en Iranirs een stap achteruit doen om te descaleren.
https://twitter.com/julianroepcke/status/698459973903319040
Turkije bombardeert de Koerden. Bondgenoten van de VS omdat ze grondtroepen leveren tegen IS.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:54 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is al vanaf de start het probleem. De Amerikanen mochten pas vanuit Turkije vliegen toen Erdogan de Koerden ging bombarderen. Een soort ruil deal. De volgende stap zou de bufferzone worden, maar toen kwam Putin er tussen.
Iedereen loopt hier continu mee te schermen, maar dat is niet zo zwart wit. Verder goed verhaal.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Turkije is een NAVO-land en ieder NAVO-lid is verplicht zijn aangevallen bondgenoot militair te steunen.
Ze bombarderen Syrirs en bevorderen een etnische zuivering om Assad in stand te houden. Ze negeren oproepen tot staak het vuren. Dit lokt uit tot een escalatie. Als iets gebeurt zijn de Russen en Iranirs verantwoordelijk.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:11 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Waarom? Zij zijn in dit geval niet de aggressors die op escalatie uit zijn.
Als Turkije & Co zo bezorgd zijn om de Syrische burgers, waar waren ze dan toen IS bijna het hele grensgebied overnam? Waar zijn de Turkse artillerie beschietingen op IS aan de grens?quote:Op zondag 14 februari 2016 14:15 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze bombarderen Syrirs en bevorderen een etnische zuivering om Assad in stand te houden. Ze negeren oproepen tot staak het vuren. Dit lokt uit tot een escalatie. Als iets gebeurt zijn de Russen en Iranirs verantwoordelijk.
Jordaniquote:
Je bent een terrorist, pak een vliegtuig en ga je vriendjes in Aleppo helpen.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:17 schreef Atak het volgende:
Het hele YPG plan valt uit elkaar. Me likes.
https://twitter.com/markito0171/status/698820645237452800
Volgens mij is het al enigszins uit de hand gelopen.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:34 schreef MotherFoker het volgende:
Ben bang dat het uit de hand gaat lopen.
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 08:14:34 Turkish warplanes struck Kurdish positions in #Syria for first time, drones being used to find targets for artillery https://t.co/7BWOE8AvIN reageer retweet
Het liep al uit de hand toen de yankees Irak aanvielen.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volgens mij is het al enigszins uit de hand gelopen.
Ja.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:48 schreef Pielemenneke het volgende:
Wat ik zo vreemd vind is dat Turkije de YPG en het Syrische leger beschiet en er van Rusland geen reactie te horen is geweest. Dat men niet reageert op het beschieten van de YPG, daar kan ik me nog iets van voorstellen maar de SAA beschieten is toch een daad tegen een bondgenoot.
Heeft iemand hier, daar een zinnige verklaring voor ?
OK, maar zijn die gesprekken er ook geweest van beide zijden ?quote:Op zondag 14 februari 2016 14:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja.
Kalm blijven en heel veel overleg met de USA.
Er op aandringen dat als dit zo doorgaat de Russen/Syriers terug zullen vuren en dat de US niet tussenbeide moeten komen.
De Russen wachten af totdat de hele wereld ziet dat de Turken aan het provoceren zijn en dan slaan ze terug.
Hopelijk niet want dat brengt de NATO in en lastig parket.
You sure?quote:Op zondag 14 februari 2016 14:55 schreef Bensel het volgende:
Behalve Israel. Die vind het wel prima zo.
Wat denk jij dan?quote:Op zondag 14 februari 2016 14:55 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
OK, maar zijn die gesprekken er ook geweest van beide zijden ?
Klopt. We hebben met z'n allen in het Midden Oosten zonder nadenken tegen wespennesten aangetrapt. Nu hebben we een wespenplaag die oncontroleerbaar lijkt te worden. Ik vraag me af of Balkenende zich niet dagelijks kapot schaamt, en waarom blijkbaar niet iedereen naar het Internationale Gerechtshof in Den Haag hoeft te gaan om verantwoording af te leggen.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:50 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het liep al uit de hand toen de yankees Irak aanvielen.
Dit is gewoon het gevolg van die sneeuwbal en oncontroleerbaar geworden.
Als de Turken niet ophouden met hun agressieve gezeik dan gaan we naar WW3 toe.
Kunnen we in ieder geval eens en voor altijd met dat nationalisitische Turkije afrekenen.
meh, dat soort shit deden ze al in syrie voordat de arabische lente losbrak, Dit soort shit is niet meer dan speldeprikjes vergeleken bij de coalitie en rusland. Ze hebben een kans gegrepen om een paar strategische doelen aan te vallen die ze waarschijnlijk al veel langer op de korrel hadden. Ze bemoeien zich echter verder niet actief met het conflict, dat bedoel ik. Ik weet niet eens of ze pro of anti assad zijn op dit momentquote:Op zondag 14 februari 2016 14:56 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
You sure?
http://www.jpost.com/Arab(...)gets-in-Syria-430616
Zal ik het zeggen?quote:Op zondag 14 februari 2016 14:48 schreef Pielemenneke het volgende:
Wat ik zo vreemd vind is dat Turkije de YPG en het Syrische leger beschiet en er van Rusland geen reactie te horen is geweest. Dat men niet reageert op het beschieten van de YPG, daar kan ik me nog iets van voorstellen maar de SAA beschieten is toch een daad tegen een bondgenoot.
Heeft iemand hier, daar een zinnige verklaring voor ?
twitter:YorukIsik twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:07:10 Armed with Kalibr SS-N-27 missiles, #ВМФ BSF #ЧФ Buyan-M class Zeleni Dol is en route to the Eastern Mediterranean https://t.co/W0v20ntDy3 reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:06:17 #Turkey is shelling #SAA in Ateera in north #Latakia countryside via Ali Naddaf reageer retweet
Alweer? Dit kan niet onbeantwoord blijven natuurlijk.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:06 schreef IPA35 het volgende:twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:06:17 #Turkey is shelling #SAA in Ateera in north #Latakia countryside via Ali Naddaf reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:05:20 Am on Turkish side Bab al Salameh-border with #Syria. Every couple of minutes loud explosions of outgoing Turkish shelling. reageer retweet
Rusland kan niks doen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Alweer? Dit kan niet onbeantwoord blijven natuurlijk.
Voor eenieder die zich afvraagt waarom Rusland niets doet?
Dat is toch niet zo ingewikkeld? Als Rusland terugslaat is het begonnen.
twitter:HKX07 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:07:26 Aftermath footage shows Turkish shelling of Maryamayn village in n #Aleppo - Civilian casualties reported. #Syria https://t.co/LISKWDX2gO reageer retweet
Vorige keer filmde ze het en zonden ze het uit.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Alweer? Dit kan niet onbeantwoord blijven natuurlijk.
Voor eenieder die zich afvraagt waarom Rusland niets doet?
Dat is toch niet zo ingewikkeld? Als Rusland terugslaat is het begonnen.
Maar ze waren toch zo bezorgd om de burgers?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:09 schreef vigen98 het volgende:twitter:HKX07 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:07:26 Aftermath footage shows Turkish shelling of Maryamayn village in n #Aleppo - Civilian casualties reported. #Syria https://t.co/LISKWDX2gO reageer retweet
Whatever. Rusland moet met de USA praten. Die zijn hier ook niet blij mee. USA bewapent YPG en heeft direct contact met hen. Geeft hen luchtsteun, etc. Debieletjes in Ankara proberen de Amerikaanse plannen al tijden te frustreren. Laatste keer dwong Obama ze Peshmerga door te laten naar Kobane... Dit keer liggen ze nog meer dwars.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:09 schreef Infection het volgende:
Is die 'escalatie' nou al begonnen waarover gisteren gesproken werd? Binnen 24 uur toch?
Als dit het is dan valt het zwaar meequote:Op zondag 14 februari 2016 15:09 schreef Infection het volgende:
Is die 'escalatie' nou al begonnen waarover gisteren gesproken werd? Binnen 24 uur toch?
Wat filmden ze? Tegen Turkije gaan vechten is toch wel even wat anders dan tegen IS.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Vorige keer filmde ze het en zonden ze het uit.
Rusland kan niet zomaar ff paar kruisraketten op Antakya afschieten h. Men moet wachten tot een zwaardere provokatie, men moet meer shit in stelling brengen omdat in geval van een echt conflict de Bosporus dichtgaat etc...
Wat ze waarschijnlijk zullen doen is als de bliksem Syriche troepen trainen en uitrusten met hun wapens zodat de Syriers LEGAAL kunnen terugslaan.quote:
Ik geloof er niets van dat ze het Syrische leger aanvallen. Enkel de YPG. En dus blijft Rusland stil en zegt er ook niet veel over als in bedreigingen.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:48 schreef Pielemenneke het volgende:
Wat ik zo vreemd vind is dat Turkije de YPG en het Syrische leger beschiet en er van Rusland geen reactie te horen is geweest. Dat men niet reageert op het beschieten van de YPG, daar kan ik me nog iets van voorstellen maar de SAA beschieten is toch een daad tegen een bondgenoot.
Heeft iemand hier, daar een zinnige verklaring voor ?
En toch lijkt het allemaal nog behoorlijk mee te vallen. Het had op iets veel ergers uit kunnen lopen. Maar we weten natuurlijk niet wat nog komen gaat.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Whatever. Rusland moet met de USA praten. Die zijn hier ook niet blij mee. USA bewapent YPG en heeft direct contact met hen. Geeft hen luchtsteun, etc. Debieletjes in Ankara proberen de Amerikaanse plannen al tijden te frustreren. Laatste keer dwong Obama ze Peshmerga door te laten naar Kobane... Dit keer liggen ze nog meer dwars.
Ik dacht dat het van, zowel de Syrische als de Turkse zijde bevestigd was.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:13 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat ze het Syrische leger aanvallen. Enkel de YPG. En dus blijft Rusland stil en zegt er ook niet veel over als in bedreigingen.
twitter:Conflicts twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:14:14 SYRIA: Unconfirmed reports that Turkey are shelling SAA positions in Northern #Syria for the second day in a row. reageer retweet
Syrische troepen, dat zijn toch degene die worden afgeslacht door ISIS als ze geen air support hebben?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wat ze waarschijnlijk zullen doen is als de bliksem Syriche troepen trainen en uitrusten met hun wapens zodat de Syriers LEGAAL kunnen terugslaan.
En dan staat NATO buiten spel.
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:13 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat ze het Syrische leger aanvallen. Enkel de YPG. En dus blijft Rusland stil en zegt er ook niet veel over als in bedreigingen.
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.
IS lacht zich een ongeluk....
Niet echt. Ze winnen nu vol op en zodirekt staan ze aan de Turkse grens.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Syrische troepen, dat zijn toch degene die worden afgeslacht door ISIS als ze geen air support hebben?
YPG krijgt geld uit de VS las ik gisteren.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?
Zie tweet. Unconfirmed. Turken zijn niet dom, dat is een oorlogsverklaring met een soevereine staat. Ze gooien enkel de YPG-Koerdjes beetje plat om met een schuin oog naar Obama te kijken en of ie nou bereid is te kiezen om echt druk op de YPG te zetten en op te rotten uit recent ingenomen gebieden of dat weigert te doen en dan de Turken langer bezig gaan zijn met de YPG in Syrie.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:14 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ik dacht dat het van, zowel de Syrische als de Turkse zijde bevestigd was.
Een drone had beelden van een Turkse basis waarvandaan geschut aan het vuren was...quote:Op zondag 14 februari 2016 15:12 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat filmden ze? Tegen Turkije gaan vechten is toch wel even wat anders dan tegen IS.
USA wil dit niet escaleren. Een toekomstige president wellicht wel. (Hillary.)quote:Denk ook dat ze voorlopig terughoudend zijn. Bij een invasie gaat de shit loos ban ik bang.
Maar goed links om of rechts om kun je uit de intentie van beide machtblokken al wel opmaken dat dit toch wel tot oorlog gaat leiden.
Rusland moet gewoon afwachten. Niks aan te doen. Rustig rukt men op in Latakia... Rustig de grens afsluiten en de oren en ogen openhouden voor provocaties. Wat de Koerden uitspoken is, in the end, niet zo belangrijk.quote:Rusland wil daar blijven en Assad steunen. Team Satan wil per se Assad weg en daar naar binnen.
Tja dat kan niet goed gaan natuurlijk. Behalve als Rusland zich helemaal terug zou trekken. Maar die kans acht ik bijzonder klein.
Ze worden bewapend door de US.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?
Ja als ze airsupport hebben. Zodra in een gebied airsupport wegvalt hebben ze moeite met het verdedigen van gebiedquote:Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Niet echt. Ze winnen nu vol op en zodirekt staan ze aan de Turkse grens.
En hoe verklaart dat het bondgenootschap met NATO?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
YPG krijgt geld uit de VS las ik gisteren.
Tsjah, tegengestelde belangen. Turkije heeft 1000 keer meer last van terrorisme van YPG gehad dan IS ooit bij in de buurt kan komen. Dus die gaan eerst voor de YPG. Als Obama de YPG nou in check houdt en zorgt dat ze die Eufraat niet oversteken is alles nog redelijk ok in Ankara. Doet Obama dat niet dan gaat Turkije zich op de YPG richten en Obama's anti-IS strijders onder handen nemen. De keus is aan Obama denk ik nu.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.
IS lacht zich een ongeluk....
Klopt, de Russen zijn niet dom. Ze spelen elke hand op niveau, hoe slecht de kaarten ook zijn.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:16 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een drone had beelden van een Turkse basis waarvandaan geschut aan het vuren was...
[..]
USA wil dit niet escaleren. Een toekomstige president wellicht wel. (Hillary.)
[..]
Rusland moet gewoon afwachten. Niks aan te doen. Rustig rukt men op in Latakia... Rustig de grens afsluiten en de oren en ogen openhouden voor provocaties. Wat de Koerden uitspoken is, in the end, niet zo belangrijk.
Ondertussen natuurlijk wapens blijven leveren, AA middelen, etc.
Die zijn wijs genoeg om zich hier buiten te houden.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef flufffy het volgende:
Waar blijven China en Pakistan dan met hun arsenaal
Dat zeg ik niet? Kan zijn dat diegene die dat zei het verwarde met een NATO allience?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En hoe verklaart dat het bondgenootschap met NATO?
Daar word aan gewerkt.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja als ze airsupport hebben. Zodra in een gebied airsupport wegvalt hebben ze moeite met het verdedigen van gebied
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Die zijn wijs genoeg om zich hier buiten te houden.
Waarom quote je mij dan als ik een reactie geef op iemand die roept dat de YPG een bondgenoot is van de NATO.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet? Kan zijn dat diegene die dat zei het verwarde met een NATO allience?
Dat betekent nog niet dat ze S-A in Syri gaan helpen toch?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Alles komt goed wanneer Der Trumpenfhrer president wordt.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Klopt, de Russen zijn niet dom. Ze spelen elke hand op niveau, hoe slecht de kaarten ook zijn.
Ben benieuwd of Obama het lang genoeg weet te rekken. Krijg het idee dat er wat van die oude rijke bokken zijn die staan te springen om jonge levens op te offeren.
En de Arabieren hebben handje klap met USAquote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Pakistan moet z'n bek houden...quote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Trumpquote:Op zondag 14 februari 2016 15:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alles komt goed wanneer Der Trumpenfhrer president wordt.
Shillary is het probleem .
Om duidelijk te maken dat er wel westerse links zijn met de YPG. Kan bijvoorbeeld verklaren waarom de US probeert het conflict te descaleren en dat misschien Erdogan dissident is door US gesteunde troepen ook te gaan aanvallen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waarom quote je mij dan als ik een reactie geef op iemand die roept dat de YPG een bondgenoot is van de NATO.
Binnen Syri? Neh, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken. Ook als S-A troepenmacht richting Syri stuurt.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat ze S-A in Syri gaan helpen toch?
Ja no shit, zelfs de oorlogvliegtuigen die S-A krijgt zijn beter dan de standaard export modellen van de VS.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:20 schreef flufffy het volgende:
[..]
En de Arabieren hebben handje klap met USA
Waarom zou iemand bang zijn voor Saoedie Arabi en Pakistan?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Binnen Syri? Neh, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken. Ook als S-A troepenmacht richting Syri stuurt.
De enige die geen wereldoorlog zal ontketenen...quote:
Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alles komt goed wanneer Der Trumpenfhrer president wordt.
Shillary is het probleem .
JSF zal wel beter uitgerust zijn denk ikquote:Op zondag 14 februari 2016 15:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja no shit, zelfs de oorlogvliegtuigen die S-A krijgt zijn beter dan de standaard export modellen van de VS.
twitter:maytham956 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:22:32 نتايا سفينة مضادة للغواصات في البحرية الروسية تعبر البوسفور بتجاه السواحل السورية https://t.co/zbHWmeoir9 reageer retweet
Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:22 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou iemand bang zijn voor Saoedie Arabi en Pakistan?
Duidelijk.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef IPA35 het volgende:twitter:maytham956 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:22:32 نتايا سفينة مضادة للغواصات في البحرية الروسية تعبر البوسفور بتجاه السواحل السورية https://t.co/zbHWmeoir9 reageer retweet
Jeb Bush zal de mensheid reddenquote:Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.
Wanneer een argument wordt gebruikt als: "Ik ben rijk dus kan ik goed president zijn" dan is dat ronduit dom.
Als je verder dan de decadentie vand ie gast ziet. Een marmeren paleis midden op een vuilnisbelt. Je moet dat stuk uitschot maar als president willen
We hebben verloren als mensheid ben ik bang.
Wie heeft het hier over een aanval op S.A?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.
Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)quote:Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.
Wanneer een argument wordt gebruikt als: "Ik ben rijk dus kan ik goed president zijn" dan is dat ronduit dom.
Als je verder dan de decadentie vand ie gast ziet. Een marmeren paleis midden op een vuilnisbelt. Je moet dat stuk uitschot maar als president willen
We hebben verloren als mensheid ben ik bang.
Ze kunnen wel een bondgenoot zijn, maar ik vraag me af of de westerse landen zo stom zullen zijn om S-A daadwerkelijk te helpen in zo'n geval.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.
Zeer zeker wel. Zelfs Oost-Europa zal S-A steunen als ze Rusland kunnen terugpakken. Die roepen nu ook al om NATO steun.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Ze kunnen wel een bondgenoot zijn, maar ik vraag me af of de westerse landen zo stom zullen zijn om S-A daadwerkelijk te helpen in zo'n geval.
Bernie Sanders is een goeie vent.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:25 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)
Oost Europa steunt niets en zeker geen S.A.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zeer zeker wel. Zelfs Oost-Europa zal S-A steunen als ze Rusland kunnen terugpakken. Die roepen nu ook al om NATO steun.
En zo blijft er weinig over. Kortom, het maakt niet zoveel uit wie er wint, allemaal zijn het idioten.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:26 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Bernie Sanders is een goeie vent.
Cruz is een religieuze idioot.
Trump mag dan maf zijn maar hij wil in principe geen oorlogen want die kosten veel geld.
Hillary is een slang.
Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekrane doet?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Oost Europa steunt niets en zeker geen S.A.
Ze zullen eerder een oogje dichtknijpen voor Ruslandquote:Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekrane doet?
Hahahaha wat. Juist het type dat alles op de spits drijft.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De enige die geen wereldoorlog zal ontketenen...
Bericht van gister:quote:Op zondag 14 februari 2016 15:28 schreef flufffy het volgende:
[..]
Ze zullen eerder een oogje dichtknijpen voor Rusland
Nee hoor, hij heeft al aangegeven te willen werken met Poetin en Assad.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:28 schreef Szura het volgende:
[..]
Hahahaha wat. Juist het type dat alles op de spits drijft.
twitter:manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56 R @sayed_ridha #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance #syria reageer retweet
twitter:Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04 Erdogan taek RT @sayed_ridha: #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF reageer retweet
En wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46 #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweet
Platgooien aubquote:Op zondag 14 februari 2016 15:29 schreef Richestorags het volgende:twitter:manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56 R @sayed_ridha #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance #syria reageer retweettwitter:Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04 Erdogan taek RT @sayed_ridha: #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF reageer retweetEn wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46 #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweet
Kan ik niet over oordelen, ben over het algemeen niet zo genteresseerd in presidentskandidaten alleen steken Hillary en Trump hier kwa engheid zo uit dat ik er niet langsheen kan.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:25 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)
Mooi. Gewoon artillery support geven en laten doorpushen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:29 schreef Richestorags het volgende:twitter:manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56 R @sayed_ridha #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance #syria reageer retweettwitter:Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04 Erdogan taek RT @sayed_ridha: #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF reageer retweetEn wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46 #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweet
Ik kan je vertellen dat heel veel landen in het oostblok meer aan de russische kant staan dan aan de US kant. Noord Europa is het meeste anti russisch, zak je naar beneden dan keert het om.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekrane doet?
Blijft weinig over dan als iedereen atoomwapens gaat droppenquote:Op zondag 14 februari 2016 15:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kan ik niet over oordelen, ben over het algemeen niet zo genteresseerd in presidentskandidaten alleen steken Hillary en Trump hier kwa engheid zo uit dat ik er niet langsheen kan.
Goed idee trouwens om een zwarte president uit te kiezen om de wereld te vernietigen.
Misschien toch binnenkort al WO3, kan de opvolger strijken met de eer om de grootste oorlog ooit gewonnen te hebben. (als dat lukt )
Jeruzalem, capital of the world (2030): "De oplossing om nooit meer een oorlog als deze te krijgen zit hem er in om geen nationalisme meer te belijden. Laten we allemaal samen komen onder een regering geleid door de moreel superieure organisatie de VN!"quote:Op zondag 14 februari 2016 15:36 schreef flufffy het volgende:
[..]
Blijft weinig over dan als iedereen atoomwapens gaat droppen
Atoomwapens zie ik niet zo snel ingezet worden. Heeft teveel nadelen voor beide kanten.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:36 schreef flufffy het volgende:
[..]
Blijft weinig over dan als iedereen atoomwapens gaat droppen
De VN.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Jeruzalem, capital of the world (2030): "De oplossing om nooit meer een oorlog als deze te krijgen zit hem er in om geen nationalisme meer te belijden. Laten we allemaal samen komen onder een regering geleid door de moreel superieure organisatie de VN!"
Voorspeld in de protocollen van zion Ben benieuwd of dat uit gaat komen. Inclusief die organisatie die moreel superieur aan alles is. Doet nooit wat verkeerd, en alles wat naar buiten komt is hoog gecensureerd en goedgekeurd.quote:
quote:
2030 halen we niet eens.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Voorspeld in de protocollen van zion Ben benieuwd of dat uit gaat komen. Inclusief die organisatie die moreel superieur aan alles is. Doet nooit wat verkeerd, en alles wat naar buiten komt is hoog gecensureerd en goedgekeurd.
We wachten af. Tot nu toe lopen we al 110 jaar op schema.
Mooi he, 1984's ministry of peace. Waar de oorlogen worden gevoerd.quote:
Jaja, ze zijn zo pro-Rusland dat alle Oost Europese landen of bij de NATO zitten of NATO steun willen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat heel veel landen in het oostblok meer aan de russische kant staan dan aan de US kant. Noord Europa is het meeste anti russisch, zak je naar beneden dan keert het om.
Ik zie absoluut geen steun in dit konflikt van de Zuid landen of enige bereidheid om de NATO of SA te helpen.
Ze haten de SA en alles wat Islam is. Men is de geschiedenis nog niet vergeten en de dankbaarheid naar de Russen, die de Ottomanen eruit hebben getrapt, is nog erg groot.
Ook de laatste Joegoslavie oorlog is nog vers en ze zien wat er op dit moment gebeurd in Bosnie en Kosovo, omgetoverde Jihadi nesten gefinancieerd door SA.
Ik heb zin om Orwell er weer bij te pakken.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:42 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Mooi he, 1984's ministry of peace. Waar de oorlogen worden gevoerd.
Klinkt engquote:Op zondag 14 februari 2016 15:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Jeruzalem, capital of the world (2030): "De oplossing om nooit meer een oorlog als deze te krijgen zit hem er in om geen nationalisme meer te belijden. Laten we allemaal samen komen onder een regering geleid door de moreel superieure organisatie de VN!"
Wit-Rusland wil constant een wit voetje halen bij mama beer.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jaja, ze zijn zo pro-Rusland dat alle Oost Europese landen of bij de NATO zitten of NATO steun willen.
Estland, Letland etc. zitten niet te wachten op Rusland die continu hun luchtruimschenden, Polen wil NATO support, Oekrane situatie lijkt me duidelijk. Wat blijft er dan nog over? Wit-Rusland?
Heb lang gedacht dat we naar een Huxley-style control zouden gaan, maar als je nu het wereldtoneel bekijkt lijkt me Orwell een stuk realistischer.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Ik heb zin om Orwell er weer bij te pakken.
Er is niet veel voor nodig, een druk op de knop en ze lanceren een nieuwe wereldoorlogquote:Op zondag 14 februari 2016 15:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Atoomwapens zie ik niet zo snel ingezet worden. Heeft teveel nadelen voor beide kanten.
Komt van Enginbas, soort van CNN. Zelluf.twitter:enginbas twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:53:58 Shelling in Syria border gets intensive... We hear artillary shelling row every 5 mins late 1 hour reageer retweet
Als ik maar Suzanna Hamilton mag geven vind ik het wel best.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb lang gedacht dat we naar een Huxley-style control zouden gaan, maar als je nu het wereldtoneel bekijkt lijkt me Orwell een stuk realistischer.
Heb de film niet gezien nog.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:50 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Als ik maar Suzanna Hamilton maar mag geven vind ik het wel best.
Sjeem un ju.quote:
Ja zag gisteren een fragment op youtube daarvan. Moet wel zeggen dat ik mijn fantasie mooier vind dat een film. Maar dat is persoonlijk. Zelfde geldt voor LotR of Balkenende.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:51 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Sjeem un ju.
Is best goed.
hmm, erdo zal dit wel weer spinnen richting Koerden, en het nog meer artillerie of zelfs een invasie laten rechtvaardigenquote:Op zondag 14 februari 2016 15:52 schreef BarryOSeven het volgende:
#Breaking
#Turkish army and #SAA exchanging artillery near Ateera/#Antioch area.
Hoe zit dat eigenlijk met calan, komt die ooit nog vrij of wat?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:55 schreef Bensel het volgende:
[..]
hmm, erdo zal dit wel weer spinnen richting Koerden, en het nog meer artillerie of zelfs een invasie laten rechtvaardigen
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:00 schreef BarryOSeven het volgende:
Laten we hopen dat dit niet waar istwitter:
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:00 schreef BarryOSeven het volgende:
Laten we hopen dat dit niet waar istwitter:
Nee, is ook een nog niet bevestigd bericht. Als het dan toch van Team Satan komt laat het dan Turkije alsjeblieft zijn. Zitten we straks met 1 berg as en niet de halve wereld naar de klotenquote:Op zondag 14 februari 2016 16:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?
Nederlandquote:Op zondag 14 februari 2016 16:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?
Haha ja dat zou ook wel weer typisch zijn ja.quote:
Huxley's orgy-porgy toekomstquote:Op zondag 14 februari 2016 15:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb lang gedacht dat we naar een Huxley-style control zouden gaan, maar als je nu het wereldtoneel bekijkt lijkt me Orwell een stuk realistischer.
Behalve wat Jemenitische boeren op sandalen en AK47.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken.
Bedenk me net dat inderdaad SA aan het voorbereiden was op airstrikes. Hoop het niet, maar de shit kan aan zijn nu.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?
Als het de f16's zijn geweest hebben ze vast jammen gebruikt. Het laat maar weer zien dat die Russische troep niks waar is tegen een modern leger.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Filmpje Incirlik Air Base
http://beyazgazete.com/vi(...)r-haberi-445391.html
De Russen schieten niet zomaar (meer) vilegtuigen uit de lucht. Dat probeerden ze in Oekraine en heeft toch een flinke deuk geslagen in de internationale betrekkingenquote:
Hoe ontiegelijk dom ben jij nou eigenlijk?quote:
twitter:designieure twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:17:07 #Syria#Russia/n News Reports #SAA Is Shelling Back Into #Turkey: https://t.co/pjoLk1pIET reageer retweet
sanctie op tomaten uit TRquote:Op zondag 14 februari 2016 16:10 schreef Pielemenneke het volgende:
Ik geloof ook niet dat de Russen meteen beginnen met schieten, ik denk meer dat er een strategie achter zit.
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:12 schreef Atak het volgende:
Poetin zei dat hij alles zou neerschieten als het Syri binnenkomt. Weer een enorme gezichtsverlies voor die megalomane gek in de Kremlin. Ik ben geen fan van Erdo maar hij zet Poetin wel goed op zijn plek.
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:12 schreef Atak het volgende:
Poetin zei dat hij alles zou neerschieten als het Syri binnenkomt. Weer een enorme gezichtsverlies voor die megalomane gek in de Kremlin. Ik ben geen fan van Erdo maar hij zet Poetin wel goed op zijn plek.
Ja er vliegt van alles over de twitter tafelquote:Op zondag 14 februari 2016 16:15 schreef Infection het volgende:
Nog weinig te vinden over de vliegtuigen die zogenaamd de SAA gebombardeerd hebben. Volgensmij een hoax.
Vergelijk Rusland eens met Turkije,quote:Op zondag 14 februari 2016 16:11 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Volgens mij gaan NL en Qatar een sleutelrol spelen in Syri, en dit allemaal om de monopolie van Rusland op gas te kunnen beindigen, zodat Rusland niet steeds dreig dreig kan meer doen van, anders gooi ik de gaskraan dicht.
[..]
sanctie op tomaten uit TR
Is dat het geval nu dan?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:12 schreef Atak het volgende:
Poetin zei dat hij alles zou neerschieten als het Syri binnenkomt. Weer een enorme gezichtsverlies voor die megalomane gek in de Kremlin. Ik ben geen fan van Erdo maar hij zet Poetin wel goed op zijn plek.
Joh. Als dat echt zou zijn zou het binnen no-time op alle media kanalen staan.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:15 schreef Infection het volgende:
Nog weinig te vinden over de vliegtuigen die zogenaamd de SAA gebombardeerd hebben. Volgensmij een hoax.
Te veel Command & Conquer gespeeldquote:Op zondag 14 februari 2016 16:17 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Vergelijk Rusland eens met Turkije,
Als Rusland wil veegt het het Turkije compleet van de kaart (dat is niet omdat ik pro-Rusland ben, verre van zelfs, maar gewoon de realiteit.) met als gevolg dat het zaakje volledig escaleert.
De Russen hebben geen enkel belang bij die escalatie en het lijkt mij dan ook logisch dat ze hier niet meteen als een dolle hond op reageren maar verder denken.
twitter:NorthernStork twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:55:25 Unconfirmed: Turkey Armed Forces: 10 F16 warplanes flying near Turkish-Syrian borders to support forces fighting PYD terrorists https://t.co/knaiIctgEG reageer retweet
Waar zijn de toeters?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Reactie van Turkse soldaten nadat ze te horen krijgen dat ze de YPG mogen aanvallen in Syri.
https://vid.me/J81t
De hele regio is aan het mobiliseren. Gisteren al Hezbollah die naar de grens van Irak ging. Iedereen in het Midden Oosten weet dat als Turkije/Saudi Arabie/Turkije/Iran met elkaar gaan knokken het niet bij Syrie blijft.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Koeweit is ook bezig met het optrommelen van materiaal.
https://twitter.com/J_I_T_E_M/status/698884597040418816
Kaitab Hezbollah riep dat ze Turkse soldaten in Noord-Irak gingen aanvallen, niks van gezien of gehoord. Die roepen veel maar stellen niks voor.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
De hele regio is aan het mobiliseren. Gisteren al Hezbollah die naar de grens van Irak ging. Iedereen in het Midden Oosten weet dat als Turkije/Saudi Arabie/Turkije/Iran met elkaar gaan knokken het niet bij Syrie blijft.
twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:13:51 #BREAKING: France calls for halt to Turkish bombing of Kurdish forces in Syria reageer retweet
AFP moet je niet serieus nemen.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:23 schreef Nintex het volgende:
Frankrijk roept Turkije ook op te stoppen met de beschietingentwitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:13:51 #BREAKING: France calls for halt to Turkish bombing of Kurdish forces in Syria reageer retweet
Daar zal Turkije niet wakker van liggen.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:23 schreef Nintex het volgende:
Frankrijk roept Turkije ook op te stoppen met de beschietingentwitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:13:51 #BREAKING: France calls for halt to Turkish bombing of Kurdish forces in Syria reageer retweet
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Koeweit is ook bezig met het optrommelen van materiaal.
https://twitter.com/J_I_T_E_M/status/698884597040418816
Want anders laten ze de witte vlag zien...quote:Op zondag 14 februari 2016 16:23 schreef Nintex het volgende:
Frankrijk roept Turkije ook op te stoppen met de beschietingentwitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:13:51 #BREAKING: France calls for halt to Turkish bombing of Kurdish forces in Syria reageer retweet
Ja geef de rest een reden om die groepen in Irak te bombarderen, het materiaal is er al in Irak.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Als 1 van de sjiitische groeperingen in Irak dit horen lopen ze Koeweit in een paar dagen volledig over.
AFP niet.quote:
Nee, gewoon realisme.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:18 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Te veel Command & Conquer gespeeld
twitter:LinaArabii twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:54:32 Syrian opposition figure visiting Israeli parliament, asking Israel to invade south Syria to establish a "safe zone" https://t.co/r2fHHMG8ZA reageer retweet
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:23 schreef Nintex het volgende:
Frankrijk roept Turkije ook op te stoppen met de beschietingentwitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:13:51 #BREAKING: France calls for halt to Turkish bombing of Kurdish forces in Syria reageer retweet
Oeh, me likes.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:twitter:LinaArabii twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:54:32 Syrian opposition figure visiting Israeli parliament, asking Israel to invade south Syria to establish a "safe zone" https://t.co/r2fHHMG8ZA reageer retweet
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:30 schreef vigen98 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Sorry ik kon het niet laten
Wanneer dringt het nou eens door dat het helemaal niet om ISIS gaat.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:29 schreef Aloulu het volgende:
Die Saudisch-Turkse coalitie moet gewoon via Turkije Noord-Syrie intrekken om IS aan te pakken en actief te verwijderen. Andere kleinere deelnemende landen hoeven maar wat symbolisch toe te voegen. Marokko, Soedan, Koeweit etc. Rusland gaat zo'n coalitie nooit aanvallen om alle deelnemende landen de oorlog te verklaren zeker niet zolang men zich in eerste instantie enkel op IS richt. In het kielzog daarvan wordt het bevrijde gebied vrij verklaard onder de protectie van deze coalitie en erop toegezien dat het een zone-vrij gebied wordt voor vluchtelingen. Het uittekenen van het gebied doen de Turken en Saudiers zodat er ook belangrijke grensposten en plaatsen binnenvallen waar de YPG nog regeert maar Turkije problemen mee heeft.
Als de Russen dan de coalitie willen aanvallen en een wereldoorlog ontketenen....marhaba bihom! Doen ze toch niet. En Assad hoef je niet serieus te nemen, gaat enkel om de Russen.
Invasie is nog te vroeg. De truc in moderne oorlogen is dat je je conventionele erbuiten laat. Als Turkije de corridor naar Aleppo kan openhouden met artillerievuur dan is dat een missie geslaagd. Nu is een Invasie een overkill. De Russen en Iranirs moeten blut. Als ze teruggetrokken zijn dan kan Turkije binnenvallen en de klus klaren binnen twee weken.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:29 schreef Aloulu het volgende:
Die Saudisch-Turkse coalitie moet gewoon via Turkije Noord-Syrie intrekken om IS aan te pakken en actief te verwijderen. Andere kleinere deelnemende landen hoeven maar wat symbolisch toe te voegen. Marokko, Soedan, Koeweit etc. Rusland gaat zo'n coalitie nooit aanvallen om alle deelnemende landen de oorlog te verklaren zeker niet zolang men zich in eerste instantie enkel op IS richt. In het kielzog daarvan wordt het bevrijde gebied vrij verklaard onder de protectie van deze coalitie en erop toegezien dat het een zone-vrij gebied wordt voor vluchtelingen. Het uittekenen van het gebied doen de Turken en Saudiers zodat er ook belangrijke grensposten en plaatsen binnenvallen waar de YPG nog regeert maar Turkije problemen mee heeft.
Als de Russen dan de coalitie willen aanvallen en een wereldoorlog ontketenen....marhaba bihom! Doen ze toch niet. En Assad hoef je niet serieus te nemen, gaat enkel om de Russen.
Jij snapt het niet. IS bestrijden is het voorwendsel om legitiem Noord-Syrie te bevrijden. In het kielzog daarvan legt ook Turkije en Saudie Arabie hun agenda de Syriers op. Dus nogmaals; de Saudi-Turkse coalitie gaat eindelijk IS aanpakken! Iets waar de hele wereld en veel Westerlingen blij van worden.....hoe beter willen we het hebben! Op naar Raqqa!quote:Op zondag 14 februari 2016 16:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wanneer dringt het nou eens door dat het helemaal niet om ISIS gaat.
Dit wordt een oorlog om de pivot van de wereldmacht.
Wie het MO heeft, heet de macht in handen.
Rusland heeft aangegeven binnen 5 maanden ISIS te kunnen wegvagen (bron heb ik niet paraat)quote:Op zondag 14 februari 2016 16:33 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jij snapt het niet. IS bestrijden is het voorwendsel om legitiem Noord-Syrie te bevrijden. In het kielzog daarvan legt ook Turkije en Saudie Arabie hun agenda de Syriers op. Dus nogmaals; de Saudi-Turkse coalitie gaat eindelijk IS aanpakken! Iets waar de hele wereld en veel Westerlingen blij van worden.....hoe beter willen we het hebben! Op naar Raqqa!
twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:33:09 #BREAKING: Obama urges Putin to end air strikes against Syrian opposition reageer retweet
De corridor moet open blijven ja. Zeer grote kans dat met Hillary of Ted Cruz (Trump gaat nooit winnen, leuk en aardig dat blije gedoe maar weten we allemaal) de kaarten in het voordeel van Saudi en Turkije gaan vallen. Beide kandidaten zijn meer op de hand van "Assad moet per direct weg als obstakel" dan Obama.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:33 schreef Atak het volgende:
Invasie is nog te vroeg. De truc in moderne oorlogen is dat je je conventionele erbuiten laat. Als Turkije de corridor naar Aleppo kan openhouden met artillerievuur dan is dat een missie geslaagd. De Russen en Iranirs moeten blut. Als ze teruggetrokken zijn dan kan Turkije binnenvallen en de klus klaren binnen twee weken.
En waarom zou Putin nu wel luisteren?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:33:09 #BREAKING: Obama urges Putin to end air strikes against Syrian opposition reageer retweet
Rusland heeft ook aangegeven een democratie te zijn. Je moet als je dan de mond vol hebt over het M-Oosten en politiek wel tussen de lijntjes door kunnen lezen en vooral niet-verbale communicatie begrijpen.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Rusland heeft aangegeven binnen 5 maanden ISIS te kunnen wegvagen (bron heb ik niet paraat)
Sinds wanneer is JAN gematigde oppositie?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:33:09 #BREAKING: Obama urges Putin to end air strikes against Syrian opposition reageer retweet
Het Midden Oosten zal het WK voetbal over 2 jaar ook geen boycot geven lijkt mijquote:Op zondag 14 februari 2016 16:37 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Rusland heeft ook aangegeven een democratie te zijn. Je moet als je dan de mond vol hebt over het M-Oosten en politiek wel tussen de lijntjes door kunnen lezen en vooral niet-verbale communicatie begrijpen.
Overigens het Westen hoeft helemaal niets. Ik had het over de Turks-Saudische coalitie en dat zijn met name M-Oosterse landen geleidt door deze twee.
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:17 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Vergelijk Rusland eens met Turkije,
Als Rusland wil veegt het het Turkije compleet van de kaart (dat is niet omdat ik pro-Rusland ben, verre van zelfs, maar gewoon de realiteit.) met als gevolg dat het zaakje volledig escaleert.
De Russen hebben geen enkel belang bij die escalatie en het lijkt mij dan ook logisch dat ze hier niet meteen als een dolle hond op reageren maar verder denken.
Heel goed, als er wat te verdelen valt komen de joden als eerste aan. Nu mogen ze ook wat terugdoen.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:twitter:LinaArabii twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:54:32 Syrian opposition figure visiting Israeli parliament, asking Israel to invade south Syria to establish a "safe zone" https://t.co/r2fHHMG8ZA reageer retweet
Ik zie dat aardrijkskunde niet jouw ding is....quote:Op zondag 14 februari 2016 15:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jaja, ze zijn zo pro-Rusland dat alle Oost Europese landen of bij de NATO zitten of NATO steun willen.
Estland, Letland etc. zitten niet te wachten op Rusland die continu hun luchtruimschenden, Polen wil NATO support, Oekrane situatie lijkt me duidelijk. Wat blijft er dan nog over? Wit-Rusland?
Waar in dat bericht heeft men het over gematigde oppositie?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is JAN gematigde oppositie?
Nou vertel dan. Wit-Rusland kruipt bij Rusland in de hol, verder wie?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik zie dat aardrijkskunde niet jouw ding is....
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waar in dat bericht heeft men het over gematigde oppositie?
De Russen moeten sneller blut. Als SAA geen luchtondersteuning krijgt val die hele boel als een kaartenhuis in elkaar. Tot die tijd is een gelimiteerde bufferzone wel nodig denk ik om de bevoorradingslijnen open te houden. De Russen gaan blut. De vraag is wanneer? Ze hebben nog max 1-2 jaar en dan is het geld op. De Iranirs stellen niet zoveel voor. Als de Russen weg zijn kunnen die heel makkelijk weggeveegd worden door de Isralirs.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:36 schreef Aloulu het volgende:
met artillerievuur dan is dat een missie geslaagd. De Russen en Iranirs moeten blut. Als ze teruggetrokken zijn dan kan Turkije binnen
Want de Russen bombarderen met name JAN al vier maandenquote:Op zondag 14 februari 2016 16:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is JAN gematigde oppositie?
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je snapt toch wel wat je nu zegt he?
twitter:Aswed_Flags twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:24:02 #Turkish artillery on #Aleppo is of good use, however TSK shelling #Lattakia positions is extremely effective. #Turkey has all high ground. reageer retweet
Waarom zouden de russen en syriers deze coalitie niet kunnen aanvallen als men tegenover elkaar staat?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:29 schreef Aloulu het volgende:
Die Saudisch-Turkse coalitie moet gewoon via Turkije Noord-Syrie intrekken om IS aan te pakken en actief te verwijderen. Andere kleinere deelnemende landen hoeven maar wat symbolisch toe te voegen. Marokko, Soedan, Koeweit etc. Rusland gaat zo'n coalitie nooit aanvallen om alle deelnemende landen de oorlog te verklaren zeker niet zolang men zich in eerste instantie enkel op IS richt. In het kielzog daarvan wordt het bevrijde gebied vrij verklaard onder de protectie van deze coalitie en erop toegezien dat het een zone-vrij gebied wordt voor vluchtelingen. Het uittekenen van het gebied doen de Turken en Saudiers zodat er ook belangrijke grensposten en plaatsen binnenvallen waar de YPG nog regeert maar Turkije problemen mee heeft.
Als de Russen dan de coalitie willen aanvallen en een wereldoorlog ontketenen....marhaba bihom! Doen ze toch niet. En Assad hoef je niet serieus te nemen, gaat enkel om de Russen.
Ik geef het je zelfs op een bordje maar je ziet het niet eens....quote:Op zondag 14 februari 2016 16:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nou vertel dan. Wit-Rusland kruipt bij Rusland in de hol, verder wie?
En die begrijp ik ook wel en zie ook wel in dat onze gezamenlijke vijand ISIS ook maar een casus belli is.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:37 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Rusland heeft ook aangegeven een democratie te zijn. Je moet als je dan de mond vol hebt over het M-Oosten en politiek wel tussen de lijntjes door kunnen lezen en vooral niet-verbale communicatie begrijpen.
Overigens het Westen hoeft helemaal niets. Ik had het over de Turks-Saudische coalitie en dat zijn met name M-Oosterse landen geleidt door deze twee.
Jij denkt toch niet dat de Russen zo erin stapten om na zes maanden alweer weg te gaan omdat ze blut zijn? Poetin denkt wel beter na. Die heeft een keuze gemaakt, en gaat daarin ver. Dat de Russen in Rusland dan niets te vreten hebben lost hij daar wel. Je gokt verkeerd als je denkt dat Turkse artilleriebeschietingen en corridor die open blijft in Aleppo er aan bijdragen dat de Russen Syrie eerder verlaten zonder noemenswaardig behaalde doelstellingen....quote:Op zondag 14 februari 2016 16:41 schreef Atak het volgende:
De Russen moeten sneller blut. Als SAA geen luchtondersteuning krijgt val die hele boel als een kaartenhuis in elkaar.
Dat is te lang in het tempo waarin de rebellen nu dreigen te verliezen. De Russen maken effectief vooral het FSA en co. af. Je ziet dat inmiddels de situatie al zo is veranderd dat alleen IS overblijft en de YPG. Wat beiden een ramp is voor Turkije. Vooral omdat IS in hun gebieden waar ze grenzen aan de YPG wel zwakker worden. Indirect fungeren de Russen nu ook als luchtmacht van de YPG. Zie recente veroveringen. 1 en 2 jaar is echt te lang, dan is de situatie in Noord-Syrie zo veranderd dat Aleppo compleet is verloren en de YPG ontzettend verder is opgerukt. En daarnaast de grootste verliezer de FSA en co is. Daar richten de Russen zich ook vanaf het begin af aan al op namelijk.quote:De vraag is wanneer? Ze hebben nog max 1-2 jaar en dan is het geld op.
Who the fuck is Aswed Flags?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:44 schreef Atak het volgende:
Ik hoor goeie geluiden.twitter:Aswed_Flags twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:24:02 #Turkish artillery on #Aleppo is of good use, however TSK shelling #Lattakia positions is extremely effective. #Turkey has all high ground. reageer retweet
Ja? Griekenland, Bulgarije, Roemeni en meer dan de helft van de balkanlanden zitten bij de NATO.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik geef het je zelfs op een bordje maar je ziet het niet eens....
Hoe kun je hier nu over oordelen als je niet eens weet wat de Zuid oostblok/Balkan landen zijn rondom de zwarte zee?
twitter:RT_com twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:42:43 BREAKING: Putin holds phone call Obama, urges better defense co-op in fighting #ISIS https://t.co/9rzcOE00Tf https://t.co/C6JsVugVug reageer retweet
Het Westen en Turkije en weldegelijk tegengestelde belangen. Dus het is niet alsof ze twee handen op een buik zijn. Dat is simplistisch. Voor Turkije is de PKK en dus YPG absoluut staatsvijand nummer 1 vergelijkbaar met hoe Amerika naar al-Qaida en Bin Laden kijkt. Die gaan de Amerikanen ook niet aan hun grens tolereren, en de Turken met de YPG ook niet. Terwijl voor het Westen die seculiere niet fundamentalistische Koerden juist goed te gebruiken zijn als vechtmilitie tegen IS in Syrie. Ze zijn erg gedreven namelijk.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:49 schreef BarryOSeven het volgende:
We wachten af ben benieuwd hoe lang dit goed gaat. [b]Tevens zijn Turkije en SA natuurlijk ook gewoon gebacked door het westen.[/b] Hoe hard met ook gilt in de media dat er gedescaleerd dient te worden.
Daar is het eigenlijk te laat voor. Dus als hij "al een opdracht had" heeft ie zwaar gefaald. Na de Russische inmenging gaat het Westen niet meer met zo'n invasie en dus met vuur spelen. Vandaar dat het nu vanuit Turkije, Saudie Arabie en andere naties in de regio zelf moet komen. En dan is IS wegvagen een goed voorwendsel om die landen wel enigszins mee te krijgen.quote:Of Erdogan handelt helemaal alleen maar daar geloof ik niet zo in. Denk eerder dat hij de opdracht heeft een bufferzone te creeren aan de grens waar straks de coalitie aan troepenopbouw kan doen.
http://www.nu.nl/syrie/42(...)aanvallen-syrie.htmlquote:De Amerikaanse president Barack Obama heeft de Russische president Vladimir Poetin dringend gevraagd te stoppen met de luchtaanvallen op Syrische rebellen.
Dat heeft het Witte Huis volgens Amerikaanse media zondag in een verklaring gemeld.
Obama heeft zondag met Poetin gebeld over het onderwerp.
De Amerikaanse president beklemtoonde zijn Russische ambtgenoot dat het aan hulporganisaties mogelijk moet zijn om hulpgoederen naar de burgers in de belegerde gebieden te brengen.
Dat je hem nog serieus neemt man. Hij zit in de VS en is pro-Rusland.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja? Griekenland, Bulgarije, Roemeni en meer dan de helft van de balkanlanden zitten bij de NATO.
Moldavi gaat de klus klaren samen met Rusland?
Echt dit commentaar raakt kant noch wal...snap je nu echt niet wat ik wil zeggen of denk jij nu echt dat Griekenland en de Balkan landen tegen de Russen gaan vechten terwijl ze de Islam boys verafschuwen?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja? Griekenland, Bulgarije, Roemeni en meer dan de helft van de balkanlanden zitten bij de NATO.
Moldavi gaat de klus klaren samen met Rusland?
Klopt, ze zitten allemaal voor janlul in NATO, een Anti-Rusland organisatie. Het is 1 groot complot. Je kletst uit je nek, tenzij je met duidelijk verhalen aankomt zetten kan je maar beter niks zeggen.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:56 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Echt dit commentaar raakt kant noch wal...snap je nu echt niet wat ik wil zeggen of denk jij nu echt dat Griekenland en de Balkan landen tegen de Russen gaan vechten terwijl ze de Islam boys verafschuwen?
ik geef de NATO weinig kans dat dit gebeurd...
http://www.novinite.com/articles/137207/Bulgaria's+National+Liberation+Day+Celebrated+in+Moscow
Wederom 2 x mis....quote:Op zondag 14 februari 2016 16:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat je hem nog serieus neemt man. Hij zit in de VS en is pro-Rusland.
Die zullen alleen maar intensiveren na de Turkse beschietingen, vooral in Noord-Aleppoquote:Op zondag 14 februari 2016 16:55 schreef Infection het volgende:
'Obama dringt bij Poetin aan op stoppen luchtaanvallen Syri'
[..]
http://www.nu.nl/syrie/42(...)aanvallen-syrie.html
We zullen wel zien.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Klopt, ze zitten allemaal voor janlul in NATO, een Anti-Rusland organisatie. Het is 1 groot complot. Je kletst uit je nek, tenzij je met duidelijk verhalen aankomt zetten kan je maar beter niks zeggen.
Klopt, NATO steunt Turkije niet. Dit is helemaal waar. 100% correct.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:59 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
We zullen wel zien.
Voor alsnog doet de Nato niets om de turkies te steunen...en dat gaat ook niet gebeuren...
En nadat Turkije 400 terroristen heeft doorgelaten in Noord-Aleppo vanuit Idlib (if true).quote:Op zondag 14 februari 2016 16:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Die zullen alleen maar intensiveren na de Turkse beschietingen, vooral in Noord-Aleppo
Zijn we het daar over eens.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Klopt, NATO steunt Turkije niet. Dit is helemaal waar. 100% correct.
Hoop het echt. Dan gaan we binnenkort het deksel op de neus van Erdogan zien.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Klopt, NATO steunt Turkije niet. Dit is helemaal waar. 100% correct.
Dat is iets te simplistisch gesteld.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:01 schreef vigen98 het volgende:
NAVO is niet anti Russisch. Het is anti communistisch. Nu Rusland geen communistisch land meer is heeft Polen en de andere oostblok landen niet zoveel te vrezen. Griekenland, Bulgarije en nog meer NAVO landen hebben zelfs zeer goede relaties met Rusland
Weten die gasten veel joh. Die denken dat iedereen maar automatisch de bevelen van de US gaan opvolgen.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:01 schreef vigen98 het volgende:
NAVO is niet anti Russisch. Het is anti communistisch. Nu Rusland geen communistisch land meer is heeft Polen en de andere oostblok landen niet zoveel te vrezen. Griekenland, Bulgarije en nog meer NAVO landen hebben zelfs zeer goede relaties met Rusland
Economisch zullen er altijd relaties zijn maar op militair gebied kijken ze heel erg goed naar wat Rusland doet. Er is een reden dat al die landen bij de NATO zitten. Die hebben geen zin in een Oekrane situatie.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:01 schreef vigen98 het volgende:
NAVO is niet anti Russisch. Het is anti communistisch. Nu Rusland geen communistisch land meer is heeft Polen en de andere oostblok landen niet zoveel te vrezen. Griekenland, Bulgarije en nog meer NAVO landen hebben zelfs zeer goede relaties met Rusland
Als de US zo dom is om zich er mee te gaan bemoeien dan doen ze dat maar.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hoop het echt. Dan gaan we binnenkort het deksel op de neus van Erdogan zien.
Zelf denk ik niet dat een machtsblok zo dom kan zijn en zo weinig controle over de leden heeft dat dit kan voorvallen.
Hoop dat hij er alleen voor staat, maar daar ben ik niet zo zeker van.
Ja de EU stelt ook echt zoveel voorquote:Op zondag 14 februari 2016 17:04 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als de US zo dom is om zich er mee te gaan bemoeien dan doen ze dat maar.
ik denk dat Duitsland en de rest van de Eu niet zo dom zijn en de rest houd zich gewoon koest.
Was er niets laatst dat bericht dat Duitsland troepen naar Turkije ging sturen?quote:Op zondag 14 februari 2016 17:04 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als de US zo dom is om zich er mee te gaan bemoeien dan doen ze dat maar.
ik denk dat Duitsland en de rest van de Eu niet zo dom zijn en de rest houd zich gewoon koest.
Erdogan gaat zijn eigen land in de vernieling helpen en heeft dat gewoon nog niet door.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja de EU stelt ook echt zoveel voor
Erdogan heeft de EU bij de kloten vast, die zet gewoon een half miljoen vluchtelingen op de bus richting de EU en de EU gaat op grond liggen huilen.
twitter:AfarinMamosta twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:00:45 Jaysh al-Thuwwar (Part of #SDF) escorted captured Turkish backed Jihadists today. https://t.co/J2pE5K981Z reageer retweet
Faal Turkentwitter:DrPartizan_ twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:03:20 Despite Turkish Army shelling the Kurds and supporting the Jihadists, Kurdish YPG with Thuwwar are still advancing! Long live YPG. reageer retweet
Bron? Of klets je maar weer wat?quote:Op zondag 14 februari 2016 17:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Erdogan gaat zijn eigen land in de vernieling helpen en heeft dat gewoon nog niet door.
Er is geen hond die hem gaat helpen met zijn provocerende gedrag.
Binnenkort gaat YPG gebied gewoon plat, ze kunnen innemen wat ze willen.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:07 schreef UpsideDown het volgende:[ afbeelding ]twitter:AfarinMamosta twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:00:45 Jaysh al-Thuwwar (Part of #SDF) escorted captured Turkish backed Jihadists today. https://t.co/J2pE5K981Z reageer retweetFaal Turkentwitter:DrPartizan_ twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:03:20 Despite Turkish Army shelling the Kurds and supporting the Jihadists, Kurdish YPG with Thuwwar are still advancing! Long live YPG. reageer retweet
Ik speculeer net als jij dat doet.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Bron? Of klets je maar weer wat?
Je kletst gewoon continu zonder ook maar iets te onderbouwen met bronnen of iets. Hoe pijnlijk is je anus momenteel?quote:Op zondag 14 februari 2016 17:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik speculeer net als jij dat doet.
Heb je het nog steeds niet door?
Tel Rifaat wordt steeds kritieker, weg vanaf Azaz is doorgesneden. Het mooiste zou een gezamenlijke aanval met de SAA vanuit het zuiden zijn maar dat zal wel niet gebeuren.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:07 schreef UpsideDown het volgende:[ afbeelding ]twitter:AfarinMamosta twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:00:45 Jaysh al-Thuwwar (Part of #SDF) escorted captured Turkish backed Jihadists today. https://t.co/J2pE5K981Z reageer retweetFaal Turkentwitter:DrPartizan_ twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:03:20 Despite Turkish Army shelling the Kurds and supporting the Jihadists, Kurdish YPG with Thuwwar are still advancing! Long live YPG. reageer retweet
Je Al-Qaida vrienden lijden zware verliezen in Tal Rifaatquote:Op zondag 14 februari 2016 17:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Binnenkort gaat YPG gebied gewoon plat, ze kunnen innemen wat ze willen.
Binnenkort gaat YPG gebied gewoon plat, ze kunnen innemen wat ze willen.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je kletst gewoon continu zonder ook maar iets te onderbouwen met bronnen of iets. Hoe pijnlijk is je anus momenteel?
Bron? Of klets je maar gewoon wat?quote:Op zondag 14 februari 2016 17:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Binnenkort gaat YPG gebied gewoon plat, ze kunnen innemen wat ze willen.
Maakt niet uit, gewoon strijders blijven pompen en daarna flink wat artillery support geven. Kijken hoelang ze het kunnen uithouden zonder US air support.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Je Al-Qaida vrienden lijden zware verliezen in Tal Rifaat
Rusland vergeten ? En strijders moeten ergens vandaan komen he? Oppositie zit al flinke gaten te maken, straks is Idlib voor het pakkenquote:Op zondag 14 februari 2016 17:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Maakt niet uit, gewoon strijders blijven pompen en daarna flink wat artillery support geven. Kijken hoelang ze het kunnen uithouden zonder US air support.
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:58:45 Very intense clashes at the western entrance of Tell Rifaat as #SDF with #RuAF CAS capture a number of buildings in the outskirts reageer retweet
twitter:DrPartizan_ twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:58:01 Opposition sources stating many killed in Tel Rifaat as YPG/SDF clash outside of the village, including a military commander. reageer retweet
quote:Op zondag 14 februari 2016 17:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Maakt niet uit, gewoon strijders blijven pompen en daarna flink wat artillery support geven. Kijken hoelang ze het kunnen uithouden zonder US air support.
Hier is je bronquote:Op zondag 14 februari 2016 17:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bron? Of klets je maar gewoon wat?
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46 #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweet
twitter:4rj1n twitterde op zondag 14-02-2016 om 13:15:03 #BREAKING Ahrar+allies attacking Enab and Meryamin villages in Afrin Canton with support of Turkish shelling. (ANHA)#TwitterKurds #Syria reageer retweet
Wat een geklets....quote:Op zondag 14 februari 2016 17:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Hier is je brontwitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46 #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweettwitter:4rj1n twitterde op zondag 14-02-2016 om 13:15:03 #BREAKING Ahrar+allies attacking Enab and Meryamin villages in Afrin Canton with support of Turkish shelling. (ANHA)#TwitterKurds #Syria reageer retweet
En dat betekent dat alles plat gaat?quote:Op zondag 14 februari 2016 17:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Hier is je brontwitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46 #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweettwitter:4rj1n twitterde op zondag 14-02-2016 om 13:15:03 #BREAKING Ahrar+allies attacking Enab and Meryamin villages in Afrin Canton with support of Turkish shelling. (ANHA)#TwitterKurds #Syria reageer retweet
Binnenkort een regen van bommen op de YPG.quote:
quote:Op zondag 14 februari 2016 17:04 schreef Szura het volgende:
Zal ik straks eens een tweetje plaatsen over Turkse vorderingen, eens kijken of het hier binnen 5 minuten geciteerd wordt
twitter:BBassem7 twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:13:10 Report Turkish and #Saudi officers entered the Syrian town of Azaz #Syria https://t.co/mqeAAHGIIq reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |