NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als dit het is dan valt het zwaar meequote:Op zondag 14 februari 2016 15:09 schreef Infection het volgende:
Is die 'escalatie' nou al begonnen waarover gisteren gesproken werd? Binnen 24 uur toch?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat filmden ze? Tegen Turkije gaan vechten is toch wel even wat anders dan tegen IS.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Vorige keer filmde ze het en zonden ze het uit.
Rusland kan niet zomaar ff paar kruisraketten op Antakya afschieten hè. Men moet wachten tot een zwaardere provokatie, men moet meer shit in stelling brengen omdat in geval van een echt conflict de Bosporus dichtgaat etc...
Denk ook dat ze voorlopig terughoudend zijn. Bij een invasie gaat de shit loos ban ik bang.
Maar goed links om of rechts om kun je uit de intentie van beide machtblokken al wel opmaken dat dit toch wel tot oorlog gaat leiden.
Rusland wil daar blijven en Assad steunen. Team Satan wil per se Assad weg en daar naar binnen.
Tja dat kan niet goed gaan natuurlijk. Behalve als Rusland zich helemaal terug zou trekken. Maar die kans acht ik bijzonder klein.
Wat ze waarschijnlijk zullen doen is als de bliksem Syriche troepen trainen en uitrusten met hun wapens zodat de Syriers LEGAAL kunnen terugslaan.quote:
En dan staat NATO buiten spel.
Ik geloof er niets van dat ze het Syrische leger aanvallen. Enkel de YPG. En dus blijft Rusland stil en zegt er ook niet veel over als in bedreigingen.quote:
Wat ik zo vreemd vind is dat Turkije de YPG en het Syrische leger beschiet en er van Rusland geen reactie te horen is geweest. Dat men niet reageert op het beschieten van de YPG, daar kan ik me nog iets van voorstellen maar de SAA beschieten is toch een daad tegen een bondgenoot.
Heeft iemand hier, daar een zinnige verklaring voor ?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
En toch lijkt het allemaal nog behoorlijk mee te vallen. Het had op iets veel ergers uit kunnen lopen. Maar we weten natuurlijk niet wat nog komen gaat.quote:
[..]
Whatever. Rusland moet met de USA praten. Die zijn hier ook niet blij mee. USA bewapent YPG en heeft direct contact met hen. Geeft hen luchtsteun, etc. Debieletjes in Ankara proberen de Amerikaanse plannen al tijden te frustreren. Laatste keer dwong Obama ze Peshmerga door te laten naar Kobane... Dit keer liggen ze nog meer dwars.
Ik dacht dat het van, zowel de Syrische als de Turkse zijde bevestigd was.quote:
[..]
Ik geloof er niets van dat ze het Syrische leger aanvallen. Enkel de YPG. En dus blijft Rusland stil en zegt er ook niet veel over als in bedreigingen.
twitter:Conflicts twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:14:14 SYRIA: Unconfirmed reports that Turkey are shelling SAA positions in Northern #Syria for the second day in a row. reageer retweet
SYRIA: Unconfirmed reports that Turkey are shelling SAA positions in Northern
Syrische troepen, dat zijn toch degene die worden afgeslacht door ISIS als ze geen air support hebben?quote:
[..]
Wat ze waarschijnlijk zullen doen is als de bliksem Syriche troepen trainen en uitrusten met hun wapens zodat de Syriers LEGAAL kunnen terugslaan.
En dan staat NATO buiten spel.
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.quote:
[..]
Ik geloof er niets van dat ze het Syrische leger aanvallen. Enkel de YPG. En dus blijft Rusland stil en zegt er ook niet veel over als in bedreigingen.
IS lacht zich een ongeluk....
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?quote:
[..]
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.
IS lacht zich een ongeluk....
Niet echt. Ze winnen nu vol op en zodirekt staan ze aan de Turkse grens.quote:
[..]
Syrische troepen, dat zijn toch degene die worden afgeslacht door ISIS als ze geen air support hebben?
YPG krijgt geld uit de VS las ik gisteren.quote:
[..]
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?
Zie tweet. Unconfirmed. Turken zijn niet dom, dat is een oorlogsverklaring met een soevereine staat. Ze gooien enkel de YPG-Koerdjes beetje plat om met een schuin oog naar Obama te kijken en of ie nou bereid is te kiezen om echt druk op de YPG te zetten en op te rotten uit recent ingenomen gebieden of dat weigert te doen en dan de Turken langer bezig gaan zijn met de YPG in Syrie.quote:
[..]
Ik dacht dat het van, zowel de Syrische als de Turkse zijde bevestigd was.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Een drone had beelden van een Turkse basis waarvandaan geschut aan het vuren was...quote:
[..]
Wat filmden ze? Tegen Turkije gaan vechten is toch wel even wat anders dan tegen IS.
USA wil dit niet escaleren. Een toekomstige president wellicht wel. (Hillary.)quote:Denk ook dat ze voorlopig terughoudend zijn. Bij een invasie gaat de shit loos ban ik bang.
Maar goed links om of rechts om kun je uit de intentie van beide machtblokken al wel opmaken dat dit toch wel tot oorlog gaat leiden.
Rusland moet gewoon afwachten. Niks aan te doen. Rustig rukt men op in Latakia... Rustig de grens afsluiten en de oren en ogen openhouden voor provocaties. Wat de Koerden uitspoken is, in the end, niet zo belangrijk.quote:Rusland wil daar blijven en Assad steunen. Team Satan wil per se Assad weg en daar naar binnen.
Tja dat kan niet goed gaan natuurlijk. Behalve als Rusland zich helemaal terug zou trekken. Maar die kans acht ik bijzonder klein.
Ondertussen natuurlijk wapens blijven leveren, AA middelen, etc.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ze worden bewapend door de US.quote:
[..]
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?
Net zoals al die andere kut groeperingen daar.
Ja als ze airsupport hebben. Zodra in een gebied airsupport wegvalt hebben ze moeite met het verdedigen van gebiedquote:
[..]
Niet echt. Ze winnen nu vol op en zodirekt staan ze aan de Turkse grens.
En hoe verklaart dat het bondgenootschap met NATO?quote:
[..]
YPG krijgt geld uit de VS las ik gisteren.
Tsjah, tegengestelde belangen. Turkije heeft 1000 keer meer last van terrorisme van YPG gehad dan IS ooit bij in de buurt kan komen. Dus die gaan eerst voor de YPG. Als Obama de YPG nou in check houdt en zorgt dat ze die Eufraat niet oversteken is alles nog redelijk ok in Ankara. Doet Obama dat niet dan gaat Turkije zich op de YPG richten en Obama's anti-IS strijders onder handen nemen. De keus is aan Obama denk ik nu.quote:
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.
IS lacht zich een ongeluk....
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Klopt, de Russen zijn niet dom. Ze spelen elke hand op niveau, hoe slecht de kaarten ook zijn.quote:
[..]
Een drone had beelden van een Turkse basis waarvandaan geschut aan het vuren was...
[..]
USA wil dit niet escaleren. Een toekomstige president wellicht wel. (Hillary.)
[..]
Rusland moet gewoon afwachten. Niks aan te doen. Rustig rukt men op in Latakia... Rustig de grens afsluiten en de oren en ogen openhouden voor provocaties. Wat de Koerden uitspoken is, in the end, niet zo belangrijk.
Ondertussen natuurlijk wapens blijven leveren, AA middelen, etc.
Ben benieuwd of Obama het lang genoeg weet te rekken. Krijg het idee dat er wat van die oude rijke bokken zijn die staan te springen om jonge levens op te offeren.
Die zijn wijs genoeg om zich hier buiten te houden.quote:
Waar blijven China en Pakistan dan met hun arsenaal
Dat zeg ik niet? Kan zijn dat diegene die dat zei het verwarde met een NATO allience?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En hoe verklaart dat het bondgenootschap met NATO?
Daar word aan gewerkt.quote:
[..]
Ja als ze airsupport hebben. Zodra in een gebied airsupport wegvalt hebben ze moeite met het verdedigen van gebied
Dit zou ook gebeuren met Turkije als het in een burgeroorlog verwikkeld zou zijn.
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.quote:
[..]
Die zijn wijs genoeg om zich hier buiten te houden.
Waarom quote je mij dan als ik een reactie geef op iemand die roept dat de YPG een bondgenoot is van de NATO.quote:
[..]
Dat zeg ik niet? Kan zijn dat diegene die dat zei het verwarde met een NATO allience?
Dat betekent nog niet dat ze S-A in Syrië gaan helpen toch?quote:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Alles komt goed wanneer Der Trumpenführer president wordt.quote:
[..]
Klopt, de Russen zijn niet dom. Ze spelen elke hand op niveau, hoe slecht de kaarten ook zijn.
Ben benieuwd of Obama het lang genoeg weet te rekken. Krijg het idee dat er wat van die oude rijke bokken zijn die staan te springen om jonge levens op te offeren.
Shillary is het probleem
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
En de Arabieren hebben handje klap met USAquote:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Pakistan moet z'n bek houden...quote:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
