De situatie wordt wel complex als een 'eensgezinde' coalitie voor zichzelf andere belangen nastreeft. Ik denk dat dit het conflict alleen maar vergroot.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:52 schreef Loekie1 het volgende:
Het spel lijkt gespeeld, het zal niet lang meer duren. Turkije en SA kunnen het onmogelijk tegen Rusland en Amerika opnemen.
Erdogan kan maar beter weer vriendschap sluiten met Assad.
https://in.news.yahoo.com(...)ntion-111254221.htmlquote:A senior Iranian commander warned Saudi Arabia on Sunday against sending troops to Syria after the gulf kingdom deployed combat aircraft to Turkey, Iran's state media reported.
"We definitely won't let the situation in Syria to go forward the way rebel countries want... We will take necessary actions in due time," deputy chief of staff Brigadier General Masoud Jazayeri told Iran's Arabic-language Al-Aalam television.
Jazayeri was responding to a question on whether Iran planned to send more military advisors to Syria were Saudi troops to be deployed there, risking a direct confrontation between regional rivals Iran and Saudi Arabia.
Riyadh said on Saturday it had deployed warplanes to Turkey's Incirlik airbase in order to "intensify" its operations against the Islamic State group in Syria.
Turkey hit Kurdish and Syrian regime positions in northern Syria, further complicating efforts to end the war, which has killed more than 260,000 people since it began in 2011.
Iran, Syria's regional ally, supports President Bashar al-Assad by sending "military advisers" and volunteers to fight alongside the Syrian army.
"The terrorists fighting in Syria today are forces of Saudi Arabia or the Americans or even reactionary forces in the region," Jazayeri said.
From "what country, except Turkey, do the terrorists commute to Syria? Which countries, if not the reactionary Arab countries, support them?" he asked.
"Today, with the victories of the Syrian army and the popular forces, they want to send troops to Syria, but it is a bluff and a psychological war," Jazayeri added.
"Saudi Arabia has used everything at its disposal in the Syrian front and so far they have failed not only in Syria but also in Yemen."
A Saudi-led coalition has been bombing Iran-backed rebels in Yemen since March, further straining ties between Riyadh and Tehran.
Gaat lekker zo en die Saudiërs zijn inderdaad zo gek om de boel te laten escaleren.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:30 schreef Intellectueel het volgende:
Iran warns against Saudi intervention in Syria: general
[..]
https://in.news.yahoo.com(...)ntion-111254221.html
Dat is al vanaf de start het probleem. De Amerikanen mochten pas vanuit Turkije vliegen toen Erdogan de Koerden ging bombarderen. Een soort ruil deal. De volgende stap zou de bufferzone worden, maar toen kwam Putin er tussen.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
De situatie wordt wel complex als een 'eensgezinde' coalitie voor zichzelf andere belangen nastreeft. Ik denk dat dit het conflict alleen maar vergroot.
SA gaat IS niet bombarderen omdat dat, samen met Amerika, hun creatie is. Ze zijn daar om SAA + bondgenoten aan te vallen omdat Assad steeds meer aan het winnen is.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:54 schreef Atak het volgende:
Ik hoop dat de Russen en Iraniërs een stap achteruit doen om te deëscaleren.
https://twitter.com/julianroepcke/status/698459973903319040
Waarom? Zij zijn in dit geval niet de aggressors die op escalatie uit zijn.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:54 schreef Atak het volgende:
Ik hoop dat de Russen en Iraniërs een stap achteruit doen om te deëscaleren.
https://twitter.com/julianroepcke/status/698459973903319040
Turkije bombardeert de Koerden. Bondgenoten van de VS omdat ze grondtroepen leveren tegen IS.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:54 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is al vanaf de start het probleem. De Amerikanen mochten pas vanuit Turkije vliegen toen Erdogan de Koerden ging bombarderen. Een soort ruil deal. De volgende stap zou de bufferzone worden, maar toen kwam Putin er tussen.
Iedereen loopt hier continu mee te schermen, maar dat is niet zo zwart wit. Verder goed verhaal.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Turkije is een NAVO-land en ieder NAVO-lid is verplicht zijn aangevallen bondgenoot militair te steunen.
Ze bombarderen Syriërs en bevorderen een etnische zuivering om Assad in stand te houden. Ze negeren oproepen tot staak het vuren. Dit lokt uit tot een escalatie. Als iets gebeurt zijn de Russen en Iraniërs verantwoordelijk.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:11 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Waarom? Zij zijn in dit geval niet de aggressors die op escalatie uit zijn.
Als Turkije & Co zo bezorgd zijn om de Syrische burgers, waar waren ze dan toen IS bijna het hele grensgebied overnam? Waar zijn de Turkse artillerie beschietingen op IS aan de grens?quote:Op zondag 14 februari 2016 14:15 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze bombarderen Syriërs en bevorderen een etnische zuivering om Assad in stand te houden. Ze negeren oproepen tot staak het vuren. Dit lokt uit tot een escalatie. Als iets gebeurt zijn de Russen en Iraniërs verantwoordelijk.
Je bent een terrorist, pak een vliegtuig en ga je vriendjes in Aleppo helpen.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:17 schreef Atak het volgende:
Het hele YPG plan valt uit elkaar. Me likes.
https://twitter.com/markito0171/status/698820645237452800
Volgens mij is het al enigszins uit de hand gelopen.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:34 schreef MotherFoker het volgende:
Ben bang dat het uit de hand gaat lopen.
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 08:14:34Turkish warplanes struck Kurdish positions in #Syria for first time, drones being used to find targets for artillery https://t.co/7BWOE8AvIN reageer retweet
Het liep al uit de hand toen de yankees Irak aanvielen.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Volgens mij is het al enigszins uit de hand gelopen.
Ja.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:48 schreef Pielemenneke het volgende:
Wat ik zo vreemd vind is dat Turkije de YPG en het Syrische leger beschiet en er van Rusland geen reactie te horen is geweest. Dat men niet reageert op het beschieten van de YPG, daar kan ik me nog iets van voorstellen maar de SAA beschieten is toch een daad tegen een bondgenoot.
Heeft iemand hier, daar een zinnige verklaring voor ?
OK, maar zijn die gesprekken er ook geweest van beide zijden ?quote:Op zondag 14 februari 2016 14:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja.
Kalm blijven en heel veel overleg met de USA.
Er op aandringen dat als dit zo doorgaat de Russen/Syriers terug zullen vuren en dat de US niet tussenbeide moeten komen.
De Russen wachten af totdat de hele wereld ziet dat de Turken aan het provoceren zijn en dan slaan ze terug.
Hopelijk niet want dat brengt de NATO in en lastig parket.
You sure?quote:Op zondag 14 februari 2016 14:55 schreef Bensel het volgende:
Behalve Israel. Die vind het wel prima zo.
Wat denk jij dan?quote:Op zondag 14 februari 2016 14:55 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
OK, maar zijn die gesprekken er ook geweest van beide zijden ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |