[Centraal] Crisis in Syrië #347

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.
IS lacht zich een ongeluk....

Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Syrische troepen, dat zijn toch degene die worden afgeslacht door ISIS als ze geen air support hebben?

Niet echt. Ze winnen nu vol op en zodirekt staan ze aan de Turkse grens.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?

YPG krijgt geld uit de VS las ik gisteren.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:14 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Ik dacht dat het van, zowel de Syrische als de Turkse zijde bevestigd was.

Zie tweet. Unconfirmed. Turken zijn niet dom, dat is een oorlogsverklaring met een soevereine staat. Ze gooien enkel de YPG-Koerdjes beetje plat om met een schuin oog naar Obama te kijken en of ie nou bereid is te kiezen om echt druk op de YPG te zetten en op te rotten uit recent ingenomen gebieden of dat weigert te doen en dan de Turken langer bezig gaan zijn met de YPG in Syrie.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat filmden ze? Tegen Turkije gaan vechten is toch wel even wat anders dan tegen IS.

Een drone had beelden van een Turkse basis waarvandaan geschut aan het vuren was...

quote:

Denk ook dat ze voorlopig terughoudend zijn. Bij een invasie gaat de shit loos ban ik bang.

Maar goed links om of rechts om kun je uit de intentie van beide machtblokken al wel opmaken dat dit toch wel tot oorlog gaat leiden.

USA wil dit niet escaleren. Een toekomstige president wellicht wel. (Hillary.)

quote:

Rusland wil daar blijven en Assad steunen. Team Satan wil per se Assad weg en daar naar binnen.

Tja dat kan niet goed gaan natuurlijk. Behalve als Rusland zich helemaal terug zou trekken. Maar die kans acht ik bijzonder klein.

Rusland moet gewoon afwachten. Niks aan te doen. Rustig rukt men op in Latakia... Rustig de grens afsluiten en de oren en ogen openhouden voor provocaties. Wat de Koerden uitspoken is, in the end, niet zo belangrijk.

Ondertussen natuurlijk wapens blijven leveren, AA middelen, etc.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?

Ze worden bewapend door de US.
Net zoals al die andere kut groeperingen daar.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Niet echt. Ze winnen nu vol op en zodirekt staan ze aan de Turkse grens.

Ja als ze airsupport hebben. Zodra in een gebied airsupport wegvalt hebben ze moeite met het verdedigen van gebied

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:16 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

YPG krijgt geld uit de VS las ik gisteren.

En hoe verklaart dat het bondgenootschap met NATO?

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.
IS lacht zich een ongeluk....

Tsjah, tegengestelde belangen. Turkije heeft 1000 keer meer last van terrorisme van YPG gehad dan IS ooit bij in de buurt kan komen. Dus die gaan eerst voor de YPG. Als Obama de YPG nou in check houdt en zorgt dat ze die Eufraat niet oversteken is alles nog redelijk ok in Ankara. Doet Obama dat niet dan gaat Turkije zich op de YPG richten en Obama's anti-IS strijders onder handen nemen. De keus is aan Obama denk ik nu.

Waar blijven China en Pakistan dan met hun arsenaal

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:16 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Een drone had beelden van een Turkse basis waarvandaan geschut aan het vuren was...

[..]

USA wil dit niet escaleren. Een toekomstige president wellicht wel. (Hillary.)

[..]

Rusland moet gewoon afwachten. Niks aan te doen. Rustig rukt men op in Latakia... Rustig de grens afsluiten en de oren en ogen openhouden voor provocaties. Wat de Koerden uitspoken is, in the end, niet zo belangrijk.

Ondertussen natuurlijk wapens blijven leveren, AA middelen, etc.

Klopt, de Russen zijn niet dom. Ze spelen elke hand op niveau, hoe slecht de kaarten ook zijn.

Ben benieuwd of Obama het lang genoeg weet te rekken. Krijg het idee dat er wat van die oude rijke bokken zijn die staan te springen om jonge levens op te offeren.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef flufffy het volgende:
Waar blijven China en Pakistan dan met hun arsenaal

Die zijn wijs genoeg om zich hier buiten te houden.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

En hoe verklaart dat het bondgenootschap met NATO?

Dat zeg ik niet? Kan zijn dat diegene die dat zei het verwarde met een NATO allience?

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja als ze airsupport hebben. Zodra in een gebied airsupport wegvalt hebben ze moeite met het verdedigen van gebied

Daar word aan gewerkt.
Dit zou ook gebeuren met Turkije als het in een burgeroorlog verwikkeld zou zijn.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef Infection het volgende:

[..]

Die zijn wijs genoeg om zich hier buiten te houden.

Pakistan zal altijd S-A verdedigen.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet? Kan zijn dat diegene die dat zei het verwarde met een NATO allience?

Waarom quote je mij dan als ik een reactie geef op iemand die roept dat de YPG een bondgenoot is van de NATO.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Pakistan zal altijd S-A verdedigen.

Dat betekent nog niet dat ze S-A in Syrië gaan helpen toch?

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Klopt, de Russen zijn niet dom. Ze spelen elke hand op niveau, hoe slecht de kaarten ook zijn.

Ben benieuwd of Obama het lang genoeg weet te rekken. Krijg het idee dat er wat van die oude rijke bokken zijn die staan te springen om jonge levens op te offeren.

Alles komt goed wanneer Der Trumpenführer president wordt.
Shillary is het probleem .

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Pakistan zal altijd S-A verdedigen.

En de Arabieren hebben handje klap met USA

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Pakistan zal altijd S-A verdedigen.

Pakistan moet z'n bek houden...

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:20 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Alles komt goed wanneer Der Trumpenführer president wordt.
Shillary is het probleem .

Trump

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Waarom quote je mij dan als ik een reactie geef op iemand die roept dat de YPG een bondgenoot is van de NATO.

Om duidelijk te maken dat er wel westerse links zijn met de YPG. Kan bijvoorbeeld verklaren waarom de US probeert het conflict te deëscaleren en dat misschien Erdogan dissident is door US gesteunde troepen ook te gaan aanvallen.

Wie weet handelt die ouwe gek gewoon in zijn eentje momenteel?

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:19 schreef Infection het volgende:

[..]

Dat betekent nog niet dat ze S-A in Syrië gaan helpen toch?

Binnen Syrië? Neh, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken. Ook als S-A troepenmacht richting Syrië stuurt.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:20 schreef flufffy het volgende:

[..]

En de Arabieren hebben handje klap met USA

Ja no shit, zelfs de oorlogvliegtuigen die S-A krijgt zijn beter dan de standaard export modellen van de VS.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Binnen Syrië? Neh, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken. Ook als S-A troepenmacht richting Syrië stuurt.

Waarom zou iemand bang zijn voor Saoedie Arabië en Pakistan?

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:21 schreef Szura het volgende:

[..]

Trump

De enige die geen wereldoorlog zal ontketenen...

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Pakistan moet z'n bek houden...

Goeie comeback

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:20 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Alles komt goed wanneer Der Trumpenführer president wordt.
Shillary is het probleem .

Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.

Wanneer een argument wordt gebruikt als: "Ik ben rijk dus kan ik goed president zijn" dan is dat ronduit dom.

Als je verder dan de decadentie vand ie gast ziet. Een marmeren paleis midden op een vuilnisbelt. Je moet dat stuk uitschot maar als president willen

We hebben verloren als mensheid ben ik bang.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja no shit, zelfs de oorlogvliegtuigen die S-A krijgt zijn beter dan de standaard export modellen van de VS.

JSF zal wel beter uitgerust zijn denk ik

twitter:

maytham956 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:22:32 نتايا سفينة مضادة للغواصات في البحرية الروسية تعبر البوسفور بتجاه السواحل السورية https://t.co/zbHWmeoir9 reageer retweet

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:22 schreef Infection het volgende:

[..]

Waarom zou iemand bang zijn voor Saoedie Arabië en Pakistan?

Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef IPA35 het volgende:

twitter:

maytham956 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:22:32 نتايا سفينة مضادة للغواصات في البحرية الروسية تعبر البوسفور بتجاه السواحل السورية https://t.co/zbHWmeoir9 reageer retweet

Duidelijk.

Het leger van de Syrische president Bashar al-Assad overweegt om het jihadistenbolwerk Raqqa binnen te vallen, meldt persbureau Reuters. Het Syrische leger heeft daartoe sinds 2014, toen het werd ingenomen door terreurbeweging Islamitische Staat (IS), geen poging meer gewaagd.

Het zou al begonnen zijn: volgens een bron binnen de legerleiding hebben troepen de afgelopen twee dagen sleutelposities op de provinciale grens tussen Hama en Raqqa weten in te nemen. Het plan is om nog verder te gaan.

Het Syrische leger is flink gesterkt door steun van Rusland vanuit de lucht en op de grond van Hezbollah-strijders en Iraanse eenheden. De reden voor een mogelijk grondoffensief in Raqqa zou kunnen zijn dat het Syrische leger op die manier wil voorkomen dat Saudi-Arabië er grondtroepen heen stuurt.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.

Wanneer een argument wordt gebruikt als: "Ik ben rijk dus kan ik goed president zijn" dan is dat ronduit dom.

Als je verder dan de decadentie vand ie gast ziet. Een marmeren paleis midden op een vuilnisbelt. Je moet dat stuk uitschot maar als president willen

We hebben verloren als mensheid ben ik bang.

Jeb Bush zal de mensheid redden

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.

Wie heeft het hier over een aanval op S.A?

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.

Wanneer een argument wordt gebruikt als: "Ik ben rijk dus kan ik goed president zijn" dan is dat ronduit dom.

Als je verder dan de decadentie vand ie gast ziet. Een marmeren paleis midden op een vuilnisbelt. Je moet dat stuk uitschot maar als president willen

We hebben verloren als mensheid ben ik bang.

Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.

Ze kunnen wel een bondgenoot zijn, maar ik vraag me af of de westerse landen zo stom zullen zijn om S-A daadwerkelijk te helpen in zo'n geval.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:25 schreef Infection het volgende:

[..]

Ze kunnen wel een bondgenoot zijn, maar ik vraag me af of de westerse landen zo stom zullen zijn om S-A daadwerkelijk te helpen in zo'n geval.

Zeer zeker wel. Zelfs Oost-Europa zal S-A steunen als ze Rusland kunnen terugpakken. Die roepen nu ook al om NATO steun.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:25 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)

Bernie Sanders is een goeie vent.
Cruz is een religieuze idioot.
Trump mag dan maf zijn maar hij wil in principe geen oorlogen want die kosten veel geld.
Hillary is een slang.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Zeer zeker wel. Zelfs Oost-Europa zal S-A steunen als ze Rusland kunnen terugpakken. Die roepen nu ook al om NATO steun.

Oost Europa steunt niets en zeker geen S.A.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Bernie Sanders is een goeie vent.
Cruz is een religieuze idioot.
Trump mag dan maf zijn maar hij wil in principe geen oorlogen want die kosten veel geld.
Hillary is een slang.

En zo blijft er weinig over. Kortom, het maakt niet zoveel uit wie er wint, allemaal zijn het idioten.

Ook al zou mijn stem naar Trump gaan.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Oost Europa steunt niets en zeker geen S.A.

Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekraïne doet?

By Elijah J. Magnier (@ejmalrai)
https://elijahjm.wordpres(...)ing-months-in-syria/

A high-ranking officer within the joint operations room in Damascus, which includes Russia, Iran and Syria and Hezbollah said, “ there are three possible scenarios in Syria: The first is the Arab ground troops would enter Syria from the Turkish borders, in the area under the so-called “Islamic State” group (ISIS) on the long front from Jarablus to Al-Ra’ee. This can be possible and quickly achievable if a kind of an agreement is reached between Turkey and ISIS. After all, the Jihadist group has to face either the Turkish-Arab forces – that could allow a possible exit – or the Russian-Iranian-Hezbollah forces where there will be no exit”.



“The second scenario is through the Jordanian borders East of Syria up to Raqqa. A longer road but would allow Saudi Arabia to bring its logistic and armoured support to push all the way to the ISIS-controlled land. In both scenarios, these troops, Arabs or Turkish-Arabs, would not clash or contact or even walk into the Russia-Damascus and allies military operational stage. The third scenario is that the Saudi are boosting the moral of the Jihadist so these don’t surrender easily and hold the ground for as long as possible”.

The source said: “Any scenario is linked to the will of the United States to be engaged in a war in Syria. This is exactly what the Saudi officials said. The U.S. is sending the Awacs aircraft because any U.S direct intervention on the ground is totally excluded. This could be the U.S. contribution, along the diplomatic effort in Geneva. Never the less, we build our military reaction based on the strong possibility that the Arab ground troops are most likely to invade Syria. These forces, under the title of defeating ISIS, won’t reach Raqqa overnight. Logistic support and troops movement from Jordan into Syria require between 3 to 4 months to be completed. These forces, in this case, are expected to advance from Jordan, into al-Badiyah and continue up north toward Raqqa, the northern Syrian city, as a possible scenario. Any potential contact with the Syrian forces could lead to a larger war”.

“We do not exclude the fact that Saudi Special Forces could act behind ISIS lines to guide airtrikes or carry small scale attacks. None the less, these forces cannot contribute in defeat ISIS but in directing specific targets. This is to our advantage. The U.S. led coalition can bomb ISIS any time but no ground troops would be welcome. Moreover, no jet is allowed to enter the Syrian space without prior coordination with Russia, otherwise it will be considered as a potential target. This is also another fact to consider. Therefore, no one is willing to see a large scale war, mainly President Obama who has avoided to be entangled in the Syrian war for the last two years”.





Russian Prime Minister Dimitry Medvedev said, “all parties should sit down at the negotiating table instead of causing an outbreak of a new world war”, rumbling the drum of war in Syria. The Russian warning came after the confirmation of a spokesman for the Saudi Defense minister Ahmad Asiri “the Saudi Kingdom has announced the establishment of the new Islamist alliance to fight terrorism and is ready to carry out air and ground operations within the international coalition led by the United States in Syria.”

“The aim of the Arab forces is to divide Syria is two parts: “Gharbistan” (western) and “Sharqistan”(Eastern) similar to what happened in Berlin after World War II. In the first part, the Syrian army will continue fighting al-Qaeda and its allies with the support of Russia. While in the second part, the Arabs would establish their forces to impose a political change and could destabilise the regime. In the meantime, the regime forces are at 60km from Raqqa, while, Turkey is at 180 km from ISIS main city. Therefore, if the idea to defeat ISIS is genuine, the U.S led coalition doesn’t need to intervene and walk all this distance from Turkey or Jordan to Raqqa. However, The race to Raqqa is declared, with the possibility or without the possibility of an Arab-Turkish intervention”.



According to the source “the gates of hell will be open in the next 3 months in Syria against al-Qaeda and its allies and also against ISIS. As agreed in Geneva between Russia and the United States, any cease-fire shall not include Jihadists and their allies. If Syrian opposition do not disengage from al-Qaeda, they are legitimate targets because they become united as one group and dealt with accordingly”.

Al-qaeda in Syria, known as Jabhat al-Nusra, is part of Jaish al-fateh, a coalition of many Syrian groups operating in northern Syria. Al-Qaeda and Jihadist movements are sending reinforcement to northern Aleppo in the last 48 hours, but used to maintain a strong presence around Nubbl and Zahraa, the two cities that Russia and its allies brock the siege imposed for over three and a half years. Al-Qaeda fighters pulled back toward the north of Aleppo fighting in Tal-Rifaat and others toward the south of Zahraa where they are fighting in Andan and Hay’yan.

According to the source, human and signal intelligence confirmed that “Saudi Arabia has asked Syrian opposition associated and not-associated with al-Qaeda not to waive any proposition in the Geneva negotiations and not to hand over any cites in Syria without fighting. Time is crucial and Saudi Arabia will continue its military support to the opposition, waiting for a new U.S. to be elected. The battle is expected to be more intense where everybody is holding the ground which indicates that the war is still far form being over”


Original article published here:

http://www.alraimedia.com(...)2/14/657188/nr/syria

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekraïne doet?

Ze zullen eerder een oogje dichtknijpen voor Rusland

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De enige die geen wereldoorlog zal ontketenen...

Hahahaha wat. Juist het type dat alles op de spits drijft.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:28 schreef flufffy het volgende:

[..]

Ze zullen eerder een oogje dichtknijpen voor Rusland

Bericht van gister:
Stronger NATO presence a priority for Poland: President Duda
http://www.thenews.pl/1/1(...)oland-President-Duda

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:28 schreef Szura het volgende:

[..]

Hahahaha wat. Juist het type dat alles op de spits drijft.

Nee hoor, hij heeft al aangegeven te willen werken met Poetin en Assad.
Hillary wil Iran en Assad bombarderen...

twitter:

manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56 R @sayed_ridha #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance #syria reageer retweet

twitter:

Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04 Erdogan taek RT @sayed_ridha: #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF reageer retweet

twitter:

sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46 #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweet

En wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:29 schreef Richestorags het volgende:

twitter:

manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56 R @sayed_ridha #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance #syria reageer retweet

twitter:

Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04 Erdogan taek RT @sayed_ridha: #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF reageer retweet

twitter:

sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46 #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweet

En wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.

Platgooien aub

quote:

Op zondag 14 februari 2016 15:25 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)

Kan ik niet over oordelen, ben over het algemeen niet zo geïnteresseerd in presidentskandidaten alleen steken Hillary en Trump hier kwa engheid zo uit dat ik er niet langsheen kan.

Goed idee trouwens om een zwarte president uit te kiezen om de wereld te vernietigen.

Misschien toch binnenkort al WO3, kan de opvolger strijken met de eer om de grootste oorlog ooit gewonnen te hebben. (als dat lukt )