Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.
IS lacht zich een ongeluk....
Niet echt. Ze winnen nu vol op en zodirekt staan ze aan de Turkse grens.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Syrische troepen, dat zijn toch degene die worden afgeslacht door ISIS als ze geen air support hebben?
YPG krijgt geld uit de VS las ik gisteren.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?
Zie tweet. Unconfirmed. Turken zijn niet dom, dat is een oorlogsverklaring met een soevereine staat. Ze gooien enkel de YPG-Koerdjes beetje plat om met een schuin oog naar Obama te kijken en of ie nou bereid is te kiezen om echt druk op de YPG te zetten en op te rotten uit recent ingenomen gebieden of dat weigert te doen en dan de Turken langer bezig gaan zijn met de YPG in Syrie.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:14 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ik dacht dat het van, zowel de Syrische als de Turkse zijde bevestigd was.
Een drone had beelden van een Turkse basis waarvandaan geschut aan het vuren was...quote:Op zondag 14 februari 2016 15:12 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat filmden ze? Tegen Turkije gaan vechten is toch wel even wat anders dan tegen IS.
USA wil dit niet escaleren. Een toekomstige president wellicht wel. (Hillary.)quote:Denk ook dat ze voorlopig terughoudend zijn. Bij een invasie gaat de shit loos ban ik bang.
Maar goed links om of rechts om kun je uit de intentie van beide machtblokken al wel opmaken dat dit toch wel tot oorlog gaat leiden.
Rusland moet gewoon afwachten. Niks aan te doen. Rustig rukt men op in Latakia... Rustig de grens afsluiten en de oren en ogen openhouden voor provocaties. Wat de Koerden uitspoken is, in the end, niet zo belangrijk.quote:Rusland wil daar blijven en Assad steunen. Team Satan wil per se Assad weg en daar naar binnen.
Tja dat kan niet goed gaan natuurlijk. Behalve als Rusland zich helemaal terug zou trekken. Maar die kans acht ik bijzonder klein.
Ze worden bewapend door de US.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?
Ja als ze airsupport hebben. Zodra in een gebied airsupport wegvalt hebben ze moeite met het verdedigen van gebiedquote:Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Niet echt. Ze winnen nu vol op en zodirekt staan ze aan de Turkse grens.
En hoe verklaart dat het bondgenootschap met NATO?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
YPG krijgt geld uit de VS las ik gisteren.
Tsjah, tegengestelde belangen. Turkije heeft 1000 keer meer last van terrorisme van YPG gehad dan IS ooit bij in de buurt kan komen. Dus die gaan eerst voor de YPG. Als Obama de YPG nou in check houdt en zorgt dat ze die Eufraat niet oversteken is alles nog redelijk ok in Ankara. Doet Obama dat niet dan gaat Turkije zich op de YPG richten en Obama's anti-IS strijders onder handen nemen. De keus is aan Obama denk ik nu.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:15 schreef DUTCHKO het volgende:
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.
IS lacht zich een ongeluk....
Klopt, de Russen zijn niet dom. Ze spelen elke hand op niveau, hoe slecht de kaarten ook zijn.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:16 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een drone had beelden van een Turkse basis waarvandaan geschut aan het vuren was...
[..]
USA wil dit niet escaleren. Een toekomstige president wellicht wel. (Hillary.)
[..]
Rusland moet gewoon afwachten. Niks aan te doen. Rustig rukt men op in Latakia... Rustig de grens afsluiten en de oren en ogen openhouden voor provocaties. Wat de Koerden uitspoken is, in the end, niet zo belangrijk.
Ondertussen natuurlijk wapens blijven leveren, AA middelen, etc.
Die zijn wijs genoeg om zich hier buiten te houden.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef flufffy het volgende:
Waar blijven China en Pakistan dan met hun arsenaal
Dat zeg ik niet? Kan zijn dat diegene die dat zei het verwarde met een NATO allience?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En hoe verklaart dat het bondgenootschap met NATO?
Daar word aan gewerkt.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja als ze airsupport hebben. Zodra in een gebied airsupport wegvalt hebben ze moeite met het verdedigen van gebied
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Die zijn wijs genoeg om zich hier buiten te houden.
Waarom quote je mij dan als ik een reactie geef op iemand die roept dat de YPG een bondgenoot is van de NATO.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet? Kan zijn dat diegene die dat zei het verwarde met een NATO allience?
Dat betekent nog niet dat ze S-A in Syrië gaan helpen toch?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Alles komt goed wanneer Der Trumpenführer president wordt.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Klopt, de Russen zijn niet dom. Ze spelen elke hand op niveau, hoe slecht de kaarten ook zijn.
Ben benieuwd of Obama het lang genoeg weet te rekken. Krijg het idee dat er wat van die oude rijke bokken zijn die staan te springen om jonge levens op te offeren.
En de Arabieren hebben handje klap met USAquote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Pakistan moet z'n bek houden...quote:Op zondag 14 februari 2016 15:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Trumpquote:Op zondag 14 februari 2016 15:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alles komt goed wanneer Der Trumpenführer president wordt.
Shillary is het probleem.
Om duidelijk te maken dat er wel westerse links zijn met de YPG. Kan bijvoorbeeld verklaren waarom de US probeert het conflict te deëscaleren en dat misschien Erdogan dissident is door US gesteunde troepen ook te gaan aanvallen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waarom quote je mij dan als ik een reactie geef op iemand die roept dat de YPG een bondgenoot is van de NATO.
Binnen Syrië? Neh, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken. Ook als S-A troepenmacht richting Syrië stuurt.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat ze S-A in Syrië gaan helpen toch?
Ja no shit, zelfs de oorlogvliegtuigen die S-A krijgt zijn beter dan de standaard export modellen van de VS.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:20 schreef flufffy het volgende:
[..]
En de Arabieren hebben handje klap met USA
Waarom zou iemand bang zijn voor Saoedie Arabië en Pakistan?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Binnen Syrië? Neh, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken. Ook als S-A troepenmacht richting Syrië stuurt.
De enige die geen wereldoorlog zal ontketenen...quote:
Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alles komt goed wanneer Der Trumpenführer president wordt.
Shillary is het probleem.
JSF zal wel beter uitgerust zijn denk ikquote:Op zondag 14 februari 2016 15:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja no shit, zelfs de oorlogvliegtuigen die S-A krijgt zijn beter dan de standaard export modellen van de VS.
twitter:maytham956 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:22:32نتايا سفينة مضادة للغواصات في البحرية الروسية تعبر البوسفور بتجاه السواحل السورية https://t.co/zbHWmeoir9 reageer retweet
Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:22 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou iemand bang zijn voor Saoedie Arabië en Pakistan?
Duidelijk.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef IPA35 het volgende:
twitter:maytham956 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:22:32نتايا سفينة مضادة للغواصات في البحرية الروسية تعبر البوسفور بتجاه السواحل السورية https://t.co/zbHWmeoir9 reageer retweet
Jeb Bush zal de mensheid reddenquote:Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.
Wanneer een argument wordt gebruikt als: "Ik ben rijk dus kan ik goed president zijn" dan is dat ronduit dom.
Als je verder dan de decadentie vand ie gast ziet. Een marmeren paleis midden op een vuilnisbelt. Je moet dat stuk uitschot maar als president willen
We hebben verloren als mensheid ben ik bang.
Wie heeft het hier over een aanval op S.A?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.
Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)quote:Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.
Wanneer een argument wordt gebruikt als: "Ik ben rijk dus kan ik goed president zijn" dan is dat ronduit dom.
Als je verder dan de decadentie vand ie gast ziet. Een marmeren paleis midden op een vuilnisbelt. Je moet dat stuk uitschot maar als president willen
We hebben verloren als mensheid ben ik bang.
Ze kunnen wel een bondgenoot zijn, maar ik vraag me af of de westerse landen zo stom zullen zijn om S-A daadwerkelijk te helpen in zo'n geval.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.
Zeer zeker wel. Zelfs Oost-Europa zal S-A steunen als ze Rusland kunnen terugpakken. Die roepen nu ook al om NATO steun.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Ze kunnen wel een bondgenoot zijn, maar ik vraag me af of de westerse landen zo stom zullen zijn om S-A daadwerkelijk te helpen in zo'n geval.
Bernie Sanders is een goeie vent.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:25 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)
Oost Europa steunt niets en zeker geen S.A.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zeer zeker wel. Zelfs Oost-Europa zal S-A steunen als ze Rusland kunnen terugpakken. Die roepen nu ook al om NATO steun.
En zo blijft er weinig over. Kortom, het maakt niet zoveel uit wie er wint, allemaal zijn het idioten.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:26 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Bernie Sanders is een goeie vent.
Cruz is een religieuze idioot.
Trump mag dan maf zijn maar hij wil in principe geen oorlogen want die kosten veel geld.
Hillary is een slang.
Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekraïne doet?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Oost Europa steunt niets en zeker geen S.A.
Ze zullen eerder een oogje dichtknijpen voor Ruslandquote:Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekraïne doet?
Hahahaha wat. Juist het type dat alles op de spits drijft.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De enige die geen wereldoorlog zal ontketenen...
Bericht van gister:quote:Op zondag 14 februari 2016 15:28 schreef flufffy het volgende:
[..]
Ze zullen eerder een oogje dichtknijpen voor Rusland
Nee hoor, hij heeft al aangegeven te willen werken met Poetin en Assad.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:28 schreef Szura het volgende:
[..]
Hahahaha wat. Juist het type dat alles op de spits drijft.
twitter:manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56R @sayed_ridha #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance #syria reageer retweet
twitter:Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04Erdogan taek RT @sayed_ridha: #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF reageer retweet
En wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46#Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweet
Platgooien aubquote:Op zondag 14 februari 2016 15:29 schreef Richestorags het volgende:
twitter:manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56R @sayed_ridha #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance #syria reageer retweet
twitter:Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04Erdogan taek RT @sayed_ridha: #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF reageer retweet
En wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46#Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweet
Kan ik niet over oordelen, ben over het algemeen niet zo geïnteresseerd in presidentskandidaten alleen steken Hillary en Trump hier kwa engheid zo uit dat ik er niet langsheen kan.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:25 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)
Mooi. Gewoon artillery support geven en laten doorpushen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:29 schreef Richestorags het volgende:
twitter:manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56R @sayed_ridha #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance #syria reageer retweet
twitter:Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04Erdogan taek RT @sayed_ridha: #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF reageer retweet
En wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46#Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance reageer retweet
Ik kan je vertellen dat heel veel landen in het oostblok meer aan de russische kant staan dan aan de US kant. Noord Europa is het meeste anti russisch, zak je naar beneden dan keert het om.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekraïne doet?
Blijft weinig over dan als iedereen atoomwapens gaat droppenquote:Op zondag 14 februari 2016 15:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kan ik niet over oordelen, ben over het algemeen niet zo geïnteresseerd in presidentskandidaten alleen steken Hillary en Trump hier kwa engheid zo uit dat ik er niet langsheen kan.
Goed idee trouwens om een zwarte president uit te kiezen om de wereld te vernietigen.
Misschien toch binnenkort al WO3, kan de opvolger strijken met de eer om de grootste oorlog ooit gewonnen te hebben. (als dat lukt)
Jeruzalem, capital of the world (2030): "De oplossing om nooit meer een oorlog als deze te krijgen zit hem er in om geen nationalisme meer te belijden. Laten we allemaal samen komen onder een regering geleid door de moreel superieure organisatie de VN!"quote:Op zondag 14 februari 2016 15:36 schreef flufffy het volgende:
[..]
Blijft weinig over dan als iedereen atoomwapens gaat droppen
Atoomwapens zie ik niet zo snel ingezet worden. Heeft teveel nadelen voor beide kanten.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:36 schreef flufffy het volgende:
[..]
Blijft weinig over dan als iedereen atoomwapens gaat droppen
De VN.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Jeruzalem, capital of the world (2030): "De oplossing om nooit meer een oorlog als deze te krijgen zit hem er in om geen nationalisme meer te belijden. Laten we allemaal samen komen onder een regering geleid door de moreel superieure organisatie de VN!"
Voorspeld in de protocollen van zionquote:
quote:
2030 halen we niet eens.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Voorspeld in de protocollen van zionBen benieuwd of dat uit gaat komen. Inclusief die organisatie die moreel superieur aan alles is. Doet nooit wat verkeerd, en alles wat naar buiten komt is hoog gecensureerd en goedgekeurd.
We wachten af. Tot nu toe lopen we al 110 jaar op schema.
Jaja, ze zijn zo pro-Rusland dat alle Oost Europese landen of bij de NATO zitten of NATO steun willen.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat heel veel landen in het oostblok meer aan de russische kant staan dan aan de US kant. Noord Europa is het meeste anti russisch, zak je naar beneden dan keert het om.
Ik zie absoluut geen steun in dit konflikt van de Zuid landen of enige bereidheid om de NATO of SA te helpen.
Ze haten de SA en alles wat Islam is. Men is de geschiedenis nog niet vergeten en de dankbaarheid naar de Russen, die de Ottomanen eruit hebben getrapt, is nog erg groot.
Ook de laatste Joegoslavie oorlog is nog vers en ze zien wat er op dit moment gebeurd in Bosnie en Kosovo, omgetoverde Jihadi nesten gefinancieerd door SA.
Ik heb zin om Orwell er weer bij te pakken.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:42 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Mooi he, 1984's ministry of peace. Waar de oorlogen worden gevoerd.
Klinkt engquote:Op zondag 14 februari 2016 15:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Jeruzalem, capital of the world (2030): "De oplossing om nooit meer een oorlog als deze te krijgen zit hem er in om geen nationalisme meer te belijden. Laten we allemaal samen komen onder een regering geleid door de moreel superieure organisatie de VN!"
Wit-Rusland wil constant een wit voetje halen bij mama beer.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jaja, ze zijn zo pro-Rusland dat alle Oost Europese landen of bij de NATO zitten of NATO steun willen.
Estland, Letland etc. zitten niet te wachten op Rusland die continu hun luchtruimschenden, Polen wil NATO support, Oekraïne situatie lijkt me duidelijk. Wat blijft er dan nog over? Wit-Rusland?
Heb lang gedacht dat we naar een Huxley-style control zouden gaan, maar als je nu het wereldtoneel bekijkt lijkt me Orwell een stuk realistischer.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Ik heb zin om Orwell er weer bij te pakken.
Er is niet veel voor nodig, een druk op de knop en ze lanceren een nieuwe wereldoorlogquote:Op zondag 14 februari 2016 15:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Atoomwapens zie ik niet zo snel ingezet worden. Heeft teveel nadelen voor beide kanten.
Komt van Enginbas, soort van CNN. Zelluf.twitter:enginbas twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:53:58Shelling in Syria border gets intensive... We hear artillary shelling row every 5 mins late 1 hour reageer retweet
Als ik maar Suzanna Hamilton mag geven vind ik het wel best.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb lang gedacht dat we naar een Huxley-style control zouden gaan, maar als je nu het wereldtoneel bekijkt lijkt me Orwell een stuk realistischer.
Heb de film niet gezien nog.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:50 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Als ik maar Suzanna Hamilton maar mag geven vind ik het wel best.
Sjeem un ju.quote:
Ja zag gisteren een fragment op youtube daarvan. Moet wel zeggen dat ik mijn fantasie mooier vind dat een film. Maar dat is persoonlijk. Zelfde geldt voor LotR of Balkenende.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:51 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Sjeem un ju.
Is best goed.
hmm, erdo zal dit wel weer spinnen richting Koerden, en het nog meer artillerie of zelfs een invasie laten rechtvaardigenquote:Op zondag 14 februari 2016 15:52 schreef BarryOSeven het volgende:
#Breaking
#Turkish army and #SAA exchanging artillery near Ateera/#Antioch area.
Hoe zit dat eigenlijk met Öcalan, komt die ooit nog vrij of wat?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:55 schreef Bensel het volgende:
[..]
hmm, erdo zal dit wel weer spinnen richting Koerden, en het nog meer artillerie of zelfs een invasie laten rechtvaardigen
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:00 schreef BarryOSeven het volgende:
Laten we hopen dat dit niet waar istwitter:
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?quote:Op zondag 14 februari 2016 16:00 schreef BarryOSeven het volgende:
Laten we hopen dat dit niet waar istwitter:
Nee, is ook een nog niet bevestigd bericht. Als het dan toch van Team Satan komt laat het dan Turkije alsjeblieft zijn. Zitten we straks met 1 berg as en niet de halve wereld naar de klotenquote:Op zondag 14 februari 2016 16:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?
Nederlandquote:Op zondag 14 februari 2016 16:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?
Haha ja dat zou ook wel weer typisch zijn ja.quote:
Huxley's orgy-porgy toekomstquote:Op zondag 14 februari 2016 15:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb lang gedacht dat we naar een Huxley-style control zouden gaan, maar als je nu het wereldtoneel bekijkt lijkt me Orwell een stuk realistischer.
Behalve wat Jemenitische boeren op sandalen en AK47.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken.
Bedenk me net dat inderdaad SA aan het voorbereiden was op airstrikes. Hoop het niet, maar de shit kan aan zijn nu.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?
Als het de f16's zijn geweest hebben ze vast jammen gebruikt. Het laat maar weer zien dat die Russische troep niks waar is tegen een modern leger.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Filmpje Incirlik Air Base
http://beyazgazete.com/vi(...)r-haberi-445391.html
De Russen schieten niet zomaar (meer) vilegtuigen uit de lucht. Dat probeerden ze in Oekraine en heeft toch een flinke deuk geslagen in de internationale betrekkingenquote:
Hoe ontiegelijk dom ben jij nou eigenlijk?quote:
twitter:designieure twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:17:07#Syria#Russia/n News Reports #SAA Is Shelling Back Into #Turkey: https://t.co/pjoLk1pIET reageer retweet
sanctie op tomaten uit TRquote:Op zondag 14 februari 2016 16:10 schreef Pielemenneke het volgende:
Ik geloof ook niet dat de Russen meteen beginnen met schieten, ik denk meer dat er een strategie achter zit.
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:12 schreef Atak het volgende:
Poetin zei dat hij alles zou neerschieten als het Syrië binnenkomt. Weer een enorme gezichtsverlies voor die megalomane gek in de Kremlin. Ik ben geen fan van Erdo maar hij zet Poetin wel goed op zijn plek.
quote:Op zondag 14 februari 2016 16:12 schreef Atak het volgende:
Poetin zei dat hij alles zou neerschieten als het Syrië binnenkomt. Weer een enorme gezichtsverlies voor die megalomane gek in de Kremlin. Ik ben geen fan van Erdo maar hij zet Poetin wel goed op zijn plek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |