Als je een voetbalveld neemt en je pakt de zijlijn, en je zegt dat de zon bij de ene cornervlag is en Alpha Centauri bij de andere, dan is Voyager 1 (stel dat die naar Alpha Centauri zou gaan) op dit moment ongeveer een halve centimeter onderweg.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het klinkt alsof dat ontzettend ver weg is. Maar op de afstand van hier tot de dichtstbijzijnde ster is het zo goed als niets.
Nee, maar het is vanzelfsprekend een volslagen arbitrair onderscheid.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:12 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Heb je ook gezien waarom in die docu van NAt Geo?
Het gaat eigenlijk nergens over
Hoewel ik de pest heb aan voetbal hou ik wel van dit soort vergelijkingen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:14 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Als je een voetbalveld neemt en je pakt de zijlijn, en je zegt dat de zon bij de ene cornervlag is en Alpha Centauri bij de andere, dan is Voyager 1 (stel dat die naar Alpha Centauri zou gaan) op dit moment ongeveer een halve centimeter onderweg.
Blijkbaar zijn zowat alle wetenschappers het ermee eens dat Pluto een planeet is. Pluto voldoet in principe aan alle eisen. Maar toen ze de ontdekten dat er mogelijk duizenden dwergplaneten in de kuipergorldel zaten hebben ze besloten Pluto ook te degraderen omdat anders die andere dwergplaneten ook planeten zouden zijn en omdat kinderen nooit de namen kunnen onthouden van duizend planeten hebben ze besloten dat Pluto een dwergplaneet isquote:Op woensdag 15 juli 2015 14:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, maar het is vanzelfsprekend een volslagen arbitraire grens.
Ik vind het vooral leuk om Amerikanen ermee te plagen.
Het vervelende is ook dat het menseigen is om alles maar te categoriseren, terwijl het heelal daar natuurlijk dikke schijt aan heeft.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:18 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn zowat alle wetenschappers het ermee eens dat Pluto een planeet is. Pluto voldoet in principe aan alle eisen. Maar toen ze de ontdekten dat er mogelijk duizenden dwergplaneten in de kuipergorldel zaten hebben ze besloten Pluto ook te degraderen omdat anders die andere dwergplaneten ook planeten zouden zijn en omdat kinderen nooit de namen kunnen onthouden van duizend planeten hebben ze besloten dat Pluito een dwergplaneet is
Of het nou wetenschappers zijn of Geer en Gor die die eisen stellen: ze blijven arbitrair.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:18 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn zowat alle wetenschappers het ermee eens dat Pluto een planeet is. Pluto voldoet in principe aan alle eisen.
Dit is vooral een typisch menselijke gewoonte om dingen te willen categoriseren. Het heeft verder niets met de werkelijkheid te maken.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:18 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Maar toen ze de ontdekten dat er mogelijk duizenden dwergplaneten in de kuipergorldel zaten hebben ze besloten Pluto ook te degraderen omdat anders die andere dwergplaneten ook planeten zouden zijn en omdat kinderen nooit de namen kunnen onthouden van duizend planeten hebben ze besloten dat Pluito een dwergplaneet is
True, maar uiteindelijk moet ieder beestje een naam krijgenquote:Op woensdag 15 juli 2015 14:20 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Het vervelende is ook dat het menseigen is om alles maar te categoriseren, terwijl het heelal daar natuurlijk dikke schijt aan heeft.
GMTAquote:Op woensdag 15 juli 2015 14:20 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Het vervelende is ook dat het menseigen is om alles maar te categoriseren, terwijl het heelal daar natuurlijk dikke schijt aan heeft.
Idd. Het probleem is onze hokjes, niet de veelheid aan objecten die rondom een ster draaienquote:Op woensdag 15 juli 2015 14:20 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Het vervelende is ook dat het menseigen is om alles maar te categoriseren, terwijl het heelal daar natuurlijk dikke schijt aan heeft.
Kijk de docu maar eensquote:Op woensdag 15 juli 2015 14:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Of het nou wetenschappers zijn of Geer en Gor die die eisen stellen: ze blijven arbitrair.
[..]
Dit is vooral een typisch menselijke gewoonte om dingen te willen categoriseren. Het heeft verder niets met de werkelijkheid te maken.
Was het niet zo dat Pluto zijn eigen baan niet had 'schoongeveegd van andere objecten' en daarom geen planeet zou zijn?quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:24 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Kijk de docu maar eens
Het was wel grappig. Ze stelden de vraag, waar moet een planeet aan voldoen?
Ze somden een aantal dingen op. Pluto voldeed aan ze allemaal.
dat klopt dat categorisatie geen invloed op de werkelijkheid heeft, Pluto blijft dezefde eigenschappen hebben en dezelfde baan beschrijven, of het nu een planeet, dwergplaneet of whatever wordt genoemd
Dat klopt, dat is een van de redenen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:27 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Was het niet zo dat Pluto zijn eigen baan niet had 'schoongeveegd van andere objecten' en daarom geen planeet zou zijn?
Hoe groot zouden de grootste dwerg planeten in de kuipergordel zijn? Groter dan Pluto mogelijk dus?quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:18 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn zowat alle wetenschappers het ermee eens dat Pluto een planeet is. Pluto voldoet in principe aan alle eisen. Maar toen ze de ontdekten dat er mogelijk duizenden dwergplaneten in de kuipergorldel zaten hebben ze besloten Pluto ook te degraderen omdat anders die andere dwergplaneten ook planeten zouden zijn en omdat kinderen nooit de namen kunnen onthouden van duizend planeten hebben ze besloten dat Pluto een dwergplaneet is
tenminste zoals ik t heb begrepen uit de docu
We moeten die mogelijkheid open houden, maar voor het moment ziet het eruit alsof Pluto de grootste daarvan is. (Eris is nagenoeg even groot.)quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:32 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Hoe groot zouden de grootste dwerg planeten in de kuipergordel zijn? Groter dan Pluto mogelijk dus?
Zoals Nibiru? PlanetX?quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:44 schreef Molurus het volgende:
Is het in theorie nog denkbaar dat op een afstand van, zeg, een half lichtjaar ofzo zich nog een planeet bevindt zo groot als Jupiter? Of hadden we dat al veel eerder moeten spotten?
Ja dit vraag ik mij ook af dus.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:44 schreef Molurus het volgende:
Is het in theorie nog denkbaar dat op een afstand van, zeg, een half lichtjaar ofzo zich nog een planeet bevindt zo groot als Jupiter? Of hadden we dat al veel eerder moeten spotten?
Rogue planets inderdaadquote:Op woensdag 15 juli 2015 14:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja dit vraag ik mij ook af dus.
Je hebt natuurlijk nog wel zoiets als zwerf planeten, planteten die niet om een ster heen draaien (maar bijvoorbeeld om de kern van de melkweg oid): http://www.astroblogs.nl/(...)fplaneten-eigenlijk/
Volgens mij hadden we die allang gezien en is er geen bekend mechanisme hoe dat soort grote gasreuzen op zo'n relatief verre afstand van een zon als de onze kunnen ontstaan. Die ontstaan juist in de gebieden met veel meer dichtheid meer in de buurt van een embryonale ster.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:44 schreef Molurus het volgende:
Is het in theorie nog denkbaar dat op een afstand van, zeg, een half lichtjaar ofzo zich nog een planeet bevindt zo groot als Jupiter? Of hadden we dat al veel eerder moeten spotten?
Het is makkelijker om een ver object te spotten, dan zo "dicht bij".. relatief gezien dan. Maar dan zal er geen Jupiter ontdekt worden, maar meer een object zoals Pluto.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:44 schreef Molurus het volgende:
Is het in theorie nog denkbaar dat op een afstand van, zeg, een half lichtjaar ofzo zich nog een planeet bevindt zo groot als Jupiter? Of hadden we dat al veel eerder moeten spotten?
Het hoeft natuurlijk niet onderdeel te zijn van dezelfde sterkern. De materie is min of meer willekeurig verdeeld. Soms is het genoeg voor een heel stelsel, soms niet.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij hadden we die allang gezien en is er geen bekend mechanisme hoe dat soort grote gasreuzen op zo'n relatief verre afstand van een zon als de onze kunnen ontstaan. Die ontstaan juist in de gebieden met veel meer dichtheid meer in de buurt van een embryonale ster.
Plausibeler lijkt me dan een bruine dwerg die later gevangen is in de zwaartekracht van een grotere ster:quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het hoeft natuurlijk niet onderdeel te zijn van dezelfde sterkern. De materie is min of meer willekeurig verdeeld. Soms is het genoeg voor een heel stelsel, soms niet.
Ik kan me best iets voorstellen bij een verdwaald hoopje materie dat niet voldoende is om een ster te vormen maar wel om een gasreus te vormen.
Die staat nog vrij dicht bij z'n ster... ongeveer 2 keer de afstand tussen de zon en Neptunus. Die zouden wij hier zeker wel hebben opgemerkt.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Plausibeler lijkt me dan een bruine dwerg die later gevangen is in de zwaartekracht van een grotere ster:
http://www.universetoday.(...)d-in-a-direct-image/
Meer hierover:quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij hadden we die allang gezien..
Deze?quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:17 schreef UitStraling het volgende:
Ross 248 staat over een tijd in de toekomst toch dichterbij de Aarde dan Alpha Centauri momenteel en wat denk je van die bruine dwerg die over een paar miljoen jaar relatief erg dichtbij langs ons zonnestelsel zal scheren, ik kan het artikelen niet zo snel meer terug vinden helaas.
Nog nooit van gehoord, maar een zeer interessant object!quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deze?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ster_van_Barnard
Die was ik even vergeten maar het was nog een andere naamloze roque ster, die onze kant op kwam en over een paar miljoen jaar langs de buitenkant van de Oortwolk scheert.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deze?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ster_van_Barnard
quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:25 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die was ik even vergeten maar het was nog een andere naamloze roque ster, die onze kant op kwam en over een paar miljoen jaar langs de buitenkant van de Oortwolk scheert.
Prachtig grafiekje ja.quote:
Ook een leuke:quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:18 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn zowat alle wetenschappers het ermee eens dat Pluto een planeet is. Pluto voldoet in principe aan alle eisen. Maar toen ze de ontdekten dat er mogelijk duizenden dwergplaneten in de kuipergorldel zaten hebben ze besloten Pluto ook te degraderen omdat anders die andere dwergplaneten ook planeten zouden zijn en omdat kinderen nooit de namen kunnen onthouden van duizend planeten hebben ze besloten dat Pluto een dwergplaneet is
tenminste zoals ik t heb begrepen uit de docu
"The uploader has not made this video available in your country."quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:23 schreef Perrin het volgende:
Tyson over Pluto (terwijl we op de plaatjes wachten)...
thanks!quote:Op woensdag 15 juli 2015 17:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
"The uploader has not made this video available in your country."
http://www.colbertlatesho(...)h-rock-from-the-sun/
quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:23 schreef Perrin het volgende:
Tyson over Pluto (terwijl we op de plaatjes wachten)...
quote:Op woensdag 15 juli 2015 18:24 schreef Arcee het volgende:
Was eigenlijk van meet af aan al duidelijk dat-ie op 14 juli zou passeren?
Staat verder geen informatie helaas, dus onbekend op bais van welke voorspelling die 72 seconden is.quote:New Horizons was 72 seconds early to its chilly destination.
http://www.nytimes.com/in(...)st/celebrating-pluto
Hij heeft wel gelijk, als je zegt dat Pluto geen planeet is is waarschijnlijk de Aarde en Jupiter ook geen planeet.quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:23 schreef Perrin het volgende:
Tyson over Pluto (terwijl we op de plaatjes wachten)...
Dat belooft wat.quote:Op woensdag 15 juli 2015 19:44 schreef xzaz het volgende:
Ze komen nu binnen; het is wachten op release
quote:
Het mes snijdt aan twee kanten. Volhouden dat het wel een planeet is heeft ook vreemde implicaties.quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:05 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, als je zegt dat Pluto geen planeet is is waarschijnlijk de Aarde en Jupiter ook geen planeet.
Nee hoor; gewoon zeggen; we benoemen deze objecten tot planeet waaraan geen enkele wetenschappelijke grondslag ligt.quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het mes snijdt aan twee kanten. Volhouden dat het wel een planeet is heeft ook vreemde implicaties.
Ligt het aan mij of zagen we alleen een ronde bol met weinig detail in beide instanties?twitter:elakdawalla twitterde op woensdag 15-07-2015 om 20:12:16 Heidi Hammel: What we're seeing here is as fantastic and amazing as what we saw in the Voyager flybys of Neptune and Uranus systems. reageer retweet
quote:It's just half an hour until the start of the main press conference today, and those all-important pictures from Pluto.
En waarschijnlijk een prachtig uitzichtquote:Op woensdag 15 juli 2015 20:37 schreef Sigaartje het volgende:
Pluto, ik heb er altijd willen wonen.
Geen gezeur aan mijn kop en lekker koud.
Precies!quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
En waarschijnlijk een prachtig uitzicht
Ik vind de zon op die impressie nog redelijk groot eigenlijk.quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:41 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Precies!
Ik vind het alleen jammer dat ik hem nog nooit in mijn telescopen heb gevangen (te weinig moeite gedaan), maar de planeet sprak altijd tot mijn verbeelding. Neptunus, Uranus, Saturnus, Jupiter, gasplaneten, daar kun je niet op rondlopen, misschien wel de vele manen, maar dit soort plaatjes, wow, zucht....
[ afbeelding ]
Nooit meer met de bus, geen gezeur meer, geen telefoon meer, niks.
Inderdaad.quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind de zon op die impressie nog redelijk groot eigenlijk.
Heb je het over de 'bullet holes', de 'Kuiper beltloops', of iets anders?quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:47 schreef Sigaartje het volgende:
Ik dacht dat er vier kraters waren die allemaal precies dezelfde straal hadden en op precies dezelfde afstand lagen.
Ik hoor hier niets meer over.
Met de afstand zaten ze er een jaar geleden nog flink naast iig:quote:Op woensdag 15 juli 2015 19:24 schreef Montov het volgende:
Staat verder geen informatie helaas, dus onbekend op bais van welke voorspelling die 72 seconden is.
quote:Op woensdag 16 juli 2014 08:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Op het dichtste punt, ligt er nog altijd 9.650 kilometer tussen New Horizons en Pluto
Nice one.quote:Op woensdag 15 juli 2015 20:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Heb je het over de 'bullet holes', de 'Kuiper beltloops', of iets anders?
[ afbeelding ]
Daar kijk ik al naar.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:00 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Zie: https://www.newscientist.(...)to-fly-by-live-blog/
Zie editquote:
Inderdaad.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:05 schreef Molurus het volgende:
'De man met de verbaasde kop' van eerder.
Hij gaat sowieso maar er is nog geen budget voor.quote:
Waarschijnlijk wel. In het najaar wordt er een koerswijziging doorgevoerd en daarna moet er nog budget komen of het echt door gaat.quote:
Waarschijnlijk tijdens de vorming van het zonnestelsel.quote:
Bij het ontstaan van planetenstelsels zit het element altijd in de buitenregionen (lees buiten de vorming van de ster), vraag me niet waarom.quote:
Lijkt gladder dan onze eigen maan, dus geologisch actiever.quote:
quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:17 schreef rubbereend het volgende:
er komt nog een foto met hogere resolutie
Sluitertijd?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:17 schreef Sigaartje het volgende:
Wat ik niet snap is dat er weinig licht is daar, maar het oppervlak toch helder is.....
Zijn in het algemeen infraroodfoto's (dus in principe zwart wit). Lage kwaliteit zichtbaar licht foto's worden gebruikt om het in te kleuren.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:17 schreef Sigaartje het volgende:
Wat ik niet snap is dat er weinig licht is daar, maar het oppervlak toch helder is.....
https://nl.wikipedia.org/wiki/Clyde_Tombaughquote:
Dat viel mij ook al op, maar 5K ofzo via youtube.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:23 schreef Oceaanbodem het volgende:
Vrij weinig mensen die de livestream volgen overigens. Of geven ze bij YT alleen weergave per land weer?
Jaquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Ik moet hier zowat alles missen,
ik kom ff snel kijken, is de foto hierboven de eerste nieuwe foto?
evengoed
Foto die ik net plaats is van Pluto, hoeveel detail wil je hebben?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:25 schreef Sigaartje het volgende:
Waarom hebben de foto's van Charon veel meer details dan Pluto?
Sorry dat ik dit vraag als amateur-astronoom.
awesomequote:
en er komen dus meer van dergelijke en meer foto's aanquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Foto die ik net plaats is van Pluto, hoeveel detail wil je hebben?
Is dat Charon niet?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Foto die ik net plaats is van Pluto, hoeveel detail wil je hebben?
de kleine detailfoto is van Pluto. Is de eerste die binnen is gekomen. Er gaat nog meer komenquote:
Nope, zie post van Arcee voor plaatsing.quote:
het gaat iig boven mijn verwachtingen uitquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Foto die ik net plaats is van Pluto, hoeveel detail wil je hebben?
Pluto is gewoon een planeet; dat is nieuws #1.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:29 schreef rubbereend het volgende:
Hier gaat nog heel veel nieuws uit komen
Pluto zou de volle laag gehad moeten hebben van de Kuipergordel als ik het goed begrijp, dus zou vol met kraters moeten zittenquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:30 schreef Molurus het volgende:
Men is vooral verbaasd om geen kraters te zien.. en concludeert daaruit dat het oppervlak heel jong is.
Is het mogelijk dat de veronderstellingen over het aantal kraters dat je werkelijk zou verwachten niet kloppen?
En anders wordt het spannend om uit te vogelen hoe de geologie van Pluto werkt.
Dat hoeft niet. De aarde heeft ook nagenoeg geen kraters door de roerige gescheidenis.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:30 schreef Molurus het volgende:
Men is vooral verbaasd om geen kraters te zien.. en concludeert daaruit dat het oppervlak heel jong is.
Hoezo?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:32 schreef Molurus het volgende:
En die vallei op Charon is ook wel heel bizar.
Hmm.. Pluto heeft wel een vage baan, in die zin dat hij in resonantie is met Neptunus. Zou dat niet een natuurlijk 'schoon' strookje kunnen zijn? Ik zit ook maar even wild te speculeren nu.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Pluto zou de volle laag gehad moeten hebben van de Kuipergordel als ik het goed begrijp, dus zou vol met kraters moeten zitten
Die is nogal groot, en 8-9 km diep. Dat is een nogal forse feature voor een relatief klein object.quote:
quote:
quote:De meeste dalen zijn ontstaan door de uitspoeling van een beek of een rivier, maar ook gletsjers en bewegingen in de aardkorst kunnen een bijdrage leveren in het ontstaan van een dal.
Ja, je zit daar gewoon te wachten tot die even een stukje verder draait om het beter te kunnen zien!quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:32 schreef Molurus het volgende:
En die vallei op Charon is ook wel heel bizar.
De aarde heeft dan ook een jong oppervlak. Dat wil niet zeggen dat wij minder vaak geraakt worden. We begeven ons wel in een wat rustiger deel van het zonnestelsel, dat wel.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:33 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. De aarde heeft ook nagenoeg geen kraters door de roerige gescheidenis.
Het is gissen. Is dat zo? De aarde kreeg destijds de volle laag van stenen die in beginsel werden aangetrokken door de zon. De aarde stond dichterbij, dus....quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Pluto zou de volle laag gehad moeten hebben van de Kuipergordel als ik het goed begrijp, dus zou vol met kraters moeten zitten
Zijn collega's ook niet schat ik.quote:
En we hebben Jupiter als "stofzuiger'quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
De aarde heeft dan ook een jong oppervlak. Dat wil niet zeggen dat wij minder vaak geraakt worden. We begeven ons wel in een wat rustiger deel van het zonnestelsel, dat wel.
Als je dichterbij het brandpunt staat is de concentratie hoger.quote:
Hij kwam even nogal heel erg beroerd uit z'n woorden. Je zal het wel gemist hebben.quote:
Ah, inderdaad, heb ik gemist. Er wordt nu wel erg veel gepraat trouwens.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hij kwam even nogal heel erg beroerd uit z'n woorden. Je zal het wel gemist hebben.
ik dacht dat we een scherper plaatje van pluto in zijn geheel kregen vandaag.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:48 schreef Dawnbreaker het volgende:
we hebben er twee waanzinnige zojuist gehad
Zijn op dit moment bezig binnen te komen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:49 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
ik dacht dat we een scherper plaatje van pluto in zijn geheel kregen vandaag.
new horizons is nu op maximum zoom geweest dus we krijgen superscherpe fotos maar van regios, niet van de hele planeetquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:49 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
ik dacht dat we een scherper plaatje van pluto in zijn geheel kregen vandaag.
krijgen we dat wel of niet vantaag binnen?quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zijn op dit moment bezig binnen te komen.
wacht ik bel ff naar nasa, zeg ik het je zoquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:51 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
krijgen we dat wel of niet vantaag binnen?
je kan ook zeggen dat je het niet weet .quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
wacht ik bel ff naar nasa, zeg ik het je zo
Als ik het zo zie zullen de eerste plaatjes de komende dagen binnenkomen; wanneer precies is niet bekend. (Er is op dit moment iig geen communicatie met NH meer)quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:52 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
je kan ook zeggen dat je het niet weet .
quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:02 schreef rubbereend het volgende:
dit was het puntje van de waterijsberg
De volgende keer dat pluto op hetzelfde plek is als nu leef jij niet meer.quote:
Ik heb (alweer) alles gemistquote:Op woensdag 15 juli 2015 21:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Ik moet hier zowat alles missen,
ik kom ff snel kijken, is de foto hierboven de eerste nieuwe foto?
evengoed
De sfeer wordt grimmiger.quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:02 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
De volgende keer dat pluto op hetzelfde plek is als nu leeft jij niet meer.
quote:
Nee joh, het zijn heel veel foto's. 15-50m per pixel, en pluto en charon zijn samen de grootte van de verenigde staten. Ze hebben zo'n acht verschillende instrumenten die tegelijkertijd opnames aan het maken waren, en ze krijgen het binnen met 1 kb/s (waar ongetwijfeld ook nog een boel crc en mislukte packages bij zitten). Dat gaat weken duren.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:49 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
ik dacht dat we een scherper plaatje van pluto in zijn geheel kregen vandaag.
.quote:
[offtopic]quote:
Die heb ik al heel wat jaartjes als (een van de) wallpaper , het witte stipje links, net buiten de ringen, zijn wij volgens mij. Op deze foto rechts in ieder geval wel:quote:
Ik kan niet meer naar die planeet kijken zonder die afbeelding in mijn hoofd te krijgen xDquote:
De creatievelingen zijn ook weer wakker, respect voor het tekenwerkquote:
De maan Mimas van Saturnus lijkt daar nog veel meer op:quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:55 schreef vaarsuvius het volgende:
als we dan toch in de melige fase beland zijn (morgen weer serieus topic)
Nieuwe High Res beelden Plute verontrustend......
[ afbeelding ]
Die was al uiteraard voorbij gekomenquote:Op donderdag 16 juli 2015 00:55 schreef vaarsuvius het volgende:
als we dan toch in de melige fase beland zijn (morgen weer serieus topic)
Nieuwe High Res beelden Plute verontrustend......
[ afbeelding ]
quote:
superquote:Op donderdag 16 juli 2015 01:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De maan Mimas van Saturnus lijkt daar nog veel meer op:
[ afbeelding ]
quote:Pluto blijkt rijk aan methaanijs
NASA-sonde New Horizons heeft met zijn meetinstrument Ralph grote hoeveelheden methaanijs gevonden. NASA-onderzoeker Will Grundy zegt dat het methaanijs in verschillende samenstellingen is gevonden.
Methaanijs verschilt van gewoon ijs en is een vorm van waterijs met een hoge concentratie van methaan. Het ijs vormt zich bij een druk van meer dan 50 bar en onder de 4 graden Celsius. Op aarde komt methaanijs ook voor op de oceaanbodem. Het ijs ontstaat daar doordat methaan langs geologische breuklijnen naar boven stroomt en in aanraking komt met koud zeewater.
Absorptie
Grundy zegt dat het methaanijs op de noordelijke ijskap het infrarood licht beter absorbeert dan op de andere, rode, plekken op de dwergplaneet. Dat betekent dat de structuur van het ijs in het groene gedeelte anders is dan op de rode plekken. Dat is te vergelijken met water op aarde waar het verschillende structuren en kleuren heeft. Poedersneeuw ziet er wit uit en compact poolijs heeft een blauwe kleur.
De NASA gaat de komende maanden de exacte samenstelling van Pluto onderzoeken.
Denk dat je er erg winderig van wordt.quote:
Topic doorkijken voor je iets post is kennelijk teveel gevraagd?quote:
Eh? Hij vliegt toch permanent van onze zon weg?quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:41 schreef Saekerhett het volgende:
Bizar als je bedenkt dat New Horizons in de toekomst weer dichter bij de aarde is dan bij Pluto
Geen idee hoever ik terug moet, hij verscheen zojuist pas op facebook dus ik dacht dat ik hem wel kon plaatsen .quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:48 schreef Pek het volgende:
[..]
Topic doorkijken voor je iets post is kennelijk teveel gevraagd?
Ehh, nee. Hij stond op C&H FB voordat hij op FOK! stond.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Edit: Hij verscheen gisterenavond op FOK! voordat ie op de C&H fb verscheen. Can't blame me .
Ik denk dat dat komt doordat Pluto's baan zo groot is dat hij op een gegeven moment helemaal aan de andere kant staat terwijl de baan van Aarde veel kleiner is en hij zo dichter bij Aarde staat. Baan om de zon duurt circa 248 jaar.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eh? Hij vliegt toch permanent van onze zon weg?
Uiteraard. Maar denk even na, over 100 jaar staat Pluto aan de andere kant van de zonquote:Op donderdag 16 juli 2015 11:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eh? Hij vliegt toch permanent van onze zon weg?
Ik dacht zelfs dat op bepaalde momenten de zon momenteel inloopt op Voyager 2. Ik moet even opzoek naar de website die de afstand ten opzichte van de zon bijhoudt.quote:Op donderdag 16 juli 2015 12:19 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar denk even na, over 100 jaar staat Pluto aan de andere kant van de zon
Edit: en zelfs het permanent wegvliegen van de zon is niet waar. Miljoenen jaren later als de zon zijn rondje om het middelpunt van de Melkweg heeft voltooid, kan het zomaar zijn dat de zon dan weer 'inloopt' op een gegeven moment. Snelheid en beweging is allemaal relatief.
Op korte termijn niet. De aarde wel. De aarde draait zijn rondjes met 28 km/s om de zon. De Voyagers zijn wat langzamer, dus een bepaalde periode van het jaar loopt de aarde in.quote:Op donderdag 16 juli 2015 12:25 schreef Woods het volgende:
[..]
Ik dacht zelfs dat op bepaalde momenten de zon momenteel inloopt op Voyager 2. Ik moet even opzoek naar de website die de afstand ten opzichte van de zon bijhoudt.
Ja het zal dan de Aarde wel geweest zijn want het leek me al vreemd hoe de zon deze dingen kon inhalen terwijl ze wegvliegen van de zon.quote:Op donderdag 16 juli 2015 12:27 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Op korte termijn niet. De aarde wel. De aarde draait zijn rondjes met 28 km/s om de zon. De Voyagers zijn wat langzamer, dus een bepaalde periode van het jaar loopt de aarde in.
http://voyager.jpl.nasa.gov/where/index.html
Ze gaan al zo hard dat ze sneller dan de ontsnappingssnelheid van de zon vliegen. Uiteindelijk is de zwaartekracht van de zon te verwaarlozen. Maar omdat snelheid altijd relatief is (t.o.v. een ander object) zal de snelheid t.o.v. de zon soms groter en soms kleiner worden (ligt eraan wat de zwaartekracht van andere sterren en/of de Melkweg doet).quote:Op donderdag 16 juli 2015 12:30 schreef Woods het volgende:
[..]
Ja het zal dan de Aarde wel geweest zijn want het leek me al vreemd hoe de zon deze dingen kon inhalen terwijl ze wegvliegen van de zon.
Is het trouwens zo dat ze op een gegeven moment aan de kracht van de zon escapen en sneller dan voorheen zoeven?
Ohja natuurlijk.quote:Op donderdag 16 juli 2015 12:19 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar denk even na, over 100 jaar staat Pluto aan de andere kant van de zon
Edit: en zelfs het permanent wegvliegen van de zon is niet waar. Miljoenen jaren later als de zon zijn rondje om het middelpunt van de Melkweg heeft voltooid, kan het zomaar zijn dat de zon dan weer 'inloopt' op een gegeven moment. Snelheid en beweging is allemaal relatief.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 12:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ehh, nee. Hij stond op C&H FB voordat hij op FOK! stond.
Volkomen off topic. Weer een bevestiging dat Facebook feitelijk Big Brother is. Dit sjoemelde ook met de geschiedenis.quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:10 schreef Maanvis het volgende:
10 uur geleden is 03:09, en hij stond al op FOK! tussen 20:00 en 21:00 gisteren.
Vreeeeeeeeeeeeeeemd.
http://solar-center.stanford.edu/FAQ/Qsolsysspeed.htmlquote:Op donderdag 16 juli 2015 13:26 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Als je new Horizons ëën richting door laat reizen, hoever kan het dan uiteindelijk geraken? Hij kan oneindig door gaan als het geen weerstand ondervindt. Echter oefent de melkweg zwaartekracht uit. Kan het bijvoorbeeld de melkweg ontsnappen? Weet dat het extreem lang duurt, maar toch.
Kijk eens bij gisteren 2:40?quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
10 uur geleden is 03:09, en hij stond al op FOK! tussen 20:00 en 21:00 gisteren.
Vreeeeeeeeeeeeeeemd.
Ik ga zo naar de mediamarkt om mijn hersencapaciteit te upgraden en laat m'n OS even debuggen als ik er toch ben! Sorryquote:Op donderdag 16 juli 2015 13:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kijk eens bij gisteren 2:40?
Dat was een repost. Dat je dat de eerste keer mist, a la. Maar twee keer nadat je daarop wordt gewezen...
quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ga zo naar de mediamarkt om mijn hersencapaciteit te upgraden en laat m'n OS even debuggen als ik er toch ben! Sorry
En veel mensen maar zeggen dat de zon 'stil' staat Fucking awesome dat we dit nu allemaal weten. Als ik de link goed begrijp kunnen we* over grofweg een paar miljoen jaar over de Melkweg heen turen?quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:30 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
http://solar-center.stanford.edu/FAQ/Qsolsysspeed.html
Ze denken 200 km/s. New Horizons zal ooit in een baan rondom het centrum van de Melkweg komen denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Woods op 16-07-2015 16:36:39 ]woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
die animatie kon ik ook nog wel maken hoor. Bv met corel animation shop.quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:24 schreef Arcee het volgende:
NASA maakte deze animatie hoe Pluto door de jaren heen gezien werd:
[ afbeelding ]
Heel goed Maar dat is dus niet nodig, want de NASA heeft het al voor je gedaan.quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:52 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
die animatie kon ik ook nog wel maken hoor. Bv met corel animation shop.
Leuk om te zienquote:Op donderdag 16 juli 2015 17:24 schreef Arcee het volgende:
NASA maakte deze animatie hoe Pluto door de jaren heen gezien werd:
[ afbeelding ]
Die "rotsblok" linksboven in de details fotoquote:Op donderdag 16 juli 2015 21:32 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Nasa heeft zojuist weer een nieuwe foto van de maan Charon vrijgegeven
[ afbeelding ]
Oeh nicequote:Op donderdag 16 juli 2015 21:32 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Nasa heeft zojuist weer een nieuwe foto van de maan Charon vrijgegeven
[ afbeelding ]
Hierop lijken dan toch wel wat kraters te zien.quote:Op donderdag 16 juli 2015 21:32 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Nasa heeft zojuist weer een nieuwe foto van de maan Charon vrijgegeven
[ afbeelding ]
vooral linksboven, lijkt wel of een meteoor bij inslag niet verwoest is maar gewoon nog rust in de kraterquote:Op donderdag 16 juli 2015 23:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hierop lijken dan toch wel wat kraters te zien.
De wisselende kleuren zijn wat verwarrendquote:Op donderdag 16 juli 2015 17:24 schreef Arcee het volgende:
NASA maakte deze animatie hoe Pluto door de jaren heen gezien werd:
[ afbeelding ]
even inlezen, dan valt dat best meequote:Op donderdag 16 juli 2015 23:49 schreef Apekoek het volgende:
[..]
De wisselende kleuren zijn wat verwarrend
quote:Op donderdag 16 juli 2015 21:32 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Nasa heeft zojuist weer een nieuwe foto van de maan Charon vrijgegeven
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 17 juli 2015 00:15 schreef Dawnbreaker het volgende:
3D video oppervlakte Pluto
http://i.imgur.com/ZiRD56E.gifv
[ afbeelding ]
17-07-2015quote:Op donderdag 16 juli 2015 21:32 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Nasa heeft zojuist weer een nieuwe foto van de maan Charon vrijgegeven
[ afbeelding ]
http://www.iflscience.com(...)to-what-happens-nextquote:What will the spacecraft do now?
The spacecraft has obviously retained its velocity of 50,000 km/h (31,000 mph), so it is now speeding into the Kuiper Belt, a region of debris left over from the formation of the Solar System. Rather than letting the spacecraft go to waste, scientists will now pick several candidate Kuiper Belt Objects (KBOs) for it to explore, small rocks just tens of kilometers across, provided the mission is given additional funding to continue, which seems a certainty. The first KBO could be flown past as soon as 2019.
Thanks to New Horizons’ nuclear power source, a radioisotope thermonuclear generator (RTG), it can continue operating into the 2030s and can also be used to study the edge of the Solar System where the Sun’s influence – the heliosphere – ends and interstellar space begins, known as the termination shock. Only one spacecraft, Voyager 1, has crossed this boundary before, but New Horizons has a different set of tools on board that can provide new data.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 16:23 schreef Woods het volgende:
If the Moon Were Only 1 Pixel - A tediously accurate map of the solar system
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.htmlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"We're used to dealing with things at a much smaller scale than this"
quote:Op donderdag 16 juli 2015 16:23 schreef Woods het volgende:
[..]
En veel mensen maar zeggen dat de zon 'stil' staat Fucking awesome dat we dit nu allemaal weten. Als ik de link goed begrijp kunnen we* over grofweg een paar miljoen jaar over de Melkweg heen turen?
*indien er nog intilligente mensheid bestaat
If the Moon Were Only 1 Pixel - A tediously accurate map of the solar system
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.htmlGeniaal. Ik heb al bijna swipekramp van Jupiter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, die met de ballen in de bek.
http://www.space.com/1237(...)ity-infographic.htmlquote:Orbiting in the dim and frozen outlands of the solar system, Pluto remained undiscovered until 1930. An early guess at Pluto’s size had it about the same as Earth’s. Now Pluto is known to be a dwarf planet only 1,473 miles (2,370 kilometers) in diameter.
....
Neptunus.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 13:57 schreef Woods het volgende:
Ik dacht net aan onze eigen maan die zich elk jaar 4 cm van de Aarde verwijdert. Op een gegeven moment raakt hij uit een baan rond de Aarde en zal een eigen baan om de Zon gaan beschrijven(lijkt mij). Zou dat niet een conclusie kunnen zijn voor het ontstaan van Pluto, misschien ooit een maan van Neptunes geweest.
Hun banen kruisen elkaar helemaal niet. En Pluto is veel te groot voor een planetoïde.quote:Immers kruisen hun banen elkaar. In dat opzicht mag Pluto niet eens een planeet genoemd worden en is een planetoïde meer op zijn plaats, of Plutoïde oid
http://forum.nasaspacefli(...)sg1405743#msg1405743quote:Make sure you tune into NASA TV today. I've just been in a room to see one of the photos that will be presented. Two people cheered. One person cried. One person fainted.
quote:Op vrijdag 17 juli 2015 14:11 schreef speknek het volgende:
19:00 uur.
[..]
http://forum.nasaspacefli(...)sg1405743#msg1405743
[ afbeelding ]
Welke hypothese gebruik je?quote:Op vrijdag 17 juli 2015 14:00 schreef Woods het volgende:
Nee oke maar zou dat dan moeten voor deze stelling, op een gegeven moment zal Pluto een ruimere baan gaan beschrijven.
Met een tempo van 4 cm per jaar zal de maan tegen het einde van de levensduur van de zon 160,000 km verder van ons vandaan staan. (Huidige afstand is 400,000 km, dus zeg 40% verder weg.)quote:Op vrijdag 17 juli 2015 13:57 schreef Woods het volgende:
Ik dacht net aan onze eigen maan die zich elk jaar 4 cm van de Aarde verwijdert. Op een gegeven moment raakt hij uit een baan rond de Aarde en zal een eigen baan om de Zon gaan beschrijven(lijkt mij).
Wellicht bewijs van vulkanische activiteit?quote:Op vrijdag 17 juli 2015 14:11 schreef speknek het volgende:
19:00 uur.
[..]
http://forum.nasaspacefli(...)sg1405743#msg1405743
[ afbeelding ]
Ja ik denk ook zoiets, eerder een geiser dan.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 15:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wellicht bewijs van vulkanische activiteit?
Hmmm denk dat ik dat nog net kan zien, hoop t niet weer half te moeten missenquote:
Waarschijnlijk. Pluto moet recent geologisch actief zijn geweest.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 15:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja ik denk ook zoiets, eerder een geiser dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |