Ik ga eens lezen, tnxquote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:52 schreef speknek het volgende:
[..]
nee is een real color foto. Komt door Tholines.
http://www.vox.com/2015/7/7/8907583/pluto-color-red-brown
Eindelijk, what if is terug .quote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:56 schreef Perrin het volgende:
What if the New Horizons hits my car?
http://what-if.xkcd.com/137/
Ach, zo'n probleem is dat toch niet.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 15:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Eindelijk, what if is terug .
Enige jammere aan what if is dat het soms american-centered is en dus imperial system gebruikt.
jawel, in de wetenschap moet je SI-eenheden gebruiken.hier kun je lezen wat er gebeurt als je dat niet doet: https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiterquote:Op dinsdag 14 juli 2015 15:04 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Ach, zo'n probleem is dat toch niet.
Daarvoor excuseert hij zich meestal wel (tenminste in het what-if boek)quote:Op dinsdag 14 juli 2015 15:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Eindelijk, what if is terug .
Enige jammere aan what if is dat het soms american-centered is en dus imperial system gebruikt.
De foto is gemaakt op het moment dat de afstand tussen Pluto en New Horizons zo’n 766.000 kilometer bedroeg. Het moment waarop New Horizons rakelings langs Pluto zou scheren, lag toen New Horizons dit kiekje maakte, nog zo’n zestien uur in het verschietquote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:24 schreef Maanvis het volgende:
Nu
[ afbeelding ]
Dan zie je dus toch dat het imaging artifacts zijn .
Ik snap dit niet helemaal. Bedoelen ze niet dat op het moment dat wij die foto hebben ontvangen Pluto op het dichtstbijzijnde punt lag en dat die foto's die op dat moment gemaakt zijn nog niet zijn ontvangen door ons?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 15:29 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
De foto is gemaakt op het moment dat de afstand tussen Pluto en New Horizons zo’n 766.000 kilometer bedroeg. Het moment waarop New Horizons rakelings langs Pluto zou scheren, lag toen New Horizons dit kiekje maakte, nog zo’n zestien uur in het verschiet
(scientias.nl)
http://www.scientias.nl/p(...)ampaign=Headliner.nl
Nee, die foto is gemaakt op 766.000 km. Toen deze foto werd gemaakt stond nog 16 uur op de teller voordat dat dichtste punt werd bereiktquote:Op dinsdag 14 juli 2015 15:44 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ik snap dit niet helemaal. Bedoelen ze niet dat op het moment dat wij die foto hebben ontvangen Pluto op het dichtstbijzijnde punt lag en dat die foto's die op dat moment gemaakt zijn nog niet zijn ontvangen door ons?
Ah, dus dáárom heet ie Plutoquote:
quote:
quote:
quote:
hier nog een plaotiequote:
een scherts hier en daar terwijl we afwachten moet kunnen. W&T is al een forum dat op sterven na dood is qua aantal topiques dus het is beter dat we even wat kunnen doen tijdens het wachten.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef Fokker89 het volgende:
ONZ / Nieuwe foto's van Pluto bekend gemaakt.
Laten we het hier even serieus houden.
Denk dat je hier niet voor mod hoeft te spelen hoor.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef Fokker89 het volgende:
ONZ / Nieuwe foto's van Pluto bekend gemaakt.
Laten we het hier even serieus houden.
Ik wijs er alleen even op dat er ook een onz topic loopt, misschien wisten ze dat niet, waar bemoei jij je eigenlijk mee?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:19 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Denk dat je hier niet voor mod hoeft te spelen hoor.
Maanvis is een actieve user hier die wel weet wat wel of niet kan. Af en toe een geintje moet kunnen, vind ik.
Kom je hier verder nog uit interesse voor Pluto, of was dit je eerste of ook gelijk laatste post?
Wel erg gelijkende afdruk. Maar gelukkig puur toeval.quote:
Bedankt voor de link. Zolang het niet afleidt van de wetenschap (waar nu geen sprake van is), hoeft W&T niet bloedserieus te zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:21 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ik wijs er alleen even op dat er ook een onz topic loopt, misschien wisten ze dat niet, waar bemoei jij je eigenlijk mee?
Net zo groot en zwaar als een piano.quote:
Het mooiste moet nog komen: het ontvangen van de data.quote:
Wat juichende mensen en een aftellende klok Dat is alles wat je gemist hebt.quote:
Spacecraft Dimensions: The primary structure is 0.7 m (27 inches) tall, 2.1 m (83 inches) long and 2.7 m (108 inches) at its widest.quote:
Ah dankjequote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Spacecraft Dimensions: The primary structure is 0.7 m (27 inches) tall, 2.1 m (83 inches) long and 2.7 m (108 inches) at its widest.
https://solarsystem.nasa.(...)PKB&Display=ReadMore
Zeg maar geen. Ieg gedurende het grootste deel van die reis.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:36 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ah dankje
Dat ding verbruikt wel weinig brandstof als hij al 10 jaar onderweg is dan
voor zover ik weet is de stripfiguur juist naar de planeet vernoemd.quote:
Nee hoor, dat Pluto Pluto heet is geen toeval.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:23 schreef humorduck28 het volgende:
[..]
Wel erg gelijkende afdruk. Maar gelukkig puur toeval.
Misschien zag de ontdekker van de planeet Pluto meer dan wij denken .quote:Pluto is een fictieve hond in de tekenfilms van Disney, gecreëerd door Walt Disney. Hij verscheen voor het eerst in 1930 in de cartoon The Chain Gang als een bloedhond die op het spoor was van een ontsnapte gevangene en heette toen nog Rover. Zijn huidige naam Pluto dankt hij aan de gelijknamige dwergplaneet die in datzelfde jaar werd ontdekt.
Ja vannacht rond 4 uur.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het mooiste moet nog komen: het ontvangen van de data.
Eenmaal op snelheid is er niets in de ruimte dat het tegenhoudt.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:36 schreef Paxcon het volgende:
Dat ding verbruikt wel weinig brandstof als hij al 10 jaar onderweg is dan
Mwah. Frontale botsing met een maan zal 'm wel stoppen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:42 schreef Montov het volgende:
[..]
Eenmaal op snelheid is er niets in de ruimte dat het tegenhoudt.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zeg maar geen. Ieg gedurende het grootste deel van die reis.
Voor het voortbewegen in de ruimte heb je weliswaar geen brandstof nodig, maar al die apparatuur werkt niet op de lucht.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:42 schreef Montov het volgende:
[..]
Eenmaal op snelheid is er niets in de ruimte dat het tegenhoudt.
Bron: http://solarsystem.nasa.gov/rps/newhorizons.cfmquote:About the Radioisotope Thermoelectric Generator
Electrical power for the New Horizons mission to Pluto is furnished by a single radioisotope thermoelectric generator (RTG), which transforms the heat from the natural radioactive decay of plutonium dioxide into electricity.
Alle apparatuur werkt op minder dan 200 Watt, ook al knap.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
[..]
Voor het voortbewegen in de ruimte heb je weliswaar geen brandstof nodig, maar al die apparatuur werkt niet op de lucht.
Daarom hebben ze plutonium bij zich die voor elektriciteit zorgt:
[..]
Bron: http://solarsystem.nasa.gov/rps/newhorizons.cfm
Er is dan ook niet veel te melden in W&T met momenteel vier missies waarvan twee nog onderweg.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
een scherts hier en daar terwijl we afwachten moet kunnen. W&T is al een forum dat op sterven na dood is qua aantal topiques dus het is beter dat we even wat kunnen doen tijdens het wachten.
Er is meer W&T aan de gang dan de LHC en de space missies .quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:01 schreef Nober het volgende:
[..]
Er is dan ook niet veel te melden in W&T met momenteel vier missies waarvan twee nog onderweg.
We explore because we are humanquote:
linkquote:Op woensdag 15 juli 2015 00:06 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
De docu over New Horizons is net begonnen op Nat Geo
toch herhaling
Hoe link? als in 'lijp'quote:
Geen idee, ik dacht dat die vanmiddag en vanavond naar buiten werden gebrachtquote:Op woensdag 15 juli 2015 07:20 schreef minilot het volgende:
YES! Werd vanmorgen om 04:00 al even wakker, ging meteen kijken!
Heb nu net NasaTV aan staan op mijn werk, begrijp ik goed dat er om 09:00 Nederlandse tijd een uitgebreid mediastatement komt met de eerste foto's?
Gister was Samantha neemt er nog eentje op. Belangrijke zaken eerst.quote:Op woensdag 15 juli 2015 08:09 schreef Schunckelstar het volgende:
Ik vind het wel een schande dat hier nauwelijks aandacht aan word besteed en nsderland eigenlijk
3 pm, dat is 7 uur vnvnd Nederlandse tijd? klopt dat?quote:Op woensdag 15 juli 2015 08:06 schreef minilot het volgende:
Oh, dan heb ik het tijdstip net wellicht verkeerd verstaan. Iemand opgevangen hoe laat de volgende mediabriefing dan werkelijk begint op NASA tv?
Nog even volhoudenquote:Op woensdag 15 juli 2015 08:27 schreef Vanillekwark het volgende:
Oh ik had vannacht al foto's verwacht
Dat zou 9-12 pm zijn, afhankelijk van de tijdzone.quote:Op woensdag 15 juli 2015 08:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
3 pm, dat is 7 uur vnvnd Nederlandse tijd? klopt dat?
Ehrm. PM's en AMS door elkaar gehaald. Dat krijg je van om vier uur 's morgens (Am! ) je bed uit. Thanks!quote:Op woensdag 15 juli 2015 09:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat zou 9-12 pm zijn, afhankelijk van de tijdzone.
WOW mooie beelden hoor! Ben benieuwd naar de rest.quote:
Ach, jij en ik vinden het leuk om het te volgen. Maar laten we wel wezen, als vakantie bestemming zal het niet populair worden. 'We' als mensheid doen er wat elementaire kennis mee op die geen economische impact gaat hebben, zeker niet in de nabije toekomst. Ik kan me dus ook prima voorstellen dat het gros van de mensen hier nauwelijks belangstelling voor heeft. Net zoals ik de Tour niet volg.quote:Op woensdag 15 juli 2015 09:53 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Van zulk nieuws zou je toch op zijn minst mogen verwachten dat het breaking is
Misschien hele kleine koerscorrecties, dus een burst van stuurraketjes gedurende minder dan een sec. ?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zeg maar geen. Ieg gedurende het grootste deel van die reis.
Pluto en de 7000 dwergenquote:
Waarom? Als jij Pluto als planeet beschouwt, moet je Eris ook als planeet beschouwen. Eris staat verder weg en is groter dan Pluto.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wat ik me nou afvraag, wat is de eerste planeet qua afstand na Pluto? Logischerwijs zou dit de buitenste planeet van het meest nabije zonnestelsel moeten zijn
Zo lang zou hij erover doen om bij de dictstbijzijnde ster, Alpha Centauri, te komen... was het niet dat hij helemaal niet die kant uit vliegt.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wat ik me nou afvraag, wat is de eerste planeet qua afstand na Pluto? Logischerwijs zou dit de buitenste planeet van het meest nabije zonnestelsel moeten zijn, maar is daar wat over bekend? Weet men überhaupt wel iets over dit zonnestelsel, of is dit onmogelijk gezien de gigantische afstanden? Ik heb ooit wel eens gehoord dat de Voyager na zijn passage van Neptunus een reis van 40.000 jaar voor de boeg heeft voordat het bij het volgende zonnestelsel arriveert
Diameter Pluto: 2370 km.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:46 schreef Saekerhett het volgende:
Waarom? Als jij Pluto als planeet beschouwt, moet je Eris ook als planeet beschouwen. Eris staat verder weg en is groter dan Pluto.
De dichtstbijzijnde ster (Alpha Centauri-stelsel) is 10.000x verder weg dan Pluto..quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wat ik me nou afvraag, wat is de eerste planeet qua afstand na Pluto? Logischerwijs zou dit de buitenste planeet van het meest nabije zonnestelsel moeten zijn, maar is daar wat over bekend? Weet men überhaupt wel iets over dit zonnestelsel, of is dit onmogelijk gezien de gigantische afstanden? Ik heb ooit wel eens gehoord dat de Voyager na zijn passage van Neptunus een reis van 40.000 jaar voor de boeg heeft voordat het bij het volgende zonnestelsel arriveert
Da's waar ook, de diameter van Pluto is naar boven bijgesteld en die van Eris is nog steeds niet helemaal zekerquote:Op woensdag 15 juli 2015 13:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Diameter Pluto: 2370 km.
Diameter Eris: 2326 km.
Het scheelt niks, maar Pluto is officieel groter dan Eris. (Allebei substantieel kleiner dan onze maan.)
En Eris staat bijna 2 keer zo ver weg.
Ik wist niet dat er na Pluto nog een DWERGplaneet was die tot ons zonnestelsel behoort. Eris is dus de eerste dwergplaneet na Pluto qua afstand, maar ik begrijp uit jouw woorden dat er van eventuele planeten in een nabij zonnestelsel niks of weinig bekend is?quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waarom? Als jij Pluto als planeet beschouwt, moet je Eris ook als planeet beschouwen. Eris staat verder weg en is groter dan Pluto.
En we zijn pas net een beetje exoplaneten aan het ontdekken. Misschien dat we in de buurt (<20 lichtjaar) 0,0001% ontdekt hebben.
Vergeet daarbij niet de planeten die zonder ster door de ruimte zweven en je zult begrijpen dat je vraag op dit moment onmogelijk te beantwoorden is.
Er zijn er waarschijnlijk een paar aangetoond in het Alpha Centauri-stelsel (zie Molurus' link). Dus in theorie zijn dat erg goede kandidaten voor een bezoekje, ware het niet dat de afstand het wat lastig maaktquote:Op woensdag 15 juli 2015 13:56 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er na Pluto nog een DWERGplaneet was die tot ons zonnestelsel behoort. Eris is dus de eerste dwergplaneet na Pluto qua afstand, maar ik begrijp uit jouw woorden dat er van eventuele planeten in een nabij zonnestelsel niks of weinig bekend is?
Dus stel dat New Horizons met dezelfde snelheid doorvliegt dan komt hij over pakweg 95.000 jaar aan bij het volgende zonnestelsel?quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
De dichtstbijzijnde ster (Alpha Centauri-stelsel) is 10.000x verder weg dan Pluto..
Mits hij in de juiste richting zoeft wel.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:59 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dus stel dat New Horizons met dezelfde snelheid doorvliegt dan komt hij over pakweg 95.000 jaar aan bij het volgende zonnestelsel?
Bizar.
Als ie die kant op zou vliegen, zoiets iddquote:Op woensdag 15 juli 2015 13:59 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dus stel dat New Horizons met dezelfde snelheid doorvliegt dan komt hij over pakweg 95.000 jaar aan bij het volgende zonnestelsel?
Bizar.
Nee, dat is niet waar, de Kuipergordel loopt van pakweg 30 AE tot 50 AE.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:58 schreef Woods het volgende:
Ons zonnestelsel loopt geloof ik 1,5 lichtjaar in alle kanten uit. Zover reikt de Kuiperbelt ten minste.
Kuipergordel loopt tot 50 astronomische eenheden. 1 lichtjaar is meer dan 63.000 astronomische eenheden.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:58 schreef Woods het volgende:
Ons zonnestelsel loopt geloof ik 1,5 lichtjaar in alle kanten uit. Zover reikt de Kuiperbelt ten minste.
Er zijn nog veel meer dwergplaneten na Pluto. Quaoar, Makemake, Haumea etc... Maar er is relatief nog zo weinig ontdekt, dat je gewoon nog niet kunt weten wat er allemaal is.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:56 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er na Pluto nog een DWERGplaneet was die tot ons zonnestelsel behoort. Eris is dus de eerste dwergplaneet na Pluto qua afstand, maar ik begrijp uit jouw woorden dat er van eventuele planeten in een nabij zonnestelsel niks of weinig bekend is?
Ook niet... Pluto en Eris zijn er twee van eigenlijk een enorme verzameling kuipergordelobjecten.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:56 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er na Pluto nog een DWERGplaneet was die tot ons zonnestelsel behoort. Eris is dus de eerste dwergplaneet na Pluto qua afstand
Er is heel wat bekend over grote zogenaamde exoplaneten. Wij hebben er op FOK! een heel topic over:quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:56 schreef Boezeidekoe het volgende:
maar ik begrijp uit jouw woorden dat er van eventuele planeten in een nabij zonnestelsel niks of weinig bekend is?
quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:02 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar, de Kuipergordel loopt van pakweg 30 AE tot 50 AE.
De Oortwolk is de grote wolk met kometen die daarachter zit (3.000 tot 100.000 AE). 'Oortwolken' van nabijgelegen sterren kunnen dus in elkaar overlopen.
Uiteraard heb mij vergist. Loopt deze Oortwolk als een eclips om de zon heen of bevindt het zich in elke richting als een bol alsware? Want dan zou elk man made spacecraft zich een baan door deze wolk moeten wanen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:04 schreef Ericr het volgende:
[..]
Kuipergordel loopt tot 50 astronomische eenheden. 1 lichtjaar is meer dan 63.000 astronomische eenheden.
De Oortwolk loopt wel uit 1,2 lichtjaar maar staat veel verder dan de Kuipergordel.
New Horizons zal zich wel een weg kunnen banen door de Kuipergordel maar de Oortwolk bereiken zal niemand van ons meer meemaken.
Het klinkt alsof dat ontzettend ver weg is. Maar op de afstand van hier tot de dichtstbijzijnde ster is het zo goed als niets.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:09 schreef Ericr het volgende:
Voyager 1 is overigens al op meer dan 130 astronomische eenheden inmiddels, voorbij de Kuipergordel in een soort van niemandsland voorbij de heliosfeer van de zon.
Ze gaan uit van een bol. Maar de dichtheid van die 'wolk' is zo laag, dat de kans op een botsing met een object zo klein is, dat dit te verwaarlozen is.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:07 schreef Woods het volgende:
Uiteraard heb mij vergist. Loopt deze Oortwolk als een eclips om de zon heen of bevindt het zich in elke richting als een bol alsware? Want dan zou elk man made spacecraft zich een baan door deze wolk moeten wanen.
Het is qua afstand ook niks op kosmische schaal maar het blijft een prestatie dat we een sonde voorbij de invloedssfeer van de zon hebben kunnen sturen. Misschien dat de mens ooit nog de snelheid kan bereiken om naburige sterren te bezoeken maar zelfs dat is op kosmische schaal een niets noemenswaardige afstand.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het klinkt alsof dat ontzettend ver weg is. Maar op de afstand van hier tot de dichtstbijzijnde ster is het zo goed als niets.
Heb je ook gezien waarom in die docu van NAt Geo?quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:47 schreef Molurus het volgende:
En inderdaad, Pluto is helemaal geen planeet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |