Hoe link?quote:
Geen idee, ik dacht dat die vanmiddag en vanavond naar buiten werden gebrachtquote:Op woensdag 15 juli 2015 07:20 schreef minilot het volgende:
YES! Werd vanmorgen om 04:00 al even wakker, ging meteen kijken!
Heb nu net NasaTV aan staan op mijn werk, begrijp ik goed dat er om 09:00 Nederlandse tijd een uitgebreid mediastatement komt met de eerste foto's?
Gister was Samantha neemt er nog eentje op. Belangrijke zaken eerst.quote:Op woensdag 15 juli 2015 08:09 schreef Schunckelstar het volgende:
Ik vind het wel een schande dat hier nauwelijks aandacht aan word besteed en nsderland eigenlijk
3 pm, dat is 7 uur vnvnd Nederlandse tijd? klopt dat?quote:Op woensdag 15 juli 2015 08:06 schreef minilot het volgende:
Oh, dan heb ik het tijdstip net wellicht verkeerd verstaan. Iemand opgevangen hoe laat de volgende mediabriefing dan werkelijk begint op NASA tv?
Nog even volhoudenquote:Op woensdag 15 juli 2015 08:27 schreef Vanillekwark het volgende:
Oh ik had vannacht al foto's verwacht
Dat zou 9-12 pm zijn, afhankelijk van de tijdzone.quote:Op woensdag 15 juli 2015 08:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
3 pm, dat is 7 uur vnvnd Nederlandse tijd? klopt dat?
Ehrm. PM's en AMS door elkaar gehaald. Dat krijg je van om vier uur 's morgens (Am!quote:Op woensdag 15 juli 2015 09:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat zou 9-12 pm zijn, afhankelijk van de tijdzone.
Ach, jij en ik vinden het leuk om het te volgen. Maar laten we wel wezen, als vakantie bestemming zal het niet populair worden. 'We' als mensheid doen er wat elementaire kennis mee op die geen economische impact gaat hebben, zeker niet in de nabije toekomst. Ik kan me dus ook prima voorstellen dat het gros van de mensen hier nauwelijks belangstelling voor heeft. Net zoals ik de Tour niet volg.quote:Op woensdag 15 juli 2015 09:53 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Van zulk nieuws zou je toch op zijn minst mogen verwachten dat het breaking is
Misschien hele kleine koerscorrecties, dus een burst van stuurraketjes gedurende minder dan een sec. ?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zeg maar geen. Ieg gedurende het grootste deel van die reis.
Pluto en de 7000 dwergenquote:
Waarom? Als jij Pluto als planeet beschouwt, moet je Eris ook als planeet beschouwen. Eris staat verder weg en is groter dan Pluto.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wat ik me nou afvraag, wat is de eerste planeet qua afstand na Pluto? Logischerwijs zou dit de buitenste planeet van het meest nabije zonnestelsel moeten zijn
Zo lang zou hij erover doen om bij de dictstbijzijnde ster, Alpha Centauri, te komen... was het niet dat hij helemaal niet die kant uit vliegt.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wat ik me nou afvraag, wat is de eerste planeet qua afstand na Pluto? Logischerwijs zou dit de buitenste planeet van het meest nabije zonnestelsel moeten zijn, maar is daar wat over bekend? Weet men überhaupt wel iets over dit zonnestelsel, of is dit onmogelijk gezien de gigantische afstanden? Ik heb ooit wel eens gehoord dat de Voyager na zijn passage van Neptunus een reis van 40.000 jaar voor de boeg heeft voordat het bij het volgende zonnestelsel arriveert
Diameter Pluto: 2370 km.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:46 schreef Saekerhett het volgende:
Waarom? Als jij Pluto als planeet beschouwt, moet je Eris ook als planeet beschouwen. Eris staat verder weg en is groter dan Pluto.
De dichtstbijzijnde ster (Alpha Centauri-stelsel) is 10.000x verder weg dan Pluto..quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wat ik me nou afvraag, wat is de eerste planeet qua afstand na Pluto? Logischerwijs zou dit de buitenste planeet van het meest nabije zonnestelsel moeten zijn, maar is daar wat over bekend? Weet men überhaupt wel iets over dit zonnestelsel, of is dit onmogelijk gezien de gigantische afstanden? Ik heb ooit wel eens gehoord dat de Voyager na zijn passage van Neptunus een reis van 40.000 jaar voor de boeg heeft voordat het bij het volgende zonnestelsel arriveert
Da's waar ook, de diameter van Pluto is naar boven bijgesteld en die van Eris is nog steeds niet helemaal zekerquote:Op woensdag 15 juli 2015 13:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Diameter Pluto: 2370 km.
Diameter Eris: 2326 km.
Het scheelt niks, maar Pluto is officieel groter dan Eris. (Allebei substantieel kleiner dan onze maan.)
En Eris staat bijna 2 keer zo ver weg.
Ik wist niet dat er na Pluto nog een DWERGplaneet was die tot ons zonnestelsel behoort. Eris is dus de eerste dwergplaneet na Pluto qua afstand, maar ik begrijp uit jouw woorden dat er van eventuele planeten in een nabij zonnestelsel niks of weinig bekend is?quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waarom? Als jij Pluto als planeet beschouwt, moet je Eris ook als planeet beschouwen. Eris staat verder weg en is groter dan Pluto.
En we zijn pas net een beetje exoplaneten aan het ontdekken. Misschien dat we in de buurt (<20 lichtjaar) 0,0001% ontdekt hebben.
Vergeet daarbij niet de planeten die zonder ster door de ruimte zweven en je zult begrijpen dat je vraag op dit moment onmogelijk te beantwoorden is.
Er zijn er waarschijnlijk een paar aangetoond in het Alpha Centauri-stelsel (zie Molurus' link). Dus in theorie zijn dat erg goede kandidaten voor een bezoekje, ware het niet dat de afstand het wat lastig maaktquote:Op woensdag 15 juli 2015 13:56 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er na Pluto nog een DWERGplaneet was die tot ons zonnestelsel behoort. Eris is dus de eerste dwergplaneet na Pluto qua afstand, maar ik begrijp uit jouw woorden dat er van eventuele planeten in een nabij zonnestelsel niks of weinig bekend is?
Dus stel dat New Horizons met dezelfde snelheid doorvliegt dan komt hij over pakweg 95.000 jaar aan bij het volgende zonnestelsel?quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
De dichtstbijzijnde ster (Alpha Centauri-stelsel) is 10.000x verder weg dan Pluto..
Mits hij in de juiste richting zoeft wel.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:59 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dus stel dat New Horizons met dezelfde snelheid doorvliegt dan komt hij over pakweg 95.000 jaar aan bij het volgende zonnestelsel?![]()
Bizar.
Als ie die kant op zou vliegen, zoiets iddquote:Op woensdag 15 juli 2015 13:59 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dus stel dat New Horizons met dezelfde snelheid doorvliegt dan komt hij over pakweg 95.000 jaar aan bij het volgende zonnestelsel?![]()
Bizar.
Nee, dat is niet waar, de Kuipergordel loopt van pakweg 30 AE tot 50 AE.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:58 schreef Woods het volgende:
Ons zonnestelsel loopt geloof ik 1,5 lichtjaar in alle kanten uit. Zover reikt de Kuiperbelt ten minste.
Kuipergordel loopt tot 50 astronomische eenheden. 1 lichtjaar is meer dan 63.000 astronomische eenheden.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:58 schreef Woods het volgende:
Ons zonnestelsel loopt geloof ik 1,5 lichtjaar in alle kanten uit. Zover reikt de Kuiperbelt ten minste.
Er zijn nog veel meer dwergplaneten na Pluto. Quaoar, Makemake, Haumea etc... Maar er is relatief nog zo weinig ontdekt, dat je gewoon nog niet kunt weten wat er allemaal is.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:56 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er na Pluto nog een DWERGplaneet was die tot ons zonnestelsel behoort. Eris is dus de eerste dwergplaneet na Pluto qua afstand, maar ik begrijp uit jouw woorden dat er van eventuele planeten in een nabij zonnestelsel niks of weinig bekend is?
Ook niet... Pluto en Eris zijn er twee van eigenlijk een enorme verzameling kuipergordelobjecten.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:56 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er na Pluto nog een DWERGplaneet was die tot ons zonnestelsel behoort. Eris is dus de eerste dwergplaneet na Pluto qua afstand
Er is heel wat bekend over grote zogenaamde exoplaneten. Wij hebben er op FOK! een heel topic over:quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:56 schreef Boezeidekoe het volgende:
maar ik begrijp uit jouw woorden dat er van eventuele planeten in een nabij zonnestelsel niks of weinig bekend is?
quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:02 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar, de Kuipergordel loopt van pakweg 30 AE tot 50 AE.
De Oortwolk is de grote wolk met kometen die daarachter zit (3.000 tot 100.000 AE). 'Oortwolken' van nabijgelegen sterren kunnen dus in elkaar overlopen.
Uiteraard heb mij vergist. Loopt deze Oortwolk als een eclips om de zon heen of bevindt het zich in elke richting als een bol alsware? Want dan zou elk man made spacecraft zich een baan door deze wolk moeten wanen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:04 schreef Ericr het volgende:
[..]
Kuipergordel loopt tot 50 astronomische eenheden. 1 lichtjaar is meer dan 63.000 astronomische eenheden.
De Oortwolk loopt wel uit 1,2 lichtjaar maar staat veel verder dan de Kuipergordel.
New Horizons zal zich wel een weg kunnen banen door de Kuipergordel maar de Oortwolk bereiken zal niemand van ons meer meemaken.
Het klinkt alsof dat ontzettend ver weg is. Maar op de afstand van hier tot de dichtstbijzijnde ster is het zo goed als niets.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:09 schreef Ericr het volgende:
Voyager 1 is overigens al op meer dan 130 astronomische eenheden inmiddels, voorbij de Kuipergordel in een soort van niemandsland voorbij de heliosfeer van de zon.
Ze gaan uit van een bol. Maar de dichtheid van die 'wolk' is zo laag, dat de kans op een botsing met een object zo klein is, dat dit te verwaarlozen is.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:07 schreef Woods het volgende:
Uiteraard heb mij vergist. Loopt deze Oortwolk als een eclips om de zon heen of bevindt het zich in elke richting als een bol alsware? Want dan zou elk man made spacecraft zich een baan door deze wolk moeten wanen.
Het is qua afstand ook niks op kosmische schaal maar het blijft een prestatie dat we een sonde voorbij de invloedssfeer van de zon hebben kunnen sturen. Misschien dat de mens ooit nog de snelheid kan bereiken om naburige sterren te bezoeken maar zelfs dat is op kosmische schaal een niets noemenswaardige afstand.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het klinkt alsof dat ontzettend ver weg is. Maar op de afstand van hier tot de dichtstbijzijnde ster is het zo goed als niets.
Heb je ook gezien waarom in die docu van NAt Geo?quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:47 schreef Molurus het volgende:
En inderdaad, Pluto is helemaal geen planeet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |