Officiele energie-gerelateerde instantiesquote:1. Saudi Arabia- 264,200,000,000
2. Iran- 138,400,000,000
3. Iraq- 115,000,000,000
4. Kuwait- 101,500,000,000
5. U.A.E- 97,800,000,000
6. Venezuela- 87,000,000,000
7. Russia- 79,400,000,000
8. Libya- 41,500,000,000
9. Kazakhstan- 39,800,000,000
10. Nigeria- 36,200,000,000
BP Statistical Review of World Energy 2007
Achtergrond informatiequote:The oil and gas rig count, which is the number of rigs currently online, is widely regarded as an important indicator in assessing the health of the oil industry. It can give investors and companies an idea of current demand, as well as provide clues for the immediate future.
Tja, ze zijn wel taai de russen dat moet je ze nageven, Napoleon en Hitler hebben dat ook aan den lijve ondervondenquote:Rusland zucht onder roebel en olie
Rusland zit in zwaar financieel en economisch weer en dat weer verslechtert met de dag. Naast de economische en financiële sancties van het Westen vanwege de rol in Oekraïne, speelt de dalende olieprijs Rusland steeds meer parten. De Russische roebel verliest daardoor steeds meer aan waarde en maakte vanmorgen een soort snoekduik.
De roebel verloor vanmorgen meer dan 4 procent. Vorige week daalde de munt al 15 procent. In amper vier maanden tijd heeft de roebel meer dan 40 procent aan waarde ingeboet.
De Russen voelen het duidelijk in de portemonnee. Een goedkopere roebel maakt de import duurder, de sancties maken levensmiddelen schaarser en dat drijft de inflatie op.
'Olie kun je niet eten'
De sancties en de dalende olieprijs kosten volgens de minister van financiën Siluanov de Russische staat inmiddels 130 tot 140 miljard dollar per jaar. Elke dollar dat de olieprijs daalt, zakken de olie-inkomsten met nog eens 2 miljard dollar op jaarbasis. Olie is goed voor ongeveer 40 procent van de inkomsten van de staat.
De olieprijs daalde vanmorgen verder naar 67 dollar. Sinds de zomer ligt de prijs inmiddels 30 tot 40 procent lager. "Rusland krijgt wel harde dollars voor zijn olie en een zwakke roebel levert dus wel meer roebels per dollar op, maar het land verdient er gewoon flink minder aan", zegt NOS economieredacteur André Meinema. "En olie kun je niet eten."
Vierkant
De verzwakte Russische financiële positie doet ook de rente op Russische staatsleningen stijgen en dus nemen de financieringskosten fors toe. De rente op een tienjaarslening bedraagt bijna 11 procent. Ter vergelijking: voor een Nederlandse staatslening van 10 jaar bedraagt de rente momenteel slechts 0,8 procent.
Ondertussen blijven de meeste Russen vierkant achter president Poetin staan. Russen staan er ook om bekend dat ze een stootje kunnen hebben en gewend zijn om de broekriem aan te halen. De daling van de roebel wordt uitgelegd als speculatie tegen Rusland maar eigenlijk ook als een goede zaak, omdat je krijgt nu veel meer roebels voor een dollar krijgt.
Alleen in het bedrijfsleven wordt gemopperd, zij het zachtjes, om het Kremlin niet voor het hoofd te stoten.
Ik had het over Jets en vrachtwagens maar idd ook schepen zullen voorlopig op olie varen. Vooral omdat schepen erg lang meegaan. Daarentegen speelt gewicht en volume bij schepen een kleine rol. Goedkope lompe accus zijn dus juist daar een alternatief, zeker voor schepen met een kortere actieradius. Maar er zijn meer mogelijkheden voor schepen om hun energie en olieverbruik te beperken.quote:Op maandag 1 december 2014 12:09 schreef crashbangboom het volgende:
Ik vind het toch lastig te geloven dat over een deccenium op zeker olie uitgefaseerd is behalve voor vliegtuigen (en schepen neem ik aan, want dat zou wel een flinke verlengkabel worden).
FreeBeezquote:Op dinsdag 2 december 2014 17:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Met zegeltjes, heb ik gehoord
De snelste stijging van de olieproduktie in de VS sinds 1983. 80% van de shaleplays winstgevend met een prijs ergens tussen $50 en $70. Dat zal een bodem onder de oliemarkt leggen zolang OPEC niet flink in zijn produktievolume gaat snijden. Nu ook de olieboycot tegen Iran feitelijk is opgeheven door Rusland vechten de OPEC landen om marktaandeel.quote:Brent Drops From 4-Year Low as Saudi Discounts Deepen Price War
Brent extended losses from a four-year low as Saudi Arabia offered customers in Asia record discounts on its crude, bolstering speculation it’s defending market share. West Texas Intermediate dropped in New York.
Futures fell as much as 0.7 percent in London and are headed for a second weekly decline. State-run Saudi Arabian Oil Co. cut its differential for Arab Light sales to Asia next month to $2 a barrel below a regional benchmark, according to a company statement. That’s the lowest in at least 14 years. The kingdom doesn’t want to subsidize Iran, Iraq and Venezuela and is willing to let the market decide prices, said Daniel Yergin, an energy analyst and Pulitzer Prize-winning author.
Crude slumped 18 percent last month as the Organization of Petroleum Exporting Countries maintained its output quota, letting prices decrease to a level that may slow U.S. production. Saudi Arabia has no price target and will let the market decide at what level oil should trade for now, said a person familiar with its policy.
“It seems what the Saudis want, the Saudis are going to get,” Phil Flynn, a senior market analyst at Price Futures Group in Chicago, said by e-mail today. “We’re going to see prices continue to be under pressure. It is still game on.”
Brent for January settlement slid as much as 46 cents to $69.18 a barrel on the London-based ICE Futures Europe exchange and was at $69.22 at 1:20 p.m. Sydney time. The contract lost 28 cents to $69.64 yesterday, the lowest close since May 2010. The European benchmark crude traded at a premium of $2.74 to WTI, compared with $4 on Nov. 28. Prices, down 1.3 percent this week, have dropped 38 percent this year.
Saudi Discounts
WTI for January delivery fell as much as 36 cents, or 0.5 percent, to $66.45 a barrel in electronic trading on the New York Mercantile Exchange. It’s up 0.5 percent this week. Total volume was about 61 percent below the 100-day average.
Saudi Aramco’s Arab Light discount, down from 10 cents for December, is the steepest in data compiled by Bloomberg since June 2000. Its Arab Medium grade, which Iran, Iraq and Kuwait have followed in the past, was cut to the lowest since January 2009. The state-run oil company also reduced all January price differentials for U.S. customers, the statement showed.
“It’s basically a new game in world oil,” Yergin, the vice chairman of IHS Inc., an Englewood, Colorado-based consultant, said on Bloomberg TV yesterday. “The Saudis have almost $800 billion in foreign exchange reserves, so they can wait this out.”
Shale Supply
U.S. oil production expanded to 9.08 million barrels a day through Nov. 28, the fastest rate in weekly records that started in January 1983, the Energy Information Administration reported this week. An estimated 80 percent of shale output next year will still be profitable with prices at $50 to $70 a barrel, Yergin said.
OPEC, whose 12 members supply about 40 percent of the world’s oil, pumped 30.56 million barrels a day in November, according to a Bloomberg survey of oil companies, producers and analysts. That exceeded their collective quota of 30 million barrels a day for a sixth straight month.
WTI may fall next week, a separate Bloomberg survey showed. Nineteen of 36 analysts and traders, or 53 percent, predict futures will decline through Dec. 12, while six forecast a gain.
Dat is met een accijnsverhoging zo weer opgelost hoor...quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:57 schreef FrankElst het volgende:
Dit zullen de Europese overheden niet leuk vinden, want dit brengt deflatie steeds dichterbij.
Wat vervelend, dat alles goedkoper wordt.
Op zich grappig dat het opec kartel niet meer werkt. Dat heeft de VS (en de EU) goed voor elkaar.quote:Op vrijdag 5 december 2014 04:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De snelste stijging van de olieproduktie in de VS sinds 1983. 80% van de shaleplays winstgevend met een prijs ergens tussen $50 en $70. Dat zal een bodem onder de oliemarkt leggen zolang OPEC niet flink in zijn produktievolume gaat snijden. Nu ook de olieboycot tegen Iran feitelijk is opgeheven door Rusland vechten de OPEC landen om marktaandeel.
Totdat we de gebruikelijke prijsschok krijgen omdat er jaren niet geinvesteerd wordtquote:Op vrijdag 5 december 2014 21:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Op zich grappig dat het opec kartel niet meer werkt. Dat heeft de VS (en de EU) goed voor elkaar.
quote:ExxonMobil can weather the downturn in oil prices even if prices sink to $40 per barrel, CEO and Chairman Rex Tillerson told CNBC on Wednesday.
The oil giant's massive projects in areas such as liquefied natural gas and deepwater drilling are decade-long investments that have been tested to perform across a broad range of price ranges, from $40 to $120 per barrel, he told "Squawk Box" at a Business Roundtable summit.
Still, he added, the low-price market will force oil companies at all levels to refocus on the basics.
Waarom zouden die investeringskosten gaan dalen? Ik denk dat ze eerder stijgen omdat geldschieters een hogere risicopremie zullen eisen.quote:Op zondag 7 december 2014 19:00 schreef FrankElst het volgende:
Het is een kwestie van tijd dat de investeringskosten van het boren naar olie 'ineens' naar beneden gaan.
Dus zelfs in de scheepsvaart is er dus een alternatieve brandstof ipv stookolie namelijk LNG. Daar zit toekomstmuziek in omdat er veel goedkoop aardgas beschikbaar is en het milieuvriendelijker is qua CO2 uitstoot dan stookolie.quote:Shell bouwt schip voor levering vloeibaar gas
Shell gaat een speciaal tankschip bouwen waarmee ze schepen kunnen bevoorraden met lng. Dit vloeibare gas is een schonere brandstof dan de stookolie waar schepen nu op varen.
Door strengere milieu-eisen zal de vraag naar lng in de scheepvaart groeien, verwacht Shell.
Nu moeten schepen die op lng varen nog met tankwagens worden bevoorraad. Het nieuwe tankschip kan gas leveren aan grote en kleine terminals en aan verschillende grote schepen. Het bunkervoertuig vaart zelf ook op lng.
Het bunkerschip krijgt de Rotterdamse haven als standplaats, waar het gebruik gaat maken van de nieuw te bouwen lng-laadpier bij de 'Gas Access to Europe'-terminal (Gate). Shell ziet het nieuwe tankschip als ''een volgende stap in de ontwikkeling van lng als schonere brandstof voor de scheepvaart.
Crude Oil (WTI) USD/bbl. 63.46 -2.38 -3.61%quote:Olieprijs zakt naar laagste punt in vijf jaar
De prijs van een vat olie uit de Noordzee, is maandagmiddag gedaald naar het laagste punt in vijf jaar.
Een vat Brentolie kostte maandag 66,90 Amerikaanse dollar, een niveau dat sinds oktober 2009 niet meer werd bereikt, meldt de Britse zakenkrant Financial Times.
De dalende olieprijs is een gevolg van de stijgende olie- en gasproductie in de Verenigde Staten en de aankondiging van de Organisatie van Olie Exporterende Landen (OPEC) om de olieproductie niet terug te schroeven.
Ik denk dat er sinds de oliecrisis van de jaren 70 nooit echt grote solidariteit is geweest binnen OPEC. In een krappe markt kun je met relatief kleine produktiebeperkingen veel bereiken. En zelfs toen ontdoken OPEC-leden de afspraken. Omdat de schaal van produktiebeperkingen waar het nu om gaat veel groter is en de vraag naar dollars door onrust zo groot, is het onwaarschijnlijk dat OPEC de handen op elkaar krijgt. Pas als de nood heel erg hoog wordt is daar kans op.quote:Iran waarschuwt voor scheuring in OPEC
Iran maakt zich zorgen over de solidariteit binnen oliekartel OPEC. Onenigheid tussen de olie-exporterende landen kan de toch al sterk gedaalde olieprijs verder onder druk zetten, zo waarschuwde het Iraanse ministerie van Olie.
''Elke verstoring van de solidariteit binnen de OPEC of een prijzenoorlog zal leiden tot een enorme prijsdaling'', stelde een afgevaardigde van het ministerie.
Daarbij zou de olieprijs kunnen dalen naar 40 dollar per vat, tegen iets minder dan 70 dollar nu. De olieprijs is dit jaar al ruim 40 procent gedaald, onder meer doordat de OPEC onlangs besloot de productie voorlopig niet te verlagen.
Iran reageerde op de recente kortingen die Saudi-Arabië en Irak boden aan klanten in Azië. Verder sorteerde Iran voor op het moment dat verlichting van internationale sancties het land in staat stelt meer olie te exporteren. Saudi-Arabië zou zijn productie dan moeten inperken, om ruimte te scheppen voor de toename van olie uit Iran.
Alleen maar positief nieuws voor het westen.quote:Op woensdag 10 december 2014 11:50 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik denk dat er sinds de oliecrisis van de jaren 70 nooit echt grote solidariteit is geweest binnen OPEC. In een krappe markt kun je met relatief kleine produktiebeperkingen veel bereiken. En zelfs toen ontdoken OPEC-leden de afspraken. Omdat de schaal van produktiebeperkingen waar het nu om gaat veel groter is en de vraag naar dollars door onrust zo groot, is het onwaarschijnlijk dat OPEC de handen op elkaar krijgt. Pas als de nood heel erg hoog wordt is daar kans op.
Dat is nog steeds 3,22 guldenquote:Op woensdag 10 december 2014 21:36 schreef Robuust-koekje het volgende:
Vandaag voor 1,489 een liter euro 95 bij de lokale pomp.
Morgen komt er nog eens 3 cent korting op wat ze altijd doen op donderdag, morge tanken voor 1,459 per liter
Flink bijschaven niet. Verwachtingen zijn 0,25% naar boven bijgesteld.quote:Op donderdag 11 december 2014 09:37 schreef Shefkee het volgende:
Ben benieuwd naar de nieuwe raming van het CPB, die zullen verwachtingen voor 2015 toch fkink bijschaven t.o.v. vorige keer.
quote:'Economische groei trekt volgend jaar iets aan'
De Nederlandse economie trekt in 2015 iets aan. Het bruto binnenland product (bbp) groeit met 1,5 procent, in eerdere berekeningen werd uitgegaan van een iets kleinere (1,25 procent) groei.
Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerde raming van het Centraal Planbureau (CPB).
De groei is vooral te danken aan de export, maar ook de aantrekkende consumptie van huishoudens is hierin een stuwende kracht, schrijft het CPB. Het herstel blijft over het algemeen nog broos.
De arbeidsmarkt lijkt zich iets te herstellen, de werkloosheid daalt van 605.000 werklozen dit jaar naar 570.000 in 2015. In de vorige raming ging het planbureau nog uit van 620.000 en 605.000 werklozen in respectievelijk 2014 en 2015.
Beweeg de cursor over de lijn om de percentages te zien. De gegevens zijn afkomstig van het CPB. - (c)NU.nl/Jerry Vermanen
Risico's
Ondanks het lichte herstel, blijven er risico's die verdere groei kunnen verstoren. Allereerst waarschuwt het CPB voor de internationale wereldhandel en het internationale bbp. "Neerwaartse en opwaartse internationale risico’s vertalen zich direct in een lagere of hogere economische groei."
Daarnaast vormt de ontwikkeling van de lage inflatie een tweede onzekerheid. Het planburau stelt zijn eerdere berekening voor 2015 naar beneden bij waardoor er nu rekening wordt gehouden dat de prijzen van goederen en diensten met 1 procent stijgen, in een eerdere raming was dat een kwart procent hoger. Voor 2014 blijft de voorspelling van een inflatie van 1 procent ongewijzigd.
De lage inflatie is voor een belangrijk deel terug te voeren op de lage olieprijzen. Die zijn dit jaar al met ongeveer 40 procent gedaald.
Deflatie
Lage inflatie kan omslaan in deflatie. "In de eerste plaats kan deflatie leiden tot vergroting van de schuldenproblematiek bij huishoudens en de overheid", waarschuwt het planbureau.
Bij deflatie stijgt geld namelijk in waarde, dus ook de schulden. Dat kan een drukkend effect op de consumptie hebben, maar het CPB acht de kans op langdurige deflatie "gering."
Naheffing
De overheidsfinanciën laten een iets beter beeld zien. Voor dit jaar komt het begrotingstekort uit op 2,8 procent en voor volgend jaar is dat 1,8 procent. In de eerdere prognose kwam het tekort uit op respectievelijk 2,6 en 2,2 procent. In alle gevallen voldoet de regering hiermee aan de drieprocentsnorm uit het Europese stabiliteits- en groeipact.
Deze decemberraming is een geactualiseerde versie van de Macro Economische Verkenning (MEV) uit september. De cijfers van het CPB gelden als richtlijnen voor het regeringsbeleid.
Dit is echt zulke kolder en iedereen slikt dat maar.quote:"In de eerste plaats kan deflatie leiden tot vergroting van de schuldenproblematiek bij huishoudens en de overheid", waarschuwt het planbureau.
De renteverhoging blijkt geen zoden aan de dijk te zetten. Hoe langer de lage olieprijzen aanhouden des te hoger de rentes en des te sneller de $reserves van Rusland krimpen.quote:Rusland verhoogt rente naar 10,5 procent
De centrale bank van Rusland heeft het belangrijkste rentetarief van het land verhoogd van 9,5 naar 10,5 procent. Dat maakte de bank donderdag bekend. Met de maatregel hoopt de bank onder meer de vrije val van de roebel te breken.
Rusland kampt met de gevolgen van de dalende olieprijs en de westerse sancties. Daardoor verloor de roebel dit jaar al circa 40 procent aan waarde.
Vorige week kondigde president Vladimir Poetin nog harde maatregelen aan om de munt te ondersteunen en speculanten af te schrikken. Hij beloofde onder meer dat hij Russen ongemoeid laat die geld dat ze in het buitenland hebben geparkeerd weer terugbrengen naar Rusland.
Buitenlandse valuta
Vorige week verkocht de centrale bank voor bijna 3 miljard dollar aan buitenlandse valuta om de waarde van de roebel te steunen. Ook werd het minimumtarief voor leningen in vreemde valuta verlaagd, waarmee er meer evenwicht moest komen tussen vraag en aanbod op de valutamarkt.
De renteverhoging sorteerde op korte termijn niet het gewenste effect. Kort na de bekendmaking van de maatregel daalde de roebel opnieuw naar een historisch dieptepunt, mogelijk omdat in de markt rekening werd gehouden met een grotere verhoging.
quote:IEA gaat weer uit van lagere olievraag
Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) heeft de prognose voor de vraag naar olie in 2015 voor de vierde keer in vijf maanden verlaagd.
De olieconsumptie komt in de nieuwe verwachting 230.000 vaten per dag lager uit dan de organisatie in november nog voorspelde. Het IEA voorziet dat de wereldvraag naar het zwarte goud komend jaar uitkomt op gemiddeld 93,3 miljoen vaten per dag.
De nieuwe voorspelling volgt op de tikken die producerende landen krijgen vanwege de dalende prijzen. Vooral in Rusland zal de productie afnemen, omdat dit land wordt geraakt door sancties die de economie onder druk zetten.
De prijs van Amerikaanse olie daalde donderdag voor het eerst sinds juli 2009 tot onder 60 dollar per vat en noteerde vrijdag omstreeks 10.15 uur op 59,19 dollar per vat. Brentolie kostte 63,15 dollar per vat. De olieprijs is dit jaar al ruim 40 procent gedaald, onder meer doordat de OPEC onlangs besloot de productie voorlopig niet te verlagen.
Zouden ze eindelijk snappen hoe ze al die boevenlanden het hardst kunnen raken?quote:Op donderdag 11 december 2014 23:57 schreef Digi2 het volgende:
Soort van powerpoint presentatie hoe de VS erin slaagt zijn olieverslaving te verminderen:
America-shakes-off-oil-addiction
Die boevenlanden hebben met de jaren vuistdiep geinvesteerd in het Westen. Het is onzinnig om te denken dat ze alleen zouden profiteren van een hoge olieprijs. Hun investeringen hebben ook baat bij een stabiele en gematigde prijs van olie.quote:Op vrijdag 12 december 2014 10:52 schreef waht het volgende:
[..]
Zouden ze eindelijk snappen hoe ze al die boevenlanden het hardst kunnen raken?
En hoe aantrekkelijker de waarderingen. Historisch gezien worden de meest aantrekkelijke waarderingen bereikt in tijden van hoge inflatie (geen hyper!) en de daarbij gepaarde oplopende rente.quote:Op donderdag 11 december 2014 13:24 schreef Digi2 het volgende:
De renteverhoging blijkt geen zoden aan de dijk te zetten. Hoe langer de lage olieprijzen aanhouden des te hoger de rentes en des te sneller de $reserves van Rusland krimpen.
Dat blijven investeren gaat op een laag pitje denk ik. De meeste OPEC-landen hebben daar te weinig of zelfs helemaal geen reserves meer voor. De politieke instabiliteit in de landen maakt het ook voor buitenlandse investeerders weinig aantrekkelijk. Peak Shale Oil wordt zo rond 2020 verwacht. Dan zijn de meeste sweetspots in decline en gaan de kosten per vat shale-oil omhoog zo is de verwachting. Wie weet rijden er tegen die tijd al aardig wat autos op electra.quote:OPEC vraagt Golfstaten te blijven investeren in olievelden
Oliekartel OPEC vraagt Arabische Golfstaten te blijven investeren in de ontwikkeling van olievelden, ondanks de scherpe daling van de olieprijs.
Dat zegt secretaris-generaal Abdullah al-Badri van de OPEC zondag in Dubai, meldt persbureau AP.
Volgens hem voorkomen zulke investeringen een mogelijk tekort aan olie als de vraag weer aantrekt.
De olieprijs is in de afgelopen weken erg gezakt. Een vat Amerikaanse ruwe olie kostte afgelopen week nog maar 57,81 dollar (ruim 46 euro). Afgelopen donderdag zakte de prijs voor het eerst sinds juli 2009 onder de 60 dollar per vat.
Al-Badri voorspelt overigens dat de prijs binnenkort weer zal stijgen.
VS
Verder verwacht hij dat de Verenigde Staten afhankelijk zullen blijven van petroleum uit het Midden-Oosten, ondanks de groei van de Amerikaanse schaliegasproductie.
Inmiddels kan de VS daardoor 90 procent van de binnenlandse vraag opvangen. Maar Al-Badri denkt dat de Amerikaanse reserves na 2020 uitgeput zullen raken.
Ruwe olie
De prijs voor ruwe olie daalt onder meer vanwege de trage economische groei en door de toenemende olie- en gasproductie in de VS. Het aanbod groeit sneller dan de vraag.
Vorige maand besloot de OPEC de olieproductie van dertig miljoen vaten per dag niet terug te schroeven. Ook dat heeft een negatief effect op de olieprijs. De prijs voor Brentolie is sinds dat besluit met 20 procent gezakt naar 61,85 dollar.
Productie
Energieminister Suhail al-Mazrouei van OPEC-lid Verenigde Arabische Emiraten stelt dat het oliekartel zelfs niet aan zijn productieniveau zal tornen als de olieprijs daalt tot 40 dollar per vat.
De organisatie zal volgens hem op z'n minst een kwartaal wachten voordat een volgende vergadering wordt ingelast. "We richten ons beleid niet op een bepaald prijspeil, maar op de marktdynamiek van vraag en aanbod", aldus de minister.
Crude Oil (WTI) USD/bbl. 55.41quote:Ongekende renteverhoging in Rusland
De Russische centrale bank heeft de rente fors verhoogd. Het belangrijkste tarief stijgt van 10,5 naar 17 procent. Dat gebeurde nadat de roebel met 10 procent in waarde was gedaald; de grootste waardedaling van de Russische munt in één dag in zestien jaar.
De koers van de roebel maakt al langere tijd een vrije val, onder meer door de daling van de olieprijs. Het vertrouwen in de Russische economie is daardoor op een dieptepunt beland.
De centrale bank heeft de rente de afgelopen tijd al vaker verhoogd om het tij te keren, maar een verhoging van 6,5 procentpunt in één keer is ongekend.
Kun je je de prijschock tegen die tijd voorstellen? Is de twee in 2000 voozien van twee of drie digits?quote:Op zondag 14 december 2014 17:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat blijven investeren gaat op een laag pitje denk ik. De meeste OPEC-landen hebben daar te weinig of zelfs helemaal geen reserves meer voor. De politieke instabiliteit in de landen maakt het ook voor buitenlandse investeerders weinig aantrekkelijk. Peak Shale Oil wordt zo rond 2020 verwacht. Dan zijn de meeste sweetspots in decline en gaan de kosten per vat shale-oil omhoog zo is de verwachting. Wie weet rijden er tegen die tijd al aardig wat autos op electra.
Lekker accijnzen betalen daar in Nederland. Hier was het gisteren 1,215. ->BEquote:Op woensdag 10 december 2014 21:36 schreef Robuust-koekje het volgende:
Vandaag voor 1,489 een liter euro 95 bij de lokale pomp.
Morgen komt er nog eens 3 cent korting op wat ze altijd doen op donderdag, morge tanken voor 1,459 per liter
http://blogs.reuters.com/(...)hicken-with-its-oil/quote:In August 1973, Egyptian President Anwar Sadat paid a secret visit to the Saudi capital, Riyadh, to meet with King Faisal. Sadat was preparing for war with Israel, and he needed Saudi Arabia to use its most powerful weapon: oil.
Until then, King Faisal had been reluctant for the Arab members of OPEC to use the “oil weapon.” But as the October 1973 Arab-Israeli war unfolded, the Arab oil producers raised prices, cut production and imposed an embargo on oil exports to punish the United States for its support of Israel. Without Saudi Arabia, the oil embargo would not have gotten very far.
Today, Saudi Arabia is once again using its “oil weapon,” but instead of driving up prices and cutting supply, it’s doing the reverse. In the face of a global slide in oil prices since June, the kingdom has refused to cut its production, which would help to drive prices back up. Instead, the Saudis led the charge to prevent OPEC from cutting production at the cartel’s last meeting on Nov 27.
The consequences of Saudi policy are impossible to ignore. After two years of stable prices at around $105 to $110 a barrel, Brent blend, the international benchmark, fell from $112 a barrel in June to around $65 on Friday. “What is the reason for the United States and some U.S. allies wanting to drive down the price of oil?” Venezuelan President Nicolas Maduro asked rhetorically in October. His answer? “To harm Russia.”
That is partially true, but Saudi Arabia’s gambit is more complex.
The kingdom has two targets in its latest oil war: it is trying to squeeze U.S. shale oil—which requires higher prices to remain competitive with conventional production—out of the market. More broadly, the Saudis are also punishing two rivals, Russia and Iran, for their support of Bashar al-Assad’s regime in the Syrian civil war. Since the Syrian uprising began in 2011, regional and world powers have played out a series of proxy battles there.
While Saudi Arabia and Qatar have been arming many of the Syrian rebels, the Iranian regime—and to a lesser extent, Russia—have provided the weapons and funding to keep Assad in power.
Since the U.S. invasion of Iraq in 2003, the traditional centers of power in the Arab world—Egypt, Saudi Arabia and other Gulf states—have been nervous about the growing influence of Iran: its nuclear ambitions, its sway over the Iraqi government, its support for the militant groups Hezbollah and Hamas, and its alliance with Syria.
The conflict is now a full-blown proxy war between Iran and Saudi Arabia, which is playing out across the region. Both sides increasingly see their rivalry as a winner-take-all conflict: if the Shi’ite Hezbollah gains an upper hand in Lebanon, then the Sunnis of Lebanon—and by extension, their Saudi patrons—lose a round to Iran. If a Shi’ite-led government solidifies its control of Iraq, then Iran will have won another round.
Today, the House of Saud rushes to shore up its allies in Bahrain, Yemen, Syria and wherever else it fears Iran’s nefarious influence. And the kingdom is striking back at Iran, and Russia, with its most effective weapon.
Russia and Iran are highly dependent on stable oil prices. By many estimates, Russia needs prices at around $100 a barrel to meet its budget commitments. Iran, facing Western sanctions and economic isolation, needs even higher prices. Already, Iran has taken an economic hit from Saudi actions. On Nov. 30, as a result of OPEC’s decision not to increase production, the Iranian rial dropped nearly six percent against the dollar.
The kingdom believes it can protect itself from the impact of the price drops. It can always increase oil production to make up for falling prices, or soften the blow of lower profits by accessing some of its $750 billion stashed in foreign reserves.
Still, Saudi Arabia is playing a dangerous game—there is little evidence that authoritarian regimes like Russia and Iran would change their behavior under economic pressure. Worse, the Saudi policy could backfire, making Russia and especially Iran more intransigent in countering Saudi influence in the Middle East.
With ongoing proxy wars in Syria and Iraq, Saudi Arabia risks instigating an oil war with Russia and Iran—a war that the kingdom can perhaps win in the short term. But like sectarian conflict, Saudi actions threaten a conflagration that can spin out of everyone’s control.
De Roebel doet weer -913%, RSX -5 6 7% *quote:Op dinsdag 16 december 2014 00:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Crude Oil (WTI) USD/bbl. 55.41
Crude Oil (Brent) USD/bbl. 60.64
17% rente
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dat is het niet. Die rekensom klopt allang niet meer.quote:
Ze gaan er blijkbaar vanuit dat de olieprijs volgend jaar alweer stijgt brend doet nu $60 per vat en de prognose vol volgend jaar is $68. Het blijft koffiedik kijken natuurlijk. Ze verwachten blijkbaar een snelle krimp van shale-oil produktie door de lage prijzen. Dat kan tegenvallen.quote:'Omzet OPEC daalt 36 procent in 2015'
De leden van de Organisatie van Olie-Exporterende Landen (OPEC) zullen de omzet uit de export van olie zien dalen van circa 700 miljard dollar dit jaar tot 446 miljard dollar in 2015. Dat stelt het Amerikaanse energiebureau IEA in een woensdag gepresenteerd rapport.
De verwachte omzet voor dit jaar betekent een daling van 14 procent ten opzichte van 2013 en het laagste niveau sinds 2010. De prognoses stoelen voornamelijk op een lagere export en de fors gedaalde olieprijzen. Brentolie kost volgend jaar gemiddeld 68 dollar per vat, verwacht EIA, tegen 100 dollar dit jaar en 109 dollar in 2013.
In de becijferde omzetdaling van ruim 36 procent is de export van Iran buiten beschouwing gelaten, omdat de sancties tegen het land het nagenoeg onmogelijk maken om gedegen inzicht te krijgen in de inkomsten.
De zwakkere broeders binnen OPEC, met name Venezuela, Irak en Ecuador, zullen het hardst worden geraakt door een langdurige periode van lage olieprijzen. ,,Deze landen kampten in 2013 al met begrotingstekorten en hebben kleinere staatsinvesteringsfondsen dan andere leden'', aldus EIA. Van de OPEC-omzet van 821 miljard dollar in 2013 kwam 274 miljard dollar op naam van Saudi-Arabië. Irak, dat door de strijd tegen IS moeite heeft om zijn productie op peil te brengen, was dat jaar nog goed voor 86 miljard dollar.
In de VS is de verkoop van de Gas Guzzlers enorm aan het stijgen. Blijkbaar denken ze daar dat $60 oil jaren gaat aanhouden. Straks kunnen ze die zuipbakken zelfs tegen afbraakprijzen niet meer kwijt zoals al eerder gebeurt is. Sommige amerikanen zijn nog beter in het opstoken van dollars dan oliequote:Bankers See $1 Trillion of Zombie Investments Stranded in the Oil Fields
There are zombies in the oil fields.
After crude prices dropped 49 percent in six months, oil projects planned for next year are the undead -- still standing upright, but with little hope of a productive future. These zombie projects proliferate in expensive Arctic oil, deepwater-drilling regions and tar sands from Canada to Venezuela.
In a stunning analysis this week, Goldman Sachs found almost $1 trillion in investments in future oil projects at risk. They looked at 400 of the world’s largest new oil and gas fields -- excluding U.S. shale -- and found projects representing $930 billion of future investment that are no longer profitable with Brent crude at $70. In the U.S., the shale-oil party isn’t over yet, but zombies are beginning to crash it.
The chart below shows the break-even points for the top 400 new fields and how much future oil production they represent. Less than a third of projects are still profitable with oil at $70. If the unprofitable projects were scuttled, it would mean a loss of 7.5 million barrels per day of production in 2025, equivalent to 8 percent of current global demand.
Making matters worse, Brent prices this week dipped further, below $60 a barrel for the first time in more than five years. Why? The U.S. shale-oil boom has flooded the market with new supply, global demand led by China has softened, and the Saudis have so far refused to curb production to prop up prices.
It’s not clear yet how far OPEC is willing to let prices slide. The U.A.E.’s energy minister said on Dec. 14 that OPEC wouldn’t trim production even if prices fall to $40 a barrel. An all-out price war could take up to 18 months to play out, said Kevin Book, managing director at ClearView Energy Partners LLC, a financial research group in Washington.
If cheap oil continues, it could be a major setback for the U.S. oil boom. In the chart below, ClearView shows projected oil production at four major U.S. shale formations: Bakken, Eagle Ford, Permian and Niobrara. The dark blue line shows where oil production levels were headed before the price drop. The light blue line shows a new reality, with production growth dropping 40 percent.
Even $75 Oil Crashes the Shale-Oil Party
The Goldman tally takes the long view of project finance as it plays out over the next decade or more. But the initial impact of low prices may be swift. Next year alone, oil and gas companies will make final investment decisions on 800 projects worth $500 billion, said Lars Eirik Nicolaisen, a partner at Oslo-based Rystad Energy. If the price of oil averages $70 in 2015, he wrote in an email, $150 billion will be pulled from oil and gas exploration around the world.
An oil price of $65 dollars a barrel next year would trigger the biggest drop in project finance in decades, according to a Sanford C. Bernstein analysis last week.
A pause in exploration and development may sound like good news for investors concerned about climate change. A vocal minority have been warning for years that potentially trillions of dollars of untapped assets may become stranded due to climate policies and improved energy efficiency. The challenges faced by oil developers today may provide a small sense of what's to come.
However, these glut-driven prices can’t stay low forever. Oil production hasn’t slowed yet, but as zombie projects go unfunded, it will. This is how the boom-bust-boom of the oil market goes: prices fall, then production follows, pushing prices higher again. The longer this standoff goes, the more zombies will languish and the sharper the rebounding price spike may be.
De bewering van de olieminister vind ik niet erg geloofwaardig. OPEC-leden wilden niet flink in eigen vlees snijden om met name de door shale-oil ontstane overproduktie op te vangen. Aangezien veel nieuwe olieprojecten onrendabel worden zal het produktievolume krimpen de komende jaren. Veel hogere olieprijzen kunnen het gevolg zijn. Ik ga daar als Peak-(Cheap)-oil "gelover" vanuit. Zwz ga ik uit van sterk toenemende volatileit in de prijsvorming. Extreem hoge prijs remt de economische groei waardoor centrale banken geld gaan drukken om die weer aan te jagen. Toenemende kans op bubbles door misallocatie. Hoge olieprijs in combi met goedkoop geld stimuleert olie en renewables investeringen, olieprijs komt onder druk bubbles knappen, centrale banken stimuleren enz(cyclus).quote:'Daling olieprijs schuld van landen buiten OPEC'
Landen die niet in het oliekartel Opec zitten, hebben schuld aan de forse daling die olieprijs de afgelopen tijd meemaakt.
Dit stelt de Saudische minister van olie, Ali Al-Naimi, in een toespraakt zondag, zo meldt persbureau Reuters.
“Het koninkrijk van Saudi-Arabië en andere landen wilden balans brengen in de markt, maar het gebrek aan samenwerking van andere olieproducenten buiten Opec en het verspreiden van desinformatie heeft geleid tot een continue prijsdaling”, aldus de minister.
Hij vertelt verder dat de olieprijs geen “zichtbaar en groot” effect gaat hebben op de economieën van Saudi-Arabië en andere Arabische landen.
quote:Op maandag 22 december 2014 18:11 schreef piepeloi55 het volgende:
Ik tank helemaal niet meer, voel me een sociopaat als ik dat wel zou doen. En dat wil ik niet. Het normale gedrag gedurende prijsdalingen schijnt immers het uitstellen van de aankoop te zijn volgens de bekende economen/centrale bankiers e.d.
Ben dus aan het wachtten totdat de prijzen weer stijgen.
Deze uitspraken geven aan dat een produktiebeperking van OPEC er niet in zit zolang er een flinke overproduktie is.quote:'Olieprijs komt nooit meer boven de 100 dollar uit'
Het is goed mogelijk dat de prijs van een vat olie (159 liter) nooit meer boven de 100 dollar uitkomt.
Dat zegt de Saudische minister van olie Ali al-Naimi in een interview waaruit de Britse krant Financial Times dinsdag citeert.
De olieprijs daalt sinds afgelopen zomer vanwege de toenemende productie van schaliegas in de Verenigde Staten en een lage vraag vanuit Europa en China.
Die daling versnelde toen de olie-exporterende landen verenigd in Opec eind november bekendmaakte de productie op pijl te houden. Sinds het hoogtepunt van 115 dollar per vat op 19 juni is de prijs met ongeveer 45 procent gedaald.
Marktaandeel
De Opec-landen schroeven van oudsher de productie terug om de prijs op te drijven. Een lagere olieprijs betekent namelijk lagere inkomsten voor die landen. Tegelijkertijd kent Saudi-Arabië, het belangrijkste land binnen Opec, lage productiekosten. Het land kan daarom voor een lange tijd een lage olieprijs weerstaan, zegt Al-Naimi.
Dat geldt niet voor andere landen, op sommige plekken in de wereld is olie- of gaswinning zeer kapitaalintensief, daar moeten hoge opbrengsten tegenover staan. Er wordt gespeculeerd dat Saudi-Arabië de prijzen bewust drukt om zo zijn eigen marktaandeel te beschermen
Productie
Al-Naimi zei verder in het interview dat de Opec-landen de huidige productie zullen handhaven mocht de prijs van een vat olie onder de 20 dollar zakken. Momenteel schommelt de prijs rond de 60 dollar.
"Het is niet in het belang van de Opec-landen om de productie terug te schroeven, ongeacht wat de prijs is. Of die nu daalt naar 20, 40, 50 of 60 dollar maakt niet uit", zegt Al-Naimi tegen het nieuwsblad Middle East Economic Survey.
Al-Naimi zegt dat als Saudi-Arabië de productie terugdraait, "de prijs zal stijgen en de Russen, de Brazilianen en de Amerikaanse schaliegasproducten mijn aandeel zullen nemen."
Is ook wel logisch. Het heeft weinig zin als de prijs stijgt maar je volumes gigantisch dalen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 15:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Deze uitspraken geven aan dat een produktiebeperking van OPEC er niet in zit zolang er een flinke overproduktie is.
quote:Olievoorraad Verenigde Staten gegroeid met ruim 7 miljoen vaten
De olievoorraden in de Verenigde Staten zijn vorige week met 7,27 miljoen vaten toegenomen tot 387,2 miljoen vaten (van 159 liter).
Dat maakt het Amerikaanse energiebureau EIA woensdag bekend.
Analisten hadden gemiddeld juist verwacht dat de voorraden met 2,5 miljoen vaten zouden afnemen. Het EIA meldt verder dat de productie van ruwe olie in de VS vorige week met tienduizend vaten per dag is gedaald naar 9,13 miljoen vaten.
De olieprijzen gingen verder omlaag na de bekendmaking van de onverwachte toename van de Amerikaanse olievoorraden. Een vat lichte Amerikaanse olie zakte 3 procent naar 55,39 dollar. Brent daalde 3,3 procent tot 59,65 dollar.
Hoezo een eenzijdige economiequote:Algerije is voor 95 procent van zijn exportinkomsten afhankelijk van olie en gas
Grappig dat al die landjes willen dat de rest de productie verlaagt. Algerije kan zelf prima de eigen productie verlagen, maar dan verdienen ze zelf minder, dus dat willen ze niet.quote:
Mooi voorbeeld van speltheorie iddquote:Op zondag 28 december 2014 20:20 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Grappig dat al die landjes willen dat de rest de productie verlaagt. Algerije kan zelf prima de eigen productie verlagen, maar dan verdienen ze zelf minder, dus dat willen ze niet.
En dat is nou net mooi marktwerking. Jammer joh, je hebt te lang geleefd op dure olie.
Wel een interessante vraag wat er met die landen gaat gebeuren als het klaar is met die olie.quote:Op zondag 28 december 2014 19:10 schreef Digi2 het volgende:
Algerije wil productieverlaging OPEC
De lage olieprijs begint in steeds meer landen pijn te doen.
[..]
Hoezo een eenzijdige economie
Verarming --> polarisering (op ideologische of religieuze basis) --> radicalisering --> extremisme --> burgeroorlogen --> vluchtelingen --> andere landen nemen het ontstane bevolkingsoverschot op.quote:Op maandag 29 december 2014 14:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wel een interessante vraag wat er met die landen gaat gebeuren als het klaar is met die olie.
Olie heeft daar voor enorme bevolkingsgroei gezorgd en dat kunnen onderhouden. Zonder olie zouden er op veel plekken geen grote maatschappijen ontstaan zijn behalve een paar dorpen langs rivieren.
Goed topic.quote:Op maandag 29 december 2014 14:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Verarming --> polarisering (op ideologische of religieuse basis) --> radicalisering --> extremisme --> burgeroorlogen --> vluchtelingen --> andere landen nemen het ontstane bevolkingsovershot op.
F&L / IS, Extremisme en kansarme gefrustreerde jeugd
Ik vraag me af of de daling te maken heeft met de onrust rond Griekenland. Het is bepaald een domper voor de economische vooruitzichten van de gehele eurozone die niet zo snel naar de achtergrond zal verdwijnen.quote:Olieprijs gaat weer hard omlaag
De olieprijs stond maandag opnieuw stevig onder druk. Na een aanvankelijk herstel zakten de belangrijkste graadmeters aan het begin van de avond opnieuw naar het laagste niveau in jaren.
De prijs van een vat Brentolie, de maatstaf voor olie uit Europa, Afrika en het Midden-Oosten, ging bijna 3 procent omlaag naar 57,75 dollar. Amerikaanse olie werd 2,8 procent goedkoper en kostte 53,15 dollar per vat. In beide gevallen staat de prijs nu op het laagste niveau sinds mei 2009.
De olieprijs is afgelopen halfjaar gehalveerd. Door de toenemende productie van olie uit Amerikaanse schalievelden groeit het aanbod hard, terwijl de vraag minder sterk stijgt dan voorheen.
De tering heyquote:Op maandag 5 januari 2015 16:03 schreef SeLang het volgende:
Gaan we deze week al prijzen krijgen die beginnen met een vier?
Front contract WTI heeft daarnet al op $50.55 gestaan.
En dat terwijl er vandaag zelfs een olietanker is gebombardeerd.
Nou dat duurde niet lang. $49.95 was het daarnetquote:Op maandag 5 januari 2015 16:03 schreef SeLang het volgende:
Gaan we deze week al prijzen krijgen die beginnen met een vier?
Dacht jij dat de olieprijs bewegingen nog iets met fundamentele zaken te maken heeft?quote:Op maandag 5 januari 2015 17:51 schreef Digi2 het volgende:
Crude Oil (WTI) USD/bbl. 50.29 -2.40 -4.55%
Crude Oil (Brent) USD/bbl. 53.15 -3.27 -5.80%
Fixe daling, komt dat door al het nieuws rond een evt. Grexit en de zeer lage inflatie in de EU?
Ik dacht dat het gekrakeel rondom een evt. Grexit en de erg lage inflatie in de EU niet snel opgelost zullen zijn. Dat zet een flinke rem op de economische groei en dus op het olieverbruik voor de middellange termijn.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:57 schreef crashbangboom het volgende:
Dacht jij dat de olieprijs bewegingen nog iets met fundamentele zaken te maken heeft?
Ah, komt daar een grote zwarte vogel aan vliegen?quote:Op maandag 5 januari 2015 17:57 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat wordt lullig als ze straks niet kunnen leveren, omdat ze chapter 11 zijn.
Tuurlijk, Griekenlands vraaguitval zal vast een deuk in de olietankers geven Hoeveel is dat van de wereldeconomie, schat je in? Als in Beijing iemand de hik krijgt heeft dat meer impact.quote:Op maandag 5 januari 2015 18:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het gekrakeel rondom een evt. Grexit en de erg lage inflatie in de EU niet snel opgelost zullen zijn. Dat zet een flinke rem op de economische groei en dus op het olieverbruik voor de middellange termijn.
Elk kwartaal weer eentje, hequote:Op maandag 5 januari 2015 18:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ah, komt daar een grote zwarte vogel aan vliegen?
Als Griekenland door het putje gaat is er flink wat schade en onrust, daar gaat de hele EU zeker wat van merken. De schade blijft niet tot Griekenland beperkt.quote:Op maandag 5 januari 2015 18:09 schreef crashbangboom het volgende:
Tuurlijk, Griekenlands vraaguitval zal vast een deuk in de olietankers geven Hoeveel is dat van de wereldeconomie, schat je in? Als in Beijing iemand de hik krijgt heeft dat meer impact.
Rij je er een kilometer minder om dan?quote:Op maandag 5 januari 2015 18:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als Griekenland door het putje gaat is er flink wat schade en onrust daar gaat de hele EU zeker wat van merken. De schade blijft niet tot Griekenland beperkt.
Nee, maar ik rij op een elektrische fietsquote:Op maandag 5 januari 2015 18:25 schreef crashbangboom het volgende:
Rij je er een kilometer minder om dan?
luie hondquote:Op maandag 5 januari 2015 18:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, maar ik rij op een elektrische fiets
Interessant. Daar had ik niet bij stilgestaan.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:57 schreef crashbangboom het volgende:
Shale maatschappijen zijn zo wanhopig om het naderende failliet af te wenden dat ze al hun productie in de forward markt verkopen. Dat wordt lullig als ze straks niet kunnen leveren, omdat ze chapter 11 zijn.
Wat zijn hedgesquote:Op maandag 5 januari 2015 18:09 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Elk kwartaal weer eentje, he
Maar wie weet wie aan de andere kant van die 100+ voud hedges zitten. Ik denk dat Saudie Arabie dat interessanter vindt, want zonder hedges geen investerigen in shale, wel relevant met een deplation rate van 50%.
Investeringen om risico's af te dekken, zie bijv: http://m.seekingalpha.com/article/2734685quote:
In dit geval verkopen oliemaatschappijen toekomstige productie die ze over een bepaalde termijn leveren, tegen een vooraf bepaalde prijs, zodat ze zeker zijn van de prijs die ze beuren (als de tegenpartij niet kopje onder gaat).quote:
Voor de niet-olie-gerelateerde bedrijven is de daling van de olieprijs toch hooguit gunstig, niet ongunstig?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:27 schreef Digi2 het volgende:
Crude Oil (WTI) USD/bbl. 48.00 -2.04 -4.08%
Crude Oil (Brent) USD/bbl. 51.01 -2.10 -3.95%
Bizar, de olieprijs daalt opnieuw met meerdere procenten per dag en er lijkt nog geen bodem in zicht.
Nu de aandelenmarkt nog inderdaad
OPEC heeft z'n hand overspeeld.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:08 schreef SeLang het volgende:
Overigens heeft die jarenlange >$100 me een stuk meer verbaasd dan dit.
De termijnprijs lag dan ook een whopping 30$ lager dan de spot.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:08 schreef SeLang het volgende:
Frontcontract WTI $48.47
Overigens heeft die jarenlange >$100 me een stuk meer verbaasd dan dit.
Nu de aandelen nog. Dat is zo'n beetje het enige dat niet "crisis" schreeuwt.
Ik tank pas weer over een paar maanden. Deflatie.quote:
quote:Lower oil prices will start to fully feed into Russia’s long-term gas contracts as early as April, Citigroup Inc. said in a Dec. 15 report. Almost half of Europe’s wholesale gas contracts are linked to oil, with the impact showing up with a lag of six to nine months.
¤375.-quote:Op vrijdag 9 januari 2015 04:32 schreef El_Matador het volgende:
Vandaag de kosten van 1 exploratieput in het bekken van mijn studie gehoord...
Ik laat jullie raden; 1 exploratieput, in water van 200-250 m diep. Hoeveel kost alleen het boren van de put; het platform er krijgen en boren. Alle extra kosten van permits; royalties, het ondersteunend werk, studies als de mijne, al het werk na de al dan niet ontdekking van een veld, etc. niet meegerekend.
Doe een gok.
enkele tientallen miljoenen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 04:32 schreef El_Matador het volgende:
Vandaag de kosten van 1 exploratieput in het bekken van mijn studie gehoord...
Ik laat jullie raden; 1 exploratieput, in water van 200-250 m diep. Hoeveel kost alleen het boren van de put; het platform er krijgen en boren. Alle extra kosten van permits; royalties, het ondersteunend werk, studies als de mijne, al het werk na de al dan niet ontdekking van een veld, etc. niet meegerekend.
Doe een gok.
Ik noem 8 geen enkele meer, maar totale kosten 1 put kost 200 fucking miljoen petrodollars...quote:
En hoeveel vaten worden er verwacht uit die put?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:26 schreef El_Matador het volgende:
Ik noem 8 geen enkele meer, maar totale kosten 1 put kost 200 fucking miljoen petrodollars...
Dat is mijn werk dus. Ziet er niet best uit, ik zou de licentie lekker verkopen als ik hun was.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En hoeveel vaten worden er verwacht uit die put?
En dan is het toch nog niet eens in de categorie diep water waar dat ongeluk mee gebeurt was zat op 1500 meter diepte.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik noem 8 geen enkele meer, maar totale kosten 1 put kost 200 fucking miljoen petrodollars...
klopt, maar er is wel een deep water rig nodig. Alleen die kosten zijn dus al 80 miljoen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 17:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan is het toch nog niet eens in de categorie diep water waar dat ongeluk mee gebeurt was zat op 1500 meter diepte.
http://www.forbes.com/sit(...)ls-offshore-oddball/
Hier schrijft men dat diepwaterboringen in de golf van mexico op 250 miljoen zitten.
Shell koopt zelf ook veel olie in. De tijd dat "De Zeven Zusters" zelf eigenaar waren van de oliebronnen is allang voorbij, een heel groot deel van de opbrengst gaat nu naar de landen waar de olie wordt opgepompt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:45 schreef Lol_broke het volgende:
Je main product gaat qua prijs door de helft
Of dachten jullie dat Shell elke dag de vaatjes die ze opgepompt hebben op een karretje naar de dagmarkt brengt?quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:30 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
De termijnprijs lag dan ook een whopping 30$ lager dan de spot.
Nu ligt ie bijna 20$ hoger.
Levering in 2019 is in een jaar van 76$ naar 66$ gedaald.
Reken het om in euro, en..... juist
7? Het zijn er toch 5?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 10:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Shell koopt zelf ook veel olie in. De tijd dat "De Zeven Zusters" zelf eigenaar waren van de oliebronnen is allang voorbij, een heel groot deel van de opbrengst gaat nu naar de landen waar de olie wordt opgepompt.
En natuurlijk zijn aandelenprijzen gebaseerd op "wat de gek er voor geeft"...
Raffinage en chemische industrie.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 09:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Haalt shell een groot gedeelte van hun omzet niet uit technologie verkoop?
Nou, groot feest natuurlijk als je grondstof steeds goedkoper wordt!quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:45 schreef Lol_broke het volgende:
Olieprijs is meer dan gehalveerd sinds de zomer en Shell noteert op dit moment maar 13% lager dan de top in Juli-Augustus. Dit heeft toch gewoon enorme consequenties voor de winstgevendheid? Je main product gaat qua prijs door de helft en toch staat de koers nog op ¤27. Ik zie dat het dividend in euro's hoger is door de sterkere dollar, maar dit is toch mispricing? Ik krijg het idee dat mensen zich blind staren op het dividendrendement, maar dat is bij een eventuele langere periode van lage olieprijzen ook niet vol te houden door Shell. Mijn handen jeuken om wat puts te kopen, zie ik wat over het hoofd?
Gewoon stapelen in je tuin:quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:52 schreef Speculant. het volgende:
Euro of 20-25 als je er 1000 ofzo inkoop.
___quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:29 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Gewoon stapelen in je tuin:
[ afbeelding ]
En nog een paar andere landen, Venezuela bijvoorbeeld. Ik vrees echter dat een hoop Amerikaanse frackers ook afhaken binnenkort.quote:
Dat zei die Saudische Prins Alaweed gisteren. Al die kleine fracking bedrijfjes gaan er aan kapot wat de Saudies wel prima vinden. De frackers hebben niet de cash-reserves om maandenlang onder de kostprijs te produceren.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:11 schreef Falco het volgende:
Nieuwe schaliegas-wells in North Dakota en weet ik waar in Amerika exploiteren wordt wel een stuk minder aantrekkelijk zo. Wat voor gevolgen heeft dat voor de Amerikanen? De Saudi's pompen iig gewoon lekker stug door. Het gaat hun meer om marktaandeel dan om de prijs per barrel.
Ik denk met een maand a 2 maanden.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:49 schreef eend112 het volgende:
Wanneer gaat het weer stijgen denken jullie
Ze slopen daarnaast ook hun eigen reservoirs door over te produceren aangezien de put over de gehele levensloop minder kan produceren door ongunstige drukvallen. Dit is iets wat ook een issue is voor landen die compleet afhankelijk zijn van de olie en de begroting niet rond krijgen. Overigens, als die frackers failliet gaan dan verandert er niets aan de situatie omdat de bedrijfstitels gewoon door anderen worden overgenomen en de productie doorgaat maar dan op een iets lager pitje.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:15 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Dat zei die Saudische Prins Alaweed gisteren. Al die kleine fracking bedrijfjes gaan er aan kapot wat de Saudies wel prima vinden. De frackers hebben niet de cash-reserves om maandenlang onder de kostprijs te produceren.
Stond een sterke analyse in Vrij Nederland, kan wel eens wat langer gaan duren omdat SA de olie tot 20 dollar rendabel kan oppompen, aangezien ze behoorlijk wat landen kunnen fucken moet je niet onderschatten dat dit ook als geopolitiek instrument word gebruikt, en dan moet je niet vergeten dat Amerika een behoorlijke vinger in de pap heeft, bijvoorbeeld om Iran te destabiliseren.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:55 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik denk met een maand a 2 maanden.
Is totaal niet te voorspellen, denk ik.
Ga voor de gein eens rekenen hoe hoog de gasprijs moet zijn om de begroting in Nederland rond te krijgen...quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:36 schreef raptorix het volgende:
Wat trouwens wel een goede grafiek in de VN was, was de prijs die olie moet hebben voor een land om de begroting rond te kijken, viel me toch tegen hoe hoog dat moet zijn.
Ongeveer het dubbelequote:Op donderdag 15 januari 2015 11:53 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ga voor de gein eens rekenen hoe hoog de gasprijs moet zijn om de begroting in Nederland rond te krijgen...
quote:De huidige lage olieprijs zorgt voor een impuls aan het nadenken over andere energiebronnen en energiezuinige methoden.
Dat zegt Jan Peter Balkenende maandagavond tijden een debatavond van Haagsch College.
De oud-premier en huidig partner bij accountantsorganisatie EY ziet de urgentie bij het bedrijfsleven om te verduurzamen.
De lage olieprijs vormt wel een risico, maar kan ook een stimulans zijn. "Kijk naar het verleden, naar de oliecrisis in de jaren zeventig . Dat gaf wel een impuls aan het nadenken over andere energiebronnen en energiezuinige methoden", zegt Balkenende.
Keuze
Momenteel maken investeerders in energie volgens hem een keuze tussen fossiele brandstof of iets anders. "Als je voor fossiel kiest, wordt je financieringsmodel met deze lage prijs kwetsbaar, dat is evident. Daarom heb je ook oliemaatschappijen nodig die zeggen: maak dat transitieproces naar verduurzaming mee. De kunst is om los van die olieprijs de goede keuzes te maken."
Overigens denkt Balkenende wel dat de olieprijs weer gaat stijgen.
De prijs van een vat Brentolie, de maatstaf voor olie uit Europa, Afrika en het Midden-Oosten, halveerde vorig jaar door een groot aanbod en een lage vraag. De daling zet ook dit jaar door en schommelt nu onder de 50 dollar per vat.
Waar heb ik dat geroepen, Fraudie?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 07:16 schreef Pierson87 het volgende:
waar zijn nu die lieden die riepen dat de olieprijs toch weer richting de 100 dollar zou gaan?
crashje?
Omdat mensen denken dat het een staatsobligatie is, ipv een bedrijf.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:27 schreef Yreal het volgende:
Iemand enig idee waarom shell nou weer zo omhoog vliegt de afgelopen dagen?
Zo'n gevoel kreeg ik dus ook al. Ik kan nou niet echt tekenen ontdekken waarom het zou moeten stijgen. Twijfel nog of ik 1x dividend mee wil pakken voor ik verkoop. Het voelt niet echt meer als een veilige belegging.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:29 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Omdat mensen denken dat het een staatsobligatie is, ipv een bedrijf.
Helaas denken ze dat echt, een altijd stijgend dividend wat helemaal niet afhankelijk kan zijn van de gang van zaken.
Overigens speelt ook wel mee dat RDS een US$ company is die in Euro noteert. En ook dat lange termijn olieprijs niet spectaculair gedaald is, en al helemaal niet in euros.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:32 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zo'n gevoel kreeg ik dus ook al. Ik kan nou niet echt tekenen ontdekken waarom het zou moeten stijgen. Twijfel nog of ik 1x dividend mee wil pakken voor ik verkoop. Het voelt niet echt meer als een veilige belegging.
Gezien omstandigheden ben ik nu alles aan het verkopen zolang ik er maar geen verlies op pak. Shell is de grootste post die ik nu nog over heb, twijfel nu over de timing.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:14 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Overigens speelt ook wel mee dat RDS een US$ company is die in Euro noteert. En ook dat lange termijn olieprijs niet spectaculair gedaald is, en al helemaal niet in euros.
Maar het is meer dat mensen het als een soort spaarrekening zien, en vergeten dat het een risicovol bedrijf is wat jaarlijks geld bijleent om te kunnen investeren én dividend te blijven betalen.
Daar is weinig peil op te trekken, als je ze wil houden tot het volgende dividend moet je ze houden tot 18/2. En bovendien, ex dividend wordt gewoon ingeprijsd.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Gezien omstandigheden ben ik nu alles aan het verkopen zolang ik er maar geen verlies op pak. Shell is de grootste post die ik nu nog over heb, twijfel nu over de timing.
11/2 gaat ie ex dividend. En ik weet het gewoon echt niet, vooral omdat ze nu lekker door knallen omhoog, is nu weer groen maar dan komen er weer analisten die koersdoel rond de 30 leggen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:21 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Daar is weinig peil op te trekken, als je ze wil houden tot het volgende dividend moet je ze houden tot 18/2. En bovendien, ex dividend wordt gewoon ingeprijsd.
Dus als je gevoel en verstand zegt, liquideren, moet je dat gewoon doen, imho.
Tsja, het kan. Ik las al dat de dalende olieprijs andere aandelen mee naar beneden kan trekken. Geen idee waarom, want ik verwacht dat de rest van de economie een enorme opdonder krijgt als de olieprijs weer stijgt!quote:Op zondag 8 februari 2015 16:00 schreef Ryan3 het volgende:
OPEC leader: Oil could shoot back to $200
Shale wel, teerzand niet.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Tsja, het kan. Ik las al dat de dalende olieprijs andere aandelen mee naar beneden kan trekken. Geen idee waarom, want ik verwacht dat de rest van de economie een enorme opdonder krijgt als de olieprijs weer stijgt!
De olieproductie in de VS zal trouwens weer snel stijgen als de olieprijs stijgt, net als Canadese teerzanden.
300, hoop ik.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:00 schreef Ryan3 het volgende:
It's Time to Go Long on Oil.
OPEC leader: Oil could shoot back to $200
http://money.cnn.com/2015(...)y020415opec1200story
Wat denken jullie?
Absoluut wel, dan wordt de echte waarde tenminste een beetje benaderd.quote:Op donderdag 12 februari 2015 18:32 schreef Pierson87 het volgende:
Hahaha, 300 dollar lijkt me niet echt wenselijk
http://www.nu.nl/geldzaken/3992375/prijzen-pomp-stijgen-weer.htmlquote:Op vrijdag 13 februari 2015 17:53 schreef Pierson87 het volgende:
Waarom? Dreigt je tankdop vast te zitten?
Eg woar? Ik dacht die ie morgen gratis was?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 18:43 schreef waht het volgende:
Morgen is benzine natuurlijk ¤2 per liter, snel tanken mensen.
Hier ook leuke bonus, olie/gas businessquote:Op donderdag 12 februari 2015 18:34 schreef El_Matador het volgende:
En dikke bonus, 2014 was een goed jaar voor de olie, op de laatste maandjes na. [/sub]
Komt pas eind maart binnen, maar ziet er goed uit, hard gewerkt in 2014.quote:Op zondag 15 februari 2015 03:12 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hier ook leuke bonus, olie/gas business
Met deze lage olieprijzen valt er natuurlijk niet veel te verdienen met olieexploratie. Ikzelf verwacht dat de olieprijs de komende jaren zal zweven tussen de $60 en $80. Als de olieprijs boven de $80 uitkomt, zullen schalieolie producenten de productie opvoeren, en onder de $60 zullen ze de productie verlagen.quote:Op zondag 15 februari 2015 05:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Komt pas eind maart binnen, maar ziet er goed uit, hard gewerkt in 2014.
Het is wel dikke crisis, heb ik niet zo erg meegemaakt. Merk jij daar (nog) niks van? De een na de ander vliegt er van de ene op de andere dag uit (dat kan gewoon in Colombia)....
Precies op tijd een 6 maanden sabbatical nemen dus.
Ik ben in dienst van een olie/gas major, met de ontslagen valt het volgens mij nog wel mee.quote:Op zondag 15 februari 2015 05:05 schreef El_Matador het volgende:
Het is wel dikke crisis, heb ik niet zo erg meegemaakt. Merk jij daar (nog) niks van? De een na de ander vliegt er van de ene op de andere dag uit (dat kan gewoon in Colombia)....
Precies, dat laatste dus. Door alle infrastructuur blijft de Noordzee ook wel even draaien en gas heeft Nederland nodig, dus jij zit wel goed.quote:Op zondag 15 februari 2015 14:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik ben in dienst van een olie/gas major, met de ontslagen valt het volgens mij nog wel mee.
Je hoort wel van projecten in het buitenland die gecanceld zijn, degene die daar op zitten moeten weer intern solliciteren, als er dan geen baan is: exit
Tja, het leek zo mooi tussen de zandnegers voor 200k+ per jaar.
Bij de servicebedrijven keilen er wel veel uit, maar ik weet niet of dat ook voor de NL takken vn die bedrijven geldt.
Ja verwacht je dat die OPEC leader iets anders zegt?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:00 schreef Ryan3 het volgende:
It's Time to Go Long on Oil.
OPEC leader: Oil could shoot back to $200
http://money.cnn.com/2015(...)y020415opec1200story
Wat denken jullie?
We gaan binnenkort weer over op de bonnetjes net als tijdens de Golfoorlog.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 16:41 schreef crashbangboom het volgende:
Allemaal de tank volgegooid, nu het nog kan?
twitter:MarketWatch twitterde op donderdag 19-02-2015 om 22:29:43 These places have lost the most rigs since crude’s collapse: http://t.co/sRh5Z6s9ZI http://t.co/FE3gXsJojn reageer retweet
Is ook te verwachten als er minder vraag naar is.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 01:38 schreef Houtenbeen het volgende:[ afbeelding ]twitter:MarketWatch twitterde op donderdag 19-02-2015 om 22:29:43 These places have lost the most rigs since crude’s collapse: http://t.co/sRh5Z6s9ZI http://t.co/FE3gXsJojn reageer retweet
Het is vooral niet meer economisch rendabel om al die moeite met schaliegas te ondernemen als een barrel nog geen 60 dollar oplevert.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:14 schreef Moccie het volgende:
[..]
Is ook te verwachten als er minder vraag naar is.
Wat houdt dat in, een lost rig? Gewoon een bron die stilgezet is?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 01:38 schreef Houtenbeen het volgende:[ afbeelding ]twitter:MarketWatch twitterde op donderdag 19-02-2015 om 22:29:43 These places have lost the most rigs since crude’s collapse: http://t.co/sRh5Z6s9ZI http://t.co/FE3gXsJojn reageer retweet
Stilgelegd jaquote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:54 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat houdt dat in, een lost rig? Gewoon een bron die stilgezet is?
"bron" stil leggen lijkt mij niet, als er al er een bron is dan heb je geen rig meer nodig over het algemeen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 18:01 schreef Houtenbeen het volgende:
Stilgelegd ja
Of een oil rig die verstoppertje speelt en niet meer terug kunnen vinden
WTI staat nu op $49 per vat. Zoals ik eerder heb gezegd, de prijzen zullen de komende decennia niet meer het niveau halen van de afgelopen jaren. De VS heeft een geschatte reserve van meer dan 2000 miljard vaten. Als de prijs van olie stijgt, zullen de investeringen in schalieolie ook stijgen, waardoor de prijs weer zal dalen.quote:
Iets zegt me dat je er een factor 1000 naast zit...quote:Op maandag 23 februari 2015 16:01 schreef polderturk het volgende:
De VS heeft een geschatte reserve van meer dan 2000 miljard vaten.
Proven oil reserves in the United States were 30.5 billion barrels (4.85×109 m3) of crude oil as of the end of 2012, excluding the Strategic Petroleum Reserve. The 2012 reserves represent a 60% increase in proved reserves since 2008.[1] The Energy Information Administration estimates US undiscovered, technically recoverable oil resources to be an additional 198 billion barrels.[2][3]quote:Op maandag 23 februari 2015 16:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Iets zegt me dat je er een factor 1000 naast zit...
Nope. Het is zelfs meer: 3700 miljard vaten schalieolie.quote:Op maandag 23 februari 2015 16:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Iets zegt me dat je er een factor 1000 naast zit...
De schalieolie reserves van de VS zijn veel hoger: 3700 miljard vaten:quote:Op maandag 23 februari 2015 16:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Proven oil reserves in the United States were 30.5 billion barrels (4.85×109 m3) of crude oil as of the end of 2012, excluding the Strategic Petroleum Reserve. The 2012 reserves represent a 60% increase in proved reserves since 2008.[1] The Energy Information Administration estimates US undiscovered, technically recoverable oil resources to be an additional 198 billion barrels.[2][3]
Maar goed de undiscovered technically recoverable waarde is nogal discutabel.
En hoeveel vaten olie heb je nodig om die 3700 miljard te winnen?quote:Op maandag 23 februari 2015 21:15 schreef polderturk het volgende:
[..]
De schalieolie reserves van de VS zijn veel hoger: 3700 miljard vaten:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Oil_shale_reserves
Ik lees dan ook meteen dat er een gedeelte niet recoverable is.quote:Op maandag 23 februari 2015 21:15 schreef polderturk het volgende:
[..]
De schalieolie reserves van de VS zijn veel hoger: 3700 miljard vaten:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Oil_shale_reserves
Van de 5 biljoen vaten bewezen reserves zijn er ongeveer 1 biljoen (1000 miljard) recoverable. Dat is nog steeds een enorme hoeveelheid. Zeker als je nagaat dat de totale bewezen conventionele reservers 1,3 biljoen vaten is.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik lees dan ook meteen dat er een gedeelte niet recoverable is.
Ik heb het al eerder gezegd. We zullen jarenlang relatief goedkope olie hebben.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:14 schreef Moccie het volgende:
Wat een crash.. Check de beurs boys.
Ik neem aan dat je inmiddels miljardair bentquote:Op donderdag 26 februari 2015 20:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd. We zullen jarenlang relatief goedkope olie hebben.
WTI wel (maar de US$ ook 1.4% duurder)quote:
40 wat? US$, euro, Rupiah ?quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:35 schreef eend112 het volgende:
Ik raak pas in paniek als het onder de 40 komt
Het is niet slim om long te gaan op olie tegenwoordig. Waar heb je je beslissing op gebaseerd?quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:35 schreef eend112 het volgende:
Ik raak pas in paniek als het onder de 40 komt
40 dollar ja, is toch algemeen voor de olieprijs om dollar te gebruiken?quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:36 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
40 wat? US$, euro, Rupiah ?
Is dat spot, december 2015, december 2019?
Beetje op gevoel, had het al toen het 45 dollar was, veel winst mee gemaakt dus ben wel bereid nog een risico te lopen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het is niet slim om long te gaan op olie tegenwoordig. Waar heb je je beslissing op gebaseerd?
Ja, maar dan krijg je dus van die grapjassen die denken dat ze spuugrijk (of arm) zijn, terwijl ze in locale currency exact het omgekeerde zijn.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:48 schreef eend112 het volgende:
[..]
40 dollar ja, is toch algemeen voor de olieprijs om dollar te gebruiken?
Ja halllo, welke prijs (spot/term) en in welke currency?quote:Op maandag 2 maart 2015 21:31 schreef Pierson87 het volgende:
De lente komt eraan, een Russische oppositie-leider wordt neergeknald en dat betekent: de olieprijs daalt weer!
Hey HALLOOTJESquote:
Dank aan de Euroquote:Op vrijdag 13 maart 2015 23:15 schreef firecow het volgende:
Flink op ze bek gegaan afgelopen week..
45.00 het weekend in..
Jammer dat je het dit keer niet aan de pomp merkt aangezien de prijs nu 20 cent hoger ligt in vergelijking met begin van het jaar toen de prijs ook rond de 45 dollar lag
Uiteindelijk dank aan onze eigen politiek voor het verkopen van het land aan Brussel! Een harde munt koppelen met inflatielanden is nooit iets geweest waar het volk voor gekozen heeft. Arrogante politici besloten dat het volk daar te dom voor is, en ondertussen draait het domme volk er voor op...quote:
Jammer ende helaas zolang de euro door het putje wordt geramd door ome Draghi.quote:Op maandag 16 maart 2015 19:22 schreef polderturk het volgende:
Olieprijs is vandaag weer flink naar beneden gedonderd. WTI is nu $43 en BRENT staat op $53.
Ze speculeerden waarschijnlijk op een hogere olieprijs, en verwachtten hier winst op te maken. Ze hebben verkeerd gegokt.quote:Op maandag 16 maart 2015 21:07 schreef eenjongen... het volgende:
Geen idee of het hier is langs gekomen, maar Ryanair zegt in het jaarverslag dat ze voor het boekjaar 2015 voor 90% van hun olie de prijs vast hebben gezet op $90 per barrel. En dat om kosten te besparen. Aardig dure grap denk ik zo.
ja dat zal ze spijtenquote:Op maandag 16 maart 2015 21:07 schreef eenjongen... het volgende:
Geen idee of het hier is langs gekomen, maar Ryanair zegt in het jaarverslag dat ze voor het boekjaar 2015 voor 90% van hun olie de prijs vast hebben gezet op $90 per barrel. En dat om kosten te besparen. Aardig dure grap denk ik zo.
Op paaszondag?quote:Op maandag 6 april 2015 14:19 schreef Sneeuwvlok_2 het volgende:
Gaat die nog flink dalen deze week ? Vond hem gister nogal veel stijgen, dat had ik niet verwacht.
Vannacht bedoel ik, hij mag wat mij betreft flink zakken. Dan hoor je mij niet klagen..quote:Op maandag 6 april 2015 14:39 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Op paaszondag?
Je mag hopen dat de olieprijs in $ zo laag blijft, anders kost benzine aan de pomp in no time 2,50 euro met dank aan Draghi.
De Saudies schroeven de prijs voor Azie al weer wat op. Afrikaanse producenten klagen steen en been omdat ze hun overheidshuishouding niet meer op orde kunnen krijgen met deze prijzen.
De prijs voor levering tegen het einde van het jaar staat een slordige 30% (!) hoger dan die voor levering nu. What gives?
Bron: http://www.telegraaf.nl/d(...)voor_BG_Group__.htmlquote:Shell betaalt $70 miljard voor BG Group
Shell wil het Britse BG Group overnemen voor een bedrag van $70 miljard. Het is voor het Brits Nederlandse energieconcern een van de grootste overnames ooit.
Dat heeft het bedrijf nadat het gerucht gisteravond de ronde deed vanochtend bevestigd. BG aandeelhouders krijgen per aandeel £0,383 in cash en 0,4454 aandeel Shell. Daarmee ligt het overnamebod ongeveer 50% hoger dan de huidige koers van BG.
Volgens analisten zou het Brits-Nederlandse concern wel oren hebben naar de LNG-activiteiten van BG en bijvoorbeeld de recente nieuwe gasvondsten in Brazilië van het bedrijf.
BG Group is onder meer een producent van gas en heeft een marktkapitalisatie van £31 miljard (¤42,4 miljard). Shell heeft overigens een marktkapitalisatie van circa ¤178 miljard.
Grote overname
Volgens Bloomberg zou een eventuele overname van BG de grootste worden voor Shell sinds de fusie van de Nederlandse en de Britse moedermaatschappijen in 2005.
Om 10.00 uur geeft Shell-topman Ben van Beurden een toelichting op het overnamebod.
Het is £3.83 in cash. Telegraafquote:
quote:Shell expects to commence a share buyback programme in 2017 of at least $25 billion for the period 2017 to 20204. Shell expects this programme to offset the shares issued under the Shell scrip dividend programme and to significantly reduce the equity issued in connection with the Combination.
Olieprijs gemeten in dollars en euro afgezet tegen de dollar? Misschien dat die samenhang daar vandaan komt (relatief zwakkere dollar).quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:33 schreef Pierson87 het volgende:
Olieprijs op het hoogste niveau dit jaar en de euro ook.
Waar komt die correlatie toch vandaan?
Oftewel de dollar iets duurder geworden? Meer een correlatie op de manier hoe je beide meet (beide uitdrukken in dollars) dan dat ze direct samenhangen.quote:Op maandag 11 mei 2015 11:58 schreef Pierson87 het volgende:
Olieprijs iets gezakt, maar de euro natuurlijk ook weer.
Zucht.
Vanwege de dalende euro tov $ merk je er aan de pomp niet echt veel van jammer genoeg.quote:Oil Slides Below $50
U.S. oil fell below $50 a barrel and gold traded near a five-year low after a selloff that’s seen commodities slide to the lowest in 13 years. The dollar held gains, while Asian shares climbed.
West Texas Intermediate oil fell 0.4 percent to $49.97 a barrel by 2:11 p.m. in Tokyo, while gold futures retreated 0.4 percent for a ninth straight decline. The dollar held near a three-month high against the euro, while the yen touched its weakest in a month. The MSCI Asia Pacific Index edged higher with most stocks climbing, and the Topix index rose 0.5 percent after a holiday. U.S. stock futures were little changed.
....
Over het algemeen is benzine op de snelweg ook duurder, daar rekening mee gehouden?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:35 schreef bluemoon23 het volgende:
Nou ja voor de prijs aan de pomp is het beter dat je even goed uit je doppen kijkt.
Vandaag betaalde ik voor benzine ¤1,62 bij een Shell pomp in Hoogeveen, even verderop op de snelweg zag ik euro 95 voor ¤1,76.....
En tja tegenwoordig is de prijs @ tankstations sowieso niet meer representatief voor de olieprijsquote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:35 schreef bluemoon23 het volgende:
Nou ja voor de prijs aan de pomp is het beter dat je even goed uit je doppen kijkt.
Vandaag betaalde ik voor benzine ¤1,62 bij een Shell pomp in Hoogeveen, even verderop op de snelweg zag ik euro 95 voor ¤1,76.....
Iran zegt zeer snel de productie met 500.000 vaten per dag te kunnen verhogen als het embargo wordt opgeheven. Het zal 1 van de redenen zijn van lagere prijzen, nog meer aanbod op een verzadigde markt. Grootafnemer China bevindt zich in zwaar economisch weer, dat zit ook niet mee. Ondertussen gaat Venezuela door het putje vanwege de langdurig lage olieprijzen, het wachten is op een officiële default.quote:Olieprijs weegt zwaar op beurzen Midden-Oosten
De belangrijkste graadmeters in het Midden-Oosten gingen zondag duidelijk omlaag. De lage olieprijs, die vrijdag zakte naar het laagste peil in zes maanden tijd, maakte beleggers in de regio nerveus.
In Saudi-Arabië zakte de hoofdindex tussentijds met zo'n 2,5 procent. In Riaad was petrochemiereus Sabic een van de grootste dalers met een min van ruim 3 procent. De graadmeter in Qatar raakte meer dan een procent kwijt, in Dubai bleef het verlies beperkt tot iets minder dan een procent.
Een vermogensbeheerder wees op de ''neerwaartse trend'' van de olieprijs en noemde dat als reden voor de ''uitverkoop'' van aandelen in Saudi-Arabië. De lage olieprijs zet flinke druk op de economie van het land, de grootste producent van het zwarte goud in het Midden-Oosten.
De prijs voor een vat Brent-olie ging vrijdag 2,1 procent omlaag tot 52,21 dollar, het laagste niveau sinds januari. Amerikaanse olie zag een nog grotere daling, van 2,9 procent tot 47,12 dollar per vat.
For Norway, Oil at $50 Is Worse Than the Global Financial Crisisquote:Lage olieprijs aan pomp nauwelijks zichtbaar
De lage olieprijs vertaalt zich niet in een lagere benzineprijs. Een vat ruwe olie was in juli bijna de helft goedkoper dan in juli vorig jaar, maar benzine was de afgelopen maand maar 5,1 procent goedkoper dan een jaar geleden.
Dat meldt het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) maandag. Het verschil komt vooral doordat er een vast bedrag aan accijns in de prijs zit begrepen en door de zwakke euro.
Een liter Euro95 benzine kostte in juli gemiddeld 1,66 euro. Daarvan was 77 cent accijns en een zogenoemde voorraadheffing. De btw bedroeg 29 cent, aldus het CBS.
In de 'kale' benzine prijs van 60 cent per liter zitten behalve de kosten voor de ruwe olie ook productiekosten, distributiekosten en marges van marktpartijen.
Economie
Zwakke euro
Het effect van de zwakke euro zit hem in het feit dat benzine ingekocht wordt in Amerikaanse dollar. Omdat de euro minder waard is geworden ten opzichte van de dollar, moet de consument aan de pomp een hoger bedrag neer tellen.
De cijfers van het statistiekbureau zijn gemiddelden. Maar benzine is niet overal even duur, blijkt uit de gegevens. Bij onbemande pompen waren automobilisten vorige maand gemiddeld 11 cent per liter goedkoper uit dan bij een bemand tankstation aan de snelweg.
Voor een tankbeurt van 40 liter is dat dus al gauw 4,40 euro minder dan aan de snelweg. Bij een lokale bemande pomp was de prijs gemiddeld 7 cent per liter lager dan aan de snelweg.
Meer betalen is voor ons niet beter ... Als de olieprijs verdubbelt zal de benzineprijs wel veel meer stijgen dan-ie gedaald is. De accijns is al hoger, de euro blijft wegzakken t.o.v. de dollar vanwege het geldprinten door de ECB.quote:Op maandag 10 augustus 2015 08:34 schreef Digi2 het volgende:
Wij hebben dus niet zoveel aan een lagere olieprijs.
twitter:markets twitterde op vrijdag 04-12-2015 om 15:01:20 Oil falls after OPEC agrees to new, higher output ceiling https://t.co/PVsD0qxNDs https://t.co/yRzz9gtbD0 reageer retweet
Wederom: had hij het er niet over dat die dip maar zeer tijdelijk zou zijn gezien de stand op de futures.quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens waar is Crashbangboom wanneer je hem nodig hebt?
Je kunt bij Alex (en Binck) naar mijn weten niet handelen in olie futures. Dus dan zou ik kiezen voor aandelen in de oliesector zoals bijvoorbeeld Royal Dutch Shell of Chevron.quote:Op dinsdag 8 december 2015 11:48 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
ik heb een beleggingsaccount bij Alex, als ik olie wil kopen hoe kan ik dat het beste doen?
Mwoah, niet een lage rente maar vooral een enorm overaanbod van olie wereldwijd. En dat zie je nu bij Brent olie, maar als gevolg daarvan straks ook in de Diesel en Benzine vanwege overproductie helaas alleen een zwakke euro dus aan de pomp merken we er weinig van. Echt kan je ook zien, dat als de dollar zwakker was, de olieprijs misschien niet zo sterk zou zijn gedaald.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:14 schreef SeLang het volgende:
Deflation, bitchez!
Voorspelbaar gevolg van jarenlang veel te lage rente
De te lage rente is één van de voornaamste oorzaken van het overaanbod. Het is een kapitaalintensieve industrie en als je financiering kunstmatig goedkoop maakt dan krijg je overaanbod.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:52 schreef lvw88 het volgende:
[..]
Mwoah, niet een lage rente maar vooral een enorm overaanbod van olie wereldwijd.
en wat volgt gewoon de olieprijs? waarom zou je voor futures gaan?quote:Op dinsdag 8 december 2015 13:16 schreef SeLang het volgende:
Er zijn tal van ETFs (op de Amerikaanse beurs) die in fysieke olie beleggen (of short gaan). Die kun je vast wel kopen via Alex. Daarnaast zijn er dacht ik ook turbo's / speeders/ CFD's die je daar kunt kopen.
Zelf zou ik alleen futures gebruiken voor olie speculaties (vroeger vaak gedaan) maar dat gaat voor zover ik weet niet via Alex. Daarvoor moet je naar IB en dergelijke.
Hou er rekening mee dat je snel doodbloedt als je long gaat in fysieke olie (via ETF's, futures, turbo's, etc), zelfs als de prijs constant blijft (vanwege contango).
Waarom en hoe werd financiering kunstmatig goedkoop gemaakt? Ik gok vanwege schalie in de VS?quote:Op dinsdag 8 december 2015 20:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
De te lage rente is één van de voornaamste oorzaken van het overaanbod. Het is een kapitaalintensieve industrie en als je financiering kunstmatig goedkoop maakt dan krijg je overaanbod.
Het is allemaal best wel logisch als je er even over nadenkt. Meer marginale producenten worden door de veel te lage rente in staat gesteld om te blijven produceren. De evenwichtsprijs komt dus lager te liggen.
In de praktijk schiet dit natuurlijk altijd door want een verlieslatende producent blijft nog een tijd lang door produceren om maar cashflow te hebben. Daarom is het nu ook zo moeilijk om productie te beperken. Het is wachten tot het schip wordt gekeerd door de onvermijdelijke faillissementsgolf die uiteindelijk volgt.
En zelfs de producenten met de hoogste marges hebben een probleem. Saoedische producenten bijvoorbeeld maken nog steeds dikke winst, maar Saoedi-Arabië heeft nu (ongelofelijk maar waar) een begrotingstekort door de lage olieprijs. Die zijn dus ook niet zo happig om de productie te beperken (naast allerlei geopolitieke redenen).
Zie hier een schitterend voorbeeld van een deflatoire positieve feedback loop, in gang gezet door het wanbeleid van de centrale banken. Het is niet de enige oorzaak maar wel een belangrijke factor in het verhaal.
Als jij een long positie in olie wilt hebben dan heb je een aantal mogelijkheden. De "simpelste" is om gewoon vaten olie te kopen. Maar dan heb je dus kosten voor opslag en verzekering. Daarnaast wil jij waarschijnlijk niet een groot cash bedrag op tafel leggen om dat spul te kopen maar met een relatief lage inzet een flinke exposure krijgen (leverage dus).quote:Op woensdag 9 december 2015 11:36 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
en wat volgt gewoon de olieprijs? waarom zou je voor futures gaan?
Centrale banken saboteren de rentetarieven zoals je waarschijnlijk wel weet. Dit heeft direct (via goedkope financiering) en indirect (via tijdelijk kunstmatig hoge vraag naar grondstoffen - denk alleen al aan de constructie bubbles is China) enorme bubbles gecreëerd in zo'n beetje alle markten die er zijn. De schalie bubble in de VS is ook een van die bubbles.quote:Op woensdag 9 december 2015 12:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom en hoe werd financiering kunstmatig goedkoop gemaakt? Ik gok vanwege schalie in de VS?
Waarom heeft dit vooral invloed op grondstoffen? Omdat kapitaalkosten een belangrijk gedeelte van de totale kosten zijn?quote:Op woensdag 9 december 2015 13:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Centrale banken saboteren de rentetarieven zoals je waarschijnlijk wel weet. Dit heeft direct (via goedkope financiering) en indirect (via tijdelijk kunstmatig hoge vraag naar grondstoffen - denk alleen al aan de constructie bubbles is China) enorme bubbles gecreëerd in zo'n beetje alle markten die er zijn. De schalie bubble in de VS is ook een van die bubbles.
hoeveel en hoe vaak krijg je dividend op shell?quote:Op maandag 14 december 2015 19:19 schreef botermetham het volgende:
Dividendrendement van 8.6% instappen of toch niet?
Hoe lang kunnen ze dat volhouden met deze olieprijs?quote:Op maandag 14 december 2015 19:19 schreef botermetham het volgende:
Dividendrendement van 8.6% instappen of toch niet?
Dat klopt. Ieder aandeel dat ze kopen hoeven ze geen dividend uit te keren. Hoe lang kan Shell nog lenen tegen een rente van 1% bij deze olieprijs? Ze moeten dan snel die aandelen inkopen.quote:Op maandag 14 december 2015 19:32 schreef BasEnAad het volgende:
Shell kan geld lenen voor 1% en daarmee eigen aandelen inkopen. Dat scheelt ze 8,6% dividendbetalingen
De prijs van Brent en WTI is vrijwel gelijk nu. De grote vraag is op welk prijsniveau zich een bodem gaat vormen?quote:Olieprijs omlaag na toename voorraden Verenigde Staten
De olieprijs ging woensdag weer stevig onderuit. Reden voor de verdere prijsdaling was de onverwachte stijging van de Amerikaanse olievoorraden.
Overheidsinstantie Energy Information Administration (EIA) maakte dit woensdagmiddag bekend.
Na de publicatie van de cijfers gingen de olieprijzen, die al de hele dag lager stonden , verder naar beneden. Voor een vat Amerikaanse olie van 159 liter moest omstreeks 16.45 uur 36,64 dollar worden betaald.
Dat betekende een daling van 3,1 procent. De prijs van Brentolie daalde ook 3 procent, tot 36,65 dollar per vat.
maar kan je dan elke maand switchen van aandelen om dividend te cashen?quote:Op dinsdag 22 december 2015 21:16 schreef botermetham het volgende:
Je moet ze minimaal 2 dagen voor de ex dividend datum in bezit hebben
Ja je zit echter wel met koersverschillen en transactiekosten.quote:Op donderdag 31 december 2015 21:30 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
maar kan je dan elke maand switchen van aandelen om dividend te cashen?
tnxquote:Op dinsdag 5 januari 2016 09:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja je zit echter wel met koersverschillen en transactiekosten.
Tevens daalt de waarde van een aandeel vaak na een dividend uitkering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |