Doping #91 Waar Rasmussen alle doping op tafel gooit

twitter:

friebos twitterde op maandag 04-11-2013 om 18:29:48 Freire has called Rasmussen and asked him to print a correction or get sued. (In Spanish) http://t.co/uDUiPDAZ8z via @Juan_Guti reageer retweet

quote:

Op maandag 4 november 2013 19:12 schreef Gramulanion het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 4 november 2013 19:02 schreef Marcoss het volgende:

twitter:

friebos twitterde op maandag 04-11-2013 om 18:29:48 Freire has called Rasmussen and asked him to print a correction or get sued. (In Spanish) http://t.co/uDUiPDAZ8z via @Juan_Guti reageer retweet

quote:

Op maandag 4 november 2013 19:14 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wat een lul, dat hij eens nadenkt voordat hij zulke uitspraken doet. moest zeker nog de Rabo terugpakken voor zijn verloren rechtszaak.

quote:

Op maandag 4 november 2013 19:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Doet zijn geloofwaardigheid ook niet ten goede.
In eerste instantie dacht ik nog dat bij dopingbekentenissen het eigenlijk nog nooit is voorgekomen dat beschuldigingen niet waar bleken, maar als hij dit nu al na 24 intrekt, wat is dan de rest van zijn verhaal waard?

quote:

Op maandag 4 november 2013 19:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

idd, en zijn boek verkoop daalt ook in.

quote:

Op maandag 4 november 2013 19:17 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat vind ik dan wel weer positief, want al die dopingzondaars die nog maar wat meer geld kloppen uit hun overtredingen hangen me de keel uit.

quote:

Op maandag 4 november 2013 19:17 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat vind ik dan wel weer positief, want al die dopingzondaars die nog maar wat meer geld kloppen uit hun overtredingen hangen me de keel uit.

quote:

Op maandag 4 november 2013 19:11 schreef Momo... het volgende:
Oscarito was weer aan het dagdromen en dacht dat hij eigenlijk snoepjes aan het eten was.

quote:

Op maandag 4 november 2013 20:19 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Freire is waarschijnlijk überhaupt nooit op de hoogte geweest van het bestaan van doping.

quote:

Op maandag 4 november 2013 20:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Orica-GreenEdge wil duidelijkheid van Weening

quote:

Op maandag 4 november 2013 21:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Iedereen nam doping, behalve de Spanjaarden, waaronder de renner die eigenlijk de succesvolste van de ploeg was. Seems legit.

quote:

Op maandag 4 november 2013 20:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Orica-GreenEdge wil duidelijkheid van Weening

quote:

Op maandag 4 november 2013 21:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Iedereen nam doping, behalve de Spanjaarden, waaronder de renner die eigenlijk de succesvolste van de ploeg was. Seems legit.

quote:

Op maandag 4 november 2013 20:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Orica-GreenEdge wil duidelijkheid van Weening

quote:

Op maandag 4 november 2013 20:24 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En als 'ie dat al was, vergat 'ie natuurlijk wat de goede dosis was en wanneer hij het moest nemen.

quote:

Pieter Weening: "Rasmussen duidelijk gefrustreerd"

Pieter Weening heeft gereageerd op de beschuldigen van Michael Rasmussen. De Deen stelde dat de hele Tourploeg van Rabobank in 2007, inclusief Weening, verboden middelen nam. “Een kat in het nauw maakt rare sprongen”, zegt de Fries in De Telegraaf. “Iedere keer komt Rasmussen met andere verhalen.”

“Toen hij bij de rechtbank onder ede stond, heeft hij iets heel anders verklaard dan nu. Het is duidelijk dat hij gefrustreerd is geraakt nadat hij de rechtszaak tegen Rabobank heeft verloren”, aldus de 32-jarige renner van Orica-GreenEdge. Door de uitlatingen van Rasmussen eist de Australische wielerformatie opheldering van Weening.

quote:

Op maandag 4 november 2013 20:27 schreef rubbereend het volgende:
Freire kocht wel doping maar vergat het in te nemen.

quote:

De 27-jarige Troicki, twee jaar geleden nog de mondiale nummer elf, was in april in Monaco geselecteerd om een dopingtest te ondergaan. Na het afstaan van urine vroeg de Serviër, die bang is voor naalden en zich na een zware wedstrijd niet goed voelde, om de bloedtest over te mogen slaan.

quote:

Op dinsdag 5 november 2013 16:47 schreef OProg het volgende:
http://www.nu.nl/sport/36(...)r-troicki-terug.html

[..]



Dat is ook een mooie om te gebruiken.

quote:

Armstrong: "Aardverschuiving in winter van '93"

Begin dit jaar biechtte Lance Armstrong (42) zijn dopinggebruik op bij Oprah Winfrey. Tien maanden later vertelt de Amerikaan in een interview met de Engelstalige wielerwebsite Cyclingnews.com hoe het peloton begin jaren 90 naar de zware middelen greep.

Lance Armstrong begon zijn profcarrière begin jaren 90. "Na de Olympische Spelen van 1992 mocht ik als stagiair proeven van het profwielrennen", doet hij zijn verhaal.

"1993 was mijn eerste volledig jaar als prof. Als jonge renner stond ik mijn mannetje in Gent-Wevelgem (Armstrong finishte als 40e, op 6" van winnaar Cipollini, red.), in Parijs-Nice (9e op 2'45" van Zülle) en in de Tour DuPont (een Amerikaanse rittenkoers)."

"Op dat moment reed ik zo goed als clean, net als de anderen in het Motorola-team. Ik heb het dan over de jongeren. Wat onze kopmannen Hampsten of Meija deden, weet ik niet."
"Low-octane" en "high-octane"

1993 was het jaar dat Lance Armstrong zich als 22-jarige knaap tot wereldkampioen kroonde. Een jaar later zou het wielrennen volgens Armstrong ingrijpend veranderen.

"In de winter van tussen 1993 en 1994 vond er een aardverschuiving plaats", vertelt hij. "Ik weet niet wie er mee begonnen is, maar het peloton schakelde over van "low-octane" (zoals cortisonen, red.) op "high-octane" (zwaardere doping zoals steroïden en bloeddoping)."

"Bij Motorola stapten we pas in 1995 over naar "high-octane". Tot dan fietsten we op "low-octane". In 1994 werden we naar huis gereden."

"We voelden dat we geen keuze hadden. Oke, die hadden we wel: we konden ook inpakken en huiswaarts keren. Als we wilden meestrijden voor de prijzen, hadden we geen keuze."

"Ik noem geen namen, maar die beslissingen hebben we als Amerikaanse renners samen genomen."

quote:

Op dinsdag 5 november 2013 22:51 schreef THEFXR het volgende:
lol, in 1988 zaten ze al aan de EPO

quote:

Op woensdag 6 november 2013 09:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://www.nu.nl/sport/36(...)eleid-niet-meer.html

'Djokovic vertrouwt antidopingbeleid niet meer'

Eerst dacht ik, wow, interessante kop! Hoezo zou hij dat nou zeggen?
Maar het gaat er dus om dat het antidopingbeleid binnen tennis te streng is

quote:

Op woensdag 6 november 2013 09:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://www.nu.nl/sport/36(...)eleid-niet-meer.html

'Djokovic vertrouwt antidopingbeleid niet meer'

Eerst dacht ik, wow, interessante kop! Hoezo zou hij dat nou zeggen?
Maar het gaat er dus om dat het antidopingbeleid binnen tennis te streng is

quote:

"Troicki vroeg of het mogelijk was de volgende dag een bloedtest te doen, niet omdat hij iets te verbergen had, maar omdat hij zich gewoon slecht voelde", verdedigde Djokovic zijn landgenoot.

quote:

Mark Cavendish heeft flink uitgehaald naar de internationale tennisbond ITF en diens tekortkomingen op het gebied van dopingbestrijding. Volgens de Brit zijn de verhoudingen tussen het tennis en het wielrennen bijzonder krom.

Cavendish promoot momenteel zijn boek At Speed, waar de Britse krant Daily Telegraph delen van heeft gepubliceerd. "Het verschil tussen onze sport en anderen frustreert mij enorm", aldus Cavendish in zijn boek. "Neem tennis. Vijf jaar na de UCI, heeft de internationale tennisbond eindelijk zijn biologische paspoort voor elkaar in 2013. In 2011 werden in totaal 21 out-of-competition-tests uitgevoerd, tegenover 4,613 in het wielrennen."

"En dan roept Andre Agassi dat het tennis voorop loopt in de dopingbestrijding en Marion Bartoli verklaart dat doping niet bestaat in de sport. Het probleem met dit soort statements, is dat het publiek nu de indruk krijgt dat het fietsen vergeven is van de dopingovertreders."

Momenteel zit de Servische tennisser Viktor Troicki een schorsing uit van een jaar, tot grote woede van diens landgenoot Novak Djokovic.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 14:43 schreef franklop het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 6 november 2013 09:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://www.nu.nl/sport/36(...)eleid-niet-meer.html

'Djokovic vertrouwt antidopingbeleid niet meer'

Eerst dacht ik, wow, interessante kop! Hoezo zou hij dat nou zeggen?
Maar het gaat er dus om dat het antidopingbeleid binnen tennis te streng is

quote:

Op woensdag 6 november 2013 11:01 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ik las het op NOS en had precies hetzelfde.

[..]

!

quote:

Op woensdag 6 november 2013 16:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Cav kaart hier een goed punt aan. Verder denk ik dat bij bepaalde wintersporten (schaatsen) ook matig wordt gecontroleerd.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 16:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Cav kaart hier een goed punt aan. Verder denk ik dat bij bepaalde wintersporten (schaatsen) ook matig wordt gecontroleerd.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 17:43 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

Zolang Harm Kuipers het antidoping beleid overziet bij de ISU lijkt me dat een gerechtvaardigde gedachte

quote:

Armstrong: 'Zuiver bij mijn comeback, daar verwed ik alles op'

Het tweede deel van het interview van Lance Armstrong aan Cyclingnews bracht minder nieuwe informatie aan het licht dan het eerste stuk dat gisteren op de wielerwebsite verscheen. In deel twee heeft Armstrong het over zijn bikkelharde relatie met de pers en over de Ronde van Frankrijk van 2009. De Texaan blijft voet bij stuk houden dat hij in die Tour geen doping meer gebruikte.

Voor alle duidelijkheid nog even kort de situatie schetsen. In 2005 hing Lance Armstrong na zeven opeenvolgende eindzeges in de Tour zijn fiets aan de haak. Met behulp van doping, zo bleek achteraf. Maar in 2009 maakte hij een opmerkelijke comeback. Armstrong zou uiteindelijk als derde op het podium staan in Parijs. Zijn ploegmakker Alberto Contador nam toen plaats op het hoogste schavotje. Volgens het Amerikaanse anti-dopingagentschap USADA reed Armstrong ook deze Tour niet zuiver. Iets wat de 'Boss' aan Cyclingnews opnieuw hardnekkig ontkent.

'De mensen geloven niet dat ik in 2009 derde werd in de Tour zonder dat ik verboden middelen nam. Maar het is de waarheid. Ik besef wel dat ik geen geloofwaardigheid meer heb omdat ik 15 jaar aan een stuk tegen hen gelogen heb. Ze denken uiteraard dat ik nog steeds lieg. En dat is frustrerend. Ik trek dat mij aan. Hopelijk zullen er na verloop van tijd mensen zijn die mij steunen. Hopelijk komt er ooit een dopingtest voor bloedtransfusies en dan zullen mijn prestaties van 2009 echt getoetst kunnen worden.'

In de bewuste Tour van 2009 werd Armstrong in de voorlaatste etappe vijfde op de Mont Ventoux. Een prestatie waar veel vraagtekens bij geplaatst worden. 'Het is grappig dat mensen vooral naar die rit wijzen. Als ik die rit had gewonnen met vijf minuten voorsprong, zou het misschien verdacht zijn. Maar ik hing met de tong tussen mijn kader om de tegenstand te kunnen volgen. Meteen na afloop ben ik samen met Leipheimer naar de dopingcontrole gegaan. Daar kwam geen voedsel, geen water, helemaal niets aan te pas. Ooit zal er een test zijn voor bloedtransfusies. Ik zal de eerste zijn die zijn die het bloedstaal van die dag zal laten controleren. En daar durf ik alles op te verwedden.'

quote:

Op woensdag 6 november 2013 23:17 schreef wimderon het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 6 november 2013 23:48 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik verwed er alles op, dat hij wel aan de dope zat.

quote:

Bij Rabo zat epo in onderbroek - NOS Sport

"De Franse gendarmerie had zich verdekt opgesteld bij een afrit van de snelweg en had onze bus aangehouden. Rabobank-chauffeur Piet de Vos zag de twee gendarmes de bus instappen en stopte de epo snel in zijn onderbroek."

De bovenstaande anekdote is één van de opvallende fragmenten uit het interview dat de NOS dinsdag had met voormalig Rabobank-wielrenner Michael Rasmussen. Bijna een uur spreekt hij kalm en op het oog weloverwogen over zijn verleden als wielrenner. Dopinggebruik is de rode draad in zijn carrière en het gesprek. Spannende details en verhalen volgen elkaar in rap tempo op.

In 2007 stond hij op het punt om de Tour de France te winnen. Tot hij enkele dagen voor Parijs werd ontslagen door zijn ploeg Rabobank. In zijn biografie geeft Rasmussen nogmaals uitgebreid zijn lezing van de gebeurtenissen.

Chauffeur Piet de Vos is "een klein stukje van de puzzel", vertelt Rasmussen tijdens het interview. "Hij was op dat moment heel erg loyaal naar de ploeg toe." De anekdote met de onderbroek staat Rasmussen nog helder voor de geest. De gendarmerie verliet de bus uiteindelijk zonder iets te vinden, maar het incident maakte de leiding van de Rabobank erg nerveus.

Iedereen binnen de ploeg was, volgens Rasmussen, op de hoogte van het uitgebreide dopinggebruik. Maar spinnen in het toenmalige dopingweb waren de ploegartsen: Geert Leinders, Jean Paul van Mantgem en Dion van Bommel. Leinders en van Mantgem begeleidden Rasmussen in zijn loopbaan als renner bij bijna alles wat met doping te maken had. Ze hielpen bij bloedtransfusies, stuurden de UCI valse verklaringen of gingen mee op verkenning naar een dopinglab in Wenen.

In het geval van Leinders was 'loyaliteit' een doorslaggevende factor. In zijn biografie neemt Rasmussen de omstreden ploegarts zelfs in bescherming. "Leinders is een goede en slimme man. Hij heeft opgevolgd wat hem door de Rabo-leiding is opgedragen. Hij heeft ons renners beschermd tegen de bijwerkingen die doping kan hebben en heeft daar nooit meer aan verdiend dan zijn standaard salaris."

Van Mantgem en Leinders zijn de doktoren waar Rasmussen het meest mee te maken heeft gehad. Hij ziet Van Bommel meer als een 'appendix', een hulpje van de andere dokters. Eén gebeurtenis herinnert Rasmussen zich in het bijzonder: "Van Bommel schreef een cortisonenattest voor een blessure die ik zogenaamd zou hebben. Iets met mijn elleboog of knie, maar ik had daar helemaal geen last van." De cortisonen waren alleen maar bedoeld om harder te gaan rijden.

Saillant detail is dat Van Bommel op dit moment nog als arts in dienst is bij de Belkin-ploeg. De uitspraken van Rasmussen staan haaks op wat Belkin-manager Richard Plugge op 14 maart aan de NOS vertelde: "Er zijn geen redenen om maatregelen te nemen tegen Van Bommel." Plugge verantwoordde zich toen voor uitspraken die Rasmussen deed in de rechtszaak tegen Rabobank. Een zaak die nog steeds loopt.

Donderdag zendt de NOS een lang interview uit met Michael Rasmussen. De voormalig Raborenner doet in zijn biografie 'Gele koorts'... uit de doeken hoe hij jarenlang met verboden middelen wielersucces najoeg.

Bron: nos.nl

quote:

Rasmussen: dopedetails uit Rabo-tijd
Michael Rasmussen heeft bepaald geen spijt van zijn dopegebruik. Sterker nog, de voormalige Rabo-renner is vooral boos op iedereen die hem heeft belemmerd om meer verboden middelen tot zich te nemen. De Deen, die in 2007 door Rabobank in de gele trui uit de Tour de France werd gehaald, komt in zijn vandaag verschenen biografie met de nodige merkwaardige details en stelt nogmaals dat doping ook binnen de bankiersploeg aan de orde van de dag was.

De redactie van Telesport maakte een opsomming van de door Rasmussen beschreven dopingdetails uit zijn tijd bij de Rabobankwielerploeg, waar hij van 2003 tot halverwege 2007 onder contract stond.
•Rasmussen stelt dat hij hulp kreeg van de artsen van de Rabo-ploeg bij het gebruik van dynepo, cortisone, insuline en bloeddoping.
•“Eruitzien als een Chinees”, was de uitdrukking die Rabo-artsen gebruikten als iemand teveel cortisone had gebruikt. Dit omdat je er een opgeblazen gezicht van kunt krijgen, waardoor je ogen worden dichtgedrukt.
•“Dokter Geert Leinders vertelde me over een nieuwe vorm van bloeddoping, die homologo bloeddoping wordt genoemd; dat je bloed gebruikt van een naast familielid.” Rasmussens vader stemde in en Leinders nam een bloedtest af. Het draaide uit op niets, omdat de UCI stelde die vorm van doping op te kunnen sporen.
• “Ik kan Denis Menchov niet de hand boven het hoofd houden. Hij maakte er deel van uit.”

Tour 2004
•“De artsen van Rabobank eisten dat ik alleen een bloedzak nam op de dagen dat het Tour de France-veld buiten Frankrijk reed. Ze waren bang voor de strenge Franse politie.”
•Volgens Rasmussen was Levi Leipheimer boos dat hij tijdens de Tour van 2004 geen bloeddoping kreeg. “Hoe kunnen ze verwachten hoog te eindigen in de Tour de France als we alleen maar epo nemen en niets anders”, zou de Amerikaan hebben gezegd.

Tour 2005
•Wederom mocht Rasmussen alleen buiten Frankrijk gebruik maken van zijn bloedzakken. Leinders zou volgens Rasmussen die zakken op het station in Karlsruhe hebben opgehaald en naar het hotel hebben gebracht. “Later kwam ik erachter dat ook Michael Boogerd en Denis Menchov die dag bloed hadden gekregen.” De zak van de Rus zou zijn weggegooid, omdat zijn hematocrietwaarde anders boven de 50 uit zou kunnen komen.
•Rasmussen mocht in 2005 zijn tweede zak bloed niet gebruiken van de ploegleiding. “Mijn wapen was me ontnomen en dat door mijn eigen ploeg. (…) De consequentie was dat ik tijd verloor op mijn grootste concurrenten.”
•Op de rustdag kreeg Rabo te horen dat er een probleem was met de testen van Rasmussen. Dokter Leinders en dokter Mario Zorzoli van de UCI, kwamen bijeen om de zaak te bespreken. "Na afloop gebruikte Leinders de Nederlandse uitdrukking: Ze hebben boter op hun hoofd. Rabobank had een goede relatie met de UCI. Ze schikten het in de minne."
•Tegen het einde van de Tour van 2005 kreeg Rabo weer vragen over de waarden van Rasmussen. “We hebben niks gedaan”, zei dokter Van Mantgem. Dokter Mario Zorzoli antwoordde: ‘Het is goed zo, maar doe het niet nog een keer.’”
•Rasmussen legt de schuld van zijn totaal mislukte tijdrit in 2005 bij de monteur van dienst, die zou de avond van tevoren te veel champagne hebben gedronken. Volgens Ramsussen, die van de derde naar de zevende plaats in het klassement duikelde, zaten onder andere zijn stuur en achterwiel niet goed vast. Terug bij het hotel ging het bijna mis. “Ik zag als eerste onze monteur in een tuinstoel zijn champagnekater uit liggen slapen. Ik zette mijn fiets tegen de vrachtwagen en liep direct op hem af. Ik was op 3 meter afstand van hem en had mijn vuisten al gebald, toen Erik Dekker mij weghaalde”, aldus de Deen.

Tour 2006
•Rasmussen spreekt over zakken met zijn bloed die door een arts van de Oostenrijkse bloedbank in de Donau zijn gegooid. Lees hier meer.

Tour 2007
•Op 23 juli deed de politie een inval in de bus van onder andere de Rabo-ploeg. “Het was goed dat chauffeur Piet die middag wakker was. Hij stopte de dynepo snel in zijn broek en probeerde te kijken alsof er niks aan de hand was. De politie had met lege handen de bus moeten verlaten.”
•“Michael Boogerd en ik maakten tijdens de Tour twee keer gebruik van de bloeddoping van Oostenrijker Stefan Matschiner. De leiding van de Rabo-ploeg wist hier niets van, dokter Van Mantgem wel.”
• Stefan Matschiner bezorgde Rasmussen dynepo. Hij nam het naar eigen zeggen onder begeleiding van dokter Van Mantgem. Ook Thomas Dekker en Michael Boogerd zouden dynepo hebben genomen.
•“Boogerd kreeg onderweg transfusies, Thomas Dekker kreeg om de dag dynepo. Anderen in de ploeg kregen hun pilletjes van de dokter – hoogstwaarschijnlijk met kleine dosis testosteron. Iedereen deed mee in de koers.”
•Rasmussen verstopte insuline in zijn hoofdkussen.

quote:

Rasmussen boos: Bloed in Donau
Michael Rasmussen gaat in zijn biografie, die in Nederland vandaag uitkomt, gedetailleerd in op zijn dopegebruik in zijn tijd bij Rabobank. Ook over de Tour de France van 2006, waarin hij de bolletjestrui won, vertelt hij een opmerkelijk verhaal.

Volgens Rasmussen bracht Michael Boogerd hem in contact met de bloedbank van Stefan Matschiner in Oostenrijk. Daar werd afgenomen bloed zo behandeld en ingevroren dat het 20 jaar houdbaar bleef. Rasmussen liet in Oostenrijk een voorraad achter.

Na een bloeddopingschandaal in de Oostenrijke skisport vroegen mensen zich af waar het bloed vandaan kwam. In februari 2006 goot een arts van Oostenrijkse bloedbank in paniek de inhoud van alle zakken in de Donau, zo schrijft de Deen. Daar gingen mijn Tour de France-overwinningen.

Rasmussen vervolgt: Ik was heel kwaad over wat er in de Donau stroomde. Als ik dat bloed had gehad, was ik een dag voor de anderen in Parijs aangekomen. Dan had ik in de Alpen drie etappes op rij gewonnen. Ik had het hele deelnemersveld een ongenadige pak rammel gegeven.

Rasmussen liet zich echter niet uit het veld slaan. Hij liet nieuwe zakken aanleggen en gebruikte de eerste, volgens de Deen net als Michael Boogerd, tijdens de Tour. De tweede zak mocht niet worden gebruikt.

We rijden hard genoeg, zou toenmalig ploegleider Erik Breukink hebben gezegd. Rasmussen en Boogerd negeerden die opdracht volgens de Deen en namen ook de tweede zak. Dokter Van Mantgem wist ervan, maar hield zijn mond.

quote:

Op donderdag 7 november 2013 08:37 schreef marcodej het volgende:
Dat verhaal over die monteur in de Telegraaf.

Lekker geloofwaardig verhaal.

quote:

Op donderdag 7 november 2013 13:52 schreef Tommeke het volgende:
Heerlijk idd

Overigens wil Belkin nog eens om tafel met een paar medewerkers nav. Rasmussen z'n verhaal. Dat vind ik dan weer een goed signaal.

quote:

Op de rustdag kreeg Rabo te horen dat er een probleem was met de testen van Rasmussen. Dokter Leinders en dokter Mario Zorzoli van de UCI, kwamen bijeen om de zaak te bespreken. "Na afloop gebruikte Leinders de Nederlandse uitdrukking: Ze hebben boter op hun hoofd. Rabobank had een goede relatie met de UCI. Ze schikten het in de minne."
•Tegen het einde van de Tour van 2005 kreeg Rabo weer vragen over de waarden van Rasmussen. “We hebben niks gedaan”, zei dokter Van Mantgem. Dokter Mario Zorzoli antwoordde: ‘Het is goed zo, maar doe het niet nog een keer.’”

quote:

•Rasmussen legt de schuld van zijn totaal mislukte tijdrit in 2005 bij de monteur van dienst, die zou de avond van tevoren te veel champagne hebben gedronken. Volgens Ramsussen, die van de derde naar de zevende plaats in het klassement duikelde, zaten onder andere zijn stuur en achterwiel niet goed vast. Terug bij het hotel ging het bijna mis. “Ik zag als eerste onze monteur in een tuinstoel zijn champagnekater uit liggen slapen. Ik zette mijn fiets tegen de vrachtwagen en liep direct op hem af. Ik was op 3 meter afstand van hem en had mijn vuisten al gebald, toen Erik Dekker mij weghaalde”, aldus de Deen.

quote:

Op donderdag 7 november 2013 17:54 schreef Wombcat het volgende:

[..]

In 2005 werd er toch nog niet op bloedwaarden gecontroleerd? Wat bedoelt hij hier dan mee?

[..]

Yeah, right. Al die stuntelingen kwamen omdat zijn achterwiel niet goed vast zat Dat heb je toch wel door nadat het twee keer mis is gegaan. Volgens mij ging hij in zowat elke bocht onderuit.

quote:

Op donderdag 7 november 2013 18:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als je dat merkt, schroeven ze het onderweg wel vast of je wisselt gewoon van fiets, wat een lulverhaal zeg, hey rasmussen, je hebt zelf die doping genomen, he, niemand dwong je er toe, dipshit!

quote:

Op donderdag 7 november 2013 18:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Volgens mij is hij ook een keer van fiets gewisseld in die tijdrit, maar zeker weten doe ik dat niet.

quote:

Op donderdag 7 november 2013 18:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Volgens mij is hij ook een keer van fiets gewisseld in die tijdrit, maar zeker weten doe ik dat niet.

quote:

Armstrong: ‘Waarom werd alleen ik gestraft?’

Lance Armstrong vindt dat hij niet eerlijk behandeld is door het Amerikaanse anti-dopingagentschap USADA. ‘Ik word voor het leven geschorst, andere zondaars gaan vrijuit.’

Armstrong bekende begin dit jaar in een interview met Oprah dat hij doping nam tijdens zijn zeven zeges in de Tour de France. Hij werd voor het leven geschorst door het USADA én zijn overwinningen werden hem afgenomen.

Maar dat vindt de Texaan dus niet eerlijk, blijkt in het derde en laatste deel van het interview dat cyclingnews.com afnam. ‘Iedereen streed vroeger met gelijke middelen. Maar de afgelopen 12 maanden is er niet gelijk bestraft’, luidt het. ‘Ik zaag of klaag niet. Ik observeer gewoon. Ik word voor het leven gestraft, anderen die dezelfde keuzes als ik maakten gaan helemaal vrijuit. Dat voelt niet goed.’

Waarom?

Nog volgens Armstrong moet de oorzaak voor dat verschil gezocht worden in een heksenjacht. ‘Ik zou kunnen zeggen dat er een vendetta was tussen mij en Travis (Tygart, hoofd van USADA, nvdr).’

De ex-Tourwinnaar wil wél mee deel uitmaken van de strijd tegen doping. ‘Ik Mijn telefoon staat op. Maar niemand belt me. Ik geef nochtans om de sport. Ik lees de artikels, ik fiets nog voor het plezier. Wielrennen is fantastisch geweest voor mij en dat apprecieer ik. Als ik iets kan doen om te helpen, zal ik dat niet nalaten.’

In de eerdere interviews op Cyclingnews gaf Armstrong aan dat hij bij zijn comeback in 2009 wel zuiver was . Zijn dopinggebruik zou zich beperkt hebben tot het eerste deel van zijn carrière, vanaf 1993 .

quote:

Op donderdag 7 november 2013 23:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 7 november 2013 23:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hij wilde toch alleen over hemzelf praten, nou dan!

quote:

It could also just be that Chris Froome, he is the strongest man that ever set foot on earth

quote:

Waarom?

Nog volgens Armstrong moet de oorzaak voor dat verschil gezocht worden in een heksenjacht. ‘Ik zou kunnen zeggen dat er een vendetta was tussen mij en Travis (Tygart, hoofd van USADA, nvdr).’

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:33 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dat was wel duidelijk ja. Was puur een prestigeproject ter meerdere eer en glorie van Tygart.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:31 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/video/57226(...)k-tour-niet-won.html

[..]



En dat fronsje daarna.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:31 schreef Zelva het volgende:

En dat fronsje daarna.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:31 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/video/57226(...)k-tour-niet-won.html

[..]



En dat fronsje daarna.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:31 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/video/57226(...)k-tour-niet-won.html

[..]



En dat fronsje daarna.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 19:53 schreef TargaFlorio het volgende:
En over Armstrong. Hij was nou eenmaal de grootste vis.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 20:38 schreef marcodej het volgende:
Rasmussen had vandaag een signeersessie. Er kwamen drie man.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 20:38 schreef marcodej het volgende:
Rasmussen had vandaag een signeersessie. Er kwamen drie man.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 20:38 schreef marcodej het volgende:
Rasmussen had vandaag een signeersessie. Er kwamen drie man.

quote:

Op donderdag 7 november 2013 10:39 schreef OProg het volgende:
Ik was op 3 meter afstand van hem en had mijn vuisten al gebald, toen Erik Dekker mij weghaalde”, aldus de Deen.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 22:13 schreef nostra het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:31 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/video/57226(...)k-tour-niet-won.html

[..]



En dat fronsje daarna.

twitter:

TourDeJose twitterde op vrijdag 08-11-2013 om 23:20:10 Michael Rasmussen signed books in his home town. Three. Très. Drie. Drei, yes 3 people showed up http://t.co/HmKNYRvcPC (link via @bambula) reageer retweet

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 00:05 schreef Pino112 het volgende:
Drie mensen bij de signeersessie van Rasmussen

twitter:

TourDeJose twitterde op vrijdag 08-11-2013 om 23:20:10 Michael Rasmussen signed books in his home town. Three. Très. Drie. Drei, yes 3 people showed up http://t.co/HmKNYRvcPC (link via @bambula) reageer retweet

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 00:11 schreef Zelva het volgende:

[..]

Drie mensen tijdens het eerste half uur overigens, volgens dat artikel.

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 00:08 schreef heywoodu het volgende:


Ik zou wel even langs zijn gegaan, al was het maar omdat ik het anders zielig zou vinden

Volgens BT kwamen er eerst 2 mensen en later kwam nog iemand 1 van de 12 vooraf bestelde boeken ophalen, dolle boel

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 00:12 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Ohja dat wel idd.

[..]

Ik zou het ook zo doen, boek met handtekening van Chicken

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 00:08 schreef heywoodu het volgende:


Ik zou wel even langs zijn gegaan, al was het maar omdat ik het anders zielig zou vinden

Volgens BT kwamen er eerst 2 mensen en later kwam nog iemand 1 van de 12 vooraf bestelde boeken ophalen, dolle boel

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 00:05 schreef Pino112 het volgende:
Drie mensen bij de signeersessie van Rasmussen

twitter:

TourDeJose twitterde op vrijdag 08-11-2013 om 23:20:10 Michael Rasmussen signed books in his home town. Three. Très. Drie. Drei, yes 3 people showed up http://t.co/HmKNYRvcPC (link via @bambula) reageer retweet

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 22:13 schreef nostra het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Lance Armstrong: 'Ik wil 100 procent eerlijk zijn'
Lance Armstrong is bereid '100 procent transparant en eerlijk' te zijn bij alle onderzoeken die nog gaan volgen naar doping in het wielrennen. De gevallen Amerikaanse renner zegt dit in een interview met de BBC, dat maandag wordt uitgezonden. 'Ik wil er alles aan doen om dit hoofdstuk af te sluiten en verder te kunnen', aldus Armstrong.

Hij wil echter wel de garantie hebben dat hij op een eerlijke manier wordt behandeld. 'Sommige renners hebben een vrijbrief gekregen en anderen de doodstraf. Als iedereen de doodstraf krijgt, dan verdien ik die ook. Als iedereen een vrijbrief krijgt, dan moet dat ook gelden voor mij. Als iedereen 6 maanden krijgt, dan krijg ik die ook.'

Armstrong bekende begin dit jaar in een interview met Oprah Winfrey dat hij jarenlang verboden middelen heeft gebruikt. Hij kostte hem zijn zeven eindzeges in de Tour.

quote:

Op maandag 11 november 2013 09:33 schreef OProg het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 11 november 2013 11:36 schreef Waaghals het volgende:
Armstrong gaat bekennen toch geen doping te hebben gebruikt?

quote:

Op maandag 11 november 2013 09:33 schreef OProg het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 11 november 2013 11:42 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Vind het wel een goed punt van Armstrong (ook al is het geen nieuw punt) dat de straffen gewoon gelijkgetrokken moeten worden. Ook de controles wat mij betreft en in alle sporten. Neem dat gedoe in Jamaica, dat is een klap in het gezicht van de landen die hun best doen werk te maken van de aanpak van doping.

De nuance die ik wil leggen is dat het uiteraard een "goed" (voordehandliggend) punt is, maar zeker geen goed punt van Armstrong .

quote:

Op maandag 11 november 2013 11:42 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Vind het wel een goed punt van Armstrong (ook al is het geen nieuw punt) dat de straffen gewoon gelijkgetrokken moeten worden. Ook de controles wat mij betreft en in alle sporten. Neem dat gedoe in Jamaica, dat is een klap in het gezicht van de landen die hun best doen werk te maken van de aanpak van doping.

quote:

Op maandag 11 november 2013 11:53 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Straffen moeten juist niet gelijk getrokken worden, er mag best naar de omstandigheden gekeken worden. Nu krijg je bizarre situaties zoals een Chinees als Fuyu Li die voor twee jaar geschorst wordt omdat hij op een paar picogram clenbuterol betrapt wordt in een land waar dat in al het vlees zit.

quote:

Op maandag 11 november 2013 11:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ja, laat ze beginnen met het terugeisen van winstbonussen, salarissen van alle (gelijke behandeling he!) dopeurs en dat in de strijd tegen doping stoppen. Kijken of meneer Armstrong het daar mee eens is .

Kom op hé, het is echt het slechtste punt dat hij kan maken. Hij is er verreweg het meest mee beloond van alle renners, en begint dan over fairness en gelijkheid?

_{De nuance die ik wil leggen is dat het uiteraard een "goed" (voordehandliggend) punt is, maar zeker geen goed punt van Armstrong .}

quote:

Op maandag 11 november 2013 11:53 schreef Ereinion het volgende:
Dat is natuurlijk een volstrekt kul-argument. Armstrong is voor een waslijst aan beschuldigingen veroordeeld (gebruik, vervoer van drugs, anderen aanzetten tot gebruik, pogingen om onderzoek te stoppen (intimideren getuigen etc.). Het is natuurlijk idioot om te doen alsof Armstrong, wiens overtredingen veel verder gaan dan alleen het gebruik van EPO, eenzelfde straf zou moeten krijgen als iemand die ooit gebruikt heeft en later meegewerkt heeft aan het onderzoek van het USADA (want daar zal hij wel boos op zijn).

quote:

Straffen moeten juist niet gelijk getrokken worden, er mag best naar de omstandigheden gekeken worden. Nu krijg je bizarre situaties zoals een Chinees als Fuyu Li die voor twee jaar geschorst wordt omdat hij op een paar picogram clenbuterol betrapt wordt in een land waar dat in al het vlees zit.

quote:

Dat sommige landen misbruik maken van de mogelijkheid tot verschil in duur van straffen (Jamaica) is jammer, maar in die gevallen hebben de sportbond (IAAF) en WADA de mogelijkheid om in beroep te gaan bij het CAS.

quote:

Op maandag 11 november 2013 12:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Armstrong zal vast wel hypocriet bezig zijn. Maar ik vind hem juist een belangrijke persoon om een oproep tot gelijke behandeling te doen. Ten eerste omdat hij een erg bekende sporter/dopinggebruiker is en ten tweede omdat wielrennen een sport is waar van alle sporten het meeste werk is van het aanpakken van dopinggebruik.

quote:

Op maandag 11 november 2013 12:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Voor zaken als intimidatie, omkoping etc. is er gewoon het normale strafrecht, dat heeft helemaal niks met doping te maken dus dat is juist iets wat je niet mee moet nemen in een straf voor doping.

[..]

quote:

Dat kan dan toch gewoon in de verdediging aangevoerd worden? Dan is er voldoende ruimte om naar specifieke omstandigheden te krijgen. Waar het om gaat is dat gelijke gevallen in beginsel gelijk gestraft moeten worden. Nu is dat helemaal niet het geval.

quote:

Dat snap ik ook niet eigenlijk, waarom zijn de sportbonden verantwoordelijk voor dopingcontroles? Dat is vragen om problemen. En verder, kan WADA echt onafhankelijk opereren? Of worden ze bijvoorbeeld gefinancierd uit afdracht door de sportbonden?

quote:

Op maandag 11 november 2013 12:41 schreef Pino112 het volgende:
Armstrong als directeur van de WADA

quote:

Op maandag 11 november 2013 20:32 schreef rubbereend het volgende:
Tennisster Llagostera Vives twee jaar geschorst
Spaanse tennisster

quote:

Op maandag 11 november 2013 20:32 schreef rubbereend het volgende:
Tennisster Llagostera Vives twee jaar geschorst
Spaanse tennisster

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 20:26 schreef Momo... het volgende:
De kip maandag live bij Humberto Tan.

quote:

Op maandag 11 november 2013 20:37 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zeker geen topper

quote:

Op maandag 11 november 2013 21:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hoewel ik een groot Horner-sympathisant ben kan ik dit interview toch niet helemaal serieus nemen: http://www.cyclingnews.com/news/chris-horner-im-not-rider-15.

quote:

Op maandag 11 november 2013 20:32 schreef rubbereend het volgende:
Tennisster Llagostera Vives twee jaar geschorst
Spaanse tennisster

quote:

Op maandag 11 november 2013 23:06 schreef de_boswachter het volgende:
Rasmussen

Vieze huichelachtige grafbek. 100x erger dan Armstrong. Met z'n stickerloze fietsen. Homo.

quote:

Op maandag 11 november 2013 22:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Nederlands, deens, engels, apart gesprek op rtl.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 00:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

is dit nog ergens terug te kijken?

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 00:17 schreef Pino112 het volgende:

[..]

http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)af-a062-574a6e88e5d7

quote:

Op maandag 11 november 2013 21:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hoewel ik een groot Horner-sympathisant ben kan ik dit interview toch niet helemaal serieus nemen: http://www.cyclingnews.com/news/chris-horner-im-not-rider-15.

quote:

And look, any rider that you ask, 'Did you do any drugs in your career?’ Any rider that didn’t is going to tell you 'no', and any rider that did is going to tell you 'no'. You’re going to get that same answer

quote:

Riders are getting caught. So I dont know if its an ethical question that I ever came up against more than, if you get caught youre going to lose your job. And riders are getting caught. A lot arent, but some are. So youre going to lose your job.

quote:

Op maandag 11 november 2013 23:06 schreef de_boswachter het volgende:
Rasmussen

Vieze huichelachtige grafbek. 100x erger dan Armstrong. Met z'n stickerloze fietsen. Homo.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 11:34 schreef danos het volgende:

[..]

Waarom wordt die man steeds overal uitgenodigd?

quote:

Op zondag 10 november 2013 00:17 schreef Dr.Maart het volgende:
Nu het schaatsen weer begonnen is, is het wachten op vreemde come-backs, onverklaarbare blessures en 'snelle pakken'...

quote:

Op woensdag 13 november 2013 10:38 schreef Wombcat het volgende:
Klassieke denkfout. De straf moet niet omhoog, maar de pakkans.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 10:49 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Of allebei.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 10:51 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nee, 2 jaar schorsing voor een overtreding vind ik wel voldoende.
Wel alle winstpremies, sponsorgelden etc. terugbetalen, want anders hebben ze nog voordeel gehad aan hun overtreding.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 13:40 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt mij een van de belangrijkste punten, geen dopingzondaar zou financieel beter mogen worden van zijn dopinggebruik.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 10:33 schreef franklop het volgende:
IOC-baas wil dopingzondaars vier jaar schorsen

quote:

Op woensdag 13 november 2013 15:46 schreef THEFXR het volgende:

[..]

belachelijk, voor een misdrijf krijg je minder.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 15:54 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dopingzondaars gaan niet de gevangenis is. Ze mogen alleen niet meer competitief sporten. Dus misdrijven worden wel degelijk zwaarder bestraft.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 16:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Doping is maar een overtreding van de sportregels, vroeger kreeg je 10 min aan je broek in de TDF, maar we zijn nu al zover dat ze 4 jaar moeten krijgen, nee, daar ben ik echt tegen. Het zal de omerta alleen maar versterken.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 18:18 schreef Stansfield het volgende:
Kan ja, maar in het voetbal wordt het toch nooit zo'n rel als in het wielrennen.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 18:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
4 jaar schorsen valt ook theoretisch wat voor te zeggen. Ik ben geen expert, maar het lijkt me bijvoorbeeld dat toegenomen spiermassa als gevolg van harder trainen dankzij EPO een blijvend voordeel oplevert ook na twee jaar schorsing.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 18:56 schreef Felagund het volgende:

[..]

Maar tijdens een schorsing wordt je toch niet getest? Dan zou je gewoon kunnen doorgaan met het gebruiken om zo hard te blijven kunnen trainen. Ik ben het met Wombcat eens dat het beter is dat ze de pakkans proberen te verhogen.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 19:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Risico = kans * gevolg

Dat geldt voor bijna alle gevallen van risicomanagement als een vuistregel. Dus eens met wombcat ja.
Draagt ook bij aan de geloofwaardigheid van de instanties.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 21:54 schreef Wombcat het volgende:
Als de pakkans laag is, kun je de straf zoveel verhogen als je wil, maar blijft het risico laag. En volgens mij is de pakkans tegenwoordig nog steeds vrij laag.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 22:03 schreef rubbereend het volgende:
Laat ze eerst maar eens zorgen dat er in alle sporten intensief gecontroleerd wordt. En ook vooral in alle landen

quote:

Op woensdag 13 november 2013 22:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar . Puur theoretisch.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 22:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Juist wel theoretisch

Vul maar getallen in: 0,02(kans) * 200(straf) = 4

Om het risico te verdubbelen hoef je de pakkans maar naar 0,04 te brengen terwijl je de straf naar 400 moet brengen als je de pakkans ongemoeid laat. Tuurlijk is dat technisch gezien een groter risico, maar de bij de pakkans zit een veel grotere marge waarmee je kan spelen dan de straf. Die moet je veel hoger maken om een hoger risico te krijgen.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 22:56 schreef THEFXR het volgende:
Het blijkt toch gewoon uit de geschiedenis dat straffen verhogen niet helpt, ze blijven toch dopen.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 10:27 schreef rubbereend het volgende:
Rensenbrink ontkent dopinggebruik tijdens de WK's van '74 en '78 nu op de radio

quote:

Op donderdag 14 november 2013 10:27 schreef rubbereend het volgende:
Rensenbrink ontkent dopinggebruik tijdens de WK's van '74 en '78 nu op de radio

quote:

Op donderdag 14 november 2013 20:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
CONI vraagt twee jaar dopingschorsing voor Alessandro Ballan

Het Italiaans Olympisch Comité (CONI) heeft donderdag twee jaar dopingschorsing gevraagd voor wielrenner Alessandro Ballan. De BMC-renner wordt verdacht van het gebruik van verboden middelen tijdens zijn periode bij wielerploeg Lampre, waar hij tussen 2004 en 2009 onder contract lag.

Het onderzoek tegen Ballan, door de procureur van Mantova, loopt al meer dan twee jaar. De wereldkampioen van 2008, inmiddels al 34 jaar oud, is sinds zijn vertrek bij Lampre actief bij de BMC-ploeg, waar ook onze landgenoot Philippe Gilbert koerst. In 2010 en 2011 werd hij tot tweemaal toe op non-actief gezet door BMC, alvorens telkens opnieuw in ere hersteld te worden. De Italiaan, die dit jaar zwaargewond geraakte bij een ongeval, maakte in juni zijn comeback bij BMC, maar kon nog geen hoge toppen scheren.

Ook vraagt het CONI een levenslange schorsing voor farmaceut Guido Nigrelli en zeven jaar schorsing voor dokter Fiorenzo Egeo. Zijn worden ervan verdacht wielerploeg Lampre aan doping geholpen te hebben. In maart 2012 was door de procureur van Mantova al de vervolging gevraagd van in totaal 32 betrokkenen bij de dopingzaak rond Lampre.

quote:

UCI overweegt amnestie Armstrong

Brian Cookson, onlangs verkozen tot voorzitter van de UCI, geeft in een interview met de Britse krant The Telegraph aan dat strafreductie kan voor Lance Armstrong. Zijn ­levenslange schorsing kan teruggebracht worden naar acht jaar indien Armstrong met ‘buitengewoon bewijsmateriaal’ voor de dag komt. ‘En dan heb ik het over de ­betrokkenheid van ­coaches, dokters en een mogelijke cover-up door de UCI’, besluit Cookson.

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 17:40 schreef rubbereend het volgende:
Nu bij Langs de Lijn over doping in het voetbal. Marc van Hintum kreeg in Duitsland vaak een infuus maar dat waren vitamientjes......

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 17:43 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Dus?

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 17:47 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat toegeven in de voetbalwereld nog altijd moeilijk is. Van de generatie voor hem kon hij het zich wel voorstellen dat ze doping gebruikte. Van Hintum zelf niet, ze werden per slot van rekening gecontroleerd..... tja

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 17:52 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Uh, oké.

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 17:52 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Uh, oké.

quote:

"Er is niemand in Jamaica die doping neemt om sneller te lopen. Wat er gebeurt is dat atleten de voedingssupplementen die ze gebruiken niet goed controleren. Niemand heeft de intentie om te bedriegen."

quote:

'Dopingzondaars kunnen borst natmaken'

16-11-13 - 19:37 bron: ANP © reuters.

Sporters die de dopingregels hebben overtreden maar nog niet betrapt zijn kunnen niet rustig slapen. Volgens de Duitse tv-zender ARD hebben laboratoria in Keulen en Moskou nieuwe opsporingsmethodes ontwikkeld om verboden middelen op te sporen. Er zou sprake zijn van honderden positieve testresultaten op stalen die in 2012 nog negatief waren beoordeeld.

Arne Ljungqvist, hoofd medische zaken bij het Internationaal Olympisch Comité, wil ingevroren stalen van de afgelopen Olympische Spelen opnieuw laten onderzoeken met de nieuwe methodes. 'Dit is een goed voorbeeld voor de noodzaak hertests uit te voeren. Dat zullen we zeker doen.' Op basis van de verjaringstermijn van 8 jaar kunnen stalen van sporters tot en met de Winterspelen van 2006 opnieuw worden onderzocht. Volgens de nieuwe WADA-code mogen vanaf 2015 stalen 10 jaar lang voor heronderzoek bewaard worden.

Concreet zouden de uit de DDR-tijd bekende anabole steroïde oral-turinabol en het middel stanozolol veel makkelijker opspoorbaar zijn bij de nieuwe testmethodes. Grigori Rotsjenko, baas van het laboratorium in Moskou, lichtte toe: 'We hebben nu zo'n 100 urinestalen positief getest, die eerder negatief waren.' In Keulen gebeurde hetzelfde, volgens dopinganalyticus Hans Geyer: 'Ik schat dat we enkele honderden positieve gevallen hebben, die we eerst niet gevonden zouden hebben.'

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 20:13 schreef Wombcat het volgende:
Idd. Zo gaat het elke keer bij hertests.
Zou trouwens wel lachen zijn als idd dan opeens 100-en atleten, wielrenners, voetballers etc. positief blijken te zijn.

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 14:36 schreef wimderon het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 november 2013 11:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Nog altijd even corrupt als voorheen daar bij de uci dus ...

quote:

Op zondag 17 november 2013 11:33 schreef Pino112 het volgende:
Voorlopige schorsing voor Russisch antidopinglab

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 20:11 schreef OProg het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:44 schreef franklop het volgende:
IAAF-voorzitter haalt uit naar WADA

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:44 schreef franklop het volgende:
IAAF-voorzitter haalt uit naar WADA

quote:

Volgens Fraser-Pryce is er echter geen sprake van kwade opzet. "Er is niemand in Jamaica die doping neemt om sneller te lopen. Wat er gebeurt is dat atleten de voedingssupplementen die ze gebruiken niet goed controleren. Niemand heeft de intentie om te bedriegen."

quote:

Op zondag 17 november 2013 15:00 schreef Aguero het volgende:

[..]

Ze moeten ook altijd die arme Jamaicanen pakken.

Fraser-Pryce dreigt met staking

[..]

quote:

Op zondag 17 november 2013 11:33 schreef Pino112 het volgende:
Voorlopige schorsing voor Russisch antidopinglab

quote:

Op zondag 17 november 2013 15:11 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Zelfs antidopingbureaus worden nu geschorst.

quote:

Op maandag 18 november 2013 08:07 schreef Wombcat het volgende:
En van de nederlandse dames en heren moeten we het normaal vinden?

quote:

Op maandag 18 november 2013 08:08 schreef franklop het volgende:

[..]

Nederlanders gebruiken toch geen doping!

quote:

Op maandag 18 november 2013 08:31 schreef Reya het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-dopinggebruik.dhtml

Dat zou me niet verbazen.

quote:

Op maandag 18 november 2013 08:31 schreef Reya het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-dopinggebruik.dhtml

Dat zou me niet verbazen.

quote:

Op maandag 18 november 2013 12:10 schreef THEFXR het volgende:
Emma O'Reilly had volgens mij een verhouding met Lance, dat mag ze er ook weleens bij zeggen.

quote:

Op maandag 18 november 2013 12:10 schreef THEFXR het volgende:
Emma O'Reilly had volgens mij een verhouding met Lance, dat mag ze er ook weleens bij zeggen.

quote:

Op maandag 18 november 2013 12:11 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Laat Hein maar diep vallen.

quote:

Op maandag 18 november 2013 18:24 schreef Wombcat het volgende:
Idd. Nou kon je dat tot op zekere hoogte misschien ook nog wel zeggen van Landis en Hamilton, maar die zijn volgens mij een stuk minder egocentrisch en psychopatisch dan Armstrong. Armstrong heeft al gelogen onder ede, waarom zou ik nu geloven dat hij de waarheid spreekt?

quote:

Oud UCI-voorzitter Hein Verbruggen doet de recente beschuldigingen die Lance Armstrong tegen hem heeft geuit af als verzinsels. In een SMS gericht aan de NOS trekt Verbruggen de geloofwaardigheid van Armstrong ernstig in twijfel. "Sinds wanneer gelooft men Lance Armstrong?", schrijft de voormalig UCI-voorzitter.

In een interview met de Engelse krant The Daily Mail zei Armstrong maandag dat Verbruggen in 1999 op de hoogte was van het vervalsen van een medisch attest door Armstrong en zijn toemalige ploegleiding van US Postal.

Armstrong werd naar eigen zeggen tijdens de Tour de France van 1999 positief getest op cortisonen, waarna volgens hem in samenspraak met toenmalig UCI-voorzitter Verbruggen een list werd verzonnen om de positieve dopingtest te verdoezelen. Volgens Armstrong zou Verbruggen gezegd hebben dat een positieve dopingtest van Armstrong de "knock-out" zou betekenen voor het wielrennen en dat ze derhalve "iets moesten bedenken".

Gevraagd naar zijn reactie op het verhaal van Armstrong schrijft Verbruggen in een SMS aan de NOS: Sinds wanneer gelooft men Lance Armstrong? Sinds hij bij Oprah Winfrey zei dat hij nooit iets met de UCI 'regelde'? Of sinds hij (tegen betaling!) films maakt en interviews geeft en dan blijkbaar met juicy verhalen moet komen?

Zijn verhaal is onlogisch want het ging niet om een positief/strafbaar feit volgens de bevoegde anti-doping instantie. Die betreffende instantie was niet de UCI, maar het Franse ministerie.Van beschuldigingen een jaar terug over grootscheepse medeplichtigheid van de UCI aan doping door Lance Armstrong en zijn team, zijn we dus nu terug tot een cortisonen-gevalletje uit 1999 dat niet eens door het UCI behandeld werd. Hoogachtend, Hein Verbruggen.

quote:

Op maandag 18 november 2013 18:24 schreef Wombcat het volgende:
Idd. Nou kon je dat tot op zekere hoogte misschien ook nog wel zeggen van Landis en Hamilton, maar die zijn volgens mij een stuk minder egocentrisch en psychopatisch dan Armstrong. Armstrong heeft al gelogen onder ede, waarom zou ik nu geloven dat hij de waarheid spreekt?

quote:

Op maandag 18 november 2013 23:43 schreef JohnDDD het volgende:
Volgens mij is die Verbruggen een nóg grotere leugenaar dan Armstrong...

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 08:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Verbruggen is het prototype van de typische "bobo" natuurlijk. Volgens mij is die vent nog corrupter dan Blatter en Platini samen.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 15:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
Zeer interessante column over de effectiviteit van dopingcontroles:

http://guusvanholland.com(...)ing-weggegooid-geld/

quote:

Toenmalig UCI-voorzitter Hein Verbruggen heeft in 1999 gedreigd de Mapei-wielerploeg voor altijd uit het peloton te zetten. Dat heeft Giorgio Squinzi, de voormalige baas van de voormalige wielerformatie, gezegd in de Italiaanse media.

Verbruggen uitte zijn dreigement toen Squinzi opperde dat het in zijn ogen voor een renner onmogelijk was om zonder doping hoog te eindigen in het klassement van een grote ronde.

Aanleiding voor de ontboezeming van de Italiaan was de uitspraak van Lance Armstrong dat Verbruggen de Amerikaan tijdens de Tour de France van 1999 had geholpen een positieve dopingtest te verdoezelen. "Dat is zeker gebeurd", bevestigde Squinzi.

Mapei was van 1993 tot 2002 een grote ploeg in het wielerpeloton, die dankzij coureurs als Franco Ballerini, Michele Bartoli, Paolo Bettini, Johan Museeuw, Tom Steels, Tony Rominger en Andrea Tafi vele zeges boekte. In 2002 kondigde Squinzi aan dat Mapei ging stoppen als sponsor, onder meer omdat Stefano Garzelli, een renner uit de ploeg waarvan Quick-Step toen nog co-sponsor was, in de Ronde van Italië betrapt was op dopinggebruik.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 18:15 schreef JohnDDD het volgende:
Ik begrijp het niet; dat is toch juist positief van Hein dan dat hij Mapei eruit wilde zetten?

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:29 schreef Steven184 het volgende:
Uhm, kunnen jullie me dat uitleggen? Een teambaas zegt dat iedereen hoog in een GT klassement doping gebruikt en dan is het positief om dan die ploeg eruit te zetten?

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:30 schreef Zelva het volgende:

[..]

Het is nooit goed om een omerta te verbreken. Dus ja dat is dan positief.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 16:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wees blij dat er over geschreven worden ipv jezelf voordoen als 'ja ik zag alles al jaren eerder!'

Zeikstraal dat je bent.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Voor mij niet . Waarom zou het negatief zijn om de omerta te verbreken?

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Voor mij niet . Waarom zou het negatief zijn om de omerta te verbreken?

quote:

Verbruggen: "Zou gesproken kunnen hebben" met Armstrong

Twee dagen na zijn felle antwoord op Lance Armstrongs beschuldigingen, is Hein Verbruggen (foto, rechts) een stuk minder stellig. Tegen persbureau AP gaf hij aan dat hij de Amerikaan "mogelijk gesproken" heeft.

"Ik zou hem gezegd kunnen hebben dat de UCI een prescriptie nodig had, maar ik weet zeker dat dat door onze antidoping afdeling behandeld is, niet door mij", zijn nu ineens de woorden van de voormalige UCI-voorzitter. "Volgens onze regels kon dat ook achteraf gebeuren."

Dat stond echter helemaal niet in de regels, meldt de Daily Mail. Desondanks zou Verbruggen een onderzoek met vertrouwen tegemoet zien. "Ik ben nooit bang geweest van een onderzoekscommissie. Ik zal overal aan meewerken en ik zal nooit schuldig worden bevonden van wat dan ook", klinkt het vol bravoure.

quote:

'Hein Verbruggen zei: Ik bepaal wie er positief is'

Meer renners beschuldigen wielerbobo van manipulatie

Ooit was hij onze grote bestuurder in de wielerwereld en bij het Internationaal Olympisch Comité, maar Hein Verbruggen komt steeds meer onder vuur te liggen.

Nadat Lance Armstrong de 72-jarige Brabander afgelopen weekend al ervan beschuldigde dat hij in zijn tijd als UCI-baas positieve dopingtests van wielrenners verdoezelde, doen meer ex-wielrenners en insiders vandaag een boekje open tegenover het AD.

Verbruggen manipuleerde meer dan eens de controle op doping, stellen ze in een reconstructie van de Verbruggen-jaren van het wielrennen, waarin regels er waren om te worden gebroken of gebogen, zoals te lezen is in onderstaand voorbeeld.

Het gebeurt in de Ronde van Zwitserland van 1988. Peter Stevenhaagen, net 23 en renner van de Nederlandse PDM-ploeg, heeft in een interview gezegd dat het wielrennen slecht wordt geleid. Dat de tv-rechten ook met de ploegen zouden moeten worden gedeeld, dat er geld terug moest in de sport. Achteraf had hij dat misschien beter niet kunnen zeggen. Twee dagen na het interview stapt Hein Verbruggen bij hem in de lift.

Volgens Stevenhaagen begint Verbruggen een gesprek dat als volgt verloopt:
Verbruggen: 'Jij hebt een probleem, jongen. Zulke renners als jij kan ik maken of breken. Ik bepaal wie er positief is. Ik weet drommels goed wat er aan de hand is bij PDM.'
Stevenhaagen: 'Als je me dat flikt, dan trek ik je mee.'
Verbruggen: 'Ga je gang maar. Komt er weer een stukje in de krant van een renner die iedereen beschuldigt - weer zo'n ongeloofwaardige stakker.'

In een reactie in de krant zegt Verbruggen dat hij nooit met Stevenhaagen over doping heeft gesproken en ontkent ook de andere beschuldigingen.

In AD Sportwereld zegt ook oud-renner Peter Winnen dat ploegleiders als Walter Godefroot tevergeefs bij de UCI aan de bel hebben getrokken over het gebruik van epo in het peloton. 'Maar daar is niets mee gedaan', aldus Winnen.

Dat gold ook voor oud-coureur Edwig van Hooydonck. 'Nadat ik was gestopt, heb ik een gesprek met Hein Verbruggen verteld wat er speelde: dat epo sinds het begin van de jaren '90 in opmars was. Hij zei dat ik overdreef.'

Volgens Italiaanse media zou Verbruggen in 1999 ook hebben gedreigd de ploeg Mapei uit het peloton te verbannen. Verbruggen zou dit hebben gedaan nadat de oud-teambaas zijn twijfels had uitgesproken of het nog wel mogelijk was 'schoon' een goed klassement in een grote ronde te rijden.

quote:

Op donderdag 21 november 2013 08:22 schreef alpeko het volgende:
Ik wilde die ook net posten.

quote:

Op donderdag 21 november 2013 10:02 schreef kl1172 het volgende:
Ik hoop dat er bij Verbruggen niet gestopt wordt met zoeken, kan toch niet dat enkel Hein boter op het hoofd heeft in die kringen. Waarschijnlijk zal het wel moeilijker zijn om tegen zulke personen bewijzen te verzamelen.

quote:

Op donderdag 21 november 2013 10:51 schreef TargaFlorio het volgende:
Het net sluit zich om Verbruggen.

[..]

Bij de ASO zal het niet anders zijn geweest, zie b.v. de Delgado-Rooks Tour.

quote:

Robin Haase is in 2006 positief getest toen in zijn urine een te hoge concentratie testosteron werd aangetroffen. De Haagse tennisser zegt dit vrijdag in de Volkskrant.

De toen 19-jarige Haase werd niet gestraft omdat na drie volgende controles werd bevestigd dat het om een 'lichaamseigen productie' ging.

Hij kreeg een alarmerende brief van de spelersvakbond ATP. Maar daarin werd het vermoeden uitgesproken dat de afwijkende verhouding testosteron-epitestosteron lichaamseigen zou kunnen zijn.

"De ATP kondigde aan dat ik binnen 2 weken drie keer zou worden getest om dat te bevestigen. Toen bleek ik telkens op dezelfde waarden uit te komen. Ik heb daarna nooit meer iets gehoord'', aldus Haase.