SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
laatste update 15/08/2013
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn.
Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen.
HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen.
- GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide.
aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen.
Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen.
Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator.
SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide
een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden.
Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker.
efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen.
Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen.
Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele notoire gezichten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Docu's, interviews en lezingenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpjes van legendarische prestaties op doping
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opgelet!
OP is tot aan de nok gevuld, dus er kan niet echt meer iets bijgevoegd worden.twitter:friebos twitterde op maandag 04-11-2013 om 18:29:48 Freire has called Rasmussen and asked him to print a correction or get sued. (In Spanish) http://t.co/uDUiPDAZ8z via @Juan_Guti reageer retweetwat een lul, dat hij eens nadenkt voordat hij zulke uitspraken doet. moest zeker nog de Rabo terugpakken voor zijn verloren rechtszaak.quote:quote:Op maandag 4 november 2013 19:02 schreef Marcoss het volgende:
twitter:friebos twitterde op maandag 04-11-2013 om 18:29:48 Freire has called Rasmussen and asked him to print a correction or get sued. (In Spanish) http://t.co/uDUiPDAZ8z via @Juan_Guti reageer retweet
Doet zijn geloofwaardigheid ook niet ten goede.quote:
[..]
wat een lul, dat hij eens nadenkt voordat hij zulke uitspraken doet. moest zeker nog de Rabo terugpakken voor zijn verloren rechtszaak.
In eerste instantie dacht ik nog dat bij dopingbekentenissen het eigenlijk nog nooit is voorgekomen dat beschuldigingen niet waar bleken, maar als hij dit nu al na 24 intrekt, wat is dan de rest van zijn verhaal waard?idd, en zijn boek verkoop daalt ook in.quote:
[..]
Doet zijn geloofwaardigheid ook niet ten goede.
In eerste instantie dacht ik nog dat bij dopingbekentenissen het eigenlijk nog nooit is voorgekomen dat beschuldigingen niet waar bleken, maar als hij dit nu al na 24 intrekt, wat is dan de rest van zijn verhaal waard?Dat vind ik dan wel weer positief, want al die dopingzondaars die nog maar wat meer geld kloppen uit hun overtredingen hangen me de keel uit.quote:
[..]
idd, en zijn boek verkoop daalt ook in.Jakschequote:
[..]
Dat vind ik dan wel weer positief, want al die dopingzondaars die nog maar wat meer geld kloppen uit hun overtredingen hangen me de keel uit.
Kohl
Chicken
Cobra
ik zou ook geen elk boek kopen, vooral deze niet. Armstrong spande de kroon, voor en na zijn bekentenis een boek verkopen,lolquote:
[..]
Dat vind ik dan wel weer positief, want al die dopingzondaars die nog maar wat meer geld kloppen uit hun overtredingen hangen me de keel uit.
Dat gaat snel.
Nuanceerde eerder ook al wat: Dekker, Boogerd, Menchov en hij vlogen omdat ze super gedopeerd waren, de rest zat aan 'de normale spullen', maar vlogen vooral omdat ze super gemotiveerd waren door het geel."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéFreire is waarschijnlijk überhaupt nooit op de hoogte geweest van het bestaan van doping.quote:Op maandag 4 november 2013 19:11 schreef Momo... het volgende:
Oscarito was weer aan het dagdromen en dacht dat hij eigenlijk snoepjes aan het eten was.Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegtEn als 'ie dat al was, vergat 'ie natuurlijk wat de goede dosis was en wanneer hij het moest nemen.quote:Op maandag 4 november 2013 20:19 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Freire is waarschijnlijk überhaupt nooit op de hoogte geweest van het bestaan van doping.Freire kocht wel doping maar vergat het in te nemen.DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Iedereen nam doping, behalve de Spanjaarden, waaronder de renner die eigenlijk de succesvolste van de ploeg was. Seems legit.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.gewoon blijven volhouden Pieter, anders wordt je geslachtquote:
Orica-GreenEdge wil duidelijkheid van WeeningDit was ook het eerste wat mij te binnen schoot.quote:Op maandag 4 november 2013 21:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Iedereen nam doping, behalve de Spanjaarden, waaronder de renner die eigenlijk de succesvolste van de ploeg was. Seems legit.The more debt, the betterPieter moet ook even boos Rasmussen bellenquote:
Orica-GreenEdge wil duidelijkheid van WeeningDeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Altijd ontkennen, tenzij je niet meer kunt ontkennen.quote:
Orica-GreenEdge wil duidelijkheid van WeeningRasmussen.You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024quote:
Iedereen nam doping, behalve de Spanjaarden, waaronder de renner die eigenlijk de succesvolste van de ploeg was. Seems legit.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegtUiteraard zal ook Freire gebruikt hebben, maar is wel één van de weinige toppers die echt nog nooit in een dopingzaak genoemd is, zelfs geen geruchten..Gewoon ontkennen, tot einde carriére. Waarom je carriére vroegtijdig verneuken door zo'n chicken?quote:
Orica-GreenEdge wil duidelijkheid van Weening"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéZou me ook niet verbazen als iemand als Freire met totaal andere dokters en een ander circuit te maken heeft, lijkt me niet iemand die dopingtips met Rasmussen en Boogerd uitwisselt. Het was wel duidelijk dat de ronde-kern veel met elkaar deelde.of hij dacht dat t zetpillen waren. Verklaart wel zijn zitvlakproblemenquote:
[..]
En als 'ie dat al was, vergat 'ie natuurlijk wat de goede dosis was en wanneer hij het moest nemen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+Maar Pietertje, heb je nou doping gebruikt of niet?quote:Pieter Weening: "Rasmussen duidelijk gefrustreerd"
Pieter Weening heeft gereageerd op de beschuldigen van Michael Rasmussen. De Deen stelde dat de hele Tourploeg van Rabobank in 2007, inclusief Weening, verboden middelen nam. “Een kat in het nauw maakt rare sprongen”, zegt de Fries in De Telegraaf. “Iedere keer komt Rasmussen met andere verhalen.”
“Toen hij bij de rechtbank onder ede stond, heeft hij iets heel anders verklaard dan nu. Het is duidelijk dat hij gefrustreerd is geraakt nadat hij de rechtszaak tegen Rabobank heeft verloren”, aldus de 32-jarige renner van Orica-GreenEdge. Door de uitlatingen van Rasmussen eist de Australische wielerformatie opheldering van Weening.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.Pietertje blijft wel een beetje vaag inderdaad, maar wat wel in het voordeel van hem spreekt is dat hij in 2007 eigenlijk geen poot vooruit kwam.Misschien ontdekken we wel eindelijk waarom hij altijd zo vergeetachtig en verstrooid was ...quote:
Freire kocht wel doping maar vergat het in te nemen.Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)http://www.nu.nl/sport/36(...)r-troicki-terug.htmlquote:De 27-jarige Troicki, twee jaar geleden nog de mondiale nummer elf, was in april in Monaco geselecteerd om een dopingtest te ondergaan. Na het afstaan van urine vroeg de Serviër, die bang is voor naalden en zich na een zware wedstrijd niet goed voelde, om de bloedtest over te mogen slaan.
Dat is ook een mooie om te gebruiken."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeGewoon onder narcose afstaan!quote:
http://www.nu.nl/sport/36(...)r-troicki-terug.html
[..]
Dat is ook een mooie om te gebruiken.[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.Zo goed als cleanquote:Armstrong: "Aardverschuiving in winter van '93"
Begin dit jaar biechtte Lance Armstrong (42) zijn dopinggebruik op bij Oprah Winfrey. Tien maanden later vertelt de Amerikaan in een interview met de Engelstalige wielerwebsite Cyclingnews.com hoe het peloton begin jaren 90 naar de zware middelen greep.
Lance Armstrong begon zijn profcarrière begin jaren 90. "Na de Olympische Spelen van 1992 mocht ik als stagiair proeven van het profwielrennen", doet hij zijn verhaal.
"1993 was mijn eerste volledig jaar als prof. Als jonge renner stond ik mijn mannetje in Gent-Wevelgem (Armstrong finishte als 40e, op 6" van winnaar Cipollini, red.), in Parijs-Nice (9e op 2'45" van Zülle) en in de Tour DuPont (een Amerikaanse rittenkoers)."
"Op dat moment reed ik zo goed als clean, net als de anderen in het Motorola-team. Ik heb het dan over de jongeren. Wat onze kopmannen Hampsten of Meija deden, weet ik niet."
"Low-octane" en "high-octane"
1993 was het jaar dat Lance Armstrong zich als 22-jarige knaap tot wereldkampioen kroonde. Een jaar later zou het wielrennen volgens Armstrong ingrijpend veranderen.
"In de winter van tussen 1993 en 1994 vond er een aardverschuiving plaats", vertelt hij. "Ik weet niet wie er mee begonnen is, maar het peloton schakelde over van "low-octane" (zoals cortisonen, red.) op "high-octane" (zwaardere doping zoals steroïden en bloeddoping)."
"Bij Motorola stapten we pas in 1995 over naar "high-octane". Tot dan fietsten we op "low-octane". In 1994 werden we naar huis gereden."
"We voelden dat we geen keuze hadden. Oke, die hadden we wel: we konden ook inpakken en huiswaarts keren. Als we wilden meestrijden voor de prijzen, hadden we geen keuze."
"Ik noem geen namen, maar die beslissingen hebben we als Amerikaanse renners samen genomen."Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)Maar dat was gerommel in de marge, vanaf 1992 ging het los.quote:Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.http://www.nu.nl/sport/36(...)eleid-niet-meer.html
'Djokovic vertrouwt antidopingbeleid niet meer'
Eerst dacht ik, wow, interessante kop! Hoezo zou hij dat nou zeggen?
Maar het gaat er dus om dat het antidopingbeleid binnen tennis te streng is"Ik heb nog met hem gekoerst"Tennisquote:
http://www.nu.nl/sport/36(...)eleid-niet-meer.html
'Djokovic vertrouwt antidopingbeleid niet meer'
Eerst dacht ik, wow, interessante kop! Hoezo zou hij dat nou zeggen?
Maar het gaat er dus om dat het antidopingbeleid binnen tennis te streng is
Ik las het op NOS en had precies hetzelfde.quote:
http://www.nu.nl/sport/36(...)eleid-niet-meer.html
'Djokovic vertrouwt antidopingbeleid niet meer'
Eerst dacht ik, wow, interessante kop! Hoezo zou hij dat nou zeggen?
Maar het gaat er dus om dat het antidopingbeleid binnen tennis te streng isquote:"Troicki vroeg of het mogelijk was de volgende dag een bloedtest te doen, niet omdat hij iets te verbergen had, maar omdat hij zich gewoon slecht voelde", verdedigde Djokovic zijn landgenoot.quote:Mark Cavendish heeft flink uitgehaald naar de internationale tennisbond ITF en diens tekortkomingen op het gebied van dopingbestrijding. Volgens de Brit zijn de verhoudingen tussen het tennis en het wielrennen bijzonder krom.
Cavendish promoot momenteel zijn boek At Speed, waar de Britse krant Daily Telegraph delen van heeft gepubliceerd. "Het verschil tussen onze sport en anderen frustreert mij enorm", aldus Cavendish in zijn boek. "Neem tennis. Vijf jaar na de UCI, heeft de internationale tennisbond eindelijk zijn biologische paspoort voor elkaar in 2013. In 2011 werden in totaal 21 out-of-competition-tests uitgevoerd, tegenover 4,613 in het wielrennen."
"En dan roept Andre Agassi dat het tennis voorop loopt in de dopingbestrijding en Marion Bartoli verklaart dat doping niet bestaat in de sport. Het probleem met dit soort statements, is dat het publiek nu de indruk krijgt dat het fietsen vergeven is van de dopingovertreders."
Momenteel zit de Servische tennisser Viktor Troicki een schorsing uit van een jaar, tot grote woede van diens landgenoot Novak Djokovic.Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+Hij heeft gelijk en heb dat nooit gelooft van Agassi en zijn meth verhaal, ik denk dat het gewoon steroids waren, hij sloeg ook harder die bal dan de rest van alle toppers.quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door THEFXR op 06-11-2013 14:58:57 ]Terwijl Agassi zelf doping (ok, het was crystal meth, maar toch) gebruikte en niet gepakt werd.
Nee zeer geloofwaardig die tennissers."Ik heb nog met hem gekoerst"quote:
http://www.nu.nl/sport/36(...)eleid-niet-meer.html
'Djokovic vertrouwt antidopingbeleid niet meer'
Eerst dacht ik, wow, interessante kop! Hoezo zou hij dat nou zeggen?
Maar het gaat er dus om dat het antidopingbeleid binnen tennis te streng isIk had dat ookquote:
[..]
Ik las het op NOS en had precies hetzelfde.
[..]DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)Cav kaart hier een goed punt aan. Verder denk ik dat bij bepaalde wintersporten (schaatsen) ook matig wordt gecontroleerd.nou, de wielerteams doneren ook grof aan de UCI voor die controles, gaat ook weer van de salarissen af enzo.quote:
Cav kaart hier een goed punt aan. Verder denk ik dat bij bepaalde wintersporten (schaatsen) ook matig wordt gecontroleerd.Zolang Harm Kuipers het antidoping beleid overziet bij de ISU lijkt me dat een gerechtvaardigde gedachtequote:
Cav kaart hier een goed punt aan. Verder denk ik dat bij bepaalde wintersporten (schaatsen) ook matig wordt gecontroleerd.
Ik denk dat de Nederlandse schaatsers niks hebben te vrezen, en anders vallen ze wel van een schommel ofzo.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.corrupt tot op het bot.quote:
[..]
Zolang Harm Kuipers het antidoping beleid overziet bij de ISU lijkt me dat een gerechtvaardigde gedachtequote:Armstrong: 'Zuiver bij mijn comeback, daar verwed ik alles op'
Het tweede deel van het interview van Lance Armstrong aan Cyclingnews bracht minder nieuwe informatie aan het licht dan het eerste stuk dat gisteren op de wielerwebsite verscheen. In deel twee heeft Armstrong het over zijn bikkelharde relatie met de pers en over de Ronde van Frankrijk van 2009. De Texaan blijft voet bij stuk houden dat hij in die Tour geen doping meer gebruikte.
Voor alle duidelijkheid nog even kort de situatie schetsen. In 2005 hing Lance Armstrong na zeven opeenvolgende eindzeges in de Tour zijn fiets aan de haak. Met behulp van doping, zo bleek achteraf. Maar in 2009 maakte hij een opmerkelijke comeback. Armstrong zou uiteindelijk als derde op het podium staan in Parijs. Zijn ploegmakker Alberto Contador nam toen plaats op het hoogste schavotje. Volgens het Amerikaanse anti-dopingagentschap USADA reed Armstrong ook deze Tour niet zuiver. Iets wat de 'Boss' aan Cyclingnews opnieuw hardnekkig ontkent.
'De mensen geloven niet dat ik in 2009 derde werd in de Tour zonder dat ik verboden middelen nam. Maar het is de waarheid. Ik besef wel dat ik geen geloofwaardigheid meer heb omdat ik 15 jaar aan een stuk tegen hen gelogen heb. Ze denken uiteraard dat ik nog steeds lieg. En dat is frustrerend. Ik trek dat mij aan. Hopelijk zullen er na verloop van tijd mensen zijn die mij steunen. Hopelijk komt er ooit een dopingtest voor bloedtransfusies en dan zullen mijn prestaties van 2009 echt getoetst kunnen worden.'
In de bewuste Tour van 2009 werd Armstrong in de voorlaatste etappe vijfde op de Mont Ventoux. Een prestatie waar veel vraagtekens bij geplaatst worden. 'Het is grappig dat mensen vooral naar die rit wijzen. Als ik die rit had gewonnen met vijf minuten voorsprong, zou het misschien verdacht zijn. Maar ik hing met de tong tussen mijn kader om de tegenstand te kunnen volgen. Meteen na afloop ben ik samen met Leipheimer naar de dopingcontrole gegaan. Daar kwam geen voedsel, geen water, helemaal niets aan te pas. Ooit zal er een test zijn voor bloedtransfusies. Ik zal de eerste zijn die zijn die het bloedstaal van die dag zal laten controleren. En daar durf ik alles op te verwedden.'
Armstrong: spijt van kankerverhaal
Lance Armstrong schaamt zich voor zijn uitspraken waarin hij zijn gewonnen strijd tegen kanker heeft gebruikt om zichzelf van doping vrij te pleiten. "Ik zou dat heel graag veranderen, maar ik kan dat helaas niet", vertelt Armstrong in een interview met cyclingnews.com. Het is het eerste interview dat hij geeft sinds zijn dopingbiecht bij Oprah Winfrey eerder dit jaar.
Geen excuus
Armstrong merkte tijdens zijn carrière meermalen op: "Ik heb de dood in de ogen gekeken en ik gebruik geen verboden middelen.'' De Amerikaan beseft nu dat hij met dat soort uitlatingen met name de kankerpatiënten en hun familieleden heeft bedrogen. "Daar is geen excuus voor'', erkent hij.
Armstrong won de strijd tegen teelbalkanker en veroverde daarna onder meer zeven keer de eindzege in de Tour de France. Hij bekende begin dit jaar al die jaren op grote schaal doping te hebben gebruikt. Hij is levenslang geschorst en raakte onder meer al zijn titels in de Ronde van Frankrijk kwijt.
David Walsh
In het interview komt Armstrong nog met een opmerkelijke uitspraak over David Walsh, een van de journalisten die Armstrong vanaf het prille begin al betichtten van dopinggebruik. Walsh schreef er meerdere boeken over, maar kreeg steevast de hoon van Armstrong over zich heen. In het gesprek met cyclingnews.com stelt Armstrong dat hij en Walsh veel gelijkenissen hebben, omdat ze alles over hadden voor de overwinning.
Armstrong: "Had Walsh gelijk dat ik in die jaren doping gebruikte? Absoluut en daarvoor neem ik mijn hoed af, maar er waren momenten dat hij dat verhaal ten koste van alles wilde brengen. Ik begrijp dat, omdat ik het op dezelfde manier deed. Dat was de wereld waar ik op dat moment in leefde."
NOS.nlWho the fuck can sleep with all this shit going on?
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de woutenDe grap is dat Armstrong bijna niets meer heeft om te verwedden.quote:
[..]
ik verwed er alles op, dat hij wel aan de dope zat.Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
quote:Bij Rabo zat epo in onderbroek - NOS Sport
"De Franse gendarmerie had zich verdekt opgesteld bij een afrit van de snelweg en had onze bus aangehouden. Rabobank-chauffeur Piet de Vos zag de twee gendarmes de bus instappen en stopte de epo snel in zijn onderbroek."
De bovenstaande anekdote is één van de opvallende fragmenten uit het interview dat de NOS dinsdag had met voormalig Rabobank-wielrenner Michael Rasmussen. Bijna een uur spreekt hij kalm en op het oog weloverwogen over zijn verleden als wielrenner. Dopinggebruik is de rode draad in zijn carrière en het gesprek. Spannende details en verhalen volgen elkaar in rap tempo op.
In 2007 stond hij op het punt om de Tour de France te winnen. Tot hij enkele dagen voor Parijs werd ontslagen door zijn ploeg Rabobank. In zijn biografie geeft Rasmussen nogmaals uitgebreid zijn lezing van de gebeurtenissen.
Chauffeur Piet de Vos is "een klein stukje van de puzzel", vertelt Rasmussen tijdens het interview. "Hij was op dat moment heel erg loyaal naar de ploeg toe." De anekdote met de onderbroek staat Rasmussen nog helder voor de geest. De gendarmerie verliet de bus uiteindelijk zonder iets te vinden, maar het incident maakte de leiding van de Rabobank erg nerveus.
Iedereen binnen de ploeg was, volgens Rasmussen, op de hoogte van het uitgebreide dopinggebruik. Maar spinnen in het toenmalige dopingweb waren de ploegartsen: Geert Leinders, Jean Paul van Mantgem en Dion van Bommel. Leinders en van Mantgem begeleidden Rasmussen in zijn loopbaan als renner bij bijna alles wat met doping te maken had. Ze hielpen bij bloedtransfusies, stuurden de UCI valse verklaringen of gingen mee op verkenning naar een dopinglab in Wenen.
In het geval van Leinders was 'loyaliteit' een doorslaggevende factor. In zijn biografie neemt Rasmussen de omstreden ploegarts zelfs in bescherming. "Leinders is een goede en slimme man. Hij heeft opgevolgd wat hem door de Rabo-leiding is opgedragen. Hij heeft ons renners beschermd tegen de bijwerkingen die doping kan hebben en heeft daar nooit meer aan verdiend dan zijn standaard salaris."
Van Mantgem en Leinders zijn de doktoren waar Rasmussen het meest mee te maken heeft gehad. Hij ziet Van Bommel meer als een 'appendix', een hulpje van de andere dokters. Eén gebeurtenis herinnert Rasmussen zich in het bijzonder: "Van Bommel schreef een cortisonenattest voor een blessure die ik zogenaamd zou hebben. Iets met mijn elleboog of knie, maar ik had daar helemaal geen last van." De cortisonen waren alleen maar bedoeld om harder te gaan rijden.
Saillant detail is dat Van Bommel op dit moment nog als arts in dienst is bij de Belkin-ploeg. De uitspraken van Rasmussen staan haaks op wat Belkin-manager Richard Plugge op 14 maart aan de NOS vertelde: "Er zijn geen redenen om maatregelen te nemen tegen Van Bommel." Plugge verantwoordde zich toen voor uitspraken die Rasmussen deed in de rechtszaak tegen Rabobank. Een zaak die nog steeds loopt.
Donderdag zendt de NOS een lang interview uit met Michael Rasmussen. De voormalig Raborenner doet in zijn biografie 'Gele koorts'... uit de doeken hoe hij jarenlang met verboden middelen wielersucces najoeg.
Bron: nos.nlDat verhaal over die monteur in de Telegraaf.
Lekker geloofwaardig verhaal."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:Rasmussen: dopedetails uit Rabo-tijd
Michael Rasmussen heeft bepaald geen spijt van zijn dopegebruik. Sterker nog, de voormalige Rabo-renner is vooral boos op iedereen die hem heeft belemmerd om meer verboden middelen tot zich te nemen. De Deen, die in 2007 door Rabobank in de gele trui uit de Tour de France werd gehaald, komt in zijn vandaag verschenen biografie met de nodige merkwaardige details en stelt nogmaals dat doping ook binnen de bankiersploeg aan de orde van de dag was.
De redactie van Telesport maakte een opsomming van de door Rasmussen beschreven dopingdetails uit zijn tijd bij de Rabobankwielerploeg, waar hij van 2003 tot halverwege 2007 onder contract stond.
•Rasmussen stelt dat hij hulp kreeg van de artsen van de Rabo-ploeg bij het gebruik van dynepo, cortisone, insuline en bloeddoping.
•“Eruitzien als een Chinees”, was de uitdrukking die Rabo-artsen gebruikten als iemand teveel cortisone had gebruikt. Dit omdat je er een opgeblazen gezicht van kunt krijgen, waardoor je ogen worden dichtgedrukt.
•“Dokter Geert Leinders vertelde me over een nieuwe vorm van bloeddoping, die homologo bloeddoping wordt genoemd; dat je bloed gebruikt van een naast familielid.” Rasmussens vader stemde in en Leinders nam een bloedtest af. Het draaide uit op niets, omdat de UCI stelde die vorm van doping op te kunnen sporen.
• “Ik kan Denis Menchov niet de hand boven het hoofd houden. Hij maakte er deel van uit.”
Tour 2004
•“De artsen van Rabobank eisten dat ik alleen een bloedzak nam op de dagen dat het Tour de France-veld buiten Frankrijk reed. Ze waren bang voor de strenge Franse politie.”
•Volgens Rasmussen was Levi Leipheimer boos dat hij tijdens de Tour van 2004 geen bloeddoping kreeg. “Hoe kunnen ze verwachten hoog te eindigen in de Tour de France als we alleen maar epo nemen en niets anders”, zou de Amerikaan hebben gezegd.
Tour 2005
•Wederom mocht Rasmussen alleen buiten Frankrijk gebruik maken van zijn bloedzakken. Leinders zou volgens Rasmussen die zakken op het station in Karlsruhe hebben opgehaald en naar het hotel hebben gebracht. “Later kwam ik erachter dat ook Michael Boogerd en Denis Menchov die dag bloed hadden gekregen.” De zak van de Rus zou zijn weggegooid, omdat zijn hematocrietwaarde anders boven de 50 uit zou kunnen komen.
•Rasmussen mocht in 2005 zijn tweede zak bloed niet gebruiken van de ploegleiding. “Mijn wapen was me ontnomen en dat door mijn eigen ploeg. (…) De consequentie was dat ik tijd verloor op mijn grootste concurrenten.”
•Op de rustdag kreeg Rabo te horen dat er een probleem was met de testen van Rasmussen. Dokter Leinders en dokter Mario Zorzoli van de UCI, kwamen bijeen om de zaak te bespreken. "Na afloop gebruikte Leinders de Nederlandse uitdrukking: Ze hebben boter op hun hoofd. Rabobank had een goede relatie met de UCI. Ze schikten het in de minne."
•Tegen het einde van de Tour van 2005 kreeg Rabo weer vragen over de waarden van Rasmussen. “We hebben niks gedaan”, zei dokter Van Mantgem. Dokter Mario Zorzoli antwoordde: ‘Het is goed zo, maar doe het niet nog een keer.’”
•Rasmussen legt de schuld van zijn totaal mislukte tijdrit in 2005 bij de monteur van dienst, die zou de avond van tevoren te veel champagne hebben gedronken. Volgens Ramsussen, die van de derde naar de zevende plaats in het klassement duikelde, zaten onder andere zijn stuur en achterwiel niet goed vast. Terug bij het hotel ging het bijna mis. “Ik zag als eerste onze monteur in een tuinstoel zijn champagnekater uit liggen slapen. Ik zette mijn fiets tegen de vrachtwagen en liep direct op hem af. Ik was op 3 meter afstand van hem en had mijn vuisten al gebald, toen Erik Dekker mij weghaalde”, aldus de Deen.
Tour 2006
•Rasmussen spreekt over zakken met zijn bloed die door een arts van de Oostenrijkse bloedbank in de Donau zijn gegooid. Lees hier meer.
Tour 2007
•Op 23 juli deed de politie een inval in de bus van onder andere de Rabo-ploeg. “Het was goed dat chauffeur Piet die middag wakker was. Hij stopte de dynepo snel in zijn broek en probeerde te kijken alsof er niks aan de hand was. De politie had met lege handen de bus moeten verlaten.”
•“Michael Boogerd en ik maakten tijdens de Tour twee keer gebruik van de bloeddoping van Oostenrijker Stefan Matschiner. De leiding van de Rabo-ploeg wist hier niets van, dokter Van Mantgem wel.”
• Stefan Matschiner bezorgde Rasmussen dynepo. Hij nam het naar eigen zeggen onder begeleiding van dokter Van Mantgem. Ook Thomas Dekker en Michael Boogerd zouden dynepo hebben genomen.
•“Boogerd kreeg onderweg transfusies, Thomas Dekker kreeg om de dag dynepo. Anderen in de ploeg kregen hun pilletjes van de dokter – hoogstwaarschijnlijk met kleine dosis testosteron. Iedereen deed mee in de koers.”
•Rasmussen verstopte insuline in zijn hoofdkussen.quote:Rasmussen boos: Bloed in Donau
Michael Rasmussen gaat in zijn biografie, die in Nederland vandaag uitkomt, gedetailleerd in op zijn dopegebruik in zijn tijd bij Rabobank. Ook over de Tour de France van 2006, waarin hij de bolletjestrui won, vertelt hij een opmerkelijk verhaal.
Volgens Rasmussen bracht Michael Boogerd hem in contact met de bloedbank van Stefan Matschiner in Oostenrijk. Daar werd afgenomen bloed zo behandeld en ingevroren dat het 20 jaar houdbaar bleef. Rasmussen liet in Oostenrijk een voorraad achter.
Na een bloeddopingschandaal in de Oostenrijke skisport vroegen mensen zich af waar het bloed vandaan kwam. In februari 2006 goot een arts van Oostenrijkse bloedbank in paniek de inhoud van alle zakken in de Donau, zo schrijft de Deen. Daar gingen mijn Tour de France-overwinningen.
Rasmussen vervolgt: Ik was heel kwaad over wat er in de Donau stroomde. Als ik dat bloed had gehad, was ik een dag voor de anderen in Parijs aangekomen. Dan had ik in de Alpen drie etappes op rij gewonnen. Ik had het hele deelnemersveld een ongenadige pak rammel gegeven.
Rasmussen liet zich echter niet uit het veld slaan. Hij liet nieuwe zakken aanleggen en gebruikte de eerste, volgens de Deen net als Michael Boogerd, tijdens de Tour. De tweede zak mocht niet worden gebruikt.
We rijden hard genoeg, zou toenmalig ploegleider Erik Breukink hebben gezegd. Rasmussen en Boogerd negeerden die opdracht volgens de Deen en namen ook de tweede zak. Dokter Van Mantgem wist ervan, maar hield zijn mond."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeRasmussen vervolgt: Ik was heel kwaad over wat er in de Donau stroomde. Als ik dat bloed had gehad, was ik een dag voor de anderen in Parijs aangekomen. Dan had ik in de Alpen drie etappes op rij gewonnen. Ik had het hele deelnemersveld een ongenadige pak rammel gegeven.
Goed verhaal.De telegraaf is er weer lekker op tijd bij, dit heeft al dagenlang in alle kranten gestaan.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.Weer leuk leesvoerIddquote:
Dat verhaal over die monteur in de Telegraaf.
Lekker geloofwaardig verhaal.Heerlijk idd
Overigens wil Belkin nog eens om tafel met een paar medewerkers nav. Rasmussen z'n verhaal. Dat vind ik dan weer een goed signaal.
'Belkin ondervraagt personeel na boek Rasmussen'quote:
Heerlijk idd
Overigens wil Belkin nog eens om tafel met een paar medewerkers nav. Rasmussen z'n verhaal. Dat vind ik dan weer een goed signaal.DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)In 2005 werd er toch nog niet op bloedwaarden gecontroleerd? Wat bedoelt hij hier dan mee?quote:Op de rustdag kreeg Rabo te horen dat er een probleem was met de testen van Rasmussen. Dokter Leinders en dokter Mario Zorzoli van de UCI, kwamen bijeen om de zaak te bespreken. "Na afloop gebruikte Leinders de Nederlandse uitdrukking: Ze hebben boter op hun hoofd. Rabobank had een goede relatie met de UCI. Ze schikten het in de minne."
•Tegen het einde van de Tour van 2005 kreeg Rabo weer vragen over de waarden van Rasmussen. “We hebben niks gedaan”, zei dokter Van Mantgem. Dokter Mario Zorzoli antwoordde: ‘Het is goed zo, maar doe het niet nog een keer.’”Yeah, right. Al die stuntelingen kwamen omdat zijn achterwiel niet goed vast zatquote:•Rasmussen legt de schuld van zijn totaal mislukte tijdrit in 2005 bij de monteur van dienst, die zou de avond van tevoren te veel champagne hebben gedronken. Volgens Ramsussen, die van de derde naar de zevende plaats in het klassement duikelde, zaten onder andere zijn stuur en achterwiel niet goed vast. Terug bij het hotel ging het bijna mis. “Ik zag als eerste onze monteur in een tuinstoel zijn champagnekater uit liggen slapen. Ik zette mijn fiets tegen de vrachtwagen en liep direct op hem af. Ik was op 3 meter afstand van hem en had mijn vuisten al gebald, toen Erik Dekker mij weghaalde”, aldus de Deen.als je dat merkt, schroeven ze het onderweg wel vast of je wisselt gewoon van fiets, wat een lulverhaal zeg, hey rasmussen, je hebt zelf die doping genomen, he, niemand dwong je er toe, dipshit!quote:
[..]
In 2005 werd er toch nog niet op bloedwaarden gecontroleerd? Wat bedoelt hij hier dan mee?
[..]
Yeah, right. Al die stuntelingen kwamen omdat zijn achterwiel niet goed vast zatVolgens mij is hij ook een keer van fiets gewisseld in die tijdrit, maar zeker weten doe ik dat niet.quote:
[..]
als je dat merkt, schroeven ze het onderweg wel vast of je wisselt gewoon van fiets, wat een lulverhaal zeg, hey rasmussen, je hebt zelf die doping genomen, he, niemand dwong je er toe, dipshit!een echte wielrenner, weet na 10 omwentelingen dat het niet goed zit, dan wissel je gelijk van fiets, anders kan je beter wat anders gaan doen.quote:
[..]
Volgens mij is hij ook een keer van fiets gewisseld in die tijdrit, maar zeker weten doe ik dat niet.Bij een wissel gooide hij zelf alleen het achterwiel eruit, en kwam de mechanieker met een nieuwe fiets...quote:
[..]
Volgens mij is hij ook een keer van fiets gewisseld in die tijdrit, maar zeker weten doe ik dat niet."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:Armstrong: ‘Waarom werd alleen ik gestraft?’
Lance Armstrong vindt dat hij niet eerlijk behandeld is door het Amerikaanse anti-dopingagentschap USADA. ‘Ik word voor het leven geschorst, andere zondaars gaan vrijuit.’
Armstrong bekende begin dit jaar in een interview met Oprah dat hij doping nam tijdens zijn zeven zeges in de Tour de France. Hij werd voor het leven geschorst door het USADA én zijn overwinningen werden hem afgenomen.
Maar dat vindt de Texaan dus niet eerlijk, blijkt in het derde en laatste deel van het interview dat cyclingnews.com afnam. ‘Iedereen streed vroeger met gelijke middelen. Maar de afgelopen 12 maanden is er niet gelijk bestraft’, luidt het. ‘Ik zaag of klaag niet. Ik observeer gewoon. Ik word voor het leven gestraft, anderen die dezelfde keuzes als ik maakten gaan helemaal vrijuit. Dat voelt niet goed.’
Waarom?
Nog volgens Armstrong moet de oorzaak voor dat verschil gezocht worden in een heksenjacht. ‘Ik zou kunnen zeggen dat er een vendetta was tussen mij en Travis (Tygart, hoofd van USADA, nvdr).’
De ex-Tourwinnaar wil wél mee deel uitmaken van de strijd tegen doping. ‘Ik Mijn telefoon staat op. Maar niemand belt me. Ik geef nochtans om de sport. Ik lees de artikels, ik fiets nog voor het plezier. Wielrennen is fantastisch geweest voor mij en dat apprecieer ik. Als ik iets kan doen om te helpen, zal ik dat niet nalaten.’
In de eerdere interviews op Cyclingnews gaf Armstrong aan dat hij bij zijn comeback in 2009 wel zuiver was . Zijn dopinggebruik zou zich beperkt hebben tot het eerste deel van zijn carrière, vanaf 1993 .Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)Ik denk dat ie eindelijk begint door te hebben dat men tot op het bot aan het gaan is en zelfs zijn eigen sponsoren en verzekeringen hem alles gaan afpakken. (en dat laatste heeft hij enkel en alleen zelfs maar aan het Amerikaanse systeem dat hij politiek zo hard verdedigde voor G.W.Bush te danken ...)quote:
[..]
hij wilde toch alleen over hemzelf praten, nou dan!Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)http://nos.nl/video/57226(...)k-tour-niet-won.htmlquote:It could also just be that Chris Froome, he is the strongest man that ever set foot on earth
En dat fronsje daarna.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zelva op 08-11-2013 01:33:32 ]Dat was wel duidelijk ja. Was puur een prestigeproject ter meerdere eer en glorie van Tygart.quote:Waarom?
Nog volgens Armstrong moet de oorzaak voor dat verschil gezocht worden in een heksenjacht. ‘Ik zou kunnen zeggen dat er een vendetta was tussen mij en Travis (Tygart, hoofd van USADA, nvdr).’Verder speelt mee dat Armstrong zich de hele tijd voordat hij bekende zich gedroeg als een arrogante lul die dacht dat hij overal mee zou wegkomen.quote:
[..]
Dat was wel duidelijk ja. Was puur een prestigeproject ter meerdere eer en glorie van Tygart.Het doel heiligt de middelen, anders moeten ze de boel maar toelaten. We weten nu wel hoe ver sporters gaan voor hun glorie en hoe lang ze de kaken stijf op elkaar houden. Dan kan het me niet schelen of een aimabele knuffelbeer hem pakt of een opgefokte blaaskaak.quote:
[..]
Dat was wel duidelijk ja. Was puur een prestigeproject ter meerdere eer en glorie van Tygart.
Kan me ook niet schelen dat Tygart met oogkleppen op gefocust was op Armstrong om eindelijk juridisch sluitend het bewijs te leveren van gebruik want dat was precies wat nodig was. Een positief staal was nu eenmaal niet genoeg om Armstrong te vatten.Hahaquote:
http://nos.nl/video/57226(...)k-tour-niet-won.html
[..]
En dat fronsje daarna.Echt lekker inderdaad.quote:
http://nos.nl/video/57226(...)k-tour-niet-won.html
[..]
En dat fronsje daarna.
Verder mag Belkin ook wel even afscheid nemen van Van Bommel en de buschauffeur, al is het maar vanwege de beeldvorming. Al is het sowieso triest dat er zoveel artsen uit die periode nog vrolijk ploegen ondersteunen, idem voor ploegleiders.Jack does it in real time...quote:
http://nos.nl/video/57226(...)k-tour-niet-won.html
[..]
En dat fronsje daarna.
En over Armstrong. Hij was nou eenmaal de grootste vis.Klopt, maar Tygart deed er alles aan om zoveel de mogelijk de spanning op te voeren en voor elk wissewasje de aandacht van de pers te zoeken.quote:
En over Armstrong. Hij was nou eenmaal de grootste vis.Rasmussen had vandaag een signeersessie. Er kwamen drie man."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
De grote massa stond in Mexico aan te schuiven.quote:
Rasmussen had vandaag een signeersessie. Er kwamen drie man.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Een beetje wielerfan gaat ook niet naar zoiets.quote:
Rasmussen had vandaag een signeersessie. Er kwamen drie man.
Het boek kopen kan nog maar daar een handtekening in laten zetten.Jij was één van die drie?quote:
Rasmussen had vandaag een signeersessie. Er kwamen drie man.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:39 schreef OProg het volgende:
Ik was op 3 meter afstand van hem en had mijn vuisten al gebald, toen Erik Dekker mij weghaalde”, aldus de Deen.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueEn echte Borgen muziekquote:
http://nos.nl/video/57226(...)k-tour-niet-won.html
[..]
En dat fronsje daarna.Drie mensen bij de signeersessie van Rasmussentwitter:TourDeJose twitterde op vrijdag 08-11-2013 om 23:20:10 Michael Rasmussen signed books in his home town. Three. Très. Drie. Drei, yes 3 people showed up http://t.co/HmKNYRvcPC (link via @bambula) reageer retweet
Van bijna dood tot olympiër:
Ik zou wel even langs zijn gegaan, al was het maar omdat ik het anders zielig zou vinden
Volgens BT kwamen er eerst 2 mensen en later kwam nog iemand 1 van de 12 vooraf bestelde boeken ophalen, dolle boelVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalDrie mensen tijdens het eerste half uur overigens, volgens dat artikel.quote:
Drie mensen bij de signeersessie van Rasmussentwitter:TourDeJose twitterde op vrijdag 08-11-2013 om 23:20:10 Michael Rasmussen signed books in his home town. Three. Très. Drie. Drei, yes 3 people showed up http://t.co/HmKNYRvcPC (link via @bambula) reageer retweetOhja dat wel idd.quote:
[..]
Drie mensen tijdens het eerste half uur overigens, volgens dat artikel.Ik zou het ook zo doen, boek met handtekening van Chickenquote:
Ik zou wel even langs zijn gegaan, al was het maar omdat ik het anders zielig zou vinden
Volgens BT kwamen er eerst 2 mensen en later kwam nog iemand 1 van de 12 vooraf bestelde boeken ophalen, dolle boel
Van bijna dood tot olympiër:Baal nog steeds dat het in Pijnacker veel te druk was om ook maar in de buurt te komen toen hij daar lekker rebels met een geel truitje aan de start stond van de profronde, een week na die Tour ofzoquote:
[..]
Ohja dat wel idd.
[..]
Ik zou het ook zo doen, boek met handtekening van Chicken
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalik zou zeggen, ik moet je spreken, vriend, begin maar te vertellen over Dekkerquote:
Ik zou wel even langs zijn gegaan, al was het maar omdat ik het anders zielig zou vinden
Volgens BT kwamen er eerst 2 mensen en later kwam nog iemand 1 van de 12 vooraf bestelde boeken ophalen, dolle boelWonen er wel meer dan drie mensen in z'n thuisdorp ?quote:
Drie mensen bij de signeersessie van Rasmussentwitter:TourDeJose twitterde op vrijdag 08-11-2013 om 23:20:10 Michael Rasmussen signed books in his home town. Three. Très. Drie. Drei, yes 3 people showed up http://t.co/HmKNYRvcPC (link via @bambula) reageer retweetFrank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)Lijkt wel het neefje van Froome zo...quote:[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.Nu het schaatsen weer begonnen is, is het wachten op vreemde come-backs, onverklaarbare blessures en 'snelle pakken'...quote:Lance Armstrong: 'Ik wil 100 procent eerlijk zijn'
Lance Armstrong is bereid '100 procent transparant en eerlijk' te zijn bij alle onderzoeken die nog gaan volgen naar doping in het wielrennen. De gevallen Amerikaanse renner zegt dit in een interview met de BBC, dat maandag wordt uitgezonden. 'Ik wil er alles aan doen om dit hoofdstuk af te sluiten en verder te kunnen', aldus Armstrong.
Hij wil echter wel de garantie hebben dat hij op een eerlijke manier wordt behandeld. 'Sommige renners hebben een vrijbrief gekregen en anderen de doodstraf. Als iedereen de doodstraf krijgt, dan verdien ik die ook. Als iedereen een vrijbrief krijgt, dan moet dat ook gelden voor mij. Als iedereen 6 maanden krijgt, dan krijg ik die ook.'
Armstrong bekende begin dit jaar in een interview met Oprah Winfrey dat hij jarenlang verboden middelen heeft gebruikt. Hij kostte hem zijn zeven eindzeges in de Tour."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeHeerlijk hoe al die dopinggebruikers in de slachtofferrol kruipen, nog steeds elke uitspraak doen uit eigen belang, geen enkele verandering hebben ondergaan maar dan toch de hele tijd prediken wel te zijn veranderdquote:
Ik hoop eigenlijk dat Armstrong eerlijk is over post-2009, moet wel lekker frustrerend zijn dan.Armstrong gaat bekennen toch geen doping te hebben gebruikt?Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Van bijna dood tot olympiër:Dat zou schitterend zijn, "haha nee was een grapje ik was clean nou doei"quote:
Armstrong gaat bekennen toch geen doping te hebben gebruikt?Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Vind het wel een goed punt van Armstrong (ook al is het geen nieuw punt) dat de straffen gewoon gelijkgetrokken moeten worden. Ook de controles wat mij betreft en in alle sporten. Neem dat gedoe in Jamaica, dat is een klap in het gezicht van de landen die hun best doen werk te maken van de aanpak van doping.quote:Ja, laat ze beginnen met het terugeisen van winstbonussen, salarissen van alle (gelijke behandeling he!) dopeurs en dat in de strijd tegen doping stoppen. Kijken of meneer Armstrong het daar mee eens isquote:
[..]
Vind het wel een goed punt van Armstrong (ook al is het geen nieuw punt) dat de straffen gewoon gelijkgetrokken moeten worden. Ook de controles wat mij betreft en in alle sporten. Neem dat gedoe in Jamaica, dat is een klap in het gezicht van de landen die hun best doen werk te maken van de aanpak van doping.
Kom op hé, het is echt het slechtste punt dat hij kan maken. Hij is er verreweg het meest mee beloond van alle renners, en begint dan over fairness en gelijkheid?
De nuance die ik wil leggen is dat het uiteraard een "goed" (voordehandliggend) punt is, maar zeker geen goed punt van ArmstrongDat is natuurlijk een volstrekt kul-argument. Armstrong is voor een waslijst aan beschuldigingen veroordeeld (gebruik, vervoer van drugs, anderen aanzetten tot gebruik, pogingen om onderzoek te stoppen (intimideren getuigen etc.). Het is natuurlijk idioot om te doen alsof Armstrong, wiens overtredingen veel verder gaan dan alleen het gebruik van EPO, eenzelfde straf zou moeten krijgen als iemand die ooit gebruikt heeft en later meegewerkt heeft aan het onderzoek van het USADA (want daar zal hij wel boos op zijn). Niemand kan toch beweren dat Tom Danielson eenzelfde straf verdient als Armstrong.quote:
[..]
Vind het wel een goed punt van Armstrong (ook al is het geen nieuw punt) dat de straffen gewoon gelijkgetrokken moeten worden. Ook de controles wat mij betreft en in alle sporten. Neem dat gedoe in Jamaica, dat is een klap in het gezicht van de landen die hun best doen werk te maken van de aanpak van doping.
Straffen moeten juist niet gelijk getrokken worden, er mag best naar de omstandigheden gekeken worden. Nu krijg je bizarre situaties zoals een Chinees als Fuyu Li die voor twee jaar geschorst wordt omdat hij op een paar picogram clenbuterol betrapt wordt in een land waar dat in al het vlees zit.
Dat sommige landen misbruik maken van de mogelijkheid tot verschil in duur van straffen (Jamaica) is jammer, maar in die gevallen hebben de sportbond (IAAF) en WADA de mogelijkheid om in beroep te gaan bij het CAS. Het valt vooral die organisaties aan te rekenen dat ze hun plicht niet hebben gedaan (hoewel het natuurlijk ook gewoon mogelijk is dat het niet waarschijnlijk was dat er een hogere straf uit zou rollen bij een hoger beroep, dat Jamaica corrupt is betekent niet dat elke beslissing die ze daar nemen ook evident fout is).Dat hangt natuurlijk wel van je condities af. Je kan trachten meer gelijk te straffen per mate van vergrijp, in bijvoorbeeld verschillende categorieën. Maar goed, daar moet een enigszins waterdichte methode voor ontwikkeld worden, wat geld kost, wat er niet is, en er ook niet komt.quote:
[..]
Straffen moeten juist niet gelijk getrokken worden, er mag best naar de omstandigheden gekeken worden. Nu krijg je bizarre situaties zoals een Chinees als Fuyu Li die voor twee jaar geschorst wordt omdat hij op een paar picogram clenbuterol betrapt wordt in een land waar dat in al het vlees zit.Armstrong zal vast wel hypocriet bezig zijn. Maar ik vind hem juist een belangrijke persoon om een oproep tot gelijke behandeling te doen. Ten eerste omdat hij een erg bekende sporter/dopinggebruiker is en ten tweede omdat wielrennen een sport is waar van alle sporten het meeste werk is van het aanpakken van dopinggebruik.quote:
Ja, laat ze beginnen met het terugeisen van winstbonussen, salarissen van alle (gelijke behandeling he!) dopeurs en dat in de strijd tegen doping stoppen. Kijken of meneer Armstrong het daar mee eens is
Kom op hé, het is echt het slechtste punt dat hij kan maken. Hij is er verreweg het meest mee beloond van alle renners, en begint dan over fairness en gelijkheid?
De nuance die ik wil leggen is dat het uiteraard een "goed" (voordehandliggend) punt is, maar zeker geen goed punt van ArmstrongVoor zaken als intimidatie, omkoping etc. is er gewoon het normale strafrecht, dat heeft helemaal niks met doping te maken dus dat is juist iets wat je niet mee moet nemen in een straf voor doping.quote:
Dat is natuurlijk een volstrekt kul-argument. Armstrong is voor een waslijst aan beschuldigingen veroordeeld (gebruik, vervoer van drugs, anderen aanzetten tot gebruik, pogingen om onderzoek te stoppen (intimideren getuigen etc.). Het is natuurlijk idioot om te doen alsof Armstrong, wiens overtredingen veel verder gaan dan alleen het gebruik van EPO, eenzelfde straf zou moeten krijgen als iemand die ooit gebruikt heeft en later meegewerkt heeft aan het onderzoek van het USADA (want daar zal hij wel boos op zijn).Dat kan dan toch gewoon in de verdediging aangevoerd worden? Dan is er voldoende ruimte om naar specifieke omstandigheden te krijgen. Waar het om gaat is dat gelijke gevallen in beginsel gelijk gestraft moeten worden. Nu is dat helemaal niet het geval.quote:Straffen moeten juist niet gelijk getrokken worden, er mag best naar de omstandigheden gekeken worden. Nu krijg je bizarre situaties zoals een Chinees als Fuyu Li die voor twee jaar geschorst wordt omdat hij op een paar picogram clenbuterol betrapt wordt in een land waar dat in al het vlees zit.Dat snap ik ook niet eigenlijk, waarom zijn de sportbonden verantwoordelijk voor dopingcontroles? Dat is vragen om problemen. En verder, kan WADA echt onafhankelijk opereren? Of worden ze bijvoorbeeld gefinancierd uit afdracht door de sportbonden?quote:Dat sommige landen misbruik maken van de mogelijkheid tot verschil in duur van straffen (Jamaica) is jammer, maar in die gevallen hebben de sportbond (IAAF) en WADA de mogelijkheid om in beroep te gaan bij het CAS.Dat zijn twee redenen waarom Armstrong juist een belangrijk persoon is om geen oproep tot gelijke behandeling te doenquote:
[..]
Armstrong zal vast wel hypocriet bezig zijn. Maar ik vind hem juist een belangrijke persoon om een oproep tot gelijke behandeling te doen. Ten eerste omdat hij een erg bekende sporter/dopinggebruiker is en ten tweede omdat wielrennen een sport is waar van alle sporten het meeste werk is van het aanpakken van dopinggebruik.
Er zijn talloze mensen die goed zouden zijn voor de zaak die jij beschrijft. Bijvoorbeeld een tennisser die doping heeft gebruikt, laten we hem Nafael Radal noemen, maar daarvoor niet gestraft is. Als hij dan zegt dat hij alsnog gestraft moet worden, net als sporters die wel bestraft zijn, en dat er überhaupt meer gelijke behandeling tussen sporters moet komen, dan zou je wel een punt hebben. Maar Lance Armstrong of all people...
Dat gezegd hebbende, kan Armstrong natuurlijk goud waard zijn in de strijd tegen doping. Als hij daadwerkelijk 100% antidoping is geworden (uiteraard niet het geval, maar hypothetisch), dan zou hij denk ik een uitstekende directeur van het WADA zijn. Hij kent alle manieren en de psyche van de dopeur, hij heeft het netwerk, hij heeft leidinggevende capaciteiten, hij wint bijna elke strijd die hij aangaat. Helemaal goed. Ook in een adviserende rol kan hij veel betekenen. Hij kan in een adviserende rol trouwens ook veel betekenen voor Chris Froome c.s.Gelukkig zijn de sportbonden het niet met je eens. Ik ben blij dat iemand die getuigen in een zaak tegen hem probeert te intimideren een zwaardere straf krijgt, of bijvoorbeeld het omkopen van een lab ook als verzwarende omstandigheid geldt. Dit heeft niet in directe zin met doping te maken, maar wel met het onderzoek naar dopinggebruik, en is daarom ook relevant. Daarnaast zijn niet alle straffen voor het gebruik van doping, ook bijvoorbeeld het toedienen van doping of het handelen in doping kan ertoe leiden dat iemand een straf krijgt in de sport. In het normale strafrecht geldt een zwaardere bewijslast dan in de dopingrechtspraak, en is dus in dit geval niet een nuttige vervanging.quote:
[..]
Voor zaken als intimidatie, omkoping etc. is er gewoon het normale strafrecht, dat heeft helemaal niks met doping te maken dus dat is juist iets wat je niet mee moet nemen in een straf voor doping.
[..]Uhh, heb je ooit gehoord van de WADA code? Die bestaat al meer dan 10 jaar, en zorgt ervoor dat voor gelijke vergrijpen dezelfde straf volgt, en dat de straffen gelijk zijn voor alle sporten die aangesloten zijn bij het WADA. Gelijke gevallen worden in beginsel inderdaad gewoon gelijk gestraft. Soms kunnen er verlichtende omstandigheden zijn (bv. no fault or negligence, of meewerken met de autoriteiten), soms kan een sporter tegelijkertijd voor meerdere overtredingen veroordeeld worden (zoals Armstrong) en daardoor zwaarder gestraft worden.quote:Dat kan dan toch gewoon in de verdediging aangevoerd worden? Dan is er voldoende ruimte om naar specifieke omstandigheden te krijgen. Waar het om gaat is dat gelijke gevallen in beginsel gelijk gestraft moeten worden. Nu is dat helemaal niet het geval.
[..]WADA wordt gefinancierd door het IOC en overheden. Of dat onafhankelijk is mag je zelf uitmaken, maar ik heb nog nooit een feit of gerucht gehoord over het WADA dat ze sommige sporten of sporters ongelijk zouden behandelen.quote:Dat snap ik ook niet eigenlijk, waarom zijn de sportbonden verantwoordelijk voor dopingcontroles? Dat is vragen om problemen. En verder, kan WADA echt onafhankelijk opereren? Of worden ze bijvoorbeeld gefinancierd uit afdracht door de sportbonden?Armstrong moet niet zeuren, gelijke behandeling laat geen ruimte voor differentiatie in de zwaarte van de overtreding. Dat is nu al bijna niet het geval overigens maar iemand die (bewezen) op georganiseerde wijze doping heeft gebruikt, verstrekt en heeft aangezet tot dopinggebruik dient toch wel anders bestraft te worden dan iemand die door het gebruik va een besmet supplement positief wordt bevonden.
Hij had ook in een eerder stadium kunnen meewerken aan de onderzoeken tegen hem, dat had zeker gescheeld in de sancties tegen hem.Armstrong is vooral aan het spartelen als n duivel in n wijwatervat omdat zijn vroegere sponsors en verzekeringen hem momenteel een voor een alles wat hij ooit van hen kreeg aan het afpakken zijn. Net omwille van zijn vroegere verklaringen (onder ede) dat ie clean reed ...Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)zeker geen topper, want daarvan wordt het in de doofpot gestoptquote:
Tennisster Llagostera Vives twee jaar geschorst
Spaanse tennissterNou ja, Crystal Meth. Lijkt me toch niet heel handig.quote:
Tennisster Llagostera Vives twee jaar geschorst
Spaanse tennissterStraks dus.quote:
De kip maandag live bij Humberto Tan.sig verwijderd door FAHoewel ik een groot Horner-sympathisant ben kan ik dit interview toch niet helemaal serieus nemen: http://www.cyclingnews.com/news/chris-horner-im-not-rider-15.Het gaat slecht, verder gaat het goed.Je zou bijna gaan denken dat hij het zelf ook gelooft en dat er wel meer mis is met hem.quote:
Hoewel ik een groot Horner-sympathisant ben kan ik dit interview toch niet helemaal serieus nemen: http://www.cyclingnews.com/news/chris-horner-im-not-rider-15.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.De doofpot gaat even open voor dit zondegeitje en dan weer snel dicht.quote:
Tennisster Llagostera Vives twee jaar geschorst
Spaanse tennisster
Nederlands, deens, engels, apart gesprek op rtl.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.Rasmussen
Vieze huichelachtige grafbek. 100x erger dan Armstrong. Met z'n stickerloze fietsen. Homo.U MAD?Rasmussenquote:
Rasmussen
Vieze huichelachtige grafbek. 100x erger dan Armstrong. Met z'n stickerloze fietsen. Homo.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016is dit nog ergens terug te kijken?quote:Op maandag 11 november 2013 22:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Nederlands, deens, engels, apart gesprek op rtl.http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)af-a062-574a6e88e5d7quote:
[..]
is dit nog ergens terug te kijken?tnxquote:
[..]
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)af-a062-574a6e88e5d7
quote:
Hoewel ik een groot Horner-sympathisant ben kan ik dit interview toch niet helemaal serieus nemen: http://www.cyclingnews.com/news/chris-horner-im-not-rider-15.Oftewel, hij vraagt zelf al om hem niet serieus te nemenquote:And look, any rider that you ask, 'Did you do any drugs in your career?’ Any rider that didn’t is going to tell you 'no', and any rider that did is going to tell you 'no'. You’re going to get that same answer
Dit is ook al zo'n heldere zin:Wat probeert ie te zeggen dan?quote:Riders are getting caught. So I dont know if its an ethical question that I ever came up against more than, if you get caught youre going to lose your job. And riders are getting caught. A lot arent, but some are. So youre going to lose your job.
[ Bericht 13% gewijzigd door ThePlaneteer op 12-11-2013 11:01:56 ]"Ik heb nog met hem gekoerst"
Waarom wordt die man steeds overal uitgenodigd?quote:
Rasmussen
Vieze huichelachtige grafbek. 100x erger dan Armstrong. Met z'n stickerloze fietsen. Homo.Even a broken clock is right twice a day.Sensatie!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 12 november 2013 11:34 schreef danos het volgende:
[..]
Waarom wordt die man steeds overal uitgenodigd?En 'verkoudheidjes'?quote:
Nu het schaatsen weer begonnen is, is het wachten op vreemde come-backs, onverklaarbare blessures en 'snelle pakken'...
http://nos.nl/artikel/574(...)es-in-salt-lake.htmlOf allebei.quote:
Klassieke denkfout. De straf moet niet omhoog, maar de pakkans.Nee, 2 jaar schorsing voor een overtreding vind ik wel voldoende.quote:
Wel alle winstpremies, sponsorgelden etc. terugbetalen, want anders hebben ze nog voordeel gehad aan hun overtreding.Dat laatste lijkt mij een van de belangrijkste punten, geen dopingzondaar zou financieel beter mogen worden van zijn dopinggebruik.quote:
[..]
Nee, 2 jaar schorsing voor een overtreding vind ik wel voldoende.
Wel alle winstpremies, sponsorgelden etc. terugbetalen, want anders hebben ze nog voordeel gehad aan hun overtreding.Wind extinguishes a candle and energizes fireIdd. En Armstrong, Hamilton, Ullrich, Basso etc. zijn er uiteindelijk allemaal beter van geworden.quote:
[..]
Dat laatste lijkt mij een van de belangrijkste punten, geen dopingzondaar zou financieel beter mogen worden van zijn dopinggebruik.
Een langere schorsing helpt daar niet tegen.belachelijk, voor een misdrijf krijg je minder.quote:
IOC-baas wil dopingzondaars vier jaar schorsenDopingzondaars gaan niet de gevangenis is. Ze mogen alleen niet meer competitief sporten. Dus misdrijven worden wel degelijk zwaarder bestraft.quote:
[..]
belachelijk, voor een misdrijf krijg je minder.IOC heeft zelf ooit de standaardduur van een schorsing terug gebracht naar 2 jaar. Op zich wel opmerkelijk dat juist vanuit het IOC nu geluiden komen om naar 4 jaar te gaan. In de jaren 90 was het argument dat 4 jaar schorsing een sportcarriere zou verwoesten.
FINA en IAAF waren voorstander van 4 jaar overigens. IAAF heeft 4 jaar ook toegepast vanaf 1991.Doping is maar een overtreding van de sportregels, vroeger kreeg je 10 min aan je broek in de TDF, maar we zijn nu al zover dat ze 4 jaar moeten krijgen, nee, daar ben ik echt tegen. Het zal de omerta alleen maar versterken.quote:
[..]
Dopingzondaars gaan niet de gevangenis is. Ze mogen alleen niet meer competitief sporten. Dus misdrijven worden wel degelijk zwaarder bestraft.Niet nu, dat was al begin jaren 90 zo maar het IOC was het er toen niet mee eens. Meerdere grote sportbonden hadden toen al 4 jaar schorsing ingevoerd. Michelle Smith weet er alles van, kreeg 4 jaar schorsing en kon gezellig met haar man Erik de Bruin afbouwen omdat hij ook een 4 jaar schorsing aan de broek had gekregen van de IAAF. Een carrierekiller is het dus wel, de vraag is of het erg is.quote:
[..]
Doping is maar een overtreding van de sportregels, vroeger kreeg je 10 min aan je broek in de TDF, maar we zijn nu al zover dat ze 4 jaar moeten krijgen, nee, daar ben ik echt tegen. Het zal de omerta alleen maar versterken.
In het wielrennen maken oud-dopeurs vaak nog steeds de dienst uit en de kans is vrij groot dat er nog steeds gedopeerd wordt maar er stukken beter wordt opgelet om niet gepakt te worden.Idd. Net als bij tennis interesseert het de meeste fans en journalisten geen ene moer.quote:
Kan ja, maar in het voetbal wordt het toch nooit zo'n rel als in het wielrennen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Freire has called Rasmussen and asked him to print a correction or get sued. (In Spanish) 
Op 
Michael Rasmussen signed books in his home town. Three. Très. Drie. Drei, yes 3 people showed up 
