SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor verhalen van de crew: Backstage United4All
En foto's van dezelfde groep: Flickr
Muziek van de Avondetappe 2012: Spotify
[ Bericht 4% gewijzigd door Kapitein_Schavuit op 17-07-2012 00:13:19 ]
Verkeerd kan, zei hij toch? Ik weet niet welke variant hij heeft?quote:Op maandag 16 juli 2012 23:59 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
"...en waarschijnlijk verkeerd zal aflopen".
Kan wel, is niet vanzelfsprekend.quote:Op maandag 16 juli 2012 23:59 schreef Redefine het volgende:
Dus als je zo ziek bent kan je geen plezier hebben, aldus Mart.
Vreemde opmerking weer ja, die halen juist plezier uit de kleinste dingen.quote:Op maandag 16 juli 2012 23:59 schreef Redefine het volgende:
Dus als je zo ziek bent kan je geen plezier hebben, aldus Mart.
Is niet vanzelfsprekend, ik ken ook de andere kant.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:00 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Vreemde opmerking weer ja, die halen juist plezier uit de kleinste dingen.
Volledig eens. Zoals is gezegd hier, juist de kleine dingen zijn voor mensen die ziek zijn vaak van grote waarde.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:00 schreef ajacied4lf het volgende:
Mooi om te zien hoe hij blijft genieten van alles
Prostaatkanker, wisselende prognosesquote:Op maandag 16 juli 2012 23:59 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Verkeerd kan, zei hij toch? Ik weet niet welke variant hij heeft?
Nee, maar er zijn zeker ook veel mensen die dan juist genieten van de mooie dingen.quote:
Het punt is al lang bekend en flink terecht trouwens. Ik zou zelfs zeggen: doek de opleidingsploeg op en steek het geld in de PT-ploeg. Daarnaast moet de KNWU ervoor zorgen dat er een nieuw Continentaal team bijkomt naast Piels, De Rijke en Metec en spreidt alle talenten uit over de verschillende ploegen en kies de weg der geleidelijkheid.quote:Op maandag 16 juli 2012 23:58 schreef Slobeend het volgende:
Kessel heeft een goed punt hier over de opleidingsploeg van Rabo.
Eens, maar hier wordt gedaan of dat heel normaal is.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:02 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee, maar er zijn zeker ook veel mensen die dan juist genieten van de mooie dingen.
Idd, zou verdomde treurig zijn als dat pas kon wanneer er een ziekte in werking zou treden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:04 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Eens, maar hier wordt gedaan of dat heel normaal is.
Ik zou zeggen geniet sowieso van elke dag, dat hoeft niet pas te beginnen als je wat overkomt
Andersom. De OS staat al tijden vast en de wegwedstrijd valt altijd in het eerste weekend. De Tour kan zelf wel schuiven.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:00 schreef reddevil1408 het volgende:
Wie pland ook een OS wegwedstrijd een week na de tour?
De Tour begint ook al sinds jaar en dag in de eerste week van Juli. Als ze gaan schuiven hebben ze weer last van het EK.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Andersom. De OS staat al tijden vast en de wegwedstrijd valt altijd in het eerste weekend. De Tour kan zelf wel schuiven.
Afgeven op het klimaat van Engeland vanuit Nederlandquote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:06 schreef Lagrinta het volgende:
Mensen de OS zijn vroeg door het kutklimaat wat Engeland heeft.
Nee klopt.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:01 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Is niet vanzelfsprekend, ik ken ook de andere kant.
Edit: is geen kwestie van beter of slechter zijn, maar wel mooi dat iemand dat kan in ieder geval.
Tour is nu zelf al geschoven. Het moest nu ook echt wel. Maar goed, hier is weinig aan te doen. Het valt nou eenmaal zo 1x in de 4 jaar. En dan nog niet eens altijd, aangezien nu de OS relatief vroeg valt.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:05 schreef Panthera. het volgende:
[..]
De Tour begint ook al sinds jaar en dag in de eerste week van Juli. Als ze gaan schuiven hebben ze weer last van het EK.
Nee toch, gewoon eerste week van juli toch? Omdat de proloog niet als rit wordt gerekend officieel?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tour is nu zelf al geschoven. Het moest nu ook echt wel. Maar goed, hier is weinig aan te doen. Het valt nou eenmaal zo 1x in de 4 jaar. En dan nog niet eens altijd, aangezien nu de OS relatief vroeg valt.
Ik zie het Rabo helaas niet zo snel doen. Nu hebben ze geen concurrentie van bijv. Vacnsoleil, de beste jongeren stromen automatisch door in de PT-ploeg. Als ze de opleidingsploeg opheffen valt dat voordeel weg.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:03 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het punt is al lang bekend en flink terecht trouwens. Ik zou zelfs zeggen: doek de opleidingsploeg op en steek het geld in de PT-ploeg. Daarnaast moet de KNWU ervoor zorgen dat er een nieuw Continentaal team bijkomt naast Piels, De Rijke en Metec en spreidt alle talenten uit over de verschillende ploegen en kies de weg der geleidelijkheid.
Adblocker kan je één ban opleveren.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:09 schreef Panthera. het volgende:
@Tjacka (ik kan je niet quoten omdat m'n adblocker gek doet): Eens.
Ik weet het, ik kreeg al een melding, maar ik heb hem als het goed is uitstaan voor deze site. Gebruik overigens niet Firefox maar Opera, dus moet even uitvogelen hoe dat precies werkt.quote:
Zet dat ding hier dan uitquote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:09 schreef Panthera. het volgende:
@Tjacka (ik kan je niet quoten omdat m'n adblocker gek doet): Eens.
Je kunt iig weer quotenquote:
Kort, aan het eind.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:18 schreef tong80 het volgende:
Kwam de ziekte van Harm Kuipers nog ter sprake ?
Idd lekker dat het wordt herhaald. Kun je eerst Tour du Jour kijken.quote:
Ik geef dat echt de kans niet meer.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Idd lekker dat het wordt herhaald. Kun je eerst Tour du Jour kijken.
Ik vind het niet erg om te missen vooral door Gert Jakobs. Het is echt een slecht programma. Maar op maandag en vrijdag is Derksen er. Is het nog net te pruimen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:58 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik geef dat echt de kans niet meer.
Mis echt Gijpje.
Die moet er ook eens mee kappen met zijn commentaar alsof hij het wiel heeft uitgevonden.quote:
Wie?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 01:06 schreef j0rdiiii het volgende:
Deze meneer geeft een heleboel informatie wat mij geen ene reet interesseert.
Die man ?quote:
Hij zei wel wel wat ie dacht. Voor Pechstein viel dat negatief uit, voor Lance positief.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik neem aan dat je die eikel in je UI bedoeld ?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 01:06 schreef j0rdiiii het volgende:
Deze meneer geeft een heleboel informatie wat mij geen ene reet interesseert.
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 10:29 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
DeMart: 992.000is ook niet zo moeilijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
TdJ is van het niveau beledigen, slechte journalistiek en domme opmerkingen. De enigen die het programma kijkers opleveren zijn Jacobs en NelissenThere are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Hahahaha....quote:
Met name dat gezwets en popi-jopi 'ik probeer de nieuwe Gijp te zijn' gedoe van Jacobs is juist een reden om niet te kijken.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:07 schreef crv het volgende:
[..]
is ook niet zo moeilijk
TdJ is van het niveau beledigen, slechte journalistiek en domme opmerkingen. De enigen die het programma kijkers opleveren zijn Jacobs en Nelissen
Journalistiek gezien vind ik TdJ niet eens zo veel minder. Mart volgt ook weinig van de koers en het huidige wielrennen. Genee ook niet, maar die zegt dat tenminste. En volgens mij heeft TdJ het zelfs nog meer over de koers dan de Avondetappe, waar het vaak over de gasten gaat. Het is dat ze bij TdJ zo verschrikkelijk opportunistisch zijn en niet in Frankrijk zitten, dat maakt dat ik deMart show kijk. Maar TdJ mag er ook best zijn. Zeker Erik Diekstra.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:07 schreef crv het volgende:
[..]
is ook niet zo moeilijk
TdJ is van het niveau beledigen, slechte journalistiek en domme opmerkingen. De enigen die het programma kijkers opleveren zijn Jacobs en Nelissen
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 10:29 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
DeMart: 992.000GastSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
Jakobs jaagt mij en vele anderen juist weg.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:07 schreef crv het volgende:
[..]
is ook niet zo moeilijk
TdJ is van het niveau beledigen, slechte journalistiek en domme opmerkingen. De enigen die het programma kijkers opleveren zijn Jacobs en Nelissen
De generatie van Smeets enzo is niet opgegroeid met K3 en heeft echt geen benul wie die huppelkutjes zijn.quote:
De meesten zullen toch wel kleinkinderen hebben die K3 luisteren?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:15 schreef golfer het volgende:
[..]
De generatie van Smeets enzo is niet opgegroeid met K3 en heeft echt geen benul wie die huppelkutjes zijn.
twitter:UnitedBackstage twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 21:05:16 Bovenop het nieuws: uitzending vanaf hotel waar positief bevonden Schleck verblijft. #TdF12NOS reageer retweet
twitter:UnitedBackstage twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 21:11:31 Politie ter plaatse, uitgangen afgezet. reageer retweet
twitter:UnitedBackstage twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 21:19:50 Volop pers voor ingang, wij zijn op terrein en zien politie door hotel gaan. Radioshack basis is ineens stil... reageer retweet
twitter:UnitedBackstage twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 21:45:56 We zitten er bovenop! #schleck #TdF12NOS http://t.co/YrPf9bwt reageer retweet
Dat maakte wel meer impact daar het geletruidrager en bijna zekere tourwinnaar betrof.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:40 schreef Evertjan het volgende:
Mart gaat er weer een topshow van maken net zoals destijds bij Rasmussen
Als de gasten niet binnen kunnen komen, maakt dat voor Mart niet uit.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:40 schreef Evertjan het volgende:
Mart gaat er weer een topshow van maken net zoals destijds bij Rasmussen
Gewoon Mart en Joep aan 1 tafel.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:42 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Als de gasten niet binnen kunnen komen, maakt dat voor Mart niet uit.
Gewoon een one man show van maken.
En dat werd tijdens de uitzending bekend. Nu weet iedereen alles al.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:41 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat maakte wel meer impact daar het geletruidrager en bijna zekere tourwinnaar betrof.
Ik geloof ook best dat er mensen zijn die straks ook beginnen te zeiken als Andy weer gaat fietsen. "Oh dat is toch die van de doping????"quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:12 schreef OProg het volgende:
Gelukkig maakt Mart 3 Keer duidelijk welke Schleck het is om de twijfel weg te nemen.
Telegraaf Tokkies denken dat allebei de Schlecks uit Tour de France zijn gegaanquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:12 schreef OProg het volgende:
Gelukkig maakt Mart 3 Keer duidelijk welke Schleck het is om de twijfel weg te nemen.
Omdat het andere middelen kan maskeren.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:14 schreef Neroje het volgende:
Maar waarom is het een verboden middel dan, als het eerder prestatieverlagend is?
Het is meer een reminder aan hemzelf over welke Schleck hij het heeft.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:13 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Telegraaf Tokkies denken dat allebei de Schlecks uit Tour de France zijn gegaan
Nu ik er over nadenk heb je inderdaad gelijk ook.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:13 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Telegraaf Tokkies denken dat allebei de Schlecks uit Tour de France zijn gegaan
Maar wordt dit dan beschouwd als doping? Of is het eerder een straf als verkeerde whereabouts?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
Omdat het andere middelen kan maskeren.
Ja, maar ik zou er ook blij mee zijn.quote:
Dat is niet zo , wees gelukkig dat in Frankrijk doping een "misdaad" is , anders werd er helemaal niemand meer betrapt die de nodige kluiten op tafel kon leggen , zoals bij de UCI onder Hein Verbruggen ...quote:
Ik ben benieuwd of hij ook zo hoog opgeeft over het team nu hij geen treintje heeft voor zijn sprints.quote:
Als je wint heb je vrienden.quote:
Omdat Kees Jongkind naar de Spelen gaat. Maar die is niet zo ijdel om in beeld te komen. Joep vindt zich zelf het interessants.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:40 schreef rubbereend het volgende:
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
niet joep
waarom moet die nou met de haren bij de Tour gesleept worden
mee eensquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:41 schreef DeMessias het volgende:
Tenenkrommend, het gebrek aan niveau van de Joep-reportages. Als je dan Sammy Neirinck z'n werk ziet voor Vive le Velo.
Eerst deed Han Kock het toch? Dat was gewoon redelijk, iig niet irritant.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:42 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omdat Kees Jongkind naar de Spelen gaat.
Die is er ook nog, maar ze hebben er twee voor de reportages.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:42 schreef thettes het volgende:
[..]
Eerst deed Han Kock het toch? Dat was gewoon redelijk, iig niet irritant.
En daarna ook nog een stuk dat hij iedereen tutoyeert en veel te amicaal met grote sportmensen uit het verleren omgaat, wat Smeets niet vind kunnen.quote:"We hebben op het ogenblik een jongen die een vrij pregnante rol in de zondagmiddaguitzending vervult. Joep Schreurder. Het is in ieder geval iemand met een eigen stijl. Maar waarom zelf zoveel in beeld komen?"
De ironiequote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:45 schreef Remzz het volgende:
Smeets over Joep Schreuder in het boek 50 jaar studio sport:
[..]
En daarna ook nog een stuk dat hij iedereen tutoyeert en veel te amicaal met grote sportmensen uit het verleren omgaat, wat Smeets niet vind kunnen.
Typisch zo'n journalist die het te druk heeft om echt te weten hoe het zit, maar wel overal over mee lult.quote:
idd en dan nog, iedereen wil altijd voorin zitten, maar er kunnen er maar 10 bij de eerste 10 rijden. Ik vind het echt onzin om dat rabo nu te gaan verwijten.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:47 schreef Felagund het volgende:
Die valpartij gebeurde toch redelijk voorin? Het was ook door een helper van Pettachi.
Er rijden er elke etappe 80 bij de eerste tienquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:48 schreef thettes het volgende:
[..]
idd en dan nog, iedereen wil altijd voorin zitten, maar er kunnen er maar 10 bij de eerste 10 rijden. Ik vind het echt onzin om dat rabo nu te gaan verwijten.
Dat is het hele probleem en het lijkt eerder groter te worden dan kleiner.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er rijden er elke etappe 80 bij de eerste tien
Joepquote:
Vind ik ook.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:54 schreef Neroje het volgende:
Best een aardig item van Joep, hij kan het best
Twee jaar ouder in een paar dagen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:54 schreef OProg het volgende:
En Voigt is snel ouder aan het worden. Ineens al 42.
'Hombre, ...'quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:53 schreef One_of_the_few het volgende:
Joep spaans is toeristen niveau, no.
Dan is het nog maar 15 miljoen, Sky heeft toch meer?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:58 schreef rubbereend het volgende:
telt hij zeker Rabobank bij met het budget van het gehele van het wielerproject
Radioshack, mss astana ofzo? Omega PHarma Quickstep zou kunnen..en BMC?quote:
Hij mag er niet over praten van Martquote:
Bij Radioshack is het geld volgens mij al een tijdje opquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:58 schreef thettes het volgende:
[..]
Radioshack, mss astana ofzo? Omega PHarma Quickstep zou kunnen..en BMC?
Idd dat wel. Op papier zou het budget januari 2012 wel erg hoog zijn geweest na die fusie met Leopard denk ik hoor.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bij Radioshack is het geld volgens mij al een tijdje op
Garmin?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:59 schreef TheArt het volgende:
[..]
Gokje: BMC, OPSQ, Radioshack, Astana en Katusha?
Valt wel mee. Voorjaar was goed, daarna steeds minder. En zelfs in het voorjaar was het zeker niet zijn oude niveau, waar hij sprintjes heuvelop voorheen met lengtes won op de andere toppers waren het nu moeizame zeges tegen Gerrans.quote:
Buiten RadioShack ga ik daar wel vanuit. Anders Garmin? Want andere ploegen neem ik aan van niet.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:59 schreef TheArt het volgende:
[..]
Gokje: BMC, OPSQ, Radioshack, Astana en Katusha?
Ja prima zeg.quote:
Garmin heeft 1 van de kleinste budgetten in de WT. Het schijnt dat Gilbert, Hushovd en Evans met zijn drieën bij elkaar alleen al meer verdienen dan het hele budget van Garmin.quote:
Oh, dan zullen het die 5 wel moeten zijn. Al zal het me verbazen als RadioShack boven Sky staat.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Garmin heeft 1 van de kleinste budgetten in de WT. Het schijnt dat Gilbet, Hushovd en Evans met zijn drieën bij elkaar alleen al meer verdienen dan het hele budget van Garmin.
Daarom ook de ....quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Valt wel mee. Voorjaar was goed, daarna steeds minder. En zelfs in het voorjaar was het zeker niet zijn oude niveau, waar hij sprintjes heuvelop voorheen met lengtes won op de andere toppers waren het nu moeizame zeges tegen Gerrans.
Cancellara, Schlecks, nog wat oude krijgers die in het verleden wel mooiedingen hebben gedaan... vergeleken met sky is dat best duur. Die hebben ook enkel wiggins en hagen en cav als echt dure mannen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oh, dan zullen het die 5 wel moeten zijn. Al zal het me verbazen als RadioShack boven Sky staat.
Radioshack is ontstaan uit een fusie uit 2 ploegen, ze hebben de beste renners behouden daarvan, dus ze hebben redelijk wat renners zijn die goed verdienen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oh, dan zullen het die 5 wel moeten zijn. Al zal het me verbazen als RadioShack boven Sky staat.
de contractverlenging van Froome zal ook niet goedkoop zijn geweestquote:Op woensdag 18 juli 2012 00:07 schreef thettes het volgende:
[..]
Cancellara, Schlecks, nog wat oude krijgers die in het verleden wel mooiedingen hebben gedaan... vergeleken met sky is dat best duur. Die hebben ook enkel wiggins en hagen en cav als echt dure mannen.
Rogers lijkt me ook niet goedkoop.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de contractverlenging van Froome zal ook niet goedkoop zijn geweest
Hoorde van de week dat hij rond de miljoen zat, maar hoe betrouwbaar dat is weet ik ook niet.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de contractverlenging van Froome zal ook niet goedkoop zijn geweest
Maar ook niet duur, in een interview zei hij dat bij lange na geen 1.2 miljoen ging verdienen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de contractverlenging van Froome zal ook niet goedkoop zijn geweest
Dat zal eerder gelden voor Wiggins denk ik.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:10 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Hoorde van de week dat hij rond de miljoen zat, maar hoe betrouwbaar dat is weet ik ook niet.
quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:10 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Hoorde van de week dat hij rond de miljoen zat, maar hoe betrouwbaar dat is weet ik ook niet.
ja wat is het nuquote:Op woensdag 18 juli 2012 00:10 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar ook niet duur, in een interview zei hij dat bij lange na geen 1.2 miljoen ging verdienen.
die zal wel iets meer verdienen van dat miljoenquote:Op woensdag 18 juli 2012 00:11 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat zal eerder gelden voor Wiggins denk ik.
inclusief Eisel....... zal ook niet voor modaal de piloot uithangenquote:Op woensdag 18 juli 2012 00:13 schreef Marcoss het volgende:
Sky heeft vorig jaar ook nog gewoon even Cavendish aangetrokken natuurlijk, terwijl ze vorig jaar ook al een enorm budget hadden. Contractverlenging van Froome, Porte zal vast niet de goedkoopste zijn geweest..
1.5 miljoen pond zie ik nu voor Cavendish, Wiggins zou ongeveer hetzelfde verdienen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die zal wel iets meer verdienen van dat miljoen
ik gok dat ze gewoon verder niemand te spreken konden krijgenquote:Op woensdag 18 juli 2012 00:21 schreef golfer het volgende:
Zit je als journalist aan de goede kant van een gesloten hek in een hotel waar de pleuris uitbreekt, laat je vervolgens alle kansen liggen om daar iets mee te doen.
Je interviewt alleen een PR man.
Volgens mij was het nu minder, maar bij een volgend contract waarschijnlijk een miljoen.quote:
Ja, als journalist moet je natuurlijk uitsluitend de PR-machine en communicatie-afdeling van een ploeg volgen en heb je geen verantwoordelijkheid van vrije nieuwsgaring en ga je niet zelf op zoek naar nieuws of uitspraken.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:22 schreef rubbereend het volgende:
ik gok dat ze gewoon verder niemand te spreken konden krijgen
Toon dan de beelden dat het niet lukt, maakt ook spannende tvquote:Op woensdag 18 juli 2012 00:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik gok dat ze gewoon verder niemand te spreken konden krijgen
Jij denkt dat ze de doping in het hotel hebben liggen? Of dat ze andere antwoorden geven als je ze tijdens het diner overvalt?quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, als journalist moet je natuurlijk uitsluitend de PR-machine en communicatie-afdeling van een ploeg volgen en heb je geen verantwoordelijkheid van vrije nieuwsgaring en ga je niet zelf op zoek naar nieuws of uitspraken.
Want, wee oh wee, je zal eens niet aan de hand van de mensen waar je al 35 jaar van in de kont kruipt meelopen.
Niks aan de hand, doorlopenquote:Op woensdag 18 juli 2012 00:32 schreef Felagund het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze de doping in het hotel hebben liggen? Of dat ze andere antwoorden geven als je ze tijdens het diner overvalt?
quote:
Nee.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:32 schreef Felagund het volgende:
Jij denkt dat ze de doping in het hotel hebben liggen? Of dat ze andere antwoorden geven als je ze tijdens het diner overvalt?
oh, ik bespeur hier enig cynisme?quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:47 schreef golfer het volgende:
Maar goed...Mart is al lang geen journalist meer.
Die ondervraagden hebben tegenwoordig ook allemaal mediatraining gehad, dan krijg je 5 keer hetzelfde antwoord.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:47 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee.
Maar een goede journalist ondervraagt mensen en peilt reacties en loopt niet klakkeloos achter een PR-machine aan.
Tankink vertelde bij Vive Le Velo vanavond overigens nog dat dat de gevaarlijkste positie is en dat hij nog had geroepen om ergens anders te gaan zitten.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:44 schreef Drassss het volgende:
Die Rabo gasten zaten rond plek 30 t/m 60..
Toen gingen ze verder naar achteren, maar toen stond het daar op scheuren en zijn ze weer naar voren gereden. Zie daar het probleem van de kopmannen van de tweede rij. Ze moeten wel vooraan zitten, maar eigenlijk is het daar het gevaarlijkst.quote:Op woensdag 18 juli 2012 01:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tankink vertelde bij Vive Le Velo vanavond overigens nog dat dat de gevaarlijkste positie is en dat hij nog had geroepen om ergens anders te gaan zitten.
Dat geneuzel over journalistiek altijd. Als ik journalistiek wil kijk ik wel naar het journaal of lees ik de krant.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:21 schreef golfer het volgende:
Zit je als journalist aan de goede kant van een gesloten hek in een hotel waar de pleuris uitbreekt, laat je vervolgens alle kansen liggen om daar iets mee te doen.
Je interviewt alleen een PR man.
Dat zei hij niet toch? Hij bedoelde dat in de tijd van Armstrong het Virenque zou zijn, en nu dus Voeckler...quote:
Haha heeft toch zijn charme maar hij heeft ook de ziekte la tourette ofzo he?quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:15 schreef Oidipous het volgende:
Zie die Voeckler puffen en gekke bekken trekken.
Dat is maar een Belgquote:
Idd. Die mannen leven van de media... Naja ze zijn natuurlijk niet de slimste, die coureurs.quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:23 schreef Oidipous het volgende:
Niet erg sjiek van Cadel om zo met de pers om te gaan...
Verneukte nog even een kinderdroom door als eerste in de morgen te melden dat F. Schleck gepakt was!quote:
Le tour de Fifiquote:Op woensdag 18 juli 2012 23:37 schreef Oidipous het volgende:
Ik krijg een beetje het RTL4 familiegevoel op deze manier... Volgende keer maar FiFi er weer op uit sturen. Die stukjes hadden tenminste wat inhoud.
Ik nog nooitquote:Op woensdag 18 juli 2012 23:45 schreef jrk1990 het volgende:
Deze beelden heb ik pas 100 keer gezien bij dwdd en tdj....
Ja stelt me ook wel teleur... Beetje triest zelfs.quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:47 schreef F_JD het volgende:
Jezus, wat een vervelende gast is die Vandenbroeck eigenlijk, in elk geval zo tegen Peter Vandermeersch (die zich daar gelukkig niks van aantrekt)
Veujkler normaalquote:Op woensdag 18 juli 2012 23:50 schreef DeMessias het volgende:
Ik heb Boogerd nog niet Fuckler horen zeggen.
De rest wel haha.quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:50 schreef DeMessias het volgende:
Ik heb Boogerd nog niet Fuckler horen zeggen.
Vandermeersch spreekt hem aan en hij draait gewoon weg om een bidonnetje te pakken. Arrogante kwast.quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:50 schreef stoereboii het volgende:
[..]
Ja stelt me ook wel teleur... Beetje triest zelfs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |