twitter:UnitedBackstage twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 21:05:16Bovenop het nieuws: uitzending vanaf hotel waar positief bevonden Schleck verblijft. #TdF12NOS reageer retweet
twitter:UnitedBackstage twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 21:11:31Politie ter plaatse, uitgangen afgezet. reageer retweet
twitter:UnitedBackstage twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 21:19:50Volop pers voor ingang, wij zijn op terrein en zien politie door hotel gaan. Radioshack basis is ineens stil... reageer retweet
twitter:UnitedBackstage twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 21:45:56We zitten er bovenop! #schleck #TdF12NOS http://t.co/YrPf9bwt reageer retweet
Dat maakte wel meer impact daar het geletruidrager en bijna zekere tourwinnaar betrof.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:40 schreef Evertjan het volgende:
Mart gaat er weer een topshow van maken net zoals destijds bij Rasmussen![]()
Als de gasten niet binnen kunnen komen, maakt dat voor Mart niet uit.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:40 schreef Evertjan het volgende:
Mart gaat er weer een topshow van maken net zoals destijds bij Rasmussen![]()
Gewoon Mart en Joep aan 1 tafel.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:42 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Als de gasten niet binnen kunnen komen, maakt dat voor Mart niet uit.
Gewoon een one man show van maken.
En dat werd tijdens de uitzending bekend. Nu weet iedereen alles al.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:41 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat maakte wel meer impact daar het geletruidrager en bijna zekere tourwinnaar betrof.
Ik geloof ook best dat er mensen zijn die straks ook beginnen te zeiken als Andy weer gaat fietsen. "Oh dat is toch die van de doping????"quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:12 schreef OProg het volgende:
Gelukkig maakt Mart 3 Keer duidelijk welke Schleck het is om de twijfel weg te nemen.
Telegraaf Tokkies denken dat allebei de Schlecks uit Tour de France zijn gegaanquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:12 schreef OProg het volgende:
Gelukkig maakt Mart 3 Keer duidelijk welke Schleck het is om de twijfel weg te nemen.
Omdat het andere middelen kan maskeren.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:14 schreef Neroje het volgende:
Maar waarom is het een verboden middel dan, als het eerder prestatieverlagend is?
Het is meer een reminder aan hemzelf over welke Schleck hij het heeft.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:13 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Telegraaf Tokkies denken dat allebei de Schlecks uit Tour de France zijn gegaan
Nu ik er over nadenk heb je inderdaad gelijk ook.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:13 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Telegraaf Tokkies denken dat allebei de Schlecks uit Tour de France zijn gegaan
Maar wordt dit dan beschouwd als doping? Of is het eerder een straf als verkeerde whereabouts?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
Omdat het andere middelen kan maskeren.
Ja, maar ik zou er ook blij mee zijn.quote:
Dat is niet zo , wees gelukkig dat in Frankrijk doping een "misdaad" is , anders werd er helemaal niemand meer betrapt die de nodige kluiten op tafel kon leggen , zoals bij de UCI onder Hein Verbruggen ...quote:
Ik ben benieuwd of hij ook zo hoog opgeeft over het team nu hij geen treintje heeft voor zijn sprints.quote:
Als je wint heb je vrienden.quote:
Omdat Kees Jongkind naar de Spelen gaat. Maar die is niet zo ijdel om in beeld te komen. Joep vindt zich zelf het interessants.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:40 schreef rubbereend het volgende:
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
niet joep
waarom moet die nou met de haren bij de Tour gesleept worden
mee eensquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:41 schreef DeMessias het volgende:
Tenenkrommend, het gebrek aan niveau van de Joep-reportages. Als je dan Sammy Neirinck z'n werk ziet voor Vive le Velo.
Eerst deed Han Kock het toch? Dat was gewoon redelijk, iig niet irritant.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:42 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omdat Kees Jongkind naar de Spelen gaat.
Die is er ook nog, maar ze hebben er twee voor de reportages.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:42 schreef thettes het volgende:
[..]
Eerst deed Han Kock het toch? Dat was gewoon redelijk, iig niet irritant.
En daarna ook nog een stuk dat hij iedereen tutoyeert en veel te amicaal met grote sportmensen uit het verleren omgaat, wat Smeets niet vind kunnen.quote:"We hebben op het ogenblik een jongen die een vrij pregnante rol in de zondagmiddaguitzending vervult. Joep Schreurder. Het is in ieder geval iemand met een eigen stijl. Maar waarom zelf zoveel in beeld komen?"
De ironiequote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:45 schreef Remzz het volgende:
Smeets over Joep Schreuder in het boek 50 jaar studio sport:
[..]
En daarna ook nog een stuk dat hij iedereen tutoyeert en veel te amicaal met grote sportmensen uit het verleren omgaat, wat Smeets niet vind kunnen.
Typisch zo'n journalist die het te druk heeft om echt te weten hoe het zit, maar wel overal over mee lult.quote:
idd en dan nog, iedereen wil altijd voorin zitten, maar er kunnen er maar 10 bij de eerste 10 rijden. Ik vind het echt onzin om dat rabo nu te gaan verwijten.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:47 schreef Felagund het volgende:
Die valpartij gebeurde toch redelijk voorin? Het was ook door een helper van Pettachi.
Er rijden er elke etappe 80 bij de eerste tienquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:48 schreef thettes het volgende:
[..]
idd en dan nog, iedereen wil altijd voorin zitten, maar er kunnen er maar 10 bij de eerste 10 rijden. Ik vind het echt onzin om dat rabo nu te gaan verwijten.
Dat is het hele probleem en het lijkt eerder groter te worden dan kleiner.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er rijden er elke etappe 80 bij de eerste tien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |