Welke 'eis' ?quote:Op dinsdag 1 november 2011 19:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik zie de link nu pas, leuke touch hoor
Verder in antwoord op je eis om iemand anders te helpen.
Wie? En waar?quote:Op woensdag 2 november 2011 09:13 schreef Ocmerius het volgende:
[..]
Welke 'eis' ?
Ik vroeg me alleen af waarom het zou zijn dat iemand die claimt kanker en aids te kunnen genezen met "The Reconnection" (Of voor mijn part iemand die claimt met Reiki mensen te genezen) het opeens laat afweten als er iemand is die het echt nodig heeft, terwijl er blijkbaar wel etteloze uren besteed kunnen worden aan het roepen dat het "echt werkt" en dat die genezingen "een feit zijn".
Waarom mensen dat een vreemde vraag vinden snap ik niet.
Ik zou het zelf niet over mijn hart kunnen verkrijgen om naast iemand met een erge ziekte te gaan staan roepen dat ik 'm absoluut kan genezen maar er even geen zin in heb.
Vogeltjesdans riep in het Reconnection topic dat hij daarmee bij iemand kanker genezen heeft. En dat dat een feit was. En als mensen daar kanttekeningen bij plaatsten werd ie alleen maar stelliger.quote:
Tja, wat een ander claimt voel ik mij niet verantwoordelijk voor. Jij evenmin denk ik.quote:Op woensdag 2 november 2011 09:13 schreef Ocmerius het volgende:
[..]
Welke 'eis' ?
Ik vroeg me alleen af waarom het zou zijn dat iemand die claimt kanker en aids te kunnen genezen met "The Reconnection" (Of voor mijn part iemand die claimt met Reiki mensen te genezen) het opeens laat afweten als er iemand is die het echt nodig heeft, terwijl er blijkbaar wel etteloze uren besteed kunnen worden aan het roepen dat het "echt werkt" en dat die genezingen "een feit zijn".
Waarom mensen dat een vreemde vraag vinden snap ik niet.
Ik zou het zelf niet over mijn hart kunnen verkrijgen om naast iemand met een erge ziekte te gaan staan roepen dat ik 'm absoluut kan genezen maar er even geen zin in heb.
Ik heb net het topic doorgelezen. Misschien een beter idee dat je dit met VD bespreekt ipv het hier komt melden in het sc topicquote:Op woensdag 2 november 2011 09:24 schreef Ocmerius het volgende:
[..]
Vogeltjesdans riep in het Reconnection topic dat hij daarmee bij iemand kanker genezen heeft. En dat dat een feit was. En als mensen daar kanttekeningen bij plaatsten werd ie alleen maar stelliger.
Haiquote:
Ik blijf kijken Mijn collega's zullen wel denken dat ik gek ben aangezien ik steeds stiekempjes lachquote:
Daarom bood ik aan 25 euro te betalen aan degene die kon helpen. Dan is het argument van "ik ga niet voor niks spiritueel zitten lopen te wezen" in ieder geval van tafel.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
Tja, wat een ander claimt voel ik mij niet verantwoordelijk voor. Jij evenmin denk ik.
Maar het ging mij meer om het vragen van een kleine vergoeding voor de tijd en energie die je in iemand steekt, daar mag vind ik wel een vergoeding voor gevraagd worden.
Oh ja, heel vriendelijk van je. Nou wie weet kan iemand je van dienst wezen.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:35 schreef Ocmerius het volgende:
[..]
Daarom bood ik aan 25 euro te betalen aan degene die kon helpen. Dan is het argument van "ik ga niet voor niks spiritueel zitten lopen te wezen" in ieder geval van tafel.
quote:Op woensdag 2 november 2011 15:12 schreef MissVanity het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.cuteanimals4yo(...)visible-objects.html <- Staan hele leuke tussen.
Staan leuke tussenquote:Op woensdag 2 november 2011 15:38 schreef Bastard het volgende:
[..]
En ken je deze ook? http://icanhascheezburger.com/
Nee Die zijn niet leuk!quote:
quote:
Dat zou ik echt niet door mijn keel krijgen, gewoon vanwege de kleur.quote:
Sommige zien er heel lekker uit hoor, check Google Images maar.quote:Op woensdag 2 november 2011 16:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou ik echt niet door mijn keel krijgen, gewoon vanwege de kleur.
Stom eigenlijk he?
Heel logisch hoor. Zijn ook onderzoeken naar gedaan. Het ziet er onnatuurlijk uit. Alsof het giftig is!quote:Op woensdag 2 november 2011 16:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou ik echt niet door mijn keel krijgen, gewoon vanwege de kleur.
Stom eigenlijk he?
Nah, mensen hebben internet overspoeld met photoshops van blauwe wafels dus de images die je vroeger te zien kreeg staan nu op pagina 2 ofzoquote:Op woensdag 2 november 2011 16:21 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Heel logisch hoor. Zijn ook onderzoeken naar gedaan.
Doe me een plezier en ga niet blue waffles googlen! Je wil niet weten wat je dan te zien krijgt!
Jij bent echt een aanwinst hier.quote:Op woensdag 2 november 2011 16:20 schreef Ocmerius het volgende:
[..]
Sommige zien er heel lekker uit hoor, check Google Images maar.
Dit is TRU he, niet vergeten.quote:Op woensdag 2 november 2011 16:41 schreef Wezlke het volgende:
Leuk topic:
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen?
Je moet eens goed lezen wat ik heb geschreven. Waar heb ik gezegd dat ik dat claim? Ik heb alleen verteld wat ik en de arts hebben geconstateerd, en verder wat duizenden anderen hebben geconstateerd bij herstel van zeer uiteenlopende ziektebeelden. Als ik dingen zie gebeuren en mensen die er na een behandeling geen last meer van hebben, is dat voor mij feit genoeg. Dat dat natuurlijk niet voor jou geldt is duidelijk, maar daar hebben ik en al die anderen die blijvend herstel hebben ervaren vrij weinig boodschap aan.quote:Op woensdag 2 november 2011 09:13 schreef Ocmerius het volgende:
[..]
Welke 'eis' ?
Ik vroeg me alleen af waarom het zou zijn dat iemand die claimt kanker en aids te kunnen genezen met "The Reconnection" (Of voor mijn part iemand die claimt met Reiki mensen te genezen) het opeens laat afweten als er iemand is die het echt nodig heeft, terwijl er blijkbaar wel etteloze uren besteed kunnen worden aan het roepen dat het "echt werkt" en dat die genezingen "een feit zijn".
Waarom mensen dat een vreemde vraag vinden snap ik niet.
Ik zou het zelf niet over mijn hart kunnen verkrijgen om naast iemand met een erge ziekte te gaan staan roepen dat ik 'm absoluut kan genezen maar er even geen zin in heb.
Daarbij verzoek ik je om het onderwerp in het betreffende topic te houden en de SC te houden voor wat die is. Die gaan we niet verbaggeren met verkapte pogingen om TRU te verzuren.quote:Op woensdag 2 november 2011 17:19 schreef Ocmerius het volgende:
Ja, ik had wel weer zo'n makkelijke uitvlucht verwacht, en maar roeptoeteren over resultaten maar als puntje bij paaltje komt wordt er niks gepresteerd
Nou, dat zou ik niet zeggen.quote:Op woensdag 2 november 2011 17:19 schreef Ocmerius het volgende:
Ja, ik had wel weer zo'n makkelijke uitvlucht verwacht, en maar roeptoeteren over resultaten maar als puntje bij paaltje komt wordt er niks gepresteerd
Geeft niet, is geroggeldquote:Op woensdag 2 november 2011 17:20 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Daarbij verzoek ik je om het onderwerp in het betreffende topic te houden en de SC te houden voor wat die is. Die gaan we niet verbaggeren met verkapte pogingen om TRU te verzuren.
Lees deze zin nog eens
hahah ik moest lachen.. klassiekerquote:Op woensdag 2 november 2011 16:20 schreef Ocmerius het volgende:
[..]
Sommige zien er heel lekker uit hoor, check Google Images maar.
O ja. Wacht. Goed bezig man!quote:Op woensdag 2 november 2011 17:45 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou dan kan zn topic ook wel dicht
Zo zonde als TS niet meer kan reageren anders.quote:Op woensdag 2 november 2011 18:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
O ja. Wacht. Goed bezig man!
Anyway, waar was ik...quote:Op woensdag 2 november 2011 17:32 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nou, dat zou ik niet zeggen.
Hoe bedoel je dat? Wat vraag je precies van me?quote:Op woensdag 2 november 2011 20:19 schreef Jerompie het volgende:
[..]
Anyway, waar was ik...
O ja.
Ik zou dat dus wel zeggen. Je roeptoetert vanalles, maar als puntje bij paaltje komt geef je niet thuis.
Gelijk heb je. Ik ga koffie zetten en een lekker koekje met gevulde speculaas eten, willen jullie ook wat?quote:Op woensdag 2 november 2011 20:27 schreef sararaats het volgende:
Ben ik weer. Ik hou niet van spanningen in een topic
dat weet je echt niet!quote:Op woensdag 2 november 2011 20:43 schreef Jerompie het volgende:
Ik draag deze op aan een zeker persoon ! Je weet wie je bent, V !
Ja? Vertel!quote:
Lekker Ik heb gister voor het eerst gitaar gespeeld En dan wel een stukje van dit nummer:quote:Op donderdag 3 november 2011 12:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Heel vroeg wakker en een kwarktaart gemaakt
Jammer he? Maar wat kunnen er er aan doen?quote:Op donderdag 3 november 2011 16:08 schreef Bastard het volgende:
Het is de laatste tijd ook niet zo heel uitnodigend vind ik.
Je valt in herhaling.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:27 schreef Wezlke het volgende:
[..]
Dit TRU-topic is levendig :
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen?
Ik kan niet aan de gang blijven met appeltaart hoorquote:Op donderdag 3 november 2011 16:30 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Jammer he? Maar wat kunnen er er aan doen?
Ik heb ook wel zin om een taart te bakken. Misschien ga ik dat wel doen dit weekend. En dan zullen er uiteraard pics zijnquote:Op donderdag 3 november 2011 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan niet aan de gang blijven met appeltaart hoor
Liedje dan maar?
... of een volle potquote:
Goede! Dat moest ik thuis ook maar eens doen!quote:Op donderdag 3 november 2011 17:59 schreef R0N1N het volgende:
[..]
... of een volle pot
Heb wel eens zo iets op de WC deur geplakt:
"Ik hoef niet te weten hoe je eten van gisteren er vandaag uit ziet, dus ruim je shit op !"
quote:
Jan Smit is goehoedquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik speel m je straks wel in ff guitarpro tab zoekenquote:Op vrijdag 4 november 2011 09:22 schreef MissVanity het volgende:
Deze wil ik kunnen spelen op de gitaar
quote:Op vrijdag 4 november 2011 09:49 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik speel m je straks wel in ff guitarpro tab zoeken
Uhm... Ik snap niet wat je zegt Heb pas 2 keer gitaar gespeeld.quote:Op vrijdag 4 november 2011 10:01 schreef Michielos het volgende:
Althans de main riff. Heb in geen tijden meer echt gitaar gespeeld. Sweep picking zal me niet gaan lukken denk ik.
http://tabs.ultimate-guit(...)eam_aim_fire_tab.htm
Anders gooi jij goedemorgen goedemorgen er nog eens inquote:Op vrijdag 4 november 2011 11:10 schreef Ferdo het volgende:
Misschien kan MissVanity daarmee oefenen!
Speciaal voor jou zal ik met de hand over mijn hart strijken!quote:Op vrijdag 4 november 2011 11:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Anders gooi jij goedemorgen goedemorgen er nog eens in
Sono Bastard - Ik ben Bastardquote:Op vrijdag 4 november 2011 11:31 schreef Bastard het volgende:
Ik wil een cursus Italiaans gaan volgen eigenlijk
Nou je klinkt al heel Italiaans zo!quote:Op vrijdag 4 november 2011 11:33 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Sono Bastard - Ik ben Bastard
Zo, nu kun je in elk geval zeggen hoe je heet. Meer Italiaans ken ik helaas niet.
Dat meen je niet Die heb ik weken in mijn hoofd gehad. En ik was er eindelijk vanaf. Nu zit ie weer in mijn hoofdquote:
'k wil geen pastá!!quote:Op vrijdag 4 november 2011 12:27 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Dat meen je niet Die heb ik weken in mijn hoofd gehad. En ik was er eindelijk vanaf. Nu zit ie weer in mijn hoofd
Ik heb gelijk even mijn vriend aangestoken Dus hij is je ook dankbaarquote:
Voor die palingboer moet je ook geen gitaar spelen, maar accordeonquote:Op vrijdag 4 november 2011 11:25 schreef MissVanity het volgende:
Waarom ligt mijn gitaar nou thuis Ik heb nu ook zin om te gaan pingelen. Maar geen Jan Smit
Enge Buren! Korfbalhooligans is ook leuk. Je moet echt eens een optreden van deze gasten hebben meegemaaktquote:
Nog een uur en een klein kwartier.quote:Op vrijdag 4 november 2011 13:14 schreef MissVanity het volgende:
Bijna weekend Nog 4 uurtjes en dan lekker naar huis en pokeren
Niet eerlijkquote:
Fijn weekend Mousyquote:
Waarom ??? Te hard gereden?quote:Op vrijdag 4 november 2011 16:01 schreef Michielos het volgende:
Hoppaaaa 186 euro boete.. IN UR FACE KABAM
Dommie Rood betekent stoppen he. Goed onthoudenquote:Op vrijdag 4 november 2011 16:43 schreef Michielos het volgende:
door rood ... kan ik niks van herinneren maar goed
KUT KUT KUTZOOI
Ja, door rood is 180 , een smak geld zeg en je herinnert het je niet?quote:Op vrijdag 4 november 2011 16:43 schreef Michielos het volgende:
door rood ... kan ik niks van herinneren maar goed
KUT KUT KUTZOOI
Oh die had ik laatst ook idd.. hoop geld hequote:Op vrijdag 4 november 2011 16:43 schreef Michielos het volgende:
door rood ... kan ik niks van herinneren maar goed
KUT KUT KUTZOOI
Ik las vanmorgen je verhaaltje over de MC Donald's. Briljantquote:Op vrijdag 4 november 2011 16:48 schreef Michielos het volgende:
Gast, morgen schop ik alle flitspalen in elkaar met mijn vechtkunsten
oprotten met deze bs
Die met marocs in het zwembad is mijn beste vind ik zelf. Ben ik het meest tevreden over.quote:Op vrijdag 4 november 2011 17:05 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik las vanmorgen je verhaaltje over de MC Donald's. Briljant
Linkje? Ik heb wel zin om even te lachen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 17:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
Die met marocs in het zwembad is mijn beste vind ik zelf. Ben ik het meest tevreden over.
Briljant! Collega's vroegen me net wat er zo grappig was aangezien ik zat te gniffelen achter de receptiequote:
Hoi, dit is de SC van TRU, OH geheten. Kun je lekker OuweHoeren als je daar zin in hebt.quote:
Ok duidelijk. Ik vond OH al zo raarquote:Op vrijdag 4 november 2011 18:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoi, dit is de SC van TRU, OH geheten. Kun je lekker OuweHoeren als je daar zin in hebt.
Welkom
oh goed bezig! De meeste koks in restaurants hebben natuurlijk ook mannelijke koksquote:Op vrijdag 4 november 2011 19:11 schreef MissVanity het volgende:
Er zijn 2 mannen voor me aan het koken En het ruikt heerlijk!
quote:Op vrijdag 4 november 2011 21:10 schreef Michielos het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)l_combat_dansen.html
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! is wel op zijn plaats
Da's fijn om te lezen.quote:
Awesome!quote:Op vrijdag 4 november 2011 21:10 schreef Michielos het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)l_combat_dansen.html
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! is wel op zijn plaats
Het TRU-topic in Relaties & Psycholgie is anders nog steeds een groot succes, deel 2 al !quote:
Of de donkere dagen voor Kerst. Het is maar net welke benadering je kiestquote:Op maandag 7 november 2011 12:35 schreef MissVanity het volgende:
Damn, wat is het stil hier. Het is bijna december De mooiste tijd van het jaar
Het is zo koud vandaagquote:Op maandag 7 november 2011 13:08 schreef Ferdo het volgende:
De zómer, dát is de mooiste tijd van het jaar. Nou ja, dé zomer...de dagen dat de zon schijnt en het 20+ graden is, of het nou in juli of november is maakt ook niet echt uit.
De positieve Ik leef altijd helemaal op in decemberquote:Op maandag 7 november 2011 13:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of de donkere dagen voor Kerst. Het is maar net welke benadering je kiest
Goeiemiddag
Zo Lavenderr ! Jij durft ! Precies om 13.13.13 uur posten, en dat in TRU, waar men massaal gelooft dat het getal 13 ongeluk brengtquote:Op maandag 7 november 2011 13:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is zo koud vandaag
Zomer, ja, heerlijk
Kerst vind ik ook heel leuk, de liedjes, de sneeuw, de boom, de sfeer. Lekker koken, naar de kerstnachtdienst met een prachtig koor .quote:Op maandag 7 november 2011 13:14 schreef MissVanity het volgende:
[..]
De positieve Ik leef altijd helemaal op in december
Het weekend was niet verkeerd!quote:Op maandag 7 november 2011 13:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is zo koud vandaag
Zomer, ja, heerlijk
Och, ik heb mijn pech al gehad vandaag. Dus ik kon rustig om 13.13 uur posten .quote:Op maandag 7 november 2011 13:17 schreef Wezlke het volgende:
[..]
Zo Lavenderr ! Jij durft ! Precies om 13.13.13 uur posten, en dat in TRU, waar men massaal gelooft dat het getal 13 ongeluk brengt
Wat is er gebeurd?quote:Op maandag 7 november 2011 13:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Och, ik heb mijn pech al gehad vandaag.
Dankjewelquote:Op maandag 7 november 2011 13:36 schreef Ferdo het volgende:
Ah, gelukkig maar!
Maar beterschap met je been.
tja, nieuwe werkplek he, dus het internetten staat weer op een laag pitjequote:
Duurste wel, mooiste niet. Sluit me wat dat betreft aan bij Ferdo en Lavje. Geef mij de zomer maar.quote:Het is bijna december De mooiste tijd van het jaar
Nee De zomer was mooi Geef mij maar sneeuw Heerlijk!quote:Op maandag 7 november 2011 14:18 schreef R0N1N het volgende:
[..]
tja, nieuwe werkplek he, dus het internetten staat weer op een laag pitje
[..]
Duurste wel, mooiste niet. Sluit me wat dat betreft aan bij Ferdo en Lavje. Geef mij de zomer maar. [ afbeelding ]
Vooral die winters zoals ze hier doorgaans zijn ...
Gaat heen, met je sneeuw. Gladde takkezooi. Kan ik straks 2x2,5 uur met de trein naar 's Hertogenbosch & terug, nee dank je.quote:Op maandag 7 november 2011 14:24 schreef MissVanity het volgende:
Nee De zomer was mooi Geef mij maar sneeuw Heerlijk!
Sorry Maar ik heb de sneeuw al besteld. Misschien krijg je ijsvrijquote:Op maandag 7 november 2011 14:34 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Gaat heen, met je sneeuw. Gladde takkezooi. Kan ik straks 2x2,5 uur met de trein naar 's Hertogenbosch & terug, nee dank je.
Laat die winter maar net zo koud zijn als de afgelopen "zomer" warm was
Laten we hopen dat je tijdens het doen van de bestelling van het onderwerp bent afgeweken.quote:Op maandag 7 november 2011 14:42 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Sorry Maar ik heb de sneeuw al besteld. Misschien krijg je ijsvrij
Het is mogelijk. Even afwachten dan maarquote:Op maandag 7 november 2011 14:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Laten we hopen dat je tijdens het doen van de bestelling van het onderwerp bent afgeweken.
Klinkt gaaf Die ga ik maar eens downloadenquote:Op maandag 7 november 2011 18:29 schreef Bastard het volgende:
TRU film http://www.tvgids.nl/artikel/43955/Rampzalige_cijfers/
Hij was gisteravond op tv, aardige film wel.quote:Op dinsdag 8 november 2011 08:43 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Klinkt gaaf Die ga ik maar eens downloaden
Goedemorgen allemaal
Ik las pas net dat ie gisteravond op tv was. Ik heb gisteravond 3 shows van Derren Brown gezien.quote:Op dinsdag 8 november 2011 09:14 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hij was gisteravond op tv, aardige film wel.
Alles is nep aan hemquote:Op dinsdag 8 november 2011 09:20 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik las pas net dat ie gisteravond op tv was. Ik heb gisteravond 3 shows van Derren Brown gezien.
Stiekem ben ik een beetje verliefd op hem
Je bedoelt dat hij geen gave's heeft?quote:
Tof zeg, een allesweter die eindelijk het langverwachte, verlossende antwoord komt brengenquote:Op dinsdag 8 november 2011 10:59 schreef Wezlke het volgende:
Derren Brown is juist niet nep. Integendeel. Hij geeft tenminste toe dat al die zogenaamde paranormale dingen niet meer zijn dan trucs.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown
Wie wel? Hij gebruikt geeneens psychologie (wel deceptie, showmanship e.d.) of NLP (wat in mijn opnion new age psychology is) in zijn trucs, dus de pseudoverklaringen die hij zogenaamd geeft, kloppen ook niet.quote:Op dinsdag 8 november 2011 09:41 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij geen gave's heeft?
Jammer voor jou dan dat ie gay isquote:Op dinsdag 8 november 2011 09:20 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik las pas net dat ie gisteravond op tv was. Ik heb gisteravond 3 shows van Derren Brown gezien.
Stiekem ben ik een beetje verliefd op hem
Hij doet aan make believe inderdaad en hij geeft toe dat hij trucs gebruikt. Knap gedaan van m.quote:Op dinsdag 8 november 2011 10:59 schreef Wezlke het volgende:
Derren Brown is juist niet nep. Integendeel. Hij geeft tenminste toe dat al die zogenaamde paranormale dingen niet meer zijn dan trucs.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown
Ik las het net ja Jammerquote:Op dinsdag 8 november 2011 11:33 schreef Michielos het volgende:
[..]
Jammer voor jou dan dat ie gay is
Misschien kun je hem wel op andere gedachten brengen johquote:
Haha Dan zal ik hem toch eerst moeten ontmoeten.quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Misschien kun je hem wel op andere gedachten brengen joh
Tour programma bekijken. Ik zag hem op conferentie aantal jaar terug. Zal foto nog wel eens zoekenquote:Op dinsdag 8 november 2011 11:52 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Haha Dan zal ik hem toch eerst moeten ontmoeten.
Ik vraag nu aan mijn vriend of hij met me naar Engeland wil om een show bij te wonenquote:Op dinsdag 8 november 2011 11:59 schreef Michielos het volgende:
[..]
Tour programma bekijken. Ik zag hem op conferentie aantal jaar terug. Zal foto nog wel eens zoeken
Ryan air ben je er zo. En goedkoop ookquote:Op dinsdag 8 november 2011 12:03 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik vraag nu aan mijn vriend of hij met me naar Engeland wil om een show bij te wonen
25 quid ofzo?quote:Op dinsdag 8 november 2011 12:08 schreef MissVanity het volgende:
Prijzen van de kaarten vallen me ook mee
36quote:
nicequote:
Dat is werkelijk geen geld, een avondje chinezen en afzakken naar een kroeg kost je meer!quote:
Ik geloof je maar op je woord. Ik heb daar zelf geen ervaring meequote:Op dinsdag 8 november 2011 12:19 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat is werkelijk geen geld, een avondje chinezen en afzakken naar een kroeg kost je meer!
Nooit een rijsttafel bij de chinees besteld?quote:Op dinsdag 8 november 2011 12:21 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik geloof je maar op je woord. Ik heb daar zelf geen ervaring mee
Nee Pizza is lekkerderquote:Op dinsdag 8 november 2011 12:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nooit een rijsttafel bij de chinees besteld?
Dan ben je nog nooit bij een goede chinees of wokrestaurant geweestquote:
Wok Ik vind chinees voer altijd zo smakeloos. Maar ben inderdaad nooit bij een goede Chinees geweest.quote:Op dinsdag 8 november 2011 12:27 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dan ben je nog nooit bij een goede chinees of wokrestaurant geweest
Dat saté bij de Chinees vind ik toch wel erg lekker hoorquote:Op dinsdag 8 november 2011 13:05 schreef Michielos het volgende:
ik vond chinees altijd smakeloos voedsel (zo omschreef ik t ook), maar met kilo sambal erop, is het toch wel best lekker (alleen niet te vaak).
Ja , die vind ik ook lekkerquote:Op dinsdag 8 november 2011 13:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat saté bij de Chinees vind ik toch wel erg lekker hoor
En als hij nou niet toegegeven zou hebben dat het trucs zijn, zou jij het dan doorgehad hebben ?quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:45 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hij doet aan make believe inderdaad en hij geeft toe dat hij trucs gebruikt. Knap gedaan van m.
lekkerquote:Op dinsdag 8 november 2011 13:15 schreef MissVanity het volgende:
Sambal Mijn schoonvader maakt het zelf. Heerlijk!
3 woorden voor je Tao sie kaiquote:Op dinsdag 8 november 2011 13:05 schreef Michielos het volgende:
ik vond chinees altijd smakeloos voedsel (zo omschreef ik t ook), maar met kilo sambal erop, is het toch wel best lekker (alleen niet te vaak).
Welnee, als labiele gelovige trap ik overal in.quote:Op dinsdag 8 november 2011 13:29 schreef Wezlke het volgende:
[..]
En als hij nou niet toegegeven zou hebben dat het trucs zijn, zou jij het dan doorgehad hebben ?
Volgens mij ben je niet zo heel erg labielquote:Op dinsdag 8 november 2011 13:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Welnee, als labiele gelovige trap ik overal in.
Volgens mij ook nietquote:Op dinsdag 8 november 2011 13:51 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Volgens mij ben je niet zo heel erg labiel
Wat is dan volgens jou het verschil in trucs/gaven tussen die van Derren Brown en degenen die het niet toegeven ?quote:Op dinsdag 8 november 2011 13:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Welnee, als labiele gelovige trap ik overal in.
Dus of je geeft toe dat je de boel flest of je geeft niet toe dat je de boel flest?quote:Op dinsdag 8 november 2011 13:57 schreef Wezlke het volgende:
[..]
Wat is dan volgens jou het verschil in trucs/gaven tussen die van Derren Brown en degenen die het niet toegeven ?
Het punt is dat Derren Brown de boel juist niet flest, maar juist eerlijk laat zien dat al die zogenaamde paranormale dingen niet meer zijn dan truc.quote:Op dinsdag 8 november 2011 14:04 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus of je geeft toe dat je de boel flest of je geeft niet toe dat je de boel flest?
Ik ga de discussie niet meer aan met iemand die niet gelooft in paranormale fenomenen.
Wat een krachtige overtuiging heb je.quote:Op dinsdag 8 november 2011 14:19 schreef Wezlke het volgende:
[..]
Het punt is dat Derren Brown de boel juist niet flest, maar juist eerlijk laat zien dat al die zogenaamde paranormale dingen niet meer zijn dan truc.
Ten eerste is paranormaal alleen iets dat we nog niet hebben kunnen verklaren, en ten tweede zijn miljoenen mensen het vanuit eigen ervaring met je oneens.quote:Op dinsdag 8 november 2011 14:19 schreef Wezlke het volgende:
[..]
Het punt is dat Derren Brown de boel juist niet flest, maar juist eerlijk laat zien dat al die zogenaamde paranormale dingen niet meer zijn dan truc.
Wie niet (?)quote:
Maybe, maar ik kies er voor om de ander niet mijn mening als waarheid te geven en laat de ander berusten in zijn eigen idee.quote:
En dat is eeuwig zonde.quote:Op dinsdag 8 november 2011 23:44 schreef R0N1N het volgende:
Dat komt, naar mijn mening, doordat men niet met een 'what if' verhaal probeert over de mogelijkheid te filosoferen, maar liever allerlei vage video's e.d. dumpt als 'bewijs' ervoor of zaken worden als feit vermeld, waarna de 'sceptics' het niet kunnen laten die beweringen aan te vechten.
Op zich een gezond iets, mits respectvol, want 'de waarheid' moet alles kunnen doorstaan. Kan je 'idee' dat niet, als de 'basis' al niet solide en verdedigbaar is, is er ergens iets mis.
Het wordt alleen erg eentonig zo en van enige diepgang is nauwelijks sprake. Persoonlijke aanvallen en ridiculisering zetten geregeld de toon. Helaas.
De topics verzanden dan ook geregeld niet in discussies over de feiten, maar de botsing van dogmatische meningen, over die (vermeende) 'feiten'. Epictetus ten top
Sommigen lijken er dan ook nog eens een vreemd soort genoegen in te hebben, volstrekt a la Bergman.
Dat van video dumptopics ben ik wel met je eens idd. Maar verder heb je het over een 'waarheid' die 'verdedigbaar' moet wezen en tja dat is nog wel eens moeilijk als je het over iets ongrijpbaars hebt zoals geesten.quote:Op dinsdag 8 november 2011 23:44 schreef R0N1N het volgende:
Dat komt, naar mijn mening, doordat men niet met een 'what if' verhaal probeert over de mogelijkheid te filosoferen, maar liever allerlei vage video's e.d. dumpt als 'bewijs' ervoor of zaken worden als feit vermeld, waarna de 'sceptics' het niet kunnen laten die beweringen aan te vechten.
Op zich een gezond iets, mits respectvol, want 'de waarheid' moet alles kunnen doorstaan. Kan je 'idee' dat niet, als de 'basis' al niet solide en verdedigbaar is, is er ergens iets mis.
Het wordt alleen erg eentonig zo en van enige diepgang is nauwelijks sprake. Persoonlijke aanvallen en ridiculisering zetten geregeld de toon. Helaas.
De topics verzanden dan ook geregeld niet in discussies over de feiten, maar de botsing van dogmatische meningen, over die (vermeende) 'feiten'. Epictetus ten top
Sommigen lijken er dan ook nog eens een vreemd soort genoegen in te hebben, volstrekt a la Bergman.
Hoe kan dat, denk jij? Hoezo is psychokinese per definitie door de wetenschap onverklaarbaar? Of telepathie?quote:Op dinsdag 8 november 2011 22:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ten eerste is paranormaal alleen iets dat we nog niet hebben kunnen verklaren, en ten tweede zijn miljoenen mensen het vanuit eigen ervaring met je oneens.
Omdat ze niet de juiste instrumenten hebbenquote:Op woensdag 9 november 2011 07:20 schreef Michielos het volgende:
[..]
Hoe kan dat, denk jij? Hoezo is psychokinese per definitie door de wetenschap onverklaarbaar? Of telepathie?
Dan moeten we daar even op wachten De hele wereld zou op zijn kop staan als er bewijs komt Maar ik verwacht eigenlijk dat er nooit bewijs zal komen. Jammer, want ik zou er graag in geloven.quote:Op woensdag 9 november 2011 07:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Omdat ze niet de juiste instrumenten hebben
Nee misschien niet, maar als iemand iets kan laten zweven of bewegen, kunnen we dit toch allemaal zien? Als ik aan kip denk en de telepaat zegt: je denkt aan een kip, kan ik dit toch bevestigen? Dit is toch via simpele testjes gewoon aan te tonen?quote:Op woensdag 9 november 2011 07:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Omdat ze niet de juiste instrumenten hebben
goodmurningquote:
Dat is waar inderdaad. Dat zijn ook trucjes waar we weinig mee kunnen laat staan glashard aantonen dat het anders is dan een truc.quote:Op woensdag 9 november 2011 09:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nee misschien niet, maar als iemand iets kan laten zweven of bewegen, kunnen we dit toch allemaal zien? Als ik aan kip denk en de telepaat zegt: je denkt aan een kip, kan ik dit toch bevestigen? Dit is toch via simpele testjes gewoon aan te tonen?
Misschien waar, maar ik wil dit wel eens gewoon zien. Iemand die zegt : Ik kan voorwerpen met mijn mind bewegen ,a.k.a. psychokinese/telekinese en ik geef hem een voorwerp. Tadaa hij beweegt het. Of het een truc is, kan daarna altijd onderzocht worden. Als het een truc is moet wel aangetoond zijn WAT de truc is (net zo zeer als dat ook aangetoond moet worden dat het geen truc is).quote:Op woensdag 9 november 2011 09:04 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat is waar inderdaad. Dat zijn ook trucjes waar we weinig mee kunnen laat staan glashard aantonen dat het anders is dan een truc.
KABAMquote:Op woensdag 9 november 2011 12:20 schreef MissVanity het volgende:
Kaartjes zijn gekocht, hotel is geboekt, vluchten zijn geboekt! We gaan naar Derren Brown op 20 april In Glasgow!
Dan moet je het ook als dusdanig verkondigen en niet als waarheid / feit. Doe 'je' dat wel, moet je niet mauwen als daar commentaar op komt. (ook al is dat vaak ook weer niet nodig, dat commentaar)quote:Op woensdag 9 november 2011 07:06 schreef Bastard het volgende:
Dat van video dumptopics ben ik wel met je eens idd. Maar verder heb je het over een 'waarheid' die 'verdedigbaar' moet wezen en tja dat is nog wel eens moeilijk als je het over iets ongrijpbaars hebt zoals geesten.
Je begint alweer verkeerd & biased.quote:Dus als Pietje last heeft van geesten in huis en een oplossing zoekt wil hij niet de discussie aangaan of het wel echt een geest is, en of hij dan ook even kan bewijzen dat het wel een geest is. Nee, TS post het in TRU dus zou je daar voorbij moeten kunnen gaan en dan is er inderdaad met welwillend respect naar elkaar de mogelijkheid om de diepgang te krijgen die je noemt.
Het 'verzanden in feiten' met daarbij de ridiculisering doet hier de nek om.
Goedemiddagquote:Goedemorgen
k'Heb zó'n zin in een pizza calzonequote:Op woensdag 9 november 2011 12:51 schreef MissVanity het volgende:
Goedemiddag
Niks kan mijn bui vandaag nog verpesten!
Nietes Dat is niet grappig!quote:
Ik ga het liedje gelijk even luisteren! Niks verpest mijn bui. Zelfs dit liedje niet.quote:
Nee! Ik heb geeneens photoshop op mijn werk!quote:
Maar mooi op tijd voor deze:quote:Op woensdag 9 november 2011 13:16 schreef Ferdo het volgende:
Dan is het spijtig dat het nu te laat is voor Goedemorgen Morgen
Lavenderr, please!!!quote:
Ik heb het hele filmpje gezien. Ik glimlach nog steeds!quote:
Je hebt gelijk, dat is waar. Pietje kan bijvoorbeeld lucht in de waterpijpen hebben zitten wat een gorgelend geluid maakt, het hoeft geen geest te wezen.quote:Op woensdag 9 november 2011 12:33 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dan moet je het ook als dusdanig verkondigen en niet als waarheid / feit. Doe 'je' dat wel, moet je niet mauwen als daar commentaar op komt. (ook al is dat vaak ook weer niet nodig, dat commentaar)
[..]
Je begint alweer verkeerd & biased.
Pietje heeft ERGENS last van in huis en VERMOED dat het geesten zijn.
Om van zijn probleem af te komen zul je echter eerst de werkelijke OORZAAK ervan moeten achterhalen. "Is het wel een geest ?" is dan een UITERST relevante vraag.
Je hebt nu eenmaal niks aan neusspray voor longontsteking.
Pietje kan het ook anders brengen: b.v.: Ik heb een probleem in huis, stel dat geesten de oorzaak zijn, hoe kom ik er dan vanaf ?
Geen fatsoenlijke sceptic die daar een probleem van maakt. Alleen de echte troll pubers die je verder ook nooit in TRU ziet posten komen dan nog lollig doen.
[..]
Goedemiddag
Er komen mensen voor minder voor het Internationaal Strafhof in Den Haag.quote:
Dat maakt mij heel erg verdrietig Ik ben bang dat heel veel mensen momenteel zo denkenquote:Op woensdag 9 november 2011 14:16 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat is waar. Pietje kan bijvoorbeeld lucht in de waterpijpen hebben zitten wat een gorgelend geluid maakt, het hoeft geen geest te wezen.
Maar nogmaals, en daarna hou ik er gewoon over op want het is als praten tegen een muur. Dit is TRU
1. We gaan er van uit dat geesten bestaan.
2. Pietje wil graag ervaringen delen met mensen die ook geloven dat ze bestaan.
3. Pietje wil niet de discussie hebben of ze wel bestaan.
Ik begrijp dat het voor heel veel mensen erg moeilijk is om iemand in zijn waarde en geloof te laten, maar op TRU proberen we dat wel. Althans, toen Lavenderr en ik hier modden was dat wel het uitgangspunt, wat nieuwe mods doen of toelaten ga ik verder niet over maar we hebben geprobeerd om er een open welkome omgeving voor 'paranormale en esotherische activiteiten' van te maken. En anderzijds ook de ruimte te geven voor de critici, open een topic "waarom zou deze vreemde activiteit een geest wezen, en niet lucht in de verwarmingbuis" kan een relevante vraag wezen die mits respectvol een mooi topic kan geven.
Ik maak respectvol dikgedrukt omdat als men het idee heeft voor gek versleten te worden, dan zul je dus geen welkome omgeving meer hebben.
Dat was (of is nog steeds) de insteek voor TRU.
Dus de kenmerken 'waarheid', 'feit', 'bewijs', zijn van secondair belang op dit kleine stukje forum. Dat is in de geest van TRU dus geenszins 'biased' of 'verkeerd' en vergt van de deelnemende users een stukje begrip.
Kennelijk is bovenstaande bijna onhaalbaar en ik begin zelfs te denken haast onmogelijke op FOK! zeker als de mods (met alle respect) slechts in deeltijd modden.
Stel dat er een stukje geloofsovertuiging forum is op FOK! waar EO'ers onder elkaar kunnen vertoeven en spreken over de invloed van God in hun leven, heeft het dan nut om er topics te blijven openen dat God bewezen moet worden? Is het werkelijk onmogelijk om mensen in hun waarde te laten? Dat is het punt namelijk wel.
Alsof ik in PTA constant wil verkondigen dat auto's toch erg milieuvervuilend zijn, in CUL constant verkondig dat alleen halal vlees goed is of sterker nog de vega ga uithangen in ieder topic wat met het bereiden van vlees te maken heeft.
Nee.. dat doe je ook niet, en als je dat wel doet dan word je er op aangesproken. Nu, dat is eender hier op TRU.
Maar goed, daar laat ik het verder bij ook. Het is een utopie wat ik niet meer hoef en wil najagen, sterker nog, ik heb niet eens meer zin om te posten op TRU en mijn ideeen te delen.
Onwil, onbegrip, en het niet gunnen van iemand zijn overtuiging ben ik meer dan zat.
En niet persoonlijk bedoeld naar jou overigens hoor, ik vind jou altijd wel respectvol posten maar zeg dit in zijn algemeenheid.
Dat is op een forum als deze zelfs essentieel.quote:Ik begrijp dat het voor heel veel mensen erg moeilijk is om iemand in zijn waarde en geloof te laten, maar op TRU proberen we dat wel. Althans, toen Lavenderr en ik hier modden was dat wel het uitgangspunt
Dat is heel erg en is absoluut niet de bedoeling van TRU maar ben bang dat je gelijk hebt.quote:Op woensdag 9 november 2011 14:26 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Dat maakt mij heel erg verdrietig Ik ben bang dat heel veel mensen momenteel zo denken
Ik zou zelf ook niet meer zo snel een topic openen. TRU'ers durven er toch niet in te posten omdat ze dan belachelijk worden gemaakt. Niet altijd natuurlijk. Maar het gebeurt wel
Tja, stukje misgunnen door een stel mensen met een grote mond en een topic is binnen de kortste keren verpest. Totaal niet uitnodigend om een nieuw topic aan te maken.quote:Op woensdag 9 november 2011 14:26 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Dat maakt mij heel erg verdrietig Ik ben bang dat heel veel mensen momenteel zo denken
Ik zou zelf ook niet meer zo snel een topic openen. TRU'ers durven er toch niet in te posten omdat ze dan belachelijk worden gemaakt. Niet altijd natuurlijk. Maar het gebeurt wel
quote:
quote:about this web site. FAKE... THIS STORY IS 100% FAKE! this is an entertainment website, and this is a totally fake article based on zero truth and is a complete work of fiction for entertainment purposes!
jammerquote:
Haha Jammer johquote:
Ben het niet met je eens dat die punten als een soort 'standaard' gelden voor TRU, maar ach, zet die 3 punten in een OP en iedereen die zich er niet aan houdt direct weer verwijderen. Zou ik geen moeite mee hebben. Topics of users die stellen bewijs te leveren ... tja ... bring it on !quote:Op woensdag 9 november 2011 14:16 schreef Bastard het volgende:
Maar nogmaals, en daarna hou ik er gewoon over op want het is als praten tegen een muur. Dit is TRU
1. We gaan er van uit dat geesten bestaan.
2. Pietje wil graag ervaringen delen met mensen die ook geloven dat ze bestaan.
3. Pietje wil niet de discussie hebben of ze wel bestaan.
Hmmm... Nou dat van waarde en geloof kan beter hoor. De gemiddelde uitspraak over wetenschappers of 'de wetenschap' liegt er niet om. Ook de houding naar 'ongewenste' mede users kan doorgaans niet door de beugel, maar krijgen eerder bijval dan een standje. Ook van de mods. (de huidige ). ( & dat is niet eens moedwil, maar gaat vanzelf. Want gelijk gestemd)quote:Ik begrijp dat het voor heel veel mensen erg moeilijk is om iemand in zijn waarde en geloof te laten, maar op TRU proberen we dat wel. Althans, toen Lavenderr en ik hier modden was dat wel het uitgangspunt, wat nieuwe mods doen of toelaten ga ik verder niet over maar we hebben geprobeerd om er een open welkome omgeving voor 'paranormale en esotherische activiteiten' van te maken. En anderzijds ook de ruimte te geven voor de critici, open een topic "waarom zou deze vreemde activiteit een geest wezen, en niet lucht in de verwarmingbuis" kan een relevante vraag wezen die mits respectvol een mooi topic kan geven.
Dat was (of is nog steeds) de insteek voor TRU.
Precies om die reden heb ik het eerder ook dik gedrukt. Nu ligt daar wel de crux. Beide extremen verliezen al snel het respect. Zonder het zelf door te hebben. Iemand een kinderachtige trol noemen die alleen maar er op uit is om te sarren en onderwerpen belachelijk te maken, is net zo respectloos als posten dat gelovers zielige figuren zijn. Zelfs al is het waar !quote:Ik maak respectvol dikgedrukt omdat als men het idee heeft voor gek versleten te worden, dan zul je dus geen welkome omgeving meer hebben.
Ja, ben ik wel mee eens, maar dat die woorden werken als rode lap op een stier en je die dus beter niet kunt gebruiken, vergt ook een stukje begrip.quote:Dus de kenmerken 'waarheid', 'feit', 'bewijs', zijn van secondair belang op dit kleine stukje forum. Dat is in de geest van TRU dus geenszins 'biased' of 'verkeerd' en vergt van de deelnemende users een stukje begrip.
Niet bijna. Het is ... (en niet alleen op Fok!)quote:Kennelijk is bovenstaande bijna onhaalbaar en ik begin zelfs te denken haast onmogelijke op FOK! zeker als de mods (met alle respect) slechts in deeltijd modden.
Ja. Zeker met DAT onderwerp. Religieuze forums zijn dan ook doorgaans afgeschermd & worden extreem gemodereerd. 1 keer roepen dat volgens jou God niet bestaat is dan genoeg voor een ban. For life.quote:Stel dat er een stukje geloofsovertuiging forum is op FOK! waar EO'ers onder elkaar kunnen vertoeven en spreken over de invloed van God in hun leven, heeft het dan nut om er topics te blijven openen dat God bewezen moet worden? Is het werkelijk onmogelijk om mensen in hun waarde te laten? Dat is het punt namelijk wel.
Nee. Niet weer die kromme vergelijkingenquote:Alsof ik in PTA constant wil verkondigen dat auto's toch erg milieuvervuilend zijn, in CUL constant verkondig dat alleen halal vlees goed is of sterker nog de vega ga uithangen in ieder topic wat met het bereiden van vlees te maken heeft.
Nee.. dat doe je ook niet, en als je dat wel doet dan word je er op aangesproken. Nu, dat is eender hier op TRU.
Thanks. Wederzijds hoorquote:Maar goed, daar laat ik het verder bij ook. Het is een utopie wat ik niet meer hoef en wil najagen, sterker nog, ik heb niet eens meer zin om te posten op TRU en mijn ideeen te delen.
Onwil, onbegrip, en het niet gunnen van iemand zijn overtuiging ben ik meer dan zat.
En niet persoonlijk bedoeld naar jou overigens hoor, ik vind jou altijd wel respectvol posten maar zeg dit in zijn algemeenheid.
Ja ook ik post niet zoveel meer, geen zin om steeds maar weer de discussie aan te gaan het bestaat wel of niet of om maar met bewijzen te moeten komen, mensen kunnen toch zelf googelen k hoef toch niet alles voor te kauwen en als ik dat dan zeg dan discussier k niet goed .....quote:Op woensdag 9 november 2011 14:26 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Dat maakt mij heel erg verdrietig Ik ben bang dat heel veel mensen momenteel zo denken
Ik zou zelf ook niet meer zo snel een topic openen. TRU'ers durven er toch niet in te posten omdat ze dan belachelijk worden gemaakt. Niet altijd natuurlijk. Maar het gebeurt wel
Niemand die je verplicht om de discussie aan te gaan. Wil je het niet ? Dan doe je het toch gewoon niet. (want op zich heb je gelijk met: mensen kunnen toch zelf googelen k hoef toch niet alles voor te kauwen )quote:Op woensdag 9 november 2011 19:43 schreef mousy31 het volgende:
Ja ook ik post niet zoveel meer, geen zin om steeds maar weer de discussie aan te gaan het bestaat wel of niet of om maar met bewijzen te moeten komen, mensen kunnen toch zelf googelen k hoef toch niet alles voor te kauwen en als ik dat dan zeg dan discussier k niet goed .....
Op zich zonde, maar ergens ook wel weer goed. Voor je armenquote:Dus ook ik open geen nieuwe topics en reageer sporadisch
Wow Jij was er vroeg bij dan! Ik neem ook een bakkiequote:Op donderdag 10 november 2011 09:20 schreef Bastard het volgende:
Zo, kinderen verzorgd, aangekleed en naar school gebracht. Boodschappen gedaan, huis aangeveegd, vaat in de machine.
Koffie!
!!quote:Op donderdag 10 november 2011 09:25 schreef Michielos het volgende:
Ik ben bezig met een algehele caffeine onthouding. Ik drink enkel nog water
Mogguh!quote:
Het is echt goed te doenquote:Op donderdag 10 november 2011 09:32 schreef MissVanity het volgende:
[..]
!!
Leven zonder koffie lijkt me afschuwelijk!
Ja je gaat er (net) niet dood aan. (Tenzij je liters achter elkaar drinkt ). Iets meer smaak is echter wel wenselijk.quote:
Alleen al om scherp te blijven. Zeker op inzakmomentjes is een kopje koffie van groot belang. En nog lekker ookquote:Op donderdag 10 november 2011 12:38 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ja je gaat er (net) niet dood aan. (Tenzij je liters achter elkaar drinkt ). Iets meer smaak is echter wel wenselijk.
Geen dag zonder koffie
Dat klinkt lekker! Ik heb trouwens hier ook verse bonen koffiequote:Op donderdag 10 november 2011 14:00 schreef Michielos het volgende:
dan moeten jullie echt eens op de koffie komen. iK heb een Jura koffieapparaat! beat that. Verse bonen!
Ik drink btw door de week geen koffie meer. Wil gezonder leven in alles dus enkel water door de week. In weekenden lust ik graag bakje
Hij klinkt nu nog minderquote:Op donderdag 10 november 2011 14:59 schreef MissVanity het volgende:
Ik word er helemaal warm van. Al klinkt hij daar al wat minder.
Sterker nog... Hij klinkt helemaal niet meerquote:Op donderdag 10 november 2011 16:38 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hij klinkt nu nog minder
Mijn goedemiddagbijdrage:
Mooie film, mooie muziek
Ik wist niet dat ze in het Jura tijdperk ook al koffie dronken.quote:Op donderdag 10 november 2011 14:00 schreef Michielos het volgende:
dan moeten jullie echt eens op de koffie komen. iK heb een Jura koffieapparaat! beat that. Verse bonen!
Wel in het trias en het krijtquote:Op donderdag 10 november 2011 23:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ze in het Jura tijdperk ook al koffie dronken.
Ga je mestreech?quote:Op vrijdag 11 november 2011 00:10 schreef vogeltjesdans het volgende:
Even een mededeling van huishoudelijke aard, het is nu 11-11-11. Dat wilde ik jullie even meedelen.
Einde dienstmededeling
Shit! Gemistquote:
Veel plezierquote:Op vrijdag 11 november 2011 11:54 schreef Michielos het volgende:
Ik ga zo nog ff werken daarna maastricht !!!!
Maar toen groeiden de beste bonen nog in dinosaurusschijtquote:
En dat niet alleenquote:Ga je mestreech?
Hoe lang heb je daarop zitten F5-en?quote:
biw,quote:
Fiets ftwquote:Op vrijdag 11 november 2011 15:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
biw,
kon auto nergens kwijt x 2933993939393939393
wat een hel
ja ff naar maastricht op de fiets ;')quote:
Ligt eraan vanaf waar Ik ga het in elk geval niet doenquote:Op vrijdag 11 november 2011 17:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
ja ff naar maastricht op de fiets
Hoezo kon je die niet kwijt? Is ie zo slecht dat niemand hem wil hebben dan?quote:Op vrijdag 11 november 2011 15:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
biw,
kon auto nergens kwijt x 2933993939393939393
wat een hel
Ik ben van de Heeg, naar Wyck naar Mariaberg gegaan ik ken alle gratis parkeerplaatsen uit mijn doppie maar die bij de pathe heb ik dan gemist helaasquote:Op vrijdag 11 november 2011 17:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hoezo kon je die niet kwijt? Is ie zo slecht dat niemand hem wil hebben dan?
Geintje, had je dan ook onder het stadhuis moeten doen. Dat is een grote parkeerplaats. En anders in parkeergarage de colonel naadst het station, en anders in de straat van de Pathe bioscoop.
Niet 1 keer, was wel haast te laatquote:Op vrijdag 11 november 2011 13:32 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hoe lang heb je daarop zitten F5-en?
O, gratis. Ja danquote:Op vrijdag 11 november 2011 17:13 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik ben van de Heeg, naar Wyck naar Mariaberg gegaan ik ken alle gratis parkeerplaatsen uit mijn doppie maar die bij de pathe heb ik dan gemist helaas
Die parkeerplaats is niet meer gratis. Even verder door, gewoon bij t wijkje daar is het wel gratis, wel 15 minuten lopen iddquote:Op vrijdag 11 november 2011 20:08 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
O, gratis. Ja dan
Maastricht is een fiscaal alcatraz als het op betaald parkeren aankomt
Tip: Rene Pans heeft een meubelzaak met een kleine parkeerplaats. Daar kan je stiekem ook parkeren, maar wel slagboom die eventueel dicht is als je weg wilt Daar achter is een grote parkeerplaats waar je gratis kunt staan maar wel 15 minuten lopen naar het centrum.
Het is idd ook beter voor mn armen dat heeft er ook wel mee te maken. Ben weer voorzichtig aan het reageren hier en daar en heb me voorgenomen om dingen die ik vervelend vind (persoonlijke aanvallen etc) maar te gaan negeren idd.quote:Op woensdag 9 november 2011 21:07 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Niemand die je verplicht om de discussie aan te gaan. Wil je het niet ? Dan doe je het toch gewoon niet. (want op zich heb je gelijk met: mensen kunnen toch zelf googelen k hoef toch niet alles voor te kauwen )
Dit kun je in de OP, en met de juiste woord keuze ! (ook in TT), al uitsluiten en dus een flink eind voorkomen. Je kunt het vervolgens ook gewoon negeren. Of alsnog 1 maal melden die discussie persoonlijk niet te willen & daarna te negeren. (& dat alles zonder 'emotie' )
Zodra je zegt dat iets bewezen/feit is, kun je gezien de onderwerpen, de vraag om dat bewijs verwachten & de eeuwig terugkerende discussie over bewijs, wetenschap, aandoeningen & oplichters. (& de overheid, die in alle 4 een aandeel heeft )
Sommige onderwerpen zouden zonder die controverse & discussie niet eens bestaansrecht hebben. UFO's bijvoorbeeld en ... ach, ergens alles in TRU wel.
[..]
Op zich zonde, maar ergens ook wel weer goed. Voor je armen
Ik snap je op zich wel hoor, zelfs ik voel het op zich zo, niet dat ik uberhaubt topics open , maar de plaat blijft hangen en dat is gewoon vervelend & geregeld sfeer verziekend. Helemaal mee eens. (En ik ben nog wel een (zo objectief mogelijk) scepticus die eerst wil zien alvorens te geloven. )
Verstandig. Gewoon negeren die hapquote:Op zaterdag 12 november 2011 12:09 schreef mousy31 het volgende:
[..]
Het is idd ook beter voor mn armen dat heeft er ook wel mee te maken. Ben weer voorzichtig aan het reageren hier en daar en heb me voorgenomen om dingen die ik vervelend vind (persoonlijke aanvallen etc) maar te gaan negeren idd.
Damn, die armen zijn toch wel structurele ellende he Mousy Hoe gaat het met je armen? En ben je er al uit over wat je ermee gaat doen? Ervaart je man het ook als lastig?quote:Op zaterdag 12 november 2011 12:09 schreef mousy31 het volgende:
[..]
Het is idd ook beter voor mn armen dat heeft er ook wel mee te maken. Ben weer voorzichtig aan het reageren hier en daar en heb me voorgenomen om dingen die ik vervelend vind (persoonlijke aanvallen etc) maar te gaan negeren idd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |