quote:
Op woensdag 9 november 2011 14:16 schreef Bastard het volgende:Maar nogmaals, en daarna hou ik er gewoon over op want het is als praten tegen een muur.
Dit is TRU 1. We gaan er van uit dat geesten bestaan.
2. Pietje wil graag ervaringen delen met mensen die ook geloven dat ze bestaan.
3. Pietje wil niet de discussie hebben of ze wel bestaan.
Ben het niet met je eens dat die punten als een soort 'standaard' gelden voor TRU, maar ach, zet die 3 punten in een OP en iedereen die zich er niet aan houdt direct weer verwijderen. Zou ik geen moeite mee hebben. Topics of users die stellen bewijs te leveren ... tja ... bring it on !

Fijn is het niet uiteraard, als je iedere uitspraak eerst moet wegen & een disclaimer erbij moet zetten van 20 A4tjes, maar het gaat helemaal niemand lukken dat te veranderen. Helaas.
Het heeft dan geen zin je daar over op te (blijven) winden, want dat is slecht voor je hart en het blijft zo, dus daar heb je alleen jezelf mee.
quote:
Ik begrijp dat het voor heel veel mensen erg moeilijk is om iemand in zijn waarde en geloof te laten, maar op TRU proberen we dat wel. Althans, toen Lavenderr en ik hier modden was dat wel het uitgangspunt, wat nieuwe mods doen of toelaten ga ik verder niet over maar we hebben geprobeerd om er een open welkome omgeving voor 'paranormale en esotherische activiteiten' van te maken. En anderzijds ook de ruimte te geven voor de critici, open een topic "waarom zou deze vreemde activiteit een geest wezen, en niet lucht in de verwarmingbuis" kan een relevante vraag wezen die mits respectvol een mooi topic kan geven.
Dat was (of is nog steeds) de insteek voor TRU.
Hmmm... Nou dat van waarde en geloof kan beter hoor. De gemiddelde uitspraak over wetenschappers of 'de wetenschap' liegt er niet om. Ook de houding naar 'ongewenste' mede users kan doorgaans niet door de beugel, maar krijgen eerder bijval dan een standje. Ook van de mods. (de huidige

). ( & dat is niet eens moedwil, maar gaat vanzelf. Want gelijk gestemd)
Daartegenover wil ik menig reaktie van 'sceptici' ook weer niet goedpraten hiermee.
quote:
Ik maak respectvol dikgedrukt omdat als men het idee heeft voor gek versleten te worden, dan zul je dus geen welkome omgeving meer hebben.
Precies om die reden heb ik het eerder ook dik gedrukt. Nu ligt daar wel de crux. Beide extremen verliezen al snel het respect. Zonder het zelf door te hebben. Iemand een kinderachtige trol noemen die alleen maar er op uit is om te sarren en onderwerpen belachelijk te maken, is net zo respectloos als posten dat gelovers zielige figuren zijn. Zelfs al is het waar !
... maar dit is internet, de speeltuin waar iedereen (denkt) lekker anoniem de lulhannes te kunnen uithangen. Mensen gedragen zich niet alleen als pubers, veel
zijn het ook.
quote:
Dus de kenmerken 'waarheid', 'feit', 'bewijs', zijn van secondair belang op dit kleine stukje forum. Dat is in de geest van TRU dus geenszins 'biased' of 'verkeerd' en vergt van de deelnemende users een stukje begrip.
Ja, ben ik wel mee eens, maar dat die woorden werken als rode lap op een stier en je die dus beter niet kunt gebruiken, vergt ook een stukje begrip.
quote:
Kennelijk is bovenstaande bijna onhaalbaar en ik begin zelfs te denken haast onmogelijke op FOK! zeker als de mods (met alle respect) slechts in deeltijd modden.
Niet bijna. Het
is ... (en niet alleen op Fok!)
quote:
Stel dat er een stukje geloofsovertuiging forum is op FOK! waar EO'ers onder elkaar kunnen vertoeven en spreken over de invloed van God in hun leven, heeft het dan nut om er topics te blijven openen dat God bewezen moet worden? Is het werkelijk onmogelijk om mensen in hun waarde te laten? Dat is het punt namelijk wel.
Ja. Zeker met
DAT onderwerp. Religieuze forums zijn dan ook doorgaans afgeschermd & worden extreem gemodereerd. 1 keer roepen dat volgens jou God niet bestaat is dan genoeg voor een ban. For life.
Dat soort forum moet je ook niet willen.
quote:
Alsof ik in PTA constant wil verkondigen dat auto's toch erg milieuvervuilend zijn, in CUL constant verkondig dat alleen halal vlees goed is of sterker nog de vega ga uithangen in ieder topic wat met het bereiden van vlees te maken heeft.
Nee.. dat doe je ook niet, en als je dat wel doet dan word je er op aangesproken. Nu, dat is eender hier op TRU.
Nee. Niet weer die kromme vergelijkingen
quote:
Maar goed, daar laat ik het verder bij ook. Het is een utopie wat ik niet meer hoef en wil najagen, sterker nog, ik heb niet eens meer zin om te posten op TRU en mijn ideeen te delen.
Onwil, onbegrip, en het niet gunnen van iemand zijn overtuiging ben ik meer dan zat.
En niet persoonlijk bedoeld naar jou overigens hoor, ik vind jou altijd wel respectvol posten maar zeg dit in zijn algemeenheid.
Thanks. Wederzijds hoor

& ook ik heb niet de behoefte om keer op keer diezelfde discussies weer door te lezen en/of er op te reageren. Ik denk ook geregeld
'
zeg dat nou niet, daar gaan we weer' of
'ga er dan niet op in' enz. bij reakties van 'gelovers' richting 'non-gelovers'.
Schenk bepaalde figuren gewoon geen aandacht. ipv ze steeds weer kinderachtige trol of wat dan ook te noemen. Dan is de 'lol' er snel af.
Met andere woorden, het vergt zelfdiscipline van ALLE deelnemers (& dat is absoluut een utopie.)