FOK!forum / Politiek / [POL-SC 1182] Marcel van Dam en andere haatzaaiers
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 13:47
Hier verder. Zelfs genoemde figuren zijn welkom.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 13:51
Nummertje moet hoger.
FransBoersmazaterdag 24 maart 2007 @ 13:51
Oooh ik word gedemoniseerd draadje

Word je nou niet moe van die slachtoffer rol waar Wilders zich inwenteld.

Ik bedoel wie zit op een leider te wachten die zich altijd zo beledigd voelt en altijd loopt te janken dan iedereen tegen hem is.

Caliimero gedrag zitten we niet op te wachten.

Ja andere caliimero s mischien.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 13:53
Op taalfouten zitten we ook niet te wachten.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:51 schreef FransBoersma het volgende:
Oooh ik word gedemoniseerd draadje
Nee, SC.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nummertje moet hoger.
Helaas, ze doen het hier maar mee.
FransBoersmazaterdag 24 maart 2007 @ 13:54
` We staan aan de vooravond van een Islam Tsunamie`

` Ik lust hoofddoekjes rauw`

`Ik zal Moskeen steen voor steen afbreken`

`IDe regering is geinfiltreerd door de Islam`

`Ik wens geen MOSLIM in de kamer of op bestuurlijke functies`


Over HAATZAAIEN gesproken.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:54 schreef FransBoersma het volgende:
` We staan aan de vooravond van een Islam Tsunamie`

` Ik lust hoofddoekjes rauw`

`Ik zal Moskeen steen voor steen afbreken`

`IDe regering is geinfiltreerd door de Islam`

`Ik wens geen MOSLIM in de kamer of op bestuurlijke functies`


Over HAATZAAIEN gesproken.
Uit welk moslimgat ben jij gekropen?
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:54 schreef FransBoersma het volgende:
` We staan aan de vooravond van een Islam Tsunamie`

` Ik lust hoofddoekjes rauw`

`Ik zal Moskeen steen voor steen afbreken`

`IDe regering is geinfiltreerd door de Islam`

`Ik wens geen MOSLIM in de kamer of op bestuurlijke functies`


Over HAATZAAIEN gesproken.
Had je al eens gepost. Op iedere aktie komt reaktie, Wilders is van de reaktie.
FransBoersmazaterdag 24 maart 2007 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Op taalfouten zitten we ook niet te wachten.
Aangezien jij niks inhoudelijks te vertellen ` hebben` kan jij je mooi bezig houden met de spelfouten.

Ben je toch nog nuttig hier

Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:55 schreef FransBoersma het volgende:

[..]

Aangezien jij niks inhoudelijks te vertellen kan jij je mooi bezig houden met de spelfouten.

Ben je toch nog nuttig hier
Hebben en interpunctie.
FransBoersmazaterdag 24 maart 2007 @ 13:56
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Had je al eens gepost. Op iedere aktie komt reaktie, Wilders is van de reaktie.
`Ik wens geen moslims in de kamer of op bestuurlijke functies`


Op welke Haatzaaierij was dit een Reaktie dan.
FransBoersmazaterdag 24 maart 2007 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:56 schreef FransBoersma het volgende:

[..]

`Ik wens geen moslims in de kamer of op bestuurlijke functies`


Op welke Haatzaaierij was dit een Reaktie dan.
Ik lust hoofddoekjes rauw.

Op welke Haatzaaierij was dit een reactie dan.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:24 schreef Aoristus het volgende:
waarom heb jij zo'n teringhond, Klowjow? Zo te zien heeft ie nog verloren ook
Als je nou even iets verder (terug) had gelezen hè.

Oog is trouwens dichtgenaaid om ontsteking in de toekomst te voorkomen. Als puppy in het nest pootje van een andre pup in haar oog gehad waardoor ze al haar hele leven aan één oog blind is.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:56 schreef FransBoersma het volgende:
`Ik wens geen moslims in de kamer of op bestuurlijke functies`


Op welke Haatzaaierij was dit een Reaktie dan.
Die van moslims natuurlijk.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:01
Matige reactie trouwens, die Wilders.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:56 schreef FransBoersma het volgende:

[..]

`Ik wens geen moslims in de kamer of op bestuurlijke functies`


Op welke Haatzaaierij was dit een Reaktie dan.
Op die van moslims, duh.
FransBoersmazaterdag 24 maart 2007 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Op die van moslims, duh.
Welke haatzaaierij met betrekking tot hoofddoek dan.


Of welke Haatzaaierij met betrekking tot IK wens Geen Moslim in de Kamer of op Bestuurlijke Functie`s.
FransBoersmazaterdag 24 maart 2007 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:05 schreef FransBoersma het volgende:

[..]

Welke haatzaaierij met betrekking tot hoofddoek dan.


Of welke Haatzaaierij met betrekking tot IK wens Geen Moslim in de Kamer of op Bestuurlijke Functie`s.
Waarom mag Aboutaleb zelfs als hij 1 nationaliteit heeft van Wilders niet in de Kamer.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:06 schreef FransBoersma het volgende:
Waarom mag Aboutaleb zelfs als hij 1 nationaliteit heeft van Wilders niet in de Kamer.
Omdat hij extremisme goedpraat.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 14:08
Wilders is een extremist.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:08 schreef Monidique het volgende:
Wilders is een extremist.
Nee hoor, hij is een soort Churchill.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:09
Maar even serieus, op zich leek het me best aardig, zo'n Wilders in de kamer (zolang hij niet teveel stemmen kreeg natuurlijk hè). Het leek me in ieder geval jammer als hij zou verdwijnen, maar inmiddels vind ik hem echt een parodie op zichzelf worden...

Hij wil teveel actie denk ik. 'Vroeger' was hij wat afwachtender, zag hij een mooie kans dan beet hij zich erin vast. Nu lijkt het zo geforceerd allemaal en daarmee onecht, gemaakt, poppekast.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee hoor, hij is een soort Churchill.
MBAHAWAAAAAAAHAHAHAHHAMMWAHAHAHAHAHAHAHHAAMMWMWMAAA!!!

Nou ja, misschien wel. Churchill zelf was ook niet zo'n fris persoon.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:08 schreef Monidique het volgende:
Wilders is een extremist.
Ja, ach, wie niet nowadays.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, ach, wie niet nowadays.
Ik niet. Wilders wel.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, ach, wie niet nowadays.
Sidekick.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 14:12
Meki, FransBoersma.
1 pot nat.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 14:12
Gaan we Civven, kLowJow?
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:12 schreef Monidique het volgende:
Gaan we Civven, kLowJow?
Ik heb geen Civ.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik niet. Wilders wel.
Gelukkig ben jij niet politiek aktief, evenmin als Kickie.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:12 schreef Monidique het volgende:
Ik niet. Wilders wel.
Alcoholisten zijn extremisten.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Alcoholisten zijn extremisten.
Huhuhuhu.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gelukkig ben jij niet politiek aktief, evenmin als Kickie.
Kickie is lid van de PvdA. Goeie keus, op de vooravond van de totale ineenstorting.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:14
Ha! Donderdag fazant bij oma. Dat is mooi.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij niet politiek aktief, evenmin als Kickie.
Hij staat wellicht aan de wieg van ons nieuwe kiesstelsel!
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:14 schreef kLowJow het volgende:
Ha! Donderdag fazant bij oma. Dat is mooi. [afbeelding]
Zelf geschoten? Dan ben je nog uren bezig die hagel tussen je tanden uit te peuteren.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 14:15
[POL SC 1182] Toch even proberen
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[POL SC 1182] Toch even proberen
Je had wel een betere titel kunnen verzinnen.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je had wel een betere titel kunnen verzinnen.
Dit is een mod-test. Kijken wat doorslaggevend is.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zelf geschoten? Dan ben je nog uren bezig die hagel tussen je tanden uit te peuteren.
Niet geschoten denk ik. Toen mijn opa nog leefde doorgaans wel, was als kind altijd wel een plezierige bezigheid vond ik. Korreltjes hagel uit je haas of fazant peuteren.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:19


.
Finder_elf_townszaterdag 24 maart 2007 @ 14:20
Vandaag op het FOK! nieuws: alle wetenschappers die rond het AIDS vraagstuk publiceren zijn slachtoffer van de monsterlijke geldmachine en alle AIDS patiënten zijn een practical joke aan het uitvoeren. bron
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:19 schreef kLowJow het volgende:
[afbeelding]

.
zijn dat geweren op de achtergrond?
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

zijn dat geweren op de achtergrond?
Ja, daar ging het even om he.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:21 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ja, daar ging het even om he.
Ik dacht al, da benne gij nie!
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik dacht al, da benne gij nie!
Natuurlijk ben ik dat wel.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:23 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Natuurlijk ben ik dat wel.
Nou ja, de baby dan he.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:23 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Natuurlijk ben ik dat wel.
Opa had het niet zo op je, wel?

"as die verdomme moar nie munnen broek onderschijt, widde wel?"
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Opa had het niet zo op je, wel?

"as die verdomme moar nie munnen broek onderschijt, widde wel?"
Altijd even stoïcijns, tenzij er iets als de Miss Universe verkiezing op tv was.
Napalmzaterdag 24 maart 2007 @ 14:29
Van Dam staat bovenaan mijn deportatielijstje. Walgelijke, populistische, betwetende kwal.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 14:45
pberendszaterdag 24 maart 2007 @ 14:57


Hongaarse!
pberendszaterdag 24 maart 2007 @ 14:59
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:57 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Hongaarse!
Da's mevrouw Wilders?
Dr.Nikitazaterdag 24 maart 2007 @ 15:51
Stelletje racisten daar in Canada.
quote:
Stemmen in boerka mag niet in Québec

Uitgegeven: 23 maart 2007 23:07
Laatst gewijzigd: 23 maart 2007 23:08

MONTREAL - Vrouwen die een boerka, nikab of andere gezichtsbedekkende kleding dragen, mogen niet stemmen bij de parlementsverkiezingen in Québec maandag. Dit heeft de voorzitter van de kiescommissie van de Canadese provincie vrijdag besloten.

Zijn stap volgt op berichten in de media waarin erop werd gewezen dat in Québec ook gesluierde mensen mogen stemmen van wie het stembureau de identiteit niet kan vaststellen. Dit had tot boze reacties geleid. Daarop ging de kiescommissie vrezen dat ook blanke Canadezen gemaskerd zouden verschijnen in de stembureaus.
pberendszaterdag 24 maart 2007 @ 16:02
Goede bureaustoelen.
pberendszaterdag 24 maart 2007 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 15:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Da's mevrouw Wilders?
Denk 't...
pberendszaterdag 24 maart 2007 @ 16:05
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 16:26
quote:
Als je 400 miljoen hebt om de problemen aan te pakken in onze ghetto's en probleemwijken, moet je die 400 miljoen besteden om 4000 vliegtuigen te charteren. Dat moet lukken voor ¤ 100.000 per vlucht, toch? Vervolgens moet je alles wat de boel verziekt in die probleemwijken en niet over de uitsluitend Nederlandse nationaliteit beschikt een enkeltje land van herkomst aanbieden. Met honderd passagiers per vlucht kun je voor dat geld 400.000 probleemgevallen exporteren naar daar waar ze ooit vandaan kwamen. Moet je kijken hoe dat werkt. Hoe denk je dat ons land eruit zal zien als we voorgoed van 400.000 onaangepaste, niet opgeleide, nauwelijks Nederlands sprekende en zich aan criminalteit schuldig makende allochtone probleemveroorzakers verlost zijn? Ik garandeer je dat er over vier jaar door hardwerkende, financieel draagkrachtige Nederlanders gevochten om een huis in een wijk die nu nog te boek staat als ghetto. Doe je het zoals jij wil, zijn de problemen over vier jaar nog net zo groot, zo niet groter. En die 400 miljoen is op. Weg. Foetsie. Door de plee gespoeld. Maar gelukkig is het maar belastinggeld. Daar is ieder jaar altijd weer een verse voorraad van, toch?
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 16:30
Ik mag blijven.
Aaahikwordgekzaterdag 24 maart 2007 @ 16:31
Neem de Schilderswijk in Den Haag als voorbeeld. Voor ettelijke miljoenen gerenoveerd enkele jaren geleden en nu weer ghetto-probleemwijk. Heeft dus geen zak geholpen, want het zijn de mensen die de wijk maken, niet de flats of bomen.
Dr.Nikitazaterdag 24 maart 2007 @ 16:33
Ja, het is onmogelijk om bavianen te civiliseren.
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:05 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Die moet dood, omdat het een mensenbeer is geworden en geen ijsbeer
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 17:58
LOL. Mijn auto in beeld:

http://frontpage.fok.nl/video/11048
Autodidactzaterdag 24 maart 2007 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:54 schreef FransBoersma het volgende:
` We staan aan de vooravond van een Islam Tsunamie`

` Ik lust hoofddoekjes rauw`

`Ik zal Moskeen steen voor steen afbreken`

`IDe regering is geinfiltreerd door de Islam`

`Ik wens geen MOSLIM in de kamer of op bestuurlijke functies`


Over HAATZAAIEN gesproken.
Meki Boersma.
Autodidactzaterdag 24 maart 2007 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:58 schreef PJORourke het volgende:
LOL. Mijn auto in beeld:

http://frontpage.fok.nl/video/11048
Ford Ka?
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 18:02 schreef Autodidact het volgende:
Ford Ka?
Mis.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 18:11
In dat rechter huis in de banner heb ik trouwens ooit gewoond.
Autodidactzaterdag 24 maart 2007 @ 18:15
"Is het niet verrassend dat het huidige Europa, dat zich als waardengemeenschap probeert voor te stellen, steeds vaker ter discussie stelt dat er überhaupt universele en absolute waarden bestaan", vroeg het hoofd van de RK-Kerk zich af.


Mafkees. Ga homo's en doodzieke ouderen pesten.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 18:16
Papa Razzi
Boze_Appelzaterdag 24 maart 2007 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:58 schreef PJORourke het volgende:
LOL. Mijn auto in beeld:

http://frontpage.fok.nl/video/11048
Welke, er zaten maar 4 auto's in dat fimpje.

En woon jij tussen die paupers.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 18:53 schreef Boze_Appel het volgende:
Welke, er zaten maar 4 auto's in dat fimpje.

En woon jij tussen die paupers.
Ja, daar woon ik tussen. In deze wijk kan flink wat uitgezet worden.
Autodidactzaterdag 24 maart 2007 @ 19:09
Beatrix luidt jaar van Michiel de Ruyter in

Waardenrelativisme.

Napalmzaterdag 24 maart 2007 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:09 schreef Autodidact het volgende:
Beatrix luidt jaar van Michiel de Ruyter in

Waardenrelativisme.

[afbeelding]
in de Elsevier staat er een heel stuk over. Nu is Michiel weer poltiek uber-correct omdat hij slaven bevrijde en buitenlanders1 onders zn bemanning had. Heel multiculti.


1 uiteraard wel blanke, vrome christenen maar dat vertellen ze er niet bij...

[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 24-03-2007 20:31:08 ]
Boze_Appelzaterdag 24 maart 2007 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 18:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, daar woon ik tussen. In deze wijk kan flink wat uitgezet worden.
Wat mij betreft mag alles onder de rivieren en Friesland afgestoken worden ... waardeloos volk.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat mij betreft mag alles onder de rivieren en Friesland afgestoken worden ... waardeloos volk.
En dan klagen over Wilders...
zakjapannertjezaterdag 24 maart 2007 @ 19:50
Autodidactzaterdag 24 maart 2007 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag alles onder de rivieren en Friesland afgestoken worden ... waardeloos volk.
http://www.eindhovensdagblad.nl/helmondstad/article1243068.ece


Aangestoken.
sigmezaterdag 24 maart 2007 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:30 schreef Apropos het volgende:
Ik mag blijven.
Ach, dat spijt me voor je. Het zal wel een gave zijn.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:31 schreef Napalm het volgende:

[..]

in de Elsevier staat er een heel stuk over. Nu is Michiel weer poltiek uber-cororect omdat hij slaven bevrijde en buitenlanders1 onders zn bemanning had. Heel multiculti.


1 uiteraard wel blanke, vrome christenen maar dat vertellen ze er niet bij...
Hilarisch, ja, wat een waardeloos blad is het toch.
quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 19:15 schreef Monidique het volgende:
Elsevier: De afgelopen decennia was Michiel de Ruyter note done, want hij was een militair en dat vonden de gelovigen en socialisten niet fijn, daarnaast was het erg nationalistisch. Het was zelfs zeer kwalijk als je je interesseerde in hem. Maar nu blijkt dat hij een multiculturele slavenvriend was en daarom is er nu zoveel aandacht.

You are now entering... The Twilight Zone.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 20:12
quote:


Ook aangestoken.
Boze_Appelzaterdag 24 maart 2007 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:36 schreef PJORourke het volgende:
En dan klagen over Wilders...
PJO, ik klaag alleen op zijn manier van doen, niet wat hij wil. Wel opletten
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 20:19 schreef Boze_Appel het volgende:
PJO, ik klaag alleen op zijn manier van doen, niet wat hij wil. Wel opletten
Jij hebt dus niks tegen massale uitzettingen?
Sidekickzaterdag 24 maart 2007 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag alles onder de rivieren en Friesland afgestoken worden ... waardeloos volk.
Ik interpreteer dit als alles onder de rivieren en alles onder Friesland
sigmezaterdag 24 maart 2007 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 20:34 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik interpreteer dit als alles onder de rivieren en alles onder Friesland
Dat is geen logische interpretatie; als dat bedoeld was had alles onder Friesland volstaan.
Sidekickzaterdag 24 maart 2007 @ 20:45
Heb je wel gedacht aan rivieren ten westen van Friesland, in Duitsland bijvoorbeeld? Hmm?
Autodidactzaterdag 24 maart 2007 @ 20:47
Inderdaad, en je neemt "onder" zomaar aan voor het zuiden van ons perspectief.
Finder_elf_townszaterdag 24 maart 2007 @ 20:50
http://www.youtube.com/watch?v=z738hXFJNw0 [14.gif]
sigmezaterdag 24 maart 2007 @ 21:09
"Onder" anders interpreteren is niet logisch; de aardkloot afsteken onder Friesland, of onder de rivieren is zelfs overdrachtelijk onzin.
Napalmzaterdag 24 maart 2007 @ 21:09
Friesland, land van de Friezen.

Sidekickzaterdag 24 maart 2007 @ 21:10
Uit de oude doos: http://www.burorenkema.nl(...)jl_en_democratie.php
sigmezaterdag 24 maart 2007 @ 21:13
Sidekick, help here eens een handje en doe dat volgnummer even +1.
pberendszaterdag 24 maart 2007 @ 21:14
’Katholiek meisje verkrachten mag’

NL'se moskeeën in greep van extremisten

De islam is zo'n goed geloof!!
Finder_elf_townszaterdag 24 maart 2007 @ 21:24
Zomertijd: Vannacht gaat de klok een uur vooruit

Spijkerman, snel! Maak weer het klok vooruit/achteruit grapje!
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 21:27
Dat "kopje thee" grapje gaat wel een beetje vervelen soms, vind ik.
Napalmzaterdag 24 maart 2007 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 21:27 schreef kLowJow het volgende:
Dat "kopje thee" grapje gaat wel een beetje vervelen soms, vind ik.
Zolang Cohen dergelijke onzin blijft bezigen is het noch overbodig noch grappig.
sigmezaterdag 24 maart 2007 @ 21:28
[POL-SC 11811] Marcel van Dam en andere haatzaaiers


Grapjas.
Finder_elf_townszaterdag 24 maart 2007 @ 21:30
O God.
sigmezaterdag 24 maart 2007 @ 21:33
Hemels.

1 miljoen topics!
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 21:34
Friesland moeten we aan Duitsland cadeau doen.
pberendszaterdag 24 maart 2007 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 21:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zomertijd: Vannacht gaat de klok een uur vooruit

Spijkerman, snel! Maak weer het klok vooruit/achteruit grapje!
Peter Heerschop .
Finder_elf_townszaterdag 24 maart 2007 @ 21:41


Er is dus iemand die per dag meer post dan Tong80. Okay.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 21:53
Hihi
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 21:53 schreef Apropos het volgende:
Hihi
het blijft een mooie kikker. Bedankt.
Finder_elf_townszaterdag 24 maart 2007 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 21:53 schreef Apropos het volgende:
Hihi
Schedel --> stoeprand.
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Schedel --> stoeprand.
Dank
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 21:09 schreef Napalm het volgende:
Friesland, land van de Friezen.

[afbeelding]
Lawewelwezen... de Friezen van Caesar zijn niet de Friezen van Karel de Grote.
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 22:27
en de Fliezen niet van de Chinees
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:28
StefanP is toch wel een beetje een van de hofnarren van Fok!.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Schedel --> stoeprand.
Ik ben geen neger.
sigmezaterdag 24 maart 2007 @ 22:32
He gatsie. Nou, dan ga ik maar.

Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:33
WAAROM>?!
Bluesdudezaterdag 24 maart 2007 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:28 schreef Monidique het volgende:
StefanP is toch wel een beetje een van de hofnarren van Fok!.
Nog zo'n dombo-haatzaaier:
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:15 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

dat heet nou democratie en vrijheid.
alleen dat begrijpt links maar vaak niet. die respecteren niks wat dwars op hun eigen mening staat.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:36
quote:
Voortaan 20 jaar cel voor zelfs maar het stelen van een pakje kauwgom en de doodstraf voor alles wat ook maar in de verste verte te maken heeft met geweld. Niet integreren, in welke vorm dan ook, of het nu een hoofddoekje of een koran is, betekent automatisch deportatie.

(...)

Weg met die religie c.q. cultuur. Anders zul je versteld staan wat Nederland over 20 jaar is.
.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 22:37
Het verbaast me dat dat jargon blijkbaar nooit gaat vervelen.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:37
Zulke users laten me zo hyperintelligent voelen.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:37 schreef Apropos het volgende:
Het verbaast me dat dat jargon blijkbaar nooit gaat vervelen.
O, mij wel. Maar ik heb dan ook een kort lontje.
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 22:38
''de linkse kerk'' is nog de allerergste
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

O, mij wel. Maar ik heb dan ook een kort lontje.
Uiteraard verveelt het jou, het verveelt mij ook. Ik had het over de mensen die het bezigen.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:38 schreef Aoristus het volgende:
''de linkse kerk'' is nog de allerergste
Daar lees ik al overheen. Eigenlijk lees ik dergelijke posts helemaal niet of niet aandachtig.
Litphozaterdag 24 maart 2007 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:38 schreef Aoristus het volgende:
''de linkse kerk'' is nog de allerergste
Ach, het is niet alsof dat van de andere kant niet net zo matig terugkomt natuurlijk.
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 22:44
Alsof je in je zondagse pak naar de linkse kerk gaat om te biechten. Het idee..
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:43 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ach, het is niet alsof dat van de andere kant niet net zo matig terugkomt natuurlijk.
Dat is op een zekere manier ook wel zo, maar -en niet per se in dit geval- vaak is er ook een redering van 'waar twee vechten...', wat ook geuit wordt in een gezegde als 'de waarheid zal wel in het midden liggen'. Fout. Twee kampen zijn niet per se even fout en bij twee meningen kan er één gewoon helemaal fout zijn. Maar veel mensen lijken dat niet te begrijpen.

Bier. O, en mag Van Basten weg?
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 22:47
Het is net zo vervelend als Akkersloot vragen naar Stormfront te verhuizen. Natuurlijk is Akkersloot een ongelooflijke drammer die van een in aanleg interessante these iets afschuwelijks weet te maken, iedere keer weer, maar dat 'ie zich daar thuis zou voelen is zeer onwaarschijnlijk.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat is op een zekere manier ook wel zo, maar -en niet per se in dit geval- vaak is er ook een redering van 'waar twee vechten...', wat ook geuit wordt in een gezegde als 'de waarheid zal wel in het midden liggen'. Fout. Twee kampen zijn niet per se even fout en bij twee meningen kan er één gewoon helemaal fout zijn.
Precies, het valt te prijzen dat het gezegden zijn en geen juridische beginselen.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:49
Niet kies: Florentine Rost van Tonningen-Heubel deaud .
Litphozaterdag 24 maart 2007 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat is op een zekere manier ook wel zo, maar -en niet per se in dit geval- vaak is er ook een redering van 'waar twee vechten...', wat ook geuit wordt in een gezegde als 'de waarheid zal wel in het midden liggen'. Fout. Twee kampen zijn niet per se even fout en bij twee meningen kan er één gewoon helemaal fout zijn.
Tuurlijk. Maar als twee kampen op soortgelijke wijze bezig zijn elkaars standpunten af te doen als een grenzeloze simplificatie die eigenlijk alleen maar bruikbaar is om erop af te geven denk ik niet dat je al te vaak de fout in zal gaan als je aanneemt dat beide kampen even weinig recht van spreken hebben.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:46 schreef Monidique het volgende:
Bier. O, en mag Van Basten weg?
Ja. Van mij ondetussen ook wel.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:51
Nog één biertje en dan maar de kroeg het gesubsidieerde jongerencentrum in.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 22:51
Ik bewonder de onverwoestbare zonnebril van Litpho.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:51 schreef Apropos het volgende:
Ik bewonder de onverwoestbare zonnebril van Litpho.
Geniet in stilte, exhibitionist.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:54
Ik bewonder de enorme lul van Litpho.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:54 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Geniet in stilte, exhibitionist.
In welke staat verkeert je automobiel?
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:54 schreef Apropos het volgende:

[..]

In welke staat verkeert je automobiel?
Duitse degelijkheid.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:54 schreef Monidique het volgende:
Ik bewonder de enorme lul van Litpho.
Ja, dat moet ook gewoon kunnen vind ik. Als mannen onder elkaar.
Litphozaterdag 24 maart 2007 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:54 schreef Monidique het volgende:
Ik bewonder de enorme lul van Litpho.
Ah, ik zie dat de Civilizationmailinglist toch meegenomen was bij het versturen van de foto's.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:56
Zeker, dat is heel normaal.

Ik heb '300' gedownload, maar nog niet gekeken, want ik had meer trek in series als Bottom en Stargate Atlantis.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:55 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Duitse degelijkheid.
Zo ook je broertje?
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:56 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ah, ik zie dat de Civilizationmailinglist toch meegenomen was bij het versturen van de foto's.
Al een tijdje heb ik dus Warlords, en de AI daarin is veel gemener!
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:56 schreef Monidique het volgende:
Zeker, dat is heel normaal.

Ik heb '300' gedownload, maar nog niet gekeken, want ik had meer trek in series als Bottom en Stargate Atlantis.
Hmmm, ik kan je niet eens een homo noemen.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:57 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hmmm, ik kan je niet eens een homo noemen.
Waarom niet?
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:56 schreef Apropos het volgende:

[..]

Zo ook je broertje?
Die woont hier niet meer, spreekt voor zich.
Bluesdudezaterdag 24 maart 2007 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:55 schreef kLowJow het volgende:

Ja, dat moet ook gewoon kunnen vind ik. Als mannen onder elkaar.
Yip..wie dat niet kan is een homo...
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 23:00
Het Engels in Bottom is mij soms toch wat onbekend. Amerikaans is veel eenvoudiger en lelijker, natuurlijk.
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 23:01
Kijken jullie wel eens naar de Dave Chapelle show? Net had ie weer een leuk stukje "What if the Internet would be a place you could go to". 't was grappig
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat ik vermoed dat ''300'' bol staat van de homo-erotiek.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:01 schreef Aoristus het volgende:
Kijken jullie wel eens naar de Dave Chapelle show? Net had ie weer een leuk stukje "What if the Internet would be a place you could go to". 't was grappig
Ja, die heb ik gezien. Apropos ook.
Litphozaterdag 24 maart 2007 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:01 schreef Apropos het volgende:

[..]

Omdat ik vermoed dat ''300'' bol staat van de homo-erotiek.
Meer macho-erotiek. Ruwweg net zo homo-erotisch als de gemiddelde herenvoetbalkleedkamer dus.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:01 schreef Aoristus het volgende:
Kijken jullie wel eens naar de Dave Chapelle show? Net had ie weer een leuk stukje "What if the Internet would be a place you could go to". 't was grappig
2/3 van z'n sketches zijn waardeloos, helaas. Maar het restant is de moeite waard.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:01 schreef Apropos het volgende:

[..]

Omdat ik vermoed dat ''300'' bol staat van de homo-erotiek.
Het schijnt wel dat de Perzen als homofiele orken worden afgebeeld. Sowieso vind ik het bombastische en de poging strip naar film te vertalen niet erg fijn om naar te kijken.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 23:04
De modificatie van strip naar film schijnt wel bijzonder geslaagd te zijn. Ik ga hem binnenkort zien, denk ik.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 23:06
Toen in het begin "THIS IS SPARTAAA!!!!!!!!!!!!11111.....1!!@!@!@" werd geroepen, dacht ik wel... o boy...
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:02 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ja, die heb ik gezien. Apropos ook.
Dan is het goed. Gister had je een soort van muppetshow, het ging hier alleen over sex en geslachtsziektes. Het rafelende beest in de vuilnisbak had een liedje, iets met:
Sooooow, honey,
I beat my dick like it owes me money

kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:07 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dan is het goed. Gister had je een soort van muppetshow, het ging hier alleen over sex en geslachtsziektes. Het rafelende beest in de vuilnisbak had een liedje, iets met:
Sooooow, honey,
I beat my dick like it owes me money
Oh, ik heb het nog nooit op tv gezien.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 23:11
SLAYER!!!
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:06 schreef Monidique het volgende:
Toen in het begin "THIS IS SPARTAAA!!!!!!!!!!!!11111.....1!!@!@!@" werd geroepen, dacht ik wel... o boy...
Ach, na ''Roma Victor!'' of de haven van Sparta uit ''Troy'' valt het alleszins mee.
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:09 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Oh, ik heb het nog nooit op tv gezien.
de box heeft het handig bij elkaar gebundeld om niet aan impopulariteit ten onder te gaan. Je hebt rond 23.00 southpark en af en toe de Chapelle show
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 23:12
Haven van Sparta?
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 23:13
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:12 schreef Monidique het volgende:
Haven van Sparta?
Jazeker.
Litphozaterdag 24 maart 2007 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:12 schreef Aoristus het volgende:

[..]

de box heeft het handig bij elkaar gebundeld om niet aan impopulariteit ten onder te gaan.
Nou ja, lang genoeg om uit te kunnen zenden tot Comedy Central het overneemt in ieder geval .
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 23:14
De beste beslissing in tv-land sinds... sinds... sinds... help me even, jongens...
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 23:15
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:12 schreef Aoristus het volgende:

[..]

de box heeft het handig bij elkaar gebundeld om niet aan impopulariteit ten onder te gaan. Je hebt rond 23.00 southpark en af en toe de Chapelle show
De box doet het niet hier.

Inmiddels wel weer.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:14 schreef Monidique het volgende:
De beste beslissing in tv-land sinds... sinds... sinds... help me even, jongens...
Talpa >> Tien.
du_kezaterdag 24 maart 2007 @ 23:16
sletjes.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 23:17
O, en die Florentine Rost van Tonningen? "[N]iet even links".
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 23:17
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:14 schreef Litpho het volgende:

[..]

Nou ja, lang genoeg om uit te kunnen zenden tot Comedy Central het overneemt in ieder geval .
Zo bewust ben ik er nou ook weer niet mee bezig.
Monidiquezaterdag 24 maart 2007 @ 23:19
Mannen van God, ik moet weer gaan. Ik had allang al weg moeten zijn. Toedels!
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:17 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Zo bewust ben ik er nou ook weer niet mee bezig.
Dat zei m'n vrouw vannacht ook, .


.
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:19 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat zei m'n vrouw vannacht ook, .


.
Prima dat je zoiets overneemt, maar dat kan beter, of slechter, zo je wilt.

Kun je al jumpstylen?
Sidekickzaterdag 24 maart 2007 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:17 schreef Monidique het volgende:
O, en die Florentine Rost van Tonningen? "[N]iet even links".
De demonisatie van StefanP is ook alweer in alle hevigheid bezig. Slinks Nederland wist hem uit Nederland te jagen, maar dat is nog niet genoeg.
zakjapannertjezaterdag 24 maart 2007 @ 23:29
Airbus A380 Test Drive
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 23:29
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De demonisatie van StefanP is ook alweer in alle hevigheid bezig. Slinks Nederland wist hem uit Nederland te jagen, maar dat is nog niet genoeg.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De demonisatie van StefanP is ook alweer in alle hevigheid bezig. Slinks Nederland wist hem uit Nederland te jagen, maar dat is nog niet genoeg.
Nu moet hij zeker dood.
Bluesdudezaterdag 24 maart 2007 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:26 schreef Sidekick het volgende:
, maar dat is nog niet genoeg.
Klopt..... het hielp niks..
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 21:48 schreef StefanP het volgende:
Nou en? Waarom mag iemand dat niet zeggen? Wat een onzin zeg. Het staat je vrij om die persoon niets waard te vinden, net zoals het een ander vrij staat om jou niets waard te vinden. Prachtig toch? Alleen mag dat natuurlijk niet in de semi-communistische heilstaat der Nederlanden
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 23:46
Hij woont in Amerika, hij gaat vanzelf dood.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 23:47
Daar valt niet aan te tornen.
Litphozaterdag 24 maart 2007 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Klopt..... het hielp niks..
[..]
Toch nog semi, valt weer mee.
Aproposzaterdag 24 maart 2007 @ 23:51
Dat is zelfs nog erger. Wat is de andere helft dan?
Sidekickzaterdag 24 maart 2007 @ 23:51
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nu moet hij zeker dood.
Survival of the fittist, noemen ze dat. Diegene die zich het beste kunnen aanpassen aan hun omgeving overleven. Linkse dhimmis zijn daar meester in, maar rechts is aan het uitsterven door te eisen dat de omgeving zich gaat aanpassen.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:51 schreef Apropos het volgende:
Dat is zelfs nog erger. Wat is de andere helft dan?
Liberal. .
du_kezaterdag 24 maart 2007 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:52 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Liberal. .
Soms is het leven best simpel inderdaad .

Maar warom heb je in hemelsnaam zo'n lelijke hond?
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Survival of the fittist, noemen ze dat. Diegene die zich het beste kunnen aanpassen aan hun omgeving overleven. Linkse dhimmis zijn daar meester in, maar rechts is aan het uitsterven door te eisen dat de omgeving zich gaat aanpassen.
!
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:51 schreef Sidekick het volgende:
Survival of the fittist, noemen ze dat. Diegene die zich het beste kunnen aanpassen aan hun omgeving overleven. Linkse dhimmis zijn daar meester in, maar rechts is aan het uitsterven door te eisen dat de omgeving zich gaat aanpassen.
Ik ben bang voor je dat je eerder een burgeroorlog krijgt.
Sidekickzaterdag 24 maart 2007 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ben bang voor je dat je eerder een burgeroorlog krijgt.
Dan begin ik al met een voordeel in die oorlog, want ik ben niet bang voor jou.
Aoristuszaterdag 24 maart 2007 @ 23:56
fitist?
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:55 schreef Sidekick het volgende:
Dan begin ik al met een voordeel in die oorlog, want ik ben niet bang voor jou.
Dat heb je al helemaal, want ik zou nog niet dood gevonden willen worden in Sneek. Zelfs niet om jou om zeep te helpen.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2007 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ben bang voor je dat je eerder een burgeroorlog krijgt.
Nee, dat hoop je. Da's wat anders.
PJORourkezaterdag 24 maart 2007 @ 23:57
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:56 schreef gelly het volgende:
Nee, dat hoop je. Da's wat anders.
Nee hoor, burgeroorlog is erg slecht voor brave burgers.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 23:57
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:52 schreef du_ke het volgende:
Maar warom heb je in hemelsnaam zo'n lelijke hond?
Contrast, du_ke, daar draait het om.
kLowJowzaterdag 24 maart 2007 @ 23:58
Wat moet je trouwens met een knappe hond?
du_kezaterdag 24 maart 2007 @ 23:58
Zag vandaag 2 hoofddoekjes in het wild rondlopen, een best schier uitziende Marokkaanse en een bejaarde Staphorstse, wat is dan erger?
du_kezaterdag 24 maart 2007 @ 23:58
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:58 schreef kLowJow het volgende:
Wat moet je trouwens met een knappe hond?
Er zijn toch ook honden die er gewoon als hond uitzien?
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2007 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee hoor, burgeroorlog is erg slecht voor brave burgers.
En daar schaar jij je, wonende in een probleemwijk, wel onder ? Je bent gewoon de zoveelste Wilders tokkie.
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 00:00
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er zijn toch ook honden die er gewoon als hond uitzien?
ik ben bang dattie wel weer eens opduikt in 'built for the kill'
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:01
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:00 schreef Aoristus het volgende:

[..]

ik ben bang dattie wel weer eens opduikt in 'built for the kill'
Ja, "hond bijt 3 peuters dood" ofzo.
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:59 schreef gelly het volgende:
En daar schaar jij je, wonende in een probleemwijk, wel onder ? Je bent gewoon de zoveelste Wilders tokkie.
Zoals jij het zoveelste gefrustreerde provinciaaltje bent die niet weet waar hij het over heeft?
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:02
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:01 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zoals jij het zoveelste gefrustreerde provinciaaltje bent die niet weet waar hij het over heeft?
Kerel, je bent zelf ook een boer.
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:03
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:01 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zoals jij het zoveelste gefrustreerde provinciaaltje bent die niet weet waar hij het over heeft?
Jij bent toch zelf een gefrustreerd provinciaaltje? Limboland en brabant valt minstens net zo erg onder de provincie als Stad.
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er zijn toch ook honden die er gewoon als hond uitzien?
Discriminatie op basis van uiterlijk is niet mijn ding du_ke.
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:04
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:03 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Discriminatie op basis van uiterlijk is niet mijn ding du_ke.
Bij lelijke witte honden mag het .
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:05
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bij lelijke witte honden mag het .
Maar het gaat toch om het innerlijk.
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:06
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:02 schreef gelly het volgende:
Kerel, je bent zelf ook een boer.
Ik woon niet in een hutje op de hei, oordelend over probleemwijken waar ik niks van af weet. Zoals jij dat wel doet.
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:08
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:05 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Maar het gaat toch om het innerlijk.
Aan de bloederige foto's te zien is dat ook niet best...
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:08
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik woon niet in een hutje op de hei, oordelend over probleemwijken waar ik niks van af weet. Zoals jij dat wel doet.
Een hutje in Stad of in Eindhoven maakt ook niet gek veel uit wat dat betreft hoor
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:09
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik woon niet in een hutje op de hei, oordelend over probleemwijken waar ik niks van af weet. Zoals jij dat wel doet.
Het grappige is dat je nog steeds denkt te weten waar ik woon. Overigens woon ik idd niet in een probleemwijk, ondanks dat ik volgens jou links ben heb ik wel genoeg centen om fatsoenlijk te wonen, bij jou blijft het enkel bij grootspraak zo te zien. Ik denk dat je beter SP kan stemmen, die doen meer voor de doelgroep waartoe jij behoort.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2007 00:10:10 ]
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:10
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aan de bloederige foto's te zien is dat ook niet best...
Vooroordelen! Als pup heeft ze de nagels van een broertje in haar oog gehad en is daarom altijd blind geweest. Nu werd ze gesteriliseerd en is gelijk haar oog dichtgenaaid zodat er geen vuil meer in kan om eventuele ontstekingen in de toekomst te voorkomen.
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:12
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:10 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Vooroordelen! Als pup heeft ze de nagels van een broertje in haar oog gehad en is daarom altijd blind geweest. Nu werd ze gesteriliseerd en is gelijk haar oog dichtgenaaid zodat er geen vuil meer in kan om eventuele ontstekingen in de toekomst te voorkomen.
Ze komt dus uit een probleemgezin .
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:16
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze komt dus uit een probleemgezin .
Ja! En ze is lief... Ik durf zelfs te zeggen het populairste hondje hier in de buurt.
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:16
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:16 schreef kLowJow het volgende:

[..]


Ja! En ze is lief... Ik durf zelfs te zeggen het populairste hondje hier in de buurt.
jaja ze heeft zeker een loverdog?
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:17
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:09 schreef gelly het volgende:
Het grappige is dat je nog steeds denkt te weten waar ik woon. Overigens woon ik idd niet in een probleemwijk, ondanks dat ik volgens jou links ben heb ik wel genoeg centen om fatsoenlijk te wonen, bij jou blijft het enkel bij grootspraak zo te zien. Ik denk dat je beter SP kan stemmen, die doen meer voor de doelgroep waartoe jij behoort.
Jij weet niet wie ik ben, waarom ik een probleemwijk woon maar jij meent wel te kunnen oordelen waar ik op moet stemmen. Hilarisch.
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:19
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:17 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jij weet niet wie ik ben, waarom ik een probleemwijk woon maar jij meent wel te kunnen oordelen waar ik op moet stemmen. Hilarisch.
Je bakt er maar weinig van de laatste tijd jongen.
toch beter je best gaan doen hoor .
ExtraWaskrachtzondag 25 maart 2007 @ 00:19
1.000.000 topics.. 't is me wat.
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:19
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
1.000.000 topics.. 't is me wat.
Ach het percentage POLSC's valt dan best mee .
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:20
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:19 schreef du_ke het volgende:
Je bakt er maar weinig van de laatste tijd jongen.
toch beter je best gaan doen hoor .
Prachtig dit. Woon je in een probleemwijk, drijf je het niveau omhoog, is het weer niet goed. Salonlinksen.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:20
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:17 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jij weet niet wie ik ben, waarom ik een probleemwijk woon maar jij meent wel te kunnen oordelen waar ik op moet stemmen. Hilarisch.
Je woont zeker in een probleemwijk om de situatie te verbeteren Lijkt me meer dat je gewoon geen keus hebt. Maar goed. Het maakt mij ook niet zoveel uit, jij begint er steeds over.
ExtraWaskrachtzondag 25 maart 2007 @ 00:21
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach het percentage POLSC's valt dan best mee .
1 promille. Groter dan het % posts van tong80 tov het totale postaantal.
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:21
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

jaja ze heeft zeker een loverdog?
Nee, het is een omniseksuele slet.
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:22
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Prachtig dit. Woon je in een probleemwijk, drijf je het niveau omhoog, is het weer niet goed. Salonlinksen.
Je moet beter kunnen inderdaad je sneren stellen weinig meer voor de laatste tijd.

En als de Korrewegwijk al een probleemwijk is zou ik aan die definitie ook niet al te veel waarde hechten.
du_kezondag 25 maart 2007 @ 00:23
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:21 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Nee, het is een omniseksuele slet.
Omniseksueel en lelijk...

Nou veel plezier ermee, ik meot weg
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:23
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Omniseksueel en lelijk...

Nou veel plezier ermee, ik meot weg
Veel plezier.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:23
Iets houdt me tegen om m'n belastingspul klaar te maken Dat zou ik vandaag doen.
ExtraWaskrachtzondag 25 maart 2007 @ 00:25
Oh, shit, dat moet ik ook nog doen.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:26
Je hebt er ook al zoveel zin in zie ik.
ExtraWaskrachtzondag 25 maart 2007 @ 00:27
Het is al 1 ding dat je afgeperst wordt van een aanzienlijk deel van je inkomen, maar dat je dan ook nog eens zelf moet berekenen hoeveel het is .. hoe vulgair.
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:27
Shit, moet ik ook nog afmaken.
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:27
Het UWV schijnt er trouwens een teringzooitje van gemaakt te hebben dit jaar. Veel mensen kunnen rustig tot augustus/september wachten op hun jaaropgave.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:28
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is al 1 ding dat je afgeperst wordt van een aanzienlijk deel van je inkomen, maar dat je dan ook nog eens zelf moet berekenen hoeveel het is .. hoe vulgair.
Sja, da's 1 ding, maar ik moet alle troep ook nog bijelkaar zoeken.
Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:35
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:09 schreef gelly het volgende:

[..]

Het grappige is dat je nog steeds denkt te weten waar ik woon. Overigens woon ik idd niet in een probleemwijk, ondanks dat ik volgens jou links ben heb ik wel genoeg centen om fatsoenlijk te wonen, bij jou blijft het enkel bij grootspraak zo te zien.
God wat een grote mond voor iemand die met zijn WW-uitkering een echte boerenschuur in Roden kan huren. Hoe gaat het met je partner trouwens?
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:35
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:35 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

God wat een grote mond voor iemand die met zijn WW-uitkering een heus appartementje in Roden kan huren. Hoe gaat het met je partner trouwens?
He sjaak, ook weer onder je steen vandaan gekropen ?
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 00:36
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:03 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Discriminatie op basis van uiterlijk is niet mijn ding du_ke.
Ik weet zeker dat iemands vrouw dat vannacht heeft gezegd
Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:37
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:35 schreef gelly het volgende:

[..]

He sjaak, ook weer onder je steen vandaan gekropen ?
Niet stiekem mijn quote veranderen, Martin.
Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:37
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:35 schreef gelly het volgende:

[..]

He sjaak, ook weer onder je steen vandaan gekropen ?
Scherp.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:38
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:37 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Niet stiekem mijn quote veranderen, Martin.


Die heb je zelf veranderd ?
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:38
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:35 schreef gelly het volgende:
He sjaak, ook weer onder je steen vandaan gekropen ?
En daardoor voel je je superieur? Een heus appartementje in Roden? Ik zou er nog geen graf willen huren.
Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:39
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:38 schreef gelly het volgende:

[..]



Die heb je zelf veranderd ?
Kom kom, Martin. Niet jokken met je boerenschuur-dsl.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:39
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En daardoor voel je je superieur? Een heus appartementje in Roden? Ik zou er nog geen graf willen huren.
Ja, een heus appartementje in Roden, jij en Kaalhei weten alles. Ook ben ik werkeloos.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:40
Al jaren trouwens.
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:41
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:39 schreef gelly het volgende:
Ja, een heus appartementje in Roden, jij en Kaalhei weten alles. Ook ben ik werkeloos.
En dan ga je iemand de les lezen die in Woensel-West woont? Vind je het niet een klein beetje ongepast?
Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:41
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:39 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Kom kom, Martin. Niet jokken met je boerenschuur-dsl.
Appartementen in Roden.
Ik reed er afgelopen week voor men werk even langs trouwens, we-relds
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:41
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En daardoor voel je je superieur? Een heus appartementje in Roden? Ik zou er nog geen graf willen huren.
Met zo'n instelling kom je natuurlijk nooit uit de ghetto.
Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:42
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, een heus appartementje in Roden, jij en Kaalhei weten alles. Ook ben ik werkeloos.
Vergeet je niet te zeggen dat je wijf je verlaten heeft omdat ze liever door een ander geneukt werd?
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:42
Maar goed, ik voel er niet veel voor om me tot dit soort sneuïgheid te verlagen.
Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:42
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:42 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Vergeet je niet te zeggen dat je wijf je verlaten heeft omdat ze liever door een ander geneukt werd?
c.q. wordt
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:42
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:41 schreef kLowJow het volgende:
Met zo'n instelling kom je natuurlijk nooit uit de ghetto.
Hoeft ook niet zo. Ik woon er prima, al is die criminaliteit best kut. Ik ben er vrijwillig teruggekeerd.
Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:43
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:42 schreef gelly het volgende:
Maar goed, ik voel er niet veel voor om me tot dit soort sneuïgheid te verlagen.
Vergrijp je maar lekker aan een van die kalfjes om je heen, mien jong.
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:44
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:42 schreef Kaalhei het volgende:
Vergeet je niet te zeggen dat je wijf je verlaten heeft omdat ze liever door een ander geneukt werd?
OMFG. Het is eik best zielig, kan iedereen overkomen, maar dat je je dan zo hautain opstelt, daar kan ik met m'n verstand niet bij. Verklaart wel het zurige.
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:45
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

OMFG. Het is eik best zielig, kan iedereen overkomen, maar dat je je dan zo hautain opstelt, daar kan ik met m'n verstand niet bij. Verklaart wel het zurige.
Drogreden.
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:46
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hoeft ook niet zo. Ik woon er prima, al is die criminaliteit best kut. Ik ben er vrijwillig teruggekeerd.
Mjah... zulke buurten zijn doorgaans best gezellig.
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:47
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:45 schreef kLowJow het volgende:
Drogreden.
Neuh, dacht het niet.
ExtraWaskrachtzondag 25 maart 2007 @ 00:47
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:39 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Kom kom, Martin. Niet jokken met je boerenschuur-dsl.
O RLY ?!

Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:48
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

OMFG. Het is eik best zielig, kan iedereen overkomen, maar dat je je dan zo hautain opstelt, daar kan ik met m'n verstand niet bij. Verklaart wel het zurige.
Het leuke is dat je weet dat Martin vanuit zijn boerenschuur mee blijft lezen, ondanks zijn pseudo-verveelde houding. Hij zou natuurlijk kunnen gaan werken, uit kunnen gaan, met zijn vriendin aan de slag kunnen gaan.
Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:49
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

O RLY ?!

[afbeelding]
kLowJowzondag 25 maart 2007 @ 00:49
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

O RLY ?!

[afbeelding]
savvy.
Kaalheizondag 25 maart 2007 @ 00:51
ExtraWaskrachtzondag 25 maart 2007 @ 00:54
Hiermee is het pleit beslecht, mag ik veronderstellen.
PJORourkezondag 25 maart 2007 @ 00:54
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:48 schreef Kaalhei het volgende:
Het leuke is dat je weet dat Martin vanuit zijn boerenschuur mee blijft lezen, ondanks zijn pseudo-verveelde houding. Hij zou natuurlijk kunnen gaan werken, uit kunnen gaan, met zijn vriendin aan de slag kunnen gaan.
Dat zal best. En ik maar denken dat hij een brave burger met een baan was. Al spreekt die verzuring en frustratie natuurlijk boekdelen.
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 01:31
zie je nou hoe ze zijn
Boze_Appelzondag 25 maart 2007 @ 09:01
Mijn belastingzooi is klaar, ik krijg geld terug.
Boze_Appelzondag 25 maart 2007 @ 09:19
Ik ben gister trouwens uitgescholden voor Wildershippie .... Ik snap hem zelf nog niet helemaal.
Boze_Appelzondag 25 maart 2007 @ 09:38
Boze Appel gaat naar Machine Head in Luxemburg.
Elseetjezondag 25 maart 2007 @ 11:22
Opvallend hoe ver het niveau keldert als Kaalhei zich ergens een keer vertoont... Hij krijgt het zelfs voor elkaar PJO nóg lager te laten lullen!
Boze_Appelzondag 25 maart 2007 @ 11:31
quote:
Op zondag 25 maart 2007 11:22 schreef Elseetje het volgende:
Opvallend hoe ver het niveau keldert als Kaalhei zich ergens een keer vertoont... Hij krijgt het zelfs voor elkaar PJO nóg lager te laten lullen!
hoe laag lullen?

/oh
zakjapannertjezondag 25 maart 2007 @ 11:39
het is wser smikkelen en smullen zometeen in Buitenhof:
quote:
Secretaris-Generaal Solana in Buitenhof
zondag 25 maart 2007 12:05 Ned 2
maandag 26 maart 2007 10:22 Ned 2 (Herhaling)

Naar aanleiding van de officiële viering van het 50 jarig bestaan van de EU in Berlijn zendt Buitenhof een exclusief interview uit met Javier Solana, de secretaris-generaal van de Raad van Ministers van de EU en Hoge Vertegenwoordiger voor het Buitenlands- en Veiligheidsbeleid van de EU. Alexander Pechtold (D66) en Henk Jan Ormel (CDA) reageren op Javier Solana. Verder een gesprek met Elco Brinkman, voorzitter van Bouwend Nederland, over de plannen voor de door het kabinet aangewezen 40 probleemwijken.

* Secretaris-Generaal Solana in Buitenhof

Naar aanleiding van de officiële viering van het 50 - jarig bestaan van de EU in Berlijn zendt Buitenhof een exclusief interview uit met Javier Solana, de secretaris-generaal van de Raad van Ministers van de EU en Hoge Vertegenwoordiger voor het Gemeenschappelijke Buitenlands- en Veiligheidsbeleid van de EU. Hij zal spreken over de positie van Nederland in de Unie na het nee tegen de grondwet, de huidige opstelling van de Nederlandse regering t.a.v. de nieuwe grondwet en het gebrek aan een gezamenlijk Europees standpunt over het raketschild.

Alexander Pechtold (D66) en Henk Jan Ormel (CDA) reageren op Javier Solana.

* Elco Brinkman en de 40 probleemwijken

Donderdag presenteerde het kabinet een lijst met 40 wijken, die extra aandacht verdienen. Binnen 10 jaar moeten deze plekken zijn omgetoverd tot prachtwijken.
Er is veel kritiek op de samenstelling van de lijst en de haalbaarheid van de kabinetsplannen. Elco Brinkman, voorzitter van Bouwend Nederland en nummer 1 op de lijst van de bestuurlijke elite van Nederland, over de kans van slagen van dit ambitieuze project.

Presentatie: Rob Trip
Columnist: Joshua Livestro
Eindredactie: Corinne Hegeman
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/32553695/

op Nederland 2 trouwens te zien vandaag

[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 25-03-2007 11:58:52 ]
Yildizzondag 25 maart 2007 @ 12:02
Marcel van Dam uit slechts zijn mening, @ TT. En die mening komt niet zomaar ergens vandaan, en blabla.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 12:19
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:02 schreef Yildiz het volgende:
Marcel van Dam uit slechts zijn mening, @ TT. En die mening komt niet zomaar ergens vandaan, en blabla.
Vul daar nu eens Wilders in en we zijn dus klaar met de discussie.
Yildizzondag 25 maart 2007 @ 12:20
Wilders uit slechts zijn mening. En die mening komt niet zomaar ergens vandaan, en blabla.

Zo? Het was dan ook flink sarcasme hoor, vooral die 2e zin, maargoed.
pberendszondag 25 maart 2007 @ 12:21
Alexander Pechvogel .

Zo'n kleine naieve schooljongen .
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 12:21
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:20 schreef Yildiz het volgende:
Wilders uit slechts zijn mening. En die mening komt niet zomaar ergens vandaan, en blabla.

Zo? Het was dan ook flink sarcasme hoor, vooral die 2e zin, maargoed.
Vanuit welke discussiestijl denk jij zelf discussie te voeren?
Yildizzondag 25 maart 2007 @ 12:23
Oh, over de TT had ik nu even geen zin om discussie te voeren, meer even een bruggetje slaan tussen wat meningen.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 12:26
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:23 schreef Yildiz het volgende:
Oh, over de TT had ik nu even geen zin om discussie te voeren, meer even een bruggetje slaan tussen wat meningen.
Het is een algemene vraag. Wat het bruggetje betreft, zie je nu zelf hoe dom het is?
Yildizzondag 25 maart 2007 @ 12:28
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het is een algemene vraag. Wat het bruggetje betreft, zie je nu zelf hoe dom het is?
Die TT waar ik op doelde? Mja, ach, natuurlijk mag je wel zeggen dat Marcel van Dam een haatzaaier is. Ik vind dat prima -ieder zijn mening-, maar als iemand zegt dat Wilders een haatzaaier is, is het gelijk demoniseren. Ook dát is weer een mening, overigens. Dát bruggetje sloeg ik even.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 12:40
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:28 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Die TT waar ik op doelde? Mja, ach, natuurlijk mag je wel zeggen dat Marcel van Dam een haatzaaier is. Ik vind dat prima -ieder zijn mening-, maar als iemand zegt dat Wilders een haatzaaier is, is het gelijk demoniseren. Ook dát is weer een mening, overigens. Dát bruggetje sloeg ik even.
En dan terugkomend op mijn vraag, besef je welke discussiestijl je hanteert alwaar je je mening in meent te beargumenteren?
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 12:48
Brinkman lult weer een gat in de ruimte. Niemand gaat in het belang van de bewoner zomaar geld in een wijk pompen
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 12:51
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:48 schreef Aoristus het volgende:
Brinkman lult weer een gat in de ruimte. Niemand gaat in het belang van de bewoner zomaar geld in een wijk pompen
Ik ben even politiekmoe, wat moet Brinkman in deze discussie? Hij is toch voorzitter van bouwclubs of zo?

Men kan beter investeren in heropvoeding van die wijkbewoners.
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 12:53
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik ben even politiekmoe, wat moet Brinkman in deze discussie? Hij is toch voorzitter van bouwclubs of zo?
Hij wil eigenlijk de huurplannen van Dekker oppoetsen en doelgroepen kweken. Hij zegt: als je het kan betalen, dan zul je best bereid zijn om dat te doen, in het belang van betere woningen.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 12:54
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:53 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Hij wil eigenlijk de huurplannen van Dekker oppoetsen en doelgroepen kweken. Hij zegt: als je het kan betalen, dan zul je best bereid zijn om dat te doen, in het belang van betere woningen.
Alsof de problemen in die wijk alleen te wijten zijn aan de huizen.
Het gaat om fatsoen. Niet ettelijke keren zonder doel met een brommer door de wijk jakkeren midden in de nacht, bijvoorbeeld.
Yildizzondag 25 maart 2007 @ 12:56
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En dan terugkomend op mijn vraag, besef je welke discussiestijl je hanteert alwaar je je mening in meent te beargumenteren?
Ik denk dat dat per reactie bij mij verschilt, maar ik ben oprecht benieuwd naar wat jij denkt wat mijn 'stijl' is.
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 12:57
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Alsof de problemen in die wijk alleen te wijten zijn aan de huizen.
Op zich is dat wel zo, de woningen van net na de oorlog zijn nu wel op zijn eindje. De winst zit 'm volgens hem in de energiebesparing en de bereidwilligheid van scheefwoners om duurder te wonen, niet in de kosten van de bouw of de huur.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 12:58
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:57 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Op zich is dat wel zo, de woningen van net na de oorlog zijn nu wel op zijn eindje. De winst zit 'm volgens hem in de energiebesparing en de bereidwilligheid van scheefwoners om duurder te wonen, niet in de kosten van de bouw of de huur.
Het zijn vaak krotten, heb zelf in de Bennekel van Eindhoven gewoond.
Mensen gaan daar echt niet weg, maar nieuwe huizen lossen niks op. Het gaat om de overlast op straat.
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 13:01
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het zijn vaak krotten, heb zelf in de Bennekel van Eindhoven gewoond.
Mensen gaan daar echt niet weg, maar nieuwe huizen lossen niks op. Het gaat om de overlast op straat.
De oplossing van Brinkman is om doelgroepen te creeeren, dwz mensen indelen op verdiencapaciteit. Je krijgt dan hele saaie straten met alleen maar dezelfde forenzen tegen achterstandswijken.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 13:01
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:56 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik denk dat dat per reactie bij mij verschilt, maar ik ben oprecht benieuwd naar wat jij denkt wat mijn 'stijl' is.
Ik zou bijna zeggen: de discussiestijl van Van Dam. Zuur en betweterig, bij voorbaat niet bereid om tot een nieuw inzicht te komen.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 13:01
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:01 schreef Aoristus het volgende:

[..]

De oplossing van Brinkman is om doelgroepen te creeeren, dwz mensen indelen op verdiencapaciteit. Je krijgt dan hele saaie straten met alleen maar dezelfde forenzen tegen achterstandswijken.
Alwaar dan ingebroken wordt als die forenzen naar hun werk zijn.
Die_Hofstadtgruppezondag 25 maart 2007 @ 13:02
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zou bijna zeggen: de discussiestijl van Van Dam. Zuur en betweterig, bij voorbaat niet bereid om tot een nieuw inzicht te komen.
En nep-aanslagen plegen om z'n gelijk te krijgen.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 13:03
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En nep-aanslagen plegen om z'n gelijk te krijgen.
Was HIJ dat? Unseren eigenen Yildiz?

Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 13:03
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Alwaar dan ingebroken wordt als die forenzen naar hun werk zijn.
Gelukkig wordt zoiets op gepaste wijze ná het regeerakkoord uitgesproken
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 13:05
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:03 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Gelukkig wordt zoiets op gepaste wijze ná het regeerakkoord uitgesproken
Het is droevig en zuur. Met name voor mensen die WEL fatsoenlijk zijn en nu achterstand in hun huis gaan oplopen, omdat de losers weer eens voorrang krijgen.
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 13:06
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het is droevig en zuur. Met name voor mensen die WEL fatsoenlijk zijn en nu achterstand in hun huis gaan oplopen, omdat de losers weer eens voorrang krijgen.
Wie kan het oplossen?
pberendszondag 25 maart 2007 @ 13:07
He, getver. Die Pechtold was precies zoals ik 'm voorspeld had. Helemaal Euro-geil van hier tot Malta, en sprak zichzelf constant tegen. Hij wil dat we gaan luisteren naar de burgers, maar tegelijkertijd wil hij alles overdragen aan de EU... lekkere contradictie weer, Pechvogel. Ormel had een gedegen verhaal waar weinig aan op de merken viel.

Livestro had een uitstekende column, een mooie sneer naar de gevestigde orde.

Brinkman is een beetje investeringsgeil. Hypotheken staan torenhoog, maar nog steeds wil hij veel meer geld voor bouwen. Dat werkt niet helaas. Absurde ideëen als Schiphol in Zee en bouwen onder de grond... erg mooi dat het allemaal kan, maar het is veel te duur.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 13:08
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:06 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Wie kan het oplossen?
De wijkbewoners zelf zou ik zeggen.
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 13:08
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:07 schreef pberends het volgende:
He, getver. Die Pechtold was precies zoals ik 'm voorspeld had. Helemaal Euro-geil van hier tot Malta, en sprak zichzelf constant tegen. Hij wil dat we gaan luisteren naar de burgers, maar tegelijkertijd wil hij alles overdragen aan de EU... lekkere contradictie weer, Pechvogel. Ormel had een gedegen verhaal waar weinig aan op de merken viel.

Livestro had een uitstekende column, een mooie sneer naar de gevestigde orde.
dank voor de samenvatting
quote:
Brinkman is een beetje investeringsgeil. Hypotheken staan torenhoog, maar nog steeds wil hij veel meer geld voor bouwen. Dat werkt niet helaas. Absurde ideëen als Schiphol in Zee en bouwen onder de grond... erg mooi dat het allemaal kan, maar het is veel te duur.
de man mag toch wel dromen
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 13:09
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:07 schreef pberends het volgende:Absurde ideëen als Schiphol in Zee en bouwen onder de grond...
Hmmmm.

Vliegtuigje moet onder de grond landen. Dat heet toch gewoon neerstorten?
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 13:09
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

De wijkbewoners zelf zou ik zeggen.
Hoe dan? Dat ze een eigen cooperatie starten ofzo? De kwaliteit van de huizen is een belangrijk aspect, maar wel deel van de wijkverbetering.
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 13:10
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:09 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Hoe dan? Dat ze een eigen cooperatie starten ofzo? De kwaliteit van de huizen is een belangrijk aspect, maar wel deel van de wijkverbetering.
Het probleem van zo'n wijk is niet eens in de eerste plaats het huis zelf, maar eerder de mentaliteit van mensen en het onfatsoen en eigen buurtbaasje spelen.
zakjapannertjezondag 25 maart 2007 @ 13:12
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:07 schreef pberends het volgende:


Livestro had een uitstekende column, een mooie sneer naar de gevestigde orde.
regeren met de PVV en SP, daar had hij echt zin in?
Aoristuszondag 25 maart 2007 @ 13:17
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het probleem van zo'n wijk is niet eens in de eerste plaats het huis zelf, maar eerder de mentaliteit van mensen en het onfatsoen en eigen buurtbaasje spelen.
Ik ben bang dat het regeerakkoord ook zo wordt opgepakt. Van mijn buurt heb ik begrepen dat er een budget van 100.000 euri per jaar wordt vrijgegeven, daarvoor wordt maar liefst een uitnodiging gedrukt om samen een soort feestelijke opening onder begeleiding van een speech van de wethouder te volgen, en er wordt een luchtkasteel opgeblazen voor de kinderen.
Voor dat geld woon je nog steeds in een tochthuis waarvoor onderhoud zo lang mogelijk uitgesteld wordt, zodat er na een paar jaar huurverhoging ge-eist kan worden ivm groot onderhoud.
Rock_de_Braziliaanzondag 25 maart 2007 @ 13:17
Aaahikwordgekzondag 25 maart 2007 @ 13:22
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:17 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik ben bang dat het regeerakkoord ook zo wordt opgepakt. Van mijn buurt heb ik begrepen dat er een budget van 100.000 euri per jaar wordt vrijgegeven, daarvoor wordt maar liefst een uitnodiging gedrukt om samen een soort feestelijke opening onder begeleiding van een speech van de wethouder te volgen, en er wordt een luchtkasteel opgeblazen voor de kinderen.
Voor dat geld woon je nog steeds in een tochthuis waarvoor onderhoud zo lang mogelijk uitgesteld wordt, zodat er na een paar jaar huurverhoging ge-eist kan worden ivm groot onderhoud.
Vervolgens ga jij (Bij wijze van spreken) stampij maken in de wijk en mag de landelijke belastingbetaler opdraaien voor de kosten van herstel?

Dat vind ik niet echt eerlijk. Ik denk dat die woonstichtingen stevig moeten worden aangepakt.
Die_Hofstadtgruppezondag 25 maart 2007 @ 13:25
quote:
Op zondag 25 maart 2007 13:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Was HIJ dat? Unseren eigenen Yildiz?

[11-SEPT-2005] Tassendump, de nabeschouwing

Yildiz (Rick P.) wordt gezocht door justitie #2

Ik ben net bij de spoorwegpolitie geweest

Opsporing verzocht bij de AVRO zoekt Fokker!
Aproposzondag 25 maart 2007 @ 13:27
Is het....
Napalmzondag 25 maart 2007 @ 13:31
Neem nooit een tuin. Bloed, Zweet.