Volgens mij ben je aan een weekje vakantie toequote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:17 schreef Black_king het volgende:
BAN brengt het slechtste in me naar boven.
Haat is soms een te klein woord......![]()
Wacht maar tot de newbies en klonen dit topic ontdekt hebben.....quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:53 schreef Gert het volgende:
Stelletje nerds!
Ik dacht: dit wordt een topic waar men tot nnnnnnnnèt niet over de absolute rand gaat. Maar dit lijkt wel Rondom 10.
Hmmm...quote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wacht maar tot de newbies en klonen dit topic ontdekt hebben.....![]()
Als echt mod kun jij dan vast die hooliganposts wel uit het verkeerde topic hierheen verplaatsenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Hmmm...
Èchte hooligans gaan natuurlijk niet braaf in een daarvoor opgericht topic posten.![]()
Editten, verwijderen: no prob, maar posts verplaatsen kunnen we nietquote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als echt mod kun jij dan vast die hooliganposts wel uit het verkeerde topic hierheen verplaatsen![]()
quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:08 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Volgende meeting in Beverwijk. De kabouters tegen The Godfathers.
De "Wat nou ?"-s tegen de "Nooit meer naar Huis!"-en....quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:08 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Volgende meeting in Beverwijk. De kabouters tegen The Godfathers.
Ik lust ze rauw, die vieze kakkerlakkenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:47 schreef Black_king het volgende:
[..]
De "Wat nou ?"-s tegen de "Nooit meer naar Huis"-en....![]()
Panjandorie zeg, er was een subdiscussie over PI - gebruik, en jij doorziet mijn lampje niet.quote:
Ik zou het niet met deze woorden uitdrukken, maar ik ben het helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:54 schreef Peter6000 het volgende:
Laat maar staan hoor, Gert en Day: dat wijf komt toch nooit uit de COS.
Ik uhhhhhhhh, verzin wel ff een eufemistische herformulering, mocht ze het dan ooit lezen, begrijpt ze het toch niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:59 schreef APK het volgende:
[..]
Ik zou het niet met deze woorden uitdrukken, maar ik ben het helemaal met je eens.
Dat wijf is pure bandbreedtevervuiling.
Als ik 'dat wijf' voor 'die aanwezigheid' mag verruilen, ben ik het er ook mee eens.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:59 schreef APK het volgende:
[..]
Ik zou het niet met deze woorden uitdrukken, maar ik ben het helemaal met je eens.
Dat wijf is pure bandbreedtevervuiling.
Of 'zelfbenoemde Koningin van de COS'quote:Op dinsdag 20 maart 2007 23:08 schreef Disana het volgende:
Als ik 'dat wijf' voor 'die aanwezigheid' mag verruilen, ben ik het er ook mee eens.
quote:Op dinsdag 20 maart 2007 23:14 schreef APK het volgende:
[..]
Of 'zelfbenoemde Koningin van de COS'
En maar zeiken dat de COS terug gelezen moet worden als iemand een vraag stelt.
Dat zou een stuk makkelijker zijn als ze niet zelf de halve COS volblaft met haar domme gewauwel.
De Belangrijke mededeling mbt het posten hier. geldt iig voor het hele DGK subforum, maar in principe voor heel FOK! dus..... lijkt me duidelijk hèquote:Op dinsdag 20 maart 2007 23:10 schreef Frasier het volgende:
Is het woord AAP in combinatie met een bepaald persoon die niet genoemd mag worden hier ook taboe?
We zijn het opnieuw eensquote:Op dinsdag 20 maart 2007 23:14 schreef APK het volgende:
[..]
Of 'zelfbenoemde Koningin van de COS'
En maar zeiken dat de COS terug gelezen moet worden als iemand een vraag stelt.
Dat zou een stuk makkelijker zijn als ze niet zelf de halve COS volblaft met haar domme gewauwel.
Wat zal het lekker rustig worden in de COS.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:34 schreef Leandra het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd: ik begin er Jim Jones gevoelens bij te krijgen, ik wacht op het moment dat er een kleine 1000 Huub-fans op het grasveld van DGK een bekertje limonade komen drinken..
Och, ik vind dat je... oh wacht even, we zitten in de hooligan ruimte. WAT EEN BULLSHIT SCHRIJF JIJ DAAR NOU JOH!!!!quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:34 schreef Leandra het volgende:
Mag ik de COS idioten ff voordragen die allemaal hebben zitten mailen naar die anti-pest figuur?!
Damn zeg... hoe in de war moet je zijn?!
Het was niet anders toen Natasia een rondje Touareg aan t bellen was, als er nou 1 of 2 malloten zijn die een mailtje sturen, maar de man heeft waarschijnlijk alweer een volgespamde mailbox (zeker nu iedereen ook foto's en filmpjes aan t sturen is)....quote:Op woensdag 21 maart 2007 20:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Och, ik vind dat je... oh wacht even, we zitten in de hooligan ruimte. WAT EEN BULLSHIT SCHRIJF JIJ DAAR NOU JOH!!!!
![]()
Het waren er zo te horen wel erg veel, maar op zich kan ik me het gevoel wel voorstellen. De grootste achterbakse snake die een lezing over pesten organiseert... dat is toch ook slecht verteerbaar.
We weten het ja, er zijn een paar Huub-groupies die álles goedkeuren wat hij doet.quote:Op woensdag 21 maart 2007 20:54 schreef Leandra het volgende:
Als Huub nu een lezing door deze man aangevraagd had was het net zo hypocriet geweest maar dan had je daar niemand over gehoord, sterker nog: dan had iedereen het geweldig gevonden![]()
Ik vind de pesterijen van Huub absoluut niet in verhouding staan tot de pesterijen van Brian.quote:Op woensdag 21 maart 2007 21:18 schreef Gert het volgende:
Dus já, als Huub dit had gedaan, was er heel anders op gereageerd ja, en terecht.
Snap out of itquote:Op woensdag 21 maart 2007 21:18 schreef Gert het volgende:
[..]
We weten het ja, er zijn een paar Huub-groupies die álles goedkeuren wat hij doet.
Maar weet je... als Huub zoiets had aangevraagd, was het inderdáád héél anders geweest dan nu Brian dit doet. En ik zal uitleggen waarom. Als Huub deze vent had uitgenodigd, dan weet je dat hij dit met een dikke knipoog doet. Huub weet van zichzelf namelijk echt wel dat hij (met name) Jaap enorm zit te treiteren, en Huub heeft zelfspot. Brian daarentegen, meent dit bloedserieus. Hij ziet zichzelf écht als God's gift aan deze wereld. De beschermengel der gepesten. Bovendien denkt hij te scoren door Huub en Eric dit lesje in begrip en menslievendheid aan te bieden, de onuitstaanbaar zelfingenomen achterbakse gluiperd.
Dus já, als Huub dit had gedaan, was er heel anders op gereageerd ja, en terecht.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:34 schreef Leandra het volgende:
Mag ik de COS idioten ff voordragen die allemaal hebben zitten mailen naar die anti-pest figuur?!
Damn zeg... hoe in de war moet je zijn?!
Begin steeds meer begrip voor Peter z'n posts te krijgen, al was het alleen al omdat ze vooral duidelijk maken wat een blinde volgers Huub heeft.
Ik heb het al eerder gezegd: ik begin er Jim Jones gevoelens bij te krijgen, ik wacht op het moment dat er een kleine 1000 Huub-fans op het grasveld van DGK een bekertje limonade komen drinken..
Peter tochquote:Op woensdag 21 maart 2007 21:25 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
![]()
Geen idee wie Jim Jones is (ik ken alleen John Jones, en dat is al erg genoeg), maar dat limonadevoorbeeld is treffend.
Ik dacht dat je er het kleuterniveau mee wilde duiden.quote:Op woensdag 21 maart 2007 21:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Peter tochals je niet weet wie Jim Jones was, hoe weet je dan wat er met die limonade was??
quote:Op woensdag 21 maart 2007 21:32 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je er het kleuterniveau mee wilde duiden.
Maar limonade met cyaankali is eigenlijk een nog betere oplossing.
Kan nog steedsquote:
Je mist de point.quote:Op woensdag 21 maart 2007 21:25 schreef PC eend het volgende:
[..]
Snap out of it
Iedereen die in dit programma een anti-pest persoon wil uitnodigen is hypocriet
Jij mist mijn punt ookquote:Op woensdag 21 maart 2007 21:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Je mist de point.
En waar moet ik "uit snappen dan"?
Of word ik nu door de elitaire anti Huub-mafia in het hokje bij de pro Huub-josti's gestopt?![]()
Ik wil bij geen van die beide enge clubjes horen.![]()
Zie, nu probeer je me wéér in een (niet bestaand ook nog eens) clubje te douwen, enge anti Huub-fundamentalist.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef PC eend het volgende:
En wat betreft enge clubjes, je zit tot over je oren in de anti-brian club
Wat schreef je laatst ook alweer?quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Zie, nu probeer je me wéér in een (niet bestaand ook nog eens) clubje te douwen, enge anti Huub-fundamentalist.![]()
Lul er maar overheen, enge hokjedouwer.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:32 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat schreef je laatst ook alweer?
Dat je af en toe echt achter je scherm zat te walgen omdat hij zo een smerige sneaky basterd was oid?
Het is maar een spelletje![]()
Waarover, dat ik een enge anti-huubfundamentalist ben?quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Lul er maar overheen, enge hokjedouwer.
Ja. Jammer dat ze Brian niet in elkaar gerost hebben.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:51 schreef havefun het volgende:
De DGK Hooligans waren net in de tuin van de Gouden Kooi.
Volgende keer beterquote:Op woensdag 21 maart 2007 22:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja. Jammer dat ze Brian niet in elkaar gerost hebben.![]()
Ben ik weer.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:51 schreef havefun het volgende:
De DGK Hooligans waren net in de tuin van de Gouden Kooi.
quote:
Speak for yourself.quote:Op donderdag 22 maart 2007 19:03 schreef Black_king het volgende:
Alléén dan, zal er een reïntegratie kunnen plaatsvinden van BANJ in de Nederlandsche Maatschappij.
De DGK-Hooligans![]()
Opvallend, dat mensen die zélf in een soortgelijke situatie hebben gezeten, zoveel mílder oordelen over hun lotgenoten.quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:15 schreef dieenebart het volgende:
relluh!!!
quote:Op donderdag 22 maart 2007 19:26 schreef APK het volgende:
[..]
Speak for yourself.![]()
Ik denk dat de tegen-hoolies iets meer gewicht in de schaal leggen dan een stelletje koffiemutsende COS patienten.![]()
Tering!quote:Op donderdag 22 maart 2007 19:39 schreef Black_king het volgende:
Ik help je:
iro·nie (de ~ (v.))
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt te zeggen
riep je?quote:Op woensdag 21 maart 2007 21:31 schreef PC eend het volgende:
Ik had nog zo gehoopt dat dit een reltopic werd![]()
![]()
quote:Op donderdag 22 maart 2007 19:46 schreef APK het volgende:
[..]
Tering!
Jij bent écht dom.
En dat is overigens niet ironisch bedoeld.![]()
Dank je wel, xxxxxxxx, fijn dat je het met me eens ben.quote:
Dat mag ook, xxxx, en ik hoop dat je xxxxxx.quote:
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:56 schreef milk-shake het volgende:
[..]
haaaiiii er zijn ook nog gezellige mensen![]()
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:18 schreef beequeen het volgende:
Die pianomeneer kan er echt wel wat van, ik seg, ik hou durfan.
Ja, doe maar gewoon.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:45 schreef Peter6000 het volgende:
Zal ik ze attenderen op dit topic.![]()
Dan kan ik ruzie gaan maken.
Doe maar gewoon wel.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:52 schreef SmeerCaas het volgende:
Ik wil niet direct namen noemen maar de personen die blijven zeuren dat voor hen de nieuwe OP regels niet gelden mogen van mij ook een eindje op tiefen. Ik vind het een verademing dat partimers als ik die af en toe een COS proberen te volgen, een kleine inleiding vinden in de OP. Het is een kleine moeite maar voor sommige nog te veel.
Beequeen zet na dit soort dingen meestal haar pc een kwartiertje uit (dat zie je bij "laatste bezoek"), en daarna gaat ze gewoon door.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:52 schreef milk-shake het volgende:
ik zeg maar 1 ding .....................zijn er ook nog kansloze imbecielen hier.......ja peter60000
Ik ben blont, maar wat betekent dit lijstje ????quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:37 schreef Peter6000 het volgende:
001. (003) 1925 beequeen
002. (001) 1499 scanman01
003. (017) 1396 Ian_Nick
004. (006) 1383 Leandra
005. (008) 1025 itsme
006. (037) 0919 Soury
007. (027) 0867 Sug4r
008. (060) 0808 Mokum020
009. (086) 0804 milk-shake
010. (026) 0725 bright_side_of_life_
011. (039) 0722 Prospera
012. (012) 0720 petraa
013. (048) 0694 fanvanheteersteuur
014. (113) 0672 FdW
015. (009) 0671 Peter6000
016. (005) 0663 Gert
017. (024) 0653 noekje
018. (078) 0618 Heathen
019. (036) 0618 Mika25
020. (079) 0612 PietjePuk63
Eigenlijk springen vooral Beequeen en Milkshake eruit, als die verwijderd zouden worden, zou het al een stuk leefbaarder zijn.
Beequeen ligt ook erg slecht bij Gert, sinds haar aktie tegen de nieuwe OP.![]()
Dat was de top 20 van 6 tm 20 maart, oid.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:56 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik ben blont, maar wat betekent dit lijstje ????![]()
Begrijpt u waar dit over gaat?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:58 schreef milk-shake het volgende:
kussssssssssssssssssssssssssssssssss van mij![]()
Oh daar wil ik helemaal niet in staan.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:58 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat was de top 20 van 6 tm 20 maart, oid.
Dus een recente lijst van veelposters.
Het is een lijstje met COS-mutsen die werkelijk alles van commentaar moeten voorzien, variërend van 'Hhaahahahaha' tot 'HUUB HUUHB HUUB!!!!!!'quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:56 schreef petraa het volgende:
Ik ben blont, maar wat betekent dit lijstje ????![]()
Ik geloof dat het als complimentje wordt opgevat.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:54 schreef APK het volgende:
Iritante users met infantiele / iritante avatars part 1:
[afbeelding]
OH dat soort teksten zet ik nooit neer dus bof ik ffquote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:59 schreef APK het volgende:
[..]
Het is een lijstje met COS-mutsen die werkelijk alles van commentaar moeten voorzien, variërend van 'Hhaahahahaha' tot 'HUUB HUUHB HUUB!!!!!!'
Dat krijg je met al die hersenloze streamers, die snappen het niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:00 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik geloof dat het als complimentje wordt opgevat.
Beequeen post ook gewoon door alsof er niets aan de hand is.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:01 schreef petraa het volgende:
[..]
Dat krijg je met al die hersenloze streamers, die snappen het niet.![]()
Met Snollie bedoelt ze "Amanda".quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:57 schreef beequeen het volgende:
Ik vrees dat ook Snollie vreselijk op haar muil gaat met het pianospelen, best sneu![]()
Ik mag dan wel een streamer zijn, maar ik heb ook hersens, ik weet wie er bedoelt wordt met Snollie, Kaboutah, brainles, zdngmw, flikker enz. enz. enz. Als ik ze mega irritant vind dan gebruik ik dezelfde afkortingen als de rest.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:03 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Beequeen post ook gewoon door alsof er niets aan de hand is.
[..]
Met Snollie bedoelt ze "Amanda".
ik voel me gediscrimineerd, ik hoor bij geen enkel clubjequote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:59 schreef petraa het volgende:
[..]
Oh daar wil ik helemaal niet in staan.![]()
Ik bedoelde het ook sarcastisch, omdat het algemeen bekend is dat Snollie de bijnaam voor Amanda is.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:04 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik mag dan wel een streamer zijn, maar ik heb ook hersens, ik weet wie er bedoelt wordt met Snollie, Kaboutah, brainles, zdngmw, flikker enz. enz. enz. Als ik ze mega irritant vind dan gebruik ik dezelfde afkortingen als de rest.![]()
Ik ben ook een vrije vogel ik wil niet bij een clubje horen en ZEKER niet in een lijstje staan.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:05 schreef Marelle het volgende:
[..]
ik voel me gediscrimineerd, ik hoor bij geen enkel clubje![]()
![]()
Bedenk me net dat ik geen hokjes mens ben, dus laat maar, ben een vrije vogel![]()
Ook DAT wist ik, zoals ik al zei IK BEN NIET BLONTquote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:05 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik bedoelde het ook sarcastisch, omdat het algemeen bekend is dat Snollie de bijnaam voor Amanda is.
Dus toch PC eend.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:05 schreef Marelle het volgende:
[..]
ik voel me gediscrimineerd, ik hoor bij geen enkel clubje![]()
![]()
Bedenk me net dat ik geen hokjes mens ben, dus laat maar, ben een vrije vogel![]()
Echt.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:06 schreef petraa het volgende:
[..]
Ook DAT wist ik, zoals ik al zei IK BEN NIET BLONT![]()
Dat stomme lijstjes gedoe wist ik niet, voor de rest ben ik niet blont en heb me eigen mening. En die mening is dat ik Jaap een eikel vind net zoals Brian die is echt onuitstaanbaar. Natasia heb ik geen mening over.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:07 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Echt.![]()
Ik dacht dat je het niet wist.![]()
helemaal mee eens, maar ach sommige mensen hebben helaas niets anders omhandenquote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:06 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik ben ook een vrije vogel ik wil niet bij een clubje horen en ZEKER niet in een lijstje staan.![]()
![]()
HAHAHAHAHAHA!!!!!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:11 schreef Marelle het volgende:
[..]
helemaal mee eens, maar ach sommige mensen hebben helaas niets anders omhanden
dus gaan ze Lijstjes maken, ik heb gelukkig andere hobby's![]()
Tering, wat zijn die mutsen dom.quote:
Als hem daarna een eeuwige kuisheidsbelofte wordt afgedwongen en hij ter zekere handhaving daarvan wordt ingemetseld in een kloostercel sluit ik me hier volledig bij aan. Ik moet er niet aan denken dat j.aap en Cora kleine j.aapjes krijgen. Die mag zich niet vermenigvuldigen!!!quote:Op donderdag 22 maart 2007 19:03 schreef Black_king het volgende:
Jaap eindigt de stoet door op zijn blote knieën zichzelf te kastijden.
Alléén dan, zal er een reïntegratie kunnen plaatsvinden van BANJ in de Nederlandsche Maatschappij.
De DGK-Hooligans![]()
Geniaal! Hoe kom je er op?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:23 schreef rebellious_angel het volgende:
Ik moet er niet aan denken dat j.aap en Cora kleine j.aapjes krijgen.
Ik uhhhhhhhhh.........., herken hier geloof ik toch wel iets in.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:22 schreef danos het volgende:
Ik ben het helemaal met je eens hoor Peter6000, echt dat zulke debiele users voortdurend hetzelfde blijven posten daar wordt je toch kots en kotsmisselijk van. Het wordt tijd voor een grote schoonmaak, en neem Ashak dan ook maar gelijk mee.
gelukkig, ik sta ook niet in de lijstjesquote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:06 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik ben ook een vrije vogel ik wil niet bij een clubje horen en ZEKER niet in een lijstje staan.![]()
![]()
wij zijn zo domquote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:21 schreef APK het volgende:
[..]
Tering, wat zijn die mutsen dom.
gaan ze er in de COS over verder slowchatten.
Ehhhh, de vraag is: hoe kom je er af? in dit geval.quote:
En dat is nou juist het probleem..... Voor dat chatten is een heel topic: de SC (SlowChat) zodat de COS niet verbaggerd wordt met allerlei off-topic geblaat.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:32 schreef milk-shake het volgende:
[..]
wij zijn zo domdat we elke dat naar dgk kijken en chatten ook nog.........zo dom, ja ...maaarrre wat doe JIJ hier ??????????
![]()
ik welquote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:28 schreef rebellious_angel het volgende:
[..]
gelukkig, ik sta ook niet in de lijstjes![]()
Mag er gemept worden?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:56 schreef danos het volgende:
waarom doen we niet een keer een fok! gouden kooi? Huren een vakantiehuisje voor een maand, iedereen legt 200 euro in, 1 sleutel ligt op tafel. Als je wegloopt ben je je inleg kwijt, denk dat ik het nog wel erg gezellig zou hebben met bepaalde fokkers
Leandra en Smeerkaas, ik ben het helemaal met jullie eens. Ik begin me zelfs bijna een idioot te voelen tussen al die nietszeggende kreten als ik eens iets toevoeg wat direkt op de streams slaat.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
De COS (Commentaren Op Streams) is er zodat je kunt vertellen wat je op de streams ziet.
Als er 20 keer "whahahaha go Huub" staat maar niet staat wat er gebeurd is, dan is het voor de teruglezers ook compleet nutteloos, en dus pure bagger.
Heb je die sig van Natasiaquote:Op vrijdag 23 maart 2007 22:55 schreef petraa het volgende:
Ik wil relluhhhhhh![]()
![]()
![]()
Begin de dag met een dansje, begin de dag met een lach.
ehhmmmquote:
Kaboutâh???quote:Op vrijdag 23 maart 2007 23:45 schreef petraa het volgende:
[..]
ehhmmm
nee van die ene, je weet wel die ehm tja, sorry krijg ut niet uit me strot.![]()
Brian!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 23:45 schreef petraa het volgende:
[..]
ehhmmm
nee van die ene, je weet wel die ehm tja, sorry krijg ut niet uit me strot.![]()
oke ...kan ik me in vinden jaquote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat is nou juist het probleem..... Voor dat chatten is een heel topic: de SC (SlowChat) zodat de COS niet verbaggerd wordt met allerlei off-topic geblaat.
De COS (Commentaren Op Streams) is er zodat je kunt vertellen wat je op de streams ziet.
Als er 20 keer "whahahaha go Huub" staat maar niet staat wat er gebeurd is, dan is het voor de teruglezers ook compleet nutteloos, en dus pure bagger.
Daar heb jij weer gelijk in, dan gaat het meer op een forum lijken dan op een chatboxquote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:13 schreef snetje het volgende:
[..]
oke ...kan ik me in vinden ja
maar dat neemt niet weg...dat er op een gegeven moment zoveel items aangemaakt worden op fok dat de hele boel onoverzichtelijk wordt ...
Eend heeft geen kloon, ik weet dat zekerquote:
Ik wacht gewoon effe af, hij kan edits lezen.quote:
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 14:09 schreef APK het volgende:
[..]
Ik wacht gewoon effe af, hij kan edits lezen.![]()
Die avatar.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 14:09 schreef APK het volgende:
[..]
Ik wacht gewoon effe af, hij kan edits lezen.![]()
Iets met 69quote:
quote:Op zaterdag 24 maart 2007 18:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Iets met 69
Verwarrende avatar! Ik had je post al routinematig overgeslagen.
Ik post met mijn middelvinger.....omhoog.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 18:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Iets met 69
Verwarrende avatar! Ik had je post al routinematig overgeslagen.
Dit is niet de slowchat, ophorken.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:47 schreef CARLAK het volgende:
Ik miste jullie al. Wist bijna zeker dat jullie hier zaten.
Hoi![]()
![]()
je moet hier rellen, niet slijmen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:48 schreef CARLAK het volgende:
De COS is zo anders geworden zonder jullie, maar ja, moet wel van de modjes toch?![]()
Kun jij jezélf niet permanent deleten?quote:Op zondag 25 maart 2007 17:01 schreef Disana het volgende:
[..]
En waar bemoei jij je nou weer mee? Ga zwampostjes deleten uit de COS, da's jouw taak!![]()
![]()
Herken jij een grapje niet? Je zegt zelf dat mensen hier moeten rellen, dus dan maak ik een grapje.quote:
quote:Op zondag 25 maart 2007 17:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Herken jij een grapje niet? Je zegt zelf dat mensen hier moeten rellen, dus dan maak ik een grapje.
Als je een probleem met mij hebt moet je het rechtuit zeggen. Je vraagt om updates en streamverslagen, ik begin updates en streamverslagen te produceren. Ik zie niet in wat ik daarnaast nog fout doe.
Veel plezier met de beequeens en andere nitwit posters. Doei.
Uhuh..quote:Op zondag 25 maart 2007 17:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Herken jij een grapje niet? Je zegt zelf dat mensen hier moeten rellen, dus dan maak ik een grapje.
HOu jij je lekker erbuiten laat die 2 engnekken het lekker zelf uitzoeken.quote:
Ben jij uberhaupt weleens serieus, vind je altijd maar een hork.quote:Op zondag 25 maart 2007 17:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Uhuh..
En wat doet jou ineens denken dat ik wèl serieus zou zijn dan?![]()
Dat vind ik zó lelijk hè: deze topic. Gadverdamme!!!quote:Op zondag 25 maart 2007 17:20 schreef petraa het volgende:
[..]
![]()
volgens mij snap jij deze topic niet.
![]()
![]()
Weet je wat ik nou altijd zo lelijk vind!!!!!!! JOUquote:Op zondag 25 maart 2007 17:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat vind ik zó lelijk hè: deze topic. Gadverdamme!!! [afbeelding]
Dit topic, Dat topic, Zus topic, Zo topic. boeit mij het nou het is EEN topic.quote:Op zondag 25 maart 2007 17:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat vind ik zó lelijk hè: deze topic. Gadverdamme!!! [afbeelding]
DIT topic
Alsof ik ermee zit dat zo'n geraniumtrut mij niet lekker vindtquote:Op zondag 25 maart 2007 17:23 schreef petraa het volgende:
[..]
Weet je wat ik nou altijd zo lelijk vind!!!!!!! JOU![]()
IK heb geen geraniums lullo, ik zit achter de vingerplantenquote:Op zondag 25 maart 2007 17:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Alsof ik ermee zit dat zo'n geraniumtrut mij niet lekker vindt
Bekijk het maar met z'n allen, ik ga een hapje eten aan de haven.
Rel ze.![]()
Sjeez domme doos......... gevoel voor humor operatief verwijderd of nooit aanwezig geweest??quote:Op maandag 26 maart 2007 01:18 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee bedoelde Leandra's reactie ...
Yip Yip Akela
Durf je wel, in een topic waar zij nooit komt?quote:Op maandag 26 maart 2007 01:27 schreef Leandra het volgende:
Sjeez domme doos......... gevoel voor humor operatief verwijderd of nooit aanwezig geweest??![]()
Wie doet een uitnodiging PM'en?quote:Op maandag 26 maart 2007 01:31 schreef APK het volgende:
[..]
Durf je wel, in een topic waar zij nooit komt?![]()
Het is niet mijn probleem dat zij alleen de COS maar verbaggert, moet ze maar eens buiten de COS komen.quote:Op maandag 26 maart 2007 01:31 schreef APK het volgende:
[..]
Durf je wel, in een topic waar zij nooit komt?![]()
Neuh, ik scheld haar persoonlijk terug de COS in.quote:Op maandag 26 maart 2007 01:33 schreef Leandra het volgende:
Het is niet mijn probleem dat zij alleen de COS maar verbaggert, moet ze maar eens buiten de COS komen.
Dat smerige kutwijf was gisterennacht ook vervelend tegen mij.quote:Op maandag 26 maart 2007 01:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is niet mijn probleem dat zij alleen de COS maar verbaggert, moet ze maar eens buiten de COS komen.
quote:Op zondag 25 maart 2007 03:04 schreef Peter6000 het volgende:
[SC # 20] Waar je nooit off-topic bent.![]()
quote:
Nope.... hoewel een paar keer op de SC wijzen wel een optie is om er gezeik mee te krijgenquote:Op maandag 26 maart 2007 01:39 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Godverdomme...
D'r valt dus nieteens fatsoenlijk mee te rellen!?
Wat ben ik blij dat ik toen gewoon zat waar je op dat tijdstip hoort te zitten als er geen andere verplichtingen zijn: de kroegquote:Op maandag 26 maart 2007 01:37 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat smerige kutwijf was gisterennacht ook vervelend tegen mij.
Ongelovelijk dat ze dat soort forumafval niet gewoon een 48 uurs ban geven, net als Joop24 toen.
Ook nooit meer teruggezien.
[..]
[..]
forumquote:Op zaterdag 24 maart 2007 03:15 schreef PC eend het volgende:
[..]
Daar heb jij weer gelijk in, dan gaat het meer op een forum lijken dan op een chatbox![]()
![]()
SCquote:Op maandag 26 maart 2007 03:08 schreef snetje het volgende:
dan hebben we ook nog eens een CS ( dammmn !!!! ) Slow Chat !! voor de ouderen hier die het tempo in de COS
oke !! sorry dat ik je SC heb beledigtquote:
Ik ben een kutnewbie en heb anders nergens last van...quote:Op maandag 26 maart 2007 03:15 schreef snetje het volgende:
[..]
oke !! sorry dat ik je SC heb beledigt![]()
enter
enter
ik ben het gewoon ff zat hoe de hooligans hier newbeys gigantisch zitten te beledigen ....
dus jij vindt dit hele draadje normaalquote:Op maandag 26 maart 2007 03:17 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik ben een kutnewbie en heb anders nergens last van...
Jij snapt de term kutnewbie EN dit topic niet volgens mijquote:Op maandag 26 maart 2007 03:36 schreef snetje het volgende:
[..]
dus jij vindt dit hele draadje normaal![]()
dat fok New Bies hier achterbaks neergehaald worden![]()
enter
enter
jij bent een wateen KUTNEWBIE
... niet in mijn ogen hoor ...
je bent gewoon een nieuwe fok prikker !!![]()
enter
enter
jammer dat je je gelijk weer in hokjes laat indelen ..... ik had je hoger ingeschat !!![]()
![]()
Daar zit ik toch OOK!quote:Op maandag 26 maart 2007 03:52 schreef mootie het volgende:
Ian, jij ontzettendkutnewbiemuppet! terug naar je SC!
Ik heb het 3 keer gelezen, maar ik snap het niet helemaalquote:Op maandag 26 maart 2007 03:08 schreef snetje het volgende:
[..]
forumlaat me niet lachen !!
enter
enter
chatboxgeen idee hoe zo iets er uit ziet ... jij dus wel !!
![]()
enter
enter
FOK is echt onoverzichterlijk !! voor de oud gedraden mag het duidelijk zijn dat de COS zijn voor streamverslagen ..iets wat niet uit de titel te halen is voor newbies ....( maar ja die zijn dan ook niet welkom he ! )
dan hebben we ook nog eens een CS ( dammmn !!!! ) Slow Chat !! voor de ouderen hier die het tempo in de COS schijnbaar niet meer kunnen bijbenen !![]()
en dan hebben we dit topic ook nog eens !! de FOK HOOLIGANS !
HOE DAT !!extra opgericht omdat ze de die hard prikkers niet weg kunnen pesten
![]()
is APK en zijn makkers nu terrein aan het bepissenhier mogen wij prikken en jullie niet !!
![]()
2 dames stonden hoog bij mij ... 2 waar ik flink in discussie zou gaan ..mocht het nodig zijn qua dit programma ...
maar bij het zien van dit topic trek ik mij gelijk al terug !!
enter
enter
enter
FOK zakt in !!!
toedels !!!!![]()
![]()
![]()
Dat ligt iig niet aan jouquote:Op maandag 26 maart 2007 04:05 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb het 3 keer gelezen, maar ik snap het niet helemaal![]()
![]()
Ik vind dit een heel (als ik jouw posts een beetje wegdenkquote:Op maandag 26 maart 2007 03:36 schreef snetje het volgende:
[..]
dus jij vindt dit hele draadje normaal![]()
dat fok New Bies hier achterbaks neergehaald worden![]()
enter
enter
jij bent een wateen KUTNEWBIE
... niet in mijn ogen hoor ...
je bent gewoon een nieuwe fok prikker !!![]()
enter
enter
jammer dat je je gelijk weer in hokjes laat indelen ..... ik had je hoger ingeschat !!![]()
![]()
Het is gewoon een relkloon die ons in de zeik neemt, wat jij?quote:
Wil je een moederlijk antwoord of een relrepostquote:Op maandag 26 maart 2007 04:23 schreef PC eend het volgende:
[..]
Het is gewoon een relkloon die ons in de zeik neemt, wat jij?![]()
Wat denk jezelf, dit is een reltopic, dus antwoorden met relreposten !!!! Mutsssssssssssssquote:Op maandag 26 maart 2007 07:50 schreef Prospera het volgende:
[..]
Wil je een moederlijk antwoord of een relrepost![]()
quote:Op maandag 26 maart 2007 03:08 schreef snetje het volgende:
[..]
forumlaat me niet lachen !!
enter
enter
chatboxgeen idee hoe zo iets er uit ziet ... jij dus wel !!
![]()
enter
enter
FOK is echt onoverzichterlijk !! voor de oud gedraden mag het duidelijk zijn dat de COS zijn voor streamverslagen ..iets wat niet uit de titel te halen is voor newbies ....( maar ja die zijn dan ook niet welkom he ! )
dan hebben we ook nog eens een CS ( dammmn !!!! ) Slow Chat !! voor de ouderen hier die het tempo in de COS schijnbaar niet meer kunnen bijbenen !![]()
en dan hebben we dit topic ook nog eens !! de FOK HOOLIGANS !
HOE DAT !!extra opgericht omdat ze de die hard prikkers niet weg kunnen pesten
![]()
is APK en zijn makkers nu terrein aan het bepissenhier mogen wij prikken en jullie niet !!
![]()
2 dames stonden hoog bij mij ... 2 waar ik flink in discussie zou gaan ..mocht het nodig zijn qua dit programma ...
maar bij het zien van dit topic trek ik mij gelijk al terug !!
enter
enter
enter
FOK zakt in !!!
toedels !!!!![]()
![]()
![]()
Ik vermoedde al dat ik niet de enige was...Wat is er toch aan de hand met die mensen... Het lijkt wel of er na 16.00uur geen volledige zin meer uit hun toetsenbord kan komen rollen. Spelfouten, mislukte zinnen en onbegrijpelijke zinsopbouw. Gekoppeld aan dyslexie, ongeconcentreerd lezen en emotioneel reageren op andere users is het FOK!forum verworden tot een taaltechnische vuilnisbelt. Hoog tijd dat de aandacht wordt gevestigd op de 'geranium-bewakers' en hun lowlife hetzerij.quote:Op maandag 26 maart 2007 04:05 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb het 3 keer gelezen, maar ik snap het niet helemaal![]()
![]()
Hele doosje is toch ook wel goed, lekker rustig dan!!!!!quote:
Vol als in volle mensen enzo !!!!!quote:Op maandag 26 maart 2007 11:40 schreef Gert het volgende:
Hee Disana, heb je inmiddels al in de gaten dat je het niet helemaal begrepen had?![]()
Of heb je je definitief aangesloten bij de andere abonnees van Libelle, op vol?![]()
quote:Op maandag 26 maart 2007 11:40 schreef Gert het volgende:
Hee Disana, heb je inmiddels al in de gaten dat je het niet helemaal begrepen had?![]()
Of heb je je definitief aangesloten bij de andere abonnees van Libelle, op vol?![]()
Dat laatste zou ik nooit doen, brrr. En wat je schreef zag er niet uit als een grapje. Het leek eerder de 2e keer dat je mij verkeerd begreep. Zand erover dan maar?quote:Op maandag 26 maart 2007 11:40 schreef Gert het volgende:
Hee Disana, heb je inmiddels al in de gaten dat je het niet helemaal begrepen had?![]()
Of heb je je definitief aangesloten bij de andere abonnees van Libelle, op vol?![]()
Een peace-offering in een reltopic?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik nooit doen, brrr. En wat je schreef zag er niet uit als een grapje. Het leek eerder de 2e keer dat je mij verkeerd begreep. Zand erover dan maar?
Hoezo? Gert maakt mij toch uit voor een Libelle-lezeres? Lijkt mij nog voer genoeg voor rellen als ik daar zin in zou hebben. Ik heb namelijk het idee dat Gert een beetje last van vooroordelen heeft...quote:Op maandag 26 maart 2007 17:26 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Een peace-offering in een reltopic?
Euh, jij zei "zand erover" in een reltopic...quote:Op maandag 26 maart 2007 17:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoezo? Gert maakt mij toch uit voor een Libelle-lezeres? Lijkt mij nog voer genoeg voor rellen als ik daar zin in zou hebben. Ik heb namelijk het idee dat Gert een beetje last van vooroordelen heeft...
Waar bemoei je je dan meequote:Op maandag 26 maart 2007 17:34 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Euh, jij zei "zand erover" in een reltopic...
Da's het enige waar ik op in ging...
Wat jij verder met andere userts te maken hebt boeit mij zo weinig dat het zelfs in subscript nog teveel gezegd zou zijn.
quote:Op maandag 26 maart 2007 17:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, je weet niet eens waar je over praat. Figures.
Wat? Verwacht je nog meer dan ik al geef? En is het nou dieper of achterliggend?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:44 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
![]()
Dát zal het zijn![]()
Ik verwacht inderdaad een veel diepere achterliggende gedachte als ik jou gemiddelde post zo zie![]()
![]()
Wat geef jij dan allemaal?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat? Verwacht je nog meer dan ik al geef? En is het nou dieper of achterliggend?
Updates, streamverslagen, de incidentele mep aan off-topic COS'sers... Maar dat zie jij natuurlijk allemaal niet... jij werd aangetrokken door het woord 'hooligans', nietwaarquote:
quote:Op maandag 26 maart 2007 17:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Updates, streamverslagen, de incidentele mep aan off-topic COS'sers... Maar dat zie jij natuurlijk allemaal niet... jij werd aangetrokken door het woord 'hooligans', nietwaar![]()
Ha ha. Dream on, kabouterquote:Op maandag 26 maart 2007 17:52 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
![]()
Ga jij eens heel goed de laatste 20 COSsen doorlezen en kom daarna maar terug om je excuses aan te bieden![]()
Sterker nog, ik krijg langzaamaan het donkerbruine vermoeden dat jij dít topic nieteens hebt doorgelezen voor je begon te posten![]()
En jou onvermogen om serieus op een opmerking in te gaan of ook maar enige voor van discussie te kunnen voeren bevestigd mijn vooroordeel des te meer...quote:Op maandag 26 maart 2007 17:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Ha ha. Dream on, kabouterJe gezichtsveld wordt ernstig gehinderd door je vooringenomenheid.
Ik ben de hele tijd al serieus, maar jij ziet het niet omdat je te druk bezig bent mensen voor kutnewbies te verslijten. Zeg eens, lijd je eronder, die oogklepjes?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:55 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
En jou onvermogen om serieus op een opmerking in te gaan of ook maar enige voor van discussie te kunnen voeren bevestigd mijn vooroordeel des te meer...
Ben je de hele tijd al serieus?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben de hele tijd al serieus, maar jij ziet het niet omdat je te druk bezig bent mensen voor kutnewbies te verslijten. Zeg eens, lijd je eronder, die oogklepjes?![]()
Grappen zijn nooit leuk als ze nergens op slaan. En nu ga je een betere comeback bedenken dan dat saaie 'kutnewbie', okay?quote:
Nee, vanaf nu reageer ik niet meer op jouw pauperpostsquote:Op maandag 26 maart 2007 18:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Grappen zijn nooit leuk als ze nergens op slaan. En nu ga je een betere comeback bedenken dan dat saaie 'kutnewbie', okay?![]()
![]()
Goed, ben jij Jaap, ben ik Huub. Lekker achtervolgenquote:Op maandag 26 maart 2007 18:10 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Nee, vanaf nu reageer ik niet meer op jouw pauperposts![]()
![]()
OK, ik beschouw dit dan maar als een "Sorry Gert, het was inderdaad heel raar van mij om jouw post ineens serieus te gaan nemen, terwijl ik zélf vlak daarvoor nog probeerde om ten koste van jou de lolbroek uit te hangen. Ik heb dat met mijn ongelooflijk stomme hoofd totáál verkeerd ingeschat en daarmee jullie werk uit handen genomen, namelijk: mijzelf ernstig voor paal zetten."quote:Op maandag 26 maart 2007 17:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik nooit doen, brrr. En wat je schreef zag er niet uit als een grapje. Het leek eerder de 2e keer dat je mij verkeerd begreep. Zand erover dan maar?
Ja Gert, het is een diep mea culpa omdat ik dacht dat je me al voor de tweede keer niet begreep. Ik kruip nu zwaar door het stof en overweeg een tocht naar Santiago de Compostella, in de hoop minder 'raar' en niet meer als Libelle-lezeres gezien te worden door mijn wijze moderator. Ik beloof verder plechtig over iedereen behalve jou grapjes te maken in dit gevaarlijke subforum, waar niets is wat het lijkt.quote:Op maandag 26 maart 2007 18:28 schreef Gert het volgende:
[..]
OK, ik beschouw dit dan maar als een "Sorry Gert, het was inderdaad heel raar van mij om jouw post ineens serieus te gaan nemen, terwijl ik zélf vlak daarvoor nog probeerde om ten koste van jou de lolbroek uit te hangen. Ik heb dat met mijn ongelooflijk stomme hoofd totáál verkeerd ingeschat en daarmee jullie werk uit handen genomen, namelijk: mijzelf ernstig voor paal zetten."
HINT: LET OP DE PI ( = POST ICON)
En nu weer streamverslagen en updates schrijven jij, hop!![]()
Volgens mij heeft het er iets mee te maken dat die huisvrouwen om 16:00 uur al de sherry opentrekkenquote:Op maandag 26 maart 2007 10:56 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ik vermoedde al dat ik niet de enige was...Wat is er toch aan de hand met die mensen... Het lijkt wel of er na 16.00uur geen volledige zin meer uit hun toetsenbord kan komen rollen. Spelfouten, mislukte zinnen en onbegrijpelijke zinsopbouw. Gekoppeld aan dyslexie, ongeconcentreerd lezen en emotioneel reageren op andere users is het FOK!forum verworden tot een taaltechnische vuilnisbelt . Hoog tijd dat de aandacht wordt gevestigd op de 'geranium-bewakers' en hun lowlife hetzerij.
Iedere opmerking tegen Huub en/of zijn vriendjes, lijkt een uitnodiging te zijn om flink wat persoonlijke shit over je heen gegooid te krijgen. 'Spelen op de man' was toch niet de bedoeling? Maar als niet iedereen er dezelfde mening op nahoudt als Beequeen, dan ben je dus vogelvrij?
Ik snap dat er gereld moet worden. Misschien een kaartjes-actie, gericht tegen de fok-users dit maal?
Maak een loftopicquote:Op maandag 26 maart 2007 18:46 schreef Leandra het volgende:
@ Disana: Je update- en streamverslagen zijn simpelweg geweldig!
Je bijdrage's aan de COS ook trouwens, en verder blijft het gewoon FOK! natuurlijk, dus niet te serieus nemen... je lijkt me namelijk absoluut geen VOL/Libelle materiaal
* is weer eens finaal off-topic met deze bijdrage![]()
Volgens mij moet jij als oudfokker toch wel weten dat dit de reltopic is en niet de veer in iemands reet steek topic. Dus opzoutuh hier met je complimentjes.quote:Op maandag 26 maart 2007 18:46 schreef Leandra het volgende:
@ Disana: Je update- en streamverslagen zijn simpelweg geweldig!
Je bijdrage's aan de COS ook trouwens, en verder blijft het gewoon FOK! natuurlijk, dus niet te serieus nemen... je lijkt me namelijk absoluut geen VOL/Libelle materiaal
* is weer eens finaal off-topic met deze bijdrage![]()
Ik had al geMea Culpa-ed.... en dat ga ik niet nog een keer doenquote:Op maandag 26 maart 2007 19:45 schreef petraa het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij als oudfokker toch wel weten dat dit de reltopic is en niet de veer in iemands reet steek topic. Dus opzoutuh hier met je complimentjes.![]()
![]()
Ga je ook mee naar Santiago de Compostella? Zal ons louterenquote:Op maandag 26 maart 2007 21:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had al geMea Culpa-ed.... en dat ga ik niet nog een keer doen![]()
Gatver, de bitch gaat ineens complimentjes uitdelen? Oh wacht........ dat zou uit Leandra's mond weleens heeeel iets anders kunnen betekenen!quote:Op maandag 26 maart 2007 21:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had al geMea Culpa-ed.... en dat ga ik niet nog een keer doen![]()
De bitch deelt idd niet vaak een complimentje uit, maar als ze het doet dan meent ze het welquote:Op maandag 26 maart 2007 22:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Gatver, de bitch gaat ineens complimentjes uitdelen? Oh wacht........ dat zou uit Leandra's mond weleens heeeel iets anders kunnen betekenen!![]()
OT in een reltopic het moet niet gekker worden hierquote:Op maandag 26 maart 2007 22:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
De bitch deelt idd niet vaak een complimentje uit, maar als ze het doet dan meent ze het wel
En nou weer on-topic.... we zitten hier in het Hooligan-topic, stelletje topic-vervuilers![]()
OT: Wat is die Huub toch een watje als er een pussy met demands langsloopt hè![]()
Te grof voor het Hooligan topic...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:25 schreef farceman het volgende:
neu !! ik vecht dingen liever op mijn eigen manier uit zonder die rotzooi !!quote:
Voor wie? Alle gekheid op een stokje, als dit allemaal zo doorgaat zit iedereen in een popularity contest, waarbij wie het hardst kan trappen of huilen met de meeste goedkeuring wegloopt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:46 schreef PietjePuk63 het volgende:
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.
Weet niet precies wat er aan de hand is, maar ik denk dat ik ongezien voor marrijjuh benquote:Op donderdag 29 maart 2007 22:46 schreef PietjePuk63 het volgende:
En daar sta ik dan, in een een snelweg aanpalend weiland, tot de tanden bewapend en in vol ornaat, om alhier Den Aloude Strijdbijl te heffen jegens mede-COSser Marrije, die in haar wapenarsenaal de meest technologisch perfecte FOK!-smileys heeft.
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.
Marrije, gij schielijke Geert Wilders-stemster, gij v-o-l-ster in FOK!-kleren, gij blanke Natasia!
Ik Werp U Den Handschoen!
Heer Pietje, uw posts zijn te mooi om tegenin te rellen...quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:46 schreef PietjePuk63 het volgende:
En daar sta ik dan, in een een snelweg aanpalend weiland, tot de tanden bewapend en in vol ornaat, om alhier Den Aloude Strijdbijl te heffen jegens mede-COSser Marrije, die in haar wapenarsenaal de meest technologisch perfecte FOK!-smileys heeft.
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.
Marrije, gij schielijke Geert Wilders-stemster, gij v-o-l-ster in FOK!-kleren, gij blanke Natasia!
Ik Werp U Den Handschoen!
Jullie zitten altijd zo diep in elkaars reet, weet je zeker dat jullie elkaars klonen niet zijnquote:Op donderdag 29 maart 2007 22:51 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Heer Pietje, uw posts zijn te mooi om tegenin te rellen...
Ik buig diep voor uw taalkundige hoogstandjes...
Voor wie? Voorwaar, qua typesnelheid o zo begenadigde en met een tot bloemrijke dichterijen aanzettende nick gezegende Disana, waarom die zo makkelijk te beantwoorden vraag?quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Voor wie? Alle gekheid op een stokje, als dit allemaal zo doorgaat zit iedereen in een popularity contest, waarbij wie het hardst kan trappen of huilen met de meeste goedkeuring wegloopt.
Marrije kan wel een vazal van enig niveau gebruiken!quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Weet niet precies wat er aan de hand is, maar ik denk dat ik ongezien voor marrijjuh ben
Het moet mij wel even van het geprangde hart dat ik die suffe boeken van Tolkien en die lange films nooit gelezen of gezien heb, maar desondanks eenieder hartgrondig aanraadt datzelfde te doen!quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:03 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Voor wie? Voorwaar, qua typesnelheid o zo begenadigde en met een tot bloemrijke dichterijen aanzettende nick gezegende Disana, waarom die zo makkelijk te beantwoorden vraag?
Want het antwoord ligt zo voor de door Marrije te pas en te onpas geheven hand!
Voor eenieder die nog tot in lengte van dagen wil vertoeven in de wondere wereld der COSsen, zonder daarbij gehinderd dan wel geïrriteerd te worden door types voor wie elders, aan d'andre kant van de heuvel, andere biotopen geschapen zijn.
Daarom, lieflijke Disana, moet deze strijd gevoerd worden!
Daarom, en nergens anders om.
Tolkien, God hebbe zijn ziel, wist in zijn tijd nog niet van wat ooit ging komen op het gebied van internetfora en daaruit ontstaande gemeenschapsgevoelens, anders had hij voorwaar en stellig niet die zo materialistische ring als metafoor gebruikt, maar was inmiddels de filmtrilogie In De Ban Van Een Leefbare COS-Wereld tot klassieker geworden, met in de hoofdrol Uw aller Demins in de rol van Frodo, en deze nederige strijder als zijn goedmoedige vazal Samwise Gangee!
Ben ik dan indirect een kloon van jou?quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:13 schreef demins het volgende:
[..]
Het moet mij wel even van het geprangde hart dat ik die suffe boeken van Tolkien en die lange films nooit gelezen of gezien heb, maar desondanks eenieder hartgrondig aanraadt datzelfde te doen!
Overigens ben ik het zoals immer volledig met je eens. Ben jij soms een kloon van mij?
Nou, hier heb je dan nummer 2. Ik vind Marrije's aanwezigheid een verrijking van de COSquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:06 schreef PietjePuk63 het volgende:
Marrije kan wel een vazal van enig niveau gebruiken!
Hebben jullie nog niet genoeg gereld dan gisteren en vandaag? Da's geen Tolkien meer, da's Star Wars.quote:Kunnen we dan nu eindelijk eens echt gaan RELLUH!!!!![]()
Kan niet, want ik heb nog wel eens dat ik Demins niet begrijp of hij mij niet!quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:14 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ben ik dan indirect een kloon van jou?
Dat zou wel leuk zijn![]()
Nee klopt, ze komen niet eens in de buurtquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Kan niet, want ik heb nog wel eens dat ik Demins niet begrijp of hij mij niet!![]()
Zie ik daar een Brianaans rollende rrr?quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou, hier heb je dan nummer 2. Ik vind Marrije's aanwezigheid een verrrijking van de COS![]()
[..]
Hebben jullie nog niet genoeg gereld dan gisteren en vandaag? Da's geen Tolkien meer, da's Star Wars.
Ontroerend wederom, dit blijk van zielsverwantschap!quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:13 schreef demins het volgende:
[..]
Het moet mij wel even van het geprangde hart dat ik die suffe boeken van Tolkien en die lange films nooit gelezen of gezien heb, maar desondanks eenieder hartgrondig aanraadt datzelfde te doen!
Overigens ben ik het zoals immer volledig met je eens. Ben jij soms een kloon van mij?
De rrr was reeds hersteld, mijnheer. Geen reden mij daarom te beledigen met een vergelijking met Brianquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:26 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Zie ik daar een Brianaans rollende rrr?
Mooi, dat de rolverdeling tussen Goed en Kwaad wederom door dit soort subtiele metaforen tot uiting komt.
De strijd tussen Goed en Kwaad is, zoals gij gezegende bloemrijke toetsenbordvirtuose ongetwijfeld beseft, er een van alle tijden en van nimmer eindigend allooi.
Genoeg zal het dus nooit zijn. Alleen onze nimmer versagende van ziel en zaligheid doordrenkte passionele hartstocht zal ervoor kunnen zorgen dat het universum niet wordt overgenomen door het Boze!
En weest U ervan bewust dat zelfs de verbitterde Darth Vader tenslotte en ten lange leste inzag aan welke kant van de o zo dunne lijn hij zijn ziel ten eeuwige ruste wilde leggen. Het is nooit te laat!
Jij hebt mij en Ian gister nog met Brian vergeleken...quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:37 schreef Disana het volgende:
[..]
De rrr was reeds hersteld, mijnheer. Geen reden mij daarom te beledigen met een vergelijking met Brian![]()
De strijd tussen goed en kwaad kent zijn grenzen... maar ik ben dan ook een Star Trek fan![]()
Wat is dat toch, die fascinatie van de heren alhier met de Libelle? Het is alsof degenen die het blad verafschuwen beter van de inhoud op de hoogte zijn dan degenen die ze van het lezen ervan beschuldigenquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:36 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
een wat snibbige oversteekmoeder met een Libelle-abonnement.
Is dit nou rellen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:26 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Zie ik daar een Brianaans rollende rrr?
Mooi, dat de rolverdeling tussen Goed en Kwaad wederom door dit soort subtiele metaforen tot uiting komt.
De strijd tussen Goed en Kwaad is, zoals gij gezegende bloemrijke toetsenbordvirtuose ongetwijfeld beseft, er een van alle tijden en van nimmer eindigend allooi.
Genoeg zal het dus nooit zijn. Alleen onze nimmer versagende van ziel en zaligheid doordrenkte passionele hartstocht zal ervoor kunnen zorgen dat het universum niet wordt overgenomen door het Boze!
En weest U ervan bewust dat zelfs de verbitterde Darth Vader tenslotte en ten lange leste inzag aan welke kant van de o zo dunne lijn hij zijn ziel ten eeuwige ruste wilde leggen. Het is nooit te laat!
Wees blij dat ze hier zitten en niet in de COS.quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:48 schreef PC eend het volgende:
Is dit nou rellen?![]()
Ik zie een hoop bla-bla, maar weinig inhoud
Net alsof je een pakketje in een mooie cadeauverpakking krijgt, maar eenmaal uitgepakt blijkt het een hoop stront te zijn![]()
Ja die kan ik ook ff niet vindenquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:49 schreef APK het volgende:
[..]
Wees blij dat ze hier zitten en niet in de COS.
Het valt ook niet mee om door al mijn schijnbare gebazel de werkelijke slagkracht van mijn zorgvuldig gecombineerde woordcombinaties te doorzienquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:48 schreef PC eend het volgende:
[..]
Is dit nou rellen?![]()
Ik zie een hoop bla-bla, maar weinig inhoud
Net alsof je een pakketje in een mooie cadeauverpakking krijgt, maar eenmaal uitgepakt blijkt het een hoop stront te zijn![]()
Fascinatie? Het is dat je jezelf herpakt in je 2e zin, want verafschuwen dekt de lading idd beter!quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat is dat toch, die fascinatie van de heren alhier met de Libelle? Het is alsof degenen die het blad verafschuwen beter van de inhoud op de hoogte zijn dan degenen die ze van het lezen ervan beschuldigen![]()
Zelf zie ik de Libelle alleen in de leesmap bij mijn tandarts overigens. Als jullie nu toch een blad willen nemen om iemands mate van vertrutting aan te geven, waarom dan niet de Margriet?
Ik wed overigens dat Marrije geen van beide leest, ze lijkt me een heel ander type.
Nou lekker dan, begon ik hier een superioriteitsgevoel te ontwikkelen door die posts van jouw.... blijk ik gewoon de diepere filosofische laag niet te kunnen vindenquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:58 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Het valt ook niet mee om door al mijn schijnbare gebazel de werkelijke slagkracht van mijn zorgvuldig gecombineerde woordcombinaties te doorzien![]()
Maar van een erkend kwaliteitsusert had ik toch eerlijk gezegd anders verwacht, dat dan weer wel.
Is het COS-niveau je in de koude kleren gaan zitten?
Of ben je vandaag gewoon niet genoeg gevoerd?![]()
Als mijn immer nederige bijdragen mogen bijdragen tot een betere geestesgesteldheid van welke FOK!usert dan ook (waarbij Marrije natuurlijk de regelbevestigende uitzondering isquote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou lekker dan, begon ik hier een superioriteitsgevoel te ontwikkelen door die posts van jouw.... blijk ik gewoon de diepere filosofische laag niet te kunnen vinden![]()
Je zit me toch niet te voeren he?![]()
Ik herpak helemaal niets, want zoals bekend: wass sich liebt, dass neckt sichquote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:05 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Fascinatie? Het is dat je jezelf herpakt in je 2e zin, want verafschuwen dekt de lading idd beter!
Je moet de Libelle zien als metafoor voor de mentaliteit van de genoegzaamheid, de vergadering van de overblijfmoeders als 2-wekelijks hoogtepunt in een leventje dat bij gebrek aan passie verwordt tot het aanharken van een keurig voortuintje zou als andere metafoor kunnen dienen, maar dat is elke keer zoveel tikwerk.
En het betere tikwerk is dan wel aan Disana besteed, maar niet aan deze tweevingerige zwoeger.
Schone Disana, gij bloemrijke muze in spé, wilt gij hiermede suggeren dat deze oprechte wapenstrijd in jouw ongetwijfeld lieflijke ogen niets anders is dan het aloude schoolpleinspelletje 'Meisjes Plagen Kusjes Vragen'?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik herpak helemaal niets, want zoals bekend: wass sich liebt, dass neckt sich![]()
Jaquote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:35 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Schone Disana, gij bloemrijke muze in spé, wilt gij hiermede suggeren dat deze oprechte wapenstrijd in jouw ongetwijfeld lieflijke ogen niets anders is dan het aloude schoolpleinspelletje 'Meisjes Plagen Kusjes Vragen'?![]()
Ik had het over een hoop stront, dat het van een hond kom dat verzin jij erbij, of mis ik nu een diepere psychologische boodschap waarin jij jezelf als hond neerzet?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:25 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Als mijn immer nederige bijdragen mogen bijdragen tot een betere geestesgesteldheid van welke FOK!usert dan ook (waarbij Marrije natuurlijk de regelbevestigende uitzondering is) , dan wil ik die willekeurige FOK!usert met alle in mij aanwezige liefde volgaarne in de waan laten dat ik slechts mooiverpakte honde-faecaliën produceer.
Lees jij pietje puk niet meerquote:En eendjes voeren deed ik voor het laatst toen ik Pietje Puk nog las.....
Dat is een wel heel erg vredelievende, doch niet minder flagrante aanname in een speciaal daartoe vervaardigd reltopic!quote:
Je hebt het over een hoop stront. En aangezien ikzelf uiteraard louter esthetisch verantwoorde bolussen produceer nam ik automatisch aan dat je dan wel hondestront moest bedoelen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:39 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik had het over een hoop stront, dat het van een hond kom dat verzin jij erbij, of mis ik nu een diepere psychologische boodschap waarin jij jezelf als hond neerzet?
[..]
Lees jij pietje puk niet meer
Hmmm mischien een goed iddee wel![]()
![]()
Geef het nou maar toe: Marrije steekt met kop en schouders zelfbewust en fier boven het gemiddelde uit... en is dat toevallig niet net precies wat jij ook in Lieke ziet?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:47 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Dat is een wel heel erg vredelievende, doch niet minder flagrante aanname in een speciaal daartoe vervaardigd reltopic!
Dus ben je nu zowel in overtreding tav de topic-regels als ernstig proberende inbreuk te doen en schade aan te richten aan de hele structuur en filosofie van het FOK!-forum.
Ik ben geschokt!
Ow, nu gaan we op die toer? Mij gaan pakken op mijn softspot voor Lieve Lieke? Erg gemeen, maar eindelijk betoon je je een waardig opponent. Dat dan weer wel!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Geef het nou maar toe: Marrije steekt met kop en schouders zelfbewust en fier boven het gemiddelde uit... en is dat toevallig niet net precies wat jij ook in Lieke ziet?![]()
Ik geloof dat ik dit moet opvatten als een compliment.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:01 schreef Leandra het volgende:
Ik dacht dat ik in staat was een voorraad "bagger voor gevorderden" te produceren (sponsored by van Dale) maar als de laatste 2 pagina's van dit topic doorlees moet ik toch nog even op een cursus "How to make the shit smell like perfume"
Als je een echte hoolie was zou je een foto van een sjorrende Consigliere posten.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 02:54 schreef Consigliere het volgende:
Ligt Brian zichzelf nou af te trekken!!
Wat zie je dan wel?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 08:56 schreef petraa het volgende:
Reltopic heet dit toch. Nou ik zie verdomd weinig rellen.
En wat ik van jou weet is dat je zo verschrikkelijk gemeen bent, dat je iemand op een fiets wegstuurd met kapotte remmen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:11 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Wat zie je dan wel?
Want van jou weet ik inmiddels dat je een pontificaal voor je neus staande leenfiets nog over het hoofd ziet....![]()
Volgens mij was de intentie goed: dat jij in de armen van Huub zou belandenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:38 schreef petraa het volgende:
[..]
En wat ik van jou weet is dat je zo verschrikkelijk gemeen bent, dat je iemand op een fiets wegstuurd met kapotte remmen.![]()
It takes one to know one?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
Ho ho! Wel bij de feiten blijven. 1 rem was nog uiterst deugdelijk! Bovendien kon je zelf sowieso maar met 1 rem tegelijk remmen, want in je andere hand had je natuurlijk al je camera in de aanslag.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:38 schreef petraa het volgende:
[..]
En wat ik van jou weet is dat je zo verschrikkelijk gemeen bent, dat je iemand op een fiets wegstuurd met kapotte remmen.![]()
Ik heb ook geen hekel aan jou, zoals ik evenmin een hekel heb aan Marrije en zelfs niet aan Lieke al vind ik de laatste niet bijster leuk. Zowel Marrije als Lieke zijn niet bijzonder goed of slecht, waarbij ik aanteken dat ik niet weet wat Lieke in Huub ziet anders dan zendtijd. Lieke zou jonger kunnen zijn dan Marrije, maar Marrije heeft tenminste internet terwijl Lieke in de oertijd leeft. En tenslotte wil ik nog opmerken dat als ik echt moest kiezen, ik zonder meer Marrije en niet Lieke zou kiezen om een goed gesprek mee te voeren.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:07 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Ow, nu gaan we op die toer? Mij gaan pakken op mijn softspot voor Lieve Lieke? Erg gemeen, maar eindelijk betoon je je een waardig opponent. Dat dan weer wel!
Maar wil je nooit, en ik herhaal NOOIT meer de namen Marrije en Lieke in één zin gebruiken. Het is nog net geen blasfemie, zo ver wil ik niet gaan, maar veel scheelt het niet!
Maar waarom knap jij hier eigenlijk het vuile werk voor Marrije op? Aan jou heb ik helemaal geen hekel. Gij Muze In Spé!
Nee hoor, je schat me veel te onzelfzuchtig in. Ik had gewoon liever nog betere plaatjes van dichterbij gehad.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij was de intentie goed: dat jij in de armen van Huub zou belanden![]()
Avatar lenen?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
Ik had eigenlijk ingeschat dat je daarna als reeds erkende die-hard Lieke-fan de taak op je zou nemen Lieke te troosten....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:17 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Nee hoor, je schat me veel te onzelfzuchtig in. Ik had gewoon liever nog betere plaatjes van dichterbij gehad.
Waarom zou ik, als fervent voorstander van Huub & Lieke als loveduo, een andere vrouw in de armen van Hupert willen drijven?
Wat zou Lieke wel niet van me gaan denken?
Nah ik vind huub leuk in de zin van grappig, maar ik zou echt niet in zijn armen willen belanden. Daarintegen was die leuke blonde vent van de redactie erbij in zijn armen had ik wel willen landen. Maar btw Pietje zou gewoon willen dat ik keihard tegen dat ijzeren hek daar was aangefietst.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij was de intentie goed: dat jij in de armen van Huub zou belanden![]()
Om eerlijk te zijn vind ik jou de meeste domme, doordrammerige en ik hoor de klok wel luiden enz enz user van FOK.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
ikke.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
dat klok luiden gedoe, dat heb je zelf niet goed gelezen. Ik kan er ook niks aan doen dat jij met je beperkte hersencapaciteit slechts drie woorden uit een zin kan lezen en begrijpen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:59 schreef petraa het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn vind ik jou de meeste domme, doordrammerige en ik hoor de klok wel luiden enz enz user van FOK.![]()
Nietus.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:25 schreef danos het volgende:
Ok en dat mensen brieven gaan schrijven en pakjes gaan sturendat vind ik dan toch wel weer erg grappig omdat het nog kanslozer is dan al het bovenstaande.
![]()
Je staat zelf ook best hoog, dacht ik?quote:Beequeen zou zomaar een serieuze concurrent voor de nummer 1 positie kunnen in de stats kunnen worden. Gelukkig heeft ze dat zelf (zoals zoveel dingen) niet door.
Applaus voor het ongetwijfeld snelst ingetikte en tegelijkertijd meest onzinnige stukje quasi-provocatie.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb ook geen hekel aan jou, zoals ik evenmin een hekel heb aan Marrije en zelfs niet aan Lieke al vind ik de laatste niet bijster leuk. Zowel Marrije als Lieke zijn niet bijzonder goed of slecht, waarbij ik aanteken dat ik niet weet wat Lieke in Huub ziet anders dan zendtijd. Lieke zou jonger kunnen zijn dan Marrije, maar Marrije heeft tenminste internet terwijl Lieke in de oertijd leeft. En tenslotte wil ik nog opmerken dat als ik echt moest kiezen, ik zonder meer Marrije en niet Lieke zou kiezen om een goed gesprek mee te voeren.
Niet tegelijk met mij posten!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:47 schreef PietjePuk63 het volgende:
-knip-
Mijn posten zijn voor 90 procent kwalitatief hoog, dus dan mag het.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:47 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Je staat zelf ook best hoog, dacht ik?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |