Een belangrijk topic van dit forum. Met de sappigste roddels over de Tony, de JB, akelige ziektes, de hoorcolleges en alle details over het nut van bestuursfuncties voor je cv. Uiteraard ben je het gaafst als je in Tilburg studeert, maar ook andere mensen zijn hier van harte welkom om mee te praten.
Regelmatige bezoekers van deze reeks:
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
Argento
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
Universiteit van Tilburg
Pool
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
VeX-
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Werkzaam:
Sovereign
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je in bezwaar. En beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel vast niet wat dat betekent.
Kan een modje het veranderen??
quote:Gooi hem dan ook gelijk even naar benedenOp vrijdag 9 maart 2007 18:24 schreef crossover het volgende:
TT gefixt.
quote:Oja hij was centraal hè.Op vrijdag 9 maart 2007 18:57 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Gooi hem dan ook gelijk even naar beneden
Ben op dit moment bezig met kernvakken privaatrecht en staats- en bestuursrecht en met het onderzoek wat we voor staats- en bestuursrecht moeten doen, best lastig, wel interessant
Na mijn eerste zitting bij de bestuursrechter van drie weken geleden is de ontmaagding nu compleet
Ik zal waarschijnlijk wel in de corporate governance hoek blijven hangen: heb namelijk ontdekt dat ik dat heel erg interessant vind
Heb net een vlaag van inspiratie gehad, dus ik ga weer eens snel aan het werk
quote:Vertel...Op zaterdag 10 maart 2007 08:49 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Afgelopen week heb ik mijn eerste vonnis binnengehad
Na mijn eerste zitting bij de bestuursrechter van drie weken geleden is de ontmaagding nu compleet
quote:Oeh, vertel! Waar ga je werken, wanneer begin je aan de opleiding, en waar?Op woensdag 14 maart 2007 12:35 schreef _-rally-_ het volgende:
Binnenkort m'n intakegesprek bij de orde
quote:Op 5 minuten fietsen van m'n huis.
quote:Dat zal wel de najaarscyclus worden, voor de rest weet ik dat allemaal nog niet. Mijn patroon heeft dit ook allemaal nog niet eerder bij de hand gehad, dus het wordt voor ons beiden een leertraject, wanneer begin je aan de opleiding, en waar?
quote:Patsert.Op woensdag 14 maart 2007 12:35 schreef _-rally-_ het volgende:
Binnenkort m'n intakegesprek bij de orde
Ik zit er ook aan te denken om gewoon even 3 jaar ergens in loondienst te gaan om daarna weer verder zelfstandig als adv te werken.
quote:Je kent me toch
quote:Had ik ook met m'n bachelor... Was gewoon geen informatie over. Tsja krijg je ervan als je over de juridische gevolgen van iets gaat schrijven wat pas net uitgevonden is. Mja. Ik heb toen paralellen getrokken met andere technologieen, die wel bestonden. Maar jij doet een heel andere studie natuurlijk.Op zaterdag 10 maart 2007 10:40 schreef bladibladibla het volgende:
Knettergek wordt ik van de onderzoeksopzet voor mijn bachelorthesis. Ik dacht dat ik een goed onderwerp had, maar daar was onvoldoende informatie over te vinden. Dat zou in principe geen probleem zijn als ik wat meer tijd had, maar aangezien ik die echt niet heb dit semester ben ik nu toch maar een zoektocht gestart naar een ander onderwerp.
Pffft ik kom momenteel om van de werkdruk zo'n beetje. Ik wil gewoon slapen, simpel, 8 uur in plaats van 5. Gaaaaaaaaap ...
Leonoor, waar was je nou? Ik heb nog wel even bij jouw kantoor gestaan op de banenmarkt, maar daar stond je niet bij. Ik heb Morrigun wel gespot en Sessy, jij stelde volgens mij een vraag bij dat forum met Verdonk en Korvinus, klopt dat?
quote:Ik was op de UvA, prioriteiten prioriteiten.. Worden we collega'sOp vrijdag 16 maart 2007 08:17 schreef Pool het volgende:
Zo, de bedrijvendag is weer achter de rug. Rita blijft een bitch, maar ze had wel een goed verhaal.
Leonoor, waar was je nou? Ik heb nog wel even bij jouw kantoor gestaan op de banenmarkt, maar daar stond je niet bij. Ik heb Morrigun wel gespot en Sessy, jij stelde volgens mij een vraag bij dat forum met Verdonk en Korvinus, klopt dat?
?quote:Ah, vandaar. Die gast van Leonoor, Leonoor & Leonoor vertelde wel leuk, hij had volgens mij oprecht veel plezier in zijn werk.Op vrijdag 16 maart 2007 09:28 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik was op de UvA, prioriteiten prioriteiten.. Worden we collega's
Dus wie weet, ooit.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pool op 16-03-2007 10:39:22 ]
quote:Ja. Ik vond de reactie nogal een zwaktebod. "Maak een grapje als je het niet meer weet" is ook echt zo klassiek uit elk "hoe win ik een verloren discussie" boekje en een zeer populaire tactiek van Poetin om aandacht af te leiden als je naar zijn persconferenties kijkt bijvoorbeeld. Er kwam gewoon geen antwoord op wat er gebeurt als junkies-veelplegers afkicken of als mensen beteren of dat soort dingen, wat toch wel leefde in de zaal want daar, impliciet en expliciet, waren meerdere vragen over en geen enkele keer kwam er antwoord op. Dan zijn ze feitelijk eigenlijk gewoon verbannen uit de streek waar ze eerst woonden, dat kan toch gewoon niet... Maar ach.Op vrijdag 16 maart 2007 08:17 schreef Pool het volgende:
Zo, de bedrijvendag is weer achter de rug. Rita blijft een bitch, maar ze had wel een goed verhaal.
Leonoor, waar was je nou? Ik heb nog wel even bij jouw kantoor gestaan op de banenmarkt, maar daar stond je niet bij. Ik heb Morrigun wel gespot en Sessy, jij stelde volgens mij een vraag bij dat forum met Verdonk en Korvinus, klopt dat?
Ik geniet ervan om mensen vervelende vragen te stellen. Gisteren bij Baker & McKenzie net zo lang doorgevraagd naar arbeidstijden tot bleek dat ze 70 uur per week werken en 36 uur per week werken naar hun idee parttime is, "wat op zich zou kunnen als je heeeeel goede afspraken maakt"...
Owja ook leuk, de voorzitter van Juribes, een vriend van 'm en ik gingen samen erheen en we lopen daar dus allemaal strak in pak, ik met rokje en zij in van die broekpaken, en we waren superlaat, alle deelnemers waren al lang naar binnen. De beide heren liepen aan mijn weerszijden en toen kwam er politie voorbij en die ging heel vriendelijk doen. De voorzitter van Juribes toen zo, hey volgens mij dachten ze dat wij je bodyguards zijn!
Ik kijk de 2 heren zo aan en inderdaad, ze zagen er echt uit als bodyguards.
Oefenrechtbank perikelen. Ik had helemaal niet geoefend, ik had woensdagmiddag pas m'n argumentenlijst teruggekregen en ook al was die goedgekeurd, daar moesten nog dingen van aangepast worden omdat ik bepaalde dingen niet ver genoeg had uitgewerkt. En woensdagavond hadden we bestuursvergadering in de mensa (4 euro voor rijst met boontjes en motorolie) en daarna fractievergadering en donderdag dus bedrijvendag... Op zich ging het nog wel - ik kon wel een verhaal houden - maar halverwege was ik de draad kwijt en zuchtte ik "shit".
101 things not to do when you're in court.
Morri stelde ook een vraag geloof ik. Enneh wil Morrigun niet in de faculteitsraad volgend jaar of haal ik nu weer mensen door elkaar?
Ik ben hondsmoe, maar deze week was er tenminste een beetje leven in de tent. Moet nog ff flink aan m'n vaardigheden want ik heb natuurlijk geen zin om studieuitloop te krijgen om 1 klein kutwerkstukje.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sessy op 16-03-2007 10:10:52 ]
quote:Er zijn momenten dat de advocatuur wat archaïsch overkomt.Op vrijdag 16 maart 2007 09:50 schreef Sessy het volgende:
Ik geniet ervan om mensen vervelende vragen te stellen. Gisteren bij Baker & McKenzie net zo lang doorgevraagd naar arbeidstijden tot bleek dat ze 70 uur per week werken en 36 uur per week werken naar hun idee parttime is, "wat op zich zou kunnen als je heeeeel goede afspraken maakt"...
Kan natuurlijk zijn dat ze liegen dat ze barsten maar ik denk dat als ze dat doen, ze zich alleen zelf in de vingers snijden.
quote:Ja, en er zijn ook gewoon dingen die je vooraf weet als je voor een "grote naam" gaat. Niet huilen dan hoor, maar dat is mijn devies natuurlijk...Op vrijdag 16 maart 2007 10:13 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Er zijn momenten dat de advocatuur wat archaïsch overkomt.
quote:Ik deed hier een poging mijn anonimiteit enigszins te herstellen, dank u.. Maar wie was er? Msn het anders evenOp vrijdag 16 maart 2007 09:42 schreef Pool het volgende:
[..]
Ah, vandaar. Die gast van kantoornaam vertelde wel leuk, hij had volgens mij oprecht veel plezier in zijn werk.
Dus wie weet, ooit.
.Beetje jammer vond ik dat het overgrote deel van de bedrijven advocatenkantoren waren. Ik ben wel bij ABN en ING geweest, maar ik had het ook wel leuk gevonden om iets te horen over een grote multinational als Ahold of Heineken.
Het forum 's ochtends was wle leuk, maar waarom moest elke vraag strafrechtelijk van aard zijn? Ik ben bij de derde stelling afgehaakt... Op zich was het wel interessant, maar ze hadden er best voor kunnen zorgen dat de stellingen wat gevarieerder waren, als ben je natuurlijk wel gebonden aan je gasten.
quote:Ik sprak laatst nog een doorgewinterde advocaat hier in Maastricht en die hanteerde zonder schroom de term loonslaafje.Op vrijdag 16 maart 2007 10:32 schreef Sessy het volgende:
Nou van Nauta Dutilh kreeg ik dat idee helemaal niet. Althans, wel dat ze meer dan 40 uur werken maar niet 70 en dat
Ik wil graag procederen... Maar ik vraag me af, stel nou, je werkt bij de overheid op vergunningen of zo. Moet je dan eerst je advocaattitel hebben of mag je zo procederen? Want voor bestuursrecht hoef je natuurlijk niet een advocaat te zijn in principe.
quote:In het bestuursrecht hoef je geen advocaat te zijn, dus procederen de juristen van de overheidsorganen over het algemeen zelf. Maar in een civiele procedure moet dan wel een advocaat ingeschakeld worden, hoewel het tegenwoordig ook mogelijk is dat een advo in loondienst bij de overheid werkt.Op vrijdag 16 maart 2007 23:15 schreef Sessy het volgende:
Ik wil graag procederen... Maar ik vraag me af, stel nou, je werkt bij de overheid op vergunningen of zo. Moet je dan eerst je advocaattitel hebben of mag je zo procederen? Want voor bestuursrecht hoef je natuurlijk niet een advocaat te zijn in principe.
quote:ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?Op vrijdag 9 maart 2007 23:07 schreef Memento-Mori het volgende:
en een dikke vette tvp
Ben op dit moment bezig met kernvakken privaatrecht en staats- en bestuursrecht en met het onderzoek wat we voor staats- en bestuursrecht moeten doen, best lastig, wel interessant
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren
(maar ben vooral bang dat het een droge en saaie studie is, waar ik 90% van mijn tijd met mijn neus in de wetbundel zit 
)quote:Elke studie is saai denk ik altijd maarOp zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren
quote:Kan je geen meeloopdag op een universiteit doen?Op zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren
Veel van de vooroordelen over rechten zijn niet waar namelijk, vind ik althans.
quote:Dat beeld klopt, je zit vooral in het eerste en het tweede jaar altijd met je neus of in de wetbundel of in andere boeken die in Juridisch Nederlands zijn geschreven (en als je pech hebt in Juridisch Duits of Engels). Dat is ook logisch, aangezien je eerst kennis van het recht zult moeten hebben alvorens je het kunt toepassen op meer praktische gevallen. Anderzijds heb je dat juridische taalgebruik na een jaar al zodanig onder de knie dat je zelf moet oppassen geen al te ingewikkelde woorden te gaan gebruiken. En waar je ook gaat studeren, zul je er rekening mee moeten houden dat de studieboeken in elk geval op academisch taalniveau geschreven zijn, wat zelfs boven het niveau van ambtelijk Nederlands schijnt te liggen. Dat is niet iets waar je alleen bij Rechten tegenaan loopt. Verder zijn er een serie begeleidingsprojecten voor mensen die niet goed genoeg Nederlands kunnen om het echt bij te benen in de vorm van extra cursussen enzovoorts.Op zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren
Verder is er wel een significant verschil qua droogte tussen de verschillende opleidingen. Je stroomt in een soort brugklas binnen (of je je nu voor internationaal, fiscaal of nederlands recht opgeeft, iedereen doet dezelfde vakken in het 1ste jaar en je kunt dus van programma wisselen) en daarna ga je vanaf het 2de jaar specialiseren. Vaak zijn 2 opleidingen naast elkaar te doen, als je hard werkt. Er zijn veel mensen die Internationaal&Europees naast Nederlands doen, Fiscaal is er moeilijker naast te doen omdat je daar meer vakken extra moet doen maar het kan wel.
Fiscaal is significant droger dan Nederlands recht, daarom ben ik geen examen gaan doen in de fiscale extra vakken die ik had genomen. Internationaal & Europees schijnt minder droog te zijn dan Nederlands recht, maar ik denk dat dit alleen geldt als je van internationaal- en europeesrechterlijke aspecten houdt. Ik heb er verder ook niet echt zicht op daar ik geen extra vakken hiervan heb gevolgd.
Andere smaakjes rechten zijn: Bestuurskunde en Recht&Management.
Ik heb het idee dat de opleiding bestuurskunde er schoolser aan toe gaat.
Verder houdt de UVT (Tilburg) een voorlichtingsdag voor rechten op 12 april, en 11 mei kun je in Rechten en Bestuurskunde proefstuderen.
Verder wil ik je hiernaar verwijzen:
http://law.uvt.nl/zelfselectietest/
Voor mij is de charme van de studie dat je het zelf in de praktijk kunt toepassen. Zo hadden mijn moeder en stiefvader vorig jaar ruzie met de gemeente over een vergunning en met tele2 over een abonnement en ik heb als tweedejaars rechtenstudentje met m'n neus in de boeken gezeten om daar juridisch advies over te geven aan hen en om juridische brieven te schrijven aan de betrokken partijen en ik bleek het best goed ervan af te hebben gebracht. Toen mijn stiefvader over de tele2 kwestie naar een advocaat stapte, had die niks toe te voegen op wat ik had gebrouwd en tele2 is uiteindelijk met de incassomaatregelen gestopt en de schuur staat er ook nog steeds hoewel er nog steeds geen vergunning voor is.
Dat soort dingen maken de studie opeens een stuk minder droog. Je kunt natuurlijk ook een bijbaan bij de rechtswinkel nemen of iets dergelijks, dan maak je dat soort dingen dagelijks mee.
[ Bericht 13% gewijzigd door Sessy op 17-03-2007 18:37:16 ]
quote:Ik ben eerst ook iets anders gaan studeren omdat Rechten me zo'n droge studie leek, alleen geschikt voor mensen die te kansloos waren om een fatsoenlijke studie te doen. Had die studie alleen niet gehaald vanwege de wiskunde-blokken erin. Ben daarom van pure ellende maar een van de weinige studies zonder wiskunde/statistiek erin gaan doen... zijnde Rechten. En het is me 100% meegevallen, ik vind het nu echt een leuke studie en ben heel blij dat ik het uiteindelijk toch heb gekozen.Op zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren
Vakken als Strafrecht en Privaatrecht werken vaak aan de hand van casussen en daar werk je dus ook echt mee. Bestuurs en Staatsrecht zijn wel vrij droog...das alleen maar stampen, en dan ook nog eens niet echt spannende onderwerpen.
De wettenbundel heb je wel vaak nodig, maar dan dus om de info die je daaruit haalt toe te passen op de casus.
quote:Droog en saai niet, maar die 90% klopt wel. Dat is de essentie van de studieOp zaterdag 17 maart 2007 15:32 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik vraag me altijd af: wat is de inhoud van dit soort vakken? wat wordt er behandeld? is dit saai?
ja, ik denk erover om rechten te gaan studeren
Maar ik realiseer me wel dat niet iedereen er zo over denkt. Over het algemeen zijn staats- en bestuursrechtelijke vakken niet populair onder de studenten nee. Het kan echter best zijn dat het je net wel ligt.
quote:Nauta Dutilh zit toch helemaal niet in Maastricht of wel?Op vrijdag 16 maart 2007 15:36 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ik sprak laatst nog een doorgewinterde advocaat hier in Maastricht en die hanteerde zonder schroom de term loonslaafje.
Ik ga in elk geval nog een stage ergens lopen en misschien wel twee, ik zou eigenlijk bij een klein en bij een groot kantoor willen kijken en ik heb sowieso zin om heel breed te gaan met m'n master en vooral voorlopig nog niet af te studeren dus... Mama woont in Rotterdam niet ver van centraal station, dat is natuurlijk ideaal om dan bij een groot kantoor in de randstad een kijkje in de keuken te nemen.
Weet iemand hoe je op een klein kantoor uitkomt? Die komen nooit naar van die bedrijvendagen of zo en ik kan momenteel niks anders verzinnen dan het telefoonboek te pakken en lukraak open sollicitatiebrieven te schrijven. Heeft iemand een beter idee?
Krijg je voor een studentenstage een vergoeding?
Ohja, ergens gelezen:
quote:Als je naar wetsvoorstellen kijkt, zou je gaan denken dat de sterkste nederwiet op het binnenhof groeit.
[ Bericht 19% gewijzigd door Sessy op 17-03-2007 19:19:53 ]
quote:Hé, van harte, feli <insert allerlei typische fok!-smilies>Op donderdag 22 maart 2007 18:15 schreef Thisbe het volgende:
Ik heb zojuist mijn bullen voor de duizendste keer bekeken. En het is echt waar: ik ben afgestudeerd.
quote:GefeliciteerdOp donderdag 22 maart 2007 18:15 schreef Thisbe het volgende:
Ik heb zojuist mijn bullen voor de duizendste keer bekeken. En het is echt waar: ik ben afgestudeerd.
Ah man ik moet nog een paar jaartjes
duurt bij mij nog wel ff voordat ik bullen krijg!
quote:Dat geeft toch niet? Ik heb ook alles gedaan wat ik wilde (oa vakken bij andere faculteiten), en het heeft redelijk lang geduurd. Maar ik heb er absoluut geen spijt van!!!Op vrijdag 23 maart 2007 22:16 schreef Sessy het volgende:
*zucht* ik wil 3 verschillende accenten masters doen! *zucht*
duurt bij mij nog wel ff voordat ik bullen krijg!
Overigens heb ik gisteren een onzettend leuk afstudeerfeest gegeven in de stamkroeg van mijn vereniging.
Mijn dierbaarste vrienden waren allemaal gekomen, en ook een heleboel studiegenoten en familie.
Ik heb verschrikkelijk leuke cadeaus gekregen, heel persoonlijke, en heel ontroerende cadeaus. Ook van mensen die ik ervan verdacht niet zo creatief te zijn. Onder andere een gejat servies uit de mensa, met het universiteitslogo
En ook de postume felicitaties van mijn oma met haar prachtige gouden armband erbij. Verder ben ik toegezongen door de praeses, en was het feest pas afgelopen toen de laatste die-hards (en ik natuurlijk) naarbuiten kropen.
Al met al een mooi einde, van een mooie studententijd!
quote:Gefeliciteerd. Mooi einde van een ongetwijfeld mooie tijd. What's nextOp zaterdag 24 maart 2007 14:00 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dat geeft toch niet? Ik heb ook alles gedaan wat ik wilde (oa vakken bij andere faculteiten), en het heeft redelijk lang geduurd. Maar ik heb er absoluut geen spijt van!!!
Overigens heb ik gisteren een onzettend leuk afstudeerfeest gegeven in de stamkroeg van mijn vereniging.
Mijn dierbaarste vrienden waren allemaal gekomen, en ook een heleboel studiegenoten en familie.
Ik heb verschrikkelijk leuke cadeaus gekregen, heel persoonlijke, en heel ontroerende cadeaus. Ook van mensen die ik ervan verdacht niet zo creatief te zijn. Onder andere een gejat servies uit de mensa, met het universiteitslogo
Verder ben ik toegezongen door de praeses, en was het feest pas afgelopen toen de laatste die-hards (en ik natuurlijk) naarbuiten kropen.
Al met al een mooi einde, van een mooie studententijd!
quote:Jij hebt zeker geen goederenrecht gehad? Ik moet toevallig deze week (voor de tweede keerOp zaterdag 17 maart 2007 19:04 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Vakken als Strafrecht en Privaatrecht werken vaak aan de hand van casussen en daar werk je dus ook echt mee.
) tentamen doen voor dat vak, maar dat is de meest droge stof die ik heb gehad. Ontzettend veel theorie, bijna wiskundige systematiek en erg weinig praktijkvoorbeelden. Zelfs ruimtelijk bestuursrecht kan er niet aan tippen.Beetje laat, maar beter dan nooit: nog gefeliciteerd Thisbe! Hoe ga je nu je dagen vullen?
quote:Ik heb al wel Goederenrecht gehad hoor, en ook gehaaldOp zondag 25 maart 2007 17:04 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Jij hebt zeker geen goederenrecht gehad? Ik moet toevallig deze week (voor de tweede keer
Ik vond dat inderdaad niet het meest boeiende privaatrechtelijke vak, maar op zich nog wel aardig. Iig nog altijd vele malen beter dan bestuursrecht... 
quote:Ik kom er maar moeilijk doorheen. Heb persoonlijk veel meer met staats- en bestuursrecht, al kan ik me voorstellen dat je dat ook erg saai vindt.Op maandag 26 maart 2007 17:38 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ik heb al wel Goederenrecht gehad hoor, en ook gehaald
quote:Ach ja..das maar goed ook heOp maandag 26 maart 2007 22:07 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ik kom er maar moeilijk doorheen. Heb persoonlijk veel meer met staats- en bestuursrecht, al kan ik me voorstellen dat je dat ook erg saai vindt.
Het zou wat zijn als alle juristen dezelfde kant kozen om zich in te specialiseren quote:Ik loop al bijna twee maanden bij Nauta in R'dam en ik heb gezien dat het sterk afhangt op welke sectie je zit. Als je bij M&A of banking & finance zit loop je meer risico om lange dagen te maken door bijv. een grote opdracht. Voor zover ik het zelf heb kunnen zien, zijn ze vrij flexibel hier zoals je zegt. Even tussen de middag naar de kapper of om 17:30 eten met vrouw en kinderen en dan terug naar kantoor, zolang jij je uren maar maakt. Maar als je een due diligence krijgt kun je bijv. je weekend(en) vergeten. Al met al een goede ervaring hier ...Op vrijdag 16 maart 2007 10:32 schreef Sessy het volgende:
Nou van Nauta Dutilh kreeg ik dat idee helemaal niet. Althans, wel dat ze meer dan 40 uur werken maar niet 70 en dat flexibiliteit daar ook wat makkelijker kan. Daar waren mensen die tussen de middag een uur extra vrijnamen of zelfs tussen de middag gingen sporten om 's avonds langer door te werken, of juist 's ochtends later kwamen omdat ze 's ochtends hadden gesport of tussendoor weg moesten omdat ze moesten reageren op een huis.
Kan natuurlijk zijn dat ze liegen dat ze barsten maar ik denk dat als ze dat doen, ze zich alleen zelf in de vingers snijden.
quote:Zoals de ABN/AMRO onderhandelingen met Barclays, tof dat ze die binnen hebben gesleept.Op dinsdag 27 maart 2007 16:47 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Ik loop al bijna twee maanden bij Nauta in R'dam en ik heb gezien dat het sterk afhangt op welke sectie je zit. Als je bij M&A of banking & finance zit loop je meer risico om lange dagen te maken door bijv. een grote opdracht.
quote:Loop je er een gewone twee-maandse stage? Wel mooi dat ze zo flexibel zijn met tussendoor weggaan enzo. Dat wist ik niet.Voor zover ik het zelf heb kunnen zien, zijn ze vrij flexibel hier zoals je zegt. Even tussen de middag naar de kapper of om 17:30 eten met vrouw en kinderen en dan terug naar kantoor, zolang jij je uren maar maakt. Maar als je een due diligence krijgt kun je bijv. je weekend(en) vergeten. Al met al een goede ervaring hier ...
quote:Ja daar zijn ze hier heel trots op. Ondanks dat ABN voor heel veel zaken bij Nauta aanklopt, was het maar de vraag of ze deze hele grote ook zouden krijgen. Maar Nauta had ook al eerder die zaak gedaan van Mittal, van meer dan 30 mld.Op dinsdag 27 maart 2007 16:53 schreef Pool het volgende:
[..]
Zoals de ABN/AMRO onderhandelingen met Barclays, tof dat ze die binnen hebben gesleept.
[..]
quote:Ja een 'gewone' student-stage. Heel leerzaam en veel leuker dan wat je op de uni voorgeschoteld krijgt ...Loop je er een gewone twee-maandse stage? Wel mooi dat ze zo flexibel zijn met tussendoor weggaan enzo. Dat wist ik niet.
quote:Goederenrecht vond ik ook niet te pruimen, totdat we faillissementsrecht kregen wat echt op goederenrecht gebaseerd is. Toen werd goederenrecht opeens interessant.Op zondag 25 maart 2007 17:04 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Jij hebt zeker geen goederenrecht gehad? Ik moet toevallig deze week (voor de tweede keer
quote:Er wordt inderdaad niet erg geparticipeerd.Op vrijdag 6 april 2007 23:46 schreef _-rally-_ het volgende:
Deze topic-reeks bloedt aardig dood...
quote:Ben ik ook wel benieuwd naarOp woensdag 11 april 2007 16:38 schreef Originele_Naam het volgende:
meer posten kom op mensen, trouwens heeft iemand een idee wat een doorsnee jurist verdient die 40 is?
In het kader van "Houdt het topic levend", vandaag mijn eerste rechtszaak gehad
Ik had een conflict met de IB-Groep mbt stufi. Ging op zich wel aardig, nu alleen nog een paar weken wachten tot de uitspraak 
quote:Met hoeveel jaar ervaring, werkzaam in welke functie, bij wat voor soort bedrijf, opleidingen, etc.. Dat valt natuurlijk niet te zeggen zo..Op woensdag 11 april 2007 16:38 schreef Originele_Naam het volgende:
meer posten kom op mensen, trouwens heeft iemand een idee wat een doorsnee jurist verdient die 40 is?
En ja, druk druk druk druk druk, je kent het wel. Nog 9 dagen te gaan tot laatste tentamen, officiele afstudeerdatum wordt 30 april
Eerstejaars rechten aan de UU
quote:De 'doorsnee jurist' bestaat niet.Op woensdag 11 april 2007 16:38 schreef Originele_Naam het volgende:
meer posten kom op mensen, trouwens heeft iemand een idee wat een doorsnee jurist verdient die 40 is?
quote:Goede keuzeOp woensdag 11 april 2007 17:33 schreef Addict89 het volgende:
*meldt zich*
Eerstejaars rechten aan de UU
quote:Mja, dat probeerde ik dus ook te zeggenOp woensdag 11 april 2007 18:08 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
De 'doorsnee jurist' bestaat niet.
, maar dan omslachtiger.quote:Utrecht de bom
quote:Dát is dan wel weer een kenmerk van de 'doorsnee jurist'Op woensdag 11 april 2007 18:35 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Mja, dat probeerde ik dus ook te zeggen
quote:Ok, wat jij wilt. Ik bied ¤ 3800 bruto per maand, wie biedt meer?Op woensdag 11 april 2007 20:39 schreef Originele_Naam het volgende:
Geef gewoon een indicatie, niet zoveel info vragen
Disclaimer: ik roep ook maar wat, het is uiteraard nergens op gebaseerd, en dus ook op geen enkele wijze bindend voor mij, noch voor anderen
quote:ergens tussen 3000 en 8000.Op woensdag 11 april 2007 20:39 schreef Originele_Naam het volgende:
Geef gewoon een indicatie, niet zoveel info vragen
quote:Specialisme, kantoor, partner/loondienst/ervaring. Veel variabelen.Op woensdag 11 april 2007 16:38 schreef Originele_Naam het volgende:
meer posten kom op mensen, trouwens heeft iemand een idee wat een doorsnee jurist verdient die 40 is?
quote:Maak ik het makkelijker GVDOp woensdag 11 april 2007 23:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Specialisme, kantoor, partner/loondienst/ervaring. Veel variabelen.
Advocaat strafrecht bij een groot kantoor in Amsterdam 40 jaar. Makkelijk zat ?
quote:Geen idee ik zit niet zo in het strafrecht.Op woensdag 11 april 2007 23:22 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Maak ik het makkelijker GVD
Advocaat strafrecht bij een groot kantoor in Amsterdam 40 jaar. Makkelijk zat ?
Dan jouw vak
quote:Concurrentiegevoelige informatie verwijderd.
[ Bericht 16% gewijzigd door Diederik_Duck op 12-04-2007 00:19:09 (edit) ]
quote:Dan zou je wel eens aan die 8k kunnen komen. En wanneer je partner bent en je hebt de juiste - foute - cliënten nog meer, maar dan gaat 't ook allemaal weer op aan persoonsbeveiligingOp woensdag 11 april 2007 23:22 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Maak ik het makkelijker GVD
Advocaat strafrecht bij een groot kantoor in Amsterdam 40 jaar. Makkelijk zat ?
Maar laten we wel wezen, het inkomen van een advocaat is nauwelijks afhankelijk van leeftijd en ervaring, maar vooral van de kwaliteit van de praktijk. Iemand die alleen toevoegingszaken doet, die zal minder overhouden dan iemand die alleen betalende cliënten heeft.
quote:Waarbij 'kwaliteit' natuurlijk niet gelezen moet worden als 'juridische kwaliteit'.Op donderdag 12 april 2007 08:10 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dan zou je wel eens aan die 8k kunnen komen. En wanneer je partner bent en je hebt de juiste - foute - cliënten nog meer, maar dan gaat 't ook allemaal weer op aan persoonsbeveiliging
Maar laten we wel wezen, het inkomen van een advocaat is nauwelijks afhankelijk van leeftijd en ervaring, maar vooral van de kwaliteit van de praktijk. Iemand die alleen toevoegingszaken doet, die zal minder overhouden dan iemand die alleen betalende cliënten heeft.
welk keuzevak is makkelijker? Crmininologie, rechtssociologie of juridische ethiek?
En waarschijnlijk groeit het ook minder als je een hoog startsalaris hebt.
quote:Slechte reden om een vak te kiezen omdat dat makkelijker zou zijn! Nepstudent!Op donderdag 12 april 2007 11:38 schreef Originele_Naam het volgende:
nu effe serieuze vraag:
welk keuzevak is makkelijker? Crmininologie, rechtssociologie of juridische ethiek?
Tevens een tvp. Ik ben momenteel werkloos. Iemand nog een baan voor me?
quote:Duh dat ik een vak ga kiezen aan de hand van de moeilijkheid. Ik ga niet voor 5 studiepunten kk hard studeren.Op donderdag 12 april 2007 21:36 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Slechte reden om een vak te kiezen omdat dat makkelijker zou zijn! Nepstudent!
Tevens een tvp. Ik ben momenteel werkloos. Iemand nog een baan voor me?
quote:Dat is de instelling...jij komt er welOp donderdag 12 april 2007 21:40 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Duh dat ik een vak ga kiezen aan de hand van de moeilijkheid. Ik ga niet voor 5 studiepunten kk hard studeren.
quote:Het feit dat je deze vraag stelt, doet mij vermoeden dat het laatste vak voor jou waarschijnlijk het meest moeilijk, maar zeker het meest leerzaam zal zijnOp donderdag 12 april 2007 11:38 schreef Originele_Naam het volgende:
nu effe serieuze vraag:
welk keuzevak is makkelijker? Crmininologie, rechtssociologie of juridische ethiek?
quote:Ik schijn nog op zoek te zijn naar collega'sOp donderdag 12 april 2007 21:36 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Slechte reden om een vak te kiezen omdat dat makkelijker zou zijn! Nepstudent!
Tevens een tvp. Ik ben momenteel werkloos. Iemand nog een baan voor me?
.quote:Waarschijnlijk heb ik nu al veel meer in me leven bereikt dan jij ooit zal doenOp vrijdag 13 april 2007 09:20 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Dat is de instelling...jij komt er wel
quote:Ik hoor net dat het vak 'inhoudelijk discussiëren' aan jou ook niet echt besteed is ?Op vrijdag 13 april 2007 11:09 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik nu al veel meer in me leven bereikt dan jij ooit zal doen
quote:Dat is voor juristen toch ook niet relevantOp vrijdag 13 april 2007 11:38 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ik hoor net dat het vak 'inhoudelijk discussiëren' aan jou ook niet echt besteed is ?
quote:Goederenrecht gehaald met een 6,4Op zondag 25 maart 2007 17:04 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ik moet toevallig deze week (voor de tweede keer
quote:Taalvaardigheid hoort daar in ieder geval niet bij.Op vrijdag 13 april 2007 11:09 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik nu al veel meer in me leven bereikt dan jij ooit zal doen
quote:Ik zag het op de site.Op vrijdag 13 april 2007 10:27 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik schijn nog op zoek te zijn naar collega's
Welke sectie zit jij?quote:Dude het is FokOp vrijdag 13 april 2007 11:57 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Taalvaardigheid hoort daar in ieder geval niet bij.
en vakinhoudelijk discussieren: who gives a shit, ik wil gewoon weten welke van die 3 het makkelijkst is. Als je het niet weet, ga dan niet lopen blaten over het feit hoe ik mijn leven plan
quote:Thisbe is geen dude
quote:
quote:Ja ga je schamen. Tevens heb je aangetoond geen gymnasiast te zijn.
). Einde!quote:Dat ben ik ook niet DD.Op vrijdag 13 april 2007 12:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja ga je schamen. Tevens heb je aangetoond geen gymnasiast te zijn.
Atheneum met Latijn
quote:As a matter of fact heb ik wel het gymnasium gedaanOp vrijdag 13 april 2007 12:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja ga je schamen. Tevens heb je aangetoond geen gymnasiast te zijn.
weliswaar latijn met een 5 afgesloten
quote:Nee, maar van diezelfde jurist wordt wel verwacht dat 'ie met veel omhaal van woorden weet te verbergen dat zijn betoog elke inhoud mist, de grond geenszins raakt en feitelijk intern tegenstrijdig isOp vrijdag 13 april 2007 11:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is voor juristen toch ook niet relevant
quote:Man ik krijg hier niet per ingetikte letter betaald ofzoOp vrijdag 13 april 2007 12:26 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Nee, maar van diezelfde jurist wordt wel verwacht dat 'ie met veel omhaal van woorden weet te verbergen dat zijn betoog elke inhoud mist, de grond geenszins raakt en feitelijk intern tegenstrijdig is
quote:Wat een mooi beroep hebben we tochOp vrijdag 13 april 2007 12:26 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Nee, maar van diezelfde jurist wordt wel verwacht dat 'ie met veel omhaal van woorden weet te verbergen dat zijn betoog elke inhoud mist, de grond geenszins raakt en feitelijk intern tegenstrijdig is
quote:Tu quoque, Thisbe?Op vrijdag 13 april 2007 12:18 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dat ben ik ook niet DD.
Atheneum met Latijn
Thisbe: Ik kwam je username deze week tegen in A Midsummer Night's Dream van William Shakespeare
quote:Laten we het maar houden op Kai su, Thisbe?
@bladieblabla: ik ben van alle markten thuis.
quote:Ondernemingsrecht, uiteraardOp vrijdag 13 april 2007 11:59 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik zag het op de site.
quote:Dat wil ik ook!Op vrijdag 13 april 2007 16:21 schreef Leonoor het volgende:
Kan een mens niet even rustig van het zonnetje genieten zonder gelijk een half topic te missen?
[..]
Ondernemingsrecht, uiteraard
Overigens kom ik ook net terug van het terras. Ik kan het nog steeds: urenlang terraszitten.
En uiteraard heb ik op een klein schooltje gezeten waar ze alleen maar gymnasium hadden.
quote:Ik ook!Op vrijdag 13 april 2007 19:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Volbloed gymnasiast meldt zich weer een keer.
En uiteraard heb ik op een klein schooltje gezeten waar ze alleen maar gymnasium hadden.
quote:nomen est omen
quote:Ik had grieks
quote:Ik ook
Latijn is leuker overigens.quote:Ik heb in beide talen eindexamen gedaan
En 'leuker' ? Da's een lastig begrip. Latijn vind ik als taal leuker, omdat het heel erg systematisch en logisch is, bijna een programmeertaal. Maar de Griekse literatuur vind ik dan weer veel leuker.quote:Das knap als je niet weet wat ik tot nu toe in mijn leven heb gedaan...Op vrijdag 13 april 2007 11:09 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik nu al veel meer in me leven bereikt dan jij ooit zal doen
Maar gezien het feit dat je de instelling hebt van een hoop stront betwijfel ik of je daadwerkelijk al zoveel meer hebt bereikt...
quote:Wat een gymnasiasten allemaal toch... ik heb alleen maar atheneum. Heb na 3 jaar Latijn en Grieks ingeruild voor atheneum met biologie1 en M&O, dacht dat dat nuttiger was dan Latijn en Grieks. Dat viel dus tegen, vooral biologie1 was om te huilen zo makkelijk. Daar heb ik toch wel spijt van, nu kan ik niet smijten met mooie Latijnse termenOp vrijdag 13 april 2007 19:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Volbloed gymnasiast meldt zich weer een keer.
En uiteraard heb ik op een klein schooltje gezeten waar ze alleen maar gymnasium hadden.
Veel verder dan "carpe diem" kom ik niet quote:Heel goed! Dit soort uitspraken hakken erin!Op zaterdag 14 april 2007 09:30 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Das knap als je niet weet wat ik tot nu toe in mijn leven heb gedaan...
Maar gezien het feit dat je de instelling hebt van een hoop stront betwijfel ik of je daadwerkelijk al zoveel meer hebt bereikt...
[..]
quote:Ik heb Latijn & Grieks, dat in 4 VWO op mijn school 1 vak was, in 5 VWO omgeruild voor Informatiekunde. Beetje op het internet zoeken en Powerpointpresentaties makenOp zaterdag 14 april 2007 09:30 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Wat een gymnasiasten allemaal toch... ik heb alleen maar atheneum. Heb na 3 jaar Latijn en Grieks ingeruild voor atheneum met biologie1 en M&O, dacht dat dat nuttiger was dan Latijn en Grieks. Dat viel dus tegen, vooral biologie1 was om te huilen zo makkelijk. Daar heb ik toch wel spijt van, nu kan ik niet smijten met mooie Latijnse termen
Morgen moet ik de hele dag werken, dus ik trakteer mezelf vanmiddag of vanavond maar eens op een terrasje
ga es op terras zitten jullie!
Krijg ik nog wel eerst toestemming om nog een uurtje of 2 aan mijn thesis te werken?
kun je nagaan.
quote:kom d'r net vandaan, na ook nog een gezellige BBQ en vuurkorf-sessie met veel brandbaar hout.Op zaterdag 14 april 2007 11:40 schreef Sessy het volgende:
zeg, het is lekker weer
ga es op terras zitten jullie!
voor de UU'ers: dat OpMaat gebeuren, kennelijk in de plaats gekomen van de SDU wettenbank, werkt voor geen meter (als in, die databank ist kaputt).
quote:www.overheid.nl > officiele publicaties.Op zondag 15 april 2007 13:04 schreef dr.dunno het volgende:
mensen, help me even; hoe kom je via de kluwer fiscale bieb (of een andere databank) ook alweer bij de MVT's ?
voor de UU'ers: dat OpMaat gebeuren, kennelijk in de plaats gekomen van de SDU wettenbank, werkt voor geen meter (als in, die databank ist kaputt).
quote:dat had ik al geprobeerd; ik krijg alles behalve wat ik zoek (specifiek de MvT bij de WHW, afdeling 7).Op zondag 15 april 2007 13:09 schreef Leonoor het volgende:
[..]
www.overheid.nl > officiele publicaties.
voor de UU studenten; hoe kom je d'r bij via die online bestanden van MyUU ?
quote:klik hier voor volledige uitspraakBlijft de vraag of het opsteken van de rechtermiddelvinger in de richting van de politieambtenaren moet worden gezien als een belediging bestaande in enige feitelijkheid deze politieambtenaren aangedaan.
De opgestoken middelvinger – hetzij links dan wel rechts – is een – vermoedelijk uit de Verenigde Staten van Amerika overgewaaid – gebaar, verbeeldende de uitdrukking: “up yours”. Even bargoens en plat als het Nederlandse “Stop dat maar in je reet.”
Hier te lande is het gebaar echter in de loop der jaren ingeburgerd als zou het betekenen: “fuck you”.
Hoewel dit letterlijk een seksuele duiding inhoudt, wordt het in feite vrijwel nimmer zo bedoeld. Het betekent, afhankelijk van de omstandigheden, veeleer: “Lazer toch op”, “Krijg de kolere”, “Maak dat de kat wijs”, “Ik heb schijt aan je”, of soms zelfs “Val dood”.
In alle gevallen zonder twijfel hufterig en/of onbeschoft, maar hufterig en/of onbeschoft gedrag is – hoewel spijtig genoeg – op zichzelf naar Nederlands recht niet strafbaar. Ook kan de opgestoken middelvinger onder omstandigheden dan ook als een verwensing worden gezien, maar ook dit houdt nog geen belediging in.
Dat verdachte blijkens het proces-verbaal zijn eigen gedrag een belediging noemt draagt niet bij aan het bewijs. Verdachte heeft een dusdanig uitgebreide en gevarieerde strafrechtelijke documentatie dat betwijfeld moet worden of hij beschikt over een zodanig ingeprent stelsel van normen en waarden dat hij in dit kader geacht moet worden te weten waar hij het over heeft.
Nu verdachte niet ter zitting verschenen is heeft hij ook niet kunnen uitleggen wat hij nu precies met zijn gebaar bedoelde.
Aldus is niet komen vast te staan dat de opgestoken rechtermiddelvinger van verdachte in casu de tenlastegelegde belediging opleverde, zodat verdachte dient te worden vrijgesproken.
R E C H T D O E N D E:
Verklaart niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte is tenlastegelegd en spreekt hem daarvan vrij.
Aldus gewezen door mr. Derks, politierechter, in tegenwoordigheid van Endlich, griffier,
en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de politierechter in de rechtbank voornoemd, op 10 april 2007.
tweede keer al dat iemand ervoor vrijgesproken wordt; benieuwd wanneer ze dit daadwerkelijk in de wet gaan zetten
quote:Verdachte heeft een dusdanig uitgebreide en gevarieerde strafrechtelijke documentatie dat betwijfeld moet worden of hij beschikt over een zodanig ingeprent stelsel van normen en waarden dat hij in dit kader geacht moet worden te weten waar hij het over heeft.
quote:uiteindelijk gevonden dankzij helpdesk per msn; in dank een biertje aangeboden.Op zondag 15 april 2007 13:09 schreef Leonoor het volgende:
[..]
www.overheid.nl > officiele publicaties.
quote:prachtig he.
die politierechters hebben soms humor.
laatst in belgië toch ook zo'n vonnis over een hond op de passagiersstoel, die het zicht op de spiegel zou blokkeren o.i.d.? ben ff kwijt wat 't exact was maar die rechter ging helemaal ontleden over wat voor hond het ging en of die gedichten schreef ('gedicht van een herdershond') etc.
quote:Dat trekt ze door de dag heen. Soms hebben ze drie dronken automobilisten per uur op een zittingsdagOp zondag 15 april 2007 18:32 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
prachtig he.
die politierechters hebben soms humor.
http://www.nieuwsblad.be/extra/AllerleiNBL/hond.pdf
quote:Bij welk kantoor werkt hij?Op donderdag 12 april 2007 16:37 schreef Sessy het volgende:
M'n ex verdiend over de 3,5k bruto (zit nog wel een auto, laptop en telefoon bij) als pas afgestudeerde. Moet ik wel bij vertellen dat hij rond de 50 uur werkt en fiscaal recht heeft gestudeerd. Fiscaal recht verdient beter dan nederlands recht, schijnt het.
En waarschijnlijk groeit het ook minder als je een hoog startsalaris hebt.
Overigens had hij niet alleen dat hoor. Hij heeft nog andere studies, uitzonderlijk hoge punten, veel naast de studie gedaan (ook fiscaal), kan met iedereen overweg, etc.
En hij heeft geen tijd voor een nieuwe vriendin zegt hij. Ik bedoel dan kun je er rustig een vergoeding voor gederfde levensvreugde vanaf trekken he?
[ Bericht 39% gewijzigd door Sessy op 16-04-2007 14:26:40 ]
quote:JazekerOp dinsdag 17 april 2007 10:20 schreef VrijeVal het volgende:
Zijn er toevallig meer mensen hier die vorige week naar het Landelijk Notarieel Studenten Congres te Nijmegen zijn geweest?
Toppie toch!! Met name die Schols was een toppertje toch. Van Mourik mag wel wat minder over bier praten 
Btw, ze zijn nu al een dag te laat met de foto's!!!
quote:Inderdaad, tamelijk briljant. Summa cum laude dit, magna cum laude datOp dinsdag 17 april 2007 19:46 schreef VrijeVal het volgende:
Idd die (stevige) Schols maakt zn grappen wel. Ik zelf was ook nogal onder de indruk van Verbeke. Damn.. die is goed!!!
Btw, ze zijn nu al een dag te laat met de foto's!!!
Overigens een leuk scriptieonderwerp behandelde hij: rechtsvergelijkende onderwerpen scoren altijd goed (België - NL) en je tikt Verbeke bij WPNR in en je hebt meteen je bronnen
quote:Schols is inderdaad goed, ik ben bij hem afgestudeerd (en bij van Mourik)Op dinsdag 17 april 2007 20:52 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Inderdaad, tamelijk briljant. Summa cum laude dit, magna cum laude dat
Overigens een leuk scriptieonderwerp behandelde hij: rechtsvergelijkende onderwerpen scoren altijd goed (België - NL) en je tikt Verbeke bij WPNR in en je hebt meteen je bronnen
Ik ben dat congres dus gewoon helemaal vergeten.
quote:en, heb je nog wat strafbaars uitgehaald om 't te vieren?Op woensdag 18 april 2007 16:28 schreef Sessy het volgende:
Vandaag laatste wc strafprocesrecht gehad.
quote:ah die mail in mijn mailbox bedoel je?Op vrijdag 20 april 2007 14:35 schreef Sessy het volgende:
Zooo morrigun99, wat dacht je, dat valt in elk geval op? HOE promotioneel!
Ik dacht zo van, secretaris ? Wat moet die nou? Toen dacht ik van oh wacht verkiezingen zeker.
Je bent te laat hoor morri, ik had al gestemd.
5000 woorden (de richtlijn is 6000 woorden en hij hoeft over een maand pas af te zijn)
Nu heb ik wel een biertje verdient
quote:Op maandag 16 april 2007 14:10 schreef Sessy het volgende:
En hij heeft geen tijd voor een nieuwe vriendin zegt hij. Ik bedoel dan kun je er rustig een vergoeding voor gederfde levensvreugde vanaf trekken he?
quote:Nou, ik voel toch de neiging om je even te kastijden.Op zaterdag 21 april 2007 17:12 schreef bladibladibla het volgende:
Tussenstand bachelorthesis na een dag keihard werken:
5000 woorden (de richtlijn is 6000 woorden en hij hoeft over een maand pas af te zijn)
Nu heb ik wel een biertje verdient
quote:6000 woorden? Voor een thesis? Op de middelbare school schreef ik al grotere werkstukkenOp zaterdag 21 april 2007 17:12 schreef bladibladibla het volgende:
Tussenstand bachelorthesis na een dag keihard werken:
5000 woorden (de richtlijn is 6000 woorden en hij hoeft over een maand pas af te zijn)
Nu heb ik wel een biertje verdient
quote:Als arts kun je creatief de NHG Standaarden plagieren, wij moeten creatief schrijvend elk woord op een goudschaaltje wegen.Op zondag 22 april 2007 23:10 schreef Repeat het volgende:
[..]
6000 woorden? Voor een thesis? Op de middelbare school schreef ik al grotere werkstukken
quote:Vandaar ook het "op de middelbare school"Op zondag 22 april 2007 23:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als arts kun je creatief de NHG Standaarden plagieren, wij moeten creatief schrijvend elk woord op een goudschaaltje wegen.
quote:We weten allebei dat dat geen niveau had. Andre Hazes schreef ook al zijn teksten zelf, ik bedoel maar.Op zondag 22 april 2007 23:16 schreef Repeat het volgende:
[..]
Vandaar ook het "op de middelbare school"
quote:Ik kan even niet vinden wat voor soort drogredenering dit isOp zondag 22 april 2007 23:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
We weten allebei dat dat geen niveau had. Andre Hazes schreef ook al zijn teksten zelf, ik bedoel maar.
quote:Het is inderdaad niet veel, maar kwaliteit gaat ook in dit geval boven kwantiteitOp zondag 22 april 2007 23:10 schreef Repeat het volgende:
6000 woorden? Voor een thesis? Op de middelbare school schreef ik al grotere werkstukken
quote:Ik verzin ze sneller dan ze te benoemen zijnOp zondag 22 april 2007 23:44 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik kan even niet vinden wat voor soort drogredenering dit is
quote:Oh ja, eerste jaars komen tegenwoordig soms al weer uit 1989.Op vrijdag 27 april 2007 19:11 schreef Addict89 het volgende:
Toch wel slecht van de UU.. we hadden vanmiddag tentamen, maar dat is uiteindelijk afgeblazen omdat er te weinig tafels en stoelen waren.
Tering.
Van sommige van mijn vrienden mag ik me niet meer in de Jam vertonen (te pedo), straks moet ik ook nog van 1e jaars af gaan blijven.
quote:Eerstejaars hebben hun eigen universitaire verantwoordelijkheid hoor.Op vrijdag 27 april 2007 22:03 schreef smvs het volgende:
[..]
Oh ja, eerste jaars komen tegenwoordig soms al weer uit 1989.
Tering.
Van sommige van mijn vrienden mag ik me niet meer in de Jam vertonen (te pedo), straks moet ik ook nog van 1e jaars af gaan blijven.
quote:Hey dat had ik nou ook.Op vrijdag 27 april 2007 19:11 schreef Addict89 het volgende:
Toch wel slecht van de UU.. we hadden vanmiddag tentamen, maar dat is uiteindelijk afgeblazen omdat er te weinig tafels en stoelen waren.
@ScottTracy; volgens mij zag ik jou nog in de bus ja
quote:En anders de kanslozen van het jaar daarvoor welOp zaterdag 28 april 2007 10:31 schreef Addict89 het volgende:
Ach, gelukkig voor jullie is het grootste deel van de eerstejaars een stuk ouder.
.quote:Ik ben bejaard. Maar goed, ik ben dan ook al zo'n beetje klaar, ik hoef alleen nog maar met de aremn over elkaar 1 tentamencijfer af te wachten. Ik heb overigens sinds vorige week officieel mijn eerste publicatie op mijn naam staanOp zaterdag 28 april 2007 09:10 schreef Sessy het volgende:
Grut, zelfs ik voel me daarmee vergeleken best oud met m'n 1985...
. Thisbe, worden we al bijna collega's?
Geschil tussen agent (prive) en winkelier
quote:nu je het zegt Leonoor, ik kom zojuist terug van mijn eerste sollicitatiegesprek. De compagnons hadden tegen de recruiter gezegd dat zij het gesprek wilden gaan doen, dus dat was wel spannend.
De één was heel vriendelijk en geïnteresseerd, en de ander stelde mij allemaal moeilijke vragen en riep de hele tijd 'Jamaar ik zie nergens in je brief of cv dat je affiniteit hebt met ondernemingsrecht, waarom ga je niet gewoon notariaat doen?' Het leek bijna op een opzetje.
Ik hoop dat ik mezelf een beetje leuk heb weten te verkopen, want ik weet echt niet wat de uitkomst zal zijn. (het was verder wel een leuk gesprek hoor)
quote:good cop/bad cop, levert in de tv-series altijd de meest bruikbare informatie op.De één was heel vriendelijk en geïnteresseerd, en de ander stelde mij allemaal moeilijke vragen en riep de hele tijd 'Jamaar ik zie nergens in je brief of cv dat je affiniteit hebt met ondernemingsrecht, waarom ga je niet gewoon notariaat doen?' Het leek bijna op een opzetje.
quote:Iedereen heeft het hierover, ik had er nog nooit van gehoord! Ik kijk dus naar de verkeerde series.Op woensdag 2 mei 2007 08:18 schreef Captain_Redbeard het volgende:
good cop/bad cop, levert in de tv-series altijd de meest bruikbare informatie op.
quote:Ja, dat zei ik dus ook alOp woensdag 2 mei 2007 08:18 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
good cop/bad cop, levert in de tv-series altijd de meest bruikbare informatie op.
. Ik ben echt compleet gedemotiveerd in de UB aan het zitten, informatiekunde is echt een suffe kutstudie, maar ik mag geen leuke 'rechtendingetjes' meer doen nu . quote:en over een jaartje er weer vanaf gedonderd wegens bindend studieadvies dat bijna de helft van de studenten, die het niet voor elkaar krijgen om de helft van de punten in het eerste jaar te halen, aan z'n broek krijgt?Op zaterdag 5 mei 2007 21:48 schreef BLADEZZ het volgende:
Ingeschreven voor rechtsgeleerdheid aan de UU
quote:geen spaan heel laten van die agent natuurlijk; ik lust die petten rauw.Op dinsdag 1 mei 2007 12:38 schreef Originele_Naam het volgende:
dames en heren juristen bekijk dit topic eens
Geschil tussen agent (prive) en winkelier
toevallig vergelijkbare toestanden (alleen dan minder knullig gelukkig) twee keer meegemaakt, met een pet en een gevangenisbewaarder, die ieder met een collega verhaal kwamen halen over iets waar ze zelf eerder mee op papier akkoord waren gegaan (en onder de grijze/zwarte lijst viel)
quote:Dat zie ik dan wel weerOp zaterdag 5 mei 2007 22:06 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en over een jaartje er weer vanaf gedonderd wegens bindend studieadvies dat bijna de helft van de studenten, die het niet voor elkaar krijgen om de helft van de punten in het eerste jaar te halen, aan z'n broek krijgt?
quote:gewoon gaan zeiken bij je studieadviseur dat je geen bindend studieadvies wilt
quote:maak maar vast plannen
Hoe minder er overblijven, hoe duurder wij straks zijn
quote:man ik heb een topsport regeling gekregen, ik heb geen BSA en heb pas 10 puntenOp maandag 7 mei 2007 13:35 schreef Sessy het volgende:
Wat zijn jullie allemaal aardig zeg. Zeker allemaal eerstejaars met pas 12 studiepunten of zo?
Hoe minder er overblijven, hoe duurder wij straks zijn
Wat doe je voor sport, Originele?
quote:Oeh, wat voor sport?Op maandag 7 mei 2007 17:23 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
man ik heb een topsport regeling gekregen, ik heb geen BSA en heb pas 10 punten
Ik heb vandaag mijn definitieve bulaanvraag ingediend, cijfers zijn volgende week oid pas definitief binnen (er is nog enige discussie die mij al of geen cum laude op kan leveren), maar heb nu wel echt alles gehaald
. 22 juni afstudeerborrel, 19 juni buluitreiking hoor van andere universiteiten dat hun uni niet zo chil is
Mmm 8,5 voor English Legal Language Skills gehaald - was volgens mij 1 van de 2 of zo mensen met een lager punt voor het inhoudelijke deel dan voor hun Engels...
Jammer dat het ter invulling van internationalisering is, zodat er alleen voldoende bij internationalisering komt te staan quote:Cum laude?Op dinsdag 8 mei 2007 20:02 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Oeh, wat voor sport?
Ik heb vandaag mijn definitieve bulaanvraag ingediend, cijfers zijn volgende week oid pas definitief binnen (er is nog enige discussie die mij al of geen cum laude op kan leveren), maar heb nu wel echt alles gehaald
Goed joh! Had je beter mijn gesprek van vandaag kunnen voeren, ze zochten voor die baan eigenlijk alleen mensen die cum laude waren afgestudeerd. Stond ik daar met mijn zessen en zevens. quote:Mja, het hangt op dit moment om 14 honderdsten, wat zelfs meneer de docent toch wel sneu vond geloof ik.. Maar goed, hoe gaat het met het sollicitatieproces? Geen goed nieuws van de good-cop-bad-cop-act?Op woensdag 9 mei 2007 21:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Cum laude?
quote:Nou ja, gelukkig zijn het geen vijven en vierenOp woensdag 9 mei 2007 21:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Cum laude?
quote:Regels zijn regelsOp donderdag 10 mei 2007 09:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Mja, het hangt op dit moment om 14 honderdsten, wat zelfs meneer de docent toch wel sneu vond geloof ik.. Maar goed, hoe gaat het met het sollicitatieproces? Geen goed nieuws van de good-cop-bad-cop-act?
Vandaag wordt hopelijk de laatste dag die ik besteed aan mijn bachelorthesis. Dan ga ik dat kreng uitprinten, nog een laatste keer doorlezen en verbeteren en dan lever ik hem maandag in. Ik heb alleen het gevoel dat hij steeds slechter wordt per keer dat ik hem doorlees....
quote:Dat gevoel had (en heb) ik ook met m'n scriptie.Op donderdag 10 mei 2007 10:19 schreef bladibladibla het volgende:
14 hondersten, dat is echt een minimaal verschil... Hopelijk matsen ze je een beetje
Vandaag wordt hopelijk de laatste dag die ik besteed aan mijn bachelorthesis. Dan ga ik dat kreng uitprinten, nog een laatste keer doorlezen en verbeteren en dan lever ik hem maandag in. Ik heb alleen het gevoel dat hij steeds slechter wordt per keer dat ik hem doorlees....
quote:Ik denk dat dat inderdaad de verklaring isOp donderdag 10 mei 2007 10:26 schreef bladibladibla het volgende:
Zou je door het schrijven van een scriptie zo ver boven het onderwerp uitstijgen dat je superieur wordt aan je eigen initiële gedachtengang en dat je scriptie daarom slecht lijkt?
. Als ik mijn scriptie nu lees zie ik ook alweer 12308 dingen die ik eigenlijk anders zou willen verwoorden, maar goed, je kunt niet voor eeuwig blijven schaven aan zo'n ding natuurlijk.En regels zijn inderdaad regels D_D, daarom heb ik ook een hertentamen aangevraagd
.quote:Dat is inderdaad het beste. Anders krijg je van die grapjassen om je heen die zeggen, "goed joh, cum laude, hoewel je wel wat bent gematst, hihi!". En met een beetje pech blijft je cum laude prestatie je hele leven geassocieerd met matsen.Op donderdag 10 mei 2007 10:39 schreef Leonoor het volgende:
En regels zijn inderdaad regels D_D, daarom heb ik ook een hertentamen aangevraagd
Ik vind het overigens idioot dat er blijkbaar kantoren zijn die alleen mensen met heel hoge cijfers aannemen. Ok, ik ben een luie kutstudent geweest.
quote:Ik heb ook geen onvoldoendeOp donderdag 10 mei 2007 10:59 schreef Thisbe het volgende:
Hoho! cum laude met hertentamens telt niet! Tenminste, in Nijmegen niet!
Ik vind het overigens idioot dat er blijkbaar kantoren zijn die alleen mensen met heel hoge cijfers aannemen. Ok, ik ben een luie kutstudent geweest.
. Ik heb een 8 waar ik een 9 nodig heb. Een hertentamen mag in Utrecht overigens.quote:Ik heb er wel bewondering voor hoor! Heb je altijd hard gestudeerd, of is het je vrij eenvoudig afgegaan?Op donderdag 10 mei 2007 11:14 schreef Leonoor het volgende:
Ik heb ook geen onvoldoende
quote:Wat zijn de eisen die er aan de cum laude gesteld worden ?Op donderdag 10 mei 2007 11:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb ook geen onvoldoende
http://www.uvt.nl/faculte(...)/regelingen/RenR.pdf
Artikel 4 - cum laude/met genoegen
1. Indien een examinandus een examen heeft gehaald, wordt het predikaat ’cum laude’ verleend
indien hij voor alle examenonderdelen gemiddeld ten minste het cijfer acht (8) heeft behaald.
2. Indien een examinandus een examen heeft gehaald, wordt het predikaat ’met genoegen’
verleend indien hij voor alle examenonderdelen gemiddeld ten minste het cijfer zeven (7) heeft
behaald.
3. a. In afwijking van het bepaalde in het eerste en het tweede lid wordt geen predikaat verleend
indien een examinandus voor meer dan de helft van de onderdelen van het examen is
vrijgesteld.
b. Indien in het kader van de overgangsregeling van artikel 44 lid 3 van de Onderwijs- en
ExamenRegeling van de bacheloropleidingen een vrijstelling wordt verleend voor een
onderdeel van het Bachelor- en/of het Masterexamen telt voor het behalen van het
predikaat het cijfer mee dat is gehaald voor het tentamen in het onderdeel op grond
waarvan de vrijstelling is verleend.
4. In zeer uitzonderlijke gevallen kan de examencommissie een predikaat verlenen bij een
gemiddelde dat afwijkt van de in lid 1 en 2 genoemde gemiddelden.
quote:Maak je niet zo druk.Op donderdag 10 mei 2007 10:59 schreef Thisbe het volgende:
Ik vind het overigens idioot dat er blijkbaar kantoren zijn die alleen mensen met heel hoge cijfers aannemen. Ok, ik ben een luie kutstudent geweest.
Welk kantoor was dat? quote:In Utrecht gaat het om ongewogen gemiddeld eindcijfer een 8, met max. 1 herkansing (wat jammerlijk is, want als gewogen gemiddelde werd berekend had ik het door mijn scriptie al lang gered). Maar ik heb niet heel hard gestudeerd ervoor, ben gewoon als brave student altijd voorbereid naar alle colleges gegaan, dat helptOp donderdag 10 mei 2007 11:31 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Wat zijn de eisen die er aan de cum laude gesteld worden ?
. Nu heb je nog niks over de cops verteld Thisbe! Hoe gaat het met de banenjacht? Veel gesprekken?quote:Wat ik hoor is dat je bij dat soort kantoren ook wel binnenkomt met 6en en 7ens, mits je een killer van een cv hebt. Maar ze zoeken wel de creme de la creme. Goed, is hun goed recht verder natuurlijk.Op woensdag 9 mei 2007 21:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Cum laude?
We hebben 4 tentamens in 1 week
best wel kut, maar gelukkig zijn het niet de lastigste vakken. Inleidingen Fiscaal, Internationaal en Rechtssociologie. En nog een vak wat rechtenstudenten buiten Rotterdam niet zoveel zal zeggen, Integratievak (gaat over de juristerij als professie en hoe het zich verhoudt tot andere disciplines waar het mee te maken krijgt)Zou ik ook aan de OP toegevoegd kunnen worden btw? bedankt!
quote:Wat is 't verschil tussen gewogen en ongewogen? Aan de UvA moet je overigens een 8,5 hebben voor cum laude. Een 8 moet ook nog wel lukken maar een 8,5Op donderdag 10 mei 2007 11:59 schreef Leonoor het volgende:
[..]
In Utrecht gaat het om ongewogen gemiddeld eindcijfer een 8, met max. 1 herkansing (wat jammerlijk is, want als gewogen gemiddelde werd berekend had ik het door mijn scriptie al lang gered). Maar ik heb niet heel hard gestudeerd ervoor, ben gewoon als brave student altijd voorbereid naar alle colleges gegaan, dat helpt
De 19de ben ik er mogelijk ook bij. Onze gezamenlijke Unitas-vriend krijgt dan ook zijn buluitgereikt.
quote:Succes met je tentamens! Afgelopen had ik 5 tentamens in twee weken, waarvan er 4 in een week stonden. Ik heb keihard geleerd en heb nog nooit zo'n hoge cijfers voor mijn tentamens gehad, dus druk kan ook goed zijnOp donderdag 10 mei 2007 18:57 schreef Flashwin het volgende:
Vandaag de laatste dag college gehad..over 3 weken zijn de laatste tentamens van dit B1 jaar voor mij en ik ga vanaf zaterdag hardcore leren. Ben nu zo dichtbij die 60 ects..wil alles in 1 keer halen
We hebben 4 tentamens in 1 week
Zou ik ook aan de OP toegevoegd kunnen worden btw? bedankt!
quote:Hmmm mijn vriend is het niet echt hoor, sorry, maar ik weet wie je bedoelt (we hebben het toch over de man die al 2 maanden op zijn hyves elke 3 minuten zijn scriptiecijfer spamt?).Op donderdag 10 mei 2007 19:01 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Wat is 't verschil tussen gewogen en ongewogen? Aan de UvA moet je overigens een 8,5 hebben voor cum laude. Een 8 moet ook nog wel lukken maar een 8,5
De 19de ben ik er mogelijk ook bij. Onze gezamenlijke Unitas-vriend krijgt dan ook zijn buluitgereikt.
Maar gezellig! Ongewogen houdt in dat geen rekening wordt gehouden met hoeveel punten een vak waard is, ergo 7 cijerfs is gewoon optellen en delen door 7, terwijl scriptie 2x zo zwaar telt qua punten als andere vakken, en dan dus toch maar 1x meetelt, zeg maar.. Ik kan het even niet zo helder uitleggen...
Kom je wel ook op mijn feestje trouwens, 22 juni? Je krijgt uiteraard nog een echte uitnodiging, net als onze gezamenlijke andere vriend uiteraard
. Was jij vorige week donderdag je kozijnen aan het schilderen? Ik had haast anders was ik even gestopt!
quote:"Integratievak: algemene rechtsleer" heet het hier in Utrecht. Het zweeft de pan uit, zogezegd, en het is echt rampzaligOp donderdag 10 mei 2007 18:57 schreef Flashwin het volgende:
Vandaag de laatste dag college gehad..over 3 weken zijn de laatste tentamens van dit B1 jaar voor mij en ik ga vanaf zaterdag hardcore leren. Ben nu zo dichtbij die 60 ects..wil alles in 1 keer halen
We hebben 4 tentamens in 1 week
Zou ik ook aan de OP toegevoegd kunnen worden btw? bedankt!
. Ik wou dat het me niks zou zeggen...quote:Bedankt man! Gaat wel lukken, ik begin echt ruim op tijd. Ja mijn doel is ook om zo hoog mogelijke cijfers te halen. Ik sta gemiddeld nu precies een 8..ik lees hier dat de vereisten voor cum laude per uni verschillen. Maar goed, eigenlijk moet ik daar amper aan denken, aangezien ik pas in mn B1 zitOp donderdag 10 mei 2007 19:14 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Succes met je tentamens! Afgelopen had ik 5 tentamens in twee weken, waarvan er 4 in een week stonden. Ik heb keihard geleerd en heb nog nooit zo'n hoge cijfers voor mijn tentamens gehad, dus druk kan ook goed zijn
maar het is wel een mooi streven quote:Ah, om een of andere reden dacht ik dat het echt een vak was wat alleen in Rotterdam gedoceerd werd. Maar dats kut idd dat je het ook hebt. Het is zo abstract, we leren uit een boek dat Meesterlijk Recht heet en het taalgebruik is gewoon onwerkelijk. Alsof de auteurs elke zin maar weer hun taalvaardigheid wilden laten zienOp donderdag 10 mei 2007 21:05 schreef Leonoor het volgende:
[..]
"Integratievak: algemene rechtsleer" heet het hier in Utrecht. Het zweeft de pan uit, zogezegd, en het is echt rampzalig
We krijgen ook les van een van de auteurs en ze praat in het echt ook op zo een manier quote:Wij hadden een reader, samengesteld door docenten De Vries en Francot, voornamelijk gevuld met teksten van De Vries en Francot, en het enige dat me een jaar later nog bijstaat is dat het ging over utilisme en liberalisme, en over de veranderende rol van de rechter en de advocaat in de rechtszaal, ofzo...Op donderdag 10 mei 2007 21:13 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Bedankt man! Gaat wel lukken, ik begin echt ruim op tijd. Ja mijn doel is ook om zo hoog mogelijke cijfers te halen. Ik sta gemiddeld nu precies een 8..ik lees hier dat de vereisten voor cum laude per uni verschillen. Maar goed, eigenlijk moet ik daar amper aan denken, aangezien ik pas in mn B1 zit
[..]
Ah, om een of andere reden dacht ik dat het echt een vak was wat alleen in Rotterdam gedoceerd werd. Maar dats kut idd dat je het ook hebt. Het is zo abstract, we leren uit een boek dat Meesterlijk Recht heet en het taalgebruik is gewoon onwerkelijk. Alsof de auteurs elke zin maar weer hun taalvaardigheid wilden laten zien
quote:Bij welk kantoor had je dat gesprek?Op woensdag 9 mei 2007 21:47 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Cum laude?
quote:Ik sta gemiddeld zo'n 7.8 a 7.9. Maar ik doe meer vakken in de master dan het minimum. Zeer waarschijnlijk snijd ik mezelf wat betreft cum laude hiermee in de vingers, maar het laat hopelijk aan de andere kant ook zien dat ik in ieder geval de moeite doe om verder te kijken dan mijn neus lang is.Op donderdag 10 mei 2007 11:50 schreef Pool het volgende:
Op de UvT is het gewoon een 8 gemiddeld, volgens mij mag je dan ook vakken herkanst hebben...
http://www.uvt.nl/faculte(...)/regelingen/RenR.pdf
Artikel 4 - cum laude/met genoegen
regels
regels
regels
quote:bhhh 'Meesterlijk recht'. De rillingen lopen me weer over het lijf. Je moet nogal behoorlijk van zelfkastijding houden wanneer je die uit gaat lezen. Ik heb 'm niet uitgelezen.Op donderdag 10 mei 2007 21:13 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Ah, om een of andere reden dacht ik dat het echt een vak was wat alleen in Rotterdam gedoceerd werd. Maar dats kut idd dat je het ook hebt. Het is zo abstract, we leren uit een boek dat Meesterlijk Recht heet en het taalgebruik is gewoon onwerkelijk. Alsof de auteurs elke zin maar weer hun taalvaardigheid wilden laten zien
quote:Als je meer vakken doet dan het minimum, kun je dan niet een paar vakken laten vermelden als extra bijvakken? Daar neem je dan de lagere vakken voor, zodat de diplomavakken uiteindelijk samen een 8 gemiddeld opleveren. Volgens mij is er wel zo'n mogelijkheid, maar dat weet ik niet zeker. Zul je tegen die tijd moeten uitzoeken.Op vrijdag 11 mei 2007 11:33 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik sta gemiddeld zo'n 7.8 a 7.9. Maar ik doe meer vakken in de master dan het minimum. Zeer waarschijnlijk snijd ik mezelf wat betreft cum laude hiermee in de vingers, maar het laat hopelijk aan de andere kant ook zien dat ik in ieder geval de moeite doe om verder te kijken dan mijn neus lang is.
quote:En dan zo samenstellen dat ik toch mijn accent privaatrecht erbij krijgOp vrijdag 11 mei 2007 11:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Als je meer vakken doet dan het minimum, kun je dan niet een paar vakken laten vermelden als extra bijvakken? Daar neem je dan de lagere vakken voor, zodat de diplomavakken uiteindelijk samen een 8 gemiddeld opleveren. Volgens mij is er wel zo'n mogelijkheid, maar dat weet ik niet zeker. Zul je tegen die tijd moeten uitzoeken.
Dat zou te mooi zijn om waar te zijn. Ergens kan ik me niet voorstellen dat het zo gemakkelijk zal gaan, maar ik ga het uitzoeken!
quote:Oja, met dat accent is het dan weer minder. Dat je ook per se uit elk cluster twee vakken moet hebben enzo.Op vrijdag 11 mei 2007 11:50 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
En dan zo samenstellen dat ik toch mijn accent privaatrecht erbij krijg
Dat zou te mooi zijn om waar te zijn. Ergens kan ik me niet voorstellen dat het zo gemakkelijk zal gaan, maar ik ga het uitzoeken!
Bachelorthesis is trouwens zo goed als klaar. 7100 woorden, 1100 meer dan de richtlijn was. Lijkt me een passende straf voor een docent die weigert te begeleiden, terwijl ze daar toch echt voor wordt betaald
[ Bericht 10% gewijzigd door bladibladibla op 11-05-2007 12:09:16 ]
quote:Zijn dat soort dingen ook openbaar dan?Op vrijdag 11 mei 2007 13:15 schreef Leonoor het volgende:
Hier aan de overkant is zometeen het auteursrecht kg tussen Campina en Beemster, ik wil er heen, maar ik moet werken
quote:Hmmm, ik zou eigenlijk niet weten waarom niet?
En nee, ik heb nog niks van de gesprekken gehoord. En ik ga ook niet vermelden om welke kantoren het gaat.
quote:dat verschilt dan kennelijk ook per faculteit, want bij geneeskunde kennen ze dat niet (maarja, ze kennen daar ook de vrije doctoraal niet overigensOp donderdag 10 mei 2007 11:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb ook geen onvoldoende
).quote:aacchh gossieOp vrijdag 11 mei 2007 15:35 schreef Thisbe het volgende:
Zijn er in dit topic ook de mindere goden aanwezig, zoals ik?
En nee, ik heb nog niks van de gesprekken gehoord. En ik ga ook niet vermelden om welke kantoren het gaat.
ik moet nog twee tentamens dit jaar, maar vooralsnog is mijn gemiddelde cijfer per tentamen dit jaar een 8.4 maar de volgende tentamens zijn open en niet mc, dus daar gaat vast (in negatieve zin) verandering in komen nog... ik beredeneer bijna altijd ondoordacht uit praktijkervaring i.p.v. netjes uitgeschreven per peuterstapje zoals de docenten het willen zien
trouwens wel benieuwd naar welke bureau's dat eisen, maar aan andere kant zijn er zoveel rechtenstudenten om uit te kiezen, dan kan het helemaal geen kwaad om de lat wat hoger te leggen; ik bof gelukkig met een leuk CV, waaronder meerdere wetenschappelijke publicaties en een vrij breed interessevlak zeg maar
we zullen zien wat 't allemaal brengt edit ik weet het al, bij grotius heb ik gelezen
[ Bericht 24% gewijzigd door Originele_Naam op 14-05-2007 13:28:33 ]
Ik kom eigenlijk zelden nog op de campus, maar vanochtend viel het me wel op dat het schrikbarend rustig was.
quote:Heb je de ramen al gezeemd? En ook die in de keuken en de badkamer?Op maandag 14 mei 2007 14:38 schreef bladibladibla het volgende:
Mijn eerste tentamen is komende woensdag en mijn kamer is nog nooit zo mooi opgeruimd geweest
Hoe zit het nu eigenlijk met het beroepsperspectief na een rechtenstudie? Is het aanbod te groot, of valt het wel mee?
quote:hangt denk ik van de persoon afOp maandag 14 mei 2007 17:33 schreef gurlie het volgende:
Ik zie hier wat posts over klaar met de master en sollicitaties..
Hoe zit het nu eigenlijk met het beroepsperspectief na een rechtenstudie? Is het aanbod te groot, of valt het wel mee?
quote:Je persoonlijkheid en kwaliteiten hangt het natuurlijk altijd vanaf. En de specifieke master die je gekozen hebt natuurlijk ook, binnen de ene beroepsgroep is vast meer te vinden dan in de andere, dat fluctueert ook weer.Op maandag 14 mei 2007 17:56 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
hangt denk ik van de persoon af
Maar ik bedoel ook meer over het algemeen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Originele_Naam op 14-05-2007 18:36:20 ]
quote:Er is meer dan genoeg werk. Een baan als advocaat-stagiair is echter wat minder makkelijk te vinden.Op maandag 14 mei 2007 17:33 schreef gurlie het volgende:
Ik zie hier wat posts over klaar met de master en sollicitaties..
Hoe zit het nu eigenlijk met het beroepsperspectief na een rechtenstudie? Is het aanbod te groot, of valt het wel mee?
quote:Hoewel er toch vrij veel vacatures te vinden zijn. Het is keihard werken!Op maandag 14 mei 2007 19:33 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Er is meer dan genoeg werk. Een baan als advocaat-stagiair is echter wat minder makkelijk te vinden.
quote:Is dat zwaar ja? Beginnen in de advocatuur?Op maandag 14 mei 2007 21:41 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hoewel er toch vrij veel vacatures te vinden zijn. Het is keihard werken!
quote:maak eerst je studie af, stap voor stap, je slaat stappen overOp maandag 14 mei 2007 22:04 schreef gurlie het volgende:
[..]
Is dat zwaar ja? Beginnen in de advocatuur?
quote:Keihard ? Ligt eraan waar je werkt en wat er van je verwacht wordt. Zo zit ik nu ook nog te werken, maar als het morgen een beetje weer is, kan ik gewoon overdag m'n racefiets pakkenOp maandag 14 mei 2007 21:41 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hoewel er toch vrij veel vacatures te vinden zijn. Het is keihard werken!
quote:Nou, ik doelde eerder op het feit dat het vínden van een baan al keihard werken is.Op maandag 14 mei 2007 23:25 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Keihard ? Ligt eraan waar je werkt en wat er van je verwacht wordt. Zo zit ik nu ook nog te werken, maar als het morgen een beetje weer is, kan ik gewoon overdag m'n racefiets pakken
quote:Tot nu toe ken ik nog niemand die geen baan had. Zelfs een meisje dat 10 jaar over de studie heeft gedaan, heel onzeker is van zichzelf en ook nog eens een heel onhandige master heeft gekozen, had binnen een halfjaar werk. Met fiscaal recht heb je een hoger beginsalaris dan met de andere rechtenstudies, is mijn impressie.Op maandag 14 mei 2007 17:33 schreef gurlie het volgende:
Ik zie hier wat posts over klaar met de master en sollicitaties..
Hoe zit het nu eigenlijk met het beroepsperspectief na een rechtenstudie? Is het aanbod te groot, of valt het wel mee?
quote:Daarin kan ik je alleen maar gelijk geven.Op dinsdag 15 mei 2007 00:29 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Nou, ik doelde eerder op het feit dat het vínden van een baan al keihard werken is.
quote:Daar ging het niet over.Op maandag 14 mei 2007 22:25 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
maak eerst je studie af, stap voor stap, je slaat stappen over
quote:Dus het toekomstperspectief is goed.Op dinsdag 15 mei 2007 00:32 schreef Sessy het volgende:
[..]
Tot nu toe ken ik nog niemand die geen baan had. Zelfs een meisje dat 10 jaar over de studie heeft gedaan, heel onzeker is van zichzelf en ook nog eens een heel onhandige master heeft gekozen, had binnen een halfjaar werk. Met fiscaal recht heb je een hoger beginsalaris dan met de andere rechtenstudies, is mijn impressie.
Beginsalaris is geen maatstaf lijkt me, omdat je met andere rechtenstudies natuurlijk ook kunt doorgroeien.
quote:Ja precies, er is meestal wel een redelijk groot aantal rechtenstudenten, maar degenen die het niet echt leuk vinden houden het toch niet vol.Op dinsdag 15 mei 2007 10:33 schreef Sessy het volgende:
Jaaaaa nouja er is natuurlijk een beetje een chronische krapte op de markt qua fiscaal, dus ik denk dat de doorgroeisalarissen misschien ook wel wat hoger liggen dan van de gewone pak-'m-beet jurist, maar de studie is wel droog hoor moet ik zeggen, dus er zijn ook niet zo veel "vrijwilligers" om het voor hun lol te gaan doen.
quote:denk je of spreek je uit ervaringOp dinsdag 15 mei 2007 10:40 schreef gurlie het volgende:
[..]
Ja precies, er is meestal wel een redelijk groot aantal rechtenstudenten, maar degenen die het niet echt leuk vinden houden het toch niet vol.
quote:Dat is toch zo in elke studie? Je moet het leuk vinden om gemotiveerd te blijven.Op dinsdag 15 mei 2007 14:36 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
denk je of spreek je uit ervaring
Ik spreek niet voor mezelf maar ik heb genoeg mensen af zien haken omdat ze het niet leuk vonden.
Maar heb je ook nog een nuttige toevoeging naast mij onderuit proberen te halen?
quote:jawel hoor, ik zal je vertellen er zijn zat studenten die hun studie niet heel erg leuk vinden maar het toch doen en uiteindelijk toch goed terecht komen het is mooi meegenomen dat je je studie leuk vindt, maar niet zozeer een vereiste om gemotiveerd te blijvenOp dinsdag 15 mei 2007 16:20 schreef gurlie het volgende:
[..]
Dat is toch zo in elke studie? Je moet het leuk vinden om gemotiveerd te blijven.
Ik spreek niet voor mezelf maar ik heb genoeg mensen af zien haken omdat ze het niet leuk vonden.
Maar heb je ook nog een nuttige toevoeging naast mij onderuit proberen te halen?
quote:euh help?5. Op welke manieren zou vorm kunnen worden gegeven aan een uniforme regeling van openbaarmaking als sanctie?
§5.1 Vormgevingen voor algemene regelingen
§5.2 Vormgeving van een uniforme regeling van openbaarmaking als sanctie
emand enig idee welke richting ik op moet de vragen mogen ook aangepast wprden hoor
ben al de hele middag in gevecht 1) Kantonrechter beslist in een zaak met een vordering hoger dan 5000 euro. Uitzonderingen zijn niet van toepassing, kantonrechter had eigenlijk in de zaak dus niet mogen beslissen. Kan het vonnis toch ten uitvoer worden gelegd?
2) Pool verkoopt een kast aan Leonoor. Leonoor besluit dat ze de kast toch niet wil. Pool wil toch geld zien, stapt naar de rechter en krijgt gelijk, Leonoor moet dokken. Pool heeft nog steeds de kast onder zich. Ik neem aan dat de kast dan toch nog eigendom is/wordt van Leonoor?
En mocht Pool de kast willen verkopen, is de enige manier dan om beslag onder zichzelf te leggen, en op die manier de kast te kunnen verkopen?quote:Dat is toch niet meer echt van deze tijd lijkt me. Aangezien je met een studie toch een richting bepaald waarin je de pak 'm beet 40 jaar daarna gaat werken lijkt motivatie me erg belangrijk, en iets leuk vinden is een groot deel daarvan.Op dinsdag 15 mei 2007 16:48 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
jawel hoor, ik zal je vertellen er zijn zat studenten die hun studie niet heel erg leuk vinden maar het toch doen en uiteindelijk toch goed terecht komen het is mooi meegenomen dat je je studie leuk vindt, maar niet zozeer een vereiste om gemotiveerd te blijven
quote:tja blijkbaar dus welOp dinsdag 15 mei 2007 17:15 schreef gurlie het volgende:
[..]
Dat is toch niet meer echt van deze tijd lijkt me. Aangezien je met een studie toch een richting bepaald waarin je de pak 'm beet 40 jaar daarna gaat werken lijkt motivatie me erg belangrijk, en iets leuk vinden is een groot deel daarvan.
quote:studie <:> beroepsopleiding. Het voordeel van een studie is dat elke werkgever je ziet als iemand die in ieder geval enig denkniveau heeft.Op dinsdag 15 mei 2007 17:15 schreef gurlie het volgende:
[..]
Dat is toch niet meer echt van deze tijd lijkt me. Aangezien je met een studie toch een richting bepaald waarin je de pak 'm beet 40 jaar daarna gaat werken lijkt motivatie me erg belangrijk, en iets leuk vinden is een groot deel daarvan.
quote:40% uitval in het eerste jaar spreekt voor zich.Op dinsdag 15 mei 2007 14:36 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
denk je of spreek je uit ervaring
quote:Rechten mag dan misschien een flutstudie zijn volgens de 'kenners', dit wijst toch ergens anders op.Op dinsdag 15 mei 2007 20:25 schreef Sessy het volgende:
[..]
40% uitval in het eerste jaar spreekt voor zich.
quote:Als de wederpartij geen actie onderneemt, dan denk ik van wel. Het blijft een rechterlijk vonnis, de geldigheid daarvan vervalt niet automatisch, dat gebeurt pas bij herroeping of vernietiging. Wellicht kun je de staat aansprakelijk stellen voor de schade door deze verkeerde beslissing.Op dinsdag 15 mei 2007 17:02 schreef alwaysthebest het volgende:
Twee vraagjes.
1) Kantonrechter beslist in een zaak met een vordering hoger dan 5000 euro. Uitzonderingen zijn niet van toepassing, kantonrechter had eigenlijk in de zaak dus niet mogen beslissen. Kan het vonnis toch ten uitvoer worden gelegd?
quote:Voor eigendomsoverdracht is naast een geldige titel en beschikkingsbevoegdheid ook een geldige levering vereist. Ik ga er even vanuit dat er niet c.p. geleverd is, want je zegt niets over een tweezijdige verklaring. Van bezitsverschaffing door de feitelijke macht aan Leonoor te geven is ook geen sprake, want ik heb de kast nog onder me.2) Pool verkoopt een kast aan Leonoor. Leonoor besluit dat ze de kast toch niet wil. Pool wil toch geld zien, stapt naar de rechter en krijgt gelijk, Leonoor moet dokken. Pool heeft nog steeds de kast onder zich. Ik neem aan dat de kast dan toch nog eigendom is/wordt van Leonoor?
Kortom, de kast is nooit geleverd en dus nooit van eigenaar gewisseld en is dus altijd van mij gebleven. Het enige dat Leonoor heeft, is een recht op levering van de kast. Maar zolang ze zelf niet betaalt, kan ik dat recht opschorten. Als ik de kast ondertussen aan iemand anders verkoop, dan kan Leonoor dat niet ongedaan maken. Ik ben immers gewoon beschikkingsbevoegd. Ze kan mij hoogstens aanspreken op grond van wanprestatie, maar dat heeft geen goederenrechtelijke werking.
quote:Precies.Op dinsdag 15 mei 2007 20:25 schreef Sessy het volgende:
[..]
40% uitval in het eerste jaar spreekt voor zich.
quote:Ah kijk, dat levert al wat meer duidelijkheid. Dank je wel.Op dinsdag 15 mei 2007 20:51 schreef Pool het volgende:
Ik heb geen zin om er wat dan ook voor boek bij te pakken, maar ik denk dat het zo zit. Wetsartikelen noem ik lekker niet.
[..]
Als de wederpartij geen actie onderneemt, dan denk ik van wel. Het blijft een rechterlijk vonnis, de geldigheid daarvan vervalt niet automatisch, dat gebeurt pas bij herroeping of vernietiging. Wellicht kun je de staat aansprakelijk stellen voor de schade door deze verkeerde beslissing.
[..]
Voor eigendomsoverdracht is naast een geldige titel en beschikkingsbevoegdheid ook een geldige levering vereist. Ik ga er even vanuit dat er niet c.p. geleverd is, want je zegt niets over een tweezijdige verklaring. Van bezitsverschaffing door de feitelijke macht aan Leonoor te geven is ook geen sprake, want ik heb de kast nog onder me.
Kortom, de kast is nooit geleverd en dus nooit van eigenaar gewisseld en is dus altijd van mij gebleven. Het enige dat Leonoor heeft, is een recht op levering van de kast. Maar zolang ze zelf niet betaalt, kan ik dat recht opschorten. Als ik de kast ondertussen aan iemand anders verkoop, dan kan Leonoor dat niet ongedaan maken. Ik ben immers gewoon beschikkingsbevoegd. Ze kan mij hoogstens aanspreken op grond van wanprestatie, maar dat heeft geen goederenrechtelijke werking.
quote:Misschien moet je deze andere oorzaken dan even op de Open Fractie Vergadering van 30 mei in C186 vanaf 19.00 uur komen toelichten, aangezien wij erg blij zouden zijn met je uitgebreide kennis van zaken hieromtrent. Zowel fractie Vrijspraak als de faculteit breken namelijk al sinds jaar en dag hun hoofd over de redenen van deze uitval, maar voorlopig hebben we vooral kunnen bedenken dat de studenten de studie achteraf gezien niet leuk genoeg blijken te vinden (vooral bij Recht en Management speelt dit trouwens nog veel sterker dan bij Rechten, maar je hebt sowieso nooit iets van recht op school gehad en veel mensen kiezen daarom maar blind) en te zwaar blijken te vinden (althans, te zwaar voor henzelf, daar zij niet de benodigde vaardigheden hebben). Daardoor is er ook bijv. een zelfselectietest ontworpen de waarde waarvan zich het komende jaar moet gaan bewijzen.Op dinsdag 15 mei 2007 20:50 schreef Originele_Naam het volgende:
komt door andere oorzaken
We hebben er als bestuur uitgebreid over vergaderd en zelfs met de decaan gelunched om erover te discusseren, en wij hebben deze andere significante oorzaken waar jij het over hebt nog altijd niet kunnen benoemen. Mocht jij deze andere oorzaken met naam kunnen benoemen dan stel ik voor dat je dat komt doen, want we vergaderen o.a. over de manieren om deze uitval te beperken op de bovengenoemde Open fractie vergadering, en alle heldere, door niemand eerder gepresenteerde inzichten zijn natuurlijk met name welkom.
Daaraan zou ik nog willen toevoegen dat ik het erg jammer vind dat wij jouw innovatieve en analytische inzichten hieromtrent hebben moeten ontberen bij de recent gehouden discussie omtrent het Activerend Onderwijs in het eerste jaar op de faculteit. Wellicht zou je de volgende keer ons allen met je goedgunstige aanwezigheid en je analyse willen belonen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sessy op 15-05-2007 22:31:06 ]
En natuurlijk zou ik de koopovereenkomst gewoon op een of andere tekortkoming in de nakoming laten ontbinden, ik gooi het wel op non-conformiteit omdat het ding niet leek op het model oid.
quote:Studeerde het heerschap niet in Utrecht? Ik zie hem zo gauw niet in de OP staan, maar toch?
Ik plaag maar beetje hoor. Heb net een ontzettend lange vergadering achter de rug en zit nu nog steeds aan vrijspraak stukken te werken en ben er voorlopig nog wel even mee bezig, dus dan word ik wat kribbig.
quote:In Leiden nietwaar?Op dinsdag 15 mei 2007 22:23 schreef Sessy het volgende:
[..]
Misschien moet je deze andere oorzaken dan even op de Open Fractie Vergadering van 30 mei in C186 vanaf 19.00 uur komen toelichten, aangezien wij erg blij zouden zijn met je uitgebreide kennis van zaken hieromtrent. Zowel fractie Vrijspraak als de faculteit breken namelijk al sinds jaar en dag hun hoofd over de redenen van deze uitval, maar voorlopig hebben we vooral kunnen bedenken dat de studenten de studie achteraf gezien niet leuk genoeg blijken te vinden (vooral bij Recht en Management speelt dit trouwens nog veel sterker dan bij Rechten, maar je hebt sowieso nooit iets van recht op school gehad en veel mensen kiezen daarom maar blind) en te zwaar blijken te vinden (althans, te zwaar voor henzelf, daar zij niet de benodigde vaardigheden hebben). Daardoor is er ook bijv. een zelfselectietest ontworpen de waarde waarvan zich het komende jaar moet gaan bewijzen.
We hebben er als bestuur uitgebreid over vergaderd en zelfs met de decaan gelunched om erover te discusseren, en wij hebben deze andere significante oorzaken waar jij het over hebt nog altijd niet kunnen benoemen. Mocht jij deze andere oorzaken met naam kunnen benoemen dan stel ik voor dat je dat komt doen, want we vergaderen o.a. over de manieren om deze uitval te beperken op de bovengenoemde Open fractie vergadering, en alle heldere, door niemand eerder gepresenteerde inzichten zijn natuurlijk met name welkom.
Daaraan zou ik nog willen toevoegen dat ik het erg jammer vind dat wij jouw innovatieve en analytische inzichten hieromtrent hebben moeten ontberen bij de recent gehouden discussie omtrent het Activerend Onderwijs in het eerste jaar op de faculteit. Wellicht zou je de volgende keer ons allen met je goedgunstige aanwezigheid en je analyse willen belonen.
En mag ik je erop wijzen dat ik aan topsport judo doe, waardoor ik niet zoveel tijd heb voor andere dingen
Cheers, ik sport er 10+ in de week, ik snap wel dat je het druk hebt, zoals ik al zei, ik plaag wat
quote:10, maar maak je niet druk om mij.
maar als je de oorzaken wilt weten zal ik ze wel geven hoor
en je hoeft je posts niet af te zwakken hoor
quote:Ik ben een beetje te garig om moeite te doen, excusez-moi. Het doet me overigens deugd te constateren dat ons topic weer een beetje leeft, hulde!Op dinsdag 15 mei 2007 22:41 schreef Sessy het volgende:
In leiden, volgens de OP (gebruik ctrl F)
Ik plaag maar beetje hoor. Heb net een ontzettend lange vergadering achter de rug en zit nu nog steeds aan vrijspraak stukken te werken en ben er voorlopig nog wel even mee bezig, dus dan word ik wat kribbig.
quote:Alsof je anders van een jurist zou kunnen verwachten.Op dinsdag 15 mei 2007 22:33 schreef Leonoor het volgende:
En natuurlijk zou ik de koopovereenkomst gewoon op een of andere tekortkoming in de nakoming laten ontbinden, ik gooi het wel op non-conformiteit omdat het ding niet leek op het model oid.
Maar ik moest even weten hoe het nu zat, het begon aan me te knagen.
quote:Hey, ik weet niet zeker of het klopt hoor, die antwoorden waren puur op rechtsintuïtie.Op dinsdag 15 mei 2007 22:51 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Alsof je anders van een jurist zou kunnen verwachten.
Maar ik moest even weten hoe het nu zat, het begon aan me te knagen.
En verder was het een erg mooie kast, Leonoor heeft gewoon geen smaak dat ze die niet meer wilde.
quote:Mag ik je er op wijzen dat ik, met mijn goede smaak, naar aanleiding van een door jou getoond model een schitterende kast uitzocht, en jij uiteindelijk een wanstaltelijk gedrocht bij mij af wilde leveren dat geenszins op het getoonde model leek? Dank u.Op woensdag 16 mei 2007 09:18 schreef Pool het volgende:
[..]
Hey, ik weet niet zeker of het klopt hoor, die antwoorden waren puur op rechtsintuïtie.
En verder was het een erg mooie kast, Leonoor heeft gewoon geen smaak dat ze die niet meer wilde.
En nu ga ik me weer verdiepen in het strafrecht, afstuderen bij het Ministerie van Justitie de bom!
Oh, en ik denk dat je gelijk had, intuitief uiteraard
quote:Ik ook.Op woensdag 16 mei 2007 09:59 schreef Sessy het volgende:
Originele_naam, noem die oorzaken eens want ik ben oprecht benieuwd (nee echt! serieus).
Ik ben zelf trouwens een omgekeerd geval; ik vond economie na één jaar niet meer leuk en ben toen rechten gaan studeren. Maar goed, economie ís ook niet leuk, rechten wel. Dus wat dat betreft ligt het wel voor de hand dat mensen met economie stoppen omdat het niet leuk is, terwijl mensen met rechten stoppen vanwege andere oorzaken.
quote:Zo had ik eens een bedrijf gedagvaard bij het verkeerde kanton (Maastricht, ipv Heerlen), de Rechtbank had daar echter niets over opgemerkt en de wederpartij ook niet. Op grond van Rv had de rechter ambtshalve moeten verwijzen, maar dus niet gedaan. Een dergelijk vonnis met (evidente) procedure en of andere fouten is evenwel gewoon geldig.Op dinsdag 15 mei 2007 20:51 schreef Pool het volgende:
Ik heb geen zin om er wat dan ook voor boek bij te pakken, maar ik denk dat het zo zit. Wetsartikelen noem ik lekker niet.
Als de wederpartij geen actie onderneemt, dan denk ik van wel. Het blijft een rechterlijk vonnis, de geldigheid daarvan vervalt niet automatisch, dat gebeurt pas bij herroeping of vernietiging. Wellicht kun je de staat aansprakelijk stellen voor de schade door deze verkeerde beslissing.
quote:Economie is wel leuk, mits aangeboden in een gecontroleerde dosis. En daarmee is meteen het bestaansrecht van Recht & Management verdedigdOp woensdag 16 mei 2007 10:17 schreef Pool het volgende:
Ik ben zelf trouwens een omgekeerd geval; ik vond economie na één jaar niet meer leuk en ben toen rechten gaan studeren. Maar goed, economie ís ook niet leuk, rechten wel. Dus wat dat betreft ligt het wel voor de hand dat mensen met economie stoppen omdat het niet leuk is, terwijl mensen met rechten stoppen vanwege andere oorzaken.
quote:dat is dan wel weer in tegenspraak met de overduidelijke luiheid van veel advocaten, zo leert althans mijn ervaring.Op maandag 14 mei 2007 21:41 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hoewel er toch vrij veel vacatures te vinden zijn. Het is keihard werken!
quote:Is dat niet in hoofdstuk 6 van de Awb?Op vrijdag 18 mei 2007 18:05 schreef dr.dunno het volgende:
iemand even snel bij de hand waar ook alweer die bepalingen staan over datum van verzending van stukken m.b.t. uiterste termijnen in bestuursrecht? net even zitten zoeken, maar kan ze niet vinden; weet wel dat versturen op de laatste dag van de termijn mag, maar wil even weten hoe het exact ook alweer zat
quote:jaOp dinsdag 15 mei 2007 17:01 schreef Addict89 het volgende:
Zijn er hier ook mensen die naast Rechten een tweede studie doen? Ben me nu aan het orienteren en ben wel benieuwd naar ervaringen.
quote:ik kan me vaag iets uit het BW ook herinneren, zal meteen eens kijken bij dit hoofdstuk
//edit : 6:9 lid 2 Awb, bedankt!
Ik zal proberen in dit topic een effectieve bijdrage te hebben, zoals wij in het WGR forum een taak hebben om de 'niet-juristen' te bevlekken met kennis van het Nederlandse recht.
Maandagochtend 8.45u mijn volgende tentamen. Nota bene op mijn verjaardag
Captain, veel succes met je tentamen morgen! Ik heb er morgen ook een, om 8:30u. Geweldig begin van je week.
En nu ga ik snel verder, want ik heb iets te veel ge-SOG-d deze week en nu heb ik studiestress
quote:Ik heb ook morgen maar dan om 09:30 mijn tentamen. Veel succes iig ...Op zondag 20 mei 2007 14:51 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Welkom!
Maandagochtend 8.45u mijn volgende tentamen. Nota bene op mijn verjaardag
Het zoog, zuigt en zal blijven zuigen.
Enig vak dat ik niet heb gehaald in m'n hele universitaire studiecarriere.[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:31:16 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:31:16 ]
quote:Nee, de laatste 3 bladzijden zelfs, op de site van Boom. In de papieren versie ziet het er uiteraard beter uit, mocht je interesse hebben kan ik je het hele ding uiteraard doormailen.Op maandag 21 mei 2007 10:30 schreef The_Duce het volgende:
Leo! Zag net - tijdens mijn zoektocht naar een annotatie - je artikel staan. Zag er goed uit!! Zal 't binnenkort eens op mijn gemak lezen. Volgens mij ontbraken alleen de laatste woorden....
Europees Gemeenschapsrecht ging echt veel beter dan ik had verwacht. Dit is pas mijn eerste poging, maar het ging wel redelijk dus ik hoop dat ik hem in één keer heb gehaald.
Hoe ging ie bij jou, Sessy?
quote:Dank je. Tentamen ging behoorlijk, maar er had meer ingezeten. Heb toch een paar cruciale dingen laten liggen. Ik geil niet op hoge cijfers, maar hiervoor moet ik op een redelijke dag een 9 kunnen halen, dus ik bezin me op een herkansing. Daarbij is het een van m'n favoriete vakken.Op maandag 21 mei 2007 12:18 schreef bladibladibla het volgende:
Captain Redbeard: Gefeliciteerd met je verjaardag! Heb je je tentamen overleeft?
Europees Gemeenschapsrecht ging echt veel beter dan ik had verwacht. Dit is pas mijn eerste poging, maar het ging wel redelijk dus ik hoop dat ik hem in één keer heb gehaald.
Hoe ging ie bij jou, Sessy?
EGRiP is eigenlijk voor een groot deel een kwestie van de rijtjes uit de jurisprudentie aflopen. Als je dat doet heb je al praktisch een voldoende, los van de overige vragen. Mooi dat het goed ging!
quote:Waar gaat het over?Op maandag 21 mei 2007 11:32 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee, de laatste 3 bladzijden zelfs, op de site van Boom. In de papieren versie ziet het er uiteraard beter uit, mocht je interesse hebben kan ik je het hele ding uiteraard doormailen.
quote:Hmmm dat zou het laatste restje anonimiteit dat ik hier nog bezit wel erg onder druk zetten.. Ik pm het je wel even anders.
quote:Ik snapte er eerst werkelijk geen reet van, maar toen ik gisteren de jurisprudentie in mijn kop begon te stampen zag ik opeens de logica en de onderlinge verbanden, waardoor het opeens allemaal heel duidelijk word.Op maandag 21 mei 2007 13:00 schreef Captain_Redbeard het volgende:
EGRiP is eigenlijk voor een groot deel een kwestie van de rijtjes uit de jurisprudentie aflopen. Als je dat doet heb je al praktisch een voldoende, los van de overige vragen. Mooi dat het goed ging!
Lekker op tijd ook, 1 dag voor het tentamen. Dat moet volgende keer toch anders kunnen
quote:Onder stress presteer je het beste. Zo zie je maar weerOp maandag 21 mei 2007 14:21 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik snapte er eerst werkelijk geen reet van, maar toen ik gisteren de jurisprudentie in mijn kop begon te stampen zag ik opeens de logica en de onderlinge verbanden, waardoor het opeens allemaal heel duidelijk word.
Lekker op tijd ook, 1 dag voor het tentamen. Dat moet volgende keer toch anders kunnen
Profici, Redbeard!
quote:Hahah het is zeker een kolderiek boekje, met nadruk op -je. Voeg hieraan toe een pompeus groot lettertype, vele verwijzingen en je hebt een lapje tekst van 9 euro 50, welke het niveau van een uittreksel net heeft gehaald!Op dinsdag 22 mei 2007 16:48 schreef N.i.c.k het volgende:
Het nog langer serieus nemen van Peter Tak wordt wel steeds moeilijker, na het verplicht lezen van zijn toevallig net verschenen boekje; Rechters zonder Toga. Ik ga het boek denk ik proberen in limmerick te herschrijven.
hulde voor de professor, bijna toe aan zijn pensioen en wil nog even een leuke geldelijke aanvulling hebben voor zijn pensionada leventje!
. De eerste verwijzing is na 7 woorden ! Ach, in de tussentijd had ik het meester ook nog kunnen citeren. ¤10,00 Kaaching
[ Bericht 53% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:31:17 ]