POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed he?quote:
. Wil jij een spelletje spelen?
Of zal ik het eerst aan de vrouw van de baas vragen? Maar dan zal het doktertje worden...
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het zijn allemaal kleine speldeprikjes, het is niet opvallend. Het is niet extreem verwoord, en alleen als je goed oplet valt op dat hij in topic buiten POLSC zelden wat positief bijdraagt, en meestal zuigt.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kijk nou eens naar wat er structureel mis is. Dat heeft niet te maken met een groepje van twee, drie mensen, maar een cultuur die zogenaamd gevatte one-liners bevordert en inhoud niet beloont.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe trek ik geen lijn? (Ik neem aan dat dat de vraag is die je allang wil horen?)
Waarom haaste je je dan naar de FA's voordat je post, PI en context goed bekeken had?quote:Door de PI ben je vrijgesproken door de opperFA's (ik had hem trouwens niet gezien en deed het met tegenzin, juist omdat ik je beter ken dan als racist)
(ik had hem trouwens niet gezien en deed het met tegenzin, juist omdat ik je beter ken dan als racist)Rare definitie.quote:Moslims zijn trouwens wel een ras, net als vissers dat zijn of welke andere subgroep dan ook.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Eh, ik weet niet of je er iets goeds voor hebt moeten doen.quote:
Denk je?quote:Wil jij een spelletje spelen?
Heeft ze je haar bloesje nog eens getoond ?quote:Of zal ik het eerst aan de vrouw van de baas vragen? Maar dan zal het doktertje worden...
?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=1776quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:50 schreef du_ke het volgende:
Nou je had toch een lijst . Laat maar zien hoor.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
overigens geen klachten over de mods, behalve dan dat WFL tot een karikatuur verworden is.
't Is een fucking veredelde R&P.quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:15 schreef MarMar het volgende:
Waar het mij meer om gaat is dat het voor mij wel degelijk "geloof" in zit, een "gevoel".. het woord levensbeschouwing klinkt mij als veel minder vanuit je gevoel dan ik bedoel.
Waarom zou hij meteen geband moeten worden? Hoeft voor mij helemaal niet. Bannen is een zwaktebod, zeker voor mensen die bij het meubilair van een subforum horen. Het gaat erom dat ik heel duidelijk de indruk krijg dat men dat soort gedrag eik wel goed vindt.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Voor wat du_ke doet is nog nooit iemand geband. Hij prikt, waar anderen zuigen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Precies. Het is meestal persoonlijk gebash.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:53 schreef sigme het volgende:
en alleen als je goed oplet valt op dat hij in topic buiten POLSC zelden wat positief bijdraagt, en meestal zuigt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tsk, PJO, je had er zo'n mooie titel aan gegeven, die moet je d'r wel even bijzetten hier hoor.
The Unannotated Du_ke
The Unannotated Du_ke
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik zal de eerste zijn die du_ke verdedigd en inderdaad de laatste zijn die PJO verdedigd.... waarom? Tja dat weet je zelf ook wel...
Allah Al Watan Al Malik
Oh mijn god als je denkt dat het niet veel sneuer kan krijg je dit . M'n postgedrag wordt bijgehouden en genalyseerd door een stel half autistische nerds .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=1776
Oh mijn god als je denkt dat het niet veel sneuer kan krijg je dit 
.Maar zo te zien staat tussen de posts die je van mij quote weinig of niets dat niet klopt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar dat is FOK! Zo werkt het op FOK! Natuurlijk zou ik het graag anders zien voor de inhoud.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:55 schreef PJORourke het volgende:
Kijk nou eens naar wat er structureel mis is. Dat heeft niet te maken met een groepje van twee, drie mensen, maar een cultuur die zogenaamd gevatte one-liners bevordert en inhoud niet beloont.
Ik heb die hele PI gewoon niet gezien. Er was ook geen sprake van haasten. Ik heb hem eerst een paar minuten laten liggen, nog een keer bekeken in de notes, laten liggen, weer bekeken en toen doorgegeven. Dat doe ik wel vaker met banverzoeken.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:55 schreef PJORourke het volgende:
Waarom haaste je je dan naar de FA's voordat je post, PI en context goed bekeken had?
Het is wat het is...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:55 schreef PJORourke het volgende:
Rare definitie.
Er zijn helaas wat annotaties binnengeslopen...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:59 schreef sigme het volgende:
Tsk, PJO, je had er zo'n mooie titel aan gegeven, die moet je d'r wel even bijzetten hier hoor.
The Unannotated Du_ke
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
nee, het beeld blijft echter aan de binnenkant van mijn netvlies voorbijkomen op de ijdele momenten des Heres dage.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:55 schreef sigme het volgende:
Heeft ze je haar bloesje nog eens getoond ?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik wist gewoon dat dit ooit nuttig zou zijn.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:01 schreef du_ke het volgende:
Oh mijn god als je denkt dat het niet veel sneuer kan krijg je dit . M'n postgedrag wordt bijgehouden en genalyseerd door een stel half autistische nerds .
Het is gewoon zuur gebash. Meer niet.quote:Maar zo te zien staat tussen de posts die je van mij quote weinig of niets dat niet klopt .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat vind ik erg zwak Sigme . Ik ga regelmatig postieve discussies aan dat dit misschien niet zoveel opvalt zou natuurlijk met een stevige dosis tunnelvisie te maken kunnen hebben .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Het zijn allemaal kleine speldeprikjes, het is niet opvallend. Het is niet extreem verwoord, en alleen als je goed oplet valt op dat hij in topic buiten POLSC zelden wat positief bijdraagt, en meestal zuigt.
. Ik ga regelmatig postieve discussies aan dat dit misschien niet zoveel opvalt zou natuurlijk met een stevige dosis tunnelvisie te maken kunnen hebben
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat zielig zeg .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=1776
Omdat je een jankerd bent die permanent in een slachtofferrol verkeert?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:00 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zal de eerste zijn die du_ke verdedigd en inderdaad de laatste zijn die PJO verdedigd.... waarom? Tja dat weet je zelf ook wel...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ach dat je zulke lijsten gaat bijhouden zegt een stuk meer over jou dan over enig ander natuurlijk .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik wist gewoon dat dit ooit nuttig zou zijn.
[..]
Het is gewoon zuur gebash. Meer niet.
Maar goed je moet wat als koning van de inhoud .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sigme heeft gelijk.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:04 schreef du_ke het volgende:
Dat vind ik erg zwak Sigme . Ik ga regelmatig postieve discussies aan dat dit misschien niet zoveel opvalt zou natuurlijk met een stevige dosis tunnelvisie te maken kunnen hebben .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja inderdaad, wat voor eenzaam leven moet je hebben als je je daarmee bezig gaat houden ?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wellicht, of omdat je gewoon een zuigertje bent. Want waarom kan ik wel leven met Godslasteraar, Pberends en Aaahikwordgek?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat je een jankerd bent die permanent in een slachtofferrol verkeert?
Allah Al Watan Al Malik
Met dank aan M voor het idee, hij doet namelijk hetzelfde.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:08 schreef du_ke het volgende:
Ach dat je zulke lijsten gaat bijhouden zegt een stuk meer over jou dan over enig ander natuurlijk .
*Bash genegeerd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Leg maar uit.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:10 schreef Mutant01 het volgende:
Wellicht, of omdat je gewoon een zuigertje bent. Want waarom kan ik wel leven met Godslasteraar, Pberends en Aaahikwordgek?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat hier dan ook moge uitkomen, ik zou het in ieder geval waarderen als de oude PJO zijn gezicht weer laat zien qua inhoud ipv de verzuurde persoonlijkheid die we tegenwoordig oneliners zien maken die quotes van Wilders blijken te zijn.
Ik denk dat je dat zelf ook wel weet, kijk alleen maar naar manier van posten en reageren. De manier hoe persoonlijk je het wil maken....quote:
Allah Al Watan Al Malik
Laten we het eens omdraaien: wat voor actie gaan jij en je collega's ondernemen om dat soort gedrag te bevoorderen?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat hier dan ook moge uitkomen, ik zou het in ieder geval waarderen als de oude PJO zijn gezicht weer laat zien qua inhoud ipv de verzuurde persoonlijkheid die we tegenwoordig oneliners zien maken die quotes van Wilders blijken te zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zoals jullie je op dat forum gedragen en uitspreken zegt voor mij meer dan voldoende .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met dank aan M voor het idee, hij doet namelijk hetzelfde.
*Bash genegeerd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat kunnen we doen? Dat lijkt me relevanter, want zowel SK als Chewie als ik zouden het best inhoudelijker willen hebben.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Laten we het eens omdraaien: wat voor actie gaan jij en je collega's ondernemen om dat soort gedrag te bevoorderen?
Kijk dan nog eens naar dit lijstje van du_ke: http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=1776quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:12 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk dat je dat zelf ook wel weet, kijk alleen maar naar manier van posten en reageren. De manier hoe persoonlijk je het wil maken....
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En toch valt dat lijstje in het niet vergeleken met jouw lijstje PJO...en dat zeg ik echt niet omdat ik je haat ofzo...maar omdat dat zo is. Misschien heb je het zelf niet door, dat kan best.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kijk dan nog eens naar dit lijstje van du_ke: http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=1776
Allah Al Watan Al Malik
In dat topic wordt bijzonder netjes op jouw bashdiarree gereageerd. Om het samen te vatten, eentje van Aaah:quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:14 schreef du_ke het volgende:
Zoals jullie je op dat forum gedragen en uitspreken zegt voor mij meer dan voldoende .
En dat dekt de lading wel.quote:Erg sneue reakties van onze meester-debater. Op de man spelen mag deze linkse knakker altijd, geen hond, laat staan mod die zich daar druk om maakt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Harder werken ! Ledigheid is des duivels oorkussen!quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
nee, het beeld blijft echter aan de binnenkant van mijn netvlies voorbijkomen op de ijdele momenten des Heres dage.
! Ledigheid is des duivels oorkussen! quote:d.w.z. ledigheid leidt tot allerlei kwaad, is de oorzaak van veel slechtheid; vgl. Jesus Sirach XXXIII, 27: multam enim malitiam docuit otiositas, want de ledicheyt leert veel quaets; en het lat. nihil agendo homines male agere discunt (Otto, 9). Dezelfde gedachte vindt men ook uitgedrukt in Lsp. III, 3, 177 vlgg.; Proza Sp. d.S. 62 a; in Con. Somme, bl. 253: Saertsheit of dertenheit van herten, dat is des duvels coets. Oorspronkelijk zeide men in onze taal: een leegh mensch is een duyvels oorkussen (= hoofdkussen)’, dat wil zeggen: een luiaard is een plaats, waarin de duivel zich gemakkelijk neervlijt; daar ligt hij als in een bed op een oorkussen ter ruste en broedt dan allerlei kwaad; vgl. Cats 2, 287 a: In een ledig hert, daar wascht ongure lust, en 't is de rechte peul, daer op de duyvel rust. In de 16de eeuw lezen we: een ledich mensch is een pluemkussen des viants (Tijdschrift XXI, 203); bij Coornhert I, 387 d: Ende want de slaperighe Ledigheydt een ghemackelijck oorkussen is alder zonden, ja alder Duyvelen zelve, so moet elck vermijden haer gheselschap. Zie Ndl. Wdb. XI, 119; VIII, 1227; XII, 1436; Taal en Letteren III, 263 vlgg.; De Dekker I, 146: De Droes maeckt (zoo men zegt) zyn' hoofdpeul van den legen; De Brune, 491: Een le'egh mensch is een duyvels kussen; Van Effen, Spect. IX, 110; C. Wildsch. II, 175; Sewel, 440; Harreb. I, 164; Villiers, 72; Wander III, 791-792: Müssiggang ist des Teufels Ruhebank (oder aller Laster Anfang); Eckart, 319: Leddiggang is des leidigen Düvels Howetküssen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik geloof niet dat dat zo is. De moderatie is simpelweg vrij eenzijdig en gekleurd. EWK begint, helaas, ook al z'n objectiviteit te verliezen. Terwijl ik hem toch echt hoog heb zitten.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:16 schreef Mutant01 het volgende:
En toch valt dat lijstje in het niet vergeleken met jou lijstje PJO...en dat zeg ik echt niet omdat ik je haat ofzo...maar omdat dat zo is. Misschien heb je het zelf niet door, dat kan best.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Joeeeeeeeeeehoeeeeeee.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat kunnen we doen? Dat lijkt me relevanter, want zowel SK als Chewie als ik zouden het best inhoudelijker willen hebben.
Nee, mutant dat is 'online linkse mensen tergen'. Dat is hun hobby. En van hun hobbies blijf je af. .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En toch valt dat lijstje in het niet vergeleken met jouw lijstje PJO...
I´m back.
Kijk eens hoe er met Martijn_77 wordt omgegaan. Is toch bij de wilde spinnen af?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat kunnen we doen? Dat lijkt me relevanter, want zowel SK als Chewie als ik zouden het best inhoudelijker willen hebben.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je neemt nu net een uitzonderingsfiguur, liever wat algemeens waar ik ook wat meer over kan zeggen ..quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kijk eens hoe er met Martijn_77 wordt omgegaan. Is toch bij de wilde spinnen af?
Tja zo kan je het zien echter van het commentaar van wat figuren die niets anders doen dan elkaar veren in de reet steken ga ik me niet overdreven veel aantrekken .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
In dat topic wordt bijzonder netjes op jouw bashdiarree gereageerd. Om het samen te vatten, eentje van Aaah:
[..]
En dat dekt de lading wel.
Dat je zulke lijsten bijhoudt zegt voor mij meer dan genoeg over je .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uitzonderingsfiguur omdat hij blauw is? Zie je het lynch mob gedrag niet als hij iets post? Vind je dat gewensd?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je neemt nu net een uitzonderingsfiguur, liever wat algemeens waar ik ook wat meer over kan zeggen ..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Martijn77 heeft alle kans gehad om inhoudelijk in discussie te gaan of om goede topics te gaan openen. Dit laat hij echter keer op keer na. Op een bepaald moment gaat dat wat irriteren en dan krijg je dergelijke reacties.
Dat was op een gegeven moment bij PBerends en Meki ook het geval natuurlijk.
Dat was op een gegeven moment bij PBerends en Meki ook het geval natuurlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Grappig, want het zijn toch echt je eigen woorden. Met link naar de originele context. Kun je wel gaan zeuren over de compilatie, maar het verandert niks aan het gedrag dat jij getoond hebt en nog steeds toont.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:24 schreef du_ke het volgende:
Tja zo kan je het zien echter van het commentaar van wat figuren die niets anders doen dan elkaar veren in de reet steken ga ik me niet overdreven veel aantrekken .
Dat je zulke lijsten bijhoudt zegt voor mij meer dan genoeg over je .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Verdomme m'n hele antwoord weg . Opnieuw.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat vind ik erg zwak Sigme . Ik ga regelmatig postieve discussies aan dat dit misschien niet zoveel opvalt zou natuurlijk met een stevige dosis tunnelvisie te maken kunnen hebben .
. Opnieuw.Dat zou kunnen. Ik zie je zelden inhoudelijk discussieren, muv topic over ruimtelijke ordening. Misschien ook over milieu; die lees ik niet.
Je stookt bewust tegen libertariers en libertarische insteek, en je deelt veel goedkope sneren uit. Misschien valt het jou niet op, maar mij wel, en degenen die steekds door jou geprikt worden ook. Je lijkt ook helemaal niet te willen discussieren over de punten waarmee je prikt, je wil alleen maar prikken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Objectief is niemand.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat zo is. De moderatie is simpelweg vrij eenzijdig en gekleurd. EWK begint, helaas, ook al z'n objectiviteit te verliezen. Terwijl ik hem toch echt hoog heb zitten.
Wat is er eenzijdig aan onze moderatie? Slotjes worden amper gezet, reacties zelden aangepast of verwijderd. Aan de ene kant roepen dat moderatie niet hoort op een politiek forum en aan de andere kant vragen om moderatie is overigens ook niet echt geloofwaardig.
Als ik in de lijst kijk van laatst geplaatste slotjes kun je ook amper stellen dat er mensen voorgetrokken worden. De user die het vaakst zijn reacties verwijderd of aangepast ziet worden is ook niet rechts te noemen trouwens.
Ja en als je die woorden in de originele context zou lezen zou je kunnen zien dat ze 9 van de 10 keer zeer zeker wel ergens op slaan. Er zit een enkele steek bij maar die hebben zeker niet de overhand.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Grappig, want het zijn toch echt je eigen woorden. Met link naar de originele context. Kun je wel gaan zeuren over de compilatie, maar het verandert niks aan het gedrag dat jij getoond hebt en nog steeds toont.
MrX maakt rare vergelijkingen en ontwijkt vragen, Richel is een matige wetenschapsjournalist etc.
Maar wel leuk om te zien dat ik een stalker heb hoor .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Weinig. Het is geen begeleid kamerwonen.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, dat vind ik ook niet gewenst.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Uitzonderingsfiguur omdat hij blauw is? Zie je het lynch mob gedrag niet als hij iets post? Vind je dat gewensd?
Wie zou ik trouwens op de hoogte houden van de carriere van mijn moeder? Die had een half jaar terug ontslag genomen. Nu zag ze de bodem van de portemonnee in zicht komen. Vorige week twee sollicitaties de deur uit, bij beide kan ze direct beginnen. Let wel: 58 jaar, hieraan voorafgaand 4 jaar vaste baan, daarvoor 10 jaar baanloos. Noorden des lands.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Tuurlijk jongen lul maar raak.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:37 schreef du_ke het volgende:
Ja en als je die woorden in de originele context zou lezen zou je kunnen zien dat ze 9 van de 10 keer zeer zeker wel ergens op slaan. Er zit een enkele steek bij maar die hebben zeker niet de overhand.
MrX maakt rare vergelijkingen en ontwijkt vragen, Richel is een matige wetenschapsjournalist etc.
Nee, ik ben hier op 31 januari mee gekapt. Te veel vuil werk in de riolen van Fok.quote:Maar wel leuk om te zien dat ik een stalker heb hoor .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
In milieutopics ook inderdaad en ook in andere topics probeer ik zo nu en dan een inhoudelijke bijdrage te leveren maar ik blijf er zoveel mogelijk uit weg omdat daar toch iedere nuance ondersneeuwt.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Verdomme m'n hele antwoord weg . Opnieuw.
Dat zou kunnen. Ik zie je zelden inhoudelijk discussieren, muv topic over ruimtelijke ordening. Misschien ook over milieu; die lees ik niet.
Ik wil wel degelijk discusieren over het libertarisme al is het meeste daarover wel verteld onderhand. Het is echter een stroming die net als het communisme niet in de praktijk toegepast kan worden. Dat mag volgens mij best verteld en benadrukt worden. En als je kijkt hoe libertariers hier benaderd worden ten opzichte van de benadering van commies dan valt het voor hen nog reuze mee .quote:Je stookt bewust tegen libertariers en libertarische insteek, en je deelt veel goedkope sneren uit. Misschien valt het jou niet op, maar mij wel, en degenen die steekds door jou geprikt worden ook. Je lijkt ook helemaal niet te willen discussieren over de punten waarmee je prikt, je wil alleen maar prikken.
.Over het libertarisme en aanverwanten heb ik vele, uitgebreide discussies gehad o.a. met Neworder en Pietverdriet maar ook met HenriO totdat die mij niet meer wou spreken omdat ik hem met z'n eigen hypocrisie confronteerde toen hij zelf een erg ondermaatse opmerking over de zorg had gemaakt. Daar schoot ik inderdaad uit m'n slof, dat hij zo'n kort lontje had in z'n reactie daarop kan ik verder weinig aan doen.
Als iemand een extreem standpunt voert dan moet die persoon ook kunnen incaseren.
En dat ik b.v. mensen die keer op keer aan komen zetten met figuren als Labohm en Richel in klimaatdiscussies niet superserieus kan nemen kunnen ze ook op hun sloffen aanvoelen natuurlijk .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
OK, laat ik het een objectieve benadering in plaats van moderatie noemen. Over slotjes heb ik het al helemaal niet. Het probleem is meer een eenzijdige tolerantie van gebash.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:34 schreef Chewie het volgende:
Objectief is niemand.
Wat is er eenzijdig aan onze moderatie? Slotjes worden amper gezet, reacties zelden aangepast of verwijderd. Aan de ene kant roepen dat moderatie niet hoort op een politiek forum en aan de andere kant vragen om moderatie is overigens ook niet echt geloofwaardig.
Als ik in de lijst kijk van laatst geplaatste slotjes kun je ook amper stellen dat er mensen voorgetrokken worden. De user die het vaakst zijn reacties verwijderd of aangepast ziet worden is ook niet rechts te noemen trouwens.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sorry hoor, maar de hypocrisie gutst uit alle porieën. Als er iemand z'n mond moet houden over persoonlijke aanvallen...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
OK, laat ik het een objectieve benadering in plaats van moderatie noemen. Over slotjes heb ik het al helemaal niet. Het probleem is meer een eenzijdige tolerantie van gebash.
Ik word daar, vaak terecht, op aangesproken. Anderen niet. Dit opmerken noem ik niet hypocriet.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:49 schreef Autodidact het volgende:
Sorry hoor, maar de hypocrisie gutst uit alle porieën. Als er iemand z'n mond moet houden over persoonlijke aanvallen...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik denk zo nu en dan wat strakker modereren. Als je ziet dat mensen doelbewust offtopic gaan of gaan lopen klieren daar wat van zeggen. Het is erg vervelend om schoolmeestertje te moeten spelen maar het is wel een methode om een hoop bagger te voorkomen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat kunnen we doen? Dat lijkt me relevanter, want zowel SK als Chewie als ik zouden het best inhoudelijker willen hebben.
Je kan ook hopen op het zelfcorrigerend vermogen van de users maar dan krijg je zoals nu de situatie dat veel mensen afhaken die echt wel wat te vertellen hebben en de relusers overblijven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ergo; niemand moet zeiken dat er geen werk is, er is geen zin..quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:44 schreef sigme het volgende:
Wie zou ik trouwens op de hoogte houden van de carriere van mijn moeder? Die had een half jaar terug ontslag genomen. Nu zag ze de bodem van de portemonnee in zicht komen. Vorige week twee sollicitaties de deur uit, bij beide kan ze direct beginnen. Let wel: 58 jaar, hieraan voorafgaand 4 jaar vaste baan, daarvoor 10 jaar baanloos. Noorden des lands.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ah de koning van de inhoud laat weer van zich spreken . Altijd huilen over de vorm maar inhoudelijk niets in weten te brengen .quote:
Dat je ermee begonnen bent zegt al meer dan genoegquote:Nee, ik ben hier op 31 januari mee gekapt. Te veel vuil werk in de riolen van Fok.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit is idd wel de kern van de zaak. Je kunt de tegenargumenten van je opponenten zo ongeveer van achteren naar voren opdreunen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:47 schreef du_ke het volgende:
Ik wil wel degelijk discusieren over het libertarisme al is het meeste daarover wel verteld onderhand.
I´m back.
Goed nieuws .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:44 schreef sigme het volgende:
Wie zou ik trouwens op de hoogte houden van de carriere van mijn moeder? Die had een half jaar terug ontslag genomen. Nu zag ze de bodem van de portemonnee in zicht komen. Vorige week twee sollicitaties de deur uit, bij beide kan ze direct beginnen. Let wel: 58 jaar, hieraan voorafgaand 4 jaar vaste baan, daarvoor 10 jaar baanloos. Noorden des lands.
Als je wilt werken kan je werken in Nederland en zo hoort het .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeg, kan dit topic naar KLB of Feedback ofzo?
ik wil tieten en SC zien!
ik wil tieten en SC zien!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Kijk wie dit zegt...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:51 schreef du_ke het volgende:
Ik denk zo nu en dan wat strakker modereren. Als je ziet dat mensen doelbewust offtopic gaan of gaan lopen klieren daar wat van zeggen. Het is erg vervelend om schoolmeestertje te moeten spelen maar het is wel een methode om een hoop bagger te voorkomen.
Je kan ook hopen op het zelfcorrigerend vermogen van de users maar dan krijg je zoals nu de situatie dat veel mensen afhaken die echt wel wat te vertellen hebben en de relusers overblijven.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Klopt dat is het punt inderdaad . Als je weer het hele rijtje al 33 maal met lange discussies overduidelijk verworpen argumenten voorbij ziet komen word ik soms wat moedeloos.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit is idd wel de kern van de zaak. Je kunt de tegenargumenten van je opponenten zo ongeveer van achteren naar voren opdreunen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
behoren Negers ook tot de 'as van het kwaad'?
"Daarom denk ik dat, als de USA klaar is met Irak, Iran en Syrie en mischien noord-Korea dat ze dan achter de negers aangaan."
.
"Daarom denk ik dat, als de USA klaar is met Irak, Iran en Syrie en mischien noord-Korea dat ze dan achter de negers aangaan."
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Heb jij ooit een inhoudelijk argument geplaatst? Ik kan het me niet heugen...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:53 schreef du_ke het volgende:
Ah de koning van de inhoud laat weer van zich spreken . Altijd huilen over de vorm maar inhoudelijk niets in weten te brengen .
Ik heb een weekje voor M gespeeld. Maar wat zegt dit over M?quote:Dat je ermee begonnen bent zegt al meer dan genoeg
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat werkt beide kanten op en is dus een non-argument. Je kunt er trouwens ook voor kiezen om dan maar een keertje niet in zo'n topic te posten.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt dat is het punt inderdaad . Als je weer het hele rijtje al 33 maal met lange discussies overduidelijk verworpen argumenten voorbij ziet komen word ik soms wat moedeloos.
Onze inhoudskoning spreekt .quote:
Waar loop ik regelmatig te rellen of echt off topic te gaan ?
En nou niet met je stalklijstje komen want die kwamen want dat waren bijna allemaal ontopic onderdelen van gewone discussies.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik sla dan ook een hoop vn die topics over. Maar als ik echte nonsens voorbij zie komen moet dan elke keer met een hele argumentatie dat weer tegen gaan spreken terwijl dat toch geen nut heeft?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat werkt beide kanten op en is dus een non-argument. Je kunt er trouwens ook voor kiezen om dan maar een keertje niet in zo'n topic te posten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Trouwens, wat is dit voor een vreemde insteek?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 08:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En ik kan voortaan alles doen zonder dat jij op een reactie van mij hoeft te rekenen. Nu nog van PJO dezelfde reactie zien te krijgen en klaar ben ik.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat zou die erin gespoten hebben ?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:55 schreef Napalm het volgende:
Zeg, kan dit topic naar KLB of Feedback ofzo?
ik wil tieten en SC zien!
[afbeelding]
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is dat niet te westers voor je?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
* KirmiziBeyaz pakt er een bakje chips en een glaasje cola bij
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Tsja, de meeste discussies lopen echt al een paar honderd jaar hoor. Ze zijn verschil van inzicht, niet een sommetje waarop een oplossing komt.
Dat alles al gezegd is, is dan ook een raar argument, op een discussieforum. En zeker op een politiek discussieforum.
Dat alles al gezegd is, is dan ook een raar argument, op een discussieforum. En zeker op een politiek discussieforum.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oh, nu gaat het er opeens om dat het gebash on-topic is.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:00 schreef du_ke het volgende:
Onze inhoudskoning spreekt .
Waar loop ik regelmatig te rellen of echt off topic te gaan ?
En nou niet met je stalklijstje komen want die kwamen want dat waren bijna allemaal ontopic onderdelen van gewone discussies.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat was een EWK die online niet helemaal goed uit zijn woorden kwam.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Trouwens, wat is dit voor een vreemde insteek?
Ff opslaan.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 08:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet om het een of ander, maar M had natuurlijk gewoon gelijk dat Aaahikwordgek een tekstloze loser is.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dan zou ik als ik jou was toch eens je ogen proberen te openen . Maar dat je zeer selectief bent in wat je wilt lezen en zien was natuurlijk al bekend . Overigens vraag ik me echt af wie jij bent om om inhoud te gaan vragen..quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heb jij ooit een inhoudelijk argument geplaatst? Ik kan het me niet heugen...
[..]
Ik zie M niet op een publiek forum uit z'n verband gerukte reacties bijhouden .quote:Ik heb een weekje voor M gespeeld. Maar wat zegt dit over M?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij laat nooit argumentatie zien. Jij spuit one-liners en dogma's, maar geen argumenten.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:01 schreef du_ke het volgende:
Ik sla dan ook een hoop vn die topics over. Maar als ik echte nonsens voorbij zie komen moet dan elke keer met een hele argumentatie dat weer tegen gaan spreken terwijl dat toch geen nut heeft?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maar moet je dan elke keer precies dezelfde discussie gaan voeren? Telkens weer de al lang en breed verworpen argumenten weer laten paseren?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:02 schreef sigme het volgende:
Tsja, de meeste discussies lopen echt al een paar honderd jaar hoor. Ze zijn verschil van inzicht, niet een sommetje waarop een oplossing komt.
Dat alles al gezegd is, is dan ook een raar argument, op een discussieforum. En zeker op een politiek discussieforum.
Ook al is het een politiek forum je hebt toch regelmatig met feiten en wetmatigheden te maken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Behalve dat, lijkt het op een poging - op eigen initiatief - om bepaalde users niet meer te woord hoeven te staan. Of lees ik nu verkeerd?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat was een EWK die online niet helemaal goed uit zijn woorden kwam.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Heb je je oude rotzooi uit de schimmige spelonken van je keukenkastjes al op?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:55 schreef Napalm het volgende:
Zeg, kan dit topic naar KLB of Feedback ofzo?
ik wil tieten en SC zien!
[afbeelding]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nonsens .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jij laat nooit argumentatie zien. Jij spuit one-liners en dogma's, maar geen argumenten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ah en je ontwijkt alles weer . Goh je bent wel erg voorspelbaar .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh, nu gaat het er opeens om dat het gebash on-topic is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, dat moet niet, maar als je de discussie voert, dan wel. Je kan je ook buiten de discussie houden. Omdat je je mening hebt gevormd en je toch niemand overtuigd, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar moet je dan elke keer precies dezelfde discussie gaan voeren? Telkens weer de al lang en breed verworpen argumenten weer laten paseren?
En met de argumenten zoals ze er al eeuwen liggen. Die kan je niet gewoon voor het gemak overslaan of zo.quote:Ook al is het een politiek forum je hebt toch regelmatig met feiten en wetmatigheden te maken .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zoals al gezegd, ik heb me aangepast aan het hier geldende niveau. Weet jij wel wat een argument is? Da's meer dan een mening van Femke Halsema, hoor.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:04 schreef du_ke het volgende:
Dan zou ik als ik jou was toch eens je ogen proberen te openen . Maar dat je zeer selectief bent in wat je wilt lezen en zien was natuurlijk al bekend . Overigens vraag ik me echt af wie jij bent om om inhoud te gaan vragen..
Dan zou ik als ik jou was toch eens je ogen proberen te openenquote:Ik zie M niet op een publiek forum uit z'n verband gerukte reacties bijhouden .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Er worden ook al een paar honderd jaar onwrikbare standpunten ingenomen. Af en toe komen er wat nieuwe argumenten bij klopt, maar die worden meestal niet door discussianten in zo'n forum zelf verzonnen. (Voorbeeld tijdje geleden stukje van Roele, hoewel ook dat weer niet eens van hem zelf is wrs). En die vormen snel daarna ook weer een riedeltje dat herhaald wordt.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:02 schreef sigme het volgende:
Tsja, de meeste discussies lopen echt al een paar honderd jaar hoor. Ze zijn verschil van inzicht, niet een sommetje waarop een oplossing komt.
Dat alles al gezegd is, is dan ook een raar argument, op een discussieforum. En zeker op een politiek discussieforum.
I´m back.
Puur natuur!quote:
Denk het wel maar een verrassing is best mogelijk.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb je je oude rotzooi uit de schimmige spelonken van je keukenkastjes al op?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik ontwijk niks. Ik constateer alleen maar dat jij niet kunt toegeven dat je je regelmatig misdraagt.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:06 schreef du_ke het volgende:
Ah en je ontwijkt alles weer . Goh je bent wel erg voorspelbaar .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tja zolang jij er blijk van geeft met je ogen dicht te lezen heeft een discussie als deze weinig of geen nut . Maar laat maar eens zien waar Halsema zogenaamd napraat .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zoals al gezegd, ik heb me aangepast aan het hier geldende niveau. Weet jij wel wat een argument is? Da's meer dan een mening van Femke Halsema, hoor.
[..]
Je hebt een link voor me ?quote:Dan zou ik als ik jou was toch eens je ogen proberen te openen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan zou je toch gaan denken dat er iets van een tumor in aan het groeien is.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Users? Nee, 1 user, Aaah zelf. Hij kan niet voor bv. jou spreken.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Behalve dat, lijkt het op een poging - op eigen initiatief - om bepaalde users niet meer te woord hoeven te staan. Of lees ik nu verkeerd?
Je ontwijkt continu elke argumentatie, opzich een goede techniek want je lijkt er prima mee weg te komen. Maar erg laf om dan anderen van een zogenaamd gebrek aan inhoud te beschuldigen .quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ontwijk niks. Ik constateer alleen maar dat jij niet kunt toegeven dat je je regelmatig misdraagt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ga je nog wat leuks doen, dit weekend? Doosjes scharrelen?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:10 schreef Napalm het volgende:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik kreeg zo'n klein flesje voor m'n verjaardag.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 08:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat doet een jonge kerel als jij met dat soort ouwe lullendrank?
Natuur = natuurquote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:12 schreef du_ke het volgende:
Dan zou je toch gaan denken dat er iets van een tumor in aan het groeien is.
kein keloel.
Verder lijkt het mij gewoon een logische evolutionaire wending; grote tetten => veel mannelijke aandacht => veel geneuk => veel kinderen.
Er komen homo`s op bezoek.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:14 schreef sigme het volgende:
Ga je nog wat leuks doen, dit weekend? Doosjes scharrelen?
en ik ga mn pc maken.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het is allemaal wel weer duidelijk. Laten we het nu maar weer hebben over neuken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Valt dat onder leuke dingen dit weekend? Zal wel dan.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:20 schreef Napalm het volgende:
Er komen homo`s op bezoek.
en ik ga mn pc maken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Godzakke, wat is Grinderman - No pussy blues toch een lekker nummer!quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is allemaal wel weer duidelijk. Laten we het nu maar weer hebben over neuken.
Grote tieten heeft ook een evolutionair nadeel ==> rugklachten ==> een ellendige zwangerschap ==> nog grotere tieten ==> geen zin in een tweede leg.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Natuur = natuur
kein keloel.
Verder lijkt het mij gewoon een logische evolutionaire wending; grote tetten => veel mannelijke aandacht => veel geneuk => veel kinderen.
[..]
En 1 kind per vrouw is te weinig voor het in stand houden van de populatie .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
