[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #10

FOK!forum / Digital Corner / [Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #10

Flaccid	zondag 25 februari 2007 @ 11:47
	Omdat de andere gesloten was, doe ik de nieuwe maar: Adobe Photohop Hét beeldbewerkingsprogramma voor de professional, maar ook voor de leek hoor Photoshop is door de jaren een begrip geworden om digitale fotobewerkingen voor DTPèrs, homevideo-hobby-isten, 3D artietsen voor de afwerking en noem maar op. Wat kun je er mee? Je kunt bij wijze van spreken de foto van je buurvrouw omtoveren alsof je buurvrouw een foto-model is. Of je maakt gewoon kerstkaartjes. Misschien heb je een website en wil je deze professioneel aankleden met buttons en andere grafische hoogstandjes. Sinds 2 a 3 jaar zijn Adobe en Macromedia gaan samenwerken. Waardoor Photoshop zijn naam heeft aangepast namelijk de Photoshop CS serie. CS staat voor Creative Suit en werkt samen met Macromedia`s Flash, Dreamweaver etc. Al met al kun je het ondenkbare bedenken om je foto`s, digitaal kunstwerk een eigen smaakje aan te brengen. Ja mensen, deel 10 alweer. Goed om te zien.. dat steeds meer mensen zich interesseren in beeldbewerking Ik wens iedereen veel succes en vooral veel plezier in het bewerken vorig deel: [Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9
Piovan	zondag 25 februari 2007 @ 11:48
	Altijd goed topic dit.
Flaccid	zondag 25 februari 2007 @ 11:49
	Hierdan meteen een vraag van mij: Als je bezig bent met transformen, is er dan een shortcut om het zo te laten, te placen?
Walter_Sobchak	zondag 25 februari 2007 @ 15:37
	Nu CS3 als een speer draait op mijn C2D Macs mag deze dus weer in mijn AT
wc-eend	woensdag 28 februari 2007 @ 21:05
	Ik ben sinds kort photoshop gaan gebruiken, heb CS 2 maar heb een vraagje.. Hoe haal ik tekst van een plaatje weg terwijl de achtergrond intact blijft, een effen achtergrond is niet moeilijk, maar een achtergrond die uit meerdere kleuren/figuren bestaat.. pff
Fliepke	vrijdag 2 maart 2007 @ 12:57
	Als ik een vlak wil tekenen van laten we zeggen 400x500 pixels. Hoe kan ik dan gemakkelijk zien hoe groot het vlak is als ik aan het draggen ben. Ik kreeg niet echt goed overzicht als ik uitga van de rulers aan de zijkanten. Iemand een tip?
Flaccid	vrijdag 2 maart 2007 @ 15:01
	quote: Op woensdag 28 februari 2007 21:05 schreef wc-eend het volgende: Ik ben sinds kort photoshop gaan gebruiken, heb CS 2 maar heb een vraagje.. Hoe haal ik tekst van een plaatje weg terwijl de achtergrond intact blijft, een effen achtergrond is niet moeilijk, maar een achtergrond die uit meerdere kleuren/figuren bestaat.. pff Dat is ook lastig, je moet dan met de copy brush oid aan de gang
Nielz.	vrijdag 2 maart 2007 @ 16:27
	quote: Op vrijdag 2 maart 2007 12:57 schreef Fliepke het volgende: Als ik een vlak wil tekenen van laten we zeggen 400x500 pixels. Hoe kan ik dan gemakkelijk zien hoe groot het vlak is als ik aan het draggen ben. Ik kreeg niet echt goed overzicht als ik uitga van de rulers aan de zijkanten. Iemand een tip? Dan pak je bijv. de marquee tool (dat vierkante selectie ding), zet je hem op Fixed Size en voer je daar 400 x 500 pixels in
Flaccid	dinsdag 6 maart 2007 @ 22:24
	Weet iemand hoe je die stomme help knop bovenaan je toolbox kan verwijderen?
Vlek	dinsdag 6 maart 2007 @ 23:32
	quote: Op vrijdag 2 maart 2007 12:57 schreef Fliepke het volgende: Als ik een vlak wil tekenen van laten we zeggen 400x500 pixels. Hoe kan ik dan gemakkelijk zien hoe groot het vlak is als ik aan het draggen ben. Ik kreeg niet echt goed overzicht als ik uitga van de rulers aan de zijkanten. Iemand een tip? Ga naar " venster" > " info" (of de info tab bij je navigator) daar kun je rechts onderin precies zijn hoe hoog en breed je selectie is.
Eltonno	woensdag 25 april 2007 @ 17:01
	--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -Wat is Photoshop?- Adobe Photoshop CS2-software, de professionele standaard voor beeldbewerking en aanvoerder van de Photoshop-lijn voor digitale beeldbewerking, biedt meer dan u nodig hebt. Baanbrekende creatieve functies helpen u uitzonderlijke resultaten te behalen. Unieke aanpasbaarheid waarmee u Photoshop kunt aanpassen aan de manier waarop u werkt. En door de efficiëntere mogelijkheden voor bewerking, verwerking en bestandsbeheer vertraagt niets uw tempo meer. Informatie van Adobe.com. Wat is de bedoeling van dit topic? Stel hier al je vragen over photoshop.. Hoe maak ik dit, hoe doe ik dat... Of kan iemand dit even voor mij doen.. Handige Links Officiele Adobe site Tutorials in alle soorten en maten Veel gratis Fonts (letterypes) Vorige topics [Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen # 10 Zoals jullie zien mét vernieuwde OP, zijn er nog aanvullingen, laat het even weten... [ Bericht 23% gewijzigd door Eltonno op 26-04-2007 03:13:43 ]
Eltonno	woensdag 25 april 2007 @ 17:03
	En gelijk mijn eerste vraag... Ik heb een rondje gemaakt voor op een poster en die doorschijnend gemaakt (opacity 45%) Maar nu wil ik er een gradient stroke omheen maken, alleen moet die niet doorschijnend zijn, als ik het nu doe dan word die stroke ook 45 % opacity.. Is daar een makkelijke manier voor??
Flaccid	woensdag 25 april 2007 @ 17:14
	dan selecteer je de cirkel door met control op de layerthumb te klikken. Dan maak je een nieuwe layer en klik je edit-->Stroke Dan kan je er zo een gradient op zetten..
Piovan	woensdag 25 april 2007 @ 17:25
	trugfindar
shi	woensdag 25 april 2007 @ 17:38
	quote: Op woensdag 25 april 2007 17:03 schreef Eltonno het volgende: En gelijk mijn eerste vraag... Ik heb een rondje gemaakt voor op een poster en die doorschijnend gemaakt (opacity 45%) Maar nu wil ik er een gradient stroke omheen maken, alleen moet die niet doorschijnend zijn, als ik het nu doe dan word die stroke ook 45 % opacity.. Is daar een makkelijke manier voor?? inplaats van de opacity van de laag moet je de fill op 45% zetten, de fill tast de opacitywaarde van layereffects nl niet aan, speciaal voor dit probleem heeft adobe namelijk de splitsing gemaakykt tussen layer-fill en layer-opacity.
IsaacD	donderdag 26 april 2007 @ 02:33
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 20:08 schreef SlamD het volgende: [..] Alstu [[url=http://img142.imagevenue.com/loc382/th_38042_eastman_jones_ps3_2_copy_122_382lo.jpg]afbeelding][/URL] Merci
Piovan	donderdag 26 april 2007 @ 17:54
	Hier moet ik zijn! Kan ik paketten met penselen, brushes enzo die ik heb toegevoegd, ook verwijderen? Want ik heb die als een dolle toegevoegd, en nu krijg ik fotosoep amper opgestart
Mirjam	donderdag 26 april 2007 @ 17:55
	ik ben op zoek naar een noobtutorial, voor de echte beginner zeg maar.
Piovan	donderdag 26 april 2007 @ 17:56
	quote: Op donderdag 26 april 2007 17:55 schreef MissyMirjaM het volgende: ik ben op zoek naar een noobtutorial, voor de echte beginner zeg maar. www.shootnshop.nl www.good-tutorials.com
Mirjam	donderdag 26 april 2007 @ 17:58
	quote: Op donderdag 26 april 2007 17:56 schreef Piovan het volgende: [..] www.shootnshop.nl www.good-tutorials.com thanks!
Ravii	donderdag 26 april 2007 @ 19:04
	quote: Op donderdag 26 april 2007 17:54 schreef Piovan het volgende: Hier moet ik zijn! Kan ik paketten met penselen, brushes enzo die ik heb toegevoegd, ook verwijderen? Want ik heb die als een dolle toegevoegd, en nu krijg ik fotosoep amper opgestart Bedoel je in dat menu van Photoshop,(right click met brush) of in Adobe/Presets/Brushes....etc.?
Piovan	donderdag 26 april 2007 @ 19:08
	die paketten wat je kan downloaden bij deviantart enzo is nu een ellenlange lijst, maar wil er een hoop verwijderen
Ravii	donderdag 26 april 2007 @ 20:46
	Gewoon uit je map verwijderen. Ik weet niet wat je bedoelt met pakketen :p? Ik haal af een toe een single brush van DeviantART. ("Photoshop Brushes") Kijk dus in : C:/Program Files/Adobe/Photoshop CS2/Presets/Brushes Dat lijkt me het meest logisch.
Assiej	vrijdag 27 april 2007 @ 11:22
	Zelfde soort verhaal als hierboven, Ik heb veel brushes maar iets té veel ( en wil ze niet verwijderd hebben ), kan ik dat misschien groeperen,? want als ik een andere brush wil krijg ik zo'n hele waslijst ( past niet op me beeldscherm ) Maar ik wil wel graag de brushes in gebruik kunnen hebben, is er misschien een methode om het allemaal Wel op het beeldscherm te kunnen krijgen maar dan zonder die waslijst ( en wel met alle brushes ) Als iemand het hier weet, zou die mij willen helpen ?
Piovan	vrijdag 27 april 2007 @ 11:22
	ik heb ze verwijdert op dat kleine driehoekje bij brushes >> reset brushes nu istie weer snel
Assiej	vrijdag 27 april 2007 @ 11:27
	quote: Op vrijdag 27 april 2007 11:22 schreef Piovan het volgende: ik heb ze verwijdert op dat kleine driehoekje bij brushes >> reset brushes nu istie weer snel Dat doe ik vaak als ik alles weer naar normaal wil hebben qua brush "pakketje" maar als k bij dat kleine driehoekje doe krijg ik een Onwijse waslijst wat dus niet op me beeldscherm past lucky you
Ravii	vrijdag 27 april 2007 @ 17:34
	Ik snap zoiezo niet waarom jullie zoveel brushes hebben . je moet is weten hoeveel je met de 'SMUGE" tool kan doen. ik heb in de tijd dat ik te l ui was om een PAAR brushes erbij te doen, alleen met de smudge tool gewerkt. Geweldige tool! Maar als je de techniek die je bij de smuge tool dan toepast, op 1 brush toepast, heb je al ook supermooi resultaat ! Dus stop AJB met het mass instaleren van brushes, en ga is kijken hoeveel opties Photoshop heb !
gfree	vrijdag 27 april 2007 @ 19:06
	TVPhotoshop
DutchErrorist	vrijdag 27 april 2007 @ 19:14
	quote: Op vrijdag 27 april 2007 17:34 schreef Ravii het volgende: Ik snap zoiezo niet waarom jullie zoveel brushes hebben . je moet is weten hoeveel je met de 'SMUGE" tool kan doen. ik heb in de tijd dat ik te l ui was om een PAAR brushes erbij te doen, alleen met de smudge tool gewerkt. Geweldige tool! Maar als je de techniek die je bij de smuge tool dan toepast, op 1 brush toepast, heb je al ook supermooi resultaat ! Dus stop AJB met het mass instaleren van brushes, en ga is kijken hoeveel opties Photoshop heb ! Brushes zijn gewoon handig
Ravii	vrijdag 27 april 2007 @ 19:18
	Je bedoeld. Brushes zijn handig, dan hoef ik niet zoveel werk te doen want ik ben te lui hoe het ook veel beter kan?
DutchErrorist	vrijdag 27 april 2007 @ 19:24
	quote: Op vrijdag 27 april 2007 19:18 schreef Ravii het volgende: Je bedoeld. Brushes zijn handig, dan hoef ik niet zoveel werk te doen want ik ben te lui hoe het ook veel beter kan? Nu moet je niet gaan doen alsof je weet hoe ik Photoshop gebruik... Je kunt Brushes op verschillende manieren gebruiken... Kneus.
-Jewcookie-	vrijdag 27 april 2007 @ 19:27
	Omgekeerde PVT
gfree	vrijdag 27 april 2007 @ 19:36
	quote: Op vrijdag 27 april 2007 19:18 schreef Ravii het volgende: Je bedoeld. Brushes zijn handig, dan hoef ik niet zoveel werk te doen want ik ben te lui hoe het ook veel beter kan? Brushes zijn juist erg functioneel en een beetje photoshopper maakt er handig gebruik van.
Assiej	vrijdag 27 april 2007 @ 19:45
	quote: Op vrijdag 27 april 2007 11:27 schreef Assiej het volgende: [..] Dat doe ik vaak als ik alles weer naar normaal wil hebben qua brush "pakketje" maar als k bij dat kleine driehoekje doe krijg ik een Onwijse waslijst wat dus niet op me beeldscherm past lucky you ..
ChaotischeAppostel	vrijdag 27 april 2007 @ 23:21
	quote: Op donderdag 26 april 2007 17:55 schreef MissyMirjaM het volgende: ik ben op zoek naar een noobtutorial, voor de echte beginner zeg maar. Ik weet niet of je bekend bent met usenet (nieuwsgroepen) maar daar staan om de haverklap erg leuke dvd's over Photoshop CS. Of gooi je torrent open en zoek naar Video2Brain, Lynda soft Via internet kun je ook best wel veel leren: http://www.tutorialized.com/tutorials/Photoshop/1
ChaotischeAppostel	vrijdag 27 april 2007 @ 23:23
	CS 3 wil geen PCD bestanden openen, is dit bekend? Heb verschillende versie's geprobeer maar ik krijg ze niet open. PS geeft aan dat hij dat bestandstype niet kan lezen. Iemand een idee??
Ravii	zaterdag 28 april 2007 @ 00:07
	http://filext.com/file-extension/PCD
ChaotischeAppostel	zaterdag 28 april 2007 @ 00:15
	euhm tja..... zal het ff doorlezen. igg hartstikke tof van je!!
__Saviour__	zaterdag 28 april 2007 @ 00:17
	Heeft CS3 nog razendinteressante nieuwe dingen?
Ravii	zaterdag 28 april 2007 @ 00:29
	Het opstarten is veel sneller! en, iets met video. en de layout van alles enzo. Niet razendintressante dingen. Wel beter ;D! Als je hem wilt proberen ..(kuch)..ik hoor het wel, of je regelt het zelf;D!)
ChaotischeAppostel	zaterdag 28 april 2007 @ 00:40
	quote: Op zaterdag 28 april 2007 00:17 schreef __Saviour__ het volgende: Heeft CS3 nog razendinteressante nieuwe dingen? ik vind van wel. Je kunt je foto omzetten naar een smart object en daarmee verschillende filters gebruiken, die je dan tussendoor kunt veranderen. De navigator is groter, wat ik erg goed vind Je kunt 3d bestanden openen en bewerken(alleen in de extended uitvoering), maar dat heb ik nog niet uit geprobeerd PS CS3 start sneller op... Veel verbeteringen in de aanpassingen. Bijv. curves heeft presets wat handig kan zijn, vanishing point is sterk verbeterd (zelf niet geprobeerd maar wel live gezien bij iemand anders) Bridge is verbeterd, eindelijk een donkere achtergrond wat erg fijn is bij foto's uitzoeken. En ik heb het gevoel dat Bridge nog sneller geworden is. Als de Dreamweaver en Flash geïnstalleerd heb kun je met 1 druk op de knop het plaatje bewerken in Photoshop. Tja en zo zijn er nog een paar dingen. Vind alleen jammer dat men niet meer nieuwe filters ingebouwd heeft. Ow ja zover ik heb gezien is uitlijnen van foto's ook een stuk verbeterd, zelfs nieuwe mogelijkheden. http://www.photoshopuser.com/?page=cs3/videos&video=autoalign_tw
Ravii	zaterdag 28 april 2007 @ 01:36
	Die site is handig ! Nice uitleg van hoe te gebruiken enzo! Die nieuwe selectie tool is supervet!
ChaotischeAppostel	zaterdag 28 april 2007 @ 01:55
	Ik heb behoorlijk wat gedowned van NAPP via usenet. Maar het meest haal ik weg van de eerdere link die ik hier gepost heb. Ik zal tzt wel alle links hier neerzetten wat gaat over photoshop Tut's als hiervoor interesse is.
seekfaM	zaterdag 28 april 2007 @ 07:09
	CS3 ftw _{subtiele tvp}
seekfaM	zaterdag 28 april 2007 @ 07:11
	quote: Op vrijdag 27 april 2007 11:22 schreef Assiej het volgende: Zelfde soort verhaal als hierboven, Ik heb veel brushes maar iets té veel ( en wil ze niet verwijderd hebben ), kan ik dat misschien groeperen,? want als ik een andere brush wil krijg ik zo'n hele waslijst ( past niet op me beeldscherm ) Maar ik wil wel graag de brushes in gebruik kunnen hebben, is er misschien een methode om het allemaal Wel op het beeldscherm te kunnen krijgen maar dan zonder die waslijst ( en wel met alle brushes ) Als iemand het hier weet, zou die mij willen helpen ? je moet ze in de map gooien waar de brushes staan, ( dus niet via photoshop uploaden want dan krijg je die lijst, maar via, mappen --> photoshop --> brushes en dan die brushes daar neer plempen. Dan komen ze daar testaan net zoals de brushes die er al in staan ( dus een apparte mapje die je opend )
Ravii	zaterdag 28 april 2007 @ 11:18
	quote: Op zaterdag 28 april 2007 07:11 schreef seekfaM het volgende: [..] je moet ze in de map gooien waar de brushes staan, ( dus niet via photoshop uploaden want dan krijg je die lijst, maar via, mappen --> photoshop --> brushes en dan die brushes daar neer plempen. Dan komen ze daar testaan net zoals de brushes die er al in staan ( dus een apparte mapje die je opend ) IN CS2 niet?
Piovan	zaterdag 28 april 2007 @ 11:23
	ben eens benieuwd naar cs3 ben hem nu op het moment aan het "kopen"
ChaotischeAppostel	zaterdag 28 april 2007 @ 11:50
	Misschien een hele stomme vraag maar er bestaat niet zoiets om met een viewer te zien wat voor brush je wil gebruiken in Photoshop? Ik heb in loop van tijd iets meer dan 2GB aan brushes verzameld en wil eens een keer kijken welke ik wil behouden en welke ik weggooi.
shi	zaterdag 28 april 2007 @ 12:20
	photoshop is eigenlijk weinig veranderd sinds versie 6. op de toevoeging van cameraraw na dan. (en de universal bianry) maar dat zijn eerder minor updates
Piovan	zaterdag 28 april 2007 @ 12:41
	weird, is dit de goede? - ADBEPHSPCS3.exe -
Assiej	zaterdag 28 april 2007 @ 12:59
	quote: Op zaterdag 28 april 2007 07:11 schreef seekfaM het volgende: [..] je moet ze in de map gooien waar de brushes staan, ( dus niet via photoshop uploaden want dan krijg je die lijst, maar via, mappen --> photoshop --> brushes en dan die brushes daar neer plempen. Dan komen ze daar testaan net zoals de brushes die er al in staan ( dus een apparte mapje die je opend ) Ik weet t, maar kheb er al zoveel daar "neer geplempt" dat ik een onwijse waslijst van brushes heb .. [ Bericht 6% gewijzigd door Assiej op 28-04-2007 13:20:29 ]
Piovan	zaterdag 28 april 2007 @ 13:50
	woei die cs3 loopt goed start veel sneller op, verbruikt minder geheugen, mooiere vormgeving
ChaotischeAppostel	zaterdag 28 april 2007 @ 13:54
	quote: Op zaterdag 28 april 2007 13:50 schreef Piovan het volgende: woei die cs3 loopt goed start veel sneller op, verbruikt minder geheugen, mooiere vormgeving Welke heb je, de webpremium of design premium? Wel ff de hulpbestanden lezen mochten deze er niet bij zijn....sommige onderdelen werken nog niet.
Piovan	zaterdag 28 april 2007 @ 13:58
	geen idee, waar zie je dat? heb wel probleem met registreren, de code is goed, maar dan zegt ie unable en dan duw ik phone activation, en die authorisation code heb ik helemaal niet :s
ChaotischeAppostel	zaterdag 28 april 2007 @ 14:23
	Ik heb een apparte folder met fixed exe bestanden... Heb je ervaring met usenet? anders PM me ff als je zin heb natuurlijk. Het lijkt erop dat je essentiële dingen vergeten bent te "kopen"
Lynx666	zondag 29 april 2007 @ 13:51
	Probleempje: Normaal gesproken kan ik vanaf m'n browser zonder problemen een plaatje slepen naar Photoshop om 'n daarin direct te kunnen bewerken. Maar sinds een tijd werkt dat op een één of andere manier niet meer. Als ik nu een plaatje naar m'n Photoshop sleep, dan krijg ik een New dialog met de naam van het plaatje, en niet het plaatje zelf. Waar gaat het mis? edit: CS2 dus...
ChaotischeAppostel	zondag 29 april 2007 @ 13:56
	quote: Op zondag 29 april 2007 13:51 schreef Lynx666 het volgende: Probleempje: Normaal gesproken kan ik vanaf m'n browser zonder problemen een plaatje slepen naar Photoshop om 'n daarin direct te kunnen bewerken. Maar sinds een tijd werkt dat op een één of andere manier niet meer. Als ik nu een plaatje naar m'n Photoshop sleep, dan krijg ik een New dialog met de naam van het plaatje, en niet het plaatje zelf. Waar gaat het mis? edit: CS2 dus... Ik heb dit ook wel eens gehad nadat ik het paaltje in RGB modus had gezet was niks maar aan het handje. Maar dat wil niet zeggen dat bij jouw iets anders aan de hand is. Heb je je preferences nagekeken of je daar iets vreemds ziet?
Lynx666	zondag 29 april 2007 @ 14:03
	quote: Op zondag 29 april 2007 13:56 schreef ChaotischeAppostel het volgende: [..] Ik heb dit ook wel eens gehad nadat ik het paaltje in RGB modus had gezet was niks maar aan het handje. Maar dat wil niet zeggen dat bij jouw iets anders aan de hand is. Heb je je preferences nagekeken of je daar iets vreemds ziet? Mja, meerdere keren, maar ik zie geen vreemde dingen, en al helemaal geen instelbare Drag&Drop functies. Ik weet inderdaad dat het slepen van plaatjes binnen photoshop zelf niet lekker gaat met color modus op Indexed color, maar dat is het probleem hier ook niet .
Apotheose	maandag 30 april 2007 @ 22:02
	ff tvp-en.
DarkManta	woensdag 2 mei 2007 @ 19:48
	Even een tip: Hét evenement voor de creatieve professional. Mis het niet. Laat je informeren en inspireren door nationale- en internationale topsprekers. Greg Rewis, Aral Balkan, Matt Kloskowski, Katrin Eisman, Mike Downey zijn slechts enkele namen... Natuurlijk komen CS3 en alle producten die hier deel van uitmaken uitgebreid aan bod, maar maak ook kennis met nieuwe oplossingen zoals Adobe Apollo, Adobe Media Player en een sneak preview van Flex 3. Meer info: http://www.adobe.com/nl/events/adobelive2007/
Flaccid	woensdag 2 mei 2007 @ 21:47
	quote: Op woensdag 2 mei 2007 19:48 schreef DarkManta het volgende: ....een sneak preview van Flex 3... Flex 3? Apollo?
Blue Thunder	vrijdag 4 mei 2007 @ 09:15
	Ik wil iets maken maar ik heb geen idee hoe. Het zijn cirkels die afwisselen van kleur, lichtgroen en iets donkerder groen. Zoiets als het plaatje hieronder maar dan cirkels dus Hiervan kan je namelijk een custom shape maken wat niet al te moeilijk is, maar het lukt me niet om zoiets te maken met cirkels.... Het is natuurlijk wel te doen door allemaal verschillende layers te maken, maar het zou makkelijker zijn als je daar 1 custom shape van kan maken.
Eltonno	vrijdag 4 mei 2007 @ 11:54
	quote: Op vrijdag 4 mei 2007 09:15 schreef Blue Thunder het volgende: Ik wil iets maken maar ik heb geen idee hoe. Het zijn cirkels die afwisselen van kleur, lichtgroen en iets donkerder groen. Zoiets als het plaatje hieronder maar dan cirkels dus [afbeelding] Hiervan kan je namelijk een custom shape maken wat niet al te moeilijk is, maar het lukt me niet om zoiets te maken met cirkels.... Het is natuurlijk wel te doen door allemaal verschillende layers te maken, maar het zou makkelijker zijn als je daar 1 custom shape van kan maken. Dat plaatje wat je laat zien heb ik gewoon een brushpakket voor.. Ik zal eens even gaan zoeken of daar ook niet een cirkel bij zit Edit: bedoel je zoiets? [ Bericht 3% gewijzigd door Eltonno op 04-05-2007 12:10:14 ]
Blue Thunder	vrijdag 4 mei 2007 @ 13:20
	Het komt in de buurt, ze moeten alleen vanuit een punt beginnen, en de lijnen even dik.. Rottig uitleggen maar eigenlijk zoals ik dat plaatje gepost heb (custom shape is makkelijker volgens mij omdat je dan makkelijker met de kleuren kan spelen zonder selecties te maken enzo) maar in plaats van driehoekjes moeten het rondjes zijn
Darkomen	vrijdag 4 mei 2007 @ 13:57
	ik zou zeggen maak een mooie ronde selectie (shift (volgens mij) inhouden) En deze elke keer via selectie kleiner maken en vullen.
Lynx666	vrijdag 4 mei 2007 @ 14:19
	Probeer het volgende eens: Maak een nieuw document, en plaats daar horizontaal afwisselend donkergroene en lichtgroene lijnen: Daarna via Filter -> Distort -> Polar Coordinates...
Blue Thunder	vrijdag 4 mei 2007 @ 20:51
	Hmm jah, tuurlijk Bedankt , dat ik dat niet zelf had bedacht.. Ik zat te moeilijk te denken met shapes, die kan je namelijk transformen en repeaten, hoef je niet elk balkje zelf te doen. Nadeel is dat er dan een stukje lege ruimte bovenaan ontstaat Nu het volgende. Dit is voor iemand die nogal n00b is met PS dus ik wil het zo makkelijk mogelijk maken voor hem, hij heeft het nodig voor een logo, maar ik weet niet welke kleur, nu ben ik dus bezig om een action te maken ervoor waarbij ik wil dat hij een kleur kiest... Nu kan ik kleur niet als menu item vinden... Hoe kan ik het wel voor elkaar krijgen? (ik ben ondertussen wel aan het zoeken hoor, het is niet zo dat ik achterover hang
gfree	vrijdag 4 mei 2007 @ 20:53
	quote: Op vrijdag 4 mei 2007 11:54 schreef Eltonno het volgende: [..] Dat plaatje wat je laat zien heb ik gewoon een brushpakket voor.. Ik zal eens even gaan zoeken of daar ook niet een cirkel bij zit Edit: bedoel je zoiets? [afbeelding] Heb je de naam van het brushpakket nog kunnen vinden? Ik heb hier wel interesse in.
gfree	vrijdag 4 mei 2007 @ 20:55
	quote: Op vrijdag 4 mei 2007 20:51 schreef Blue Thunder het volgende: Nu het volgende. Dit is voor iemand die nogal n00b is met PS dus ik wil het zo makkelijk mogelijk maken voor hem, hij heeft het nodig voor een logo, maar ik weet niet welke kleur, nu ben ik dus bezig om een action te maken ervoor waarbij ik wil dat hij een kleur kiest... Nu kan ik kleur niet als menu item vinden... Hoe kan ik het wel voor elkaar krijgen? (ik ben ondertussen wel aan het zoeken hoor, het is niet zo dat ik achterover hang Als je hem eerst een kleur uit laat kiezen, en in de action iets van vullen met voorgrondkleur hebt staan zal het met de gekozen kleur gevuld worden.
Blue Thunder	vrijdag 4 mei 2007 @ 21:07
	quote: Op vrijdag 4 mei 2007 20:55 schreef gfree het volgende: [..] Als je hem eerst een kleur uit laat kiezen, en in de action iets van vullen met voorgrondkleur hebt staan zal het met de gekozen kleur gevuld worden. 3x raden wat ik net gemaakt heb Ik heb net een stop toegevoegd met de tekst: quote: Bepaal eerst de voorgrond en de achtergrond kleur voordat je doorgaat. Druk op Stop om dit te doen als je dit nog niet gedaan hebt, druk anders op Continue En het werkt perfecto Nu ga ik van die balkjes een pattern maken zodat hij ze ook voor grotere of kleinere documenten kan gebruiken, kan ie lekker zelf bepalen hoe groot hij het wil hebben... Met een brush gaat dat niet goed, die moet je namelijk transformen om deze passend te krijgen.
Blue Thunder	vrijdag 4 mei 2007 @ 23:37
	Oh mijn god. Zit ik net een tut te volgen van napp.... Moet je voor de gein het volgende eens proberen: kies een foreground en een background, gebruik de paintbucket, ga hierna naar Filter > Sketch > Halftone pattern, gooi de size en contrast naar maximum en, nu komt het, kies bij Pattern Type voor CIRCLE!!!!! Klaar...
Eltonno	zaterdag 5 mei 2007 @ 00:36
	quote: Op vrijdag 4 mei 2007 20:53 schreef gfree het volgende: [..] Heb je de naam van het brushpakket nog kunnen vinden? Ik heb hier wel interesse in. PST-circles.zip Hier te downloaden http://pstutorialsblog.com/brushes/PST_circles.zip en die strepen etc zijn in deze zip te vinden. Je moet dan vector by (nogwat) hebben http://tutorialaday.com/resources/files.zip
Manneke_Pils	dinsdag 15 mei 2007 @ 14:41
	Stel: Je hebt een portretfoto van iemand met warrig stekelhaar met een drukke achtergrond. Nu wil je alleen het hoofd gebruiken om in een ander plaatje te zetten. Hoe krijg je dan fatsoenlijk het hele hoofd inclusief haar, minus de rest geselecteerd? Magic lasso tool oid. werkt niet aangezien er ook achtergrond tussen de haren doorkomt en door de drukke achtergrond hij de haarlijn niet ziet lopen.. -- Deze tutorial legt het wel aardig uit, alleen dat kapsel is iets makkelijker dan een warrig kapsel met achtergrond er tussendoor..
Piovan	dinsdag 15 mei 2007 @ 15:26
	Ik las dat PS CS3 een ingebouwde 3d "dinges" heeft. Waar zie ik dat, of vind ik het?
shi	dinsdag 15 mei 2007 @ 17:28
	quote: Op dinsdag 15 mei 2007 15:26 schreef Piovan het volgende: Ik las dat PS CS3 een ingebouwde 3d "dinges" heeft. Waar zie ik dat, of vind ik het? die 3d dingens houd in dat je 3d objecten kan importeren op een laag en kan positioneren en of roteren enzo. vind je geloof ik onder lagen
toma	dinsdag 15 mei 2007 @ 17:32
	tvp
Kamermans	dinsdag 15 mei 2007 @ 19:37
	quote: Op dinsdag 15 mei 2007 15:26 schreef Piovan het volgende: Ik las dat PS CS3 een ingebouwde 3d "dinges" heeft. Waar zie ik dat, of vind ik het? die functie heb je alleen als je Photoshop CS3 Extended hebt. het is niet zo dat je 3D objecten kan gaan maken in photoshop. je moet eerst in maya of 3d max ofzo een 3D object maken en dan kan je in photoshop de textures aanpassen. om een 3D object in photoshop te laden moet je in de menu balk op "layer" klikken. in het dorpdown menu staat ongeveer in met midden "3D Layer" vervolgens klik op je "New Layer Form 3D File..." en dan selecteer je je 3D object. hier is nog een video er over: http://www.photoshopuser.com/?page=cs3/videos&video=3d_extended [ Bericht 29% gewijzigd door Kamermans op 15-05-2007 19:51:28 ]
Kamermans	dinsdag 15 mei 2007 @ 19:39
	quote: Op dinsdag 15 mei 2007 14:41 schreef Manneke_Pils het volgende: Stel: Je hebt een portretfoto van iemand met warrig stekelhaar met een drukke achtergrond. Nu wil je alleen het hoofd gebruiken om in een ander plaatje te zetten. Hoe krijg je dan fatsoenlijk het hele hoofd inclusief haar, minus de rest geselecteerd? Magic lasso tool oid. werkt niet aangezien er ook achtergrond tussen de haren doorkomt en door de drukke achtergrond hij de haarlijn niet ziet lopen.. -- Deze tutorial legt het wel aardig uit, alleen dat kapsel is iets makkelijker dan een warrig kapsel met achtergrond er tussendoor.. wat je kan doen is het grootste gedeelt idd met lasso tool doen, en dan bij het haar ga je er betje ruim om heen. vervolgens ga je gewoon met een klein gummetje het stuk bij het haar weg halen. het is dus wel ff wat werk
ChaotischeAppostel	dinsdag 15 mei 2007 @ 23:44
	Ik heb vaak geprobeerd om de extract tool te gebruiken maar dat is echt een ramp. Heb je het object geselecteerd komt het uiteindelijk kantelig over. iemand een goeie tut hiervoor om deze tool beter te kunnen gebruiken? of een andere methode (behalve lasso tool en gum)
silentwaves_	woensdag 16 mei 2007 @ 02:00
	quote: Op donderdag 26 april 2007 17:56 schreef Piovan het volgende: [..] www.shootnshop.nl www.good-tutorials.com Deze zijn inderdaad wel handig ja! Thanks
NrSiX	woensdag 16 mei 2007 @ 03:30
	tvp
Blivox	woensdag 16 mei 2007 @ 03:33
	quote: Op dinsdag 15 mei 2007 23:44 schreef ChaotischeAppostel het volgende: Ik heb vaak geprobeerd om de extract tool te gebruiken maar dat is echt een ramp. Heb je het object geselecteerd komt het uiteindelijk kantelig over. iemand een goeie tut hiervoor om deze tool beter te kunnen gebruiken? of een andere methode (behalve lasso tool en gum) Masking. Werkt absoluut het beste! http://www.lunacore.com/photoshop/tutorials/tut003.htm
KhaZ	woensdag 16 mei 2007 @ 08:55
	Een TVP ter lering ende vermeack.
gfree	woensdag 16 mei 2007 @ 09:57
	quote: Op zaterdag 5 mei 2007 00:36 schreef Eltonno het volgende: [..] PST-circles.zip Hier te downloaden http://pstutorialsblog.com/brushes/PST_circles.zip en die strepen etc zijn in deze zip te vinden. Je moet dan vector by (nogwat) hebben http://tutorialaday.com/resources/files.zip thanks.
#ANONIEM	vrijdag 18 mei 2007 @ 00:39
	Ik ben zelf niet in bezit van Photoshop, maar wil jullie wel graag om een gunst vragen Het gaat om Deze foto en die moet worden verkleind, maar ik kom er echt niet uit. De achtergrond wordt bij wat ik ook doe gewoon helemaal zwart Wie zou me hiermee kunnen en willen helpen? Hij moet ongeveer 160 X 100 worden (hoogte X breedte). Uiteraard mag het afwijken voor zover nodig
Kamermans	vrijdag 18 mei 2007 @ 00:49
	100 x 129: 124 x 160 : 100 x 160: (je zegt trouwens altijd eerst de breedte, daarna de hoogte )
#ANONIEM	vrijdag 18 mei 2007 @ 00:56
	HELD!!! Ik heb vanavond wel een stuk of 8 van die tooltjes gebruikt die stuk voor stuk zeggen dat het allemaal piece of cake is Heel erg bedankt!
#ANONIEM	vrijdag 18 mei 2007 @ 01:13
	Ik heb zojuist van de 100 X 160 een .GIF gemaakt om de achtergrond doorzichtig te maken, maar dan wordt het wel wat blokkerig. Zou daar nog iets aan te doen zijn, of ligt dat echt aan de beperking van de 256 kleuren in GIF? [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2007 01:14:35 ]
Bigs	vrijdag 18 mei 2007 @ 01:22
	quote: Op vrijdag 4 mei 2007 09:15 schreef Blue Thunder het volgende: Ik wil iets maken maar ik heb geen idee hoe. Het zijn cirkels die afwisselen van kleur, lichtgroen en iets donkerder groen. Zoiets als het plaatje hieronder maar dan cirkels dus [afbeelding] Hiervan kan je namelijk een custom shape maken wat niet al te moeilijk is, maar het lukt me niet om zoiets te maken met cirkels.... Het is natuurlijk wel te doen door allemaal verschillende layers te maken, maar het zou makkelijker zijn als je daar 1 custom shape van kan maken. Hoe maak je zo'n ding makkelijk eigenlijk? Heb het nog nooit geprobeerd, maar kan niet echt een manier bedenken om het echt strak en symmetrisch te maken. [edit] Nvmd.. al gevonden http://dr-photoshop.com/tutorials/index.php?id=58 Ook polar coordinates dus
Blue Thunder	vrijdag 18 mei 2007 @ 15:23
	quote: Op vrijdag 18 mei 2007 01:22 schreef Bigs het volgende: [..] Hoe maak je zo'n ding makkelijk eigenlijk? Heb het nog nooit geprobeerd, maar kan niet echt een manier bedenken om het echt strak en symmetrisch te maken. [edit] Nvmd.. al gevonden http://dr-photoshop.com/tutorials/index.php?id=58 Ook polar coordinates dus En als je er dan een brush van maakt, is het helemaal makkelijk voor in de toekomst
falloutboy	maandag 21 mei 2007 @ 16:48
	Hoi, Photoshopvraagje. Ik heb wat brushes gedownload. Hoe installeer ik die? Het is een .abr bestand en ik heb PhotoShop 7.0 groetjes, falloutboy
Kamermans	maandag 21 mei 2007 @ 17:14
	bij je brush presets heb je recht boven in de hoek een icontje, klik daar op, dan krijg je een dropdown menu en daar kan je op "Load Brushes..." klikken
falloutboy	maandag 21 mei 2007 @ 18:13
	quote: Op maandag 21 mei 2007 17:14 schreef Kamermans het volgende: bij je brush presets heb je recht boven in de hoek een icontje, klik daar op, dan krijg je een dropdown menu en daar kan je op "Load Brushes..." klikken THX, It worked ( and still does )!!
Blue Thunder	maandag 21 mei 2007 @ 20:19
	quote: Op zondag 25 februari 2007 11:49 schreef Flaccid het volgende: Hierdan meteen een vraag van mij: Als je bezig bent met transformen, is er dan een shortcut om het zo te laten, te placen? Hoe bedoel je? Zodat je niet op het knopje hoeft te drukken? Dan kan je gewoon op Enter drukken namelijk
Blue Thunder	maandag 21 mei 2007 @ 20:22
	Wellicht een handige link voor de OP: Abobe Exchange (regstratie voor downloaden verplicht)
ChaotischeAppostel	donderdag 24 mei 2007 @ 00:52
	Iemand een idee hoe ik een foto kan maken zoals die hieronder afgebeeld staat?
Lynx666	donderdag 24 mei 2007 @ 01:40
	quote: Op donderdag 24 mei 2007 00:52 schreef ChaotischeAppostel het volgende: Iemand een idee hoe ik een foto kan maken zoals die hieronder afgebeeld staat? [afbeelding] Ja hoor. Maak een foto van je onderwerp, doe een kleine stap naar links/rechts en maak nog een foto. In Photoshop open je de 2 foto's en zet die als lagen bovenop elkaar in 1 document. Bij de bovenste laag doe je: Image -> Adjustments -> Channel Mixer... Output channel: Red Schuif de Red schuif naar 0% Bij de onderste doe je: Image -> Adjustments -> Channel Mixer... Output channel: Green Schuif de Green schuif naar 0% Output channel: Blue Schuif de Blue schuif naar 0% Nu moeten de kleuren van beide lagen nog samenvallen: Zet de blending mode van de bovenste laag op Difference Het is erg moeilijk om met een normale camera een goed effect eruit te krijgen. Een statief zou al erg helpen. Mogelijk moet je nog een beetje schuiven met de foto's over elkaar om tot een goed resultaat te komen.
ChaotischeAppostel	donderdag 24 mei 2007 @ 11:02
	Ah bedankt! Zal het eens proberen.
Flipper01	maandag 28 mei 2007 @ 12:42
	Hoe kan ik stippellijnen tekenen mbv Photoshop? Ik wil op de kaart namelijk een spoorlijn tekenen, maar heb geen idee hoe ik dit het beste kan doen..
Kamermans	maandag 28 mei 2007 @ 13:18
	ja kan de spacing van je brush in stellen. dan moet je naar je brushes gaan, dan klik je op Brush Tip Shape. en dan onder aan je spacing veranderen. hoe hoger hoe meer ruimte er tussen de brush zit.
Flipper01	maandag 28 mei 2007 @ 13:34
	quote: Op maandag 28 mei 2007 13:18 schreef Kamermans het volgende: ja kan de spacing van je brush in stellen. dan moet je naar je brushes gaan, dan klik je op Brush Tip Shape. en dan onder aan je spacing veranderen. hoe hoger hoe meer ruimte er tussen de brush zit. Maar dan krijg ik een stippellijn van bolletjes, kan ik ook een lijn maken met streepjes, dus - - - - ipv . . . . . ?
Kamermans	maandag 28 mei 2007 @ 14:01
	je kan een brush pakken (ik heb nu diameter 3px) en dan de spacing op 1% zetten. vervolgens klik je op Dual Brush. (ik heb diameter van 15px) en de spacing op 10%. als je dan gaat tekenen krijg je een stippel lijntje
-Nielz-	woensdag 30 mei 2007 @ 09:00
	Als achtergrond voor een poster probeer ik het logo van Jiskefet na te maken. (Het gaat om het blauw wat afgewisseld wordt met wit) Om dit te maken heb je het absolute midden nodig, dit krijg ik al niet voor klaar, laat staan de afwisselende kleuren er omheen. Iemand tips hoe ik dit na kan maken?
Flipper01	woensdag 30 mei 2007 @ 09:25
	quote: Op woensdag 30 mei 2007 09:00 schreef -Nielz- het volgende: Als achtergrond voor een poster probeer ik het logo van Jiskefet na te maken. [afbeelding] (Het gaat om het blauw wat afgewisseld wordt met wit) Om dit te maken heb je het absolute midden nodig, dit krijg ik al niet voor klaar, laat staan de afwisselende kleuren er omheen. Iemand tips hoe ik dit na kan maken? Dit radiale effect van blauw en wit kan je maken door een nieuw bestand te starten van bijv 800*800px, hier teken je een aantal verticale blauwe lijnen in van bijv 25px, gescheiden door 25px wit. Vervolgens zet je mbv Filter -> Distort -> Polar coordinates dit om, je krijgt dan je gewenste achtergrond (of iig iets wat erop lijkt). Even je bestand bijsnijden en je kan het logo gaan maken. Om het logo in het absolute midden te krijgen kopier je de achtergrond laag en selecteer je deze icm de laag met je logo. Klik op je 'Move tool' en je kan boven in je werkbalk de horizontal en vertical centers alignen. Ik hoop dat dit je een beetje helpt!
-Nielz-	woensdag 30 mei 2007 @ 09:36
	Ik ga het in ieder geval proberen, wanneer het niet lukt komt het hier weer te staan. Maar alvast bedankt!
-Nielz-	woensdag 30 mei 2007 @ 10:49
	Weet je ook hoe ik die tekst in dezelfde vorm krijg als in m'n eerder gepost plaatje?
eer-ik	woensdag 30 mei 2007 @ 19:54
	hoi, ik heb even een image-ready probleempje. Nou gebruik ik het ook eigenlijk nooit, maar ik heb wat problemen met de kleuren. Kijk, ik heb een aantal smilies van hier gecombineerd, waar van er enkele wel gelukt zijn: en enkele niet: Heeft iemand enig idee hoe dat komt? Ik begrijp niet waarom het rood bij de ene wel zichtbaar blijft, en bij de ander niet...
Lynx666	woensdag 30 mei 2007 @ 19:57
	quote: Op woensdag 30 mei 2007 19:54 schreef eer-ik het volgende: hoi, ik heb even een image-ready probleempje. Nou gebruik ik het ook eigenlijk nooit, maar ik heb wat problemen met de kleuren. Kijk, ik heb een aantal smilies van hier gecombineerd, waar van er enkele wel gelukt zijn: [afbeelding] [afbeelding] en enkele niet: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Heeft iemand enig idee hoe dat komt? Ik begrijp niet waarom het rood bij de ene wel zichtbaar blijft, en bij de ander niet... Probeer eens bij Optimize onder Color Table de Reduction op Perceptual te zetten.
eer-ik	woensdag 30 mei 2007 @ 19:58
	quote: Op woensdag 30 mei 2007 19:57 schreef Lynx666 het volgende: [..] Probeer eens bij Optimize onder Color Table de Reduction op Perceptual te zetten. He lynx, jij hier Ik zal 't eens even proberen, moment.
eer-ik	woensdag 30 mei 2007 @ 20:06
	hmm, er staat niks onder color table... En ik zie optimized ook niet staan bij dat pijltje wat er staat in dat scherm.
Lynx666	woensdag 30 mei 2007 @ 20:37
	Ik bedoelde het Optimize toolvenster, die zit onder Window -> Optimize Als je in dat vak het formaat GIF kiest, dan zou je daaronder Color Table moeten zien, en daarin vind je Reduction. Met deze op Perceptual zou je rood weer rood moeten zijn. Evt kun je de colors op 64 zetten, meer heb je niet nodig voor smileys, en het scheelt weer een beetje in grootte .
-Nielz-	donderdag 31 mei 2007 @ 10:51
	Ik had nog een paar vraagjes omtrent het maken van posters in Photoshop: Welke resolutie moet ik gebruiken bij het maken van een A3 poster wanneer ik deze zelf met een A3 printer ga printen? En wanneer dezelfde poster naar de drukker moet, kan ik dan dezelfde resolutie gebruiken of is het verstandiger om een hogere resolutie te pakken? [ Bericht 0% gewijzigd door -Nielz- op 31-05-2007 11:00:25 ]
NrSiX	donderdag 31 mei 2007 @ 11:18
	tvp
Kamermans	donderdag 31 mei 2007 @ 12:57
	quote: Op donderdag 31 mei 2007 10:51 schreef -Nielz- het volgende: Ik had nog een paar vraagjes omtrent het maken van posters in Photoshop: Welke resolutie moet ik gebruiken bij het maken van een A3 poster wanneer ik deze zelf met een A3 printer ga printen? En wanneer dezelfde poster naar de drukker moet, kan ik dan dezelfde resolutie gebruiken of is het verstandiger om een hogere resolutie te pakken? als je een nieuw document maakt kan je bij preset kiezen wat voor een grote je wilt, meestal staat die op custom, dan kan je dus zelf invullen hoeveel pixels het moet zijn. als je op de dropdown menu klikt van de preset zie je een lijst met verschilende types. daar klik je op international paper. dan krijg je bij size een drop down menu met de verschillende groten., A6, A5, A4, A3 en nog aan aantal andere. A3 is in pixels 3508:4961 (met een DPI van 300) en dat is wel goeg genoeg voor de drukker
MrFl0ppY	donderdag 31 mei 2007 @ 14:23
	quote: Op donderdag 31 mei 2007 12:57 schreef Kamermans het volgende: [..] als je een nieuw document maakt kan je bij preset kiezen wat voor een grote je wilt, meestal staat die op custom, dan kan je dus zelf invullen hoeveel pixels het moet zijn. als je op de dropdown menu klikt van de preset zie je een lijst met verschilende types. daar klik je op international paper. dan krijg je bij size een drop down menu met de verschillende groten., A6, A5, A4, A3 en nog aan aantal andere. [afbeelding] A3 is in pixels 3508:4961 (met een DPI van 300) en dat is wel goeg genoeg voor de drukker Dat wordt een leuk bestandsgrootte
Kamermans	donderdag 31 mei 2007 @ 14:32
	quote: Op donderdag 31 mei 2007 14:23 schreef MrFl0ppY het volgende: [..] Dat wordt een leuk bestandsgrootte heel veel tekeningen die je op inet tegen komt zijn verkleind bijvoorbeeld deze waar ik vanochtend aan begonnen ben, de originele grote is 6038 bij 4251. en het .PSD file is 103,84 MB
ChrisFO	donderdag 31 mei 2007 @ 17:01
	Ik wil graag photoshop gaan leren, weet iemand hoe ik goed kan beginnen. Tuturiols gaan volgen ofzoiets?
Kamermans	donderdag 31 mei 2007 @ 17:05
	quote: Op donderdag 31 mei 2007 17:01 schreef ChrisFO het volgende: Ik wil graag photoshop gaan leren, weet iemand hoe ik goed kan beginnen. Tuturiols gaan volgen ofzoiets? veel tutorials gaan volgens ja, dan krijg je te weten wat je met photoshop allemaal kan en waar de verschillende functies verstopt zitten. maar als je echt tekeningen gaat maken moet je zo veel mogelijk van tutorials afblijven, je moet een idee in je hoofd hebben van wat je wilt hebben, en dan ga je naar dat idee toe werken. en je moet niet filters over elkaar heen gaan gooien totdat je denk van "hey, dit ziet er wel leuk uit ja"
NrSiX	donderdag 31 mei 2007 @ 17:18
	quote: Op donderdag 31 mei 2007 17:01 schreef ChrisFO het volgende: Ik wil graag photoshop gaan leren, weet iemand hoe ik goed kan beginnen. Tuturiols gaan volgen ofzoiets? inderdaad, ik heb in het begin nadat ik photoshop had reteveel tutorials doorgelezen @ good-tutorials.com en bijna alles geprobeerd. Zie je een beetje de mogelijkheden van photoshop en kan je dit later uitbouwen door zelf dingen te gaan ontwerpen en te combineren. Suc6
ChrisFO	donderdag 31 mei 2007 @ 17:31
	Bedankt Ik zal dit topic blijven volgen, komen vast nog wel dingen voorbij waar ik van kan leren.
Blue Thunder	donderdag 31 mei 2007 @ 18:39
	quote: Op woensdag 30 mei 2007 10:49 schreef -Nielz- het volgende: Weet je ook hoe ik die tekst in dezelfde vorm krijg als in m'n eerder gepost plaatje? Eerst het lettertype zoeken wat er het beste op lijkt en vervolgens de tekstlaag transformen. Het mooiste resultaat krijg je door deze te warpen
-Nielz-	vrijdag 1 juni 2007 @ 10:00
	quote: Op donderdag 31 mei 2007 18:39 schreef Blue Thunder het volgende: [..] Eerst het lettertype zoeken wat er het beste op lijkt en vervolgens de tekstlaag transformen. Het mooiste resultaat krijg je door deze te warpen Ik ga het eens proberen, bedankt.
eer-ik	vrijdag 1 juni 2007 @ 11:42
	quote: Op woensdag 30 mei 2007 20:37 schreef Lynx666 het volgende: Ik bedoelde het Optimize toolvenster, die zit onder Window -> Optimize Als je in dat vak het formaat GIF kiest, dan zou je daaronder Color Table moeten zien, en daarin vind je Reduction. Met deze op Perceptual zou je rood weer rood moeten zijn. Evt kun je de colors op 64 zetten, meer heb je niet nodig voor smileys, en het scheelt weer een beetje in grootte . anders zie ik deze post even volledig over het hoofd Ik ga er nog eens mee kutten, effe kieken of ik 't nu wel kan vinden edit: het werkt idd Gracias 14.gif [ Bericht 7% gewijzigd door eer-ik op 01-06-2007 11:49:54 ]
AssyriskaFF	vrijdag 1 juni 2007 @ 12:46
	tvp
Ronalld	vrijdag 1 juni 2007 @ 17:33
	Subtiele TVP.
Kamermans	vrijdag 1 juni 2007 @ 18:44
	quote: Op vrijdag 1 juni 2007 17:33 schreef Ronalld het volgende: [afbeelding] Subtiele TVP. dit topic is meer voor als je vragen en probleemen hebt, om je tekeningen te showen moet je in dit topic wezen: Hoe zien jouw designs er uit? #2
Ronalld	zondag 3 juni 2007 @ 20:17
	quote: Op vrijdag 1 juni 2007 18:44 schreef Kamermans het volgende: [..] dit topic is meer voor als je vragen en probleemen hebt, om je tekeningen te showen moet je in dit topic wezen: Hoe zien jouw designs er uit? #2 Ah oke, dat topic heb ik dan zeker over het hoofd gezien. ^^;
RedFever007	zondag 3 juni 2007 @ 20:24
	Oke stom probleem maar ik mis iets. Hoe het heet weet ik niet maar ik heb er een rode rand om getekend. Hoe krijg ik die weer terug ?
Lynx666	zondag 3 juni 2007 @ 20:56
	quote: Op zondag 3 juni 2007 20:24 schreef RedFever007 het volgende: Oke stom probleem maar ik mis iets. Hoe het heet weet ik niet maar ik heb er een rode rand om getekend. [afbeelding] Hoe krijg ik die weer terug ? Heb je niet gewoon een nieuwere versie waar dat niet meer inzit? Ik heb het ook niet namelijk in m'n CS2 .
RedFever007	zondag 3 juni 2007 @ 22:20
	Dat zou kunnen inderdaad Ik gebruik ook CS2 namelijk. Zat een tutorial te volgen waarin ze dat gebruikten en ik mistte dat dus. Anyways, 'probleem' is opgelost
Kamermans	maandag 4 juni 2007 @ 14:28
	het is nog wel aanwezig in CS2 en CS3, alleen bij die jij gebruikt kan je geloof ik niet meerder layers tegelijkertijd selecteren. bij de nieuwere photoshop moer je dus de layer die je wilt linken selecteren en dan op het link layer knopje drukken
Anne	woensdag 6 juni 2007 @ 15:50
	Oké. Een domme vraag. Maar hoe krijg ik ook alweer de stijl in de layer en dus niet meer als stijl in de layer (zodra het dus in de layer zit, kun je het ook niet meer aanpassen). Als je begrijpt wat ik bedoel .
Eltonno	woensdag 6 juni 2007 @ 15:52
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 15:50 schreef ijsmeis het volgende: Oké. Een domme vraag. Maar hoe krijg ik ook alweer de stijl in de layer en dus niet meer als stijl in de layer (zodra het dus in de layer zit, kun je het ook niet meer aanpassen). Als je begrijpt wat ik bedoel .
Anne	woensdag 6 juni 2007 @ 15:57
	Goed, plaatje dan: Dat wat in het rondje staat wil ik niet. Maar de schaduw wil ik wel. Waarom? Omdat ik het importeer in een ander programma en die neemt de 'stijl' niet mee. Dus moet de schaduw in de layer zitten. Snap je het nu dan?
seekfaM	woensdag 6 juni 2007 @ 15:58
	dubbelklik op de layer zelf, en dan krijg en een schermpje waar je dingen aan aanvinken * en dus ook uitvinken
Anne	woensdag 6 juni 2007 @ 16:01
	En waar kan ik dan precies iets aan of uit vinken, dat lukt wat ik wil?
Eltonno	woensdag 6 juni 2007 @ 16:01
	Rechtsklikken op de layer en dan rasterize layer klikken
seekfaM	woensdag 6 juni 2007 @ 16:02
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 16:01 schreef ijsmeis het volgende: En waar kan ik dan precies iets aan of uit vinken, dat lukt wat ik wil? Je hebt dan een venster voor je neus met bijvoorbeeld schaduw enzo en stroke en dat soort dingen, als je die opties aan of uit vinked dan krijg je die optie ja of nee.
Anne	woensdag 6 juni 2007 @ 16:03
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 16:01 schreef Eltonno het volgende: Rechtsklikken op de layer en dan rasterize layer klikken Is het ook niet. . Ik heb nu gewoon met mijn rechtermuisknop op stijl geklikt en daar "Create Layer" gekozen en dan is het een gewone layer. Voeg ik het blaat en de schaduw wel weer samen.
Anne	woensdag 6 juni 2007 @ 16:04
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 16:02 schreef seekfaM het volgende: [..] Je hebt dan een venster voor je neus met bijvoorbeeld schaduw enzo en stroke en dat soort dingen, als je die opties aan of uit vinked dan krijg je die optie ja of nee. Ik zie het nog steeds niet staan .
Eltonno	woensdag 6 juni 2007 @ 16:07
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 16:04 schreef ijsmeis het volgende: [..] Ik zie het nog steeds niet staan . En als je rechtsklikt op d~~at rondje met die F erin~~ de layer en dan op convert to smart object klikt?
Lynx666	woensdag 6 juni 2007 @ 16:09
	Ik doe altijd een nieuwe laag erboven zetten, en dan die lege laag samen met die laag+stijlen selecteren en dan samenvoegen met ctrl-E. Met sneltoetsen gaat dat best vlug .
Kamermans	woensdag 6 juni 2007 @ 18:21
	dus je wilt dat de layer effecten en de layer gewoon 1 worden zegmaar? hoe ik dat altijd doe is een nieuwe layer aan maken en die dan mergen met de layer waar de layerstyle bij zit je kan ook met linker muisknop op de fx klikken en dan create layer doen, alleen dan heb je de voorgrond niet geloof ik -edit, betje laat
wc-eend	maandag 11 juni 2007 @ 08:02
	Ik heb een vraagje, Ik wil een tekst hebben op dezelfde manier als het plaatje hieronder ( dat 007), lettertype komt wel goed, alleen die glans en dat kleurverloop lukt me voor geen meter, weet iemand daar meer over?
Coelho	maandag 11 juni 2007 @ 11:09
	Ik probeer een plattegrond over een screenshot uit Google Earth te leggen. Nu loop ik tegen 2 problemen aan: - De plattegrond is wit met zwarte lijnen, ik zou dat witte graag transparant hebben, zodat ik alleen het lijnenspel op de foto kan leggen. - Op dit moment is de plattegrond als layer groter dan de foto. Hoe kan ik ze even groot maken? Slepen zou ideaal zijn, omdat je met image size aan het gokken bent op pixels.
wc-eend	maandag 11 juni 2007 @ 11:28
	quote: Op maandag 11 juni 2007 11:09 schreef Coelho het volgende: Ik probeer een plattegrond over een screenshot uit Google Earth te leggen. Nu loop ik tegen 2 problemen aan: - De plattegrond is wit met zwarte lijnen, ik zou dat witte graag transparant hebben, zodat ik alleen het lijnenspel op de foto kan leggen. Probeer met je magic wand tool de zwarte lijn te selecteren, als hij dat heeft gedaan kan je de zwarte lijn slepen naar de kaart van google earth.. snap? - Op dit moment is de plattegrond als layer groter dan de foto. Hoe kan ik ze even groot maken? Slepen zou ideaal zijn, omdat je met image size aan het gokken bent op pixels. Wat je kan doen is de plattegrond steeds een stukje kleiner maken, en de stap van hierboven herhalen tot je lijn groot genoeg is voor de kaart Ik ben zelf geen photoshop expert, maar misschien werkt het..
wc-eend	dinsdag 12 juni 2007 @ 20:15
	Vraagje, ik ben een tutorial aan het volgen, maar ze willen dat ik een vorm gebruik, ik kan kiezen uit een paar vormpjes, 6 ofzo maar in de tutorial gebruiken hebben ze er zoveel meer.. Hoe krijg ik die ook? Vormpjes:
Kamermans	dinsdag 12 juni 2007 @ 20:26
	je kan ze net zoals brushes enzo downloaden, of gewoon zelf maken. om het zelf te maken teken je dus eerst wat je als shape wilt hebben. met bijvoorbeeld pen toon (het moet een vector zijn) en dan ga je naar edit -> define custom shape... als je het gedownload hebt dan kan je helemaal links van dat schermpje wat je net gepost hebt op een klein icontje klikken. dan krijg je een dropdown menutje waar bij de functie load shapes... staat
wc-eend	dinsdag 12 juni 2007 @ 20:35
	quote: Op dinsdag 12 juni 2007 20:26 schreef Kamermans het volgende: je kan ze net zoals brushes enzo downloaden, of gewoon zelf maken. om het zelf te maken teken je dus eerst wat je als shape wilt hebben. met bijvoorbeeld pen toon (het moet een vector zijn) en dan ga je naar edit -> define custom shape... als je het gedownload hebt dan kan je helemaal links van dat schermpje wat je net gepost hebt op een klein icontje klikken. dan krijg je een dropdown menutje waar bij de functie load shapes... staat Thanks, heb het gevonden, weet iemand toevallig nog een goede site voor gratis fonts enzo?
Kamermans	dinsdag 12 juni 2007 @ 20:39
	1001fonts.com die gebruikte ik altijd
wc-eend	dinsdag 12 juni 2007 @ 21:10
	Mijn eerste simpele creatie, met tutorial en 2 uur werk origineel is 1280x800
Blue Thunder	dinsdag 12 juni 2007 @ 21:43
	hehe 2 uur? MET een tut? Whoa waar deed je zo lang over dan? ik heb het voor de gein enigzins nagemaakt hoogstens 10 minuten incl tweakwerk Maar het maakt niet uit, de meeste zijn zo begonnen hehe [ Bericht 53% gewijzigd door Blue Thunder op 12-06-2007 21:53:55 ]
wc-eend	dinsdag 12 juni 2007 @ 22:14
	Jah maar ik gebruikte opties waar ik nooit gehoord van had, en tjah dan nog een beetje gekut met de kleuren enzo.. Maarja ik weet nu dus wel veel meer
Flaccid	dinsdag 12 juni 2007 @ 22:32
	quote: Op dinsdag 12 juni 2007 21:43 schreef Blue Thunder het volgende: hehe 2 uur? MET een tut? Whoa waar deed je zo lang over dan? ik heb het voor de gein enigzins nagemaakt hoogstens 10 minuten incl tweakwerk Maar het maakt niet uit, de meeste zijn zo begonnen hehe !e keer photoshop ging bij mij ook niet al te snel
Armageddon	donderdag 14 juni 2007 @ 17:58
	[419 Scam] Ome Arma en zijn Negerianen. Deel III Om dit topic wat extra kracht bij te zetten, heb ik een simpele website ergens nodig. Gewoon een bedrijf dat handelt in kunst. en een fake ID. Naam is Peter Parelkweker! Webspace kan ik eventueel wel zelf verzorgen. Wie gaat mij helpen?
Blue Thunder	vrijdag 15 juni 2007 @ 19:00
	quote: Op donderdag 14 juni 2007 17:58 schreef Armageddon het volgende: [419 Scam] Ome Arma en zijn Negerianen. Deel III Om dit topic wat extra kracht bij te zetten, heb ik een simpele website ergens nodig. Gewoon een bedrijf dat handelt in kunst. en een fake ID. Naam is Peter Parelkweker! Webspace kan ik eventueel wel zelf verzorgen. Wie gaat mij helpen? Oh, hoe doe je dat in Photoshop?!
Kamermans	vrijdag 15 juni 2007 @ 19:07
	naja de layout wordt gemaakt in photoshop, vervolgens knip je dan al de plaatje los van elkaar zodat je die kan gaan gebruiken op de website, het coderen ervan gaat uiteraard niet in photoshop.
Blue Thunder	vrijdag 15 juni 2007 @ 19:11
	Oooh, hij wil een layout... Dat staat er alleen niet echt...
Kamermans	vrijdag 15 juni 2007 @ 19:46
	hij wilt het bijde denk ik. maar hier in dit topic gaat het meer om het design enzo alleen weet niet of hij dat door heeft
SuperRembo	zondag 17 juni 2007 @ 16:47
	Mijn photoshop is plotseling dement geworden Hij vergeet telkens alle instellingen. Bij het starten krijg ik een fijn welkomscherm en alle afmetingen staan in inches. Hoe fix ik dat?
Kamermans	zondag 17 juni 2007 @ 16:57
	maar als je het nu allemaal goed zet, en dan opnieuw opstart is die het ook weer kwijt? ik weet niet waar die de instellingen opslaat maar als je bijvoorbeeld thuis een netwerk hebt met een server waar je al je documenten op hebt staan, en als die uit is dan kan die dat bestand niet vinden. maar als het gewoon op je eige pc hebt staan en veder niet met folders hebt zitte klooien weet ik het niet,..
SuperRembo	zondag 17 juni 2007 @ 17:19
	Ja, ik had alles goed gezet en toen was ie het de volgende keer toch weer vergeten. Alles staat op de standaard plaatsen, niets op een netwerk. Alle schijven hebben nog minstens een paar GB ruimte over.
donroyco	zondag 24 juni 2007 @ 22:36
	kuch tvp kuch ^{wist niet dat dit topic er was}
__Saviour__	zondag 24 juni 2007 @ 22:44
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 16:09 schreef Lynx666 het volgende: Ik doe altijd een nieuwe laag erboven zetten, en dan die lege laag samen met die laag+stijlen selecteren en dan samenvoegen met ctrl-E. Met sneltoetsen gaat dat best vlug . zoiets vroeg ik me vandaag toevallig ook af, hoe dat kon. simpele oplossing blijkbaar, maar raar dat er niet gewoon een 'apply blending options' optie zit bij het layermenu. Het lijkt me iets wat wel meer mensen vaak gebruiken
Majeztic	maandag 25 juni 2007 @ 14:07
	Hey! Ik heb een vraag voor alle photoshoppers onder ons. Ik heb binnenkort een diploma-uitreiking. We mochten per geslaagde 3(!) mensen meenemen, mijn zusje kan dus niet mee (9jaar), mijn vraag is dus.. Kunnen jullie het 'toegangsbewijsje' fotoshoppen naar een zwartwit-afbeelding (gekleurde papier is al gekocht). Ik heb een poging gedaan in Paint, aber lukt dat niet echt zo Het is lettertype Times New Roman, dat is ook gewoon jackshit om na te maken.. ik zit meer met het logo en de achterkant van het kaartje. Wie kan mij helpen? Ik zal zo het kaartje uploaden
Ravii	maandag 25 juni 2007 @ 14:11
	quote: Op maandag 25 juni 2007 14:07 schreef Majeztic het volgende: Hey! Ik heb een vraag voor alle photoshoppers onder ons. Ik heb binnenkort een diploma-uitreiking. We mochten per geslaagde 3(!) mensen meenemen, mijn zusje kan dus niet mee (9jaar), mijn vraag is dus.. Kunnen jullie het 'toegangsbewijsje' fotoshoppen naar een zwartwit-afbeelding (gekleurde papier is al gekocht). Ik heb een poging gedaan in Paint, aber lukt dat niet echt zo Het is lettertype Times New Roman, dat is ook gewoon jackshit om na te maken.. ik zit meer met het logo en de achterkant van het kaartje. Wie kan mij helpen? Ik zal zo het kaartje uploaden let me give it a try En dan alleen omdat ik het haat altijd dat je maar 3 mensen mag meenemen of minder wegens ruimte tekort
Majeztic	maandag 25 juni 2007 @ 14:16
	Wat is je emailadres?
donroyco	maandag 25 juni 2007 @ 14:18
	quote: Op maandag 25 juni 2007 14:16 schreef Majeztic het volgende: Wat is je emailadres? Zie zijn profiel: Ravii
Majeztic	maandag 25 juni 2007 @ 14:21
	idd..
Ravii	maandag 25 juni 2007 @ 14:23
	^{_{* Ravii Is nog niet toegevoegd}}
Kamermans	maandag 25 juni 2007 @ 14:24
	als ravii er niet uit komt wil ik ook wel helpen aan het fraudeer projectje
Ravii	maandag 25 juni 2007 @ 14:26
	quote: Op maandag 25 juni 2007 14:24 schreef Kamermans het volgende: als ravii er niet uit komt wil ik ook wel helpen aan het fraudeer projectje je bent niet op msn toch
Kamermans	maandag 25 juni 2007 @ 14:27
	quote: Op maandag 25 juni 2007 14:26 schreef Ravii het volgende: [..] je bent niet op msn toch nope, ik ben aan het leren dus sta op offline
Ravii	maandag 25 juni 2007 @ 14:49
	quote: Op maandag 25 juni 2007 14:27 schreef Kamermans het volgende: [..] nope, ik ben aan het leren dus sta op offline kom ff online aub want ik krijg niet de juiste contrast verhouding + spikkels op de achterkant enzo!
wc-eend	maandag 25 juni 2007 @ 21:15
	Mijn laatste creaties, met hulp natuurlijk
Kamermans	maandag 25 juni 2007 @ 21:47
	dit topic is meer bedoeld voor vragen en probemen enzo. we hebben ook een topic om je deisng te laten zien : Hoe zien jouw designs eruit? #3
Flaccid	maandag 25 juni 2007 @ 23:24
	quote: Op maandag 25 juni 2007 21:15 schreef wc-eend het volgende: Mijn laatste creaties, met hulp natuurlijk [img=578xnull]http://bonuskaart.web-log.nl/photos/uncategorized/summercamp_copy.jpg[/img] die tut van summercamp, die wil ik wel eens zien. Gewoon om te kijken hoe ze hem aan te pakken
wc-eend	dinsdag 26 juni 2007 @ 17:31
	quote: Op maandag 25 juni 2007 23:24 schreef Flaccid het volgende: [..] die tut van summercamp, die wil ik wel eens zien. Gewoon om te kijken hoe ze hem aan te pakken Summer tut
Crientj	dinsdag 26 juni 2007 @ 18:23
	Ik heb een klein beetje hulp nodig.. Een vriendin van me heeft 2 wallpapertjes voor dr mobiel gezocht, er staat alleen levensgroot preview op. Nu wil ik dat preview eraf halen zodat de wallpaper er een beetje afgeript word.. Mn vraag nu alleen is, hoe kan ik dit het beste doen? Wallpapertjes zijn onderweg. Bij deze had ik meer het plan om de andere kant te kopieren en hem dan zo goed mogelijk te spiegelen.. Of hem inkorten.. Ik denk dat je met clonestamp tool niet zo heel erg ver kan komen door het verschil in kleur etc.. Bij deze had ik het idee om hem weg te halen met clonestamp. Vooral het deel wat door de 'lucht' loopt zou je op zo'n manier wel weg kunnen werken.. Over de maan had ik nog eigenlijk niet echt een idee.. Maar als iemand me een duwtje in mn rug kan geven dan is het wel mooi meegenomen.
Kamermans	dinsdag 26 juni 2007 @ 19:29
	idd clonestamp of healing brush. als je er niet uit komt wil ik het ook best eventjes voor je doen
Crientj	dinsdag 26 juni 2007 @ 20:40
	quote: Op dinsdag 26 juni 2007 19:29 schreef Kamermans het volgende: idd clonestamp of healing brush. als je er niet uit komt wil ik het ook best eventjes voor je doen Ik denk zelf dat ik de eerste zal verklooien,... * Crientj kijkt heel lief. Maar die tweede zal voor mij wel te doen zijn.
-Hahaha-	dinsdag 26 juni 2007 @ 21:09
	Met clonestamp probeer ik dat tekst weg te shoppen, met dit als resultaat : Oftewel, ik kan er niks van. Weet iemand hoe ik de clonestamp zodanig moet gebruiken, zodat je niet meer ziet dat er clonestamp gebruikt is om dat tekst weg te shoppen? .
wc-eend	dinsdag 26 juni 2007 @ 21:15
	Je kan ook met de pipet een kleur kiezen en die hoek egaal maken.. moet te doen zijn..
Kamermans	dinsdag 26 juni 2007 @ 21:26
	probeer het eens met healing brush. en zorg er voor dat de hardness van de brush op 0% staat. dat geld ook voor clone stamp.
Kamermans	dinsdag 26 juni 2007 @ 21:33
	quote: Op dinsdag 26 juni 2007 20:40 schreef Crientj het volgende: [..] Ik denk zelf dat ik de eerste zal verklooien,... * Crientj kijkt heel lief. Maar die tweede zal voor mij wel te doen zijn. heb ze meteen maar allebij gedaan
-Hahaha-	dinsdag 26 juni 2007 @ 21:36
	Heb de tips gevolgd, en daarna in de hoek zitten blurren. Met dit als resultaat. Goed, goed, het ziet beter uit, maar het komt niet overeen met de rest van het plaatje. .
-Hahaha-	dinsdag 26 juni 2007 @ 21:52
	quote: Op dinsdag 26 juni 2007 21:26 schreef Kamermans het volgende: probeer het eens met healing brush. en zorg er voor dat de hardness van de brush op 0% staat. dat geld ook voor clone stamp. Goeie tip idd. Ik heb de letters opgevuld in grijze kleur van hun omgevin, en daarna healing brush eroverheen (hardness op 0%), en dan beetje zitten blurren. Resultaat is idd stukken beter, waarvoor dank. Maar ik ben toch niet helemaal tevreden, er hangt toch nog steeds een soort donkere wolk boven . Iemand die dit kan verhelpen? .
Crientj	dinsdag 26 juni 2007 @ 21:58
	Ik heb er dit van gemaakt.. Het lijkt nu nog op een soort rook pluimpje.. Maar ergens staat het er nog leuk bij.
Froop	dinsdag 26 juni 2007 @ 23:47
	Zo moeilijk is het toch niet?
-Hahaha-	woensdag 27 juni 2007 @ 00:35
	Bedankt iedereen voor jullie creaties, en sorry als ik jullie nu beledig, maar het blijft nog steeds zichtbaar, dwz dat er aan geknoeid is. @Froop, ik wil dat lichte wolk juist nog eruit hebben. Ik heb je materiaal gebruikt om verder te photoshoppen, maar helaas .
Froop	woensdag 27 juni 2007 @ 00:40
	Mkay, ik kijk morgen wel even.
Wibah.nl	woensdag 27 juni 2007 @ 00:48
	Een creatie van mij van zon jaar geleden volgens mij. Een soort van, bliksem bolt laser iets... Zit best wel wat tijd in maar t resultaat mag er zijn al zeg k t zelf. Weer eens wat anders dan al die fotomanipulaties.
NrSiX	woensdag 27 juni 2007 @ 01:03
	ben met photoshop alleen nog bezig geweest met signatures en website's.. maar wel leuk om mee bezig te zijn
DarkManta	woensdag 27 juni 2007 @ 01:13
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 00:48 schreef Wibah.nl het volgende: [afbeelding] Een creatie van mij van zon jaar geleden volgens mij. Een soort van, bliksem bolt laser iets... Zit best wel wat tijd in maar t resultaat mag er zijn al zeg k t zelf. Weer eens wat anders dan al die fotomanipulaties. En wat is nu je vraag, probleem of tip?
Mardoek50	woensdag 27 juni 2007 @ 10:30
	Ik heb een font nodig: BeeTwoT (Bee Two T, Bee-Two T, b040013t.ttf) of BeeOneT Heeft iemand toevallig dat font? Of weet iemand een alias?
Ravii	woensdag 27 juni 2007 @ 10:33
	Text met die Bee To one hier laten zien, en dan zoekt die site zelf naar soort gelijken fonts: http://www.myfonts.com/WhatTheFont/
Mardoek50	woensdag 27 juni 2007 @ 10:37
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 10:33 schreef Ravii het volgende: Text met die Bee To one hier laten zien, en dan zoekt die site zelf naar soort gelijken fonts: http://www.myfonts.com/WhatTheFont/ Heb ik gedaan, maar er wordt alleen maar een beetje commercieel font gevonden.
Ravii	woensdag 27 juni 2007 @ 10:40
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 10:37 schreef Mardoek50 het volgende: [..] Heb ik gedaan, maar er wordt alleen maar een beetje commercieel font gevonden. [afbeelding] zijn er geen standaard fonts die erop lijken en die je kan editen dan ?
Mardoek50	woensdag 27 juni 2007 @ 10:49
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 10:40 schreef Ravii het volgende: [..] zijn er geen standaard fonts die erop lijken en die je kan editen dan ? Ja, ik heb wel iets gevonden, maar het wijkt toch nog wel behoorlijk af. Als ik het font niet te pakken kan krijgen ga ik dat ook maar proberen, maar ik heb liever het originele font of een alias.
Wibah.nl	woensdag 27 juni 2007 @ 11:38
	true Vooruit, mijn tip, doe eens wat anders dan alleen fotos aanpassen. maar MAAK daadwerkelijk eens dingen photoshop is zowat grensloos maar probeer het uiterste eruit te halen
-Hahaha-	woensdag 27 juni 2007 @ 14:37
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 00:40 schreef Froop het volgende: Mkay, ik kijk morgen wel even. Ok, bedankt. Ik ben echt benieuwd .
-Hahaha-	woensdag 27 juni 2007 @ 14:38
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 11:38 schreef Wibah.nl het volgende: true Vooruit, mijn tip, doe eens wat anders dan alleen fotos aanpassen. maar MAAK daadwerkelijk eens dingen photoshop is zowat grensloos maar probeer het uiterste eruit te halen Ik heb een uur zitten werken, en ik merk niet dat hij echt grensloos is, want het lukt me niet om die wolk onmerkbaar weg te moffelen .
Wibah.nl	woensdag 27 juni 2007 @ 16:04
	Gebruik de blur tool, vervaag alles. de wolken zijn toch al erg vaag, als je ze genoeg blurred dan zijn ze zo goed als onzichtbaar. Als je daarna dat pixelachtige weer terug wil, dan gebruik je de add noise filter.
Kamermans	woensdag 27 juni 2007 @ 16:33
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 14:38 schreef -Hahaha- het volgende: [..] Ik heb een uur zitten werken, en ik merk niet dat hij echt grensloos is, want het lukt me niet om die wolk onmerkbaar weg te moffelen . zo goed?
Gelderland	woensdag 27 juni 2007 @ 21:02
	ik heb een vraag: ik wil een stukje uit een afbeelding knippen en dat verkleinen en (samen met andere foto's) in een ander nieuw document plakken. MAAR..... ik merk dat wanneer ik iets knip uit de ene foto (gewoon met de selecttool -> ctrl x), plak in een nieuw document en dat verklein dat dat fotootje heeeel onscherp wordt Volgens mij komt dit omdat ik het geknipte stukje niet meer goed kan verkleinen omdat er geen selectierand meer omheen zit als ik het geknipte stukje in een nieuw document plak. Hierdoor kan ik wel kiezen voor ('free transform' o.i.d) maar wordt het fotootje niet automatisch scherp. Normaal zou het namelijk JUIST scherp moeten zijn als je de foto wat verkleint en ik haal niets uit uit zijn verband (heb shift ingedrukt) Misschien een beetje vaag omschreven maar hopelijk snapt iemand het! Kort gezegd is het: een stukje uit de ene foto knippen, in een nieuw document plakken; waarbij ik de grootte van dat stukje foto in het nieuwe document wil verkleinen ('free transform' o.i.d) zónder dat dat stukje foto onscherp wordt (nadat ik het in het nieuwe document geplakt heb)...
-Hahaha-	woensdag 27 juni 2007 @ 21:07
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 16:33 schreef Kamermans het volgende: [afbeelding] zo goed? GEWELDIG! Trouwens, ik heb hier een reeks plaatjes staan (niet zoveel btw), die slechts kleine aanpassingen met Photoshop nodig hebben, wat vergelijkbaar is met het plaatje van de danseres in kwestie. Aangezien ik niet handig ben met photoshop, wil ik je vragen of je wel zin in hebt om wat plaatjes aan te passen? Ik wil hiervoor best wel betalen .
Kamermans	woensdag 27 juni 2007 @ 21:16
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 21:02 schreef Gelderland het volgende: ik heb een vraag: ik wil een stukje uit een afbeelding knippen en dat verkleinen en (samen met andere foto's) in een ander nieuw document plakken. MAAR..... ik merk dat wanneer ik iets knip uit de ene foto (gewoon met de selecttool -> ctrl x), plak in een nieuw document en dat verklein dat dat fotootje heeeel onscherp wordt Volgens mij komt dit omdat ik het geknipte stukje niet meer goed kan verkleinen omdat er geen selectierand meer omheen zit als ik het geknipte stukje in een nieuw document plak. Hierdoor kan ik wel kiezen voor ('free transform' o.i.d) maar wordt het fotootje niet automatisch scherp. Normaal zou het namelijk JUIST scherp moeten zijn als je de foto wat verkleint en ik haal niets uit uit zijn verband (heb shift ingedrukt) Misschien een beetje vaag omschreven maar hopelijk snapt iemand het! Kort gezegd is het: een stukje uit de ene foto knippen, in een nieuw document plakken; waarbij ik de grootte van dat stukje foto in het nieuwe document wil verkleinen ('free transform' o.i.d) zónder dat dat stukje foto onscherp wordt (nadat ik het in het nieuwe document geplakt heb)... wat ik altijd doe met fotos die ik wil uitknippen en verkleinen is het volgende: met crop tool je je selectie maken zegmaar. dus het uitknippen doe je met crop tool. hierdoor hoe je het niet in een nieuw document te plakken. en om het vervolgens tot de juiste groote te verkleinen ga je naar image -> image size. en dan vul je bij 1 van de 2 de juiste maak in. en de andere rekent hij zelf uit. dus dan blijft de proporties goed. wat ook een voordeel hiervan is is dat de Exif info er in blijft. in de Exif info kan je al de instellingen van je fotocamere terug vinden. dus de sluitertijd, ISO waarde enzo.
Kamermans	woensdag 27 juni 2007 @ 21:16
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 21:07 schreef -Hahaha- het volgende: [..] GEWELDIG! Trouwens, ik heb hier een reeks plaatjes staan (niet zoveel btw), die slechts kleine aanpassingen met Photoshop nodig hebben, wat vergelijkbaar is met het plaatje van de danseres in kwestie. Aangezien ik niet handig ben met photoshop, wil ik je vragen of je wel zin in hebt om wat plaatjes aan te passen? Ik wil hiervoor best wel betalen . zet de linkjes maar neer. dan kijk ik er wel eventjes naar , maar je geld hoef ik niet hoor
Gelderland	woensdag 27 juni 2007 @ 21:47
	--edit-- [ Bericht 99% gewijzigd door Gelderland op 27-06-2007 22:09:04 ]
Mardoek50	zaterdag 7 juli 2007 @ 10:58
	Ik heb een probleempje met Photoshop. Als ik probeer een logo o.i.d. te maken, worden de randen daarvan meestal nogal rafelig en wat ik ook probeer (anti-alias e.d.), ik krijg het niet weg. Nu is PS niet het meest geschikte programma om logo's te maken, maar weet iemand hiervoor een oplossing?
Eltonno	zaterdag 7 juli 2007 @ 12:01
	quote: Op zaterdag 7 juli 2007 10:58 schreef Mardoek50 het volgende: Ik heb een probleempje met Photoshop. Als ik probeer een logo o.i.d. te maken, worden de randen daarvan meestal nogal rafelig en wat ik ook probeer (anti-alias e.d.), ik krijg het niet weg. Nu is PS niet het meest geschikte programma om logo's te maken, maar weet iemand hiervoor een oplossing? [afbeelding] Tja, dan kan ik alleen zeggen gebruik Illustrator, of maak hem groter dan hoe je hem wilt gebruiken.. Met een hele hoge DPI..
Mardoek50	zaterdag 7 juli 2007 @ 12:19
	quote: Op zaterdag 7 juli 2007 12:01 schreef Eltonno het volgende: [..] Tja, dan kan ik alleen zeggen gebruik Illustrator, of maak hem groter dan hoe je hem wilt gebruiken.. Met een hele hoge DPI.. Zou een hoge DPI helpen? Maar het vreemde is, dat als ik een "layer style --> Bevel and Emboss" gebruik, het er dan wel goed uitziet!? Dan zou het toch ook mogelijk moeten zijn met een "platte" pic?
__Saviour__	zaterdag 7 juli 2007 @ 12:24
	quote: Op zaterdag 7 juli 2007 10:58 schreef Mardoek50 het volgende: Ik heb een probleempje met Photoshop. Als ik probeer een logo o.i.d. te maken, worden de randen daarvan meestal nogal rafelig en wat ik ook probeer (anti-alias e.d.), ik krijg het niet weg. Nu is PS niet het meest geschikte programma om logo's te maken, maar weet iemand hiervoor een oplossing? [afbeelding] Hoe/met wat teken je die cirkels?
Mardoek50	zaterdag 7 juli 2007 @ 12:26
	quote: Op zaterdag 7 juli 2007 12:24 schreef __Saviour__ het volgende: [..] Hoe/met wat teken je die cirkels? Gewoon een selectie tool en dan stroke of Paint Bucket tool...
NiteSpeed	zaterdag 7 juli 2007 @ 13:21
	quote: Op zaterdag 7 juli 2007 12:26 schreef Mardoek50 het volgende: [..] Gewoon een selectie tool en dan stroke of Paint Bucket tool... Wat dacht je ervan om de volgende keer eens de juiste tools te gebruiken? Elipse tool of Eliptical marquee tool met fill
Kamermans	zaterdag 7 juli 2007 @ 14:11
	quote: Op zaterdag 7 juli 2007 13:21 schreef NiteSpeed het volgende: [..] Wat dacht je ervan om de volgende keer eens de juiste tools te gebruiken? Elipse tool of Eliptical marquee tool met fill ja dat lijkt mij ook de manier ja, of als je je selectie hebt, dan bij select -> modify -> smooth.
Mardoek50	zaterdag 7 juli 2007 @ 14:26
	quote: Op zaterdag 7 juli 2007 13:21 schreef NiteSpeed het volgende: [..] Wat dacht je ervan om de volgende keer eens de juiste tools te gebruiken? Elipse tool of Eliptical marquee tool met fill Ik gebruik ook de Eliptical marquee tool, alleen niet met fill. Maakt dat zo'n groot verschil dan met Eliptical marquee tool + Paint Bucket Tool?
Mardoek50	zaterdag 7 juli 2007 @ 14:27
	quote: Op zaterdag 7 juli 2007 14:11 schreef Kamermans het volgende: [..] ... of als je je selectie hebt, dan bij select -> modify -> smooth. Die ga ik proberen! Thnx!
__Saviour__	dinsdag 10 juli 2007 @ 14:44
	Bij CS3 zit geen imageready meer. Ik dacht dat alle animatiefunctie nu in photoshop zelf zat, maar hoe open ik dan animated gifs? Als ik het open, laadt alleen het eerste frame.
Kamermans	dinsdag 10 juli 2007 @ 15:16
	ja hebt het orginele psd bestand nodig,..
__Saviour__	dinsdag 10 juli 2007 @ 15:22
	da's jammer, die heb ik niet meer. wel een minpuntje dan voor CS3. Erg raar dat die ondersteuning hebben weggenomen. Dan installeer ik CS2 er maar bij terug.
Asclepius	dinsdag 10 juli 2007 @ 21:49
	Ik ben volkomen onbekend met photoshop en aanverwante programma's, en heb daarom een vraagje aan jullie. Een vriendin van me is net arts geworden, en vindt House MD een geweldige serie. En ze is bijna jarig... Ik zou d'r een t-shirt of een mok of iets dergelijks willen geven met de tekst quote: Scoop M.D. in de stijl van het House logo. Gewoon in zwarte letters. Is er iemand die iets dergelijks in een handomdraai zou kunnen maken? Ik zou er erg blij van worden
Kamermans	dinsdag 10 juli 2007 @ 21:56
	zo? of bedoel je wat anders?
Asclepius	dinsdag 10 juli 2007 @ 22:00
	quote: Op dinsdag 10 juli 2007 21:56 schreef Kamermans het volgende: [afbeelding] zo? of bedoel je wat anders? Nee, dat is 'm wel eigenlijk!! Dankjewel!!!!
Badabingea	woensdag 11 juli 2007 @ 14:02
	Ik had een vraag! Wat zijn de standaard waarden van de Healing Brush Tool? Alvast bedankt!
donroyco	woensdag 11 juli 2007 @ 14:06
	Volgens mij: Diameter 19 px (?) Hardness 100% Spacing 25% Angle 0 graden Roundness 100%
Badabingea	woensdag 11 juli 2007 @ 14:11
	quote: Op woensdag 11 juli 2007 14:06 schreef donroyco het volgende: Volgens mij: Diameter 19 px (?) Hardness 100% Spacing 25% Angle 0 graden Roundness 100% Danku!
pea4fun	donderdag 12 juli 2007 @ 22:48
	Beste photoshop pro's, Ik zit met een foto te spelen waarbij ik de foto zwart/wit maak en dan een deel kleur wil terughalen. Ik doe dit door een zwarwitlaag op de gekleurde laag te leggen en dan met de brush op clear een gedeelte van de onderste laag tevoorschijn te halen. Nou ga ik af en toe langs de lijntjes en wil daar eigenlijk weer teruggummen wat ik weggepoest heb. Maar hoe doe ik dat?
__Saviour__	donderdag 12 juli 2007 @ 22:53
	Met een adjustment layer. Ga op de laag staan die gedeeltelijk kleur moet zijn en dan Layer - New Adjustment Layer - Black & White Dan een zwarte brush nemen en op de nieuw laag tekenen waar de kleur terug moet komen Als je een fout maakt, het gewoon met wit terugtekenen
Crientj	donderdag 12 juli 2007 @ 22:53
	-delete- verkeerd gelezen.
pea4fun	donderdag 12 juli 2007 @ 22:58
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 22:53 schreef __Saviour__ het volgende: Met een adjustment layer. Ga op de laag staan die gedeeltelijk kleur moet zijn en dan Layer - New Adjustment Layer - Black & White Dan een zwarte brush nemen en op de nieuw laag tekenen waar de kleur terug moet komen Als je een fout maakt, het gewoon met wit terugtekenen Dus een derde laag nadat ik (misschien wat slordig) de kleur heb ingevuld?
__Saviour__	donderdag 12 juli 2007 @ 22:59
	nee, je hebt dan maar 2 lagen. Gewoon de normale gekleurde laag. Daarboven komt de black&white adjustment layer Het komt er dan zo uit te zien (let op het lagenvenster)
pea4fun	donderdag 12 juli 2007 @ 23:02
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 22:59 schreef __Saviour__ het volgende: nee, je hebt dan maar 2 lagen. Gewoon de normale gekleurde laag. Daarboven komt de black&white adjustment layer Het komt er dan zo uit te zien (let op het lagenvenster) [afbeelding] Ah ok...ff opnieuw beginnen dan, thanks
__Saviour__	donderdag 12 juli 2007 @ 23:07
	welke photoshop heb je? Ik zie nu dat de black&white adjustment layer er pas is vanaf CS3. In CS2 moet het dus iets anders, maar daarvoor weet ik het ook wel
Ravii	donderdag 12 juli 2007 @ 23:10
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 22:59 schreef __Saviour__ het volgende: nee, je hebt dan maar 2 lagen. Gewoon de normale gekleurde laag. Daarboven komt de black&white adjustment layer Het komt er dan zo uit te zien (let op het lagenvenster) [afbeelding] Hoe kon het ook anders, dat voorbeeld ! Ik zou het iets anders doen:
__Saviour__	donderdag 12 juli 2007 @ 23:13
	Het kan op meerdere manieren idd Wat jij doet is zo te zien wat zij beschrijft. Het kan bijv. ook nog met de history brush na een desaturate.
pea4fun	donderdag 12 juli 2007 @ 23:14
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 23:07 schreef __Saviour__ het volgende: welke photoshop heb je? Ik zie nu dat de black&white adjustment layer er pas is vanaf CS3. In CS2 moet het dus iets anders, maar daarvoor weet ik het ook wel Ik vond al geen black and white adjustment layer, maar ik had de andere ook omgezet naar zwartwit met de channelmixer, dus heb ik die gekozen bij de adjustmentlayers en daarmee werkt het ook zoals jij het zei.
pea4fun	donderdag 12 juli 2007 @ 23:16
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 23:10 schreef Ravii het volgende: [..] Hoe kon het ook anders, dat voorbeeld ! Ik zou het iets anders doen: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Op deze manier kreeg ik de zwartwitlaag niet terug bij foutjes. Dan zal ik wel iets niet goed gedaan hebben. Maar toch bedankt
pea4fun	zondag 15 juli 2007 @ 17:06
	Omdat ik de vorige keer zo goed geholpen ben hier kom ik nog een keer met een vraag Soms hebben mensen door de warmte of door blozen van die rode vlekken in het gezicht, vaak in de vouwen langs de mond zeg maar. Nu ga ik normaal met de dodgetool aan de gang, maar dan krijg je toch al vlug dat het te wit wordt zeg maar. Is er ook een manier om alleen het rood te verminderen zonder alle kleur weg te halen?
Kamermans	zondag 15 juli 2007 @ 18:26
	hmmm, dat vlekkerige is wel lastig geloof ik. maar heb je misschien een voorbeeldje waar ik een betje mee kan uitproberen?
pea4fun	zondag 15 juli 2007 @ 19:10
	Ik was even eten, maar hier is een cropje van een "probleemgebiedje" alle vlekjes enzo dat gaat goed, maar het rode netjes wegwerken is vaak lastig.
eer-ik	zondag 15 juli 2007 @ 19:24
	Tekstprobleempje in Illustrator: De tekst die onderop staat, moet andersom, zeg maar zodat het vanuit deze positie leesbaar is. Wel aan de onderrand van het path, maar het staat nu dus op z'n kop eigenlijk. Nou heb ik al jaren niet meer met illustrator gewerkt, kan iemand mij vertellen hoe ik dit fix?
Kamermans	zondag 15 juli 2007 @ 19:43
	quote: Op zondag 15 juli 2007 19:10 schreef pea4fun het volgende: Ik was even eten, maar hier is een cropje van een "probleemgebiedje" [afbeelding] alle vlekjes enzo dat gaat goed, maar het rode netjes wegwerken is vaak lastig. oke, de oplossing is opzich niet zo heel erg verschillend als je vorige vraag wat ik gedaan heb is een nieuw layer gemaakt en die op de blending mode "hue" gezet. selecteer met de Eyedropper Tool ( i) de juiste huids kleur. teken nu met brush (b) in de layer die op hue staat over de rode delen heen. de kleur is nu vrijwel het zelfde als de rest.
Kamermans	zondag 15 juli 2007 @ 19:49
	quote: Op zondag 15 juli 2007 19:24 schreef eer-ik het volgende: [afbeelding] Tekstprobleempje in Illustrator: De tekst die onderop staat, moet andersom, zeg maar zodat het vanuit deze positie leesbaar is. Wel aan de onderrand van het path, maar het staat nu dus op z'n kop eigenlijk. Nou heb ik al jaren niet meer met illustrator gewerkt, kan iemand mij vertellen hoe ik dit fix? je hebt nu 1 path waar op je de hele text hebt zitten? probeer het andes in 2 stappen te doen, dus 1 path voor de boven kant en 1 path voor de onderkant, volgens mij moet het dan goed gaan
eer-ik	zondag 15 juli 2007 @ 19:54
	quote: Op zondag 15 juli 2007 19:49 schreef Kamermans het volgende: [..] je hebt nu 1 path waar op je de hele text hebt zitten? probeer het andes in 2 stappen te doen, dus 1 path voor de boven kant en 1 path voor de onderkant, volgens mij moet het dan goed gaan Het is 1 path idd, maar ik heb het geprobeerd met 2 paths. Ik krijg het alleen niet voor elkaar dat de tekst onderaan het nieuwe of het oude path, net met de klok mee gaat. Waar ik ook bij het path klik... ook als ik onderaan het path klik, gaat ie automatisch bovenaan typen...
Kamermans	zondag 15 juli 2007 @ 19:56
	quote: Op zondag 15 juli 2007 19:54 schreef eer-ik het volgende: [..] Het is 1 path idd, maar ik heb het geprobeerd met 2 paths. Ik krijg het alleen niet voor elkaar dat de tekst onderaan het nieuwe of het oude path, net met de klok mee gaat. Waar ik ook bij het path klik... ook als ik onderaan het path klik, gaat ie automatisch bovenaan typen... hmm, bij mij werkt het namelijk wel, welke versie van illustrator gebruik je?
eer-ik	zondag 15 juli 2007 @ 19:57
	quote: Op zondag 15 juli 2007 19:56 schreef Kamermans het volgende: [..] hmm, bij mij werkt het namelijk wel, welke versie van illustrator gebruik je? CS 1. Ik snap er geen donder van 'vroeger' lukte het me wel altijd namelijk...
pea4fun	zondag 15 juli 2007 @ 19:58
	quote: Op zondag 15 juli 2007 19:43 schreef Kamermans het volgende: [..] oke, de oplossing is opzich niet zo heel erg verschillend als je vorige vraag wat ik gedaan heb is een nieuw layer gemaakt en die op de blending mode "hue" gezet. selecteer met de Eyedropper Tool ( i) de juiste huids kleur. teken nu met brush (b) in de layer die op hue staat over de rode delen heen. de kleur is nu vrijwel het zelfde als de rest. ik snapte hem niet helemaal, maar na wat klooien met de opacity lukt het nu aardig Thanks again.
pea4fun	zondag 15 juli 2007 @ 20:03
	En whoepie! het werkt ook voor doorgelopen mascara.
Kamermans	zondag 15 juli 2007 @ 20:12
	hopelijk is het zo duidelijk
pea4fun	zondag 15 juli 2007 @ 20:16
	quote: Op zondag 15 juli 2007 20:12 schreef Kamermans het volgende: [afbeelding] hopelijk is het zo duidelijk Je bent mijn photoshopheld vandaag
Ravii	zondag 15 juli 2007 @ 20:24
	quote: Op zondag 15 juli 2007 20:16 schreef pea4fun het volgende: [..] Je bent mijn photoshopheld vandaag ik wil ook een held zijn !
eer-ik	zondag 15 juli 2007 @ 20:28
	quote: Op zondag 15 juli 2007 20:24 schreef Ravii het volgende: [..] ik wil ook een held zijn ! Give it a shot!
pea4fun	zondag 15 juli 2007 @ 20:36
	quote: Op zondag 15 juli 2007 20:24 schreef Ravii het volgende: [..] ik wil ook een held zijn ! Ik kom vast nog wel met meer vragen Maar ik wil nog even het verschil laten zien. Met hulp van kamermans dus origineel bewerkt Nog meer tips en tricks zijn altijd welkom.
eer-ik	zondag 15 juli 2007 @ 20:38
	ik vind hier dat je opties kunt veranderen bij 'window - type - type on a path - type on a path options' Die optie bestaat niet in mijn variant van Illustrator CS... edit: stiekem niet bij window, maar gewoon onder type
eer-ik	zondag 15 juli 2007 @ 20:45
	FFS, ik krijg 't maar niet voor elkaar
Kamermans	zondag 15 juli 2007 @ 20:54
	quote: Op zondag 15 juli 2007 20:36 schreef pea4fun het volgende: [..] Ik kom vast nog wel met meer vragen Maar ik wil nog even het verschil laten zien. Met hulp van kamermans dus origineel [afbeelding] bewerkt [afbeelding] Nog meer tips en tricks zijn altijd welkom. zo hey , dat heb je zeer nettjes gedaan
NiteSpeed	zondag 15 juli 2007 @ 20:56
	Dat is wel een enorm mooi verschil. Het enige wat ik minder mooi vind is de scherpte van het haar.
pea4fun	zondag 15 juli 2007 @ 20:57
	quote: Op zondag 15 juli 2007 20:45 schreef eer-ik het volgende: FFS, ik krijg 't maar niet voor elkaar misschien heb je hier wat aan?
pea4fun	zondag 15 juli 2007 @ 21:00
	@kamermans dank je...ik heb natuurlijk wel ietsje meer gedaan als het rood weggewerkt nu @nitespeed, ik heb aan het haar niks veranderd....uhm...oh ja...bij verkleinen het hele plaatje wat verscherpt dat je dat ziet!
NiteSpeed	zondag 15 juli 2007 @ 21:09
	quote: Op zondag 15 juli 2007 21:00 schreef pea4fun het volgende: @nitespeed, ik heb aan het haar niks veranderd....uhm...oh ja...bij verkleinen het hele plaatje wat verscherpt dat je dat ziet! Ik open de plaatjes in tabs in mijn browser en schakel dan snel over, het verschil zie je dan heel duidelijk. Ook de kleine rotdingetjes. In ieder geval, ga zo door. Het begint echt heel mooi te worden.
eer-ik	zondag 15 juli 2007 @ 23:25
	got it fixed.
Ronalld	maandag 16 juli 2007 @ 01:48
	Enigszins gebaseerd het nummer "James Morrison - Pieces Don't Fit Anymore". Iemand nog tips? Heb afgelopen tijd beetje weinig gephotoshopt, iets met inspiratiegebrek enzo. Edit: Wel even klikken, anders issie naar vervormd. Ook zelf kleiner maken vernueqt em imo. =x Ik heb toch het idee dat er wat niet goed aan is.. Can't spot what. Tips zijn heel welkom. Thanks.
Ravii	maandag 16 juli 2007 @ 02:01
	verschillende kleuren 'puzzelstukjes' dat versterkt het idee dat het niet past. en naar mijn idee passen ze nog wel !?
Ronalld	maandag 16 juli 2007 @ 02:13
	quote: Op maandag 16 juli 2007 02:01 schreef Ravii het volgende: verschillende kleuren 'puzzelstukjes' dat versterkt het idee dat het niet past. en naar mijn idee passen ze nog wel !? Hm, ja ik zat al een beetje met de kleuren te kloten maar kwam niet echt iets mooiers uit. En dat is het nare aan puzzels he? Het lijkt altijd alsof ze passen. Kijk maar naar dat stuk boven die die inham op de rechter, en vergelijk dat met het stukje boven de "bobbel" op het linker plaatje. Past echt niet.
Ravii	maandag 16 juli 2007 @ 02:15
	quote: Op maandag 16 juli 2007 02:13 schreef Ronalld het volgende: [..] Hm, ja ik zat al een beetje met de kleuren te kloten maar kwam niet echt iets mooiers uit. En dat is het nare aan puzzels he? Het lijkt altijd alsof ze passen. Kijk maar naar dat stuk boven die die inham op de rechter, en vergelijk dat met het stukje boven de "bobbel" op het linker plaatje. Past echt niet. maak het iets' duidelijk' dan de boodschap moet ofc wel overkomen
Ronalld	maandag 16 juli 2007 @ 02:16
	quote: Op maandag 16 juli 2007 02:15 schreef Ravii het volgende: [..] maak het iets' duidelijk' dan de boodschap moet ofc wel overkomen A'ight, ik zal er morgen even verder meegaan. Nu te laat voor. Thanks for the tips!
Kamermans	maandag 16 juli 2007 @ 12:56
	misschien de kleur binnen het hartje anders dan buiten het hardje? en de achtergrond kleur vind ik betje grauw,...
Ronalld	dinsdag 17 juli 2007 @ 17:01
	Verbeterde versie, I hope. Misschien wat overdone.
DarkManta	dinsdag 17 juli 2007 @ 17:38
	quote: Op zondag 15 juli 2007 20:36 schreef pea4fun het volgende: [..] Ik kom vast nog wel met meer vragen Maar ik wil nog even het verschil laten zien. Met hulp van kamermans dus origineel [afbeelding] bewerkt [afbeelding] Nog meer tips en tricks zijn altijd welkom. Het wit van de ogen zou ik nog iets (heel weinig maar) witter maken, zodat de ogen iets groter lijken. Doordat ze bewerkt zijn, lijken ze nu kleiner. Ogen zijn heel belangrijjk bij bewerkingen. Zelf heb ik ooit eens voor de grap, een make-over gedaan bij een meid maar dan echt overdone, gewoon hilarisch zeg maar. Maar daardoor kon je wel heel goed zien dat haar ogen niet meer de vriendelijke lach had, als wat ze eerst had. Voor de rest zou ik de handen ook bewerken. Zoals een aantal lijnen weghalen en bepaalde pigminten zoals bij de nokkels. Bij de kin heb je healing brush gebruikt om de puistjes en de rode plekjes weg te werken. Maar doordat je een goed gebied met waarschijnlijk een donkere kleur hebt gebruikt, lijkt nu of in haar kin gaten (littekens) zitten. Om de healing brush perfect te gebruiken, neem je brush-grootte van het plekje dat je wilt bewerken. Vervolgens Sample je een "goed" gebied dat rond dat plekje dezelfde kleur heeft. De haren zijn een van de moeilijkere dingen en is erg afhankelijk van de foto zelf. In dit geval zou ik in ieder geval geen sharpening gebruiken, wat nu wel is gebeurd. Daardoor krijg je alsof ze een netje van een spinneweb op haar haar zit. Zelf zou ik de Burn tool pakken, de range op highlights en de exposure op 5% zetten. Juist wat dat spinnenweb achtige maakt weg te halen. En zo maak je de haren ook niet onnodig nog donkerder, maar maak je de hele lichte plekjes donkerder. Uiteraard is dit gebasseerd op smaak en wensen. Normaal schiet je een foto, en doe je er eigenlijk niets mee omdat je in principe niets anders doet dan de feiten verstoppen.
DarkManta	dinsdag 17 juli 2007 @ 17:44
	Kijk hier maar eens naar wat je allemaal kunt "verstoppen" http://www.retouchme.co.uk/gallery2.php?galleyid=1 Even met je muis over de foto`s bewegen... Daar komt ook het voorbeeld heel goed tot uiting wat ik zei over de ogen.
Mardoek50	dinsdag 17 juli 2007 @ 19:00
	quote: Op dinsdag 17 juli 2007 17:44 schreef DarkManta het volgende: Kijk hier maar eens naar wat je allemaal kunt "verstoppen" http://www.retouchme.co.uk/gallery2.php?galleyid=1 Even met je muis over de foto`s bewegen... Daar komt ook het voorbeeld heel goed tot uiting wat ik zei over de ogen. Heb je daar misschien ook een goede tutorial voor?
pea4fun	dinsdag 17 juli 2007 @ 19:52
	quote: Op dinsdag 17 juli 2007 17:38 schreef DarkManta het volgende: [..] Het wit van de ogen zou ik nog iets (heel weinig maar) witter maken, zodat de ogen iets groter lijken. Doordat ze bewerkt zijn, lijken ze nu kleiner. Ogen zijn heel belangrijjk bij bewerkingen. Zelf heb ik ooit eens voor de grap, een make-over gedaan bij een meid maar dan echt overdone, gewoon hilarisch zeg maar. Maar daardoor kon je wel heel goed zien dat haar ogen niet meer de vriendelijke lach had, als wat ze eerst had. Voor de rest zou ik de handen ook bewerken. Zoals een aantal lijnen weghalen en bepaalde pigminten zoals bij de nokkels. Bij de kin heb je healing brush gebruikt om de puistjes en de rode plekjes weg te werken. Maar doordat je een goed gebied met waarschijnlijk een donkere kleur hebt gebruikt, lijkt nu of in haar kin gaten (littekens) zitten. Om de healing brush perfect te gebruiken, neem je brush-grootte van het plekje dat je wilt bewerken. Vervolgens Sample je een "goed" gebied dat rond dat plekje dezelfde kleur heeft. De haren zijn een van de moeilijkere dingen en is erg afhankelijk van de foto zelf. In dit geval zou ik in ieder geval geen sharpening gebruiken, wat nu wel is gebeurd. Daardoor krijg je alsof ze een netje van een spinneweb op haar haar zit. Zelf zou ik de Burn tool pakken, de range op highlights en de exposure op 5% zetten. Juist wat dat spinnenweb achtige maakt weg te halen. En zo maak je de haren ook niet onnodig nog donkerder, maar maak je de hele lichte plekjes donkerder. Uiteraard is dit gebasseerd op smaak en wensen. Normaal schiet je een foto, en doe je er eigenlijk niets mee omdat je in principe niets anders doet dan de feiten verstoppen. Al ben ik het niet op alle punten met je eens, toch bedankt voor je uitgebreide uitleg. Ik ga een aantal dingen zeker uitproberen
DarkManta	dinsdag 17 juli 2007 @ 23:59
	quote: Op dinsdag 17 juli 2007 19:52 schreef pea4fun het volgende: [..] Al ben ik het niet op alle punten met je eens, toch bedankt voor je uitgebreide uitleg. Ik ga een aantal dingen zeker uitproberen Dat is het, smaak...
DarkManta	woensdag 18 juli 2007 @ 00:00
	quote: Op dinsdag 17 juli 2007 19:00 schreef Mardoek50 het volgende: [..] Heb je daar misschien ook een goede tutorial voor? Voor wat precies?
Mardoek50	woensdag 18 juli 2007 @ 09:36
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 00:00 schreef DarkManta het volgende: [..] Voor wat precies? Wel, voor het mooi retoucheren van gezichten/body's (zoals op die pics die je hebt gepost).
deliberator	woensdag 18 juli 2007 @ 10:59
	Hoe maak je verctor art tekeningen van bestaande foto's? Zoiets als in dit:
eer-ik	woensdag 18 juli 2007 @ 11:26
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 10:59 schreef deliberator het volgende: Hoe maak je verctor art tekeningen van bestaande foto's? Zoiets als in dit: [afbeelding] http://www.tutorialized.c(...)e-from-a-Photo/10140 zoiets? Alleen dan met mensen? verder staat hier veel wat betreft dat. http://vexels.net/tutorials.php
DarkManta	woensdag 18 juli 2007 @ 12:01
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 09:36 schreef Mardoek50 het volgende: [..] Wel, voor het mooi retoucheren van gezichten/body's (zoals op die pics die je hebt gepost). Is al eens gepost, moet je even wat deeltjes terug kijken op de usernaam Shi. Maar als je geduld heb zal ik eens iets dieper er op in gaan en zal een tut plaatsen.
deliberator	woensdag 18 juli 2007 @ 12:16
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 11:26 schreef eer-ik het volgende: [..] http://www.tutorialized.c(...)e-from-a-Photo/10140 zoiets? Alleen dan met mensen? verder staat hier veel wat betreft dat. http://vexels.net/tutorials.php idd, zoiets, maar dan met mensen
DarkManta	woensdag 18 juli 2007 @ 12:33
	BEFORE AFTER Op aanvraag van verschillende users zal ik een Tut gaan maken hoe je een foto retoucheerd op een professionele manier. Het schijnt niet alleen voor de hobbyist een grote vraag te zijn maar ook voor de fotograaf. Een tutorial schrijven neemt effe wat tijd in beslag en ik denk dat ik deze dan ook in delen ga doen, vooral omdat ik nu veel dieper op materie in ga.
Ravii	woensdag 18 juli 2007 @ 13:28
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 12:33 schreef DarkManta het volgende: BEFORE [[url=http://aycu39.webshots.com/image/20038/2001685885832938187_rs.jpg]afbeelding][/URL] AFTER [[url=http://aycu29.webshots.com/image/22348/2001611205518119329_rs.jpg]afbeelding][/URL] Op aanvraag van verschillende users zal ik een Tut gaan maken hoe je een foto retoucheerd op een professionele manier. Het schijnt niet alleen voor de hobbyist een grote vraag te zijn maar ook voor de fotograaf. Een tutorial schrijven neemt effe wat tijd in beslag en ik denk dat ik deze dan ook in delen ga doen, vooral omdat ik nu veel dieper op materie in ga. Je hebt al een aanlanger. / fan Ik ben benieuwd !
eer-ik	woensdag 18 juli 2007 @ 13:42
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 13:28 schreef Ravii het volgende: [..] Je hebt al een aanlanger. / fan Ik ben benieuwd ! copy that.
donroyco	woensdag 18 juli 2007 @ 15:54
	Nou had ik ook een vraag... in de Quest zie ik wel eens graphics staan die het product zijn van verschillende plaatjes die bij mekaar gevoegd zijn. Met Photoshop heb ik even een eenvoudig voorbeeld gemaakt: Nou had ik een aantal vragen: Hoe heet deze stijl? Waarmee wordt dit gemaakt? Zijn er internetsites over te vinden? Bij voorbaat dank
DarkManta	woensdag 18 juli 2007 @ 17:31
	Before After De eerste vraag bij retouch foto`s zijn standaard hoe krijg je die huid in godsnaam zo zacht en egaal. Daarna zijn het random vragen zoals hoe heb je die moedervelk weg gekregen of die tanden zo mooi wit. Om met de eerste vraag te beginnen, moeten we eerst de 2e vraag uitvoeren. Dat betekent dat we eerst alle oneffeheden, moedervlekjes, overbelichting op huid (meestal op voorhoofd), littekens gaan weghalen. Dit gaan we doen, omdat later in het stadium een high pass filter nodig is om de huid die zachte en egale look te geven. Haal ik de oneffe heden niet weg dan komt dat terig in de high pass filter. Tip: Voordat je begint maak altijd van je foto een copy-layer. Dit is altijd handig als je iets terug wilt hebben van het origineel of om te vergelijken. Trust me, het is super handig en in ieder goed boek krijg je deze tip terug. Het wegnemen van moedervlekjes e.d. Hiervoor gebruiken we de Healing Brush, de shortcut voor deze tool toets je gewoon J. Instellingen zijn: Mode: Normal (we gaan geen layerblending doen, dus gewoon normaal) Source: Sampled (we gaan een gebied dat egaal is koppiëren en dat terug brengen, dus sampled) Sample: Current layer (we willen alleen een monster van de originele layer) Zorg dat de Brush iets groter is van het gebied dat je wilt bewerken. Ga met je brush naar een egaal gebied, waarbij de kleur zo dicht mogelijk bij het gebied komt dat je wilt bewerken. Heb je je gebied dat je wilt sample-en toets de ALT. Nu verander je cursor en kilk op de linkermuistoets. Vervolgens ga je met je cursor na het te bewerken gebied en druk je op de linkermuistoets. Op deze manier werk je alle oneffeheden weg. Zie hier het resultaat: Het kan ook fout gaan... Als soortgelijk gebeurt ligt het er meestal aan wat je hebt gesampled en hoe. Of de instellingen waren niet goed. Misschien heb je een te groot gebied gesampled, waardoor je informatie meenam die niet relevant was. Ook wanneer de kleur niet overeenkomt, rond het gebied dat je wilt bewerken kan het gebeuren dat je resultaat niet bevredigend is. Het wegnemen van een glimmende huid Het wegnemen van een glimmende huid kan op heel veel manieren, zelfs met de Healing Tool. Voor zoveel dingen is daar geen standaard techniek voor. Zelf laat ik zien hoe het professioneel gedaan wordt en ik laat het verschil zien als je op internet zou gaan opzoeken en je krijgt een standaard tutorial voor je kiezen. De standaard techniek hoe je `m vast en zeker eens op internet hebt gevonden. 1. Selecteer de grootte van het gebied 2. Plaats de selectie op een plek waarbij de kleuren (informatie) zo dicht mogelijk bij in de buurt komt en Copy deze. 3. Plaats het gekoppieerde gedeelte over het bewerkte gedeelte. 4. Filter.... Blur-----> Gaussian Blur... x-aantal procent naar wens. CTRL + E om de twee lagen samen te voegen. Deze techniek is leuk en snel, maar niet aan te raden als je als professional foto`s schiet met een camera van 10 Megapixels of meer! Vooral als je gaat inzoomen, zie je gewoon dat het geblured is en voor verdere bewerkingen kan dit een obstakel vormen. Vooral voor de High Pass filter. De meest gebruikte techniek die ook door professionals wordt gebruikt. 1. Gebruik de Clone Stamp Tool of toets S. Koppieëer gebieden (informatie) die sterk overeenkomen met het voorhoofd. In dit geval aan de rechterkant en linkerkant. 2. Bedek het glimmende gedeelte, let op de kleuren, niet dat je de lichtere bij de donkere gebieden "plakt" 3. Nadat je met de Clone Stamp Tool het bewerkte gebied hebt gehad, gebruik je de Healing Brush Tool. Met de Healing Brush Tool haal je alle oneffeheden weg tot het gewenste resultaat. Zoals je ziet met deze techniek, blijven de details behouden en ziet de foto natuurgetrouw uit. Bewerk de (glimmende) huid op deze manier voor het beste resultaat. Het vergt wat tijd, maar als je deze techniek gebruikt behoud je details. Clone Stamp Tool en de Smudge Tool... Niet voor alles hoef je dezelfde technieken of tools te gebruiken. Bij het volgende voorbeeld laat ik je een andere techniek zien om verbeteringen aan te brengen. De Clone Stamp Tool wordt heel veel gebruikt bij retouchering en is een hele sterke tool. Leuker wordt het als je deze tool nabewerkt met bijvoorbeeld de Smudge tool (toets R) 1. De te bewerken gebieden 2. Gebruik de Clone Stamp Tool om de oneffeheden weg te werken. 3. Gebruik de Smudge tool (toets R) om de kleuren en de rest in elkaar te smelten. Zet de Strength percentage zo laag mogelijk! Dit voorkomt een vlekkerig resultaat. Bewerken van de ogen... Ogen zijn de spiegels van de ziel van de mens zeg ik maar. Als je bijvoorbeeld "lachende" ogen verkeerd bewerkt of een overdone aan bewerking doet, kun je de hele persoon veranderen. Tip: Let er op dat je niet te veel refelctie in de ogen maakt. Ook is het belangrijk dat je het wit van de oogbal niet TE wit maakt. Het belangrijkste, behoud de vorm van de ogen! 1.De gebieden die bewerkt gaan worden. Zowel bij vrouwen als bij mannen is dit het gebied wat het meest bewerkt wordt. Het zijn de rimpels, kraaienpoten en de wallen die we allemaal weg willen hebben. 2.Ook hiervoor gebruiken we de Clone Stamp Tool. De ogen zelf hebben geen aanpassingen nodig omdat deze al groot genoeg zijn. Zou je het oogwit iets witter maken dan krijg je alsof de ogen groter zijn geworden. Maar experimenteer en probeer alles uit! 3.Het eindresultaat nadat we de huid legaal hebben gemaakt. De tanden bleken... Iedereen wilt witte tanden, omdat de media ons dat doet geloven. Mijn tandarts zegt dat het onnatuurlijk is en dat de tanden iets geel moeten zijn. Voor het bleken van tanden zijn ook weer vele technieken, twee daarvan breng ik in het licht. 1e techniek: 1.Selecteer de tanden 2.Toets CTRL+U hierme open je het Hue/Saturation scherm. Selecteer bij Edit: de Yellows, omdat we alleen het gele van de tand willen bewerken. Vervolgens zet je de Lightness op een groter percentage. Stel het in naar je gewenste resultaat. 3.Mijn resultaat. 2e techniek: 1.Selecteer de Dodge Tool of toets O. Heb je de Dodge Tool nog steeds niet, rechtermuis klik op de Burn Tool. zie afbeelding: 2.Gebruik de volgende instellingen: Omdat we alleen de lichtere kleuren willen bleeken, zetten we Range: op Highlights. Omdat we niet te veel willen bleken en dat we beetje bij beetje willen doen zetten we de Exposure: zo laag mogelijk. 3.Hier heb ik voor het voorbeeld even overdone gebleekt om goed te laten zien wat het resultaat kan zijn. Voor beide technieken is iets te zeggen, bekijk voor jezelf welke techniek het beste uitkomt. Voor nu het wegwerken, het aanpassen van bepaalde delen... Het laatse deel behandel ik de huid en de afwerking. Photoshop on!
shi	woensdag 18 juli 2007 @ 19:25
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 12:01 schreef DarkManta het volgende: [..] Is al eens gepost, moet je even wat deeltjes terug kijken op de usernaam Shi. Maar als je geduld heb zal ik eens iets dieper er op in gaan en zal een tut plaatsen. thnx hij staat hier Photoshop - vragen, tips, problemen - CS 7!
DarkManta	woensdag 18 juli 2007 @ 19:31
	Om van deze huid: Deze huid te maken: Gaan we informatie weghalen en deze informatie later bewerken. Maak een kopie van je bewerkte foto (zie deel 1). CTRL+A vervolgens CTRL+C en dan CTRL+V. Kopiepasta!!! Je hebt nu het origineel en een 2e laag. Als laatste nog eens CTRL+V en nu heb je een 3e laag. Professionals benoemen hun lagen (layers). Als je meer dan 10 lagen hebt voorkomt dit verwarring. Bij het maken van websites heb ik soms meer dan 25 lagen (layers) en meerdere groepen. Maak er een gewoonte van om je lagen te benoemen. Klik 2x snel achter elkaar met de linkermuistoets op de naam van de layer. zie afbeelding: De 3e layer heb ik benoemd naar High Pass Filter, omdat dat precies is wat ik ga doen. Om de High Pass Filter uit te voeren ga je naar Filter in je Menubalk of toets ALT+T Van daar uit kies je Other en vervolgens High Pass... Stel de pixels zo in dat je details ziet! De instellingen zijn erg afhankelijk van de foto en de informatie, dus hier zul je in het begin mee moeten stoeien. Naderhand gaat dit vanzelf en weet je welke instellingen je moet hebben. Dat ziet er als volgt uit... Omdat we deze informatie niet willen versterken, maar willen filteren gaan we dus het omgekeerde doen. Dit doen we door de informatie Invert weer te geven. CTRL+I geeft direct de informatie tegengesteld weer. Je vind de Invert onder Image van je menubalk, vervolgens Adjustments en dan Invert. En dat ziet er dan zo uit.. Met deze info gaan we filteren en dat doen we door Layerblending. Layerblending wordt heel veel gebruikt en is een techniek die je goed moet begrijpen anders weet je echt niet wat je doet en doe je maar wat. Als ik iets doe wil er 100% controle over hebben en wil ik weten wat ik doe. De Layerblending vind je links boven in je Layers-scherm. Voorbeeld: De instelling van Layerblending ligt aan een heleboel factoren, zoals waarvoor je het gebruikt. In ons geval willen we de "Hoge kleuren" ofwel de lichtere informatie filteren en in elkaar laten overlopen (Blending). Om het zachte effect te krijgen gebruiken we hier voor in dit geval Soft Light. Dit passen we toe op onze grijze "High pass filter" layer. Dat ziet er dan zo uit... De huid hebben we al zover, alleen de details onderbreken en we zijn toe aan de afwerking. Omdat we alleen de huid wilde hebben en niet de ogen, haren etc. gaan we in de "grijze" "High pass filter" layer het gebied van de haren etc. weg gummen. Selecteer hiervoor de Eraser Tool of toets E. Vervolgens ga je met de brush de gebieden na die je niet gebruikt. In ons geval is dat alles behalve de huid, dus haren, achtergrond, lippen ogen, etc. dat gebied haal je weg in de grijze "High pass filter" layer. Wanneer de Layerblending op Normal zou staan, zou dat er zo uit zien. Met Layerblending op Soft Light ziet er dat dus zo uit. Tip: Aan de hand van je wensen kun je met de Curves in je "High pass filter" layer bepaalde details bepalen, stoei er maar eens mee! Inprincipe zou de bewerking al bijna klaar zijn, maar helaas. Afwerking duurt het langste... Bepaalde gebieden kun je zachtjes gladstrijken met de Smudge Tool of een beetje verdoezelen door de Blur Tool Bepaalde verkleuringen van de huid zoals in de hals en borst gebied,doen we met de Color Replacement Tool. Kleuren aanpassen met de Color Replacement Tool Als eerst selecteer je de Eyedropper Tool of toets I. Met deze tool selecteer je de kleur die wilt hebben, vervolgens selecteer je de b]Color Replacement Tool[/b]. Ga vervolgens met de Brush over het gebied dat je verkleurd wilt hebben. 1. Het gebied dat we verkleurd willen hebben. 2. Het eindresultaat. Met al deze technieken en bewerkingen komen we uiteindelijk tot ons doel. Maar let wel, alles is gebasseerd op smaak en eigen inzicht. Of je nou profesionneel bezig bent of niet, smaak is persoonlijk Photoshop on!
DarkManta	woensdag 18 juli 2007 @ 19:36
	Voor mannen zal ik ook een keer een Tutorial maken. Je gebruikt dezelfde technieken, alleen ga je bij een man niet de huid zachter maken.
eer-ik	woensdag 18 juli 2007 @ 19:39
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 19:36 schreef DarkManta het volgende: Voor mannen zal ik ook een keer een Tutorial maken. Je gebruikt dezelfde technieken, alleen ga je bij een man niet de huid zachter maken. relaxed, hier kan ik wel effe mee aankloten _{ik vroeg me nog effe af, doet ctrl+j niet hetzelfde als ctrl+a, ctrl+c en ctrl+v na elkaar?}
Ravii	woensdag 18 juli 2007 @ 19:44
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 19:36 schreef DarkManta het volgende: Voor mannen zal ik ook een keer een Tutorial maken. Je gebruikt dezelfde technieken, alleen ga je bij een man niet de huid zachter maken. Doe ik wel maar ik heb een babyface
DarkManta	woensdag 18 juli 2007 @ 20:04
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 19:39 schreef eer-ik het volgende: [..] relaxed, hier kan ik wel effe mee aankloten _{ik vroeg me nog effe af, doet ctrl+j niet hetzelfde als ctrl+a, ctrl+c en ctrl+v na elkaar?} Nee, CTRL+J doet CTRL+C en CTRL+V achter elkaar, dus zonder de ctrl+a.
eer-ik	woensdag 18 juli 2007 @ 20:07
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 20:04 schreef DarkManta het volgende: [..] Nee, CTRL+J doet CTRL+C en CTRL+V achter elkaar, dus zonder de ctrl+a. ok, weer wat geleerd
Blue Thunder	woensdag 18 juli 2007 @ 20:18
	Vette tut Zojuist ook ff gedaan, whoa, nice result!!!
Blue Thunder	woensdag 18 juli 2007 @ 20:35
	Ik heb overigens bij dat High Pass filter een layer mask gebruikt. Als je een fuck up maakt kan je dat weer makkelijk herstellen namelijk
eer-ik	woensdag 18 juli 2007 @ 20:48
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 20:18 schreef Blue Thunder het volgende: Vette tut Zojuist ook ff gedaan, whoa, nice result!!! post eens
Blue Thunder	woensdag 18 juli 2007 @ 21:01
	Ervoor: Erna Overigens is het mooier op een tft dat op een crt
Ronalld	woensdag 18 juli 2007 @ 21:04
	Iets te geblurred IMO. Lijkt heel vreemd..
Blue Thunder	woensdag 18 juli 2007 @ 21:07
	Nou, dat is met de fullres dus niet zo erg... ik zag het ook al, wellicht komt het door de resize tool van microsoft? (dat is een stuk sneller dan met PS )
eer-ik	woensdag 18 juli 2007 @ 21:11
	ziet er wel leuk uit idd Ik vind alleen wel dat er nog een vage plek op d'r kin zit, en wat vage kleuren op d'r wangen, maar kan dat ook door die reszetool komen ofzo?
Blue Thunder	woensdag 18 juli 2007 @ 21:18
	het lijkt er wel op... hoewel ik ook niet erg lang ben doorgegaan, het was een testcase meer en daar ben ik al heel tevreden over Die vlek op haar wangen klopt... was ff vlug broddelwerk Klikkerdieklik... jah prima, volgende stap hier linkje naar de fullres [ Bericht 30% gewijzigd door Blue Thunder op 18-07-2007 21:27:37 ]
eer-ik	woensdag 18 juli 2007 @ 21:44
	ok Zo doende Wie is het eigenlijk