* Lost?
Lost is een serie die twee jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Maar waar gaat het dan over?
Lost gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
De hoofdpersonen
Het aantal hoofdpersonen is door de seizoenen heen al meerdere malen aangepast en we hebben ondertussen al enkele leuke/belangrijke/interessante karakters zien sterven. Hieronder de hoofdrolspelers die op dit moment het belangrijkste zijn voor de verhaallijnen.
Jack Sheppard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zat hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij had zich ontfermd over claire, en het leek erop dat er langzaamaan een romance ontwikkelde. Doordat Claire erachter kwam dat hij nog steeds heroine bij zich had liep alles stuk en vanaf dat moment wordt Charlie met een scheef oog aangekeken in het kamp.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Michael Dawson
Michael is de vader van Walt, en hij is naar Australië gekomen om de voogdijschap over Walt te krijgen na het overlijden van diens moeder. Hij heeft zijn zoon een aantal jaren niet meer gezien, en het contact tussen de twee is daarom erg stroef. Het is hem als enige gelukt om samen met zijn zoon van het eiland af te komen door een deal te sluiten met 'The Others' en is momenteel onderweg naar de bewoonde wereld.
Walt Lloyd-Dawson
Walt is dus de zoon van Michael. Walt is 9 jaar oud en zijn moeder is doodgegaan. Daarom reisde hij met samen met Michael en zijn hond, Vincent. Na 66 dagen op het eiland vertrok Walt met zijn vader in een boot om naar huis te gaan.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Mr. Eko
Mr. Eko was een Nigeriaanse drugssmokkelaar en is priester geworden als dekmantel voor zijn criminele activiteiten. Langzaam is hij zijn werk als priester serieus gaan nemen en hij is nu op het eiland actief bezig om Gods werk te doen. Hij volgt boodschappen op die hij in dromen en visioenen krijgt, wat tot woede kan leiden bij anderen die zijn keuzes soms niet begrijpen.
Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.
Benjamin Linus
Benjamin Linus lijkt een leidende positie in te nemen onder 'The Others'. Hij werd gevangen genomen door een Franse vrouw die al 16 jaar op het eiland leeft en zij heeft hem overgedragen aan de overlevenden van het vliegtuigongeluk die hem vervolgens opgesloten hebben. Door een deal met Michael is hij vrijgelaten en herenigd met zijn groep.
Uitzendschema seizoen 3 (Bron: The Futon Critic en Spoilerfix)
3.01 - 4 oktober 06 A Tale of Two Cities (season premiere)
3.02 - 11 oktober 06 The Glass Ballerina
3.03 - 18 oktober 06 Further Instructions
3.04 - 25 oktober 06 Every Man for Himself
3.05 - 1 november 06 The Cost of Living
3.06 - 8 november 06 I Do (fall finale)
3.07 - 07 februari 07 Not In Portland
3.08 - 14 februari 07 Flashes Before Your Eyes
3.09 - 21 februari 07 Stranger In A Strange Land
3.10 - 28 februari 07
3.11 - 7 maart 07
3.12 - 14 maart 07
3.13 - 21 maart 07
3.14 - 28 maart 07
3.15 - 4 april 07
3.16 - 11 april 07
3.17 - 18 april 07
3.18 - 25 april 07
3.19 - 2 mei 07
3.20 - 9 mei 07
3.21 - 16 mei 07
3.22,23 - 23 mei 07 (Seizoensfinale - dubbele aflevering)
Nuttige links:
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://losteastereggs.blogspot.com
http://www.dharmaindustries.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://www.s8.invisionfree.com/Lost_Online
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Home.no Lost countdown
YouTube
Lost Media.com
The Tailsection.com (Promo's worden hier los gepost in berichten, even scrollen en zoeken)
Topics van het eerste en tweede seizoen:
Season three topics
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre en Miguel en Symer[/sub]
[ Bericht 5% gewijzigd door Jump op 23-02-2007 11:21:16 ]
- "God loves you as he loved Jacob..."
"...."
"Okaaaay, thanks for the input!"
Ook prachtig stukje, bedenk ik me net (01:30)
quote:DoneOp vrijdag 23 februari 2007 11:16 schreef Symer het volgende:
Jump, ik heb de laatste paar topics even in de OP gezet. Zou je die kunnen updaten?
In plaats van
| 1 |
Kan je ook gewoon de url erzetten
| 1 |
Uitwerking is hetzelfde:
Lost (USA) Deel 44: That's what they call déjà vu, mate
Lost (USA) Deel 44: That's what they call d j vu, mate
Behalve de domme accenten dus
Zo
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:30 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Al was er 1 opvallend detail: Jack liep er op het laatst er niet meer bij als een een prisoner, maar leek bij hun te horen.
quote:He walks among them, but is not one of them
En dan zeggen dat het nietszeggend was... quote:Op vrijdag 23 februari 2007 05:04 schreef spooky1234 het volgende:
This really nails the whole thing..
http://www.superdeluxe.co(...)6F45CC7B35FAFE1B8CD6
Een filmpje over hoe de schrijvers plottwists van Lost bedenken
quote:Kijk, de aflevering in een apenootOp vrijdag 23 februari 2007 11:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
[..]
.quote:Die twee krijgen ook nog een flashback afleveringOp vrijdag 23 februari 2007 11:45 schreef PeRi het volgende:
Ik hoop dat we vanaf nu geen nieuwe personages erbij krijgen (ik vrees het echter wel door de introductie van de overige vliegtuigpassagiers die op Jacks eiland zitten nu). Ik wil dat het klaar is met dat gerek
En dat is geen geintje.quote:Oh alsjeblieft, doe nou niet alsof het een hele intelligente en artistieke serie is die de domme 'Westerse casual viewer' niet weet te waarderen. Diepgang? Uh, totaal niet. Lost moet het echt niet hebben van diepgang of drama. Diepgang bereik je gewoon door een meeslepend verhaal met details en subtiliteiten, een paar nummers in een flashback of de flashback zelf voegen echt geen diepgang toe.Op vrijdag 23 februari 2007 01:41 schreef Skull-splitter het volgende:
Nee, wij westerlingen willen gewoon graag meteen alle vragen beantwoord zien. En in de meeste series duren de subplots ook echt niet langer dan 3 afleveringen. Maar de hele opzet is gewoon langdradig. En zoals PeRi al zei: de flashbacks halen alle snelheid eruit en voegen ondanks de dieptewerking weinig direct toe aan de kijkervaring. Het mag allemaal wel een tandje sneller wat de gemiddelde kijker betreft.
Ook ik had zoiets van "waar gaat dit héén?!" bij deze aflevering. Niet dat het ver gezocht is of dat het irrelevant was, maar meer dat ze voor de gemiddelde kijker gewoon teveel diepgang opzoeken...
[..]
Mee eens dus, al vind ik het wel degelijk belangrijk om straks (einde van de serie) te weten wat er op de schouder van Jack staat en waarom. It's all part of the puzzle...
quote:Meer dat de opbouw net als bij Alias gewoon over de volle serie strekt en per seizoen slechts een subplot. Het enige wat er aan diepgang inzit is symboliek en dat moet je er zelf uit willen halen anders zie je het niet eens.Op vrijdag 23 februari 2007 11:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oh alsjeblieft, doe nou niet alsof het een hele intelligente en artistieke serie is die de domme 'Westerse casual viewer' niet weet te waarderen. Diepgang? Uh, totaal niet. Lost moet het echt niet hebben van diepgang of drama. Diepgang bereik je gewoon door een meeslepend verhaal met details en subtiliteiten, een paar nummers in een flashback of de flashback zelf voegen echt geen diepgang toe.
Maar verder ben ik het helemaal met je eens hoor: iets meer snelheid zou mogen.
quote:"Sally Slingshot" was ook echt te droogOp vrijdag 23 februari 2007 11:13 schreef Bot13 het volgende:
"What do you think he's going to do when he finds him."
- "God loves you as he loved Jacob..."
"...."
"Okaaaay, thanks for the input!"
quote:Je bedoelt die gozer Paolo ofzo en die meid die er ineens waren??Op vrijdag 23 februari 2007 11:50 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Die twee krijgen ook nog een flashback aflevering
Waarom moeten die nou een flashback
quote:Omdat die er ook bij horenOp vrijdag 23 februari 2007 14:13 schreef Suerte het volgende:
[..]
Je bedoelt die gozer Paolo ofzo en die meid die er ineens waren??
Waarom moeten die nou een flashback
SPOILEREconomy Class (e314):
* Flashback: Paulo & Nikki
* Written by: unknown
* Directed by: unknown
* Description: Nikki and Paulo may seem to have just dropped out of the sky onto the mysterious island, but just like all the other survivors, they too have a story. At long last, their experiences on the island and what brought them there will be revealed.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jump op 23-02-2007 19:13:39 ]
http://www.superdeluxe.co(...)6F45CC7B35FAFE1B8CD6
What if there is a magic turtle?
What if Jin wakes up and the ocean is gone! Great, we'll use that one!
And what if the Island was sinking..
How could the island be sinking if the ocean is gone?!
quote:nee, die horen er niet bijOp vrijdag 23 februari 2007 14:19 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Omdat die er ook bij horen
[..]
quote:Dat is ongeveer twee afleveringen per dag. Niet echt bijzonder.Op vrijdag 23 februari 2007 14:44 schreef Mr.Mills het volgende:
Eigenlijk best ziek, heb in 5 weken ofzo Lost vanaf seizoen 1 ep. 1 ingehaald.
quote:Gelukkig!Op vrijdag 23 februari 2007 15:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is ongeveer twee afleveringen per dag. Niet echt bijzonder.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:00 schreef spooky1234 het volgende:
Voor de mensen die het in vorige topic gemist hebben, hilarisch parodie filmpje op hoe de schrijvers van LOST te werk gaan:
http://www.superdeluxe.co(...)6F45CC7B35FAFE1B8CD6
What if there is a magic turtle?
What if Jin wakes up and the ocean is gone! Great, we'll use that one!
And what if the Island was sinking..
How could the island be sinking if the ocean is gone?!
SPOILERNaja, ik ga hem dus zo kijkenKutmods, beetje m'n tvp's voor de zoveelste keer weghalen zodat ik een lost-aflevering compleet mis
quote:Was die ooglapgozert en dat standbeeld al lang weer vergeten.Op vrijdag 23 februari 2007 15:00 schreef spooky1234 het volgende:
Voor de mensen die het in vorige topic gemist hebben, hilarisch parodie filmpje op hoe de schrijvers van LOST te werk gaan:
http://www.superdeluxe.co(...)6F45CC7B35FAFE1B8CD6
What if there is a magic turtle?
What if Jin wakes up and the ocean is gone! Great, we'll use that one!
And what if the Island was sinking..
How could the island be sinking if the ocean is gone?!
quote:Lol, ik heb in 2 dagen heel seizoen 1 gezien met m´n vriendin laatst omdat ze ook wel wilde weten waar het over ging. Volgend weekend maar seizoen 2 doenOp vrijdag 23 februari 2007 14:44 schreef Mr.Mills het volgende:
Eigenlijk best ziek, heb in 5 weken ofzo Lost vanaf seizoen 1 ep. 1 ingehaald.
seizoen 2 is ook erg tof mits je het achter elkaar kunt zien. Toen ik het week achter week volgde leek het wel een soap.
quote:Cool filmpje inderdaadOp vrijdag 23 februari 2007 15:00 schreef spooky1234 het volgende:
Voor de mensen die het in vorige topic gemist hebben, hilarisch parodie filmpje op hoe de schrijvers van LOST te werk gaan:
http://www.superdeluxe.co(...)6F45CC7B35FAFE1B8CD6
What if there is a magic turtle?
What if Jin wakes up and the ocean is gone! Great, we'll use that one!
And what if the Island was sinking..
How could the island be sinking if the ocean is gone?!
Vooral die gast met de flashback en de magic turtle
!!!quote:40 graden koorts, Lost S1 en alleen drinken, niets etenOp vrijdag 23 februari 2007 19:22 schreef Erwtensoep het volgende:
Seizoen 1 is dan ook erg verslavend als je het mij vraagt.
quote:Ik volg het. Er gaat een video van Dharma de ronde waar in uitgelegt word wat het is.Op zaterdag 24 februari 2007 00:29 schreef Erwtensoep het volgende:
Volgt hier iemand die "Lost Experience"? Daar wordt geloof ik het halve plot uit de doeken gedaan (wel een interessante overigens).
Youtube: alvar hanso.
.quote:Wat was dat ook alweer?Op zaterdag 24 februari 2007 01:18 schreef Merkie het volgende:
Kan er overigens nog steeds niet tegen dat ze totaal NIET op de cliffhanger van seizoen 2 zijn teruggekomen. Dat kan je toch niet maken gewoon
quote:De eerste keer dat je beelden van buiten het eiland zag wat geen flashback was, dat er een signaal van het eiland was opgepikt, dat het eiland zeg maar ontdekt was.
quote:Och, dat is een stuk minder interessant. Leuke gimmick voor de fans.Op zaterdag 24 februari 2007 02:19 schreef Skull-splitter het volgende:
Beetje jammer is het wel, alsmede de voet met de vier tenen...
Verder was deze aflverering best wel waardeloos, interessant hoe mensen een aflevering kunnen maken zonder ook maar enige inhoud, op de tatoeage na waar je niks over weet.
Ik hoop dat S03E10 beter wordt.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:00 schreef spooky1234 het volgende:
Voor de mensen die het in vorige topic gemist hebben, hilarisch parodie filmpje op hoe de schrijvers van LOST te werk gaan:
http://www.superdeluxe.co(...)6F45CC7B35FAFE1B8CD6
What if there is a magic turtle?
What if Jin wakes up and the ocean is gone! Great, we'll use that one!
And what if the Island was sinking..
How could the island be sinking if the ocean is gone?!
Ik vond er ook vrij weinig aan...
Vorige week was ie heel vet, met Desmond uiteraard... Maar deze is helemaal ruk...
Heroes is voor mij nu de toppert!
quote:Ohja met penny enzo, nou..Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
De eerste keer dat je beelden van buiten het eiland zag wat geen flashback was, dat er een signaal van het eiland was opgepikt, dat het eiland zeg maar ontdekt was.
SPOILERWel een aardige aflevering trouwens, maar wat betekende de tattoos nu echt? Toen die vrouw op het einde zei, I know what it says, en Jack reageerde met 'But that's not what they mean?'.Penny gaat desmond zoeken maar ik weet niet of dat dit seizoen nog aan de orde kwam, ik geloof het volgende pas.
) ik snap er niks van. quote:Ik snap er ook nix van, maar ja, tis Lost, dus goedOp zaterdag 24 februari 2007 09:26 schreef splendor het volgende:
Nee inderdaad, alleen die chinese tekens in tailand en daar stond zoiets van, You walk amongst us but you're not one of us. En toen was ie gemarked ofzo (
quote:Ik dacht gewoon om te voorkomen dat meer buitenlanders van Achara's gave gebruik willen maken. Het wordt duidelijk als iets speciaals gezien daar en het mag volgens hun geloof alleen op mensen uit hun eigen groep gebruikt worden. Jack heeft als outsider dus een belangrijke regel overtreden om Achara te dwingen toch die tatoeage te zetten.Op zaterdag 24 februari 2007 09:24 schreef dfens het volgende:
En waarom werd Jack in elkaar geslagen?
In de podcast van deze week verduidelijken de makers trouwens of het verhaal van Desmond van vorige week echt gebeurd is of niet:
SPOILERHet was geen droom of valse herinnering, het is echt gebeurd zoals wij het zagen
quote:Die muts noemde de letterlijke betekenis op, Jack weet wat ze betekenen. Hij is een leider, loopt mee, maar staat feitelijk altijd buiten de groep door zijn intelligentie, gevoel en stuursheid, hoe hard hij ook probeert. En ik hoop dat je dat stiekem ook zelf zag.Op zaterdag 24 februari 2007 09:13 schreef splendor het volgende:
[..]
Ohja met penny enzo, nou..SPOILERWel een aardige aflevering trouwens, maar wat betekende de tattoos nu echt? Toen die vrouw op het einde zei, I know what it says, en Jack reageerde met 'But that's not what they mean?'.Penny gaat desmond zoeken maar ik weet niet of dat dit seizoen nog aan de orde kwam, ik geloof het volgende pas.
quote:In die Shri Lanka video word meer uitgelegd dan in 1 seizoenOp zaterdag 24 februari 2007 00:50 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Ik volg het. Er gaat een video van Dharma de ronde waar in uitgelegt word wat het is.
Youtube: alvar hanso.
Waar de nummers voor staan, waarom Dharma/Hanso dit doet. Dat mogen ze ook wel in de serie uitleggen.
Hoe komt Jack aan z'n tattoo?
Waar wonen de others ongeveer/
Ofzo
.
Zelfs de makers van Lost hebben gezegd niet blij te zijn met die hoge-verwachtingen-scheppende valse beloftes.
Maar ja, je moet toch wat als je als ABC zijnde Lost uitzendt op een tijdstip waarop half Amerika al slaapt en je toch wil dat iedereen gaat kijken.
quote:Same hereOp zaterdag 24 februari 2007 14:30 schreef Haunter het volgende:
Ik wist niet eens meer wie Cindy was eigenlijk
Ik moet het opzoeken op Lostpedia. Ze was de stewardess, maar zat ze nou ook bij de tailies of hadden we haar alleen moeten herkennen van de vliegtuig-flashbacks?En nog iets héél beschamends: Ik was zelfs even vergeten dat Jack's vader dood was gegaan, hoe is dat ook al weer gebeurd
Ik kan alleen maar mezelf de schuld geven
Maar misschien is het dat lost 'iets' te veel afzonderlijke verhaallijnen heeft waardoor ik het allemaal niet meer bij hou. quote:Toen de taillies met Michael, Sawyer en Jin onderweg waren naar het hoofdkamp was Cindy er ook bij. Ineens was ze verdwenen waardoor Ana-Lucia in paniek raakte en even later Shannon doodschoot.Op zaterdag 24 februari 2007 17:07 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Same here
En nog iets héél beschamends: Ik was zelfs even vergeten dat Jack's vader dood was gegaan, hoe is dat ook al weer gebeurd
Jack's pa heeft zich doodgedronken nadat Jack hem in de rug stak bij de tuchtcommissie en voor zijn ontslag zorgde.
Episodes met die Jack zijn sowieso al saai
SPOILERIf you miss this episode you won't know what everyone is talking about in the morning.
quote:BriljantOp vrijdag 23 februari 2007 15:00 schreef spooky1234 het volgende:
Voor de mensen die het in vorige topic gemist hebben, hilarisch parodie filmpje op hoe de schrijvers van LOST te werk gaan:
http://www.superdeluxe.co(...)6F45CC7B35FAFE1B8CD6
What if there is a magic turtle?
What if Jin wakes up and the ocean is gone! Great, we'll use that one!
And what if the Island was sinking..
How could the island be sinking if the ocean is gone?!
Niet zo leuk als die andere, maar toch wel geinig.
quote:Kunnen we daaruit concluderen dat het wederom een saaie filler is?Op zondag 25 februari 2007 13:20 schreef Symer het volgende:
Promo afl 10SPOILERIf you miss this episode you won't know what everyone is talking about in the morning.
quote:Nee johOp zondag 25 februari 2007 13:39 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kunnen we daaruit concluderen dat het wederom een saaie filler is?
SPOILERCheck dat busje dan! HOE ZOU DAT BUSJE OP HET EILAND TERECHT ZIJN GEKOMEN!
maar deze was wat minder als de andere.Volgens mij kunnen ze gewoon in een tunnel stappen en zijn ze binnen 10 minuten weer terug in amerika ...
quote:Op zondag 25 februari 2007 13:40 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nee johSPOILERCheck dat busje dan! HOE ZOU DAT BUSJE OP HET EILAND TERECHT ZIJN GEKOMEN!
SPOILERIs dat wel op het eiland, niet bij Locke oid? Die beer
quote:Ik ben nogal huiverig met spoilers lezen. Was deze opmerking sarcastisch of niet? (
)quote:Gaat over iets in de promoOp dinsdag 27 februari 2007 16:53 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Ik ben nogal huiverig met spoilers lezen. Was deze opmerking sarcastisch of niet? (
quote:Én de opmerking is sarcastisch!
Bij het optillen van Kate grijpt de persoon die haar optilt haar vol in de tieten en je kunt haar ook zien schrikken als dat gebeurt. Volgens mij is dat een blooper, of is de dochter van Rousseau stiekem een lesbi?
quote:Das alweer een tijd geledenOp woensdag 28 februari 2007 09:00 schreef Deetch het volgende:
Bij het optillen van Kate grijpt de persoon die haar optilt haar vol in de tieten en je kunt haar ook zien schrikken als dat gebeurt. Volgens mij is dat een blooper, of is de dochter van Rousseau stiekem een lesbi?
En dat was idd niet de bedoeling
quote:Hurley's flashback episode marks the return of Libby
quote:Bron
quote:Link naar gifje (via Lostpedia)Op woensdag 28 februari 2007 09:00 schreef Deetch het volgende:
Ik heb gisteravond 2x23 2x24 en 3x01 gekeken. Helemaal aan het eind van 2x24 als Walt en Michael wegvaren (heading 325) worden Jack, Kate en Sawyer opgetild om gezakt te worden.
Bij het optillen van Kate grijpt de persoon die haar optilt haar vol in de tieten en je kunt haar ook zien schrikken als dat gebeurt. Volgens mij is dat een blooper, of is de dochter van Rousseau stiekem een lesbi?
quote:LOLOp woensdag 28 februari 2007 12:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Link naar gifje (via Lostpedia)
.quote:De raadsels en mysteries zijn ongelofelijk uitgekauwd en niet boeiend.Op woensdag 28 februari 2007 17:24 schreef netto_m het volgende:
Tegenover seizoen 1 is de vaart en actie wel een beetje achteruit gegaan, maar de raadsels en mysteries blijven nog steeds goed, en laten je nog steeds met dezelfde "HUH..?" en "HOE..? als seizoen 1 achter.
quote:Ben ik met je eens. Er was altijd wel iets te ontdekken waarvan de hele losties mee te maken hadden (bewust of onbewust).Op woensdag 28 februari 2007 13:33 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hurley flashbacks zijn altijd goed
quote:Ieder zijn mening.Ikzelf vind het nog steeds lekker lopen, en beetje bij beetje dingen te weten komen.Op woensdag 28 februari 2007 17:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
De raadsels en mysteries zijn ongelofelijk uitgekauwd en niet boeiend.
quote:Maar wel blijven kijken heOp woensdag 28 februari 2007 17:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
De raadsels en mysteries zijn ongelofelijk uitgekauwd en niet boeiend.
quote:Jep.
quote:
Ondanks de vele vragen vind ik het nog steeds 1 van de beste series!
quote:Is het ook, alleen de meeste afleveringen zijn zooo frustrerend dat de kwaliteit er niet echt toe doet.Op woensdag 28 februari 2007 18:18 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ondanks de vele vragen vind ik het nog steeds 1 van de beste series!
) en ben nu volledig bij . Op welke dag komt de nieuwe aflevering beschikbaar?quote:'s morgens rond een uur of 5 geloof ik om precies te zijn.Op woensdag 28 februari 2007 20:40 schreef Symer het volgende:
Donderdag.
SPOILERIn aflevering 13 komen we ein-de-lijk te weten hoe Locke in z'n rolstoel is terecht gekomen.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:48 schreef PietjePuk007 het volgende:SPOILERIn aflevering 13 komen we ein-de-lijk te weten hoe Locke in z'n rolstoel is terecht gekomen.
SPOILERHopen we
http://imdb.com/title/tt0848263/
Humor. Joshje in het leger.
. Dacht heel even dat ze echt te pletter zouden storten op die rotsen, had wel een mooie twist geweest . Ik heb weer als vanouds genoten!quote:wel leuke aflevering, alleen zijn we weer niks verder met het verhaal.Op donderdag 1 maart 2007 10:36 schreef Don_Gurgen het volgende:
Echt een hele leuke aflevering. Leuke lading humor, leuke flashbacks en natuurlijk Hurley zelf! Top aflevering, die me een beetje het seizoen 1 gevoel gaf.
als Vincent (hond) met die arm loopt, zitten er aardig wat foutjes in:
de arm bungelt eerst (gebroken) in de eerste shot, daarna is ie recht....
eerst zit de hand rechts, dan links, en dan weer rechts
-Touche"
Het Lost sfeertje was weer terug
.Weer 0,0 in het grote plaatje, maar echt de volle tien voor entertainment. Zoals velen zeggen idd weer een sfeertje van seizoen 1 zonder aan context iets in te leveren.
Uitspraken van deze week:
"We there yet?"
"Skelletor here seems to like it... Bottoms up!"
Alleen dat einde was voor iedere gemiddelde Lost volger toch een flinke tijd bekend lijkt me zo
Is er trouwens Lost merchandising verkrijgbaar ? Zoals als die Dharma dingen lijkt mij wel grappig om te hebben zoiets
quote:Charly, Hurley, Locke, Jack en Kate zijn als stukken plastic uitgebracht door McFarlane Toys.Op donderdag 1 maart 2007 15:43 schreef C_V_S het volgende:
Is er trouwens Lost merchandising verkrijgbaar ? Zoals als die Dharma dingen lijkt mij wel grappig om te hebben zoiets
SPOILERDe eyepatch-man uit seizoen 2 komt terug
quote:Fantastische feelgood-aflevering inderdaadOp donderdag 1 maart 2007 15:43 schreef C_V_S het volgende:
Mooie afleveringen met weer een lading geweldige oneliners van Sawyer.
. Ik zou hier wel minimaal 10 leuke quotes kwijt kunnen uit de aflevering. Man wat moest ik lachen toen het hoofd van de romp afviel van dat skelet toen ze het uit het wagentje haalden
. quote:Die is uit season 3.. die is in 2 niet voor gekomenOp donderdag 1 maart 2007 16:48 schreef Haunter het volgende:
De promo's zien er ook beloftevol uit!SPOILERDe eyepatch-man uit seizoen 2 komt terug
SPOILERIk kan niet wachten! Een sayid aflevering, altijd goed!En een nieuwe video EN communicatie met de buitenwereld EN een hatch/Computer met een schaak spel En onze iraqy word neergeschoten...
De muziek was ook weer top
De promo voor deze week was wel erg overdreven, maar dat was te verwachten.
Hurley IS Lost voor mij. En eindelijk verhaallijntje Alex - Danielle gemaakt.
quote:Sorry maar, ondertiteling.Op donderdag 1 maart 2007 18:30 schreef Doemskie het volgende:
Hebben jullie engelse versie gekeken? NLonderiteling is er nog niet ofwel?
Sawyer had weer aardige oneliners. Iemand nog een linkje naar de promo?
Pas in de laatste paar minuten werd het interessant.
quote:Promo afl 11Op donderdag 1 maart 2007 19:19 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Goeie ep
Sawyer had weer aardige oneliners. Iemand nog een linkje naar de promo?
zoals.. als dat busje jaren in de jungle ligt.. benzine is al lang verdampt? en voor links en rechts sturen hoef niet te wachten tot motor gestart is, wie gaat wachten met sturen totdat je2 meter voor de rotsen bent.. beetje overdreven bullshit spanningsopbouw
Soms denk ik dat sawyer enige reden is dat ik nog kijk.. priceless oneliners :-) En Hurley heeft ook uiteraard zijn momenten.
En wat betreft het niets nieuws leren, dat gebeurd zoiezo nooit echt, er komt altijd wel wat nieuws bij, ik kijk geen Lost om alle mysteries opgelost te zien worden, dan wordt ik toch altijd teleurgesteld.
Ze hebben ook wel wat te compenseren met die aflevering van gister waar niks gebeurde
quote:Spannnnuund!Op donderdag 1 maart 2007 21:32 schreef Haunter het volgende:
De Canadese promo van aflevering 11 is veel spectaculairder
quote:Gast, serieus, tank, afgesloten, bus slechts plaatselijk verrot... Bovendien heb je echt niet zoveel snelheid nodig voor een busje om hem te starten, maar idd: spanningsopbouw PLUS het weerleggen van het feit dat alles onveranderlijk vast ligt, althans, voor nu... (Charly, Hurley's "vloek")Op donderdag 1 maart 2007 20:28 schreef spooky1234 het volgende:
afl 10 was ok.. beter dan vorige (die was rockbottom) maar hier zaten toch ook weer mindere dingen..
zoals.. als dat busje jaren in de jungle ligt.. benzine is al lang verdampt? en voor links en rechts sturen hoef niet te wachten tot motor gestart is, wie gaat wachten met sturen totdat je2 meter voor de rotsen bent.. beetje overdreven bullshit spanningsopbouw
Soms denk ik dat sawyer enige reden is dat ik nog kijk.. priceless oneliners :-) En Hurley heeft ook uiteraard zijn momenten.
Als ik bij mijn ouders 24 meekeek dan deed ik altijd mijn ogen en oren dicht als zij zo nodig de promo wilden kijken
.quote:Mwach, in S1 was dat zo'n beetje tussen E13 en E18Op donderdag 1 maart 2007 21:53 schreef Merkie het volgende:
Hmm, je kijkt nog steeds 40 minuten zonder dat je er wat mee opschiet, maar het was in ieder wel leuker om naar te kijken
quote:Kan wel jaOp donderdag 1 maart 2007 21:54 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mwach, in S1 was dat zo'n beetje tussen E13 en E18
. Ik vond het einde zo gek, ze brachten het alsof het een enorme twist was, terwijl iedereen dat toch wel al wist wat Kate zei ?quote:Omdat de rest NIET gemotiveerd zou zijn, en Rousseau WEL. En dat was de twist, meer niet...Op donderdag 1 maart 2007 21:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kan wel ja
quote:Ik dacht ook dat hij zo geboren was!Op donderdag 1 maart 2007 22:50 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Hurley heeft heel wat gegeten, hij was helemaal niet zo dik
quote:Dat komt door die reep chocoladeOp donderdag 1 maart 2007 22:50 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Hurley heeft heel wat gegeten, hij was helemaal niet zo dik
SPOILERIn de promo hebben ze het over mainland communication en manual override en sayid zegt "what have u done?" Lijkt mij dat Locke weer iets doms gaat doen door zijn island-gekte...
quote:
Weer eens een leuke aflevering
SPOILERIk denk dat er een geniale schaakbot in die computer zit, en als ze winnen kunnen ze communiceren met de buitenwereld. One change only.
Edit: Hieroverheen gelezen
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:23 schreef Xurk het volgende:
Voor alle duidelijkheid: Ben is niet Alex' vader!! Dat kan niet eens, want Danielle was al zwanger toen ze op het eiland crashte en Ben woont er al zijn hele leven!
Zo
Wel geinige aflevering echter.Maar goed, ik kijk het morgen wel.
quote:Inderdaad ja, vrij gekOp vrijdag 2 maart 2007 00:00 schreef Erwtensoep het volgende:
Een filler? Dit zou toch de aflevering worden waarover iedereen morgenochtend zou praten?
Maar goed, ik kijk het morgen wel.
.quote:De hele serie is bizar, zo kan ik nog wel 10 dingen opnoemen, gewoon lekker kijkenOp vrijdag 2 maart 2007 00:16 schreef Merkie het volgende:
Vind het overigens wel bizar dat Hurley een paar minuten rondrent in de jungle en vervolgens een nog nooit eerder gevonden busje ontdekt.
. Ik maak me onverminderd zorgen
Leuke one-liners van James tegen dat skelet.
Verder natuurlijk geen steek verder bij de oplossing van het mysterie, maar dat mag de pret niet drukken.
Leuk dat die Alex misschien herenigd wordt met haar moeder.
Echt vanouds.
En dat busje, dat geluid van dat busje, mmmmm zoooo hippy
quote:Dude, serieus.. bier blijft hooguit een paar maanden goed.. dat busje moet daar jaren hebben gelegen en sawyer heeft al in zn eentje een paar blikjes op..Op donderdag 1 maart 2007 21:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gast, serieus, tank, afgesloten, bus slechts plaatselijk verrot... Bovendien heb je echt niet zoveel snelheid nodig voor een busje om hem te starten, maar idd: spanningsopbouw PLUS het weerleggen van het feit dat alles onveranderlijk vast ligt, althans, voor nu... (Charly, Hurley's "vloek")
Of zou dit speciaal Dharma bier zijn dat alleen beter wordt met de tijd net als goeie wijn
En wat betreft fuel in een afgesloten tank...lost schrijvers hebben helaas geen asic scheikunde gehad of een science advisor, best jammer.. Als je jaren lang benzine bewaart.. ook in een hermetisch afgesloten tank (wat eigenlijk nooit helemaal zo is) dan treden er na een tijd reacties op waardoor benzine niet meer bruikbaar is...
Maar goed waar hebben we het eigenlijk over, er zitten fokkin 40 overlevenden op dat eiland die crash hebben overleefd van een vlieguig dat op paar km hoogte in een paar stukken brak.. so far for science and physics
quote:Was dat niet toevallig zelfde nummer wat er in t begin gespeeld werd toen kleine hurley met zn pa in dat wagentje zat?Op vrijdag 2 maart 2007 01:14 schreef Bluezz het volgende:
Heerlijke aflevering
Echt vanouds.
En dat busje, dat geluid van dat busje, mmmmm zoooo hippy
quote:Het was wel een busje van het merk 'Dharma', misschien een kans dat ze het busje op iets anders laten rijden dan benzine, er vanuit gaande dat het Dharma (zoals ik vermoed) een poging doet het leven te simuleren en daarbij verbeteren.Op vrijdag 2 maart 2007 03:35 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
En wat betreft fuel in een afgesloten tank...lost schrijvers hebben helaas geen asic scheikunde gehad of een science advisor, best jammer.. Als je jaren lang benzine bewaart.. ook in een hermetisch afgesloten tank (wat eigenlijk nooit helemaal zo is) dan treden er na een tijd reacties op waardoor benzine niet meer bruikbaar is...
quote:Iemand een idee welk nummer dat was?Op donderdag 1 maart 2007 18:01 schreef Symer het volgende:
Leuke aflevering, eindelijk weer eens gezellig een avontuurtje in de jungle
De muziek was ook weer top
De promo voor deze week was wel erg overdreven, maar dat was te verwachten.
Klonk als Van Morrison..
En hoe heet die vrouw die Hurley aan het interviewen was?!
Want ik dacht meteen aan Family guy:
Asian reporter Tricia Takanawa
http://www.familyguyquote(...)takanawa-quotes.html
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 03:35 schreef spooky1234 het volgende:
Was dat niet toevallig zelfde nummer wat er in t begin gespeeld werd toen kleine hurley met zn pa in dat wagentje zat?
quote:Moest ik ook aan denken iddOp vrijdag 2 maart 2007 10:29 schreef Frenkel het volgende:
[..]
Iemand een idee welk nummer dat was?
Klonk als Van Morrison..
En hoe heet die vrouw die Hurley aan het interviewen was?!
Want ik dacht meteen aan Family guy:
Tricia Tanaka was de naam van Hurley's interviewer.En dat liedje was Shambala van Three Dog Night.
quote:Ja, ik ben in de war met de Soprano's!Op vrijdag 2 maart 2007 11:00 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
Moest ik ook aan denken idd
En dat liedje was Shambala van Three Dog Night.
Dat heb ik daarna zitten kijken en daar kwam ook al zo'n leuk nummer in voor...
rocky 3
skeletor
trisha tanaka als duidelijke verwijzing naar asian reporter uit family guy
nog een stuk of 5 andere waar ik even niet op kan komen.. wie vult aan?
quote:Is het niemand opgevallen dat ze in dat busje naar de radio luisterden? Grote kans dat dat FM was en dat zendbereik is maximaal 500 km oid. Oftewel...Op donderdag 1 maart 2007 23:17 schreef dapluiz het volgende:SPOILERIn de promo hebben ze het over mainland communication en manual override en sayid zegt "what have u done?" Lijkt mij dat Locke weer iets doms gaat doen door zijn island-gekte...
quote:Die naam kwam me al zo bekend voor!Op vrijdag 2 maart 2007 11:56 schreef spooky1234 het volgende:
trisha tanaka als duidelijke verwijzing naar asian reporter uit family guy
Wel een gekke naam had deze episode overigens: "Tricia Tanaka dies"
quote:.. oftewel dan hebben we weer een plothole.. want in season 1 hadden ze al een radio en daarmee konden ze alleen Danielle's boodschap beluisteren en nu ineens is er ook een muziekstation..Op vrijdag 2 maart 2007 11:58 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Is het niemand opgevallen dat ze in dat busje naar de radio luisterden? Grote kans dat dat FM was en dat zendbereik is maximaal 500 km oid. Oftewel...
Nee laten we hopen dat het gewoon een bandje is wat afgespeeld werd..
quote:Alleen jammer dat die aangekondigd werd met geluid, terwijl die dingen met mach 15 naar beneden komenOp vrijdag 2 maart 2007 11:24 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Die meteor was echt goed gedaan.
quote:Er kwam toch ook gewoon een tapeplayer in beeld?Op vrijdag 2 maart 2007 12:07 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
.. oftewel dan hebben we weer een plothole.. want in season 1 hadden ze al een radio en daarmee konden ze alleen Danielle's boodschap beluisteren en nu ineens is er ook een muziekstation..
Nee laten we hopen dat het gewoon een bandje is wat afgespeeld werd..
quote:dude... dat is een dharma meteoor...die zijn speciaalOp vrijdag 2 maart 2007 12:12 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alleen jammer dat die aangekondigd werd met geluid, terwijl die dingen met mach 15 naar beneden komen
quote:Is dat net zoiets als een Dharma bus die over nare ex-mannen heenrijdt?!Op vrijdag 2 maart 2007 12:18 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
dude... dat is een dharma meteoor...die zijn speciaal
? Als ik op Youtube ga zoeken krijg ik alleen maar de scene tussen Sawyer & Kate . edit
gevonden
quote:Werd vroeger veel gebruikt in circussen, bij paardennummers e.d.Op vrijdag 2 maart 2007 12:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
Heeft iemand toevallig een mp3tje of filmpje van het briljante muziekje als Sawyer een visje krijgt in de kooi
edit
gevonden
Link
quote:Dat amha lijkt me eerder een verwijzing naar Dharma...Op vrijdag 2 maart 2007 14:35 schreef Charles.Darwin het volgende:
Een leuke theorie (zie link), ik denk dat er wel waarheid in zit, op deze manier kunnen ze heel wat vastgelopen verhaallijnen verklaren
Link
quote:Idd leuk om te lezen, maar ik ben het er compleet mee oneens.Op vrijdag 2 maart 2007 14:35 schreef Charles.Darwin het volgende:
Een leuke theorie (zie link), ik denk dat er wel waarheid in zit, op deze manier kunnen ze heel wat vastgelopen verhaallijnen verklaren
Link
Ik geloof niet dat alle flashbacks valse herinneringen zijn die door het eiland in de Losties hoofden zijn geplant. Hij (of zij?) spreekt zichzelf daar ook tegen omdat hij zegt dat Hurley als enige 'puur' is omdat hij niets slechts heeft gedaan in zijn verleden (zijn flashbacks) en dat het eiland daarom geen macht over hem heeft. Maar hij beweerde net dat het eiland die flashbacks zelf maakt. Verder dacht ik dat Libby door Michael is doodgeschoten, niet door het eiland en dat de nummers van Dharma waren en niet bedacht zijn door het eiland.
Ik denk ook niet dat Kate en Sawyer nu echt klaar met elkaar zijn, getuige de betekenisvolle blikken toen ze voor het eerst weer in het kamp kwamen en toen Sawyer later met Jin terugkwam.
Verder zegt ie dat Shambala (dat liedje) een koninkrijk is in de Himalaya en dat de weg op de kaart die Sawyer vond daar naartoe leidt. Ik dacht dat ze op een eiland zaten? Hoe kan een weg dan naar de Himalaya leiden?
Hij gaat verder met zeggen dat de bus van het merk Dharma is, net als het bier, omdat het eiland een gebrek aan fantasie heeft. Logischer lijkt mij dat die dingen gewoon van Dharma zijn en dat Dharma graag zijn naam overal op plakt (iemand hier die zich Drawball herinnert?)
Ten slotte zegt hij dat dingen gebeuren op het eiland als iemand er echt in gelooft. Toch geloofde Locke er heilig in dat niets zou gebeuren als hij de getallen niet in de computer zou invoeren...
quote:Wat een gelul als ik eerlijk ben. Ook die verklaring van Libby. Libby is gewoon de serie uitgeschreven, dat heeft niets te maken met Hurley bang te makne.Op vrijdag 2 maart 2007 14:35 schreef Charles.Darwin het volgende:
Een leuke theorie (zie link), ik denk dat er wel waarheid in zit, op deze manier kunnen ze heel wat vastgelopen verhaallijnen verklaren
Link
al dat gedoe met die auto enzo.. who cares
Ik vond het fijne feelgood-TV. 
quote:Idd, dat was echt barslecht gespeeld/bedacht
quote:Van de hatch-explosie dacht ik.
Wel vreemd dat Kate en Sawyer dat niet raar vonden, zij weten toch nog niets van die explosie?
quote:Nee hoor, dat komt doordat de schrijvers gebruik maken van een random scriptgenerator.Op vrijdag 2 maart 2007 16:47 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Idd, dat was echt barslecht gespeeld/bedacht
In dit geval:
SAYWER
ENCOUNTERS
A DART
IN THE JUNGLE
WHICH CAUSES
HARM
Ik las ergens dat er oorspronkelijk stond:
SAYWER
ENCOUNTERS
A CARNIVAL
IN THE JUNGLE
WHICH CAUSES
HEMORRHOIDS
...maar dat de schrijvers dat niet in de main story van die episode konden passen en dat ze daarom nog een keer op het derde en zesde knopje hebben gedrukt
quote:Hij kon op het strand blijven zitten, zich zorgen makend over wanneer en hoe hij dood zal gaan, of hij kon Magere Hein in het gezicht kijken en zeggen: Whatever man, en zo weer controle krijgen over zijn eigen lot.Op vrijdag 2 maart 2007 17:21 schreef Molluck het volgende:
Wat was dat nou met Charly die meewilde in die van?
quote:Right, dus hij gaat nu niet meer dood?Op vrijdag 2 maart 2007 17:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Hij kon op het strand blijven zitten, zich zorgen makend over wanneer en hoe hij dood zal gaan, of hij kon Magere Hein in het gezicht kijken en zeggen: Whatever man, en zo weer controle krijgen over zijn eigen lot.
quote:Als je het zelf maar leuk vindtOp vrijdag 2 maart 2007 17:01 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Nee hoor, dat komt doordat de schrijvers gebruik maken van een random scriptgenerator.
In dit geval:
SAYWER
ENCOUNTERS
A DART
IN THE JUNGLE
WHICH CAUSES
HARM
Ik las ergens dat er oorspronkelijk stond:
SAYWER
ENCOUNTERS
A CARNIVAL
IN THE JUNGLE
WHICH CAUSES
HEMORRHOIDS
...maar dat de schrijvers dat niet in de main story van die episode konden passen en dat ze daarom nog een keer op het derde en zesde knopje hebben gedrukt
.quote:Goeie humor man!Op vrijdag 2 maart 2007 17:01 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Nee hoor, dat komt doordat de schrijvers gebruik maken van een random scriptgenerator.
In dit geval:
SAYWER
ENCOUNTERS
A DART
IN THE JUNGLE
WHICH CAUSES
HARM
Ik las ergens dat er oorspronkelijk stond:
SAYWER
ENCOUNTERS
A CARNIVAL
IN THE JUNGLE
WHICH CAUSES
HEMORRHOIDS
...maar dat de schrijvers dat niet in de main story van die episode konden passen en dat ze daarom nog een keer op het derde en zesde knopje hebben gedrukt
quote:Daar gaat het om heOp vrijdag 2 maart 2007 17:42 schreef Dubnobasswithmyhea... het volgende:
[..]
Als je het zelf maar leuk vindt
quote:
Zo fijn om gewaardeerd te worden
quote:Iedereen gaat dood. Alleen maakt Charlie zich nu niet meer druk om het grote wanneer en hoe.Op vrijdag 2 maart 2007 17:37 schreef Molluck het volgende:
[..]
Right, dus hij gaat nu niet meer dood?
quote:Ik vond het hilarisch hoor
quote:Te laat! Mijn ego is reeds gekrenkt!
quote:
quote:Ik vond dat niet echt liefdevolle blikken, maar blikken van wat spijt/pijn.Op vrijdag 2 maart 2007 15:27 schreef Symer het volgende:
Ik denk ook niet dat Kate en Sawyer nu echt klaar met elkaar zijn, getuige de betekenisvolle blikken toen ze voor het eerst weer in het kamp kwamen en toen Sawyer later met Jin terugkwam.
quote:Convenient plot device
Al denk ik dat Symer het bij het juiste eind heeft Maar het is sowieso irritant dat al die lui NIETS tegen elkaar vertellen... Hurley vertelde bij terugkomst niets over wat er allemaal met The Others is gebeurd in de s2 finale, Charlie vertelde niets over de hatch-implosie, terwijl Eko, Desmond en Locke dood hadden kunnen zijn, en niemand vertelt Kate en Sawyer over de hatch-implosie... ARGGG
quote:Ik zei ook niet dat het liefdevolle blikken waren, maar betekenisvolle blikken. Vooral hoe Sawyer keek naar Charlie/Clair en Sun/Jin sprak boekdelen en daarom denk ik niet dat Sawyer en Kate's relatie nu echt afgelopen is.Op vrijdag 2 maart 2007 18:21 schreef Xurk het volgende:
[..]
Ik vond dat niet echt liefdevolle blikken, maar blikken van wat spijt/pijn.
IK WIL DOOD EN VERDERF ZIEN DAMNIT
quote:Oh sorry, ik las even verkeerdOp vrijdag 2 maart 2007 18:33 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zei ook niet dat het liefdevolle blikken waren, maar betekenisvolle blikken. Vooral hoe Sawyer keek naar Charlie/Clair en Sun/Jin sprak boekdelen en daarom denk ik niet dat Sawyer en Kate's relatie nu echt afgelopen is.
quote:Dat zou blijken uit het feit dat hij de autorit overleeft heeft? Ik denk meer dat je zelf niet kunt bepalen wanneer en hoe je aan je einde komt en dat Charlie dus nog gewoon in de agenda van Magere Hein staat.Op vrijdag 2 maart 2007 18:51 schreef Myers het volgende:
Ik vind het echt onzin dat Charlie nu ineens niet meer dood zou gaan.
quote:Extreem vergezochtOp vrijdag 2 maart 2007 14:35 schreef Charles.Darwin het volgende:
Een leuke theorie (zie link), ik denk dat er wel waarheid in zit, op deze manier kunnen ze heel wat vastgelopen verhaallijnen verklaren
Link
quote:Ik zie de schrijvers er echt wel voor aan om het hier bij te laten. Maar Charlie hoort gewoon NU dood te gaan. Zoals die oude vrouw zei tegen Desmond (toen hij die trouwring ging kopen), bij sommige mensen eindigt het pad gewoon hier, en als dat een keer door zo'n timetraveller bijvoorbeeld voorkomen wordt, dan gebeurt het op een andere manier, snel daarna. En daar hoort Charlie gewoon niet aan te kunnen ontkomen.Op vrijdag 2 maart 2007 18:58 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat zou blijken uit het feit dat hij de autorit overleeft heeft? Ik denk meer dat je zelf niet kunt bepalen wanneer en hoe je aan je einde komt en dat Charlie dus nog gewoon in de agenda van Magere Hein staat.
quote:Haha en hij ging weer in zijn vertrouwde stoeltje zittenOp vrijdag 2 maart 2007 19:31 schreef DARKLORD het volgende:
sawyer vond het allemaal al wel weer best. hij had kate toch al geneukt en heeft nu nog bier ook
quote:Daar komen ze in seizoen 10 nog wel een keer op terug. Het is irritant dat elke aflevering maar een dagje duurt, terwijl de afleveringen vaak ver uit elkaar uitgezonden worden. Hierdoor krijgen we een beetje het idee dat alles OK gaat daar, terwijl het nog maar een paar dagen geleden is dat de bunker "implodeerde", de lucht paars werd, Eko dood ging, Jack, Kate, Sawyer ontvoert werden, en nog veel meer levensveranderende ingrijpende gebeurtenissen. En iedereen staat daar maar een beetje te klooien op dat strand, "oeh ... de cornflakes zijn op!"Op vrijdag 2 maart 2007 18:51 schreef Myers het volgende:
Ik vind het echt onzin dat Charlie nu ineens niet meer dood zou gaan. Krijg je eerst zo'n hele goede aflevering met Desmond die leert dat zoiets onvermijdelijk is en dat je dat niet kunt ontsnappen, maar dan holt Charlie even van een heuveltje af en dan issie er vanaf? Dat gaat er bij mij niet in. Aflevering 8 maakte het duidelijk genoeg dat dit onvermijdelijk is en je er niet aan kunt ontsnappen. Dus hopelijk gaat hij snel dood, anders is het zonde van die goede aflevering.
De passiviteit van de cast is echt tenenkrommend, als ik ooit neerstort op een eiland met deze groep rij ik zo snel mogelijk mijn VW wiet-busje de zee in!
quote:Heeft ie Kate geneukt dan?Op vrijdag 2 maart 2007 19:31 schreef DARKLORD het volgende:
sawyer vond het allemaal al wel weer best. hij had kate toch al geneukt en heeft nu nog bier ook
quote:Het hele eieren eten is enkel: is dat zo?Op vrijdag 2 maart 2007 19:04 schreef Myers het volgende:
[..]
Ik zie de schrijvers er echt wel voor aan om het hier bij te laten. Maar Charlie hoort gewoon NU dood te gaan. Zoals die oude vrouw zei tegen Desmond (toen hij die trouwring ging kopen), bij sommige mensen eindigt het pad gewoon hier, en als dat een keer door zo'n timetraveller bijvoorbeeld voorkomen wordt, dan gebeurt het op een andere manier, snel daarna. En daar hoort Charlie gewoon niet aan te kunnen ontkomen.
quote:Ja, terwijl Jack vanuit een surveillance-kamer op de TV meekeek. Zijn reactie [tegen Ben]: "I've gotta get the hell offa this island!"
quote:Me tooCharles.Darwin schreef:De passiviteit van de cast is echt tenenkrommend, als ik ooit neerstort op een eiland met deze groep rij ik zo snel mogelijk mijn VW wiet-busje de zee in!
En die Others vind ik ondertussen ook maar irritant.
Echt helemaal niets boeit mij het 1e eiland nog. Ik volg Lost echt alleen nog maar voor de the others. Die mensen op het eiland maken mij echt niets uit.
Geef mij maar het 2e eiland. Jack die gevangen zit.
Ik wil actie. Geen suffe auto
En geen suffe terugblik van Hugo
quote:Wel goed spellen hoor.Op vrijdag 2 maart 2007 20:42 schreef Richardfun het volgende:
Thanks. Weet inderdaad dat sites zoals tv.com episode guides hebben, maar ik wilde niet de kans nemen spoilers te lezen.MerciMerkie nogmaals, en tot over een tijdje dan maar in dit topic. Ik volg al iets van 15 series, dus dan kan er nog wel eentje bij
quote:Nee zeker nietOp vrijdag 2 maart 2007 20:53 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ben het wederom niet met je eens. Dat gezever op dat andere eiland duurt veels te lang zonder ook maar een hint te krijgen wat er aan de gang is. Bovendien vind ik Jack zeer irritant. Nee dan zie ik liever Hurley over een grasveld rijden in een auto.
Geef mij maar actie, van die vage mensen die mensen gevangen houden enzomaarja genoeg series
quote:Volgend mij gaat alleen de intelligentie van de kijkers van lost naar beneden en niet de kwaliteit van de afleveringen... Damn het is toch ZOOOO logisch dat die pijl daar ligt door de implosie van de Hatch???Op vrijdag 2 maart 2007 16:47 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Idd, dat was echt barslecht gespeeld/bedacht
Misschien zijn het wel semi-charlatans die anderen mensen het geluk misgunnen en met negatieve voorspellingen komen, die dan als een loden last boven een persoon blijven hangen. Misschien heeft ze wel gelijk. Misschien ligt niks vast. Zoals Desmond geloofde dat die relatie niet mocht lukken van hem, maar toch echt helemaal zelf dat wijf van hem wegstuurde omdat ie dat geloofde van 'we are not made for eachother'.
Dat zijn van de levensbeschouwelijke vraagstukken die hier aangestipt worden in de trant van, is een/elke voorspelling van een begaafd persoon altijd onvermijdelijk en 100% waar, of hou je altijd de vrije keuze, en laat je je niet beinvloeden. Met dit soort zaken kun je altijd vele kanten op, alleen valt het op dat als het de kant is die niet in het straatje past van sommigen hier, dat ze het allemaal maar niks vinden. Kijk dan een andere serie, Lost is juist bij uitstek vaag en geeft zo min mogelijk antwoorden op dit vage terrein. Dat is juist wel goed, want deze antwoorden liggen niet voor het oprapen. Deze serie heeft geen patent op universele waarheden die eventjes uit de doeken gedaan worden, ze filosoferen ook maar een end weg via het script.
En nog iets, over de Desmond-aflevering. Toen die man met rode schoenen geplet werd, zei dat vrouwtje dat het universum een manier heeft om dingen op een bepaalde manier te laten verlopen. Het Final Destination-idee zeg maar. En als dat niet op de ene manier gebeurt, dan gebeurt het een dag later wel op een andere manier. Maar dan vind ik het nogal raar dat ze zo hysterisch begon te doen in de winkel toen Desmond die ring wou kopen. Ik bedoel, als het universum andere plannen heeft voor Desmond, en hij dus niet voorbestemd is om met Penny te trouwen, wat maakt het dan uit of hij die ring wel of niet koopt? Als het universum zijn zin wil krijgen, kan het toch best een andere manier verzinnen waarop Desmond alsnog begint te twijfelen aan zijn relatie? Maar nee, die vrouw zegt dat ze allemaal dood zullen gaan als hij de ring wel koopt. Zou het dan toch mogelijk zijn om te toekomst te kunnen veranderen? En zo ja, waarom liegt zij daar dan over tegen Desmond?
Allemaal vragen, en na twee uitstekende afleveringen (Not in Portland en Flashes before your Eyes) had ik echt het gevoel dat ze ons langzaam (
) maar zeker wat antwoorden zouden geven, maar de laatste twee afleveringen hebben me weer heel erg teleurgesteld. 
Jammer, maar goed, ik blijf kijken want ik heb nog steeds vertrouwen in de schrijvers (hoe loyaal ben ik? 
).quote:Komt allemaal wel in de volgende Kate-aflevering in een flashbackOp vrijdag 2 maart 2007 22:46 schreef Xurk het volgende:
Ik keek zojuist naar de eerste aflevering van seizoen drie op NET5 en er viel me op dat we nog steeds niet weten wat ze allemaal met Kate hebben gedaan tussen het ontbijten en het opsluiten in de kooi tegenover Sawyer... je krijgt geen handboei-wonden van het rustig zitten ontbijten in ieder geval.
quote:Dat bericht wordt verzonden vanaf de radiotoren bij de Black Rock. Die is begin jaren zeventig gebouwd door The Others, zo'n 15 jaar voordat Rousseau daar de nummers veranderde in haar SOS-bericht.Op vrijdag 2 maart 2007 23:32 schreef Kantar het volgende:
Ik ben seizoen 1 weer aan het kijken en er viel me net iets op in aflevering 8. Als Rousseau Sayid daar gevangen heeft genomen, en ze hem aan het ondervragen is, zegt Sayid op een gegeven moment: ''Die accu's zullen je SOS-bericht niet lang meer kunnen uitzenden''. Daarop antwoordt Rousseau dat het bericht ergens anders vandaan wordt uitgezonden, maar dat dat nu in handen van The Others is. Dan vraag ik mij dus af of The Others al op het eiland zaten toen Rousseau en haar team daar kwamen te zitten...
Bovendien zegt Ben al z'n hele leven op het eiland te wonen, dus ja, de Others waren er al toen Rousseau daar kwam.
quote:Klopt, helemaal vergeten...Op vrijdag 2 maart 2007 23:57 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat bericht wordt verzonden vanaf de radiotoren bij de Black Rock. Die is begin jaren zeventig gebouwd door The Others, zo'n 15 jaar voordat Rousseau daar de nummers veranderde in haar SOS-bericht.
Bovendien zegt Ben al z'n hele leven op het eiland te wonen, dus ja, de Others waren er al toen Rousseau daar kwam.
Bedankt! Of een vliegtuig, kunnen ze rondtripjes organiseren rond het eiland.
Wat me ook wel leuk lijkt, wanneer ze een deut vinden in de jungle de sleutel moeten zoeken en zodra ze de deur opmaken zijn ze thuis en is Lost afgelopen en opgelost.
Mijn god wat een aflevering.
Had iemand dat stukje vandaag in de Tv Weekeinde nog gelezen
? "Henry Gale"
"Dit seizoen komen er antwoorden" (Ze vergeten er alleen bij te zeggen dat er nog 4768276982 vragen bijkomen)
Dit is een drama/avonturen serie geen hap/slik actie serie zoals 24. Wel grappig elke keer zoveel commentaar maar elke keer wel weer kijken.....
quote:Feit is wel dat het enorm ingekakt is sinds seizoen 1 hoor. Die afleveringen met Ethan in 1 waren bijvoorbeeld bloedstollend spannend. Dat niveau hebben ze sindsdien nooit meer kunnen bereiken.Op zaterdag 3 maart 2007 12:37 schreef magrec het volgende:
Goede aflevering weer.
Dit is een drama/avonturen serie geen hap/slik actie serie zoals 24. Wel grappig elke keer zoveel commentaar maar elke keer wel weer kijken.....
En ik blijf inderdaad nog kijken, omdat ik ondanks alles nog erg benieuwd ben wat er allemaal aan de hand is. Het niveau is echter zeker wel gedaald. De focus is vanaf seizoen 2 veel meer gelegd op de personages dan het uiteindelijke plot en dat vind ik erg jammer.
quote:Ik denk dat dat meer aan de kijker ligt dan aan de schrijvers. De afleveringen met Ethan waren vooral spannend omdat we niet wisten wie of wat hij was. Nu we dat wel weten is hij (en de rest van de others) minder eng.Op zaterdag 3 maart 2007 13:58 schreef Jivis het volgende:
[..]
Feit is wel dat het enorm ingekakt is sinds seizoen 1 hoor. Die afleveringen met Ethan in 1 waren bijvoorbeeld bloedstollend spannend. Dat niveau hebben ze sindsdien nooit meer kunnen bereiken.
Veel mensen vinden dit seizoen minder dan het eerste en denken dat het komt doordat we te weinig antwoorden krijgen, maar volgens mij zorgen die antwoorden er juist voor dat die magie en mysterie van seizoen 1 verdwijnt.
quote:Slechter dan seizoen 1 vind ik wel, maar wel beter dan seizoen 2. Die was op 4 afleveringen na echt dramatisch.Op zaterdag 3 maart 2007 14:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk dat dat meer aan de kijker ligt dan aan de schrijvers. De afleveringen met Ethan waren vooral spannend omdat we niet wisten wie of wat hij was. Nu we dat wel weten is hij (en de rest van de others) minder eng.
Veel mensen vinden dit seizoen minder dan het eerste en denken dat het komt doordat we te weinig antwoorden krijgen, maar volgens mij zorgen die antwoorden er juist voor dat die magie en mysterie van seizoen 1 verdwijnt.
White smokey of gewoon iets voor de lens?
Check het in de ep vanaf 06:33 voor vloeiend beeld.
Ik zeg: White smokey!
Sluit wel aan bij het hele good/bad white/black concept van met name seizoen 1. Het lijkt een hele simpele, komische aflevering, maar dat zijn juist de ideale eps om er zoiets in te verbergen. Denk maar aan de aflevering Numbers uit seizoen 1. Het lijkt grappig en nietszeggend, totdat er in het laatste shot ineens wordt ingezoomd op de Hatch, en daar de getallen staan. Het kan dat het white smokey is, en dat hij Hurley geluk heeft gebracht.
quote:Op zondag 4 maart 2007 14:28 schreef Devano het volgende:
Wat denken jullie?
[afbeelding]
White smokey of gewoon iets voor de lens?
Check het in de ep vanaf 06:33 voor vloeiend beeld.
Ik zeg: White smokey!
Sluit wel aan bij het hele good/bad white/black concept van met name seizoen 1. Het lijkt een hele simpele, komische aflevering, maar dat zijn juist de ideale eps om er zoiets in te verbergen. Denk maar aan de aflevering Numbers uit seizoen 1. Het lijkt grappig en nietszeggend, totdat er in het laatste shot ineens wordt ingezoomd op de Hatch, en daar de getallen staan. Het kan dat het white smokey is, en dat hij Hurley geluk heeft gebracht.
!!!!!quote:Ja whatever, this is bullshit, dudeOp zondag 4 maart 2007 14:49 schreef Devano het volgende:
Let ook op de schaduw ervan op Hurley's schouder.
Cool opgemerkt
Fuck, je hebt gelijk
quote:Ik heb het ook van een ander forum, hoor! Mij was het totaal niet opgevallen.Op zondag 4 maart 2007 14:53 schreef Xurk het volgende:
Ik heb het net ook even gecheckt en het lijkt me niet dat het iets voor de lens was, daarvoor beweegt het teveel, terwijl de camera niet zoveel beweegt. En het lijkt me dat de makers zo een foutje wel weg zouden poetsen anders in post-production...
Cool opgemerkt
Maar inderdaad, de makers zouden echt wel zorgen dat zoiets eruit was geknipt of gepoetst als het per ongeluk was, ze weten dat de fans alles van tot tot teen bestuderen. Het beweegt bijna hetzelfde als die andere smokey.
[list]
[/list]Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
.Ik geloof trouwens wel in een theorie met op het eiland alleen goede en slechte mensen
.quote:Inderdaad.Op zondag 4 maart 2007 15:02 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Die schaduw overtuigt mij
Ik geloof trouwens wel in een theorie met op het eiland alleen goede en slechte mensen
- Denk aan de namen van Rousseau, John Locke en (Desmond) David Hume. Allemaal verwijzen ze naar filosofen die het hebben over de goede, of slechte natuur van de mens.
- Elektromagnetisme heeft effect op het magnetisch veld van de mens, en vica versa. En het is een feit dat de Hatch het elektromagnetische veld van het eiland op de een of andere manier onder controle hield.
- Dan zijn er nog de kleine referenties in het begin van het eerste seizoen. 'One is black, one is white.' (Checkers), Jack die een zwarte en witte steen vind bij 'Adam en Eve' in de grot, 'We're the good guys, Michael.' (Seizoen 2 finale)
- En dan is er natuurlijk het wonderbaarlijke genezen van Locke's benen, de tumor van Rose en wellicht Jin die ineens wel een kind kan opwekken bij Sun (Als het niet die kale vent was). Dit zou verklaard kunnen worden door een collectief bewustzijn, positieve en negatieve energie en elektromagnetisme. Vrij ingewikkeld allemaal.
Maar goed, een wit smokey monster zou op zich heel goed in het plaatje passen, zeker nu we het zwarte smoke monster al meerdere keren hebben gezien.
quote:*kuch* mompelt iets over een paard en een hand *kuch*Op zondag 4 maart 2007 14:56 schreef Devano het volgende:
[..]
Maar inderdaad, de makers zouden echt wel zorgen dat zoiets eruit was geknipt of gepoetst als het per ongeluk was, ze weten dat de fans alles van tot tot teen bestuderen.
Dat hadden ze toen inderdaad weggepoetst op de DVD versie. Net zoals ze de foto van Penny en Desmond hebben aangepast aan de juiste actrice, op de DVD.Dit is toch wel iets duidelijker in beeld en het beweegt onnatuurlijk.
Gewoon een out-of-focus plant dus lijkt mij.
Met die post van je hierboven over het goed vs. slecht-thema ben ik het wel eens trouwens, behalve dat over een collectief bewustzijn dat Sun zwanger heeft gemaakt. Dat wordt me iets te vaag.
[ Bericht 13% gewijzigd door Symer op 04-03-2007 15:49:19 ]
De makers doen er zulke dingen alleen maar in om ons een beetje te mindfucken, zoek er niet teveel achter
ALS het er überhaupt opzettelijk in is gedaan quote:Op zondag 4 maart 2007 16:25 schreef rabouter het volgende:
tvp
quote:op welke manier hebben ze daar dan over?Op zondag 4 maart 2007 15:17 schreef Devano het volgende:
[..]
Inderdaad.
- Denk aan de namen van Rousseau, John Locke en (Desmond) David Hume. Allemaal verwijzen ze naar filosofen die het hebben over de goede, of slechte natuur van de mens.
quote:Hoe komt die schaduw er dan in. Verder zou je gelijk kunnen hebben.Op zondag 4 maart 2007 15:44 schreef Symer het volgende:
Als je heel goed kijkt, zie je een groene waas onder die witte stip, dat is de stengel. Je ziet ook dat de rest van de planten in de extreme voorgrond (die net zo wazig zijn) precies meebewegen met de witte stip.
Gewoon een out-of-focus plant dus lijkt mij.
quote:Heeft iemand hier nog een foto van? Van dat grote beeld waar ze langsvaren?Op zaterdag 3 maart 2007 16:20 schreef Chen het volgende:
Kunnen ze die auto niet gebruiken om even het hele einland om te rijden? En ik zat zo te denken in de season finale van 1 zag je zo'n kapot beeld (zag er grieks of iets dergelijks uit) ik ben benieuwd of daar nog wat mee gaat gebeuren.
Seizoen 2 finale btw.
quote:Ik denk nog steeds dat dat (een stukje van) de Kolossos van Rhodos is
quote:Op zondag 4 maart 2007 17:34 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat dat (een stukje van) de Kolossos van Rhodos is
quote:Ik kan de tenen niet zien op dat plaatje
quote:Dat is geen schaduw, dat is een deel van die groene waas die ik bedoelde.Op zondag 4 maart 2007 17:15 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Hoe komt die schaduw er dan in. Verder zou je gelijk kunnen hebben.
quote:In een notendop;Op zondag 4 maart 2007 16:33 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
op welke manier hebben ze daar dan over?
Volgens Locke zijn alle mensen van nature slecht, volgens Rousseau zijn alle mensen van nature juist goed. Hume was vooral geïnteresseerd in het (van binnen) kind zijn en de puurheid hiervan. Als je meer wil weten kun je Wikipedia raadplegen of de bilbliotheek induiken.
Ik heb me er verder niet echt in verdiept.quote:Seizoen 2 dan
ik vroeg me dus af: Gaat daar nog wat mee gebeuren of is dat een dood spoor..quote:Of een segway!!Op zondag 4 maart 2007 19:00 schreef steeg het volgende:
Ik wil meer afleveringen met Sayid, die zoetsappige dikzak had met zijn busje mooi die stenen in kunnen rijden dan hadden ze gelijk twee lose-ends kunnen afsluiten maar nee die eeuwige suspense! Ik gok dat ze volgend seizoen een trein vinden. Aangezien ze in seizoen 1 een vliegtuig vinden, in twee een boot en in drie die auto. Seizoen 8 heeft vast een raket met afstandbediening.
quote:Daar gaat zeker nog iets mee gebeurenOp zondag 4 maart 2007 19:19 schreef Chen het volgende:
[..]
Seizoen 2 dan
Stelregel bij Lost is dat zulke dingen nooit geïntroduceerd worden zonder dat de makers het hoe en waarom ervan weten.
quote:Dan is het idd logisch dat je hierover gaat posten. Elke filosoof heeft wel iets gezegd over het goede of slechte van den mens.Op zondag 4 maart 2007 19:04 schreef Devano het volgende:
[..]
Ik heb me er verder niet echt in verdiept.
quote:Hmm ben benieuwd, ach nu ze die auto hebben kunnen ze er gewoon even heen rijden?Op zondag 4 maart 2007 19:31 schreef Symer het volgende:
[..]
Daar gaat zeker nog iets mee gebeuren
Stelregel bij Lost is dat zulke dingen nooit geïntroduceerd worden zonder dat de makers het hoe en waarom ervan weten.
quote:
Stel je voor..
quote:Ik vraag me af waar die wijsheid vandaan gehaald wordt. Er zijn zoveel dingen geïntroduceerd in twee seizoenen tijd zonder dat er ooit op teruggekomen is.Op zondag 4 maart 2007 19:31 schreef Symer het volgende:
[..]
Daar gaat zeker nog iets mee gebeuren
Stelregel bij Lost is dat zulke dingen nooit geïntroduceerd worden zonder dat de makers het hoe en waarom ervan weten.
http://youtube.com/watch?v=O6zdxlYT2IY
quote:Dat maakt het niet minder interessant dat er voor bepaalde namen wordt gekozen van characters...Op zondag 4 maart 2007 19:55 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dan is het idd logisch dat je hierover gaat posten. Elke filosoof heeft wel iets gezegd over het goede of slechte van den mens.
Ik zat echt toen Sayid in beeld kwam "oh ja, jij zat ook nog op dat eiland!"
Maar ik kijk wel weer met gezonde interesse sinds een paar weken ipv uit een soort verslavende verplichting
quote:
, er zitten 4815 blaadjes aan die ene plant..Ook zie ik dat Hurley 162342 haren op zijn hoofd heeft..
quote:Dat is vaak in inteviews en podcasts gezegd en ik zou niet weten waarom ik dat niet zou moeten geloven.Op zondag 4 maart 2007 23:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar die wijsheid vandaan gehaald wordt. Er zijn zoveel dingen geïntroduceerd in twee seizoenen tijd zonder dat er ooit op teruggekomen is.
Je dacht toch niet dat het echt zo gaat als in dat parodiefilmpje?
quote:Na 2,5 seizoen toch zeker wel. Walt en Michael? Gaan we die ooit nog terugzien? Er zijn zoveel loze beloften gedaan over dat er dingen uitgelegd zouden worden...Op maandag 5 maart 2007 08:58 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat is vaak in inteviews en podcasts gezegd en ik zou niet weten waarom ik dat niet zou moeten geloven.
Je dacht toch niet dat het echt zo gaat als in dat parodiefilmpje?