Als je het in een wet zet dan moet 2011 toch een vaste datum kunnen worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:16 schreef DIGGER het volgende:
Volkomen terecht dat het hier eens wordt ingevoerd (en we dan achter Belgie, Frankrijk, Italie, Ierland, Spanje etc. aanhuppelen, kortom we sluiten de rij).
Alleen, pas in 2011.....dan zit dit kabinet er wellicht geeneens meer, wat dus weer uitstel zou kunnen gaan betekenen
He dat doe, sporten doe ik wel 5 keer per week ipv 3 keer. Ik heb dus volgens jou recht van spreken, en ik zeg een totaal rookverbod op ALLE publieke plaatsen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 08:24 schreef Queen_Bee het volgende:
Ja hoor eens, van die mensen die tegen roken zijn omdat dat hen gezondheid aantast verwacht ik ook dat ze 3 keer per weken sporten, geen junkfood eten en 1 glaasje wijn per week max. Ja, gezondheid
Wow wow dat denk ik dus wel.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:29 schreef Claudia_x het volgende:Allereerst denk ik dat het niet een overheidstaak zou moeten zijn om mensen te vertellen hoe ze hun leven moet leiden.
Ahhh, ik zie dat je op de hoogte bent van cijfers en dergelijke.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:59 schreef Petre het volgende:
@vosss
Het geld dat de overheid binnenhaald met de belastingen op roken is nòg te weinig om alle kosten te betalen die ze in de gezondheidszorg veroorzaken. En als je doorrekent hoeveel mensen eerder sterven.. minder werken.. kost het dubbel zoveel. Moge ze die melasting nog wel verdubbelen om die gerelateerde kosten te verhalen op de rokers...
Gebeurt hier inmiddels al twee jaar. Is erg gezellig ook, je komt nog eens andere mensen tegen als je voor elk peukkie naar buiten moet, en hebt de meest interessante gesprekken daardoor. Alleen al daarom weiger ik te stoppen met roken!! Als je niet rookt blijf je meestal in de kroeg bij je ' eigen groepje' , daardoor mis je veel leuke contacten, dat kan ik je verzekeren!!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 03:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Staan ze met z'n allen op de stoep te roken.
In Ierland bestaan alleen maar niet roken kroegen, en gezellig dat die zijn!!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 08:59 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet op die manier. En daarbij kun je ook een niet roken kroeg openen. Gek dat die niet bestaan hè
Scheiden werkt niet muts!! Als verstokte roker ben ik VOOR een algehele rookban in openbare gelegenheden. Werkt prima! Iedereen tevreden!!quote:En in het buitenland, ja die verhalen dat de gezellige rokers dan p t terras gaan staan ed. Zullen we dan even wachten tot Nederland warm wordt[/quote[ Denk jij dat het in Ierland altijd warm is? En droog? De Ierse kroegbazen zijn erg vindingrijk hoor, overdekte terrassen en warmtelampen doen uitstekend werk hier.
[quote]
Ik vind jullie maar egoisten zeg. Het is zo simpel om roken en niet roken te scheiden in de horeca. Maar daar willen jullie allemaal niets van weten. En dan zij wij egoisten?
Rokers kunnen toch ergens zitten om te kunnen roken? Buiten is veel meer plek dan binnen hoor!!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Lekker egoïstisch van je. Jij wilt ergens zonders rooklucht kunnen zitten, rokers willen ergens kunnen zitten waar ze kunnen roken. Waarom moet jíj je zin krijgen ten koste van hen? Wat is er mis met het compromis: plaatsen waar je mag roken en plaatsen waar je niet mag roken? Ik heb ook nooit begrepen waarom rookcoupés moesten verdwijnen. Als een hele coupé voor rokers bestemd is, wat voor last kunnen niet-rokers daar in hemelsnaam van hebben?
Ik vind het een terechte wetgeving, en zoals ik hierboven al zei, kroegbazen zijn vindingrijk. Kwestie van een mooi overdekt terrasje aanleggen met warmtelampies.quote:Ik vind het bijzonder onredelijke wetgeving. Als je naar Italië op vakantie gaat, kun je in ieder geval nog voor het terras kiezen. Maar hier is het bijna altijd koud en regenachtig. Een avondje rustig dineren met een sigaretje zal er niet meer bij zijn. Het moet ook een nare maatregel zijn voor die horecagelegenheden die veel geld gestoken hebben in afzuiginstallaties.
Omdat die egoistische rokers het tot nu toe hebben weten tegen te houden. Kwestie van rigoureus doorvoeren, dan zijn er zoooooo heel veel meer rookvrije kroegen dan jij ooit had kunnen denken, ook in nederland.quote:Als er zoveel mensen zijn die een volledig rookvrije horecagelegenheid willen hebben, waarom zijn die er dan zo weinig?
De overheid moet wel, omdat de meeste rokers te egoistisch voor woorden zijn, en absoluut elke medewerking voor de niet rokers weigeren. Ik vind die rokers net kleine kinderen die zeuren om een snoepje.quote:Daar is toch een markt voor? Waarom moet de overheid zich er weer mee bemoeien? Niet-rokers die roepen om maatregelen van staatswege zijn net kleine kinderen die zitten te zeuren om hun mammie.
ik nietquote:En ik ben een niet-roker.
Niet rokers hebben last van rokers, astmapatienten hebben het bijvoorbeeld erg zwaar door ons rokers en veel mensen vinden het imho smerig. Ik ben voor een algeheel verbod, zijn er mensen die ineens naar een kroeg kunnen en de ervaring uit anderen landen heeft ons geleerd dat de horeca na een paar maanden gewoon weer normaal draait.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:15 schreef Jarno het volgende:
Het probleem is ook dat roken eigenlijk onvergelijkbaar is qua schade aanrichten aan je lichaam. Er worden hier vergelijkingen getrokken met junkfood en alchohol, maar die gaan alleen op als je net zoveel Big Macs zou eten als je sigaretten rookt per dag.
Ik geloof dat een sigaret pas onschadelijk is bij 1 sigaret per week. Dat kan je lichaam nog aan en zelf 'repareren'. Maar daar zit helemaal niemand op, dat aantal.
En waarom kunnen wel en niet rook cafés dan niet?quote:De vergelijkingen gaan inderdaad bij dit verbod niet op
Maar je KUNT toch roken?? Alleen effe buiten. jeetje wat eeeeerg!!!! 5 Minuutjes buiten staan/zitten om een ander niet tot last te zijn!!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb er last van als ik niet kan roken
Och, ik ben ook geen health freak maar je merkt het toch altijd hoor: zere ogen, last van je keel, etc. En idd je kleren die gelijk in de was kunnen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:24 schreef Stansfield het volgende:
Het hele gezondheidsverhaal vind ik voor mezelf niet zo belangrijk. Ik rook niet maar leef ook niet super gezond dus wat dat betreft vind ik het niet erg. Alleen vind ik het zo allemachtig stinken. Dat is voor mij de hoofdzaak dat ik voor een rookverbod ben.
Ik rook veel als ik bier drink. Dan sta ik de halve avond buitenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:23 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Maar je KUNT toch roken?? Alleen effe buiten. jeetje wat eeeeerg!!!! 5 Minuutjes buiten staan/zitten om een ander niet tot last te zijn!!
Oh, lijkt mij best hoor.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik rook veel als ik bier drink. Dan sta ik de halve avond buiten
Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.
Daar zie ik wel wat in, maar iedereen heeft wel een enkele roker in de vriendengroep, en de meeste mensen willen irritaties liever vermijden. Ook omdat het de relatie van iemand is.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef vosss het volgende:
Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.
Die 2 soorten kroegen kan sinds 1 januari 2004 geloof ik, toen ging de wet in dat je als kroeg non-roken mocht wordenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik rook veel als ik bier drink. Dan sta ik de halve avond buiten
Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.
Dat iemand ertegen is vind ik prima, maar waarom moet het dan OVERAL verboden worden?
Dat begrijp ik niet.
Ja, dan moet je vooral rokers buiten de deur flikkerenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:28 schreef speknek het volgende:
en de meeste mensen willen irritaties liever vermijden.
Moet je mensen dwingen om hun café rookvrij te maken? Zelf doen de kroegbazen het niet. Bang dat de rookmaffia hun vriendengroep chanteert om naar de kroeg te gaan waar roken toegestaan is, omdat ze anders niet meer mee uit willen. Stel kleine kinderenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:21 schreef vosss het volgende:
[..]
En waarom kunnen wel en niet rook cafés dan niet?
It's out of our hands.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:30 schreef vosss het volgende:
Ja, dan moet je vooral rokers buiten de deur flikkeren!
Goed punt, het zal zeker geluidsoverlast gaan opleveren maar dat is er ook en nog erger bij de sluitingstijd.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:28 schreef SupaMario het volgende:
Als mensen niet meer mogen roken in kroeg ofzo zullen ze naar buiten moeten om te roken, nou denk ik niet dat veel mensen blij zijn als s'nachts om drie uur een groepje dronken gasten buiten gaan staan te roken... dat gaat heel veel overlast geven!!
Ze moeten de horeca ondernemers zelf laten kiezen wat ze met hun tent doen.. de 1 wil het rookvrij de andere ondernemer niet.. laat het dan ook zo!
Het werkt niet........en omdat jij het beter vind voor mijn gezondheid mag ik nergens meer roken?quote:Ik ben niet tegen 2 soorten kroegen maar het werkt niet, vanuit gezondheidsethiek en kijkent naar niet rokers is het imho beter roken overal te verbieden.
Jij hebt geen gemengde vriendengroepen?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik rook veel als ik bier drink. Dan sta ik de halve avond buiten
Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.
Dat iemand ertegen is vind ik prima, maar waarom moet het dan OVERAL verboden worden?
Dat begrijp ik niet.
Nee vosss, zo werkt het niet. Roken is je lichaam op extreme en onherstelbare wijze beschadigen en vergiftigen. Ik geef toe dat elke dag een Big Mac ook niet best is maar je kunt het een niet met het ander vergelijken.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:37 schreef vosss het volgende:
Zeg hoor eens vlegel, hoevaak zit jij in de sportschool? En eet je elke dag fruit? Geen vette hap? etc etc....
En waarom niet? Jij ligt straks met dichtgeslibte kransslagaders of weet ik wat ook gewoon in het ziekenhuis naast die kankerleijerquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:38 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee vosss, zo werkt het niet. Roken is je lichaam op extreme en onherstelbare wijze beschadigen en vergiftigen. Ik geef toe dat elke dag een Big Mac ook niet best is maar je kunt het een niet met het ander vergelijken.
Je kunt niet gezond roken. Je kunt best gezond leven en af en toe toch een Cheesburger eten. Dat is een beetje het verschil. Daarnaast hoef je geen health-nut te zijn om toch roken af te keuren.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:40 schreef vosss het volgende:
[..]
En waarom niet? Jij ligt straks met dichtgeslibte kransslagaders of weet ik wat ook gewoon in het ziekenhuis naast die kankerleijer
Hoeveel mensen eten er nou vijf Big Macs per dag?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:40 schreef vosss het volgende:
[..]
En waarom niet? Jij ligt straks met dichtgeslibte kransslagaders of weet ik wat ook gewoon in het ziekenhuis naast die kankerleijer
Sterker nog, het één sluit het ander niet uit. Ik kom niet vaak bij de Big Mac (gelukkig) maar wat ik me er van kan herinneren stond het er altijd redelijk blauw van de rook.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:42 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Hoeveel mensen eten er nou vijf Big Macs per dag?
Rustig rustig belhameltje, ik had al gepost dat ik een roker ben en dan nog, waar zeg ik dat jij moet stoppen?!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Het werkt niet........en omdat jij het beter vind voor mijn gezondheid mag ik nergens meer roken?
Zeg hoor eens vlegel, hoevaak zit jij in de sportschool? En eet je elke dag fruit? Geen vette hap? etc etc....
Ik bemoei me ook niet met jouw levensstijl en ik zou het op prijs stellen als ook niemand dat met de mijne doet
Daarbij zou ik best bereidt zijn om (mits keihard bewezen dat ik de staat op kosten jaag) meer te betalen aan mijn ziektekostenpremie
Plus dat ik nog mee wil gaan in rookvrije restaurants.......niet meer roken op stations.........niet meer roken in openbare gelegenheden etc etc.....het enige wat ik vraag is om 2 soorten kroegen. Maar nee, dat kan niet, want het is beter voor mijn gezondheid om te stoppen met roken!!!
Haske leuk, dat weet iedereen, maar van samen uitkomen is zo toch geen sprake dunkt me.
Er word me door mn strot geduwt dat ik best kan stoppen met roken......fuck off, ik vind roken lekker en zie vooralsnog geen enkele reden om mezelf te gaan kwellen door te stoppen ermee
Mag ik die wel nog even meepikken aub?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Ahhh, ik zie dat je op de hoogte bent van cijfers en dergelijke.
Mag ik een betrouwbare bron die jouw uitspraken ondersteund in deze?![]()
Achja, het artikel heb ik een tijd terug al proberen terug te halen maar dat lukt niet, volgens onderzoek zou blijken dat rokers net minder kosten omdat ze minder snel zeuren en eerder doodgaan (dus je ergste lichamelijke ongemakken die je op oudere leeftijd krijgt mis je)quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Mag ik die wel nog even meepikken aub?
Ik heb nog nooit onderzoeksresultaten gezien die dergelijke uitspraken bevestigen.
Als iemand ze heeft, heel graag
Wat ik bedoel is, laten we niet doen alsof rokers verder de gezondheid zelve zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:45 schreef Rock-shocker het volgende:
Ik kom er ook bijna nooit, maar daar kan ik me niet zoveel van herinneren...
Totaal onjuist, een roker levert meer op dat dat hij/zij kost, omdat een roker veel sneller doodgaat na de 1e serieuze problemen en vaak rond de AOW gerechtigde leeftijd, daar waar niet rokers later pas problemen krijgen en hun lijn dna veel minder snel naar beneden gaat. dus tig meer ingrepen tot de bodem bereikt is en in die tijd ook nog eens jaaaaaren meer AOW.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:59 schreef Petre het volgende:
@vosss
Het geld dat de overheid binnenhaald met de belastingen op roken is nòg te weinig om alle kosten te betalen die ze in de gezondheidszorg veroorzaken. En als je doorrekent hoeveel mensen eerder sterven.. minder werken.. kost het dubbel zoveel. Moge ze die melasting nog wel verdubbelen om die gerelateerde kosten te verhalen op de rokers...
Volgens de etiquette mag je in een restaurant niet eens roken tussen de gangen doorquote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:11 schreef Sabryas het volgende:
In dingen als restaurants enzo, helemaal mee eens. Daar komen mensen voornamelijk voor het eten.
Roken in cafe's verbieden, nee. Dat is juist een deel van de hele charme van het uitgaan. En nee, ik rook niet
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:31 schreef opgebaarde het volgende:
en wat is jouw mening bij dit besluit elfje?
dat dusquote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:09 schreef DarkElf het volgende:
gewoon lekker je café/ restaurant verdelen in rook vrije zones en rookzones (ja gesloten)
en als je dan toch bezig bent: doe dan ook kinder vrije zones en zones waar mensen met kinderen mogen zitten
Dáár erger ik me vele malen meer aan dan mensen die lekker een peukkie roken.
Niet helemaal. Je moet het met een zuigertje oppakken en dan onder je bovenlip proppen. Ik ken een finse jongen die het gebruikte, en dat gebruik was ook enorm toegenomen door het rookverbod.quote:
Ooit geprobeerd een roker naar een niet-rokers cafe te krijgen?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.
Tuurlijk doen ze dat zelf. Maar dat is alleen om inderdaad geen tweedeling te krijgen, maar dat maakt de situatie voor niet-rokers niet bepaald makkelijker.quote:
En het enige voordeel ervan is dat er geen rook de lucht in gaat..quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:38 schreef Copycat het volgende:
Snus kun je in Scandinavië ook als een soort bolletjes kopen die je onder je bovenlip propt. In de VS is er ook een recente run op Snus via internet.
als je stopt met roken ga je meer zuipen, je moet het toch een beetje gezellig makenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:27 schreef MikeyMo het volgende:
in de meeste zoniet alle landen claimt de horeca dat ze er niet op achteruit gegaan zijn na invoering van het rookverbod
dan snap ik niet wat de horeca nog tegenstribbeltquote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:57 schreef DarkElf het volgende:
[..]
als je stopt met roken ga je meer zuipen, je moet het toch een beetje gezellig maken
(jaja heb geen behoefte aan moraalridders: heb je drank nodig om het gezellig te kunnen hebben? of sigaretten?)
Ik vind dat niemand het recht heeft een ander lastig te vallen met wat dan ook. Ik vind niet dat je 3 keer per week moet sporten en verder alle andere 'slechte' dingen ook moet laten omdat je hier roept dat meeroken je gezondheid schaadt want dat is niet iets waar je zelf voor kiest.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 08:48 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat mijn of jouw recht groter isJullie niet rokers zitten allemaal ja weg ermee
helemaal compleet totaal haha
Ik on the other hand, ben dan voor niet roker en roken kroegen/deel in kroeg. Ik vind dat iedereen recht heeft, hihi
En over mn andere post, zoals ik daar al zei, dat gaat over mensen die hun gezondheid altijd als reden gebruiken. Dus
Snus is nicotinerommel wat je op je tandvlees, onder je tong waar dan ook in je mond doet, geeft nicotine af. Stinkt niet, schaadt niemand, je hoeft geen 'rookpauze' te gaan houden. Dit kan altijd en overal en niemand heeft er last van.quote:
hangt van je persoonlijkheid af denk ikquote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:31 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Heb jij last van mij als we in de kroeg staan en ik niet rook?
en toch werken die pleisters en kauwgom nietquote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:33 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Snus is nicotinerommel wat je op je tandvlees, onder je tong waar dan ook in je mond doet, geeft nicotine af. Stinkt niet, schaadt niemand, je hoeft geen 'rookpauze' te gaan houden. Dit kan altijd en overal en niemand heeft er last van.
? Het is geen kaugom en het zijn geen pleisters. Het is een soort zakje gevuld met tabak en dat wordt opgenomen via je mondslijmvliezen. Het is niet bedoeld om van je verslaving af te komen ook overigens. Het is een andere vorm van roken.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:34 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en toch werken die pleisters en kauwgom niet
Ach, er is allang gebleken dat het niet gaat gebeuren. Daarnaast is het vrij overbodige politiek omdat Brussel wrs toch wel met zo'n verbod zal komen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 03:07 schreef sanni het volgende:
Als restaurants geen rookvrije ruimtes willen creeeren voor hun beste
klanten - ik heb het dan over klanten die praktisch elke dag langskomen
en minimaal ¤ 100 de man spenderen oid - dan blijven die in het vervolg
weg en is het lekker veel geld hebben elke maand die anders daar was
uitgegeven...![]()
Nog vóór 2011?quote:Op woensdag 7 februari 2007 03:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ach, er is allang gebleken dat het niet gaat gebeuren. Daarnaast is het vrij overbodige politiek omdat Brussel wrs toch wel met zo'n verbod zal komen.
skoal toch? krijg je wel wangkanker van, zoals Castillo uit Miami Vicequote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:38 schreef Copycat het volgende:
Snus kun je in Scandinavië ook als een soort bolletjes kopen die je onder je bovenlip propt. In de VS is er ook een recente run op Snus via internet.
Open dan godverdomme niet-rook kroegen! Dan hoeven de niet-rokers ook niet op zoek en mij maakt het werkelijk geen flikker uit als de niet rokers van mn vriendengroep dan naar een niet-rokers kroeg gaan zoals eerder iemand aanhaaldequote:Het punt is dat het nu alleen niet meer de niet-rokers maar een alternatief moeten zoeken voor de rokerige kroegen en restaurants, maar dat de rokers hun sigaret elders moeten opsteken.
Goh, beetje verslaafd? Lees je eigen stuk anders nog een keerquote:Op woensdag 7 februari 2007 20:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Open dan godverdomme niet-rook kroegen! Dan hoeven de niet-rokers ook niet op zoek en mij maakt het werkelijk geen flikker uit als de niet rokers van mn vriendengroep dan naar een niet-rokers kroeg gaan zoals eerder iemand aanhaalde
Dan gaan ze maar lekker, ik ga ergens waar ik kan roken!
Het is echt weer beleid van likmevestje.....de niet-rokers hebben we lang genoeg gepest....nu gaan we de rokers pesten tot en met
Wat is dat in hemelsnaam voor een onzin? Klinkt als een zwaar gereformeerd dorp...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 03:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ook leuk in Amsterdam verbieden ze terrasjes na twaalfen.
En zo vind ik het puur uit eigenbelang prima dat het er komt. Verkleint voor mij de kans dat ik weer begin met roken. Rook al 2 jaar niet meer en mijn moeilijkste momenten heb ik altijd in de kroeg als ik een paar biertjes op heb en iedereen naast me staat te paffen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:46 schreef Marloes het volgende:
Ik vind het kut dat er een rookverbod komt. Puur uit eigenbelang, ik snap wel dat mensen het vervelend vinden.
Maar het blijft klote
Daarom ben ik ook blij dat ik nooit begonnen benquote:Op donderdag 8 februari 2007 08:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En zo vind ik het puur uit eigenbelang prima dat het er komt. Verkleint voor mij de kans dat ik weer begin met roken. Rook al 2 jaar niet meer en mijn moeilijkste momenten heb ik altijd in de kroeg als ik een paar biertjes op heb en iedereen naast me staat te paffen.
Nuchter vind ik het idd stinken. Zodra er echter alcohol in het spel komt ruikt het ineens weer lekkerquote:Op donderdag 8 februari 2007 08:58 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook blij dat ik nooit begonnen ben
Maar heb je niet dat het nu enorm stinkt? Mijn pa is gestopt en die moet er niet meer aan denken om nog een sigaret aan te raken.. zo vind hij het stinken.
Precies jaquote:Op woensdag 7 februari 2007 21:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
In Ierland hingen ook overal van die warmtekanonnen. Was het misschien nog koud, maar dan is het een mooi excuus om dichter tegen elkaar aan te staan.
dat is hetzelfde als met roken op de werkplek; de eerste die het ooit aankaarte werd compleet de ziektewet ingetreiterd. Na invoering van het verbod en regulering van bovenaf door directie hoor ik er nu vrijwel nooit meer iemand over...quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:58 schreef Everia het volgende:
[..]
Precies ja.
Ik ga vaak naar de kroeg met een groep waarvan ik de enige niet roker ben. Dan zitten we dus buiten. Afgelopen weekend was het rond het nulpunt maar in de biertuin was het uit de wind en onder de warmte kanonnen heerlijk toeven. Het is echter nog steeds buiten, dus de rook kan goed weg, wat het gelijk al weer minder bezwaarlijk maakt om mensen om je heen te hebben die roken, zeker als de rokers er een beetje rekening mee houden dat ze de rook niet jouw kant op blazen enzo.
En veel van die tuinen hebben een overkapping, dus regen is ook geen argument; het is tenslotte Ierland, regen hebben we meer dan in Nederland. Dus als het hier kan, kan het in Nederland ook.
Serieus, ik hoor hier nooit meer iemand klagen over het rookverbod. Natuurlijk zul je altijd een paar mensen hebben die zich koste wat kost weigeren aan te passen, maar daar verliezen ze alleen maar zelf mee.
Inderdaad. Als ik daar aan terugdenk.quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:19 schreef MikeyMo het volgende:
dat is hetzelfde als met roken op de werkplek; de eerste die het ooit aankaarte werd compleet de ziektewet ingetreiterd. Na invoering van het verbod en regulering van bovenaf door directie hoor ik er nu vrijwel nooit meer iemand over...
Goed punt. Ik denk dat je het daar inderdaad heel goed mee kan vergelijken.quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:19 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dat is hetzelfde als met roken op de werkplek; de eerste die het ooit aankaarte werd compleet de ziektewet ingetreiterd. Na invoering van het verbod en regulering van bovenaf door directie hoor ik er nu vrijwel nooit meer iemand over...
Dat zal dan toch wel gedoogd worden net zoals het eigenlijk nu al gebeurt?quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:50 schreef john6 het volgende:
Zal in het begin wel wennen zijn voor me, niet meer roken in de kroeg, maar mischien lukt het me nu wel om te stoppen met roken.
Heb niet alles gelezen maar in FP vroeg iemand hoe het gaat met een rookverbod in een koffieshop, naar dit antwoord ben ik ook wel benieuwd.
Thuis in je eigen huis, niet in huurwoningen uiteraard. En alleen in huizen met een luchtzuiveringsinstallatie.quote:
onzin...hoe kom je daar nou bij?quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:57 schreef GSbrder het volgende:
diegene die roken, zijn bij het uitgaan begonnen
Niks Nederlands aan hoor; er zijn al verschillende andere landen in Europa waar een rookverbod is.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 00:19 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
Nederlandse betutteling dat rookverbod,slaat nergens op,zolang restaurants het zo regelen dat de niet rokers geen last kunnen hebben van de rokers,zie ik het probleem persoonlijk niet!![]()
He he, eindelijk. Dat wordt dus meer uitgaanquote:Op dinsdag 6 februari 2007 03:32 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat word dus minder uitgaan (tenzij zomers op terras) en meer besparen op uitgaan
Lukt niet - al menigmaal gehad dat de 'rookvrije afdeling' direct naast de berookte afdeling lag. Als je daar iets van zegt, dan kan het niet anders. Tsssj... Jaren geleden al eens gevraagd of iemand z'n sigaar uit kon maken omdat wij nog aan het eten waren. (Aan die kant waren alleen onze beide tafeltjes bezet) Die persoon heeft gewoon keurig z'n kankerstokje uitgemaakt zodat iemand die er niet tegen kan rustig door kan eten.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 00:19 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
Nederlandse betutteling dat rookverbod,slaat nergens op,zolang restaurants het zo regelen dat de niet rokers geen last kunnen hebben van de rokers,zie ik het probleem persoonlijk niet!![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |