abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46036750
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 12:16 schreef DIGGER het volgende:
Volkomen terecht dat het hier eens wordt ingevoerd (en we dan achter Belgie, Frankrijk, Italie, Ierland, Spanje etc. aanhuppelen, kortom we sluiten de rij).

Alleen, pas in 2011.....dan zit dit kabinet er wellicht geeneens meer, wat dus weer uitstel zou kunnen gaan betekenen
Als je het in een wet zet dan moet 2011 toch een vaste datum kunnen worden.
En de bedrijfstak kan dan ook niet gaan lopen huilen dat de politiek 'opeens' heeft besloten dit verbod in te voeren.

Maar liever vandaag dan morgen dat rookverbod.
pi_46037140
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 08:24 schreef Queen_Bee het volgende:
Ja hoor eens, van die mensen die tegen roken zijn omdat dat hen gezondheid aantast verwacht ik ook dat ze 3 keer per weken sporten, geen junkfood eten en 1 glaasje wijn per week max. Ja, gezondheid
He dat doe, sporten doe ik wel 5 keer per week ipv 3 keer. Ik heb dus volgens jou recht van spreken, en ik zeg een totaal rookverbod op ALLE publieke plaatsen.

Wil je lekker roken, ga dan eff buiten staan.
pi_46037247
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 09:29 schreef Claudia_x het volgende:Allereerst denk ik dat het niet een overheidstaak zou moeten zijn om mensen te vertellen hoe ze hun leven moet leiden.
Wow wow dat denk ik dus wel.

Van wie moeten we dit anders krijgen volgens jou, van Coca-Cola, Johnny Walker, Lays of MacDonalds?

Of mss wel van Phillipe Morris or Britisch American Tobacco ja die zullen je betrouwbaar advies geven. He jongens roken is niet ongezond hoor, maar maximum 1 pakje per dag, kanker kan je er niet van krijgen dan hoor (wat trouwens lang beweerd is door deze fabrikanten, terwijl ze er al van op de hoogte waren dat het niet zo was, en je er wel degelijk kanker van kon krijgen).
pi_46037400
@vosss

Het geld dat de overheid binnenhaald met de belastingen op roken is nòg te weinig om alle kosten te betalen die ze in de gezondheidszorg veroorzaken. En als je doorrekent hoeveel mensen eerder sterven.. minder werken.. kost het dubbel zoveel. Moge ze die melasting nog wel verdubbelen om die gerelateerde kosten te verhalen op de rokers...
bye
pi_46037672
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 12:59 schreef Petre het volgende:
@vosss

Het geld dat de overheid binnenhaald met de belastingen op roken is nòg te weinig om alle kosten te betalen die ze in de gezondheidszorg veroorzaken. En als je doorrekent hoeveel mensen eerder sterven.. minder werken.. kost het dubbel zoveel. Moge ze die melasting nog wel verdubbelen om die gerelateerde kosten te verhalen op de rokers...
Ahhh, ik zie dat je op de hoogte bent van cijfers en dergelijke.
Mag ik een betrouwbare bron die jouw uitspraken ondersteund in deze?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 6 februari 2007 @ 13:15:12 #157
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_46037757
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 03:35 schreef tong80 het volgende:

[..]

Staan ze met z'n allen op de stoep te roken.

Gebeurt hier inmiddels al twee jaar. Is erg gezellig ook, je komt nog eens andere mensen tegen als je voor elk peukkie naar buiten moet, en hebt de meest interessante gesprekken daardoor. Alleen al daarom weiger ik te stoppen met roken!! Als je niet rookt blijf je meestal in de kroeg bij je ' eigen groepje' , daardoor mis je veel leuke contacten, dat kan ik je verzekeren!!
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 08:59 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Dat hoeft helemaal niet op die manier. En daarbij kun je ook een niet roken kroeg openen. Gek dat die niet bestaan hè
In Ierland bestaan alleen maar niet roken kroegen, en gezellig dat die zijn!!
quote:
En in het buitenland, ja die verhalen dat de gezellige rokers dan p t terras gaan staan ed. Zullen we dan even wachten tot Nederland warm wordt [/quote[ Denk jij dat het in Ierland altijd warm is? En droog? De Ierse kroegbazen zijn erg vindingrijk hoor, overdekte terrassen en warmtelampen doen uitstekend werk hier.
[quote]
Ik vind jullie maar egoisten zeg. Het is zo simpel om roken en niet roken te scheiden in de horeca. Maar daar willen jullie allemaal niets van weten. En dan zij wij egoisten?
Scheiden werkt niet muts!! Als verstokte roker ben ik VOOR een algehele rookban in openbare gelegenheden. Werkt prima! Iedereen tevreden!!
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 09:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Lekker egoïstisch van je. Jij wilt ergens zonders rooklucht kunnen zitten, rokers willen ergens kunnen zitten waar ze kunnen roken. Waarom moet jíj je zin krijgen ten koste van hen? Wat is er mis met het compromis: plaatsen waar je mag roken en plaatsen waar je niet mag roken? Ik heb ook nooit begrepen waarom rookcoupés moesten verdwijnen. Als een hele coupé voor rokers bestemd is, wat voor last kunnen niet-rokers daar in hemelsnaam van hebben?
Rokers kunnen toch ergens zitten om te kunnen roken? Buiten is veel meer plek dan binnen hoor!!
quote:
Ik vind het bijzonder onredelijke wetgeving. Als je naar Italië op vakantie gaat, kun je in ieder geval nog voor het terras kiezen. Maar hier is het bijna altijd koud en regenachtig. Een avondje rustig dineren met een sigaretje zal er niet meer bij zijn. Het moet ook een nare maatregel zijn voor die horecagelegenheden die veel geld gestoken hebben in afzuiginstallaties.
Ik vind het een terechte wetgeving, en zoals ik hierboven al zei, kroegbazen zijn vindingrijk. Kwestie van een mooi overdekt terrasje aanleggen met warmtelampies.
quote:
Als er zoveel mensen zijn die een volledig rookvrije horecagelegenheid willen hebben, waarom zijn die er dan zo weinig?
Omdat die egoistische rokers het tot nu toe hebben weten tegen te houden. Kwestie van rigoureus doorvoeren, dan zijn er zoooooo heel veel meer rookvrije kroegen dan jij ooit had kunnen denken, ook in nederland.
quote:
Daar is toch een markt voor? Waarom moet de overheid zich er weer mee bemoeien? Niet-rokers die roepen om maatregelen van staatswege zijn net kleine kinderen die zitten te zeuren om hun mammie.
De overheid moet wel, omdat de meeste rokers te egoistisch voor woorden zijn, en absoluut elke medewerking voor de niet rokers weigeren. Ik vind die rokers net kleine kinderen die zeuren om een snoepje.
quote:
En ik ben een niet-roker.
ik niet

Wat overdrijf jij zeg!! Jarenlang hebben rokers de niet-rokers geterroriseerd met hun verslaving, ik vind het volkomen terecht dat de rokers een plek moeten opzoeken waar niet-rokers geen last van ze hebben!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_46037762
Het probleem is ook dat roken eigenlijk onvergelijkbaar is qua schade aanrichten aan je lichaam. Er worden hier vergelijkingen getrokken met junkfood en alchohol, maar die gaan alleen op als je net zoveel Big Macs zou eten als je sigaretten rookt per dag.

Ik geloof dat een sigaret pas onschadelijk is bij 1 sigaret per week. Dat kan je lichaam nog aan en zelf 'repareren'. Maar daar zit helemaal niemand op, dat aantal.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_46037875
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:15 schreef Jarno het volgende:
Het probleem is ook dat roken eigenlijk onvergelijkbaar is qua schade aanrichten aan je lichaam. Er worden hier vergelijkingen getrokken met junkfood en alchohol, maar die gaan alleen op als je net zoveel Big Macs zou eten als je sigaretten rookt per dag.

Ik geloof dat een sigaret pas onschadelijk is bij 1 sigaret per week. Dat kan je lichaam nog aan en zelf 'repareren'. Maar daar zit helemaal niemand op, dat aantal.
Niet rokers hebben last van rokers, astmapatienten hebben het bijvoorbeeld erg zwaar door ons rokers en veel mensen vinden het imho smerig. Ik ben voor een algeheel verbod, zijn er mensen die ineens naar een kroeg kunnen en de ervaring uit anderen landen heeft ons geleerd dat de horeca na een paar maanden gewoon weer normaal draait.

De vergelijkingen gaan inderdaad bij dit verbod niet op, wel waren het goede argumenten toen één of andere mafketel wilde dat rokers meer gingen betalen aan zorgverzekeringen etcetera
pi_46037941
quote:
De vergelijkingen gaan inderdaad bij dit verbod niet op
En waarom kunnen wel en niet rook cafés dan niet?
Ik heb er last van als ik niet kan roken en jullie hebben last van mijn gerook.
Dan kunnen we toch beide naar een ander soort kroeg gaan?

Wat is het probleem met dat? We lossen het samen wel op, toch?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 6 februari 2007 @ 13:23:52 #161
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_46038011
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:21 schreef vosss het volgende:

[..]


Ik heb er last van als ik niet kan roken
Maar je KUNT toch roken?? Alleen effe buiten. jeetje wat eeeeerg!!!! 5 Minuutjes buiten staan/zitten om een ander niet tot last te zijn!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_46038025
Het hele gezondheidsverhaal vind ik voor mezelf niet zo belangrijk. Ik rook niet maar leef ook niet super gezond dus wat dat betreft vind ik het niet erg. Alleen vind ik het zo allemachtig stinken. Dat is voor mij de hoofdzaak dat ik voor een rookverbod ben.
pi_46038055
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:24 schreef Stansfield het volgende:
Het hele gezondheidsverhaal vind ik voor mezelf niet zo belangrijk. Ik rook niet maar leef ook niet super gezond dus wat dat betreft vind ik het niet erg. Alleen vind ik het zo allemachtig stinken. Dat is voor mij de hoofdzaak dat ik voor een rookverbod ben.
Och, ik ben ook geen health freak maar je merkt het toch altijd hoor: zere ogen, last van je keel, etc. En idd je kleren die gelijk in de was kunnen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_46038071
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:23 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Maar je KUNT toch roken?? Alleen effe buiten. jeetje wat eeeeerg!!!! 5 Minuutjes buiten staan/zitten om een ander niet tot last te zijn!!
Ik rook veel als ik bier drink. Dan sta ik de halve avond buiten

Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.

Dat iemand ertegen is vind ik prima, maar waarom moet het dan OVERAL verboden worden?
Dat begrijp ik niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_46038122
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik rook veel als ik bier drink. Dan sta ik de halve avond buiten

Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.
Oh, lijkt mij best hoor.
Maar de Nederlandse horeca kennende houdt dat in dat 95% van de kroegen gewoon een rookkroeg wordt, want dan hoeven ze niks aan te passen.
En daar heb ik nog steeds geen ruk aan
  dinsdag 6 februari 2007 @ 13:28:09 #166
132461 SupaMario
professioneel bierdrinker
pi_46038130
Als mensen niet meer mogen roken in kroeg ofzo zullen ze naar buiten moeten om te roken, nou denk ik niet dat veel mensen blij zijn als s'nachts om drie uur een groepje dronken gasten buiten gaan staan te roken... dat gaat heel veel overlast geven!!

Ze moeten de horeca ondernemers zelf laten kiezen wat ze met hun tent doen.. de 1 wil het rookvrij de andere ondernemer niet.. laat het dan ook zo!
FEYENOORD FOREVER
Schumi 7 times world champion...
  dinsdag 6 februari 2007 @ 13:28:41 #167
8369 speknek
Another day another slay
pi_46038145
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef vosss het volgende:
Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.
Daar zie ik wel wat in, maar iedereen heeft wel een enkele roker in de vriendengroep, en de meeste mensen willen irritaties liever vermijden. Ook omdat het de relatie van iemand is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_46038182
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik rook veel als ik bier drink. Dan sta ik de halve avond buiten

Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.

Dat iemand ertegen is vind ik prima, maar waarom moet het dan OVERAL verboden worden?
Dat begrijp ik niet.
Die 2 soorten kroegen kan sinds 1 januari 2004 geloof ik, toen ging de wet in dat je als kroeg non-roken mocht worden

Ik ben niet tegen 2 soorten kroegen maar het werkt niet, vanuit gezondheidsethiek en kijkent naar niet rokers is het imho beter roken overal te verbieden.
pi_46038202
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:28 schreef speknek het volgende:

en de meeste mensen willen irritaties liever vermijden.
Ja, dan moet je vooral rokers buiten de deur flikkeren !
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_46038210
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:21 schreef vosss het volgende:

[..]

En waarom kunnen wel en niet rook cafés dan niet?
Moet je mensen dwingen om hun café rookvrij te maken? Zelf doen de kroegbazen het niet. Bang dat de rookmaffia hun vriendengroep chanteert om naar de kroeg te gaan waar roken toegestaan is, omdat ze anders niet meer mee uit willen. Stel kleine kinderen . Vandaar dat marktwerking niet werkt. De horeca heeft nu geen rookverbod omdat ze er zelf voor zouden zorgen dat dit jaar 50% van de horeca een rookvrij gedeelte zou hebben., in 2008 100%. Maar zie jij in de helft van de kroegen al een goed afgescheiden rookgedeelte?
bye
  dinsdag 6 februari 2007 @ 13:31:11 #171
8369 speknek
Another day another slay
pi_46038225
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:30 schreef vosss het volgende:
Ja, dan moet je vooral rokers buiten de deur flikkeren !
It's out of our hands.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_46038242
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:28 schreef SupaMario het volgende:
Als mensen niet meer mogen roken in kroeg ofzo zullen ze naar buiten moeten om te roken, nou denk ik niet dat veel mensen blij zijn als s'nachts om drie uur een groepje dronken gasten buiten gaan staan te roken... dat gaat heel veel overlast geven!!

Ze moeten de horeca ondernemers zelf laten kiezen wat ze met hun tent doen.. de 1 wil het rookvrij de andere ondernemer niet.. laat het dan ook zo!
Goed punt, het zal zeker geluidsoverlast gaan opleveren maar dat is er ook en nog erger bij de sluitingstijd.

Als je de keuze geeft aan de ondernemer, en die keus hebben ze pas sinds 1 januari 2004 geloof ik, dan kiezen voor roken want anders snijden zij zich in hun eigen vingers.
pi_46038393
En misschien is het voor een hoop rokers een stimulans te minderen of zelfs te stoppen. Dat zou een mooi neven-effect zijn toch?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_46038410
quote:
Ik ben niet tegen 2 soorten kroegen maar het werkt niet, vanuit gezondheidsethiek en kijkent naar niet rokers is het imho beter roken overal te verbieden.
Het werkt niet........en omdat jij het beter vind voor mijn gezondheid mag ik nergens meer roken?

Zeg hoor eens vlegel, hoevaak zit jij in de sportschool? En eet je elke dag fruit? Geen vette hap? etc etc....

Ik bemoei me ook niet met jouw levensstijl en ik zou het op prijs stellen als ook niemand dat met de mijne doet

Daarbij zou ik best bereidt zijn om (mits keihard bewezen dat ik de staat op kosten jaag) meer te betalen aan mijn ziektekostenpremie

Plus dat ik nog mee wil gaan in rookvrije restaurants.......niet meer roken op stations.........niet meer roken in openbare gelegenheden etc etc.....het enige wat ik vraag is om 2 soorten kroegen. Maar nee, dat kan niet, want het is beter voor mijn gezondheid om te stoppen met roken!!!

Haske leuk, dat weet iedereen, maar van samen uitkomen is zo toch geen sprake dunkt me.

Er word me door mn strot geduwt dat ik best kan stoppen met roken......fuck off, ik vind roken lekker en zie vooralsnog geen enkele reden om mezelf te gaan kwellen door te stoppen ermee
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 6 februari 2007 @ 13:37:42 #175
40093 Rock-shocker
No Charms Allowed
pi_46038436
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik rook veel als ik bier drink. Dan sta ik de halve avond buiten

Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.

Dat iemand ertegen is vind ik prima, maar waarom moet het dan OVERAL verboden worden?
Dat begrijp ik niet.
Jij hebt geen gemengde vriendengroepen?

Ik zie het al voor me, zit je gezellig te ouwehoeren bij iemand thuis, biertje erbij. Raampje open voor de frisse lucht.

"Kom jongens, we gaan met zijn allen de stad in!" En dan moet je splitten. Ja wij gaan naar een kroeg waar we kunnen roken, dat vinden we belangrijker dan een gezellige avond! En andersom geldt natuurlijk hetzelfde.

Het maakt mij eerlijk gezelgd geen flikker uit of er nou gerookt mag worden of niet, maar in landen als Ierland en Italië (nou niet echt hetzelfde wat klimaat betreft) valt er niet echt een duidelijke omzetdaling te merken. Dus dat is geen goed argument. Ook geloof ik er geen zak van dat geen enkele roker meer uit wil gaan.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
pi_46038446
Zeker en dat astmapatienten weer naar de kroeg kunnen, veel mensen hebben ook snel last van benauwdheid dus voor hun is het ook fijner.
pi_46038474
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:37 schreef vosss het volgende:

Zeg hoor eens vlegel, hoevaak zit jij in de sportschool? En eet je elke dag fruit? Geen vette hap? etc etc....
Nee vosss, zo werkt het niet. Roken is je lichaam op extreme en onherstelbare wijze beschadigen en vergiftigen. Ik geef toe dat elke dag een Big Mac ook niet best is maar je kunt het een niet met het ander vergelijken.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_46038493
pi_46038530
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:38 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nee vosss, zo werkt het niet. Roken is je lichaam op extreme en onherstelbare wijze beschadigen en vergiftigen. Ik geef toe dat elke dag een Big Mac ook niet best is maar je kunt het een niet met het ander vergelijken.
En waarom niet? Jij ligt straks met dichtgeslibte kransslagaders of weet ik wat ook gewoon in het ziekenhuis naast die kankerleijer
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_46038564
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:40 schreef vosss het volgende:

[..]

En waarom niet? Jij ligt straks met dichtgeslibte kransslagaders of weet ik wat ook gewoon in het ziekenhuis naast die kankerleijer
Je kunt niet gezond roken. Je kunt best gezond leven en af en toe toch een Cheesburger eten. Dat is een beetje het verschil. Daarnaast hoef je geen health-nut te zijn om toch roken af te keuren.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 6 februari 2007 @ 13:42:38 #181
40093 Rock-shocker
No Charms Allowed
pi_46038590
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:40 schreef vosss het volgende:

[..]

En waarom niet? Jij ligt straks met dichtgeslibte kransslagaders of weet ik wat ook gewoon in het ziekenhuis naast die kankerleijer
Hoeveel mensen eten er nou vijf Big Macs per dag?

Dat zijn er duidelijk minder die willens en wetens tien sigaretten per dag roken. Heb jij wel eens van die geinige plaatjes gezien van longen van rokers?
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
pi_46038619
Anyway, het is gewoon te gek voor woorden en we slaan met zn allen door in 1 grote bureaucratische kutzooi van onzinnige regels en wetten.

Het is zelfs zo dat als ik voordat iedereen recht had op een rookvrije werkplek en ikzelf rook en een poetsvrouw in dienst had, wit op papier, dat ik godverdomme moeite moet doen om dat mens de deur uit te werken, want als ze me voor de rechter sleept dan mag ik godsklere in mn eigen kiet nog niet meer roken

Het is allemaal te gek voor woorden.

Maargoed, mij zul je niet meer zien in de kroeg als ik er niet meer mag roken, en ja, dat mogen jullie allemaal noteren voor 2011
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_46038629
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:42 schreef Rock-shocker het volgende:

[..]

Hoeveel mensen eten er nou vijf Big Macs per dag?
Sterker nog, het één sluit het ander niet uit. Ik kom niet vaak bij de Big Mac (gelukkig) maar wat ik me er van kan herinneren stond het er altijd redelijk blauw van de rook.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 6 februari 2007 @ 13:45:27 #184
40093 Rock-shocker
No Charms Allowed
pi_46038669
Ik kom er ook bijna nooit, maar daar kan ik me niet zoveel van herinneren...
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
pi_46038678
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:37 schreef vosss het volgende:

[..]

Het werkt niet........en omdat jij het beter vind voor mijn gezondheid mag ik nergens meer roken?

Zeg hoor eens vlegel, hoevaak zit jij in de sportschool? En eet je elke dag fruit? Geen vette hap? etc etc....

Ik bemoei me ook niet met jouw levensstijl en ik zou het op prijs stellen als ook niemand dat met de mijne doet

Daarbij zou ik best bereidt zijn om (mits keihard bewezen dat ik de staat op kosten jaag) meer te betalen aan mijn ziektekostenpremie

Plus dat ik nog mee wil gaan in rookvrije restaurants.......niet meer roken op stations.........niet meer roken in openbare gelegenheden etc etc.....het enige wat ik vraag is om 2 soorten kroegen. Maar nee, dat kan niet, want het is beter voor mijn gezondheid om te stoppen met roken!!!

Haske leuk, dat weet iedereen, maar van samen uitkomen is zo toch geen sprake dunkt me.

Er word me door mn strot geduwt dat ik best kan stoppen met roken......fuck off, ik vind roken lekker en zie vooralsnog geen enkele reden om mezelf te gaan kwellen door te stoppen ermee
Rustig rustig belhameltje, ik had al gepost dat ik een roker ben en dan nog, waar zeg ik dat jij moet stoppen?!

En ik doelde op openbare gelegenheden, dat stond er niet bij maar of iemand in zijn eigen huis rookt of op straat moet iedereen lekker zelf weten lijkt mij, het zou wel ziek ver gaan anders hè

Je leest mijn argument verkeerd, ondernemers willen niet 2 soorten kroegen, je snijd je als ondernemer in je eigen vingers als je je kroeg non-roken maakt, anders waren die dingen de laatste 2 jaar echt wel als paddestoelen uit de grond geschoten.

Als roken in alle openbare gelegenheden wordt verboden mag jij nog steeds zoveel roken als je wil hoor, dat verbieden ze nergens en maken ze ook nergens onmogelijk, ze maken je het alleen lastig
pi_46038738
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:11 schreef vosss het volgende:

[..]

Ahhh, ik zie dat je op de hoogte bent van cijfers en dergelijke.
Mag ik een betrouwbare bron die jouw uitspraken ondersteund in deze?
Mag ik die wel nog even meepikken aub?

Ik heb nog nooit onderzoeksresultaten gezien die dergelijke uitspraken bevestigen.
Als iemand ze heeft, heel graag
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 6 februari 2007 @ 13:48:19 #187
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_46038747
door dit soort topics krijg ik de neiging om te willen leren roken
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_46038792
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:48 schreef vosss het volgende:

[..]

Mag ik die wel nog even meepikken aub?

Ik heb nog nooit onderzoeksresultaten gezien die dergelijke uitspraken bevestigen.
Als iemand ze heeft, heel graag
Achja, het artikel heb ik een tijd terug al proberen terug te halen maar dat lukt niet, volgens onderzoek zou blijken dat rokers net minder kosten omdat ze minder snel zeuren en eerder doodgaan (dus je ergste lichamelijke ongemakken die je op oudere leeftijd krijgt mis je)
pi_46038857
Ik bedoel maar. En dan ben ik nog wel bereid om meer premie te betalen.
Een schande is het.......de nietrokers zouden verdomme meer moeten dokken
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_46038983
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:45 schreef Rock-shocker het volgende:
Ik kom er ook bijna nooit, maar daar kan ik me niet zoveel van herinneren...
Wat ik bedoel is, laten we niet doen alsof rokers verder de gezondheid zelve zijn.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_46038994
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 12:59 schreef Petre het volgende:
@vosss

Het geld dat de overheid binnenhaald met de belastingen op roken is nòg te weinig om alle kosten te betalen die ze in de gezondheidszorg veroorzaken. En als je doorrekent hoeveel mensen eerder sterven.. minder werken.. kost het dubbel zoveel. Moge ze die melasting nog wel verdubbelen om die gerelateerde kosten te verhalen op de rokers...
Totaal onjuist, een roker levert meer op dat dat hij/zij kost, omdat een roker veel sneller doodgaat na de 1e serieuze problemen en vaak rond de AOW gerechtigde leeftijd, daar waar niet rokers later pas problemen krijgen en hun lijn dna veel minder snel naar beneden gaat. dus tig meer ingrepen tot de bodem bereikt is en in die tijd ook nog eens jaaaaaren meer AOW.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_46039107
Eindelijk .
X
X
X
pi_46039211
Gezeik joh, lekker roken.
  dinsdag 6 februari 2007 @ 14:03:25 #194
40093 Rock-shocker
No Charms Allowed
pi_46039238
Excuse my french, maar dit is toch niet waar de discussie over zou moeten gaan...
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
pi_46039470
In dingen als restaurants enzo, helemaal mee eens. Daar komen mensen voornamelijk voor het eten.
Roken in cafe's verbieden, nee. Dat is juist een deel van de hele charme van het uitgaan. En nee, ik rook niet
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't.
pi_46039938
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 14:11 schreef Sabryas het volgende:
In dingen als restaurants enzo, helemaal mee eens. Daar komen mensen voornamelijk voor het eten.
Roken in cafe's verbieden, nee. Dat is juist een deel van de hele charme van het uitgaan. En nee, ik rook niet
Volgens de etiquette mag je in een restaurant niet eens roken tussen de gangen door
pi_46039993
misschien wat laat maar het hebben over wat een roker kost aan medicijnen , accijns etc later is allemaal niet boeiend: we hebben het over het besluit (het stoere besluit wat al in 2011 ingaat ) om roken te verbieden in de horeca

♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_46040053
en wat is jouw mening bij dit besluit elfje?
  dinsdag 6 februari 2007 @ 14:32:07 #199
242 Pinball
Electric Monk
pi_46040065
Met een beetje geluk wordt dat vóór 2011 al in Europees verband geregeld.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
pi_46040103
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 14:31 schreef opgebaarde het volgende:
en wat is jouw mening bij dit besluit elfje?
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 10:09 schreef DarkElf het volgende:
gewoon lekker je café/ restaurant verdelen in rook vrije zones en rookzones (ja gesloten)
en als je dan toch bezig bent: doe dan ook kinder vrije zones en zones waar mensen met kinderen mogen zitten

Dáár erger ik me vele malen meer aan dan mensen die lekker een peukkie roken.
dat dus
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  dinsdag 6 februari 2007 @ 14:34:54 #201
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_46040144


stond wel in de krant; in overleg met de horeca
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 6 februari 2007 @ 14:36:41 #202
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_46040196
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 09:04 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Snuiftabak.
Niet helemaal. Je moet het met een zuigertje oppakken en dan onder je bovenlip proppen. Ik ken een finse jongen die het gebruikte, en dat gebruik was ook enorm toegenomen door het rookverbod.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  dinsdag 6 februari 2007 @ 14:38:39 #203
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_46040238
Snus kun je in Scandinavië ook als een soort bolletjes kopen die je onder je bovenlip propt. In de VS is er ook een recente run op Snus via internet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 6 februari 2007 @ 14:39:07 #204
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_46040257
Ik snap alleen niet waarom mensen hier de CU aanhalen. De enige partij die in z'n punten bij de verkiezingen een rookverbod had was D66. En da's nou niet bepaald een partij die heel dicht bij de CU staat.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  dinsdag 6 februari 2007 @ 14:44:36 #205
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_46040391
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 13:26 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik zou graag van iemand willen horen die anti-rook is waarom hij of zij niets ziet in 2 soorten kroegen.
Ooit geprobeerd een roker naar een niet-rokers cafe te krijgen?

Doen ze niet.

Om sores te vermijden gaat de niet-roker (die heus niet zo intolerant is als sommige rokers hier wel doen voorkomen) maar gewoon mee naar het rokerscafe om het 'gezellig' te houden.
pi_46040415
dat doen ze toch echt zelf
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  dinsdag 6 februari 2007 @ 14:50:19 #207
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_46040571
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 14:45 schreef DarkElf het volgende:
dat doen ze toch echt zelf
Tuurlijk doen ze dat zelf. Maar dat is alleen om inderdaad geen tweedeling te krijgen, maar dat maakt de situatie voor niet-rokers niet bepaald makkelijker.

Ik vind rokers overigens ook veel intoleranter dan niet-rokers op dat gebied. In een restaurant moet er gerookt worden (toevallig een aantal weken terug nog meegemaakt. Roken voor het voorgerecht, na het voorgerecht, na het hoofdgerecht, na het dessert). Vreselijk echt als mensen nog geen 2 uur zonder een sigaret kunnen Daarna kom je thuis van een op zich lekker etentje stinkend naar de vieze sigarettenrook omdat de roker per se moet kunnen roken en lak heeft aan de niet-roker.
pi_46040785
natuurlijk heb je asociale rokers, net als je asociale niet rokers hebt natuurlijk maar iedereen die ik ken die rookt die wacht echt wel met roken als er aangegeven wordt dat men het even liever niet heeft, of gaan even naar buiten.....

maar ja ik (en mijn bekenden trouwens ook) ben (zijn) nog van de "roken? daar komen we samen wel uit" generatie

blijkbaar kunnen een hoop mensen niet het respect voor elkaar opbrengen om er samen uit te komen.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_46040813
tvp, ik moet hier een werkstuk over maken.
  dinsdag 6 februari 2007 @ 15:27:25 #210
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_46041773
in de meeste zoniet alle landen claimt de horeca dat ze er niet op achteruit gegaan zijn na invoering van het rookverbod
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_46042521
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 14:38 schreef Copycat het volgende:
Snus kun je in Scandinavië ook als een soort bolletjes kopen die je onder je bovenlip propt. In de VS is er ook een recente run op Snus via internet.
En het enige voordeel ervan is dat er geen rook de lucht in gaat.. En met die dingen in je mond loop je constant te spugen om dat gore bruine speeksel dat je in je mond krijgt weg te werken.. Nee, fijn alternatief..
pi_46042839
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 15:27 schreef MikeyMo het volgende:
in de meeste zoniet alle landen claimt de horeca dat ze er niet op achteruit gegaan zijn na invoering van het rookverbod
als je stopt met roken ga je meer zuipen, je moet het toch een beetje gezellig maken

(jaja heb geen behoefte aan moraalridders: heb je drank nodig om het gezellig te kunnen hebben? of sigaretten? )
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  dinsdag 6 februari 2007 @ 15:59:10 #213
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_46042891
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 15:57 schreef DarkElf het volgende:

[..]

als je stopt met roken ga je meer zuipen, je moet het toch een beetje gezellig maken

(jaja heb geen behoefte aan moraalridders: heb je drank nodig om het gezellig te kunnen hebben? of sigaretten? )
dan snap ik niet wat de horeca nog tegenstribbelt Ik denk dat ze meer verdienen aan drank dan die ene sigarettenautomaat in de zaak
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_46042958
geen idee, ik ken/ben de horeca niet.

ik vind zelf alleen dat een algehele afschaffing niet nodig is maar goed ik ben ook niet zo'n anti rookjankerd *grin

♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_46043964
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 08:48 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat mijn of jouw recht groter is Jullie niet rokers zitten allemaal ja weg ermee helemaal compleet totaal haha

Ik on the other hand, ben dan voor niet roker en roken kroegen/deel in kroeg. Ik vind dat iedereen recht heeft, hihi

En over mn andere post, zoals ik daar al zei, dat gaat over mensen die hun gezondheid altijd als reden gebruiken. Dus
Ik vind dat niemand het recht heeft een ander lastig te vallen met wat dan ook. Ik vind niet dat je 3 keer per week moet sporten en verder alle andere 'slechte' dingen ook moet laten omdat je hier roept dat meeroken je gezondheid schaadt want dat is niet iets waar je zelf voor kiest.
Als ik ervoor kies mijn lever kapot te zuipen is dat mijn eigen keus. Als ik door jouw gerook longkanker krijg heb ik daar niet bepaald zelf voor gekozen.

Heb jij last van mij als we in de kroeg staan en ik niet rook?
pi_46044007
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 09:02 schreef MUUS het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk geen flauw idee. !
Snus is nicotinerommel wat je op je tandvlees, onder je tong waar dan ook in je mond doet, geeft nicotine af. Stinkt niet, schaadt niemand, je hoeft geen 'rookpauze' te gaan houden. Dit kan altijd en overal en niemand heeft er last van.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2007 16:33:25 ]
pi_46044037
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 16:31 schreef heaven7 het volgende:

[..]


Heb jij last van mij als we in de kroeg staan en ik niet rook?
hangt van je persoonlijkheid af denk ik
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  dinsdag 6 februari 2007 @ 16:34:21 #218
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_46044041
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 16:33 schreef heaven7 het volgende:

[..]

Snus is nicotinerommel wat je op je tandvlees, onder je tong waar dan ook in je mond doet, geeft nicotine af. Stinkt niet, schaadt niemand, je hoeft geen 'rookpauze' te gaan houden. Dit kan altijd en overal en niemand heeft er last van.
en toch werken die pleisters en kauwgom niet
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_46044069
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 09:04 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Snuiftabak.
Nee!
pi_46044099
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 16:34 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

en toch werken die pleisters en kauwgom niet
? Het is geen kaugom en het zijn geen pleisters. Het is een soort zakje gevuld met tabak en dat wordt opgenomen via je mondslijmvliezen. Het is niet bedoeld om van je verslaving af te komen ook overigens. Het is een andere vorm van roken.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2007 16:36:20 ]
  Trouwste user 2022 woensdag 7 februari 2007 @ 00:28:46 #221
7889 tong80
Spleenheup
pi_46061977
Roken is ook sociaal. Hoe moet je als adolescent nu een stoere houding aannemen ? En het vragen om een vuurtje om contact te maken is dan ook verleden tijd

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 7 februari 2007 @ 03:07:30 #222
167723 sanni
Acima de seu
pi_46064209
Als restaurants geen rookvrije ruimtes willen creeeren voor hun beste
klanten - ik heb het dan over klanten die praktisch elke dag langskomen
en minimaal ¤ 100 de man spenderen oid - dan blijven die in het vervolg
weg en is het lekker veel geld hebben elke maand die anders daar was
uitgegeven...
  woensdag 7 februari 2007 @ 03:09:43 #223
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_46064228
2011 toch ?

Dan hebben we al lang weer een nieuw regeerakkoord.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  woensdag 7 februari 2007 @ 03:14:01 #224
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_46064267
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 03:07 schreef sanni het volgende:
Als restaurants geen rookvrije ruimtes willen creeeren voor hun beste
klanten - ik heb het dan over klanten die praktisch elke dag langskomen
en minimaal ¤ 100 de man spenderen oid - dan blijven die in het vervolg
weg en is het lekker veel geld hebben elke maand die anders daar was
uitgegeven...
Ach, er is allang gebleken dat het niet gaat gebeuren. Daarnaast is het vrij overbodige politiek omdat Brussel wrs toch wel met zo'n verbod zal komen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_46064865
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 03:14 schreef I.R.Baboon het volgende:

Ach, er is allang gebleken dat het niet gaat gebeuren. Daarnaast is het vrij overbodige politiek omdat Brussel wrs toch wel met zo'n verbod zal komen.
Nog vóór 2011? .
  woensdag 7 februari 2007 @ 10:46:05 #226
57434 Marloes
Digital Love
pi_46067799
Ik vind het kut dat er een rookverbod komt. Puur uit eigenbelang, ik snap wel dat mensen het vervelend vinden.
Maar het blijft klote
The more you try to erase me,
The more that I appear.
pi_46068093
Roken is een niet aangeboren afwijking
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
pi_46070241
Goedzo FNV
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_46074307
Heerlijk, kan ik in 2011 eindelijk ook een keer uit (eten) gaan.
Sanity is (not) statistical
  woensdag 7 februari 2007 @ 14:48:07 #231
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_46074780
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 14:38 schreef Copycat het volgende:
Snus kun je in Scandinavië ook als een soort bolletjes kopen die je onder je bovenlip propt. In de VS is er ook een recente run op Snus via internet.
skoal toch? krijg je wel wangkanker van, zoals Castillo uit Miami Vice
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_46075316
Ach, we hebben hier (Ierland) al weer een paar jaar een rookverbod. Vooraf was er de hele discussie die nu in Nederland gaande is; de kroegen zouden leeg lopen, 't is niet eerlijk tegenover de rokers enz. enz.

Nu hoor je er niemand meer over, de pubs zitten nog altijd even vol, en veel kroegen gebruiken het als een marketing trick om een mooie beergarden aan te leggen waar je welliswaar buiten, maar wel verwarmd rustig je sigaret kunt roken. Niet-rokers zitten binnen in de schone lucht, rokers kunnen buiten comfertabel roken en kiezen of ze daar blijven of dat ze dan weer naar binnen komen. Iedereen tevreden.

Zo hoort het vind ik. Schone lucht is de standaard, maar mocht je roker zijn dan kun je dat nog steeds in een prettige omgeving doen. Het punt is dat het nu alleen niet meer de niet-rokers maar een alternatief moeten zoeken voor de rokerige kroegen en restaurants, maar dat de rokers hun sigaret elders moeten opsteken.
pi_46084900
quote:
Het punt is dat het nu alleen niet meer de niet-rokers maar een alternatief moeten zoeken voor de rokerige kroegen en restaurants, maar dat de rokers hun sigaret elders moeten opsteken.
Open dan godverdomme niet-rook kroegen! Dan hoeven de niet-rokers ook niet op zoek en mij maakt het werkelijk geen flikker uit als de niet rokers van mn vriendengroep dan naar een niet-rokers kroeg gaan zoals eerder iemand aanhaalde

Dan gaan ze maar lekker, ik ga ergens waar ik kan roken!
Het is echt weer beleid van likmevestje.....de niet-rokers hebben we lang genoeg gepest....nu gaan we de rokers pesten tot en met
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 7 februari 2007 @ 21:31:47 #234
85643 GotC
Guard of the Citadel
pi_46087196
Net zoals bij Everia, in Schotland hadden ze ook al een rookverbod..echt heerlijk, je kon (als je wilde), na een avondje stappen je kleding gewoon de volgende dag weer aan zonder te vergaan van de stank!

Al zou ik zelf alsnog gewoon buiten gaan staan, harstikke gezellig. Ze hadden in Schotland gewoon allemaal leuke gezellige afdakjes gemaakt met een bar erbij Vervelend in de winter though
  woensdag 7 februari 2007 @ 21:35:47 #235
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_46087324
In Ierland hingen ook overal van die warmtekanonnen. Was het misschien nog koud, maar dan is het een mooi excuus om dichter tegen elkaar aan te staan.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  FOK!fossiel donderdag 8 februari 2007 @ 00:30:53 #236
10 RemCOW
SG Special power! :D
pi_46091997
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 20:02 schreef vosss het volgende:

[..]

Open dan godverdomme niet-rook kroegen! Dan hoeven de niet-rokers ook niet op zoek en mij maakt het werkelijk geen flikker uit als de niet rokers van mn vriendengroep dan naar een niet-rokers kroeg gaan zoals eerder iemand aanhaalde

Dan gaan ze maar lekker, ik ga ergens waar ik kan roken!
Het is echt weer beleid van likmevestje.....de niet-rokers hebben we lang genoeg gepest....nu gaan we de rokers pesten tot en met
Goh, beetje verslaafd? Lees je eigen stuk anders nog een keer .

Uitgaan is niet alleen voor rokers. Ik snap ook niet waarom er niet kroegen zijn gekomen waar je juist niet mag roken, maar blijkbaar heeft dat niet gewerkt. Als het op die manier niet werkt, dan maar op deze manier.
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
  donderdag 8 februari 2007 @ 00:34:54 #237
85643 GotC
Guard of the Citadel
pi_46092073
Ik ga af en toe naar een bios waar je mag roken, en die er ook bekend om staat. Van de week kwam er een niet-roker klagen bij me dat hij het niet sociaal vond dat ik daar rookte (ook al zei ik dat dit perse een rook-bios was) .

Overigens, het heeft in de UK gewerkt, waarom niet hier? Als het niet werkt, is het zo weer terug te veranderen.
Het kan mij weinig schelen eerlijk gezegd. Even naar buiten (mits je je drinken mee mag nemen) en mensen er een plezier mee doen is toch niet zo'n drama?

Veel mensen zijn trouwens gestopt met roken in de UK (las je mooi elke dag in de kranten daar..)
  donderdag 8 februari 2007 @ 08:50:47 #238
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_46095797
ik snap niet waarom ze het telkens uitstellen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_46095831
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 03:35 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ook leuk in Amsterdam verbieden ze terrasjes na twaalfen.
Wat is dat in hemelsnaam voor een onzin? Klinkt als een zwaar gereformeerd dorp...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_46095873
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 10:46 schreef Marloes het volgende:
Ik vind het kut dat er een rookverbod komt. Puur uit eigenbelang, ik snap wel dat mensen het vervelend vinden.
Maar het blijft klote
En zo vind ik het puur uit eigenbelang prima dat het er komt. Verkleint voor mij de kans dat ik weer begin met roken. Rook al 2 jaar niet meer en mijn moeilijkste momenten heb ik altijd in de kroeg als ik een paar biertjes op heb en iedereen naast me staat te paffen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 8 februari 2007 @ 08:58:00 #241
10119 appelsientje
Het beste onder de zon
pi_46095907
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 08:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En zo vind ik het puur uit eigenbelang prima dat het er komt. Verkleint voor mij de kans dat ik weer begin met roken. Rook al 2 jaar niet meer en mijn moeilijkste momenten heb ik altijd in de kroeg als ik een paar biertjes op heb en iedereen naast me staat te paffen.
Daarom ben ik ook blij dat ik nooit begonnen ben
Maar heb je niet dat het nu enorm stinkt? Mijn pa is gestopt en die moet er niet meer aan denken om nog een sigaret aan te raken.. zo vind hij het stinken.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
pi_46096024
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 08:58 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Daarom ben ik ook blij dat ik nooit begonnen ben
Maar heb je niet dat het nu enorm stinkt? Mijn pa is gestopt en die moet er niet meer aan denken om nog een sigaret aan te raken.. zo vind hij het stinken.
Nuchter vind ik het idd stinken. Zodra er echter alcohol in het spel komt ruikt het ineens weer lekker . Het schijnt dat alcohol en nicotine een soort symbiose hebben waardoor de combinatie van de twee zeer verslavend is. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat die theorie hout lijkt te snijden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_46098827
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 21:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
In Ierland hingen ook overal van die warmtekanonnen. Was het misschien nog koud, maar dan is het een mooi excuus om dichter tegen elkaar aan te staan.
Precies ja .

Ik ga vaak naar de kroeg met een groep waarvan ik de enige niet roker ben. Dan zitten we dus buiten. Afgelopen weekend was het rond het nulpunt maar in de biertuin was het uit de wind en onder de warmte kanonnen heerlijk toeven . Het is echter nog steeds buiten, dus de rook kan goed weg, wat het gelijk al weer minder bezwaarlijk maakt om mensen om je heen te hebben die roken, zeker als de rokers er een beetje rekening mee houden dat ze de rook niet jouw kant op blazen enzo.

En veel van die tuinen hebben een overkapping, dus regen is ook geen argument; het is tenslotte Ierland, regen hebben we meer dan in Nederland. Dus als het hier kan, kan het in Nederland ook.

Serieus, ik hoor hier nooit meer iemand klagen over het rookverbod. Natuurlijk zul je altijd een paar mensen hebben die zich koste wat kost weigeren aan te passen, maar daar verliezen ze alleen maar zelf mee.
  donderdag 8 februari 2007 @ 11:19:22 #244
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_46099458
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 10:58 schreef Everia het volgende:

[..]

Precies ja .

Ik ga vaak naar de kroeg met een groep waarvan ik de enige niet roker ben. Dan zitten we dus buiten. Afgelopen weekend was het rond het nulpunt maar in de biertuin was het uit de wind en onder de warmte kanonnen heerlijk toeven . Het is echter nog steeds buiten, dus de rook kan goed weg, wat het gelijk al weer minder bezwaarlijk maakt om mensen om je heen te hebben die roken, zeker als de rokers er een beetje rekening mee houden dat ze de rook niet jouw kant op blazen enzo.

En veel van die tuinen hebben een overkapping, dus regen is ook geen argument; het is tenslotte Ierland, regen hebben we meer dan in Nederland. Dus als het hier kan, kan het in Nederland ook.

Serieus, ik hoor hier nooit meer iemand klagen over het rookverbod. Natuurlijk zul je altijd een paar mensen hebben die zich koste wat kost weigeren aan te passen, maar daar verliezen ze alleen maar zelf mee.
dat is hetzelfde als met roken op de werkplek; de eerste die het ooit aankaarte werd compleet de ziektewet ingetreiterd. Na invoering van het verbod en regulering van bovenaf door directie hoor ik er nu vrijwel nooit meer iemand over...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 8 februari 2007 @ 11:29:33 #245
242 Pinball
Electric Monk
pi_46099749
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 11:19 schreef MikeyMo het volgende:
dat is hetzelfde als met roken op de werkplek; de eerste die het ooit aankaarte werd compleet de ziektewet ingetreiterd. Na invoering van het verbod en regulering van bovenaf door directie hoor ik er nu vrijwel nooit meer iemand over...
Inderdaad. Als ik daar aan terugdenk.
Lekker achter mijn pc met een asbakje ernaast. Met 3 collega´s in dezelfde kamer die niet rookten, maar nooit klaagden. Achteraf vraag je je af waarom ze dat in hemelsnaam pikten.

Over 10 jaar kijkt de volgende generatie waarschijnlijk ook met verbazing terug als je ze vertelt dat er ooit gewoon mensen stonden te roken in de kroeg.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
pi_46099854
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 11:19 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

dat is hetzelfde als met roken op de werkplek; de eerste die het ooit aankaarte werd compleet de ziektewet ingetreiterd. Na invoering van het verbod en regulering van bovenaf door directie hoor ik er nu vrijwel nooit meer iemand over...
Goed punt. Ik denk dat je het daar inderdaad heel goed mee kan vergelijken.
  donderdag 8 februari 2007 @ 11:43:37 #247
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_46100184
Jippie! Geen ranzige stinklucht in je kleding meer. Maar nog belangrijker: geen prikkende ogen meer halverwege de avond van de rook
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_46123922
Zal in het begin wel wennen zijn voor me, niet meer roken in de kroeg, maar mischien lukt het me nu wel om te stoppen met roken.

Heb niet alles gelezen maar in FP vroeg iemand hoe het gaat met een rookverbod in een koffieshop, naar dit antwoord ben ik ook wel benieuwd.
  donderdag 8 februari 2007 @ 22:57:49 #249
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_46124168
onzin...

rook zelf niet, maar als je het dan doet, doe het dan als je uitgaat...
ik snap t wel.. van die zenuwachtige typetjes die zich een houding moeten geven
met een sigaret, doen het ALLEEN als ze uitgaan hoor...
maar als het daar al niet mag

waar dan nog wel?
aan de andere kant, ze pakken het wel bij de bron aan..
diegene die roken, zijn bij het uitgaan begonnen
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_46124223
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 22:50 schreef john6 het volgende:
Zal in het begin wel wennen zijn voor me, niet meer roken in de kroeg, maar mischien lukt het me nu wel om te stoppen met roken.

Heb niet alles gelezen maar in FP vroeg iemand hoe het gaat met een rookverbod in een koffieshop, naar dit antwoord ben ik ook wel benieuwd.
Dat zal dan toch wel gedoogd worden net zoals het eigenlijk nu al gebeurt?
pi_46124291
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 22:57 schreef GSbrder het volgende:


waar dan nog wel?
Thuis in je eigen huis, niet in huurwoningen uiteraard. En alleen in huizen met een luchtzuiveringsinstallatie.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_46127035
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 22:57 schreef GSbrder het volgende:

diegene die roken, zijn bij het uitgaan begonnen
onzin...hoe kom je daar nou bij?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 00:19:46 #253
159644 ZoetZuurHapje
Leven en laten leven
pi_46127066
Nederlandse betutteling dat rookverbod,slaat nergens op,zolang restaurants het zo regelen dat de niet rokers geen last kunnen hebben van de rokers,zie ik het probleem persoonlijk niet!
Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !
pi_46132743
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 00:19 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
Nederlandse betutteling dat rookverbod,slaat nergens op,zolang restaurants het zo regelen dat de niet rokers geen last kunnen hebben van de rokers,zie ik het probleem persoonlijk niet!
Niks Nederlands aan hoor; er zijn al verschillende andere landen in Europa waar een rookverbod is.
pi_46133716
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 03:32 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat word dus minder uitgaan (tenzij zomers op terras) en meer besparen op uitgaan
He he, eindelijk. Dat wordt dus meer uitgaan
pi_46133791
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 00:19 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
Nederlandse betutteling dat rookverbod,slaat nergens op,zolang restaurants het zo regelen dat de niet rokers geen last kunnen hebben van de rokers,zie ik het probleem persoonlijk niet!
Lukt niet - al menigmaal gehad dat de 'rookvrije afdeling' direct naast de berookte afdeling lag. Als je daar iets van zegt, dan kan het niet anders. Tsssj... Jaren geleden al eens gevraagd of iemand z'n sigaar uit kon maken omdat wij nog aan het eten waren. (Aan die kant waren alleen onze beide tafeltjes bezet) Die persoon heeft gewoon keurig z'n kankerstokje uitgemaakt zodat iemand die er niet tegen kan rustig door kan eten.
Zo hoort het. Maar omdat dat maar zelden zo netjes gebeurt grijpt de overheid in, zodat ik niet perse longkanker hoeft te krijgen door de verslaving van iemand anders.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')