Het object zullen vooral objecten en/of personen zijn. Meestal in de nabijheid van maximaal 30 meter. Wat ik zoek is een snelle flitser met leuke mogelijkheden maar die ook automatisch het werk kan doen als er bijvoorbeeld geen tijd is om even de beste instellingen op te zoeken.
Wie kan mij de goede kant ophelpen?
Verder zijn er al allerhande topics over. Daar kun je je ook nog enigszins inlezen.
wat linkjes:
Canon-flitser-vraagje.
Ingebouwde flitser EOS350 D + Macro objectief
Flitser kiezen, waarop letten?
Verder is de flitser die je noemt (de sigma) goed in staat dat te doen wat jij vraagt.
[ Bericht 41% gewijzigd door The_Order op 04-02-2007 18:23:51 ]
het beste komt de Metz 54 MZ 4i eruit (ca. 320 euro)
maar de Sigma EF-500DG ST voor 180-200 euro kwam als beste koop eruit.
quote:Hij zoekt een externe flitser met KLEIN budget... De 580EX is een rib uit je lijf en een eerstgeborene...Op zondag 4 februari 2007 22:37 schreef pirke het volgende:
De 580EX is meesterlijk, werkt heerlijk en flits krachtig! En warempel gaan die penlites van mij nog lang mee ook
Kijk ook eens naar Sunpak. Ik heb er eentjke gekocht, en afgezien van de reload tijden (hoe snel je achter elkaar kan flitser), heeft het merk best aardige functies voor een budgetter.
Edit:
Deze dus: Sunpak PZ40X. Voordeel is dat je hem ook handmatig goed in kan stellen, nadeel is dat hij geen slave functie heeft, maar dat kan je met een los blokje van 12,50 oplossen.
quote:Hmm, leuk idee als verjaarskadootje...Op zondag 4 februari 2007 22:37 schreef pirke het volgende:
De 580EX is meesterlijk, werkt heerlijk en flits krachtig! En warempel gaan die penlites van mij nog lang mee ook
quote:Er zit nog aardig wat electronica in flitsers. De huidige flitsers zijn bovendien ook nog eens erg zuinig. De Canon 430EX/550EX heeft bijv. een smallere beam op de cropped camera's.Op maandag 5 februari 2007 09:56 schreef Jarno het volgende:
Waarom zijn flitsers eigenlijk zo schofterig duur? Ik heb het idee dat er een marge van 600% op zit ofzo...
En met alle TTL/ETTL/ETTL-II specs kunnen flitsers ook steeds meer dan alleen een bak licht leveren
En iemand ervaringen met de Sigma EF-500DG (al dan niet de SUPER versie?)
quote:Ja, de Super en dan de nikonversie. Hij bevalt mij prima! Hij kan ook zonder draadje als slave gebruikt worden en de prijs valt in verhouding erg mee.Op maandag 5 februari 2007 17:36 schreef The_Order het volgende:
Wat zijn in het kort de meest belangrijke functies die de 580 wel heeft en de 430 niet volgens jullie?
En iemand ervaringen met de Sigma EF-500DG (al dan niet de SUPER versie?)
quote:580 heeft als extra's (oa)Op maandag 5 februari 2007 17:36 schreef The_Order het volgende:
Wat zijn in het kort de meest belangrijke functies die de 580 wel heeft en de 430 niet volgens jullie?
En iemand ervaringen met de Sigma EF-500DG (al dan niet de SUPER versie?)
- hoger richtgetal (58 tegen 43)
- uitschuifbare bounce-card
- kan strobo flitsen
- kan als master dienen voor andere 580's/430's
Ik heb ook pas een 430 gekocht. Mocht ik 2 flitsers nodig gaan hebben haal ik dan wel een 580 bij als master
Nu ben ik aan het sparen
Voor dat geld mag mijn rauwe vlees dat ik fotografeer eigenlijk wel in een keer gaar worden
Wat is de meest verstandige keuze, de Canon Speedlite 430EX, de Sigma EF-500 DG ST of de Sigma EF-500 Super DG...
Het budget is niet zo hoog dus de 580 valt af, de Sigma Super en de Canon liggen dicht bij elkaar maar daar heeft Sigma op papier het voordeel. Of is de Canon toch aan te raden?
Met de standaard flitser heb je nog een redelijke foto, met de aparte flitser heb een totaal overbelichte foto.
Hoe kun je een gewone flitser wel goede foto's maken?
De flitser heeft een vaste kop en kun je niet via het plafond gebruiken.
Die standaard flits is trouwens gewoon bagger.
quote:erg jammer want de antwoorden staan nu ook gemixt en raken nu kant nog walOp maandag 26 februari 2007 13:52 schreef Yoni het volgende:
TT gewijzigd, in verband met de vele flitsvragen besloten een centraal topic te maken.
quote:Nee hoor, er is een topic van vandaag aan een topic van een aantal dagen geleden geplakt en de TT is gewijzigd. That's it, er staat niets door elkaar.Op maandag 26 februari 2007 14:09 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
erg jammer want de antwoorden staan nu ook gemixt en raken nu kant nog wal
quote:Standaard flits van camera is bagger ofOp maandag 26 februari 2007 13:35 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Die standaard flits is trouwens gewoon bagger.
standaard flitser is bagger?
quote:Van de camera.Op maandag 26 februari 2007 14:29 schreef Slungel het volgende:
[..]
Standaard flits van camera is bagger of
standaard flitser is bagger?
Volgens mij stond het net al ergens, het onderwerp word enkel van voren belicht.
Ik ben er heel erg blij mee, een uitstekende aanvulling
heeft iemand ervaring met die flitser?
is het wat?
of niks?
hij is wel vrij betaalbaar geloof ik..?
hij is vooral erg compact.
ikheb echt geen idee wat ik ervan moet vinden, de prijs is wel redelijk, ik ben niet zo rijk, zou je hiermee ook goeie foto's kunnen maken? (met mooi licht enzo, jeweetwel
)Maar nu lees ik nog nergens hoeveel ie nu eigelijk kost.
quote:wisselend. zie 'm al voor 100 euroOp maandag 16 april 2007 12:29 schreef Sebasser het volgende:
Leuk dat je steeds roept dat ie zo aantrekkelijk geprijst is en alles.
Maar nu lees ik nog nergens hoeveel ie nu eigelijk kost.
maar volgens ij heb je van die diffusordingen die je met klitteband kunt bevestigen (iemand enig idee wat ik bedoel?), dat zou dan wel weer kunnen.
Ik zou gewoon even doorsparen voor een betere, want dit is een veredelde interne flitser.
Persoonlijk heb ik het niet zo op die wel érg pro-Nikon toon van z'n artikelen, maar je krijgt toch al wat meer info over de flitser.
Zo kan de flitser wel omhoog kantelen, maar niet opzij.
En wat jij bedoelt is waarschijnlijk het LumiQuest systeem met Cinch-strap, waarbij je alles aan het klittenband plakt. Het enige probleem is dat dit alleen werkt als de flitser 0 graden gekanteld is, de flitser kantelt namelijk zo:
(afbeelding uit de review van de link hierboven)
Je softbox/bouncer kantelt dus niet mee!
Dit flitsertje is lekker compact en leuk voor als je licht wilt reizen of om te kijken of een externe flitser iets voor je is, maar persoonlijk vind ik het dus net niks.
Als je ook maar een beetje het idee hebt dat je je flitser serieuzer gaat gebruiken (en geloof me, als je er een hebt gaat dat heel snel
) zou ik zelf doosparen voor een flitser die:-wel kan swivelen (dus links/recht draaien zodat je veel meer bounce-opties hebt)
-helemaal meedraait zodat je accesoires kan monteren.
Maargoed:
ik heb enige tijd geleden via via een Sigma EF-430 Super (EF-430eo) flitser gekocht voor mijn geliefde EOS300D met de veronderstelling dat deze 2 tovve dingen goede vriendjes met elkaar zouden zijn, dat blijkt nu niet helemaal zo...
Manueel kan ik alles gewoon instellen, echter is het lastig in te schatten hoeveel flitskracht ik moet hebben bij welke licht omstandigheden, daarvoor is echter E-TTL in het leven geroepen...toch?
Mijn 300D heeft E-TTL...en mijn Flitser ook, dus dat zou moeten werken...toch? Nou als ik hem op 'Auto TTL' zet dan zoomt de flitser helemaal uit (naar 28mm) maar dat was het verder... niks geen flits of enig teken van leven als ik de sluiterknop indruk. In Manuele stand werkt alles naar behoren maar in Auto TTL gebeurd er weinig spectaculairs... Ik heb een poging gedaan met de gebruiksaanwijzing maar die is duits en daar kan ik niet veel wijs uit maken.
Heeft er iemand enig idee hoe dit kan komen?
Ik heb een vraag over mijn camera, ik heb ondertussen deze camera een jaar maar ik ben nou op zoek naar een externe flits want het is niet echt super zo'n interne flits. Ik ben een beetje gaan rond kijken op het internet en kon niet echt iets vinden. Alleen maar de flits die op de site van panasonic stond alleen de DMW-FL28 aangegeven. Nou is deze flitser niet heel erg super qua mogelijkheden vind ik zelf dus nu is mijn vraag zijn er nog andere mogelijkheden???
Externe Panasonic flitser DMW-FL28
Ik weet bijvoorbeeld ook niet of het mogelijk is om gewoon een ander merk te gebruiken, die wel meer instellingen heeft.
Greetings!
't Is helaas iets wat vaker voorkomt, dat er voor compact-camera's geen/weinig keuze is m.b.t. opzetflitsers (oke, behalve bij de grotere merken, Panasonic is toch meer een consumer merk wat betreft camera's).
Ik heb dit jaar 2 bruiloften (de eerste volgende week al) waar ik wat foto's moet schieten. Gezien ik geen prof maar wel mooie foto's wil hebben had ik 2 jaar geleden al een Canon EOS 350D gekocht met van alles erbij.
Nu weet ik uit ervaring dat de flitser die erbij zit behoorlijk irritant kan zijn met de belichting. Nu wil ik een externe flitser erop aansluiten maar wel eentje waar ik niet moeilijk hoef na te denken over de instellingen. Vanuit de info die ik gelezen heb kan ik dit verhelpen door het E-TTL II systeem van Canon op hun eigen flitsers ?
Als ik nu naar het prijsverschil kijk tussen een Canon Speedlite 430ex en een Canon Speedlite 580ex dan vind ik deze niet benoemenswaardig (tja heb gewoon een goede baan en koop liever iets goeds dan dat ik bezuinig en spijt krijg).
Mijn vraag, welke van deze 2 is nu het beste voor mijn doel. Ik wil dus met indirecht licht (ik ga dus ook gebruik maken van een omni-bounce) mooie foto's gaan schieten.
Hopelijk kunnen jullie mij een beetje "licht" in deze materie verschaffen
580 is echt profi spul, maar de 430 werkt echt perfect!
quote:Als je het geld ervoor over hebt, neem dan de 580EX. Je hebt dan naast het volledig handmatig bedienen ook extra flitskracht en dat kan geen kwaad denk ikOp zondag 27 mei 2007 20:55 schreef Mister.Ed het volgende:
Als ik nu naar het prijsverschil kijk tussen een Canon Speedlite 430ex en een Canon Speedlite 580ex dan vind ik deze niet benoemenswaardig (tja heb gewoon een goede baan en koop liever iets goeds dan dat ik bezuinig en spijt krijg).
Google NL sites
Google Engelse sites
Hier een zeer uitgebreide en goeie site voor flitsen en EOS cams...
http://photonotes.org/articles/eos-flash/index.html
Dus als ik de flitser op een paar meter afstand wil gebruiken, op bv een statief. (Ik wil graag wat flitstechnieken van Strobist uitproberen)
Ik zie bij Kamera Express wel een "Canon OC-E3, Off Shoe Cord SpeedLite" maar die kost 59 euro, vind ik nogal veel!
quote:Mja, ik denk dat je al snel aan zoiets zit. Zit er een mini jack op je 430ex?Op donderdag 21 juni 2007 14:30 schreef PiperMaru het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat voor kabel ik nodig heb om mijn 430EX te verbinden met mijn 30D?
Dus als ik de flitser op een paar meter afstand wil gebruiken, op bv een statief. (Ik wil graag wat flitstechnieken van Strobist uitproberen)
Ik zie bij Kamera Express wel een "Canon OC-E3, Off Shoe Cord SpeedLite" maar die kost 59 euro, vind ik nogal veel!
quote:Met een radio trigger bedoel je? Volgens mij kan dat wel maar zover ik weet kosten die dingen honderden euro's. Of weet jij een goedkoper alternatief?Op donderdag 21 juni 2007 15:37 schreef ..zapper het volgende:
Volgens mij kan de 430EX gewoon draadloos, weet niet of dat ook voor de 30D geldt.
quote:Die Off-Shoe Cord moet je inderdaad hebben als je alle automatiek van je 430EX wilt houden. Een radiotrigger triggert alleen maar.Op donderdag 21 juni 2007 14:30 schreef PiperMaru het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat voor kabel ik nodig heb om mijn 430EX te verbinden met mijn 30D?
Dus als ik de flitser op een paar meter afstand wil gebruiken, op bv een statief. (Ik wil graag wat flitstechnieken van Strobist uitproberen)
Ik zie bij Kamera Express wel een "Canon OC-E3, Off Shoe Cord SpeedLite" maar die kost 59 euro, vind ik nogal veel!
Om hem als draadloze slave te laten flitsen ben je nóg een speedlite nodig die je als master instelt. Scheelt je een kabeltje, kost je een Speedlite
En ja, voor een vijfaderig snoertje met twee flitsschoentjes eraan is dat Canoneske kabeltje behoorlijk aan de prijs. Elk alternatief is echter nog prijziger en voorzover goedkoper werkt het maar half
quote:Pfff da's balen. Maar zelfs als ik bereid zou zijn om 59 euro neer te tellen voor zo'n kabeltje, vind ik 0,6 meter ook te kort.Op donderdag 21 juni 2007 16:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die Off-Shoe Cord moet je inderdaad hebben als je alle automatiek van je 430EX wilt houden. Een radiotrigger triggert alleen maar.
Om hem als draadloze slave te laten flitsen ben je nóg een speedlite nodig die je als master instelt. Scheelt je een kabeltje, kost je een Speedlite
En ja, voor een vijfaderig snoertje met twee flitsschoentjes eraan is dat Canoneske kabeltje behoorlijk aan de prijs. Elk alternatief is echter nog prijziger en voorzover goedkoper werkt het maar half
Dus dat wordt sparen voor een 580ex...
quote:Geen idee, ik heb het nog nooit geprobeerd, dacht dat het gewoon standaard ook in de camera zou zitten. Ik zal me er van het weekend eens in verdiepen.Op donderdag 21 juni 2007 16:09 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Met een radio trigger bedoel je? Volgens mij kan dat wel maar zover ik weet kosten die dingen honderden euro's. Of weet jij een goedkoper alternatief?
quote:Je kan ook nog eens kijken naar een ST-E2. Dat is een infrarood-zender van Canon waarmee je ook je 430EX kan aansturenOp donderdag 21 juni 2007 16:45 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Pfff da's balen. Maar zelfs als ik bereid zou zijn om 59 euro neer te tellen voor zo'n kabeltje, vind ik 0,6 meter ook te kort.
Dus dat wordt sparen voor een 580ex...
Moeten helaas ook nog EUR 200 kosten 
quote:Dan spaar ik liever door voor een 580ex... of koop er een tweedehandsOp donderdag 21 juni 2007 21:32 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je kan ook nog eens kijken naar een ST-E2. Dat is een infrarood-zender van Canon waarmee je ook je 430EX kan aansturen
quote:Hele verstandige actieOp donderdag 21 juni 2007 22:46 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Dan spaar ik liever door voor een 580ex... of koop er een tweedehands
Je kunt eventueel ook nog naar een 550EX kijken Die zou ook moeten kunnen communiceren.maar ze zijn kwalitatief echt waardeloos, dus ik betwijfel of ze lang meegaan.
Het is in ieder geval wel een leuke manier om eens goedkoop met off-shoe flitsers te werken
Ik heb zelf een 430EX die ik aanstuur met een off-shoe-cord waar ik een stekkersysteem tussen heb gemaakt,
zo kan ik er een verlengkabel van b.v. 2 of juist 5 meter tussen hangen.
Daarnaast heb ik nog een tweedehands Nikon SB-26 die draadloos meeflitst met de 430EX door de slave functie
Gisteren heb ik binnen (met natuurlijk veel te weing licht) geprobeerd wat foto's te maken met mn canon 350D met interne flitser en sigma 18-200 lens.
Nou viel me op dat als ik mn camera op diafragma-voorkeuze zet (3.5) hij zo flitst dat ik altijd tot een sluitertijd van 1/4 kwam, en als ik de camera op P zet (met flits) kwam hij tot een sluitertijd van 1/60, ook bij diafragma 3.5
Hoe komt dit?
quote:Dat kun je naar believen in- en uitschakelen. Slowsynch gebruik je om flitslicht en daglicht te mengen wat misgaat op het moment dat het bestaande licht te weinig is voor een bruikbare sluitertijd. Zet je de slowsynch uit, dan mag de flitser het in zijn eentje opknappen, als langste tijd wordt dan datgene ingesteld wat je als maximum insteltOp donderdag 27 december 2007 14:56 schreef Polleke83 het volgende:
kick..
Gisteren heb ik binnen (met natuurlijk veel te weing licht) geprobeerd wat foto's te maken met mn canon 350D met interne flitser en sigma 18-200 lens.
Nou viel me op dat als ik mn camera op diafragma-voorkeuze zet (3.5) hij zo flitst dat ik altijd tot een sluitertijd van 1/4 kwam, en als ik de camera op P zet (met flits) kwam hij tot een sluitertijd van 1/60, ook bij diafragma 3.5
Hoe komt dit?
zoek alleen effe zelf uit in de menu'tjes waar je die slowsynch precies aan- en uitzet, ik heb de boel hier op het werk even niet zo snel voor de grijp liggen
quote:Gewoon doenOp vrijdag 25 april 2008 16:48 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik geef dit topic nog even een schop, ben op zoek naar een Flitser en zit te twijfelen..
quote:product opnames als in fotografie van objecten?Op vrijdag 25 april 2008 17:07 schreef morpheus_at_work het volgende:
wie heeft er ervaring met studiolampen voor product opnames
ikke
Nu wil ik niet teveel uitgeven aan een flitser, maar toch een goede hebben (dubbeltje, eerste rang
). Nu zijn er de Speedlite flitsers van Nikon waarvan ik hoor dat ze goed zijn, maar bijvoorbeeld de SB 600 is alweer 200 euro.
Enig idee of er een goed alternatief is voor bijvoorbeeld de halve prijs?
Tweedehands is ook niet echt een probleem, maar Marktplaats vind ik altijd eng met dure mechanische spullen.
Ben nog een totale nitwit wat flitsers betreft, dus alle advies is welkom!
quote:Drie alternatieven:Op vrijdag 2 mei 2008 12:22 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb nog geen externe flitser en de onboard flitser van mijn Nikon D80 heeft toch wel veel beperkingen.
Nu wil ik niet teveel uitgeven aan een flitser, maar toch een goede hebben (dubbeltje, eerste rang
Nu zijn er de Speedlite flitsers van Nikon waarvan ik hoor dat ze goed zijn, maar bijvoorbeeld de SB 600 is alweer 200 euro.
Enig idee of er een goed alternatief is voor bijvoorbeeld de halve prijs?
Tweedehands is ook niet echt een probleem, maar Marktplaats vind ik altijd eng met dure mechanische spullen.
Ben nog een totale nitwit wat flitsers betreft, dus alle advies is welkom!
1 Toch maar stug doorsparen en die SB600, een Metz of een Sigma kopen waarmee je gelijk een flitser hebt die boven alle twijfel verheven staat
2 Sunpak P40X, kost iets over de honderd eur en is voor dat geld een heel aardig flitsertje, qua vermogen echter niet de schaduw van alternatief 1
3 Kijk eens op Duitse ebay, daar worden nonameflitsers verkocht die voor hun geld helemaal niet verkeerd zijn qua werking, het flitst zeer verdienstelijk en koppelt ook goed aan de automatiek. Dingen als draadloos flitsen en andere spelerij kun je vergeten. De catch met die goedkope dingen zit hem in iets anders dan in de flitsfunctionaliteit: 'Build quality' van die dingen is namelijk niet uit de categorie van dat je zegt daar doe je een eeuwigheid mee, maar wat kun je voor zeven of acht tientjes verwachten.
Voorbeeldje voor zes tientjes, zo'n ding flitst dus best wel goed, maar is verstoken van elke vorm van luxe en comfort en voelt zo goedkoop aan als ie is
Met een Nikon zou ik zelf voor alternatief 1 gaan
quote:Bedankt...Op vrijdag 2 mei 2008 12:35 schreef Ouwesok het volgende:
Met een Nikon zou ik zelf voor alternatief 1 gaan
Dat antwoord wilde ik juist niet horen
Maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Zometeen heb ik spijt van mijn uitgegeven geld en kan ik alsnog gaan sparen voor een goede.
Heb in Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel II wel wel een vraag gesteld voor eventueel een tweedehandsje...
quote:Ik heb dus een SB-800 en bevalt prima. Ik vind het alleen jammer dat ie zo Intertoys-achtig aanvoelt (plastic; lijkt wel stevig, dat wel). Kon 'm nieuw krijgen voor 230,- anders had ik m ook niet gekocht.Op vrijdag 2 mei 2008 13:03 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Bedankt...
Dat antwoord wilde ik juist niet horen
Maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Zometeen heb ik spijt van mijn uitgegeven geld en kan ik alsnog gaan sparen voor een goede.
Heb in Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel II wel wel een vraag gesteld voor eventueel een tweedehandsje...
quote:Kleine objecten , waarvoor je mini studio gebruikt, heb een 2 tal continu-licht lampen op het oog die geen hitte afgevenOp vrijdag 25 april 2008 19:06 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
product opnames als in fotografie van objecten?
ikke
quote:Remote modus...optie in je menu van je sb heet Su-4Op woensdag 7 mei 2008 19:24 schreef Doodkapje het volgende:
Ik ben ff aan het spelen met m'n Nikon Speedlight SB-800 en nou vroeg ik me af of ik m ook kan laten triggeren door andere flitsers behalve de interne van mijn D80. Je moet een kanaal kiezen en je camera ook op dat kanaal zetten, anders werkt het niet. Weet iemand of er een stand is, waardoor hij getriggerd wordt door bv. studioflitsers en flitsers van andere merken camera's zonder dat creative lighting shizzle gedoe?
Lees je handleiding eens...ofzo?
quote:Doe ff normaal/vriendelijkOp woensdag 7 mei 2008 20:26 schreef limpix het volgende:
[..]
Remote modus...optie in je menu van je sb heet Su-4
Lees je handleiding eens...ofzo?
Ik dacht eigenlijk aan een ingebouwde foto sensor (die sowieso moet reageren op het licht van je interne flitser)... zo moeilijk is het toch niet om een functie in te bouwen dat zodra de sensor een overvloed aan licht binnenkrijgt, hij getriggerd wordt... Wat ik wil zeggen is dat hij een aparte flits-sequentie binnen moet krijgen, want als ik de SB-800 op remote zet op kanaal 1 en de D80 laat zenden op kanaal 2 doet ie het niet.
En ja die handleiding heb ik gelezen en een SU-4 is een aparte unit... ik wil weten of het ook zonder zo'n unit kan.
.quote:Ah,... dus er zit al een SU-4 unit ingebouwd? Want ik heb geen extra SU-4 unit...Op woensdag 7 mei 2008 22:17 schreef veldmuis het volgende:
Nee, je moet de camera idd op SU-4 zetten. Kan in het menu (midden van dat selectieknopje 2 seconden ingedrukt houden) en dan de optie rechtsboven. Die selecteren (staat standaard op master) en op SU-4 zetten. Dan kan de SB-800 meeflitsen met bijvoorbeeld compact cams, of eh...TL-buizen
ff kijken of het werkt met mijn Sony compact cam
Edit: Getest, het werkt thanks limpix & veldmuis
Ik dacht dus dat die SU-4 stand was geprogrammeerd om samen te werken met een SU-4 unit... maar dat zou natuurlijk ook niet logisch geweest zijn [ Bericht 18% gewijzigd door Doodkapje op 07-05-2008 22:36:38 ]
quote:Als ik mijn SB-800 op SU4 zet, flitst-ie d.m.v. z'n fotocel vrolijk mee met de studioflitsers, zonder dat ik iets in de camera (d200) hoef te verzetten. De studioflitsers worden draadloos door de camera getriggerd m.b.v. zender/ontvanger.Op woensdag 7 mei 2008 22:17 schreef veldmuis het volgende:
Nee, je moet de camera idd op SU-4 zetten. Kan in het menu (midden van dat selectieknopje 2 seconden ingedrukt houden) en dan de optie rechtsboven. Die selecteren (staat standaard op master) en op SU-4 zetten. Dan kan de SB-800 meeflitsen met bijvoorbeeld compact cams, of eh...TL-buizen
quote:Dat bevestigt mijn verhaal. Ergens waar ik 'camera' schreef had inderdaad flitser moeten staan.Op donderdag 8 mei 2008 12:40 schreef DigiPire het volgende:
[..]
Als ik mijn SB-800 op SU4 zet, flitst-ie d.m.v. z'n fotocel vrolijk mee met de studioflitsers, zonder dat ik iets in de camera (d200) hoef te verzetten. De studioflitsers worden draadloos door de camera getriggerd m.b.v. zender/ontvanger.
quote:Ja klopt thanks. Het werkt,... maar ik was in de veronderstelling dat je voor de SU-4 modus ook een SU-4 unit moest hebben...Op donderdag 8 mei 2008 12:40 schreef DigiPire het volgende:
[..]
Als ik mijn SB-800 op SU4 zet, flitst-ie d.m.v. z'n fotocel vrolijk mee met de studioflitsers, zonder dat ik iets in de camera (d200) hoef te verzetten. De studioflitsers worden draadloos door de camera getriggerd m.b.v. zender/ontvanger.
Als ik ratio aanzet en '1' kies dan wordt volgens mij sterker geflitst.
Als ik '2' kies weet ik niet exact.
De SB-900 valt sowieso af vanwege de prijs. Die meerprijs haal ik er niet uit als hobbyist.
Nou zie ik eigenlijk weinig verschil tussen de 600 en de 800. Richtgetal is 8m beter, draadloos flitsen en rode ogen flits.
Richtgetal gaat met een verschil van 8m ook niet de wereld uitmaken, rode ogen krijg ik er met captureNX ook wel uit, hooguit draadloos flitsen is wel eens interessant.
Wie heeft meer inzicht? Het prijsverschil van zowat 140euro kan ik met die extra's niet rechtvaardigen voor mezelf. Dan kan ik voor dat geld net zo goed een slaafflitstrigger aanschaffen en mijn ouwe Metz eraan hangen(nog uit de analoge tijd).
Als ik je post lees heb je al min of meer uitgemaakt welke flitser het moet worden (de 600 ). Leuke van de SB800 vind ik echter dat hij ook in commander mode te zetten is.
Overigens vind ik de 600 een k*tmenu structuur hebben. dat wil niet zeggen dat ik die van de 800 van epische kwaliteit vind...
quote:Tja, mijn portemonne zegt dat ik de 600 kan aanschaffen. Ik vraag me echter af of de 800 (die ik liever kocht) voldoende meerwaarde gaat geven voor bijna de dubbele prijs.Op maandag 15 september 2008 12:06 schreef Shark.Bait het volgende:Als ik je post lees heb je al min of meer uitgemaakt welke flitser het moet worden (de 600 ). Leuke van de SB800 vind ik echter dat hij ook in commander mode te zetten is.
Wat doet trouwens die commander mode?
quote:Okee, dat helpt. Die 10% extra gaan het verschil tussen 159 of 195 euro echt niet goedmaken denk ik.Op maandag 15 september 2008 20:52 schreef Shark.Bait het volgende:
in commander mode kan je andere flitsers aansturen (sb 600, 800 of sb 900) via infrarood licht. Maar je kan dat ook met de ingebouwde flits van sommige nikon camera's. Ik denk dat de 600 voor 90% van de gevallen voldoende is voor wat je wil.
Zijn er nog ergens reviews van de SB-600 of 800 te vinden? op dpreview niks gevonden
zo te zien heeft de 800 balanced fill flash en de 600 niet. en ik moet zeggen dat ik dat wel eens gebruik daarom...
quote:Bedankt voor het zoeken. Ik had Google al geprobeerd, maar mss niet uitgebreid genoegOp maandag 15 september 2008 23:41 schreef Shark.Bait het volgende:
google vond deze
zo te zien heeft de 800 balanced fill flash en de 600 niet. en ik moet zeggen dat ik dat wel eens gebruik daarom...
Dat balanced fill flash, is dat die functie waar het flitslicht op de afstand wordt aangepast?
En ik zie dat bij de 800 al een omnibounce zit, op mijn analoge minolta had ik daar veel plezier van. Dat maakt het prijsverschil al de moeite iets meer waard. Eens in Duitsland kijken dit weekend wat ze daar kosten.
quote:Je maakt me nieuwsgierig. Waar heb je die sb-800 gehaald voor dat geld?Op woensdag 7 mei 2008 19:28 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik heb dus een SB-800 en bevalt prima. Kon 'm nieuw krijgen voor 230,- anders had ik m ook niet gekocht.
Is het anders een oplossing om mijn oude Braun (Metz imitatie) staafflister met een slave-oogje te triggeren op de interne flits van de D80?
580EX
quote:Vergeet niet een lasbril op te zetten als je van plan bent om er in te kijken
quote:Klopt, geen enkele digitale camera kan tegen een hoge ontsteekspanning. Op internet zijn lijsten te vinden welke flitsers veilig zijn voor digitale camera's en welke niet. Google eens naar jouw type flitser. Je 2e oplossing zou je even moeten proberen.Op vrijdag 19 september 2008 10:27 schreef Osramp het volgende:
schijnt dat de D80 niet tegen een hoge ontsteekspanning kan?
Is het anders een oplossing om mijn oude Braun (Metz imitatie) staafflister met een slave-oogje te triggeren op de interne flits van de D80?
quote:Ik geloof alleen dat die slave-oogjes erg moeilijk te krijgen zijnOp vrijdag 19 september 2008 20:37 schreef ACT-F het volgende:
Je 2e oplossing zou je even moeten proberen.
Ben al drie kwartier bezig met allerlei webshops af te zoeken. Kan bij konijnenberg, kameraexpress, kameranu niet vinden wat ik hebben moet. Kans dat ik dit lokaal in Maastricht ga vinden is dus klein ben ik bang. Zou Mediamarkt zoiets hebben?Hoe noemen ze zo'n ding want op google komt ik met termen als "slaaf flits" of "remote trigger" ook al niet veel verder. Wél heel veel zelfbouwschema's en daar heb ik de tijd dus niet voor.
quote:klikOp vrijdag 19 september 2008 21:36 schreef Osramp het volgende:
[..]
Ik geloof alleen dat die slave-oogjes erg moeilijk te krijgen zijn
Hoe noemen ze zo'n ding want op google komt ik met termen als "slaaf flits" of "remote trigger" ook al niet veel verder. Wél heel veel zelfbouwschema's en daar heb ik de tijd dus niet voor.
Maar of je hem zaterdag hebt....
quote:Kijk voor een slaveunit eens op het Duitse hoekje van ebay, ze worden daar bij massa's aangebodenOp vrijdag 19 september 2008 21:36 schreef Osramp het volgende:
[..]
Ik geloof alleen dat die slave-oogjes erg moeilijk te krijgen zijn
Hoe noemen ze zo'n ding want op google komt ik met termen als "slaaf flits" of "remote trigger" ook al niet veel verder. Wél heel veel zelfbouwschema's en daar heb ik de tijd dus niet voor.
quote:Good old Goudengids weet de echte fotozaken wel te vindenOp vrijdag 19 september 2008 21:36 schreef Osramp het volgende:
Kans dat ik dit lokaal in Maastricht ga vinden is dus klein ben ik bang.
http://www.foto-rembrandt.nl/
http://www.pixto-f.eu/prijslijst_nikon_verhuur.html
Ze zitten in Nuenen, dat is te doen vanuit Maastricht.
quote:I know, dat is de enige fatsoenlijke fotozaak die de stad rijk is. Daar ga ik dus dadelijk ook heen. Probleem is dat ze alleen schofterig duur zijn, ze vragen nu ¤249,- voor een tweedehands SB-600 (die kost nieuw op kieskeurig vanaf ¤159,-).Op vrijdag 19 september 2008 22:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Good old Goudengids weet de echte fotozaken wel te vinden
http://www.foto-rembrandt.nl/
Anders ff kijken of ze me er een willen verhuren, al weet ik dat ze die service niet hebben.
Dan is het wel jammer dat je ergens geen vaste klant bent, daar doen ze meestal toch wat extra voor.
quote:I see, zitten op de Huufkes. Dat weet ik wel te vinden aangezien ik daar zakelijk 3x per maand kom, net een uur rijden. Dadelijk even bellen, bedankt voor de tip.Op vrijdag 19 september 2008 22:28 schreef ACT-F het volgende:
En anders huur je er toch één?
http://www.pixto-f.eu/prijslijst_nikon_verhuur.html
Ze zitten in Nuenen, dat is te doen vanuit Maastricht.
Enfin, de foto's zijn toonbaar maar niet geweldig. Nu toch maar een echte flitser aanschaffen al heb ik nog geen idee welke.
SB-400, SB-600, SB-800, SB-900 van Nikon? Of toch een Metz, een 48 AF-1 bijv?
Ken Rockwell beweert dat je voor de meeste gevallen niks m r nodig hebt dan een SB-600.
De SB-800 schijnt een redelijke no-go te zijn vanwege het dot-matrix display, 5 AA batterijen en lastige bediening en de 900 vind ik wat prijzig voor wat ik er gebruik van zal maken. Ik zie flitsen als hulpmiddel en fotografeer het liefst met natuurlijk licht.
Zoveel te kiezen en geen idee wat goed voor me is. Wie helpt me uit de droom?
Ik weet het: ga eens bij een fotowinkel langs en probeer eens wat. De enige goede fotowinkel in de stad heeft een tweedehands (flink gebruikt) SB-600 liggen voor 249,-. Ze gaan nieuw de deur uit bij Foka voor 165,-. Dan kan ik beter een miskoop doen, die verkopen en er iets anders voor in de plaats pakken, ben ik goedkoper uit.
Edit: net een sb-600 gekocht hier op het forum.
[ Bericht 1% gewijzigd door Osramp op 26-09-2008 17:05:20 (Aanschaf) ]
Dan zijn er nog de volgende opties:
Metz 48 AF-1
Sigma EF-530 DG ST
Pentax AF-360FGZ
Cullman D 4500-P
Ik heb een Pentax k100d super.
Ik heb wat gestoeid met indirect flitsen en dat gaat perfect, maar buiten onder de open hemel is er niks te bouncen en is je flits weg.
Hoe filts je dan het beste? Gewoon direct en dan evt de omnibounce erop laten om ietsje te diffusen?
Eventueel off-shoe flitsen als je crea wil doen.
quote:Deze heb ik ook, maar dan de Canon variant. Gekocht voor ¤159. Met z'n richtgetal van 53 is het een enorm krachtige flitser, zeker voor die prijs. Op de flitser zelf valt praktisch niets in te stellen: Uit, TTL, 1/1 flits, 1/16 flits en test. En een rood lampje om aan te geven dat het gereed is om te flitsen. Er zit een zoomkop in die zich automatisch aanpast aan de brandpuntsafstand. De kop is zowel horizontaal (180 graden links, 90 graden rechts) als verticaal (90 graden naar boven, 7 graden naar beneden) te bewegen. En voorzien van een uitschuifbare reflector om het licht diffuser te maken.
Ik ben zeer tevreden over de flitser die altijd correct belicht, zowel direct als indirect. Houd bij het indirect flitsen wel rekening mee dat je je EV (Exposure Value) omhoog moet schroeven naar gelang de plafondhoogte en reflecterend vermogen van het plafond. Experimenteren dus. De enige keer dat ik een fotoserie met verkeerde belichting had was toen ik oude oplaadbare batterijen had gebruikt waarvan er 1 van de 4 niet meer goed was. Het gevolg was vermoedelijk een te lage spanning, waardoor de foto's onderbelicht waren. Bij het gebruik van nieuwe goede oplaadbare batterijen heb ik dit probleem nooit meegemaakt. Ook niet wanneer ze bijna op waren. Volgens de handleiding kun je met een set van 4 AA batterijen c.a. 100 foto's maken, maar in de praktijk zijn dit er véél meer. Ten eerste omdat je zelden de volle mep nodig hebt. Ten tweede omdat batterijen met een capaciteit van 2500mAh tegenwoordig meer regel dan uitzondering zijn. De flitser laadt zich bij het opstarten in c.a. 6 sec. op. Na het flitsen varieert dit van 4 à 5 sec. bij een volle flits tot direct klaar bij een zacht inflitsje.
Voordat je deze flitser koopt zou ik hem eerst goed testen bij de fotoboer. Het blijft een merkvreemde flitser en ik weet niet of Sigma het P-TTL systeem van Pentax net zo goed onder de knie heeft als het E-TTL2 systeem van Canon. Ga zoomen en kijk op de indicator en/of luister of de zoomkop van de flitser meedoet. Probeer de flitser in verschillende programma's met verschillende diafragma's en sluitertijden en kijk of de belichting consequent is. Succes ermee
quote:Wij hebben hier zo'n Metz 48AF-1, maar dan voor Konica-Minolta/Sony.Op dinsdag 30 september 2008 17:13 schreef problematiQue het volgende:
Ik wil aan de flitser!
Metz 48 AF-1
]
Ik heb een Pentax k100d super.
De flitser voelt robuust aan(ook de draai/kantelgewrichtjes), laadt behoorlijk snel en heeft vermogen genoeg om een behoorlijke ruimte te bespelen.
De koppeling met de flitsautomatiek van onze K-M/Sony-spullen(een Dynax, een Alfa en wat compacten) werkt voorbeeldig en probleemloos en hij doet een eeuwigheid met een setje stevige NiMH's
Bij ons wordt ie uitsluitend automatisch gebruikt, maar voor het betere knutselwerk heeft ie ook zat manual mogelijkheden.
Kortom een heel best flitsertje voor zijn centen
quote:Ik nu ook
quote:Ik heb sinds kort de SB600 maar deze heeft ook een TTL BL modeOp maandag 15 september 2008 23:41 schreef Shark.Bait het volgende:
google vond deze
zo te zien heeft de 800 balanced fill flash en de 600 niet. en ik moet zeggen dat ik dat wel eens gebruik daarom...
quote:Jep
Slechts eenmaal nog, maar geen negatieve indruk
Dank je wel.
quote:Ik ben heel benieuwd naar de resultaten van het indirect flitsen i.c.m de subflits. Dat zal op een dancefeest lastig worden, maar als je de mogelijkheid hebt dan ben ik benieuwd naar de resultaten. Wat ga je precies fotograferen? Portretfoto's? Danceacts? Zet je EV lager als je over grotere afstanden gaat fotograferen i.v.m. rook.Op donderdag 12 februari 2009 20:20 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik heb ff een Metz 58 AF1 geleend, aangezien ik zaterdag nacht tijdens een dance feestje moet fotograferen. Iemand nog tips?
.dus aantal DJ shots en voor de rest veul stelletjes en dansende gekken ..
moet zeggen dat ik een aantal van de foto's van afgelopen vrijdag in de Melkweg wel heul erg goed vond (zie site van majorleague-dnb.com).
eens zien of ik er ook wat leuks van kan maken
ik heb een 420ex flitser van canon, deze kan ik instellingen vanuit de camera meegeven.
hierbij zit de optie e-ttl evaluatief of gemiddeld, wat doet deze optie?
daarnaast kun je kiezen voor de optie 1e gordijn en 2e gordijn, k begrijp dat 1e gordijn bij het begin van de opname is en 2e gordijn bij het begin, en bij het einde van de opname. maar waarvoor gebruik je de laatste optie?
quote:Die meetmethoden moet ik me even in verdiepen, heb ik zo rap geen ander antwoord op dan dat de evalutative meestal de beste resultaten geeft maar wat ondoorgrondelijk is in zijn werking.Op zondag 15 februari 2009 16:49 schreef Ynske het volgende:
Welke intelligente jongman/vrouw kan mijn niet werkende brein wat info verschaffen.
ik heb een 420ex flitser van canon, deze kan ik instellingen vanuit de camera meegeven.
hierbij zit de optie e-ttl evaluatief of gemiddeld, wat doet deze optie?
daarnaast kun je kiezen voor de optie 1e gordijn en 2e gordijn, k begrijp dat 1e gordijn bij het begin van de opname is en 2e gordijn bij het begin, en bij het einde van de opname. maar waarvoor gebruik je de laatste optie?
Die sync op het tweede gordijn geeft de flits net voor het tweede sluitergordijn dichtgaat. Het heeft twee effecten:
1 Bij mengen van bestaand licht en flitslicht komt de nadruk op het bestaande licht (verschil is tegenwoordig marginaal, maar toch).
2 en de belangrijkste. Bij een lange tijd en een bewegend onderwerp krijg je een natuurlijker effect, de beweging is dan naar de flits toe gewist. Normaal is dat net andersom, eerst freeze en dan een gewiste beweging. Zodra je onderwerpen bewegen zet je hem dus op het tweede gordijn (of je zet hem er één keer op en haalt hem er nooit meer af)
Oh.....eh...
quote:edit: sorry en sorryOp zondag 15 februari 2009 16:49 schreef Ynske het volgende:
Welke intelligente jongeman/vrouw kan mijn niet werkende brein wat info verschaffen.
quote:ok dank je voor de uitlegOp zondag 15 februari 2009 16:55 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die meetmethoden moet ik me even in verdiepen, heb ik zo rap geen ander antwoord op dan dat de evalutative meestal de beste resultaten geeft maar wat ondoorgrondelijk is in zijn werking.
Die sync op het tweede gordijn geeft de flits net voor het tweede sluitergordijn dichtgaat. Het heeft twee effecten:
1 Bij mengen van bestaand licht en flitslicht komt de nadruk op het bestaande licht (verschil is tegenwoordig marginaal, maar toch).
2 en de belangrijkste. Bij een lange tijd en een bewegend onderwerp krijg je een natuurlijker effect, de beweging is dan naar de flits toe gewist. Normaal is dat net andersom, eerst freeze en dan een gewiste beweging. Zodra je onderwerpen bewegen zet je hem dus op het tweede gordijn (of je zet hem er één keer op en haalt hem er nooit meer af)
als hij op dat tweede gordijn staat, en je hebt een korte sluitertijd dan flitst hij 1 keer, bij een langere sluitertijd 2x is die eerste keer dan om de boel gewoon te belichten?
ben nu aan t testen wat ik er allemaal mee kan enzo
quote:[quote]Op zondag 15 februari 2009 16:57 schreef Ynske het volgende:
[..]
ok dank je voor de uitleg
als hij op dat tweede gordijn staat, en je hebt een korte sluitertijd dan flitst hij 1 keer, bij een langere sluitertijd 2x is die eerste keer dan om de boel gewoon te belichten?
Weet je dat zeker? Als ik 'm op het 2e gordijn zet flitst hij toch echt alleen maar aan het einde van de opnametijd.
Welke camera heb je?
quote:E-TTL geeft altijd twee flitsen. De eerste is om de belichting in te stellen, die tweede is de eigenlijke flits.Op zondag 15 februari 2009 16:57 schreef Ynske het volgende:
[..]
ok dank je voor de uitleg
als hij op dat tweede gordijn staat, en je hebt een korte sluitertijd dan flitst hij 1 keer, bij een langere sluitertijd 2x is die eerste keer dan om de boel gewoon te belichten?
ben nu aan t testen wat ik er allemaal mee kan enzo
Als je heel goed oplet, kun je die eerste flits al zien op het moment dat je spiegel net weg is, hij is iets kleiner dan de hoofdflits.
Met name bij het fotograferen van kleine beestjes heb ik nogal wat opnamen verspeeld omdat het beestje van de meetflits schrikt en wegspringt nog voor de hoofdflits afgaat.
quote:ja net geprobeerdOp zondag 15 februari 2009 17:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[quote]
Weet je dat zeker? Als ik 'm op het 2e gordijn zet flitst hij toch echt alleen maar aan het einde van de opnametijd.
Welke camera heb je?
k had mn camera 40D op iso 100 staan, 50mm erop op F8, gordijnen dicht.
ff testen wat en hoe allemaal, toen flitste hij eerst en later nogmaals
quote:nu je het zegt ja, t valt me idd op
[..]
E-TTL geeft altijd twee flitsen. De eerste is om de belichting in te stellen, die tweede is de eigenlijke flits.
Als je heel goed oplet, kun je die eerste flits al zien op het moment dat je spiegel net weg is, hij is iets kleiner dan de hoofdflits.
Met name bij het fotograferen van kleine beestjes heb ik nogal wat opnamen verspeeld omdat het beestje van de meetflits schrikt en wegspringt nog voor de hoofdflits afgaat.
ga ik nog even door
k weet nu ook weer waarom ik liever met lampen werk of gewoon zonder flits, k vind dit lastigje flitser heeft een bepaald bereik, waarom zijn er mensen die in schemer ervoor kiezen om te flitsen. dan krijg je toch alleen datgene dat in het bereik is lichter en de achtergrond zwart? of zie ik t verkeerd?
en hoe zorg je er dan voor dat bij bv een feest je de mensen belicht hebt en dus scherp, maar dat je de achtergrond ook nog levendig hebt?
quote:Geeft juist wel een tof effect, soms. Ik doe het ook wel eens bij landschappen. Gewoon een beetje inflitsen zodat de voorgrond wat extra belicht is. En dan iso/sluitertijd/diafragma zo dat de avondlucht nog sfeervol is.Op zondag 15 februari 2009 17:07 schreef Ynske het volgende:
n
[..]
nu je het zegt ja, t valt me idd op
ga ik nog even door
je flitser heeft een bepaald bereik, waarom zijn er mensen die in schemer ervoor kiezen om te flitsen. dan krijg je toch alleen datgene dat in het bereik is lichter en de achtergrond zwart? of zie ik t verkeerd?
quote:Langere sluitertijd. Door de flits 'bevries' je de voorgrond, dat de achtergrond dan (een beetje) bewogen is boeit niet zo veel.en hoe zorg je er dan voor dat bij bv een feest je de mensen belicht hebt en dus scherp, maar dat je de achtergrond ook nog levendig hebt?
quote:Als je een meetsysteem als E-TTL zijn gang laat gaan in de schemering krijg je een correct aangeflitst onderwerp en een correct belichte achtergrond. Door met de correctieknoppen van zowel belichtingsautomaat als voor de flitser (rechts voor het statusdisplay bij jou) te spelen kun je naar believen de mix veranderen. Kost even oefening, maar ik ken ook mensen die het op timmermansoog, gevoel en flitsmeter hebben moeten leren.Op zondag 15 februari 2009 17:07 schreef Ynske het volgende:
n
[..]
nu je het zegt ja, t valt me idd op
ga ik nog even door
je flitser heeft een bepaald bereik, waarom zijn er mensen die in schemer ervoor kiezen om te flitsen. dan krijg je toch alleen datgene dat in het bereik is lichter en de achtergrond zwart? of zie ik t verkeerd?
quote:Net als bij voorgaande, door de mix van je automaat en de E-TTL.en hoe zorg je er dan voor dat bij bv een feest je de mensen belicht hebt en dus scherp, maar dat je de achtergrond ook nog levendig hebt?
Let er overigens wel op dat je je camera op 'slowsync' instelt, anders gaat ie zodra er een flitser meedoet op 1/200s staan en mag de Speedlite het in zijn eentje opknappen en dan krijg je die typerende flitsopnamen met van die zwarte achtergronden en zo.
quote:bedoel je het display op mn camera? k kan nl niets op flitser instellen als alleen standaard of h flitsen.
[..]
Als je een meetsysteem als E-TTL zijn gang laat gaan in de schemering krijg je een correct aangeflitst onderwerp en een correct belichte achtergrond. Door met de correctieknoppen van zowel belichtingsautomaat als voor de flitser (rechts voor het statusdisplay bij jou) te spelen kun je naar believen de mix veranderen. Kost even oefening, maar ik ken ook mensen die het op timmermansoog, gevoel en flitsmeter hebben moeten leren.
[..]
k weet dat ik de belichting van de flitser ook via de camera kan instellen (over of onder belichten) k geloof dat k van de week maar eens moet gaan spelen buiten.
quote:slowsync, kan k nu niet vinden, zometeen verder zoeken. wat gaat er dan mis? k geloof dat k niet helemaal begrijp wat er verkeerd gaat danNet als bij voorgaande, door de mix van je automaat en de E-TTL.
Let er overigens wel op dat je je camera op 'slowsync' instelt, anders gaat ie zodra er een flitser meedoet op 1/200s staan en mag de Speedlite het in zijn eentje opknappen en dan krijg je die typerende flitsopnamen met van die zwarte achtergronden en zo.
en om dan nog even verder te vragen... k las ergens dat je de intensiteit van je flitser kunt beïnvloeden, is dat alleen met hogere flitsers of ook met de 420 ex? en hoe dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door Ynske op 15-02-2009 18:19:16 ]
quote:Die H is volgens mij voor high-speed synchronisatie, dan kan je ook bij snellere sluitertijden dan 1/250e flitsen.Op zondag 15 februari 2009 18:12 schreef Ynske het volgende:
[..]
bedoel je het display op mn camera? k kan nl niets op flitser instellen als alleen standaard of h flitsen.
k weet dat ik de belichting van de flitser ook via de camera kan instellen (over of onder belichten) k geloof dat k van de week maar eens moet gaan spelen buiten.
quote:Als je op een stand schiet waar je zelf de sluitertijd kan bepalen (M, TV) heb je niks te maken met 'slowsync'. Het is in feite niks anders dan flitsen bij een wat langere sluitertijd.[..]
slowsync, kan k nu niet vinden, zometeen verder zoeken. wat gaat er dan mis? k geloof dat k niet helemaal begrijp wat er verkeerd gaat dan
quote:Qua instellingsmogelijkheden is de 420ex redelijk beperkt, volgens mij is de enige manier om dat te beinvloeden dmv. de flitscompensatie op je camera.en om dan nog even verder te vragen... k las ergens dat je de intensiteit van je flitser kunt beïnvloeden, is dat alleen met hogere flitsers of ook met de 420 ex? en hoe dan?
quote:eigenlijk best logisch
[..]
Die H is volgens mij voor high-speed synchronisatie, dan kan je ook bij snellere sluitertijden dan 1/250e flitsen.
[..]
quote:ok, maar goed als je op de AV stand schiet heb je er wel iets mee van doen, * Ynske gaat verder zoekenAls je op een stand schiet waar je zelf de sluitertijd kan bepalen (M, TV) heb je niks te maken met 'slowsync'. Het is in feite niks anders dan flitsen bij een wat langere sluitertijd.
[..]
quote:ja ok dat snap ik, maar die intensiteit is dat dan harder of zachter flitsen? of is dat het over of onder belichten ?Qua instellingsmogelijkheden is de 420ex redelijk beperkt, volgens mij is de enige manier om dat te beinvloeden dmv. de flitscompensatie op je camera.
quote:Als je automatisch flitst komt het neer op iets onder of overbelichten. Knop zit op de tweecijferige EOSsen rechtsvoor het statusdisplay.Op zondag 15 februari 2009 18:48 schreef Ynske het volgende:
ja ok dat snap ik, maar die intensiteit is dat dan harder of zachter flitsen? of is dat het over of onder belichten ?
Als je in Av of P werkt moet je inderdaad bij de parametertjes instellen dat ie gewoon op zijn gemeten tijd blijft flitsen.
In mijn praktijk komt het erop neer dat als er een flitser op staat mijn Av slowsynct en wanneer ik daar minder van gediend ben (meest macrobeestjes met F22, dan is slowsyncen niet zo'n bijster goeie oplossing), ik het functiewieltje een drukkerd richting de M geef, waar dan ook stelselmatig 1/80 met 22 op staat.
die 1/80 laat vaak soms nog iets achtergrond intact en is dan gelijk de langste tijd waarop ik mijn 90mm stilhou, die F22 zorgt dat er in elk geval een half insectenkopje in de scherpte valt
super site voor de flits mensen hier.
quote:Goed bijna een jaar na dato, dat ik m'n eerdere reply heb gedaan, eindelijk vandaag een 430EXII gekochtOp vrijdag 25 april 2008 16:48 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik geef dit topic nog even een schop, ben op zoek naar een Flitser en zit te twijfelen..
, even net 4 Ni-MH AA batterijen ingepropt. Dan zou in principe dat Pilot lampje na een aantal sec. rood moeten branden toch? Ik zie wel het display aan gaan en kan de ETTL-II instellingen wijzigen. Maar een testflits zou toch moeten kunnen zonder dat je em aan de camera bevestigd hebt?Probleem gevonden, lag aan de batterijen, ik heb net even batterijen van iemand geleend met een iets sterkere capaciteit en die lijken het gewoon wel te doen..
[ Bericht 32% gewijzigd door Mr.Noodle op 24-02-2009 15:09:41 ]
Ik doe iets verkeerd of ik heb een instelling verkeerd:
Ik wil net als de Nikon promo video. In de woestijn met zon achter de model. Met nikon flitsers compleet automatisch flitsen. Zodat de belichting goed is. In de video gebruikte de fotograaf SB600 en SB 800 als ik mij niet vergis.
Gebruikte apparatuur door mij:
1 x SB 600 infrarood aangestuurd op een lightstand
1 x SB 800 als master op de D700
Situatie:
Een grijskaart met een sterke tungsten light after de grijskaart.
De SB 600 staat zo ongeveer 1 meter links van mij richting de grijskaart.
Wat ik wil bereiken:
Onafhankelijk van mijn camera instellingen altijd de juiste belichting hebben.
Wat ik gedaan / geprobeerd heb:
SB 800 / SB600 ingesteld op alle mogelijkheden van TTL en AA (auto apperature)
Maar de grijskaart wordt niet meer goed belicht als ik de diagragma hoger wordt.
Camera stond op A mode.....
Vraag: Is het mogelijk om altijd de juiste belichting te krijgen ongeacht de Diafragma, sluiter, ISO instelling?
Dat de camera echt ongeacht de instelling juist belicht? AA schijnt daarmee te helpen...maar ik merk er niks van
Wat doe ik verkeerd?
Als je precies wilt krijgen wat je hebben wilt zul je toch handmatig moeten flitsen.
Lang verhaal, mijn idee is: Kan ik minder hard flitsen, zeg, met diffusor en dan de flitser op -1.0, en vervolgens de sluiter iets langer openhouden? Of hou ik dan hetzelfde onnatuurlijke licht? Een beetje actie in een concert foto geeft waarschijnlijk wel wat sfeer enzo. Of is flitsen helemaal passé en moet ik gewoon de ISO naar 1600 trappen?
Hoe klinkt het volgende idee:
Als je van te voren in de zaal kan zijn....kijk of er witte muren zijn en flits via de muur....let op je
totale oppervlakte van je flitslight op de witte muur.
De groter de oppervlakte de groter je light. En dus de zachter je licht.
En als er geen witte muren zijn. Is er kans om wat wit papier, karton etc ergens te bevestigen en dat te gebruiken als reflectie voor je flash?? hang of zet flash neer...gebruik elastische dingen..lightstand of je standaard flash voetje..etc
goed idee?
Edit: gebruik gobo's als je wilt verhinderen dat je camera, toeschouwers, band verblind worden door je flits licht...een gobo is niks anders dan een stuk karton of object om light tegen te houden...denk aan karton met velcro op je flits light...een muur, persoon..je hand....alles kan...als het maar licht tegenhoudt...
Edit 2: Of huur een fullframe camera met lichtsterke lens...dan kan je bijna in het donker nog foto's maken...
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:59 schreef Ronalld het volgende:
Hm, ik dien binnenkort een soort van concertje van een klein bandje te verslaan op een gala. Hiervoor beschik ik over een D80 met 18-55mm 3.5-5.6 VR en een 55-200 4.0-5.6. Als flitser heb ik een goedkope Sunpak PF30x met diffusor, waar ik verder best tevreden over ben. In het verleden merkte ik wel nogal dat drumstellen en ook gitaren wel gevoelig zijn voor reflecties, waardoor je dus een hele onfijne foto krijgt. Ik kan wel dichtbij genoeg komen om alleen m'n 18-55 nodig te hebben, maar aangezien de band natuurlijk niet stil zit is 1/60ste wel een minimum denk ik. Wat het met het aanwezige licht niet gaat lukken.
Lang verhaal, mijn idee is: Kan ik minder hard flitsen, zeg, met diffusor en dan de flitser op -1.0, en vervolgens de sluiter iets langer openhouden? Of hou ik dan hetzelfde onnatuurlijke licht? Een beetje actie in een concert foto geeft waarschijnlijk wel wat sfeer enzo. Of is flitsen helemaal passé en moet ik gewoon de ISO naar 1600 trappen?
[ Bericht 5% gewijzigd door feetjai op 24-02-2009 19:34:59 ]
Ik stond 200 meter van de Eiffel...kon zowel persoon als Eiffel op de foto krijgen...met gebruik van deze methode
quote:Flitsen tijdens een optreden is not done. Je hindert het publiek ermee. Je hindert de artiest ermee. Niet doen dus!
Of is flitsen helemaal passé en moet ik gewoon de ISO naar 1600 trappen?
ISO opkrikken naar 1600 iso en kijken hoe ver je komt. Als het een gala is, zal er toch wel iets aan licht zijn. Probeer het uit en vind desnoods iets om tegen te leunen om houvast te krijgen.
quote:Staat al in bestelling bij broer konijn.. Maar wegens leveringsproblemen schiet dat niet bepaalt op en heb ik er weinig hoop op dat deze er tijdig is.Op dinsdag 24 februari 2009 20:03 schreef Noxa het volgende:
Of koop een 50mm f/1.8 kost je 100 euro maar heb je een top lichtsterke lens. Welk ik denk echt geschikt is voor de job.
quote:m lenen bij iemand? iig niet flitsen
[..]
Staat al in bestelling bij broer konijn.. Maar wegens leveringsproblemen schiet dat niet bepaalt op en heb ik er weinig hoop op dat deze er tijdig is.
quote:Ik denk dat deze setup een vervelend kleur(temperatuur)verschil gaat leveren. Het erg koele van de flitser en het zeer warme van de goude zijde. Dat verschil trek je ook niet recht met je witbalans dan...Op zaterdag 28 februari 2009 21:54 schreef Erasmo het volgende:
Ik wil binnenkort een close-up van iemands hoofd maken maar ik zit met beperkte middelen; ik wil links een reportageflitser met plu zetten en rechts de gouden zijde van een reflectiescherm gebruiken. Iemand ideeën of opmerkingen over deze setup?
Ik zou gewoon kiezen voor een matte reflectie, denk ik.
Er gaan wrs ook een paar low-key zwart wit shots komen, welke kleur zou ik dan moeten gebruiken?
quote:Ik zou wit doen. Mijn ervaring met zilver is dat ie teveel reflecteert, te hard.Op zaterdag 28 februari 2009 22:12 schreef Erasmo het volgende:
Wit of toch misschien zilver?
Er gaan wrs ook een paar low-key zwart wit shots komen, welke kleur zou ik dan moeten gebruiken?
met low key? ook wit. Misschien heb je dan zelfs aan alleen je flitser genoeg als je die goed positioneert.
quote:Wat is volgens jou de goede positie dan?Op zaterdag 28 februari 2009 22:22 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik zou wit doen. Mijn ervaring met zilver is dat ie teveel reflecteert, te hard.
met low key? ook wit. Misschien heb je dan zelfs aan alleen je flitser genoeg als je die goed positioneert.
Morgen als ik thuis ben alles maar even proberen
quote:Als het ook alleen een gezichtsportret is, dan is links/rechts een beetje achter de persoon denk ik wel goed, met misschien een witte reflectie van voor.Op zaterdag 28 februari 2009 22:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de goede positie dan?
Morgen als ik thuis ben alles maar even proberen
Dan krijg je het profiel van het hoofd mooi te zien.
Of strak van de zijkant belichten. Dan je één zijde goed belicht en de andere gitzwart is.
Genoeg te spelen wel
quote:Zilveren zijde van het reflectiescherm gebruiken...filter op je flitser om het flitslicht een andere temperatuur te geven ?Op zaterdag 28 februari 2009 21:54 schreef Erasmo het volgende:
Ik wil binnenkort een close-up van iemands hoofd maken maar ik zit met beperkte middelen; ik wil links een reportageflitser met plu zetten en rechts de gouden zijde van een reflectiescherm gebruiken. Iemand ideeën of opmerkingen over deze setup?
over gelfilters
op het moment heb ik een 580EX II en de triggers zijn aangeschaft (pt-04 met 3 recievers)
zodra deze binnen zijn ga ik een plu setje kopen met houder statief en witte plu (niet de silveren)
dan een beetje proberen met de 580EX II om te zien hoe het gaat.
daarna is het op zoek naar het liefst 3 sb-24 of soortgelijke flitsers.
iemand nog flitsertje over waar die vanaf moet ?
had gehoopt om ze toch wel voor +- 60 te kopen.
2 redenen om mijn cactus triggers te modden
Setup:
.Leuke foto overigens, Erasmo
.Nu viel mijn oog op de 430ex II van canon. Is dit iets?
Waar ik dan niet uit ben, moet die persee een eigen accu/batterijen? of kan ik die aansluiten op mijn batterygrip?
Of de flitser aan te sluiten is op de camera, geen idee.
quote:eigen batterijen in 4x aa'sOp maandag 25 januari 2010 15:40 schreef Chinless het volgende:
Ik heb een Canon EOS1000D, echter wil ik hier een flitser bij aanschaffen.
Nu viel mijn oog op de 430ex II van canon. Is dit iets?
Waar ik dan niet uit ben, moet die persee een eigen accu/batterijen? of kan ik die aansluiten op mijn batterygrip?
aansluiten op de grip gaat niet wel kan je (voor de 580EX II) een powerpack kopen maar deze werkt ook alleen maar als er ook 4 aa's inzit dus lichter zal je setup er niet van worden
quote:Leuk experiment! Etos huismerk
Even lopen spelen om het spul uit te testen. Nog best lastig, zelfportretten maken zo
[ afbeelding ]
Setup:
[ afbeelding ]
.Minimale vraagprijs 165 euro. is anderhal;f jaar oud, compleet in de doos
quote:Het gewicht maakt mij niet zoveel uit, maar eigenlijk is het dus gewoon een schijt ding.
[..]
eigen batterijen in 4x aa's
aansluiten op de grip gaat niet wel kan je (voor de 580EX II) een powerpack kopen maar deze werkt ook alleen maar als er ook 4 aa's inzit dus lichter zal je setup er niet van worden
Weet iemand hoeveel shots je ongeveer maakt met een setje volle AA's (Duracel m3 of Die GP2700 batterijen)
quote:Definieer 'schijt'
[..]
Het gewicht maakt mij niet zoveel uit, maar eigenlijk is het dus gewoon een schijt ding.
Weet iemand hoeveel shots je ongeveer maakt met een setje volle AA's (Duracel m3 of Die GP2700 batterijen)
. En dat hangt er vanaf op welke sterkte je flitst natuurlijk. Externe accu is handig voor herlaadtijden, etc. Oplaadbare batterijen geven iets snellere recycle tijden, maar lopen wel leeg (en dus kans op dode batterijen als je ze nodig hebt...).Waar wil je de flitser voor gebruiken?
quote:mijn god heb je enig idee hoever je jezelf nu naar beneden haalt..Op maandag 25 januari 2010 18:00 schreef Chinless het volgende:
[..]
Het gewicht maakt mij niet zoveel uit, maar eigenlijk is het dus gewoon een schijt ding.
Weet iemand hoeveel shots je ongeveer maakt met een setje volle AA's (Duracel m3 of Die GP2700 batterijen)
met 4 volle AA's (gp2700) kan ik 2 weekend lopen flitsen op feesten (en dat met een 580EXII)
quote:Het zijn inderdaad schijtdingen. Gebruik de interne flitser.Op maandag 25 januari 2010 18:00 schreef Chinless het volgende:
Het gewicht maakt mij niet zoveel uit, maar eigenlijk is het dus gewoon een schijt ding.
quote:eensch zijn beter en worden gevoed door je grip !Op maandag 25 januari 2010 19:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad schijtdingen. Gebruik de interne flitser.
quote:Ja dat weet ik ja, maar ik kan dr gewoon slecht tegen
[..]
mijn god heb je enig idee hoever je jezelf nu naar beneden haalt..
met 4 volle AA's (gp2700) kan ik 2 weekend lopen flitsen op feesten (en dat met een 580EXII)
.Ik bedoel dan koop je een simpel ding, moet je hem voeden met batterijen, maar goed voldoende daar over.
Wat geef jij voor advies dan als alternatief.
Professionele fotos maken doe ik nog niet, het is puur ter speelgoed.
quote:Dat is meestal zo met elektrische apparaten. Dacht je soms dat er een hamster in zat?Op maandag 25 januari 2010 22:22 schreef Chinless het volgende:
Ik bedoel dan koop je een simpel ding, moet je hem voeden met batterijen, maar goed voldoende daar over.
quote:Wat kom je tekort aan je huidige interne flitser?Wat geef jij voor advies dan als alternatief.
Professionele fotos maken doe ik nog niet, het is puur ter speelgoed.
quote:Nou hij zou gewoon via de accu van de camera / grip kunnen gaan he.
[..]
Dat is meestal zo met elektrische apparaten. Dacht je soms dat er een hamster in zat?
quote:Afgelopen zomer was het nacht, op het strand... ik wilde toen vanaf het strand een normale foto van de zee maakte, dit was niet mogelijk![..]
Wat kom je tekort aan je huidige interne flitser?
Verder is het nu ook, dat ik voor een X bedrag dat soort spul mag aanschaffen, dus ik dacht aan die grip, flitser en een extra accu voor in die grip, maar een alternatief of tips hoor ik dan ook graag.
quote:hmm zee fotograferen 's nachts.Op maandag 25 januari 2010 22:41 schreef Chinless het volgende:
[..]
Nou hij zou gewoon via de accu van de camera / grip kunnen gaan he.
[..]
Afgelopen zomer was het nacht, op het strand... ik wilde toen vanaf het strand een normale foto van de zee maakte, dit was niet mogelijk!
Verder is het nu ook, dat ik voor een X bedrag dat soort spul mag aanschaffen, dus ik dacht aan die grip, flitser en een extra accu voor in die grip, maar een alternatief of tips hoor ik dan ook graag.
vergeet flitser koop een _degelijk_ statief (geen hama ding)
zet je sluitertijd op 30 seconden F8 (of hoger als je wilt beetje spelen ermee) spiegel omhoog timer van 2 seconden knopje indrukken 32 seconden wachten en tadaaaa foto van de zee alsof het overdag is
quote:En jij denkt dat je met een externe flitser wel de Noordzee kan uitlichten?
[..]
Nou hij zou gewoon via de accu van de camera / grip kunnen gaan he.
[..]
Afgelopen zomer was het nacht, op het strand... ik wilde toen vanaf het strand een normale foto van de zee maakte, dit was niet mogelijk!
Verder is het nu ook, dat ik voor een X bedrag dat soort spul mag aanschaffen, dus ik dacht aan die grip, flitser en een extra accu voor in die grip, maar een alternatief of tips hoor ik dan ook graag.
quote:Tuurlijk, de Metz Blitzkrieg 1945 is er prima geschikt voor:Op maandag 25 januari 2010 23:05 schreef Erasmo het volgende:
En jij denkt dat je met een externe flitser wel de Noordzee kan uitlichten?
Ik heb dus zijn Flitset gekregen!!
Het is een Set van Multbliz de minilite 200, 3 lampen met statieven en paraplu's en een Softbox!
Nu heb ik wel een beetje lopen klooien maar heb hier echt nul ervaring mee...
Hebben jullie nog tips? Of leuke experimentjes??
quote:Nice
Alo! Ik was gisteren bij mn oom en die was fotograaf, maar hij heeft er niet echt zin meer in.. En als ik ff z'n Ziggo zou instaleren had hij een verassing voor mij!
Ik heb dus zijn Flitset gekregen!!
Het is een Set van Multbliz de minilite 200, 3 lampen met statieven en paraplu's en een Softbox!
Nu heb ik wel een beetje lopen klooien maar heb hier echt nul ervaring mee...
Hebben jullie nog tips? Of leuke experimentjes??
Ik ook niet Kwestie van modellen en experimenteren En misschien Inet aflezen / boek kopen Heb nu alleen mezelf als model
( messie is aan t werk, maar wil ook eigenlijk niet )
en dit is mn eerste test shot
( let verder niet op het model ) 
quote:Je kan beter ff op Amazon kijken
ja morgen idd ff naar de stad voor boek te kijken...
Heb nu alleen mezelf als model
Master Lightning Guide For Portrait Photographers van Christopher Grey heb ik hier. Staan voorbeelden in met belichting en effecten.*heb em al gevonden...Ziet er erg mooi uit hoor maarre
ook nog tips voor nederlandse boeken?
ik spreek op zich best wel goed engels, maar technisch engels is toch a whole different cup of tea...
laat maar zeggenop goegol
[ Bericht 36% gewijzigd door mrSPLIFFY op 26-01-2010 22:12:08 ]
quote:Veel spelen + youtube. En probeer foto's na te doen qua belichting, leer je ook een hoop van
owkee cool, dank voor de tip
*heb em al gevonden...Ziet er erg mooi uit hoor maarre
ook nog tips voor nederlandse boeken?
ik spreek op zich best wel goed engels, maar technisch engels is toch a whole different cup of tea...
. ( zie fotografeer je huisdier topic).
hahaha grapje, maar thnx is wel echt een goed idee
http://www.studiolighting.net/studio-lighting-tutorials/ enz...
Het is voornamelijk voor huis, tuin en keukengebruik. Naar een concert neem ik uiteraard geen flitser mee.
Heeft iemand hier ervaring met dit merk/type flitser of misschien andere tips?
Alvast bedankt.
Veel goedkoper en ook Chinees, maar zeker niet slecht.
Echt een super merk! Niet al te duur en een hele goeie kwaliteit! Had ik eerst ook niet verwacht voor chinees spul maar heel solide en voelt goed aan.Goeie ervaringen met de YN 460II, deze moet je wel handmatig instellen.
Als je via de camera wilt werken kan je ook de YN 465 kopen, heeft wel wat minder flitskracht.
Ohja ik zet de flitser 's nachts altijd op zn laagst en dan krijg je een goeie belichting! Als je hem vol open knalt lijkt het alsof je met een bouwlamp aan het werken bent
.Heb die besteld samen met een remote trigger setje, ook 35 dollar. => http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37744
Duurt een weekje of 4 voordat ie bij je thuis is, maar dan heb je ook een leuk setje.
quote:Zo lang? Bij mij duurt het gemiddeld een weekje of 2 a 3 maximaal.
de YONGNUO YN462 Speedlite Flash with Stands + Soft Pouch is 35 dollar bij Dealextreme (inlussief verzending) voor mij is ie ook onderweg. => http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32979
Heb die besteld samen met een remote trigger setje, ook 35 dollar. => http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37744
Duurt een weekje of 4 voordat ie bij je thuis is, maar dan heb je ook een leuk setje.
quote:Ik ga liever uit van wat langer, valt het altijd meeOp vrijdag 30 juli 2010 16:26 schreef freud het volgende:
[..]
Zo lang? Bij mij duurt het gemiddeld een weekje of 2 a 3 maximaal.
quote:Bedoel je niet de 430EX II? Wat heeft die voor voordelen boven de Nissin, de laatste heeft een hoger richtgetal en een tweede invulflitser.
¤204 is aardig aan de prijs, daar haal je ook een 420II voor...
Ik heb weinig ervaring met flitsers en maak graag gebruik van jullie ervaring.
Metz is wat mij betreft ook altijd een aanrader
Toch besloten om dan nu eindelijk maar eens die flitser voor mijn EOS 400D te gaan kopen. Al tijden in gedachten, maar het kwam er maar niet van.
Nu zijn er binnenkort toch verschillende evementen waarbij ik niet meer zonder opzetflitser kan. Tweedehands desnoods, maar daar ben ik nog niet helemaal over uit.
Qua nieuw is mijn oog gevallen op de Sigma EF-530 DG ST Canon. Eerlijk is eerlijk, prijs staat me ook aan. Ik heb goede ervaringen met mijn Sigma objectieven, dus op zich lijkt me dat prima.
Ik lees alleen erg weinig reviews erover.
Iemand ervaring ermee?
Of andere soortgelijke suggesties?
Geen ervaring, maar het ziet er wel erg fraai en volledig uit:quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:15 schreef Pagan het volgende:
Ik overweeg de Nissin Speedlite DI 866 voor bij mijn Canon 1000D. De recensies zijn positief, het lijkt mij een veelzijdige flitser waarmee ik niet snel tegen beperkingen aanloop die je met een eenvoudigere flitser misschien wel hebt.
Het is voornamelijk voor huis, tuin en keukengebruik. Naar een concert neem ik uiteraard geen flitser mee.
Heeft iemand hier ervaring met dit merk/type flitser of misschien andere tips?
Alvast bedankt.
Met de sub-flash en USB-update heeft het iets weg van mijn Metz 58AF-1.
Ik zie je bericht nu pas! Ja, ik heb de flitser ruim 2 jaar gebruikt op Canon Powershot S5 en inmiddels uitgeleend aan iemand met een 50D. Ik heb zelf de 5D MKII waar het ook voortreffelijk mee werkt in E-TTL2 stand. Degelijk en zeer zuinig met de batterijen. Een aanrader! Het nadeel is dat je voor een software update op Sigma aangewezen bent. Dit heb je mogelijk nodig als de flitser op nieuw type Canon wilt gebruiken. Gelukkig heb ik zelfs na mijn garantieperiode een gratis software update kunnen krijgen.quote:
Kijk, daar heb ik wat aan, dank je!quote:Op woensdag 15 december 2010 21:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik zie je bericht nu pas! Ja, ik heb de flitser ruim 2 jaar gebruikt op Canon Powershot S5 en inmiddels uitgeleend aan iemand met een 50D. Ik heb zelf de 5D MKII waar het ook voortreffelijk mee werkt in E-TTL2 stand. Degelijk en zeer zuinig met de batterijen. Een aanrader! Het nadeel is dat je voor een software update op Sigma aangewezen bent. Dit heb je mogelijk nodig als de flitser op nieuw type Canon wilt gebruiken. Gelukkig heb ik zelfs na mijn garantieperiode een gratis software update kunnen krijgen.
Ik had zelf al wat meer informatie bij elkaar gezocht en denk dat ik deze vandaag maar ga bestellen.
http://www.metz.de/en/pho(...)oad-flash-units.html
En weer een update, speciaal voor de Canon 600D.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 21:24 schreef ACT-F het volgende:
Metz heeft sinds een maand weer nieuwe firmware updates
http://www.metz.de/en/pho(...)oad-flash-units.html
Nu neem ik wel aan dat je dat niet al hebt gedaan.
Of misschien een body upgrade zodat je meer iso range hebt met minder ruis?
Als je een flitser koopt zou ik zeker even een beetje investeren in wat opzet stukken
Zoals bv een Beauty dish en een softbox. Dat pimpt je flits al meteen zodat deze -scherpe vieze schaduw is.
Beauty dish:
http://i1195.photobucket.(...)ou3/_MG_0236edit.jpg
http://i1195.photobucket.(...)vesyou3/_MG_0165.jpg
Ronde softbox:
http://i1195.photobucket.(...)vesyou3/_MG_0352.jpg
Bijde stukken zaten op de camera op een 430EX II.
Denk het niet. Ik kan hem namelijk ook los gebruiken, dus niet op de camera, door op een knopje op de zender te drukken.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:10 schreef Pizza_Boom het volgende:
Niet toevallig gewoon stukje soft en hardware in je Canons die op je camera zelf reageren, waar de Vivitar niet op reageert. En dus eigenlijk het hele setje het niet doet?
Weet iemand misschien hoe je een vivitar 283 dan wél kan triggeren?
Ik moest fotograferen op een feest in een kerk, met dansende en bewegende dus heel veel sfeerlicht, maar grote ruimte en met de flitser krijg je de mensen goed in beeld maar is de achtergrond nagenoeg zwart. Tenminste, bij een shutter van 125. Daarom veel van statief gefotografeerd, shutter rond de 15 a 25/1000 en flitsen op 2e gordijn. Dus scherpe/bevroren mensen op de voorgrond, op de achtergrond wat minder bevroren mensen maar wel de kerk tot 70 meter verderop verlicht en scherp. Was leuk er mee te experimenteren.
Heb het diner zelfs met nog langzamere shutter geexperimenteerd
Het is echt tof om te doen en ik ben best tevreden over de resultaten.
Tegen het einde van de avond heb ik nog gespeeld met rear curtain om van die trails te krijgen, dat was ook vet.
Hier een aantal foto's, als jullie iets op te merken hebben hoor ik dat graag!
Of zoals dat op het internet gaat: C&C pls
Untitled by StijnnH, on Flickr
Untitled by StijnnH, on Flickr
Untitled by StijnnH, on Flickr
Als ik de kroeg zo bekijk hebben ze een wit plafond. Maak daar gebruik van door indirect te flitsen. Dat ziet er meestal een stuk beter uit. Zonder flits is in een bruincafé bijna geen optie, tenzij de onderwerpen statisch zijn. Zie hier mijn voorbeeld, eentje zonder flits en eentje met indirecte flits:quote:
Ik was laatst gevraagd om foto's te maken op een verjaardag van de jarige en haar gasten. Het was in een mooi klein kroegje en ik heb nog niet veel ervaring met mijn flitser (Nikon SB-24) dus ik heb wat geëxperimenteerd en het viel me alles mee.
Het is echt tof om te doen en ik ben best tevreden over de resultaten.
Tegen het einde van de avond heb ik nog gespeeld met rear curtain om van die trails te krijgen, dat was ook vet.
Hier een aantal foto's, als jullie iets op te merken hebben hoor ik dat graag!
Of zoals dat op het internet gaat: C&C pls
[ link | afbeelding ]
Untitled by StijnnH, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Untitled by StijnnH, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Untitled by StijnnH, on Flickr
Wellicht is de eerste wel erg aan de donkere kant maar daar kan de ISO nog wel wat omhoog (dat moet geen probleem zijn met een 5dII). Wil je toch perse flitsen dan zou ik bij het flitsen in elk geval de flashcompensation een heel stuk omlaag schroeven... Uiteindelijk heb je alleen een vulflits nodig en lijkt het mij niet de bedoeling om de hele 'kamer' uit te lichten.
[ Bericht 15% gewijzigd door Uncle op 17-12-2012 08:13:02 ]
Foto 1
Alle sfeer weg, komt nog het ijs bij dat reflecteert
Plaatje 2, sfeer behouden
[ Bericht 0% gewijzigd door Stefan op 17-12-2012 10:57:00 ]
Werkt dat niet zo dat als je erbij flitst zal dat zwarte gat ook blijven, aangezien je flitser dan gewoon uitrekent minder flits nodig te hebben?quote:
Als je meer van de omgeving belicht wilt hebben en niet wilt dat de mensen verdwijnen in een zwart gat: ISO omhoog.
En het ligt er maar net aan wat de camera aankan met de ISO om t mooi te laten houden.
Ik denk dat de sluitertijd langzamer moet zodat er meer licht op de foto valt
De flitser gaat ook niet minder flitsen doordat je de ISO of sluitertijd aanpast, de ETTL werkt door middel van een voorflits die wordt afgevuurd voordat de echte flits afgaat. Eigenlijk moet je ook eerst je omgevingslicht meten, zonder flits en op basis daarvan je instellingen kiezen.
Vaak denken mensen dat je bij flitsen op een hele lage ISO moet gaan zitten, maar dat hoeft dus niet. Probeer maar eens uit
Voordeel is ook dat je dan dus geen langere sluitertijden nodig hebt en je geen bewegingsonscherpte krijgt en/of met statief moet gaan werkenZie ook bijvoorbeeld dit artikel: http://www.nandoonline.com/tutorials/tut_flits.html
Oke.quote:
Nope, je ISO verhogen zorgt er júist voor dat je omgevingslicht meeneemt en dat is wat je wilt om dat zwarte gat te voorkomen
Eigenlijk moet je ook eerst je omgevingslicht meten, zonder flits en op basis daarvan je instellingen kiezen.
Vaak denken mensen dat je bij flitsen op een hele lage ISO moet gaan zitten, maar dat hoeft dus niet. Probeer maar eens uit
Zie ook bijvoorbeeld dit artikel: http://www.nandoonline.com/tutorials/tut_flits.html
Maar ik heb de ISO dit weekend juist laag gehouden en de shutter trager en flitsen op tweede gordijn.
Was op een feest in een kerk, dus veel ruimte en sfeerlicht en kaarsjes. Die vang je dan met de trage shutter, de flits bevriest de mensen op de grond die bewegen.
Heb bv een foto
F7,1
ISO 400
Shutter 1/5 sec
Dansende mensen zijn bevroren, hele zaal is verlicht, niet met flits maar met sfeerverlichting.
Ik stond dan wel met mijn manfrotto op de dansvloer
Was besloten feest dus kan helaas de foto hier niet neerzetten.
Een klein beetje beweging kun je wel 'wegflitsen' maar bijvoorbeeld op de ijsdans foto die je in het andere topic geplaatst hebt daar lijkt een van de meisjes wel een spook omdat je de boarding door haar heen kunt zien. Dat kan een leuk effect geven soms, maar lijkt met niet echt de bedoeling bij alle foto;squote:
[..]
Oke.
Maar ik heb de ISO dit weekend juist laag gehouden en de shutter trager en flitsen op tweede gordijn.
Was op een feest in een kerk, dus veel ruimte en sfeerlicht en kaarsjes. Die vang je dan met de trage shutter, de flits bevriest de mensen op de grond die bewegen.
Heb bv een foto
F7,1
ISO 400
Shutter 1/5 sec
Dansende mensen zijn bevroren, hele zaal is verlicht, niet met flits maar met sfeerverlichting.
Ik stond dan wel met mijn manfrotto op de dansvloer
Was besloten feest dus kan helaas de foto hier niet neerzetten.
Eigenlijk wil je gewoon eerst het omgevingslicht vangen zonder flits, daar stel je de camera op in. Daarna kun je een flits toevoegen om het onderwerp uit te lichten. Eventueel met flashcompensation de flits iets omlaag draaien of als je het onderwerp meer wilt aftekenen de achtergrond een beetje onderbelichten.
Hele zalen uitlichten is zelden een goed idee.
Ik heb 15 uur gefotografeerd in een kerk die was omgebouwd tot feestzaal
Ik heb diverse technieken gebruikt
De felicitaties close met flits en sluiter tussen 100 en 200. Omdat ik het moment moest hebben. F 7,1
Achtergrond zwart maar dat maakt niet uit
Vanuit de hand
Overzicht sfeershots met dansende en pratende mensen
Langzame shutter, flits op 2e gordijn, Iso rond de 200 tot 400, F 7,1
Statief
Geposeerde portretten
Directe flits, F tussen 5,6 en 7,1
uit de hand
Close ups niet geposeerd, met 2e gordijn flits
F 4.0
uit de hand
Ik had de tijd om met diverse technieken te werken, zodat ik diverse soorten sfeer heb
Wat ik niet wilde was het standaard verhaal met alleen maar mensen die poseren,ik doe het liever onopgemerkt, en daarnaast de groepen mensen de poseren.
Overal heb ik de ISO laag gehouden hoewel ik met de 5DIII best naar de 1600 of hoger zou kunnen.
Als je sfeer wilt vastleggen, dan moet je uiteraard foto 1 hebben, maar mijn opdracht was om onderwerpen vast te leggen. De eerste foto werd door de opdrachtgever totaal niet op prijs gesteld, te donker. Natuurlijk kan de ISO verder omhoog, maar het blijft gelig licht. De flitssterkte kan ik omlaag schroeven, maar dat gaat ten koste van de egaliteit van de belichting, het zag er echt niet uit.quote:
Foto 1 heeft de sfeer die in foto 2 totaal is weggeflitst... Het ziet er in elk geval uit alsof het laatste rondje al geweest is en de lichten aan zijn gegaan. Dat lijkt me niet de sfeer die je wilt pakken in je foto's (?)
Wellicht is de eerste wel erg aan de donkere kant maar daar kan de ISO nog wel wat omhoog (dat moet geen probleem zijn met een 5dII). Wil je toch perse flitsen dan zou ik bij het flitsen in elk geval de flashcompensation een heel stuk omlaag schroeven... Uiteindelijk heb je alleen een vulflits nodig en lijkt het mij niet de bedoeling om de hele 'kamer' uit te lichten.
Maar dat gele hoort er ook wel een beetje bij
Eens kijkenquote:Op maandag 17 december 2012 15:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je sfeer wilt vastleggen, dan moet je uiteraard foto 1 hebben, maar mijn opdracht was om onderwerpen vast te leggen. De eerste foto werd door de opdrachtgever totaal niet op prijs gesteld, te donker. Natuurlijk kan de ISO verder omhoog, maar het blijft gelig licht. De flitssterkte kan ik omlaag schroeven, maar dat gaat ten koste van de egaliteit van de belichting, het zag er echt niet uit.
Van de donkere foto heb je de sluitertijd staan op 1/100
Je had best naar 1/50 kunnen gaan en als je flits op het tweede gordijn ook makkelijk naar 1/25 of misschien zelf 1/15 als je heel stabiel bent
Deze scene is geen point en shoot, je kunt rustig kaderen, dus je bent in staat rustig af te klikken.
Je zal zelfs zonder flits al veel betere resultaten krijgen met 1/50 of 1/25. Zo te zien staan de mensen redelijk op 1 plek.
En aangezien je met de 5DII fotografeert zou je zelfs nog een ISO stap hoger kunnen
Als dit de opdracht was dan zijn we uiteraard snel uitgepraatquote:
[..]
Als je sfeer wilt vastleggen, dan moet je uiteraard foto 1 hebben, maar mijn opdracht was om onderwerpen vast te leggen. De eerste foto werd door de opdrachtgever totaal niet op prijs gesteld, te donker. Natuurlijk kan de ISO verder omhoog, maar het blijft gelig licht. De flitssterkte kan ik omlaag schroeven, maar dat gaat ten koste van de egaliteit van de belichting, het zag er echt niet uit.
Maar als ik op basis van de foto's zou moeten kiezen dan zou ik sowieso naar cafe 1 gaan
Gele verlichting is inderdaad prima in postprocessing weg te filteren. De reden dat foto 2 geen gele gloed heeft komt puur omdat je er zoveel flitslicht tegenaangooit dat het gele totaal helemaal wegvalt door het witte flitslicht.Ik schiet altijd in RAW. Dit is na correctie. Het origineel is veel te rood, dat komt mede omdat ik mijn witbalans ingesteld heb op flits. Foto 1 is eigenlijk per ongeluk omdat ik te snel achter elkaar schoot en de flitser nog niet opgeladen was. Als ik in deze kroeg zonder flits ga fotograferen kan ik 80% direct weggooien, vooral door bewegingsonscherpte. Wat je overhoudt is enigszins acceptabel. Het publiek en de opdrachtgever wil echter zichzelf terugzien op de foto's, en het liefst lekker veel foto's. Tja, dan maar foto 2 hè. Nog altijd beter dan direct flitsen.quote:
Kun je raw schieten? dan kun je achteraf de witbalans veranderen. En heel makkelijk geel wegfilteren
Maar dat gele hoort er ook wel een beetje bij
Maar met de juiste instellingen kun je er best tussenin gaan zitten
Dat viel dus tegen, want de 3 mensen vlak voor het podium renden zowat in een polonaise. Ik kan de ISO omhoogschroeven, maar dan heb ik in de nabewerking minder marge om de donkere partijen uit te lichten.quote:
Je zal zelfs zonder flits al veel betere resultaten krijgen met 1/50 of 1/25. Zo te zien staan de mensen redelijk op 1 plek.
En aangezien je met de 5DII fotografeert zou je zelfs nog een ISO stap hoger kunnen
Bij RAW heb je toch geen echt origineel? Dan stel zje in Digital Photo Editor gewoon een andere witbalans in.quote:
[..]
Ik schiet altijd in RAW. Dit is na correctie. Het origineel is veel te rood, dat komt mede omdat ik mijn witbalans ingesteld heb op flits. Foto 1 is eigenlijk per ongeluk omdat ik te snel achter elkaar schoot en de flitser nog niet opgeladen was. Als ik in deze kroeg zonder flits ga fotograferen kan ik 80% direct weggooien, vooral door bewegingsonscherpte. Wat je overhoudt is enigszins acceptabel. Het publiek en de opdrachtgever wil echter zichzelf terugzien op de foto's, en het liefst lekker veel foto's. Tja, dan maar foto 2 hè. Nog altijd beter dan direct flitsen.
Maar waarom heb je de shutter op 1/100 staanquote:
[..]
Dat viel dus tegen, want de 3 mensen vlak voor het podium renden zowat in een polonaise. Ik kan de ISO omhoogschroeven, maar dan heb ik in de nabewerking minder marge om de donkere partijen uit te lichten.
Ik gebruik zelf 1/100 ook wel als het point en shoot is
[ Bericht 4% gewijzigd door Stefan op 17-12-2012 15:46:44 ]
Te veel beweging, vooral vanwege de artiesten op het podium die redelijk snel van positie veranderen en om de beurt alle delen van het publiek aankijken. Denk aan handgebaren, die zijn al heel snel onscherp bij te lange sluitertijden.quote:
[..]
Maar waarom heb je de shutter op 1/100 staan
In jouw voorbeeld is voldoende blauwlicht aanwezig, waardoor witbalanscorrectie uitstekend gaat. In die kroeg hangen kroonluchters met een gele kap waardoor praktisch al het blauwlicht eruit gefilterd wordt, waardoor correctie in zeer beperkte mate gaat. Let maar eens op hoeveel blauw er verdwenen is op foto 1 vergeleken met foto 2.quote:
[..]
Bij RAW heb je toch geen echt origineel? Dan stel zje in Digital Photo Editor gewoon een andere witbalans in.
[ afbeelding ]
Foto 2 is wat je opdrachtgever wil dat snap ik
Zit even door mn eigen fotos te zoeken, heb onlangs in zelfde setting gefotografeerd
Dit was point en shoot, in donkere ruimte (vloeren waren verlicht)
Heb ingeflitst, schuin omhoog en met een wit reflectiekaartje
F5, ISO 2500 en shutter 1/100
Het is dezelfde soort foto als je foto 2, je ontkomt idd niet aan een flits
Heb je bij de bewerking contrast en kleurverzadiging omhoog gegooid?
Ik zie in mn raw files dat ik dat bij beide 1 stap heb gedaan
Deze foto is in dezelfde ruimte zonder flits en heb ik niet gebruikt (niet bewerkt, op sharpen na)
Dit is gewoon een goede bewerking!quote:
[..]
Bij RAW heb je toch geen echt origineel? Dan stel zje in Digital Photo Editor gewoon een andere witbalans in.
[ afbeelding ]
dank jequote:
Bij die onderste had een kleine invulflits wel een mooiere uitlichting van de gezichten gegeven.
[..]
Dit is gewoon een goede bewerking!
F5,6, shutter 1/10sec, ISO 800
Contrast doe ik meestal een stapje omhoog. Kleurverzadiging laat ik vrijwel altijd ongemoeid. In geval van een foto zonder flits moet ik flink sleutelen om de donkere partijen uit te lichten en de lichte partijen te dimmen. De kleurtemperaturen moet ik altijd bijstellen, omdat de verlichting vrijwel altijd gloeilamp of halogeen is.quote:
Het blijft ook een lastige setting
Heb je bij de bewerking contrast en kleurverzadiging omhoog gegooid?
Ik zie in mn raw files dat ik dat bij beide 1 stap heb gedaan
[ afbeelding ]
Deze foto is in dezelfde ruimte zonder flits en heb ik niet gebruikt (niet bewerkt, op sharpen na)
[ afbeelding ]
Je zult overigens zien dat jouw foto 1 door het publiek gewaardeerd wordt omdat ze er zelf herkenbaar op staan, ondanks dat de sfeer eruit geflitst is.
Mooi gedaanquote:
Met de Canon Speedlite gestrobist
[ afbeelding ]
F5,6, shutter 1/10sec, ISO 800
Ik vind de sfeer er niet weggeflitst zelf, het licht is wmb natuurlijk verdeeld en als je niet beter weet ziet het er uit alsof de zaal zo verlicht is. Vind m zelf een beetje lijken op zo'n geënsceneerde modefotoquote:
Je zult overigens zien dat jouw foto 1 door het publiek gewaardeerd wordt omdat ze er zelf herkenbaar op staan, ondanks dat de sfeer eruit geflitst is.
Dat is de kunst van het goed indirect flitsten, maar de bezoekers weten natuurlijk dat zij ander licht zagen dan ze op de foto zien. Overigens een prima foto verder, ik zou hetzelfde gedaan hebben.quote:
[..]
Ik vind de sfeer er niet weggeflitst zelf, het licht is wmb natuurlijk verdeeld en als je niet beter weet ziet het er uit alsof de zaal zo verlicht is. Vind m zelf een beetje lijken op zo'n geënsceneerde modefoto
Ik ben er trouwens ook achter waarom foto 1 bij mij nauwelijks te corrigeren viel, kijk eens naar de spots boven:
Het podium had rood licht als meest dominante verlichting, de kroonluchters hadden slechts beperkte invloed. Met het ontbreken van de andere kleuren valt er bijna niets na te bewerken.
De voorste rij bevries je dan meteen.
Ik ben verder geen expert maar ik probeer dingen en dit werkt voor mij
Afgezien van monopod of statief heb ik qua belichting zowat alles geprobeerd. Gezien de drukte was een statief ook niet echt haalbaar. 2e gordijn wil ik nog proberen. Ik ben nu de onbewerkte foto's aan het bekijken, het valt me op dat ik vooral aan de kleurtemperaturen te veel gesleuteld heb, dat had achteraf misschien minder gekund. Wat vind je hiervan?quote:
Het is vooral een kwestie van proberen. Ik zou als ik een opdracht heb in een kroeg gewoon met statief of monopod werken, shutter omlaag en 2e gordijn flitsen. ook inflitsen wellicht en belichting paar stappen zwakker maken, Zeker de foto hierboven zou daardoor meer sfeer krijgen.
De voorste rij bevries je dan meteen.
Ik ben verder geen expert maar ik probeer dingen en dit werkt voor mij
dat is a veel meer sfeerquote:Op dinsdag 18 december 2012 13:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Afgezien van monopod of statief heb ik qua belichting zowat alles geprobeerd. Gezien de drukte was een statief ook niet echt haalbaar. 2e gordijn wil ik nog proberen. Ik ben nu de onbewerkte foto's aan het bekijken, het valt me op dat ik vooral aan de kleurtemperaturen te veel gesleuteld heb, dat had achteraf misschien minder gekund. Wat vind je hiervan?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onderste foto kan zelfs nog een paar procent onderbelicht worden als je de RAW bewerkt
Ik heb het een slag naar rechts geroteerd, de lichte partijen fors verminderd vergeleken met de vorige foto.quote:
Verder misschien de fotos iets rechter zetten, worden ze iets kleiner van maar heb zelf t gevoel dat je een beetje scheef staat
Alleen de vorige kleuren waren mooier en sfeervoller vond ikquote:
[..]
Ik heb het een slag naar rechts geroteerd, de lichte partijen fors verminderd vergeleken met de vorige foto.
[ afbeelding ]
Opvallend, want ik heb niets veranderd aan de kleuren, alleen de lichte partijen eruit gehaald. Kennelijk is het rode licht wat voor de sfeer zorgt teveel gefilterd. Ik heb dat weer teruggeschroefd, meer contrast meer kleurtemperatuur. Ook belichting verlaagd en de donkere partijen iets uitgelicht.quote:
[..]
Alleen de vorige kleuren waren mooier en sfeervoller vond ik
Leuk he, strobisten. Ik heb 2 flitsers en speel er ook wel eens mee:quote:
Met de Canon Speedlite gestrobist
[ afbeelding ]
F5,6, shutter 1/10sec, ISO 800
Discobal Strobist by Sporingerdam, on Flickr
Strobist self portrait #1 by Pizza_Boom, on Flickr
Heel leuk er mee te werken ja, deze heb ik de vrouw van buiten geflitst omdat ze anders door t raampje niet was te zienquote:
[..]
Leuk he, strobisten. Ik heb 2 flitsers en speel er ook wel eens mee:
[ link | afbeelding ]
Discobal Strobist by Sporingerdam, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Strobist self portrait #1 by Pizza_Boom, on Flickr
Ken ik. Ik heb een TTL kabel en dan kan ik dus de een als master en de ander als slave gebruiken. Scheelt echter dat ik echt de nader gedetailleerd kan aansturen in vuurkracht.quote:
Ik heb 2 SL maar de ene stuurt de andere aan, ik heb geen master flitsfunctie op mn camera want geen flitser
Ja zon kabel wil ik ook nog ff halenquote:
[..]
Ken ik. Ik heb een TTL kabel en dan kan ik dus de een als master en de ander als slave gebruiken. Scheelt echter dat ik echt de nader gedetailleerd kan aansturen in vuurkracht.
Eigenlijk wil ik er nog een extra flitser bij. 1 Master (verbonden aan de camera) kan 2 flitsgroepen aansturen. Mja, daar gebruik ik het dan weer te weinig voor.quote:
Reden? Partyfotografie in donkere kroegjes en vervelende autofocus flitsen door mijn interne flitser.
Eisen? Kop moet recht omhoog, rood autofocus licht en sterk genoeg voor portretten van max 5 mensen in een donkere kroeg. Ik zou niet weten wat ik zelf in zou willen stellen, heb geen ervaring met flitsen.
Budget? 75 euro. Ja dat is weinig, maar budget is eigenlijk 0 en ik wil er ook nog een ding om te bouncen achter zetten en dat gaat ook geld kosten. Nodig in januari, geen tijd om te sparen tussendoor.
De opties die ik zelf zag in mijn poging het halve internet af te zoeken:
Metz 36 AF-5 (40 euro) Kop kan niet draaien, dus niet via plafond flitsen in portret
Canon 420EX (50 euro)
Canon 380 EX (60 euro) Na wat verder googlen valt deze af, 420EX is beter
Metz 48 AF-1 (75 euro)
Tussentijdse conclusie: mensen in de Randstad verkopen hun flitsers niet, de reistijd naar elke locatie is minstens 2 uur. Ik weet dat Metz nu een cashback-actie heeft, net als Canon, maar daarmee komen de kosten alsnog te hoog uit dus dat is even geen optie nu. Ik neig het meest naar de Metz 48 AF-1 maar vraag me af of die niet te duur is (want niet meer verkrijgbaar en goedkoopste nieuwprijs was 166 euro) en het is 3 uur reizen, enkele reis. Opsturen ben ik geen fan van, ik wil zien of dat ding nog werkt als ik hem koop. En anders de Metz 36 AF-5 omdat die gewoon goedkoop is en ik volgens mij nog niet zo heel veel vraag van een flitser dus beter de overige 35 euro kan 'sparen' voor een sterkere flitser.
Dus, iemand advies of gedachtes hierover?
[ Bericht 2% gewijzigd door Chicolate op 20-12-2012 11:44:46 ]
Koop eerst de Zoom van januari, ligt nu in de winkel. Daarin naast informatie over flitsers en techniek ook een vergelijking van 7 flitsers, inclusief meetresultaten wat het richtgetal van die flitsers nu echt is.quote:
Gezocht: reportage flitser voor Canon 7D voor heul goedkoop.
Reden? Partyfotografie in donkere kroegjes en vervelende autofocus flitsen door mijn interne flitser.
Eisen? Kop moet recht omhoog, rood autofocus licht en sterk genoeg voor portretten van max 5 mensen in een donkere kroeg. Ik zou niet weten wat ik zelf in zou willen stellen, heb geen ervaring met flitsen.
Budget? 75 euro. Ja dat is weinig, maar budget is eigenlijk 0 en ik wil er ook nog een ding om te bouncen achter zetten en dat gaat ook geld kosten. Nodig in januari, geen tijd om te sparen tussendoor.
De opties die ik zelf zag in mijn poging het halve internet af te zoeken:
Metz 36 AF-5 (40 euro) Kop kan niet draaien, dus niet via plafond flitsen in portret
Canon 420EX (50 euro)
Canon 380 EX (60 euro) Na wat verder googlen valt deze af, 420EX is beter
Metz 48 AF-1 (75 euro)
Tussentijdse conclusie: mensen in de Randstad verkopen hun flitsers niet, de reistijd naar elke locatie is minstens 2 uur. Ik weet dat Metz nu een cashback-actie heeft, net als Canon, maar daarmee komen de kosten alsnog te hoog uit dus dat is even geen optie nu. Ik neig het meest naar de Metz 48 AF-1 maar vraag me af of die niet te duur is (want niet meer verkrijgbaar en goedkoopste nieuwprijs was 166 euro) en het is 3 uur reizen, enkele reis. Opsturen ben ik geen fan van, ik wil zien of dat ding nog werkt als ik hem koop. En anders de Metz 36 AF-5 omdat die gewoon goedkoop is en ik volgens mij nog niet zo heel veel vraag van een flitser dus beter de overige 35 euro kan 'sparen' voor een sterkere flitser.
Dus, iemand advies of gedachtes hierover?
Dat helpt je wellicht met jouw keuze maken.
Dat denk ik niet, de 420EX en 48 AF-1 zijn allebei oude modellen die niet nieuw meer verkocht worden. En aan een vergelijking tussen de 430EX II en Metz 50/52 heb ik niet veel, want dat zijn nieuwere modellenquote:
[..]
Koop eerst de Zoom van januari, ligt nu in de winkel. Daarin naast informatie over flitsers en techniek ook een vergelijking van 7 flitsers, inclusief meetresultaten wat het richtgetal van die flitsers nu echt is.
Dat helpt je wellicht met jouw keuze maken.
. Maar bedankt voor de tip .Nieuw ook rond de 75 eur te koop. Mist alleen high-speed sync.
Bedenk dat je ook wat budget vrij moet houden voor accessoires. Een setje goede batterijen (of 2) en een goede lader is ook wel handig...
Geen ideequote:
Niet gemaaktHetzelfde wellicht aangezien ze in de zon zaten, hoewel, denk dat ze dan niet volledig waren uitgelicht maar dat er schaduwen waren