FOK!forum / Politiek / [POLCafé #1141] Is de wereld al niet ten onder gegaan?
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 18:35
Welkom in het politieke café. Speciaal voor al uw complottheoriën en andere onzin. Iedereen schijnt welkom te zijn behalve doemdenkers.

Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 18:36
hoertje..

[pol sc 1141] Wroetzone
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:36 schreef Aoristus het volgende:
hoertje..

[pol sc 1141] Wroetzone
Die is ook wel goed hoor
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 18:38
het maakt mij trouwens ook niet zo heel veel uit, een partij oorlog is goed voor het voortbestaan van de partij. Dat heeft nog nooit schade berokkend. Misschien wel voor Halsema zelf, maar die heeft het toch vrij lang uitgezongen
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 18:42
Klopt interne strijd kan geen kwaad. En ik denk dat Femke het nog prima een paar jaar vol kan houden en ze heeft voor de verkiezingen al aangekondigd dat dit haar laatste keer als lijsttrekker was. Want dat is de partijlijn. Maximaal 3 termijnen als volksvertegenwoordiger ofzo.
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 18:50
Goed topic, of zo.
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 18:51
Ja of niet jullie zullen het zonder mij vol moeten zien te krijgen .
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die zijn toch opgeheven of zichzelf aan het opheffen? Dit omdat hun doel is bereikt het gaat weer goed met de dassen en korenwolfen in Nederland .
Ja, de bevlogen mensjes zetten zich nu in voor het Nederlands Cultuur Landschap Vergelijk bijvoorbeeld het comité van aanbeveling mat dat van Das en Boom.
pberendsvrijdag 2 februari 2007 @ 19:01
CO2 is toch natuurlijk? Geen probleem dus!
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goed topic, of zo.
Aaah !!!!!!!!!!!
Boze_Appelvrijdag 2 februari 2007 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:01 schreef pberends het volgende:
CO2 is toch natuurlijk? Geen probleem dus!
eko-co2
Finder_elf_townsvrijdag 2 februari 2007 @ 19:14
.
pberendsvrijdag 2 februari 2007 @ 19:15
Danny uit de kast - op uitzendinggemist
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:12 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

eko-co2
Je moet er maar op komen, da's misschien wel het gat in de markt
Boze_Appelvrijdag 2 februari 2007 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:19 schreef Aoristus het volgende:
Je moet er maar op komen, da's misschien wel het gat in de markt
Volgens mij is het veel lucratiever om gaten in de ozonlaag te verkopen.
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Volgens mij is het veel lucratiever om gaten in de ozonlaag te verkopen.
Of de rechten op de coördinaten
Boze_Appelvrijdag 2 februari 2007 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:23 schreef Aoristus het volgende:
Of de rechten op de coördinaten
Mmmhhh, misschien is daar wel copyright op aan te vragen. Uitzuigen die kernenergiehaters. Elke keer dokken als ze over de ozon praten! hehe
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, de bevlogen mensjes zetten zich nu in voor het Nederlands Cultuur Landschap Vergelijk bijvoorbeeld het comité van aanbeveling mat dat van Das en Boom.
Oh klopt dat wist ik al. Jaap Dirkmaat kondigde dat ook al aan in een aflevering van Pauw en Witteman meen ik.
Nou is Nederland natuurlijk al een en al cultuurlandschap maar er zijn best wel waardevolle delen van dat landschap die het verdienen bewaard te blijven .
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:29 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Mmmhhh, misschien is daar wel copyright op aan te vragen. Uitzuigen die kernenergiehaters. Elke keer dokken als ze over de ozon praten! hehe

Verwijderingsbijdrage is dan ook een onzinmaatregel, er gaat helemaal niets weg.

Waarom wil je niet vertellen wiens kloon je bent, trouwens? Jij lijkt wel okee
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Volgens mij is het veel lucratiever om gaten in de ozonlaag te verkopen.
Maar CO2 is wel degelijk big business momenteel. Vooral bedrijven die compensatiemaatregelen verkopen doen goede zaken momenteel .
zakjapannertjevrijdag 2 februari 2007 @ 20:01
Socioloog Abram de Swaan is met emeritaat gegaan vorige week, en werd daarom geďnterviewd in het radioprogramma Casa Luna [ook NCRV].

Zoals gebruikelijk in dat soort uitzendingen had de gast muziek meegenomen. Al bleek de keuze van de hooggeleerde onverwacht anders dan de fijnchristelijke presentator gedacht had
Boze_Appelvrijdag 2 februari 2007 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:33 schreef Aoristus het volgende:
Waarom wil je niet vertellen wiens kloon je bent, trouwens?
Ik ben niemands kloon. Kloons zijn alleen maar vervelend.
pberendsvrijdag 2 februari 2007 @ 20:14
http://www.rtl.nl/(/finan(...)_1745_wereldgoal.xml

Leuke video.
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik ben niemands kloon. Kloons zijn alleen maar vervelend.
okee, met je hoedanigheid als boos en appel kan ik leven
pberendsvrijdag 2 februari 2007 @ 20:16
quote:
Amerikaans minimumloon stijgt fors

Na het Huis van Afgevaardigden heeft ook de Amerikaanse Senaat ingestemd met het voorstel om het minimumloon fors te verhogen. De Senaat keurde het voorstel goed met 94 stemmen voor en 3 tegen.

Binnen twee jaar stijgt het minimumloon in Amerika van 5,15 dollar per uur naar 7,25 dollar per uur. Dat is een stijging van meer dan 40%. Het miniumumloon is al tien jaar lang niet verhoogd.

Sinds de congresverkiezingen van vorig jaar november hebben de Democraten de meerderheid in beide huizen van het Congres. Een van de maatregelen die de Democraten snel af wilden dwingen, was de verhoging van het minimumloon.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:16 schreef pberends het volgende:

[..]
En terecht.
zakjapannertjevrijdag 2 februari 2007 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 20:16 schreef pberends het volgende:

[..]
wat gebeurt er met de bijstand?
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:42 schreef du_ke het volgende:
Klopt interne strijd kan geen kwaad. En ik denk dat Femke het nog prima een paar jaar vol kan houden en ze heeft voor de verkiezingen al aangekondigd dat dit haar laatste keer als lijsttrekker was. Want dat is de partijlijn. Maximaal 3 termijnen als volksvertegenwoordiger ofzo.
Ik moet zeggen binnen GroenLinks nog niet echt een opvolger voor Halsema te kunnen intwaren, maar wellicht verandert dat de komende jaren.
pberendsvrijdag 2 februari 2007 @ 21:06
SATAII / SATA300 een farce?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik moet zeggen binnen GroenLinks nog niet echt een opvolger voor Halsema te kunnen intwaren, maar wellicht verandert dat de komende jaren.
Opvolgers zie je meestal niet aankomen, in de moderne politiek. Als je ze van verre ziet aankomen falen ze. Weet je je nog het duo Rabbae/ Brouwer te herinneren?
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik moet zeggen binnen GroenLinks nog niet echt een opvolger voor Halsema te kunnen intwaren, maar wellicht verandert dat de komende jaren.
Kees Vendrik.

Wellciht een beetje iele uitsraling maar verder een goede vent.
Finder_elf_townsvrijdag 2 februari 2007 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:24 schreef Napalm het volgende:

[..]

Kees Vendrik.

Wellciht een beetje iele uitsraling maar verder een goede vent.
Iel als in Wouter van Eck-iel?

sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:27
Napalm, dieet jij?
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:27 schreef sigme het volgende:
Napalm, dieet jij?
Nee, maar als ik mijn posts zie herinner ik mezelf eraan niet naar de snackbar/ dropdoos te gaan.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:42 schreef du_ke het volgende:
Klopt interne strijd kan geen kwaad. En ik denk dat Femke het nog prima een paar jaar vol kan houden en ze heeft voor de verkiezingen al aangekondigd dat dit haar laatste keer als lijsttrekker was. Want dat is de partijlijn. Maximaal 3 termijnen als volksvertegenwoordiger ofzo.
Cees Vendrickx wordt opvolger denkt je?
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Iel als in Wouter van Eck-iel?

[afbeelding]
In het echt valt het mee. Heb een bij hem aan tafel gezeten bij e.o.a. diner-bijeenkomst.
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Cees Vendrickx wordt opvolger denkt je?
Da's toch de man van financiën, nee joh, da's toch geen porum, een gast met een oorbelletje. Het zal wel Wijnand Duyvendak of een andere debiel voorname kandidaat worden
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:31 schreef Napalm het volgende:

[..]

Nee, maar als ik mijn posts zie herinner ik mezelf eraan niet naar de snackbar/ dropdoos te gaan.
Aha. Succes met wegblijven van snackbar en dropdoos (eet 'm leeg en laat 'm leeg).
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 21:40
de leugen regeert is lekker bezig om het gedraai van D66 in beeld te brengen
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:36 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Da's toch de man van financiën, nee joh, da's toch geen porum, een gast met een oorbelletje.
Ja, is geloof ik idd financieel specialist.....Het zou mij niet verbazen dat ie sprekend op Napalm lijkt (heeft volgens mij ook een oorbelletje...... )
quote:
Het zal wel Wijnand Duyvendak of een andere debiel voorname kandidaat worden
O, dat lijkt mij ook wel een geschikte kandidaat..
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:38 schreef sigme het volgende:
Aha. Succes met wegblijven van snackbar en dropdoos (eet 'm leeg en laat 'm leeg).
Snackbar lukt wel daar ik nu niet meer erlangskom vanuit werk naar huis.
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:41 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, is geloof ik idd financieel specialist.....Het zou mij niet verbazen dat ie sprekend op Napalm lijkt (heeft volgens mij ook een oorbelletje...... )
[..]

O, dat lijkt mij ook wel een geschikte kandidaat..
Ik weet weinig van Napalm, maar ik denk dat hij in het leger wel geleerd heeft dat oorbelletjes niet praktisch zijn.

Meen je dat, vind je Wijnand Duyvendak een goede ? Het gaat over deze he:
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 21:46
Ruby.........Kaiser Chiefs....
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik weet weinig van Napalm, maar ik denk dat hij in het leger wel geleerd heeft dat oorbelletjes niet praktisch zijn.
In het leger niet nee.......Vaker dragen linkse jongens oorbellen ipv rechtse.....Dus Du_Ke maakt meer kans, statistisch gesproken...
quote:
Meen je dat, vind je Wijnand Duyvendak een goede ? Het gaat over deze he: [afbeelding]
Ach.....brandschoon zal ie wel niet wezen......Maar ze hebben iets speciaals....Britta Bohler heeft dat ook.......
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:50
Kees Vendrik.

Kan er op de foto wel mee door, lijkt me.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 21:52
Ja hoor...Niks mis mee......


Enne bovenal een TOPDEBATER...........
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:

oorbelletjes
Oorbellen zijn voor vrouwen. En voor homo`s en paupers.


Al heb ik laatst de uitzondering ontmoet die ook zo`n foute coltrui droeg. Maar hij was ook tegen de doodstraf waarmee hij toch in het rijk der mietjes belandt, kinderen of niet. Gezien z`n argumentne liet hij ook blijken dat je niet al te slim hoeft te zijn om te promoveren.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 21:53
Ik mis trouwens Arno Visser best erg.......
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:53 schreef Napalm het volgende:
[quote]Op vrijdag 2 februari 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:

oorbelletjes
Oorbellen zijn voor vrouwen. En voor homo`s en paupers.
Nee......oorbellen staan mannen vaak ook erg goed...Vele hetero''s dragen ook oorbellen.....vb Pharrell Williams.....
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:53 schreef Napalm het volgende:
[quote]Op vrijdag 2 februari 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:

oorbelletjes
Oorbellen zijn voor vrouwen. En voor homo`s en paupers.
Ik heb er genoeg .

Ik denk dat de meeste van mijn minnaars een oorbel droegen. Van de huidige weet ik het zeker .
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

In het leger niet nee.......Vaker dragen linkse jongens oorbellen ipv rechtse.....Dus Du_Ke maakt meer kans, statistisch gesproken...
[..]

Ach.....brandschoon zal ie wel niet wezen......Maar ze hebben iets speciaals....Britta Bohler heeft dat ook.......
Britta lijkt me een betere keuze, die is een stuk rationeler dan de beschermer van de mus, tevens amateur flierefluiter op de Veluwe op speciale feest dagen en voorvechter voor dikstof tijdens spitsuur
zakjapannertjevrijdag 2 februari 2007 @ 21:56
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:55 schreef sigme het volgende:
Van de huidige weet ik het zeker .
Homo? Of pauper?
Finder_elf_townsvrijdag 2 februari 2007 @ 21:57
Oorbellen zijn hčt onbetwiste symbool van de sociale onderklasse, meer nog dan tatoeages. Mijden als de pest, dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Finder_elf_towns op 02-02-2007 22:02:16 ]
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 21:58
Napalm: dit is toch gewoon TOP:

EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Oorbellen zijn hčt onbetwiste symbool van de sociale onderklasse, meer nog dat tatoeages. Mijden als de pest, dus.
Nee joh......da was vroegah.......Oorbellen zijn hip.....tatoeages zijn niet mijn ding....
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:57 schreef Napalm het volgende:

[..]

Homo? Of pauper?
Wanneer hou je op je vrouw te slaan?

Homo is weerlegbaar, aangezien de sexe ongelijk is. Is de definitie van pauper niet-homo?
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:55 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Britta lijkt me een betere keuze, die is een stuk rationeler dan de beschermer van de mus, tevens amateur flierefluiter op de Veluwe op speciale feest dagen en voorvechter voor dikstof tijdens spitsuur
Britta
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Oorbellen zijn hčt onbetwiste symbool van de sociale onderklasse, meer nog dat tatoeages. Mijden als de pest, dus.
Misschien in jouw milieu
Finder_elf_townsvrijdag 2 februari 2007 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:58 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee joh......da was vroegah.......
Niet in mijn omgeving.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:01
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Niet in mijn omgeving.
Mwoah.......schatting Apeldoorn en omstreken......
Finder_elf_townsvrijdag 2 februari 2007 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:02 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mwoah.......schatting Apeldoorn en omstreken......
Grapjurk.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Oorbellen zijn hčt onbetwiste symbool van de sociale onderklasse, meer nog dan tatoeages. Mijden als de pest, dus.
Een man met smaak.


Met een beetje mazzel komen morgen met de post mn nieuwe manchetknopen.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Napalm: dit is toch gewoon TOP:

[afbeelding]
Ik weet niet of ik een uitzondering ga maken voor negers. Blanke mannen kunnen iig nooit goud dragen.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Grapjurk.
ik dacht dat je daar ergens woonde........

Maaruh, ik kom ook uit een conservatieve streek (ouders stemden vroegah SGP enzo) en vindt oorbellen bij mannen wel hip staan (maar niet bij iedereen....)
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:04 schreef Napalm het volgende:

Ik weet niet of ik een uitzondering ga maken voor negers.
Is ook wel een mooie negert.....
quote:
Blanke mannen kunnen iig nooit goud dragen.
Goud is fout bij blank.....liever een dun klein zilverachtig ringetje of een oorknopje staat sommigen echt erg goed...........Niet te, een beetje bescheiden....niet te opvallend....
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:11
5 jaar geleden zat ik in de Marokkaanse woestijn. Dat was beter.
Finder_elf_townsvrijdag 2 februari 2007 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:05 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

ik dacht dat je daar ergens woonde........

Maaruh, ik kom ook uit een conservatieve streek (ouders stemden vroegah SGP enzo) en vindt oorbellen bij mannen wel hip staan (maar niet bij iedereen....)
Dat is het 'm nou juist. Het is geforceerd hip. Zoiets kan ik niet uitstaan.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:12
Ik draag goud. Noodgedwongen: zilver in m'n oren jeukt.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat is het 'm nou juist. Het is geforceerd hip. Zoiets kan ik niet uitstaan.
Neehhh .....Moet nooit geforceerd zijn.....Maaruhh het moet je wel staan, ander kan je het beter niet doen. Zoals bij Vendrik vind ik het dus niet staan; bij Pharrell vind ik het helemaal super...

Ik denk zlefs dat het jou staat...
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 22:15
Nee. Ik maak geen uitzonderingen voor negers; oorbel = pauper.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 22:16
Napalm heeft de kleinste
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:15 schreef Napalm het volgende:
Nee. Ik maak geen uitzondeirngen voor negers; oorbel = pauper.
Niks zo lekker als een jongen met verward haar, palestijnensjaal, oorbel, leren jack. Om een beetje in aanmerking te komen moet de jongen inmiddels wel 30+ zijn.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:15 schreef Napalm het volgende:
Nee. Ik maak geen uitzonderingen voor negers; oorbel = pauper.
Je hebt dus definitief beslist? ......dat wordt een hoger beroep
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:18
quote:

hoe krijg je dat voor elkaar..
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Niks zo lekker als een jongen met verward haar, palestijnensjaal, oorbel, leren jack. Om een beetje in aanmerking te komen moet de jongen inmiddels wel 30+ zijn.
een kansloze kut-kraker zonder baan of aanpassingsvermogen . Net de vader van mn ex-kip. Die wilde zelfs bij ons (/mij) intrekken.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]


hoe krijg je dat voor elkaar..
Veni, vidi, caveat.


Ik herkende meteen het potentieel dus heb op`n ding gekocht begin 2001 denk ik.

En normaal wacht ik totdat anderen dingen eerst testen en de prijzen wat zakken. Dit leek onmisbaar; beter dan CDs branden en makkelijker dan 12 floppies. Alleen is ie denk ik 2 keer zo dik dan een moderne stick.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:21
-edit- foto wil niet gelinkt worden
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:18 schreef Napalm het volgende:


Veni, vidi, caveat.


Ik herkende meteen het potentieel dus heb op`n ding gekocht begin 2001 denk ik.

En normaal wacht ik totdat anderen dingen eerst testen en de prijzen wat zakken. Dit leek onmisbaar; beter dan CDs branden en makkelijker dan 12 floppies. Alleen is ie denk ik 2 keer zo dik dan een moderne stick.
Volgens mij is dat ding nu goud waard.........
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:28
Ik vind echt de raarste dingen door wat rond te googelen.
Zoals dat een grote liefde van me getrouwd is.


Hij heeft een oorbel, andere oor.
Er zijn charmantere foto's. Beschikbaar.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 22:29
Dat overhemd neemt elke vorm van twijfel weg; pauper en homo.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Volgens mij is dat ding nu goud waard.........
16 mb is zakelijk meestal wel genoeg. Dat zijn honderden tekstbestanden. Alleen toen ik de database van het werk wilde kopieeren ging het niet passen. Maar, ach, die hoorde je dan ook niet te kopieren natuurlijk....


Nu krijg ik volgende week wel een 2 gig U3 stickje maar ik blijf mn 16 mb gewoon gebruiken. Weinig kans op diefstal en er past niet teveel op dus bij kwijt ook geen enorm probleem qua privacy..
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:31
Dit was 'm in mijn tijd:
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:29 schreef Napalm het volgende:

16 mb is zakelijk meestal wel genoeg. Dat zijn honderen tekstbestanden. Alleen toen ik de database van het werk wilde kopieeren ging het niet passen. Maar, ach, die hoorde je dan ook niet te kopieren natuurlijk....
Zeker met tekst kom je een heel eind idd met 16 mb, zolang het maar geen foto, video of audio wordt.......Trouwens mijn fototoestel heeft ook 16 mb, en dat is wel fucking weinig....16 fotoos en vol is dat ding....Vreet trouwens ook batterijen.......
quote:
Nu krijg ik volgende week wel een 2 gig stickje maar ik blijf mn 16 mb gewoon gebruiken. Weinig kans op diefstal en er past niet teveel op dus bij kwijt ook geen enorm probleem qua privacy..
Oei, als de potentiele dief een halve computer analfabeet is loopt zelf een aansteker nog het risico om te worden gejat...

2 giga byte is wel superveel........Die krijg je bijna niet vol.....Maaruh het blijven erge riskante dingen, zeker zakelijk.......Virussen, verlies, diefstal kwijtraken van gevoelige gegevens.....

Trouwens ik heb geen stick, maar wel een mp3 speler van 256 mb, die kan ik ook als datastick gebruiken.....Binnnekort niet meer nodig, dan koop ik een alles in 1 telefoon....
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:38
Napalm en Finder : dan vinden jullie mouwloze shirtjes ook niet mooi zeker
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Napalm en Finder : dan vinden jullie mouwloze shirtjes ook niet mooi zeker
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 22:43
Ik heb één mouwloos shirt (/hemd). Dat kan enkel en alleen op het strand. Daarvoor heb ik het dan ook gekocht.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:

Zeker met tekst kom je een heel eind idd met 16 mb, zolang het maar geen foto, video of audio wordt.......Trouwens mijn fototoestel heeft ook 16 mb, en dat is wel fucking weinig....16 fotoos en vol is dat ding....Vreet trouwens ook batterijen.......
Mijn fototoestel heeft 2 gig. Das wel aardig. Mijn toestel doet weken met dezelfde batterijent
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:
2 giga byte is wel superveel........Die krijg je bijna niet vol.....Maaruh het blijven erge riskante dingen, zeker zakelijk.......Virussen, verlies, diefstal kwijtraken van gevoelige gegevens.....
Het is zo`n U3 geval; daarmee kan je blijkbaar gemakkelijk software runnen op andere systemen. Als die software te downloaden valt kan ik makkelijk PC`s repareren als ik weer eens ter hulp geroepen word. dan lijkt 2 gig me wel handig. Anders had ik 1 gig genomen maar ach, voor nog geen 25 euro hoor je mij niet klagen.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:42 schreef sigme het volgende:

[..]

we zijn het vanavond helemaal eens volgens mij...
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:43 schreef Napalm het volgende:

[..]

Mijn fototoestel heeft 2 gig. Das wel aardig. Mijn toestel doet weken met dezelfde batterijent
Dan heb jij denk ik een nogal nieuw toestel.....Die van mij is uit 2004......De laatste generatie vreet minder batterijen......
quote:
Het is zo`n U3 geval; daarmee kan je blijkbaar gemakkelijk software runnen op andere systemen. Als die software te downloaden valt kan ik makkelijk PC`s repareren als ik weer eens ter hulp geroepen word.
Jij bent dus wel handig met computers. (of de rest analfabeet... ) ....Ik wist trouwens niet dat niet elke stick kennelijk geschikt is om software te runnen....U3 zal waarschijnlijk wel iets zeggen over de acces snelheid van het ding....Toch?
quote:
dan lijkt 2 gig me wel handig. Anders had ik 1 gig genomen maar ach, voor nog geen 25 euro hoor je mij niet klagen.
Ja, voor 25 euro had ik ook 2 gigabyte gepakt ja.....Dingen kosten geen drol meer...
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:43 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

we zijn het vanavond helemaal eens volgens mij...
Hmpf. Ga je dan binnenkort weer *mij* verwijten onpeilbaar te zijn?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:43 schreef Napalm het volgende:
Ik heb één mouwloos shirt (/hemd). Dat kan enkel en alleen op het strand. Daarvoor heb ik het dan ook gekocht.
Ik heb er eentje, van www.wtfpeople.com

Ik kreeg het gratis, in ruil voor een fotoshoot .
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:48 schreef sigme het volgende:

[..]

Hmpf. Ga je dan binnenkort weer *mij* verwijten onpeilbaar te zijn?
Nee echt niet hoor. .. ..........Maaruh, ik vind jou zeker niet conservatief......mijn ervaring is dat vaak mensen die wat conservatief zijn, niet zo op hebben met mannen met oorbelletjes of in mouwloze shirtjes.(zeker de strakke , wit of zwart... )..........Of beide is natturlijk nog veel mooier....Ik verlang weer erg naar de zomer.......

Dus ik stel je gerust, er gaan bij mij gelukkig geen alarm(oor)beltjes af...
Finder_elf_townsvrijdag 2 februari 2007 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Napalm en Finder : dan vinden jullie mouwloze shirtjes ook niet mooi zeker
Nee, behalve dan op het strand en als het écht snikheet als je moet kiezen tussen geen kleding of mouwloze tshirts.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Nee, behalve dan op het strand en als het écht snikheet als je moet kiezen tussen geen kleding of mouwloze tshirts.
een beetje mooi weer en ik draag ze altijd...... Dus zeker niet alleen op het strand.....
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 22:57
-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door sigme op 02-02-2007 23:03:55 ]
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:57 schreef sigme het volgende:

[..]


[..]
Goedgekeurd.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 23:02
Ik ga, als ik wat ouder ben,nog eens hemden dragen onder mijn overhemden ipv T-shirts.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:57 schreef sigme het volgende:

[..]


[..]
vind die broek geen porem.

Mouwloos is voor vrouwen anders dan voor mannen. Net als tieten.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Dan heb jij denk ik een nogal nieuw toestel.....Die van mij is uit 2004......De laatste generatie vreet minder batterijen......
Ik heb een spiegelreflex. Dat scheelt omdat er niet constant een schermpje op de achterkant staat mee te draaien.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Jij bent dus wel handig met computers. (of de rest analfabeet... ) ....
Ikke autodidact. En de rest dom of laf.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik wist trouwens niet dat niet elke stick kennelijk geschikt is om software te runnen....U3 zal waarschijnlijk wel iets zeggen over de acces snelheid van het ding....Toch?

Nee.
http://www.u3.com/

Of het ook werkt, zien we vanzelf wel. Ach, de meerprijs voor U3 is 4 euro.
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 19:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Aaah !!!!!!!!!!!
DoG!!!!!! Bier, cigar!!!!
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Oorbellen zijn hčt onbetwiste symbool van de sociale onderklasse, meer nog dan tatoeages. Mijden als de pest, dus.
Blijf dan maar ver weg uit mijn buurt, wolfje.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

DoG!!!!!! Bier, cigar!!!!
Flikkert een doos corona's over de schutting voor Aaah, du_ke en de rest.

Pils is van een echte tap, niet zo'n brakke thuisgeval
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 23:04
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:03 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

Blijf dan maar ver weg uit mijn buurt, wolfje.
eerst maar eens scheren. Zo`n baard kan alleen als je
A) op je werk geen daglicht ziet
B) docent bent.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
zeg jij er nou iets van....
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:57 schreef sigme het volgende:
-edit-
Ben jij dat? Looks good to me.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:02 schreef Napalm het volgende:
Ik ga, als ik wat ouder ben,nog eens hemden dragen onder mijn overhemden ipv T-shirts.
Je wordt vanzelf oud en in hemd..
quote:
[..]

vind die broek geen porem.
Och, die foto schikte me wel, die is het duidelijkst te linken aan mijn beeltenis hier.
quote:
Mouwloos is voor vrouwen anders dan voor mannen. Net als tieten.
Eh, ja. Dat dan weer wel.
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Flikkert een doos corona's over de schutting voor Aaah, du_ke en de rest.

Pils is van een echte tap, niet zo'n brakke thuisgeval
En nu drinken tot we omvallen!!!
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 23:07
DOOOOOOOOGGGGGGGGG, AAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH, DDDDDUUUUUU_KKKKKEEEE

zo 2003. [14.gif]
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ben jij dat? Looks good to me.
Ja, dat ben ik. Dat broekje leek me tamelijk herkenbaar.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:05 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

zeg jij er nou iets van....
Voor een 30er mag mevrouw niet klagen over haar figuur.
Haar half anarchistisch inslag, mag ik ook wel.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:05 schreef Napalm het volgende:

[..]

eerst maar eens scheren. Zo`n baard kan alleen als je
A) op je werk geen daglicht ziet
B) docent bent.
A) Maar daar moet ik glad geschoren aantreden
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Flikkert een doos corona's over de schutting voor Aaah, du_ke en de rest.

Pils is van een echte tap, niet zo'n brakke thuisgeval
Hmpf. Ik ben gedegradeerd tot 'de rest'?

Doe mij maar een tapje, 730101048.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Hmpf. Ik ben gedegradeerd tot 'de rest'?
Join the club.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Hmpf. Ik ben gedegradeerd tot 'de rest'?

Doe mij maar een tapje, 730101048.


Je weet hem nog
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:08 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, dat ben ik. Dat broekje leek me tamelijk herkenbaar.
Ik heb geluk gehad het nog net te zien!
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:12
Kinders, doe nou niet zo.... Aaah en du_ke zijn me aouwe corona makkers en Aaah zo'n tijd niet gezien
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]



Je weet hem nog
Ik onthou details, DoG .
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Join the club.
Ik heb tenminste materiaal achter de hand hem te leren mij beter te behandelen.
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:12 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Kinders, doe nou niet zo.... Aaah en du_ke zijn me aouwe corona makkers en Aaah zo'n tijd niet gezien
Laten we in een kring gaan staan en dan wat buitenringen er omheen.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb tenminste materiaal achter de hand hem te leren mij beter te behandelen.
daar gaan me vervalsde cv's
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb tenminste materiaal achter de hand hem te leren mij beter te behandelen.

Het blijft kijken, kijken, niet aanraken.

En het zijn nou niet bepaald pornoplaatjes.

Daar hebben we KPD voor. Mutsen in hun kale muts...


Je doelt ergens anders op.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik heb geluk gehad het nog net te zien!
Ik probeer toch maar om niet in allerlei fotosoeps aande overkant te belanden. Poppetje gezien, kastje weer dicht.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het blijft kijken, kijken, niet aanraken.

En het zijn nou niet bepaald pornoplaatjes.[afbeelding]

Daar hebben we KPD voor. Mutsen in hun kale muts...
Oh ja, die komt nog uit mijn korte KPD modperiode

Zal me oude wel weer eens terugzetten, hoewel Bunny heul errug lekker blijft.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


Het blijft kijken, kijken, niet aanraken.

En het zijn nou niet bepaald pornoplaatjes.[afbeelding]

Daar hebben we KPD voor. Mutsen in hun kale muts...


Je doelt ergens anders op.
Ghehehe, DoG kan ik vast overhalen met leuke priveplaatjes, maar in zijn geval is dat niet nodig..
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Oh ja, die komt nog uit mijn korte KPD modperiode

Zal me oude wel weer eens terugzetten, hoewel Bunny heul errug lekker blijft.
Bunny is en blijft een lieve ruige smut-koningin.
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik probeer toch maar om niet in allerlei fotosoeps aande overkant te belanden. Poppetje gezien, kastje weer dicht.
KoosVoos kon goed fotosjoepen, maar die raakte verzuurd.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 23:20
G-B raakte ook verzuurd.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Ghehehe, DoG kan ik vast overhalen met leuke priveplaatjes, maar in zijn geval is dat niet nodig..
Priveplaatjes zijn echter altijd welkom
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

KoosVoos kon goed fotosjoepen, maar die raakte verzuurd.
Ik ben groter fan van Gotlib dan van KoosVoos.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ben groter fan van Gotlib dan van KoosVoos.
Gotlib
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Priveplaatjes zijn echter altijd welkom
Je mag plaatjes schieten terwijl ik jouw stripvoorraad verslind. Als ooit. Strikt prive.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:22 schreef sigme het volgende:

[..]

Je mag plaatjes schieten terwijl ik jouw stripvoorraad verslind. Als ooit. Strikt prive.
Ga je dan ook door mijn voorraad oude Eppo's en Robbedoesen
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Gotlib


Ken je Waanzin waanzuit?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:23 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ga je dan ook door mijn voorraad oude Eppo's en Robbedoesen
Nee, die ken ik al .
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:23 schreef sigme het volgende:

[..]



Ken je Waanzin waanzuit?
Vriend van me heeft die wel, die heeft denk ik alles van hem. Is Gotlipb en Ptiluc junk
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ben groter fan van Gotlib dan van KoosVoos.
Ken ik niet, link?
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, die ken ik al .
Oh ja, je komt uit de Sjors tijd, daar heb ik geloof ik ook een jaargang van liggen als de papierbeestjes die niet al opgegeten hebben.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ken ik niet, link?
Gotlib pics
Sidekickvrijdag 2 februari 2007 @ 23:26
http://www.nu.nl/news/964(...)wiki-pagina_aan.html

sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Oh ja, je komt uit de Sjors tijd, daar heb ik geloof ik ook een jaargang van liggen als de papierbeestjes die niet al opgegeten hebben.
Ik ben van de andere kant: ik heb jaargangen PEP. Die zijn écht goed. Véél Gotlib.
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Gotlib pics
Hm. Geef me maar Casterman.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 23:30
Ik ben vroeger jarenlang lid geweest van de Robbedoes.

Meesterlijk. Tot het blad failliet ging.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ben van de andere kant: ik heb jaargangen PEP. Die zijn écht goed. Véél Gotlib.
Pep
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hm. Geef me maar Casterman.
De uitgever?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Pep
Uhuh. Moet ik de voorraad meenemen als ik kom logeren?
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:34 schreef sigme het volgende:

[..]

Uhuh. Moet ik de voorraad meenemen als ik kom logeren?
dalijk houden we geen tijd over om te zuipen
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:32 schreef sigme het volgende:

[..]

De uitgever?
Mais Oui! En natuurlijk dan Hergé!
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

dalijk houden we geen tijd over om te zuipen
Geen tijd om te praten, ok. Maar voor zuipen is striplezen geen belemmering .

sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Mais Oui! En natuurlijk dan Hergé!
Van de klare lijn. Hou jij van die stijl?
Nog meer stripvoorkeur?

Ik ben Hermann-fan (eerste wat ik bij DoG uit de kast haal).
zakjapannertjevrijdag 2 februari 2007 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ben vroeger jarenlang lid geweest van de Robbedoes.

Meesterlijk. Tot het blad failliet ging.
ik ben nog steeds lid van de Donald Duck (en de Margriet )

ik leende nooit strips uit bij de bibliotheek, maar las wel eens wat mijn broertje en zusje meenam, ikzelf amuseerde me vooral met onderwijzende boeken
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Van de klare lijn. Hou jij van die stijl?
Nog meer stripvoorkeur?

Ik ben Hermann-fan (eerste wat ik bij DoG uit de kast haal).
Klassiek en nauwkeurig, maar ook weer niet.

Ik moet echt gaan nadenken daarover, heb eigenlijk al lange tijd geen strips meer gelezen, maar las ze graag.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:47 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ik ben nog steeds lid van de Donald Duck (en de Margriet )
Zelf? Beide? Rare combinatie.
quote:
ik leende nooit strips uit bij de bibliotheek, maar las wel eens wat mijn broertje en zusje meenam, ikzelf amuseerde me vooral met onderwijzende boeken
Onze bieb had een *kuch*opvallende*kuch* stripselectie. Daar zaten dingen tussen waarvoor je nu de gevangenis indraait .
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 00:00
Maar goed. Genoeg

op, ik ga ervan tussen. Slaap lekker jongens.
zakjapannertjezaterdag 3 februari 2007 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Zelf? Beide? Rare combinatie.
het staat op mijn naam
quote:
[..]

Onze bieb had een *kuch*opvallende*kuch* stripselectie. Daar zaten dingen tussen waarvoor je nu de gevangenis indraait .
ik weet nog dat de bieb (openbaar) al boeken over moslims had waar zelfs Wilders nog van zal verschieten, ik weet niet of die collectie nu is opgeschoond, het is al meer dan 15 jaar geleden dat ik die prul gelezen had
HenriOsewoudtzaterdag 3 februari 2007 @ 01:54
zakjapannertjezaterdag 3 februari 2007 @ 03:13
Neelie Kroes heeft weer een klusje te doen straks: Franse overheidssteun voor spelontwikkelaars
Finder_elf_townszaterdag 3 februari 2007 @ 07:25
Goedemorgen, mensheid!
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 09:16
zakjapannertjezaterdag 3 februari 2007 @ 10:08
quote:
Lower the Minimum Wage

Republican Senators have so far successfully stopped Democrat efforts to raise the minimum wage by offering so many amendments and parliamentary delays that Sen. Ted Kennedy was beside himself with anger. "Do you have such disdain for hard-working Americans that you want to pile all your amendments on this?" he shouted at Republicans on the Senate floor. "What is it about working men and women that you find so offensive?" This week there is going to be another vote on the minimum wage and Republicans will try once again to stop it from increasing. But while I'm sure it brings joy to the hearts of many conservatives to see Kennedy so furious, it's not enough to simply keep the minimum wage from going up. I think we need to lower the minimum wage.

Keeping the minimum wage at the inflated rate of $5.15 an hour for a decade has been a terrible drag on our economy. The number of millionaires in the United States, for example, grew only 11% from 2004 to 2005, to 8.9 million. It now takes an entire day for a CEO to earn what the average worker earns in a year. Many small businesses cannot afford to pay any wages at all let alone the artificially high minimum wage and America's bottom-heavy wages are making it increasingly difficult for us to compete in the global economy.

Compared with most countries in the world the U.S. minimum wage is extremely high. Of course, there are some worker-coddling welfare states that have higher minimum wages. In France, Great Britain and Australia, the minimum wage is more than $10 an hour. But when compared with countries like Botswana, Latvia and Papua New Guinea, we are significantly overpaying our workers.

Because American workers get paid so much, many businesses are outsourcing labor or moving overseas. If we want to compete, we are going to have to lower the minimum wage below the levels in countries such as China and India, whose economies are booming. In parts of China, for example, the minimum wage is about 20 cents an hour. In some states in India, the minimum wage is about 10 cents an hour. If we want to stop hemorrhaging jobs to these countries, we are going to have to undercut those rates.

Lowering the minimum wage would also solve our immigration problem. The minimum wage in Mexico is about 50 pesos a day, or $4.53. In an 8-hour workday, that's about 57 cents an hour, a little more than one-tenth of the U.S. minimum wage. If we just set the minimum wage below 50 cents an hour, how many Mexican immigrants do you think will risk their lives sneaking over the border for that? By significantly lowering the minimum wage below Mexico's, we could end the immigration problem very quickly.

Some Republican Senators have an even better idea: Abolish the Federal minimum wage altogether. They sponsored a bill that would let states set their own minimum wages below the already inflated Federal minimum wage. This measure would have given states the ability to compete to see who could pay workers less, helping small businesses and attracting new businesses. Some of the poorer states in the South, for example, could set their minimum wages at zero, which would allow family farmers to pay their workers by giving them room and board or scrip instead of cash. They could import workers from places like Africa, where just earning a little food and a roof over their heads would represent a significant improvement in their living standards. The South would finally rise again with this kind of economic stimulus.

Unfortunately, this measure didn't pass, but 28 Republican Senators voted for it, including potential Presidential candidates John McCain, Sam Brownback and Chuck Hagel, both of the Senators from Georgia, Mississippi and South Carolina, and the bill's sponsor Wayne Allard. These Senators know that if we are going to compete with Third World economies we need to start paying Third World wages.
http://jonswift.blogspot.com/2007/01/lower-minimum-wage.html
zakjapannertjezaterdag 3 februari 2007 @ 10:24
Ocean Planets on the Brink of Detection
zakjapannertjezaterdag 3 februari 2007 @ 10:43
quote:
In het land der reuzen

door Chaalan Charif

02-02-2007


Chaalan Charif met een lange Nederlandse collega

Tweehonderd en vijfentwintig centimeter lang was Martin, die ik ontmoette tijdens een festival in het Noord-Hollandse Santpoort-Noord. Bijna anderhalf keer zo lang als ik. Zonder aarzeling vroeg ik of ik met hem op de foto mocht. Later heb ik die foto naar mijn familie in Irak gestuurd om hun te laten zien dat mijn leven in Nederland niet zo makkelijk is.

Mijn probleem met het Nederlandse volk is inmiddels wetenschappelijk bewezen. Uit een onderzoek van de Amerikaanse Princeton University en de universiteit van München blijkt dat Nederlanders de langste mensen op de aardbol zijn. Althans, als natie; er zijn stammen in Afrika met langere mensen. De Nederlanders hebben in ieder geval met de nieuwe eretitel de Amerikanen na tweehonderd jaar van de troon gestoten, schrijven de Amerikaanse en Duitse wetenschappers met grote zekerheid.

Juiste voeding
Natuurlijk zijn niet alle Nederlanders zo lang als Martin, maar de gemiddelde man is op dit moment 183,2 cm lang. De gemiddelde Nederlandse vrouw komt tot 170,6 cm (zonder hoge hakken).

Dat is een gezonde ontwikkeling, volgens de deskundigen, die te maken heeft met de juiste voeding en een goede en voor iedereen toegankelijke gezondheidszorg.

De gemiddelde Nederlandse man heeft bijna wat groeispecialisten noemen 'de maximale optimale lengte' bereikt. Die bedraagt 1,85 meter. Meer centimeters kunnen rugpijn en andere gezondheidsproblemen veroorzaken.

Welzijn of rijkdom?
Niet alleen de inwoners van Nederland zijn een stuk langer geworden in de laatste decennia, maar ook die van Noorwegen en Zweden. Al die drie landen zijn behoorlijk welvarend, maar hun economische groei was de afgelopen decennia niet zo hoog als die van de Verenigde Staten. Hieruit concluderen de onderzoekers dat rijkdom alleen niet genoeg is om het verschijnsel te verklaren.

Wat Nederland en de twee Scandinavische landen ook gemeen hebben, is het laagdrempelige systeem voor de gezondheidszorg; in de VS heeft niet iedereen toegang tot medische zorg.

En in een artikel in de Britse krant The Times noemden deskundigen de fastfood cultuur in Amerika als andere verklaring. Volgens hen is die trend in de VS eerder begonnen dan in Europa. Welzijn is dus belangrijker dan rijkdom?

Nederlanders vroeger
In de eerste helft van de zeventiende eeuw werd het meisje Trijntje uit Edam een belangrijke inkomstenbron voor haar ouders. De boomlange Trijntje moest met een circus door Nederland reizen en mensen konden haar tegen betaling aanschouwen. Ze was op haar negende al twee meter lang; Trijntje die op haar zeventiende stierf, werd uiteindelijk 2 meter 55.

Tegenwoordig zijn lange kinderen in Nederland niet meer zo bijzonder dat mensen willen betalen om hen aan te mogen staren. De huidige gemiddelde lengte van de Nederlandse man - 1,83.2 meter dus - is ongeveer vijftien centimeter meer dan zijn voorouder uit de negentiende eeuw. Hoewel de minimale grens bij afkeuring voor het leger toen slechts 1,57 meter was, haalde een groot aantal van de rekruten dit niet.

Vader des vaderlands
Mijn familie kreeg misschien medelijden met mij toen zij de foto ontvingen van mij naast 'Martin de reus'. Toch kan ik (1,60 meter - naar boven afgerond) ze een gevoel van trots geven: Ik ben namelijk langer dan de Vader des vaderlands, Willem van Oranje. Hij haalde net de 1,53 meter.
http://www.wereldomroep.nl/actua/nl/samenleving/act20070201_reus
Reyazaterdag 3 februari 2007 @ 10:52
Goedemorgen
Sidekickzaterdag 3 februari 2007 @ 11:18
Hallo.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 3 februari 2007 @ 11:37
hallo.
EchtGaafzaterdag 3 februari 2007 @ 12:00
hallo
EchtGaafzaterdag 3 februari 2007 @ 12:00
Vinden julli het nieuws ook zo...
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 12:05
EchtGaafzaterdag 3 februari 2007 @ 12:11
En, PQ, ben je er klaar voor dinsdag?

[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 03-02-2007 12:20:32 ]
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 12:19
Op BNR hoorde ik vanmorgen dat er binnenkort een rapport komt van klimaatveranderingsskeptici van, zo zei de aanwezige skepticus, "duizenden" wetenschappers (zonnefysicus De Jager). Ik ben benieuwd naar het aantal daadwerkelijke handtekeningen. Er zijn volgens hem honderden wetenschappers in Nederland die de IPCC-conclusie niet steunen...Ik ben benieuwd wie dat zijn, en waarom ze zich zo op de vlakte houden.

http://www.bnr.nl/Weblog.asp?Context=&WeblogId=5

Deel vier, na de helft.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 12:23
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:
En, PQ, ben je er klaar voor dinsdag?
Ja, voor maandag dan
EchtGaafzaterdag 3 februari 2007 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:23 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ja, voor maandag dan
Ow, maandag al.......en voor hoe lang ook al weer? Je gaat vast per september studeren.......
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 12:25



problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ow, maandag al.......en voor hoe lang ook al weer? Je gaat vast per september studeren.......
ja, half jaar, dus begin augustus terug.
Reyazaterdag 3 februari 2007 @ 12:28
Weet je eigenlijk al wat je daarna wilt gaan studeren?
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:28 schreef Reya het volgende:
Weet je eigenlijk al wat je daarna wilt gaan studeren?
Filosofie.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 12:28
nooit geweten dat sommige van die Gorilla's zo gaaf zijn:

problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 12:31
oké, tijd voor de kapper.
zakjapannertjezaterdag 3 februari 2007 @ 12:40
quote:
Overstroming onderschat
02-02-2007
New Orleans kan leren van Zeeland, maar Zeeland kan ook leren van New Orleans. Zo leert de overstroming als gevolg van de orkaan Katrina dat het rekenmodel waarmee in Nederland de schade van overstromingen wordt ingeschat waarschijnlijk leidt tot te lage ramingen.

Dat blijkt uit het rapport Schade door overstroming: ervaringen uit New Orleans, dat is uitgebracht door de TU Delft en het bureau HKV Lijn in Water. Daarin hebben de onderzoekers de situatie die zich anderhalf jaar geleden voordeed in New Orleans vergeleken met de watersnood van 1953 en met de mogelijke gevolgen van een overstroming als die zich nu zou voordoen in Zuid-Holland.

De orkaan Katrina heeft 125 miljard dollar schade aangericht aan de Amerikaanse Golfkust. De onderzoekers hebben zich beperkt tot de overstroming van New Orleans, om een vergelijking met Nederland mogelijk te maken. Dan komen ze tot een schadebedrag van ruim 30 miljard dollar.
Wat omvang betreft is de watersnoodramp van 1953 goed vergelijkbaar met de overstroming van New Orleans, schrijven de onderzoekers, ook al werd in Amerika vooral stedelijk gebied getroffen en waren economie en technologie 54 jaar geleden minder ontwikkeld dan nu. De schade bedroeg in 1953 anderhalf miljard gulden.

Fictief
Een actuele vergelijking is alleen mogelijk op basis van een fictieve ramp. Daarvoor hebben de onderzoekers de Schade- en Slachtoffermodule uit het Hoogwater Informatie Systeem (HIS) gebruikt, een model waarmee op het ogenblik voor alle Nederlandse dijkkringen de gevolgen van overstromingen worden berekend. De Zuid-Hollandse Alexanderpolder (bij Rotterdam) is als voorbeeld genomen. De schade wordt daar geraamd op 37,5 miljard euro, maar omdat een aantal belangrijke schadeposten die in New Orleans van belang waren niet is meegenomen, lijkt deze raming te laag. De onderzoekers adviseren de schoonmaakkosten, kosten van reddingsoperaties, herstel van het waterkeringssysteem en kosten van tijdelijke huisvesting toe te voegen aan de HIS-module.

Zeeuws-Vlaanderen
Met dezelfde rekenmethode is in 2005 de schade van een overstroming in Zeeuws-Vlaanderen geraamd op maximaal 14 miljard euro. Dat bedrag is mogelijk te laag, evenals de uitkomst van schadeberekeningen die op het ogenblik worden gemaakt voor andere delen van Zeeland, erkent provinciaal beleidsmedewerker hoogwaterbescherming T. Blauw. ,,Er is in ieder geval reden om serieus te kijken of we de gevolgen van een overstroming in Zeeland niet onderschatten.'' Overigens wil de provincie nauwer samenwerken met de staat Louisiana, waarin New Orleans ligt. Er wordt gekeken of een Zeeuwse delegatie in maart een tegenbezoek kan brengen voor eerdere bezoeken vanuit Louisiana aan Zeeland.
http://www.scheldenet.nl/main.php?lg=nl&url=/nl/nieuws/actualiteit_pagina&story=2013
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 14:01
Goedemorgen.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:01 schreef Monidique het volgende:
Goedemorgen.
insgelijks
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:02
quote:
Op de school geen 'je en jij' tegen de onderwijzer, laat staan hem of haar bij de voornaam aanspreken. Het wordt klassikaal onderwijs. Twee tafeltjes langs elkaar, in rijen, en de leraar die voor de klas staat. De leraar bepaalt wat er gebeurt. Niets meer met vrije opdrachten. Niet meer rondhangen in de kantine of de binnenstad als een les is uitgevallen, maar gewoon aan de slag. Strenge afwezigheidscontroles en elke dag op dezelfde vaste tijden naar school.

Roermond krijgt 'discipline-Mavo'
wat daar beschreven wordt is toch heel normaal?
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 14:04
‘Koning Hugo’ bouwt aan het socialisme van de 21ste eeuw

!
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:09
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 14:15
Waarom kan ik niet meer met Firefox op Hotmail komen?
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:15
Wederom een geweldig DM artikel: Clever Hans the Math Horse
Reyazaterdag 3 februari 2007 @ 14:19
quote:
Gezond verstand
Maar niet mijn betrouwbaarheid staat ter discussie, het gaat er om wat u zelf er van vindt. Wetenschap is toch niet iets dat we exclusief aan wetenschapsmensen hoeven over te laten? (Zoek het maar uit en hoeveel geld wilt u dat we overmaken? Nog een miljardje erbij? Tuurlijk!) Iedereen met een gezond verstand kan toch over het klimaat nadenken? Om dat gezonde verstand aan te scherpen een paar vragen:

1. Hebt u het liever een tikje warmer dan wel een tikje koeler?

2. Denkt u dat wij mensen zo machtig zijn dat we het klimaat van de aarde kunnen beďnvloeden?

3. Denkt u dat het klimaat een stabiel fenomeen is?

4. Wat vindt u een belangrijker probleem in de wereld: de armoede, aids of een, twee graadjes temperatuurverhoging?

5. Denkt u dat wanneer de concentratie van een volslagen natuurlijk gas in de atmosfeer toeneemt van nulkommanulennogiets naar nulkommanuleneenonsjemeer de pleuris uitbreekt?

Tenslotte nog een leuk grafiekje, afkomstig van de Nasa. Sinds 1998 is de gemiddelde temperatuur op aarde, althans zoals deze door satellieten wordt gemeten, niet toegenomen maar gedaald. Amusant hč?

Grappig ook dat u deze nergens hebt gezien. Niet in de alarmerende nieuwsberichten in de kranten, noch in de dramatische documentaires op tv.
Bron

Wat een eigenaardige beredenering; een proces als klimaatverandering lijkt me voor de gemiddelde leek (incluis mezelf) dermate ingewikkeld dat het moeilijk te bevatten/te begrijpen is, en daardoor ook onmogelijk te beoordelen valt. Mensen kunnen best een mening hebben over bepaalde wetenschappelijke zaken, maar zodra onderzoek anders uitwijst is die mening van weinig waarde meer. Bovendien, via dezelfde beredenering zou je ook de evolutietheorie in twijfel kunnen trekken, of een referendum gaan houden over of de lichtsnelheid wel kloppend is.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Bron

Wat een eigenaardige beredenering; een proces als klimaatverandering lijkt me voor de gemiddelde leek (incluis mezelf) dermate ingewikkeld dat het moeilijk te bevatten/te begrijpen is, en daardoor ook onmogelijk te beoordelen valt. Mensen kunnen best een mening hebben over bepaalde wetenschappelijke zaken, maar zodra onderzoek anders uitwijst is die mening van weinig waarde meer. Bovendien, via dezelfde beredenering zou je ook de evolutietheorie in twijfel kunnen trekken, of een referendum gaan houden over of de lichtsnelheid wel kloppend is.
Vooral het 2e punt is typisch een creationistisch argument. 'De mens is te geavanceerd om zomaar te zijn geëvolueerd' komt op bijna hetzelfde neer. En verder is dat artikel natuurlijk één grote huilbui.
quote:
1. Hebt u het liever een tikje warmer dan wel een tikje koeler?
Hierop antwoordt iedere sjonnie zonder enig beeld van 'het grote plaatje' natuurlijk het eerste.
quote:
4. Wat vindt u een belangrijker probleem in de wereld: de armoede, aids of een, twee graadjes temperatuurverhoging?
Dat temperatuurverhoging van twee graden armoede zeer bevordert laten we maar even buiten beschouwing.

Ik mag hopen dat elsevierlezers er niet intrappen.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 14:27
Ja, een geweldige stelling vind ik dat. Al dat geld had ook aan AIDS- of hongerbestrijding kunnen worden besteed! Nu voel ik me echt schuldig, ! Alsof Rozendaal en De Winter dat geld daar aan zouden besteden. Ik weet een betere: we besteden aan beide geld. Heuh!
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 14:29
De milieulobby kan weer jaren vooruit met hun nieuwe speeltje .
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 14:29
Je vergeet de milieumaffia en het ecofascisme te noemen.
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 14:30
quote:
Houdt die knowall ook een database bij zoals jij?
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 14:30
Milieulobby klinkt wat beschaafder en aangezien ik (soms) beschaafd ben.....
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Houdt die knowall ook een database bij zoals jij?
We delen die database. Maar dit hoef je niet bij te houden, natuurlijk. Dezelfde dag, hetzelfde onderwerp.
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 14:31
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

We delen die database. Maar dit hoef je niet bij te houden, natuurlijk. Dezelfde dag, hetzelfde onderwerp.
Koppel het aan google!
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 14:34
Vroeger was het volk tevreden met brood en spelen.

Tegenwoordig kan daar socialisme aan worden toegevoegd.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:29 schreef MrX1982 het volgende:
De milieulobby kan weer jaren vooruit met hun nieuwe speeltje .
Zoals ik al eerder zei, het is zonde dat minder- tot ongeloofwaardige 'groene' actiegroepen, zoals Greenpeace, de mening van de wetenschap delen met betrekking tot het klimaat, want daardoor wordt de wetenschap niet serieus genomen, simpelweg omdat die groepen hetzelfde zeggen.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:34 schreef MrX1982 het volgende:
Vroeger was het volk tevreden met brood en spelen.

Tegenwoordig kan daar socialisme aan worden toegevoegd.
Valt dat niet onder 'brood'?
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:35 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Valt dat niet onder 'brood'?
Kan maar het omvat meer dan alleen brood.
Bluesdudezaterdag 3 februari 2007 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:34 schreef MrX1982 het volgende:
Vroeger was het volk tevreden met brood en spelen.
Nog steeds
quote:
Tegenwoordig kan daar socialisme aan worden toegevoegd.
Je bent 50 jaar te laat met deze opmerking, het tegendeel is eerder waar.
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:34 schreef problematiQue het volgende:
Zoals ik al eerder zei, het is zonde dat minder- tot ongeloofwaardige 'groene' actiegroepen, zoals Greenpeace, de mening van de wetenschap delen met betrekking tot het klimaat, want daardoor wordt de wetenschap niet serieus genomen, simpelweg omdat die groepen hetzelfde zeggen.
Ik neem de wetenschap wel serieus alleen het politieke circus eromheen niet. Omdat ik niet geloof dat politici daadwerkelijk geďnteresseerd zijn in het oplossen van problemen maar slechts gebruiken om te kunnen betuttelen, reguleren en belasten.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik neem de wetenschap wel serieus alleen het politieke circus eromheen niet. Omdat ik niet geloof dat politici daadwerkelijk geďnteresseerd zijn in het oplossen van problemen maar slechts gebruiken om te kunnen betuttelen, reguleren en belasten.
Toch ben ik ervan overtuigd dat een deel van de scepsis (in het algemeen, niet per sé bij jou) komt door wat ik hierboven heb beschreven.
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:38 schreef Bluesdude het volgende:
Nog steeds

Je bent 50 jaar te laat met deze opmerking, het tegendeel is eerder waar.
Venezuela is het levende bewijs van mijn gelijk.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 14:42
"Links" vindt het, dus ik niet. Inderdaad.
Reyazaterdag 3 februari 2007 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik neem de wetenschap wel serieus alleen het politieke circus eromheen niet.
Exact.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:42 schreef Monidique het volgende:
"Links" vindt het, dus ik niet. Inderdaad.
Hoogste tijd voor GroenRechts of iets in die geest. Ecologie en economie hoeven niet elkaars vijanden te zijn. Duitsland heeft dat goed door, zij verstrekken nu subsidies aan bedrijven in hernieuwbare of onuitputteljike energiebronnen zodat ze over 10, 20 jaar marktleider in de wereld zijn ik een bedrijfstak die alleen maar zal groeien.
Reyazaterdag 3 februari 2007 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:44 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Hoogste tijd voor GroenRechts of iets in die geest. Ecologie en economie hoeven niet elkaars vijanden te zijn. Duitsland heeft dat goed door, zij verstrekken nu subsidies aan bedrijven in hernieuwbare of onuitputteljike energiebronnen zodat ze over 10, 20 jaar marktleider in de wereld zijn ik een bedrijfstak die alleen maar zal groeien.
Inderdaad, je moet mensen niet allerlei dingen willen gaan ontnemen, daarmee creeer je geen draagvlak. Beter kun je een breed gedragen duurzame agenda opstellen; daarmee ga je dan wellicht voorbij aan sommige facetten van actuele problematiek, maar met continu ruziemaken kom je helemaal nergens.
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:34 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, het is zonde dat minder- tot ongeloofwaardige 'groene' actiegroepen, zoals Greenpeace, de mening van de wetenschap delen met betrekking tot het klimaat, want daardoor wordt de wetenschap niet serieus genomen, simpelweg omdat die groepen hetzelfde zeggen.
Exact mijn punt van een paar dagen geleden. Toen leek het alsof je Greenpeace wel vol serieus nam.
Ik kan me echter niet aan de indruk onttrekken dat er nu opeens wel heel veel paniek wordt gezaaid over de klimaateffekten. Of het is werkelijk zo of greenpeace en andere lobbies hebben toch niet de zaken goed aangepakt.
Bluesdudezaterdag 3 februari 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:42 schreef MrX1982 het volgende:

Venezuela is het levende bewijs van mijn gelijk.
Je haakt in op " het volk" ..
Wie is dat? Als je het hebt over de wereldbevolking dan heb je ongelijk.
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:42 schreef problematiQue het volgende:
Toch ben ik ervan overtuigd dat een deel van de scepsis (in het algemeen, niet per sé bij jou) komt door wat ik hierboven heb beschreven.
Zou best kunnen. Nooit op die manier bekeken.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:42 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Venezuela is het levende bewijs van mijn gelijk.
Niet iedereen is daar zo blij met Chávez. Tenminste, voor zover ik het begrijp is het land vrij 50-50 verdeeld over de vraag of Chávez wel of niet een zegening voor het land is.

Als je zo gaat rederen kun je iedere ideologie, politieke stroming en levensbeschouwing wel aan 'brood en spelen' toevoegen.
Reyazaterdag 3 februari 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:50 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Niet iedereen is daar zo blij met Chávez. Tenminste, voor zover ik het begrijp is het land vrij 50-50 verdeeld over de vraag of Chávez wel of niet een zegening voor het land is.

Als je zo gaat rederen kun je iedere ideologie, politieke stroming en levensbeschouwing wel bij 'brood en spelen' toevoegen.
In zekere zin kun je beredeneren dat elke ideologie ook wel iets daarvan in zich moet hebben om succesvol te zijn.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:52 schreef Reya het volgende:

[..]

In zekere zin kun je beredeneren dat elke ideologie ook wel iets daarvan in zich moet hebben om succesvol te zijn.
wat de toevoeging waardeloos zou maken, omdat 'brood en spelen', aan interpretatie onderhevig, alle ideologiën behuist.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:53
Zinloze tot niets leidende diepgang, heerlijk.
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:50 schreef problematiQue het volgende:
Niet iedereen is daar zo blij met Chávez. Tenminste, voor zover ik het begrijp is het land vrij 50-50 verdeeld over de vraag of Chávez wel of niet een zegening voor het land is.

Als je zo gaat rederen kun je iedere ideologie, politieke stroming en levensbeschouwing wel aan 'brood en spelen' toevoegen.
Dat laatste is zeker het geval. De toevoeging van socialisme schoot me ineens te binnen en dan moet je er iets mee doen .

problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Exact mijn punt van een paar dagen geleden. Toen leek het alsof je Greenpeace wel vol serieus nam.
Ik heb nooit getracht pro-Greenpeace te zijn.
quote:
Ik kan me echter niet aan de indruk onttrekken dat er nu opeens wel heel veel paniek wordt gezaaid over de klimaateffekten. Of het is werkelijk zo of greenpeace en andere lobbies hebben toch niet de zaken goed aangepakt.
Kijk, en dat bedoel ik dus. Als de wetenschap alleen de paniek zou zaaien (om even in jouw terminologie te praten), zou het veel eerder, sneller en met een breder draagvlak worden opgepakt. Nu haalt iedereen de schouders op omdat het 'Greenpeace weer is die een probleem verzint zodat de donateurs blijven storten'.
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 14:58
Jongens die vet verdienen en blaten wat Al Gore wil horen.

Die kaart daarbij. Randstad geheel weg. Alle problemen opgelost.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 14:59
Wel, ik trek me wel terug in de duinen. Ziet er goed uit.
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:57 schreef problematiQue het volgende:
Kijk, en dat bedoel ik dus. Als de wetenschap alleen de paniek zou zaaien (om even in jouw terminologie te praten), zou het veel eerder, sneller en met een breder draagvlak worden opgepakt. Nu haalt iedereen de schouders op omdat het 'Greenpeace weer is die een probleem verzint zodat de donateurs blijven storten'.
Het is hetzelfde als met programma's zoals Radar. Ze hebben geen bestaansrecht als er niks te zeiken valt. Echter, jammer dat door dat soort obscure clubjes de realiteit schade wordt toegebracht. Er zou een verbod moeten zijn op uitspraken die niet door een gediplomeerde wetenschapper geverifieerd zijn.
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 15:02
Ik pleit al langer voor de teruggave van Rotterdam aan de zee.
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 15:04
Hmm, ik moet wel een zwemvest kopen.
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 15:07
Rotterdam als een soort tweede Atlantis. Krijgt Rotterdam toch nog een mooi plekje in de geschiedenis van de toekomst .
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 15:08
Wat is dat, de geschiedenis van de toekomst? Het klinkt mooi.
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 15:10
Als Rotterdam over 50 jaar een tweede Atlantis is. Is het in 2100+ geschiedenis.

Snappie?
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 15:12
Of een tweede New Orleans.
PJORourkezaterdag 3 februari 2007 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jongens die vet verdienen en blaten wat Al Gore wil horen.

Die kaart daarbij. Randstad geheel weg. Alle problemen opgelost.
Goed he. Als je in die broeikashype gelooft, moet je investeren in vastgoed in Limburg.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 15:14
Limburg, terminal van Europa in 2100.
zakjapannertjezaterdag 3 februari 2007 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Goed he. Als je in die broeikashype gelooft, moet je investeren in vastgoed in Limburg.
oh ja?
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Goed he. Als je in die broeikashype gelooft, moet je investeren in vastgoed in Limburg.
Limburg aan zee, bestje plekje van Nederland!
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 15:19
quote:
't Is weer een circus van drogredenen hč.
quote:
"Is het niet fantastisch?", schaterlacht geofysicus Adriaan Broere van de Stichting Klimaat. "Ze kunnen het weer voor morgen nog niet eens voorspellen en nu moeten we binnen honderd jaar permanent in onze zwembroek gaan rondlopen!"
quote:
"Ik hoorde onlangs een bekende weerman op tv zeggen dat 'ie niet wist wat voor een weer het over vier dagen zou worden. Dezelfde weerman vertelt een week later in een verhit tv-debat dat het in 2050 vier graden warmer is en de zeespiegel 86 centimeter is gestegen. Het is gewoon het napapegaaien van het VN-Klimaatpanel."
En, het complot:
quote:
et zijn allemaal mannetjes die al vanaf 1987 vorstelijk worden betaald om te roepen wat Al Gore graag wil horen.
quote:
De zon is voor 99,8% verantwoordelijk voor de temperatuur op aarde.
quote:
We zitten gewoon voor God te spelen als we denken dat wij als kleine mensjes invloed hebben op zeestromingen, vulkaanuitbarstingen en tsunami's.
quote:
Veel conclusies van het IPCC zijn gebaseerd op computermodellen die slechts een denkbeeldig beeld van de werkelijkheid geven en dus eigenlijk als computerspelletjes moeten worden beschouwd.
quote:
Dat VN-panel roept maar wat.
Die Telegraaf toch ook...

Als er een duidelijke lobby is, is dat van de oliemaatschappijen, die overal organisaties hebben om zo veel mogelijk verwarring te zaaien; in de media natuurlijk Niet in de wetenschap....zoals de ID-beweging doet.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Goed he. Als je in die broeikashype gelooft, moet je investeren in vastgoed in Limburg.
Er is een nuance tussen je zorgen maken over het klimaatprobleem en met zekerheid stellen dat binnen nu en 10 jaar de randstad blank staat, die jij niet schijnt te kennen.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:19 schreef Autodidact het volgende:

[..]

't Is weer een circus van drogredenen hč.
[..]


[..]

En, het complot:
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Die Telegraaf toch ook...

Als er een duidelijke lobby is, is dat van de oliemaatschappijen, die overal organisaties hebben om zo veel mogelijk verwarring te zaaien; in de media natuurlijk Niet in de wetenschap....zoals de ID-beweging doet.
Het blijkt te werken.
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 15:22
Verwarring door oliemaatschappijen en angst door de milieulobby.

Toch vreemd om het een als tegenargument te gebruiken en het ander blijkbaar te omarmen.
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het blijkt te werken.
Ja, A Convenient Lie, zou ik zeggen. Met wat geld is een hoop informatie te manipuleren.
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:19 schreef Autodidact het volgende:


Als er een duidelijke lobby is, is dat van de oliemaatschappijen, die overal organisaties hebben om zo veel mogelijk verwarring te zaaien; in de media natuurlijk Niet in de wetenschap....zoals de ID-beweging doet.
Oh ja, en dan gelijk in dezelfde post met zo'n stelling komen.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
Verwarring door oliemaatschappijen en angst door de milieulobby.

Toch vreemd om het een als tegenargument te gebruiken en het ander blijkbaar te omarmen.
Het zijn twee verschillende dingen. De oliemaatschappijen vallen de wetenschap aan uit economische motieven en de geheimzinnige milieulobby valt de wetenschap niet aan en doet het uit ideologische motieven.

Maar gevestigde media kunnen er ook wat van, hoor:
quote:
+6.4°: Most of life is exterminated

Warming seas lead to the possible release of methane hydrates trapped in sub-oceanic sediments: methane fireballs tear across the sky, causing further warming. The oceans lose their oxygen and turn stagnant, releasing poisonous hydrogen sulphide gas and destroying the ozone layer. Deserts extend almost to the Arctic. "Hypercanes" (hurricanes of unimaginable ferocity) circumnavigate the globe, causing flash floods which strip the land of soil. Humanity reduced to a few survivors eking out a living in polar refuges. Most of life on Earth has been snuffed out, as temperatures rise higher than for hundreds of millions of years.
http://news.independent.co.uk/environment/article2211566.ece

.
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
Verwarring door oliemaatschappijen en angst door de milieulobby.
Verwarring en angst door de oliemaatschappijen.
quote:
en het ander blijkbaar te omarmen.
WIe omarmt wie? Ik neem aan dat je IPCC niet als milieulobby ziet?
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Oh ja, en dan gelijk in dezelfde post met zo'n stelling komen.
Waar is je probleem met deze post, aaah?
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 15:26
Ik ga het milieu weer eens vervuilen met mijn zweet, ik ga fietsen!
Aaahikwordgekzaterdag 3 februari 2007 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:25 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Waar is je probleem met deze post, aaah?
Je doet een stelling zonder enkel bewijs.
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 15:27
IPCC is een politiek instituut.
quote:
Volgens de Nederlandse hoogleraar professor dr.ir. Arthur Rörsch hebben tien onafhankelijke klimatologen het rapport van de VN-commissie onder de loep genomen. Zij hebben vooral kritiek op het gebruik van computermodellen.
Toch interessant.
Reyazaterdag 3 februari 2007 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ga het milieu weer eens vervuilen met mijn zweet, ik ga fietsen!
Met de warmte die je uitstoot tijdens het fietsen versterk je de klimaatverandering.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 15:29
Nu is kennelijk dat "OMG!!!11 de zeespiegel stijgt veel minder snel. Al Gore is een ecoterroristische leugenaar! FTW!!1"-verhaal ook een beetje uit z'n verband gerukt. In 2001 kwam het IPCC uit op een maximale zeespiegel stijging van 88 centimeter en in 2007 op 59 centimeter. In het eerste geval werd echter het smelten of het verschuiven van ijslagen meegenomen en in het tweede geval, blijkbaar wegens onzekerheden, niet. Had men dat wel gedaan, dan zou er zo'n tien tot twintig centimeter bij komen. 79 centimeter dus mogelijk. Nuance.
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je doet een stelling zonder enkel bewijs.
Dat er een beweging is van oliemaatschappijen om verwarring te zaaien? Doe me een lol zeg .

http://www.buzzle.com/editorials/6-8-2005-71284.asp
http://www.guardian.co.uk(...)2374,1661741,00.html
http://www.commondreams.org/headlines02/0420-03.htm
http://environment.guardi(...)y/0,,1876538,00.html
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:27 schreef MrX1982 het volgende:
IPCC is een politiek instituut.
[..]

Toch interessant.
quote:
At variance

But a study published on the eve of the IPCC report suggested that the international body's previous reports may have actually been too conservative.

Writing in the journal Science, an international group of scientists concluded that temperatures and sea levels had been rising at or above the maximum rates proposed in the last report, which was published in 2001.

The paper compared the 2001 projections on temperature and sea level change report with what has actually happened.

The models had forecasted a temperature rise between about 0.15C-0.35C (0.27-0.63F) over this period. The actual rise of 0.33C (0.59F) was very close to the top of the IPCC's range.

A more dramatic picture emerged from the sea level comparison. The actual average level, measured by tide gauges and satellites, had risen faster than the intergovernmental panel of scientists predicted it would.

The IPCC's full climate science report will be released later in the year, as will other chapters looking at the probable impacts of climate change, options for adapting to those impacts, and possible routes to reducing emissions of greenhouse gases.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6321351.stm
Net als de rest van de VN zou het best kunnen dat ze onder druk van de VS staan.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 15:32
quote:
"A 1998 memo by the American Petroleum Institute said, "Victory will be achieved when … average citizens recognize uncertainties in climate science.""
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:29 schreef Monidique het volgende:
Nu is kennelijk dat "OMG!!!11 de zeespiegel stijgt veel minder snel. Al Gore is een ecoterroristische leugenaar! FTW!!1"-verhaal ook een beetje uit z'n verband gerukt. In 2001 kwam het IPCC uit op een maximale zeespiegel stijging van 88 centimeter en in 2007 op 59 centimeter. In het eerste geval werd echter het smelten of het verschuiven van ijslagen meegenomen en in het tweede geval, blijkbaar wegens onzekerheden, niet. Had men dat wel gedaan, dan zou er zo'n tien tot twintig centimeter bij komen. 79 centimeter dus mogelijk. Nuance.
Het leuke hieraan vind ik nog dat mensen die eerst fanitiek tegen de stelling waren dat de mensen invloed op het klimaat heeft waren, nu dit onderzoek omarmen omdat het vrij gematigde vooruitzichten biedt. Ze geven dus opeens toe dat de mensen invloed hebben op het klimaat, maar gebruiken nu het argument 'het valt allemaal wel mee' om te bekrachtigen dat we niets hoeven te doen.
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:27 schreef MrX1982 het volgende:
IPCC is een politiek instituut.
Hoe bedoel je? Waar blijkt dat uit? Bij mijn weten stellen ze slechts peer-reviewed klimaatmodellen op.
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Toch interessant.
Laten we afwachten op hoeveel handtekeningen zij kunnen rekenen. Tien is ongeveer het aantal wetenschappers dat klimaatverandering bestrijdt/verwart en bagatelliseert.
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 15:38
Magic People, Voodoo People!
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 15:43
quote:
But could former Vice President Al Gore be waiting to make a dramatic entrance into the 2008 presidential race, especially if he wins an Oscar next month?

His former campaign manager, Donna Brazile, strongly implied that possibility while speaking at Moravian College in Bethlehem Tuesday night.

''Wait till Oscar night,'' Brazile told an audience of about 100 people at Haupert Student Union. ''I tell people: 'I'm dating. I haven't fallen in love yet.' On Oscar night, if Al Gore has slimmed down 25 or 30 pounds, Lord knows.''
http://www.mcall.com/news(...)ll=all-newslocal-hed
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 15:43
quote:
By 2003, ExxonMobil was giving more than $1 million a year to an array of right-wing organizations opposing action on climate change -- including the Competitive Enterprise Institute, Frontiers of Freedom, the George C. Marshall Institute, the American Legislative Exchange Council, and the American Council for Capital Formation Center for Policy Research.
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:33 schreef Autodidact het volgende:
Hoe bedoel je? Waar blijkt dat uit? Bij mijn weten stellen ze slechts peer-reviewed klimaatmodellen op.
Als ze dezelfde modellen gebruiken om het weer te voorspellen zit het inderdaad wel goed.

Het is een interessant punt van kritiek als het gaat om het blind varen op computermodellen. Daarbij vergetende dat een computermodel leuk en aardig is maar er verschillen zijn tussen theorie en praktijk.

Vrij triviaal voorbeeld misschien maar bij TNT Post gebruiken ze ook modellen om te berekenen hoelang je bezig zou moeten zijn met post klaar maken, wegbrengen etc. Aardig om te zien dat het in de praktijk iets anders uitpakt dan ze met modellen weten te berekenen.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 15:54
De klimaatmodellen zeggen dan ook niet dat het op 6 januari 2085 5,8 graden Celsius zal zijn in De Bilt.
zakjapannertjezaterdag 3 februari 2007 @ 15:54
quote:
PARIJS, 2 februari (IPS) - Wetenschappers die kritiek formuleren op het rapport van het Intergouvernementele Panel voor Klimaatverandering (IPCC) kunnen rekenen op een beloning van 10.000 dollar van het American Enterprise Institute (AEI). Het AEI wordt grotendeels gefinancierd door ExxonMobil en heeft banden met de regering van de Amerikaanse president George Bush, meldt de Britse krant The Guardian vandaag (vrijdag).
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 15:55
quote:
"During today’s House Committee on Oversight and Government Reform hearing on the political manipulation of climate change science, Rep. Jim Cooper (D-TN) revealed the Bush administration has barred Director of National Intelligence John Negroponte from saying the phrase “global warming.”

Cooper said he recently attended a dinner party at which Negroponte was speaking, and “word slipped through the crowd he was not allowed to utter the words ‘global warming,’ at least not in the same sentence. Apparently, he was allowed to say the word ‘global’ in a separate sentence, and ‘warming’ in a separate sentence, but not together.”"
MrX1982zaterdag 3 februari 2007 @ 15:55
Gelukkig zijn er oliemaatschappijen voor het nodige evenwicht.

Je zou maar blind moeten vertrouwen op de overheid.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 15:56
De waarheid zal wel in het midden liggen. Wat natuurlijk een onzinnige benadering is. Het gaat om wetenschappelijke feiten, niet een of ander evenwicht. En de oliemaatschappijen bestrijden de wetenschappelijke feiten.
pberendszaterdag 3 februari 2007 @ 16:01


Oh Prutney!
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 16:02
pberendszaterdag 3 februari 2007 @ 16:10
Tis weer Islam-dag bij de publieke omroep hoor:
quote:
EénVandaag: Burqadraagsters spreken zich uit

Op dit moment wordt op het ministerie van justitie gewerkt aan het burqaverbod. Dit tot grote woede van de draagsters van zo'n sluier. Wie gaan schuil achter de gezichtssluier? Waarom kiezen deze vrouwen er voor zich helemaal in te pakken? EénVandaag vraagt het hen zelf.
quote:
NOVA: Islamitisch College Amsterdam

In NOVA vanavond een uniek portret van de - volgens velen - slechtste school van Nederland: het Islamitisch College Amsterdam. Na het weekend beslist de minister van Onderwijs, Maria van der Hoeven, of de school nog een allerlaatste kans krijgt om het niveau op te krikken. Anders gaat de geldkraan dicht.
In de studio reageert Farid Zaari, voorzitter van het bestuur van het Islamitisch College Amsterdam.
Alletwee volledig gevuld met het onderwerp .
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 16:19

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=433170&in_page_id=1770

Aaaaaahhhhhhh, .
pberendszaterdag 3 februari 2007 @ 16:23
quote:
Nu nog 2 blikjes coca cola om het beeld af te maken .
Bluesdudezaterdag 3 februari 2007 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:55 schreef MrX1982 het volgende:
Gelukkig zijn er oliemaatschappijen voor het nodige evenwicht.
Die denken toch allereerst de eigen portemonnee..?
Dat is al reden genoeg voor jou voor groot wantrouwen ? En terecht.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 3 februari 2007 @ 16:27
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 16:28
Die had je al gepost!
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 17:04
Dat was ik.
zakjapannertjezaterdag 3 februari 2007 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 16:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die denken toch allereerst de eigen portemonnee..?
Dat is al reden genoeg voor jou voor groot wantrouwen ? En terecht.
oliemaatschappijen bestaan veel langer dan de broeikaslobby, die zijn dus veel respectabeler
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:55 schreef MrX1982 het volgende:
Gelukkig zijn er oliemaatschappijen voor het nodige evenwicht.

Je zou maar blind moeten vertrouwen op de overheid.
Zitten we wel op dezelfde golflengte? De balans is niet tussen oliemaatschappijen en de overheid, het is tussen wetenschap en politiek/lobby.
Napalmzaterdag 3 februari 2007 @ 19:15
Boze_Appelzaterdag 3 februari 2007 @ 19:26
quote:
Nee, niet de ijsbeertjes.
Floripaszaterdag 3 februari 2007 @ 19:47
Floripas luistert naar Maggot Brain van Funkadelic.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 19:53
Bleed the Freak - Alice in Chains.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 19:57
Nou,. ik ga zo maar weer eens naar een metalconcert. Welke troep speelt er nu weer? Nou ja, dit: http://www.ashen-band.nl/, http://www.annatar.nl/ en http://www.mythlorian.nl/.
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 20:01
Fuck, moet de ene eenzame witte kip weer op hok.
Reyazaterdag 3 februari 2007 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 20:01 schreef sigme het volgende:
Fuck, moet de ene eenzame witte kip weer op hok.
Sorry dat ik besta.
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 20:03
Sorry dat ik besta, .
Monidiquezaterdag 3 februari 2007 @ 20:03
Ik ga even douchen, .
Aoristuszaterdag 3 februari 2007 @ 20:07
Die Halsema, komt ze er toch maar mooi mee weg
sigmezaterdag 3 februari 2007 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 20:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Sorry dat ik besta.
Wij moeten ons schamen, niet jij. Sorry dat we jouw soort in kampementen stoppen .
Napalmzaterdag 3 februari 2007 @ 20:31
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 20:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Wij moeten ons schamen, niet jij. Sorry dat we jouw soort in kampementen stoppen .
eerst als broedslaaf waarbij wij het ongeboren kind opeten en als het eierleggen niet meer gaat dan de pan in. ALs je mazzel hebt dan. Anders ga je vlak na de geboorte de hakmolen in om te eindigen als vleesmeel.


Kippen hebben vast een onvriendelijke mening over de mensheid.
EchtGaafzaterdag 3 februari 2007 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 20:07 schreef Aoristus het volgende:
Die Halsema, komt ze er toch maar mooi mee weg
Gebrek aan beter....Bah, wat is het een elitaire partij geworden.....
Aoristuszaterdag 3 februari 2007 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 21:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Gebrek aan beter....Bah, wat is het een elitaire partij geworden.....
Ik vind het wel typisch dat er een aantal prominente gezichten naar de PvdA overstappen eigenlijk
Finder_elf_townszaterdag 3 februari 2007 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 21:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Gebrek aan beter....Bah, wat is het een elitaire partij geworden.....
Muâh, ze pretenderen vooral elitair te zijn. Een beetje braken over provincialen, over de inwoners van Limburg en over het culturele gehalte van Overijssel. Maar goed het is ook een echte Amsterdamse partij. Daarvan verwacht je ook dat ze in een cirkel zitten en met een pentagram op hun voorhoofd met Satan te communiceren.
Aoristuszaterdag 3 februari 2007 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 21:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Muâh, ze pretenderen vooral elitair te zijn. Een beetje braken over provincialen, over de inwoners van Limburg en over het culturele gehalte van Overijssel. Maar goed het is ook een echte Amsterdamse partij. Daarvan verwacht je ook dat ze in een cirkel zitten om met Satan te communiceren.
EchtGaafzaterdag 3 februari 2007 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 21:45 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik vind het wel typisch dat er een aantal prominente gezichten naar de PvdA overstappen eigenlijk
Ja, ze zijn duidelijk teleurgesteld in GL en de koers van de partij. Het was bedoeld dacht ik als links alternatief voor de PvdA....Maar die rol is helemaal overgenomen door de SP.....

GL is niet voor de gewone man....Dat electoraat wordt veel meer vertegenwoordigd door SP.....
EchtGaafzaterdag 3 februari 2007 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 21:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Muâh, ze pretenderen vooral elitair te zijn.
Dat is nog erger zelfs.....Ik hoopte maar dat het een soort collateral damage was.......Die Femke,,,wat een kakwijf....
quote:
Een beetje braken over provincialen, over de inwoners van Limburg en over het culturele gehalte van Overijssel. Maar goed het is ook een echte Amsterdamse partij. Daarvan verwacht je ook dat ze in een cirkel zitten en met een pentagram op hun voorhoofd met Satan te communiceren.
Nou ja....ik heb het altijd al een rare partij gevonden.....Je krijgt het idee dat er soms ook wat mis is met de stuurinrichting.....In 2005 haalde ze de VVd nog rechts in met het ontslagrecht...
Reyazaterdag 3 februari 2007 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 21:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Een beetje braken over provincialen, over de inwoners van Limburg en over het culturele gehalte van Overijssel.
Femke komt nochtans zelf uit Overijssel.
EchtGaafzaterdag 3 februari 2007 @ 22:02
Nochtans ..........
Aoristuszaterdag 3 februari 2007 @ 22:11
Femke werd zelfs uitgeroepen tot liberaal van het jaar door de jovd. Vanaf daar werd het steeds vrijzinniger
Autodidactzaterdag 3 februari 2007 @ 22:26
Femke haalt Satan rechts in.
Aoristuszaterdag 3 februari 2007 @ 22:28
beide 5 letters. Toeval?
als je van elke naam om en om de letters gebruikt, dan krijg je : Famae of Setmae
problematiQuezaterdag 3 februari 2007 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 21:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou ja....ik heb het altijd al een rare partij gevonden.....Je krijgt het idee dat er soms ook wat mis is met de stuurinrichting.....In 2005 haalde ze de VVd nog rechts in met het ontslagrecht...
Dat vind ik juist wel goed, dat een partij zich niet blind staart op een ideologie, maar soms ook pragmatisch kijkt naar wat ze het beste vinden voor Nederland.
zakjapannertjezaterdag 3 februari 2007 @ 22:34
In the beginning, the Earth was without form, and void.

But the Sun shone upon the sleeping Earth and deep inside the brittle crust massive forces waited to be unleashed.

The seas parted and great continents were formed. The continents shifted, mountains arose. Earthquakes spawned massive tidal waves. Volcanoes erupted and spewed forth fiery lava and charged the atmosphere with strange gases.

Into this swirling maelstrom of Fire and Air and Water the first stirrings of Life appeared: tiny organisms, cells, and amoeba, clinging to tiny sheltered habitats.

But the seeds of Life grew, and strengthened, and spread, and diversified, and prospered, and soon every continent and climate teemed with Life.

And with Life came instinct, and specialization, natural selection, Reptiles, Dinosaurs, and Mammals and finally there evolved a species known as Man and there appeared the first faint glimmers of Intelligence.

The fruits of intelligence were many: fire, tools, and weapons, the hunt, farming, and the sharing of food, the family, the village, and the tribe. Now it required but one more ingredient: a great Leader to unite the quarreling tribes to harness the power of the land to build a legacy that would stand the test of time:

Femke Halsema!
EchtGaafzaterdag 3 februari 2007 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 22:31 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat vind ik juist wel goed, dat een partij zich niet blind staart op een ideologie, maar soms ook pragmatisch kijkt naar wat ze het beste vinden voor Nederland.
Ik vind het zeker niet verkeerd of liever gezegd noodzakelijk dat een partij met concrete oplossingen komt. Elke partij moet in staat zijn om een vertaalslag te maken naar pragmatische oplossingen....Immers je kan het nooit alleen redden met ideologische luchtfietserij....

Maar als je als partij zich ideologisch (progressief) links profileert, en komt dan vervolgens met een praktische voorstel mbt ontslagrecht waarmee ze zelfs de VVD rechts inhalen....dan kun je denk ik terecht afvragen of het stuur bij GL een beetje teveel speling heeft....of niet soms?

Misschien is dat wel een van de redenen van het uitblijven van electoraal succes van GL, verwarrend., ....(naast toch het deels afschrikken van het electoraat wegens nogal elitaire uitstraling van de partij...) Mogelijk imagoprobleem dat grote parten speelt....
Reyazaterdag 3 februari 2007 @ 23:33
vn rapport / klimaatverandering
Aaahikwordgekzondag 4 februari 2007 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 19:47 schreef Floripas het volgende:

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh
Ja?
EchtGaafzondag 4 februari 2007 @ 00:19
quote:
Tja, 350 woorden en 3 argumenten is natuurlijk wel een hele opgaven....
Aaahikwordgekzondag 4 februari 2007 @ 09:45
Nou, komt er een poll of het mod-regime anders zou moeten?

Reyazondag 4 februari 2007 @ 10:02
Goedemorgen
sigmezondag 4 februari 2007 @ 10:04
Mogge!
Rock_de_Braziliaanzondag 4 februari 2007 @ 10:37
Morguh.
Napalmzondag 4 februari 2007 @ 10:38
quote:
Op zondag 4 februari 2007 10:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Morguh.
^^
Napalmzondag 4 februari 2007 @ 10:40
Dicht
Napalmzondag 4 februari 2007 @ 10:40
[POL SC 1142] teletijdmachien