FOK!forum / Politiek / [POLSC 1140] De wereld gaat aan bevlogenheid ten onder
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 14:56


Doemdenken is weer helemaal terug van weggeweest, evenals het rijk van het kwaad.

Deel hier uw favoriete rampscenario met de anderen, en vecht om democratisch krijgen van je gelijk: wat brengt de ondergang? De SGP, de moslims, de atheisten, het mileu, het kapitaal, de atoombom?

Iedereen is welkom, mits bevlogen. Bevlieging mag ook.

[ Bericht 53% gewijzigd door sigme op 01-02-2007 15:03:44 ]
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 14:56
Oké deze dan. En shit, nu is mijn tekst weggepaste.
kLowJowdonderdag 1 februari 2007 @ 14:57
hihi
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 14:59
Oh ja: voor M: http://www.skepsis.nl/milieu.html
MrX1982donderdag 1 februari 2007 @ 15:01
Het reactionaire karakter van milieufanatici lijkt me evident. Wat dat betreft goede column van Leon de Winter.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 15:01
Stukjes verherkopieerde tekst: ik zet dan tegenwoordig in Word de klembordmanager aan; die bewaart allerlei oude troep die ik eerder geknipt had, maar vergeten ben te plakken.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:01
Ik begreep later wel wat je bedoelde. Natuurlijk kan het zo zijn dat onder de oppervlakte van het milieudenken -klimaatverandering te wijten aan CO2 dus- "oude romantische en anti-industriële sentimenten" woekeren en zelfs "afkeer van vooruitgang", hoewel ik dat nog nooit gehoord heb, maar Leon de Winter doet erg zijn best om niet duidelijk te maken dat hij bedoelt dat er ook mensen zijn die dergelijke meningen hebben. Nee, het lijkt alsof eigenlijk dat de reden is van de klimaatdiscussie: linkse antivooruitgangsdogmatiek.

Feitelijk kan het kloppen, zoals onder de lezers van Elsevier racisme en rechtsextremisme woekeren, maar er wordt duidelijk niet gesuggereerd dat het voor een klein groepje geldt.

Maar De Winter weet gewoon niet waar hij over praat en is gemakkelijk te beďnvloeden schijnbaar.
MrX1982donderdag 1 februari 2007 @ 15:05
Je leest vrij selectief M.
quote:
Maar dat misbruik moet ons er ook niet van weerhouden om na te denken over de toekomst. Er zijn effectievere manieren om energie op te wekken dan het verbranden van fossiele brandstoffen, zo weten we nu. En als die nieuwe, schone manieren worden toegepast, zullen we merken dat de opwarming niet kan worden tenietgedaan.

Maar dat is niet erg. Ook ik vind walmen uit uitlaten vies. De smog boven Los Angeles is goor en ziekmakend, en als daaraan een einde kan worden gemaakt, dan moeten we dat niet nalaten.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:06
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
Je leest vrij selectief M.
[..]
Nee, hoor, ik lees niet selectief.

Vergeet vooral die zin erna niet:
quote:
Maar of die smog ons klimaat beďnvloedt, is en blijft een open vraag.
.
zakjapannertjedonderdag 1 februari 2007 @ 15:11
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:01 schreef MrX1982 het volgende:
Het reactionaire karakter van milieufanatici lijkt me evident. Wat dat betreft goede column van Leon de Winter.
kolen zijn het brood van de industrie

MrX1982donderdag 1 februari 2007 @ 15:16
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, hoor, ik lees niet selectief.

Vergeet vooral die zin erna niet:
[..]

.
Niet iedereen is een vurige aanhanger van Al Gore .

Leon de Winter betichten van makkelijker beďnvloedbaar zijn is hilarisch. Het zijn juist de mensen die zich bang laten maken en vol overgave vanavond het licht 5 minuten uitdoen in de hoop dat het iets uitmaakt. Het is simplistisch paniekgedrag wat sowieso makkelijk wortel schiet bij de massa waar de term makkelijk te beďnvloeden veel beter bij past.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:20
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:16 schreef MrX1982 het volgende:
Leon de Winter betichten van makkelijker beďnvloedbaar zijn is hilarisch.
Nee, hoor. Ik zie bij hem vaak dezelfde argumenten die je van andere "sceptici" hoort en als hij zich ook maar een heel klein ietsiepietsie beetje zou inlezen, dan zou hij weten dat de argumenten kul en simpel zijn en nergens op slaan. Dat doet hij kennelijk niet, want het is geen domme man, en dus is hij kennelijk gemakkelijk te beďnvloeden.
Finder_elf_townsdonderdag 1 februari 2007 @ 15:22
Leon zit naast God.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:22
Doodsverwensing.
Autodidactdonderdag 1 februari 2007 @ 15:27
De hand van de milieumaffia...die is overal!
MrX1982donderdag 1 februari 2007 @ 15:30
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:20 schreef Monidique het volgende:
Nee, hoor. Ik zie bij hem vaak dezelfde argumenten die je van andere "sceptici" hoort en als hij zich ook maar een heel klein ietsiepietsie beetje zou inlezen, dan zou hij weten dat de argumenten kul en simpel zijn en nergens op slaan. Dat doet hij kennelijk niet, want het is geen domme man, en dus is hij kennelijk gemakkelijk te beďnvloeden.
Als Leon de Winter volgens jou makkelijk is te beďnvloeden wat zijn al die mensen dan die met bevende knieën vanavond het licht uit doen als statement?.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:31
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als Leon de Winter volgens jou makkelijk is te beďnvloeden wat zijn al die mensen dan die met bevende knieën vanavond het licht uit doen als statement?.
Uhm... Naiëf? Goedwillend? Makkelijk te beďnvloeden? Bezorgd? Idealistisch? Pioniers?

Maar fuck hen en Al Gore. Leon de Winter weet niet waar hij over praat of schrijft moedwillig onzin en, echt, zelfs met een miljoen Al Gore's en "milieufanatici" verandert daar niets aan.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:35
Overigens: 'schijnbaar' is natuurlijk niet het goede woord, .
MrX1982donderdag 1 februari 2007 @ 15:36
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:31 schreef Monidique het volgende:
Uhm... Naiëf? Goedwillend? Makkelijk te beďnvloeden? Bezorgd? Idealistisch? Pioniers?
Ik zou die als makkelijk te beďnvloeden kenschetsen.
quote:
Maar fuck hen en Al Gore. Leon de Winter weet niet waar hij over praat of schrijft moedwillig onzin en, echt, zelfs met een miljoen Al Gore's en "milieufanatici" verandert daar niets aan.
Je vindt het onzin omdat je het niet met hem eens bent. Dat is te makkelijk maar ja, het zij zo.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:38
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:36 schreef MrX1982 het volgende:
Je vindt het onzin omdat je het niet met hem eens bent. Dat is te makkelijk maar ja, het zij zo.
Nee, niet omdat ik het met hem oneens ben, maar omdat de gehele wetenschappelijke wereld en de rede het met hem oneens zijn. Het is geen geval van hij zegt dit, ik zeg dat, de waarheid zal wel in het midden liggen, etcetera. Nee, hij schrijft onzinnige dingen.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 15:40
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als Leon de Winter volgens jou makkelijk is te beďnvloeden wat zijn al die mensen dan die met bevende knieën vanavond het licht uit doen als statement?.
Hoe kom je erbij dat het maken van statement samengaat met knikkende knieën? Het is het maken van een statement, daar allerlei theorieen op los laten over motieven is eh.. kenmerkend.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:49
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 14:59 schreef sigme het volgende:
Oh ja: voor M: http://www.skepsis.nl/milieu.html
Waarom zou ik dit trouwens moeten lezen, sigme? Welke stukken zijn relevant?
MrX1982donderdag 1 februari 2007 @ 15:51
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:38 schreef Monidique het volgende:
Nee, niet omdat ik het met hem oneens ben, maar omdat de gehele wetenschappelijke wereld en de rede het met hem oneens zijn. Het is geen geval van hij zegt dit, ik zeg dat, de waarheid zal wel in het midden liggen, etcetera. Nee, hij schrijft onzinnige dingen.
Net alsof de wetenschappelijke wereld en de rede boven alle twijfel zijn verheven zeker als dat vermengt wordt met een politiek sausje zie ik er niet het bezwaar in om kritisch te zijn.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:52
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Net alsof de wetenschappelijke wereld en de rede boven alle twijfel zijn verheven zeker als dat vermengt wordt met een politiek sausje zie ik er niet het bezwaar in om kritisch te zijn.
Niets mis met kritiek.
MrX1982donderdag 1 februari 2007 @ 15:55
Gelukkig maar.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 15:55
quote:
Al Gore genomineerd voor Nobelprijs voor vrede

AP

OSLO - De voormalige Amerikaanse vicepresident Al Gore is genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede. Gore dankt zijn nominatie aan zijn inspanningen om de wereld te doordringen van de gevaren van klimaatverandering, aldus het conservatieve Noorse parlementslid Břrge Brende, een voormalig minister van milieuzaken.


Brende sloot zich aan bij het socialistische parlementslid Heidi Sřrensen en de Canadese Inuit-activiste Sheila Watt-Cloutier, die Gore ook voordroegen voor de prijs. De uiterste datum voor het indienen van nominaties verstreek donderdag.

Gore maakte zich tijdens zijn acht jaar durende vicepresidentschap onder Bill Clinton sterk voor maatregelen tegen klimaatverandering, waaronder het verdrag van Kyoto. Sinds zijn aftreden in 2001 voert hij wereldwijd campagne om de aandacht te vestigen op de gevolgen van de opwarming van de aarde, onder meer met zijn voor een Oscar genomineerde documentaire An Inconvenient Truth.

Kandidaten voor de Nobelprijs voor de Vrede kunnen worden genomineerd door onder meer vroegere winnaars, huidige en vroegere leden van het Nobelcomité en hun medewerkers en leden van nationale regeringen en parlementen. Andere genomineerden zijn de Vietnamese monnik Thich Quang Do en Sail Training International, een in Groot-Brittannië gevestigde organisatie die jonge mensen helpt zich te ontwikkelen door te zeilen.
bron

Guttegut, dat de uitvinder van het internet nog voorgedragen zou worden voor de Nobelprijs voor de wereldvrede.. Internet verbroedert. Zullen we een knuffelmoment inlassen?
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:56
Hij is niet de uitvinder van het internet en hij heeft dat ook nooit beweerd. Maar waarom Vrede?
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 15:56
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom zou ik dit trouwens moeten lezen, sigme? Welke stukken zijn relevant?
Oh, even geen tijd het uit te lichten, sorry. Misschien straks. Over de apocalyptische doemdenkerij van een deel van de milieubeweging.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 15:57
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:56 schreef sigme het volgende:
Over de apocalyptische doemdenkerij van een deel van de milieubeweging.
O, maar daar twijfel ik niet aan.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 16:01
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:56 schreef Monidique het volgende:
Hij is niet de uitvinder van het internet en hij heeft dat ook nooit beweerd.
Pardon.

During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet. I took the initiative in moving forward a whole range of initiatives that have proven to be important to our country's economic growth and environmental protection, improvements in our educational system.
quote:
Maar waarom Vrede?
Misschien omdat during his service in the United States Congress, he took the initiative in creating the Internet. He took the initiative in moving forward a whole range of initiatives that have proven to be important to our country's economic growth and environmental protection, improvements in our educational system?
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 16:03
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 16:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Pardon.

During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet. I took the initiative in moving forward a whole range of initiatives that have proven to be important to our country's economic growth and environmental protection, improvements in our educational system.
Precies.
quote:
Gore meaning, obvious to anyone who knew the record, was that he did the
political work and articulated the public vision that made the Internet
possible. No reasonable person could conclude that Gore was claiming to have
invented the Internet in any technical sense. The first half of his sentence
makes this clear: he is talking about work he did in the context of his
service in the Congress. The creation of the Internet was a process that had
several phases and took several years, and Gore is claiming the principal
credit for the political side of that effort. It is a substantial claim, but
an accurate one.
http://www.cs.ucsd.edu/~goguen/courses/275f00/invented.html

Of:
quote:
Clearly, although Gore's phrasing was clumsy (and perhaps self-serving), he was not claiming that he "invented" the Internet (in the sense of having designed or implemented it), but that he was responsible, in an economic and legislative sense, for fostering the development the I also invented the microphone technology that we now know as the Internet. To claim that Gore was seriously trying to take credit for the "invention" of the Internet is, frankly, just silly political posturing that arose out of a close presidential campaign. Gore never used the word "invent," and the words "create" and "invent" have distinctly different meanings — the former is used in the sense of "to bring about" or "to bring into existence" while the latter is generally used to signify the first instance of someone's thinking up or implementing an idea. (To those who say the words "create" and "invent" mean exactly the same thing, we have to ask why, then, the media overwhelmingly and consistently cited Gore as having claimed he "invented" the Internet, even though he never used that word, and transcripts of what he actually said were readily available.)
http://www.snopes.com/quotes/internet.asp
zakjapannertjedonderdag 1 februari 2007 @ 16:06
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:56 schreef Monidique het volgende:
Hij is niet de uitvinder van het internet en hij heeft dat ook nooit beweerd. Maar waarom Vrede?
omdat er anders oorlog van komt?

hij dwingt toch om tot een gezamenlijke oplossing te komen, omdat we met een gezamenlijk probleem zitten maar nog niet iedereen daarvan voldoende bewust is
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 16:08
Ja, je kunt zeggen dat klimaatverandering leidt tot schaarste en dat dat weer leidt tot oorlog en dat klimaatverandering en dus schaarste en dus oorlog tegengaan een vredesinitiatief is, maar ik vind het nogal vergezocht.
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 16:12
De tandarts heeft me gemarteld. Ter compensatie ga ik maar raki drinken.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 16:14
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 16:12 schreef Reya het volgende:
De tandarts heeft me gemarteld. Ter compensatie ga ik maar raki drinken.
Zonder puntje op de ι. Rakι.

Niet teveel water bij doen hoor.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 16:17
൬.
zakjapannertjedonderdag 1 februari 2007 @ 16:24
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 16:08 schreef Monidique het volgende:
Ja, je kunt zeggen dat klimaatverandering leidt tot schaarste en dat dat weer leidt tot oorlog en dat klimaatverandering en dus schaarste en dus oorlog tegengaan een vredesinitiatief is, maar ik vind het nogal vergezocht.
hij is de excuuspresident van Bush, is dat geen bewijs genoeg dan?
Finder_elf_townsdonderdag 1 februari 2007 @ 16:44
Jankende Broertjes: het is een samenzwering!
quote:
Pieter Broertjes, nog steeds (je gelooft het bijna niet) hoofdredacteur van De Volkskrant heeft vandaag voor Radio 1 gezegd dat het gepest van zijn krantje ‘nu afgelopen moet zijn’ en dat Elsevier, het Ministerie van Defensie en De Telegraaf ‘een samenzwering zijn begonnen’ tegen zijn krant. Dit alles naar aanleiding van de gefalsificeerde berichtgeving van Jan ‘PvdA’ Hoedeman over de ‘martelingen’ in Irak en de rol daarin van Ton Heerts waarover de samenzweerders maar niet uitgepraat kunnen raken. Het doet sterk denken aan de uithaal van Wouter Bos toen duidelijk werd dat zijn partij de verkiezingen ging verliezen: CDA en VVD spannen samen om mij kapot te maken! Niet verwondelijk overigens nu we sinds kort dankzij HP/de Tijd weten dat Pieter en Wouter voortdurend met elkaat sms-sen. Het is het medelijkwekkende gejank van zelfverklaarde slachtoffers die het einde van hun imperia zien naderen. Hoe krijgt zo’n man het allemaal zijn strot uit als is vast komen te staan dat zijn eigen journalist de boel heeft vernacheld samen met PvdA-coryfee Ton Heerts? De enige ’samenzwering’ die aan de orde is is die tussen De Volkskrant en de PvdA!

Ach, wat heeft het allemaal nog voor zin je dit soort dingen uberhaupt af te vragen? Het is toch weerzinwekkend hoe zo’n Ton Heerts in bescherming wordt genomen door de PCM-kranten in wat toch een van de grootste schandalen van de laatste jaren mag worden genoemd? Lux et Libertas bracht begin december een ‘portret’ van PVV-kamerlid Dion Graus. Zou het wellicht in journalistieke zin opportuun kunnen zijn de ‘onderzoeksjournalisten’ van NRC eens los te laten op deze Heerts? Me dunkt dat daartoe heel wat meer aanleiding is dan destijds met Graus, behalve dan natuurlijk dat de PVV moet worden gedemoniseerd en de PvdA aan de macht moet worden gebracht. Maar goed, terug naar Pieter. Hij wil dat het gepest en gesamenzweer tegen zijn krant nu ophoudt. “Het is genoeg geweest!” riep Pieter.
http://www.nrcombudsman.n(...)en-samenzwering.html

EchtGaafdonderdag 1 februari 2007 @ 16:50
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 14:56 schreef sigme het volgende:

Deel hier uw favoriete rampscenario met de anderen, en vecht om democratisch krijgen van je gelijk: wat brengt de ondergang?
De mammon; het hardcore kapitalisme.... Koning voetbal; sport overheerst alles.....zo ongeveer het ergste wat er is...
Rock_de_Braziliaandonderdag 1 februari 2007 @ 16:58
Lof der Zotheid.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 17:00
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

kolen zijn het brood van de industrie

[afbeelding]
gave signature.
Rock_de_Braziliaandonderdag 1 februari 2007 @ 17:01
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 17:02
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Net alsof de wetenschappelijke wereld en de rede boven alle twijfel zijn verheven zeker als dat vermengt wordt met een politiek sausje zie ik er niet het bezwaar in om kritisch te zijn.
Oh daar hebben we weer hét anti-mensen-hebben-invloed-op-het-klimaat-argument verpakt in een ander jasje.
Rock_de_Braziliaandonderdag 1 februari 2007 @ 17:23
Bizar zeg:
quote:
Venezolaans parlement zet zichzelf buitenspel
Revolutie per decreet. Het parlement van Venezuela heeft president Hugo Chávez de absolute macht gegeven om zijn ‘socialisme van de 21ste eeuw’ versneld te kunnen doorvoeren.


Buenos Aires, 1 febr. Met een Noord-Koreaans aandoende eensgezindheid staken alle 167 Venezolaanse parlementariërs gisteren enthousiast hun hand op. Zo gaven ze te kennen dat ze hun controlerende, democratische taken afstaan om president Hugo Chávez nog meer politieke speelruimte te geven. Het Congres bestaat al twee jaar geheel uit chavistas na een verkiezingsboycot door de oppositie. De president, sinds 1999 aan de macht, voorspelt dat de revolutie die Venezuela het socialisme van de 21ste eeuw moet bezorgen nu „op maximale snelheid” gaat draaien.

Chávez kan nu regelen hoe er in de 26 miljoen inwoners tellende olienatie een „nieuw sociaal en economisch model” komt dat via herverdeling van de rijkdommen „grotere gelijkheid” van de burgers realiseert. De formuleringen van zijn absolute bevoegdheden zijn zo algemeen dat hij in feite over alles kan beslissen. Verwacht wordt dat Chávez in ieder geval verdere nationaliseringen zal afkondigen.

Volgens de vicevoorzitter van het parlement, Roberto Hernández, beleefde Venezuela gisteren een van de allerbelangrijkste momenten uit zijn geschiedenis, „te vergelijken met de glorieuze onafhankelijkheidsstrijd tegen Spanje”. Kritiek op het autoritaire karakter van de Bolivariaanse revolutie komt volgens hem slechts van de kleine „geprivilegieerde bovenklasse” die niet kan accepteren dat ze het alleenrecht op de nationale rijkdommen van het land kwijtraakt.

Professor José Manuel Puente, als econoom en politicoloog verbonden aan opleidingsinstituut IESA in Caracas, zegt desgevraagd dat de politieke manifestatie die zich gisteren in Caracas afspeelde hem sterk doet denken aan Duitsland in 1933. „Toen nam de Rijksdag een vergelijkbaar besluit ten faveure van Adolf Hitler. Dat was het begin van het einde van de democratie daar.”

Het parlement heeft Chávez in feite tot de eerste socialistische monarch gekroond. De leider zal naar verwachting weldra onder andere bepalen dat het gedaan is met de autonomie van de Centrale Bank. De president, een voormalige militair, is tot 2013 gekozen, maar heeft laten weten de Constitutie te willen veranderen waardoor hij tot zijn dood – hij is nu 52 jaar oud – aan de macht kan blijven.

Het is niet de eerste keer dat een politiek leider van Venezuela per decreet maatregelen kan treffen. Maar het is nooit eerder gebeurd dat alle staatsinstellingen en de economische motor – oliemaatschappij PDVSA – in exclusief linkse handen zijn.

Volgens hoogleraar Puente ontstaat er in Venezuela ook onder aanvankelijke aanhangers van Chávez steeds meer angst voor wat nu komen gaat. „De middenklasse zal in versneld tempo het land ontvluchten. En er zal ook een aanzienlijke kapitaalvlucht ontstaan. Er bestaat grote onzekerheid en vrees dat Chávez bepaalde vormen van privébezit, zoals bijvoorbeeld een tweede huis, gaat verbieden”, aldus Puente.

Ook een van de voornaamste ideologen van Chávez heeft twijfels over de huidige concentratie van macht in één persoon. De 63-jarige van oorsprong Duitse, in Mexico docerende wetenschapper en radicaal socialist Heinz Dieterich noemt de almacht van Chávez het zwakke punt van de Bolivariaanse revolutie.

„Als Chávez niet langer zijn functies kan uitoefenen als leider van het proces – wegens ziekte, een ongeluk of na tirannenmoord – stort het project zonder enige twijfel in. Er bestaat in Venezuela nog geen voorhoede van leiders, er zijn geen kaders van de media, geen eenheid over het revolutionaire gedachtegoed en geen vervangende leider die het proces kan gaande houden”, schreef Dieterich voor de verkiezingen van december jongstleden, op de revolutionaire website Rebelión. Het gedachtegoed van Dieterich over het socialisme van de 21ste eeuw is een van de voornaamste inspiratiebronnen van Chávez.

Achter gesloten deuren uiten meer ‘vrienden’ van Chávez kritiek. President Luiz Inácio Lula da Silva van buurland Brazilië heeft, zo schreven Braziliaanse kranten vorige week, Chávez op een recente regionale bijeenkomst in Rio de Janeiro gevraagd de radicale marxistische bombast te matigen. Chávez is bezig de reputatie van de hele Zuid-Amerikaanse buurt te grabbel te gooien, vindt Lula.

Op nadrukkelijk advies van Lula is Venezuela onlangs geaccepteerd als volwaardig lid van het economische samenwerkingsverbond Mercosur, waartoe ook Argentinië, Paraguay en Uruguay behoren. „Brazilië dacht Chávez beter te kunnen controleren als geďntegreerde partner. Maar het eigenzinnige gedrag van Chávez zal eerder leiden tot meer conflicten en de regionale samenwerking in gevaar brengen”, voorspelt professor Puente.

Het verzoek van Lula om matiging lijkt vooralsnog geen effect te sorteren. Chávez was vorige week nog maar koud thuis in Caracas en hij deed meteen weer wat hij ’t liefste doet: ruziemaken met de Verenigde Staten.

De Amerikaanse ambassadeur William Brownfield kreeg dreigend te horen dat hij mogelijk Venezuela wordt uitgezet. De diplomaat had gezegd het redelijk te vinden dat aandeelhouders van te nationaliseren bedrijven financieel worden gecompenseerd. Chávez acht die opmerking een ontoelaatbare inmenging in binnenlandse Bolivariaanse aangelegenheden.

Het is nu afwachten met welke decreten Chávez zijn socialistische omwenteling in de zwaarste versnelling zal schakelen. De leider heeft gisteren niet gereageerd op zijn benoeming tot alleenheerser. Venezuela zal waarschijnlijk pas zondagmiddag – in de wekelijkse urenlange uitzending van het televisieprogramma ‘Hallo President’ – van Chávez te horen krijgen welke nieuwe militaire marsorders worden uitgedeeld.

Per decreet

Het parlement van Venezuela heeft gisteren unaniem besloten dat president Hugo Chávez de komende achttien maanden per decreet mag regeren. In een uitzonderlijke bijeenkomst in de open lucht in het centrum van de hoofdstad Caracas besloot het parlement dat Chávez de komende anderhalf jaar absolute bevoegdheden krijgt op elf vitale maatschappelijke terreinen. De president mag onder meer besluiten nemen op belangrijke terreinen als economie, wetenschapsbeleid, justitie en energie.
Mutant01donderdag 1 februari 2007 @ 17:30
Huiilie!
zakjapannertjedonderdag 1 februari 2007 @ 18:05
Vice President Cheney lashed out at Hillary Clinton the other day. He said on CNN that he doesn't believe Hillary would be a good president. I can understand that. I mean, his administration has raised the bar so high. — Jay Leno
zakjapannertjedonderdag 1 februari 2007 @ 18:08
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 18:10
Ik zou het liever willen vergelijken met iemand die een brandende frituurpan wil blussen met water en als dat niet werkt, om meer water vraagt.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 18:17
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 18:05 schreef zakjapannertje het volgende:
Vice President Cheney lashed out at Hillary Clinton the other day. He said on CNN that he doesn't believe Hillary would be a good president. I can understand that. I mean, his administration has raised the bar so high. — Jay Leno
Sidekickdonderdag 1 februari 2007 @ 18:28
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 18:10 schreef Monidique het volgende:
Ik zou het liever willen vergelijken met iemand die een brandende frituurpan wil blussen met water en als dat niet werkt, om meer water vraagt.
Shiitische kroketten.
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 18:56
zucht
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 18:57
Is er weer praktisch een monopolie op de Nederlandse energievoorziening, is de SP alsnog niet tevreden. Het is ook nooit goed.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 19:29
quote:
Op de vraag "Waar blijft de Nederlandse Hillary?" antwoordt hij: "je kunt je beter afvragen waar onze Clinton blijft."
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 19:48
Oordeel zelf maar,
.
quote:
Dat klinkt verstandig, maar ik vraag helemaal niet van u om mij te geloven op mijn deskundigheid. Ik heb weliswaar een wetenschappelijke achtergrond, ik volg de klimaatdiscussie als wetenschapsjournalist al zo’n dertig jaar (het allereerste stuk op de wetenschapspagina van NRC Handelsblad zo’n 25 jaar geleden ging over het broeikaseffect en was van mijn hand)

(...)

Tenslotte nog een leuk grafiekje, afkomstig van de Nasa. Sinds 1998 is de gemiddelde temperatuur op aarde, althans zoals deze door satellieten wordt gemeten, niet toegenomen maar gedaald. Amusant hč?

Grappig ook dat u deze nergens hebt gezien. Niet in de alarmerende nieuwsberichten in de kranten, noch in de dramatische documentaires op tv.
quote:
'Global warming stopped in 1998'
Now, this is an excusable mistake for average folks who do not need the rigors of statistical analysis in their day jobs. But any scientist in pretty much any field knows that you cannot extract meaningful information about trends in noisy data from single-year end points. It's hard to hear a scientist make this argument and still believe they speak with integrity in this debate -- seems more like an abuse of the trust placed in them as scientists.
http://gristmill.grist.org/story/2006/11/4/175028/329

Indeed.

[ Bericht 40% gewijzigd door Monidique op 01-02-2007 20:01:24 ]
Finder_elf_townsdonderdag 1 februari 2007 @ 20:23
Na kijkers is Jack Spijkerman ook vrouw kwijt

Slechte humor straft zichzelf.
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 20:36
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 19:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Ruud pakt ook alles
Aoristusdonderdag 1 februari 2007 @ 20:36
tgv
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 20:40
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 20:36 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ruud pakt ook alles
Maar het was de Klaas de Vries die de uitspraak deed.
Sidekickdonderdag 1 februari 2007 @ 20:45
Klaas.

Ik moet kiezen tussen het PvdA-congres om hem te steunen, of naar de POL-meet gaan op 10 februari.
zakjapannertjedonderdag 1 februari 2007 @ 20:47
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 17:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Bizar zeg:
[..]
Venezuela nu echt een dictatuur
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 20:47
KLaas, was dat niet die sukkel die morst huilen toen Eerdmans hem ff de waarheid onder zn neus wreef aangezien betweter klaas maar bleef afgeven op Rita?
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 20:48
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 20:45 schreef Sidekick het volgende:
Klaas.
Was niet erg vriendelijk jegens Bos, de vraag waar de Nederlandse Clinton bleef..
quote:
Ik moet kiezen tussen het PvdA-congres om hem te steunen, of naar de POL-meet gaan op 10 februari.
En? Wat denk je dat het wordt?
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 20:50
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 20:45 schreef Sidekick het volgende:
Klaas.

Ik moet kiezen tussen het PvdA-congres om hem te steunen, of naar de POL-meet gaan op 10 februari.
Ik vrees dat je - na die gevoelige informatie naar buiten gebracht te hebben - sowieso niet meer voor de ballotage voor de meet komt.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 20:52
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 20:50 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik vrees dat je - na die gevoelige informatie naar buiten gebracht te hebben - sowieso niet meer voor de ballotage voor de meet komt.
Nou, we kunnen 'm toch minstens voorgeleiden? Niet eens balloteren vind ik wel erg zwaar.
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 20:54
Wat nou ballotteren?! Gewoon opknopen, guitliotine en de doodstraf er boven op. Dat zal recidive voorkomen en heeft een afschrikwekkende werking. Kunnen we daarna Heerts er ook ff doorjassen.
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 20:58
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 20:54 schreef Napalm het volgende:
Wat nou ballotteren?! Gewoon opknopen, guitliotine en de doodstraf er boven op. Dat zal recidive voorkomen en heeft een afschrikwekkende werking. Kunnen we daarna Heerts er ook ff doorjassen.
Inderdaad, al die PvdA-ers zijn dienaren van de fascistische, zionistische, kapitalistische onderdrukking en zijn dientengevolge niet welkom. Anders komen er nog mensen op de meet die weigeren een petitie die oproept tot de vrijlating van veroordeelde RAF-terroristen te tekenen; dergelijke verraders kun je er natuurlijk niet bijhebben.
du_kedonderdag 1 februari 2007 @ 20:58
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:55 schreef sigme het volgende:

[..]

bron

Guttegut, dat de uitvinder van het internet nog voorgedragen zou worden voor de Nobelprijs voor de wereldvrede.. Internet verbroedert. Zullen we een knuffelmoment inlassen?
Ach die nominaties stellen niets voor. Er zijn teveel mensen die mogen nomineren .
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 20:59
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 20:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Nou, we kunnen 'm toch minstens voorgeleiden? Niet eens balloteren vind ik wel erg zwaar.
Ok, een showproces zit er nog wel in. Maar het moet natuurlijk geen eerlijke rechtsgang worden, stel je eens voor zeg.
du_kedonderdag 1 februari 2007 @ 21:00
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 18:10 schreef Monidique het volgende:
Ik zou het liever willen vergelijken met iemand die een brandende frituurpan wil blussen met water en als dat niet werkt, om meer water vraagt.
Mooi effect is dat brandende olie met water
du_kedonderdag 1 februari 2007 @ 21:00
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 18:57 schreef Reya het volgende:
Is er weer praktisch een monopolie op de Nederlandse energievoorziening, is de SP alsnog niet tevreden. Het is ook nooit goed.
En nog in handen van de overheden ook.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:01
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 20:54 schreef Napalm het volgende:
Wat nou ballotteren?! Gewoon opknopen, guitliotine en de doodstraf er boven op. Dat zal recidive voorkomen en heeft een afschrikwekkende werking. Kunnen we daarna Heerts er ook ff doorjassen.
Je zal toch minstens moeten komen opdagen om iets van deze grootspraak te kunnen waarmaken.
Waarom kom je eigenlijk niet?
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 21:03
Welke Nederlandse beursgenoteerde bierbrouwerijen zijn er ?

Echt een topic voor jou, du_ke.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:04
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 20:59 schreef Reya het volgende:

[..]

Ok, een showproces zit er nog wel in. Maar het moet natuurlijk geen eerlijke rechtsgang worden, stel je eens voor zeg.
Dat lijkt me nergens voor nodig.

Goed, we hebben programma, nu nog een tijdstip.
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 21:05
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:04 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat lijkt me nergens voor nodig.

Goed, we hebben programma, nu nog een tijdstip.
Drie uur, Utrecht CS?
du_kedonderdag 1 februari 2007 @ 21:06
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:03 schreef Reya het volgende:
Welke Nederlandse beursgenoteerde bierbrouwerijen zijn er ?

Echt een topic voor jou, du_ke.
heineken en grolsch dan houdt het wel op.
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 21:09
Heineken is twijfelachtig. VOlgens mij als je aandelen (certificaten) Heineken koopt heb je enkel aandelen la roche of zo.
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Je zal toch minstens moeten komen opdagen om iets van deze grootspraak te kunnen waarmaken.
Waarom kom je eigenlijk niet?
Te weinig neukbaars.
+
lekker crossen in de auto van de baas maandag wil hij hem weer terug.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 21:09
Civ, .
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:09
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Drie uur, Utrecht CS?
Ik denk dat ik een paar uurtjes eerder kom en alvast verzamel in België. Vorige keer duurde verzamelen op station tamelijk lang, ik stel voor dat er vanaf een bepaald tijdstip niet meer gewacht wordt maar naar België gegaan. Dan weten laatkomers waar ze naartoe moeten.
Pinballdonderdag 1 februari 2007 @ 21:09
Mooie TT.
Ik ga binnenkort mijn favoriete boek van Dendermonde maar weer eens lezen.
De wereld gaat aan vlijt ten onder.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:11
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:09 schreef Pinball het volgende:
Mooie TT.
Ik ga binnenkort mijn favoriete boek van Dendermonde maar weer eens lezen.
De wereld gaat aan vlijt ten onder.


Het was een verwijzing ernaar, inderdaad prachtig boek .
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 21:11
http://www.newseum.org/to(...)sp?tfp_show_sort=yes
Aoristusdonderdag 1 februari 2007 @ 21:14
hm, Kim Holland als paaldanseres in Vet Hard
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:15
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:09 schreef Napalm het volgende:


Te weinig neukbaars.
Oh, misschien kan ik op de vismarkt iets voor je opduikelen.
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 21:18
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:09 schreef Napalm het volgende:
Te weinig neukbaars.
Er valt in Utrecht vast wel iets te vinden.
du_kedonderdag 1 februari 2007 @ 21:19
Maar nog boeiende topics vandaag?
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 21:21
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik denk dat ik een paar uurtjes eerder kom en alvast verzamel in België. Vorige keer duurde verzamelen op station tamelijk lang, ik stel voor dat er vanaf een bepaald tijdstip niet meer gewacht wordt maar naar België gegaan. Dan weten laatkomers waar ze naartoe moeten.
Ik zal er rond die tijd ook wel een keer zijn, afhankelijk van hoe brak ik me 's ochtends voel.
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 21:21
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:15 schreef sigme het volgende:
Oh, misschien kan ik op de vismarkt iets voor je opduikelen.
Valt me mee dat je niet met SCH komt aanzetten.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:21
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:19 schreef du_ke het volgende:
Maar nog boeiende topics vandaag?
Oh, je vindt het vast niet boeiend, maar ik heb me vermaakt met SGP krijgt weer geen subsidie !
zakjapannertjedonderdag 1 februari 2007 @ 21:22
Bert Bakker-nieuws:
quote:
Bot: Ankara niet achter stemactie D66

Minister Bot van Buitenlandse Zaken is ervan overtuigd dat de Turkse regering niets te maken heeft gehad met de e-mailactie voor D66.
Vlak voor de verkiezingen in november werd Turken in Nederland opgeroepen om te stemmen op kandidaat-Tweede Kamerlid Fatma Koser Kaya, onder meer omdat zij zich tijdens de campagne niet had uitgesproken over de Armeense genocide. De kandidaat werd met een groot aantal voorkeurstemmen gekozen.
Hoewel de mail via een Turks ministerie is verstuurd, is volgens Bot uit onderzoek gebleken dat de auteur een in Nederland wonende Turk moet zijn geweest. De Turkse regering heeft Bot bovendien verzekerd niet voor de campagnemail verantwoordelijk te zijn.
http://www.wereldomroep.nl/actua/news/zijlijn/#5164513
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:23
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:21 schreef Napalm het volgende:

[..]

Valt me mee dat je niet met SCH komt aanzetten.
Dat zou een valse streek zijn. Daarvoor ben ik toch veel te goedmoedig.

Waarom geef je geen antwoord trouwens?
du_kedonderdag 1 februari 2007 @ 21:27
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:21 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, je vindt het vast niet boeiend, maar ik heb me vermaakt met SGP krijgt weer geen subsidie !
Neuh inderdaad geen zin in vandaag .
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 21:27
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:23 schreef sigme het volgende:
Dat zou een valse streek zijn. Daarvoor ben ik toch veel te goedmoedig.
The meek shall inherit the world?
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:23 schreef sigme het volgende:
Waarom geef je geen antwoord trouwens?
Waarop?
EchtGaafdonderdag 1 februari 2007 @ 21:39
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:19 schreef du_ke het volgende:
Maar nog boeiende topics vandaag?
Nou neeh................het is komkommertijd99999999999999999999999999999999

Wat is er in vrdesnaam aan de hand


er gebeurt helemaal niets....
Finder_elf_townsdonderdag 1 februari 2007 @ 21:39
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou neeh................het is komkommertijd99999999999999999999999999999999

Wat is er in vrdesnaam aan de hand


er gebeurt helemaal niets....
Stilte voor de storm.

sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:43
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:27 schreef Napalm het volgende:

[..]

The meek shall inherit the world?
Mijn Engels, mijn Engels

De zachtmoedigen zullen de wereld beërven? Ikke niet hoor, ik weiger. Hou die rommel maar.
quote:
[..]

Waarop?
Op de vraag waarom je niet komt.
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 21:44
Zachtmoedigheid is een vloek, je kunt ws beter een radicale hardliner zijn.
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 21:45
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:43 schreef sigme het volgende:

Mijn Engels, mijn Engels

De zachtmoedigen zullen de wereld beërven? Ikke niet hoor, ik weiger. Hou die rommel maar.
[/quote in het Nederlands klinkt die zelfs beter

[quote]Op donderdag 1 februari 2007 21:43 schreef sigme het volgende:

Op de vraag waarom je niet komt.
Heb ik toch echt antwoord op gegeven..
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 21:46
quote:

'I didn't join the British Army to conduct American foreign policy'

As a trooper in the Special Air Service's counter-terrorist team - the black-clad force that came to the world's attention during the Iranian Embassy siege in 1980 - Ben Griffin was at the pinnacle of his military career.

He had already served in Northern Ireland, Macedonia and Afghanistan as a member of the Parachute Regiment, and his sharp mind, natural fitness and ability to cope with the stress of military operations had singled him out as ideal special forces material.

Born in London but brought up in Wales, Mr Griffin left school at 18 with two A-levels and six GCSEs and, although he could have become an officer, he preferred life in the ranks.

advertisement
Within a year of joining the elite force in early 2004 and serving as a trooper in the SAS's G-Squadron, he learnt that his unit was being posted to Baghdad, where it would be working alongside its American equivalent, Delta Force, targeting al-Qaeda cells and insurgent units.

Unknown to any of his SAS colleagues at their Hereford-based unit, however, Mr Griffin, then 25, had been harbouring doubts over the "legality" of the war. Despite recognising that Saddam Hussein was a brutal dictator and posed a threat, albeit a small one, to the West, he did not believe that the case for war had been made. The events he witnessed during his three-month tour in Baghdad, and especially the conduct of the American troops, would force him into making the most difficult decision of his life.

http://www.telegraph.co.u(...)06/03/12/nsas112.xml
Finder_elf_townsdonderdag 1 februari 2007 @ 21:46
Ik heb eindelijk mijn Balkenende-als-Ché shirt binnen
Finder_elf_townsdonderdag 1 februari 2007 @ 21:47
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:46 schreef problematiQue het volgende:

[..]
Ophangen die verrader. Soldaten horen niet na te denken.
EchtGaafdonderdag 1 februari 2007 @ 21:48
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Stilte voor de storm.

[afbeelding]
Mwoah.........dat is nou ook weer heftig.........

aan de ander kant ik heb wel ff iets......dat fimpje in het AD over die moord op het platdak.....Brrrrrrrrrrrr.
zakjapannertjedonderdag 1 februari 2007 @ 21:51
fok.nl zou geblokt zijn in China volgens deze site http://www.greatfirewallofchina.org/test/

-edit-
dit zou dan meer voor de hand liggen:

Disclaimer
this version 1.0 may report sites as being ‘blocked’, while there are only technical reasons for their unavailability. The Great Firewall of China’s aim is to collaboratively build a community that will be able to visualize Internet censorship in an increasingly accurate way.

[ Bericht 54% gewijzigd door zakjapannertje op 01-02-2007 21:58:28 ]
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:52
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:44 schreef Reya het volgende:
Zachtmoedigheid is een vloek, je kunt ws beter een radicale hardliner zijn.
Oh, sommigen vinden mij dat, dus dat zal wel goed zitten.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:53
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:45 schreef Napalm het volgende:

[..]

Heb ik toch echt antwoord op gegeven..
Ach kom, flauw antwoord. Maar 't is goed hoor knul.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 21:54
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:47 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ophangen die verrader. Soldaten horen niet na te denken.
101st Keyboard Brigade to the rescue.
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 21:57
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Ach kom, flauw antwoord. Maar 't is goed hoor knul.
het is de waarheid maar vooruit, herwoord; als Darwinist zie ik geen genetische bate van het bijwonen van een dergeljk hengstenbal.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 21:57
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:47 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ophangen die verrader. Soldaten horen niet na te denken.
Heb je het gelezen of roep je maar wat?
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 21:58
alle 5 pagina's, dat is.
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 21:58
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, sommigen vinden mij dat, dus dat zal wel goed zitten.
Je bent komt wel wat principieel en rechtlijnig over, maar niet echt als een hardliner oid
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 21:59
Kent u dat verschijnsel? Dat je iemand tegenkomt in de supermarkt die je 15 jaar niet gezien hebt, en dan probeert te bedenken wie het was. Ik ben bizar slecht in namen (en ook vrij slecht in gezichten), maar ik kwam zowaar met de juiste naam op de proppen.

Ik bedacht pas na een praatje dat het wel echt héél genant was geweest zijn naam niet te kennen , wat misschien wel nog erger is, omdat pas met vertraging te bedenken . Gelukkig moest hij ook even graven in z'n geheugen (maar nog voor ik z'n naam bedacht had ik bedacht dat hij die-met-het-fotografisch-geheugen was, en het dus zou bedenken)
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 22:00
Ik heb het zowat elke week.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 22:00
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:57 schreef Napalm het volgende:

[..]

het is de waarheid maar vooruit, herwoord; als Darwinist zie ik geen genetische bate van het bijwonen van een dergeljk hengstenbal.
Ok. Wat doe je eigenlijk hele avonden op fok, als Darwinist? Hopen op een mutatie?
Finder_elf_townsdonderdag 1 februari 2007 @ 22:01
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

101st Keyboard Brigade to the rescue.
Ach jongen, ik ben tenminste wel in staat een studie af te ronden dus over sociale hiërarchie zullen we maar geen discussie starten.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 22:02
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:00 schreef sigme het volgende:

[..]

Ok. Wat doe je eigenlijk hele avonden op fok, als Darwinist? Hopen op een mutatie?
Dat is pas flauw.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 22:02
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ach jongen, ik ben tenminste wel in staat een studie af te ronden dus over sociale hiërarchie zullen we maar geen discussie starten.
. De ware Keyboard Warrior spreekt.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 22:03
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ach jongen, ik ben tenminste wel in staat een studie af te ronden dus over sociale hiërarchie zullen we maar geen discussie starten.
dat is echt laag bij de grond. ga je schamen.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 22:03
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:02 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat is pas flauw.
Pak er zout bij.

Napalm is niet van suiker.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 22:04
Het is niet laag, het is gewoon onnozel en hilarisch. Vooral als hij het zegt.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 22:05
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:03 schreef problematiQue het volgende:

[..]

dat is echt laag bij de grond. ga je schamen.
Jeetje 'tique, de kliek kan wel wat hebben hoor
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 22:06
De Clique.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 22:07
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:05 schreef sigme het volgende:

[..]

Jeetje 'tique, de kliek kan wel wat hebben hoor
Mijn opmerking jegens jouw was alleen omdat ik het nogal 'pot, kettle, black' vond dat je eerst Napalm van flauwigheid beticht om vervolgens zelf met zo'n opmerking te komen.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 22:08
Maar goed, weltrusten kwetspeertjes. Wees lief voor elkaar, wees braaf en zoet, en doe een knuffel en een gebedje voor het slapengaan.

Dagdag!
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 22:08
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:00 schreef sigme het volgende:
Ok. Wat doe je eigenlijk hele avonden op fok, als Darwinist? Hopen op een mutatie?
Het bestuderen van de soort in een iets begrijpelijker omgeving. Bovendien ooit verdwaald geraakt van tweakers.
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:03 schreef sigme het volgende:
Pak er zout bij.

Napalm is niet van suiker.
Nou, ik voel me behoorlijk breekbaar sinds mn 25e..
Reyadonderdag 1 februari 2007 @ 22:09
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:59 schreef sigme het volgende:
Kent u dat verschijnsel? Dat je iemand tegenkomt in de supermarkt die je 15 jaar niet gezien hebt, en dan probeert te bedenken wie het was. Ik ben bizar slecht in namen (en ook vrij slecht in gezichten), maar ik kwam zowaar met de juiste naam op de proppen.

Ik bedacht pas na een praatje dat het wel echt héél genant was geweest zijn naam niet te kennen , wat misschien wel nog erger is, omdat pas met vertraging te bedenken . Gelukkig moest hij ook even graven in z'n geheugen (maar nog voor ik z'n naam bedacht had ik bedacht dat hij die-met-het-fotografisch-geheugen was, en het dus zou bedenken)
Ik was vandaag in mijn geboortestadje, en daar ken ik praktisch de halve populatie, dus dan heb ik wel regelmatig weer van die momenten.
sigmedonderdag 1 februari 2007 @ 22:10
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:07 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Mijn opmerking jegens jouw was alleen omdat ik het nogal 'pot, kettle, black' vond dat je eerst Napalm van flauwigheid beticht om vervolgens zelf met zo'n opmerking te komen.
Iets met die volgordelijkheid zegt iets over de zwartheid van die pot en die ketel.

Finder_elf_townsdonderdag 1 februari 2007 @ 22:10
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:04 schreef Monidique het volgende:
Het is niet laag, het is gewoon onnozel en hilarisch. Vooral als hij het zegt.
Onder je bed slapen, je behang kapot scheuren en doen alsof een nieuwe PC het absolute hoogtepunt in je leven is. Ik weet genoeg.
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 22:12
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Onder je bed slapen, je behang kapot scheuren en doen alsof een nieuwe PC het absolute hoogtepunt in je leven is. Ik weet genoeg.
. Dat je een Keyboard Warrior bent. En ontwijkend. Wat men laf zou kunnen noemen.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 22:12
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Iets met die volgordelijkheid zegt iets over de zwartheid van die pot en die ketel.

Met andere woorden, hij begon?
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 22:18
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
doen alsof een nieuwe PC het absolute hoogtepunt in je leven is.
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 22:19
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 22:19
4,5GB? .
Napalmdonderdag 1 februari 2007 @ 22:21
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:19 schreef Monidique het volgende:
4,5GB? .
tis een stripje uit 1999 ofzo.
EchtGaafdonderdag 1 februari 2007 @ 22:29
Hartje winter en je wordt nu al opgevreten door de muggen....


Moesten we misschien toch maar ff het licht uitdoen vanavond.....
Rock_de_Braziliaandonderdag 1 februari 2007 @ 22:31
BIEL!
Monidiquedonderdag 1 februari 2007 @ 22:32
.
Rock_de_Braziliaandonderdag 1 februari 2007 @ 22:43
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:32 schreef Monidique het volgende:
.
quote:
China’s beurzen staan op springen
De koersexplosie op de aandelenbeurzen van China doet het ergste vrezen. Gisteren leek in Shanghai en Shenzhen even de ‘melt down’ begonnen.


Peking, 1 febr. Er bestaat geen nauwkeurige Chinese vertaling voor ‘irrationele overdrijving’ maar er lijkt ook geen verklaring nodig in de drukke lobby van de Chinese beursmakelaar GF Securities: rommelig geklede studenten, kantoorklerken, gepensioneerden en zelfs een zwangere vrouw verdringen elkaar, belust op het kopen van aandelen, en wel nu.

Wang Yu (20), hangend op een sofa in de lobby, heeft zijn aanvankelijke belegging van 100.000 yuan (bijna 10.000 euro) al verdubbeld, na nog maar een jaar geleden zijn eerste schreden op de Chinese aandelenmarkt te hebben gezet. Zijn ouders leenden hem het beginkapitaal, maar nu voelt hij zich zeker genoeg om een nieuwe belegging te overwegen. Scheepscontainers, zo voorspelt hij, kunnen grote winsten opleveren. „Veel oudere beleggers hebben een hoop geld verloren, dus die zijn niet zo optimistisch”, zegt Wang. „Maar volgens mij gaat het prima.”

De Chinese aandelenmarkten zijn bijna krankzinnig geworden. De toonaangevende beurs van Shanghai bereikte dezer dagen bijna 3.000 punten. Nog geen twee jaar geleden stond Shanghai op een historisch dieptepunt van minder dan 1.000 punten. Gewone Chinezen drommen in recordaantallen samen om aandelen te kopen. De bull market ontwikkelt zich met zo’n vaart dat een hoge Chinese functionaris waarschuwt voor „blind optimisme”. Gisteren kelderde Shanghai met bijna 5 procent en Shenzhen met bijna 6 procent, om vandaag min of meer op dat niveau te blijven hangen.

Studenten, yuppies, gepensioneerden en anderen kopen zelfstandig aandelen of beleggen in de uit hun voegen barstende Chinese beleggingsfondsen. De meesten volgen de koersen thuis op hun pc.

De populariteit van het beleggen is vooral opmerkelijk omdat de Chinese aandelenmarkten van oudsher gekenmerkt werden door grote rust en gebukt gingen onder schandalen, zwak toezicht en tegenstellingen. Zelfs toen de Chinese economie op stoom kwam, hebben de beurzen zich aanvankelijk nauwelijks geroerd. Dat kwam ook door interne zwakheden, die schimmige staatsbedrijven in staat stelden geld binnen te halen zonder dat er sprake was van ordentelijk toezicht of aansprakelijkheid. Publiek vertrouwen bestond eigenlijk nauwelijks.

Niemand beweert dat de Chinese markten nu fundamenteel hervormd zijn. Maar er is genoeg veranderd voor nieuw vertrouwen. Tegelijkertijd hebben de pogingen van de regering om de nationale vastgoedmarkt af te koelen ertoe geleid dat de aandelenmarkten de logische plek zijn voor Chinese beleggers om hun geld te parkeren.

Vorig jaar werden ruwweg 2,7 miljoen nieuwe beleggingsrekeningen geregistreerd, meer dan driemaal zoveel als in 2005. Het gevolg is een bijna ongeloofwaardige koopgekte die volgens veel analisten nog wel even zal aanhouden.

„Wij zijn binnen een jaar van een historisch dieptepunt op een historisch hoogtepunt aangeland”, zegt Stephen Green, hoofdeconoom bij de Britse Standard Chartered Bank in Shanghai, die is gespecialiseerd in de Chinese aandelenmarkten. „Het is duidelijk dat iedereen zich een beetje zorgen begint te maken over de omvang van de inhaalslag.” Een van die bezorgde toeschouwers is de Chinese communistische partij.

Volgens sommige analisten is de markt nu al overgewaardeerd. In het verleden deden zich woedende protesten voor bij misbruik van de markten. De mogelijkheid van een nieuwe inzinking die miljoenen nieuwe Chinese beleggers zal treffen, baart de machthebbers in Peking zorgen. De Chinese communistische partij heeft sociale stabiliteit hoog in het vaandel staan en wil deze herfst op een cruciaal partijcongres een nieuwe generatie leiders aanstellen. Eind december waarschuwde Cheng Siwei, vicevoorzitter van het wetgevende Nationale Volkscongres, tegen „blind optimisme” in de bull market en deze week waarschuwde hij voor een „luchtbel”.

Tot nu toe is de publieke opwinding groter dan de bezorgdheid. Onlangs besteedde een nieuwsitem op de staatszender CCTV aandacht aan een groepje oudere beleggers in Shanghai, dat enthousiast was over de winsten die met de handel in aandelen konden worden verdiend. In Shanghai haalt een lokaal tv-programma, De beurs vandaag, de hoogste kijkcijfers van de stad. Het populaire weekblad Zuidelijk Weekend had een lang artikel dat beschreef hoe mensen hun geld uit de vastgoedsector terugtrokken om in aandelen te beleggen. Beheerders van beleggingsfondsen kregen bonussen van 5 miljoen yuan (495.000 euro), een verbijsterende hoeveelheid geld in China, en nog verrassender tegen de achtergrond van het feit dat veel financiële bedrijven nog maar een paar jaar geleden bijna failliet waren.

„Als ik naar de schoonheidssalon ga, praten de meisjes die me een manicure geven zelfs over aandelen”, aldus Shirley Lei, een consultant uit Shanghai die zich zorgen maakt dat onervaren kopers bedrogen kunnen worden. „Ze vragen me: waar moet ik in beleggen? Ze zeggen dat ze zich erin verdiepen.”

Bij beursmakelaars in de grote zuidelijke steden Guangzhou en Shenzhen lijkt de sfeer deze maand soms op carnaval. Bij een filiaal van Guosen Securities in Guangzhou heeft het bedrijf computerterminals in een trappenhuis geďnstalleerd om grote aantallen beleggers te helpen hun beleggingen te kunnen volgen. Andere beleggers staren naar een muur van computerschermen: gepensioneerden, een paar mannen in donkere pakken, mensen met hun lunchpakket in de hand. „Je kunt aan de glimlach op hun gezicht zien dat het goed gaat”, zegt Yang Sukun, een werknemer van Guosen.

In Shenzhen heeft het hoofdkantoor van Guosen een tweede registratiebalie geopend om de dagelijkse stroom nieuwe klanten te kunnen verwerken. Yang Junming, een account manager, zegt dat ongeveer 70 procent van de klanten niet eens naar het kantoor komt, omdat ze hun beleggingen thuis afhandelen.

„Op dit moment zijn er niet zo veel beleggingsmogelijkheden voor mensen in China”, zegt Yang, en hij merkt op dat een groot percentage van de nieuwe beleggers uit jongeren bestaat. „Een tijd lang was het vastgoed. Maar de verbetering van de marktstructuur moedigt mensen nu aan om aandelen te kopen.”

De Chinese markten desintegreerden bijna in 2005, toen schandalen en structurele problemen de beurs van Shanghai op zijn grondvesten deden schudden. Twee jaar daarvoor bleek uit een opiniepeiling dat 90 procent van de beleggers geld had verloren. Het publieke vertrouwen was zo ondermijnd dat de helft van deze beleggers zei hun belangen te willen verkopen en de beurs voorgoed achter zich te laten. Naar verluidt wemelde het van de valse boekhoudingen, en grote staatsbedrijven kregen een beursnotering, hoewel ze grote aantallen niet-verhandelbare aandelen achterhielden. „Je kon die schimmige bedrijven een ton geven bij hun beursgang”, aldus Green, de bankeconoom, „en dan was er opeens een hele hoop geld verdwenen.”

Maar sinds begin vorig jaar is de waarde van de beurskoersen snel gestegen, deels doordat veel staatsbedrijven een begin maakten met het oplossen van het probleem van de niet-verhandelbare aandelen. Volgens analisten zijn nog steeds meer hervormingen nodig om de gezondheid van de markten op de langere termijn te verzekeren. En de markten vertegenwoordigen nog steeds maar een klein deel van de nationale economie.

Maar het optimisme is besmettelijk. Bij beursmakelaar GF Securities in Peking zegt Zhang Jie, manager van de dienstverlening aan klanten, dat zijn kantoor in 2004 slechts zo’n zes nieuwe klanten per week registreerde. Vorige maand lag het gemiddelde op 120 nieuwe klanten per week. Zhang vermeed vroeger het bespreken van de marktomstandigheden als hij klanten belde, en praatte liever over hun hobby’s. „Ik had het dan over paarden of over golf of over theedrinken”, herinnert hij zich. Nu, zo voegt hij eraan toe, „is het aantal mensen dat hun aandelen op één enkele dag verhandelt hetzelfde als het aantal dat dat in 2005, toen de markt zich op zijn dieptepunt bevond, in twee weken deed”.

Buiten in de lobby draagt Lu Chao (24) een modieus leren jasje en helpt zijn vriend bij het registreren. Lu verhandelt iedere dag zelf zijn aandelen op een computer thuis die hij deelt met zijn moeder, die hetzelfde doet. Hij zegt dat zijn beleggingen sinds juli 2005 170 procent in waarde zijn gestegen. Hij bestudeert bedrijfsprofielen op internet en zegt dat hij en zijn moeder het niet altijd eens zijn over waar ze hun geld in moeten beleggen. Maar ze hebben allebei vertrouwen in de toekomst.

„De markt in China is uiteraard niet zo gereguleerd als die in Amerika of Groot-Brittannië”, zegt Lu. „De Chinese markt is veel jonger, dus er zullen altijd risico’s zijn. Maar ik denk dat de regering bezig is de zaken recht te trekken, zodat de markt sterker zal worden.” Zijn doel is simpel: „Ik wil rijk worden”, zegt hij.
Rock_de_Braziliaandonderdag 1 februari 2007 @ 22:53
De beste man is niet helemaal zonder rooksignalen.

[PVV] Dion Graus #3
pberendsdonderdag 1 februari 2007 @ 22:55
Monica Bellucci #2

.
Aaahikwordgekdonderdag 1 februari 2007 @ 22:55
sigme is tof.
EchtGaafdonderdag 1 februari 2007 @ 23:00
Vraag aan iemand die PM hier gebruikt...........

Is het 100% anoniem, ( geen email adres kenbaar gemaakt etc. etc..). Vast niet maar weet het liever ff zeker.....

anyone?
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 23:12
M's stelling met betrekking tot de overeenkomstige logica tussen creationisten en klimaatveranderingontkenners gaat weer op, min of meer. In de tegenlicht docu van afgelopen maandag (hij is wel via uitzendinggemist te bekijken ) gebruikt een evangelist (dat is vrijwel hetzelfde als een creationist, vind ik) de redenatie dat gezinsplanningbureaus slecht zijn, omdat ze er geld aan verdienen. Net zoals de klimaatontkenners zeggen dat het klimaat niet door de mens wordt beinvloed, omdat de mensen die dit vinden politieke en financiele winst daarbij kunnen behalen.
Aaahikwordgekdonderdag 1 februari 2007 @ 23:14
Wat is een klimaatontkenner? Bestaan die? Dan ben je wel erg dom.

Dat klimaatgezever is een hoax, moeten ze vooral mensen van greenpeace aan het woord laten, dan neem je het echt serieus!
du_kedonderdag 1 februari 2007 @ 23:21
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 23:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat is een klimaatontkenner? Bestaan die? Dan ben je wel erg dom.

Dat klimaatgezever is een hoax, moeten ze vooral mensen van greenpeace aan het woord laten, dan neem je het echt serieus!
Nou het leuke is dat de grote propagandisten van het idee dat de mens geen invloed heeft op het eventueel sterker wordende broeikaseffect nog discutabeler zijn dan Greenpeace.

Snap niet dat mensen zo tekeer gaan tegen greenpeace maar wel klakkeloos overnmen wat types als Labohm of Richel uitkramen. Die knakker zomaar geloven is als het zien van Indymedia als betrouwbare bron wanneer het over krakers gaat.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 23:27
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 23:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat is een klimaatontkenner? Bestaan die? Dan ben je wel erg dom.
Je weet best wat ik daar mee bedoel, mensen-die-ontkennen-dat-het-klimaat-beinvloed-wordt-door-de-mensheid is nogal een lang woord.
quote:
Dat klimaatgezever is een hoax, moeten ze vooral mensen van greenpeace aan het woord laten, dan neem je het echt serieus!
Omdat de wetenschap en greenpeace wat betreeft klimaatverandering op een lijn zitten, wordt de boodschap van de wetenschap ongeloofwaardig geacht, want greenpeace zegt hetzelfde, en dat is jammer.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 23:30
Ik kan er overigens echt niet bij hoe het toch kan komen dat in zo'n sterk ontwikkeld land als Amerika, met de topuniversiteiten die ze daar hebben, en alle wetenschap, er nog steeds 90% van het volk gelooft dat God de aarde en bijbehorende artikelen een paar duizend jaar geleden heeft geschapen en dat de mens altijd al is geweest zoals hij nu is.
Aaahikwordgekdonderdag 1 februari 2007 @ 23:30
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 23:27 schreef problematiQue het volgende:
Je weet best wat ik daar mee bedoel, mensen-die-ontkennen-dat-het-klimaat-beinvloed-wordt-door-de-mensheid is nogal een lang woord.
Ik wil graag dat je het beestje bij de naam noemt. Niemand ontkent een klimaat.
quote:
Omdat de wetenschap en greenpeace wat betreeft klimaatverandering op een lijn zitten, wordt de boodschap van de wetenschap ongeloofwaardig geacht, want greenpeace zegt hetzelfde, en dat is jammer.
Greenpeace heeft veel credits verspeeld, dom om dan juist zo'n ongewassen randfiguur over zoiets serieus het woord te laten voeren. Zet dan liever een professor voor de camera of zet een debat tussen wetenschappers op. Ik ga er dan wel een deel in mee dat er veel moet veranderen.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 23:31
De redenaties die er ook aan bod kwamen in die docu. Het zal vast een vertekend beeld zijn omdat de slimmere evangelisten waarschijnlijk niet aan het woord zijn geweest, maar bewijzen dat god bestaat en gelijk heeft omdat god een boek heeft geschreven dat vertelt dat god bestaat en dat hij gelijk heeft (daar kwam het allemaal min of meer op neer) is toch echt te triest voor woorden.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 23:33
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 23:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik wil graag dat je het beestje bij de naam noemt. Niemand ontkent een klimaat.
Te meer reden dat iedereen heus wel snapt wat ik bedoelde.
quote:
[..]

Greenpeace heeft veel credits verspeeld, dom om dan juist zo'n ongewassen randfiguur over zoiets serieus het woord te laten voeren. Zet dan liever een professor voor de camera of zet een debat tussen wetenschappers op. Ik ga er dan wel een deel in mee dat er veel moet veranderen.
Het jammere is dat vrijwel elke wetenschapper het wel eens is met de algemene concensus, dus dat wordt een nogal eenzijdig debat, denk je niet?
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 23:35
Ik sprak trouwens een tijd geleden met een amerikaanse atheďst, en die voelde zich omringd door gekken.
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 23:37
Partij van de Vrijheid is zeker ook NieuwSpraak?
Aaahikwordgekdonderdag 1 februari 2007 @ 23:38
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 23:35 schreef problematiQue het volgende:
Ik sprak trouwens een tijd geleden met een amerikaanse atheďst, en die voelde zich omringd door gekken.
heb je 'm een dollar gegeven?
problematiQuedonderdag 1 februari 2007 @ 23:39
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

heb je 'm een dollar gegeven?
Waarom zou ik dat doen?
Aaahikwordgekdonderdag 1 februari 2007 @ 23:48
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 23:39 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat doen?
Krent.
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 01:13
* du_ke speelt Johan - Walking Away.

Ofwel tijd voor lente
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 07:47
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 23:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Vraag aan iemand die PM hier gebruikt...........

Is het 100% anoniem, ( geen email adres kenbaar gemaakt etc. etc..). Vast niet maar weet het liever ff zeker.....

anyone?
Ja, het is anoniem, of tenminste, zo anoniem als je bent als user op fok.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 07:49
Rinkeldekinkelookgoedemorgen!
Aaahikwordgekvrijdag 2 februari 2007 @ 08:01
Goodmurnin'!
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 08:08
vrijdagochtendjingle!
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 08:25
Morguh!

Tijd voor
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 08:30
Sidekick, volgens mij kan je naar de meet zonder dat Klaas in gevaar komt.
quote:
Massale steun voor PvdA’er De Vries


DEN HAAG - Een actie van enkele PvdA-leden om oud-minister Klaas de Vries op de derde plaats van de kieslijst voor de Eerste Kamer te zetten, wordt massaal gesteund. Donderdag waren op de website www.kiesklaas.nl meer dan zeshonderd steunverklaringen binnen.

De Vries werd vorige maand door het partijbestuur op de 23ste plek gezet. Daardoor zou hij nauwelijks kans hebben gekozen te worden, reden dat hij zich in eerste instantie terugtrok. Nu hoopt hij echter dat het partijcongres hem op 17 februari alsnog aan een verkiesbare plek helpt.

Initiatiefneemster Kirsten Verdel, Statenlid in Zuid-Holland, was woensdagmiddag verbaasd over de vele reacties. ‘De aanmeldingen stromen harder binnen dan ik ze bij kan houden.’ Onder hen zijn oud-minister Ed van Thijn, emeritus-hoogleraar Anton Zijderveld en de Tweede Kamerleden Frans Timmermans, John Leerdam, Samira Bochibti en Hans Spekman.
volkskrant
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 08:45
Oh ja, Polen he. Dat waren toch van die nette christelijke blanken?
quote:
GRONINGEN (ANP) - De rechtbank in Groningen heeft de 24-jarige S.O. veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf voor de moord op een bejaard Duits echtpaar in Musselkanaal, afgelopen zomer.

O. heeft samen met een 17-jarige jongen uit Ter Apel en een 16-jarig meisje uit Musselkanaal een 73-jarige man en 71-jarige vrouw uit Duitsland doodgeslagen met palen uit een weiland. Het drietal was uit op de auto van het echtpaar, die het vervolgens in Polen wilde verkopen. De twee mannelijke verdachten zijn van Poolse afkomst.
Vissende bejaarden doodmeppen met weidepaaltjes om hun auto te stelen. Dat zal wel een RollsRoyce geweest zijn..
SPOILER
Het was net geen Opel Kadet, maar iets vergelijkbaars.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 09:14
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 08:45 schreef sigme het volgende:
Oh ja, Polen he. Dat waren toch van die nette christelijke blanken?
[..]

Vissende bejaarden doodmeppen met weidepaaltjes om hun auto te stelen. Dat zal wel een RollsRoyce geweest zijn..
SPOILER
Het was net geen Opel Kadet, maar iets vergelijkbaars.
Polen zijn net marokkanen. Daar gaat de stelling dat het enkel aan de Islam ligt..


Een gestolen Rolls Royce is veel moeilijker te verkopen dan een gejatte golf.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:14 schreef Napalm het volgende:

Een gestolen Rolls Royce is veel moeilijker te verkopen dan een gejatte golf.
Een Rolls Royce is veel moeilijker te stelen dan een golf. Het ging echt om een auto van niks. Als je je zinnen zet op zo'n auto dan is het echt niet nodig om daarvoor bejaarden met weidepaaltjes hun hersenpan in te slaan.
Mutant01vrijdag 2 februari 2007 @ 09:34
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:14 schreef Napalm het volgende:

[..]

Polen zijn net marokkanen. Daar gaat de stelling dat het enkel aan de Islam ligt..


Een gestolen Rolls Royce is veel moeilijker te verkopen dan een gejatte golf.
Een stelling die uit de lucht is komen vallen.
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 09:34
Goedemorgen
Mutant01vrijdag 2 februari 2007 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Een Rolls Royce is veel moeilijker te stelen dan een golf. Het ging echt om een auto van niks. Als je je zinnen zet op zo'n auto dan is het echt niet nodig om daarvoor bejaarden met weidepaaltjes hun hersenpan in te slaan.
Een MP3 speler is het al waard (voor bepaalde Polen) om iemand van zijn leven te beroven, laat staan een auto.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 09:36
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:34 schreef Reya het volgende:
Goedemorgen
Môgge witte kip.

Onze witte kip (vroeger: kippen, maar er is er nog maar 1) slaapt uit op dagen als deze. Het mist.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een MP3 speler is het al waard (voor bepaalde Polen) om iemand van zijn leven te beroven, laat staan een auto.
Dat was dui_de_lijk een Marokkaan!

Môgge Muttie. Heb jij ons deze mist bezorgd?
Mutant01vrijdag 2 februari 2007 @ 09:39
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat was dui_de_lijk een Marokkaan!

Môgge Muttie. Heb jij ons deze mist bezorgd?
Na mist komt zonneschijn, mark my words.
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 09:40
Er heeft ooit iemand geprobeerd drie gulden van mij te jatten, en dat is hem nog mislukt ook
Mutant01vrijdag 2 februari 2007 @ 09:41
Bij mij proberen ze het niet eens
Mutant01vrijdag 2 februari 2007 @ 09:46
O.....my.......god:
quote:
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken en de ministers van Justitie, voor Integratie, Jeugdbescherming, Preventie en Reclassering en van Buitenlandse Zaken over de uitspraken van islamkenner Prof. Bernard Lewis. (Ingezonden 1 februari 2007)

1
Hebt u kennisgenomen van de berichten “Moslims nemen Europa over” 1) en “Muslims about to take over Europe” 2), waarin islamkenner Prof. Bernard Lewis stelt dat moslims bezig zijn Europa over te nemen? Deelt u de visie van deze deskundige en gezaghebbende wetenschapper? Zo neen, waarom niet?

2
Deelt u de mening dat deze ontwikkeling van het “zonder verweer overgeven van Europa” 3) en een “capitulatie op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme” 4) ongewenst is, het einde betekent van onze Westerse cultuur en dus dient te worden gekeerd? Zo neen, waarom niet?

3
Heeft Prof. Lewis volgens u niet gelijk als hij stelt dat de Europeanen de band met hun eigen geschiedenis bezig zijn te verliezen, hun zelfvertrouwen kwijtraken en geen respect hebben voor hun eigen cultuur? 5) Zo neen, waarom niet?

4
Deelt u de zorgen dat door de islamisering van Europa ook “het toekomstperspectief voor de Joodse gemeenschap in Europa duister is”? 6) Zo neen, waarom niet?

5
Hebt u ook kennisgenomen van het bericht “Radicalisering Britse moslimjongeren neemt toe” 7), waaruit blijkt dat een derde van de moslimjongeren vindt dat moslims die zich bekeren tot een ander geloof, moeten worden geëxecuteerd? Wat is uw oordeel hierover? Is het u bekend dat ook veel moslimjongeren in Nederland verder radicaliseren, zoals recentelijk nog bleek uit de driemaandelijkse rapportage Terroristisch dreigingsbeeld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding?

6
Hebt u ook kennisgenomen van de mening van het voormalig hoofd van de Israëlische inlichtingendienst Mossad, de heer Efraim Halevy, dat de derde wereldoorlog tussen de islamitische militanten en het Westen eigenlijk al is begonnen? 8) Deelt u deze mening? Zo neen, waarom niet?

7
Bent u bereid de islamisering van Europa op de agenda van de Europese Unie te zetten en het voortouw te nemen voor het creëren van een gevoel van urgentie met de betrekking tot deze islamisering van Europa? Deelt u de mening dat daartoe eerst de gebruikelijke politieke correctheid en “dhimitude” moeten worden afgeworpen? Zo neen, waarom niet?

8
Bent u tevens bereid - gelet op de concrete dreiging van islamisering - onze christelijk-joodse en humanistische cultuur als leidende cultuur in de Nederlandse Grondwet op te nemen? Zo neen, waarom niet?

9
Deelt u de mening dat nu alles moet worden gedaan om deze islamisering van Europa en Nederland te keren door daadkrachtig beleid te voeren, bestaande uit de invoering van een onmiddellijke immigratiestop uit moslimlanden enerzijds en een forse inzet op emigratie van moslims uit Europa en Nederland naar moslimlanden?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:40 schreef Reya het volgende:
Er heeft ooit iemand geprobeerd drie gulden van mij te jatten, en dat is hem nog mislukt ook
Drie gulden? Uit je broekzak rollen of zo?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:46 schreef Mutant01 het volgende:
O.....my.......god:
[..]


Vooral doorgaan zo! (graag mentaal uitspreken met Barry Stevens-accent)
Mutant01vrijdag 2 februari 2007 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:48 schreef sigme het volgende:

[..]



Vooral doorgaan zo! (graag mentaal uitspreken met Barry Stevens-accent)
De tokkies van Nederland zal het wel aanspreken hoor
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
Bij mij proberen ze het niet eens
Ze durven niet als mocro heb jij namelijk minstens een mes op zak.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De tokkies van Nederland zal het wel aanspreken hoor
Dat geeft niks.
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze durven niet als mocro heb jij namelijk minstens een mes op zak.
Ik heb een tijdje terug naast Mutant zitten eten; ik was echt als de dood dat hij een mes tussen mijn ribben zou steken.
Mutant01vrijdag 2 februari 2007 @ 10:07
Ik kan er nu ook niets aan doen dat ik er bloeddorstig uit zie
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Een Rolls Royce is veel moeilijker te stelen dan een golf. Het ging echt om een auto van niks. Als je je zinnen zet op zo'n auto dan is het echt niet nodig om daarvoor bejaarden met weidepaaltjes hun hersenpan in te slaan.
Hoho, in een golf zit een sterke bouwvakker waar ik geen ruzie mee wil. In de Rolls een dikke zakenman. Liever die ..
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje terug naast Mutant zitten eten; ik was echt als de dood dat hij een mes tussen mijn ribben zou steken.
Ben jij halal dan?
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 09:46 schreef Mutant01 het volgende:
O.....my.......god:
[..]
Wat een politiek-correctie softies, ik lees nergens iets over verplichte remigratie van alle moslims naar hun land van herkomst.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:08 schreef Napalm het volgende:

[..]

Hoho, in een golf zit een sterke bouwvakker waar ik geen ruzie mee wil. In de Rolls een dikke zakenman. Liever die ..
Ik zie het al: die Polen zijn bij nader inzien inderdaad perfect geďntegreerd, nu al. Welkom in Nederland, waar doodmeppen van bejaarden op begrip mag rekenen, je bent immers een dief van eigen portemonnee als je zo'n buitenkansje laat lopen.
Mutant01vrijdag 2 februari 2007 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:09 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ben jij halal dan?
Hij is een dhimmi, naast een moslim eten doe je alleen als je dhimmi bent.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje terug naast Mutant zitten eten; ik was echt als de dood dat hij een mes tussen mijn ribben zou steken.
Heb je zitten spiegelen met een héél lekker stukje varken?

Of eten bij daglicht tijdens de rammadan?
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 10:12
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 07:47 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, het is anoniem, of tenminste, zo anoniem als je bent als user op fok.
OK, bedankt.
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Heb je zitten spiegelen met een héél lekker stukje varken?

Of eten bij daglicht tijdens de rammadan?
Het was toen al donker, en bovendien was al het eten in dat restaurant halal, dus daar kan het niet aan gelegen hebben.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij is een dhimmi, naast een moslim eten doe je alleen als je dhimmi bent.
Oh, ik dacht dat hij vreesde dat jij een stukje Reya ging opeten.
Kan ik je niet kwalijk nemen hoor; als mensen zichzelf al identificeren met een kip vragen ze er ook om.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:10 schreef sigme het volgende:
Ik zie het al: die Polen zijn bij nader inzien inderdaad perfect geďntegreerd, nu al. Welkom in Nederland, waar doodmeppen van bejaarden op begrip mag rekenen, je bent immers een dief van eigen portemonnee als je zo'n buitenkansje laat lopen.
Echt Nederlands is dat je in het buitenland volkeren onderdrukt, uitmoordt en verslaaft. (hmmm, staan al die "d" en "t" dingen hier nu goed?)
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

OK, bedankt.
Wie ga je bedreigen?


Of een liefdesbriefpm toesturen?
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:19 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wie ga je bedreigen?


Of een liefdesbriefpm toesturen?


Verrassing
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:19 schreef Napalm het volgende:


Echt Nederlands is dat je in het buitenland volkeren onderdrukt, uitmoordt en verslaaft. (hmmm, staan al die "d" en "t" dingen hier nu goed?)
"Verslaven' is geen werkwoord denk ik. D's en t's lijken me in orde (loopt, loopt en loopt).

Ik dacht dat het ook best Nederlands was om met regelmaat onder de voet gelopen te worden, buitenlanders ingekwartierd te krijgen en economische vluchtelingen te huisvesten.
Wat dat betreft komen we d'r al een tijd genadig af, als landje.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:25 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



Verrassing
Gravin X?
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 10:35
Nou Sigme deze wordt het .

Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:29 schreef sigme het volgende:
"Verslaven' is geen werkwoord denk ik. D's en t's lijken me in orde (loopt, loopt en loopt).
tot slaaf maken klinkt zo stom. En Jorgen Raymann heeft het woord "verslaafd" gebruikt als titel van een show.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:29 schreef sigme het volgende:
Ik dacht dat het ook best Nederlands was om met regelmaat onder de voet gelopen te worden,
valt toch wel mee? Veel grotere landen hebben moeten buigen voor onze macht..
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:29 schreef sigme het volgende:
buitenlanders ingekwartierd te krijgen en economische vluchtelingen te huisvesten.
Wat dat betreft komen we d'r al een tijd genadig af, als landje.
Economische vluchtelingen? In historisch verband? LEg uit?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:35 schreef du_ke het volgende:
Nou Sigme deze wordt het .

[afbeelding]
Ik stem wel met m'n voeten.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 10:44
Ronald rapt

Rappende Ronald tegen ¤15mln Urban Culture-subsidie

[ Bericht 45% gewijzigd door Napalm op 02-02-2007 11:04:57 ]
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik stem wel met m'n voeten.
Dat kan . Ik vind het ontwerp zeker wel wat hebben.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:41 schreef Napalm het volgende:

[..]

tot slaaf maken klinkt zo stom. En Jorgen Raymann heeft het woord "verslaafd" gebruikt als titel van een show.
ik vond het wel mooi hoor .
quote:
[..]

valt toch wel mee? Veel grotere landen hebben moeten buigen voor onze macht..
Alsof de grootte het meest relevant is? Militair hebben we volgens mij nooit een deuk in een pakje boter geslagen.
quote:
[..]

Economische vluchtelingen? In historisch verband? LEg uit?
Nah, de berooide vluchtelingenstromen zijn volgens mij redelijk bekend, van heinde en verre is men hier komen arbeiden (en gedeeltelijk gebleven). Alleen al de ontvening trok volk van ver over de grenzen.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Gravin X?
Gravin wie?
problematiQuevrijdag 2 februari 2007 @ 10:51
quote:
Sat at the side of the pool at one of your houses
With wet white trousers on,
And worlds collide as the evening continues, the dignity fucks off
Her brother's gone off to the strippers to make up for all the lost time
She could have been one of the bitches, but she's actually alright.

...

Arctic Monkeys - Cigarette Smoker Fiona
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:35 schreef du_ke het volgende:
Nou Sigme deze wordt het .

[afbeelding]
Ohhhhhhhhhhhh
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Gravin wie?
Even vertalen naar het Engels.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:46 schreef sigme het volgende:
ik vond het wel mooi hoor .
daarom deed ik het.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:46 schreef sigme het volgende:
Alsof de grootte het meest relevant is? Militair hebben we volgens mij nooit een deuk in een pakje boter geslagen.
nou, nou, we hebben de Engelsen toch een paar keer slaag gegeven, de inboorlingen in Indie uitgeroeid en de Spanjaarden weggejaagd.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:46 schreef sigme het volgende:

Nah, de berooide vluchtelingenstromen zijn volgens mij redelijk bekend, van heinde en verre is men hier komen arbeiden (en gedeeltelijk gebleven). Alleen al de ontvening trok volk van ver over de grenzen.
Ont-vening? Pfff, staat dat in de DvD? Trok dat buitenlanders?

En de berooide vluchtelingestromen zijn meer iets van de laatste 30 jaar. De Hugenoten kwamen met nuttige zaken aan.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:58 schreef Napalm het volgende:


nou, nou, we hebben de Engelsen toch een paar keer slaag gegeven, de inboorlingen in Indie uitgeroeid en de Spanjaarden weggejaagd.
Die Engelsen hebben toch een stuk langer over de wereldzeeën geheerst..
Inboorlingen in Idië hebben ons eruit gemikt, dus dat van dat uitroeien moet mislukt zijn, en zolang we ze wat onder de duim konden houden was dat heen militaire prestatie van formaat.
Hoe lang deden we ook al weer over die Spanjaarden? 80 jaar? En dat is hoelang we erover gedaan hebben ze wég te werken, ze hebben langer dan dat de touwtjes in handen gehad.

En nog geen halve eeuw later zaten we in het Rampjaar, werden we wéér van alle zijden overlopen.
quote:
[..]

Ont-vening? Pfff, staat dat in de DvD?
Dat denk ik wel
quote:
Trok dat buitenlanders?
Nogal. Het financierde ook die 80-jarige oorlog, de Gouden eeuw drijft op turf.
quote:
En de berooide vluchtelingestromen zijn meer iets van de laatste 30 jaar. De Hugenoten kwamen met nuttige zaken aan.
Misschien heeft een van de historici alhier erover iets zinnigs te zeggen.
problematiQuevrijdag 2 februari 2007 @ 11:09
quote:
On sea level, there has been a more fundamental debate.

Computer models of climate do not generally include water coming into the oceans as ice caps melt. So the IPCC had to decide whether to exclude this from its calculations, or to estimate the effect of a process which scientists do not understand well but which could have a big impact.

They have gone for the former, more conservative approach, projecting an average rise in sea levels globally of between 28 and 43cm. The 2001 report cited a range of nine to 88cm.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6321351.stm
Aha, deze voorspelling is dus allesbehalve accuraat en kan te laag blijken.
quote:
At variance

But a study published on the eve of the IPCC report suggested that the international body's previous reports may have actually been too conservative.

Writing in the journal Science, an international group of scientists concluded that temperatures and sea levels had been rising at or above the maximum rates proposed in the last report, which was published in 2001.

The paper compared the 2001 projections on temperature and sea level change report with what has actually happened.

The models had forecasted a temperature rise between about 0.15C-0.35C (0.27-0.63F) over this period. The actual rise of 0.33C (0.59F) was very close to the top of the IPCC's range.

A more dramatic picture emerged from the sea level comparison. The actual average level, measured by tide gauges and satellites, had risen faster than the intergovernmental panel of scientists predicted it would.

The IPCC's full climate science report will be released later in the year, as will other chapters looking at the probable impacts of climate change, options for adapting to those impacts, and possible routes to reducing emissions of greenhouse gases.
Het zou mij niets verbazen als het IPCC onder druk van de VS haar voorspelling matigt. Was de vorige, veel fellere, voorzitter van de IPCC ook niet door de VS naar huis gestuurd?
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:08 schreef sigme het volgende:
Inboorlingen in Idië hebben ons eruit gemikt, dus dat van dat uitroeien moet mislukt zijn,


We moesten weg van de VS, vanuit militair perspectief waren de Politionele_acties een groot succes (/ oorlogsmisdaad)
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:08 schreef sigme het volgende:
Nogal.
staat me niets van bij dat het berooide buitenlanders waren.
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:58 schreef Napalm het volgende:

Ont-vening? Pfff, staat dat in de DvD? Trok dat buitenlanders?

En de berooide vluchtelingestromen zijn meer iets van de laatste 30 jaar. De Hugenoten kwamen met nuttige zaken aan.
De vervening trok b.v. veel arme Duitsers (ja die noemden we toen nog niet zo). Net als de Hollandse scheepsvaart.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:11 schreef Napalm het volgende:

[..]



We moesten weg van de VS, vanuit militair perspectief waren de Politionele_acties een groot succes (/ oorlogsmisdaad)
Wel eens iemand gesproken die midden in dat grote succes zat? Het was zoiets als Vietnam, we hadden het niet gehouden.
quote:
[..]

staat me niets van bij dat het berooide buitenlanders waren.
Misschien toch eens kijken naar de arbeidsvoorwaarden van de ontvening, dan moet je aardig berooid zijn om ervoor uit Polen te komen lopen .
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 11:16
Arbeidsvoorwaarden? Ten opzichte van de rest in die tijd?
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:14 schreef du_ke het volgende:
De vervening trok b.v. veel arme Duitsers (ja die noemden we toen nog niet zo). Net als de Hollandse scheepsvaart.
Duitsers


Cijfers?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:16 schreef Napalm het volgende:
Arbeidsvoorwaarden? Ten opzichte van de rest in die tijd?
Men sprak er zelfs in die tijd schande van. Uitbetaling in jenever, huisvesting in plaggenhutten.
quote:
[..]

Duitsers


Cijfers?
Niet alleen Duitsers. Ik heb hier geen cijfers bij de hand en even geen zin in googelen. Waarom zijn de cijfers belangrijk?
zakjapannertjevrijdag 2 februari 2007 @ 11:22
ze waren wel selectief met het toelaten van migranten, in sommige steden zoals Gouda was het officieel verboden bv. voor joden om te wonen, maar in de Franse tijd, toen er een burgelijk bestand werd vastgelegd bleken er toch verbazingwekkend veel joden te wonen in Gouda, dus die regelgeving over migratie was vooral een papieren tijger in die tijd
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:20 schreef sigme het volgende:
Men sprak er zelfs in die tijd schande van. Uitbetaling in jenever, huisvesting in plaggenhutten.
Marktwerking.


Desondanks das nog altijd beter dan ik in 2007 want mijn nieuwe januari-salaris is nog steeds niet binnen.
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:20 schreef sigme het volgende:

Niet alleen Duitsers. Ik heb hier geen cijfers bij de hand en even geen zin in googelen. Waarom zijn de cijfers belangrijk?
CIjfers zijn altijd belangrijk.

Tekst is voor diegenen die de cijfers niet begrijpen. (-vrij naar Gert-Anne, mijn ex-voorbeeld)
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:16 schreef Napalm het volgende:
Arbeidsvoorwaarden? Ten opzichte van de rest in die tijd?
[..]
Even beroerd gok ik .
quote:
Duitsers


Cijfers?
Cijfers uit de 17e eeuw? Toen waren CPB en CBS nog niet zo actief . Maar in de diverse Duitse vorstendommen was ook nogal wat religieuze strijd. En er was veel werk in de Nederlanden.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:09 schreef problematiQue het volgende:

Het zou mij niets verbazen als het IPCC onder druk van de VS haar voorspelling matigt. Was de vorige, veel fellere, voorzitter van de IPCC ook niet door de VS naar huis gestuurd?
Reken maar.....VS steekt tradioneel haar nek in het zand als het om milieu gaat..(Kyoto)...Alhoewel, Bush kondigde aan dat auto's binnen 10 jaar veel zuiniger moetne worden....zij bij de gratie van een meerderheid van democraten in het congress.......Vraag me af of hij ook tot dat besluit gekomen zou zijn, als de republikeinen daar nog steeds de meerderheid hadden...
problematiQuevrijdag 2 februari 2007 @ 11:35
quote:
Ik ben er zelf ook niet zo bang voor. Klimaat is al zo lang de aarde bestaat op en neer aan het schommelen en hoeverre de mens achter de opwarming zit betwijfel ik ook nog een beetje. Laatst stukje in Elsevier gelezen dat wel wat ophelderde bij mij. Ik moet het nog zien allemaal.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:

Ja, het is gewoon van den knotse....... Je hebt helemaal gelijk in dat topic......
Wat geef je me de laattse tijd toch vaak gelijk!

[ Bericht 2% gewijzigd door Napalm op 02-02-2007 11:47:31 ]
problematiQuevrijdag 2 februari 2007 @ 11:45
Staat er iets in de bijbel ofzo dat de mens geen invloed heeft op het klimaat dat de rede is dat zoveel mensen hardnekkig de feiten blijven ontkennen?
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:

Ja, het is gewoon van den knotse....... Je hebt helemaal gelijk in dat topic......
ik vind jou aardiger dan Sigme
problematiQuevrijdag 2 februari 2007 @ 11:49


Ze kunnen het gewoon niet zonder drogredenaties en vertekende vertoneningen zoals bovenstaande.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:47 schreef Napalm het volgende:

[..]

ik vind jou aardiger dan Sigme
Ik ben ook heel aardig, altijd al geweest...
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben ook heel aardig, altijd al geweest...
Daar kom je niet ver mee.


AL hoorde ik laatst ook iemand (zakelijk) mij vertellen dat ik "te aardig was".. Ik kan beter liegen dan ik dacht.
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:40 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wat geef je me de laattse tijd toch vaak gelijk!
Ja, op onderdelen ben ik het verassend vaak met je eens ook.

Maar meestal hebben we wat twistpuntjes op het sociaal-economisch vlak....
pberendsvrijdag 2 februari 2007 @ 11:59
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 22:15 schreef KinkyGiraf het volgende:
Het borsthaar van Alicia Keys



.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 12:00

dadelijk heeft ze (hij?) ook konthaar
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:55 schreef EchtGaaf het volgende:

Ja, op onderdelen ben ik het verassend vaak met je eens ook.

Maar meestal hebben we wat twistpuntjes op het sociaal-economisch vlak....
Nou ja, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

ME voor deze dag weer genoeg geergerd aan Nederland;
Maffia baas: 10 jaar cel, na 4 weer op straat.
Rappende Ronald tegen ¤15mln Urban Culture-subsidie
Antillianen weer crimineler


ben off.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:24 schreef Napalm het volgende:

[..]

Marktwerking.


Desondanks das nog altijd beter dan ik in 2007 want mijn nieuwe januari-salaris is nog steeds niet binnen.
Ik ken mensen die uiteindelijk maanden voor niets gewerkt leken te hebben..
quote:
[..]

CIjfers zijn altijd belangrijk.

Tekst is voor diegenen die de cijfers niet begrijpen. (-vrij naar Gert-Anne, mijn ex-voorbeeld)
Dat begrijp ik wel, toevallig kan ik aardig met cijfertjes overweg, maar wélke cijfers zoek je?
Ik heb laatst een boek ingekeken waarin aardig wat cijfers stonden dacht ik, ik heb 't niet zelf maar vermoedelijk kan ik wel wat achterhalen.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:47 schreef Napalm het volgende:

[..]

ik vind jou aardiger dan Sigme
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:54 schreef Napalm het volgende:

[..]

Daar kom je niet ver mee.
Tja, daar heb je wel een punt......Je kunt je afvragen wat aardige mensen nu precies zijn....:

1 Je mensen die niet aardig zijn, maar aardig doen. Deze zijn gevaarLIJK, met de nadruk op lijk....
2 Je hebt mensen die niet aardig doen maar het wel zijn.......en daar hou je het wel het langste mee vol....Je hebt van die knorrige mensen, die je in eerste instantie sjagarijnig overkomen, maar dat zijn uiteindelijk wel de aardigste mensen.......
3 Facadelachers...........Die serveer ik het liefst meteen af.......Dat zijn mensen die na elke zin een glimlachje opzetten. Dat zijn mensen waarbij je gruwelijk moet uitkijken.......
quote:
AL hoorde ik laatst ook iemand (zakelijk) mij vertellen dat ik "te aardig was"..
Heel herkenbaar bij mijzelf.........Voor het echte commerciele hardcore business ben ik ook te aardig, vind men.....Terwijl ik ook knoerhard kan doen....als het moet....

Ooit wel eens ene keer mensen gedeeltelijk van hun job gehaald......Nou je wilt niet wetne wat ik aanrichtte, ik schrok er zelf van........Ik wist niet dat ik zo hard kon doen........
quote:
Ik kan beter liegen dan ik dacht.
Toch geen antisociale persoonlijkheidsstoornis he,,

Heeee: weer een leuk test topic
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:45 schreef problematiQue het volgende:
Staat er iets in de bijbel ofzo dat de mens geen invloed heeft op het klimaat dat de rede is dat zoveel mensen hardnekkig de feiten blijven ontkennen?
Het is heel simpel als b.v. GL of Greenpeace het ergens mee eens is dan is een aanzienlijk deel hier op Fok b.v. per definitie tegen .
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:00 schreef Napalm het volgende:

dadelijk heeft ze (hij?) ook konthaar
[..]
Ombouw

Nou Napalm, er zijn vrouwen die ook wat behoorlijk testosteron produceren (ja zonder ballen, bijnierschors ), zij is er vast wel eentje van, dus die kans is wel aanwezig....
quote:
Nou ja, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Je dag moet nu ondanks het minder nieuws heel erg goed zijn toch?
quote:
Ja, wordt daar ook niet echt gelukkig van........
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:45 schreef problematiQue het volgende:
Staat er iets in de bijbel ofzo dat de mens geen invloed heeft op het klimaat dat de rede is dat zoveel mensen hardnekkig de feiten blijven ontkennen?
Hoe kom je daarbij............

Wel eens van rentmeesterschap gehoord?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is heel simpel als b.v. GL of Greenpeace het ergens mee eens is dan is een aanzienlijk deel hier op Fok b.v. per definitie tegen .
Die worden dan weer in evenwicht gehouden door het foksmaldeel dat alles afkomstig van Verdonk, Wilders en Elsevier ondoordacht verkettert.
zakjapannertjevrijdag 2 februari 2007 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:45 schreef problematiQue het volgende:
Staat er iets in de bijbel ofzo dat de mens geen invloed heeft op het klimaat dat de rede is dat zoveel mensen hardnekkig de feiten blijven ontkennen?
What Would Jesus Drive?
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Die worden dan weer in evenwicht gehouden door het foksmaldeel dat alles afkomstig van Verdonk, Wilders en Elsevier ondoordacht verkettert.
Helaas is de groep die ik omschrijf stukken groter .

Of kom je hier veel mensen tegen die b.v. berichten van Indymedia zomaar voor waar aannemen?
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:13 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

What Would Jesus Drive?
quote:
Christians must care about climate change because we love God the Creator and Jesus our Lord, through whom and for whom the creation was made. This is God's world, and any damage that we do to God's world is an offense against God Himself
Heel goed. Thx.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Helaas is de groep die ik omschrijf stukken groter .

Of kom je hier veel mensen tegen die b.v. berichten van Indymedia zomaar voor waar aannemen?

Waar precies werd het blind verwerpen van iets vanwege de boodschapper opeens gelijk aan het blind aannemen van iets vanwege de boodschapper?

Of de groep die GL en Greenpeace als bron gelijk reden voor tegen zijn ziet groter is dan de groep die Wilders/Verdonk/Elsevier als reden voor tegenstreven ziet groter of kleiner is zou ik niet echt weten, op POL heb ik niet het idee dat de groep anti-GL/Greenpeace beduidend groter of aanweziger is dan hun tegenhangers.
problematiQuevrijdag 2 februari 2007 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij............

Wel eens van rentmeesterschap gehoord?
Het was niet zozeer serieus, meer dat ik mij verbaasde over de hardnekkigheid waarmee sommigen de feiten verdraaien of ontkennen. Het deed mij zeer denken aan de, in mijn ogen, dogmatische opstelling van veel christenen ten opzichte van de wetenschap.
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:32 schreef sigme het volgende:

[..]


Waar precies werd het blind verwerpen van iets vanwege de boodschapper opeens gelijk aan het blind aannemen van iets vanwege de boodschapper?
Ach het komt op hetzelfde neer.
quote:
Of de groep die GL en Greenpeace als bron gelijk reden voor tegen zijn ziet groter is dan de groep die Wilders/Verdonk/Elsevier als reden voor tegenstreven ziet groter of kleiner is zou ik niet echt weten, op POL heb ik niet het idee dat de groep anti-GL/Greenpeace beduidend groter of aanweziger is dan hun tegenhangers.
Nou dat idee heb ik wel.
En de stukken van sites als vrijspreker, liberatier etc vliegen je stukken meer als waarheden om de oren dan stukken van greenpeace of GL (die heb ik hier al tijden nauwelijks gezien eigenlijk)
Monidiquevrijdag 2 februari 2007 @ 12:53
.
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 12:55
Die hele discussie over klimaatverandering is zeer sterk gepolitiseerd, en valt amper meer wetenschappelijk te noemen. Het is sowieso wat schrijnend dat heel veel mensen die totaal geen verstand van zaken hebben wel een uitgesproken mening over de vraag of er al dan niet menselijke invloed op klimaatverandering bestaat hebben. Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach het komt op hetzelfde neer.
Dat is best dom hoor, om te denken dat dat op hetzelfde neerkomt .
Kaliber wie niet voor ons is is tegen ons enzo.
quote:
[..]

Nou dat idee heb ik wel.
En de stukken van sites als vrijspreker, liberatier etc vliegen je stukken meer als waarheden om de oren dan stukken van greenpeace of GL (die heb ik hier al tijden nauwelijks gezien eigenlijk)
Ik zie een enkel keertje een stuk van vrijspreker etc, ik schat eenmaal per maand?

GL brengt nauwelijks interessante discussiestukken uit, wel wordt er met enige regelmaat een idee uit hun koker besproken (als gepubliceerd in krant of nu.nl etc). Waarvan sommigen dat dan bestrijden vanwege die koker, niet vanwege het idee. Jij klaagde toch zojuist over die groep?
Monidiquevrijdag 2 februari 2007 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:55 schreef Reya het volgende:
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
- Adolf Hitler '47?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

- Adolf Hitler '47?
"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen."
Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, 7

Saillant detail: in zijn lagere schooltijd zat Adolf Hitler bij hem op school.
Autodidactvrijdag 2 februari 2007 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:55 schreef Reya het volgende:
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
Oder mann muss auf untersuch gehen um das zu woll konnen verstehen.
Monidiquevrijdag 2 februari 2007 @ 13:11
Ik heb nog een boekje over Wittgenstein, maar het is allemaal hocuspocus voor mij, .
EchtGaafvrijdag 2 februari 2007 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 12:55 schreef Reya het volgende:
Die hele discussie over klimaatverandering is zeer sterk gepolitiseerd, en valt amper meer wetenschappelijk te noemen. Het is sowieso wat schrijnend dat heel veel mensen die totaal geen verstand van zaken hebben wel een uitgesproken mening over de vraag of er al dan niet menselijke invloed op klimaatverandering bestaat hebben. Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
Bij de gratie dat het amper aantoonbaar is, plukt ieder het zijne van....Het is een gebed zonder end.......

Tendensen kunnen worden geduid in tijdsspannen van tientallen of honderden jaren.......En honderd jaar terug hadden we niet de onderzoeksmethoden van nu......

Het blijft glad ijs, zolang er nog ijskappen zijn...
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 13:10 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Oder mann muss auf untersuch gehen um das zu woll konnen verstehen.
Was ist ja das für een steinkohlendeutsch?
Autodidactvrijdag 2 februari 2007 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 13:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Was ist ja das für een steinkohlendeutsch?
Das konnen die Deutschers gut verstehen. Als sie aber wollen.
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 13:20
Nog een dan:

Eine sittliche Norm ist so wenig aus dem abzuleiten, was der Durchschnitt der Menschen tut, wie eine Wissenschaftliche Wahrheit aus dem, was der Durchschnitt glaubt.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 13:20 schreef Reya het volgende:
Nog een dan:

Eine sittliche Norm ist so wenig aus dem abzuleiten, was der Durchschnitt der Menschen tut, wie eine Wissenschaftliche Wahrheit aus dem, was der Durchschnitt glaubt.

Het is de taal der dichters. Bloemrijk.

Jammer genoeg spreek ik nog slimmer Duits dan Autodidact typt .
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 13:22 schreef sigme het volgende:

[..]


Het is de taal der dichters. Bloemrijk.

Jammer genoeg spreek ik nog slimmer Duits dan Autodidact typt .
Mijn Duits is vreselijk, en dat terwijl ik op loopafstand van Duitsland woon
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 13:34 schreef Reya het volgende:

[..]

Mijn Duits is vreselijk, en dat terwijl ik op loopafstand van Duitsland woon
Ik had gewoon beter moeten opletten op school. Helaas was ik er destijds van overtuigd dat ik echt niet op school zat voor mezelf, maar voor de leraar.

Notabene Duits was een van de vakken waar ik zelden spijbelde, ik mocht die man wel. Duits, biologie, wiskunde. Meestal beperkte ik mijn pakket ongeveer daartoe.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 10:35 schreef du_ke het volgende:
Nou Sigme deze wordt het .

[afbeelding]
Ben ik wel blij om. Past volgens mij wel goed in het geheel. Ik vraag me alleen af wat ze met het deel aan de Grote Markt gaan doen. De gevel gaat 17 meter naar voren, maar ik kan me niet voorstellen dat ze de huidige gebouwen op tillen en naar voren neerplempen.
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 14:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ben ik wel blij om. Past volgens mij wel goed in het geheel. Ik vraag me alleen af wat ze met het deel aan de Grote Markt gaan doen. De gevel gaat 17 meter naar voren, maar ik kan me niet voorstellen dat ze de huidige gebouwen op tillen en naar voren neerplempen.
Nee ze gaan flink slopen

quote:
foto - De oostzijde van de Grote Markt en de achterliggende bebouwing. De gekleurde gebouwen worden afgebroken: 1. parkeergarage, 2. Naberpassage, 3. Kantoren achterzijde Vindicat, 4. Friesland Bank, 5. VVV, 6. Achterste filmzalen Images, 7. Dependance Werkmancollege.
Wat met het vindicatpand gaat gebeuren is nog niet helemaal duidelijk. Niet slopen maar ze zullen de gemeente wel een flinke poot uit willen draaien voor ze ergens mee instemmen.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 14:40
[7] is mijn oude school . Mooi gebouw.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 14:42
Lieve mensen hier
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 14:40 schreef sigme het volgende:
[7] is mijn oude school . Mooi gebouw.
Het was mijn stemlokaal waar ik mocht stemmen over het al of niet slopen ervan . Ik woon ongeveer 1,5 centimeter iets links boven 6
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 14:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Lieve mensen hier
DoG
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 14:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

DoG
du_ke
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 14:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het was mijn stemlokaal waar ik mocht stemmen over het al of niet slopen ervan . Ik woon ongeveer 1,5 centimeter iets links boven 6
Dat is de daklozenopvang .

-edit- o nee, die is naar rechts. Sorry.
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 14:49
Is dat het stuk ten zuiden van de Martini?
Reyavrijdag 2 februari 2007 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 14:49 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is de daklozenopvang .
Ah, dat verklaar meteen de obsessie van du_ke met bier
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 14:49 schreef Reya het volgende:
Is dat het stuk ten zuiden van de Martini?
Ja.
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 14:49 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is de daklozenopvang .

-edit- o nee, die is naar rechts. Sorry.
Nee die zit ook wel boven 6 maar ik zit net iets hoger, straatje verderop je kan 'm'n slaapkamer en onze keuken inkijken op het plaatje .
Monidiquevrijdag 2 februari 2007 @ 14:55
Mijn internetverbinding is kut, .
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 14:50 schreef Reya het volgende:

[..]

Ah, dat verklaar meteen de obsessie van du_ke met bier
Het heeft wel nadelen zo dicht bij zo'n opvang wonen kan niet even naar de stad of de supermarkt zonder om een uero voor het slaaphuis gevraagd te worden .
Hoopmanvrijdag 2 februari 2007 @ 14:59
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 14:56 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]

Doemdenken is weer helemaal terug van weggeweest, evenals het rijk van het kwaad.

Deel hier uw favoriete rampscenario met de anderen, en vecht om democratisch krijgen van je gelijk: wat brengt de ondergang? De SGP, de moslims, de atheisten, het mileu, het kapitaal, de atoombom?

Iedereen is welkom, mits bevlogen. Bevlieging mag ook.
De bureaucratisering is het grootste probleem/uitdaging vandaag.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 14:59 schreef Hoopman het volgende:

[..]

De bureaucratisering is het grootste probleem/uitdaging vandaag.
De poëtische titel, ontleend aan Max Dendermonde, trekt vreemde vogels.

Dag Peter . Hoe is het in Frankrijk?
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 15:32
Speciaal voor HenriO:


De wereld gaat aan bevlogenheid ten onder .
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 15:37
quote:
Verpleegster: 20 artsen kunnen vader van mijn kind zijn

ANP

SARAJEVO - Een verpleegkundige van een ziekenhuis in de Bosnische hoofdstad Sarajevo claimt dat wel twintig artsen de vader van haar kind kunnen zijn. De vrouw, Merima F., heeft de ziekenhuisdirecteur een lijst met de namen van twintig prominente dokters in Sarajevo overhandigd. Een van hen is volgens haar de vader van het gezonde zoontje dat ze vorige maand baarde. Dat meldde het tijdschrift Slobodna Bosna vrijdag. Merima heeft de directeur gevraagd uit te zoeken welke van de mannen de vader is.


Een woordvoerster van het ziekenhuis erkende dat dergelijke geruchten de ronde doen, maar zei dat het, voor zover zij wist, om vijftien in plaats van twintig dokters gaat. Volgens het tijdschrift was Merima zo losbandig omdat 'alle potentiële vaders haar beloofden haar maatschappelijke status te verbeteren'.
Snorf.
HenriOsewoudtvrijdag 2 februari 2007 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:32 schreef sigme het volgende:
Speciaal voor HenriO:

De wereld gaat aan bevlogenheid ten onder .
Prachtig
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Prachtig
Ja he .

De stichting Das en boom is zich extra aan het inzetten voor méér subsidie voor hagen en houtwallen, ben benieuwd of ik nog eens een briefje van een overheidsinstantie krijg om me erop te wijzen dat ik heus subsidie zou mogen.
KirmiziBeyazvrijdag 2 februari 2007 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Snorf.
Als dat een ander woord voor hoer is, JA.
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Als dat een ander woord voor hoer is, JA.
Dat is het niet, het is mijn woord voor " ".

Deze mevrouw is bijna te dom om nog een hoer te noemen. Een hoer verkoopt haar lichaam, ik denk niet dat dat dit exemplaar gaat lukken. Hoewel, als ze 20 artsen verleid heeft is ze misschien mooi genoeg om de domheid op de koop toe te laten nemen. Mannen..
KirmiziBeyazvrijdag 2 februari 2007 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:56 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is het niet, het is mijn woord voor " ".

Deze mevrouw is bijna te dom om nog een hoer te noemen. Een hoer verkoopt haar lichaam, ik denk niet dat dat dit exemplaar gaat lukken. Hoewel, als ze 20 artsen verleid heeft is ze misschien mooi genoeg om de domheid op de koop toe te laten nemen. Mannen..
Je hebt gelijk. Het is een slet. Vrouwen
sigmevrijdag 2 februari 2007 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Het is een slet. Vrouwen
Bondig samengevat: Mensen .
KirmiziBeyazvrijdag 2 februari 2007 @ 16:07
Vrolijke Vrijdag Vrouwenuitverkoop

http://www.telegraaf.nl/p(...)in_badpak.html?p=7,2
http://www.telegraaf.nl/p(...)den_Kooi.html?p=14,1
http://www.telegraaf.nl/b(...)ans_blad.html?p=20,1
http://www.telegraaf.nl/p(...)bed_quot;.html?p=1,1
http://www.telegraaf.nl/prive/57983621/Nieuwe_trend:_celebs_zonder_slipje!.html?p=12,1
http://www.telegraaf.nl/p(...)chandaal.html?p=12,2
http://www.telegraaf.nl/p(...)ouw_2007.html?p=13,1

Ik had er graag een artikel over de acceptatie van de superieure westerse normen en waarden bijgeplaatst, maar blijkbaar is vrijdag geen goede dag om te integreren.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 16:09
Vrouwen

Liefst met laarsjes
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Vrouwen

Liefst met laarsjes
Laarsjes.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 16:50
ook laarsjes moeten uit
HenriOsewoudtvrijdag 2 februari 2007 @ 16:53
Is deze al langsgekomen? Eigenlijk wel een eigen topic waard misschien.
quote:
Belgische school verplicht rokers button te dragen

BRUSSEL - Scholieren die roken moeten op een school in het Belgische Oostende een button dragen met daarop twee teerzwarte longen. "Zo mogen mijn longen eruit zien", staat ook nog op de button.

Het Vesaliusinstituut, dat technisch en verpleegonderwijs geeft, wil zo de rokers ontmoedigen. De actie is bedoeld als overgang naar een algemeen rookverbod op Vlaamse scholen in september.
Bron: Nu.nl
pberendsvrijdag 2 februari 2007 @ 16:56
Sřrensen maakt ’tegenrap’

God .
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:50 schreef Napalm het volgende:
ook laarsjes moeten uit
Nee hoor, gewoon aanhouden die zooi, heerlijk
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 17:00
quote:
Je had het plaatje in de Volkskrant van gister moeten zien. Toen had hij een scheef petje op
Autodidactvrijdag 2 februari 2007 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Vrolijke Vrijdag Vrouwenuitverkoop

http://www.telegraaf.nl/p(...)in_badpak.html?p=7,2
http://www.telegraaf.nl/p(...)den_Kooi.html?p=14,1
http://www.telegraaf.nl/b(...)ans_blad.html?p=20,1
http://www.telegraaf.nl/p(...)bed_quot;.html?p=1,1
http://www.telegraaf.nl/prive/57983621/Nieuwe_trend:_celebs_zonder_slipje!.html?p=12,1
http://www.telegraaf.nl/p(...)chandaal.html?p=12,2
http://www.telegraaf.nl/p(...)ouw_2007.html?p=13,1

Ik had er graag een artikel over de acceptatie van de superieure westerse normen en waarden bijgeplaatst, maar blijkbaar is vrijdag geen goede dag om te integreren.
KB toch, beter ga je naar een echte pornosite.
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 17:04
De Ashura, da's keiharde porno toch?
Autodidactvrijdag 2 februari 2007 @ 17:05
quote:
Whehe, een serieuze tekst.
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon aanhouden die zooi, heerlijk
Ah, jij wil zo`n typje?




eerste hit @ google
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 17:07
het idee, dat je 100 euri aan Baas Flap en Lange Fee subsidieert. Gekke Sörensen, met zijn slechte dr. Dre kopie
Rock_de_Braziliaanvrijdag 2 februari 2007 @ 17:14
Haaglander is een aanwinst.
Finder_elf_townsvrijdag 2 februari 2007 @ 17:19
Bekeerde GroenLinksers zijn altijd aanwinsten.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 2 februari 2007 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 17:05 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ah, jij wil zo`n typje?

[afbeelding]


eerste hit @ google
Nee perse, alhoewel die ook heel erg leuk kunnen zijn. Kittige dames
Napalmvrijdag 2 februari 2007 @ 17:25
Geen katje om zonder handschoenen aan te pakken..
quote:
Laat. Veels te laat:
quote:
Finder_elf_townsvrijdag 2 februari 2007 @ 18:14
Turkse agenten poseerden met verdachte moord Dink
quote:
ISTANBUL (ANP) - De Turkse politie is in opspraak geraakt omdat foto's en een videopname zijn opgedoken. Daarop poseerden enkele agenten met de verdachte van de moord op de Turks-Armeense journalist Hrant Dink en met de Turkse vlag.

Turkse media meldden vrijdag dat de beelden de indruk wekken dat de verdachte van de moord als een held werd behandeld. De beelden zouden zijn gemaakt in een politiebureau in de noordelijke stad Samsun, waar de 17-jarige verdachte van de moord op Dink is gearresteerd. De politie heeft dit echter ontkend.

Dink werd op 19 januari neergeschoten voor het kantoor van de Turks-Armeense krant Agos. De 17-jarige jongen heeft bekend dat hij Dink heeft neergeschoten. Een ander wordt ervan verdacht het wapen te hebben geleverd, terwijl een student met ultranationalistische opvattingen de moord zou hebben bedacht.

Turkse nationalisten zagen Dink als een verrader, omdat hij de massale moord op Armeniërs in het begin van de vorige eeuw genocide noemde.
http://www.nrc.nl/anp/bui(...)verdachte_moord_Dink

Wat een leuk land om in Europa te hebben zeg.
Sidekickvrijdag 2 februari 2007 @ 18:19
Van Oudenallen gaat een carnavalsnummer opnemen. Gelukkig woon ik boven de rivieren.
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 15:48 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja he .

De stichting Das en boom is zich extra aan het inzetten voor méér subsidie voor hagen en houtwallen, ben benieuwd of ik nog eens een briefje van een overheidsinstantie krijg om me erop te wijzen dat ik heus subsidie zou mogen.
Die zijn toch opgeheven of zichzelf aan het opheffen? Dit omdat hun doel is bereikt het gaat weer goed met de dassen en korenwolfen in Nederland .
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:53 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Is deze al langsgekomen? Eigenlijk wel een eigen topic waard misschien.
[..]

Bron: Nu.nl
Je loopt achter school heeft het na kritiek weer ingetrokken.
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die zijn toch opgeheven of zichzelf aan het opheffen? Dit omdat hun doel is bereikt het gaat weer goed met de dassen en korenwolfen in Nederland .
Dat zijn de types die de samenleving klauwen vol met geld kosten, alleen maar omdat ze bij voorbaat al beginnen te miepen over ecologische rampen die er niet zijn of je moet de grootste bedoelen, namelijk de bemoeizucht van de mens

Zeg, morgen gaat het gebeuren he. Hoe denk jij dat Halsema het er vanaf brengt? Ik las in de krant dat men het haar zelfs verwijt dat ze na de verkiezingsuitslag op vakantie naar Spanje is geweest omdat ze moe was
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:29 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dat zijn de types die de samenleving klauwen vol met geld kosten, alleen maar omdat ze bij voorbaat al beginnen te miepen over ecologische rampen die er niet zijn of het moet de grootste bedoelen, namelijk de bemoeizucht van de mens

Zeg, morgen gaat het gebeuren he. Hoe denk jij dat Halsema het er vanaf brengt? Ik las in de krant dat men het haar zelfs verwijt dat ze na de verkiezingsuitslag op vakantie naar Spanje is geweest omdat ze moe was
Morgen gaat wat gebeuren?

Femke .
Aoristusvrijdag 2 februari 2007 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Morgen gaat wat gebeuren?

Femke .
Ze heeft toch kritiek gekregen op het vrijzinnige beleid waar een hoop GroenLinksers het niet zo heel erg mee eens zijn? Ik dacht dat er ca. 50 klachten zijn binnengekomen. Daar gaat ze morgen op antwoorden dacht ik
Monidiquevrijdag 2 februari 2007 @ 18:33
Ik zag net die Kroonenberg op EénVandaag. Hij is ouder dan ik dacht, maar ik kan hem ook niet echt serieus nemen. "Tienduizend jaar geleden was er een klimaatverandering en dat hebben we overleefd." Is dit nu de kritische goeroe?
du_kevrijdag 2 februari 2007 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 18:31 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ze heeft toch kritiek gekregen op het vrijzinnige beleid waar een hoop GroenLinksers het niet zo heel erg mee eens zijn? Ik dacht dat er ca. 50 klachten zijn binnengekomen. Daar gaat ze morgen op antwoorden dacht ik
Ach kan me allemaal ook niet zoveel schelen eigenlijk . Lees het maandag in de krant wel.