DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
En verder....(wou deze nog even scoren)
Huub en .NL discussiëren in een bepaald kader... in een redelijke grey box manier
Huub en .NL discussiëren in een bepaald kader... in een redelijke grey box manier
Er kan er maar één de domste zijn
Huub geeft nu even teveel zijn zwakke kanten bloot....
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
Niks grey box.
Het is heel duidelijk.
Huub wil een groot plan opzetten met Nel, en Nel is wantrouwig.
Dit is de aftastende fase.
Het is heel duidelijk.
Huub wil een groot plan opzetten met Nel, en Nel is wantrouwig.
Dit is de aftastende fase.
Nathanael: "I know emphatie, don`t worry".
Maar het wordt een dronkenmansgesprek.
Huub vertelt nu dat hij op zijn 9e naar de psycholoog moest.
Maar het wordt een dronkenmansgesprek.
Huub vertelt nu dat hij op zijn 9e naar de psycholoog moest.
Weet je waar ik me steeds meer aan irriteer. Dat die lui praten met zoveel moeilijke woorden om slim over te komen. Het komt zo nep over op mij. Praat normaal.
Huub: "Het is niet dat ik mezelf zo geweldig vind, maar ik vind heel veel mensen gewoon niks. Ik bedoel eigenlijk dat ik heel veel mensen arm vind."
Nathanael: "Dat straal je ook uit"
(klinkt bekend )
Nathanael: "Dat straal je ook uit"
(klinkt bekend )
)
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat was een quote van .NLquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:30 schreef avonne het volgende:
Niks grey box.
Het is heel duidelijk.
Huub wil een groot plan opzetten met Nel, en Nel is wantrouwig.
Dit is de aftastende fase.
Er kan er maar één de domste zijn
Fair enough.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:30 schreef Kinga het volgende:
Weet je waar ik me steeds meer aan irriteer. Dat die lui praten met zoveel moeilijke woorden om slim over te komen. Het komt zo nep over op mij. Praat normaal.
Als ik .nl hoor moet ik ook altijd denken aan hoe hij klinkt als z'n kunstgebit uit is,
en dat is niet zo heel anders....
.nl:
Huub, ik wil je één ding zeggen, onderschat me alsjeblieft niet....
en dat is niet zo heel anders....
.nl:
Huub, ik wil je één ding zeggen, onderschat me alsjeblieft niet....
Er kan er maar één de domste zijn
Dat gaat idd voor Nathanael op. Huub IS volgens mij gewoon zo superintelligent. Zelfs een dronken Huub praat nog intelligenter dan Nathanael. Nathanael probeert slim over te komen door veel engelse termen er doorheen te gooien.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:30 schreef Kinga het volgende:
Weet je waar ik me steeds meer aan irriteer. Dat die lui praten met zoveel moeilijke woorden om slim over te komen. Het komt zo nep over op mij. Praat normaal.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat engels erdoor irriteer ik me mateloos aanquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:30 schreef Kinga het volgende:
Weet je waar ik me steeds meer aan irriteer. Dat die lui praten met zoveel moeilijke woorden om slim over te komen. Het komt zo nep over op mij. Praat normaal.
Nathanael morgen tegen Bart enzo: "Ik heb Huubje mooi zitten uithoren vannacht joh. Hij heeft me alles verteld"
My soul is painted like the wings of butterflies
Nel "Alsjeblieft, onderschat mij niet. Maar ik heb andere dingen aan mijn hoofd. Ik voel me ook niet gelukkig om mensen kapot te maken. Dat vind ik niet leuk. Daar is dit spel veel te onbelangrijk voor."
Huub "jij bent eén van de weinige mensen die ik niet kan lezen als ik de ogen aankijk."
Huub "jij bent eén van de weinige mensen die ik niet kan lezen als ik de ogen aankijk."
quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat gaat idd voor Nathanael op. Huub IS volgens mij gewoon zo superintelligent. Zelfs een dronken Huub praat nog intelligenter dan Nathanael. Nathanael probeert slim over te komen door veel engelse termen er doorgeen te gooien.
Huub is een set upje aan het maken.
aan het maken.Huub heeft een missie: Nathanael moet eraan
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
redeneer aub objectief.. je hebt je eigen voorkeur en gaat daarop een analyse loslaten.. als je goed kijkt is .NL erg slim en heeft ie een verfrissende visiequote:Op woensdag 31 januari 2007 00:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat gaat idd voor Nathanael op. Huub IS volgens mij gewoon zo superintelligent. Zelfs een dronken Huub praat nog intelligenter dan Nathanael. Nathanael probeert slim over te komen door veel engelse termen er doorgeen te gooien.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
en huub kijk teveel omhoog in zijn ogen als ie iets zegt .... en dat betekend dat je niet de waarheid spreekt.
Huub zegt nu dat hij in één oogopslag aan Ilona kan zien als er wat is.
Hij kan dat met vrijwel iedereen in huis, behalve met Nathanael.
Nathanael complimenteert Huub, dat hij de enige in huis is die wat brengt.
Hij kan dat met vrijwel iedereen in huis, behalve met Nathanael.
Nathanael complimenteert Huub, dat hij de enige in huis is die wat brengt.
Volgens mij zijn ze bij deze discussie zich wel hèèl erg bewust van de camera. Ze houden zich in....
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
ok dan, de redactie heeft Huub in z'n beginperiode vele malen te kennen gegeven dat hij een miscast is en dat ze hem er uit zullen gaan werken. Ik kreeg wel de indruk dat Huub DGK_REDACTIE bedoelde, zo werkt dat dus.
LOL... ja, jij bent goed in objectief reageren. Dat is waarquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:35 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
redeneer aub objectief.. je hebt je eigen voorkeur en gaat daarop een analyse loslaten.. als je goed kijkt is .NL erg slim en heeft ie een verfrissende visie
Voor de zoveelste keer: ik geef hier mijn mening weer. Dat zijn vanzelfsprekend geen FEITEN, maar MENINGEN! Nathanael gebruikt moeilijke woorden, maar slaat heel regelmatig totale wartaal uit.
My soul is painted like the wings of butterflies
Toch zie ik huub met een misie en Nathanael met wantrouwen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:35 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
redeneer aub objectief.. je hebt je eigen voorkeur en gaat daarop een analyse loslaten.. als je goed kijkt is .NL erg slim en heeft ie een verfrissende visie
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
slim prima, maar verfrissend? hahaha - no wayquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:35 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
redeneer aub objectief.. je hebt je eigen voorkeur en gaat daarop een analyse loslaten.. als je goed kijkt is .NL erg slim en heeft ie een verfrissende visie
Nel "Jij bent de enige die hier iets brengt."
Huub "Het is geen moeten dat we een pact slutien"
Nel "Breng het op een manier. Mijn agenda is misschien wel driedubbel of vierdubbel. Ik ben een fatalist. Ik kan morgen zeggen "later""
Huub "Ik heb gisteren 2 mensen aangewezen en dat zijn jij en Brian"
Nel "Brian is een sterke, maar hij gaat kapot aan zijn emotie"
Huub "Met name omdat die anderen zo arm zijn, en ons niet kunnen lezen...."
Nel "Je weet dat Natas de villa wint, he?"
Huub "Laten we dat winnen van Natas dan zo fokking mogelijk maken"
Nel "Jij wint hem niet. Wake up"
Huub "Onderhands kun jij als mijn vriend toch hele mooie dingen doen"
Plaspauze
Huub "Het is geen moeten dat we een pact slutien"
Nel "Breng het op een manier. Mijn agenda is misschien wel driedubbel of vierdubbel. Ik ben een fatalist. Ik kan morgen zeggen "later""
Huub "Ik heb gisteren 2 mensen aangewezen en dat zijn jij en Brian"
Nel "Brian is een sterke, maar hij gaat kapot aan zijn emotie"
Huub "Met name omdat die anderen zo arm zijn, en ons niet kunnen lezen...."
Nel "Je weet dat Natas de villa wint, he?"
Huub "Laten we dat winnen van Natas dan zo fokking mogelijk maken"
Nel "Jij wint hem niet. Wake up"
Huub "Onderhands kun jij als mijn vriend toch hele mooie dingen doen"
Plaspauze
Interessant, .NL zegt dat Natasia de villa wint, laat dat duidelijk zijn
Reality is nothing but a collective hunch.
Ahhhh... daar komt de aap uit de mouw..volgens Huub kunnen ze onderling ook wat met elkaar bekokstoven...
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
ik betwijfel het gewoon dat je dat echt denkt..quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
LOL... ja, jij bent goed in objectief reageren. Dat is waar
Voor de zoveelste keer: ik geef hier mijn mening weer. Dat zijn vanzelfsprekend geen FEITEN, maar MENINGEN!
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Ik ben het niet met die mening eens. Er zitten nu 2 slimme, gewiekste mensen met elkaar te praten.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
LOL... ja, jij bent goed in objectief reageren. Dat is waar
Voor de zoveelste keer: ik geef hier mijn mening weer. Dat zijn vanzelfsprekend geen FEITEN, maar MENINGEN!
Nog heel erg aftastend (al is Huub een stuk enthousiaster en opener), maar ik zou er niet verbaasd om staan als ze samen iets gaan uithalen.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
dat heb ik gemist.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:36 schreef tipsch het volgende:
ok dan, de redactie heeft Huub in z'n beginperiode vele malen te kennen gegeven dat hij een miscast is en dat ze hem er uit zullen gaan werken. Ik kreeg wel de indruk dat Huub DGK_REDACTIE bedoelde, zo werkt dat dus.
Hmmm geeft wel weer aan wat voor miskleunen dat zijn met hun Grote Natasia Show.
Ik vond Huub meteen al leuk
Fatalism is the view that human deliberation and actions are pointless and ineffectual in determining events, because whatever will be will be.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:40 schreef Peter6000 het volgende:
Weet iemand wat een fatalist is
Kan het niet vinden, hetzelfde als een opportunist ofzo?
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
En dat mag. Ik betrap Nathanael er gewon regelmatig op dat zijn zogenaamde moeilijke woorden uitmonden in helemaal niets. Dat het kant nog wal raakt, maar nog wel wat lijkt vanwege de taal die hij gebruikt. Huub begrijp ik altijd helemaal als hij met theorien komt.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:39 schreef Day het volgende:
[..]
Ik ben het niet met die mening eens. Er zitten nu 2 slimme, gewiekste mensen met elkaar te praten.
Nog heel erg aftastend (al is Huub een stuk enthousiaster en opener), maar ik zou er niet verbaasd om staan als ze samen iets gaan uithalen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat zei Huub al in zijn openingszinquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:39 schreef yellowfirst het volgende:
Ahhhh... daar komt de aap uit de mouw..volgens Huub kunnen ze onderling ook wat met elkaar bekokstoven...
Nathanael wil graag concreet worden, hij staat wel open voor het uitvoeren van een idee van Huub.
Logisch wel, want zijn postitie is niet sterk.
Ik heb alleen het idee, dat Huub geen idee heeft.
Logisch wel, want zijn postitie is niet sterk.
Ik heb alleen het idee, dat Huub geen idee heeft.
hahaha objectief, begin bij jezelf voordat je iemand anders daarvoor aanspreektquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:35 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
redeneer aub objectief.. je hebt je eigen voorkeur en gaat daarop een analyse loslaten.. als je goed kijkt is .NL erg slim en heeft ie een verfrissende visie
HEBBEN WIJ HET GEHOORD
Well I know one thing that really is true
This here's a zoo and the keeper ain't you
This here's a zoo and the keeper ain't you
Leuk, Huub weet dat we meekijken en luisteren.
Keep you friends close, keep your enemies closer
Keep you friends close, keep your enemies closer
Er kan er maar één de domste zijn
"Keep your friends close, keep your enemies closer" zegt Huub met een veelbetekende blik naar de streamers
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
jep, Huub heeft in de beginperidode "wel 188 keer te horen gekregen van achter dat hij een miscast is en dat ze hem zo snel mogelijk zullen wegwerken"quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:41 schreef avonne het volgende:
[..]
dat heb ik gemist.
Hmmm geeft wel weer aan wat voor miskleunen dat zijn met hun Grote Natasia Show.
Ik vond Huub meteen al leuk
Wat zei/ deed hij?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:43 schreef Kinga het volgende:
Huub informeerde even de streamers
edit: "Keep your friends close, keep your enemies closer"
Dat dus.
hebben wij vroeger geknikkerd?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:42 schreef Sug4r het volgende:
[..]
hahaha objectief, begin bij jezelf voordat je iemand anders daarvoor aanspreekt
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Een fatalist gaat van het ergste uit, en verwacht geen geluk, of positief resultaatquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:40 schreef Peter6000 het volgende:
Weet iemand wat een fatalist is
Kan het niet vinden, hetzelfde als een opportunist ofzo?
ik hoop dat huub iets in z'n schild voert en eigenlijk nathanael wil fokken.
het zou een beetje een afkapper zijn als huub ineens 180 graden draait. sneaky bastard
het zou een beetje een afkapper zijn als huub ineens 180 graden draait. sneaky bastard
Damn... dan had ie me dus weer te pakken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:44 schreef doesss het volgende:
"Keep your friends close, keep your enemies closer" zegt Huub met een veelbetekende blik naar de streamers
My soul is painted like the wings of butterflies
I love that manquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:44 schreef doesss het volgende:
"Keep your friends close, keep your enemies closer" zegt Huub met een veelbetekende blik naar de streamers
dat wordt dus brainstormenquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:42 schreef Peter6000 het volgende:
Nathanael wil graag concreet worden, hij staat wel open voor het uitvoeren van een idee van Huub.
Logisch wel, want zijn postitie is niet sterk.
Ik heb alleen het idee, dat Huub geen idee heeft.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Hij wil een good guy / bad guy act opzetten, waarbij de bewoners niet door hebben dat ze samenwerkenquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:44 schreef vzzzzzbx het volgende:
ik hoop dat huub iets in z'n schild voert en eigenlijk nathanael wil fokken.
het zou een beetje een afkapper zijn als huub ineens 180 graden draait. sneaky bastard
Ik heb dat dus niet, maar dat komt misschien wel omdat ik op mijn werk omringt wordt door types als NL en Huub.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En dat mag. Ik betrap Nathanael er gewon regelmatig op dat zijn zogenaamde moeilijke woorden uitmonden in helemaal niets. Dat het kant nog wal raakt, maar nog wel wat lijkt vanwege de taal die hij gebruikt. Huub begrijp ik altijd helemaal als hij met theorien komt.
Ik heb vandaag dag 1 gezegd dat deze 2 heren aan elkaar gewaagd zijn en heel veel raakvlakken hebben qua karakter. Je kan tijdens dit gesprek ook zien dat ze elkaar heel goed begrijpen.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Uitgangspunt: Huub heeft een hartstochtelijke hekel aan Nathanael.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:44 schreef doesss het volgende:
"Keep your friends close, keep your enemies closer" zegt Huub met een veelbetekende blik naar de streamers
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
En hij wil winnen natuurlijk.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:46 schreef avonne het volgende:
[..]
Hij wil een good guy / bad guy act opzetten, waarbij de bewoners niet door hebben dat ze samenwerken
Ookal zegt "achter" dat dat niet mogelijk is.
Fok 'm all!!!
ik weet het niet hoor. ik heb net een huub gezien die alle kanten op kan gaan. zeer obsessed, zoals NL al zei, met het spel en zichzelfquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:46 schreef doesss het volgende:
[..]
Uitgangspunt: Huub heeft een hartstochtelijke hekel aan Nathanael.
en terecht..quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:46 schreef doesss het volgende:
[..]
Uitgangspunt: Huub heeft een hartstochtelijke hekel aan Nathanael.
Nathanael natuurlijk ook, die weet ook wel dat hij zijn vijanden close moet houden, maar ze NIET moet vertrouwen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:47 schreef Kinga het volgende:
Huub is echt briljant bezig.
Het wordt nu wel een onverwachts interessant gesprek.
Die zin 'keep your friends close.......' zou ik dus ook zeer zeker in de tv uitzending stoppen. Lijkt me wel belangrijk. Het zal me benieuwen of ze dat ook doen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Weer een verwijzing naar woensdag!
Volgens mij hebben de bewoners echt opdrach gekregen om het allemaal spannender te maken. En woensdag verwacht de redactie een reactie.
Volgens mij hebben de bewoners echt opdrach gekregen om het allemaal spannender te maken. En woensdag verwacht de redactie een reactie.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Zou mij niets verbazen. 'Achter' kan het best zo sturen. En denk dat ze de kijkcijferkanon dat het meest gunnen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:47 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Waarom zei Nathanael tegen Huub dat Natasia de villa gaat winnen?
Was dat als grap bedoeld
Nope dat is het grote plan van de redactie.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:47 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Waarom zei Nathanael tegen Huub dat Natasia de villa gaat winnen?
Was dat als grap bedoeld
Huub wil inieder geval Nathanael fokken, bijna net zo graag als de villa winnen.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Net zo'n jaren 60 poster !
Ik geloof hem op zijn woord.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:47 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Waarom zei Nathanael tegen Huub dat Natasia de villa gaat winnen?
Was dat als grap bedoeld
Ik vrees dat het waar is
ze hadden toch ook groepsoverleg gister ivm andere regels etc
het kakte toch ook wel in laatste weken
het kakte toch ook wel in laatste weken
Hij denkt ook (net als zo velen) dat je Natasia met geen tien paarden terug in de hel (lees: naar haar kinderen) krijgt.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:47 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Waarom zei Nathanael tegen Huub dat Natasia de villa gaat winnen?
Was dat als grap bedoeld
Vandaar dat hij denkt dat ze wint, denk ik.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik hoop van wel, maar ik ben bang van nietquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:47 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Waarom zei Nathanael tegen Huub dat Natasia de villa gaat winnen?
Was dat als grap bedoeld
Reality is nothing but a collective hunch.
Huub is wel eerlijk, hij vindt zijn positie sterker dan die van Nathanael (dat klopt, ivm Sylvia).
Maar minder sterk dan Brian.
Maar minder sterk dan Brian.
wat heeft Nathanael uit de slaapkamer gepakt? Toen hij terug kwam begon hij met de vraag waar Huub in eerste instantie mee was gekomen namelijk "Wat is je voorstel wie eruit gestemd moet worden". Heeft hij een taperecorder bij zich?
OK, je wilt de anonimiteitsfactor erin brengen.
Je creeert daarmee een hele grote randomfactor en dat is de downside
Je creeert daarmee een hele grote randomfactor en dat is de downside
Er kan er maar één de domste zijn
Wat op zich idioot zou zijn, want het was allemaal al boeiend genoeg. Boeiender dan alle BB's bij elkaar.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:49 schreef Day het volgende:
Weer een verwijzing naar woensdag!
Volgens mij hebben de bewoners echt opdrach gekregen om het allemaal spannender te maken. En woensdag verwacht de redactie een reactie.
My soul is painted like the wings of butterflies
Die is toch in beslag genomen?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:51 schreef CARLAK het volgende:
Heeft hij een taperecorder bij zich?
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Nou, wel een heel klein kannonnetje dan met 320.000 kijkers.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:49 schreef Kinga het volgende:
[..]
Zou mij niets verbazen. 'Achter' kan het best zo sturen. En denk dat ze de kijkcijferkanon dat het meest gunnen.
Ik denk eerder dat mensen wegzappen wegens haar
Klopt, want het is een overdosis. Natasia moet er wel in blijven, maar moet veel meer gedoseerd gebracht worden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:52 schreef avonne het volgende:
[..]
Nou, wel een heel klein kannonnetje dan met 320.000 kijkers.
Ik denk eerder dat mensen wegzappen wegens haar
Overkill is nooit goed en in haar geval zeker niet.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nou, het kan wel weer wat spanning en sensatie gebruiken. Deze groep begint toch in te kakken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:52 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat op zich idioot zou zijn, want het was allemaal al boeiend genoeg. Boeiender dan alle BB's bij elkaar.
Door al die pacts wordt het onmogelijk om mensen er uit te krijgen. Dus misschien moet er een andere methode komen.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Volgens mij niet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:53 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Die van Brian Maar heeft .NL er ook een ???
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
We gaan het overduidelijk nergens meer over eens wordenquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:54 schreef Day het volgende:
[..]
Nou, het kan wel weer wat spanning en sensatie gebruiken. Deze groep begint toch in te kakken.
Door al die pacts wordt het onmogelijk om mensen er uit te krijgen. Dus misschien moet er een andere methode komen.
Er moet ook niemand meer uitvliegen. 8 mensen is al vrij weinig. Dus wat mij betreft mogen de komende exitrondes allemaal mislukken.
My soul is painted like the wings of butterflies
Stel je voor dat je zo'n vent in je projectteam haalt.
Verkracht elk idee, voorstel, opdracht of actie in een totaal onbegrijpbaar iets.
"Sorry, ik ben gequote daarin"
Ja, dat was ik.
Verkracht elk idee, voorstel, opdracht of actie in een totaal onbegrijpbaar iets.
"Sorry, ik ben gequote daarin"
Ja, dat was ik.
Er kan er maar één de domste zijn
Ze moeten dus zelf met iets komen waardoor het spannend blijft en dan duurt het nog een jaar en anders gaat de stekker eruit
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
lijkt me cool, laat de stem van de populairste bewoner maar iets zwaarder wegen. zal niet in je voordeel zijn Nathanael - of was het Huub die dit opperde?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:53 schreef vzzzzzbx het volgende:
relatieve unanimiteit!
misschien moet het DGK team ff kontact opnemen met me want dan zal ik ff vertellen hoe ik het annoniem stemmen in gedachten heb
bij Microsoft past ie prima hoorquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:55 schreef IkWeetNiets het volgende:
Stel je voor dat je zo'n vent in je projectteam haalt.
Verkracht elk idee, voorstel, opdracht of actie in een totaal onbegrijpbaar iets.
"Sorry, ik ben gequote daarin"
Ja, dat was ik.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Huub wil Brian dus eruit. Goh, daar heeft tie lang over gedaan!
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
damn, Brian is helemaal geen lastige toch - ik geloof dat Huub in de gaten heeft dat Nathanael Brian graag ziet gaan.
Er gebeuren elke dag leuke en spannende dingen!quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:54 schreef Day het volgende:
[..]
Nou, het kan wel weer wat spanning en sensatie gebruiken. Deze groep begint toch in te kakken.
Door al die pacts wordt het onmogelijk om mensen er uit te krijgen. Dus misschien moet er een andere methode komen.
Ik ben al fokking 100 dagen aan het kijken, en sta NOG elke dag verbaasd.
Natasia's humeur vandaag niet gezien?
Brians wanhoop vanavond?
Barts verscheurde ziel?
Cliffhangers genoeg, en NOG zien we deze twee kanjers opeens een nieuwe weg inslaan
Ik luister niet meer, dus heb het niet gehoord, maar als dat echt zo is vind ik dat een enorme domper.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:55 schreef doesss het volgende:
Ze moeten dus zelf met iets komen waardoor het spannend blijft en dan duurt het nog een jaar en anders gaat de stekker eruit
Dan heeft wat mij betreft de redactie ook afgedaan. Knikker ze maar allemaal op straat dan. Zoals het nu gaat is het donders boeiend wat mij betreft. De ene uitzending is nog boeiender dan de andere. Om dan te gaan suggereren dan het nog spannender moet is beneden alle peil.
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:58 schreef Day het volgende:
Huub wil Brian dus eruit. Goh, daar heeft tie lang over gedaan!
Huub wil ook geen hoeren meer laten komen..........1+1=2
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Huub weet volgens mij dat hij de kans loopt dat Natanael het gesprek opneemt. Hij zal iets deponeren maar het uiteindelijk in het midden laten en zo NL ook uitspraken te laten doen. Die kijkt wel uit wat hij zegt want die weet dat het getaped wordt
Je vloekt!quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:58 schreef avonne het volgende:
[..]
Er gebeuren elke dag leuke en spannende dingen!
Ik ben al fokking 100 dagen aan het kijken, en sta NOG elke dag verbaasd.
Natasia's humeur vandaag niet gezien?
Brians wanhoop vanavond?
Barts verscheurde ziel?
Cliffhangers genoeg, en NOG zien we deze twee kanjers opeens een nieuwe weg inslaan
Er gebeuren wel dingen, maar is meer van hetzelfde.
Nog zo'n actie als Huub met de stemmingronde zou wel leuk zijn, iets meer backstabbing, spanning, sensatie!!!!
(ik lijk Huub wel )
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Precies. Beter dan dit krijg je het ECHT NIET.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:58 schreef avonne het volgende:
[..]
Er gebeuren elke dag leuke en spannende dingen!
Ik ben al fokking 100 dagen aan het kijken, en sta NOG elke dag verbaasd.
Natasia's humeur vandaag niet gezien?
Brians wanhoop vanavond?
Barts verscheurde ziel?
Cliffhangers genoeg, en NOG zien we deze twee kanjers opeens een nieuwe weg inslaan
My soul is painted like the wings of butterflies
anoniem of unaniem?
..................................................................................................................................................
Streams teruggekeken
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
zou best kunnen hoor hij lokt Huub uit om dingen te zeggen die hij later kan gebruiken tegen hem.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:51 schreef CARLAK het volgende:
wat heeft Nathanael uit de slaapkamer gepakt? Toen hij terug kwam begon hij met de vraag waar Huub in eerste instantie mee was gekomen namelijk "Wat is je voorstel wie eruit gestemd moet worden". Heeft hij een taperecorder bij zich?
zei hij dat?! shit, heb ik effe gemistquote:Op woensdag 31 januari 2007 01:03 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Nathanael vraagt aan Huub of hij de streams weleens terug kijkt...
Huh
Liegt Huub nou?
Ik lag de avond van de stemming ziek op bed.
Ik lag de avond van de stemming ziek op bed.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Ik weet het niet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:01 schreef Peter6000 het volgende:
Huub liegt over Nena eruit willen stemmen.
Nathanael heeft dit door, dus Huub onderschat Nathanael.
Ik weet ook niet van de laatste dag, maar ik weet wel dat hij vroeg om als laatste te mogen stemmen.
Huub en NL in gesprek...oeioei! Schakel net in, maar zoals ik het nu zie en teruglees dan is Huubke nie goe bezig. Morge kan Huub dit namelijk allemaal terug verwachten. Hij zet iedereen zo tegen zich op.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
ik denk dat huub gewoon iemand uit nathanael's kamp weg willen hebben, met de hulp van nathanael, anders lukt het niet. dus lekker samenspannen, bla bla
Niet om lullig te zijn, maar het is anoniem, niet annoniem.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:56 schreef anno-i-mus het volgende:
misschien moet het DGK team ff kontact opnemen met me want dan zal ik ff vertellen hoe ik het annoniem stemmen in gedachten heb
Reality is nothing but a collective hunch.
Hij zei ook dat hij zich bij Sylvia en Ilona hard heeft gemaakt om Nena eruit te krijgen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik weet het niet.
Ik weet ook niet van de laatste dag, maar ik weet wel dat hij vroeg om als laatste te mogen stemmen.
Dat is iig gelogen.
ach ja .... its in tha namequote:Op woensdag 31 januari 2007 01:05 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Niet om lullig te zijn, maar het is anoniem, niet annoniem.
zou goed kunnen dat Satanael uiteindelijk de memorecorderstreek gaat uitvoeren omdat hij nou eenmaal een stuk slimmer is dan Brian. misschien mag Satanael vervolgens lekker z'n fragmentjes samplen en sequencen op de PC
Ja, dat heb ik nog meegekregen. HIj wou dat Syl en Ilona ook nee zeiden en dan zou hij ja zeggen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik weet het niet.
Ik weet ook niet van de laatste dag, maar ik weet wel dat hij vroeg om als laatste te mogen stemmen.
Maar llona en Syl deden daar niet aan mee.
Maar ik kan me ook niet herinneren dat Huub geprobeerd ze te overtuigen om Nena er wél uit te stemmen.
En dat zegt hij nu wel tegen .NL
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Mag ik nog even de aandacht vestigen op mijn eerste gepiel met video software...
Er kan er maar één de domste zijn
Brian kan hij in ieder geval vergeten. Zolang Bart, Natasia en zelfs Nena nog in dat huis zitten, gaat hem dat echt niet lukken.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Huub gaat slapen.
Nathanael zegt terecht dat Huub niets concreets heeft genoemd.
Nathanael staat wel open voor samenwerking met Huub, en onberekenbaarheid.
Nathanael zegt terecht dat Huub niets concreets heeft genoemd.
Nathanael staat wel open voor samenwerking met Huub, en onberekenbaarheid.
Heel verstandig Huub dat je gaat slapen! Het gesprek gaat nergens heen zo.
Reality is nothing but a collective hunch.
Goed als we met zo'n overleg de tweede wereldoorlog hadden moeten winnen was het slecht afgelopen.
Duurt mij te lang.
Nog een keer mijn mening Huub wil samen met Nathanael tegen iedereen gaan lopen schoppen.
Huub licht z'n vrienden op tijd in en nomineert Nathanael bij de volgende stemming.
Nathanael z'n vrienden zijn pissed op huub en Nathanael en gaan mee met de stemming.
Truste
Duurt mij te lang.
Nog een keer mijn mening Huub wil samen met Nathanael tegen iedereen gaan lopen schoppen.
Huub licht z'n vrienden op tijd in en nomineert Nathanael bij de volgende stemming.
Nathanael z'n vrienden zijn pissed op huub en Nathanael en gaan mee met de stemming.
Truste
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:08 schreef IkWeetNiets het volgende:
Mag ik nog even de aandacht vestigen op mijn eerste gepiel met video software...
[[url=http://i9.tinypic.com/2drruax.jpg]afbeelding][/url]
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Nathanael fluistert tegen zichzelf: Wat een pannenkoek zeg.
Tja, het was een wazig optreden van Huub, zijn gelieg over Nena eruit willen stemmen werd niet geloofd en hij kwam met niets concreets.
Tja, het was een wazig optreden van Huub, zijn gelieg over Nena eruit willen stemmen werd niet geloofd en hij kwam met niets concreets.
hij begon wel te stotteren toen .NL zei dat ie 'm niet geloofdequote:Op woensdag 31 januari 2007 01:09 schreef CARLAK het volgende:
Mooi gedaan Huub!
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Misschien ligt het aan mijn opvoeding maar gaat Huub nou in zijn bed liggen zonder te douchen en zijn tanden te poetsen?
* slappe lach *quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:08 schreef IkWeetNiets het volgende:
Mag ik nog even de aandacht vestigen op mijn eerste gepiel met video software...
[[url=http://i9.tinypic.com/2drruax.jpg]afbeelding][/url]
ja, dat was errug
wat een k*tmuziek....wat een gejank
Well I know one thing that really is true
This here's a zoo and the keeper ain't you
This here's a zoo and the keeper ain't you
Ja ik ben echt verbaasd...hoezo krijgen ze die gelegenheid?quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:04 schreef vzzzzzbx het volgende:
[..]
zei hij dat?! shit, heb ik effe gemist
Nathanael vroeg het namelijk niet als grap ofzo
Die memorecorder op de computer neemt maar 1 min. op hoor.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:11 schreef tipsch het volgende:
dan zou nathanael de memorecorder nu wel uit moeten zetten, even opletten
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Heb er meerdere mensen al over gehoord (Bart, Nena)quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:17 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ja ik ben echt verbaasd...hoezo krijgen ze die gelegenheid?
Nathanael vroeg het namelijk niet als grap ofzo
Reality is nothing but a collective hunch.
goh .... ik vond het toch wel erg toevallig dat huub opeens over mijn anoniem stem voorstel kwam ...
alleen werd het verkeerd uitgelegd.
iedereen moet genomineerd staan bij iedere stemming.
en dan kunnen je ervoor kiezen om de exit te laten gebeuren bij unaniemiteit of bij bv. 66% van de stemmen.
alleen werd het verkeerd uitgelegd.
iedereen moet genomineerd staan bij iedere stemming.
en dan kunnen je ervoor kiezen om de exit te laten gebeuren bij unaniemiteit of bij bv. 66% van de stemmen.
Goor ventje...quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:14 schreef Pulu het volgende:
Misschien ligt het aan mijn opvoeding maar gaat Huub nou in zijn bed liggen zonder te douchen en zijn tanden te poetsen?
Maar vlak Nena niet uit die doucht dagelijks in haar bikini...lijkt me ook niet al te fris
120 sec .... 2 minuten dusquote:Op woensdag 31 januari 2007 01:18 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Die memorecorder op de computer neemt maar 1 min. op hoor.
in een gesprek van.............quote:
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Die NL is ook goed aangeschoten zeg.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Ja en NL zit nu achter de PC waar Huub een hele nacht achter heeft zitten pokeren en is toen tot 6 keer buiten in de tuin geweest om te pissen. Wat denk je wat er op dat toetsenbord zit??quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:14 schreef Pulu het volgende:
Misschien ligt het aan mijn opvoeding maar gaat Huub nou in zijn bed liggen zonder te douchen en zijn tanden te poetsen?
Als je er zo over nadenkt dan is dat toch raar waarom die het maar 2 min. doet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:21 schreef anno-i-mus het volgende:
in deze gesprekken dus nutteloos inderdaad
Waarom niet langer?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Platjes vd hoeren?quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:22 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ja en NL zit nu achter de PC waar Huub een hele nacht achter heeft zitten pokeren en is toen tot 6 keer buiten in de tuin geweest om te pissen. Wat denk je wat er op dat toetsenbord zit??
kan je zelf instellen volgens mij ... in dit geval is die 2 minuten voor het audio dagboek dacht ikquote:Op woensdag 31 januari 2007 01:22 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Als je er zo over nadenkt dan is dat toch raar waarom die het maar 2 min. doet.
Waarom niet langer?
ja zit ook op jouw pc .... gewoon een microfoon gebruiken en klaar ben jequote:Op woensdag 31 januari 2007 01:24 schreef avonne het volgende:
[..]
kun je maar 1 keer opnemen? Of telkens weer aanzetten?
Zit het ook op mijn pc?
in vista heet ie soundrecorder ... onder accesoires
Nee hoor, dat kan niet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:25 schreef anno-i-mus het volgende:
[..]
kan je zelf instellen volgens mij ... in dit geval is die 2 minuten voor het audio dagboek dacht ik
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Dieren verbroederen ( aldus Demins)quote:
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Geen idee hoe het moet.quote:
Maar ik snap niet waarom het niet standaart langer dan 2 min kan.!
Het blijft raar...!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Zoals ik al zei: wat mij betreft wordt er niemand meer uitgestemd. 8 personen is een goed aantal. Dan moeten er voorlopig niet minder worden. Dus maak de exitrondes maar zo goed als onmogelijk. Het ging tenslotte om mensen die het niet meer kunnen volhouden en er daarom uitgaan.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:19 schreef anno-i-mus het volgende:
goh .... ik vond het toch wel erg toevallig dat huub opeens over mijn anoniem stem voorstel kwam ...
alleen werd het verkeerd uitgelegd.
iedereen moet genomineerd staan bij iedere stemming.
en dan kunnen je ervoor kiezen om de exit te laten gebeuren bij unaniemiteit of bij bv. 66% van de stemmen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Precies, er moet niemand meer uit, eerder eentje erbij.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: wat mij betreft wordt er niemand meer uitgestemd. 8 personen is een goed aantal. Dan moeten er voorlopig niet minder worden. Dus maak de exitrondes maar zo goed als onmogelijk. Het ging tenslotte om mensen die het niet meer kunnen volhouden en er daarom uitgaan.
En zwakke figuren zoals Bart, die alleen maar hoopt dat het programma gaat floppen zodat ze het miljoen kunnen delen.
Moeten verwijderd en vervangen worden, want hij probeert express zo saai mogelijk te zijn.
De sfeer wordt nl. weer veel te vriendelijk.
whahahahahahahahaha .....ja sorry hoor ....hahahahaha moet hier echt om lachen !!quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:35 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
redeneer aub objectief.. je hebt je eigen voorkeur en gaat daarop een analyse loslaten.. als je goed kijkt is .NL erg slim en heeft ie een verfrissende visie
scanman heeft het dondersgoed in de gaten wat er aan de hand is
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Ik denk dat Huub oprecht meent dat hij met Nel wil samenspannen.
En dat hij zo iemand van Brian, Bart of Natasia eruit wil werken.
Ik denk niet dat hij Nel er direct uit wil werken. Hij ziet ook wel dat Nel telkens aan een zijden draadje hangt, en bovendien "elke film heeft een bad guy nodig" want "ik ben populair dankzij degenen die mij neerhaalden"
En dat hij zo iemand van Brian, Bart of Natasia eruit wil werken.
Ik denk niet dat hij Nel er direct uit wil werken. Hij ziet ook wel dat Nel telkens aan een zijden draadje hangt, en bovendien "elke film heeft een bad guy nodig" want "ik ben populair dankzij degenen die mij neerhaalden"
quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:18 schreef Suikeroom het volgende:
iedereen zegt Op-ge-zwolle
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Het zien verteren van mensen {zoals bart vandaag en natasia} trekt echt geen kijkers .... tis te saai.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: wat mij betreft wordt er niemand meer uitgestemd. 8 personen is een goed aantal. Dan moeten er voorlopig niet minder worden. Dus maak de exitrondes maar zo goed als onmogelijk. Het ging tenslotte om mensen die het niet meer kunnen volhouden en er daarom uitgaan.
Bart blijft zich vastklampen aan de mededeling van "achter" dat hij nog wel een kans heeft om te winnen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:36 schreef anno-i-mus het volgende:
[..]
Het zien verteren van mensen {zoals bart vandaag en natasia} trekt echt geen kijkers .... tis te saai.
Als "achter" zou zeggen van niet, dan is hij zo weg.
Huub zit er alleen nog vanwege de FOK! actie .... Huub zelf was te onzeker in het begin en maakte domme fouten waardoor ie meteen zijn positite verzwakte.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:37 schreef avonne het volgende:
Ik zit nog steeds met dat "mistcast" in mijn maag.
Hoezo? Waarom? Wat was er niet goed dan?
hilarisch !!!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:08 schreef IkWeetNiets het volgende:
Mag ik nog even de aandacht vestigen op mijn eerste gepiel met video software...
[[url=http://i9.tinypic.com/2drruax.jpg]afbeelding][/url]
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Juist dat krampachtige vastklampen maakt het dat de patstelling in het stemmen dient te worden aaangepakt. die krampachtige personen moeten eruit en dat moet je niet op wachten totdat ze uit vrije wil na een paar maanden vertrekken .... daarmee verlies je kijkers.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:40 schreef avonne het volgende:
[..]
Bart blijft zich vastklampen aan de mededeling van "achter" dat hij nog wel een kans heeft om te winnen.
Als "achter" zou zeggen van niet, dan is hij zo weg.
Ja dat zal achter natuurlijk niet snel zeggen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:40 schreef avonne het volgende:
[..]
Bart blijft zich vastklampen aan de mededeling van "achter" dat hij nog wel een kans heeft om te winnen.
Als "achter" zou zeggen van niet, dan is hij zo weg.
Maar ze mogen hem nog wel wat meer ontmoedigen.
Het is toch een spel waar je af en toe ook gevoelens moet kunnen laten zien en zelfs bij een (echte) verliefdheid krijgt/wil dat niet voor mekaar. Jammer maar helaas
hmmm... dat verklaart het voor mij ook nog niet.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:41 schreef anno-i-mus het volgende:
[..]
Huub zit er alleen nog vanwege de FOK! actie .... Huub zelf was te onzeker in het begin en maakte domme fouten waardoor ie meteen zijn positite verzwakte.
Hij was toch van het begin af aan een jonge hond met een hoop enthousiasme en grappen?
De FOK! actie is natuurlijk ook opgezet omdat we van mening waren dat hij geen enkele steun van "achter" kreeg.
Het is mij hiermee eens te meer duidelijk dat het programma ten onder gaat aan enorme inschattingsfouten achter de schermen.
Wie wil er nou Natasia en Bart erin houden, en Huub eruit?
Vooral doen, zou ik zeggen, als je het om zeep wilt helpen.
volgens mij was yvonne {die huishoudster} vandaag behoorlijk bezig met het vooral belichten van de negatieve geloven voor bart van het vertrek van leslie
Gewoon Adje ofzeau erin zetten. Echt een bekende dwaas erin zetten. Wordt er toch meteen uitstemmen, maar zo krijg je wel meer kijkers.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Jawel, dat kan heel prima. Als je een bestaand geluidsbestand van (ik noem maar wat) een uur in dat ding opent, en je klikt vervolgens op record, dan kun je een uur lang uit je nek kletsen en dat ook opnemen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:29 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Geen idee hoe het moet.
Maar ik snap niet waarom het niet standaart langer dan 2 min kan.!
Het blijft raar...!
Je kan toch iemand casten met een bepaalde visie, maar als je de persoon in kwestie in de realiteit plaatst kan dat wel eens kompleet niet uitkomen ..... Dat is denk ik wat er met huub gebeurt is toen ie voor het eerst binnenkwam .... vandaar miscast.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:48 schreef avonne het volgende:
[..]
hmmm... dat verklaart het voor mij ook nog niet.
Hij was toch van het begin af aan een jonge hond met een hoop enthousiasme en grappen?
De FOK! actie is natuurlijk ook opgezet omdat we van mening waren dat hij geen enkele steun van "achter" kreeg.
Het is mij hiermee eens te meer duidelijk dat het programma ten onder gaat aan enorme inschattingsfouten achter de schermen.
Wie wil er nou Natasia en Bart erin houden, en Huub eruit?
Vooral doen, zou ik zeggen, als je het om zeep wilt helpen.
En dat onderstreept nog maar eens, dat het juist "achter" is, die bepaalt wie de villa zal gaan winnen, en dat het geen spel tussen de bewoners zelf is. Was het wel een spel van de bewoners, dan zou "achter" daar geen zinnig woord over kunnen zeggen, en zijn het juist de bewoners zelf die hun kansen om te winnen op de juiste wijze in zouden kunnen schatten.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:40 schreef avonne het volgende:
[..]
Bart blijft zich vastklampen aan de mededeling van "achter" dat hij nog wel een kans heeft om te winnen.
Als "achter" zou zeggen van niet, dan is hij zo weg.
Huub is juist enorm goed gecast. Als er dan iemand een miscast moet zijn, dan is het Bart wel (tenzij ze op zoek waren naar een dodelijk saaie boerenlul).quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:51 schreef anno-i-mus het volgende:
[..]
Je kan toch iemand casten met een bepaalde visie, maar als je de persoon in kwestie in de realiteit plaatst kan dat wel eens kompleet niet uitkomen ..... Dat is denk ik wat er met huub gebeurt is toen ie voor het eerst binnenkwam .... vandaar miscast.
personen kunnen veranderen in hun gedrag door allerlei factoren ... zie bart .... dat maakt dit 'spel' eigenlijk best interessant.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:57 schreef Tissik het volgende:
[..]
Huub is juist enorm goed gecast. Als er dan iemand een miscast moet zijn, dan is het Bart wel (tenzij ze op zoek waren naar een dodelijk saaie boerenlul).
http://www.lichaamstaal.nl/lichaamstaal.html?waarheid.html
http://www.lichaamstaal.n(...)r/oogbewegingen.html
interessante materie en erg handig bij gesprekken zoals bijv. vannacht.
http://www.lichaamstaal.n(...)r/oogbewegingen.html
interessante materie en erg handig bij gesprekken zoals bijv. vannacht.
Bart vertelde een aantal weken geleden op de streams, dat de redactie in het begin van het programma aan hem had aangegeven dat ook hij weleens een miscast zou kunnen zijn "omdat ze bang waren dat hij te saai was".quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:58 schreef anno-i-mus het volgende:
[..]
personen kunnen veranderen in hun gedrag door allerlei factoren ... zie bart .... dat maakt dit 'spel' eigenlijk best interessant.
En saai is hij.
het is duidelijk dat yvonne en lesley buiten het huis om ook contact hebben met elkaar en yvonne wist allanger dat lesley het niet meer trok ...vandaar de hint van een bloemetje van bart voor lesely...quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:49 schreef anno-i-mus het volgende:
volgens mij was yvonne {die huishoudster} vandaag behoorlijk bezig met het vooral belichten van de negatieve geloven voor bart van het vertrek van leslie
de tip van vandaag die ze gaf aan bart moet ook genoeg zijn eigenlijk n.l : als ik haar was geweest had ik je eruit getrokken ...desnoods aan je oren !!
lesley heeft dus genoeg van ale media zooi om haar heen en had daar ook al afspraken over gemaakt met bart in die 4 uur dat ze ff samen waren .... bart zelf heeft ook heel vaak aangegeven dat als ze het niet meer trok ze er mee moest stoppen .......
conclussie : lesley is de verstandigste ....en nu maar afwachten wat geldgeile bart gaat doen
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
gewoon lekker blijven zitten natuurlijk en gelijk heeft iequote:Op woensdag 31 januari 2007 02:06 schreef snetje het volgende:
en nu maar afwachten wat geldgeile bart gaat doen
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
euh een beetje gast die in zon huis gaat doet eerst wat aan zijn huiswerk en gaat informeren hoe zoiets in elkaar kan steken ..quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:53 schreef Tissik het volgende:
[..]
En dat onderstreept nog maar eens, dat het juist "achter" is, die bepaalt wie de villa zal gaan winnen, en dat het geen spel tussen de bewoners zelf is. Was het wel een spel van de bewoners, dan zou "achter" daar geen zinnig woord over kunnen zeggen, en zijn het juist de bewoners zelf die hun kansen om te winnen op de juiste wijze in zouden kunnen schatten.
met huiswerk bedoel ik het nakijken van alle BB's
naar mijn mening doet het daar "achter "het goed en mengt zich zo min mogelijk in ...in het leven van de bewoners daaro ....
neem het daar "achter "niet zo kwalijk !! Nederlanders zijn nu eenmaal saai om te filmen ....had dit project in Engeland plaats gevonden ..had je veel meer hillariteit kunnen verwachten !
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Zekers kunnen mensen heel anders blijken te functioneren dan voorspeld.quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:58 schreef anno-i-mus het volgende:
[..]
personen kunnen veranderen in hun gedrag door allerlei factoren ... zie bart .... dat maakt dit 'spel' eigenlijk best interessant.
Maar Huub is juist (voor mij) een voltreffer. Ookal was het misschien anders bedoeld, hij krijgt zo'n kritisch, eeuwig negatief oordelend forum als Fok toch maar even achter zich. Zet menig mijlpaal neer, varierend van clashes tot taboe doorbrekend materiaal, doorspekt met grappen en grollen. Petje af.
Bizar gewoon dat ze dan van hem af willen.
yep ...dan zien we bart later ook ooit terug op een forum als een zielige Suikeroom ....quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:13 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
gewoon lekker blijven zitten natuurlijk en gelijk heeft ie
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Maar waarom Huub net door Fok! werd gekozen tot held is omdat hij zoveel onrecht werd aangedaan.quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:16 schreef avonne het volgende:
[..]
Zekers kunnen mensen heel anders blijken te functioneren dan voorspeld.
Maar Huub is juist (voor mij) een voltreffer. Ookal was het misschien anders bedoeld, hij krijgt zo'n kritisch, eeuwig negatief oordelend forum als Fok toch maar even achter zich. Zet menig mijlpaal neer, varierend van clashes tot taboe doorbrekend materiaal, doorspekt met grappen en grollen. Petje af.
Bizar gewoon dat ze dan van hem af willen.
Hij was een beetje een loser. En veel mensen zien zich hier nu eenmaal in terug en proberen dit te verdedigen.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Zeauw pakt NL nog een flesje wijn
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Wat een domme redactie. Laat NL gewoon doen waarie zin in heeft.!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Als het een echte loser was zouden Fokkers er niet achter staan.quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:20 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Maar waarom Huub net door Fok! werd gekozen tot held is omdat hij zoveel onrecht werd aangedaan.
Hij was een beetje een loser. En veel mensen zien zich hier nu eenmaal in terug en proberen dit te verdedigen.
Voor andere fora (die ook mee hebben gedaan) kan ik niet spreken.
Ik persoonlijk vond Huub al vanaf het begin een heerlijke toevoeging.
mistcast.... misfit?quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:22 schreef anno-i-mus het volgende:
ze willen nu helemaal niet van huub af .... hoe kom je daar bij ????
de eerste keer dat ie binnenkwam ... ja.
Nu niet meer, maar hij zit er nu wel anders dan oorspronkelijk bedoelt denk ik. Tis zo gegroeid
Nu niet meer, maar hij zit er nu wel anders dan oorspronkelijk bedoelt denk ik. Tis zo gegroeid
haha die NL!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
op de een of ander manier heb ik het idee dat het "achter"dit niet eens van huub had verwachtquote:Op woensdag 31 januari 2007 02:16 schreef avonne het volgende:
[..]
Zekers kunnen mensen heel anders blijken te functioneren dan voorspeld.
Maar Huub is juist (voor mij) een voltreffer. Ookal was het misschien anders bedoeld, hij krijgt zo'n kritisch, eeuwig negatief oordelend forum als Fok toch maar even achter zich. Zet menig mijlpaal neer, varierend van clashes tot taboe doorbrekend materiaal, doorspekt met grappen en grollen. Petje af.
Bizar gewoon dat ze dan van hem af willen.
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
LOL ik zit echt te lachen om die gast!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
hahaha BRAInless is wakker!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
om wie diegene die steeds de foon laat gaan of die domme kwast die hem nog opneemt elke keer ook nogquote:Op woensdag 31 januari 2007 02:25 schreef partyyboyy het volgende:
LOL ik zit echt te lachen om die gast!
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
En NL heeft een spot uitgezocht waar hij niet gefilmt kan worden>!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
vertel !, geen streams aan...quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:25 schreef partyyboyy het volgende:
LOL ik zit echt te lachen om die gast!
NL is Kutzat en ze zitten hem te fukken met de telefoon.quote:
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Om Nl natuurlijk!quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:29 schreef snetje het volgende:
[..]
om wie diegene die steeds de foon laat gaan of die domme kwast die hem nog opneemt elke keer ook nog
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Ga eens heel gauw slapen!quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:32 schreef Sug4r het volgende:
[..]
De telefoon ging steeds af en niemand zei wat tegen hem wanneer hij opnam
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Briljant!!quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:08 schreef IkWeetNiets het volgende:
Mag ik nog even de aandacht vestigen op mijn eerste gepiel met video software...
[[url=http://i9.tinypic.com/2drruax.jpg]afbeelding][/url]
Waarom smijt NL nu al zn kussen weg en gaat zo languit slape?
haha dies kutzat
haha dies kutzat
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Die maakt er vast weer een heel verhaal van morgenquote:Op woensdag 31 januari 2007 02:29 schreef partyyboyy het volgende:
hahaha BRAInless is wakker!
jaja, zou ik eauk doen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 02:41 schreef avonne het volgende:
[..]
Die maakt er vast weer een heel verhaal van morgen
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Zou daarom Natasia's familie 180 graden zijn omgedraaid, inclusief Wilgo, nu dat ze uitzicht hebben op de villa ???
Reality is nothing but a collective hunch.
Natasia verteld aan Herma dat Wilgo weer in Suriname zit. Ze heeft ook een brief van een nichtje gehad waar allerlei dingen in staan. Wat wil ze niet precies zeggen, maar het is duidelijk niet heel postief. Ze laat hem straks wel lezen aan Herma.
Reality is nothing but a collective hunch.
goeiemorgen
Volgens Brians weblog was hij om half 8 nog wakker
en is het programma van vandaag
woensdag 11:00 Thai boksles
woensdag 12:00 Reanimatie cursus
woensdag 18:30 Deejayles van DJ Melly Mell
Natasia gaat 2 keer sporten, en Nena 1 keer
Tilly de manicure
[ Bericht 3% gewijzigd door avonne op 31-01-2007 09:11:10 ]
Volgens Brians weblog was hij om half 8 nog wakker
en is het programma van vandaag
woensdag 11:00 Thai boksles
woensdag 12:00 Reanimatie cursus
woensdag 18:30 Deejayles van DJ Melly Mell
Natasia gaat 2 keer sporten, en Nena 1 keer
Tilly de manicure
[ Bericht 3% gewijzigd door avonne op 31-01-2007 09:11:10 ]
ja dat hoorde ik ookquote:Op woensdag 31 januari 2007 09:02 schreef Kaleddis het volgende:
Natasia verteld aan Herma dat Wilgo weer in Suriname zit. Ze heeft ook een brief van een nichtje gehad waar allerlei dingen in staan. Wat wil ze niet precies zeggen, maar het is duidelijk niet heel postief. Ze laat hem straks wel lezen aan Herma.
Brian ziet er lekker opgewekt uit, leuke coupe ook
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:44 schreef tipsch het volgende:
jep, Huub heeft in de beginperidode "wel 188 keer te horen gekregen van achter dat hij een miscast is en dat ze hem zo snel mogelijk zullen wegwerken"
Dit meen je niet. Gatver, wat een zielige redactie dan.
Hoe weet je dit trouwens?
jaja, mooi fontijntje
morge
morge
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dit heeft Huub zo bijna letterlijk verteld aan NL gisternacht.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:06 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Dit meen je niet. Gatver, wat een zielige redactie dan.
Hoe weet je dit trouwens?
oud personeel, dus mogelijk in de toekomst Leslie, mag gewoon uitgenodigd worden en langskomen in DGK? En dat is een gedachte die Bert helpt de boel een beetje te relativeren? haha, die gozer is simpel.
Hoe laat was dat, dan kan ik het even terug zien.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:18 schreef tipsch het volgende:
[..]
Dit heeft Huub zo bijna letterlijk verteld aan NL gisternacht.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
hmm, moet je even terugzoeken naar het moment dat ik het voor het eerst hier opmerkte, en dan waarschijnlijk - 2 minuten eerder (doe maar 4)..quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:24 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Hoe laat was dat, dan kan ik het even terug zien.
Wat suf dat die redactie zo van zich laat horen en zich gaat mengen in het spel....quote:Op woensdag 31 januari 2007 01:40 schreef avonne het volgende:
Bart blijft zich vastklampen aan de mededeling van "achter" dat hij nog wel een kans heeft om te winnen.
Als "achter" zou zeggen van niet, dan is hij zo weg.
Wat mij betreft gaat Bart eruit, hij komt op tv tenminste zo humorloos over.
Zoals Bart in het huis zit, zou ik niet willen zitten. Hij heeft geen doelen, geen bezigheden. Hij hangt daar maar een beetje. Ik zou gek worden.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Okee thx.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:18 schreef tipsch het volgende:
Dit heeft Huub zo bijna letterlijk verteld aan NL gisternacht.
Trieste redactie dus, duidelijk.
dit is het - kijk even vanaf 00.30quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:36 schreef tipsch het volgende:
ok dan, de redactie heeft Huub in z'n beginperiode vele malen te kennen gegeven dat hij een miscast is en dat ze hem er uit zullen gaan werken. Ik kreeg wel de indruk dat Huub DGK_REDACTIE bedoelde, zo werkt dat dus.
Weet je toevallig ook hoe laat dat was, lagen ze in bed of in kantoor?quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:25 schreef tipsch het volgende:
[..]
hmm, moet je even terugzoeken naar het moment dat ik het voor het eerst hier opmerkte, en dan waarschijnlijk - 2 minuten eerder (doe maar 4)..
edit: ok thx
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat was dat een kut gesprek trouwens, die NL denkt echt dat ie heel wat is.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Heulen met de vijand ?quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:37 schreef anno-i-mus het volgende:
huub was gisteravond gewoon een beetje dom bezig
Maar hij houdt dus wel van Syl.(als enige) Op welke mannier zou ie dat bedoelen?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Hij zei nog ff tegen streamers, Keep you're friends close, but keep you're enemies closer. Hij speelde gewoon spelletje met NL.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:37 schreef anno-i-mus het volgende:
huub was gisteravond gewoon een beetje dom bezig
En ja me engels is niet best voor de taaltechneuten.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
valt mee hoor, maar twee foutjesquote:Op woensdag 31 januari 2007 10:43 schreef petraa het volgende:
[..]
Hij zei nog ff tegen streamers, Keep your friends close, but keep your enemies closer. Hij speelde gewoon spelletje met NL.
En ja me engels is niet best voor de taaltechneuten.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Don't worrie about its.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:43 schreef petraa het volgende:
[..]
Hij zei nog ff tegen streamers, Keep you're friends close, but keep you're anemies closer. Hij speelde gewoon spelletje met NL.
En ja me engels is niet best voor de taaltechneuten.
Huub speelt het zoo spannend, dat hij soms zelf niet meer weet welk spel hij aan het spelen is
Goed voor op zijn c.v. ooit, ik zat in dgk en heb geleerd dat ik heel goed ben in rondhangen en helemaal niets doen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:27 schreef petraa het volgende:
Zoals Bart in het huis zit, zou ik niet willen zitten. Hij heeft geen doelen, geen bezigheden. Hij hangt daar maar een beetje. Ik zou gek worden.
Je kunt iedereen belazeren behalve jezelf
Dat idee heb ik idd ook ja.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:45 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Don't worrie about its.
Huub speelt het zoo spannend, dat hij soms zelf niet meer weet welk spel hij aan het spelen is
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:45 schreef schizolientje het volgende:
[..]
Goed voor op zijn c.v. ooit, ik zat in dgk en heb geleerd dat ik heel goed ben in rondhangen en helemaal niets doen.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
En toch geld verdienen, ja dat is idd knap van hemquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat verdienen ze daar ??? En zou jij trouwens zo je geld willen verdienen. Ik zou echt gestoord worden hoor, laat mij maar werken voor me geld. Ik denk dat dalijk de real world hem vies zal tegenvallen. Goh ik lijk nu wel op NLquote:Op woensdag 31 januari 2007 10:51 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En toch geld verdienen, ja dat is idd knap van hem
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik geloof ¤50,- per dag, maar nagel me er niet op vast. En ja, ik zou het prima volhouden daar. Je moet het gewoon als werk zien, dat wordt het een stuk makkelijker denk ik.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:53 schreef petraa het volgende:
[..]
Wat verdienen ze daar ??? En zou jij trouwens zo je geld willen verdienen. Ik zou echt gestoord worden hoor, laat mij maar werken voor me geld. Ik denk dat dalijk de real world hem vies zal tegenvallen. Goh ik lijk nu wel op NL
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
NOu meld je aan zou ik zeggen. Ik zou daar echt gestoord worden, maar ja dat ben ik ook al dus misschien zou ik het er wel redden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:55 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik geloof ¤50,- per dag, maar nagel me er niet op vast. En ja, ik zou het prima volhouden daar. Je moet het gewoon als werk zien, dat wordt het een stuk makkelijker denk ik.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
lol, prettig gestoord is wel iets anders dan Nl en Nastyquote:Op woensdag 31 januari 2007 10:57 schreef petraa het volgende:
[..]
NOu meld je aan zou ik zeggen. Ik zou daar echt gestoord worden, maar ja dat ben ik ook al dus misschien zou ik het er wel redden.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
met dom bedoel ik dat NL heel makkelijk kon zien dat hij een bullshit verhaal aan het ophangen was en daarom had de hele actie 0,0 effect .... dus nogmaals een beetje dom ... als je iets doet dan moet je het natuurlijk wel goed doen en niet zoals hij dat gisteravond deed.
Ik heb het niet gezien, alleen maar terug gelezen. Dus ik moet afgaan op verschillende reakties.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:00 schreef anno-i-mus het volgende:
met dom bedoel ik dat NL heel makkelijk kon zien dat hij een bullshit verhaal aan het ophangen was en daarom had de hele actie 0,0 effect .... dus nogmaals een beetje dom ... als je iets doet dan moet je het natuurlijk wel goed doen en niet zoals hij dat gisteravond deed.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Sylvia wordt verhoord door de nagelstyliste (mooi beroep lijkt me dat), "Om 12 uur moeten jullie weer boven zijn he".
Gisteren werd er ook al gerefereerd aan woensdag, dus dat klopt.
De nagelstyliste zet haar verhoor voort, ze weet allemaal dingetjes van Sylvia.
Gisteren werd er ook al gerefereerd aan woensdag, dus dat klopt.
De nagelstyliste zet haar verhoor voort, ze weet allemaal dingetjes van Sylvia.
Ik heb de hele avond opgenomen(ik was een keer vroeg naar bed) maar het is niet de moeite waard om ergens te uploaden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:01 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, alleen maar terug gelezen. Dus ik moet afgaan op verschillende reakties.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Volledig mee eens.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:00 schreef anno-i-mus het volgende:
met dom bedoel ik dat NL heel makkelijk kon zien dat hij een bullshit verhaal aan het ophangen was en daarom had de hele actie 0,0 effect .... dus nogmaals een beetje dom ... als je iets doet dan moet je het natuurlijk wel goed doen en niet zoals hij dat gisteravond deed.
Huub wilde gaan samenspannen met Nathanael, Nathanael wilde dat Huub concreet werd, maar hij bleef maar wat wazig algemeenheden noemen.
Huub beweerde dat hij Sylvia en Ilona heeft geprobeerd over te halen Nena eruit te stemmen, het was duidelijk zichtbaar dat Nathanael er geen zak van geloofde.
Huub zei, toen Nathanael ff weg was, in de camera iets van dat je je vijanden close moet houden, hij vond zichzelf blijkbaar behoorlijk slim.
Wat hij wel bereikt heeft is een opening naar Nathanael toe, voor een samenspel als ze er iemand uit willen stemmen.
Maar de manier waarop was treurig en dronkenmansgebrabbel.
Ik denk dat de redaktie hun invloed daar eens voor moeten gebruiken. Het alcoholgebruik van NL en Huub drastisch verminderen. Die komen er dalijk met een verminderde leverfunktie uit.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:06 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Volledig mee eens.
Huub wilde gaan samenspannen met Nathanael, Nathanael wilde dat Huub concreet werd, maar hij bleef maar wat wazig algemeenheden noemen.
Huub beweerde dat hij Sylvia en Ilona heeft geprobeerd over te halen Nena eruit te stemmen, het was duidelijk zichtbaar dat Nathanael er geen zak van geloofde.
Huub zei, toen Nathanael ff weg was, in de camera iets van dat je je vijanden close moet houden, hij vond zichzelf blijkbaar behoorlijk slim.
Wat hij wel bereikt heeft is een opening naar Nathanael toe, voor een samenspel als ze er iemand uit willen stemmen.
Maar de manier waarop was treurig en dronkenmansgebrabbel.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
De kickboks leraar komt binnen en de eerste opmerking die Bart maakt als weerwoord op iets wat hij zegt is Huub spoort ook niet. Walgelijk man die Bart
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ikke sport wel en huub sport niet en dat is niet eerlijk. oh neequote:Op woensdag 31 januari 2007 11:16 schreef petraa het volgende:
De kickboks leraar komt binnen en de eerste opmerking die Bart maakt als weerwoord op iets wat hij zegt is Huub spoort ook niet. Walgelijk man die Bart
Ohoi ahoi.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Erg onverstandig.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:21 schreef Peter6000 het volgende:
Wat een onverstandig "dieet", `s morgens eerst een glas water en dan een uur cardio.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ja het was ook zó ontzettend leuk en onderhoudend op de streams, toen het huis een weekje werd drooggelegd. Top-tijd was dat.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:14 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik denk dat de redaktie hun invloed daar eens voor moeten gebruiken. Het alcoholgebruik van NL en Huub drastisch verminderen. Die komen er dalijk met een verminderde leverfunktie uit.
M.i. moet de redactie zich vooral niét met dat soort zaken bemoeien. Ook dát heeft namelijk met volhouden en uithoudingsvermogen te maken. Als Huub zichzelf opbrandt, heeft-ie het huis simpelweg niet verdiend. Als NL een kapitale blunder begaat onder invloed van drank: jammer.
Maar ik kijk veel liever naar mensen die ook 's avonds nog zin hebben in een slok en wat Spielerei, dan naar bewoners die na het avondeten hun nest al opzoeken en evengoed 's ochtends weer met een chagrijnige bek opstaan.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ok daar heb jij je punt. Het was ook wel erg saai, maar vind je het nu veel beter dan ??? Ik word beetje krielig van de saaiigheid in het huis. En als NL en Huub praten is het ook alleen maar dronkemanspraat. Dus of het nu echt verbeterd door het drankgebruik in huis. Het is idd aan Huub en NL zelf het alcoholverbruik te verminderen. Ik persoonlijk vind Huub sterker als hij nuchter is dan dat hij dronken is. NL praat ik maar niet over dat vind ik gewoon een galbak met en zonder alcohol.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja het was ook zó ontzettend leuk en onderhoudend op de streams, toen het huis een weekje werd drooggelegd. Top-tijd was dat.
M.i. moet de redactie zich vooral niét met dat soort zaken bemoeien. Ook dát heeft namelijk met volhouden en uithoudingsvermogen te maken. Als Huub zichzelf opbrandt, heeft-ie het huis simpelweg niet verdiend. Als NL een kapitale blunder begaat onder invloed van drank: jammer.
Maar ik kijk veel liever naar mensen die ook 's avonds nog zin hebben in een slok en wat Spielerei, dan naar bewoners die na het avondeten hun nest al opzoeken en evengoed 's ochtends weer met een chagrijnige bek opstaan.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja Bart je bent een flinke kerel(tje).Hij heeft een kickboxer van 1.90 en 120 kilo nodig om een jongen van 1.70 en 60 kilo(Huub) te bestrijden.Hoe laf kun je zijn.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja, ik vind het 's avonds een stúk beter, als ze een beetje loskomen mbv alohol.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:29 schreef petraa het volgende:
[..]
Ok daar heb jij je punt. Het was ook wel erg saai, maar vind je het nu veel beter dan ???
En dat wazige praten.. dat is hooguit het geval aan het eind van de avond/nacht, het is niet zo dat ze de hele dag lopen te lallen of zo.
Als ze niets zouden drinken, gingen ze net als Bart met de kippen op stok. Want dankzij die drank wordt het laat. Zonder alcohol heb je het op een gegeven moment wel gehad 's avonds. Dan neem je nog een kopje thee en zoek je je bed op. Dus dan zie je slapende mensen op de streams vanaf een uur of 23:00.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik ga ook al een aantal dagen vroeg naar bed omdat ik het saaiheid troef vind op de streams. Idd om 23.00 uur gaan de meesten naar bed. Maar de gesprekken tussen Huub en NL vind ik ook niet boeiend, maar moet je gelijk geven Bart is zo mogelijk nog saaier.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, ik vind het 's avonds een stúk beter, als ze een beetje loskomen mbv alohol.
En dat wazige praten.. dat is hooguit het geval aan het eind van de avond/nacht, het is niet zo dat ze de hele dag lopen te lallen of zo.
Als ze niets zouden drinken, gingen ze net als Bart met de kippen op stok. Want dankzij die drank wordt het laat. Zonder alcohol heb je het op een gegeven moment wel gehad 's avonds. Dan neem je nog een kopje thee en zoek je je bed op. Dus dan zie je slapende mensen op de streams vanaf een uur of 23:00.
Kan ook zijn dat ik te vroeg naar me bed ga ik verdwijn er nu meestal in rond uurtje of 12, half een misschien dat daarna de spanning dan komt.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
"Wil je kinderen?"
Nena: "Ja twee, niet meer, want dat staat niet leuk in de auto..."
hahaha, hoorde ik dat nou goed?
Nena: "Ja twee, niet meer, want dat staat niet leuk in de auto..."
hahaha, hoorde ik dat nou goed?
natasia is duidelijk te actief en te zogenaamd vrolijk ... dat betekend dat er echt geen leuke info over wilgo in die brief staat .... heeft ze hem herma al laten lezen
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
je hoorde het goed .... nena is een verwend kreng.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:58 schreef Sebi het volgende:
"Wil je kinderen?"
Nena: "Ja twee, niet meer, want dat staat niet leuk in de auto..."
hahaha, hoorde ik dat nou goed?
quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:58 schreef Sebi het volgende:
"Wil je kinderen?"
Nena: "Ja twee, niet meer, want dat staat niet leuk in de auto..."
hahaha, hoorde ik dat nou goed?
geniaal argument idd
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Je moet haar niet te serieus nemen. Ik moet wel lachen om zo'n opmerking.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:04 schreef anno-i-mus het volgende:
[..]
je hoorde het goed .... nena is een verwend kreng.
quote:
je doet het weer he?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
lief ben ik he.quote:
Ontopic
Huub is druk bezig met de nagels van Yvon, ook leuke manier om je dag door te komen.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
tis dat ik hem met die hoeren heb bezig gezien, anders zou ik toch denken dat het een homo is.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:15 schreef lady1 het volgende:
het is toch wel weer lachen met hem
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Als as miljonair zijnde, moeten elke week je nageltjes bijgewerkt worden he.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:17 schreef Kinga het volgende:
Waarom zit die ordinaire troela daar weer?
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
syl gaat weg en zegt nog tegen huub "alleen op de mond bij die pop "
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
welke troela bedoel je?quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:17 schreef Kinga het volgende:
Waarom zit die ordinaire troela daar weer?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Waar gaat Sylvia heen?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
de tandarts dacht ik ...quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:25 schreef HiDiHo het volgende:
Waar gaat Sylvia heen?
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Hij zit echt nu Yvonne in te pakken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:12 schreef petraa het volgende:
[..]
Huub is druk bezig met de nagels van Yvon, ook leuke manier om je dag door te komen.
Yvonne zegt nu ook: "Ze zeggen dat ik tegen jou lelijk ben geweest".
Maar ja, wie bedoelt ze met ze?
De redactie of de buitenwereld of de andere bewoners?
Zal ze dat nu veranderen nu blijkt dat Huub toch wel populair is?
eurobilltracker.com
Sylvia zegt tegen Nena,ik stop net een eierkoek in mijn mond.antw.NENA,wat een eikel in je mond.Nena is waarschijnlijk ergens anders met haar gedachte.(BRAINLESS)
Jezus, natasia heeft 4 horloges opgegeven aan wilgo die ze wil hebben. 1 voor haar verjaardag, 1 voor haar rijbewijs, en 1 voor valentijn..... Als die gast daar in trapt..
Is dit nu wat ze bedoelen met ' domme kracht?'
Alhoewel ik de gorilla's wel mag! Look alike's zijn zowiezo slap verhaal volgens mij. Iedereen die look alike is.
Alhoewel ik de gorilla's wel mag! Look alike's zijn zowiezo slap verhaal volgens mij. Iedereen die look alike is.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
<knip>
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
