DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:45 schreef schizolientje het volgende:
[..]
Goed voor op zijn c.v. ooit, ik zat in dgk en heb geleerd dat ik heel goed ben in rondhangen en helemaal niets doen.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
En toch geld verdienen, ja dat is idd knap van hemquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat verdienen ze daar ??? En zou jij trouwens zo je geld willen verdienen. Ik zou echt gestoord worden hoor, laat mij maar werken voor me geld. Ik denk dat dalijk de real world hem vies zal tegenvallen. Goh ik lijk nu wel op NLquote:Op woensdag 31 januari 2007 10:51 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En toch geld verdienen, ja dat is idd knap van hem
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik geloof ¤50,- per dag, maar nagel me er niet op vast. En ja, ik zou het prima volhouden daar. Je moet het gewoon als werk zien, dat wordt het een stuk makkelijker denk ik.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:53 schreef petraa het volgende:
[..]
Wat verdienen ze daar ??? En zou jij trouwens zo je geld willen verdienen. Ik zou echt gestoord worden hoor, laat mij maar werken voor me geld. Ik denk dat dalijk de real world hem vies zal tegenvallen. Goh ik lijk nu wel op NL
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
NOu meld je aan zou ik zeggen. Ik zou daar echt gestoord worden, maar ja dat ben ik ook al dus misschien zou ik het er wel redden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:55 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik geloof ¤50,- per dag, maar nagel me er niet op vast. En ja, ik zou het prima volhouden daar. Je moet het gewoon als werk zien, dat wordt het een stuk makkelijker denk ik.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
lol, prettig gestoord is wel iets anders dan Nl en Nastyquote:Op woensdag 31 januari 2007 10:57 schreef petraa het volgende:
[..]
NOu meld je aan zou ik zeggen. Ik zou daar echt gestoord worden, maar ja dat ben ik ook al dus misschien zou ik het er wel redden.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
met dom bedoel ik dat NL heel makkelijk kon zien dat hij een bullshit verhaal aan het ophangen was en daarom had de hele actie 0,0 effect .... dus nogmaals een beetje dom ... als je iets doet dan moet je het natuurlijk wel goed doen en niet zoals hij dat gisteravond deed.
Ik heb het niet gezien, alleen maar terug gelezen. Dus ik moet afgaan op verschillende reakties.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:00 schreef anno-i-mus het volgende:
met dom bedoel ik dat NL heel makkelijk kon zien dat hij een bullshit verhaal aan het ophangen was en daarom had de hele actie 0,0 effect .... dus nogmaals een beetje dom ... als je iets doet dan moet je het natuurlijk wel goed doen en niet zoals hij dat gisteravond deed.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Sylvia wordt verhoord door de nagelstyliste (mooi beroep lijkt me dat), "Om 12 uur moeten jullie weer boven zijn he".
Gisteren werd er ook al gerefereerd aan woensdag, dus dat klopt.
De nagelstyliste zet haar verhoor voort, ze weet allemaal dingetjes van Sylvia.
Gisteren werd er ook al gerefereerd aan woensdag, dus dat klopt.
De nagelstyliste zet haar verhoor voort, ze weet allemaal dingetjes van Sylvia.
Ik heb de hele avond opgenomen(ik was een keer vroeg naar bed) maar het is niet de moeite waard om ergens te uploaden.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:01 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, alleen maar terug gelezen. Dus ik moet afgaan op verschillende reakties.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Volledig mee eens.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:00 schreef anno-i-mus het volgende:
met dom bedoel ik dat NL heel makkelijk kon zien dat hij een bullshit verhaal aan het ophangen was en daarom had de hele actie 0,0 effect .... dus nogmaals een beetje dom ... als je iets doet dan moet je het natuurlijk wel goed doen en niet zoals hij dat gisteravond deed.
Huub wilde gaan samenspannen met Nathanael, Nathanael wilde dat Huub concreet werd, maar hij bleef maar wat wazig algemeenheden noemen.
Huub beweerde dat hij Sylvia en Ilona heeft geprobeerd over te halen Nena eruit te stemmen, het was duidelijk zichtbaar dat Nathanael er geen zak van geloofde.
Huub zei, toen Nathanael ff weg was, in de camera iets van dat je je vijanden close moet houden, hij vond zichzelf blijkbaar behoorlijk slim.
Wat hij wel bereikt heeft is een opening naar Nathanael toe, voor een samenspel als ze er iemand uit willen stemmen.
Maar de manier waarop was treurig en dronkenmansgebrabbel.
Ik denk dat de redaktie hun invloed daar eens voor moeten gebruiken. Het alcoholgebruik van NL en Huub drastisch verminderen. Die komen er dalijk met een verminderde leverfunktie uit.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:06 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Volledig mee eens.
Huub wilde gaan samenspannen met Nathanael, Nathanael wilde dat Huub concreet werd, maar hij bleef maar wat wazig algemeenheden noemen.
Huub beweerde dat hij Sylvia en Ilona heeft geprobeerd over te halen Nena eruit te stemmen, het was duidelijk zichtbaar dat Nathanael er geen zak van geloofde.
Huub zei, toen Nathanael ff weg was, in de camera iets van dat je je vijanden close moet houden, hij vond zichzelf blijkbaar behoorlijk slim.
Wat hij wel bereikt heeft is een opening naar Nathanael toe, voor een samenspel als ze er iemand uit willen stemmen.
Maar de manier waarop was treurig en dronkenmansgebrabbel.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
De kickboks leraar komt binnen en de eerste opmerking die Bart maakt als weerwoord op iets wat hij zegt is Huub spoort ook niet. Walgelijk man die Bart
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ikke sport wel en huub sport niet en dat is niet eerlijk. oh neequote:Op woensdag 31 januari 2007 11:16 schreef petraa het volgende:
De kickboks leraar komt binnen en de eerste opmerking die Bart maakt als weerwoord op iets wat hij zegt is Huub spoort ook niet. Walgelijk man die Bart
Ohoi ahoi.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Erg onverstandig.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:21 schreef Peter6000 het volgende:
Wat een onverstandig "dieet", `s morgens eerst een glas water en dan een uur cardio.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ja het was ook zó ontzettend leuk en onderhoudend op de streams, toen het huis een weekje werd drooggelegd. Top-tijd was dat.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:14 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik denk dat de redaktie hun invloed daar eens voor moeten gebruiken. Het alcoholgebruik van NL en Huub drastisch verminderen. Die komen er dalijk met een verminderde leverfunktie uit.
M.i. moet de redactie zich vooral niét met dat soort zaken bemoeien. Ook dát heeft namelijk met volhouden en uithoudingsvermogen te maken. Als Huub zichzelf opbrandt, heeft-ie het huis simpelweg niet verdiend. Als NL een kapitale blunder begaat onder invloed van drank: jammer.
Maar ik kijk veel liever naar mensen die ook 's avonds nog zin hebben in een slok en wat Spielerei, dan naar bewoners die na het avondeten hun nest al opzoeken en evengoed 's ochtends weer met een chagrijnige bek opstaan.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ok daar heb jij je punt. Het was ook wel erg saai, maar vind je het nu veel beter dan ??? Ik word beetje krielig van de saaiigheid in het huis. En als NL en Huub praten is het ook alleen maar dronkemanspraat. Dus of het nu echt verbeterd door het drankgebruik in huis. Het is idd aan Huub en NL zelf het alcoholverbruik te verminderen. Ik persoonlijk vind Huub sterker als hij nuchter is dan dat hij dronken is. NL praat ik maar niet over dat vind ik gewoon een galbak met en zonder alcohol.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja het was ook zó ontzettend leuk en onderhoudend op de streams, toen het huis een weekje werd drooggelegd. Top-tijd was dat.
M.i. moet de redactie zich vooral niét met dat soort zaken bemoeien. Ook dát heeft namelijk met volhouden en uithoudingsvermogen te maken. Als Huub zichzelf opbrandt, heeft-ie het huis simpelweg niet verdiend. Als NL een kapitale blunder begaat onder invloed van drank: jammer.
Maar ik kijk veel liever naar mensen die ook 's avonds nog zin hebben in een slok en wat Spielerei, dan naar bewoners die na het avondeten hun nest al opzoeken en evengoed 's ochtends weer met een chagrijnige bek opstaan.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja Bart je bent een flinke kerel(tje).Hij heeft een kickboxer van 1.90 en 120 kilo nodig om een jongen van 1.70 en 60 kilo(Huub) te bestrijden.Hoe laf kun je zijn.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja, ik vind het 's avonds een stúk beter, als ze een beetje loskomen mbv alohol.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:29 schreef petraa het volgende:
[..]
Ok daar heb jij je punt. Het was ook wel erg saai, maar vind je het nu veel beter dan ???
En dat wazige praten.. dat is hooguit het geval aan het eind van de avond/nacht, het is niet zo dat ze de hele dag lopen te lallen of zo.
Als ze niets zouden drinken, gingen ze net als Bart met de kippen op stok. Want dankzij die drank wordt het laat. Zonder alcohol heb je het op een gegeven moment wel gehad 's avonds. Dan neem je nog een kopje thee en zoek je je bed op. Dus dan zie je slapende mensen op de streams vanaf een uur of 23:00.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik ga ook al een aantal dagen vroeg naar bed omdat ik het saaiheid troef vind op de streams. Idd om 23.00 uur gaan de meesten naar bed. Maar de gesprekken tussen Huub en NL vind ik ook niet boeiend, maar moet je gelijk geven Bart is zo mogelijk nog saaier.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, ik vind het 's avonds een stúk beter, als ze een beetje loskomen mbv alohol.
En dat wazige praten.. dat is hooguit het geval aan het eind van de avond/nacht, het is niet zo dat ze de hele dag lopen te lallen of zo.
Als ze niets zouden drinken, gingen ze net als Bart met de kippen op stok. Want dankzij die drank wordt het laat. Zonder alcohol heb je het op een gegeven moment wel gehad 's avonds. Dan neem je nog een kopje thee en zoek je je bed op. Dus dan zie je slapende mensen op de streams vanaf een uur of 23:00.
Kan ook zijn dat ik te vroeg naar me bed ga ik verdwijn er nu meestal in rond uurtje of 12, half een misschien dat daarna de spanning dan komt.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
"Wil je kinderen?"
Nena: "Ja twee, niet meer, want dat staat niet leuk in de auto..."
hahaha, hoorde ik dat nou goed?
Nena: "Ja twee, niet meer, want dat staat niet leuk in de auto..."
hahaha, hoorde ik dat nou goed?
natasia is duidelijk te actief en te zogenaamd vrolijk ... dat betekend dat er echt geen leuke info over wilgo in die brief staat .... heeft ze hem herma al laten lezen
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
je hoorde het goed .... nena is een verwend kreng.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:58 schreef Sebi het volgende:
"Wil je kinderen?"
Nena: "Ja twee, niet meer, want dat staat niet leuk in de auto..."
hahaha, hoorde ik dat nou goed?
quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:58 schreef Sebi het volgende:
"Wil je kinderen?"
Nena: "Ja twee, niet meer, want dat staat niet leuk in de auto..."
hahaha, hoorde ik dat nou goed?
geniaal argument idd
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Je moet haar niet te serieus nemen. Ik moet wel lachen om zo'n opmerking.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:04 schreef anno-i-mus het volgende:
[..]
je hoorde het goed .... nena is een verwend kreng.
quote:
je doet het weer he?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
lief ben ik he.quote:
Ontopic
Huub is druk bezig met de nagels van Yvon, ook leuke manier om je dag door te komen.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
tis dat ik hem met die hoeren heb bezig gezien, anders zou ik toch denken dat het een homo is.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:15 schreef lady1 het volgende:
het is toch wel weer lachen met hem
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Als as miljonair zijnde, moeten elke week je nageltjes bijgewerkt worden he.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:17 schreef Kinga het volgende:
Waarom zit die ordinaire troela daar weer?
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
syl gaat weg en zegt nog tegen huub "alleen op de mond bij die pop "
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
welke troela bedoel je?quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:17 schreef Kinga het volgende:
Waarom zit die ordinaire troela daar weer?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Waar gaat Sylvia heen?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
de tandarts dacht ik ...quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:25 schreef HiDiHo het volgende:
Waar gaat Sylvia heen?
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Hij zit echt nu Yvonne in te pakken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:12 schreef petraa het volgende:
[..]
Huub is druk bezig met de nagels van Yvon, ook leuke manier om je dag door te komen.
Yvonne zegt nu ook: "Ze zeggen dat ik tegen jou lelijk ben geweest".
Maar ja, wie bedoelt ze met ze?
De redactie of de buitenwereld of de andere bewoners?
Zal ze dat nu veranderen nu blijkt dat Huub toch wel populair is?
eurobilltracker.com
Sylvia zegt tegen Nena,ik stop net een eierkoek in mijn mond.antw.NENA,wat een eikel in je mond.Nena is waarschijnlijk ergens anders met haar gedachte.(BRAINLESS)
Jezus, natasia heeft 4 horloges opgegeven aan wilgo die ze wil hebben. 1 voor haar verjaardag, 1 voor haar rijbewijs, en 1 voor valentijn..... Als die gast daar in trapt..
Is dit nu wat ze bedoelen met ' domme kracht?'
Alhoewel ik de gorilla's wel mag! Look alike's zijn zowiezo slap verhaal volgens mij. Iedereen die look alike is.
Alhoewel ik de gorilla's wel mag! Look alike's zijn zowiezo slap verhaal volgens mij. Iedereen die look alike is.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
<knip>
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
