Kortom: iedere kattenmoordenaar in Waalre (omgeving Eindhoven) mag kapot vallen, want aan mijn beessie kom je niet.
sorry, moet het even melden. ben ECHT pislink nu
Kan me voorstellen dat je pislink bent. Hoe is het met je kat?
Ik ben geen dierenfan, maar dieren doden om het niet houden van.
Is het bekend dat er een kattendoder rond dwaalt?
quote:Die is vanmiddag overleden...Op maandag 29 januari 2007 19:04 schreef Isabeau het volgende:
gif, hagelschot in zij, blikjes tonijn die onder spanning buiten staan...allemaal meegemaakt bij katten in de buurt.
Kan me voorstellen dat je pislink bent. Hoe is het met je kat?
Beestje ging nooit verder weg dan een paar tuinen, dus het moet iemand in de buurt zijn. Kortom: pislink is het juiste woord. Als ik die grafhoer/eikel ooit tegenkom (zal wel niet, want niemand geeft het tuurlijk toe)quote:Het beestje ging sporadisch naar buiten en als hij dat al deed, hooguit 3 tuinen verder. Maar dan nog: als je niet van katten houdt, pak dan de tuinslang ipv vergif?Op maandag 29 januari 2007 19:05 schreef Sander-B het volgende:
Niet om het goed te praten, maar loopt je kat los rond in je buurt?
quote:Als?Op maandag 29 januari 2007 19:05 schreef -skippybal- het volgende:
Als 'ie binnen zat was 't niet gebeurd
Als jou ouders niet geneukt hadden, had jij hier niet geweest
quote:Dat zeg ik nou altijd over Darfur.Op maandag 29 januari 2007 19:05 schreef -skippybal- het volgende:
Als 'ie binnen zat was 't niet gebeurd
quote:Of hij had effe naar jou toe kunnen gaan om te zeggen dat jou kat in zijn/haar tuin schijt/pist/braakt/speelt.Op maandag 29 januari 2007 19:09 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Het beestje ging sporadisch naar buiten en als hij dat al deed, hooguit 3 tuinen verder. Maar dan nog: als je niet van katten houdt, pak dan de tuinslang ipv vergif?
quote:Precies, dan hadden we het beestje meteen binnen gehouden. Mensen overlast bezorgen is ook niet de bedoeling. Maar deze manier... M'n bloed kooktOp maandag 29 januari 2007 19:10 schreef wolferl het volgende:
[..]
Of hij had effe naar jou toe kunnen gaan om te zeggen dat jou kat in zijn/haar tuin schijt/pist/braakt/speelt.
quote:En terecht, lopen er trouwens meer katten in de buurt? Dan kan je namelijk misschien wat papiertjes ophangen zodat anderen het niet overkomt.Op maandag 29 januari 2007 19:12 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Precies, dan hadden we het beestje meteen binnen gehouden. Mensen overlast bezorgen is ook niet de bedoeling. Maar deze manier... M'n bloed kookt
quote:Ik zou wel aangifte bij politie doen, hoe meer aangiftes van dit, hoe sneller ze die blinde mongool oppakken.Op maandag 29 januari 2007 19:12 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Precies, dan hadden we het beestje meteen binnen gehouden. Mensen overlast bezorgen is ook niet de bedoeling. Maar deze manier... M'n bloed kookt
quote:M'n broertje is de deuren al langs geweest om het mensen te vertellen (en te kijken wat voor reactie ze gaven). Mensen waren wel geschokt en houden hun kat(ten) de komende tijd wel binnen..Op maandag 29 januari 2007 19:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En terecht, lopen er trouwens meer katten in de buurt? Dan kan je namelijk misschien wat papiertjes ophangen zodat anderen het niet overkomt.
quote:Dierenarts, bloedonderzoek en uiteindelijk heeft de arts het beestje laten inslapen (na 2 keer een dosis morfine, vanwege de ondraaglijke pijn)Op maandag 29 januari 2007 19:14 schreef -skippybal- het volgende:
Hoe weet je eigenlijk dat 'ie vergiftigd is?
quote:Daar heb je gelijk in, maar niet iedereen mag dieren evenveel en als ie dan net een slechte dag heeft en er loopt ook nog elke keer een kat in z'n tuin te spaaien...Op maandag 29 januari 2007 19:09 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Het beestje ging sporadisch naar buiten en als hij dat al deed, hooguit 3 tuinen verder. Maar dan nog: als je niet van katten houdt, pak dan de tuinslang ipv vergif?
Maar goed, dit valt natuurlijk niet goed te praten.
met een langzame pijnlijke terminale ziekte erachter aan.
quote:Dan moet die persoon mij de komende tijd maar niet tegen komen, want dan heb ik ineens ook een heel slechte dag. Of hij nu in m'n tuintje sproeit, de deur lomp open doet of mijn kat vergiftigd heeft. Geef ik de betreffende persoon wel een stukje vergiftigde taart, als bedankje voor het lompe gedrag.Op maandag 29 januari 2007 19:19 schreef Sander-B het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar niet iedereen mag dieren evenveel en als ie dan net een slechte dag heeft en er loopt ook nog elke keer een kat in z'n tuin te spaaien...
jaja, ik reageer wat heftig, maar de prijs voor medelievendheid kan me nu even gestolen worden
[ Bericht 49% gewijzigd door Janetje op 29-01-2007 19:41:40 ]
quote:Mocht ik binnenkort/over langere tijd opnieuw op zoek gaan naar een katje, dan zal ik het beestje ook ZEKER binnen houden. Ik bouw wel een jungle paradijs met hangplanten en nepmuizen met hapjes.Op maandag 29 januari 2007 19:20 schreef Sjakie01 het volgende:
Ja, allemaal heel erg en sneu enz, en heb zelf een hond en zou ook kwaad worden als het mij zou zijn overkomen, maar katten kunnen echt irritante beesten zijn, die heel je tuin onderpissen en schijten. Hou die beesten gewoon binnen.
Maar goed, dit valt natuurlijk niet goed te praten.
Is Maikuuuul niet toeveel over je kat heengeslipt
quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Janetje op 29-01-2007 19:43:01 ]
quote:Iemand een dodelijke ziekte wensen omdat hij een hekel heeft aan een diersoort. Goed bezig.......
[ Bericht 8% gewijzigd door Janetje op 29-01-2007 19:42:47 ]
quote:een mens is ook een dierOp maandag 29 januari 2007 19:26 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Iemand een dodelijke ziekte wensen omdat hij een hekel heeft aan een diersoort. Goed bezig.......
quote:Ik hoop dat de volgende hond die voorbij je deur komt een grote dampende stinkende hoop achterlaat. En mocht dat niet gebeuren.. Waar woon je?Op maandag 29 januari 2007 19:24 schreef Neovecchi het volgende:
boeie kan er niet mee zitten met die vogelopschrikkende, schijtende, loslopende pleuris beesten. 1 down many to go....
quote:ik denk dat littledevilSC daar zelf wel aan gedacht had, als ze gif had neergelegd op een plek waar de kat erbij kanOp maandag 29 januari 2007 19:23 schreef kless het volgende:
't beestje heeft toch niet boven op zolder rattevergif op zitten eten ofzo?
quote:Als je dat fotoboek van jouw bekijkt zou je het haast denken he?
quote:Wat wil je doen dan?Op maandag 29 januari 2007 19:27 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Ik hoop dat de volgende hond die voorbij je deur komt een grote dampende stinkende hoop achterlaat. En mocht dat niet gebeuren.. Waar woon je?
quote:Hoe moet ie zien van wie die kat is?Op maandag 29 januari 2007 19:10 schreef wolferl het volgende:
Of hij had effe naar jou toe kunnen gaan om te zeggen dat jou kat in zijn/haar tuin schijt/pist/braakt/speelt.
Misschien wordt hij/zij ook regelmatig uit zijn slaap gehouden door jankende katten, of ziet hij zijn tuin regelmatig bevuild of vernield door anonieme dieren.
Natuurlijk is het onverdedigbaar om gif te gebruiken, maar ik denk dat veel eigenaars van katten onderschatten hoeveel overlast anderen van hun huisdieren kunnen hebben.
Als je een probleem hebt met de katten in je buurt kan je altijd gaan klagen bij de eigenaar en er zijn genoeg andere middelen om je kat buiten je tuin te houden. En zeker ook diervriendelijke producten.
quote:zegt iemand zonder foboOp maandag 29 januari 2007 19:28 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Als je dat fotoboek van jouw bekijkt zou je het haast denken he?
quote:Hmm, waar ken ik dat van?Op maandag 29 januari 2007 19:28 schreef Pinball het volgende:
[..]
Misschien wordt hij/zij ook regelmatig uit zijn slaap gehouden door jankende katten, of ziet hij zijn tuin regelmatig bevuild of vernield door anonieme dieren.
quote:Dat jij bekendheid wilt genieten op een nerdforum zegt meer over jou dan over mij.
quote:waarom heb jij een account danOp maandag 29 januari 2007 19:32 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Dat jij bekendheid wilt genieten op een nerdforum zegt meer over jou dan over mij.
quote:Om te reageren op bepaalde onderwerpen. En ik wil niet dat mijn ''normale wereld'' weet ik dat ik op een nerd forum zit, omdat ik geen nerd ben.
quote:Op maandag 29 januari 2007 19:02 schreef littledevilSC het volgende:
Nou, net gehoord dat m'n kat een dosis gif binnen gekregen heeft en als ik die hoerenklojo die dat gedaan heeft ooit tegenkom, spijker ik zn ballen vast aan z'n deur.
Kortom: iedere kattenmoordenaar in Waalre (omgeving Eindhoven) mag kapot vallen, want aan mijn beessie kom je niet.
sorry, moet het even melden. ben ECHT pislink nu
Mag ik meehelpen met spijkeren?
quote:Onze katten zitten binnen (3 stuks) en ik heb een tunnel en een kattenren gebouwd buiten waar zij heen kunnen. Die maffe beesten vermaken zich goedOp maandag 29 januari 2007 19:25 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Mocht ik binnenkort/over langere tijd opnieuw op zoek gaan naar een katje, dan zal ik het beestje ook ZEKER binnen houden. Ik bouw wel een jungle paradijs met hangplanten en nepmuizen met hapjes.
klagen dat je kat vergiftigd is terwijl hij buiten loopt....das vragen om problemen....klote katten ook altijd die in je tuin schijten, zeiken of ineens tussen geparkeerde auto's oversteken....tis kut voor jou natuurlijk maar leer hier wat van voor de volgende keerquote:Zit ook wat in. Hij had wel een bandje om met z'n naam en adres enzo, mja een kat vangen en dat lezen.. En wat betreft geluid: het katje kon niet eens echt mauwen (ok, er zullen veel katten zijn die de hele buurt bij elkaar kunnen schreeuwen), maar dat heeft hij nooit geleerd. Het enige wat hij fout heeft kunnen doen, is met zn verwarde hoofd in de verkeerde tuin poepen.Op maandag 29 januari 2007 19:28 schreef Pinball het volgende:
[..]
Hoe moet ie zien van wie die kat is?
Misschien wordt hij/zij ook regelmatig uit zijn slaap gehouden door jankende katten, of ziet hij zijn tuin regelmatig bevuild of vernield door anonieme dieren.
Natuurlijk is het onverdedigbaar om gif te gebruiken, maar ik denk dat veel eigenaars van katten onderschatten hoeveel overlast anderen van hun huisdieren kunnen hebben.
(het was nogal een stuntel
de acties die hij af en toe uitgehaald heeft. Hij kon nog over z'n eigen voorpootjes struikelen.)offtopic.. ik had het beestje een spandoek op z'n hoofd moeten zetten met zn adres, naam en dingen waar ie de pest aan heeft. En wie weet ter decoratie nog wat lampjes, zodat het opvalt.
quote:Hij mag die best achterlaten als het baasje het maar opruimt want zo hoort dat. En over die strontbalen op poten, het zijn huisdieren die hou je binnen. Die beesten schijten eerst overal de tuinen onder zodat je in de zomer lekker buiten zit in je tuintje en dan ruft het aan alle kanten naar urine en uitwerpselen van die mislukte tafelkleedjes. En dan zouden de buren maar eerst naar de onbekende eigenaren opzoek moeten gaan, om te vragen of ze aub het mormel binnen willen houden. Neej wil je een kat houden ga je gang, maar val andere niet lastig met je HUISdier, doe ik toch ook niet.Op maandag 29 januari 2007 19:27 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Ik hoop dat de volgende hond die voorbij je deur komt een grote dampende stinkende hoop achterlaat. En mocht dat niet gebeuren.. Waar woon je?
Breda btw!
quote:Eindelijk iemand met een goed ideeOp maandag 29 januari 2007 19:37 schreef Juup© het volgende:
[..]
Onze katten zitten binnen (3 stuks) en ik heb een tunnel en een kattenren gebouwd buiten waar zij heen kunnen. Die maffe beesten vermaken zich goed
Ik kan het me voorstellen dat je katten het behoorlijk amusant vinden.Trouwens.. Dat de persoon die 'm vergiftigd heeft voortaan ook maar binnen blijft. Bouw ik wel een kooitje voor hem/haar
quote:mijn hamster had dat ook zo'n buizensysteem door de kamer, maar toen werd die te dik en bleef die vast ziitenOp maandag 29 januari 2007 19:44 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Eindelijk iemand met een goed idee
Trouwens.. Dat de persoon die 'm vergiftigd heeft voortaan ook maar binnen blijft. Bouw ik wel een kooitje voor hem/haar
Je laat je kind ook niet overal rondrennen en alles op eten wat het tegen komt. Als je je hond of kat dat wel laat doen. Moet je niet zeuren en gewoon je verlies nemen en verwerken. Succes met het opvoeden van de volgende.
quote:En toch zie ik niet in waarom je dan gif moet gebruiken?Op maandag 29 januari 2007 19:41 schreef Neovecchi het volgende:
[..]
Hij mag die best achterlaten als het baasje het maar opruimt want zo hoort dat. En over die strontbalen op poten, het zijn huisdieren die hou je binnen. Die beesten schijten eerst overal de tuinen onder zodat je in de zomer lekker buiten zit in je tuintje en dan ruft het aan alle kanten naar urine en uitwerpselen van die mislukte tafelkleedjes. En dan zouden de buren maar eerst naar de onbekende eigenaren opzoek moeten gaan, om te vragen of ze aub het mormel binnen willen houden. Neej wil je een kat houden ga je gang, maar val andere niet lastig met je HUISdier, doe ik toch ook niet.
Breda btw!
Breda, mooi! nou wie weet tot binnenkort he
quote:oh niks van gemerkt.Op maandag 29 januari 2007 19:51 schreef Cavia2Win het volgende:
Slakkengif is ook zoiets, katten vinden dat lekker en dan gaan ze er kapot aan.
Onze kat vond die blauw korrels niet boeiend
quote:Ik zie het al helemaal voor mijOp maandag 29 januari 2007 19:46 schreef postmortum het volgende:
[..]
mijn hamster had dat ook zo'n buizensysteem door de kamer, maar toen werd die te dik en bleef die vast ziiten
quote:Op maandag 29 januari 2007 19:46 schreef postmortum het volgende:
[..]
mijn hamster had dat ook zo'n buizensysteem door de kamer, maar toen werd die te dik en bleef die vast ziiten
hoe heb je 'm los gekregen? Buizen openbreken? 
Als je de kat binnen had gehouden, was er niets gebeurd geweest. Eigen schuld
Ik word er naar van als ik er aan denk dat iemand dat met mijn kat doet, die ik regelmatig een paar uurtjes buiten laat spelen in de buurt.
Iedereen hier ziet me met d'r wandelen buiten, als ze er last van hebben mogen ze het zeggen, maar iemand die mijn kat vergiftigt is nog niet jarig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Litso op 29-01-2007 20:26:02 ]
Op een avond ben ik toen met een bus Round-Up (gif voor planten dat redelijk snel afbreekt, dus niet lang schadelijk) op z'n oerlelijke lompe coniferenhaag van 5 m hoog gaan leegspuiten.
Een paar maanden later was z'n hele coniferenomheining bruin.
Hij heeft alles eerst omgezaagd, in stukjes gedaan voor de groene bak, en dan een jaar zitten spitten om alle wortels uit de grond te krijgen.
Had wel nog liever z'n ballen aan de ratten gevoerd maar ja...
quote:Jij staat duidelijk dicht bij de natuur.Op maandag 29 januari 2007 20:12 schreef Devlinsect het volgende:
Mensen die een huisdier nemen en het naar buiten schoppen. Want het is de natuur
Als je de kat binnen had gehouden, was er niets gebeurd geweest. Eigen schuld
quote:Ja, natuurlijk, want beesten vermoorden is natuurlijk gerechtvaardigd. Types zoals jij zouden zelf eens een stuk gebakken spons naar binnen moeten werken.Op maandag 29 januari 2007 20:12 schreef Devlinsect het volgende:
Mensen die een huisdier nemen en het naar buiten schoppen. Want het is de natuur
Als je de kat binnen had gehouden, was er niets gebeurd geweest. Eigen schuld
Een vriend van mij heeft ook een kat, en die is beschoten met een luchtbuks. Een schot in zijn lever, heeft het net overleefd. Er is algemeen bekend in die buurt wie het doet, de politie is daar langsgeweest, heeft niets gedaan! Helemaal niets! En volgens de wet wordt een kat niet eens als dier behandeld, maar als meubelstuk, dus heel ver kom je ook niet in een rechtszaak. Maar dat jochie die dat doet, schiet nu nog steeds vrolijk rond met dat geweer van hem, zijn ouders zeggen er niets van. Hopeloos, dat soort mensen.Ik heb zelf ook twee katten, en omdat we weten dat de buren een hekel aan die beesten hebben, heeft de ene als die naar buiten gaat een tuigje om zodat ie de tuin niet uit kan, en de ander is te lomp om over het hek te springen. Maar de buren hebben er wel eens iets van gemerkt, gewoon een plantenspuit op het beestje leegspuiten, hebben ze het erna bij ons gemeld.
Wij letten er nu beter op, en de buren hebben er geen last meer van!Die kat in jouw FoBo lijkt trouwens behoorlijk op een van mijn katten, is dat jou overleden kat? Of had je er meer dan 1?
Ik hoop niet dat zoiets bij mij in de buurt ooit gebeurt, want ik bega dan iets heel strafbaars. En dan hoeft het nog niet eens om mijn eigen (binnen)beestjes te gaan.
Admiraal_anaal wens ik voetschimmel toe.
quote:Op maandag 29 januari 2007 23:57 schreef trabant het volgende:
Naar voor je, littledevilSC.
Ik hoop niet dat zoiets bij mij in de buurt ooit gebeurt, want ik bega dan iets heel strafbaars. En dan hoeft het nog niet eens om mijn eigen (binnen)beestjes te gaan.
Admiraal_anaal wens ik voetschimmel toe.
ze houd van me quote:De hel staat vol met coniferen, maar wat je zegt over Round-Up is veel te aardig. Het is hoogst opmerkelijk dat dat spul in Nederland nog verkocht mag worden. Waar dat spul in de buurt is geweest, kun je tot in lengte van dagen een moestuin wel vergeten.Op maandag 29 januari 2007 20:30 schreef sjippen het volgende: Round-Up (gif voor planten dat redelijk snel afbreekt, dus niet lang schadelijk)
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef trabant het volgende:
[..]
De hel staat vol met coniferen, maar wat je zegt over Round-Up is veel te aardig. Het is hoogst opmerkelijk dat dat spul in Nederland nog verkocht mag worden. Waar dat spul in de buurt is geweest, kun je tot in lengte van dagen een moestuin wel vergeten.
quote:Beetje info.Wat is RoundUp?
RoundUp is een onkruidbestrijdingsmiddel. De werkzame stof glyfosaat blokkeert in planten de vorming van bepaalde enzymen, onmisbare bouwstenen van de plant. Het middel werkt hierdoor systemisch: alle planten die niet resistent zijn worden gedood. RoundUp is een merknaam van Monsanto, een van de grootste bedrijven ter wereld op het gebied van genetisch gemanipuleerde zaden. Het middel wordt vaak aangeboden en gebruikt in combinatie met soja-, tarwe en maïsvariëteiten die met behulp van genetische manipulatie resistent zijn gemaakt tegen glyfosaat. De meeste zaadproducten worden verkocht als “RoundUp Ready”, bijvoorbeeld “RoundUp Ready Soja”.
Monsanto presenteert het middel als 'milieuvriendelijk', omdat het snel afbreekbaar en daardoor kort in het milieu aanwezig zou zijn. Milieuorganisaties plaatsen hier duidelijke vraagtekens bij.
Is RoundUp schadelijk voor mens?
Amerikaanse onderzoekers brengen glyfosaat in verband met verhoogde risico’s op lymfklierkanker (non-Hodgkin), miskramen en ADHD. Uit ander onderzoek blijkt dat glyfosaat ook kan leiden tot een vermindering van de productie van geslachtshormonen. Directe blootstelling aan een bestrijdingsmiddel met glyfosaat kan lijden tot hoesten, oogirritatie, diaree, korte ademhaling, overgeven en vermoeidheid. Er is sprake van lichte acute toxiteit.
Is RoundUp Schadelijk voor dier?
Recent onderzoek van de universiteit van Pittsburgh wijst er op dat het bestrijdingsmiddel Roundup leidt tot sterfte van kikkers en andere amfibieën. Onderzoeker Rick Relyea stelt dat het bestrijdingsmiddel extreem giftig is voor amfibieën. Al eerder is aangetoond dat glyfosaat genetische schade en schade aan het immuumsysteem van vissen kan toebrengen. Bij kikkers is ook abnormale ontwikkeling en genetische schade aangetoond.
Is RoundUp schadelijk voor milieu?
Glyfosaat kan tot een meter in de bodem doordringen, waardoor er een grote kans bestaat op uitspoeling naar het oppervlaktewater. Het middel kan mogelijk ook doordringen tot dieper gelegen grondwaterlagen. Glyfosaat is het op één na meest in de natuur zich verspreidende bestrijdingsmiddel en heeft daarom ook effect op planten die niet bespoten zijn. Planten die met een lagere dosering in aanraking komen kunnen vatbaarder worden voor bepaalde plantziekten.
quote:beter hou je je bek sukkel! wie de fuck denk je dat je bent om die shit te komen inwrijven?Op maandag 29 januari 2007 19:37 schreef admiraal_anaal het volgende:
dat meisje heeft al genoeg verdriet , en ze heeft al lang gezegd dat ze haar volgende kat binnen houdt.
misschien moet jij je kinderen ook maar binnenhouden want die maken ook rotzooi en steken ook over...
oh nee!!! jij hebt natuurlijk geen kinderen, want met die kutkop van je mag je je zaadje bij geen enkele vrouw planten.
is dit je wraak op alle leuke meisjes die je hebben afgewezen of zo? ben je zo gefrustreerd dat je nu knappe meisjes op internet probeert te raken waar het pijn doet met overbodige posts?
jij bent echt een tantoe trieste boeler, ik hoop dat iemand van wie je zielsveel houdt je binnenkort op een laffe manier wordt ontnomen door een ander, dan weet je ook hoe het voelt...laat het dan een les zijn voor de volgende keer, bitch.
[ Bericht 1% gewijzigd door RottePeer op 30-01-2007 05:01:18 ]
quote:Schijnbaar dus wel.Op maandag 29 januari 2007 19:02 schreef littledevilSC het volgende:
... want aan mijn beessie kom je niet.
Verder eensch met TS, is kutstreek, en nergens voor nodig.
Daarom houd ik mijn huisdieren binnen
quote:Nou nou...Op dinsdag 30 januari 2007 04:35 schreef RottePeer het volgende:
[..]
beter hou je je bek sukkel! wie de fuck denk je dat je bent om die shit te komen inwrijven?
dat meisje heeft al genoeg verdriet , en ze heeft al lang gezegd dat ze haar volgende kat binnen houdt.
misschien moet jij je kinderen ook maar binnenhouden want die maken ook rotzooi en steken ook over...
oh nee!!! jij hebt natuurlijk geen kinderen, want met die kutkop van je mag je je zaadje bij geen enkele vrouw planten.
is dit je wraak op alle leuke meisjes die je hebben afgewezen of zo? ben je zo gefrustreerd dat je nu knappe meisjes op internet probeert te raken waar het pijn doet met overbodige posts?
jij bent echt een tantoe trieste boeler, ik hoop dat iemand van wie je zielsveel houdt je binnenkort op een laffe manier wordt ontnomen door een ander, dan weet je ook hoe het voelt...laat het dan een les zijn voor de volgende keer, bitch.
quote:'mensen die hun deur niet op slot doen, verdienen het beroofd te worden'Op maandag 29 januari 2007 20:12 schreef Devlinsect het volgende:
Mensen die een huisdier nemen en het naar buiten schoppen. Want het is de natuur
Als je de kat binnen had gehouden, was er niets gebeurd geweest. Eigen schuld
'meisjes met korte rokjes verdienen een verkrachting'
Ja U bent zeer wijs, oh grote oebiedoebie
quote:Of je praat normaal, tantoe trieste boelerOp dinsdag 30 januari 2007 04:35 schreef RottePeer het volgende:
[..]
beter hou je je bek sukkel! wie de fuck denk je dat je bent om die shit te komen inwrijven?
dat meisje heeft al genoeg verdriet , en ze heeft al lang gezegd dat ze haar volgende kat binnen houdt.
misschien moet jij je kinderen ook maar binnenhouden want die maken ook rotzooi en steken ook over...
oh nee!!! jij hebt natuurlijk geen kinderen, want met die kutkop van je mag je je zaadje bij geen enkele vrouw planten.
is dit je wraak op alle leuke meisjes die je hebben afgewezen of zo? ben je zo gefrustreerd dat je nu knappe meisjes op internet probeert te raken waar het pijn doet met overbodige posts?
jij bent echt een tantoe trieste boeler, ik hoop dat iemand van wie je zielsveel houdt je binnenkort op een laffe manier wordt ontnomen door een ander, dan weet je ook hoe het voelt...laat het dan een les zijn voor de volgende keer, bitch.
quote:Je treedt iemands huis niet binnen zonder toestemming en idem dito voor je verkrachtingsvergelijking.Op dinsdag 30 januari 2007 09:16 schreef Masta-t het volgende:
[..]
'mensen die hun deur niet op slot doen, verdienen het beroofd te worden'
'meisjes met korte rokjes verdienen een verkrachting'
Ja U bent zeer wijs, oh grote oebiedoebie
Een huisdier wordt je bezit. Andere mensen ermee lastig vallen is niet netjes. Ze schijten in een tuin, halen volieres leeg, houden je wakker 's nachts.
Als het een trend word om olifanten te houden, neem ik een olifant. En schop ik het naar buiten. Ga dan niet zeiken als je een grote hoop stront vind of je schutting ligt plat. Of de olifant ligt onder je raam te tetteren.
En deze link ook interessant:
www.kattenaids.nl
Daarom hou ik mijn kat binnen.
katten zijn huisdieren dus moeten de mensen ze in huis houden en niet bij mij in de achtertuin.
quote:Precies. De kat naar buiten schoppen en dan gaan zeiken dat ie vergiftigd is en gaan miepen dat er een kattenmoordernaar is.Op dinsdag 30 januari 2007 09:44 schreef Robar het volgende:
Uhm, ik weet niet of deze vraag al gesteld is, maar hoe weet je zo zeker dat je kat "bewust" vergiftigd is? Ik weet niet heel veel van het eetgedrag van katten, maar is er niet een kleine kans dat iemand gif in zijn/haar tuin had staan, of dat dit ergens in de buurt lag en dat je kat er van "gesnoept" heeft? Just asking?!?!?!?!
Even die site over kattenaids (FIV) gelezen en dat deed mij denken aan iets van TV wat ik een keer had gezien... Een opvanghuis voor aidskatten.
Toen vroeg ik mij af of ik de enige was die dacht: HUH?!... Waarom vergas je ze niet?
Dat klinkt natuurlijk heel cru, maar feitelijk worden er aan de lopende band dieren doodgemaakt voor onze lol. Voor leer en bont zijn prima bruikbare alternatieven, maar toch slachten we lammetjes en zeehondjes omdat dat allemaal net wat mooier is of lekkerder zit. Geen enkele noodzaak.
En ook de hamburgers van de Mac, en een flink deel van alle frikandellen en kroketten eten we voor de lol, en niet als noodzakelijk voedsel om te overleven. Elke keer dat je 's avonds een worstje of andere vleessnack eet is er eigenlijk ergens een dier voor jouw lol gestorven.
Nou zal de eigenaar van een hond of kat daar natuurlijk anders over denken omdat die een band heeft met dat dier. Maar voor een derde partij is zo'n kat in de tuin misschien wel niet anders dan een koe, kip of varken die we bij bosjes afmaken omdat dat ons nu eenmaal beter uitkomt.
quote:Ik heb een grote koi-vijver achter in mijn tuin. Nu heeft mijn buurvrouw een kat... Dat tering beest mag ook altijd buiten.Op dinsdag 30 januari 2007 09:48 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Precies. De kat naar buiten schoppen en dan gaan zeiken dat ie vergiftigd is en gaan miepen dat er een kattenmoordernaar is.
Hij heeft 2 keer een vis te pakken gehad. Let wel.. Beetje visje kost gewoon 800 pleuro! 3e keer issie verzopen. Buurvrouw over de pino en politie erbij. Ik op mijn flikker gekregen omdat ik geen schrikdraad of ander afzetting om mijn vijver had staan. WTF? Ik moet mijn tuin aanpassen omdat dat wijf te lam is om voor haar schijt-kat te zorgen?
Beest had het verdiend. De volgende kat die ik in de tuin tref schop ik er in!
Aan alle kat huilies hier op Fok! en in NL. Houd die beesten toch gewoon binnen.
U heeft nergens geen last van en het is uiteindelijk in het belang van je beestje.
quote:Op maandag 29 januari 2007 20:30 schreef sjippen het volgende:
Ze hebben mijn beessie een aantal jaren geleden ook doodgemaakt en na een tijdje wist ik zeker wie het was.
Op een avond ben ik toen met een bus Round-Up (gif voor planten dat redelijk snel afbreekt, dus niet lang schadelijk) op z'n oerlelijke lompe coniferenhaag van 5 m hoog gaan leegspuiten.
Een paar maanden later was z'n hele coniferenomheining bruin.
Hij heeft alles eerst omgezaagd, in stukjes gedaan voor de groene bak, en dan een jaar zitten spitten om alle wortels uit de grond te krijgen.
Had wel nog liever z'n ballen aan de ratten gevoerd maar ja...
quote:Mijn hemel. Dat is nog zoiets onbegrijpelijks: waarom in hemelsnaam knallen met een luchtbuks? Hoe erg je dieren ook haat, wat kan zo'n beestje daartegen doen? Jammer dat je als baasje van de kat dan wel strafbaar bent als je dezelfde procedure herhaald.Op maandag 29 januari 2007 21:34 schreef Leso_Varen het volgende:
En de politie doet er niets aan
Het zou mooi zijn als je je kat enkele rambo truukjes kunt aanleren. AK-47 mini uitvoering om het smalle lijfje
quote:Dat is de manier waarop je dan gaat reageren: je katten beschermen tegen de boze buitenwereld. In overleg is alles mogelijk. Mochten de buren last hebben van de dieren, vanzelfsprekend dat je daar rekening mee houdt.Ik heb zelf ook twee katten, en omdat we weten dat de buren een hekel aan die beesten hebben, heeft de ene als die naar buiten gaat een tuigje om zodat ie de tuin niet uit kan, en de ander is te lomp om over het hek te springen. Maar de buren hebben er wel eens iets van gemerkt, gewoon een plantenspuit op het beestje leegspuiten, hebben ze het erna bij ons gemeld.
Die kat in jouw FoBo lijkt trouwens behoorlijk op een van mijn katten, is dat jou overleden kat? Of had je er meer dan 1?
Als de kat nat thuis zou komen (zonder dat het zou regenen): geen probleem, dan heeft hij met z'n neus in de verkeerde tuin gezeten, dat moet hij niet doen. Dan is het ook het goed recht van de eigenaar van het tuintje. Eigen schuld, dikke bult voor poes. MAAR gebruik dan geen gif
Die kat in mn Fobo is de kat waar het over gaat ja.. Was m'n enige poesbeest; nog nooit zo'n suffe lieve flapvoet van een kat tegen gekomen.
quote:Agreed.... maar ze mogen ook gerust een beetje lijden vind ikOp dinsdag 30 januari 2007 10:39 schreef Armageddon het volgende:
De eerste de beste die mijn kat om zeep helpt, schiet ik gewoon door z'n harses.
quote:Doen we eerst de knieën.Op dinsdag 30 januari 2007 10:41 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Agreed.... maar ze mogen ook gerust een beetje lijden vind ik
Dan maar een paar uur schoffelen.
quote:En ook dat stelt niets voor. Gewoon 60 uur aan de bosvijver zitten.Op dinsdag 30 januari 2007 10:51 schreef PDOA het volgende:
Degene die aan mijn katten komt, breek ik allebei de poten.
Dan maar een paar uur schoffelen.
De dierenvrienden zijn weer helemaal los zie ik.
Gezellig met zijn allen huilen omdat er misschien een katje vergiftigd is, maar vervolgens staan ze wel in de rij om zèlf het recht in eigen handen te nemen tegen hun medemens.
Rare lui, die dierenliefhebbers.
quote:Ik verdenk de omgeving, vanwege een tweetal enorme vogelliefhebbers. Deze personen reageerden nogal lauw op het bericht: 'onze kat is vergiftigd'. Natuurlijk is het lastig om zoiets 100% goed in te schatten, maar voor het geval dat wil ik de mensen in de buurt toch laten weten dat er een kat dood gegaan is door vergif.Op dinsdag 30 januari 2007 09:44 schreef Robar het volgende:
Uhm, ik weet niet of deze vraag al gesteld is, maar hoe weet je zo zeker dat je kat "bewust" vergiftigd is? Ik weet niet heel veel van het eetgedrag van katten, maar is er niet een kleine kans dat iemand gif in zijn/haar tuin had staan, of dat dit ergens in de buurt lag en dat je kat er van "gesnoept" heeft? Just asking?!?!?!?!
Tot zover het logische nadenken, hier volgt speculatie:
En onze coniferen/denne(n?)boom/vogeltjes/hondjes liefhebbende alleenstaande buurvrouw heeft overigens NOOIT aangegeven dat ze vond dat de kat binnen moest blijven, maar gebruikte zo nu en dan wel de tuinslang. Dat lijkt me haar goed recht.
Ze heeft trouwens zelf geen vogeltjes, maar overal van die vogelhapjes/vetbollen in de tuin. (zou een kat hier iets van kunnen krijgen?
) Er waren echter altijd wel een aantal strubbelingen: wij vroegen haar of we twee takken van haar den af mochten halen en zij vroeg of er geen katten op haar schutting/in haar boom wilde gaan zitten. Waarop zij kribbig reageerde: 'nee, er mogen geen takken van mijn boom af!'. Oke, haar goed recht, maar wat als jouw boom onze complete achterpoort blokkeert? Voortaan maar op de knieen door de poort heen? jaja, eenzijdig bekeken
Nu is het zo, dat het beessie de bewuste morgen maar 3 minuten buiten geweest is. En aangezien het een behoorlijk slome flapvoet was, had hij geen record 'over hekjes, tuintjes en schuurtjes' heenspringen. Sterker nog: hij presteerde het nog om van de vensterbank af te glijden tijdens het 'neus tegen raam duwen, met als doel binnenkomen'
Alles bij elkaar blijf ik het raar vinden.. Een eventueel volgende beestje komt in ieder geval ECHT ECHT ECHT NIET meer buiten.
In onze buurt zijn ook een aantal katten die in mijn tuin rondlopen. Ik heb er ook al een aantal keer over nagedacht om een luchtbuks aan te schaffen maar tot op heden nog niet gedaan. Ik had toch besloten om het op een "vriendelijkere" manier te doen. Er zijn namelijk een aantal planten waar een kat een hekel aan heeft. Deze een paar geplant en nu afwachten of het help. Mocht dit niet helpen en de buren houden hun kat nog niet binnen dan leeft ie echt niet lang meer!!!
Even voor de duidelijkheid dat beest sloopt mijn tuin en loopt zelfs over mijn auto heen. En als iemand iets niet mag dan is het wel over mijn net gespoten auto heen wandelen!
Dus ook voor iedereen hier in de buurt ik doe mijn best om het tegen te houden (ik heb zelfs al een hekje om mijn vijver gezet) maar als dit nog niet helpt dan raad ik aan om hem binnen te houden!
quote:Ik vind het kut voor je en hoop dat je de volgende keer je kat binnen houdt. Krijgt ie geen enge HIV ziektes of wordt ie vergiftigd. En je bent niemand tot last.
Ik zou ook pissed off zijn als de kat mijn koi karpers uit de tuin vist of mijn lak van de auto beschadigd.
quote:Dat is er dan wel meer dan één, pipoOp dinsdag 30 januari 2007 11:20 schreef Armageddon het volgende:
Stel je voor dat er een krasje op je auto komt, heaumeau.
quote:Standaard reactie: "Dat doet mijn kat niet hoor" Dat heb ik al zo vaak gehoord inmiddels. Ik vind vergiftigen ook ver gaan, maar ik kan het ook wel begrijpen.Op maandag 29 januari 2007 19:10 schreef wolferl het volgende:
[..]
Of hij had effe naar jou toe kunnen gaan om te zeggen dat jou kat in zijn/haar tuin schijt/pist/braakt/speelt.
quote:Ik had zo'n antwoord nog wel verwacht....Op dinsdag 30 januari 2007 11:20 schreef Armageddon het volgende:
Stel je voor dat er een krasje op je auto komt, heaumeau.
Maar ik kan me voorstellen dat niet veel mensen om auto's geven, maar als je een auto liefhebber bent en 2 auto's onder de carpoort hebt staan terwaarde van +-100.000 (samen he) waarvan er 1 nu 7 maandjes oud is en de andere 41 jaar zeldzaam is en net helemaal gerestaureerd waarvan het opnieuw spuiten ongeveer 9000 euro kost dan maak je je wel zorgen over een paar krasjes.
quote:Ook zeer logisch, je wilt immers niet dat jouw eigendom kapot gaat door de schuld van iets/iemand anders. Netjes dat je het eerst op andere manieren wilt oplossen. Katvriendelijke manierenOp dinsdag 30 januari 2007 11:17 schreef boegschroef het volgende:
Ik heb ook een ontzettende hekel aan katten!!!!
In onze buurt zijn ook een aantal katten die in mijn tuin rondlopen. Ik heb er ook al een aantal keer over nagedacht om een luchtbuks aan te schaffen maar tot op heden nog niet gedaan. Ik had toch besloten om het op een "vriendelijkere" manier te doen. Er zijn namelijk een aantal planten waar een kat een hekel aan heeft. Deze een paar geplant en nu afwachten of het help. Mocht dit niet helpen en de buren houden hun kat nog niet binnen dan leeft ie echt niet lang meer!!!
Even voor de duidelijkheid dat beest sloopt mijn tuin en loopt zelfs over mijn auto heen. En als iemand iets niet mag dan is het wel over mijn net gespoten auto heen wandelen!
Dus ook voor iedereen hier in de buurt ik doe mijn best om het tegen te houden (ik heb zelfs al een hekje om mijn vijver gezet) maar als dit nog niet helpt dan raad ik aan om hem binnen te houden!
(Dat je het hebt over een luchtbuks, dat is punt twee..)
Even nog iets anders: heeft iemand nog tips voor het bouwen van een katvriendelijk binnen'huis/speelding'? (mocht ik ooit weer compleet vertederd raken door zo'n hoopje pluis en besluiten: 'jij mag mee', dan levert dit topic misschien nog wat goeds op) Bovendien: als je je kat vanaf dag 1 leert om binnen te blijven, zal het beessie er weinig moeite mee hebben.
quote:Dat heet meten met twee maten... Je moet het immers toestaan dat de kat van een ander jouw tuin vernield of lekker schijt in de zandbak van de basisschool om de hoek.Op dinsdag 30 januari 2007 10:56 schreef Pinball het volgende:
O jee.
De dierenvrienden zijn weer helemaal los zie ik. [afbeelding]
Gezellig met zijn allen huilen omdat er misschien een katje vergiftigd is, maar vervolgens staan ze wel in de rij om zèlf het recht in eigen handen te nemen tegen hun medemens.
Rare lui, die dierenliefhebbers.
ik weet het...Ik moet even zoeken, anders kijk even op google. Op de site die ik had gevonden stonden ook bepaalde planten waar katten graag op af komen. Die zou je kunnen plaatsen om te zorgen dat ze een beetje in die buurt blijven.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:02 schreef Raiko het volgende:
Of je vangt de kat en stopt 'm in een Pet Spa
quote:De grootste aso's zijn mensen die geen rekening houden met anderen en hun kat naar buiten schoppen. Beetje je kat naar buiten schoppen en het mogelijk een ziekte krijgen als kattenaids.Op dinsdag 30 januari 2007 12:23 schreef duivelin1 het volgende:
wat nou geen huisdier nemen?? Je hoort met je poten van een dier af te blijven!!! als je er last van hebt, ga je naar de eigenaar. De mensen die dit soort dingen doen hebben in ieder geval geen enkel besef van normen en waarden, sterker nog, die zijn niets bijgebracht door hun ouders. Totaal onopgevoed, onaangepast en de titel mens niet waard. Stelletje smerige aso's.
Lees je eerst een beetje in voordat je een huisdier neemt.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
Kzal dit weekend eens een rauwe gehaktballetje met vissenhaakjes in de tuin leggen en een cam erop richten....
Dan graaf ik een pvc buis in mijn tuin, een beetje schuin met aan het uiteinde een vissekop of wat kattenkruid. Naar beneden wil dan wel, naar boven dan niet meer.
Als ik beet heb, hup wat zand erover heen.
quote:lezen is ook een vak.... als iemand er last van heeft ga je naar de eigenaar. Als ik last heb van het kind van iemand anders ga ik ook naar de ouders i.p.v het kind martelen tot de dood erop volgt. Lijkt me namelijk niet meer dan normaal dat je de eigenaar/ouder erop aanspreekt. Blijkbaar is dit in jouw milieu niet gebruikelijk, maar dat zegt genoeg over jou.Op dinsdag 30 januari 2007 12:29 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
De grootste aso's zijn mensen die geen rekening houden met anderen en hun kat naar buiten schoppen. Beetje je kat naar buiten schoppen en het mogelijk een ziekte krijgen als kattenaids.
Lees je eerst een beetje in voordat je een huisdier neemt.
quote:ach smeer toch pindakaas op je zak.Op dinsdag 30 januari 2007 12:23 schreef duivelin1 het volgende:
wat nou geen huisdier nemen?? Je hoort met je poten van een dier af te blijven!!! als je er last van hebt, ga je naar de eigenaar. De mensen die dit soort dingen doen hebben in ieder geval geen enkel besef van normen en waarden, sterker nog, die zijn niets bijgebracht door hun ouders. Totaal onopgevoed, onaangepast en de titel mens niet waard. Stelletje smerige aso's.
jullie zijn de aso's, hou die klotebeesten gewoon binnen.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:29 schreef duivelin1 het volgende:
niets beters te doen he? je kan beter wat harder zoeken naar een baantje, hoewel dat moeilijk wordt als je het iq van een mier hebt
info is verouderd, ben al klaar met zoeken quote:Weet jij welke katten in jou tuin komen en van wie ze zijn als je in een dorp/stad woont?Op dinsdag 30 januari 2007 12:23 schreef duivelin1 het volgende:
wat nou geen huisdier nemen?? Je hoort met je poten van een dier af te blijven!!! als je er last van hebt, ga je naar de eigenaar. De mensen die dit soort dingen doen hebben in ieder geval geen enkel besef van normen en waarden, sterker nog, die zijn niets bijgebracht door hun ouders. Totaal onopgevoed, onaangepast en de titel mens niet waard. Stelletje smerige aso's.
Heb je een kat? Heb je de buurt gevraag of dat beest overal in de tuin mag komen, scheiten en boel onderpissen?
Ik ben verbod op huisdieren binnen de bebouwdekom.
goh, weer een josti aan t werkquote:Ik voed mijn kind op en zorg dat het geen overlast veroorzaakt. Ik zorg ervoor dat het niet schijt in andersmans tuin, een vogel of een vis kilt en zeker geen krassen maakt op mijn auto.Op dinsdag 30 januari 2007 12:32 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
lezen is ook een vak.... als iemand er last van heeft ga je naar de eigenaar. Als ik last heb van het kind van iemand anders ga ik ook naar de ouders i.p.v het kind martelen tot de dood erop volgt. Lijkt me namelijk niet meer dan normaal dat je de eigenaar/ouder erop aanspreekt. Blijkbaar is dit in jouw milieu niet gebruikelijk, maar dat zegt genoeg over jou.
En je kan wel tegen een kat praten, het heeft geen zin. Dus het zegt wel wat over jou
quote:Men heeft al vastgesteld dat je niet geschikt bent voor enige vorm van menselijk contact?Op dinsdag 30 januari 2007 12:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door cora4034 op 30-01-2007 12:41:11 ]
quote:Mensen die hun huisdier als kind beschouwen... nee die zijn gezond!!!Op dinsdag 30 januari 2007 12:34 schreef cora4034 het volgende:
Mensen het fijn vinden om dieren te mishandelen hebben dat in ieder geval gemeen met de gemiddelde psychopatische moordenaar. Ik zou zeggen echt iets om trots op te zien.
quote:je zou inderdaad verboden moeten wordenOp dinsdag 30 januari 2007 12:34 schreef kless het volgende:
[..]
Weet jij welke katten in jou tuin komen en van wie ze zijn als je in een dorp/stad woont?
Heb je een kat? Heb je de buurt gevraag of dat beest overal in de tuin mag komen, scheiten en boel onderpissen?
Ik ben verbod op huisdieren binnen de bebouwdekom.
quote:goed beargumenteerd. echt toppie.
quote:Ze zijn in ieder geval aanmerkelijk minder schadelijk.Op dinsdag 30 januari 2007 12:36 schreef kless het volgende:
[..]
Mensen die hun huisdier als kind beschouwen... nee die zijn gezond!!!
quote:sukkel, LEZEN, er staat dat je de eigenaren erop aan dient te spreken, niet de kat zelf.En fijn dat je je kind leert geen krassen op JOUW auto te maken, maar op die van iemand anders maakt niet uit???? Wat een voorbeeld ben jij voor je kind joh.Op dinsdag 30 januari 2007 12:35 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik voed mijn kind op en zorg dat het geen overlast veroorzaakt. Ik zorg ervoor dat het niet schijt in andersmans tuin, een vogel of een vis kilt en zeker geen krassen maakt op mijn auto.
En je kan wel tegen een kat praten, het heeft geen zin. Dus het zegt wel wat over jou
quote:IddOp dinsdag 30 januari 2007 12:35 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Men heeft al vastgesteld dat je niet geschikt bent enige vorm van menselijk contact?
ik werk nu met kleine kinderen en in het weekend in het dierenasiel quote:Nee, maar wel voor bij mijn deur.Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Gewoon binnenhouden die kat, laat mijn hond ook niet in jouw tuin schijten
quote:en dan zo reageren op dieren????? erg vreemd.Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Idd
quote:zeg kind, je laat je niveau toch wel heel duidelijk blijken hoor. Mag je van je ouders soms geen dieren en ben je daarom zo vervelend?Op dinsdag 30 januari 2007 12:33 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
ach smeer toch pindakaas op je zak.
jullie zijn de aso's, hou die klotebeesten gewoon binnen.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 12:02 schreef Raiko het volgende:
Of je vangt de kat en stopt 'm in een Pet Spa
quote:Leuk hé, als je last hebt van iemand anders zijn huisdier.Op dinsdag 30 januari 2007 12:39 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Nee, maar wel voor bij mijn deur.
quote:Jij begon over je hond toch?Op dinsdag 30 januari 2007 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leuk hé, als je last hebt van iemand anders zijn huisdier.
quote:Wel eens een kat met een muis bezig gezien? Over Psychopatische moordenaars gesprokenOp dinsdag 30 januari 2007 12:34 schreef cora4034 het volgende:
Mensen het fijn vinden om dieren te mishandelen hebben dat in ieder geval gemeen met de gemiddelde psychopatische moordenaar. Ik zou zeggen echt iets om trots op te zien.
Katten zijn buitenbeesten en als je ze gewoon leert op 't bakje hun behoefte te doen heb je absoluut nooit kattenpoep in je tuin Ik heb zelf 2 katten en daar zie ik nóóit wat van liggen, en sowieso, wat voor zeikerd ben je als je katten irritant vind in je tuin zeg. Erg treurig. Jaag gewoon weg en verder kop houden. quote:ik heb een hond die in tegenstelling tot katten, alleen in de aangewezen uitlaatplekken schijt.Op dinsdag 30 januari 2007 12:42 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
zeg kind, je laat je niveau toch wel heel duidelijk blijken hoor. Mag je van je ouders soms geen dieren en ben je daarom zo vervelend?
quote:Dat is wel tekenend voor de instelling van veel mensen met katten ja. Zo ken ik er nog wel een:Op dinsdag 30 januari 2007 12:49 schreef Taurus het volgende:
en sowieso, wat voor zeikerd ben je als je katten irritant vind in je tuin zeg. Erg treurig. Jaag gewoon weg en verder kop houden.
"wat voor zeikerd ben je als je dooie katten irritant vind in je tuin zeg. Erg treurig. Gooi gewoon weg en verder kop houden."
quote:Als je je katten naar buiten stuurt, moet je ook niet zeuren over wat ze daar gebeurt, als ze mollengif eten, profiel van winterbanden overnemen, participeren aan het hondengebit flossen, etc etcOp dinsdag 30 januari 2007 12:49 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't best raar dat sommige mensen serieus menen dat je je kat binnen moet houden
quote:Voor wie of wat?Op dinsdag 30 januari 2007 12:37 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Ze zijn in ieder geval aanmerkelijk minder schadelijk.
quote:Ow, een typo. ik bedoelde iemands auto ipv MIJN.Op dinsdag 30 januari 2007 12:38 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
sukkel, LEZEN, er staat dat je de eigenaren erop aan dient te spreken, niet de kat zelf.En fijn dat je je kind leert geen krassen op JOUW auto te maken, maar op die van iemand anders maakt niet uit???? Wat een voorbeeld ben jij voor je kind joh.
En duffe doos, als je had gelezen, kun je de kat niet opvoeden, omdat het een dier is. Je kan wel zeggen tegen je kat: "en je mag geen vogeltjes eten hè?" Luisteren doet het ding niet.
Mijn tuin, mijn planten, mijn voilère, mijn visvijver en mijn auto. Dan nog, ik ga bij iedereen aan bellen of het hun kat is. Flikker op. Als ik het niet weet, neem ik mijn eigen methodes.
quote:Wat oepie kalkoen met een dooie kat kan doen!Inventor turns dead cats into diesel
A German inventor says he's found a way to make cheap diesel fuel out of dead cats.
Dr Christian Koch, 55, from Kleinhartmannsdorf, said his method uses old tyres, weeds and animal cadavers.
They are heated up to 300 Celsius to filter out hydrocarbon which is then turned into diesel by a catalytic converter.
He said the resulting "high quality bio-diesel" costs just 15 pence per litre.
Koch said the cadaver of a fully grown cat can produce 2.5 litres of fuel - meaning around 20 cats are needed for a full tank.
He said: "I tank my car with my own diesel mixture and have driven it for 105,000 miles without any problems."
Ben er zelf namelijk ook een.
Honden moeten aan de lijn en er zijn veel regels voor.
Terwijl een kat los rond loopt, de planten mag slopen en wild om zich heen schijt.
Als zo’n beestje op mijn privé terrein kom is ie van mij.
Ik wil geen ban dus vul de details zelf maar in.
Komt er op neer dat je niet gek moet kijken als die fuck kat een keertje niet thuiskomt nadat je 'm gewoon naar buiten pleurt.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je je katten naar buiten stuurt, moet je ook niet zeuren over wat ze daar gebeurt, als ze mollengif eten, profiel van winterbanden overnemen, participeren aan het hondengebit flossen, etc etc
Well duh, ik kan ook onder 'n auto komen morgen, dat is niet het punt, katten hou je niet binnen, en dan loop je inderdaad risico. Maar je hoort niet het risico te hoeven lopen dat anderen aan je kat gaan friemelen, en naast de kattenmoordenaars en folteraars vind ik kattenwegjagers ook al jankerds. Dat je je daar aan stoort, bedoel ik. Zielig. 
[ Bericht 89% gewijzigd door Raiko op 30-01-2007 13:28:37 ]
quote:Ik heb zelf ook 2 katten, welke werkelijk geen behoefte hebben om naar buiten te gaan omdat ik ze zo opgevoed heb. Ik zal er in ieder geval altijd voor zorgen dat andere mensen geen last hebben van mijn dieren, aangezien ikzelf een enorme hekel aan heb wanneer een 'dierenliefhebber' zijn hond of kat overal maar aan laat schijten en het vervolgens niet opruimt... Wel de lusten, niet de lasten dus.Op dinsdag 30 januari 2007 12:49 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 't best raar dat sommige mensen serieus menen dat je je kat binnen moet houden
Het zijn overigens niet de dieren die hier iets aan kunnen doen, die weten niet beter. Gif rondstrooien zal ikzelf dan ook nooit doen, das net zoiets als een handgranaat in felle kleurtjes verven en in een speeltuin neerleggen omdat men last heeft van de lokale jeugd
quote:Toepasselijke nick.
quote:en WAT precies begrijp je niet, sukkel?Op dinsdag 30 januari 2007 09:17 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Of je praat normaal, tantoe trieste boeler
[ Bericht 2% gewijzigd door RottePeer op 30-01-2007 13:31:34 ]
quote:Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.Op dinsdag 30 januari 2007 13:22 schreef Raiko het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook 2 katten, welke werkelijk geen behoefte hebben om naar buiten te gaan... Al ben ik een kattenliefhebber, ik zal er altijd voor zorgen dat andere mensen geen last hebben van mijn dieren.
Ik heb er zelf een hekel aan als een dierenliefhebber zijn hond of kat overal maar aan laat schijten en het vervolgens niet opruimt... Wel de lusten, niet de lasten. Het zijn overigens ook niet de dieren die hier iets aan kunnen doen, die weten niet beter. Gif rondstrooien zal ikzelf dan ook nooit doen, das net zoiets als een handgranaat in felle kleurtjes verven en in een speeltuin neerleggen
quote:en in het park laat ik mijn hond lekker jagen op de katten, heerlijk die natuurOp dinsdag 30 januari 2007 13:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.
maar wanneer die er een te pakken krijgt hangen er overal opeens posters waar mensen gevraagd worden of ze weten welke hond+eigenaar hun kat toegetakeld heeft. huilies!
quote:Als je er niet voor kan zorgen moet je geen huisdier nemen! Of laat dat beest gewoon aan een lijntje uit.Op dinsdag 30 januari 2007 13:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.
quote:Dan vraag ik me af wat jij doet als jouw hond stevig te grazen wordt genomen door een (of meerdere) andere hond(en)? Gewoon roepen: 'Ach, dat is de natuur. Laat ze maar lekker gaan. Ik raap het restant van mn hond zo wel op' of zou je toch het baasje van die 'scheurmachine(s)' willen achterhalen?Op dinsdag 30 januari 2007 13:36 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
en in het park laat ik mijn hond lekker jagen op de katten, heerlijk die natuur
maar wanneer die er een te pakken krijgt hangen er overal opeens posters waar mensen gevraagd worden of ze weten welke hond+eigenaar hun kat toegetakeld heeft. huilies!
quote:Wanneer je hond een kat te pakken heeft binnen je eigen afgesloten tuin: Dan ben je niet aansprakelijk voor schade. Sterker nog: katte-eigenaar is aansprakelijk voor de dierenartsrekening als je hond gewond raakt in het gevecht.Op dinsdag 30 januari 2007 13:36 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
en in het park laat ik mijn hond lekker jagen op de katten, heerlijk die natuur
maar wanneer die er een te pakken krijgt hangen er overal opeens posters waar mensen gevraagd worden of ze weten welke hond+eigenaar hun kat toegetakeld heeft. huilies!
quote:Toch apart dan, want heel ander voorbeeld, i know als je een inbreker in je eigen huis/afgesloten tuin betrapt en je slaat die persoon helemaal lens, dan kan de in elkaar geslagen persoon wel een aanklacht indienen? En daaruit voortvloeiend (eventueel) vergoeding van ziekenhuiskosten eisen?Op dinsdag 30 januari 2007 13:47 schreef Fixers het volgende:
[..]
Wanneer je hond een kat te pakken heeft binnen je eigen afgesloten tuin: Dan ben je niet aansprakelijk voor schade. Sterker nog: katte-eigenaar is aansprakelijk voor de dierenartsrekening als je hond gewond raakt in het gevecht.
quote:Ja, want mensen en dieren zijn precies hetzelfde.Op dinsdag 30 januari 2007 13:57 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Toch apart dan, want heel ander voorbeeld, i know als je een inbreker in je eigen huis/afgesloten tuin betrapt en je slaat die persoon helemaal lens, dan kan de in elkaar geslagen persoon wel een aanklacht indienen? En daaruit voortvloeiend (eventueel) vergoeding van ziekenhuiskosten eisen?
quote:Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?Op dinsdag 30 januari 2007 14:20 schreef Solomon het volgende:
[..]
Ja, want mensen en dieren zijn precies hetzelfde.
Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!
Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
quote:special voor katten gif neer leggen is ook wat overdreven hagel en buizen? sure.Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?
Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!
Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
maar als de auto naar kattepis stikt staat er echt geen bordje bij van dit was de kater van zus enzo
quote:ja, want wij kunnen meteen ruiken welke van de 1876862 katten+eigenaars in de stad krassen op de auto gemaakt heeft.Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?
Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!
Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
quote:Dus neem zo een beest als je buitenaf woont. en niet als je in een rijtjeshuis of flatje zit.Op dinsdag 30 januari 2007 13:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Mijn katten moeten beweging hebben en willen spelen, dat kan niet binnen. Niet voldoende althans. Katten zijn wel degelijk buitenbeesten, ze moeten wat mij betreft klimmen, springen, jagen, etc. En tuurlijk, ik vind ook dat anderen geen last moeten hebben van m'n kat maar ik relativeer ook de 'lasten'. Als mijn kat iets stuk maakt bij 'n ander ben ik daarvoor verantwoordelijk en mag er gejankt worden, maar als mijn kat gewoon op de schutting rondloopt of in de tuin van 'n ander of wat dan ook, voel ik niet met diegene mee en laat ik 'm gewoon daar zitten. Katten zijn zo'n bekend fenomeen als huisdier, daar moeten mensen maar aan wennen, ze zijn er nou eenmaal, deal with it. Wegjagen vind ik prima, neemt alleen niet weg dat ik 't 'n zeikerd vind.
quote:Jammer alleen dat er NOOIT een naam en adres op zon beest zit.Op dinsdag 30 januari 2007 14:28 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Ja, niemand heeft het recht om zomaar huisdieren van iemand anders af te maken. Ooit gehoord van hechten aan een dier?
Je mag best anders denken over dieren of de pest hebben aan katten, maar vermoord ze niet. Lijkt me niet teveel gevraagd?!
Bovendien: als mijn kat iets kapot gemaakt zou hebben van je, kom langs en je krijgt meteen je centen terug. Hoef je geen gif/hagel/buizen waar ze in stikken of weet ik wat te gebruiken.
Dus mocht er weer eentje wat slopen, mik ik hem gewoon in de biobak en gniffel ik als ik de postertjes zie hangen.
Gezocht: Tom... Kater 7 jaar oud....
quote:Als je je auto s'nachts in de stad hebt staan en er staat een junk of een compleet bezopen gast tegenaan te zeiken, dan staat er ook geen bordje bij 'dit was jopie'. Oke, kattenpis stinkt maar dan nog.Op dinsdag 30 januari 2007 14:36 schreef kless het volgende:
[..]
special voor katten gif neer leggen is ook wat overdreven hagel en buizen? sure.
maar als de auto naar kattepis stikt staat er echt geen bordje bij van dit was de kater van zus enzo
Voortaan dus maar met je buks/je home made pvc buizen constructie naar je auto liggen staren voor het geval dat iemand een krasje maakt. En als het toevallig waait en een voorbijvliegende tak laat krassen achter op je auto, aanklagen de persoon/gemeente waarvan de boom is. Als je 'm kunt lokaliseren he.
quote:Gezocht: Zeverzak.... Je weet wel mannetje, leeftijd onbekend, woonachtig te Eindhoven.... We missen zijn gezever zo! Wie o wie heeft hem gezien? Zijn mandje is zo leeg nu...Op dinsdag 30 januari 2007 14:41 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
Gezocht: Tom... Kater 7 jaar oud....
Mag ik dan even gniffelen?
No hard feelings eh
Aan de andere kant kun je natuurlijk als 16-jarig puisterig pubertje een heleboel roepen op een forum om mensen te provoceren onder het mom van anonimiteit, maar is de persoon in het ware leven waarschijnlijk een enorme lafbek die nog een rondje omgaat als ie zijn 9 jarig buurmeisje ziet, uit vrees voor enige vorm van menselijk contact.
Maar goed, voor de TS sterkte ermee de komende tijd!
quote:De meeste mensen die krassen op hun auto zien... zijn niet blij en als ze het kunnen verhalen doen ze dat (en je boom niet onderhouden valt daar ook onder op storm schade na ofzo). (anders gaat je noclaim er aan:P)Op dinsdag 30 januari 2007 14:45 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Als je je auto s'nachts in de stad hebt staan en er staat een junk of een compleet bezopen gast tegenaan te zeiken, dan staat er ook geen bordje bij 'dit was jopie'. Oke, kattenpis stinkt maar dan nog.
Voortaan dus maar met je buks/je home made pvc buizen constructie naar je auto liggen staren voor het geval dat iemand een krasje maakt. En als het toevallig waait en een voorbijvliegende tak laat krassen achter op je auto, aanklagen de persoon/gemeente waarvan de boom is. Als je 'm kunt lokaliseren he.
Katten afmaken is ook overdreven. vergiftigen kan ik me niet voorstellen. maar dat ze rattevergif bij iemand anders eten ofzo. Moa moet hij als hij denkt last te hebben van ratten rekenening gaan houden met dieren die niet van hem zij nen ongevraagt op zn terein komen enzovoordt? ik dacht het niet.
Als een ongetrainde hond achter schapen aan gaat jagen... die krijgt een schot hagel.
Buizen? wat is dat?
Geen dieren nemen als je er zelf de ruimte nietvoor hebt.
quote:Helaas bestaan dit soort mensen dus wel echt. Het is te triest wat sommige mensen doen met dierenOp dinsdag 30 januari 2007 14:57 schreef cora4034 het volgende:
Ik blijf me toch verbazen hoe triest sommige mensen zijn die het met goed fatsoen normaal vinden een huisdier te mollen, het liefst nog zo sadistisch mogelijk en dat ook nog op een forum durven te melden alsof ze er trots op zijn. Dat verontrust mij.
Aan de andere kant kun je natuurlijk als 16-jarig puisterig pubertje een heleboel roepen op een forum om mensen te provoceren onder het mom van anonimiteit, maar is de persoon in het ware leven waarschijnlijk een enorme lafbek die nog een rondje omgaat als ie zijn 9 jarig buurmeisje ziet, uit vrees voor enige vorm van menselijk contact.
Hoe kan je zoiets doen vraag ik me echt af quote:No Problem!Op dinsdag 30 januari 2007 14:54 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Gezocht: Zeverzak.... Je weet wel mannetje, leeftijd onbekend, woonachtig te Eindhoven.... We missen zijn gezever zo! Wie o wie heeft hem gezien? Zijn mandje is zo leeg nu...
Mag ik dan even gniffelen?
No hard feelings eh
Tegen de tijd dat ik bovenop jou auto sta te pissen mag je ook een poging doen mij de nek om te draaien.
Sterker nog... Ik zou niets anders verwachten! haha!
quote:Andersom verbaast mij hoe triest katteneigenaren zijn dat ze een huisdier nemen en dat arme beest lekker de straat op schoppen en er totaal geen verantwoordelijkheid voor nemen. Ook niet als ze tot last zijn van anderen of zelfs hondeneigenaren de schuld geven van iets wat hun eigen kat heeft gedaan.Op dinsdag 30 januari 2007 14:57 schreef cora4034 het volgende:
Ik blijf me toch verbazen hoe triest sommige mensen zijn die het met goed fatsoen normaal vinden een huisdier te mollen, het liefst nog zo sadistisch mogelijk en dat ook nog op een forum durven te melden alsof ze er trots op zijn. Dat verontrust mij.
Aan de andere kant kun je natuurlijk als 16-jarig puisterig pubertje een heleboel roepen op een forum om mensen te provoceren onder het mom van anonimiteit, maar is de persoon in het ware leven waarschijnlijk een enorme lafbek die nog een rondje omgaat als ie zijn 9 jarig buurmeisje ziet, uit vrees voor enige vorm van menselijk contact.
Maar goed, voor de TS sterkte ermee de komende tijd!
Overigens zijn slechtopgevoede hondeneigenaren net zo triest.
Ik ben nog steeds voor het invoeren van kattenbelasting icm met verplicht chippen. Komt ongechipte kat in opvang = direct inslapen, gechipte kat = met stevige boete naar eigenaar.
quote:Vind jij het ook normaal dat kleuters met een luchtbuks gaan schieten als een kat door een weiland loopt waar normaal gesproken niemand is behalve een stel spelende kinderen soms? Want dat gebeurt dus ookOp dinsdag 30 januari 2007 15:01 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
No Problem!
Tegen de tijd dat ik bovenop jou auto sta te pissen mag je ook een poging doen mij de nek om te draaien.
Sterker nog... Ik zou niets anders verwachten! haha!
quote:Want iedere katteneigenaar kan er wat aan doen als zjin kat wegloopt als je de deur per ongeluk open laat staan. Gelijk dan maar boete/doodOp dinsdag 30 januari 2007 15:07 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voor het invoeren van kattenbelasting icm met verplicht chippen. Komt ongechipte kat in opvang = direct inslapen, gechipte kat = met stevige boete naar eigenaar.
Wat een bullshit. Gechipte katten is een goed idee, dan komt ie weer bij de eigenaar terug en kan eventuele schade verhaald worden, maar in laten slapen of een boete geven is onzin.
quote:Maar in de buurt van weilanden wonen over het algemeen alleen boeren.Op dinsdag 30 januari 2007 15:08 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Vind jij het ook normaal dat kleuters met een luchtbuks gaan schieten als een kat door een weiland loopt waar normaal gesproken niemand is behalve een stel spelende kinderen soms? Want dat gebeurt dus ook
Die houden er toch een andere denkwijze op na!
Dus ik sta ook niet te kijken dat een boerenkleuter met een luchtbuks rondhobbelt...
Die schieten toch ook regelmatig duiven etc bij maiskuilen?
quote:Nee, aan de rand van de stad, bij ons, zit een weilandje, met daarachter weer een woonwijk, en vanuit die wijk werd er dus geschoten, terwijl die kat niets deed, er zit niet eens echt een boerderij in de buurt. Het was gewoon een verwend rotjoch.Op dinsdag 30 januari 2007 15:12 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
Maar in de buurt van weilanden wonen over het algemeen alleen boeren.
Die houden er toch een andere denkwijze op na!
Dus ik sta ook niet te kijken dat een boerenkleuter met een luchtbuks rondhobbelt...
Die schieten toch ook regelmatig duiven etc bij maiskuilen?
quote:Neuh, ik laat je fijn je behoefte doen en schuif je dan de rekening onder je neus. (of moet ik dan je baasje hebben?) Desnoods even de tuinslang op je weke onderdelen zetten. Dat is geen DODELIJKE manier en het houdt vervelende mannetjes toch mooi uit de buurt.Op dinsdag 30 januari 2007 15:01 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
No Problem!
Tegen de tijd dat ik bovenop jouW auto sta te pissen, mag je ook een poging doen mij de nek om te draaien.
Sterker nog... Ik zou niets anders verwachten! haha!
Katten zijn slinkse dieren die altijd in de tuin schijten als je er niet bent, want dan zet ik de slang er wel op.
Maar het is gewoon goor en smerig als je tijdens het onderhouden van je tuin telkens in kattedrollen grijpt.
De buurt langsgaan zeg je, dan is het ineens de kat van niemand, 'nee, mijn kat doet dat niet'.
En ik vertik het om mijn tuin van een electrisch hek te voorzien of met koffie dan wel cacao te bestrooien.
Mijn oplossing ? Ik heb een Rottweiler. Na een dode kat en een losse staart in de tuin is er ineens veel minder stront.
En ja, het is niet netjes. Maar ik ruim de uitwerpselen van mijn hond ook op en laat 'm _nooit_ onaangelijnd in woonwijken lopen.
Maar ja zoals zo vaak: De goede lijden onder de slechte...
Buurvrouw heeft het schijnbaar niet geleerd.
Ik zie d'r nu weer zoeen viervoeter buiten zetten.... Kareltje.... Alleen die NAAM al!
quote:Met dat laatste ben ik het ook zeer zeker eens. Net zoals mensen eens goed na moeten denken voordat ze beginnen aan kinderen. Je moet er de tijd, de ruimte, het geld en dat ene beetje gevoel voor in je donder hebben.Op dinsdag 30 januari 2007 14:59 schreef kless het volgende:
[..]
De meeste mensen die krassen op hun auto zien... zijn niet blij en als ze het kunnen verhalen doen ze dat (en je boom niet onderhouden valt daar ook onder op storm schade na ofzo). (anders gaat je noclaim er aan:P)
Katten afmaken is ook overdreven. vergiftigen kan ik me niet voorstellen. maar dat ze rattevergif bij iemand anders eten ofzo. Moa moet hij als hij denkt last te hebben van ratten rekenening gaan houden met dieren die niet van hem zij nen ongevraagt op zn terein komen enzovoordt? ik dacht het niet.
Als een ongetrainde hond achter schapen aan gaat jagen... die krijgt een schot hagel.
Buizen? wat is dat?
Geen dieren nemen als je er zelf de ruimte nietvoor hebt.
Kras op je auto is ook niet fijn, maar de doorsnee huis-tuin(..)-en keuken kat hangt toch liever aan een boom dan aan de lak van een auto?
Om zo'n kat dan maar af te maken vind ik dan wel weer zwaar overdreven...
quote:Ik ken genoeg mensen die hun katten het prima naar de zin kunnen maken binnen, een plek waar ze anderen niet tot last zijn. Kan je dat niet? Neem dan ook geen kat!Op dinsdag 30 januari 2007 15:29 schreef Koenholio het volgende:
Ik denk dat de meeste katteneigenaren wel zouden betalen voor schade die door hun kat is aangericht bij een ander. Het probleem is alleen dat je meestal niet weet van wie de kat is, en dus ook niet bij wie je verhaal moet halen. En hoe weerhou je een kat ervan om iemand de tuin vol te pissen en te schijten? Niet dus. En tjah, katten zijn nu eenmaal buitenbeesten...
Om zo'n kat dan maar af te maken vind ik dan wel weer zwaar overdreven...
Honden zijn ook buitenbeesten maar van mijn hond heeft niemand last. Die laat ik netjes uit op de daarvoor aangewezen plaatens waar een flink bedrag aan hondenbelasting voor wordt betaald.
quote:Ai! Ik weet niet wat meer pijn doet: Mijn interpunctie en spelfouten of jouw politiek correcte antwoord...Op dinsdag 30 januari 2007 15:21 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Neuh, ik laat je fijn je behoefte doen en schuif je dan de rekening onder je neus. (of moet ik dan je baasje hebben?) Desnoods even de tuinslang op je weke onderdelen zetten. Dat is geen DODELIJKE manier en het houdt vervelende mannetjes toch mooi uit de buurt.
quote:Tjah ik heb zelf geen katOp dinsdag 30 januari 2007 15:32 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen die hun katten het prima naar de zin kunnen maken binnen, een plek waar ze anderen niet tot last zijn. Kan je dat niet? Neem dan ook geen kat!
Honden zijn ook buitenbeesten maar van mijn hond heeft niemand last. Die laat ik netjes uit op de daarvoor aangewezen plaatens waar een flink bedrag aan hondenbelasting voor wordt betaald.
Kun je ze zo africhten? Jan dan zeg ik ook 'doe dat dan of neem geen kat'. Eens
Maar een kat doodmaken om zoiets is nog steeds onzin.
quote:Mijn voorkeur gaat uit naar het eerste gedeelte van je antwoord, maar dat is enkel en alleen omdat ik het vertik om je gelijk te geven.Op dinsdag 30 januari 2007 15:32 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
Ai! Ik weet niet wat meer pijn doet: Mijn interpunctie en spelfouten of jouw politiek correcte antwoord...
En gekeken naar jouw reactie(s), is dat idem dito. Dat lijkt me een mooie combinatie: ik ga voor optie 1 en jij kiest voor optie 2. Ach, wie weet zijn we het ergens wel een klein beetje met elkaar eens. Als ik maar van jouw auto afblijf en jij van mijn kat.
quote:goede vergelijking johOp maandag 29 januari 2007 19:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat zeg ik nou altijd over Darfur.
quote:Nee, alleen voor opwindmuizen. DoodengOp dinsdag 30 januari 2007 15:43 schreef kless het volgende:
Trouwens euh.. jou icon... geld dat ook voor katten
(sjips, helemaal vergeten op het bord erbij te zetten )Maar vooruit, even serieus: toen ik me een tijd terug registreerde op Fok!, heb ik een plaatje gekozen wat aansloot bij mijn toenmalige 'fuck-alle-mannen-en-dan-eentje-specifiek-bui'. Echter nu kan het een beetje cru overkomen na mijn 'vergiftig of doe een kat niets aan verhalen'.
klaar.
en als je niet genoeg plaats hebt voor zo´n beest neem er dan geen.
als er een kat in mijn tuin schijt, op mijn auto zit, of mij anderszins overlast bezorgt krijgt ie ´n trap
quote:EenschOp dinsdag 30 januari 2007 16:11 schreef Isdatzo het volgende:
kat binnenhouden.
klaar.
en als je niet genoeg plaats hebt voor zo´n beest neem er dan geen.
quote:Als jij bij mij aan de deur komt, geef ik jou lekkere rattengif cake.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:11 schreef Isdatzo het volgende:
kat binnenhouden.
klaar.
en als je niet genoeg plaats hebt voor zo´n beest neem er dan geen.
als er een kat in mijn tuin schijt, op mijn auto zit, of mij anderszins overlast bezorgt krijgt ie ´n trap
Een vriend van mij laat zijn kat ook in de woonwijk rondlopen. Als hij naast me zit in de auto, moet ik wat voorzichtiger rijden van hem, want zijn kat kan wel is voorbij schieten. No way, dat ik uitwijk. Gewoon rechtdoor rijden. En als ik um raak, rij ik ff terug om ut opnieuw kennis te laten maken met de verse winterbanden zodat het beestje niet hoeft te lijden.
quote:Doe je dat ook bij kleine kinderen?Op dinsdag 30 januari 2007 16:21 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Een vriend van mij laat zijn kat ook in de woonwijk rondlopen. Als hij naast me zit in de auto, moet ik wat voorzichtiger rijden van hem, want zijn kat kan wel is voorbij schieten. No way, dat ik uitwijk. Gewoon rechtdoor rijden. En als ik um raak, rij ik ff terug om ut opnieuw kennis te laten maken met de verse winterbanden zodat het beestje niet hoeft te lijden.
quote:het is nu eenmaal een stuk effectieverOp maandag 29 januari 2007 19:12 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Precies, dan hadden we het beestje meteen binnen gehouden. Mensen overlast bezorgen is ook niet de bedoeling. Maar deze manier... M'n bloed kookt
quote:Nee, die kijken wel uit zoals het hen is geleerd en spelen niet op straat.Op dinsdag 30 januari 2007 16:25 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Doe je dat ook bij kleine kinderen?
quote:Dacht je dat? Die zie ik ook vaak gewoon hersenloos oversteken. Katten letten ook echt wel op of er iets aankomt, alleen bij kleine kinderen letten de ouders vaak er ook nog op, maar bij katten niet.Op dinsdag 30 januari 2007 16:29 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Nee, die kijken wel uit zoals het hen is geleerd en spelen niet op straat.
quote:'t geeft meteen aan de waarde die ze aan hun kat hechten.Op dinsdag 30 januari 2007 16:37 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Dacht je dat? Die zie ik ook vaak gewoon hersenloos oversteken. Katten letten ook echt wel op of er iets aankomt, alleen bij kleine kinderen letten de ouders vaak er ook nog op, maar bij katten niet.
quote:Ik zeg dat gewoon, dat ik een schijthekel aan loslopende katten heb. En als jij me dan een knal op mijn bek wil geven, dan zegt dat meer over jou dan over mij.Op dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
quote:You have mailOp dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
quote:Je kan ook normaal praten ipv je zoeloe taalOp dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
stuur me maar ff een mail
quote:Verantwoordelijkheid nemen voor wat? Ik heb nooit verantwoordelijkheid hoeven nemen voor m'n kat want die doet niks verkeerd. Hoe komt het dat ik nooit last van 'n (vreemde) kat ondervind en jij blijkbaar wel?Op dinsdag 30 januari 2007 15:07 schreef Fixers het volgende:
[..]
Andersom verbaast mij hoe triest katteneigenaren zijn dat ze een huisdier nemen en dat arme beest lekker de straat op schoppen en er totaal geen verantwoordelijkheid voor nemen. Ook niet als ze tot last zijn van anderen of zelfs hondeneigenaren de schuld geven van iets wat hun eigen kat heeft gedaan.
Overigens zijn slechtopgevoede hondeneigenaren net zo triest.
Ik ben nog steeds voor het invoeren van kattenbelasting icm met verplicht chippen. Komt ongechipte kat in opvang = direct inslapen, gechipte kat = met stevige boete naar eigenaar.
Katten moeten naar buiten en volgens mij doen alle katteneigenaren hun dier naar buiten, diegenen die hun poezen echt binnen houden zijn volgens mij uitzonderingen. Het verbaast mij echt dat veel mensen het de normaalste zaak van de wereld vinden om je kat binnen te houden. Moet er niet aan denken met die beesten van mij. Die moeten er gewoon 's morgens of 's middags ff 'n paar uur uit, en die willen dat ook. Overigens ben ik 't wel eens met katten binnen flats of gedeelde woningen o.i.d., tuurlijk, dat is niet ideaal. Ook wil ik m'n beesten 's nachts binnen hebben, ik hou er niet van als ik gejank hoor en dat 't dan mijn katten zijn, maakt zo'n herrie.
quote:Jij vind jezelf moreel beter omdat je mensen die katten haten in elkaar wilt meppen?Op dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
quote:leer lezen sukkel...waar zie je dat ik mensen wil meppen?Op dinsdag 30 januari 2007 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij vind jezelf moreel beter omdat je mensen die katten haten in elkaar wilt meppen?
en ja, zelfs als ik ze zou willen meppen zou ik moreel beter zijn dan degene die polonium in hun thee doet en daarna "van niks weet".
beter denk je na voordat je je hersenpoep post.
quote:Je post gaf die indrukOp dinsdag 30 januari 2007 17:06 schreef RottePeer het volgende:
[..]
leer lezen sukkel...waar zie je dat ik mensen wil meppen?
en ja, zelfs als ik ze zou willen meppen zou ik moreel beter zijn dan degene die polonium in hun thee doet en daarna "van niks weet".
beter denk je na voordat je je hersenpoep post.
quote:Maar je wilt me alleen maar pijpen begrijp ik?Op dinsdag 30 januari 2007 16:43 schreef RottePeer het volgende:
wat doen mensen hier stoer...als er kattenhaters zijn die die shit ook face to face durven te zeggen, pm me dan, dan spreken we wat af. en de rest moet gewoon hun tyfusgrote kaolo-bek houden, fucking laffe flikkers.
quote:Uitnodigen voor een kopje theeOp dinsdag 30 januari 2007 17:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
Wat zou er gebeuren als er een hond de tuin van die RottePeer betreed... zijn kat opvreet, en de hele tuin omspit?
quote:dan gaat deze zich flink aftrekken om dit verdriet te vewerken.Op dinsdag 30 januari 2007 17:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
Wat zou er gebeuren als er een hond de tuin van die RottePeer betreed... zijn kat opvreet, en de hele tuin omspit?
gok ik zo.
quote:die problemen lossen zichzelf dus op..Op dinsdag 30 januari 2007 16:37 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Dacht je dat? Die zie ik ook vaak gewoon hersenloos oversteken. Katten letten ook echt wel op of er iets aankomt, alleen bij kleine kinderen letten de ouders vaak er ook nog op, maar bij katten niet.
Ik ga iig niet uitwijken voor een kat om vervolgens iemand op de stoep dood te rijden
en nee, ik mail of reis zelf niet. mensen die er eens face to face over willen praten kunnen naar Utrecht CS/JBplein/Lombok komen(wel ff vtv pm-en), en dan kijken we eens of je mening nog steeds even extreem is.
(zonder geweld, ik kan mijn gedachten ook onder woorden brengen) evt. zelfs met een kopje marokkaanse thee erbij.
of zal ik ook eens allemaal bagger gaan roepen als een van je ouders overlijdt?
een hond die een kat opvreet volgt zijn instinct, of hooguit een slechte opvoeding, de hond hou ik dan ook niet verantwoordelijk. wel de bazen die heel stoer en opgefokt "ZOEK POES" gaan roepen, die kunnen van mij inderdaad een rotschop krijgen, maar zover komt het eigenlijk nooit, de meeste mensen dagen negers van 2m en 105kg niet uit.
quote:ha ha ha jij bent echt de grappigste ik lach me dood man echt heel erg scherpOp dinsdag 30 januari 2007 17:14 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
dan gaat deze zich flink aftrekken om dit verdriet te vewerken.
gok ik zo.
quote:issie dood danOp dinsdag 30 januari 2007 17:26 schreef RottePeer het volgende:
het gaat niet zozeer om de katten, maar om trieste sukkels die een meisje dat gisteren een dierbaar levend wezen is kwijtgeraakt nodeloos kwetsen, in de hoop dat het hun status in de community zal verhogen.
en nee, ik mail of reis zelf niet. mensen die er eens face to face over willen praten kunnen naar Utrecht CS/JBplein/Lombok komen(wel ff vtv pm-en), en dan kijken we eens of je mening nog steeds even extreem is.
(zonder geweld, ik kan mijn gedachten ook onder woorden brengen) evt. zelfs met een kopje marokkaanse thee erbij.
of zal ik ook eens allemaal bagger gaan roepen als een van je ouders overlijdt?
een hond die een kat opvreet volgt zijn instinct, of hooguit een slechte opvoeding, de hond hou ik dan ook niet verantwoordelijk. wel de bazen die heel stoer en opgefokt "ZOEK POES" gaan roepen, die kunnen van mij inderdaad een rotschop krijgen, maar zover komt het eigenlijk nooit, de meeste mensen dagen negers van 2m en 105kg niet uit.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
R.I.P. aan de nabestaanden
quote:Hondenbezitters moeten standaard een boete betalen omdat ze een hond hebben, zonder er ook maar iets voor terug te krijgen. Nou ja.... of je moet leipe gele stickers op de vuilnisbakken waardevol vinden.Op dinsdag 30 januari 2007 15:11 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Want iedere katteneigenaar kan er wat aan doen als zjin kat wegloopt als je de deur per ongeluk open laat staan. Gelijk dan maar boete/dood
Gechipte katten is een goed idee, dan komt ie weer bij de eigenaar terug en kan eventuele schade verhaald worden, maar in laten slapen of een boete geven is onzin.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:34 schreef vamos1 het volgende:
[..]
issie dood dan
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
R.I.P. aan de nabestaanden
quote:Op maandag 29 januari 2007 19:07 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Die is vanmiddag overleden...
quote:Sorry, maar ik vind een ouder heel iets anders dan een huisdier.Op dinsdag 30 januari 2007 17:26 schreef RottePeer het volgende:
of zal ik ook eens allemaal bagger gaan roepen als een van je ouders overlijdt?
Al is de band die je met je dier hebt nog zo hecht.
Dieren kun je niet met mensen vergelijken. Mijn mening.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:27 schreef RottePeer het volgende:
[..]
ha ha ha jij bent echt de grappigste ik lach me dood man echt heel erg scherp
cheersquote:ja op internet ben ik ook een neger van 2 meterOp dinsdag 30 januari 2007 17:26 schreef RottePeer het volgende:
het gaat niet zozeer om de katten, maar om trieste sukkels die een meisje dat gisteren een dierbaar levend wezen is kwijtgeraakt nodeloos kwetsen, in de hoop dat het hun status in de community zal verhogen.
en nee, ik mail of reis zelf niet. mensen die er eens face to face over willen praten kunnen naar Utrecht CS/JBplein/Lombok komen(wel ff vtv pm-en), en dan kijken we eens of je mening nog steeds even extreem is.
(zonder geweld, ik kan mijn gedachten ook onder woorden brengen) evt. zelfs met een kopje marokkaanse thee erbij.
of zal ik ook eens allemaal bagger gaan roepen als een van je ouders overlijdt?
een hond die een kat opvreet volgt zijn instinct, of hooguit een slechte opvoeding, de hond hou ik dan ook niet verantwoordelijk. wel de bazen die heel stoer en opgefokt "ZOEK POES" gaan roepen, die kunnen van mij inderdaad een rotschop krijgen, maar zover komt het eigenlijk nooit, de meeste mensen dagen negers van 2m en 105kg niet uit.
anyway: katten dienen gewoon binnen gehouden te worden.
beter gezegd, NIET gehouden te worden.
zo'n beest wil naar buiten ja.. maar hij hoort daar heul niet thuis.
face it, katten zijn iig gewoon ongedierte..
en dan koop ik een dikke agressieve hond en die vreet alle katten op ed, en mag ik dan ook zeggen "ja maar 't zit in de aard van het beesie"
kom op zeg.
quote:ik ben gelukkig ook op straat een neger van 2m (weliswaar een lichtbruine, maar wel een echte), maar dat doet er niet zoveel toe.Op dinsdag 30 januari 2007 18:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ja op internet ben ik ook een neger van 2 meter
anyway: katten dienen gewoon binnen gehouden te worden.
beter gezegd, NIET gehouden te worden.
zo'n beest wil naar buiten ja.. maar hij hoort daar heul niet thuis.
face it, katten zijn iig gewoon ongedierte..
en dan koop ik een dikke agressieve hond en die vreet alle katten op ed, en mag ik dan ook zeggen "ja maar 't zit in de aard van het beesie"
kom op zeg.
katten horen niet binnen; je kan ze evt. binnen houden, maar geen enkel dier hoort alleen binnen.
als je zo reageert als je hond van alles doodbijt, dan heb ik iets tegen jou, en niet tegen je hond. het probleem zal ik dan ook gewoon met jou oplossen, ipv je hond geniepig te vergiftigen.
het percentage schijterige lafbekken is hier zo hoog dat er een soort parallelle realiteit is ontstaan waarin het heel normaal is om weerloze dieren pijn te doen/te doden als ze aan je kleinburgerlijke RTL-tuintje/opel astra/vinex-woninkje komen.
ik kots op geniepige kleinburgerlijke mannetjes die overal "last" van hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door RottePeer op 30-01-2007 19:03:38 ]
quote:Boer zal daar niet wonen...Op dinsdag 30 januari 2007 18:47 schreef RottePeer het volgende:
ik kots op geniepige kleinburgerlijke boertjes.
verzin een andere beroepsgroep / onderenemer soort om overheen te kotsten
quote:Wat 'n dikke onzin, katten horen tevens buiten. Ze hebben instincten die ze binnenshuis niet kwijt kunnen, no way dat ik m'n katten binnen houdOp dinsdag 30 januari 2007 18:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ja op internet ben ik ook een neger van 2 meter
anyway: katten dienen gewoon binnen gehouden te worden.
beter gezegd, NIET gehouden te worden.
zo'n beest wil naar buiten ja.. maar hij hoort daar heul niet thuis.
face it, katten zijn iig gewoon ongedierte..
en dan koop ik een dikke agressieve hond en die vreet alle katten op ed, en mag ik dan ook zeggen "ja maar 't zit in de aard van het beesie"
kom op zeg.
Gedoe. Bovendien, ik wil ook wel 's rust quote:idd, sorry, boer is zeer respectabel beroep(op die subsidies na), en wordt in de randstad veel te vaak gebruikt als scheldwoord.Op dinsdag 30 januari 2007 18:56 schreef kless het volgende:
[..]
Boer zal daar niet wonen...
verzin een andere beroepsgroep / onderenemer soort om overheen te kotsten
ook ik heb me daar nu schuldig aan gemaakt.
ik zal mijn post editen.
quote:leuk voor jouOp dinsdag 30 januari 2007 18:47 schreef RottePeer het volgende:
[..]
ik ben gelukkig ook op straat een neger van 2m (weliswaar een lichtbruine, maar wel een echte), maar dat doet er niet zoveel toe.
quote:katten horen niet binnen; je kan ze evt. binnen houden, maar geen enkel dier hoort alleen binnen.
ja, daarom moet je ook niet zo'n beest nemen, buiten hoort ie ook niet.
quote:ahha dus als ik last heb van een kat moet ik alle katteneigenaren maar doden? riiight.als je zo reageert als je hond van alles doodbijt, dan heb ik iets tegen jou, en niet tegen je hond. het probleem zal ik dan ook gewoon met jou oplossen, ipv je hond geniepig te vergiftigen.
quote:welkom op fokhet percentage schijterige lafbekken is hier zo hoog dat er een soort parallelle realiteit is ontstaan waarin het heel normaal is om weerloze dieren pijn te doen/te doden als ze aan je kleinburgerlijke RTL-tuintje/opel astra/vinex-woninkje komen.
ik kots op geniepige kleinburgerlijke mannetjes die overal "last" van hebben.
quote:ja, dus dan gooi je ze maar buiten waar ze al helemaal niet horen.Op dinsdag 30 januari 2007 19:00 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat 'n dikke onzin, katten horen tevens buiten. Ze hebben instincten die ze binnenshuis niet kwijt kunnen, no way dat ik m'n katten binnen houd
quote:Ik vind ze daar wel horenOp dinsdag 30 januari 2007 19:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ja, dus dan gooi je ze maar buiten waar ze al helemaal niet horen.
quote:je hebt niks te vinden
't is een feit dat ze daar niet horen, geen mening.
quote:Lijkt me niet, tis 'n feit dat ze er wel horen, tis immers niet strafbaar om je katten naar buiten te gooien. Overigens is het wél strafbaar dieren te mishandelen.Op dinsdag 30 januari 2007 19:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
je hebt niks te vinden
't is een feit dat ze daar niet horen, geen mening.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:47 schreef RottePeer het volgende:
[..]
als je zo reageert als je hond van alles doodbijt, dan heb ik iets tegen jou, en niet tegen je hond. het probleem zal ik dan ook gewoon met jou oplossen, ipv je hond geniepig te vergiftigen.
Helemaal mee eens 
Of je neemt een kat en je houdt dat ondier binnen. Vind je dat zielig omdat katten zogenaamd roofdieren zijn en dus moeten 'kunnen' jagen, dan moet je sowieso geen kat nemen.
Katten die uit verveling effe je dure visvijver terroriseren omdat z'n baasje hem zonodig naar buiten flikkert zijn ergerlijk. Ik heb zelf reptielen die het ook in de zomer heerlijk vinden om buiten te zijn. Daarvoor heb ik speciaal een buitenverblijfje gebouwd. 50 euro voor een stel planken en wat gaas en je bent klaar.
quote:Ik moet helemaal niks, je ziet om de 100 meter 'n kat buiten dus 't lijkt me 'n simpel gegeven dat 't normaal is om je kat naar buiten te gooien. En dat blijf ik dus gezellig doen. Als iemand zich dan genoodzaakt voelt met z'n tengels aan m'n kat te komen dan wordt diegene netjes strafrechtelijk vervolgd, zoals in de wet voorgeschreven staat. En daarmee vallen alle argumenten van de zgn kattenhaters overigens sowieso in 't niet. Geen discussie over mogelijk dus, in a way.Op dinsdag 30 januari 2007 19:35 schreef Tuvai.net het volgende:
Dan moet je die beesten maar niet naar buiten pleuren zodat ze de hele buurt op stelten gaan zetten.
Of je neemt een kat en je houdt dat ondier binnen. Vind je dat zielig omdat katten zogenaamd roofdieren zijn en dus moeten 'kunnen' jagen, dan moet je sowieso geen kat nemen.
Katten die uit verveling effe je dure visvijver terroriseren omdat z'n baasje hem zonodig naar buiten flikkert zijn ergerlijk.
quote:Als je katjes die binnengehouden worden zielig vind, wat overigens ook zo is, dan moet je überhaubt geen kat nemen. Zo'n diertje hoort inderdaad, wat kattenlovers als jezelf altijd maar al te graag attenderen, in de vrije natuur. Je zou dus helemaal geen kat in huis moeten hebben als je op die manier ligt te denken. Lekker hypocriet dus.Op dinsdag 30 januari 2007 19:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niks, je ziet om de 100 meter 'n kat buiten dus 't lijkt me 'n simpel gegeven dat 't normaal is om je kat naar buiten te gooien. En dat blijf ik dus gezellig doen. Als iemand zich dan genoodzaakt voelt met z'n tengels aan m'n kat te komen dan wordt diegene netjes strafrechtelijk vervolgd, zoals in de wet voorgeschreven staat. En daarmee vallen alle argumenten van de zgn kattenhaters overigens sowieso in 't niet. Geen discussie over mogelijk dus, in a way.
Dan kun je overigens wel gaan liggen dreigen met "Je komt niet aan m'n kat, of anders!", maar omdat JIJ er voor gekozen hebt zo'n onding in huis te halen en 9 van de 10 keer op straat te flikkeren, moeten je medebuurtbewoners daar maar mee leven, ook al hebben ze d'r overlast van? Nee, nou praat ik mishandeling of vergiftiging ook niet goed, da's erg. Maar al die katten-neonazis die iedereen maar dreigen niet aan hun kat te komen ondanks de overlast die het dier bezorgt, zijn nog veel erger.
quote:Mijn hond is zo inderdaad opgevoed. Op straat draagt hij een band en een muilkorf en alleen in grote bossen of op bepaalde stranden mag hij los. Mijn hond veroorzaakt geen overlast. De katten die in mijn tuin schijten wel.Op dinsdag 30 januari 2007 17:26 schreef RottePeer het volgende:
een hond die een kat opvreet volgt zijn instinct, of hooguit een slechte opvoeding, de hond hou ik dan ook niet verantwoordelijk. wel de bazen die heel stoer en opgefokt "ZOEK POES" gaan roepen, die kunnen van mij inderdaad een rotschop krijgen.
En voor de hond is het een spelletje...
quote:JawelOp dinsdag 30 januari 2007 17:26 schreef RottePeer het volgende:
maar zover komt het eigenlijk nooit, de meeste mensen dagen negers van 2m en 105kg niet uit.
Deze neger van 2m en 110 kilo ! Pussy ! Net alsof ik extra bang voor je moet zijn omdat je zwart bent. Da's nou discriminasie, geef je mij ook een slechte naam mee.
Fopneger.
quote:En dan komen ze in de buik van mijn hond
en dan hard boehoehoe roepen....quote:Meldt (naja, de hond kan niet fokken).....Op dinsdag 30 januari 2007 19:25 schreef alsem het volgende:
mensen die katten killen eff bij mij melden
quote:Ik vind 't niet zielig, ik wil ze zelf niet voortdurend in huis, dat vind ik vies, en ze willen zelf ook naar buiten en ik vind dat gezond voor ze. Dus ik gooi ze naar buiten, want ik ben het niet met jou eens dat dat niet zou kunnen, tuurlijk kunnen ze naar buiten. Easy. Dus wat nou hypocriet??Op dinsdag 30 januari 2007 19:45 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Als je katjes die binnengehouden worden zielig vind, wat overigens ook zo is, dan moet je überhaubt geen kat nemen. Zo'n diertje hoort inderdaad, wat kattenlovers als jezelf altijd maar al te graag attenderen, in de vrije natuur. Je zou dus helemaal geen kat in huis moeten hebben als je op die manier ligt te denken. Lekker hypocriet dus.
Dan kun je overigens wel gaan liggen dreigen met "Je komt niet aan m'n kat, of anders!", maar omdat JIJ er voor gekozen hebt zo'n onding in huis te halen en 9 van de 10 keer op straat te flikkeren, moeten je medebuurtbewoners daar maar mee leven, ook al hebben ze d'r overlast van? Nee, nou praat ik mishandeling of vergiftiging ook niet goed, da's erg. Maar al die katten-neonazis die iedereen maar dreigen niet aan hun kat te komen ondanks de overlast die het dier bezorgt, zijn nog veel erger.
Ja de buurtbewoners moeten er maar mee leven omdat IK de last die zij er van ondervinden niet groot genoeg vind. Als mijn kat continu in dezelfde tuin zit te poepen zal ik daar wat aan proberen te doen, maar dat gebeurt ten eerste niet, en ten tweede doen mijn katten verder niets waar 'n ander last van zou hebben. Ik vind 't dus gewoon gezeik. Dat wil niet zeggen dat ik in helemaal niets aan ze tegemoet wil komen, maar niet m'n katten binnen houden, daar pas ik voor. Op straat doen ze geen vlieg kwaad (dat overigens wel, maar geen mens iig), dus daar zetten mensen zich maar overheen. Bovendien dreig ik niet, ik bel alleen de politie als ik iemand zie die mijn kat mishandelt. Dus das mijn dreigement ja, en terecht.
Kijk ik heb een kleine ... maar een grote hond boeh
quote:Met andere woorden, je bent gewoon een egoïst en iedereen moet maar met de overlast van jouw ondier leven puur omdat JIJ vind dat dat niet zo is. Klaar.Op dinsdag 30 januari 2007 19:53 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind 't niet zielig, ik wil ze zelf niet voortdurend in huis, dat vind ik vies, en ze willen zelf ook naar buiten en ik vind dat gezond voor ze. Dus ik gooi ze naar buiten, want ik ben het niet met jou eens dat dat niet zou kunnen, tuurlijk kunnen ze naar buiten. Easy. Dus wat nou hypocriet??
Ja de buurtbewoners moeten er maar mee leven omdat IK de last die zij er van ondervinden niet groot genoeg vind. Als mijn kat continu in dezelfde tuin zit te poepen zal ik daar wat aan proberen te doen, maar dat gebeurt ten eerste niet, en ten tweede doen mijn katten verder niets waar 'n ander last van zou hebben. Ik vind 't dus gewoon gezeik. Dat wil niet zeggen dat ik in helemaal niets aan ze tegemoet wil komen, maar niet m'n katten binnen houden, daar pas ik voor. Op straat doen ze geen vlieg kwaad (dat overigens wel, maar geen mens iig), dus daar zetten mensen zich maar overheen. Bovendien dreig ik niet, ik bel alleen de politie als ik iemand zie die mijn kat mishandelt. Dus das mijn dreigement ja, en terecht.
Trouwens, als je al ligt te klagen over hoe je poesje wel niet stinkt dan moet je überhaubt niet aan dieren beginnen, miet.
quote:Das ook gelul natuurlijk. Mijn katten zijn nooit aangevallen door 'n hond, stoerdoenerig gedrag met dat beest van je, 't lijkt me niet normaal als jouw hond 'n kat verorberd, en als dat gebeurt spreek ik jou er overigens inderdaad ook op aan. Ik vind dat geen eigen risico, jouw hond moet van andermans dieren afblijven, net als dat mijn kat van jouw hond af moet blijven.Op dinsdag 30 januari 2007 19:48 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
En dan komen ze in de buik van mijn hond
quote:Ja, want ik hecht geen waarde aan de definitie van overlast die jij hanteert schijnbaar. Meningen kunnen daarover verschillen, mijn katten zorgen niet voor overlast, klaar. Als jij gaat zeiken over 'n haan in m'n tuin terwijl er geen haan is, ga ik me daar ook niet aan aanpassen. Onzinnig namelijkOp dinsdag 30 januari 2007 19:55 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Met andere woorden, je bent gewoon een egoïst en iedereen moet maar met de overlast van jou ondier leven. Klaar.
Trouwens, als je al ligt te klagen over hoe je poesje wel niet stinkt dan moet je überhaubt niet aan dieren beginnen, miet.
En ik wil katten en tevens wil ik ze niet 24/u per dag binnen, voor de katten niet en voor mij niet. Dat gaat prima dus laat dat miet maar achterwege.
quote:Je kunt veel willen, maar met zo'n 'schijt aan alles en iedereen hebben'-houding laat je alleen een leuk visitekaartje van jezelf achter. Als IK er voor kies om beesten in huis te halen, waar ik d'r overigens genoeg van heb, dan heb ik er ook de verantwoordelijkheid voor om d'r fatsoenlijk voor te zorgen en niet mijn buren.Op dinsdag 30 januari 2007 19:57 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, want ik hecht geen waarde aan de definitie van overlast die jij hanteert schijnbaar. Meningen kunnen daarover verschillen, mijn katten zorgen niet voor overlast, klaar. Als jij gaat zeiken over 'n haan in m'n tuin terwijl er geen haan is, ga ik me daar ook niet aan aanpassen. Onzinnig namelijk
En ik wil katten en tevens wil ik ze niet 24/u per dag binnen, voor de katten niet en voor mij niet. Dat gaat prima dus laat dat miet maar achterwege.
Wil je per sé dat je poesje buiten komt? Bouw dan een buitenverblijfje voor 'm. Heb ik ook gedaan voor mijn beesten. Ik blij, m'n beestjes blij, en m'n mede buurtbewoners blij want die hebben op deze manier totaal geen last van mijn beesten.
quote:Haha, ja of je moet 't niet willen snappen natuurlijk. Nogmaals: mijn buren hebben geen last van mijn katten. Hebben ze dat wel, dan hoor ik dat graag en dan draag ik er óók nog eens verantwoordelijkheid voor. Dat heb ik eerder ook al gezegd. Alleen dat mijn kat op straat loopt (straat, niet tuin van anderen) dat vind ik 'n onzinnige klacht. Mijn katten mogen dus gewoon de straat op want daar heeft niemand last van ze, en dan interesseert 't me inderdaad geen hol dat jij wel last hebt van katten op straat (??) want dat valt gewoon weg te cijferen, das namelijk dikke onzin.Op dinsdag 30 januari 2007 20:00 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Je kunt veel willen, maar met zo'n 'schijt aan alles en iedereen hebben'-houding laat je alleen een leuk visitekaartje van jezelf achter. Als IK er voor kies om beesten in huis te halen, waar ik d'r overigens genoeg van heb, dan heb ik er ook de verantwoordelijkheid voor om d'r fatsoenlijk voor te zorgen en niet mijn buren.
Wil je per sé dat je poesje buiten komt? Bouw dan een buitenverblijfje voor 'm. Heb ik ook gedaan voor mijn beesten. Ik blij, m'n beestjes blij, en m'n mede buurtbewoners blij want die hebben op deze manier totaal geen last van mijn beesten.
Dus ja ik wil per sé dat mijn poesje buiten komt en zolang de buurtjes daar vrede mee hebben ga ik niet zitten timmeren. Ik blij, m'n beestjes blij, en m'n buurtbewoners blij want die hebben geen last van mijn beesten.
-Katten MOETEN op straat kunnen lopen zonder toezicht.
-Katten mogen gewoon lekker de dure koi uit de vijver van de buurman vissen.
-Buurman moet zijn bek houden over zijn visjes omdat dat nu eenmaal natuur is en moet anders zelf maar zorgen dat hij iets doet om overlast van ANDEREN te beperken.
-Buurman mag al helemaal niet klagen over de stront en onderstebovengegraven bloemperkjes in zijn tuin.
-Een kat mag geen haar gekrenkt worden, maar buurman die actie onderneemt mag wel fysiek worden afgetuigd door kattenbezitter.
Beetje krom he.....
quote:Alleen de eerste geldt voor mij als kattenbezitterOp dinsdag 30 januari 2007 20:19 schreef Fixers het volgende:
Samengevat denken de kattenbezitters alhier er zo over:
-Katten MOETEN op straat kunnen lopen zonder toezicht.
-Katten mogen gewoon lekker de dure koi uit de vijver van de buurman vissen.
-Buurman moet zijn bek houden over zijn visjes omdat dat nu eenmaal natuur is en moet anders zelf maar zorgen dat hij iets doet om overlast van ANDEREN te beperken.
-Buurman mag al helemaal niet klagen over de stront en onderstebovengegraven bloemperkjes in zijn tuin.
-Een kat mag geen haar gekrenkt worden, maar buurman die actie onderneemt mag wel fysiek worden afgetuigd door kattenbezitter.
Beetje krom he.....
quote:Fokking Hypocriet. Beetje die gore kat er uit smijten omdat je 'm zelf te vies vind. En dan niks doen als 'ie in mijn tuin schijt.Op dinsdag 30 januari 2007 19:53 schreef Taurus het volgende:
Ja de buurtbewoners moeten er maar mee leven omdat IK de last die zij er van ondervinden niet groot genoeg vind. Als mijn kat continu in dezelfde tuin zit te poepen zal ik daar wat aan proberen te doen, maar dat gebeurt ten eerste niet, en ten tweede doen mijn katten verder niets waar 'n ander last van zou hebben. Ik vind 't dus gewoon gezeik. Dat wil niet zeggen dat ik in helemaal niets aan ze tegemoet wil komen, maar niet m'n katten binnen houden, daar pas ik voor. Op straat doen ze geen vlieg kwaad (dat overigens wel, maar geen mens iig), dus daar zetten mensen zich maar overheen. Bovendien dreig ik niet, ik bel alleen de politie als ik iemand zie die mijn kat mishandelt. Dus das mijn dreigement ja, en terecht.
Asociaal....
quote:ga ergens anders stoer doen, sukkeltje, ik heb medelijden met je hond die alleen wordt gebruikt als linke-billy-accessoire.Op dinsdag 30 januari 2007 19:47 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Mijn hond is zo inderdaad opgevoed. Op straat draagt hij een band en een muilkorf en alleen in grote bossen of op bepaalde stranden mag hij los. Mijn hond veroorzaakt geen overlast. De katten die in mijn tuin schijten wel.
En voor de hond is het een spelletje...
quote:ik zeg niet dat iemand bang moet zijn...[..]
Jawel
Net alsof ik extra bang voor je moet zijn omdat je zwart bent. Da's nou discriminasie, geef je mij ook een slechte naam mee.
Fopneger.
het is gewoon een feit dat de meeste ruziezoekers liever nog ff verder zoeken als ik voor ze sta..daar kan ik niks aan doen. Het is gewoon de waarheid.
dat jij daar nu een grote agressieve hond voor nodig hebt is jouw probleem, waarschijnlijk ben je zelf te klein en te mager en te sukkelig om indruk te maken.
quote:Doet ie niet joh.. En dat is niet hypocriet. Ik vind katjes lief maar ik wil ze niet alleen maar binnen hebben. Ik hou van 'n fris ruikende kat, naar buitenluchtOp dinsdag 30 januari 2007 20:22 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Fokking Hypocriet. Beetje die gore kat er uit smijten omdat je 'm zelf te vies vind. En dan niks doen als 'ie in mijn tuin schijt.
Asociaal....
quote:Nonsens. Heb ik uit laten zoeken. Mijn tuin is mijn eigendom. En als een kat er in loopt en hij wordt opgevroten door de hond dan is dat niet mijn schuld. Er staat een bord op het hek dat er een loslopende hond in de tuin zit.Op dinsdag 30 januari 2007 19:55 schreef Taurus het volgende:
Das ook gelul natuurlijk. Mijn katten zijn nooit aangevallen door 'n hond, stoerdoenerig gedrag met dat beest van je, 't lijkt me niet normaal als jouw hond 'n kat verorberd, en als dat gebeurt spreek ik jou er overigens inderdaad ook op aan. Ik vind dat geen eigen risico, jouw hond moet van andermans dieren afblijven, net als dat mijn kat van jouw hond af moet blijven.
Ik wacht dan ook al enige tijd met spanning tot de eigenaar van de staartloze kat verhaal komt halen.
quote:moet ik me ook melden als ik mijn hond niet tegenhoud wanneer hij er achter een aanschiet en kapotbijt?Op dinsdag 30 januari 2007 19:25 schreef alsem het volgende:
mensen die katten killen eff bij mij melden
achja. tzit in de aard van het beestje he.
sidenote: als een kat niet wegrent gaat mijn hond er niet achteraan (dan vind ie het blijkbaar niet spannend), misschien moeten jullie die tip aan de katten doorgeven.
- katten kun je vergiftigen.
- martelen met vishaakjes in gehaktballen.
- Op laten jagen door je hond die je daarvoortraint die vervolgens de kat mag oppeuzelen.
- katten mag martelen , door iets smerigs met een pvc buis te doen.
Wie oooh wie is er nou zielig? Iemand die graag opzettelijk beesten verwond of de kattenliefhebber die op wil komen voor zijn beessie?
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:23 schreef RottePeer het volgende:
[..]
ga ergens anders stoer doen, sukkeltje, ik heb medelijden met je hond die alleen wordt gebruikt als linke-billy-accessoire.
[..]
ik zeg niet dat iemand bang moet zijn...
het is gewoon een feit dat de meeste ruziezoekers liever nog ff verder zoeken als ik voor ze sta..daar kan ik niks aan doen. Het is gewoon de waarheid.
dat jij daar nu een grote agressieve hond voor nodig hebt is jouw probleem, waarschijnlijk ben je zelf te klein en te mager en te sukkelig om indruk te maken.
Nee, ik heb een Rottweiler omdat ik aan hondensport doe. Heeft niet met postuur en/of compensatiedrang te maken. In tegenstelling tot jouw uitdagende houding en je quasi stoere getto neger taalgebruik.Maar ik dwaal af....
quote:Kijk, dat er 'n bord is is al netjes. Doe je toch enigszins 'n concessie met je harde statements. Als ik er van op de hoogte ben dat er 'n valse hond in jouw tuin zit, hou ik mijn katten daar wel vandaan ja. No problem dan toch? Wel raar dat je er op kickt, zo lijkt 't. Misschien toch tijd om met 'n professioneel iemand dat 's te besprekenOp dinsdag 30 januari 2007 20:24 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Nonsens. Heb ik uit laten zoeken. Mijn tuin is mijn eigendom. En als een kat er in loopt en hij wordt opgevroten door de hond dan is dat niet mijn schuld. Er staat een bord op het hek dat er een loslopende hond in de tuin zit.
Ik wacht dan ook al enige tijd met spanning tot de eigenaar van de staartloze kat verhaal komt halen.
Als jij 't overigens dus geen spijtig voorgeval vindt dat jouw hond zo slecht is opgevoed dat 't katten aan valt, dan zou ik je alsnog er op aanspreken dat 't is gebeurt. Maar dan gewoon omdat ik je geen aardige buurman vind.
quote:1) Nee. kan mijn hond ook eten, of een kind.Op dinsdag 30 januari 2007 20:26 schreef cora4034 het volgende:
- katten kun je vergiftigen.
- martelen met vishaakjes in gehaktballen.
- Op laten jagen door je hond die je daarvoortraint die vervolgens de kat mag oppeuzelen.
- katten mag martelen , door iets smerigs met een pvc buis te doen.
2) Nee, da's echt barbaars.
3) Da's nou de natuur, net als jullie kat die buiten moet lopen
4) Nee, mensen die dieren martelen hou ik niet van.
quote:Ik kick er niet op, maar begrijp je uitspraak wel. Ik baal er gewoon enorm van dat mijn tuin door katten wordt verpest. Mijn vrouw durft zonder handschoenen geen bollen meer te poten en in de zomer stinkt het. En als ik dan de buurt doorloop en vraag wiens kat aan de beschrijving voldoet dan kent niemand 'm. Terwijl hij een bandje draagt en toch niet elke ochtend met de trein uit Utrecht hierheen komt. Dat vind ik vervelend.Op dinsdag 30 januari 2007 20:28 schreef Taurus het volgende:
Als jij 't overigens dus geen spijtig voorgeval vindt dat jouw hond zo slecht is opgevoed dat 't katten aan valt, dan zou ik je alsnog er op aanspreken dat 't is gebeurt. Maar dan gewoon omdat ik je geen aardige buurman vind.
En dus heb ik de hond er op gericht om katten aan te vallen. 90% is toch te snel voor een lompe hond die blaffend aan komt rennen. En die 10% is de natuur. Jammer, ik heb m'n best gedaan.
quote:3. Het jammere is alleen dat de natuur van de kat geen schade aanricht met het buiten lopen. Terwijl de natuur van jouw hond ervoor zorgt dat 'n ander z'n huisdier kwijt is. Als mijn kat 't vogeltje van de buren op eet, reageer ik niet zo simpel als jij doet. Tsja dat is de natuur. Wat 'n onzin, das gewoon 'n grote bek hebben volgens mij, of je bent wel 'n erg asociaal figuur. Ik zou 't spijtig vinden, kan er verder niets aan doen inderdaad, maar ik vind 't niet iets om trots op te zijn o.i.d.Op dinsdag 30 januari 2007 20:28 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
1) Nee. kan mijn hond ook eten, of een kind.
2) Nee, da's echt barbaars.
3) Da's nou de natuur, net als jullie kat die buiten moet lopen
4) Nee, mensen die dieren martelen hou ik niet van.
quote:Vergelijkbare situatie meegmaakt: Hond die sneller was dan mens en kat. In een afgesloten tuin lag ze vast aan een grondanker met een lijntje van 2 meter. Als er dan een kat nog zo dom is om te dicht bij te komen....Op dinsdag 30 januari 2007 20:24 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Nonsens. Heb ik uit laten zoeken. Mijn tuin is mijn eigendom. En als een kat er in loopt en hij wordt opgevroten door de hond dan is dat niet mijn schuld. Er staat een bord op het hek dat er een loslopende hond in de tuin zit.
Ik wacht dan ook al enige tijd met spanning tot de eigenaar van de staartloze kat verhaal komt halen.
Enfin kat heeft 't overleefd met een torenhoge dierenartsrekening. De verzekering eens gebeld en die waren simpel: die kat was op verboden gebied, de hond had niet vast hoeven liggen en een hond die een kat aanvalt op eigen territorium wordt gezien als de natuur. Verdict van de verzekering: eigen schuld dikke bult.
quote:Das wel erge kattenoverlast ja, heb ik nog nooit van gehoord maar ik geloof je graag. Toch zou ik dat laatste ook geen oplossing vinden, je hond africhten om katten aan te vallen, maar dat is dus persoonlijk blijkbaar. Ik vind 't geen prettig gezicht als mijn hond 'n kat dood bijt, ik wil 't 't liefst oplossen zonder slachtoffers.Op dinsdag 30 januari 2007 20:31 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Ik kick er niet op, maar begrijp je uitspraak wel. Ik baal er gewoon enorm van dat mijn tuin door katten wordt verpest. Mijn vrouw durft zonder handschoenen geen bollen meer te poten en in de zomer stinkt het. En als ik dan de buurt doorloop en vraag wiens kat aan de beschrijving voldoet dan kent niemand 'm. Terwijl hij een bandje draagt en toch niet elke ochtend met de trein uit Utrecht hierheen komt. Dat vind ik vervelend.
En dus heb ik de hond er op gericht om katten aan te vallen. 90% is toch te snel voor een lompe hond die blaffend aan komt rennen. En die 10% is de natuur. Jammer, ik heb m'n best gedaan.
quote:De hele discussie hier is terug te voeren tot dit punt.Op dinsdag 30 januari 2007 20:32 schreef Taurus het volgende:
3. Het jammere is alleen dat de natuur van de kat geen schade aanricht met het buiten lopen.
Jullie definitie van schade en hinder is anders dan de mijne.
Ik vondervind hinder en schade van een kattendrol in mijn tuin. punt.
quote:Je vijver leeggevist terugvinden is ook schade.Op dinsdag 30 januari 2007 20:35 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
De hele discussie hier is terug te voeren tot dit punt.
Jullie definitie van schade en hinder is anders dan de mijne.
Ik vondervind hinder en schade van een kattendrol in mijn tuin. punt.
quote:En das terecht, maar mij ging het overigens meer om het 'je kat dien je binnen te houden', dat is namelijk helemaal niet nodig. Op straat doet 'n kat dus niets kwaad, ook jouw tuin niet. Dus de kat hoeft absoluut niet binnen te worden gehouden.Op dinsdag 30 januari 2007 20:35 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
De hele discussie hier is terug te voeren tot dit punt.
Jullie definitie van schade en hinder is anders dan de mijne.
Ik vondervind hinder en schade van een kattendrol in mijn tuin. punt.
quote:Tja, ik weet dat er dikwijls tegenstrijdige berichten over hoort. De ene zegt dat het maar kort werkt, volgens de andere blijft het nog jaren in de bodem.Op dinsdag 30 januari 2007 00:27 schreef trabant het volgende:
[..]
De hel staat vol met coniferen, maar wat je zegt over Round-Up is veel te aardig. Het is hoogst opmerkelijk dat dat spul in Nederland nog verkocht mag worden. Waar dat spul in de buurt is geweest, kun je tot in lengte van dagen een moestuin wel vergeten.
Als je weet dat ze dit spul in liters over de landbouwgebieden sproeien, samen met andere grote hoeveelheden pesticiden... zou je nooit meer eten. Officieel zou Round Up na twee weken volledig zijn afgebroken.
quote:in het topic van een meisje wiens kat net is overleden gaan pimpen met je kattenvretende hond, dat noem ik pas uitdagen, Loser...Op dinsdag 30 januari 2007 20:27 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Maar ik dwaal af....
Ik praat/schrijf zoals ik wil,ben er trots op dat ik surinaams ben (beetje zelfspot moet kunnen). Dat mijn buurt door jou als een ghetto wordt gezien spreekt voor je kleinburgerlijkheid.
Ik hoop dat je hond z'n aangeleerde kattenreflex opspeelt als je straks een koter hebt rondkruipen...
Maar denken wij ook allemaal even aan het kleine meisje/jongen waar de kat van is? Beetje inbeeldingsvermogen mag ook wel.
Nerds.
quote:alle negers zijn agressiefOp dinsdag 30 januari 2007 22:34 schreef RottePeer het volgende:
[..]
in het topic van een meisje wiens kat net is overleden gaan pimpen met je kattenvretende hond, dat noem ik pas uitdagen, Loser...
Ik praat/schrijf zoals ik wil,ben er trots op dat ik surinaams ben (beetje zelfspot moet kunnen). Dat mijn buurt door jou als een ghetto wordt gezien spreekt voor je kleinburgerlijkheid.
Ik hoop dat je hond z'n aangeleerde kattenreflex opspeelt als je straks een koter hebt rondkruipen...
quote:zeg grapjasOp dinsdag 30 januari 2007 20:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
3. Het jammere is alleen dat de natuur van de kat geen schade aanricht met het buiten lopen. Terwijl de natuur van jouw hond ervoor zorgt dat 'n ander z'n huisdier kwijt is. Als mijn kat 't vogeltje van de buren op eet, reageer ik niet zo simpel als jij doet. Tsja dat is de natuur. Wat 'n onzin, das gewoon 'n grote bek hebben volgens mij, of je bent wel 'n erg asociaal figuur. Ik zou 't spijtig vinden, kan er verder niets aan doen inderdaad, maar ik vind 't niet iets om trots op te zijn o.i.d.
quote:dus een kat vangt geen vogeltjes? muizen? konijnen? vissen? etc.dat de natuur van de kat geen schade aanricht met het buiten lopen
katten zijn sowieso beesten met nul bestaansrecht.
quote:ja, daar was laatst zo'n topic over ... een van onze geliefde Fok!negertjes verwonderde zich waarom mensen hem er agresief uit vonden zien ... natuurlijk kwam al snel uit de discussie naar voren dat het kwam omdat 'ie neger is.
quote:Dat was een discussie waarbij iemands hond vervelende katten op zou eten. Dat zie ik andersom nog niet zo 1,2,3 gebeuren. Vogeltjes, muizen, konijnen en vissen als huisdier komt niet doorgaans voor, en zeker niet op plaatsen waar de kat er bij kan.Op dinsdag 30 januari 2007 22:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
zeg grapjas
[..]
dus een kat vangt geen vogeltjes? muizen? konijnen? vissen? etc.
katten zijn sowieso beesten met nul bestaansrecht.
Dus hilarisch als ik ben blijf ik er bij: die natuur van de kat heb je geen last van.
quote:lolbroekOp dinsdag 30 januari 2007 22:58 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat was een discussie waarbij iemands hond vervelende katten op zou eten. Dat zie ik andersom nog niet zo 1,2,3 gebeuren. Vogeltjes, muizen, konijnen en vissen als huisdier komt niet doorgaans voor, en zeker niet op plaatsen waar de kat er bij kan.
Dus hilarisch als ik ben blijf ik er bij: die natuur van de kat heb je geen last van.
hoevaak heb ik geen katten met vogeltjes / muizen / etc zien spelen..
en ik heb er geen last van als zo'n kutbeest weer eens een drol in mn tuin gelegd heeft? of als er krassen op de auto zitten? of als ik 'm moet uitwijken om de bumper te besparen?
ik heb _veel_ minder last van honden dan katten..
alleen 't blaffen van die beesten is irritant iig.. en sommige baasjes.. maar dat geldt voor katten ook
Een hond hou je hoofdzakelijk binnen, en die moet een keer of 2 per dag schijten (heel begrijpelijl, wij immers ook.) Dan pak je de lijn, lijn je dat beest aan, pakt wat zakjes, gaat naar buiten en het beest doet zijn ding. Je ruimt de zooi op, de bak in en klaar. Geen mens die er last van heeft.
Je neemt een kat. Mooi kattenluikje erbij en een kattenbak. Kat moet ook schijten, een keer of 2 per dag. Dan kunnen er 2 dingen gebeuren. Of de kat schijt waar het hoort, in de kattenbak. Of hij schijt waar het niet hoort. Bij anderen in de tuin, op straat, speeltuin, bankjes whatever.
Oke, so far, so good.
Als ik hier in de buurt met mijn hond loop, komt er minimaal 1 keer per week een smurf naar me toe om te vragen of ik schijtzakjes bij me heb. Trots dat ik ben op mijn opvoeding haal ik een hele rits zakjes uit mijn jaszak. De smurf gaat verder en doet zijn ding.
Wanneer ik niet minimaal 2 zakjes kan tonen aan mijn vriend, krijg ik als hondenbezitter een boete van 50euri. Heb ik geen probleem mee, dat houd de buurt immers schoon.
Als iemand een kat heeft die buiten gaat schijten, gaat er echt geen smurf aan die kat vragen of ie een zakje bij zich heeft. Noch gaat die smurf die kat achtervolgen om te kijken waar zijn bed slaapt. Dus de 'luie' kattenbezitter lacht lekker in zijn vuistje.
Iedereen mag huisdieren houden, of dat nou honden, katten, vogels, nijlpaarden, muizen of kamelen zijn zal me mijn reet roesten. Zolang andere mensen maar geen last hebben van jouw plezier! (lees: huisdier)
Tot slot:
Een kat ( in dit geval, maar welk ander dier dan ook) waar ik op mijn terrein last van heb (en dan bedoel ik niet 1 keer door mijn tuin lopen, maar echt last.) die is van mij, en die pwn ik.
I rest my case.
quote:yupOp dinsdag 30 januari 2007 23:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
Nog één keer dan.
Een hond hou je hoofdzakelijk binnen, en die moet een keer of 2 per dag schijten (heel begrijpelijl, wij immers ook.) Dan pak je de lijn, lijn je dat beest aan, pakt wat zakjes, gaat naar buiten en het beest doet zijn ding. Je ruimt de zooi op, de bak in en klaar. Geen mens die er last van heeft.
Je neemt een kat. Mooi kattenluikje erbij en een kattenbak. Kat moet ook schijten, een keer of 2 per dag. Dan kunnen er 2 dingen gebeuren. Of de kat schijt waar het hoort, in de kattenbak. Of hij schijt waar het niet hoort. Bij anderen in de tuin, op straat, speeltuin, bankjes whatever.
Oke, so far, so good.
Als ik hier in de buurt met mijn hond loop, komt er minimaal 1 keer per week een smurf naar me toe om te vragen of ik schijtzakjes bij me heb. Trots dat ik ben op mijn opvoeding haal ik een hele rits zakjes uit mijn jaszak. De smurf gaat verder en doet zijn ding.
Wanneer ik niet minimaal 2 zakjes kan tonen aan mijn vriend, krijg ik als hondenbezitter een boete van 50euri. Heb ik geen probleem mee, dat houd de buurt immers schoon.
Als iemand een kat heeft die buiten gaat schijten, gaat er echt geen smurf aan die kat vragen of ie een zakje bij zich heeft. Noch gaat die smurf die kat achtervolgen om te kijken waar zijn bed slaapt. Dus de 'luie' kattenbezitter lacht lekker in zijn vuistje.
Iedereen mag huisdieren houden, of dat nou honden, katten, vogels, nijlpaarden, muizen of kamelen zijn zal me mijn reet roesten. Zolang andere mensen maar geen last hebben van jouw plezier! (lees: huisdier)
Tot slot:
Een kat ( in dit geval, maar welk ander dier dan ook) waar ik op mijn terrein last van heb (en dan bedoel ik niet 1 keer door mijn tuin lopen, maar echt last.) die is van mij, en die pwn ik.
I rest my case.
eensch
opgelost
slotje.
wat mij betreft mogen katten waar gaan baasje bij te zien is vogelvrij verklaard worden zodra ze hinder opleveren.
quote:Als je op straat loopt stap je in de hondepoep. Niet in de kattenpoep. En nou niet aankomen met wie daar dan onderzoek naar heeft gedaan, het mag toch algemeen bekend zijn dat 'n kat niet met enige regelmaat in de goot zit te poepen. Katten zoeken 'n plekje aarde, graven 'n kuiltje, poepen, gooien 't kuiltje weer dicht. Heel netjes op zich. Ik kom van mijn katten overigens sowieso nooit wat tegen in de tuin, omdat ik natuurlijk zulke voorbeeldige beestjes heb dat ze 't alleen op de bak doen. Dus mijn poezen mogen gewoon naar buiten en doen niemand kwaad, en als er dan 'n flapdrol in paniek raakt omdat mijn kat op zijn of haar terrein loopt, geen onderscheid maakt tussen poepende katten en lopende katten en hem iets aan doet, dan heeft diegene gewoon 'n proces verbaal aan z'n kont hangen. Pak de tuinslang maar of klap gewoon 'n paar keer hard in je handen, is vaak al voldoende.Op dinsdag 30 januari 2007 23:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
verhaal
quote:en hond laat zichzelf niet uit hè, dus je moet bij 't baasje wezen.. NIET bij de hond. Als jij de kattenschijt uit mijn tuin komt halen vind ik het ook best (beter dat dat beest zich niet vertoont in mijn tuin.. ook goed voor z'n gezondheidOp dinsdag 30 januari 2007 23:23 schreef Taurus het volgende:
[..]
Als je op straat loopt stap je in de hondepoep.
)Niet in de kattenpoep. En nou niet aankomen met wie daar dan onderzoek naar heeft gedaan, het mag toch algemeen bekend zijn dat 'n kat niet met enige regelmaat in de goot zit te poepen. Katten zoeken 'n plekje aarde, graven 'n kuiltje, poepen, gooien 't kuiltje weer dicht. Heel netjes op zich. Ik kom van mijn katten overigens sowieso nooit wat tegen in de tuin, omdat ik natuurlijk zulke voorbeeldige beestjes heb dat ze 't alleen op de bak doen. Dus mijn poezen mogen gewoon naar buiten en doen niemand kwaad, en als er dan 'n flapdrol in paniek raakt omdat mijn kat op zijn of haar terrein loopt, geen onderscheid maakt tussen poepende katten en lopende katten en hem iets aan doet, dan heeft diegene gewoon 'n proces verbaal aan z'n kont hangen. Pak de tuinslang maar of klap gewoon 'n paar keer hard in je handen, is vaak al voldoende.
[quote]
moet ik dat beest eerst uren gaan zitten observeren om er achter te komen of 't een wel of niet in-de-tuin-poepende-kat is?
dat beest komt niet in mijn tuin in de eerste plaats. Klaar. En doet ie dat wel, doet ie dat niet nog een keer.
sowieso, ik heb geen last van honden in mijn tuin..
quote:Ik ga ook naar 't baasje en niet naar de hond. Dit doe ik trouwens sowieso niet want ik ben niet de zeiksnor hier, ik heb geen last van poepende honden of katten, die hondenpoep op straat neem ik ook gewoon voor lief, ik erger me aan belangrijkere dingen.Op dinsdag 30 januari 2007 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
en hond laat zichzelf niet uit hè, dus je moet bij 't baasje wezen.. NIET bij de hond. Als jij de kattenschijt uit mijn tuin komt halen vind ik het ook best (beter dat dat beest zich niet vertoont in mijn tuin.. ook goed voor z'n gezondheid
Niet in de kattenpoep. En nou niet aankomen met wie daar dan onderzoek naar heeft gedaan, het mag toch algemeen bekend zijn dat 'n kat niet met enige regelmaat in de goot zit te poepen. Katten zoeken 'n plekje aarde, graven 'n kuiltje, poepen, gooien 't kuiltje weer dicht. Heel netjes op zich. Ik kom van mijn katten overigens sowieso nooit wat tegen in de tuin, omdat ik natuurlijk zulke voorbeeldige beestjes heb dat ze 't alleen op de bak doen. Dus mijn poezen mogen gewoon naar buiten en doen niemand kwaad, en als er dan 'n flapdrol in paniek raakt omdat mijn kat op zijn of haar terrein loopt, geen onderscheid maakt tussen poepende katten en lopende katten en hem iets aan doet, dan heeft diegene gewoon 'n proces verbaal aan z'n kont hangen. Pak de tuinslang maar of klap gewoon 'n paar keer hard in je handen, is vaak al voldoende.
[quote]
moet ik dat beest eerst uren gaan zitten observeren om er achter te komen of 't een wel of niet in-de-tuin-poepende-kat is?
dat beest komt niet in mijn tuin in de eerste plaats. Klaar. En doet ie dat wel, doet ie dat niet nog een keer.
sowieso, ik heb geen last van honden in mijn tuin..
Je lijkt er overigens erg trots op te zijn gezien het blijven verkondigen dat jij die kat wel 's eventjes wat laat meemaken he? Beetje sneue houding vind ik dat. Net als dat ik naar 't baasje van de hond zou stappen als ik diep ongelukkig was en me ging storen aan hondenpoep, zou jij je niet moeten afreageren op de kat maar op 't baasje. Als je niet weet wie 't baasje is dan jaag je die kat op humane manier weg, en dat mag je niet, dat moet je, en niet alleen van mij. Dierenmishandeling is nog steeds strafbaar.
quote:Jammer alleen dat ze die kuiltjes graag graven in zandbakken bij basisscholen. Waarna de hondenbezitters er de schuld van krijgen.Op dinsdag 30 januari 2007 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
en hond laat zichzelf niet uit hè, dus je moet bij 't baasje wezen.. NIET bij de hond. Als jij de kattenschijt uit mijn tuin komt halen vind ik het ook best (beter dat dat beest zich niet vertoont in mijn tuin.. ook goed voor z'n gezondheid
Niet in de kattenpoep. En nou niet aankomen met wie daar dan onderzoek naar heeft gedaan, het mag toch algemeen bekend zijn dat 'n kat niet met enige regelmaat in de goot zit te poepen. Katten zoeken 'n plekje aarde, graven 'n kuiltje, poepen, gooien 't kuiltje weer dicht. Heel netjes op zich. Ik kom van mijn katten overigens sowieso nooit wat tegen in de tuin, omdat ik natuurlijk zulke voorbeeldige beestjes heb dat ze 't alleen op de bak doen. Dus mijn poezen mogen gewoon naar buiten en doen niemand kwaad, en als er dan 'n flapdrol in paniek raakt omdat mijn kat op zijn of haar terrein loopt, geen onderscheid maakt tussen poepende katten en lopende katten en hem iets aan doet, dan heeft diegene gewoon 'n proces verbaal aan z'n kont hangen. Pak de tuinslang maar of klap gewoon 'n paar keer hard in je handen, is vaak al voldoende.
[quote]
moet ik dat beest eerst uren gaan zitten observeren om er achter te komen of 't een wel of niet in-de-tuin-poepende-kat is?
dat beest komt niet in mijn tuin in de eerste plaats. Klaar. En doet ie dat wel, doet ie dat niet nog een keer.
sowieso, ik heb geen last van honden in mijn tuin..
quote:*gniffel*Op dinsdag 30 januari 2007 23:35 schreef Fixers het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ze die kuiltjes graag graven in zandbakken bij basisscholen. Waarna de hondenbezitters er de schuld van krijgen.
Alle gekheid op een stokje, wereldproblematiek inderdaad. Vingertje wijzen vanwege poep in de zandbak bij basisscholen, alleen daarom al zouden katten binnenshuis moeten blijven
quote:Waarom moet ik dan wel overal meegenieten van andermans kinderen? Hou die dan ook binnen.Op dinsdag 30 januari 2007 23:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
Zolang andere mensen maar geen last hebben van jouw plezier!
Of paarden. Als die wat laten vallen, heb je meteen een emmer vol.
quote:Zou je aan mijn kat komen, dan vil ik je levend en je hond erbijOp dinsdag 30 januari 2007 23:10 schreef Beelzebub85 het volgende:
Nog één keer dan.
Een hond hou je hoofdzakelijk binnen, en die moet een keer of 2 per dag schijten (heel begrijpelijl, wij immers ook.) Dan pak je de lijn, lijn je dat beest aan, pakt wat zakjes, gaat naar buiten en het beest doet zijn ding. Je ruimt de zooi op, de bak in en klaar. Geen mens die er last van heeft.
Je neemt een kat. Mooi kattenluikje erbij en een kattenbak. Kat moet ook schijten, een keer of 2 per dag. Dan kunnen er 2 dingen gebeuren. Of de kat schijt waar het hoort, in de kattenbak. Of hij schijt waar het niet hoort. Bij anderen in de tuin, op straat, speeltuin, bankjes whatever.
Oke, so far, so good.
Als ik hier in de buurt met mijn hond loop, komt er minimaal 1 keer per week een smurf naar me toe om te vragen of ik schijtzakjes bij me heb. Trots dat ik ben op mijn opvoeding haal ik een hele rits zakjes uit mijn jaszak. De smurf gaat verder en doet zijn ding.
Wanneer ik niet minimaal 2 zakjes kan tonen aan mijn vriend, krijg ik als hondenbezitter een boete van 50euri. Heb ik geen probleem mee, dat houd de buurt immers schoon.
Als iemand een kat heeft die buiten gaat schijten, gaat er echt geen smurf aan die kat vragen of ie een zakje bij zich heeft. Noch gaat die smurf die kat achtervolgen om te kijken waar zijn bed slaapt. Dus de 'luie' kattenbezitter lacht lekker in zijn vuistje.
Iedereen mag huisdieren houden, of dat nou honden, katten, vogels, nijlpaarden, muizen of kamelen zijn zal me mijn reet roesten. Zolang andere mensen maar geen last hebben van jouw plezier! (lees: huisdier)
Tot slot:
Een kat ( in dit geval, maar welk ander dier dan ook) waar ik op mijn terrein last van heb (en dan bedoel ik niet 1 keer door mijn tuin lopen, maar echt last.) die is van mij, en die pwn ik.
I rest my case.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 03:05 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Zou je aan mijn kat komen, dan vil ik je levend en je hond erbij
quote:what the fuck?Op maandag 29 januari 2007 19:04 schreef Isabeau het volgende:
gif, hagelschot in zij, blikjes tonijn die onder spanning buiten staan...allemaal meegemaakt bij katten in de buurt.
quote:Kinderen schijten niet bij je in de tuin, vreten je vijver leeg of jatten een vogel uit je volière.Op dinsdag 30 januari 2007 23:50 schreef trabant het volgende:
In die zandbakken zit je behoorlijk te kijk. Daar houden katten niet van.
[..]
Waarom moet ik dan wel overal meegenieten van andermans kinderen? Hou die dan ook binnen.
Of paarden. Als die wat laten vallen, heb je meteen een emmer vol.
quote:ze poepen in je tuin. en de eigenaars zeggen enkelt 'sorry' of blijkt het geen zier te schelenOp maandag 29 januari 2007 19:09 schreef littledevilSC het volgende:
[..]
Het beestje ging sporadisch naar buiten en als hij dat al deed, hooguit 3 tuinen verder. Maar dan nog: als je niet van katten houdt, pak dan de tuinslang ipv vergif?
dat hun katten in jouw tuin poepen en piesen.
En nederlanders kennende lachen de baasjes in hun vuistjes 'HAHAHA goed zo katje, bij de buren in de tuin gepoept he? Goed zo!'
Nee, maar wel een rotstreek wat ze hebben gedaan.
Weet je ook wat voor gif ze je kat voerden?
[ Bericht 2% gewijzigd door a-child-in-chains op 31-01-2007 13:17:06 ]
quote:Gesproken als een waar CommunistOp woensdag 31 januari 2007 03:05 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Zou je aan mijn kat komen, dan vil ik je levend en je hond erbij
Oo ja psychopaatjes.
Ik kan trouwens ook wel pislink worden als er voor de zoveelste keer weer een kat op mijn auto heeft gezeten en dan met de nagels over de motorkap ervanaf glijdt.
Die katten krijgen dan ook een rotschop als ze niet snel genoeg zijn. Kan me wel voorstellen dat sommige mensen het helemaal zat zijn, maar het doden is dan ook weer wat heftig.
quote:Ja hoor jij je zin!Op woensdag 31 januari 2007 08:50 schreef a-child-in-chains het volgende:
Als het Psychopaatjes zijn van 190+ en breed gebouwd zijn het dan Psychopaten?
quote:Als ik last van jouw kat heb, ik hem vervolgens uit m'n tuin schop en jij komt ook nog eens aan de deur zeiken dat ik je poesje met rust moet laten dan krijg jij d'r van mij ook een flink pak rammel bij. Puur principieel weet je wel.Op woensdag 31 januari 2007 03:05 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Zou je aan mijn kat komen, dan vil ik je levend en je hond erbij
Katteneigenaren zijn net ouders van kutkinderen. Ze schoppen beide hun kat/kind de straat op omdat ze te nonchalant en onkundig zijn wat ze d'r thuis mee aan moeten vangen en leven met de illusie dat niemand d'r last van heeft. Wanneer dat wel zo is dan is iedereen die er over klaagt maar een achterlijke klootviool die zich niet 'aan moet stellen'.
Ik zal m'n statement nog eens maken. OF je neemt een kat en je zorgt d'r fatsoenlijk voor en houdt 'm binnen, en desnoods maak je een buitenverblijf als je zo persé wil dat 't beestje buiten komt en/of je een mietje bent die niet tegen de stank kan. OF je gaat effe zeiken over het feit dat zo'n beestje 'eigenlijk' in de natuur thuishoort omdat 't een roofdier is, maar dan zou je in eerste instantie helemaal geen kat moeten nemen want dan ben je gewoon een uitgekookte hypocriet.
Trouwens, afgelopen zomer zat d'r een kat hier in de tuin toen m'n leguaan buiten was. Wou die kat effe m'n leguaan gaan etteren, kreeg die een opsodemieter van m'n leguaan z'n staart.
En trots dat ik was.quote:Dat zien we dan wel weer, aardig mensenkind.Op woensdag 31 januari 2007 03:05 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Zou je aan mijn kat komen, dan vil ik je levend en je hond erbij
quote:Wat kunnen kattenbezitters toch altijd van die geweldige vergelijkingen maken.Op dinsdag 30 januari 2007 23:50 schreef trabant het volgende:
In die zandbakken zit je behoorlijk te kijk. Daar houden katten niet van.
[..]
Waarom moet ik dan wel overal meegenieten van andermans kinderen? Hou die dan ook binnen.
Of paarden. Als die wat laten vallen, heb je meteen een emmer vol.
quote:Per gemeente binnen de bebouwde kom, "buitenaf" zou ik het "vee" willen noemen ipv huisdieren. ("waakhond" maar dan tegen ongediertje)Op woensdag 31 januari 2007 11:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt me duidelijk dat Kattenbelasting direct moet worden ingevoerd.
Woon je vlak bij het bos in Waalre?
De laatste jaren is een mafkees actief die stukken vlees met gif in de bossen legt.
quote:De laatste kat die mijn hond uitdaagde een open rug en alle nagels eruitOp woensdag 31 januari 2007 12:59 schreef Armageddon het volgende:
De laatste hond die mijn kat uitdaagde heeft nu een bril en een piratenlapje op z'n harses.
quote:Misschien kunnen we er wel een apart forum voor openen.Op woensdag 31 januari 2007 13:02 schreef Beelzebub85 het volgende:
Een 'zeik *hier* andermans huisdier af' topic zou het best goed doen denk ik....
Dat kan wel