abonnement Unibet Coolblue
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 18 januari 2007 @ 18:54:18 #1
862 Arcee
Look closer
pi_45482315
[Schaatsen] De Adelskalendern.
[Schaatsen] De Adelskalendern - deel 2.

Links:

http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender#Men
http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
http://web.telia.com/~u46130641/adeld.htm

Huidige standen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
   1 (  1) HEDRICK Chad              USA   170477  35.58  1.42.78  6.09.68  12.55.11  145.563  (06)
   2 (  2) DAVIS Shani               USA   130882  35.17  1.42.68  6.10.49  13.05.94  145.742  (06)
   3 (  5) KRAMER Sven               NED   230486 *36.55 *1.44.86  6.08.78  12.51.60  146.961  (07)
   4 (  3) FABRIS Enrico             ITA   051081  35.99  1.44.02  6.10.23  13.10.60  147.216  (06)
   5 (  4) UYTDEHAAGE Jochem         NED   090776  36.27  1.44.57  6.14.66  12.58.92  147.538  (06)
   6 (  6) ERVIK Eskil               NOR   110175  37.03  1.45.73  6.10.65  12.59.69  148.322  (06)
   7 (  7) VERHEIJEN Carl            NED   260575  37.14 *1.47.06  6.08.98  12.57.92  148.620  (07)
   8 (  8) PARRA Derek               USA   150370  35.88  1.43.95  6.17.98  13.33.44  149.000  (02)
   9 (  9) SKOBREV Ivan              RUS   030283  36.00  1.45.36  6.21.40  13.17.54  149.137  (06)
  10 ( 10) MORRISON Denny            CAN   080985 *35.23  1.42.97  6.24.13  13.45.14  149.223  (07)


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
   1 (  1) KLASSEN Cindy             CAN   120879  37.51  1.51.79  3.53.34  6.48.97   154.560  (06)
   2 (  2) FRIESINGER Anni           GER   110177  38.09  1.53.19  3.58.52  6.58.39   157.412  (06)
   3 (  3) PECHSTEIN Claudia         GER   220272  38.99  1.54.83  3.57.35  6.46.91   157.515  (06)
   4 (  4) GROVES Krisy              CAN   041276  38.75  1.54.48  3.59.46  6.54.55   158.275  (06)
   5 (  5) WÜST Ireen                NED   010486  39.04  1.54.03  4.01.11  6.59.87   159.222  (06)
   6 (  6) TABATA Maki               JPN   091174  39.18  1.54.56  4.01.01  7.00.09   159.543  (06)
   7 (  7) RODRIGUEZ Jennifer        USA   080676  37.87  1.54.61  4.04.99  7.07.93   159.697  (06)
   8 (  8) GROENEWOLD Renate         NED   081076  39.48  1.55.29  3.58.94  7.01.21   159.854  (06)
   9 (  9) ANSCHÜTZ Daniela          GER   201174  39.70  1.55.55  4.00.44  6.56.15   159.904  (06)
  10 ( 10) BARYSJEVA Varvara         RUS   240377  38.86  1.55.22  4.05.73  6.56.97   159.918  (02)


pi_45482503
de mooiste lijst van het schaatsen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_45482784
Toch wel de ultime lijst
pi_45482833
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 18:58 schreef komrad het volgende:
de mooiste sportlijst van het schaatsen
.
sig verwijderd door FA
  donderdag 18 januari 2007 @ 19:29:05 #5
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_45483632
Wat betekenen die 6 cijfers achter de landsafkorting?

In het geval van Cindy 120879
pi_45483651
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:29 schreef Mirri het volgende:
Wat betekenen die 6 cijfers achter de landsafkorting?
Geboortedag-maand-jaar
  donderdag 18 januari 2007 @ 19:30:23 #7
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_45483674
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:29 schreef wimderon het volgende:

[..]

Geboortedag-maand-jaar
Cindy 12 augustus 1979
  donderdag 18 januari 2007 @ 19:31:28 #8
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_45483742
wtf: Krisy Groves?

Dan kunnen we er ook Ireentje Wust van maken
Of Renaatje Groenewold
  donderdag 18 januari 2007 @ 19:35:53 #9
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_45483918
Adelkalendern Een van de leukste lijsten die er bestaan!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_45484012
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:29 schreef wimderon het volgende:

[..]

Geboortedag-maand-jaar
Opvallend dat Wust veruit de jongste is in de top 10, de rest is minimaal 7 jaar ouder.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 18 januari 2007 @ 19:42:07 #11
862 Arcee
Look closer
pi_45484209
Hebben we de gigantische voorsprong van Klassen in dit topic al genoemd?
pi_45484296
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:38 schreef Remzz het volgende:

[..]

Opvallend dat Wust veruit de jongste is in de top 10, de rest is minimaal 7 jaar ouder.
Klopt, maar net dooronder zitten er wel een aantal:

1
2
3
11 ( 11) HAUGLI Maren              NOR   030385  39.94  1.55.99  4.00.34  6.54.98   160.157  (06)
14 ( 14) van DIJK Tessa            NED   230286  39.73  1.56.47  4.02.19  7.00.10   160.928  (06)
16 ( 16) WANG Fei                  CHN   200884 *39.27  1.55.71  4.03.86 *7.06.44   161.127  (07


maar toch vooral:

115 ( 15) SÁBLIKOVÁ Martina         CZE   270587  40.72  1.57.25  4.00.63  6.50.45   160.953  (06)
pi_45484307
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:42 schreef Arcee het volgende:
Hebben we de gigantische voorsprong van Klassen in dit topic al genoemd?
3 punten is echt ongekent ?
  donderdag 18 januari 2007 @ 19:46:12 #14
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_45484407
We moeten ook nog de sprint Adelskalendern vermelden hier!

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
   1 (  1) KLASSEN Cindy             CAN   120879  37.51  1.13.11  74.065   (06)
   2 (  2) GARBRECHT Monique         GER   111268  37.34  1.14.13  74.405   (02)
   3 (  3) LeMAY-DOAN Catriona       CAN   231270  37.22  1.14.50  74.470   (02)
   4 (  4) VÖLKER Sabine             GER   100573  37.57  1.13.96  74.550   (02)
   5 (  5) WANG Beixing              CHN   100385  37.39  1.14.62  74.700   (06)
   6 (  6) WANG Manli                CHN   070373  37.28  1.14.89  74.725   (06)
   7 (  7) SIMIONATO Chiara          ITA   040775  37.86  1.13.89  74.805   (06)
   8 (  8) NUYT Andrea               NED   100774  37.54  1.14.65  74.865   (02)
   9 (  9) KOTJUGA Anzjela           BLR   250570  37.66  1.14.44  74.880   (05)
  10 ( 10) RODRIGUEZ Jennifer        USA   080676  37.87  1.14.05  74.895   (06)
  donderdag 18 januari 2007 @ 19:47:25 #15
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_45484473
Arcee! Wie beheert die adelskalendern site, er staat een foto van Cindy en daarnaast: Cindy = outstanding
  donderdag 18 januari 2007 @ 19:51:16 #16
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_45484674
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:42 schreef Arcee het volgende:
Hebben we de gigantische voorsprong van Klassen in dit topic al genoemd?
Hebben we al genoemd dat Cindy Klassen in alle vier de Adelskalendernlijsten op nr. 1 staat?
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 18 januari 2007 @ 19:52:28 #17
862 Arcee
Look closer
pi_45484745
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:44 schreef Remzz het volgende:
3 punten is echt ongekent ?
Niemann had vrijwel 't zelfde verschil over Pechstein ooit:

07121997
1 ( 1) NIEMANN Gunda GER 070566 40.60 *1.58.23 4.07.80 7.03.26 163.636 H'veen
2 ( 4) PECHSTEIN Claudia GER 220272 41.31 *1.59.93 4.10.80 7.14.37 166.523 H'veen

...hoewel 3 maanden later stond Pechstein nota bene boven Niemann:

13031998
1 ( 2) PECHSTEIN Claudia GER 220272 *40.12 1.59.46 4.07.13 6.59.61 163.089 H'veen
2 ( 1) NIEMANN Gunda GER 070566 *40.57 1.58.23 4.07.29 6.59.65 163.160 H'veen
pi_45484763
Mini-vierkamp mannen:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
   1 (  1) HEDRICK Chad              USA   170477  35.58  1.42.78  3.39.02  6.09.68   143.311  (06)
   2 (  2) DAVIS Shani               USA   130882  35.17  1.42.68  3.47.54  6.10.49   144.368  (06)
   3 (  3) FABRIS Enrico             ITA   051081  35.99  1.44.02  3.40.23  6.10.23   144.391  (06)
   4 (  4) WENNEMARS Erben           NED   011175  34.68  1.43.51  3.41.84  6.28.42   144.998  (06)
   5 (  5) MORRISON Denny            CAN   080985 *35.23  1.42.97  3.43.47  6.24.13   145.211  (07)
   6 ( 11) KRAMER Sven               NED   230486 *36.55 *1.44.86 *3.42.78  6.08.78   145.511  (07)
   7 (  6) ERVIK Eskil               NOR   110175  37.03  1.45.73  3.37.28  6.10.65   145.551  (06)
   8 (  7) UYTDEHAAGE Jochem         NED   090776  36.27  1.44.57  3.43.28  6.14.66   145.805  (06)
   9 (  8) PARRA Derek               USA   150370  35.88  1.43.95  3.46.14  6.17.98   146.018  (02)
  10 ( 10) VERHEIJEN Carl            NED   260575  37.14 *1.47.06  3.39.52  6.08.98   146.310  (07)


500-1000-1500-3000:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
   1 (  1) WENNEMARS Erben           NED   011175  34.68  1.07.33  1.43.51  3.41.84   139.821  (06)
   2 (  2) HEDRICK Chad              USA   170477  35.58  1.08.23  1.42.78  3.39.02   140.458  (06)
   3 (  4) MORRISON Denny            CAN   080985 *35.23  1.08.03  1.42.97  3.43.47   140.813  (07)
   4 (  3) DAVIS Shani               USA   130882  35.17  1.07.03  1.42.68  3.47.54   140.834  (06)
   5 (  5) BOS Jan                   NED   290375  34.72  1.07.53  1.45.53  3.50.53   142.082  (06)
   6 (  6) ANDERSEN Petter           NOR   020174  35.52  1.08.55  1.45.32  3.43.56   142.161  (06)
   7 ( 21) MOON Jun                  KOR   140782 *35.03  1.08.53 *1.44.50 *3.49.21   142.329  (07)
   8 (  7) CHEEK Joey                USA   220679  34.66  1.07.29  1.44.98  3.54.76   142.424  (06)
   9 (  8) ELM Steven                CAN   120875  35.81  1.08.80  1.44.95  3.43.48   142.439  (06)
  10 (  9) NIJENHUIS Beorn           NED   020484  35.00  1.08.35  1.44.68  3.50.24   142.441  (06)


500-1000-1500-3000 vrouwen:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
  1 (  1) KLASSEN Cindy             CAN   120879  37.51  1.13.11  1.51.79  3.53.34   150.218  (06)
   2 (  2) FRIESINGER Anni           GER   110177  38.09  1.13.95  1.53.19  3.58.52   152.548  (06)
   3 (  3) RODRIGUEZ Jennifer        USA   080676  37.87  1.14.05  1.54.61  4.04.99   153.929  (06)
   4 (  4) GROVES Krisy              CAN   041276  38.75  1.14.98  1.54.48  3.59.46   154.310  (06)
   5 (  5) VÖLKER Sabine             GER   100573  37.57  1.13.96  1.54.57  4.10.31   154.458  (06)
   6 (  6) WÜST Ireen                NED   010486  39.04  1.14.92  1.54.03  4.01.11   154.695  (06)
   7 (  7) PECHSTEIN Claudia         GER   220272  38.99  1.16.15  1.54.83  3.57.35   154.899  (06)
   8 ( 14) NESBITT Christine         CAN   170585 *38.57 *1.14.48  1.54.43 *4.07.31   155.171  (07)
   9 (  8) TABATA Maki               JPN   091174  39.18  1.16.00  1.54.56  4.01.01   155.534  (06)
  10 (  9) BARYSJEVA Varvara         RUS   240377  38.86  1.15.70  1.55.22  4.05.73   156.071  (01)


en de grote meerkamp voor vrouwen:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
  1 (  1) KLASSEN Cindy             CAN   120879  37.51  1.51.79  6.48.97  15.17.63  161.551  (06)
   2 (  2) NIEMANN Gunda             GER   070566  40.34  1.55.62  6.52.44  14.22.60  163.254  (01)
   3 (  3) SÁBLIKOVÁ Martina         CZE   270587  40.72  1.57.25  6.50.45  14.08.28  163.262  (06)
   4 (  4) HUGHES Clara              CAN   270972 *41.19  1.57.46  6.53.53  14.19.73  164.682  (07)
   5 (  5) RANEY Catherine           USA   200680  40.51  1.57.34  6.56.92  14.56.12  166.121  (06)
   6 (  6) KLEINSMAN Moniek          NED   031182  40.41  1.58.95  7.06.47  15.07.50  168.082  (06)
   7 (  7) ZIJLSTRA Carla            NED   150369  41.74  2.01.67  7.05.94  14.39.22  168.851  (99)
   8 ( 14) van DEUTEKOM Paulien      NED   040281  39.85  1.55.43 *7.22.49  15.43.17  169.733  (07)
   9 (  8) LAMB Maria                USA   040186  39.29  1.58.03  7.16.03  16.02.01  170.336  (06)
  10 (  9) SLOT Nicole               CAN   130469  41.44  1.58.70  7.17.21  15.16.47  170.550  (02)


Waarmee Klassen in de top 400 bij de mannen zou zitten, terwijl de 10.000 me niet al te serieus lijkt te zijn...
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 18 januari 2007 @ 19:52:59 #19
862 Arcee
Look closer
pi_45484776
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:46 schreef Mirri het volgende:
We moeten ook nog de sprint Adelskalendern vermelden hier!
[ code verwijderd ]
Ook daar een relatief ruime voorsprong.
  donderdag 18 januari 2007 @ 19:54:08 #20
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_45484834
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:52 schreef wimderon het volgende:
Mini-vierkamp mannen:
[ code verwijderd ]

500-1000-1500-3000:
[ code verwijderd ]

500-1000-1500-3000 vrouwen:
[ code verwijderd ]

en de grote meerkamp voor vrouwen:
[ code verwijderd ]

Waarmee Klassen in de top 400 bij de mannen zou zitten, terwijl de 10.000 me niet al te serieus lijkt te zijn...
De 10.000 m van Klassen heeft ze in 2001 gereden in Thialf...
Trek er maar een minuut vanaf als ze die weer eens gaat rijden in calgary
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 18 januari 2007 @ 19:54:38 #21
862 Arcee
Look closer
pi_45484861
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:47 schreef Mirri het volgende:
Arcee! Wie beheert die adelskalendern site, er staat een foto van Cindy en daarnaast: Cindy = outstanding
Dat is ze ook. Cindy
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:51 schreef Mirri het volgende:
Hebben we al genoemd dat Cindy Klassen in alle vier de Adelskalendernlijsten op nr. 1 staat?
Nee, bij deze dan.
pi_45484926
Opvallend dat Zijlstra nog in dat lijstje staat van de grote vierkamp , al zullen er maar weinig vrouwen een geklokte 10.000 hebben, Pechstein mis ik bijvoorbeeld.
sig verwijderd door FA
  donderdag 18 januari 2007 @ 19:56:06 #23
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_45484932
Niks mis met Cindy, maar als er een Cindy-Klaassen-fok-filter bestond zou ik het toch graag installeren. Ik zit wel een beetje aan m'n Cindy-tax nu. Zelf verzin ik tenminste iedere keer een andere rare schaatser om fan van te zijn. .
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 18 januari 2007 @ 19:56:18 #24
862 Arcee
Look closer
pi_45484939
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:54 schreef Mirri het volgende:
De 10.000 m van Klassen heeft ze in 2001 gereden in Thialf...
Trek er maar een minuut vanaf als ze die weer eens gaat rijden in calgary
Dan moet ze ook in Thialf nog veel sneller kunnen. Op de 10km zit er niet zo'n groot verschil tussen laagland en hoogland.

Maar ze kan sowieso sneller dan de Cindy van 2001.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 18 januari 2007 @ 19:57:37 #25
862 Arcee
Look closer
pi_45485005
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
Niks mis met Cindy, maar als er een Cindy-Klaassen-fok-filter bestond zou ik het toch graag installeren. Ik zit wel een beetje aan m'n Cindy-tax nu. Zelf verzin ik tenminste iedere keer een andere rare schaatser om fan van te zijn. .
Wat dacht je van Lars Reppe?

666 (637) REPPE Lars GER 200482 39.31 1.57.35 7.06.27 14.36.22 164.864 (03)

Reppe

  donderdag 18 januari 2007 @ 19:57:52 #26
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_45485021
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
Niks mis met Cindy, maar als er een Cindy-Klaassen-fok-filter bestond zou ik het toch graag installeren. Ik zit wel een beetje aan m'n Cindy-tax nu. Zelf verzin ik tenminste iedere keer een andere rare schaatser om fan van te zijn. .
Dat kun je toch verwachten als je in het topic van de Adelskalendern bent?
pi_45485136
Trouwens: Sablikova staat al op 14:08 op de 10 km

Nu al sneller dan mannen als Kibalko/Sondral/Kuentz/Bjarne Rykkje/Jan Friesinger

Ze kan zo onder de 14:00 denk ik
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 18 januari 2007 @ 20:02:10 #28
862 Arcee
Look closer
pi_45485225
Sablikova komt binnenkort in de top 10.

Die moet een keer alles in SLC schaatsen.

Net zoals iedereen, trouwens.
pi_45486142
We gaan straks nog langs calgary en salt lake
pi_45488300
de 5000 meter van Wüst is ook niet super denderend eigenlijk, Tessa van Dijk rijdt even hard...ze blijft toch net iets meer voor het kortere werk, maar zou zonde zijn als ze allround toernooien daarop vaker gaat verliezen...
Jack does it in real time...
pi_45497925
Ah, hier zijn de cijfertjes gebleven

Adelskalendern
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
  vrijdag 19 januari 2007 @ 09:54:37 #32
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_45499217
cijfertjes
  FOK!fotograaf vrijdag 19 januari 2007 @ 10:06:05 #33
73911 ultra_ivo
pi_45499430
Bij haar 10km ging Klassen er toch echt voor. Ze kon gewoon niet harder die dag. Het is zelfs gene Canadees record.
pi_45500873
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 19:46 schreef Mirri het volgende:
We moeten ook nog de sprint Adelskalendern vermelden hier!
[ code verwijderd ]
dat klassen daar ook bovenaan staat
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 19 januari 2007 @ 11:29:55 #35
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_45501426
het is dan ook gewoon een wereldschaatster

maar ik wordt wel een beetje Klassen-ziek zovaak als dat zij genoemd wordt
  vrijdag 19 januari 2007 @ 11:33:17 #36
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_45501518
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:29 schreef Hankster het volgende:
het is dan ook gewoon een wereldschaatster

maar ik wordt wel een beetje Klassen-ziek zovaak als dat zij genoemd wordt
Nu doen jullie het toch echt zelf!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 19 januari 2007 @ 12:21:55 #37
862 Arcee
Look closer
pi_45502768
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:33 schreef Mirri het volgende:
Nu doen jullie het toch echt zelf!
Ja, ik begon.

Cindy Klassen
  vrijdag 19 januari 2007 @ 12:54:33 #38
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_45503753
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 11:33 schreef Mirri het volgende:

[..]

Nu doen jullie het toch echt zelf!
ahh..voel je je aangesproken Mirri?

nee, je hebt gelijk dat ik het nu zelf deed...maar let ook op m'n smiley he
pi_45504721
tvp
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
  zondag 21 januari 2007 @ 14:20:28 #40
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_45558738
Wüst weer een nieuw PR.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  zondag 21 januari 2007 @ 14:59:48 #41
106690 MiLalaa
como una manana de verano
pi_45560036
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 13:22 schreef maril het volgende:
tvp
idem
Be sure to wear some flowers in your hair
pi_45585912
Klassen was echt zo ongelooflijk ontzettend onvoorstelbaar goed aan het eind van vorig jaar...Jammer dat ze een paar maanden daarvoor niet fftjes 5 keer goud won

Ik hoop dat ze het een beetje kan gaan herhalen tegen het eind van dit seizoen...zou zo jammer zijn als het eenmalig was...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_45591214
Hm, ff kijken, als Friesinger nou 35.24 zou rijden op de 500 meter dan staat ze nog steeds tweede ......
The answer is blowing in the wind.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 februari 2007 @ 17:08:52 #44
862 Arcee
Look closer
pi_46145062
PR voor Verheijen op de 500m met 0.01 seconde.
pi_46145692
PR voor Kramer 36.41

[ Bericht 5% gewijzigd door Bruce117 op 09-02-2007 17:45:10 ]
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 17:31:37 #46
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_46145704
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 17:31 schreef Bruce117 het volgende:
PR voor Kramer 34.41
Nounou, niet overdrijven he.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 17:31:41 #47
106690 MiLalaa
como una manana de verano
pi_46145708
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 17:31 schreef Bruce117 het volgende:
PR voor Kramer 34.41


bijna een wereldrecord!
Be sure to wear some flowers in your hair
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 februari 2007 @ 17:32:38 #48
862 Arcee
Look closer
pi_46145746
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 17:31 schreef Bruce117 het volgende:
PR voor Kramer 34.41
Beetje onzorgvuldig, Bruce.
pi_46145796
Zeker z'n 450m tijd
pi_46146170
Zo, iedereen is weer wakker

sorry
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 februari 2007 @ 18:11:36 #51
862 Arcee
Look closer
pi_46146965
Wüst van 38.79 naar 38.44.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 18:19:37 #52
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_46147240
en heb jij zin om uit te rekenen hoeveel ze dan wint?
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 februari 2007 @ 18:37:03 #53
862 Arcee
Look closer
pi_46147803
0.35 punt, da's niet zo moeilijk.

Ze wint er alleen geen plek mee, want ze staat 0.7 achter #4 Groves.
pi_46147892
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 18:19 schreef Hankster het volgende:
en heb jij zin om uit te rekenen hoeveel ze dan wint?
Daar hoef ik geen zin voor te krijgen.
Als ik ernaar kijk, dan zie ik het al
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 18:48:46 #55
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_46148172
ik bedoelde dus qua plekken
maar ik had het al gezien in de OP ja
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 10 februari 2007 @ 16:52:42 #56
862 Arcee
Look closer
pi_46175692
Nieuw PR Wüst op de 3km 4.00.28.
pi_46175813
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 16:52 schreef Arcee het volgende:
Nieuw PR Wüst op de 3km 4.00.28.
En, is ze al bijna voorbij Klassen?
in a crowd you lose humanity
pi_46178566
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 16:56 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En, is ze al bijna voorbij Klassen?
Ze had 4.01.11 staan dus zoveel is er niet af. Kleine seconde dus 0.15 punt ofzo
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 10 februari 2007 @ 18:47:34 #59
862 Arcee
Look closer
  zaterdag 10 februari 2007 @ 18:49:07 #60
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_46179025
Calgary en SLC zullen de lijst straks wel wat op z´n kop gooien, zeker met een Wüst in deze vorm .
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 10 februari 2007 @ 20:25:03 #61
862 Arcee
Look closer
pi_46182472
http://www.volkskrant.nl/sport/article396144.ece/Verlegen_vedette
quote:
Haar plaats in de geschiedenis interesseert haar nauwelijks (‘Dat is slecht hè’). Tot voor kort had ze nooit gehoord van de Adelskalender, de wereldranglijst aller tijden die ze al aanvoert sinds 2001. Ze bezit de wereldrecords op drie afstanden: de 1000, 1500 en 3000 meter. Op de 5000 meter is slechts een rijdster sneller geweest dan zij, op de 500 meter zijn het er maar vier. Ze is met afstand (drie punten voorsprong op Friesinger in het vierkampklassement) de beste schaatsster ter wereld.
pi_46182560
Ik vond twee andere stukken opvallender:
quote:
En dat op sokken. Klassen negeerde, tot deze winter, een ongeschreven regel in de schaatssport. Ze droeg haar schaatsen niet aan haar blote voeten, wat het sturen vergemakkelijkt, maar reed met kousen aan – meestal vrolijk gekleurde met stripfiguurtjes. ‘Daar ben ik vaak om uitgelachen’, zegt ze. ‘Dit seizoen rij ik voor het eerst met blote voeten. Ik heb nieuwe schoenen. Die zitten zo strak dat er geen ruimte is voor sokken.’
(...)
Klassen ging tijdens een training in Calgary onderuit. In haar val sleepte ze een Chinese rijdster mee. De schaats van de Chinese raakte haar rechteronderarm, waardoor ze ernstig gewond raakte. Haar aderen, spieren en zenuwen bleken zwaar beschadigd. Ze weet nog dat ze het ijs rood zag kleuren met bloed. Later vertelde haar coach dat ze, voordat ze het bewustzijn verloor, vroeg of ze dood ging.
Vooral die laatste zin.
in a crowd you lose humanity
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 10 februari 2007 @ 20:32:15 #63
862 Arcee
Look closer
pi_46182731
Okee, maar voor dit topic vond ik dat stuk relevanter.
pi_46182764
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 20:32 schreef Arcee het volgende:
Okee, maar voor dit topic vond ik dat stuk relevanter.
Da's waar.
in a crowd you lose humanity
pi_46192039
quote:
Volgens mij heeft Mirri het er ook nog over gehad tijdens een van haar ontmoetingen
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 20:27 schreef Wombcat het volgende:
Ik vond twee andere stukken opvallender:
[..]

Vooral die laatste zin.
Volgens mij heeft de NOS daar al eens een stukje over laten zien op tv, tijdens het WK allround in Goteborg dacht ik, waarin ze het er daar ook over had...
pi_46206574
Bokko komt eraan!
pi_46206645
Toch net geen top 10.
  zondag 11 februari 2007 @ 16:04:33 #68
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_46206789
Ik kwam wel op top 10 uit, 149,200 precies. Maar goed, Morrison of Wennemars kan zo ook een top 10 plek (terug)claimen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 februari 2007 @ 16:17:52 #69
862 Arcee
Look closer
pi_46207321
1 ( 1) HEDRICK Chad USA 170477 35.58 1.42.78 6.09.68 12.55.11 145.563 (06)
2 ( 2) DAVIS Shani USA 130882 35.17 1.42.68 6.10.49 13.05.94 145.742 (06)
3 ( 5) KRAMER Sven NED 230486 *36.41 *1.44.86 6.08.78 12.51.60 146.821 (07)
4 ( 3) FABRIS Enrico ITA 051081 35.99 1.44.02 6.10.23 13.10.60 147.216 (06)
5 ( 4) UYTDEHAAGE Jochem NED 090776 36.27 1.44.57 6.14.66 12.58.92 147.538 (06)
6 ( 6) ERVIK Eskil NOR 110175 37.03 1.45.73 6.10.65 12.59.69 148.322 (06)
7 ( 7) VERHEIJEN Carl NED 260575 *37.13 *1.47.06 6.08.98 12.57.92 148.610 (07)
8 ( 20) WENNEMARS Erben NED 011175 34.68 1.43.51 6.28.42 *13.35.67 148.750 (07)
9 ( 8) PARRA Derek USA 150370 35.88 1.43.95 6.17.98 13.33.44 149.000 (02)
10 ( 9) SKOBREV Ivan RUS 030283 36.00 1.45.36 6.21.40 13.17.54 149.137 (06)

Wennemars in de top 10 op 8.
pi_46207434
.
  zondag 11 februari 2007 @ 16:20:53 #71
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_46207477
ge-wel-dig!
pi_46207495
148.809 volgens mij.
  zondag 11 februari 2007 @ 16:24:25 #73
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_46207639
Parra bijna de top 10 uit . Zal dit jaar nog wel gebeuren met Skobrev en Bokko op de WK afstanden .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_46207674
met een flink PR in Salt Lake CIty op de 1500 meter kan hij Verheijen sowieso wel voorbij en misschien Ervik ook nog wel alleen moet hij dan wel richting WR
Jack does it in real time...
  zondag 11 februari 2007 @ 16:28:08 #75
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_46207772
quote:
Op zondag 11 februari 2007 16:24 schreef Falco het volgende:
Parra bijna de top 10 uit . Zal dit jaar nog wel gebeuren met Skobrev en Bokko op de WK afstanden .
Dat zou leuk zijn, dan heeft de hele top 10 zich dit jaar of vorig jaar verbeterd.

Schaatsen blijft dus in beweging.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_46208962
Kramer komt weer een klein stukje dichterbij .
sig verwijderd door FA
  zondag 11 februari 2007 @ 17:13:44 #77
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_46209259
we zullen het zien bij het WK afstanden!
  zondag 11 februari 2007 @ 18:42:00 #78
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46212185
Dit is een topic waar ik een post moet hebben.

Kramer voor #1!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 11 februari 2007 @ 19:04:30 #79
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_46212885
quote:
Op zondag 11 februari 2007 18:42 schreef Sidekick het volgende:
Dit is een topic waar ik een post moet hebben.

Kramer voor #1!
dan moet-ie er nog wel even tegenaan
  zondag 11 februari 2007 @ 19:09:02 #80
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46213017
Ik denk echt dat hij op de 1500 en 5k dit of volgend seizoen nog verschrikkelijk gaat uithalen waardoor ie het gaat halen. Tel daarbij een wellicht betere 500 en 10k, en hij gaat 5 jaar de lijst aanvoeren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 11 februari 2007 @ 19:16:30 #81
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_46213251
quote:
Op zondag 11 februari 2007 19:09 schreef Sidekick het volgende:
Ik denk echt dat hij op de 1500 en 5k dit of volgend seizoen nog verschrikkelijk gaat uithalen waardoor ie het gaat halen. Tel daarbij een wellicht betere 500 en 10k, en hij gaat 5 jaar de lijst aanvoeren.
WR op de 5 zal dit seizoen nog aangescherpt worden...hij had het er zelf bij Mart ookal over. In deze vorm, in SLC...dat gaat genieten worden!
pi_46220454
WR op de 5 zal ie wel halen, en de 10k gaat zeker nog wat verbeterd worden...Maar ik denk dat we voor de 1500 en de 500 en de #1 Adelspositie toch nog wel een jaartje moeten wachten hoor...
Die Collabo tijd was echt een uitschietertje en iedereen doet wel alsof hij nu zo slecht reedt maar het zat niet eens zo heel veel boven zijn gemiddelde 1500m tijd vóór die van Collabo...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  zondag 11 februari 2007 @ 22:28:12 #83
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46221185
quote:
Op zondag 11 februari 2007 22:11 schreef Norrage het volgende:
WR op de 5 zal ie wel halen, en de 10k gaat zeker nog wat verbeterd worden...Maar ik denk dat we voor de 1500 en de 500 en de #1 Adelspositie toch nog wel een jaartje moeten wachten hoor...
Die Collabo tijd was echt een uitschietertje en iedereen doet wel alsof hij nu zo slecht reedt maar het zat niet eens zo heel veel boven zijn gemiddelde 1500m tijd vóór die van Collabo...
Klopt, die Collalbo race was een uitschieter, maar ik verwacht nog wel eens een uitschieter op een overdekte hooglandbaan. Daarnaast kan Kramer op de korte afstanden zeker doorgroeien.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46221248
Er is geen enkele stayer(en dat is Kramer gewoon) die een fatsoenlijke 1500 meter kan rijden(Romme, Verheijen, de Jong en bij Uytdehaage was het op de OS gewoon een uitschieter) dus ik denk dat die 1.44 uit Collalbo nog erg lang kan blijven staan.
pi_46224256
Maar er is ook geen enkele stayer die zo'n fijne 500 al zo vroeg kan rijden als Kramer dat kan...Ik ben het met je eens dat die collalbo nog wel even blijft staan, maar in potentie kan Kramer juist wél heel goed die 1500 gaan rijden juist omdat ie best een grote basissnelheid kan behalen.

En nog iets anders...Kramer was er ook gewoon van overtuigd dat het een hele slechte 1500 was en zo heeft ie ze wel vaker..dat ie echt voelt dat ie slecht was...Als hij de 1500 gewoon wat beter leert rijden en wat ervaring krijgt zie ik in hem wel een goede 1500m rijder hoor...
Hedrick is ook een geweldige stayer (en ik zie hem toch vooral als een stayer) en is toch ook geweldig op de kortere afstanden?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_46224794
Erben op acht
pi_46225116
quote:
Op zondag 11 februari 2007 22:29 schreef Remzz het volgende:
Er is geen enkele stayer(en dat is Kramer gewoon) die een fatsoenlijke 1500 meter kan rijden(Romme, Verheijen, de Jong en bij Uytdehaage was het op de OS gewoon een uitschieter) dus ik denk dat die 1.44 uit Collalbo nog erg lang kan blijven staan.
Fabris is van nature uit ook een stayer en Ritsma was in principe ook een stayer, maar reed wel altijd een prima 1500 (tot een paar jaar terug dan )

Als Kramer zich nog een zomer zo doorontwikkelt op de korte afstanden, dan kan hij echt onverslaanbaar worden op allround-toernooien. De enige die dan een bedreiging kan vormen is Hedrick in absolute topvorm. Kramer kan in Salt-Lake/Calgary onder de 36 rijden op de 500, dat scheelt al een half punt en op de 1500 kan er ook nog wat af hoor. Tel daar nog wat kruimelwerk op de 5 en 10 bij op, dan komt ie al onder de 146.000
  maandag 12 februari 2007 @ 00:20:20 #88
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_46225436
Nou ja, Fabris is niet écht een stayer. Tot 2 jaar geleden reed die nauwelijks een 10km onder de 13.30.

Ik denk dat Fabris echt een old-skool allrounder/1500 meter specialist is, maar wel zo'n goede dat ie ook een ontzettend goede 10km kan rijden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_46229050
quote:
Op zondag 11 februari 2007 16:17 schreef Arcee het volgende:

Wennemars in de top 10 op 8.
Mooi idd
in a crowd you lose humanity
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 februari 2007 @ 11:19:54 #90
862 Arcee
Look closer
pi_46231934
Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen
quote:
1 Calgary Canada 190,845 214,247 405,092
2 Salt Lake City Verenigde Staten 191,632 214,378 406,010
3 Heerenveen Nederland 194,733 217,249 411,982
4 Turijn Italië 196,920 217,892 414.812
5 Hamar Noorwegen 196,153 219,543 415,696
6 Berlijn Duitsland 196,726 219,275 416,001
7 Collalbo Italië 197,573 219,135 416,735
8 Nagano Japan 197,327 221,757 419,084
9 Erfurt Duitsland 198,252 221,363 419,615
10 Milwaukee Verenigde Staten 198,704 222,399 421,103
Heerenveen is afgelopen weekend 2 punten uitgelopen op Turijn en staat echt een stukje los van de niet-Calgary/SLC-banen.
pi_46232874
quote:
Op maandag 12 februari 2007 11:19 schreef Arcee het volgende:
Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen
[..]

Heerenveen is afgelopen weekend 2 punten uitgelopen op Turijn en staat echt een stukje los van de niet-Calgary/SLC-banen.
Eigenlijk (gaat misschien te ver) zouden ze hier rekening mee moeten houden bij de adelskalender(n). Als je meerdere keren per jaar in Calgary of Salt Lake mag schaatsen (zoals Klaassen, Groves, Hedrick, Davis, etc.) dan is het natuurlijk een stuk makkelijker hoog op de adelskalender(n) te komen dan voor Kramer, Pechstein, Wust, etc.) Ze zouden dus ook moeten kijken _waar_ de PR's gereden zijn, voor een beter beeld.

Als je kijkt naar Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen dan zie je dat de baanrecords in Heerenveen per afstand gemiddeld ca. 1 seconde (Teruggerekend naar de 500 m) hoger liggen dan in Calgary of Salt lake. Als je ook kijkt naar waar de tijden gereden zijn, vindt ik eigenlijk dat Kramer misschien wel de eerste plaats verdient op de Adelskalender(n).

Even wat tijden (pr's) van Kramer op "langzame banen":
36.41 in Heerenveen
1.44.86 in collabo
6.09 in berlijn. (6.08 in SL)
12.49 in Heerenveen

En dat terwijl de pr's van Davis en Hedrick (volgens mij) allemaal in Calgary/Salt Lake gereden zijn.
pi_46232988
quote:
Op maandag 12 februari 2007 11:19 schreef Arcee het volgende:
Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen
[..]

Heerenveen is afgelopen weekend 2 punten uitgelopen op Turijn en staat echt een stukje los van de niet-Calgary/SLC-banen.
Heerlijk om door al die cijfertjes heen te bladeren en te lezen.

Staat volgens mij wel een foute datum op wikipedia bij het BR op de 500m mannen Heerenveen. Staat op 3 mei, terwijl het BR voor de vrouwen op 5 maart gereden is.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
  maandag 12 februari 2007 @ 12:13:37 #93
128950 sturky100
bijten bijten!
pi_46233409
quote:
Op maandag 12 februari 2007 11:59 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Heerlijk om door al die cijfertjes heen te bladeren en te lezen.

[
. wie houd dat bij? arcee?
god bless america!
pi_46233511
quote:
Op maandag 12 februari 2007 11:55 schreef mart1976 het volgende:
Als je kijkt naar Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen dan zie je dat de baanrecords in Heerenveen per afstand gemiddeld ca. 1 seconde (Teruggerekend naar de 500 m) hoger liggen dan in Calgary of Salt lake.
Niet helemaal waar. Je ziet dat op het verschil het grootst is op de 1.000 en 1.500 meter, met de 500 daar kort achter. Maar op de langere afstanden zijn de verschillen juist kleiner.
Turijn en Calgary hebben bijvoorbeeld beide een baanrecord op de 10 km van een nederlander, en daar is het verschil 0,5 punt. 5.000 meter hebben die beide een br van hedrick, en weer een half punt verschil. En die records zijn in hetzelfde schaatsseizoen gemaakt.

Maar op zich heb je een punt, alleen is het verschil denk ik wat minder groot, en zeker niet groot genoeg om het verschil tussen Klassen en Wust te verklaren.

Edit: op de 500 meter is het verschil tussen hoog- en laaglandbanen ook 'maar' ongeveer een halve seconde. De winst is het grootst op de 1000 en 1500 meter.
in a crowd you lose humanity
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 februari 2007 @ 12:22:22 #95
862 Arcee
Look closer
pi_46233687
quote:
Op maandag 12 februari 2007 11:55 schreef mart1976 het volgende:
Als je ook kijkt naar waar de tijden gereden zijn, vindt ik eigenlijk dat Kramer misschien wel de eerste plaats verdient op de Adelskalender(n).

Even wat tijden (pr's) van Kramer op "langzame banen":
36.41 in Heerenveen
1.44.86 in collabo
6.09 in berlijn. (6.08 in SL)
12.49 in Heerenveen

En dat terwijl de pr's van Davis en Hedrick (volgens mij) allemaal in Calgary/Salt Lake gereden zijn.
True, daarom moet Kramer ook snel in SLC rijden.

En Wüst ook.

De World Cup finale is in Calgary (2-4 maart), de WK Afstanden in SLC (8-11 maart) en dan nog de Olympic Oval Final in Calgary (13-17 maart). Nog genoeg mogelijkheden dit seizoen voor retesnelle tijden.
pi_46233798
quote:
Op maandag 12 februari 2007 12:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Je ziet dat op het verschil het grootst is op de 1.000 en 1.500 meter, met de 500 daar kort achter. Maar op de langere afstanden zijn de verschillen juist kleiner.
Turijn en Calgary hebben bijvoorbeeld beide een baanrecord op de 10 km van een nederlander, en daar is het verschil 0,5 punt. 5.000 meter hebben die beide een br van hedrick, en weer een half punt verschil. En die records zijn in hetzelfde schaatsseizoen gemaakt.

Maar op zich heb je een punt, alleen is het verschil denk ik wat minder groot, en zeker niet groot genoeg om het verschil tussen Klassen en Wust te verklaren.
Een van de redenen dat het verschil op de 5 en 10 kilometer kleiner is, is dat die afstand op die banen zelden reden wordt door goede mensen (=Sven Kramer). Als Sven Kramer meerdere keren een 5k of 10k per jaar op SL of Calgary mag rijden volgens mij de wereldrecords allang op 6.00 (als je 6.09 in Berlijn rijdt) en 12.30 (als je 12.49 in Heerenveen rijdt) zouden liggen. Ik hoop echt dat Sven de vorm van Heerenveen vasthoudt in Calgary of SL, zodat we een betere afspiegeling krijgen van de daadwerkelijke krachtsverhoudingen op dit moment.
pi_46234062
quote:
Op maandag 12 februari 2007 12:26 schreef mart1976 het volgende:

[..]

Een van de redenen dat het verschil op de 5 en 10 kilometer kleiner is, is dat die afstand op die banen zelden reden wordt door goede mensen (=Sven Kramer). Als Sven Kramer meerdere keren een 5k of 10k per jaar op SL of Calgary mag rijden volgens mij de wereldrecords allang op 6.00 (als je 6.09 in Berlijn rijdt) en 12.30 (als je 12.49 in Heerenveen rijdt) zouden liggen. Ik hoop echt dat Sven de vorm van Heerenveen vasthoudt in Calgary of SL, zodat we een betere afspiegeling krijgen van de daadwerkelijke krachtsverhoudingen op dit moment.
10 wel. De 5 km bij de mannen wordt vaak genoeg gereden (worldcup bijvoorbeeld). Ook bij andere wedstrijden is het een courante afstand.
Kramer gaat straks in Calgary/SLC echt niet nog eens 20 seconden sneller rijden als er een 10 km wordt gereden. En ook geen 10 seconden sneller op de 5 km

En kijk ook eens naar deze post in een ander topic. Heerenveen blijkt juist een erg snelle 10.000 meter baan te zijn
quote:
Op zondag 11 februari 2007 19:50 schreef Falco het volgende:
[afbeelding]

Nieuwe lijst:
1. Sven Kramer - 12.49"88 in Heerenveen (11 februari 2007)
x. Sven Kramer - 12.51"60 in Calgary (18 maart 2006)
2. Chad Hedrick - 12.55"11 in Salt Lake City (31 december 2005)
3. Carl Verheijen - 12.55"30 in Heerenveen (11 februari 2007)
4. Oystein Grodum - 12.56"38 in Calgary (18 maart 2006)
5. Lasse Sætre - 12.56"85 in Calgary (18 maart 2006)
x. Carl Verheijen - 12.57"92 in Heerenveen (4 december 2005)
x. Chad Hedrick - 12.58"25 in Heerenveen (4 december 2005)
6. Jochem Uytdehaage - 12.58"92 in Salt Lake City (22 februari 2002)
x. Lasse Sætre - 12.59"47 in Heerenveen (4 december 2005)
7. Eskil Ervik - 12.59"69 in Heerenveen (4 december 2005)

  • In totaal zijn er nu elf sub-13'ers verreden op de 10 km, waarvan vijf door Nederlanders. Die staan nu ook geplot in het grafiekje .
  • Opvallend is dat Sven Kramer ongeveer hetzelfde schema aanhield als die van Calgary. Als je zijn twee wereldrecords met elkaar vergelijkt, zijn er maar vijf rondes (waarvan begin- en slotronde) te vinden, waarbij er een groter (absoluut) verschil is dan 0,5 seconden.
  • Carl Verheijen heeft tot nu toe de vlakste één-na-vlakste sub-13'er gereden. Tussen zijn langzaamste en snelste ronde (uitgezonderd beginronde) zit maar 1,11 seconden verschil Jochem Uytdehaage heeft met 0,84 seconde nog steeds het minste verval.
  • (wel met de kanttekening dat er wss vaker 10.000 meter door toppers in Heerenveen gereden worden)

    [ Bericht 48% gewijzigd door Wombcat op 12-02-2007 12:45:53 ]
    in a crowd you lose humanity
    pi_46234195
    quote:
    Op maandag 12 februari 2007 12:16 schreef Wombcat het volgende:

    [..]

    Edit: op de 500 meter is het verschil tussen hoog- en laaglandbanen ook 'maar' ongeveer een halve seconde.
    Bedankt voor het uitzoeken... Op basis hiervan valt er dus wat voor te zeggen om Kramer een halve seconde "bonus" te geven op de 500m omdat hij zijn tijd in Heerenveen heeft "moeten" schaatsen. En dan is het gat op de adelskalender met Hedrick gelijk gehalveerd.
    pi_46234221
    quote:
    Op maandag 12 februari 2007 12:13 schreef sturky100 het volgende:

    [..]

    . wie houd dat bij? arcee?
    Aangezien er volgens mij een foutje met cijfertjes inzit, acht ik de kans klein dat Arcee dat bijhoudt.
    Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
    pi_46234275
    quote:
    Op maandag 12 februari 2007 12:41 schreef mart1976 het volgende:

    [..]

    Bedankt voor het uitzoeken... Op basis hiervan valt er dus wat voor te zeggen om Kramer een halve seconde "bonus" te geven op de 500m omdat hij zijn tijd in Heerenveen heeft "moeten" schaatsen. En dan is het gat op de adelskalender met Hedrick gelijk gehalveerd.
    Dan moet je een aparte lijst maken voor hoog- en laaglandbanen. Op de lijst voor laaglangbanen zijn de Canadezen en Amerikanen dan weer in het nadeel, omdat die vaker in SLC/Calgary schaatsen dan op laaglandbanen.

    En Arcee noemt in een post een stukje terug een aantal wedstrijden waar de nederlandse (en andere) toppers aan hun PRs kunnen schaven.
    in a crowd you lose humanity
      maandag 12 februari 2007 @ 20:30:27 #101
    2764 Trainspotter
    Nu mèt goedkope zonnebril
    pi_46249950
    quote:
    Op maandag 12 februari 2007 12:36 schreef Wombcat het volgende:

    Heerenveen blijkt juist een erg snelle 10.000 meter baan te zijn
    Ik denk eerder dat hooglandbanen minder geschikt zijn voor lange afstanden. Het voordeel van de lage druk wordt voor een groot deel opgeheven door de geringere hoeveelheid zuurstof. Op de lange afstand wordt een groter beroep gedaan op het aerobe systeem. Bovendien ligt de snelheid lager, dus het voordeel van een lagere luchtweerstand is kleiner.

    Erg goed trouwens, al die lijstjes. Schaatsen is gewoon pure wetenschap .

    [ Bericht 11% gewijzigd door Trainspotter op 12-02-2007 20:35:54 ]
      dinsdag 13 februari 2007 @ 08:15:58 #102
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_46252678
    quote:
    Op maandag 12 februari 2007 20:30 schreef Trainspotter het volgende:

    [..]

    Ik denk eerder dat hooglandbanen minder geschikt zijn voor lange afstanden. Het voordeel van de lage druk wordt voor een groot deel opgeheven door de geringere hoeveelheid zuurstof. Op de lange afstand wordt een groter beroep gedaan op het aerobe systeem. Bovendien ligt de snelheid lager, dus het voordeel van een lagere luchtweerstand is kleiner.
    Mijn zendingswerk heeft effect gehad.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_46652876
    Carl Verheijen stijgt weer een plaatsje met een dik PR op de 1500 meter (1.45,78) en één op de 500 meter. Zie hier
      zondag 25 februari 2007 @ 13:45:30 #104
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_46653478
    Nu is alleen zijn 10km nog een laaglandtijd.

    Sven Kramer heeft alleen zijn 5km PR op een indoor-hooglandbaan gereden. Daar zit ook nog heel veel potentieel in.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      zondag 25 februari 2007 @ 16:06:36 #105
    11923 I.R.Baboon
    Schaterlachend langs ravijnen.
    pi_46659203
    37.77 van Friesinger, even snel als Wolf dit seizoen. Maar nog steeds op allevier de afstanden langzamer dan klaassen.
    Het gaat slecht, verder gaat het goed.
      FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 februari 2007 @ 16:51:02 #106
    862 Arcee
    Look closer
    pi_46660912
    quote:
    Op zondag 25 februari 2007 16:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
    37.77 van Friesinger


    Waar schaatsen ze?
    pi_46660938
    quote:
    Op zondag 25 februari 2007 16:51 schreef Arcee het volgende:

    [..]



    Waar schaatsen ze?
    Calgary.
    sig verwijderd door FA
      FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 februari 2007 @ 17:03:58 #108
    862 Arcee
    Look closer
    pi_46661418
    1 Denny Morrison (U23) CAN 1.07,35
    1 Shani Davis (Senioren) USA 1.43,01

    Wow, die WR's kunnen er ook allebei aan.
    pi_46668604
    Verheijen haalt ook even een hap van zijn 1500 af

    Die 37.77 van Friesinger inderdaad ook opvallend, zeker als je naar de tijden van de rest kijkt (Wust 39.21 bijvoorbeeld)

    In Salt-Lake zijn er trouwens ook time-trials geweest, waar Bokko 35.87 rijdt op de 500, maar de rest van de tijden tegenviel...
    pi_46669218
    Verhijen heeft wat meer snelheid in de ronden gekregen, ook al pr op de 1000 meter. Zal ook wel moeten om op de 5k nog sneller te gaan rijden
    pi_46669584
    quote:
    Op zondag 25 februari 2007 20:19 schreef IJsVogel het volgende:
    Verhijen heeft wat meer snelheid in de ronden gekregen, ook al pr op de 1000 meter. Zal ook wel moeten om op de 5k nog sneller te gaan rijden
    Dat lijkt me logisch als je 1,5 seconden van je PR afrijdt...
      maandag 26 februari 2007 @ 08:42:37 #112
    11923 I.R.Baboon
    Schaterlachend langs ravijnen.
    pi_46685722
    Nou ja, Verheijen rijdt natuurlijk ook bijna nooit een 1.000m.

    Bokko gaat op deze manier trouwens snel de beste Noor op de Adelskalendern worden.
    Het gaat slecht, verder gaat het goed.
    pi_46689829
    quote:
    Op maandag 26 februari 2007 08:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
    Nou ja, Verheijen rijdt natuurlijk ook bijna nooit een 1.000m.
    1,5 seconde op de 1500 ook...
    quote:
    Bokko gaat op deze manier trouwens snel de beste Noor op de Adelskalendern worden.
    Nee, want Ervik gaat de 5000 in Salt Lake onder de 6.00 rijden
      maandag 26 februari 2007 @ 15:27:48 #114
    142762 Mirri
    Tropische Honing
    pi_46696622
    1.14.02 op de 1000 van Klassen is wel goed voor een trainingswedstrijdje zeg...

    Edit: Wat heeft Nesbitt, met dr 1.16.74?
    pi_46697443
    Misschien te vroeg in vorm geweest en kan ze het niet vasthouden? Of gewoon weinig zin of een zware training gehad
      zaterdag 3 maart 2007 @ 22:33:18 #116
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_46890504
    Wust is een plaatsje opgeschoven, ten koste van Groves, naar plaats 4.
    Op 4 tiende punt. Net genoeg dus.

    Wust 157,934
    Groves 157,975
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_46890572
    ik post net iets over de adelskalendern in het WCF Calgery topic


    edit: ook leuk voor de kleine meerkamp
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
      FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 maart 2007 @ 22:37:50 #118
    862 Arcee
    Look closer
    pi_46890627
    quote:
    Op zaterdag 3 maart 2007 22:33 schreef Sidekick het volgende:
    Wust is een plaatsje opgeschoven, ten koste van Groves, naar plaats 4.
    Op 4 tiende punt. Net genoeg dus.

    Wust 157,934
    Groves 157,975
    4 honderdste.

    Wüst.
      zondag 4 maart 2007 @ 01:40:03 #119
    106690 MiLalaa
    como una manana de verano
    pi_46896283
    hop, Kramer ook weer wat dichterbij.
    Be sure to wear some flowers in your hair
      zondag 4 maart 2007 @ 18:07:42 #120
    163688 isVuur
    waar rook is,
    pi_46912401
    Kramer moet eigenlijk even een goede 1500 meter rijden op een hooglandbaan
      zondag 4 maart 2007 @ 18:21:58 #121
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_46912890
    quote:
    Op zondag 4 maart 2007 18:07 schreef isVuur het volgende:
    Kramer moet eigenlijk even een goede 1500 meter rijden op een hooglandbaan
    Heeft hij ook gedaan; Collalbo is een hooglandbaan (1200 meter).
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_46913044
    Ik denk dat die 1.44 van hem een uitschieter was het is zovaak gebleken dat stayers geen fatsoenlijke 1500 meter kunnen rijden. Ik denk echt dat hij altijd rond de 1.45 1.46 zal blijven.
      zondag 4 maart 2007 @ 18:28:14 #123
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_46913126
    quote:
    Op zondag 4 maart 2007 01:40 schreef MiLalaa het volgende:
    hop, Kramer ook weer wat dichterbij.
    maar.....fabris kan hem vanavond weer passeren. Hij moet dan wel een wereldrecord rijden. Ik hoop het Dan houdt kramer de goede motivatie om hard te trainen
    god bless america!
      zondag 4 maart 2007 @ 18:31:55 #124
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_46913245
    quote:
    Op zondag 4 maart 2007 18:25 schreef Remzz het volgende:
    Ik denk dat die 1.44 van hem een uitschieter was het is zovaak gebleken dat stayers geen fatsoenlijke 1500 meter kunnen rijden. Ik denk echt dat hij altijd rond de 1.45 1.46 zal blijven.
    smiley heeft betrekking op je laatste zin
    god bless america!
    pi_46923112
    Bokko naar #7, Davis op 0.060 van Hedrick.

    Sablikova de top 10 in, naar #6. Wust zakt weer van 4 naar 5 door een PR van Groves.

    [ Bericht 53% gewijzigd door spruud op 04-03-2007 22:50:22 ]
    pi_46931255
    quote:
    Op zondag 25 februari 2007 17:03 schreef Arcee het volgende:
    1 Denny Morrison (U23) CAN 1.07,35
    1 Shani Davis (Senioren) USA 1.43,01

    Wow, die WR's kunnen er ook allebei aan.
    Is dan ook met een van beide gebeurd.

    De ander kan er volgende week alsnog aan.
    Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
    pi_46931835
    Davis kan wel een 34 hoog rijden met een opening van 10 blank en een rondje van 34.9
      maandag 5 maart 2007 @ 09:39:42 #128
    163688 isVuur
    waar rook is,
    pi_46932347
    quote:
    Op zondag 4 maart 2007 18:21 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Heeft hij ook gedaan; Collalbo is een hooglandbaan (1200 meter).
    Ja, dat is waar. Maar ik bedoelde eigenlijk Calgary of SLC. Hij zal toch minimaal in de 1'43" op de 1500 meter moet schaatsen om in de buurt van Davis en Hedrick te komen. En 1'43" lijkt me in Collalbo niet mogelijk voor hem.
      maandag 5 maart 2007 @ 10:40:53 #129
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_46933584
    quote:
    Op zondag 4 maart 2007 22:30 schreef spruud het volgende:

    Sablikova de top 10 in, naar #6. Wust zakt weer van 4 naar 5 door een PR van Groves.
    maar volgende week gaat wüst waarschijnlijk naar 3. Drie seconden op de 3 km is 0.5 punt. En als ze heel goed rijd, gaat ze friesinger voorbij(minder dan 0.9 punten)

    daarna rest haar nog ''slechts'' 2.5 punt voor de eerste positie , Dat zal nog wel een paar jaar duren. Eea is dan ook nog afhankelijk of er de komende jaren regelmatig wedstrijden gehouden zullen worden in calgary en SLC.

    Ik vind ook(en wie weet gaat dat nog gebeuren ook) dat de knsb en de sponsors wel wat geld mogen inbrengen, mocht SLC het financieel niet meet trekken Misschien kan dan zelfs een Nederlands collectief de baan voor een symbolich bedrag kopen(voor noppes) en de baan gaan exploiteren.

    [ Bericht 7% gewijzigd door sturky100 op 05-03-2007 10:45:56 ]
    god bless america!
      maandag 5 maart 2007 @ 12:14:57 #130
    11923 I.R.Baboon
    Schaterlachend langs ravijnen.
    pi_46936184
    Ik denk dat de KNSB zich beter zorgen kan maken om Thialf, dat een paar jaar geleden nog bijna failliet was.
    Het gaat slecht, verder gaat het goed.
    pi_46936312
    Wat toch bijna onbegrijpelijk is... Thialf heeft denk ik de meeste recreatieve schaatsers van alle schaatsbanen en het meeste en best betalende publiek bij wedstrijden...
      maandag 5 maart 2007 @ 13:00:28 #132
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_46937544
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 12:19 schreef Remzz het volgende:
    Wat toch bijna onbegrijpelijk is... Thialf heeft denk ik de meeste recreatieve schaatsers van alle schaatsbanen en het meeste en best betalende publiek bij wedstrijden...
    Ik ga in de euforie van deze weken helemaal voorbij aan het feit dat dingen als ijsbanen, zwembaden etc niet of nauwelijks wintgevend te maken zijn. Het is inderdaad vreemd dat zelfs de ijsbaan der ijsbanen hier niet aan ontkomt. In deze sport zou ik het overigens helemaal niet erg vinden dat dit altijd een taak van de gemeente/overheid is in het kader van ''geef het volk .... en spelen''

    [ Bericht 1% gewijzigd door sturky100 op 05-03-2007 13:53:26 ]
    god bless america!
    pi_46937612
    Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
      maandag 5 maart 2007 @ 13:19:47 #134
    106690 MiLalaa
    como una manana de verano
    pi_46938141
    Zeeland moet een ijsbaan krijgen
    Be sure to wear some flowers in your hair
    pi_46938428
    De ijsbaan van de scheg in deventer vangt juist het verlies van het zwembad op (de prijzen zijn er dan ook naar)
    pi_46938634
    Maak van de baan in eindhoven maar een mooie hal.
    Staat wel leuk zo samen met het moderne zwembad
    Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
      maandag 5 maart 2007 @ 13:44:46 #137
    11923 I.R.Baboon
    Schaterlachend langs ravijnen.
    pi_46938926
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 13:02 schreef Remzz het volgende:
    Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
    Ach, fatsoenlijk, fatsoenlijk... het aantal semi-overdekte banen ligt wel weer heel hoog hier, en da's beter dan niks.

    Ik rijd nog steeds iedere week in de buitenlucht m'n rondjes, en zelfs dat gaat nog wel.
    Het gaat slecht, verder gaat het goed.
      maandag 5 maart 2007 @ 13:49:19 #138
    75466 Hankster
    weest optimistisch!
    pi_46939069
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 13:02 schreef Remzz het volgende:
    Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
    jij vind het raar dat grote landen meer banen hebben dan het kleine Nederland?
    pi_46945911
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 13:02 schreef Remzz het volgende:
    Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
    Er zijn in Enschede vergaande plannen voor een kunstijsbaan De aanbesteding is zo goed als rond, waardoor in 2008 de nieuwe baan gereed moet zijn.
      maandag 5 maart 2007 @ 17:09:22 #140
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_46946640
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 16:51 schreef tukkeronline het volgende:

    [..]

    Er zijn in Enschede vergaande plannen voor een kunstijsbaan De aanbesteding is zo goed als rond, waardoor in 2008 de nieuwe baan gereed moet zijn.
    enschede
    god bless america!
    pi_46946775
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 16:51 schreef tukkeronline het volgende:

    [..]

    Er zijn in Enschede vergaande plannen voor een kunstijsbaan De aanbesteding is zo goed als rond, waardoor in 2008 de nieuwe baan gereed moet zijn.
    Klopt bijna in mijn achtertuin maar weer een semi-overdekte baan...
    pi_46946793
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 13:49 schreef Hankster het volgende:

    [..]

    jij vind het raar dat grote landen meer banen hebben dan het kleine Nederland?
    Nee meer dat z'n schaats-minded land als Nederland eigenlijk maar 1 internationale wedstrijdbaan heeft.
    pi_46946936
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 17:12 schreef Remzz het volgende:

    [..]

    Klopt bijna in mijn achtertuin maar weer een semi-overdekte baan...
    niet semi overdekt:

    De ijsbaan is volledig overdekt. Het geselecteerde plan is het enige met een geïsoleerd dak van de geheel overdekte ijshal. Er worden hoogwaardige materialen toegepast. Er is sprake van zeer duurzaam materiaalgebruik, terwijl er veel energiebesparende maatregelen in het plan zijn opgenomen, voorzien van een duidelijke toelichting. Het gaat hier om een functioneel, onderscheidend, fraai en flamboyant ontwerp. De laagste prijs en de hoogste kwaliteit met bovendien meer oppervlak dan gevraagd.’
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
    pi_46946957
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 17:17 schreef komrad het volgende:

    [..]

    niet semi overdekt:

    De ijsbaan is volledig overdekt. Het geselecteerde plan is het enige met een geïsoleerd dak van de geheel overdekte ijshal. Er worden hoogwaardige materialen toegepast. Er is sprake van zeer duurzaam materiaalgebruik, terwijl er veel energiebesparende maatregelen in het plan zijn opgenomen, voorzien van een duidelijke toelichting. Het gaat hier om een functioneel, onderscheidend, fraai en flamboyant ontwerp. De laagste prijs en de hoogste kwaliteit met bovendien meer oppervlak dan gevraagd.’
    Okee dat is dan best wel tof!
      maandag 5 maart 2007 @ 17:27:08 #145
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_46947314
    net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
    Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
    Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
    god bless america!
    pi_46947440
    In Nederland zijn immers zat overdekte banen.. alleen is de ijskwaliteit misschien niet overal erg goed.
    pi_46949611
    In inzell komt een overdekte ijsbaan op wat hoogte. En verder kan je niet alle wedstrijden in europa houden, die blijf je ook in azie en noord amerika houden.
      FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 maart 2007 @ 18:35:02 #148
    862 Arcee
    Look closer
    pi_46949714
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef sturky100 het volgende:
    net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
    Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
    Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
    Goed idee, zo'n baan ben ik ook direct voor.
    pi_46949780
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef sturky100 het volgende:
    net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
    Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
    Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
    Tja maar wie zou daar nog meer voor willen betalen behalve Nederland?
      FOK!fotograaf maandag 5 maart 2007 @ 18:38:29 #150
    73911 ultra_ivo
    pi_46949809
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef sturky100 het volgende:
    net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
    De enige plek in Limburg waar het reeel zou zijn een ijsbaan te bouwen in plaats van de huidige baan in Geleen is Megaland in Landgraaf. Daar is de plek en de infrastructuur.
      maandag 5 maart 2007 @ 18:56:49 #151
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_46950400
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 18:37 schreef Remzz het volgende:

    [..]

    Tja maar wie zou daar nog meer voor willen betalen behalve Nederland?
    Is Ijshockey niet populair in bv. zwitserland of Italië? en dat combineren om de exploitatie rond te krijgen? Die bobo's of lobbyisten zouden, als ze het echt zouden willen, toch wel iets moeten kunnen bewerkstellingen. De baan van Davos, inzell of collalbo overdekken is waarschijnlijk geen optie omdat dan de charme van de plaatsjes verloren gaat met zo'n grote kap
    god bless america!
    pi_46955273
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 18:30 schreef IJsVogel het volgende:
    In inzell komt een overdekte ijsbaan op wat hoogte. En verder kan je niet alle wedstrijden in europa houden, die blijf je ook in azie en noord amerika houden.
    Ja, maar dat wordt weer zo'n semi-hoge baan, Inzell ligt op minder dan 700m hoogte; dan kun je nog steeds niet concurreren met Calgary en Salt Lake City. Het zou toch leuk zijn als we hier in Europa ook een baan op zo'n 1500m zouden hebben in Zwitserland of Oostenrijk.
    The answer is blowing in the wind.
    pi_46956057
    Ligt ook wel aan de ijskwaliteit hoe snel de baan wordt.

    Maar Davos zou ook wel leuk zijn, ligt ook al aardig hoog en als je helemaal een nieuwe baan hoog wilt aanleggen zet hem dan op de Alp d'huez neer of hoger
    pi_46956094
    Het is al gebleken dat Collalbo een enorm snelle baan heeft.
      maandag 5 maart 2007 @ 21:27:44 #155
    106690 MiLalaa
    como una manana de verano
    pi_46956620
    In Finland wordt toch ook een baan gebouwd? Of is het daar niet hoog genoeg?
    Be sure to wear some flowers in your hair
    pi_46957760
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 21:27 schreef MiLalaa het volgende:
    In Finland wordt toch ook een baan gebouwd? Of is het daar niet hoog genoeg?
    highest point: Haltiatunturi 1,328 m
    Bron: CIA Factbook.

    En ik neem aan dat het daar niet zal zijn, dus ben bang dat het niet echt hoog gaat worden.
    Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
    pi_46959195
    Je kan ook gewoon op een zeeniveau een baan zo luchtdicht ontwerpen dat je een onderdruk creeerd en meer zuurstof toevoegd maar denk niet dat de isu dat goed zal vinden
    pi_46959286
    Gewoon bovenop de mount everest een baantje maken. Pleur er wat extra zuurstof (of laat ze weken lang daar bivakkeren) in en wedden dat er een paar wereldrecords sneuvelen?
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_46959373
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 22:29 schreef Norrage het volgende:
    Gewoon bovenop de mount everest een baantje maken. Pleur er wat extra zuurstof (of laat ze weken lang daar bivakkeren) in en wedden dat er een paar wereldrecords sneuvelen?
    lol.

    Helaas zullen ze dat waarschijnlijk niet overleven. Al zullen sommige dat misschien niet eens zo erg vinden.
    Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
    pi_46959425
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 22:31 schreef Bruce117 het volgende:

    [..]

    lol.

    Helaas zullen ze dat waarschijnlijk niet overleven. Al zullen sommige dat misschien niet eens zo erg vinden.
    Het is misschien wel iets té hoog ja
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
      maandag 5 maart 2007 @ 22:40:11 #161
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_46959713
    In de ruimte: totaal geen luchtweerstand. Je implodeert binnen no time richting de finish.

    Elke keer als dit topic hoog in MyAT staat verwacht ik weer mooie resultaten, verschuivingen in het klassement, of andersoort interessante feiten en statistieken. Ik raak behoorlijk teleurgesteld dat het alleen nog maar over ijsbanen gaat. Misschien is het iets voor het seizoenstopic: [Schaatsen] Seizoen 2006/2007 - deel 6
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 maart 2007 @ 22:43:24 #162
    862 Arcee
    Look closer
    pi_46959844
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 22:40 schreef Sidekick het volgende:
    Elke keer als dit topic hoog in MyAT staat verwacht ik weer mooie resultaten, verschuivingen in het klassement, of andersoort interessante feiten en statistieken. Ik raak behoorlijk teleurgesteld
    Soortgelijke ervaringen hebben mensen vaak in dit topic: Legendarische 101's van Teletekst - deel 3
      dinsdag 6 maart 2007 @ 10:26:06 #163
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_46967425
    quote:
    Op maandag 5 maart 2007 22:40 schreef Sidekick het volgende:
    . Ik raak behoorlijk teleurgesteld dat het alleen nog maar over ijsbanen gaat.
    Deze opmerking had ik niet van jou verwacht. Itt TT p.101 weet je in dit topic wanneer er verschuivingen te verwachten zijn. Ik vind het persoonlkijk meer hier passen dan in schaatsseizoen 06/07. Dan kun je beter de suggestie geven om een apart topic te openen over ijsbanen. Maar voor mutaties in de top van de adelaarskalender heb je gewoon snelle banen nodig, dus zeer relevant
    god bless america!
      dinsdag 6 maart 2007 @ 13:53:38 #164
    11923 I.R.Baboon
    Schaterlachend langs ravijnen.
    pi_46973490
    Ja hallo, voor snelle tijden heb je ook klapschaatsen nodig, maar dat betekent nog niet dat we het hier over merken klapschaatsen gaan hebben.
    Het gaat slecht, verder gaat het goed.
      vrijdag 9 maart 2007 @ 09:22:31 #165
    56724 Wombcat
    rent wiel
    pi_47082264
    Kramer ging uiteindelijk toch niet echt (veel) sneller in Calgary/SLC. Op de 5.000 meter althans.

    Misschien dat er op de 10.000 meter nog iets rek in zit, maar dat zal toch ook wel lastig worden, vermoed ik.
    in a crowd you lose humanity
    pi_47082509
    Hij zou eens een 500M in Calgary moeten rijden. Volgend jaar zit daar wss wel een 35,5 in, gezien de progressie en tijden van dit jaar.
      vrijdag 9 maart 2007 @ 09:41:56 #167
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_47082627
    quote:
    Op vrijdag 9 maart 2007 09:22 schreef Wombcat het volgende:
    Kramer ging uiteindelijk toch niet echt (veel) sneller in Calgary/SLC. Op de 5.000 meter althans.

    Misschien dat er op de 10.000 meter nog iets rek in zit, maar dat zal toch ook wel lastig worden, vermoed ik.
    Vooral bij Wüst en kramer worden de verwachtingen torenhoog opgeschroeft als we naar dit soort banen gaan.

    De mooiste dromen zijn bedrog
    god bless america!
      vrijdag 9 maart 2007 @ 10:11:56 #168
    75466 Hankster
    weest optimistisch!
    pi_47083321
    quote:
    Op vrijdag 9 maart 2007 09:41 schreef sturky100 het volgende:

    [..]

    Vooral bij Wüst en kramer worden de verwachtingen torenhoog opgeschroeft als we naar dit soort banen gaan.

    De mooiste dromen zijn bedrog
    zo blijf je uitkijken naar een volgend seizoen
      vrijdag 9 maart 2007 @ 10:31:28 #169
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_47083832
    Maar Wüst moet vanavond natuurlijk wel even naar de 3e plaats op de kalender
    god bless america!
      FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 maart 2007 @ 10:37:11 #170
    862 Arcee
    Look closer
    pi_47083984
    quote:
    Op vrijdag 9 maart 2007 10:31 schreef sturky100 het volgende:
    Maar Wüst moet vanavond natuurlijk wel even naar de 3e plaats op de kalender
    Dan moet ze 3.57.77 schaatsen.

    En als Pechstein (of eventueel Groves) haar PR verbetert nog wat sneller.
      vrijdag 9 maart 2007 @ 10:53:52 #171
    128950 sturky100
    bijten bijten!
    pi_47084410
    quote:
    Op vrijdag 9 maart 2007 10:37 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    Dan moet ze 3.57.77 schaatsen.

    En als Pechstein (of eventueel Groves) haar PR verbetert nog wat sneller. [afbeelding]
    vandeweek dacht ik nog dat ze naar de 2e plaats zou gaan(0.9punt)

    [ Bericht 2% gewijzigd door sturky100 op 09-03-2007 14:30:40 ]
    god bless america!
    pi_47091339
    quote:
    Op vrijdag 9 maart 2007 10:11 schreef Hankster het volgende:

    [..]

    zo blijf je uitkijken naar een volgend seizoen
    Precies, als ze hier nou alle wereldrecords zouden verpulveren, dan zou er de komende seizoenen ook niks meer zijn om naar uit te kijken.
    The answer is blowing in the wind.
    pi_47117748
    wust komt op 157,843 met haar PR op de 3000m en ligt daarmee nog 0,08 achter op groves. Die zijn trouwens echt te winnen met nog een goede 3 of 5 km (volgend jaar)
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
      FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 maart 2007 @ 00:36:40 #174
    862 Arcee
    Look closer
    pi_47142530
    Kramer doet goeie zaken met een nieuw WR op de 10km: 12.41.69

    0.4 punt gewonnen en nu op 0.5 punt van Davis: http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
    pi_47150976
    PR van Davis op de 5 kilometer staat toch wel erg scherp ook nog valt mij op, maar Kramer kan het nog steeds winnen op de 1500 meter en 500 meter vooral. Daar winnen die Amerikanen zo ontzettend veel, dat valt bijna niet terug te rijden op de andere afstanden.
    Jack does it in real time...
    pi_47151089
    Zal wel maf zijn als Kramer het verschil kan overbruggen met 10ks en 5ks...Volgens mij kunnen er van beiden nog een aantal seconden af...
    Maar er wordt voor Kramer iets te weinig in SLC en zo gereden....
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
      zondag 11 maart 2007 @ 13:12:25 #177
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_47151301
    quote:
    Op zondag 11 maart 2007 13:04 schreef Norrage het volgende:
    Zal wel maf zijn als Kramer het verschil kan overbruggen met 10ks en 5ks...Volgens mij kunnen er van beiden nog een aantal seconden af...
    Met 6.02,00 en 12.40.00 komt hij precies gelijke hoogte met Hedrick.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_47151470
    6.02 is echt heeel snel ik denk echt dat er te snel word gedacht dat er nog wel even een paar seconden af kan op de 5. Wel denk ik dat die 6.10 niet het niveau van Kramer is maar dat hij zich heeft laten opnaaien door Fabris.

    Op de 10 kan misschien nog wel meer af, zeker als Kramer tegenstand had gehad, had hij misschien met rondjes 28 kunnen eindigen. Dan ben je zo 2 seconden sneller.
      zondag 11 maart 2007 @ 15:14:17 #179
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_47155735
    Ik zie Kramer over 4 jaar wel onder de 144.500 punten schaatsen, als ik even een alternatieve prono mag invullen.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      zondag 11 maart 2007 @ 16:41:04 #180
    56724 Wombcat
    rent wiel
    pi_47159078
    quote:
    Op zondag 11 maart 2007 13:17 schreef Remzz het volgende:
    6.02 is echt heeel snel ik denk echt dat er te snel word gedacht dat er nog wel even een paar seconden af kan op de 5. Wel denk ik dat die 6.10 niet het niveau van Kramer is maar dat hij zich heeft laten opnaaien door Fabris.

    Op de 10 kan misschien nog wel meer af, zeker als Kramer tegenstand had gehad, had hij misschien met rondjes 28 kunnen eindigen. Dan ben je zo 2 seconden sneller.
    Volgend jaar misschien, als Kramer nog wat doorgroeit. Ik denk dat de records nu redelijk op niveau staan (en dat Kramer nu dus niet echt sneller kan).
    in a crowd you lose humanity
    pi_47159187
    Op de 5k is echt nog wel een paar seconden marge hoor....
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_47159254
    quote:
    Op zondag 11 maart 2007 16:45 schreef Norrage het volgende:
    Op de 5k is echt nog wel een paar seconden marge hoor....
    Lijkt mij echt moeilijk...
    Hier staan de rondetijden: http://www.sportstatistieken.nl/index.php?file=rondetijden&src=m_ron_05000
    Bijna alles 29 laag 28 hoog dat is zo verschikkelijk snel er valt eigenlijk nergens wat te pakken.
      zondag 11 maart 2007 @ 16:47:43 #183
    66110 Ambrosius
    SportFreak
    pi_47159264
    quote:
    Op zondag 11 maart 2007 16:45 schreef Norrage het volgende:
    Op de 5k is echt nog wel een paar seconden marge hoor....
    Eerder op de 10 dan de 5 imo.
    sig verwijderd door FA
    pi_47159320
    SLC is iets sneller dna Calgary en in Calgary reedt hij 6.07 en volgens mij lang niet op het toppen van zijn kunnen (Hij was zelf dan ook enigszins ontevreden toch?)...SLC reed hij gewoon niet goed.
    Bovendien lijkt hij toch echt altijd veel over te hebben aan het eind getuige die eindsprinten dus als hij gewoon sneller vertrekt...
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
      zondag 11 maart 2007 @ 16:50:09 #185
    56724 Wombcat
    rent wiel
    pi_47159328
    quote:
    Op zondag 11 maart 2007 16:45 schreef Norrage het volgende:
    Op de 5k is echt nog wel een paar seconden marge hoor....
    Denk 't niet, als er nog zoveel marge was, had Kramer afgelopen week in SLC dichter op het WR gezeten. Hij zat er nu een seconde of drie vanaf. De omstandigheden waren niet ideaal, maar als er nog een paar seconden marge in het WR had gezeten, had 'ie dus een seconde of 5-6 sneller kunnen rijden. En de omstandigheden waren nu ook weer niet zo slecht dat 'ie zoveel sneller had gekund.
    Het is altijd zoveel makkelijker om te zeggen dat er nog seconden afkunnen, dan die seconden er daadwerkelijk af te schaatsen.

    De 10 km, daar zat nog marge op, en daar heeft 'ie dus idd 8 seconden afgeschaatst. En daarmee is die marge ook weer weg (records 5 en 10 km zijn nu weer in de goede verhouding tot elkaar).
    in a crowd you lose humanity
      zondag 11 maart 2007 @ 16:51:09 #186
    40566 Ericr
    Livewrong
    pi_47159368
    Kramer kan op de 1.500 meter nog wel wat tijd pakken, zal alleen even duren voordat hij waarschijnlijk de kans er toe krijgt op een snelle baan. Zijn 500m is gelet op de sprong dit jaar ook wel voor verbetering vatbaar, een 35-hoog moet toch wel haalbaar zijn op SLC of Calgary ijs.
    pi_47159391
    quote:
    Op zondag 11 maart 2007 16:50 schreef Wombcat het volgende:

    [..]

    Denk 't niet, als er nog zoveel marge was, had Kramer afgelopen week in SLC dichter op het WR gezeten. Hij zat er nu een seconde of drie vanaf. De omstandigheden waren niet ideaal, maar als er nog een paar seconden marge in het WR had gezeten, had 'ie dus een seconde of 5-6 sneller kunnen rijden. En de omstandigheden waren nu ook weer niet zo slecht dat 'ie zoveel sneller had gekund.
    Het is altijd zoveel makkelijker om te zeggen dat er nog seconden afkunnen, dan die seconden er daadwerkelijk af te schaatsen.

    De 10 km, daar zat nog marge op, en daar heeft 'ie dus idd 8 seconden afgeschaatst. En daarmee is die marge ook weer weg (records 5 en 10 km zijn nu weer in de goede verhouding tot elkaar).
    De SLC race was gewoon een rare en onregelmatige race (en de baan was bovendien nog niet helemaal optimaal toen). Daar moet je in ieder geval al niet van uitgaan. Enige meetpunt is de Calgary race en die kon naar mijn mening absoluut nog sneller.
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_47168292
    quote:
    De enige plek in Limburg waar het reeel zou zijn een ijsbaan te bouwen in plaats van de huidige baan in Geleen is Megaland in Landgraaf. Daar is de plek en de infrastructuur.
    ........of in Maastricht. daar zitten de meeste "Hollanders" iow geimporteerde Limbo's uit Friesland en Holland die van schaatsen houden. Limburgers schaatsen niet, die fietsen. Het vrijthof lijkt mij een uitstekende lokatie. veel sfeer en er ligt in de wintermaanden wel vaker een ijsbaan daar.
    pi_47168703
    Het zou mooi zijn als de Medeo baan in Alma Ata weer open gaat voor internationale wedstrijden. 1691m. hoog en niks dak maar wel 2x rugwind!
    "That rug really tied the room together".
    pi_47172420
    Ik vind dat in de toekomst records gewoon bij een standaardluchtdruk gereden moeten worden. Dan zijn records tenminste vergelijkbaar. In een hal moet het toch mogelijk zijn om te luchtdruk te manipuleren?
    pi_47172815
    quote:
    Op zondag 11 maart 2007 22:27 schreef oxylus11 het volgende:
    Ik vind dat in de toekomst records gewoon bij een standaardluchtdruk gereden moeten worden. Dan zijn records tenminste vergelijkbaar. In een hal moet het toch mogelijk zijn om te luchtdruk te manipuleren?
    Zou het inderdaad veel en veel leuker maken. Als je tenminste tijden kan vergelijken...
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_47208841
    quote:
    Op zondag 11 maart 2007 22:27 schreef oxylus11 het volgende:
    Ik vind dat in de toekomst records gewoon bij een standaardluchtdruk gereden moeten worden. Dan zijn records tenminste vergelijkbaar. In een hal moet het toch mogelijk zijn om te luchtdruk te manipuleren?
    Ik vind het persoonlijk toch ook wel wat hebben dat de luchtdruk niet altijd en overal hetzelfde is. Het blijft toch altijd leuk als er weer eens een supertijd op een laaglandbaan gereden is om dan met zelfbedachte formules die tijd te gaan omrekenen naar hooglandbanen en te kijken wat die tijd daar waard zou zijn geweest.
    Hoewel ik wel moet zeggen dat het idee van het manipuleren van de luchtdruk me wel aanspreekt, dan kan Thialf misschien ooit ook nog weer eens een wereldrecord op een korte afstand krijgen.
    The answer is blowing in the wind.
      FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 maart 2007 @ 22:42:57 #193
    862 Arcee
    Look closer
    pi_47210342
    Wereldrecords buitenijs zijn stoer.

    Wereldrecords laaglandbanen ook.

    Alle wereldrecords zijn stoer.
      dinsdag 13 maart 2007 @ 10:55:11 #194
    75466 Hankster
    weest optimistisch!
    pi_47221350
    quote:
    Op zondag 11 maart 2007 22:35 schreef Norrage het volgende:

    [..]

    Zou het inderdaad veel en veel leuker maken. Als je tenminste tijden kan vergelijken...
    nee, vind ik niet. Moet alles in een sport dan helemaal strak en gecontroleerd worden? Het is juist leuk joh dat factoren als het weer toch nog wát te bepalen hebben, zolang het voor de gehele groep deelnemers maar gelijk blijft.
      dinsdag 13 maart 2007 @ 21:11:54 #195
    106690 MiLalaa
    como una manana de verano
    pi_47242959
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 10:55 schreef Hankster het volgende:

    nee, vind ik niet. Moet alles in een sport dan helemaal strak en gecontroleerd worden? Het is juist leuk joh dat factoren als het weer toch nog wát te bepalen hebben, zolang het voor de gehele groep deelnemers maar gelijk blijft.
    vind ik ook
    Bovendien, lijkt het me voor de schaatsers ook niet echt lekker om ineens boem in een hal met enorm andere luchtdruk te stappen. Kweet niet hoor, heb er verder geen verstand van.
    Be sure to wear some flowers in your hair
    pi_47254559
    quote:
    Op dinsdag 13 maart 2007 21:11 schreef MiLalaa het volgende:

    [..]

    vind ik ook
    Bovendien, lijkt het me voor de schaatsers ook niet echt lekker om ineens boem in een hal met enorm andere luchtdruk te stappen. Kweet niet hoor, heb er verder geen verstand van.
    Da's idd niet handig, je hebt toch wat tijd nodig om aan de lagere luchtdruk te wennen.
    in a crowd you lose humanity
    pi_47258322
    quote:
    vind ik ook
    Bovendien, lijkt het me voor de schaatsers ook niet echt lekker om ineens boem in een hal met enorm andere luchtdruk te stappen. Kweet niet hoor, heb er verder geen verstand van.
    Maar dat moet je in Salt Lake en Calcary toch ook? Bovendien hoef je de luchtdruk niet enorm te verlagen hoor. Gewoon een klein beetje maar.
    pi_47259403
    Beinvloeden van de luchtdruk lijkt me niet zo'n best idee.

    Al zou een test om met een zuurstofmasker in een vacuum hal te gaan rijden me wel extreem grappig lijkt.
    Maar dat is meer iets voor Mythbusters om dat uit te gaan proberen of als het met auto's zou zijn was het uitermate geschikt geweest voor de mannen van Top Gear.
    Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
      FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 maart 2007 @ 11:36:19 #199
    862 Arcee
    Look closer
    pi_47259477
    Een ruimtepak lijkt me dan ook noodzakelijk, wat 't voordeel van het vacuüm weer redelijk teniet doet, lijkt me.
    pi_47259858
    quote:
    Op maandag 12 maart 2007 22:42 schreef Arcee het volgende:
    Wereldrecords buitenijs zijn stoer.

    Wereldrecords laaglandbanen ook.

    Alle wereldrecords zijn stoer.
    Wereldrecords laaglandbanen zijn onzin. Je kan dan ook wel een wereldrecord gereden op precies 23,84 meter NAP invoeren. Of een wereldrecord voor mensen van 1.76 m die 27 jaar en 203 dagen oud zijn, gereden in een ijshal waar maximaal 300 man publiek inkunnen. Er is gewoon maar één wereldrecord, en dat record is inderdaad stoer.
    Wat je vindt, moet je naar de politie brengen
    pi_47260132
    quote:
    Op woensdag 14 maart 2007 11:47 schreef Friedel_Crafts het volgende:

    [..]

    Wereldrecords laaglandbanen zijn onzin. Je kan dan ook wel een wereldrecord gereden op precies 23,84 meter NAP invoeren. Of een wereldrecord voor mensen van 1.76 m die 27 jaar en 203 dagen oud zijn, gereden in een ijshal waar maximaal 300 man publiek inkunnen. Er is gewoon maar één wereldrecord, en dat record is inderdaad stoer.
    Precies. In dat geval zijn het ook vooral de baanrecords die nog wel interessant zijn, maar wereldrecords laagland?
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
      woensdag 14 maart 2007 @ 11:56:09 #202
    40566 Ericr
    Livewrong
    pi_47260204
    Inderdaad, 1 WR en dat is het gewoon. Al die differentiaties gaan nergens over. Er is niet zoals bij atletiek een WK(of EK) indoor en outdoor, dus kunnen er ook geen WR's zijn die daar aan gerelateerd zijn.
      FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 maart 2007 @ 13:28:12 #203
    862 Arcee
    Look closer
    pi_47263173
    quote:
    Op maandag 12 maart 2007 22:42 schreef Arcee het volgende:
    Wereldrecords buitenijs zijn stoer.
    pi_47263348
    quote:
    Op woensdag 14 maart 2007 13:28 schreef Arcee het volgende:

    [..]
    Dat ja, zeker als je je bedenkt dat het wereldrecord 1500 meter 1.42 is en Collalbo gewoon 1.44 heeft staan dat is echt heel vet
      FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 maart 2007 @ 13:37:01 #205
    862 Arcee
    Look closer
    pi_47263432
    Ja, wat een race was dat.
      woensdag 14 maart 2007 @ 15:30:00 #206
    106690 MiLalaa
    como una manana de verano
    pi_47267320
    quote:
    Op woensdag 14 maart 2007 11:03 schreef oxylus11 het volgende:

    [..]

    Maar dat moet je in Salt Lake en Calcary toch ook? Bovendien hoef je de luchtdruk niet enorm te verlagen hoor. Gewoon een klein beetje maar.
    je moet toch ook wel weer eens UIT de schaatshal in de tussentijd?
    In SLC/Calgary kunnen ze een paar dagen eraan wennen.
    Hier zou het buiten de hal gewone luchtdruk zijn, dus in het hotel en wherever. En dan gaan ze naar de hal om te trainen en plof, heel anders. Dat was m'n idee.

    of anders gezegd, ik vind het gewoon een stom idee Ik verneem op de dag zelf wel van Martin, Ria of Bart of de luchtdruk gunstig is of niet
    Be sure to wear some flowers in your hair
      woensdag 14 maart 2007 @ 17:29:06 #207
    75466 Hankster
    weest optimistisch!
    pi_47271197
    quote:
    Op woensdag 14 maart 2007 13:37 schreef Arcee het volgende:
    Ja, wat een race was dat.
    1.44.72 en 1.44.86
    pi_47275297
    quote:
    Op woensdag 14 maart 2007 11:03 schreef oxylus11 het volgende:

    [..]

    Maar dat moet je in Salt Lake en Calcary toch ook? Bovendien hoef je de luchtdruk niet enorm te verlagen hoor. Gewoon een klein beetje maar.
    Als jij in één keer van zeeniveau naar 1400 meter gaat, krijg je echt wel wat problemen met je ademhaling. Enige acclimatisatie is dan wel nodig, dus het lijkt me niet praktisch om dan zo 's ochtends de hal in te stappen en effe lekker een 10 km te gaan rijden.


    Edit: Wat MiLalaa zegt dus
    in a crowd you lose humanity
      FOK!fotograaf woensdag 14 maart 2007 @ 21:28:47 #209
    73911 ultra_ivo
    pi_47279624
    quote:
    Op zondag 11 maart 2007 21:06 schreef oxylus11 het volgende:

    [..]

    ........of in Maastricht. daar zitten de meeste "Hollanders" iow geimporteerde Limbo's uit Friesland en Holland die van schaatsen houden. Limburgers schaatsen niet, die fietsen. Het vrijthof lijkt mij een uitstekende lokatie. veel sfeer en er ligt in de wintermaanden wel vaker een ijsbaan daar.
    Het valt vies tegen met de studenten die wedstrijden rijden. Dat zijn er bar weinig. Limburgers schaatsen trouwens meer marathons dan langebaan.
    Voor een schaatsbaan heb je trouwens wat infrastructuur er omheen nodig. Veel moderne schaatsbanen liggen in een sportcomplex waar meerdere voorzieningen zijn. Vandaar Megaland als de beste optie.
    pi_47292881
    quote:
    Als jij in één keer van zeeniveau naar 1400 meter gaat, krijg je echt wel wat problemen met je ademhaling. Enige acclimatisatie is dan wel nodig, dus het lijkt me niet praktisch om dan zo 's ochtends de hal in te stappen en effe lekker een 10 km te gaan rijden.
    Je hebt wel gelijk hoor, maar heeft er iemand een idee hoe hoog de luchtdruk is op 1000 meter hoogte? Ik bedoel zo'n acclimatisatieproblem kan dat nooit zijn. Op de korte afstanden heb je er denk ik ook relatief minder problemen mee dan op de lange afstanden. Bovendien had ik het over standarisatie van de luchtdruk, dus een kunstmatige overdruk creeren in Salt Lake city is net zo'n goede optie als een onderdruk creeren in Heerenveen hoor.
    Ik vind het gewoon zo jammer dat je alleen op kunstmatig hoge ijsbanen een wereldrecord kan rijden, terwijl een wereldpresatie op zeeniveau niet beloond word met een WR. Die Salt Lake records hebben hierdoor iets kunstmatigs.
    pi_47293048
    quote:
    Het valt vies tegen met de studenten die wedstrijden rijden. Dat zijn er bar weinig. Limburgers schaatsen trouwens meer marathons dan langebaan.
    Voor een schaatsbaan heb je trouwens wat infrastructuur er omheen nodig. Veel moderne schaatsbanen liggen in een sportcomplex waar meerdere voorzieningen zijn. Vandaar Megaland als de beste optie.
    De reden dat studenten in Maastricht zo weinig wedstrijden rijden is nou juist dat er geen ijsbaan is in Maastricht en het dus ook niet de moeite waard is om er een studentenijsvereniging voor op te richten. Geleen is onmogelijk te bereizen met het OV vanuit Maastricht en bovendien gespeend van ieder gezellig ijsbaangevoel. De ijsbaan zou heel goed gecombineerd kunnen worden met een zwembad in Maastricht denk ik zo. Bovendien wonen er relatief veel Nederlanders in Maastricht die van schaatsen houden tov andere Limburgse dorpen.
    Op Megaland heb je hetzelfde probleem als in Geleen. Slechte OV verbindingen, geen liefhebbers van schaatsen aanwezig in de wijde omtrek, geen sfeer, geen ijscultuur.
      donderdag 15 maart 2007 @ 10:29:17 #212
    109065 sungaMsunitraM
    Fancybox is not a function
    pi_47293160
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 10:18 schreef oxylus11 het volgende:
    Je hebt wel gelijk hoor, maar heeft er iemand een idee hoe hoog de luchtdruk is op 1000 meter hoogte?
    Wel onder de 900 hPa dacht ik, dus zeker de moeite.
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 10:18 schreef oxylus11 het volgende:
    Ik vind het gewoon zo jammer dat je alleen op kunstmatig hoge ijsbanen een wereldrecord kan rijden, terwijl een wereldpresatie op zeeniveau niet beloond word met een WR. Die Salt Lake records hebben hierdoor iets kunstmatigs.
    Ach, op laaglandbanen gaat t gewoon om de winst en om baanrecords, die wereldrecord in Calgary en SLC zijn gewoon leuk als bonus.
    Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
    :9~
      FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 maart 2007 @ 23:01:33 #213
    862 Arcee
    Look closer
    pi_47319601
    Dankzij een nieuw WR op de 10km neemt Sablikova de nummer 1-positie op grootste lijst over van Klassen.

    1 ( 3) SÁBLIKOVÁ Martina CZE 270587 40.72 *1.54.55 *6.45.61 13.48.33 160.881 (07)
    2 ( 1) KLASSEN Cindy CAN 120879 37.51 1.51.79 6.48.97 15.17.63 161.551 (06)
    3 ( 2) NIEMANN Gunda GER 070566 40.34 1.55.62 6.52.44 14.22.60 163.254 (01)
    4 ( 4) HUGHES Clara CAN 270972 *41.19 1.57.46 6.53.53 14.19.73 164.682 (07)
    5 ( 5) RANEY Catherine USA 200680 40.51 1.57.34 6.56.92 14.56.12 166.121 (06)
    6 ( 14) van DEUTEKOM Paulien NED 040281 39.85 *1.54.72 *7.06.21 15.43.17 167.869 (07)
    7 ( 6) KLEINSMAN Moniek NED 031182 40.41 1.58.95 7.06.47 15.07.50 168.082 (06)
    8 ( 7) ZIJLSTRA Carla NED 150369 41.74 2.01.67 7.05.94 14.39.22 168.851 (99)
    9 ( 8) LAMB Maria USA 040186 39.29 1.58.03 7.16.03 16.02.01 170.336 (06)
    10 ( 9) SLOT Nicole CAN 130469 41.44 1.58.70 7.17.21 15.16.47 170.550 (02)
    11 ( 10) KLEIBEUKER Carien NED 120378 43.43 2.03.28 7.02.38 14.39.76 170.749 (06)
    12 ( 11) RODANSKY Eva USA 220377 39.22 1.59.16 7.31.34 15.45.88 171.368 (06)
    13 ( 12) van GENNIP Yvonne NED 010564 41.54 2.00.68 7.14.13 15.25.25 171.441 (88)
    14 ( 13) HOLZER Kristine USA 210374 41.52 1.58.24 7.11.31 15.52.81 171.704 (06)
    15 ( 17) HEMMER Mari NOR 201183 *41.00 *2.04.66 7.29.71 15.19.86 173.517 (07)
    16 ( 15) EHRIG Andrea GDR 011260 40.71 2.01.00 7.17.12 16.27.8 174.145 (88)
    17 ( 16) YAMAMOTO Hiromi JPN 210470 43.46 2.06.54 7.19.68 15.01.95 174.705 (94)
    18 ( 18) SIBOLD Shannon CAN 110984 42.24 2.01.91 7.20.06 15.59.57 174.860 (06)

    Sablikova.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Arcee op 15-03-2007 23:17:04 ]
    pi_47319714
    dat is maar 14 secs langzamer dat DE 10km van Koss
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
    pi_47319742
    Wat een bizar goede tijd zeg, 13.44 hebben toch wel wat mannen moeite mee.
    sig verwijderd door FA
    pi_47319795
    Was het geen 13.48?
    pi_47319865
    Ow ik weet het trouwens ook niet zeker heb het van iemand op msn
      FOK!fotograaf donderdag 15 maart 2007 @ 23:12:52 #218
    73911 ultra_ivo
    pi_47320096
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 10:24 schreef oxylus11 het volgende:

    [..]

    De reden dat studenten in Maastricht zo weinig wedstrijden rijden is nou juist dat er geen ijsbaan is in Maastricht en het dus ook niet de moeite waard is om er een studentenijsvereniging voor op te richten. Geleen is onmogelijk te bereizen met het OV vanuit Maastricht en bovendien gespeend van ieder gezellig ijsbaangevoel. De ijsbaan zou heel goed gecombineerd kunnen worden met een zwembad in Maastricht denk ik zo. Bovendien wonen er relatief veel Nederlanders in Maastricht die van schaatsen houden tov andere Limburgse dorpen.
    Op Megaland heb je hetzelfde probleem als in Geleen. Slechte OV verbindingen, geen liefhebbers van schaatsen aanwezig in de wijde omtrek, geen sfeer, geen ijscultuur.
    Dan ken jij het Limburgse schaatswereldje dus niet. Geleen is prima te bereiken met het OV, ik ga er al jaren met het OV heen vanuit Maastricht. Met het zwembad valt er niks te combineren in Maastricht, daar zijn juist sportvoorzieningen afgebroken ten gunste van een golfbaan. In Zuid-Limburg komen juist veel schaatsers uit Brunssum, en dat ligt weer dichter bij Megaland.
      FOK!fotograaf donderdag 15 maart 2007 @ 23:15:21 #219
    73911 ultra_ivo
    pi_47320209
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 23:01 schreef Arcee het volgende:
    Dankzij een nieuw WR op de 10km neemt Sablikova de nummer 1-positie op grootste lijst over van Klassen.

    1 ( 3) SÁBLIKOVÁ Martina CZE 270587 40.72 *1.54.55 *6.45.61 13.44.33 160.881 (07)
    Bij de mannen zou dit de 339e plek zijn. Nog voor iemand als Ruud Borst of Oliver Sundberg. En voor deze twee heren:
    quote:
    357 (332) VERGEER Hein NED 020561 37.79 1.53.88 6.54.91 14.39.05 161.193 (87)
    358 (333) HEIDEN Eric USA 140658 37.63 1.54.79 6.59.15 14.28.13 161.214 (80)
    pi_47320281
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 23:06 schreef Remzz het volgende:
    Was het geen 13.48?
    Martina Sablikova just finished her 10,000m race, after many 33.1 laps, and in the end some 32s: 13:48.33!!

    Bron: http://www.speedskatingworld.org/ja/index.php?option=com_content&task=view&id=324&Itemid=1
    Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
      FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 maart 2007 @ 23:17:49 #221
    862 Arcee
    Look closer
    pi_47320307
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 23:06 schreef Remzz het volgende:
    Was het geen 13.48?
    Yep! Punten klopten wel, tijd was onjuist overgenomen.
      donderdag 15 maart 2007 @ 23:23:26 #222
    40566 Ericr
    Livewrong
    pi_47320549
    Zoveel langzamer dan het pr van 'allrounder' Wennemars is ze niet eens.
      donderdag 15 maart 2007 @ 23:24:07 #223
    109065 sungaMsunitraM
    Fancybox is not a function
    pi_47320577
    Holy fuck, 13.48, da's idd zowat een mannentijd
    Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
    :9~
      FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 maart 2007 @ 23:28:02 #224
    862 Arcee
    Look closer
    pi_47320721
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 23:23 schreef Ericr het volgende:
    Zoveel langzamer dan het pr van 'allrounder' Wennemars is ze niet eens.
    Erbens PR op de 500m is dan weer veel sneller dan van 'sprinter' Sablikova.
    pi_47320763
    Ids Postma heeft 13.45 staan, Mark Tuitert 13.38.
      FOK!fotograaf donderdag 15 maart 2007 @ 23:39:02 #226
    73911 ultra_ivo
    pi_47321085
    Wat is eigenlijk het Tsjechische record bij de mannen op de 10km? Dat zou wel eens langzamer kunnen zijn dan dat van Sablikova
    pi_47322564
    quote:
    Op donderdag 15 maart 2007 23:39 schreef ultra_ivo het volgende:
    Wat is eigenlijk het Tsjechische record bij de mannen op de 10km? Dat zou wel eens langzamer kunnen zijn dan dat van Sablikova
    Sablikova

    Het verschil tussen haar 5 km (x2) en haar 10 km is trouwens bizar laag (18 seconden), in vergelijking met bijvoorbeeld Kramer (27 seconden)


    254 (229) BERKHOUT Pim CZE 300374 36.97 1.49.18 6.47.58 15.02.10 159.226 (00)
    297 (267) VTIPIL Miroslav CZE 270883 38.15 1.52.38 6.50.42 14.28.61 160.082 (06)
    420 ( -) SABLIK Milan CZE 140391 *38.43 *1.56.54 *6.59.98 *14.15.65 162.056 (07)
    512 (473) BOUWMAN Erik CZE 300173 36.55 1.49.37 7.06.30 15.52.35 163.253 (01)
    652 (609) KYNCL Jiri CZE 051162 40.00 1.57.78 6.59.82 14.27.32 164.608 (93)
    676 (634) HOLOUBEK Martin CZE 260277 39.89 1.56.33 7.03.13 14.37.5 164.854 (99)

    Denk wel dat Sablik beter gaat doen in de toekomst, is pas net 16
    pi_47322773
    quote:
    Op vrijdag 16 maart 2007 00:23 schreef wimderon het volgende:

    [..]

    Sablikova

    Het verschil tussen haar 5 km (x2) en haar 10 km is trouwens bizar laag (18 seconden), in vergelijking met bijvoorbeeld Kramer (27 seconden)
    Ik denk dat haar 5 kilometer nog wel een stukje sneller kan.. onder de 6.40 als ze zich even boos maakt
    Big dick.
      FOK!fotograaf vrijdag 16 maart 2007 @ 06:44:47 #229
    73911 ultra_ivo
    pi_47325499
    quote:
    Op vrijdag 16 maart 2007 00:23 schreef wimderon het volgende:
    254 (229) BERKHOUT Pim CZE 300374 36.97 1.49.18 6.47.58 15.02.10 159.226 (00)
    297 (267) VTIPIL Miroslav CZE 270883 38.15 1.52.38 6.50.42 14.28.61 160.082 (06)
    420 ( -) SABLIK Milan CZE 140391 *38.43 *1.56.54 *6.59.98 *14.15.65 162.056 (07)
    512 (473) BOUWMAN Erik CZE 300173 36.55 1.49.37 7.06.30 15.52.35 163.253 (01)
    652 (609) KYNCL Jiri CZE 051162 40.00 1.57.78 6.59.82 14.27.32 164.608 (93)
    676 (634) HOLOUBEK Martin CZE 260277 39.89 1.56.33 7.03.13 14.37.5 164.854 (99)
    Dan heeft Sablikova gelijk het algemene Tsjechische record in handen, en dat niet alleen op de 10 maar ook op de 5. Da's pas echt super.
    pi_47326930
    quote:
    Dan ken jij het Limburgse schaatswereldje dus niet. Geleen is prima te bereiken met het OV, ik ga er al jaren met het OV heen vanuit Maastricht. Met het zwembad valt er niks te combineren in Maastricht, daar zijn juist sportvoorzieningen afgebroken ten gunste van een golfbaan. In Zuid-Limburg komen juist veel schaatsers uit Brunssum, en dat ligt weer dichter bij Megaland.
    Nou nou nou, Brunssum, dat zal me een stad zijn waar tientallen schaatstoppers vandaan komen! Hoe groot is dat 50.000 inwoners. Volgens mij is het schaatspotentieel dat je laat liggen in Maastricht 10 maal hoger, maar dat zie je niet zo snel omdat de ijsbaan in Geleen waarschijnlijk nauwlijks bereikbaar is vanuit Maastricht. Ik bedoel je kan die importstudenten toch niet eerst laten treinen naar Geleen daar in het donker door een onguur gat als geleen laten lopen en na de training weer 3 kwartier terug?
    Kortom, Geleen is the worst possible place voor een ijsbaan in Limburg.
      FOK!fotograaf vrijdag 16 maart 2007 @ 16:42:48 #231
    73911 ultra_ivo
    pi_47341416
    Sorry Oxylus, maar toen ik in Amsterdam woonde was ik langer onderweg naar de Jaap Edenbaan als nu van Maastricht naar Geleen. En laat nou de meeste landelijke marathonrijders die Limburg telde en telt uit Brunssum komen. Ook al woont Jochem al een tijdje in Veldhoven vanwege zijn vriendin.
    pi_47343038
    Ja maar ze de meeste komen dus uit Brunssum, omdat het vauit die richting makkelijk is om geeleen te bereiken met de trein zie ik op google maps. Plus dat het natuurlijk gewoon toeval is. Zo'n dorp met zoveel rijders. Bovendien zou het niet eens de tijd zijn om langbaanrijders te kweken vanuit Limburg? Ik heb nog nooit van een Limburgse schaatser gehoord. Als de ijsbaan in Maastricht zou neerzetten, dan krijg je vast veel meer jong volk, aangezien het daar niet zo vergrijsd is als de rest van Limburg.

    Maar dit is allemaal erg off topic. Ik heb mijn punt wel gemaakt en ik snap jou punt ook wel Ultra-ivo. Ik post verder over records ipv over hypotetische ijsbanen.
      FOK!-Schrikkelbaas donderdag 8 november 2007 @ 23:37:04 #233
    862 Arcee
    Look closer
    pi_54474895
    Mooi topic altijd

    Ik bedenk me nu pas weer de tijd van Sablikova 13.48
      vrijdag 9 november 2007 @ 10:12:04 #235
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_54475749
    quote:
    Op donderdag 8 november 2007 23:37 schreef Arcee het volgende:
    Ik voorzie aankomend weekeinde verschuivingen.

    [Schaatsen] World Cup Salt Lake City 9-11 november 2007.
    Mja, een relatief onbelangrijke wedstrijd vroeg in het seizoen is niet de ideale situatie.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 november 2007 @ 23:21:47 #236
    862 Arcee
    Look closer
    pi_54494739
    Kramer verbetert z'n 1500 meter naar 1.43.99, maar stijgt er niet door.
    pi_54494845
    quote:
    Op vrijdag 9 november 2007 23:21 schreef Arcee het volgende:
    Kramer verbetert z'n 1500 meter naar 1.43.99, maar stijgt er niet door.
    Hij komt wel dichterbij. Fabris ook trouwens.
    in a crowd you lose humanity
    pi_54494988
    Wennemars zal nu ook een behoorlijke sprong hebben gemaakt.
      vrijdag 9 november 2007 @ 23:33:28 #239
    15221 Falco
    Afleidingsmanoeuvre
    pi_54495086
    Nee Wennemars blijft nog steeds op plek 9 volgens mij...
    <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
    pi_54495115
    quote:
    Op vrijdag 9 november 2007 23:29 schreef Leatherface het volgende:
    Wennemars zal nu ook een behoorlijke sprong hebben gemaakt.
    Zijn pr was 1.42.80, dus hij wint een kleine halve seconde, oftwel ongeveer 0,15 punt. Daar schiet 'ie niet veel mee op (zie de links in de OP).
    in a crowd you lose humanity
    pi_54499684
    quote:
    Op vrijdag 9 november 2007 10:12 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Mja, een relatief onbelangrijke wedstrijd vroeg in het seizoen is niet de ideale situatie.
    uhu
    pi_54499692
    verkeerde topic
      zaterdag 10 november 2007 @ 09:09:35 #243
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_54499841
    quote:
    Op vrijdag 9 november 2007 10:12 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Mja, een relatief onbelangrijke wedstrijd vroeg in het seizoen is niet de ideale situatie.
    Hehe.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_54500115
    volgens mij moet sven nog ff een 500m schaatsen in salt lake en calgary en dan staat ie aan kop
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
    pi_54500131
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 09:51 schreef komrad het volgende:
    volgens mij moet sven nog ff een 500m schaatsen in salt lake en calgary en dan staat ie aan kop
    36.0 heeft hij dan genoeg aan
    pi_54502754
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 09:51 schreef komrad het volgende:
    volgens mij moet sven nog ff een 500m schaatsen in salt lake en calgary en dan staat ie aan kop
    Ja, zijn 36.41 uit Heerenveen kan best beter. Maar ja, wanneer schaatst hij een 500m in Calgary of Salt Lake? WK Allround is daar de komende tijd niet, WB 500m doet ie niet mee, en hij heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan recordwedstrijdjes...
    Everything will be okay in the end.
    If it's not okay, it's not the end...
    pi_54503215
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 12:58 schreef Cootz het volgende:

    [..]

    Ja, zijn 36.41 uit Heerenveen kan best beter. Maar ja, wanneer schaatst hij een 500m in Calgary of Salt Lake? WK Allround is daar de komende tijd niet, WB 500m doet ie niet mee, en hij heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan recordwedstrijdjes...
    Mwah, waarom zou ie morgen niet even een 500 buiten competitie rijden, morgen hoeft hij verder toch niet.
      zaterdag 10 november 2007 @ 14:29:12 #248
    142762 Mirri
    Tropische Honing
    pi_54504512
    B. Wang staat trouwens sinds gisteren wel ineens tweede op de adelskalendern voor de sprint, achter Cindy Klassen.
      zaterdag 10 november 2007 @ 18:16:36 #249
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_54508829
    Kramer moet 6.04.05 rijden om de koppositie over te nemen. Hoewel hij wrs de grootste sprong kan maken via de 500 meter, is het wel interessant om in het achterhoofd te houden voor vanavond.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_54508865
    Het zou mij niet eens verbazen als kramer dat rijdt.
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
    pi_54508952
    Met een opening van 18.0 moet hij dan 12 rondjes 28.9 rijdnen.
    pi_54508984
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 18:16 schreef Sidekick het volgende:
    Kramer moet 6.04.05 rijden om de koppositie over te nemen. Hoewel hij wrs de grootste sprong kan maken via de 500 meter, is het wel interessant om in het achterhoofd te houden voor vanavond.
    Da's wel een flinke verbetering van het WR, dat staat toch op 6.06/6.07?
    in a crowd you lose humanity
    pi_54509004
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 18:21 schreef Remzz het volgende:
    Met een opening van 18.0 moet hij dan 12 rondjes 28.9 rijdnen.
    dat zou een strakke race zijn

    maar dan moeten hedrick en davis wel hun pr niet verbeteren, niet dat die kans zo groot is
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
    pi_54509026
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 18:23 schreef Wombcat het volgende:

    [..]

    Da's wel een flinke verbetering van het WR, dat staat toch op 6.06/6.07?
    Tijd : 6:08.78
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
    pi_54509061
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 18:24 schreef komrad het volgende:

    [..]

    Tijd : 6:08.78
    Dat lijkt me een wat te grote stap nu.
    Hoewel ik eind vorig seizoen het idee had dat er nog wel rek in de tijd zat.
    in a crowd you lose humanity
    pi_54509112
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 18:25 schreef Wombcat het volgende:

    [..]

    Dat lijkt me een wat te grote stap nu.
    Hoewel ik eind vorig seizoen het idee had dat er nog wel rek in de tijd zat.
    oud wr
    het staat nu op 6.07.48
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
    pi_54509147
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 18:27 schreef komrad het volgende:

    [..]

    oud wr
    het staat nu op 6.07.48
    Mij een beetje valse info verstrekken
    in a crowd you lose humanity
    pi_54509165
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 18:29 schreef Wombcat het volgende:

    [..]

    Mij een beetje valse info verstrekken
    sorry
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
    pi_54509551
    Kramer moet gewoon volgende week ff een 500 rijden in Calgary, dan komt alles goed...
    Everything will be okay in the end.
    If it's not okay, it's not the end...
      FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 10 november 2007 @ 23:02:41 #260
    862 Arcee
    Look closer
    pi_54515480
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 12:58 schreef Cootz het volgende:
    Ja, zijn 36.41 uit Heerenveen kan best beter. Maar ja, wanneer schaatst hij een 500m in Calgary of Salt Lake? WK Allround is daar de komende tijd niet, WB 500m doet ie niet mee, en hij heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan recordwedstrijdjes...
    Hij is er echt wel mee bezig.

    Dat bleek net wel uit een interview met hem. Hij zei ook nog dat-ie wel een 500m trainingsrit in Calgary voor de Adelskalendern wil schaatsen.
    pi_54520671
    Nu Fabris zijn PR op de 5.000 heeft verbeterd, zit er bij hem misschien ook nog wel wat rek in zijn 10 km. Moet 'ie wel met iets meer dan 25 seconden verbeteren om de nr.1 over te nemen.
    Maar kan nog wel boeiend worden.
    in a crowd you lose humanity
    pi_54520701
    quote:
    Op zondag 11 november 2007 08:52 schreef Wombcat het volgende:
    Nu Fabris zijn PR op de 5.000 heeft verbeterd, zit er bij hem misschien ook nog wel wat rek in zijn 10 km. Moet 'ie wel met iets meer dan 25 seconden verbeteren om de nr.1 over te nemen.
    Maar kan nog wel boeiend worden.
    Het WR zal zijn moreel een flinke boost geven. Ik denk dat als hij er echt voor gaat, Fabris ook wel degelijk flinke winst kan boeken op de 10 km.
    pi_54662218
    Gaat er nog iets schuiven vandaag?

    Heeft Kramer trouwens nog een 500 gereden in Calgary?
    in a crowd you lose humanity
      vrijdag 16 november 2007 @ 22:26:40 #264
    77692 BVO
    Uitgesproken.
    pi_54662252
    Groenewold is van 10 naar 8.
    La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
      vrijdag 16 november 2007 @ 23:09:44 #265
    128272 Haaibaaike
    50 jaar Golden Earring.
    pi_54663509
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 22:26 schreef BVO het volgende:
    Groenewold is van 10 naar 8.
    Wat ben jij van plan hé mijn wegwerken in topic schaatsen.
    En lul niet zo met wijn die heb ik niet op B v O...Nu is genoeg... lelijke draak

    [ Bericht 2% gewijzigd door mitt op 17-11-2007 09:15:26 ]
    pi_54663567
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 23:09 schreef Haaibaaike het volgende:

    [.
    SHO en FTR is om de hoek hoor

    [ Bericht 30% gewijzigd door Remco op 16-11-2007 23:18:37 ]
      vrijdag 16 november 2007 @ 23:12:58 #267
    77692 BVO
    Uitgesproken.
    pi_54663618
    Flikker nou eens op, labiele muts.
    La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
    pi_54664386
    Als Kuipers eens een normale 10k zou rijden komt ie met stip de top-10 binnen, 13:30 brengt hem al top-5
      zaterdag 17 november 2007 @ 00:06:50 #269
    15221 Falco
    Afleidingsmanoeuvre
    pi_54665084
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 23:40 schreef wimderon het volgende:
    Als Kuipers eens een normale 10k zou rijden komt ie met stip de top-10 binnen, 13:30 brengt hem al top-5
    Misschien moet ie ook maar eens een jaartje allrounden . Op zich is het ook geen pure sprinter.
    <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
      zaterdag 17 november 2007 @ 10:34:05 #270
    75466 Hankster
    weest optimistisch!
    pi_54669459
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 00:06 schreef Falco het volgende:

    [..]

    Misschien moet ie ook maar eens een jaartje allrounden . Op zich is het ook geen pure sprinter.
    HIj is nog jong. Misschien wel leuk voor het post-Olympisch seizoen

    Maar man, ik blijf het jammer vinden dat we Erben waarschijnlijk dus nooit meer op een allround toernooi tegen zullen komen
    pi_54669978
    quote:
    Op vrijdag 16 november 2007 23:40 schreef wimderon het volgende:
    Als Kuipers eens een normale 10k zou rijden komt ie met stip de top-10 binnen, 13:30 brengt hem al top-5
    Dit jaar wil hij zich vooral richten op de WK Sprint, dus ik verwacht niet dat ie een 10k gaat rijden.
    Everything will be okay in the end.
    If it's not okay, it's not the end...
      zaterdag 17 november 2007 @ 11:34:00 #272
    11923 I.R.Baboon
    Schaterlachend langs ravijnen.
    pi_54670251
    Maar hij gaf wel aan dat ie een keer zou willen proberen te allrounden.
    Het gaat slecht, verder gaat het goed.
    pi_54685245
    1 ( 1) HEDRICK Chad USA 170477 35.58 1.42.78 6.09.68 12.55.11 145.563 (06)
    2 ( 2) DAVIS Shani USA 130882 35.17 1.42.32 6.10.49 13.05.94 145.622 (07)
    3 ( 3) KRAMER Sven NED 230486 36.41 *1.43.99 6.07.48 12.41.69 145.905 (08)

    Met de 6.03.32 komt Kramer op 1.
    in a crowd you lose humanity
    pi_54685267
    Kramer op 1!
    pi_54685274
    En dan kan zijn 500 nog harder. Wat een fenomeen.
      FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 17 november 2007 @ 23:31:02 #276
    862 Arcee
    Look closer
    pi_54685294
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 23:29 schreef Wombcat het volgende:
    1 ( 1) HEDRICK Chad USA 170477 35.58 1.42.78 6.09.68 12.55.11 145.563 (06)
    2 ( 2) DAVIS Shani USA 130882 35.17 1.42.32 6.10.49 13.05.94 145.622 (07)
    3 ( 3) KRAMER Sven NED 230486 36.41 *1.43.99 6.07.48 12.41.69 145.905 (08)

    Met de 6.03.32 komt Kramer op 1.
    Ja, geweldig!
    pi_54685322
    Jahoe!
    Everything will be okay in the end.
    If it's not okay, it's not the end...
    pi_54685333
    Nummer 1 positie weer in nederlandse handen

    Kramer
    Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
      FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 17 november 2007 @ 23:42:26 #279
    862 Arcee
    Look closer
    pi_54685582
    Kramer op 1 is gewoon erg stoer.

    Die nummer 1-positie en de posities van Hedrick en Davis beiden leken toch vrijwel onbereikbaar.



    Kramer
    pi_54685613
    En dan te bedenken dat Kramer zeker nog beter moet kunnen op de 500m... dus stel dat Davis 'm volgend seizoen terugpakt, dan weet Sven wat ie moet doen
    Everything will be okay in the end.
    If it's not okay, it's not the end...
    pi_54685636
    Davis rijdt vandaag nog een 5km in de B-group. Maar Sven zal de koppositie wel behouden na dit weekend
    Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
      zaterdag 17 november 2007 @ 23:45:55 #282
    109065 sungaMsunitraM
    Fancybox is not a function
    pi_54685645
    Sven op eins!!!!!1111

    En nog niet eens een snelle 500, dus er kan moet zo nog pakweg 0,3 a 0,5 punt af kunnen
    Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
    :9~
    pi_54685681
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 23:45 schreef Bruce117 het volgende:
    Davis rijdt vandaag nog een 5km in de B-group. Maar Sven zal de koppositie wel behouden na dit weekend
    Davis moet 6.09.16 rijden om gelijk te komen met Kramer (als ik goed gerekend heb).
    in a crowd you lose humanity
      FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 17 november 2007 @ 23:49:22 #284
    862 Arcee
    Look closer
    pi_54685705
    Sven z'n WR op de 5km is 10 x een 500 meter in 36.33, dat is sneller dan z'n PR op de 500m van 36.41.
    pi_54685808
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 23:49 schreef Arcee het volgende:
    Sven z'n WR op de 5km is 10 x een 500 meter in 36.33, dat is sneller dan z'n PR op de 500m van 36.41.
    redelijk bizar
    Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
      zondag 18 november 2007 @ 00:04:04 #286
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_54685974
    quote:
    Op zaterdag 10 november 2007 18:21 schreef Remzz het volgende:
    Met een opening van 18.0 moet hij dan 12 rondjes 28.9 rijdnen.
    En op dit schema heeft hij dus nog 0.7 seconden gevonden.

    Kramer.
    Held. Eindelijk.
    quote:
    Op zaterdag 17 november 2007 23:55 schreef Ericr het volgende:
    Hedrick zal wel zuur zijn, toch een aardige tijd op de 1ste plek gestaan op de Adelskalendern.
    734 dagen. 391 dagen minder dan Rintje Ritsma.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      zondag 18 november 2007 @ 09:29:48 #287
    75466 Hankster
    weest optimistisch!
    pi_54689030
    eindelijk.
    pi_54689107
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 00:04 schreef Sidekick het volgende:


    734 dagen. 391 dagen minder dan Rintje Ritsma.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
    en 6915 minder dan Oscar Mathisen
    (Wat heeft die trouwens teringlang op 1 gestaan).

    [ Bericht 7% gewijzigd door Wombcat op 18-11-2007 10:12:39 ]
    in a crowd you lose humanity
    pi_54689297
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 09:45 schreef Wombcat het volgende:

    [..]

    en 6915 minder dan Oscar Mathisen :0
    (Wat heeft die trouwens teringlang op 1 gestaan).
    Al is dat wel met terugwerkende kracht berekend. De lijst bestaat pas sinds 1930 ofzo daarvoor hebben ze alles terug gerekend.
    pi_54689329
    Als Klassen nog 800 dagen nummer 1 blijft is ze all time leader en met haar puntenvoorsprong is dat nogal waarschijnlijk
    Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
    pi_54689370
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 10:15 schreef komrad het volgende:
    Als Klassen nog 800 dagen nummer 1 blijft is ze all time leader en met haar puntenvoorsprong is dat nogal waarschijnlijk
    2,5 punt rijdt je er idd niet zomaar af.
    Zo te zien hebben ze bij de vrouwen niet zover teruggerekend.
    Oh, dat heeft misschien te maken met dat ze bij de vrouwen pas in de jaren 80 de 5 km gingen rijden.
    Eigenlijk moet je de duur van het leiderschap daar dus met de kleine vierkamp doen.
    in a crowd you lose humanity
      zondag 18 november 2007 @ 12:02:56 #292
    75466 Hankster
    weest optimistisch!
    pi_54690634
    #:37
    Naam: Sven Kramer
    Land: Nederland
    Aantal dagen: ..... 1

    pi_54691029
    tvp
    Amstelveen de beste
      Redactie Sport zondag 18 november 2007 @ 13:01:44 #294
    109131 crew  sportfreak
    pi_54691689
    Eigenlijk bizar dat Kramer op 1 staat als je bedenkt dat hij zijn PR op de 500m reed in Heerenveen en zijn PR op de 1500m op de buitenbaan van Collalbo.
    pi_54691721
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 13:01 schreef sportfreak het volgende:
    Eigenlijk bizar dat Kramer op 1 staat als je bedenkt dat hij zijn PR op de 500m reed in Heerenveen en zijn PR op de 1500m op de buitenbaan van Collalbo.
    Zijn 1500 meter record heeft hij vorige weer in SLC gereden
      zondag 18 november 2007 @ 13:10:22 #296
    142762 Mirri
    Tropische Honing
    pi_54691791
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 10:15 schreef komrad het volgende:
    Als Klassen nog 800 dagen nummer 1 blijft is ze all time leader en met haar puntenvoorsprong is dat nogal waarschijnlijk
    Ik denk dat Klassen zelfs in 2014 nog nummer 1 is. Sablikova kan er enkele seconden onder bij de lange afstanden maar kan niet sprinten. Nesbitt heeft het alleen in zich als ze een 3000 en 5000 m kan rijden, maar dat kan ze niet. Misschien Wust ooit.

    Eigenlijk wel sneu voor Nesbitt ( ), ze hoort nergens bij. Ze kan alleen een 1000 en 1500 m rijden. Dus ze zal nooit op het podium staan bij het WK allround en ook niet bij het WK sprint. Wel een kanshebster voor olympisch goud in Vancouver, en daar hoop ik ook op. Ik heb al helemaal in mijn hoofd wie ik op welke afstand op het podium wil hebben.
      FOK!-Schrikkelbaas zondag 18 november 2007 @ 13:17:02 #297
    862 Arcee
    Look closer
    pi_54691932
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 13:10 schreef Mirri het volgende:
    Ik heb al helemaal in mijn hoofd wie ik op welke afstand op het podium wil hebben.
    Da's mooi op tijd.

    Benieuwd of dat dan nog dezelfde namen zijn.
      zondag 18 november 2007 @ 13:20:43 #298
    142762 Mirri
    Tropische Honing
    pi_54692003
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 13:17 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    Da's mooi op tijd.

    Benieuwd of dat dan nog dezelfde namen zijn.
    Jawel, ik wil Klassen op 1 op de 1000 en 3000 m, Nesbitt op 1 op de 1500 m en Sablikova op 1 op de 5000 m.
      FOK!-Schrikkelbaas zondag 18 november 2007 @ 13:26:02 #299
    862 Arcee
    Look closer
    pi_54692102
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 13:20 schreef Mirri het volgende:
    Jawel, ik wil Klassen op 1 op de 1000 en 3000 m, Nesbitt op 1 op de 1500 m en Sablikova op 1 op de 5000 m.
    Op dit moment allemaal mogelijk. We zullen zien.
    pi_54692145
    quote:
    Op zondag 18 november 2007 13:10 schreef Mirri het volgende:

    [..]

    Ik denk dat Klassen zelfs in 2014 nog nummer 1 is. Sablikova kan er enkele seconden onder bij de lange afstanden maar kan niet sprinten. Nesbitt heeft het alleen in zich als ze een 3000 en 5000 m kan rijden, maar dat kan ze niet. Misschien Wust ooit.

    Eigenlijk wel sneu voor Nesbitt ( ), ze hoort nergens bij. Ze kan alleen een 1000 en 1500 m rijden. Dus ze zal nooit op het podium staan bij het WK allround en ook niet bij het WK sprint. Wel een kanshebster voor olympisch goud in Vancouver, en daar hoop ik ook op. Ik heb al helemaal in mijn hoofd wie ik op welke afstand op het podium wil hebben.
    Ik denk dat alleen Wust wat kan beginnen tegen de #1 positie van Klassen...maar ik heb het gevoeld at dat bij beiden in ieder geval dit jaar niet gaat gebeuren
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
      FOK!-Schrikkelbaas zondag 18 november 2007 @ 13:29:08 #301
    862 Arcee
    Look closer
    abonnement Unibet Coolblue
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')