SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
.
Dit is een topic waar ik een post moet hebben.
Kramer voor #1!
Kramer voor #1!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
dan moet-ie er nog wel even tegenaanquote:Op zondag 11 februari 2007 18:42 schreef Sidekick het volgende:
Dit is een topic waar ik een post moet hebben.
Kramer voor #1!
Ik denk echt dat hij op de 1500 en 5k dit of volgend seizoen nog verschrikkelijk gaat uithalen waardoor ie het gaat halen. Tel daarbij een wellicht betere 500 en 10k, en hij gaat 5 jaar de lijst aanvoeren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
WR op de 5 zal dit seizoen nog aangescherpt worden...hij had het er zelf bij Mart ookal over. In deze vorm, in SLC...dat gaat genieten worden!quote:Op zondag 11 februari 2007 19:09 schreef Sidekick het volgende:
Ik denk echt dat hij op de 1500 en 5k dit of volgend seizoen nog verschrikkelijk gaat uithalen waardoor ie het gaat halen. Tel daarbij een wellicht betere 500 en 10k, en hij gaat 5 jaar de lijst aanvoeren.
WR op de 5 zal ie wel halen, en de 10k gaat zeker nog wat verbeterd worden...Maar ik denk dat we voor de 1500 en de 500 en de #1 Adelspositie toch nog wel een jaartje moeten wachten hoor...
Die Collabo tijd was echt een uitschietertje en iedereen doet wel alsof hij nu zo slecht reedt maar het zat niet eens zo heel veel boven zijn gemiddelde 1500m tijd vóór die van Collabo...
Die Collabo tijd was echt een uitschietertje en iedereen doet wel alsof hij nu zo slecht reedt maar het zat niet eens zo heel veel boven zijn gemiddelde 1500m tijd vóór die van Collabo...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Klopt, die Collalbo race was een uitschieter, maar ik verwacht nog wel eens een uitschieter op een overdekte hooglandbaan. Daarnaast kan Kramer op de korte afstanden zeker doorgroeien.quote:Op zondag 11 februari 2007 22:11 schreef Norrage het volgende:
WR op de 5 zal ie wel halen, en de 10k gaat zeker nog wat verbeterd worden...Maar ik denk dat we voor de 1500 en de 500 en de #1 Adelspositie toch nog wel een jaartje moeten wachten hoor...
Die Collabo tijd was echt een uitschietertje en iedereen doet wel alsof hij nu zo slecht reedt maar het zat niet eens zo heel veel boven zijn gemiddelde 1500m tijd vóór die van Collabo...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Er is geen enkele stayer(en dat is Kramer gewoon) die een fatsoenlijke 1500 meter kan rijden(Romme, Verheijen, de Jong en bij Uytdehaage was het op de OS gewoon een uitschieter) dus ik denk dat die 1.44 uit Collalbo nog erg lang kan blijven staan.
Maar er is ook geen enkele stayer die zo'n fijne 500 al zo vroeg kan rijden als Kramer dat kan...Ik ben het met je eens dat die collalbo nog wel even blijft staan, maar in potentie kan Kramer juist wél heel goed die 1500 gaan rijden juist omdat ie best een grote basissnelheid kan behalen.
En nog iets anders...Kramer was er ook gewoon van overtuigd dat het een hele slechte 1500 was en zo heeft ie ze wel vaker..dat ie echt voelt dat ie slecht was...Als hij de 1500 gewoon wat beter leert rijden en wat ervaring krijgt zie ik in hem wel een goede 1500m rijder hoor...
Hedrick is ook een geweldige stayer (en ik zie hem toch vooral als een stayer) en is toch ook geweldig op de kortere afstanden?
En nog iets anders...Kramer was er ook gewoon van overtuigd dat het een hele slechte 1500 was en zo heeft ie ze wel vaker..dat ie echt voelt dat ie slecht was...Als hij de 1500 gewoon wat beter leert rijden en wat ervaring krijgt zie ik in hem wel een goede 1500m rijder hoor...
Hedrick is ook een geweldige stayer (en ik zie hem toch vooral als een stayer) en is toch ook geweldig op de kortere afstanden?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Fabris is van nature uit ook een stayer en Ritsma was in principe ook een stayer, maar reed wel altijd een prima 1500 (tot een paar jaar terug dan )quote:Op zondag 11 februari 2007 22:29 schreef Remzz het volgende:
Er is geen enkele stayer(en dat is Kramer gewoon) die een fatsoenlijke 1500 meter kan rijden(Romme, Verheijen, de Jong en bij Uytdehaage was het op de OS gewoon een uitschieter) dus ik denk dat die 1.44 uit Collalbo nog erg lang kan blijven staan.
)Als Kramer zich nog een zomer zo doorontwikkelt op de korte afstanden, dan kan hij echt onverslaanbaar worden op allround-toernooien. De enige die dan een bedreiging kan vormen is Hedrick in absolute topvorm. Kramer kan in Salt-Lake/Calgary onder de 36 rijden op de 500, dat scheelt al een half punt en op de 1500 kan er ook nog wat af hoor. Tel daar nog wat kruimelwerk op de 5 en 10 bij op, dan komt ie al onder de 146.000
Nou ja, Fabris is niet écht een stayer. Tot 2 jaar geleden reed die nauwelijks een 10km onder de 13.30.
Ik denk dat Fabris echt een old-skool allrounder/1500 meter specialist is, maar wel zo'n goede dat ie ook een ontzettend goede 10km kan rijden.
Ik denk dat Fabris echt een old-skool allrounder/1500 meter specialist is, maar wel zo'n goede dat ie ook een ontzettend goede 10km kan rijden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen
Heerenveen is afgelopen weekend 2 punten uitgelopen op Turijn en staat echt een stukje los van de niet-Calgary/SLC-banen.quote:1 Calgary Canada 190,845 214,247 405,092
2 Salt Lake City Verenigde Staten 191,632 214,378 406,010
3 Heerenveen Nederland 194,733 217,249 411,982
4 Turijn Italië 196,920 217,892 414.812
5 Hamar Noorwegen 196,153 219,543 415,696
6 Berlijn Duitsland 196,726 219,275 416,001
7 Collalbo Italië 197,573 219,135 416,735
8 Nagano Japan 197,327 221,757 419,084
9 Erfurt Duitsland 198,252 221,363 419,615
10 Milwaukee Verenigde Staten 198,704 222,399 421,103
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Eigenlijk (gaat misschien te ver) zouden ze hier rekening mee moeten houden bij de adelskalender(n). Als je meerdere keren per jaar in Calgary of Salt Lake mag schaatsen (zoals Klaassen, Groves, Hedrick, Davis, etc.) dan is het natuurlijk een stuk makkelijker hoog op de adelskalender(n) te komen dan voor Kramer, Pechstein, Wust, etc.) Ze zouden dus ook moeten kijken _waar_ de PR's gereden zijn, voor een beter beeld.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:19 schreef Arcee het volgende:
Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen
[..]
Heerenveen is afgelopen weekend 2 punten uitgelopen op Turijn en staat echt een stukje los van de niet-Calgary/SLC-banen.
Als je kijkt naar Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen dan zie je dat de baanrecords in Heerenveen per afstand gemiddeld ca. 1 seconde (Teruggerekend naar de 500 m) hoger liggen dan in Calgary of Salt lake. Als je ook kijkt naar waar de tijden gereden zijn, vindt ik eigenlijk dat Kramer misschien wel de eerste plaats verdient op de Adelskalender(n).
Even wat tijden (pr's) van Kramer op "langzame banen":
36.41 in Heerenveen
1.44.86 in collabo
6.09 in berlijn. (6.08 in SL)
12.49 in Heerenveen
En dat terwijl de pr's van Davis en Hedrick (volgens mij) allemaal in Calgary/Salt Lake gereden zijn.
Heerlijk om door al die cijfertjes heen te bladeren en te lezen.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:19 schreef Arcee het volgende:
Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen
[..]
Heerenveen is afgelopen weekend 2 punten uitgelopen op Turijn en staat echt een stukje los van de niet-Calgary/SLC-banen.
Staat volgens mij wel een foute datum op wikipedia bij het BR op de 500m mannen Heerenveen. Staat op 3 mei, terwijl het BR voor de vrouwen op 5 maart gereden is.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
. wie houd dat bij? arcee?quote:Op maandag 12 februari 2007 11:59 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Heerlijk om door al die cijfertjes heen te bladeren en te lezen.
[
god bless america!
Niet helemaal waar. Je ziet dat op het verschil het grootst is op de 1.000 en 1.500 meter, met de 500 daar kort achter. Maar op de langere afstanden zijn de verschillen juist kleiner.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:55 schreef mart1976 het volgende:
Als je kijkt naar Lijst van baanrecords bij het langebaanschaatsen dan zie je dat de baanrecords in Heerenveen per afstand gemiddeld ca. 1 seconde (Teruggerekend naar de 500 m) hoger liggen dan in Calgary of Salt lake.
Turijn en Calgary hebben bijvoorbeeld beide een baanrecord op de 10 km van een nederlander, en daar is het verschil 0,5 punt. 5.000 meter hebben die beide een br van hedrick, en weer een half punt verschil. En die records zijn in hetzelfde schaatsseizoen gemaakt.
Maar op zich heb je een punt, alleen is het verschil denk ik wat minder groot, en zeker niet groot genoeg om het verschil tussen Klassen en Wust te verklaren.
Edit: op de 500 meter is het verschil tussen hoog- en laaglandbanen ook 'maar' ongeveer een halve seconde. De winst is het grootst op de 1000 en 1500 meter.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2007 12:18:52 ]
True, daarom moet Kramer ook snel in SLC rijden.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:55 schreef mart1976 het volgende:
Als je ook kijkt naar waar de tijden gereden zijn, vindt ik eigenlijk dat Kramer misschien wel de eerste plaats verdient op de Adelskalender(n).
Even wat tijden (pr's) van Kramer op "langzame banen":
36.41 in Heerenveen
1.44.86 in collabo
6.09 in berlijn. (6.08 in SL)
12.49 in Heerenveen
En dat terwijl de pr's van Davis en Hedrick (volgens mij) allemaal in Calgary/Salt Lake gereden zijn.
En Wüst ook.
De World Cup finale is in Calgary (2-4 maart), de WK Afstanden in SLC (8-11 maart) en dan nog de Olympic Oval Final in Calgary (13-17 maart). Nog genoeg mogelijkheden dit seizoen voor retesnelle tijden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een van de redenen dat het verschil op de 5 en 10 kilometer kleiner is, is dat die afstand op die banen zelden reden wordt door goede mensen (=Sven Kramer). Als Sven Kramer meerdere keren een 5k of 10k per jaar op SL of Calgary mag rijden volgens mij de wereldrecords allang op 6.00 (als je 6.09 in Berlijn rijdt) en 12.30 (als je 12.49 in Heerenveen rijdt) zouden liggen. Ik hoop echt dat Sven de vorm van Heerenveen vasthoudt in Calgary of SL, zodat we een betere afspiegeling krijgen van de daadwerkelijke krachtsverhoudingen op dit moment.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Je ziet dat op het verschil het grootst is op de 1.000 en 1.500 meter, met de 500 daar kort achter. Maar op de langere afstanden zijn de verschillen juist kleiner.
Turijn en Calgary hebben bijvoorbeeld beide een baanrecord op de 10 km van een nederlander, en daar is het verschil 0,5 punt. 5.000 meter hebben die beide een br van hedrick, en weer een half punt verschil. En die records zijn in hetzelfde schaatsseizoen gemaakt.
Maar op zich heb je een punt, alleen is het verschil denk ik wat minder groot, en zeker niet groot genoeg om het verschil tussen Klassen en Wust te verklaren.
10 wel. De 5 km bij de mannen wordt vaak genoeg gereden (worldcup bijvoorbeeld). Ook bij andere wedstrijden is het een courante afstand.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:26 schreef mart1976 het volgende:
[..]
Een van de redenen dat het verschil op de 5 en 10 kilometer kleiner is, is dat die afstand op die banen zelden reden wordt door goede mensen (=Sven Kramer). Als Sven Kramer meerdere keren een 5k of 10k per jaar op SL of Calgary mag rijden volgens mij de wereldrecords allang op 6.00 (als je 6.09 in Berlijn rijdt) en 12.30 (als je 12.49 in Heerenveen rijdt) zouden liggen. Ik hoop echt dat Sven de vorm van Heerenveen vasthoudt in Calgary of SL, zodat we een betere afspiegeling krijgen van de daadwerkelijke krachtsverhoudingen op dit moment.
Kramer gaat straks in Calgary/SLC echt niet nog eens 20 seconden sneller rijden als er een 10 km wordt gereden. En ook geen 10 seconden sneller op de 5 km
En kijk ook eens naar deze post in een ander topic. Heerenveen blijkt juist een erg snelle 10.000 meter baan te zijn
(wel met de kanttekening dat er wss vaker 10.000 meter door toppers in Heerenveen gereden worden)quote:Op zondag 11 februari 2007 19:50 schreef Falco het volgende:
[afbeelding]
Nieuwe lijst:
1. Sven Kramer - 12.49"88 in Heerenveen (11 februari 2007)
x. Sven Kramer - 12.51"60 in Calgary (18 maart 2006)
2. Chad Hedrick - 12.55"11 in Salt Lake City (31 december 2005)
3. Carl Verheijen - 12.55"30 in Heerenveen (11 februari 2007)
4. Oystein Grodum - 12.56"38 in Calgary (18 maart 2006)
5. Lasse Sætre - 12.56"85 in Calgary (18 maart 2006)
x. Carl Verheijen - 12.57"92 in Heerenveen (4 december 2005)
x. Chad Hedrick - 12.58"25 in Heerenveen (4 december 2005)
6. Jochem Uytdehaage - 12.58"92 in Salt Lake City (22 februari 2002)
x. Lasse Sætre - 12.59"47 in Heerenveen (4 december 2005)
7. Eskil Ervik - 12.59"69 in Heerenveen (4 december 2005)In totaal zijn er nu elf sub-13'ers verreden op de 10 km, waarvan vijf door Nederlanders. Die staan nu ook geplot in het grafiekje . Opvallend is dat Sven Kramer ongeveer hetzelfde schema aanhield als die van Calgary. Als je zijn twee wereldrecords met elkaar vergelijkt, zijn er maar vijf rondes (waarvan begin- en slotronde) te vinden, waarbij er een groter (absoluut) verschil is dan 0,5 seconden. Carl Verheijen heeft tot nu toe de vlakste één-na-vlakste sub-13'er gereden. Tussen zijn langzaamste en snelste ronde (uitgezonderd beginronde) zit maar 1,11 seconden verschil Jochem Uytdehaage heeft met 0,84 seconde nog steeds het minste verval.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2007 12:45:53 ]
Bedankt voor het uitzoeken... Op basis hiervan valt er dus wat voor te zeggen om Kramer een halve seconde "bonus" te geven op de 500m omdat hij zijn tijd in Heerenveen heeft "moeten" schaatsen. En dan is het gat op de adelskalender met Hedrick gelijk gehalveerd.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Edit: op de 500 meter is het verschil tussen hoog- en laaglandbanen ook 'maar' ongeveer een halve seconde.
Aangezien er volgens mij een foutje met cijfertjes inzit, acht ik de kans klein dat Arcee dat bijhoudt.quote:
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Dan moet je een aparte lijst maken voor hoog- en laaglandbanen. Op de lijst voor laaglangbanen zijn de Canadezen en Amerikanen dan weer in het nadeel, omdat die vaker in SLC/Calgary schaatsen dan op laaglandbanen.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:41 schreef mart1976 het volgende:
[..]
Bedankt voor het uitzoeken... Op basis hiervan valt er dus wat voor te zeggen om Kramer een halve seconde "bonus" te geven op de 500m omdat hij zijn tijd in Heerenveen heeft "moeten" schaatsen. En dan is het gat op de adelskalender met Hedrick gelijk gehalveerd.
En Arcee noemt in een post een stukje terug een aantal wedstrijden waar de nederlandse (en andere) toppers aan hun PRs kunnen schaven.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2007 12:47:25 ]
Ik denk eerder dat hooglandbanen minder geschikt zijn voor lange afstanden. Het voordeel van de lage druk wordt voor een groot deel opgeheven door de geringere hoeveelheid zuurstof. Op de lange afstand wordt een groter beroep gedaan op het aerobe systeem. Bovendien ligt de snelheid lager, dus het voordeel van een lagere luchtweerstand is kleiner.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:36 schreef Wombcat het volgende:
Heerenveen blijkt juist een erg snelle 10.000 meter baan te zijn
Erg goed trouwens, al die lijstjes. Schaatsen is gewoon pure wetenschap .
. [ Bericht 11% gewijzigd door Trainspotter op 12-02-2007 20:35:54 ]
Mijn zendingswerk heeft effect gehad.quote:Op maandag 12 februari 2007 20:30 schreef Trainspotter het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hooglandbanen minder geschikt zijn voor lange afstanden. Het voordeel van de lage druk wordt voor een groot deel opgeheven door de geringere hoeveelheid zuurstof. Op de lange afstand wordt een groter beroep gedaan op het aerobe systeem. Bovendien ligt de snelheid lager, dus het voordeel van een lagere luchtweerstand is kleiner.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Carl Verheijen stijgt weer een plaatsje met een dik PR op de 1500 meter (1.45,78) en één op de 500 meter. Zie hier
Nu is alleen zijn 10km nog een laaglandtijd.
Sven Kramer heeft alleen zijn 5km PR op een indoor-hooglandbaan gereden. Daar zit ook nog heel veel potentieel in.
Sven Kramer heeft alleen zijn 5km PR op een indoor-hooglandbaan gereden. Daar zit ook nog heel veel potentieel in.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
37.77 van Friesinger, even snel als Wolf dit seizoen. Maar nog steeds op allevier de afstanden langzamer dan klaassen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
37.77 van Friesinger
Waar schaatsen ze?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
1 Denny Morrison (U23) CAN 1.07,35
1 Shani Davis (Senioren) USA 1.43,01
Wow, die WR's kunnen er ook allebei aan.
1 Shani Davis (Senioren) USA 1.43,01
Wow, die WR's kunnen er ook allebei aan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Verheijen haalt ook even een hap van zijn 1500 af
Die 37.77 van Friesinger inderdaad ook opvallend, zeker als je naar de tijden van de rest kijkt (Wust 39.21 bijvoorbeeld)
In Salt-Lake zijn er trouwens ook time-trials geweest, waar Bokko 35.87 rijdt op de 500, maar de rest van de tijden tegenviel...
Die 37.77 van Friesinger inderdaad ook opvallend, zeker als je naar de tijden van de rest kijkt (Wust 39.21 bijvoorbeeld)
In Salt-Lake zijn er trouwens ook time-trials geweest, waar Bokko 35.87 rijdt op de 500, maar de rest van de tijden tegenviel...
Verhijen heeft wat meer snelheid in de ronden gekregen, ook al pr op de 1000 meter. Zal ook wel moeten om op de 5k nog sneller te gaan rijden
Dat lijkt me logisch als je 1,5 seconden van je PR afrijdt...quote:Op zondag 25 februari 2007 20:19 schreef IJsVogel het volgende:
Verhijen heeft wat meer snelheid in de ronden gekregen, ook al pr op de 1000 meter. Zal ook wel moeten om op de 5k nog sneller te gaan rijden
Nou ja, Verheijen rijdt natuurlijk ook bijna nooit een 1.000m.
Bokko gaat op deze manier trouwens snel de beste Noor op de Adelskalendern worden.
Bokko gaat op deze manier trouwens snel de beste Noor op de Adelskalendern worden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
1,5 seconde op de 1500 ook...quote:Op maandag 26 februari 2007 08:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou ja, Verheijen rijdt natuurlijk ook bijna nooit een 1.000m.
Nee, want Ervik gaat de 5000 in Salt Lake onder de 6.00 rijdenquote:Bokko gaat op deze manier trouwens snel de beste Noor op de Adelskalendern worden.
1.14.02 op de 1000 van Klassen is wel goed voor een trainingswedstrijdje zeg...
Edit: Wat heeft Nesbitt, met dr 1.16.74?
Edit: Wat heeft Nesbitt, met dr 1.16.74?
Misschien te vroeg in vorm geweest en kan ze het niet vasthouden? Of gewoon weinig zin of een zware training gehad
Wust is een plaatsje opgeschoven, ten koste van Groves, naar plaats 4.
Op 4 tiende punt. Net genoeg dus.
Wust 157,934
Groves 157,975
Op 4 tiende punt. Net genoeg dus.
Wust 157,934
Groves 157,975
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
ik post net iets over de adelskalendern in het WCF Calgery topic
edit: ook leuk voor de kleine meerkamp
edit: ook leuk voor de kleine meerkamp
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
4 honderdste.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:33 schreef Sidekick het volgende:
Wust is een plaatsje opgeschoven, ten koste van Groves, naar plaats 4.
Op 4 tiende punt. Net genoeg dus.
Wust 157,934
Groves 157,975
Wüst.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heeft hij ook gedaan; Collalbo is een hooglandbaan (1200 meter).quote:Op zondag 4 maart 2007 18:07 schreef isVuur het volgende:
Kramer moet eigenlijk even een goede 1500 meter rijden op een hooglandbaan
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik denk dat die 1.44 van hem een uitschieter was het is zovaak gebleken dat stayers geen fatsoenlijke 1500 meter kunnen rijden. Ik denk echt dat hij altijd rond de 1.45 1.46 zal blijven.
maar.....fabris kan hem vanavond weer passeren. Hij moet dan wel een wereldrecord rijden. Ik hoop het Dan houdt kramer de goede motivatie om hard te trainenquote:Op zondag 4 maart 2007 01:40 schreef MiLalaa het volgende:
hop, Kramer ook weer wat dichterbij.
god bless america!
smiley heeft betrekking op je laatste zinquote:Op zondag 4 maart 2007 18:25 schreef Remzz het volgende:
Ik denk dat die 1.44 van hem een uitschieter was het is zovaak gebleken dat stayers geen fatsoenlijke 1500 meter kunnen rijden. Ik denk echt dat hij altijd rond de 1.45 1.46 zal blijven.
god bless america!
Bokko naar #7, Davis op 0.060 van Hedrick.
Sablikova de top 10 in, naar #6. Wust zakt weer van 4 naar 5 door een PR van Groves.
[ Bericht 53% gewijzigd door spruud op 04-03-2007 22:50:22 ]
Sablikova de top 10 in, naar #6. Wust zakt weer van 4 naar 5 door een PR van Groves.
[ Bericht 53% gewijzigd door spruud op 04-03-2007 22:50:22 ]
Is dan ook met een van beide gebeurd.quote:Op zondag 25 februari 2007 17:03 schreef Arcee het volgende:
1 Denny Morrison (U23) CAN 1.07,35
1 Shani Davis (Senioren) USA 1.43,01
Wow, die WR's kunnen er ook allebei aan.
De ander kan er volgende week alsnog aan.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ja, dat is waar. Maar ik bedoelde eigenlijk Calgary of SLC. Hij zal toch minimaal in de 1'43" op de 1500 meter moet schaatsen om in de buurt van Davis en Hedrick te komen. En 1'43" lijkt me in Collalbo niet mogelijk voor hem.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Heeft hij ook gedaan; Collalbo is een hooglandbaan (1200 meter).
maar volgende week gaat wüst waarschijnlijk naar 3. Drie seconden op de 3 km is 0.5 punt. En als ze heel goed rijd, gaat ze friesinger voorbij(minder dan 0.9 punten)quote:Op zondag 4 maart 2007 22:30 schreef spruud het volgende:
Sablikova de top 10 in, naar #6. Wust zakt weer van 4 naar 5 door een PR van Groves.
daarna rest haar nog ''slechts'' 2.5 punt voor de eerste positie , Dat zal nog wel een paar jaar duren. Eea is dan ook nog afhankelijk of er de komende jaren regelmatig wedstrijden gehouden zullen worden in calgary en SLC.
Ik vind ook(en wie weet gaat dat nog gebeuren ook) dat de knsb en de sponsors wel wat geld mogen inbrengen, mocht SLC het financieel niet meet trekken Misschien kan dan zelfs een Nederlands collectief de baan voor een symbolich bedrag kopen(voor noppes) en de baan gaan exploiteren.
[ Bericht 7% gewijzigd door sturky100 op 05-03-2007 10:45:56 ]
god bless america!
Ik denk dat de KNSB zich beter zorgen kan maken om Thialf, dat een paar jaar geleden nog bijna failliet was.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wat toch bijna onbegrijpelijk is... Thialf heeft denk ik de meeste recreatieve schaatsers van alle schaatsbanen en het meeste en best betalende publiek bij wedstrijden...
Ik ga in de euforie van deze weken helemaal voorbij aan het feit dat dingen als ijsbanen, zwembaden etc niet of nauwelijks wintgevend te maken zijn. Het is inderdaad vreemd dat zelfs de ijsbaan der ijsbanen hier niet aan ontkomt. In deze sport zou ik het overigens helemaal niet erg vinden dat dit altijd een taak van de gemeente/overheid is in het kader van ''geef het volk .... en spelen''quote:Op maandag 5 maart 2007 12:19 schreef Remzz het volgende:
Wat toch bijna onbegrijpelijk is... Thialf heeft denk ik de meeste recreatieve schaatsers van alle schaatsbanen en het meeste en best betalende publiek bij wedstrijden...
[ Bericht 1% gewijzigd door sturky100 op 05-03-2007 13:53:26 ]
god bless america!
Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
De ijsbaan van de scheg in deventer vangt juist het verlies van het zwembad op (de prijzen zijn er dan ook naar)
Maak van de baan in eindhoven maar een mooie hal.
Staat wel leuk zo samen met het moderne zwembad
Staat wel leuk zo samen met het moderne zwembad
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ach, fatsoenlijk, fatsoenlijk... het aantal semi-overdekte banen ligt wel weer heel hoog hier, en da's beter dan niks.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:02 schreef Remzz het volgende:
Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
Ik rijd nog steeds iedere week in de buitenlucht m'n rondjes, en zelfs dat gaat nog wel.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
jij vind het raar dat grote landen meer banen hebben dan het kleine Nederland?quote:Op maandag 5 maart 2007 13:02 schreef Remzz het volgende:
Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
Er zijn in Enschede vergaande plannen voor een kunstijsbaan De aanbesteding is zo goed als rond, waardoor in 2008 de nieuwe baan gereed moet zijn.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:02 schreef Remzz het volgende:
Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
enschedequote:Op maandag 5 maart 2007 16:51 schreef tukkeronline het volgende:
[..]
Er zijn in Enschede vergaande plannen voor een kunstijsbaan De aanbesteding is zo goed als rond, waardoor in 2008 de nieuwe baan gereed moet zijn.
god bless america!
Klopt bijna in mijn achtertuin maar weer een semi-overdekte baan...quote:Op maandag 5 maart 2007 16:51 schreef tukkeronline het volgende:
[..]
Er zijn in Enschede vergaande plannen voor een kunstijsbaan De aanbesteding is zo goed als rond, waardoor in 2008 de nieuwe baan gereed moet zijn.
Nee meer dat z'n schaats-minded land als Nederland eigenlijk maar 1 internationale wedstrijdbaan heeft.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:49 schreef Hankster het volgende:
[..]
jij vind het raar dat grote landen meer banen hebben dan het kleine Nederland?
niet semi overdekt:quote:Op maandag 5 maart 2007 17:12 schreef Remzz het volgende:
[..]
Klopt bijna in mijn achtertuin maar weer een semi-overdekte baan...
De ijsbaan is volledig overdekt. Het geselecteerde plan is het enige met een geïsoleerd dak van de geheel overdekte ijshal. Er worden hoogwaardige materialen toegepast. Er is sprake van zeer duurzaam materiaalgebruik, terwijl er veel energiebesparende maatregelen in het plan zijn opgenomen, voorzien van een duidelijke toelichting. Het gaat hier om een functioneel, onderscheidend, fraai en flamboyant ontwerp. De laagste prijs en de hoogste kwaliteit met bovendien meer oppervlak dan gevraagd.’
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Okee dat is dan best wel tof!quote:Op maandag 5 maart 2007 17:17 schreef komrad het volgende:
[..]
niet semi overdekt:
De ijsbaan is volledig overdekt. Het geselecteerde plan is het enige met een geïsoleerd dak van de geheel overdekte ijshal. Er worden hoogwaardige materialen toegepast. Er is sprake van zeer duurzaam materiaalgebruik, terwijl er veel energiebesparende maatregelen in het plan zijn opgenomen, voorzien van een duidelijke toelichting. Het gaat hier om een functioneel, onderscheidend, fraai en flamboyant ontwerp. De laagste prijs en de hoogste kwaliteit met bovendien meer oppervlak dan gevraagd.’
net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
god bless america!
In Nederland zijn immers zat overdekte banen.. alleen is de ijskwaliteit misschien niet overal erg goed.
In inzell komt een overdekte ijsbaan op wat hoogte. En verder kan je niet alle wedstrijden in europa houden, die blijf je ook in azie en noord amerika houden.
Goed idee, zo'n baan ben ik ook direct voor.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef sturky100 het volgende:
net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tja maar wie zou daar nog meer voor willen betalen behalve Nederland?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef sturky100 het volgende:
net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
De enige plek in Limburg waar het reeel zou zijn een ijsbaan te bouwen in plaats van de huidige baan in Geleen is Megaland in Landgraaf. Daar is de plek en de infrastructuur.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef sturky100 het volgende:
net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
