Sablikovaquote:Op donderdag 15 maart 2007 23:39 schreef ultra_ivo het volgende:
Wat is eigenlijk het Tsjechische record bij de mannen op de 10km? Dat zou wel eens langzamer kunnen zijn dan dat van Sablikova
Ik denk dat haar 5 kilometer nog wel een stukje sneller kan.. onder de 6.40 als ze zich even boos maaktquote:Op vrijdag 16 maart 2007 00:23 schreef wimderon het volgende:
[..]
Sablikova
Het verschil tussen haar 5 km (x2) en haar 10 km is trouwens bizar laag (18 seconden), in vergelijking met bijvoorbeeld Kramer (27 seconden)
Dan heeft Sablikova gelijk het algemene Tsjechische record in handen, en dat niet alleen op de 10 maar ook op de 5. Da's pas echt super.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 00:23 schreef wimderon het volgende:
254 (229) BERKHOUT Pim CZE 300374 36.97 1.49.18 6.47.58 15.02.10 159.226 (00)
297 (267) VTIPIL Miroslav CZE 270883 38.15 1.52.38 6.50.42 14.28.61 160.082 (06)
420 ( -) SABLIK Milan CZE 140391 *38.43 *1.56.54 *6.59.98 *14.15.65 162.056 (07)
512 (473) BOUWMAN Erik CZE 300173 36.55 1.49.37 7.06.30 15.52.35 163.253 (01)
652 (609) KYNCL Jiri CZE 051162 40.00 1.57.78 6.59.82 14.27.32 164.608 (93)
676 (634) HOLOUBEK Martin CZE 260277 39.89 1.56.33 7.03.13 14.37.5 164.854 (99)
Nou nou nou, Brunssum, dat zal me een stad zijn waar tientallen schaatstoppers vandaan komen! Hoe groot is dat 50.000 inwoners. Volgens mij is het schaatspotentieel dat je laat liggen in Maastricht 10 maal hoger, maar dat zie je niet zo snel omdat de ijsbaan in Geleen waarschijnlijk nauwlijks bereikbaar is vanuit Maastricht. Ik bedoel je kan die importstudenten toch niet eerst laten treinen naar Geleen daar in het donker door een onguur gat als geleen laten lopen en na de training weer 3 kwartier terug?quote:Dan ken jij het Limburgse schaatswereldje dus niet. Geleen is prima te bereiken met het OV, ik ga er al jaren met het OV heen vanuit Maastricht. Met het zwembad valt er niks te combineren in Maastricht, daar zijn juist sportvoorzieningen afgebroken ten gunste van een golfbaan. In Zuid-Limburg komen juist veel schaatsers uit Brunssum, en dat ligt weer dichter bij Megaland.
Mja, een relatief onbelangrijke wedstrijd vroeg in het seizoen is niet de ideale situatie.quote:Op donderdag 8 november 2007 23:37 schreef Arcee het volgende:
Ik voorzie aankomend weekeinde verschuivingen.
[Schaatsen] World Cup Salt Lake City 9-11 november 2007.
Hij komt wel dichterbij. Fabris ook trouwens.quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:21 schreef Arcee het volgende:
Kramer verbetert z'n 1500 meter naar 1.43.99, maar stijgt er niet door.
Zijn pr was 1.42.80, dus hij wint een kleine halve seconde, oftwel ongeveer 0,15 punt. Daar schiet 'ie niet veel mee op (zie de links in de OP).quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:29 schreef Leatherface het volgende:
Wennemars zal nu ook een behoorlijke sprong hebben gemaakt.
uhuquote:Op vrijdag 9 november 2007 10:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mja, een relatief onbelangrijke wedstrijd vroeg in het seizoen is niet de ideale situatie.
Hehe.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mja, een relatief onbelangrijke wedstrijd vroeg in het seizoen is niet de ideale situatie.
36.0 heeft hij dan genoeg aanquote:Op zaterdag 10 november 2007 09:51 schreef komrad het volgende:
volgens mij moet sven nog ff een 500m schaatsen in salt lake en calgary en dan staat ie aan kop
Ja, zijn 36.41 uit Heerenveen kan best beter. Maar ja, wanneer schaatst hij een 500m in Calgary of Salt Lake? WK Allround is daar de komende tijd niet, WB 500m doet ie niet mee, en hij heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan recordwedstrijdjes...quote:Op zaterdag 10 november 2007 09:51 schreef komrad het volgende:
volgens mij moet sven nog ff een 500m schaatsen in salt lake en calgary en dan staat ie aan kop
Mwah, waarom zou ie morgen niet even een 500 buiten competitie rijden, morgen hoeft hij verder toch niet.quote:Op zaterdag 10 november 2007 12:58 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ja, zijn 36.41 uit Heerenveen kan best beter. Maar ja, wanneer schaatst hij een 500m in Calgary of Salt Lake? WK Allround is daar de komende tijd niet, WB 500m doet ie niet mee, en hij heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan recordwedstrijdjes...
Da's wel een flinke verbetering van het WR, dat staat toch op 6.06/6.07?quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:16 schreef Sidekick het volgende:
Kramer moet 6.04.05 rijden om de koppositie over te nemen. Hoewel hij wrs de grootste sprong kan maken via de 500 meter, is het wel interessant om in het achterhoofd te houden voor vanavond.
dat zou een strakke race zijnquote:Op zaterdag 10 november 2007 18:21 schreef Remzz het volgende:
Met een opening van 18.0 moet hij dan 12 rondjes 28.9 rijdnen.
Tijd : 6:08.78quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's wel een flinke verbetering van het WR, dat staat toch op 6.06/6.07?
Dat lijkt me een wat te grote stap nu.quote:
oud wrquote:Op zaterdag 10 november 2007 18:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat lijkt me een wat te grote stap nu.
Hoewel ik eind vorig seizoen het idee had dat er nog wel rek in de tijd zat.
sorryquote:Op zaterdag 10 november 2007 18:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mij een beetje valse info verstrekken
Hij is er echt wel mee bezig.quote:Op zaterdag 10 november 2007 12:58 schreef Cootz het volgende:
Ja, zijn 36.41 uit Heerenveen kan best beter. Maar ja, wanneer schaatst hij een 500m in Calgary of Salt Lake? WK Allround is daar de komende tijd niet, WB 500m doet ie niet mee, en hij heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan recordwedstrijdjes...
Het WR zal zijn moreel een flinke boost geven. Ik denk dat als hij er echt voor gaat, Fabris ook wel degelijk flinke winst kan boeken op de 10 km.quote:Op zondag 11 november 2007 08:52 schreef Wombcat het volgende:
Nu Fabris zijn PR op de 5.000 heeft verbeterd, zit er bij hem misschien ook nog wel wat rek in zijn 10 km. Moet 'ie wel met iets meer dan 25 seconden verbeteren om de nr.1 over te nemen.
Maar kan nog wel boeiend worden.
Wat ben jij van plan hé mijn wegwerken in topic schaatsen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:26 schreef BVO het volgende:
Groenewold is van 10 naar 8.
Misschien moet ie ook maar eens een jaartje allrounden . Op zich is het ook geen pure sprinter.quote:Op vrijdag 16 november 2007 23:40 schreef wimderon het volgende:
Als Kuipers eens een normale 10k zou rijden komt ie met stip de top-10 binnen, 13:30 brengt hem al top-5
HIj is nog jong. Misschien wel leuk voor het post-Olympisch seizoenquote:Op zaterdag 17 november 2007 00:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Misschien moet ie ook maar eens een jaartje allrounden . Op zich is het ook geen pure sprinter.
Dit jaar wil hij zich vooral richten op de WK Sprint, dus ik verwacht niet dat ie een 10k gaat rijden.quote:Op vrijdag 16 november 2007 23:40 schreef wimderon het volgende:
Als Kuipers eens een normale 10k zou rijden komt ie met stip de top-10 binnen, 13:30 brengt hem al top-5
Ja, geweldig!quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:29 schreef Wombcat het volgende:
1 ( 1) HEDRICK Chad USA 170477 35.58 1.42.78 6.09.68 12.55.11 145.563 (06)
2 ( 2) DAVIS Shani USA 130882 35.17 1.42.32 6.10.49 13.05.94 145.622 (07)
3 ( 3) KRAMER Sven NED 230486 36.41 *1.43.99 6.07.48 12.41.69 145.905 (08)
Met de 6.03.32 komt Kramer op 1.
Davis moet 6.09.16 rijden om gelijk te komen met Kramer (als ik goed gerekend heb).quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:45 schreef Bruce117 het volgende:
Davis rijdt vandaag nog een 5km in de B-group. Maar Sven zal de koppositie wel behouden na dit weekend
redelijk bizarquote:Op zaterdag 17 november 2007 23:49 schreef Arcee het volgende:
Sven z'n WR op de 5km is 10 x een 500 meter in 36.33, dat is sneller dan z'n PR op de 500m van 36.41.
En op dit schema heeft hij dus nog 0.7 seconden gevonden.quote:Op zaterdag 10 november 2007 18:21 schreef Remzz het volgende:
Met een opening van 18.0 moet hij dan 12 rondjes 28.9 rijdnen.
734 dagen. 391 dagen minder dan Rintje Ritsma.quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:55 schreef Ericr het volgende:
Hedrick zal wel zuur zijn, toch een aardige tijd op de 1ste plek gestaan op de Adelskalendern.
en 6915 minder dan Oscar Mathisenquote:Op zondag 18 november 2007 00:04 schreef Sidekick het volgende:
734 dagen. 391 dagen minder dan Rintje Ritsma.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
Al is dat wel met terugwerkende kracht berekend. De lijst bestaat pas sinds 1930 ofzo daarvoor hebben ze alles terug gerekend.quote:Op zondag 18 november 2007 09:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
en 6915 minder dan Oscar Mathisen :0
(Wat heeft die trouwens teringlang op 1 gestaan).
2,5 punt rijdt je er idd niet zomaar af.quote:Op zondag 18 november 2007 10:15 schreef komrad het volgende:
Als Klassen nog 800 dagen nummer 1 blijft is ze all time leader en met haar puntenvoorsprong is dat nogal waarschijnlijk
Zijn 1500 meter record heeft hij vorige weer in SLC geredenquote:Op zondag 18 november 2007 13:01 schreef sportfreak het volgende:
Eigenlijk bizar dat Kramer op 1 staat als je bedenkt dat hij zijn PR op de 500m reed in Heerenveen en zijn PR op de 1500m op de buitenbaan van Collalbo.
Ik denk dat Klassen zelfs in 2014 nog nummer 1 is. Sablikova kan er enkele seconden onder bij de lange afstanden maar kan niet sprinten. Nesbitt heeft het alleen in zich als ze een 3000 en 5000 m kan rijden, maar dat kan ze niet. Misschien Wust ooit.quote:Op zondag 18 november 2007 10:15 schreef komrad het volgende:
Als Klassen nog 800 dagen nummer 1 blijft is ze all time leader en met haar puntenvoorsprong is dat nogal waarschijnlijk
Da's mooi op tijd.quote:Op zondag 18 november 2007 13:10 schreef Mirri het volgende:
Ik heb al helemaal in mijn hoofd wie ik op welke afstand op het podium wil hebben.
Jawel, ik wil Klassen op 1 op de 1000 en 3000 m, Nesbitt op 1 op de 1500 m en Sablikova op 1 op de 5000 m.quote:Op zondag 18 november 2007 13:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Da's mooi op tijd.
Benieuwd of dat dan nog dezelfde namen zijn.
Op dit moment allemaal mogelijk. We zullen zien.quote:Op zondag 18 november 2007 13:20 schreef Mirri het volgende:
Jawel, ik wil Klassen op 1 op de 1000 en 3000 m, Nesbitt op 1 op de 1500 m en Sablikova op 1 op de 5000 m.
Ik denk dat alleen Wust wat kan beginnen tegen de #1 positie van Klassen...maar ik heb het gevoeld at dat bij beiden in ieder geval dit jaar niet gaat gebeurenquote:Op zondag 18 november 2007 13:10 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik denk dat Klassen zelfs in 2014 nog nummer 1 is. Sablikova kan er enkele seconden onder bij de lange afstanden maar kan niet sprinten. Nesbitt heeft het alleen in zich als ze een 3000 en 5000 m kan rijden, maar dat kan ze niet. Misschien Wust ooit.
Eigenlijk wel sneu voor Nesbitt ( ), ze hoort nergens bij. Ze kan alleen een 1000 en 1500 m rijden. Dus ze zal nooit op het podium staan bij het WK allround en ook niet bij het WK sprint. Wel een kanshebster voor olympisch goud in Vancouver, en daar hoop ik ook op. Ik heb al helemaal in mijn hoofd wie ik op welke afstand op het podium wil hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |