abonnement Unibet Coolblue
  maandag 5 maart 2007 @ 18:56:49 #151
128950 sturky100
bijten bijten!
pi_46950400
quote:
Op maandag 5 maart 2007 18:37 schreef Remzz het volgende:

[..]

Tja maar wie zou daar nog meer voor willen betalen behalve Nederland?
Is Ijshockey niet populair in bv. zwitserland of Italië? en dat combineren om de exploitatie rond te krijgen? Die bobo's of lobbyisten zouden, als ze het echt zouden willen, toch wel iets moeten kunnen bewerkstellingen. De baan van Davos, inzell of collalbo overdekken is waarschijnlijk geen optie omdat dan de charme van de plaatsjes verloren gaat met zo'n grote kap
god bless america!
pi_46955273
quote:
Op maandag 5 maart 2007 18:30 schreef IJsVogel het volgende:
In inzell komt een overdekte ijsbaan op wat hoogte. En verder kan je niet alle wedstrijden in europa houden, die blijf je ook in azie en noord amerika houden.
Ja, maar dat wordt weer zo'n semi-hoge baan, Inzell ligt op minder dan 700m hoogte; dan kun je nog steeds niet concurreren met Calgary en Salt Lake City. Het zou toch leuk zijn als we hier in Europa ook een baan op zo'n 1500m zouden hebben in Zwitserland of Oostenrijk.
The answer is blowing in the wind.
pi_46956057
Ligt ook wel aan de ijskwaliteit hoe snel de baan wordt.

Maar Davos zou ook wel leuk zijn, ligt ook al aardig hoog en als je helemaal een nieuwe baan hoog wilt aanleggen zet hem dan op de Alp d'huez neer of hoger
pi_46956094
Het is al gebleken dat Collalbo een enorm snelle baan heeft.
  maandag 5 maart 2007 @ 21:27:44 #155
106690 MiLalaa
como una manana de verano
pi_46956620
In Finland wordt toch ook een baan gebouwd? Of is het daar niet hoog genoeg?
Be sure to wear some flowers in your hair
pi_46957760
quote:
Op maandag 5 maart 2007 21:27 schreef MiLalaa het volgende:
In Finland wordt toch ook een baan gebouwd? Of is het daar niet hoog genoeg?
highest point: Haltiatunturi 1,328 m
Bron: CIA Factbook.

En ik neem aan dat het daar niet zal zijn, dus ben bang dat het niet echt hoog gaat worden.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
pi_46959195
Je kan ook gewoon op een zeeniveau een baan zo luchtdicht ontwerpen dat je een onderdruk creeerd en meer zuurstof toevoegd maar denk niet dat de isu dat goed zal vinden
pi_46959286
Gewoon bovenop de mount everest een baantje maken. Pleur er wat extra zuurstof (of laat ze weken lang daar bivakkeren) in en wedden dat er een paar wereldrecords sneuvelen?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_46959373
quote:
Op maandag 5 maart 2007 22:29 schreef Norrage het volgende:
Gewoon bovenop de mount everest een baantje maken. Pleur er wat extra zuurstof (of laat ze weken lang daar bivakkeren) in en wedden dat er een paar wereldrecords sneuvelen?
lol.

Helaas zullen ze dat waarschijnlijk niet overleven. Al zullen sommige dat misschien niet eens zo erg vinden.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
pi_46959425
quote:
Op maandag 5 maart 2007 22:31 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

lol.

Helaas zullen ze dat waarschijnlijk niet overleven. Al zullen sommige dat misschien niet eens zo erg vinden.
Het is misschien wel iets té hoog ja
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  maandag 5 maart 2007 @ 22:40:11 #161
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46959713
In de ruimte: totaal geen luchtweerstand. Je implodeert binnen no time richting de finish.

Elke keer als dit topic hoog in MyAT staat verwacht ik weer mooie resultaten, verschuivingen in het klassement, of andersoort interessante feiten en statistieken. Ik raak behoorlijk teleurgesteld dat het alleen nog maar over ijsbanen gaat. Misschien is het iets voor het seizoenstopic: [Schaatsen] Seizoen 2006/2007 - deel 6
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 maart 2007 @ 22:43:24 #162
862 Arcee
Look closer
pi_46959844
quote:
Op maandag 5 maart 2007 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Elke keer als dit topic hoog in MyAT staat verwacht ik weer mooie resultaten, verschuivingen in het klassement, of andersoort interessante feiten en statistieken. Ik raak behoorlijk teleurgesteld
Soortgelijke ervaringen hebben mensen vaak in dit topic: Legendarische 101's van Teletekst - deel 3
  dinsdag 6 maart 2007 @ 10:26:06 #163
128950 sturky100
bijten bijten!
pi_46967425
quote:
Op maandag 5 maart 2007 22:40 schreef Sidekick het volgende:
. Ik raak behoorlijk teleurgesteld dat het alleen nog maar over ijsbanen gaat.
Deze opmerking had ik niet van jou verwacht. Itt TT p.101 weet je in dit topic wanneer er verschuivingen te verwachten zijn. Ik vind het persoonlkijk meer hier passen dan in schaatsseizoen 06/07. Dan kun je beter de suggestie geven om een apart topic te openen over ijsbanen. Maar voor mutaties in de top van de adelaarskalender heb je gewoon snelle banen nodig, dus zeer relevant
god bless america!
  dinsdag 6 maart 2007 @ 13:53:38 #164
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_46973490
Ja hallo, voor snelle tijden heb je ook klapschaatsen nodig, maar dat betekent nog niet dat we het hier over merken klapschaatsen gaan hebben.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 09:22:31 #165
56724 Wombcat
rent wiel
pi_47082264
Kramer ging uiteindelijk toch niet echt (veel) sneller in Calgary/SLC. Op de 5.000 meter althans.

Misschien dat er op de 10.000 meter nog iets rek in zit, maar dat zal toch ook wel lastig worden, vermoed ik.
in a crowd you lose humanity
pi_47082509
Hij zou eens een 500M in Calgary moeten rijden. Volgend jaar zit daar wss wel een 35,5 in, gezien de progressie en tijden van dit jaar.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 09:41:56 #167
128950 sturky100
bijten bijten!
pi_47082627
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 09:22 schreef Wombcat het volgende:
Kramer ging uiteindelijk toch niet echt (veel) sneller in Calgary/SLC. Op de 5.000 meter althans.

Misschien dat er op de 10.000 meter nog iets rek in zit, maar dat zal toch ook wel lastig worden, vermoed ik.
Vooral bij Wüst en kramer worden de verwachtingen torenhoog opgeschroeft als we naar dit soort banen gaan.

De mooiste dromen zijn bedrog
god bless america!
  vrijdag 9 maart 2007 @ 10:11:56 #168
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_47083321
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 09:41 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Vooral bij Wüst en kramer worden de verwachtingen torenhoog opgeschroeft als we naar dit soort banen gaan.

De mooiste dromen zijn bedrog
zo blijf je uitkijken naar een volgend seizoen
  vrijdag 9 maart 2007 @ 10:31:28 #169
128950 sturky100
bijten bijten!
pi_47083832
Maar Wüst moet vanavond natuurlijk wel even naar de 3e plaats op de kalender
god bless america!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 maart 2007 @ 10:37:11 #170
862 Arcee
Look closer
pi_47083984
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 10:31 schreef sturky100 het volgende:
Maar Wüst moet vanavond natuurlijk wel even naar de 3e plaats op de kalender
Dan moet ze 3.57.77 schaatsen.

En als Pechstein (of eventueel Groves) haar PR verbetert nog wat sneller.
  vrijdag 9 maart 2007 @ 10:53:52 #171
128950 sturky100
bijten bijten!
pi_47084410
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 10:37 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dan moet ze 3.57.77 schaatsen.

En als Pechstein (of eventueel Groves) haar PR verbetert nog wat sneller. [afbeelding]
vandeweek dacht ik nog dat ze naar de 2e plaats zou gaan(0.9punt)

[ Bericht 2% gewijzigd door sturky100 op 09-03-2007 14:30:40 ]
god bless america!
pi_47091339
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 10:11 schreef Hankster het volgende:

[..]

zo blijf je uitkijken naar een volgend seizoen
Precies, als ze hier nou alle wereldrecords zouden verpulveren, dan zou er de komende seizoenen ook niks meer zijn om naar uit te kijken.
The answer is blowing in the wind.
pi_47117748
wust komt op 157,843 met haar PR op de 3000m en ligt daarmee nog 0,08 achter op groves. Die zijn trouwens echt te winnen met nog een goede 3 of 5 km (volgend jaar)
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 maart 2007 @ 00:36:40 #174
862 Arcee
Look closer
pi_47142530
Kramer doet goeie zaken met een nieuw WR op de 10km: 12.41.69

0.4 punt gewonnen en nu op 0.5 punt van Davis: http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
pi_47150976
PR van Davis op de 5 kilometer staat toch wel erg scherp ook nog valt mij op, maar Kramer kan het nog steeds winnen op de 1500 meter en 500 meter vooral. Daar winnen die Amerikanen zo ontzettend veel, dat valt bijna niet terug te rijden op de andere afstanden.
Jack does it in real time...
pi_47151089
Zal wel maf zijn als Kramer het verschil kan overbruggen met 10ks en 5ks...Volgens mij kunnen er van beiden nog een aantal seconden af...
Maar er wordt voor Kramer iets te weinig in SLC en zo gereden....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  zondag 11 maart 2007 @ 13:12:25 #177
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_47151301
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:04 schreef Norrage het volgende:
Zal wel maf zijn als Kramer het verschil kan overbruggen met 10ks en 5ks...Volgens mij kunnen er van beiden nog een aantal seconden af...
Met 6.02,00 en 12.40.00 komt hij precies gelijke hoogte met Hedrick.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_47151470
6.02 is echt heeel snel ik denk echt dat er te snel word gedacht dat er nog wel even een paar seconden af kan op de 5. Wel denk ik dat die 6.10 niet het niveau van Kramer is maar dat hij zich heeft laten opnaaien door Fabris.

Op de 10 kan misschien nog wel meer af, zeker als Kramer tegenstand had gehad, had hij misschien met rondjes 28 kunnen eindigen. Dan ben je zo 2 seconden sneller.
  zondag 11 maart 2007 @ 15:14:17 #179
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_47155735
Ik zie Kramer over 4 jaar wel onder de 144.500 punten schaatsen, als ik even een alternatieve prono mag invullen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 11 maart 2007 @ 16:41:04 #180
56724 Wombcat
rent wiel
pi_47159078
quote:
Op zondag 11 maart 2007 13:17 schreef Remzz het volgende:
6.02 is echt heeel snel ik denk echt dat er te snel word gedacht dat er nog wel even een paar seconden af kan op de 5. Wel denk ik dat die 6.10 niet het niveau van Kramer is maar dat hij zich heeft laten opnaaien door Fabris.

Op de 10 kan misschien nog wel meer af, zeker als Kramer tegenstand had gehad, had hij misschien met rondjes 28 kunnen eindigen. Dan ben je zo 2 seconden sneller.
Volgend jaar misschien, als Kramer nog wat doorgroeit. Ik denk dat de records nu redelijk op niveau staan (en dat Kramer nu dus niet echt sneller kan).
in a crowd you lose humanity
pi_47159187
Op de 5k is echt nog wel een paar seconden marge hoor....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_47159254
quote:
Op zondag 11 maart 2007 16:45 schreef Norrage het volgende:
Op de 5k is echt nog wel een paar seconden marge hoor....
Lijkt mij echt moeilijk...
Hier staan de rondetijden: http://www.sportstatistieken.nl/index.php?file=rondetijden&src=m_ron_05000
Bijna alles 29 laag 28 hoog dat is zo verschikkelijk snel er valt eigenlijk nergens wat te pakken.
  zondag 11 maart 2007 @ 16:47:43 #183
66110 Ambrosius
SportFreak
pi_47159264
quote:
Op zondag 11 maart 2007 16:45 schreef Norrage het volgende:
Op de 5k is echt nog wel een paar seconden marge hoor....
Eerder op de 10 dan de 5 imo.
sig verwijderd door FA
pi_47159320
SLC is iets sneller dna Calgary en in Calgary reedt hij 6.07 en volgens mij lang niet op het toppen van zijn kunnen (Hij was zelf dan ook enigszins ontevreden toch?)...SLC reed hij gewoon niet goed.
Bovendien lijkt hij toch echt altijd veel over te hebben aan het eind getuige die eindsprinten dus als hij gewoon sneller vertrekt...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  zondag 11 maart 2007 @ 16:50:09 #185
56724 Wombcat
rent wiel
pi_47159328
quote:
Op zondag 11 maart 2007 16:45 schreef Norrage het volgende:
Op de 5k is echt nog wel een paar seconden marge hoor....
Denk 't niet, als er nog zoveel marge was, had Kramer afgelopen week in SLC dichter op het WR gezeten. Hij zat er nu een seconde of drie vanaf. De omstandigheden waren niet ideaal, maar als er nog een paar seconden marge in het WR had gezeten, had 'ie dus een seconde of 5-6 sneller kunnen rijden. En de omstandigheden waren nu ook weer niet zo slecht dat 'ie zoveel sneller had gekund.
Het is altijd zoveel makkelijker om te zeggen dat er nog seconden afkunnen, dan die seconden er daadwerkelijk af te schaatsen.

De 10 km, daar zat nog marge op, en daar heeft 'ie dus idd 8 seconden afgeschaatst. En daarmee is die marge ook weer weg (records 5 en 10 km zijn nu weer in de goede verhouding tot elkaar).
in a crowd you lose humanity
  zondag 11 maart 2007 @ 16:51:09 #186
40566 Ericr
Livewrong
pi_47159368
Kramer kan op de 1.500 meter nog wel wat tijd pakken, zal alleen even duren voordat hij waarschijnlijk de kans er toe krijgt op een snelle baan. Zijn 500m is gelet op de sprong dit jaar ook wel voor verbetering vatbaar, een 35-hoog moet toch wel haalbaar zijn op SLC of Calgary ijs.
pi_47159391
quote:
Op zondag 11 maart 2007 16:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Denk 't niet, als er nog zoveel marge was, had Kramer afgelopen week in SLC dichter op het WR gezeten. Hij zat er nu een seconde of drie vanaf. De omstandigheden waren niet ideaal, maar als er nog een paar seconden marge in het WR had gezeten, had 'ie dus een seconde of 5-6 sneller kunnen rijden. En de omstandigheden waren nu ook weer niet zo slecht dat 'ie zoveel sneller had gekund.
Het is altijd zoveel makkelijker om te zeggen dat er nog seconden afkunnen, dan die seconden er daadwerkelijk af te schaatsen.

De 10 km, daar zat nog marge op, en daar heeft 'ie dus idd 8 seconden afgeschaatst. En daarmee is die marge ook weer weg (records 5 en 10 km zijn nu weer in de goede verhouding tot elkaar).
De SLC race was gewoon een rare en onregelmatige race (en de baan was bovendien nog niet helemaal optimaal toen). Daar moet je in ieder geval al niet van uitgaan. Enige meetpunt is de Calgary race en die kon naar mijn mening absoluut nog sneller.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_47168292
quote:
De enige plek in Limburg waar het reeel zou zijn een ijsbaan te bouwen in plaats van de huidige baan in Geleen is Megaland in Landgraaf. Daar is de plek en de infrastructuur.
........of in Maastricht. daar zitten de meeste "Hollanders" iow geimporteerde Limbo's uit Friesland en Holland die van schaatsen houden. Limburgers schaatsen niet, die fietsen. Het vrijthof lijkt mij een uitstekende lokatie. veel sfeer en er ligt in de wintermaanden wel vaker een ijsbaan daar.
pi_47168703
Het zou mooi zijn als de Medeo baan in Alma Ata weer open gaat voor internationale wedstrijden. 1691m. hoog en niks dak maar wel 2x rugwind!
"That rug really tied the room together".
pi_47172420
Ik vind dat in de toekomst records gewoon bij een standaardluchtdruk gereden moeten worden. Dan zijn records tenminste vergelijkbaar. In een hal moet het toch mogelijk zijn om te luchtdruk te manipuleren?
pi_47172815
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:27 schreef oxylus11 het volgende:
Ik vind dat in de toekomst records gewoon bij een standaardluchtdruk gereden moeten worden. Dan zijn records tenminste vergelijkbaar. In een hal moet het toch mogelijk zijn om te luchtdruk te manipuleren?
Zou het inderdaad veel en veel leuker maken. Als je tenminste tijden kan vergelijken...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_47208841
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:27 schreef oxylus11 het volgende:
Ik vind dat in de toekomst records gewoon bij een standaardluchtdruk gereden moeten worden. Dan zijn records tenminste vergelijkbaar. In een hal moet het toch mogelijk zijn om te luchtdruk te manipuleren?
Ik vind het persoonlijk toch ook wel wat hebben dat de luchtdruk niet altijd en overal hetzelfde is. Het blijft toch altijd leuk als er weer eens een supertijd op een laaglandbaan gereden is om dan met zelfbedachte formules die tijd te gaan omrekenen naar hooglandbanen en te kijken wat die tijd daar waard zou zijn geweest.
Hoewel ik wel moet zeggen dat het idee van het manipuleren van de luchtdruk me wel aanspreekt, dan kan Thialf misschien ooit ook nog weer eens een wereldrecord op een korte afstand krijgen.
The answer is blowing in the wind.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 maart 2007 @ 22:42:57 #193
862 Arcee
Look closer
pi_47210342
Wereldrecords buitenijs zijn stoer.

Wereldrecords laaglandbanen ook.

Alle wereldrecords zijn stoer.
  dinsdag 13 maart 2007 @ 10:55:11 #194
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_47221350
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:35 schreef Norrage het volgende:

[..]

Zou het inderdaad veel en veel leuker maken. Als je tenminste tijden kan vergelijken...
nee, vind ik niet. Moet alles in een sport dan helemaal strak en gecontroleerd worden? Het is juist leuk joh dat factoren als het weer toch nog wát te bepalen hebben, zolang het voor de gehele groep deelnemers maar gelijk blijft.
  dinsdag 13 maart 2007 @ 21:11:54 #195
106690 MiLalaa
como una manana de verano
pi_47242959
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 10:55 schreef Hankster het volgende:

nee, vind ik niet. Moet alles in een sport dan helemaal strak en gecontroleerd worden? Het is juist leuk joh dat factoren als het weer toch nog wát te bepalen hebben, zolang het voor de gehele groep deelnemers maar gelijk blijft.
vind ik ook
Bovendien, lijkt het me voor de schaatsers ook niet echt lekker om ineens boem in een hal met enorm andere luchtdruk te stappen. Kweet niet hoor, heb er verder geen verstand van.
Be sure to wear some flowers in your hair
pi_47254559
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 21:11 schreef MiLalaa het volgende:

[..]

vind ik ook
Bovendien, lijkt het me voor de schaatsers ook niet echt lekker om ineens boem in een hal met enorm andere luchtdruk te stappen. Kweet niet hoor, heb er verder geen verstand van.
Da's idd niet handig, je hebt toch wat tijd nodig om aan de lagere luchtdruk te wennen.
in a crowd you lose humanity
pi_47258322
quote:
vind ik ook
Bovendien, lijkt het me voor de schaatsers ook niet echt lekker om ineens boem in een hal met enorm andere luchtdruk te stappen. Kweet niet hoor, heb er verder geen verstand van.
Maar dat moet je in Salt Lake en Calcary toch ook? Bovendien hoef je de luchtdruk niet enorm te verlagen hoor. Gewoon een klein beetje maar.
pi_47259403
Beinvloeden van de luchtdruk lijkt me niet zo'n best idee.

Al zou een test om met een zuurstofmasker in een vacuum hal te gaan rijden me wel extreem grappig lijkt.
Maar dat is meer iets voor Mythbusters om dat uit te gaan proberen of als het met auto's zou zijn was het uitermate geschikt geweest voor de mannen van Top Gear.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 maart 2007 @ 11:36:19 #199
862 Arcee
Look closer
pi_47259477
Een ruimtepak lijkt me dan ook noodzakelijk, wat 't voordeel van het vacuüm weer redelijk teniet doet, lijkt me.
pi_47259858
quote:
Op maandag 12 maart 2007 22:42 schreef Arcee het volgende:
Wereldrecords buitenijs zijn stoer.

Wereldrecords laaglandbanen ook.

Alle wereldrecords zijn stoer.
Wereldrecords laaglandbanen zijn onzin. Je kan dan ook wel een wereldrecord gereden op precies 23,84 meter NAP invoeren. Of een wereldrecord voor mensen van 1.76 m die 27 jaar en 203 dagen oud zijn, gereden in een ijshal waar maximaal 300 man publiek inkunnen. Er is gewoon maar één wereldrecord, en dat record is inderdaad stoer.
Wat je vindt, moet je naar de politie brengen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')