DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
wag is mag................... in FB al gevraagd
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Natalee Holloway??quote:Op maandag 15 januari 2007 16:42 schreef demins het volgende:
Dat amerikaanse meisje, ik weet haar naam niet meer, is daar al meer over bekend?
Dat wilde ik al vragen, toen met dat k*nk*rh**r- incident en de wijn.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:42 schreef demins het volgende:
[..]
Dat amerikaanse meisje, ik weet haar naam niet meer, is daar al meer over bekend?
Of het al bekend is, waar loverboy was in die tijd, maar dacht dat dat te erg zou zijn
1 pot natquote:Op maandag 15 januari 2007 16:46 schreef Leandra het volgende:
Dat was op Aruba hè..... Niet op Bonaire
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Almere....., Appelscha! Ja begint allebei met een Aquote:Op maandag 15 januari 2007 16:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo kunnen we nog wel ff....... Iedere flippende moeder in Appelscha kan dan ook voor Natasia aangezien worden.
Inspiratieloos!
Hoezo? Schreeuwen ze ze allemaal zo? En laten ze daar allemaal man en kids in de steek voor rijbewijs en lippensuksi en borstcorresatie?quote:Op maandag 15 januari 2007 16:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo kunnen we nog wel ff....... Iedere flippende moeder in Appelscha kan dan ook voor Natasia aangezien worden.
Aamnesquote:Op maandag 15 januari 2007 16:50 schreef it_was_me het volgende:
[..]
Almere....., Appelscha! Ja begint allebei met een A
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Neuh, in Appelscha waarschijnlijk niet, maar het ligt wel dichter bij Almere dan Aruba bij Bonaire ligt.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:51 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hoezo? Schreeuwen ze ze allemaal zo? En laten ze daar allemaal man en kids in de steek voor rijbewijs en lippensuksi en borstcorresatie?
Dominee Groenewoud heeft het gedaan!!!! Ik zag hem met die loden pijp de bibliotheek inlopen.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:51 schreef icekube het volgende:
Het was met de loden pijp, in de bibliotheek en de dader was...
met dat zalvende stemmetje zeker wetenquote:Op maandag 15 januari 2007 16:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dominee Groenewoud heeft het gedaan!!!! Ik zag hem met die loden pijp de bibliotheek inlopen.
met dat zalvende stemmetje zeker weten 
Te erg gewoon: Natasia en NL hebben het over het gesprek met Anita, de psych. Ze zijn het er over eens dat je er niets aan hebt. Natasia zegt: 'ze is heel lief hoor, maar sla mij maar over, ik heb er niets aan'.
Echt mega-plaat voor haar hoofd.
Echt mega-plaat voor haar hoofd.
Zit je me nou uit te lachen?? Ik zag het net op stream 2 hoorquote:Op maandag 15 januari 2007 16:56 schreef icekube het volgende:
met dat zalvende stemmetje zeker weten
Natasia ziet het altijd precies tegenovergesteld als het gaat om wat nuttig of nodig is.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:57 schreef happyme28 het volgende:
Te erg gewoon: Natasia en NL hebben het over het gesprek met Anita, de psych. Ze zijn het er over eens dat je er niets aan hebt. Natasia zegt: 'ze is heel lief hoor, maar sla mij maar over, ik heb er niets aan'.
Echt mega-plaat voor haar hoofd.
De psychologe zal dus wel teveel dingen zeggen die niet in haar straatje passen.
Streamlock!quote:Op maandag 15 januari 2007 16:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zit je me nou uit te lachen?? Ik zag het net op stream 2 hoor
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Een plaat van gewapend beton van een meter of 5 dikquote:Op maandag 15 januari 2007 16:57 schreef happyme28 het volgende:
Te erg gewoon: Natasia en NL hebben het over het gesprek met Anita, de psych. Ze zijn het er over eens dat je er niets aan hebt. Natasia zegt: 'ze is heel lief hoor, maar sla mij maar over, ik heb er niets aan'.
Echt mega-plaat voor haar hoofd.
Als Nasty eruit gaat! OK?quote:
(met st. juttemus dus )
)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Medio 2012 dus...... Dealquote:Op maandag 15 januari 2007 17:04 schreef HiDiHo het volgende:
Als Nasty eruit gaat! OK?
De uitdrukking "als Pasen en Pinksteren op één dag vallen" zullen we niet meer nodig hebben!quote:
Kwartjes vallen soms jaren later!
quote:Op maandag 15 januari 2007 17:06 schreef demins het volgende:
[..]
De uitdrukking "als Pasen en Pinksteren op één dag vallen" zullen we niet meer nodig hebben!
Nee, idd
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Loverboy zit er nu echt bij als een pschygopaat, zo met zijn gitaar.
Wanneer gaat hij exploderen en gillen: "IK WIL AANDACHT!!!!!!!!!!!!!!!"
Wanneer gaat hij exploderen en gillen: "IK WIL AANDACHT!!!!!!!!!!!!!!!"
Heeft ie die dan in zijn neus gestopt?quote:Op maandag 15 januari 2007 17:05 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hey, loverboy zit ineens niet meer te snotteren.
Die gitaar doet wonderen.
( vreemd. De meeste mensen gebruiken neusdruppeltjes als ze verkouden zijn )
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Huub over Nathanael, "Nathanael zit er met zijn vriend, en de rest van de bewoners zit ergens anders".
Zit Nathanael ergens te rukken??quote:Op maandag 15 januari 2007 17:16 schreef Peter6000 het volgende:
Huub over Nathanael, "Nathanael zit er met zijn vriend, en de rest van de bewoners zit ergens anders".
Gaat niet lang meer duren hoor!quote:Op maandag 15 januari 2007 17:16 schreef LekkerSimpel het volgende:
brrrrrrrrrrrr wat een psycho....
[afbeelding]
Huub heeft voor Nena een voetbal erotisch masseur besteld.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op maandag 15 januari 2007 17:18 schreef HiDiHo het volgende:
Huub heeft voor Nena een voetbal erotisch masseur besteld.
Huub heeft NL's punten gejat (36) en in z'n eigen koffer gedaan
Something good: you look like Snoopy and it makes me smile.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Hmmz huub heeft wel een ego-boost gekregen van de hele situatie, Nu gaat hij ook spullen jatten etc.. Laf.
wanneer?quote:Op maandag 15 januari 2007 17:19 schreef Kerdaben het volgende:
Huub heeft NL's punten gejat (36) en in z'n eigen koffer gedaan
ieder oordeel heeft zijn nadeel
"Ik heb iemand met gelijke munt terugbetaald"
Is het al duidelijk geworden dat Hwnngmw die 40 punten truc bij Huub heeft uitgehaald dan?
Ofwel, hoe weet Huub dat Hwnngmw de schuldige is?
Is het al duidelijk geworden dat Hwnngmw die 40 punten truc bij Huub heeft uitgehaald dan?
Ofwel, hoe weet Huub dat Hwnngmw de schuldige is?
Er kan er maar één de domste zijn
Sylvia is het er niet mee eens: Je betaalt hem op dezelfde manier terug, en waar is dan je relaas dat iemand in je spullen zit.
Huub maakt zich geen zorgen, hij geeft het gewoon niet toe.
Huub maakt zich geen zorgen, hij geeft het gewoon niet toe.
Wat een domme zet !!!!!quote:Op maandag 15 januari 2007 17:19 schreef Kerdaben het volgende:
Huub heeft NL's punten gejat (36) en in z'n eigen koffer gedaan
Hij heeft al aangekondigd dat hij het zal doen.
WAT EEN SUKKELLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!
pay back time.
Maar waarom maar 36?
Hij vindt dat het de eerste keer bij hem is getollereerd dat dat dus mag van DGK.
En nu doet hij het terug omdat het mag! Mag niet , maar ik snap het ook wel.
Sylvia is slimmer wat dat betreft
Maar waarom maar 36?
Hij vindt dat het de eerste keer bij hem is getollereerd dat dat dus mag van DGK.
En nu doet hij het terug omdat het mag! Mag niet , maar ik snap het ook wel.
Sylvia is slimmer wat dat betreft
Snel terug leggen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En nu heeft huub voor mij echt verloren.... Hij heeft zich dus echt gek laten maken, blijkt uit deze actie.
Syl probeert hem nog wel een wijze les te geven, maar het is al te laat.
Kaartenactie tegen huub???
Syl probeert hem nog wel een wijze les te geven, maar het is al te laat.
Kaartenactie tegen huub???
Als ik hem was zou ik het gewoon tijdelijk ergens anders neerleggen en er niet over praten, en dan gewoon een keer gebruiken.
Huub: Wat moet je dan??
Sylvia: Geduld hebben.
Huub: Geduld is een schone zaak.
Sylvia: Ja.
Sylvia: Weet je hoe moelijk dat is?? Geduld hebben??
Huub: Ben ik niet zo goed in.
Sylvia: Ik vroeger ook niet maar het gaat me wel steeds beter af.
Sylvia: Geduld hebben.
Huub: Geduld is een schone zaak.
Sylvia: Ja.
Sylvia: Weet je hoe moelijk dat is?? Geduld hebben??
Huub: Ben ik niet zo goed in.
Sylvia: Ik vroeger ook niet maar het gaat me wel steeds beter af.
Huub: "Nathaneal heeft mijn punten in zijn koffer gestopt, dat weet ik wel zeker..."
Daarna: "Ik denk .... ik denk.... ik denk...."
Daarna: "Ik denk .... ik denk.... ik denk...."
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat jammer zeg, dat Huub deze keuze heeft gemaakt. Iets met verlagen en niveau, snappez vous.
Ik twijfelde met het smsgedoe tussen Sylvia en hem, ben blij dat ik een sms voor Sylvia heb gestuurd..
Ik twijfelde met het smsgedoe tussen Sylvia en hem, ben blij dat ik een sms voor Sylvia heb gestuurd..
Sylvia vindt het laag en kinderachtig, en zal Huub hier verder niet bij helpen.
Huub: Dat klinkt bijna als een compliment.
Huub: Dat klinkt bijna als een compliment.
Huub houd wel leven in de brouwerij.
Het leek erop dat het hele NL zaakje bekoeld was, hij praatte weer wat meer met Bart en Brian enz en dan flikt hij dit
Het leek erop dat het hele NL zaakje bekoeld was, hij praatte weer wat meer met Bart en Brian enz en dan flikt hij dit
Something good: you look like Snoopy and it makes me smile.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Sylvia helpt Huub niet. Omdat ze het laag en kinderachtig vindt.
Huub ziet het bijna als een kompliment. (ook wel begrijpelijk, dat antwoord, want die andere 3 waren ook kinderachtig en laag tegen hem bezig)
Huub ziet het bijna als een kompliment. (ook wel begrijpelijk, dat antwoord, want die andere 3 waren ook kinderachtig en laag tegen hem bezig)
Volgens mij probeert hij syl erbij te betrekken... Dat ze moet gaan vertellen dat iemand punten in de koffer van huub heeft gestopt. Syl kan er nu maar beter over ophouden anders is ze straks nog medeplichtig ook.
Sylvia heeft vorige week (toen Huub nog bij iedereen het pispaaltje was) al in een gesprek met hem gezegd dat ze gewoon zichzelf bijft en niet van haar principes afstapt, en geen spelletjes speelt.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:29 schreef bosb het volgende:
Volgens mij probeert hij syl erbij te betrekken... Dat ze moet gaan vertellen dat iemand punten in de koffer van huub heeft gestopt. Syl kan er nu maar beter over ophouden anders is ze straks nog medeplichtig ook.
Dat maakte haar minder bruikbaar voor Huub, maar hij weet dus al dat ze daar niet in meegaat.
Sylvia zegt dat dus ook tegen Huub. Vertel ze het dan nu maar.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:29 schreef bosb het volgende:
Volgens mij probeert hij syl erbij te betrekken... Dat ze moet gaan vertellen dat iemand punten in de koffer van huub heeft gestopt. Syl kan er nu maar beter over ophouden anders is ze straks nog medeplichtig ook.
bommetje is los
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En toch vind ik het wel een leuk garpje van Huub. Jammer dat hij het veeeeeeeeeeeeeel te doorzichtig doet en te kort ná zijn puntenincident.
Sylvia: "Ik word hier zo moe van, van dit gezeik"
Ze speelt het wel mee tegenover Ilona maar denk dat het ook een message naar Huub is
Ze speelt het wel mee tegenover Ilona maar denk dat het ook een message naar Huub is
Something good: you look like Snoopy and it makes me smile.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Domme joep..... Als hij niets tegen syl gezegd had, had hij een mooi spel kunnen spelen. Nu ligt er over 2 dagen een brief dat hij het zelf gedaan heeft.... Sukkel
Nena heeft ook extra punten in haar koffer!
Huub: "Ik word er een beetje ziek van dat iedereen steeds in m'n spullen zit"
Huub: "Ik word er een beetje ziek van dat iedereen steeds in m'n spullen zit"
Something good: you look like Snoopy and it makes me smile.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Nee, dom, achterlijk. Denk aan de situatie volgende week (tegelijk met stemming) dat de brieven binnenkomen waarin staat dat joep het gedaan heeft. Dan is het te hopen dat syl hem blijft steunen, anders ligt hij er echt uit....quote:Op maandag 15 januari 2007 17:34 schreef Peter6000 het volgende:
Huub is leuk
Ilona heeft het wel door. Ik heb haar denk ik té veel in mijn 2 brieven geschreven
Ze speelt nu de valserik, die ik wilde zijn
Ze speelt nu de valserik, die ik wilde zijn
Dat Nena nog punten heeft na al die contacten van Natasia met de buitenwereld.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:34 schreef bosb het volgende:
hahaha plannetje mislukt, nena geeft ook aan punten gevonden te hebben...
Dat filtert de redactie eruit.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:35 schreef bosb het volgende:
[..]
Nee, dom, achterlijk. Denk aan de situatie volgende week (tegelijk met stemming) dat de brieven binnenkomen waarin staat dat joep het gedaan heeft. Dan is het te hopen dat syl hem blijft steunen, anders ligt hij er echt uit....
Something good: you look like Snoopy and it makes me smile.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Ik heb sinds het begin van De Gouden Kooi nog geen streams gekeken (beetje te verslaafd geraakt aan Big Brother) en nu zet ik ze voor het eerst aan: BREEDBEELD!
Dat is te hopen, maar lijkt me sterk, hij heeft er nu toch openlijk over zitten praten met syl..... Of zouden ze het dan alsnog filteren?quote:
Ik vind het iig een laffe actie.
Welkomquote:Op maandag 15 januari 2007 17:39 schreef Rens_Wilders het volgende:
Ik heb sinds het begin van De Gouden Kooi nog geen streams gekeken (beetje te verslaafd geraakt aan Big Brother) en nu zet ik ze voor het eerst aan: BREEDBEELD!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nieuwe brievenactie:
Schrijf een brief aan een willekeurige bewoner waarin je schrijft dat je op de stream gezien hebt dat een andere willekeurige bewoner vertelde dat hij/zij punten heeft gejat van Hwnngmw en die bij Huub in het koffertje heeft gedaan.
Schrijf een brief aan een willekeurige bewoner waarin je schrijft dat je op de stream gezien hebt dat een andere willekeurige bewoner vertelde dat hij/zij punten heeft gejat van Hwnngmw en die bij Huub in het koffertje heeft gedaan.
Er kan er maar één de domste zijn
quote:Op maandag 15 januari 2007 17:41 schreef IkWeetNiets het volgende:
Nieuwe brievenactie:
Schrijf een brief aan een willekeurige bewoner waarin je schrijft dat je op de stream gezien hebt dat een andere willekeurige bewoner vertelde dat hij/zij punten heeft gejat van Hwnngmw en die bij Huub in het koffertje heeft gedaan.
Ohhhh, was jij datquote:Op maandag 15 januari 2007 17:41 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Dank. Volg het trouwens wel al via de tv hoor
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
De vorige keer walste iedereen er zo overheen toen hij er mee kwam.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:35 schreef bosb het volgende:
[..]
Nee, dom, achterlijk. Denk aan de situatie volgende week (tegelijk met stemming) dat de brieven binnenkomen waarin staat dat joep het gedaan heeft. Dan is het te hopen dat syl hem blijft steunen, anders ligt hij er echt uit....
Dus geef hem groot gelijk.
Zal je onze moraalridders straks eens horen.
ze zetten zich zelf dan weer voor schut.
dat is ook breedbeeldquote:Op maandag 15 januari 2007 17:41 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Dank. Volg het trouwens wel al via de tv hoor
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Niet op mijn TVquote:Op maandag 15 januari 2007 17:44 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
dat is ook breedbeeld
Dan heb je vast al een heel goed beeld van het spelquote:Op maandag 15 januari 2007 17:41 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Dank. Volg het trouwens wel al via de tv hoor
Welkom.
Jij wilt Huub eruit hebbenquote:Op maandag 15 januari 2007 17:45 schreef RTM1988 het volgende:
geef huub een 2 de waarschuwing voor het stelen van punten!
Haha hadden ze bij die eerste keer punten jatten dan ook moeten doenquote:Op maandag 15 januari 2007 17:45 schreef RTM1988 het volgende:
[..]
geef huub een 2 de waarschuwing voor het stelen van punten!
wrom nie?quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
heb je gelijk inquote:Op maandag 15 januari 2007 17:47 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Haha hadden ze bij die eerste keer punten jatten dan ook moeten doen
Ik heb de laatste twee Big Brothers (een beetje te veel) gevolgd via de streams dus ik weet wel hoe er gemanipuleerd wordt. Ach, dat maakt mij niet zo veel uit. Vind het wel vermakelijk allemaalquote:Op maandag 15 januari 2007 17:46 schreef bosb het volgende:
[..]
Dan heb je vast al een heel goed beeld van het spel
Welkom.
ken je natasia ?quote:Op maandag 15 januari 2007 17:48 schreef RTM1988 het volgende:
[..]
omdat tie vreselijk irritant is en te veel grote verhalen heeft
100x irritanter
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En je hebt geen afkeer van blaat blaat blaat Nathanael??quote:Op maandag 15 januari 2007 17:48 schreef RTM1988 het volgende:
omdat tie vreselijk irritant is en te veel grote verhalen heeft
ookquote:Op maandag 15 januari 2007 17:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
En je hebt geen afkeer van blaat blaat blaat Nathanael??
nena en lesleyquote:Op maandag 15 januari 2007 17:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is er nog iemand die je wel leuk vindt??
ja dat klopt, hoezo dat?quote:Op maandag 15 januari 2007 17:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aha, ik gok dat die 1988 voor je geboortejaar staat dan??
val je van niet op Ilona ?quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
tvp
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Het was geen verwijt, het maakt je antwoord alleen een stuk begrijpelijker.....quote:Op maandag 15 januari 2007 17:54 schreef RTM1988 het volgende:
ja dat klopt, hoezo dat?
Ik vind dat Huub groot gelijk heeft om die punten te pakken.
Ze zijn toch van hem.
En NL wilde ze niet teruggeven dus dan maar zelf pakken.
Ze zijn toch van hem.
En NL wilde ze niet teruggeven dus dan maar zelf pakken.
En hij heeft heel netjes het 10% vindersloon voor Nathanael eraf gehoudenquote:Op maandag 15 januari 2007 17:56 schreef rooie3 het volgende:
Ik vind dat Huub groot gelijk heeft om die punten te pakken.
Ze zijn toch van hem.
En NL wilde ze niet teruggeven dus dan maar zelf pakken.
Heeft NL die punten dan echt een keer gejat?
En heeft er iemand een filmpje van toen Huub die punten jatte?
En heeft er iemand een filmpje van toen Huub die punten jatte?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
DGK_REDACTIE, kunnen jullie in internet explorer het volgende even doen?
op beeld > tekengrootte > extra groot
of ctrl+muiswiel naar beneden
op beeld > tekengrootte > extra groot
of ctrl+muiswiel naar beneden
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
dat vraag ik me dus ook af, is dat al bekend dan ?quote:Op maandag 15 januari 2007 17:58 schreef partyyboyy het volgende:
Heeft NL die punten dan echt een keer gejat?
En heeft er iemand een filmpje van toen Huub die punten jatte?
Daar zou hij Nathanael wel finaal mee over de rooie kunnen krijgen trouwens.....
Gewoon zo'n zinnetje ff droppen:
BTW Nathanael, ik heb mijn punten die je gevonden had ff teruggepakt, minus 10% vindersloon...
Gewoon zo'n zinnetje ff droppen:
BTW Nathanael, ik heb mijn punten die je gevonden had ff teruggepakt, minus 10% vindersloon...
quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja Huub is echt eerlijkquote:Op maandag 15 januari 2007 17:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hij heeft heel netjes het 10% vindersloon voor Nathanael eraf gehouden
Snap niet als ze straks herrie gaan trappen hoor.
ze zijn van hem.
Bij tien maken ze het op hun site bekend.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:00 schreef Fikkert het volgende:
[..]
dat vraag ik me dus ook af, is dat al bekend dan ?
Zou flink zijn als ze ook die andere dader effe zeggen.
???quote:Op maandag 15 januari 2007 17:59 schreef HiDiHo het volgende:
DGK_REDACTIE, kunnen jullie in internet explorer het volgende even doen?
op beeld > tekengrootte > extra groot
of ctrl+muiswiel naar beneden
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Maar heeft NL die nu dan gejat? En wAnneer?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:00 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja Huub is echt eerlijk
Snap niet als ze straks herrie gaan trappen hoor.
ze zijn van hem.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Nena vraagt Brian of "het het waard was", naar de musical te gaan, en daarvoor ruzie met Brian te maken.
Brian verdedigt zich.
Brian verdedigt zich.
Ik vind het overigens geen handige move van hem, vooral omdat hij zo kwaad was over het "aan de spullen van een ander zitten" maar als hij het gewoon zegt zou ik het wel weer grappig vinden, dan is het een relletje schoppen om Nathanael op de kast te jagen.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:00 schreef rooie3 het volgende:
Ja Huub is echt eerlijk
Snap niet als ze straks herrie gaan trappen hoor.
ze zijn van hem.
Had je anders verwacht.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:01 schreef Peter6000 het volgende:
Nena en Brian praten met elkaar.
Op die PC's in het huisquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Natasia heeft ook een Winti-man nodig uit de regenwouden van Suriname, geen Nederlandse psychologe joh.....quote:Op maandag 15 januari 2007 16:57 schreef happyme28 het volgende:
Te erg gewoon: Natasia en NL hebben het over het gesprek met Anita, de psych. Ze zijn het er over eens dat je er niets aan hebt. Natasia zegt: 'ze is heel lief hoor, maar sla mij maar over, ik heb er niets aan'.
Echt mega-plaat voor haar hoofd.
als dat waar is dan doe t ie nu dus precies hetzelfde, wat door iedereen werd afgekeurdquote:Op maandag 15 januari 2007 18:00 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja Huub is echt eerlijk
Snap niet als ze straks herrie gaan trappen hoor.
ze zijn van hem.
Ach die andere lopen ook zoveel te schreeuwen.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het overigens geen handige move van hem, vooral omdat hij zo kwaad was over het "aan de spullen van een ander zitten" maar als hij het gewoon zegt zou ik het wel weer grappig vinden, dan is het een relletje schoppen om Nathanael op de kast te jagen.
Hoor ze nog allemaal schreeuwen dat eind van de maand Huub eruit moet.
Is nu niks meer van over.
DGK_REDACTIE, nu je er toch bent, is bij jullie bekend wie de vorige keer de punten gejat heeft (je hoeft niet te vertellen wie, maar alleeen of jullie het weten svp....)
*ZUcht* altijd die ruzie tussen neeja en loverboy!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Je moet er natuurlijk ook wel een bij zettenquote:Op maandag 15 januari 2007 18:03 schreef snkr-xxx het volgende:
Oh ja natuurlijk, nu reageert DGK_REDACTIE wel.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Net niet helemaal, hij pakt terug wat van hem was, wat ook vastgesteld was, Nathanael had precies dat aantal punten meer wat Huub miste en weigerde ze terug te geven. Dus het ligt net iets anders maar het ligt wel gevoelig en is daardoor niet handig.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:04 schreef Fikkert het volgende:
als dat waar is dan doe t ie nu dus precies hetzelfde, wat door iedereen werd afgekeurd
Niemand keurde het af.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:04 schreef Fikkert het volgende:
[..]
als dat waar is dan doe t ie nu dus precies hetzelfde, wat door iedereen werd afgekeurd
Ze lagen in een deuk omdat het Huub was .
Koekje van eigen deeg dus nu
Nena gaat iets anders doen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
zei die nu weer Trut??
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Heeft ie weer stoute woorden gezegdquote:Op maandag 15 januari 2007 18:07 schreef bosb het volgende:
Ik begin nena steeds meer te waarderen. Het gesprek kost brainless ook weer 3 cp....
Natasia? geen ideequote:Op maandag 15 januari 2007 18:07 schreef partyyboyy het volgende:
zei die nu weer Trut??
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik vraag me ook af of Huub dit had gedaan zonder de briefkaarten.
Dus doet hij dit nu omdat hij voelt dat men het zat is dat hij zo genaaid werd door de rest of zou hij dit sowieso gedaan hebben en daarmee gegarandeerd op de ontslagstoel zijn gekomen deze maand??
Dus doet hij dit nu omdat hij voelt dat men het zat is dat hij zo genaaid werd door de rest of zou hij dit sowieso gedaan hebben en daarmee gegarandeerd op de ontslagstoel zijn gekomen deze maand??
Ja, erg laf schelden als iemand net wegloopt. Maarja dat is brainless.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:07 schreef partyyboyy het volgende:
zei die nu weer Trut??
Trut? Zei die trut tegen Nena???
Mijn streams liggen een minuut of meer achter!
Mijn streams liggen een minuut of meer achter!
Kwartjes vallen soms jaren later!
Hij zei het hardop, nadat Nena was weggelopen.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:08 schreef demins het volgende:
Trut? Zei die trut tegen Nena???
Ik weet het niet, maar dat wil in dit geval niet zo veel zeggen.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:05 schreef bosb het volgende:
DGK_REDACTIE, nu je er toch bent, is bij jullie bekend wie de vorige keer de punten gejat heeft (je hoeft niet te vertellen wie, maar alleeen of jullie het weten svp....)
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Ok, helder (of niet)quote:Op maandag 15 januari 2007 18:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar dat wil in dit geval niet zo veel zeggen.
Bedankt iig.
dat zegt genoegquote:Op maandag 15 januari 2007 18:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar dat wil in dit geval niet zo veel zeggen.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Dat worden wat ontslagaanvragen....
Brian wil Nena eruit hebben.
Bart wil Nathanael eruit hebben omdat hij denkt dat hij daar wel iedereen voor mee krijgt.
Nathanael wil Sylvia eruit hebben.
Iedereen wil Natasia eruit hebben, maar dat komt alleen nog maar oprecht over naar de buitenwereld als Sylvia het aanvraagt.
Brian wil Nena eruit hebben.
Bart wil Nathanael eruit hebben omdat hij denkt dat hij daar wel iedereen voor mee krijgt.
Nathanael wil Sylvia eruit hebben.
Iedereen wil Natasia eruit hebben, maar dat komt alleen nog maar oprecht over naar de buitenwereld als Sylvia het aanvraagt.
Zijn ook net echte mensen.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:08 schreef bosb het volgende:
[..]
Ja, erg laf schelden als iemand net wegloopt. Maarja dat is brainless.
Ik roep ook wel eens zoiets als iemand weg loopt
Hebben wij elkaar al eens gesproken?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:03 schreef snkr-xxx het volgende:
Oh ja natuurlijk, nu reageert DGK_REDACTIE wel.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Overigens vind ik 3 punten maar erg weinig die de bewoners kwijt zijn bij het schelden.
Echt miljonairs schelden niet zo ordinair, dus het zou best harder aangepakt mogen worden.
Echt miljonairs schelden niet zo ordinair, dus het zou best harder aangepakt mogen worden.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
hij moet gewoon met zn poten uit iemand anders zn koffer blijven, zoals ie zelf aan het verkondigen was!, ik vind dit heel dom en niet orgineel, maar het zal vast leuke streams gaan opleverenquote:Op maandag 15 januari 2007 18:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Net niet helemaal, hij pakt terug wat van hem was, wat ook vastgesteld was, Nathanael had precies dat aantal punten meer wat Huub miste en weigerde ze terug te geven. Dus het ligt net iets anders maar het ligt wel gevoelig en is daardoor niet handig.
Wel lullig voor Brian, dat gesprekje met Nena, en nou net als-ie verkouden is... De arme jongen krijgt ook alle ellende in één keer!
Kwartjes vallen soms jaren later!
Dat is de stream waar ik naar luister.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:11 schreef Kinga het volgende:
HiDiHo, wat doe je steeds met die avatar van je....?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
eigenlijk zijn het barts punten toch?
huub verloor met t sprinten en die punten waren voor de race gepikt. Waren ze niet gejat, dan had bart ze nu in zijn bezit
huub verloor met t sprinten en die punten waren voor de race gepikt. Waren ze niet gejat, dan had bart ze nu in zijn bezit
Ow apart, gaat dat automatisch?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:12 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dat is de stream waar ik naar luister.
nu de DGK_REDACTIE er toch is, krijgen ze nog fanmail?
ik vind het wel terecht laat die NL maar eens voelen. Ik hoop alleen dat Huub nu geen trammeland krijgt.
ik vind het wel terecht laat die NL maar eens voelen. Ik hoop alleen dat Huub nu geen trammeland krijgt.
quote:Op maandag 15 januari 2007 18:13 schreef gomi het volgende:
eigenlijk zijn het barts punten toch?
huub verloor met t sprinten en die punten waren voor de race gepikt. Waren ze niet gejat, dan had bart ze nu in zijn bezit
quote:
Iedereen die op mijn pagina de toetsen 0-5 gebruikt.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Lekker vette klodder mayonaise op haar Hot-Dog.......NAsty-Ass zal het nooit leren.....vanmiddag alweer chips......der mond staat echt geen uurtje stil.....
Oh, het is gewoon een hint voor de redactie dus, dat ze moeten zorgen dat:quote:Op maandag 15 januari 2007 18:12 schreef HiDiHo het volgende:
Dat is de stream waar ik naar luister.
A. daar altijd geluid op is.
B. ze een ander shot op die stream uitzenden als Natasia die stream binnenloopt.
Ze hebben het nu al 2 of 3x gehad (Huub & Syl), we denken dat de grap er zo onderhand wel af is.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:13 schreef Ashley1 het volgende:
nu de DGK_REDACTIE er toch is, krijgen ze nog fanmail?
ik vind het wel terecht laat die Nl maar eens voelen. Ik hoop alleen dat ie nu geen trammeland krijgt.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Waar ligt dat, trammeland?? is dat naast engelandquote:Op maandag 15 januari 2007 18:13 schreef Ashley1 het volgende:
nu de DGK_REDACTIE er toch is, krijgen ze nog fanmail?
ik vind het wel terecht laat die Nl maar eens voelen. Ik hoop alleen dat ie nu geen trammeland krijgt.
Ik hoop ook dat de andere 100 brieven nog komen, alhoewel joep nu al wel erg wijs begint te doen...
Ja is ook echt zielig.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:12 schreef demins het volgende:
Wel lullig voor Brian, dat gesprekje met Nena, en nou net als-ie verkouden is... De arme jongen krijgt ook alle ellende in één keer!
Kan de redactie hem niet effe zeggen dat hij dasje om zijn keeltje moet doen.
is het misschien morgen weer beter.
Brian is met zijn weblog bezig.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Idd. Ik heb het al vaker gezegd hier! Raar dat ze het in de villa er niet over gehad hebben...quote:Op maandag 15 januari 2007 18:13 schreef gomi het volgende:
eigenlijk zijn het barts punten toch?
huub verloor met t sprinten en die punten waren voor de race gepikt. Waren ze niet gejat, dan had bart ze nu in zijn bezit
Kwartjes vallen soms jaren later!
quote:Op maandag 15 januari 2007 18:15 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ze hebben het nu al 2 of 3x gehad (Huub & Syl), we denken dat de grap er zo onderhand wel af is.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Nee joh ze dachten toch dat het van maar drie personen was.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:15 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ze hebben het nu al 2 of 3x gehad (Huub & Syl), we denken dat de grap er zo onderhand wel af is.
En de rest heeft ze toch niet voor niks gestuurd.
helemaal mee eensquote:Op maandag 15 januari 2007 18:17 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nee joh ze dachten toch dat het van maar drie personen was.
En de rest heeft ze toch niet voor niks gestuurd.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En je denkt dat als we er nog 50 ingooien dat ze dan WEL denken dat het van meer dan 3/4 personen is?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:17 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nee joh ze dachten toch dat het van maar drie personen was.
En de rest heeft ze toch niet voor niks gestuurd.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Nee dat is het hem juistquote:Op maandag 15 januari 2007 18:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hebben wij elkaar al eens gesproken?
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:18 schreef snkr-xxx het volgende:
Misschien zou het wel aardig wezen als de redactie even bevestigt dan wel ontkracht of het inderdaad zo is dat de camera's er niet bij zullen zijn. Met een motivatie, want ik snap er helemaal niets meer van. DGK_REDACTIE?
(zo hidiho?)
Vind ik wel lullig, dat de postniet word bezorgd.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:15 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ze hebben het nu al 2 of 3x gehad (Huub & Syl), we denken dat de grap er zo onderhand wel af is.
Dat jullie een selectie maken met wat wel of niet kan dar snap ik, Maar om zomaar post achter te houden deugd niet. Kun jullie ook het linkje Post voor de Miljonairs ook beter van de site afhalen.
Goedemorgen :W
quote:Op maandag 15 januari 2007 18:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En je denkt dat als we er nog 50 ingooien dat ze dan WEL denken dat het van meer dan 3/4 personen is?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
idd, zorg gewoon dat er een rel komt die ook in de media beland.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En je denkt dat als we er nog 50 ingooien dat ze dan WEL denken dat het van meer dan 3/4 personen is?
Wordt het programma misschien nog populair ...
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Voor de bundel "EQ versus IQ"quote:Op maandag 15 januari 2007 18:16 schreef Peter6000 het volgende:
Brian schrijft een stukje over "EQ versus IQ"
Kwartjes vallen soms jaren later!
Ligt eraan hoeveel er nog echt zijn.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En je denkt dat als we er nog 50 ingooien dat ze dan WEL denken dat het van meer dan 3/4 personen is?
Hoe meer hoe beter.
Maar vind het sneu voor iedereen die later de kaart had gedaan door een misverstand.
Sommige dachten dat ze pas donderdag op de bus moesten.
1 - 1quote:Op maandag 15 januari 2007 18:19 schreef blomst het volgende:
[..]
Kun jullie ook het linkje Post voor de Miljonairs ook beter van de site afhalen.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Ik hoop echt dat ze nog gegevens worden iedereen heeft toch maar de moeite genomen om ze te sturen, en dan is het natuurlijk wel voor die mensen een tegenvaller dat het niet gegeven wordt.
Ja, Huub is nou niet meer zo zielig.....quote:Op maandag 15 januari 2007 18:15 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ze hebben het nu al 2 of 3x gehad (Huub & Syl), we denken dat de grap er zo onderhand wel af is.
Misschien zouden jullie het gewoon leuk moeten vinden dat we aan jullie aktie hebben meegewerkt.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Nou ga je terugkomen op een vraag van jou van 2 dagen geleden (uiteraard over het gesprek van Natasia met Wilgo) waar je het antwoord al op weet??? Nee het was niet te zien op de streams.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:19 schreef snkr-xxx het volgende:
[..]
Nee dat is het hem juist
[..]
(zo hidiho?)
Die jongens hebben ook gewoon weekend af en toe hoor
Daar heb je dan ook weer gelijk in.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:23 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Misschien zouden jullie het gewoon leuk moeten vinden dat we aan jullie aktie hebben meegewerkt.
Wordt ook gewaardeerd hoorquote:Op maandag 15 januari 2007 18:23 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Misschien zouden jullie het gewoon leuk moeten vinden dat we aan jullie aktie hebben meegewerkt.
Wordt er nog een keer met geld gestrooit of zo ? ........................................als Natasia weg is ?quote:
Hebben we jullie toch ook met allemaal voor bedankt toch.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:23 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Misschien zouden jullie het gewoon leuk moeten vinden dat we aan jullie aktie hebben meegewerkt.
natuurlijk is het leuk dat er is meegewerkt door jullie, nog leuker natuurlijk voor ONS en HUUB en SILVIA als ze de rest ook krijgen
Ik quote gewoon voor de volledigheid de hele post, waar ook nog een vraag om motivatie staat. De helft weet ik inderdaad al. Wel lezen.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ga je terugkomen op een vraag van jou van 2 dagen geleden (uiteraard over het gesprek van Natasia met Wilgo) waar je het antwoord al op weet??? Nee het was niet te zien op de streams.
Die jongens hebben ook gewoon weekend af en toe hoor
Nou is het 1-1! Kunnen we het daar over eens zijn?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:24 schreef mootie het volgende:
[..]
Daar heb je dan ook weer gelijk in.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Misschien zouden jullie het gewoon leuk moeten vinden dat we een actie hebben opgezet en alle kaarten bezorgen?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:23 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Misschien zouden jullie het gewoon leuk moeten vinden dat we aan jullie aktie hebben meegewerkt.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze motiveren hier sowieso amper wat, en ik moet zeggen dat ik het al leuk vind dat ze hier überhaupt posten, maar ik zie echt het nut niet in van iemand met een vraag van 2 dagen geleden om de oren slaan.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:25 schreef snkr-xxx het volgende:
Ik quote gewoon voor de volledigheid de hele post, waar ook nog een vraag om motivatie staat. De helft weet ik inderdaad al. Wel lezen.
Waarom zouden ze het moeten motiveren? We zijn god niet.
hoezo ??quote:Op maandag 15 januari 2007 18:25 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Misschien zouden jullie het gewoon leuk moeten vinden dat we een actie hebben opgezet en alle kaarten bezorgen?
Jij hoeft dat ook niet leuk te vindenquote:Op maandag 15 januari 2007 18:27 schreef Fikkert het volgende:
hoezo ??
NL Weet niet hoe het brilletje werkt
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Wij vertellen wel eens wat, en vragen wel eens wat. Motiveren komt wat minder vaak voor inderdaadquote:Op maandag 15 januari 2007 18:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze motiveren hier sowieso amper wat, en ik moet zeggen dat ik het al leuk vind dat ze hier überhaupt posten, maar ik zie echt het nu niet in van iemand met een vraag van 2 dagen geleden om de oren slaan.
Waarom zouden ze het moeten motiveren? We zijn god niet.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Spreek voor jezelf! En ik ben dan misschien God niet, maar toch zeker één van zijn naaste medewerkers...quote:Op maandag 15 januari 2007 18:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze motiveren hier sowieso amper wat, en ik moet zeggen dat ik het al leuk vind dat ze hier überhaupt posten, maar ik zie echt het nu niet in van iemand met een vraag van 2 dagen geleden om de oren slaan.
Waarom zouden ze het moeten motiveren? We zijn god niet.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Wil je m'n oma even de groeten doen dan?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:29 schreef demins het volgende:
Spreek voor jezelf! En ik ben dan misschien God niet, maar toch zeker één van zijn naaste medewerkers...
quote:Op maandag 15 januari 2007 18:29 schreef demins het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf! En ik ben dan misschien God niet, maar toch zeker één van zijn naaste medewerkers...
Goedemorgen :W
Groetjes terugquote:Op maandag 15 januari 2007 18:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wil je m'n oma even de groeten doen dan?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Hij is een medewerker van God, niet van de Duivel!quote:Op maandag 15 januari 2007 18:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wil je m'n oma even de groeten doen dan?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Wil jij je oma even de groeten doe dan?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wil je m'n oma even de groeten doen dan?
Kwartjes vallen soms jaren later!
quote:Op maandag 15 januari 2007 18:32 schreef Gigageil het volgende:
muuummmmmmuuuhhhh.......mmmuuhhhhhhhhhhuhhhhhh.........................muwuhhhhhhhhhhhhhh?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Sorry, dat mag nog niet IRD van mijn zoon........quote:Op maandag 15 januari 2007 18:32 schreef demins het volgende:
Wil jij je oma even de groeten doe dan?
idd, boer Bart gaat schaften! Lekker eten prakken!quote:Op maandag 15 januari 2007 18:34 schreef RTM1988 het volgende:
waar is boer bart?
edit: laat maar zie hem al
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Natasia eet maar door, zonde ze was al zo mooi afgevallen. Vandaag zei ze ook al dat ze het weer uitkotste, maar of dat waar is??
Goedemorgen :W
En nu is ze aan de chinese laxeerthee zodat ze morgen is afgevallen?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:36 schreef blomst het volgende:
Natasia eet maar door, zonde ze was al zo mooi afgevallen. Vandaag zei ze ook al dat ze het weer uitkotste, maar of dat waar is??
Eh gaat lekker.
Sommige mensen begrijpen gewoon niet dat je niet postzakken met post kunt bezorgen dagelijks .......was leuke actie, maar moet inderdaad leuk blijven, 1x is zat.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:23 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Misschien zouden jullie het gewoon leuk moeten vinden dat we aan jullie aktie hebben meegewerkt.
mensen hebben de moeite gedaan om het te posten daar hebben ze geld voor uitgegeven dan mag je toch eigenlijk wel verwachten dat het ook aankomt.
Ze zijn toch aangekomen? Die actie voor Huub en Sylvia gaat het toch om? Ik denk dat het je vrijstaat om af en toe nog post te sturen hoor....niet dan?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:39 schreef Ashley1 het volgende:
mensen hebben de moeite gedaan om het te posten daar hebben ze geld voor uitgegeven dan mag je toch eigenlijk wel verwachten dat het ook aankomt.
Waarom lock ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Kunnen ze geen gezellige Brabander in dat huis stoppen???
Wordt dat Hollandse gezeik echt zat!
Wordt dat Hollandse gezeik echt zat!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Daarbij wil ik die kop van NL nog wel eens zien als er weer binnen komt voor HUUB en SILVIA wordt ie waarschijnlijk weer zo jaloers als de pest.
Waarom mooi lekker kostbaar voedsel nagenoeg gedachteloos je bek ( sorry, mond...je) in duwen om het als bittere kots er weer uit te spugen?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:36 schreef blomst het volgende:
Natasia eet maar door, zonde ze was al zo mooi afgevallen. Vandaag zei ze ook al dat ze het weer uitkotste, maar of dat waar is??
In de derde wereld........ .
Ik heb jullie actie wel gevolgd en gezien hoor.....zelf niks gestuurd......ben ik te arm voorquote:Op maandag 15 januari 2007 18:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klagen bij TNT dat je kaart niet aangkomen is want je hebt het niet op de streams gezien
ahhhhhhquote:Op maandag 15 januari 2007 18:43 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Ik heb jullie actie wel gevolgd en gezien hoor.....zelf niks gestuurd......ben ik te arm voor
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Hollands??quote:Op maandag 15 januari 2007 18:42 schreef partyyboyy het volgende:
Kunnen ze geen gezellige Brabander in dat huis stoppen???
Wordt dat Hollandse gezeik echt zat!
De enigen die niet uit Amsterdam/Almere (1 pot nat) of die omgeving komen zijn Huub en Sylvia.
en waarschijnlijk zijn er een heleboel mensen die het geld ook niet op de rug hebben groeien maar toch meegedaan hebben, voor die mensen en zoiezo voor de mensen die gepost hebben is het dan niet echt leuk als de kaartjes dan niet aankomen.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:43 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Ik heb jullie actie wel gevolgd en gezien hoor.....zelf niks gestuurd......ben ik te arm voor
ohww.....das jammer ja, dan hadden ze net zo goed de hele reutemeteut ineens kunnen dumpen, dan had die kop van Nathanel en Bart helemaal op onweer gestaan....quote:
Dat bedoel ik!quote:Op maandag 15 januari 2007 18:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hollands??
De enigen die niet uit Amsterdam/Almere (1 pot nat) of die omgeving komen zijn Huub en Sylvia.
Meer van die mensen wil ik...veel gezelliger
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Echt zo'n lompe boer moet erin
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Sommige dachten dat ze pas donderdag op de post moesten.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:45 schreef Gigageil het volgende:
[..]
ohww.....das jammer ja, dan hadden ze net zo goed de hele reutemeteut ineens kunnen dumpen, dan had die kop van Nathanel en Bart helemaal op onweer gestaan....
En hadden dat bij het kaartenhuis dus aangegeven.
en die konden dat niet meer veranderen.
Welke GARP? Was geen garpje hoor!!!quote:Op maandag 15 januari 2007 18:15 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ze hebben het nu al 2 of 3x gehad (Huub & Syl), we denken dat de grap er zo onderhand wel af is.
Dit kwam allemaal uit de ziel van de actie?
En was het een garpje van jullie met Natasiaaaaaaaa en Wilgo. Om die een uur en een half te laten?
IEDEREEEN krijgt een uur. Niet meer en minder.
Zelfs bij de 3 uur van Huub was het maar 2,5 uur en ZIJ schopte ze uit het bed. Wat voor redactie zijn jullie dan?
vorige week was het leuk met de perfecte timing....de grap is er nu wel vanaf.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:45 schreef Ashley1 het volgende:
[..]
en waarschijnlijk zijn er een heleboel mensen die het geld ook niet op de rug hebben groeien maar toch meegedaan hebben, voor die mensen en zoiezo voor de mensen die gepost hebben is het dan niet echt leuk als de kaartjes dan niet aankomen.
En het effect is ook wel weg.
ieder oordeel heeft zijn nadeel
You got a point....quote:Op maandag 15 januari 2007 18:45 schreef Ashley1 het volgende:
[..]
en waarschijnlijk zijn er een heleboel mensen die het geld ook niet op de rug hebben groeien maar toch meegedaan hebben, voor die mensen en zoiezo voor de mensen die gepost hebben is het dan niet echt leuk als de kaartjes dan niet aankomen.
Je moet het ook niet gaan omdraaien. Wij hebben niet gevraagd om tegen betaling kaarten te gaan versturen. Dat was een aktie (en een hele leuke aktie) van jullie zelf. Wij vonden het leuk om daar aan mee te werken (ook interessant voor het programma) dus hebben dat gedaan.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:47 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Sommige dachten dat ze pas donderdag op de post moesten.
En hadden dat bij het kaartenhuis dus aangegeven.
en die konden dat niet meer veranderen.
En hup: we kijken weer naar morgen
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
...echt soft dat ze dat allemaal pikt .....
toch jammerquote:Op maandag 15 januari 2007 18:50 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je moet het ook niet gaan omdraaien. Wij hebben niet gevraagd om tegen betaling kaarten te gaan versturen. Dat was een aktie (en een hele leuke aktie) van jullie zelf. Wij vonden het leuk om daar aan mee te werken (ook interessant voor het programma) dus hebben dat gedaan.
En hup: we kijken weer naar morgen
Dat belooft veel.....quote:Op maandag 15 januari 2007 18:50 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je moet het ook niet gaan omdraaien. Wij hebben niet gevraagd om tegen betaling kaarten te gaan versturen. Dat was een aktie (en een hele leuke aktie) van jullie zelf. Wij vonden het leuk om daar aan mee te werken (ook interessant voor het programma) dus hebben dat gedaan.
En hup: we kijken weer naar morgen
Lesley
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Is het een erge ziekte ?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:53 schreef demins het volgende:
Wat heeft Natasia nou weer?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Doe er dan af en toe eentje bij de post in het huis, zodat niet onnodig kaarten zijn verstuurdquote:Op maandag 15 januari 2007 18:50 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je moet het ook niet gaan omdraaien. Wij hebben niet gevraagd om tegen betaling kaarten te gaan versturen. Dat was een aktie (en een hele leuke aktie) van jullie zelf. Wij vonden het leuk om daar aan mee te werken (ook interessant voor het programma) dus hebben dat gedaan.
En hup: we kijken weer naar morgen
Goedemorgen :W
Een kutkop...quote:Op maandag 15 januari 2007 18:53 schreef demins het volgende:
Wat heeft Natasia nou weer?
Ernstige behoefte aan een lobotomiequote:Op maandag 15 januari 2007 18:53 schreef demins het volgende:
Wat heeft Natasia nou weer?
Ik draai niks om hoor.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:50 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je moet het ook niet gaan omdraaien. Wij hebben niet gevraagd om tegen betaling kaarten te gaan versturen. Dat was een aktie (en een hele leuke aktie) van jullie zelf. Wij vonden het leuk om daar aan mee te werken (ook interessant voor het programma) dus hebben dat gedaan.
En hup: we kijken weer naar morgen
Reageer alleen op iets wat de kaarten betreft, die later aan kwamen.
En morgen kijk ik ook niet.
Zolang je weet wel niet weg is,kijk ik niet meer.
Eigenlijk durft niemand om Natasia te treiteren......ik had dat gewoon gedaan, heb echt schijt aan die grote bek van haar, de rest in DGK dus duidelijk niet.......
Als het goed is mag er vanaf vanavond weer alc. genuttigd worden
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
'Had je wat ?'quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Moest haar zoontje vandaag niet voor onderzoek naar groningen?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:51 schreef LekkerSimpel het volgende:
Natasiaaaaaaa klinkt ook ECHT als iemand die Wilgo en haar kids mist.
(streamlock)
Daar hoor je haar ook niet over.
Het is duidelijk dat madam op de eerste plaats komt en daarna een hele poos niets en dan haar kinderen.
Wilgo heeft ze alleen nodig voor de kinderen.
Goedemorgen :W
Waarom mag Nena geen joint, als Natasiaaaaaaaa wel (soft)drugs mag hebben?
Want dat gedrag moet wel onder invloed van drugs zijn.
Nena gaat confrontatie aan met loverboy.
Want dat gedrag moet wel onder invloed van drugs zijn.
Nena gaat confrontatie aan met loverboy.
Nena nu weer met Brian in serieus gesprek
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Precies wat ik al in eerdere post zei.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:56 schreef blomst het volgende:
[..]
Moest haar zoontje vandaag niet voor onderzoek naar groningen?
Daar hoor je haar ook niet over.Het is duidelijk dat madam op de eerste plaats komt en daarna een hele poos niets en dan haar kinderen.
Wilgo heeft ze alleen nodig voor de kinderen.
Nena van brian
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
LOL Nena walgt van Brain omdat hij een walgelijk kind is
Walgelijk kind, is dat geen scheldwoord?
Walgelijk kind, is dat geen scheldwoord?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Nope dat is heel fatsoenlijk iemand duidelijk maken dat ie niet deugt.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:59 schreef partyyboyy het volgende:
LOL Nena walgt van Brain omdat hij een walgelijk kind is
Walgelijk kind, is dat geen scheldwoord?
Nu gaat loverboy zijn regels stellen, iets, wat Nena altijd wilde.... hahahahahahahaha
Wat een looser
Wat een looser
lol, idd! Hij doet net of Nena Brian zo graag wildequote:Op maandag 15 januari 2007 19:02 schreef Peter6000 het volgende:
Brian wil "elkaar niet meer aanraken", geen warmte verwachten, en niet meer dan niet.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Brian: Waarin heb je gefaald.
Nena: Waar slaat dat nou weer op.
Nena laat zich niet in de hoek zetten.
Nena: Waar slaat dat nou weer op.
Nena laat zich niet in de hoek zetten.
hahah, Nena zei het zelfde....quote:Op maandag 15 januari 2007 19:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
Nu gaat loverboy zijn regels stellen, iets, wat Nena altijd wilde.... hahahahahahahaha
Wat een looser
Nee...Brian moet een een kerel wezen en die kut de kamer uit rotten, en zeggen, Kom maar terug als je echt wilt praten, idiote blonde slut. Dat had IK gedaan......quote:Op maandag 15 januari 2007 18:59 schreef Leandra het volgende:
Pffff Nena doe nou niet wat hij lult je uiteindelijk toch weer plat (letterlijk)
