DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Waar ligt dat, trammeland?? is dat naast engelandquote:Op maandag 15 januari 2007 18:13 schreef Ashley1 het volgende:
nu de DGK_REDACTIE er toch is, krijgen ze nog fanmail?
ik vind het wel terecht laat die Nl maar eens voelen. Ik hoop alleen dat ie nu geen trammeland krijgt.
Ik hoop ook dat de andere 100 brieven nog komen, alhoewel joep nu al wel erg wijs begint te doen...
Ja is ook echt zielig.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:12 schreef demins het volgende:
Wel lullig voor Brian, dat gesprekje met Nena, en nou net als-ie verkouden is... De arme jongen krijgt ook alle ellende in één keer!
Kan de redactie hem niet effe zeggen dat hij dasje om zijn keeltje moet doen.
is het misschien morgen weer beter.
Brian is met zijn weblog bezig.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Idd. Ik heb het al vaker gezegd hier! Raar dat ze het in de villa er niet over gehad hebben...quote:Op maandag 15 januari 2007 18:13 schreef gomi het volgende:
eigenlijk zijn het barts punten toch?
huub verloor met t sprinten en die punten waren voor de race gepikt. Waren ze niet gejat, dan had bart ze nu in zijn bezit
Kwartjes vallen soms jaren later!
quote:Op maandag 15 januari 2007 18:15 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ze hebben het nu al 2 of 3x gehad (Huub & Syl), we denken dat de grap er zo onderhand wel af is.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Nee joh ze dachten toch dat het van maar drie personen was.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:15 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ze hebben het nu al 2 of 3x gehad (Huub & Syl), we denken dat de grap er zo onderhand wel af is.
En de rest heeft ze toch niet voor niks gestuurd.
helemaal mee eensquote:Op maandag 15 januari 2007 18:17 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nee joh ze dachten toch dat het van maar drie personen was.
En de rest heeft ze toch niet voor niks gestuurd.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En je denkt dat als we er nog 50 ingooien dat ze dan WEL denken dat het van meer dan 3/4 personen is?quote:Op maandag 15 januari 2007 18:17 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nee joh ze dachten toch dat het van maar drie personen was.
En de rest heeft ze toch niet voor niks gestuurd.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Nee dat is het hem juistquote:Op maandag 15 januari 2007 18:11 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hebben wij elkaar al eens gesproken?
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:18 schreef snkr-xxx het volgende:
Misschien zou het wel aardig wezen als de redactie even bevestigt dan wel ontkracht of het inderdaad zo is dat de camera's er niet bij zullen zijn. Met een motivatie, want ik snap er helemaal niets meer van. DGK_REDACTIE?
(zo hidiho?)
Vind ik wel lullig, dat de postniet word bezorgd.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:15 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ze hebben het nu al 2 of 3x gehad (Huub & Syl), we denken dat de grap er zo onderhand wel af is.
Dat jullie een selectie maken met wat wel of niet kan dar snap ik, Maar om zomaar post achter te houden deugd niet. Kun jullie ook het linkje Post voor de Miljonairs ook beter van de site afhalen.
Goedemorgen :W
quote:Op maandag 15 januari 2007 18:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En je denkt dat als we er nog 50 ingooien dat ze dan WEL denken dat het van meer dan 3/4 personen is?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
idd, zorg gewoon dat er een rel komt die ook in de media beland.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En je denkt dat als we er nog 50 ingooien dat ze dan WEL denken dat het van meer dan 3/4 personen is?
Wordt het programma misschien nog populair ...
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Voor de bundel "EQ versus IQ"quote:Op maandag 15 januari 2007 18:16 schreef Peter6000 het volgende:
Brian schrijft een stukje over "EQ versus IQ"
Kwartjes vallen soms jaren later!
Ligt eraan hoeveel er nog echt zijn.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En je denkt dat als we er nog 50 ingooien dat ze dan WEL denken dat het van meer dan 3/4 personen is?
Hoe meer hoe beter.
Maar vind het sneu voor iedereen die later de kaart had gedaan door een misverstand.
Sommige dachten dat ze pas donderdag op de bus moesten.
1 - 1quote:Op maandag 15 januari 2007 18:19 schreef blomst het volgende:
[..]
Kun jullie ook het linkje Post voor de Miljonairs ook beter van de site afhalen.
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Ik hoop echt dat ze nog gegevens worden iedereen heeft toch maar de moeite genomen om ze te sturen, en dan is het natuurlijk wel voor die mensen een tegenvaller dat het niet gegeven wordt.
