Kerstrecesquote:Op vrijdag 5 januari 2007 04:16 schreef StefanP het volgende:
Hoort dat mens niet in de kamer te zitten? Ik kan ook niet zomaar een dag vrij nemen om ergens actie te gaan voeren. Schandalig. Als Nederlands burger, zijnde haar baas, eis ik dat ze ontslagen wordt zonder ook maar een cent vergoeding.
En een beetje hypocrisie is hier ook wel op zijn plaats. Want laten we wel wezen: van mij mag die bouwvakker het hele jaar wat met een hamer op een stuk roestig metaal slaan, als ze maar niet in de Kamer haar prietpraat staat te verkondigen.quote:
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:35 schreef Tikorev het volgende:
Mooi artikel op de voorpagina van de Telegraaf. Wat is dat toch een fantastische krant...![]()
Doe je nou een poging tot bashen?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 09:28 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ja, het ging een beetje te snel voor je, geloof ik.
Lees anders het topic opnieuw door.
En nu langzaam.
![]()
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:35 schreef Tikorev het volgende:
Mooi artikel op de voorpagina van de Telegraaf. Wat is dat toch een fantastische krant...![]()
Wat zeur je nu, je leest deze krant toch zeker? Daar geef je hem bestaansrecht mee.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:41 schreef Tirion het volgende:
Wat een vreselijke zin is dat ook: 'SP laat onze soldaten vallen in Oeroezgan'
Daar zaten ze toch al?
Nee, niet de Pravda. Dan zou er wel staan dat die verderfelijke overlopers van de SP het Rode Leger niet steunen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:42 schreef Monidique het volgende:
"SP laat onze soldaten vallen in Oeroezgan". Wat is dit, de Pravda? Ook in het artikel staat dat er over een maand weer een bezoek is aan hun soldaten in Afghanistan, waar ze wel naartoe willen. Jaja, laten vallen.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Wat zeur je nu, je leest deze krant toch zeker? Daar geef je hem bestaansrecht mee.
En geloof me, de telegraaf is een nuchtere kwaliteitskrant in vergelijking met de boulevard pers in andere landen
Rode Leger..quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:47 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nee, niet de Pravda. Dan zou er wel staan dat die verderfelijke overlopers van de SP het Rode Leger niet steunen.
Je lacht om je eigen domheid?quote:
Het gaat mij om de zin. Het was beter geweest om te schrijven: SP laat onze soldaten in Oeroezgan vallen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat zeur je nu, je leest deze krant toch zeker? Daar geef je hem bestaansrecht mee.
Het blijft de *splet* Oeps ik laat een paar soldaten vallen associatie houdenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:51 schreef Tirion het volgende:
[..]
Het gaat mij om de zin. Het was beter geweest om te schrijven: SP laat onze soldaten in Oeroezgan vallen.
Je hebt het over het buitenland dus? Dat had ik inderdaad niet door.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je lacht om je eigen domheid?
Heb je News of the World wel eens gelezen? Sun? Kölner Express?
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:53 schreef IHVK het volgende:
Je hebt het over het buitenland dus? Dat had ik inderdaad niet door.
Die link was inderdaad moeilijk te leggenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
En geloof me, de telegraaf is een nuchtere kwaliteitskrant in vergelijking met de boulevard pers in andere landen
Overheen gelezen, jezus.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 15:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
[..]
Die link was inderdaad moeilijk te leggen
Ik vermoed omdat ze haar er daar simpelweg niet inlaten.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:03 schreef cultheld het volgende:
Waarom protesteert die bink niet in Iran of in Noord-Korea?
Volgens mij heeft Krista van Velzen nooit een uitkering gehad.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:07 schreef PLAE@ het volgende:
Geen idee waarom de discussie ineens gaat over vrijwillig belasting betalen en betalen voor een auto/diensten etc
Ik zeg dat dat mens al jaren van onze centen leeft. Al voor ze kamerlid was. Een foute besteding van publieke gelden als je het mij vraagt.
In het buitenland heeft ze wel gewerkt moet ik zeggen. Al kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat haar uitkerinkje hier toen gewoon soepel doorliep.
Ze heeft een enkele studie niet afgemaakt. Dat lijkt me dus van wel.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zou ze haar stufi al terug hebben betaald (van alles gestudeerd, maar niks afgemaakt)?
Dat klopt, maar de Telehaat/GeenSchrijfstijl-combinatie is wel het dichtste in de buurt van de buitenlandse rioolpers.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Wat zeur je nu, je leest deze krant toch zeker? Daar geef je hem bestaansrecht mee.
En geloof me, de telegraaf is een nuchtere kwaliteitskrant in vergelijking met de boulevard pers in andere landen
Helaas wel, ja...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je lacht om je eigen domheid?
Heb je News of the World wel eens gelezen? Sun? Kölner Express?
SP LAAT HEEL CHINEES THEESERVIES VALLENquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het blijft de *splet* Oeps ik laat een paar soldaten vallen associatie houden
Heb je het over Bush?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:12 schreef _The_General_ het volgende:
Per direct oppakken voor het aanvallen en in gevaar brengen van een bevriende natie!
Of "verzetsheld". Da's semantiek.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Over deze terroriste natuurlijk !
Verzet hoeft helemaal niet te slaan op bezetting, dat weet jij ook wel.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:16 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Natuurlijk, Schotland is een bezetter van Nederland
Waarom gaat er eigenlijk twee keer in korte tijd een missie van Nederlandse politici naar Afghanistan?quote:Kritiek op missie Uruzgan staat los van steun aan Nederlandse militairen
05-01-2007 SP-Kamerlid Krista van Velzen is verbaasd over de berichtgeving van de Telegraaf dat de SP ‘onze soldaten zou laten vallen’ omdat de SP in plaats van twee keer kort achter elkaar, één keer meegaat met een bezoek van Kamerleden aan Afghanistan.
SP-Kamerlid Krista van Velzen: “Wij zetten ons altijd in voor goede werkomstandigheden, een gedegen voorbereiding en serieuze nazorg voor onze manschappen. En ik heb in de vorige Kabinetsperiode zowel de Nederlandse troepen in Irak als in Afghanistan bezocht en Harry van Bommel gaat volgende maand naar Afghanistan. De insteek van de Telegraaf dat wij de troepen zouden laten vallen slaat nergens op. Dat VVD-Kamerlid Van Baalen hier nog eens overheen gaat door deze suggestie in de krant aan te dikken is echt beneden peil. Blijkbaar heeft de VVD nog steeds grote moeite met de kritiek van de SP dat dit geen opbouwmissie is, maar een vechtmissie in een vuile oorlog. Misschien frustreert het ze dat dit steeds moeilijker nog langer te ontkennen is.”
Krista van Velzen op bezoek bij Nederlandse troepen in Irak
Als ze zich niet aan de regels houdt in Schotland dan moet de Britse politie haar vooral oppakken. Ze begaat echter geen overtreding op Nederlands grondgebied, ik zie dan ook niet in wat voor rol de Nederlandse justitie hier moet spelen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:12 schreef _The_General_ het volgende:
Per direct oppakken voor het aanvallen en in gevaar brengen van een bevriende natie!
Een Kamerlid hoeft niet continu aan het Haagse Binnenhof te verblijven. Integendeel zelfs. Daarbij is het momenteel reces en vinden er op maandag sowieso geen vergaderingen plaats.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 04:16 schreef StefanP het volgende:
Hoort dat mens niet in de kamer te zitten? Ik kan ook niet zomaar een dag vrij nemen om ergens actie te gaan voeren. Schandalig. Als Nederlands burger, zijnde haar baas, eis ik dat ze ontslagen wordt zonder ook maar een cent vergoeding.
Hoe goed zijn je ogen? http://telegraaf-i.telegr(...)0070105_1/pagina.phpquote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:28 schreef Floripas het volgende:
Wat heeft Van Baalen dan gezegd?
quote:Liever protesteren in Schotland
SP laat onze soldaten vallen in Oeroezgan
door Roy Klopper
DEN HAAG, vrijdag
Kamerlid Krista van Velzen (SP) laat een door Defensie georganiseerd bezoek aan onze militairen in Oeroezgan schieten om een Schotse atoombasis te kunnen blokkeren.
Van Velzen stond prominent op de lijst van parlementariërs van de vaste Kamercommissie voor Defensie die komende maandag naar Oeroezgan afreizen. Hun wordt daar de gelegenheid geboden het werk van onze manschappen met eigen ogen te aanschouwen. Totaal onverwacht haakte de defensieexpert van de SP echter te elfder ure af.
Naar nu blijkt laat Van Velzen verstek gaan omdat ze op de vertrekdag samen met Britse collega’s wil demonstreren bij een Schotse krijgsmachtbasis. Het protest richt zich tegen de plannen van de Britse premier Blair om voor 40 miljard euro nieuwe nucleaire Polarisonderzeeërs aan te schaffen.
VVD-Kamerlid Hans van Baalen heeft geen goed woord over voor de absentie van de socialisten: „Juist voor een partij die zo veel kritiek heeft op deze uitzending, is het uiterst nuttig om zelf te gaan kijken. Dit getuigt van een houding van ’val ons niet lastig met feiten’. Het zou onvoorstelbaar zijn als niemand van de 25 leden tellende SP-fractie meegaat.”
Van Velzen zelf acht de kritiek overdreven. „In februari is er weer een trip met Buitenlandse Zaken. We vonden het onnodig om twee keer te gaan kijken.”
Ga anders zelf in een kort rokje met een pot vaseline, minbrein.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:48 schreef SeLang het volgende:
[afbeelding]
Alsof die soldaten hier op zitten te wachten
Stuur dan een lekker wijf
idd!!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:25 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Waarom gaat er eigenlijk twee keer in korte tijd een missie van Nederlandse politici naar Afghanistan?
ik weet niet hoor maar volgens mij raakt ze als ze heel hoog weet te schoppen niet iemand zijn onderbeen, maar vragen of die mevrouw een hoofddoekje op wil zetten zullen er van de locals iig wel niet binnen komenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ga anders zelf in een kort rokje met een pot vaseline, minbrein.
(Ze ziet er overigens wel uit alsof ze in een roundhousekick tien terroristen uit kan schakelen)
Het belangrijkste nieuws van de dag is natuurlijk dat er een pension vol met dode katten is gevonden. Uiteindelijk koopt de gemiddelde lezer 'em toch hiervoor.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:41 schreef Tirion het volgende:
Wat een vreselijke zin is dat ook: 'SP laat onze soldaten vallen in Oeroezgan'
Daar zaten ze toch al?
Sorry, het is vast heel hoogstaand wat je zegt, maar die zin is onbegrijpelijk.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 22:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik weet niet hoor maar volgens mij raakt ze als ze heel hoog weet te schoppen niet iemand zijn onderbeen, maar vragen of die mevrouw een hoofddoekje op wil zetten zullen er van de locals iig wel niet binnen komen
Dat is anders een stuk duidelijker dan eerst, thanksquote:Op maandag 8 januari 2007 00:43 schreef sp3c het volgende:
ze ziet er gewoon niet uit als een mevrouw op die foto, dus zullen de locals (Irak) haar niet vragen of ze een hoofddoekje op wil zetten (dat wilden ze wel is doen).
ik weet niet hoe ik dat anders moet verwoorden hoor
Doei onrealistische, onwelwillende oppositiepartijquote:een maand
14 %
twee maanden
19 %
drie maanden
23 %
tot na de statenverkiezingen
44 %
Totaal aantal stemmen: 6662
Jouw stem is hierin al verwerkt
quote:SP-Kamerlid gearresteerd in Schotland
Uitgegeven: 8 januari 2007 13:21
Laatst gewijzigd: 8 januari 2007 13:25
FASLANE - Het SP-Tweede Kamerlid Krista van Velzen is maandag tijdens een blokkadeactie voor de Schotse marinebasis Faslane gearresteerd. Dat meldde oprichtster Angie Zelter van de groep Faslane 365, die de actie organiseert.
De politie pakte Van Velzen en zes andere Britse parlementariërs op omdat zij demonstreerden voor de poort van de nucleaire basis.
De actie is een protest tegen de plannen van de Britse premier Tony Blair om voor 40 miljard pond (circa 60 miljard euro) nieuwe atoomonderzeeërs aan te schaffen.
"We moeten in Europa niet zorgen voor meer massavernietigingswapens, maar werken aan de ontmanteling ervan", zei Van Velzen eerder.
Net als Zalm die ook wel eens is gearresteerd?quote:Op maandag 8 januari 2007 14:24 schreef Elwood1802 het volgende:
Haha geweldig! Een 2e kamerlid dat is gearresteerd. Zo zie je maar weer wat voor een volk in de sp zit
Sp staat voor mij synoniem aan werkschuw,langharig,donkerkledend, uitermate stom volk
In de OP was 't nog een factor 1000 kleiner ..... Die inflatie toch ...quote:Op maandag 8 januari 2007 13:15 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Nagekomen berichtje van nu.nl:
[..]
voor 40 miljard pond (circa 60 miljard euro)
Nou het is wel toevallig he, hoelang zit die beste man in de politiek? Hoelang zit van Velzen erin? Juistja..quote:Op maandag 8 januari 2007 14:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Net als Zalm die ook wel eens is gearresteerd?
Beiden vanaf een jaar of 22 politiek actief. Maar wat bedoel je ermee?quote:Op maandag 8 januari 2007 15:02 schreef Elwood1802 het volgende:
[..]
Nou het is wel toevallig he, hoelang zit die beste man in de politiek? Hoelang zit van Velzen erin? Juistja..
Lynndie England schijnt er te werkenquote:Op maandag 8 januari 2007 15:24 schreef PJORourke het volgende:
Doen de Schotten aan martelen?
quote:Op maandag 8 januari 2007 16:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Is er uberhaupt geweld gebruikt bij die blokkade trouwens (door de actievoerders en/of politie)?
bron bbc-sitequote:Trident demo politicians arrested
Several politicians have been arrested during a protest against the renewal of the Trident nuclear missile system.
About 30 politicians had gathered to continue demonstrations outside the Faslane submarine base on the Clyde.
SSP MSPs Rosie Kane, Carolyn Leckie and Frances Curran were escorted from the base after a protest at about 1100 GMT.
Plaid Cymru Welsh Assembly member Leanne Wood, Green MEP Caroline Lucas and Dutch socialists MP Krista Van Velzen were also removed by police.
Plaid Cymru's Jill Evans MEP was also understood to have been arrested.
They were continuing protests made by the Faslane 365 which said renewing Trident at a cost of £20bn would be anti-democratic, illegal and unethical.
Police had been monitoring the protest from early in the morning, which was attended by various elected representatives including SNP deputy leader Nicola Sturgeon and SSP national convener Colin Fox.
Officers moved in after a small number of politicians lay down outside the entrance to the naval base.
As she was led away, Ms Kane denied that protesters were wasting police time.
"It's important to take a stand here," she said.
"We are not the ones wasting police time here, it is the nuclear weapons on the Clyde that are wasting everyone's time and everyone's money."
Ms Evans said: "We have taken part in the blockade today to reflect the views of the majority of people in Wales who oppose and have protested against Trident."
Earlier SNP Holyrood leader Nicola Sturgeon had reiterated her party's stance against the renewal of Trident.
"This is a day for the elected representatives to come here and make their thoughts known," she said
"I think the majority of people in Scotland are opposed to the billions of pounds that are going to be spent on these nuclear weapons.
"People oppose it on economic grounds as well as political and moral grounds."
However, Labour MSP Jackie Baillie told BBC Radio Scotland she thought the protests were directed at the wrong place.
"It is in fact Westminster that make the decision," she said.
"While I'm thankful we live in a democracy, and people have the right to protest, I do wish they would focus on those who are making the decision - those in the House of Commons."
Kun je nagaan.. ik schat ze namelijk hoger in dan jij!quote:Op maandag 8 januari 2007 14:24 schreef Elwood1802 het volgende:
Haha geweldig! Een 2e kamerlid dat is gearresteerd. Zo zie je maar weer wat voor een volk in de sp zit
Sp staat voor mij synoniem aan werkschuw,langharig,donkerkledend, uitermate stom volk
Hoe definieer jij terrorisme dan?quote:Op maandag 8 januari 2007 16:15 schreef Haaglander het volgende:
Anyway, ik mag hopen dat deze terroriste door de Lord High Executioner wordt opgehangen na duchtig te zijn verhoord.
Laten ze meteen alle SP'ers afvoeren naar straf- en heropvoedingskampen. Is beter voor Nederland.quote:
1. Het plegen van gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereikenquote:Op maandag 8 januari 2007 16:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
1. Hoe definieer jij terrorisme dan?
2. En als dit al terrorisme is wat waren de aanslagen in b.v. Londen, Madrid en New York?
En dan denk je dat je beter bent dan de communisten uit het verleden?quote:Op maandag 8 januari 2007 16:22 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Laten ze meteen alle SP'ers afvoeren naar straf- en heropvoedingskampen. Is beter voor Nederland.
quote:Op maandag 8 januari 2007 16:15 schreef Haaglander het volgende:
Was natuurlijk te verwachten. Horen dit soort gekke en labiele types wel in de 2e kamer thuis? De gehele tomatenclan bestaat uit dit soort lieden. Ze zien er niet uit en van regeren begrijpen ze niets!
Komt bij dat ze niet vies zijn van plezierreisjes en andere onnodigheden op kosten van de staat!.
PVDA is ook niet goedquote:Op maandag 8 januari 2007 16:29 schreef gday het volgende:
[..]
En dan denk je dat je beter bent dan de communisten uit het verleden?
Wellicht plaatst men haar in quarantaine om een nieuwe uitbraak van mond- en klauwzeer te voorkomen.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:29 schreef gday het volgende:
[..]
En dan denk je dat je beter bent dan de communisten uit het verleden?
quote:Op maandag 8 januari 2007 16:41 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Wellicht plaatst men haar in quarantaine om een nieuwe uitbraak van mond- en klauwzeer te voorkomen.
Verrassend! Echt!quote:
Ik vind dat ze haar vast moeten houden totdat ze op gewicht is. Het is nu zo geen gezicht in de 2e kamer.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:07 schreef _The_General_ het volgende:
Goed dat deze "dame" opgepakt is. Nu nog veroordelen voor het beledigen van een bevriend land!
Waarom zouden wij Blair willen?quote:Op maandag 8 januari 2007 17:22 schreef PJORourke het volgende:
Laten we de Britten een ruil voorstellen. Zij Krista van Velzen, wij Tony Blair.
Lijkt me beter dan Wouter Bos.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Waarom zouden wij Blair willen?
Je zegt het goed. Dat lijkt jou beter.quote:
Oh, ik denk dat Bos hetzelfde zou doen. Tenminste, als hij verstandig is. Dat gratuite anti-Amerikanisme lijdt tot niks.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:38 schreef gday het volgende:
Je zegt het goed. Dat lijkt jou beter.Persoonlijk ben ik niet zo kapot van die Bush-geilerij van Blair.
Waar zijn dan vandaag in Schotland dan individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen of verwoestingen gepleegd?quote:Op maandag 8 januari 2007 16:25 schreef Haaglander het volgende:
1. Het plegen van gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken
Als een beftekkel achter Bush aanlopen toch ook niet?quote:Op maandag 8 januari 2007 17:41 schreef PJORourke het volgende:
Oh, ik denk dat Bos hetzelfde zou doen. Tenminste, als hij verstandig is. Dat gratuite anti-Amerikanisme lijdt tot niks.
Heb je dan liever dat we als een beftekkel achter Chirac en Putin aanlopen?quote:Op maandag 8 januari 2007 17:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Als een beftekkel achter Bush aanlopen toch ook niet?
Neuh, niet persé. Ik zie liever dat wij ons eigen plan trekken.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:08 schreef PJORourke het volgende:
Heb je dan liever dat we als een beftekkel achter Chirac en Putin aanlopen?
Dat zeker hetzelfde is als dat van Putin en Chirac.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Neuh, niet persé. Ik zie liever dat wij ons eigen plan trekken.
Misschien. Als "wij" dat de beste oplossing vinden wel ja. Da jij schijnbaar als een beftekkel achter Bush aanloopt, wil nog niet zeggen dat de "tegenpartij" precies het tegenovergestelde zal doen hoor.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:11 schreef PJORourke het volgende:
Dat zeker hetzelfde is als dat van Putin en Chirac.
Nou, ik vind de redenering zo schilderachtig. Als je het toevallig met Bush eens bent, ben je een beftekkel, ben je het met Chirac eens, dan trek je je eigen plan.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:17 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Misschien. Als "wij" dat de beste oplossing vinden wel ja. Da jij schijnbaar als een beftekkel achter Bush aanloopt, wil nog niet zeggen dat de "tegenpartij" precies het tegenovergestelde zal doen hoor.
Je bedoelt zoals Krista, de democratische besluitvorming verwerpen en vervolgens staatseigendom vernielen.quote:
Ga jij maar lekker fietsen.quote:Op maandag 8 januari 2007 17:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Waar zijn dan vandaag in Schotland dan individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen of verwoestingen gepleegd?
Jij ziet dingen die er niet zijn: wie is het hier dan met Chirac eens?quote:Op maandag 8 januari 2007 18:19 schreef PJORourke het volgende:
Nou, ik vind de redenering zo schilderachtig. Als je het toevallig met Bush eens bent, ben je een beftekkel, ben je het met Chirac eens, dan trek je je eigen plan.![]()
Je weet het zelf niet dus?quote:Op maandag 8 januari 2007 18:29 schreef Haaglander het volgende:
Ga jij maar lekker fietsen.
Daar gaat het niet om. Waarom ben je een beftekkel als je het met Bush eens bent? Waarom ben je dat niet als je het met een ander eens bent?quote:Op maandag 8 januari 2007 18:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Jij ziet dingen die er niet zijn: wie is het hier dan met Chirac eens?
Hopelijk niemand.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Jij ziet dingen die er niet zijn: wie is het hier dan met Chirac eens?
Heuh, wie zegt dat je dat dan niet bent?quote:Op maandag 8 januari 2007 18:30 schreef PJORourke het volgende:
Daar gaat het niet om. Waarom ben je een beftekkel als je het met Bush eens bent? Waarom ben je dat niet als je het met een ander eens bent?
Nou, ik krijg altijd de indruk van de anti-Irak meute dat je dan een hoogst originele denker bent.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:32 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Heuh, wie zegt dat je dat dan niet bent?
Dit volg ik even niet?quote:Op maandag 8 januari 2007 18:35 schreef PJORourke het volgende:
Nou, ik krijg altijd de indruk van de anti-Irak meute dat je dan een hoogst originele denker bent.
Het is heel simpel: ben je voor de Irak-oorlog, dan ben je volgens veel mensen een beftekkel van Bush, maar ebn je tegen, dan ben je een zelfstandig denker. Kunnen we niet accepteren dat er volgers en zelfstandig denkers in beide kampen zitten?quote:
Wat mij betreft accepteren we dat. Vervolgens bepalen we wel aan de hand van de user / reageerder of hij een volger of een zelfstandig denker isquote:Op maandag 8 januari 2007 18:48 schreef PJORourke het volgende:
Het is heel simpel: ben je voor de Irak-oorlog, dan ben je volgens veel mensen een beftekkel van Bush, maar ebn je tegen, dan ben je een zelfstandig denker. Kunnen we niet accepteren dat er volgers en zelfstandig denkers in beide kampen zitten?
Dan zijn we er uit.quote:Op maandag 8 januari 2007 18:56 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Wat mij betreft accepteren we dat. Vervolgens bepalen we wel aan de hand van de user / reageerder of hij een volger of een zelfstandig denker is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |