POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die hebben toch ook van jouw centen geleefd?quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:01 schreef PLAE@ het volgende:
d'r komen toch zat kamerleden uit het bedrijfsleven?
Of koop jij nooit iets?
Dat verandert alles
Net zoals veel meer SP-ersquote:Op woensdag 3 januari 2007 19:53 schreef PLAE@ het volgende:
Dat mens heeft heel d'r leven van onze centen geleefd
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
goed argument hoorquote:Op woensdag 3 januari 2007 20:04 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Die hebben toch ook van jouw centen geleefd?
Of koop jij nooit iets?
quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:37 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Jahaa!
Daar zit je met je mond vol tanden, he!
Kopen = vrijwillig
Belasting = niet vrijwillig
Dat snap je toch wel?
SP'ers blijken nogmaals hersenloos te zijn, slimme mensen wisten dat natuurlijk allang, het is niet vreemd dat de SP en SBS6 een ongeveer gelijk marktaandeel is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou, dat is helemaal niet waar.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:52 schreef Refragmental het volgende:
Kopen = vrijwillig
Belasting = niet vrijwillig
Dat snap je toch wel?
Vele aankopen zijn helemaal niet vrijwillig, en sommige belastingen zijn welzeker een gevolg van een vrijwillige keuze.
Dat snap je toch wel?
Daarbij, als vrijwilligheid hier een issue is, wil ik wel eens weten waarom.
Of snap je dat niet?
Dat verandert alles
Je snapt het dus blijkbaar nietquote:Op woensdag 3 januari 2007 21:02 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Nou, dat is helemaal niet waar.
Vele aankopen zijn helemaal niet vrijwillig, en sommige belastingen zijn welzeker een gevolg van een vrijwillige keuze.
Dat snap je toch wel?
Daarbij, als vrijwilligheid hier een issue is, wil ik wel eens weten waarom.
Of snap je dat niet?
Een aankoop is vaak inderdaad niet helemaal vrijwillig... we moeten tenslotte allemaal eten
Maar ik kan wel kiezen WAAR ik mij eten koop, en zo dus direct invloed kan uitoefenen op wanprestaties e.d.
Belasting daarentegen is NOOIT vrijwillig en ik heb geen keuze om te bepalen naar wie mijn belasting toe gaat.
Snap je het nu?
Ik snap dat er nuances en grijstinten zijn te onderscheiden als het aankomt op vrijwilligheid en verplichting inzake belastingen en aankopen, iets wat ik in mijn formuleringen ook al liet doorschemeren. Maar een doorslaggevende scheidslijn tussen deze twee typeringen van de afgestane euro's is moeilijk te geven. Om een voorbeeld te geven: je koopt een auto op vrijwillige basis, waarna je wegenbelasting moet afstaan. Tuurlijk, je auto kan noodzakelijk voor je lijken omdat je ermee naar je werk moet, maar ook daar zit weer een op zijn minst gedeeltelijk vrijwillige keuze achter.quote:Op woensdag 3 januari 2007 21:07 schreef Refragmental het volgende:
Een aankoop is vaak inderdaad niet helemaal vrijwillig... we moeten tenslotte allemaal eten
Maar ik kan wel kiezen WAAR ik mij eten koop, en zo dus direct invloed kan uitoefenen op wanprestaties e.d.
Belasting daarentegen is NOOIT vrijwillig en ik heb geen keuze om te bepalen naar wie mijn belasting toe gaat.
Snap je het nu?
En dit gaat nog allemaal voorbij aan mijn twijfel of vrijwilligheid een maatgevende kwaliteit is bij het bepalen of het door PLAE afgestane bedrag wel of niet tot 'zijn centen' mag worden gerekend.
Snap je het nu dan?
Dat verandert alles
(Als Verbal ziet wat er van zijn veelbelovende hoerentopic is geworden, gaat-ie niet blij zijn...)
Dat verandert alles
Hopelijk gooien ze de sleutel weg als ze haar opgesloten hebben.quote:Van Velzen verwacht ook maandag een confrontatie met Britse autoriteiten. 'Ik denk niet dat de politie klaarstaat met een welkomstcomité. En ja, het zou best kunnen dat ik gearresteerd word, daar hou ik wel rekening mee. Maar dat zou niet de eerste keer zijn.'
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Ach, ik vraag me slechts af of er uberhaupt nog wel gemod wordt in POL.quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:21 schreef Kiegie het volgende:
(Als Verbal ziet wat er van zijn veelbelovende hoerentopic is geworden, gaat-ie niet blij zijn...)
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Benham Taebi is toch helemaal geen moslim? Volgens mij is hij een secularistische activist, en daarom kan hij niet terug.quote:
PROTESTZANG
Voor ied're bêtise trekt 't Janhagel uit,
in menigtes of platte scharen,
met baldadig brallend stemgeluid,
dat ied're courtoisie heeft laten varen.
Zo stuwt het trekkebekkend door de lanen
en destrueert het beemdgras en de aster.
't Ontziet zich niet een weg door het gazon te banen,
zelfs al remitteert 't een sierpilaster.
Het woeden van het grauw kent geen limiet,
zonder zin is thans mijn rozenperk gemaltraiteerd.
Hier helpt geen klacht of stil verdriet!
Hier dient een harde les geleerd!
Niet langer nu gewacht.
De zweep erover als het moet!
Zo sprak het fiere voorgeslacht,
zo zingt nog steeds het blauwe bloed!
Voor ied're bêtise trekt 't Janhagel uit,
in menigtes of platte scharen,
met baldadig brallend stemgeluid,
dat ied're courtoisie heeft laten varen.
Zo stuwt het trekkebekkend door de lanen
en destrueert het beemdgras en de aster.
't Ontziet zich niet een weg door het gazon te banen,
zelfs al remitteert 't een sierpilaster.
Het woeden van het grauw kent geen limiet,
zonder zin is thans mijn rozenperk gemaltraiteerd.
Hier helpt geen klacht of stil verdriet!
Hier dient een harde les geleerd!
Niet langer nu gewacht.
De zweep erover als het moet!
Zo sprak het fiere voorgeslacht,
zo zingt nog steeds het blauwe bloed!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Denkend aan baronnen zie ik stromen bloederziekte traag door een beperkte genenpool gaanquote:Op donderdag 4 januari 2007 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:
zo zingt nog steeds het blauwe bloed!
Rijen ondenkbaar ijle corpsballen als hoge pluimen aan de Oude Rijn staan
Ben ik nu de enige als ik het terecht vind wat de SP hier doet?
We lopen het halve midden oosten plat te bombarderen omdat we een powerpoint gezien hebben met mogelijke nucleaire wapens. Ik dacht dat we internationaal zo'n beetje afgesproken hadden om kernwapens af te bouwen, zodat, mocht het tot een oorlog komen, de aarde niet 32x maar 4x vernietigd kan worden.
Nee, dat is blijkbaar niet meer zo. Ergens vinden we kernwapens handig, ik zou niet weten waarom, eigenlijk. 3 ICBM's met kernkop per land is genoeg lijkt me. Maar nee, sommige willen er ettelijke honderden hebben.
Daarnaast was er ook een hoop onduidelijkheid over die nookyelar bunker busters. Eerst gingen die dingen wel gebouwd / gebruikt worden, toen weer niet, toen weer wel, toen weer niet, en toen had defensie ineens een groter duister budget waarvan niet duidelijk is waar het naartoe gaat. Skunk works en dergelijken is dat normaal gesproken. Maargoed, genoeg over die bunker-busters met kanker.
Is het nu niet een béétje hypocriet om deze wapens nu te gaan maken?
En waarom zegt de doosnee rechtse hippie niet; 'weet je wel niet wat dat kost!?'
-edit-
We lopen het halve midden oosten plat te bombarderen omdat we een powerpoint gezien hebben met mogelijke nucleaire wapens. Ik dacht dat we internationaal zo'n beetje afgesproken hadden om kernwapens af te bouwen, zodat, mocht het tot een oorlog komen, de aarde niet 32x maar 4x vernietigd kan worden.
Nee, dat is blijkbaar niet meer zo. Ergens vinden we kernwapens handig, ik zou niet weten waarom, eigenlijk. 3 ICBM's met kernkop per land is genoeg lijkt me. Maar nee, sommige willen er ettelijke honderden hebben.
Daarnaast was er ook een hoop onduidelijkheid over die nookyelar bunker busters. Eerst gingen die dingen wel gebouwd / gebruikt worden, toen weer niet, toen weer wel, toen weer niet, en toen had defensie ineens een groter duister budget waarvan niet duidelijk is waar het naartoe gaat. Skunk works en dergelijken is dat normaal gesproken. Maargoed, genoeg over die bunker-busters met kanker.
Is het nu niet een béétje hypocriet om deze wapens nu te gaan maken?
En waarom zegt de doosnee rechtse hippie niet; 'weet je wel niet wat dat kost!?'
-edit-
Oh, was het dát verhaal. Ah. Dan is het wel apart. Goed dat er geminderd wordt dan.quote:Op woensdag 3 januari 2007 16:27 schreef Tirion het volgende:
Blair wil vernieuwing kernwapens
Het gaat dus helemaal niet om nieuwe kernwapens maar om vernieuwing en beperking van het aantal onderzeeërs dat nucleaire wapens aan boord heeft.Oude onderzeeërs vervangen. Het aantal kernonderzeeërs met 25% verlagen (van 4 naar 3 ). Het aantal kernkoppen aan boord van de (kern)onderzeeërs met 20% verlagen.
).
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
In de Britse media staat het juist bol van de vermeerdering van kernwapens. Dat druist in tegen het non-proliferatieverdrag.
Ja nu ben je al te laat.quote:Op donderdag 4 januari 2007 16:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Benham Taebi is toch helemaal geen moslim? Volgens mij is hij een secularistische activist, en daarom kan hij niet terug.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja jij ja! Het staat er nu lang genoeg dat vast voldoende mensen het al hebben gelezen.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Feiten checken, ouwe boef!quote:Op donderdag 4 januari 2007 18:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja jij ja! Het staat er nu lang genoeg dat vast voldoende mensen het al hebben gelezen.
We hebben een democratie, dus de belasting is vrijwillig.quote:Op woensdag 3 januari 2007 20:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Kopen = vrijwillig
Belasting = niet vrijwillig
Dat snap je toch wel?
Soms heb ik best begrip voor je geaardheid, pv.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zelfs in schotland is dat geen schoonheid
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Als jij in de buurt bent zal ik dat ook zeker doen.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dus ik kan vandaag beslissen om te stoppen met het betalen van belasting?quote:Op donderdag 4 januari 2007 18:55 schreef spoor4 het volgende:
[..]
We hebben een democratie, dus de belasting is vrijwillig.
Uiteraard pas als zoiets democratisch wordt besloten .quote:Op donderdag 4 januari 2007 19:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dus ik kan vandaag beslissen om te stoppen met het betalen van belasting?
Is dat allemaal zo verschrikkelijk lastig om te begrijpen ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, maar wat wel lastig is om te begrijpen is, is waarom de overheid altijd (oke: te vaak) denkt alles maar voor mij te moeten beslissen, met onze belastingcenten. Maar dat is een andere discussie.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:56 schreef du_ke het volgende:
Is dat allemaal zo verschrikkelijk lastig om te begrijpen ?
Waarom protesteert die bink niet in Iran of in Noord-Korea?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Klopt dat is inderdaad een heel andere discussie .quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:03 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nee, maar wat wel lastig is om te begrijpen is, is waarom de overheid altijd (oke: te vaak) denkt alles maar voor mij te moeten beslissen, met onze belastingcenten. Maar dat is een andere discussie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen idee waarom de discussie ineens gaat over vrijwillig belasting betalen en betalen voor een auto/diensten etc
Ik zeg dat dat mens al jaren van onze centen leeft. Al voor ze kamerlid was. Een foute besteding van publieke gelden als je het mij vraagt.
In het buitenland heeft ze wel gewerkt moet ik zeggen. Al kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat haar uitkerinkje hier toen gewoon soepel doorliep.
Ik zeg dat dat mens al jaren van onze centen leeft. Al voor ze kamerlid was. Een foute besteding van publieke gelden als je het mij vraagt.
In het buitenland heeft ze wel gewerkt moet ik zeggen. Al kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat haar uitkerinkje hier toen gewoon soepel doorliep.
Die van velzen heeft een lange geschiedenis van terrorisme.
Ik hoop dat ze wordt gearresteerd en lang in een schotse gevangenis door Bubba ge-anaaliseerd mag worden.
Linksen
Ik hoop dat ze wordt gearresteerd en lang in een schotse gevangenis door Bubba ge-anaaliseerd mag worden.
Linksen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zou ze haar stufi al terug hebben betaald (van alles gestudeerd, maar niks afgemaakt)?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:07 schreef PLAE@ het volgende:
Geen idee waarom de discussie ineens gaat over vrijwillig belasting betalen en betalen voor een auto/diensten etc
Ik zeg dat dat mens al jaren van onze centen leeft. Al voor ze kamerlid was. Een foute besteding van publieke gelden als je het mij vraagt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Nog steeds is Van Velzen betrokken bij directe ontwapeningsacties in Schotland, waar zij eerder een nucleaire onderzeeër in het ijskoude water met een hamer te lijf ging om deze te 'demonteren' (een actie waarbij ze gearresteerd werd).
Tjaquote:
maar geef toe, je kan er meer om lachen dan die zuurpruimen die nu aan het formeren zijn.
Hoe definieer je terrorisme dan?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:08 schreef SeLang het volgende:
Die van velzen heeft een lange geschiedenis van terrorisme.
Ik hoop dat ze wordt gearresteerd en lang in een schotse gevangenis door Bubba ge-anaaliseerd mag worden.
Linksen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ja, wat jij voorstelt is meer een soort staatsterrorisme. Iedereen die het niet met je eens is moet maar de gevangenis in en verkracht wordenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:08 schreef SeLang het volgende:
Die van velzen heeft een lange geschiedenis van terrorisme.
Ik hoop dat ze wordt gearresteerd en lang in een schotse gevangenis door Bubba ge-anaaliseerd mag worden.
Linksen
Hoort dat mens niet in de kamer te zitten? Ik kan ook niet zomaar een dag vrij nemen om ergens actie te gaan voeren. Schandalig. Als Nederlands burger, zijnde haar baas, eis ik dat ze ontslagen wordt zonder ook maar een cent vergoeding.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Door grote boze negers om precies te zijnquote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:29 schreef jaoka het volgende:
[..]
ja, wat jij voorstelt is meer een soort staatsterrorisme. Iedereen die het niet met je eens is moet maar de gevangenis in en verkracht worden
Kan ze zichzelf niet vastketenen aan die onderzeeer... Dan ga ik er wel een stukje mee varen...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
knoop de hele SP dr maar aan vastquote:Op vrijdag 5 januari 2007 08:26 schreef SuperWeber het volgende:
Kan ze zichzelf niet vastketenen aan die onderzeeer... Dan ga ik er wel een stukje mee varen...
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Lekkere baas heb jij dan. Zo moeilijk is het niet om eens een keer een dag vrij op te nemen. En je begrijpt volgens mij niet helemaal hoe het werkt. Een kamerlid kan niet 'ontslagen' worden. Hoogstens weggestemd. Dat is iets wat van te voren bekend was toen mensen op haar stemden. Ik snap ook niet wat iedereen klaagt dat ze op onze kosten leeft. WIJ hebben er toch op gestemd? Ieder democratisch land krijgt wat dat betreft de overheid die het verdient.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 04:16 schreef StefanP het volgende:
Hoort dat mens niet in de kamer te zitten? Ik kan ook niet zomaar een dag vrij nemen om ergens actie te gaan voeren. Schandalig. Als Nederlands burger, zijnde haar baas, eis ik dat ze ontslagen wordt zonder ook maar een cent vergoeding.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 01:07 schreef PLAE@ het volgende:
Geen idee waarom de discussie ineens gaat over vrijwillig belasting betalen en betalen voor een auto/diensten etc
Ja, het ging een beetje te snel voor je, geloof ik.
Lees anders het topic opnieuw door.
En nu langzaam.
Dat verandert alles
Nee, de hele kamer is met reces.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 04:16 schreef StefanP het volgende:
Hoort dat mens niet in de kamer te zitten? Ik kan ook niet zomaar een dag vrij nemen om ergens actie te gaan voeren. Schandalig. Als Nederlands burger, zijnde haar baas, eis ik dat ze ontslagen wordt zonder ook maar een cent vergoeding.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
ja, dat zal ze afschrikkenquote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
ze past natuurlijk wel goed thuis tussen de andere hooglanders
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
