FOK!forum / Onzin voor je leven! / [FB] Alleen mannen die zittend plassen zeuren..
Biogardedonderdag 28 december 2006 @ 20:25


Welkom in de feedback van ONZ.

Voor al je vragen over slotjes e.d kun je hier terecht.
De Fok ONZ! Service desk bestaat uit:

NJ, Snakey, Jogy, Chowi en Remlof.

Wat en Hoe ?


Als je vragen hebt over een slotje, of je bent het niet eens met een actie van een moderator kun je dit in dit topic melden, doormiddel van een fatsoenlijke vraag. Als jij een fatsoenlijke vraag stelt, dan geven wij ook normaal antwoord. Wij doen ons best om de boel op orde te houden dus werk daar ook aan mee.

Privé en PM


Als je iets wil bespreken en je wil het niet openlijk posten kun je dat met het Personal message systeem doen. Je kunt dat 1 op 1 doen met een modje of je kunt een bericht sturen naar alle Onzin modjes tegelijk, dit gebeurd door het bericht te sturen naar de user ONZePM.

Ingrijpen na SC


Het is onvermijdelijk en we vermijden het ook niet. Slowchatten in een Feedback topic, het blijft leuk als het beperkt is. Zodra het uit de hand loopt of er worden dingen gepost die wij niet vinden kunnen, halen wij dit weg. Respect hiervoor aub .

Topic Report


Als je een topic ziet waar naar jouw mening een slotje op moet, gebruik dan de topicreport. Wij als mods zien in de index van ONZ bij een topic met een report hetzelfde opvallende teken, wij weten dan dat er met dat topic iets aan de hand is en we kunnen er snel naar kijken. Als wij als mods het topic vervolgens een kans willen geven, is het niet al verziekt door de "kuttopic. ." reacties en kan het die kans ook daadwerkelijk krijgen.
Door het opvallen van de reports in de index van ONZ, kan je er als user vanuit gaan dat elk report dat je plaatst ook daadwerkelijk gelezen wordt.
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.

They are the few, the proud, the able.
Respect, Je weet.
Deze OP is hier te vinden.
Biogardedonderdag 28 december 2006 @ 20:26
Game on, 14.hiv!
#ANONIEMdonderdag 28 december 2006 @ 20:26
Fipo, nou ja, sepo eigenlijk. Maar wel sticky.

[ Bericht 88% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2006 20:27:03 ]
talin77donderdag 28 december 2006 @ 20:29
ik zeur nooit !
dat laat ik aan FrauBitch over

maar ik zit wel
-skippybal-donderdag 28 december 2006 @ 20:40
Wat is dat voorn gare schep ??
M-I-L-Fdonderdag 28 december 2006 @ 20:41
Ik zuer harstikke veul maar ik zit nooit plassend.
M-I-L-Fdonderdag 28 december 2006 @ 20:41
quote:
Op donderdag 28 december 2006 20:41 schreef M-I-L-F het volgende:
Ik zuer harstikke veul maar ik zit nooit plassend.
Das dus verkeerdomgekeerd
M-I-L-Fdonderdag 28 december 2006 @ 20:42
quote:
Op donderdag 28 december 2006 20:41 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Das dus verkeerdomgekeerd
Guiduuuuwdonderdag 28 december 2006 @ 20:44
Ik zou graag HET BREEZAH BOLWERCK heropent willen zien in ONZ. Heb ook al van verschillende users de opmerking gehad dat ze het raar EN zonde vinden dat het door NJ naar PUB is gezet...

Beste, Moderatoren... Herzie aub uw mening en laat het Breezah Bolwerck in ONZ.. Of beter nog: zet alle breezah-topiques in ONZ! Echt, het zou een verbetering zijn !
Bupatihdonderdag 28 december 2006 @ 20:44
Hé, andere OP.
Biogardedonderdag 28 december 2006 @ 20:46
NJ is een FA. FA's zijn in dit geval 'leidinggevende" en nemen de eindbeslissing.

1 + 1 = 2
seekfaMdonderdag 28 december 2006 @ 20:46
quote:
Op donderdag 28 december 2006 20:44 schreef Bupatih het volgende:
Hé, andere OP.
Dat is sinds die andere al
pvt nee snevet
NiGhTsPiRiT666donderdag 28 december 2006 @ 20:49
TS: ga je ook staan bij het schijten
Biogardedonderdag 28 december 2006 @ 20:51
quote:
Op donderdag 28 december 2006 20:49 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
TS: ga je ook staan bij het schijten
Veeg me op
M-I-L-Fdonderdag 28 december 2006 @ 20:54
quote:
Op donderdag 28 december 2006 20:51 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Veeg me op


of



??
NiGhTsPiRiT666donderdag 28 december 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 28 december 2006 20:51 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Veeg me op
Nou weet ik niet of je me PWND of dat je het meent
Surveillance-Fietsdonderdag 28 december 2006 @ 21:04
quote:
Op donderdag 28 december 2006 20:44 schreef Bupatih het volgende:
Hé, andere OP.
Vorig deeltje ook al enzo
Biogardedonderdag 28 december 2006 @ 21:08
quote:
Op donderdag 28 december 2006 21:04 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Vorig deeltje ook al enzo
quote:
Op donderdag 28 december 2006 20:46 schreef seekfaM het volgende:

[..]

Dat is sinds die andere al
pvt nee snevet
Surveillance-Fietsdonderdag 28 december 2006 @ 21:09
quote:
Op donderdag 28 december 2006 21:08 schreef Biogarde het volgende:

[..]


[..]

Ik filter alle posts van die mafkees er uit
longinusdonderdag 28 december 2006 @ 21:18
Zou clumsy_clown staand plassen, ik heb een theorie dat het bij vrouwen juist andersom is.
seekfaMdonderdag 28 december 2006 @ 21:22
quote:
Op donderdag 28 december 2006 21:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ik filter alle posts van die mafkees er uit
Wat doe ik nu weer verkeerd
#ANONIEMdonderdag 28 december 2006 @ 21:28
quote:
Op donderdag 28 december 2006 21:18 schreef longinus het volgende:
Zou clumsy_clown staand plassen, ik heb een theorie dat het bij vrouwen juist andersom is.
pics
longinusdonderdag 28 december 2006 @ 21:31
quote:
Op donderdag 28 december 2006 21:28 schreef iamredleader het volgende:

[..]

pics
Zusje van 18 ongewenst zwanger

Ze is hier erg streng
NiGhTsPiRiT666donderdag 28 december 2006 @ 22:06
Biogarde wil niet eens antwoorden
Biogardedonderdag 28 december 2006 @ 22:07
quote:
Op donderdag 28 december 2006 20:55 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:

[..]

Nou weet ik niet of je me PWND of dat je het meent
Dat eerste. Min of meer.
Biogardedonderdag 28 december 2006 @ 22:07
quote:
Op donderdag 28 december 2006 22:06 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
Biogarde wil niet eens antwoorden
^^
NiGhTsPiRiT666donderdag 28 december 2006 @ 22:07
quote:
Op donderdag 28 december 2006 22:07 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Dat eerste. Min of meer.
Kudt Geen topic over openen aub!
murpdonderdag 28 december 2006 @ 22:17

TVP
Gloeidoosdonderdag 28 december 2006 @ 22:21
quote:
Op donderdag 28 december 2006 22:17 schreef murp het volgende:
[afbeelding]
TVP
Dus ....
longinusdonderdag 28 december 2006 @ 22:21
quote:
Op donderdag 28 december 2006 22:17 schreef murp het volgende:
[afbeelding]
TVP
joystick
murpdonderdag 28 december 2006 @ 22:23
quote:
Op donderdag 28 december 2006 22:21 schreef longinus het volgende:

[..]

joystick
nee, een terug vind post
koemleitdonderdag 28 december 2006 @ 22:40
Mag mijn topic weer geopent worden?
Ik denk echt dat die potentie had gehad als jullie hem niet hadden gesloten.
Daarbij krijg ik 10 euro als die weer wordt geopent en dan kunnen we die delen,
en kun je weer zeker 3 biertjes kopen met oud&nieuw
Biogardedonderdag 28 december 2006 @ 22:41
quote:
Op donderdag 28 december 2006 22:40 schreef koemleit het volgende:
Mag mijn topic weer geopent worden?
Ik denk echt dat die potentie had gehad als jullie hem niet hadden gesloten.
Daarbij krijg ik 10 euro als die weer wordt geopent en dan kunnen we die delen,
en kun je weer zeker 3 biertjes kopen met oud&nieuw
Neen.
koemleitdonderdag 28 december 2006 @ 22:44
quote:
Op donderdag 28 december 2006 22:41 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Neen.
pwnd
Biogardedonderdag 28 december 2006 @ 22:45
quote:
Op donderdag 28 december 2006 22:44 schreef koemleit het volgende:

[..]

pwnd
True.
picobytedonderdag 28 december 2006 @ 22:45
Ik heb altijd mijn gasbrander bij om de toiletseat te desinfecteren.
picobytedonderdag 28 december 2006 @ 22:48
quote:
Op donderdag 28 december 2006 22:17 schreef murp het volgende:
[afbeelding]
TVP
Is dat een moderne antenne voor digitale televisie!??
Odysseuzzzdonderdag 28 december 2006 @ 22:59
TV-panaal.
remlofvrijdag 29 december 2006 @ 01:03
ow jah, dit is FB geen SC
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 01:04
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 01:04 schreef remlof het volgende:
wat snap je niet aan "nee"?
Ik had je "nee" niet gezien .
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 01:05
Waarom wel 174x NB en niet NBN ?
remlofvrijdag 29 december 2006 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 01:05 schreef M-I-L-F het volgende:
Waarom wel 174x NB en niet NBN ?
Omdat we NB een kans hebben gegeven, 174 delen lang en het werkte niet. Dan moet je het niet opnieuw gaan proberen
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 01:07
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 01:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat we NB een kans hebben gegeven, 174 delen lang en het werkte niet. Dan moet je het niet opnieuw gaan proberen
Wat kan er nou niet werken aan een Slowchat reeks ? En deeltje 1 van NBN leek toch best ergens op .

Bovendien, door de bagger te centreren houdt je de rest van ONZ een beetje schoon, ik doe het voor jullie !
remlofvrijdag 29 december 2006 @ 01:10
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 01:07 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Wat kan er nou niet werken aan een Slowchat reeks ? En deeltje 1 van NBN leek toch best ergens op .

Bovendien, door de bagger te centreren houdt je de rest van ONZ een beetje schoon, ik doe het voor jullie !
Nee, het houdt alleen maar een bapaald kliekje bezig, die niet eens de ergste baggeraars zijn... Maar die discussie hebben we al vaak genoeg gehad.
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 01:13
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 01:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, het houdt alleen maar een bapaald kliekje bezig, die niet eens de ergste baggeraars zijn... Maar die discussie hebben we al vaak genoeg gehad.
Die heb ik dan gemist.
#ANONIEMvrijdag 29 december 2006 @ 07:44
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 01:03 schreef remlof het volgende:
ow jah, dit is FB geen SC
Zegt de mod die daarmee een onverkapte TVP plaatst
SiemeNvrijdag 29 december 2006 @ 09:36
Hallo. Ik kom hier gezellig slowchatten.
NJvrijdag 29 december 2006 @ 10:36
Ik doe ook weer eens een rondje mee.
NiGhTsPiRiT666vrijdag 29 december 2006 @ 12:01
Hey, een baggertopic
longinusvrijdag 29 december 2006 @ 12:03
Nu het uit FB is, willen de mods dan even mijn serieus bedoelde opmerkingen verwijderen
draaijervrijdag 29 december 2006 @ 12:04
Mannen met een kleine piemel zitten als ze plassen. De andere kunnen gewoon mikken en zijn echte mannen
#ANONIEMvrijdag 29 december 2006 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 12:01 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
Hey, een baggertopic

Ja, dit is het vrijdagmiddag bagger-hier-het-jaar-uit-topic!
descendent1vrijdag 29 december 2006 @ 12:39
Biertje bij?
KopieerMachinevrijdag 29 december 2006 @ 13:38
Hallo,

ik ben bezig om een nieuwe reeks op te zetten nml: [#1Fok antwoordapparaat] Piep ! zegt de muis

Houd het netjes en veel plezier ermee
Surveillance-Fietsvrijdag 29 december 2006 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 13:38 schreef KopieerMachine het volgende:
Hallo,

ik ben bezig om een nieuwe reeks op te zetten nml: [#1Fok antwoordapparaat] Piep ! zegt de muis

Houd het netjes en veel plezier ermee
Wat hebben de mods er aan dat je het ze even meld....

scheve zin ook
boem-dikkievrijdag 29 december 2006 @ 14:00
hoi mods
KopieerMachinevrijdag 29 december 2006 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 14:00 schreef boem-dikkie het volgende:
hoi mods
Hoi 'gewone' User
NJvrijdag 29 december 2006 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 13:43 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Wat hebben de mods er aan dat je het ze even meld....

scheve zin ook
Scheve typo ook.
BeeDeevrijdag 29 december 2006 @ 14:17
Ik wil dit topic ook in m'n AT, ondanks alle slowchat.. Maar hoe moet dat, verdomme !
Xebbervrijdag 29 december 2006 @ 15:20
.Gif's waarin n00bs worden gePwned

Haal alsjeblieft deze ranzige shit weg.
NJvrijdag 29 december 2006 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 15:20 schreef Xebber het volgende:
.Gif's waarin n00bs worden gePwned

Haal alsjeblieft deze ranzige shit weg.
Done.
Gevalletje hotlinkprotectie.
WanEnOonlievrijdag 29 december 2006 @ 15:56
Teije

Pijpen?
WanEnOonlievrijdag 29 december 2006 @ 15:58
O en seto ook
Casino.Bobvrijdag 29 december 2006 @ 18:15
goeie titel

tvp
picobytevrijdag 29 december 2006 @ 18:32
Ja met zo'n titel vraag je om een SC topic waarin dit nu duidelijk aan het verzanden is.
Ik vindt het wel prettig om te zien dat ik niet de enige ben die bagger topics opent
Dirkhvrijdag 29 december 2006 @ 19:11
Hoe zit het eigenlijk met Onzin? Wordt het niet weer eens tijd voor een grote schoonmaak? Al die inspiratieloze kuttopics hebben we nu allemaal wel gezien de afgelopen maanden.
Is Onzin echt helemaal verkloot?
-skippybal-vrijdag 29 december 2006 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:14 schreef jogy het volgende:
Koop een dagboek, maak een weblog, schrijf het op je muur, tatoeëer het op je arm schrijf het in bloed op de badkamervloer nadat je je polsen hebt doorgesneden of verzin zelf wat. Nobody gives a rat's ass waar je bent geweest, echt niet

Maar welkom terug
Mooi hoor
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:11 schreef Dirkh het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met Onzin? Wordt het niet weer eens tijd voor een grote schoonmaak? Al die inspiratieloze kuttopics hebben we nu allemaal wel gezien de afgelopen maanden.
Is Onzin echt helemaal verkloot?
In de tijd dat ik hier kom buurten is het altijd al geweest hoe het nu is hoor, de mensen die hier begonnen zijn vonden het toen leuk, zijn het ontgroeit en gingen weer verder. Kwamen daarna weer een keertje langs en vonden de gezelligheid niks aan omdat ze de aansluiting niet meer hadden en vonden het kut. Maar als je het objectiefbekijkt is het altijd al zo geweest alleen met een ander publiek.
hele_nare_uservrijdag 29 december 2006 @ 19:33
Kunnen we niet een centraal meetingtopic organiseren waar we met z'n allen BaajGuardian van een hoge toren gooien?
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:33 schreef hele_nare_user het volgende:
Kunnen we niet een centraal meetingtopic organiseren waar we met z'n allen BaajGuardian van een hoge toren gooien?
Nee, dat zou zonde zijn, wat ik wel kan doen is een meeting organiseren waar de aanleiding is dat we BG van een toren gaan gooien maar dan doen we dat in een schuur en als iedereen binnen is gaan de deuren dicht en steken BG en ik de schuur in de fik en staan we bij de ramen om eventuele ontsnap pogingen te verhinderen met een jachtgeweer .
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 19:46
Oh en daarna doen BG en ik een vreugde dansje omdat we de aarde weer hebben verlost van een paar idioten .
hele_nare_uservrijdag 29 december 2006 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:45 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee, dat zou zonde zijn, wat ik wel kan doen is een meeting organiseren waar de aanleiding is dat we BG van een toren gaan gooien maar dan doen we dat in een schuur en als iedereen binnen is gaan de deuren dicht en steken BG en ik de schuur in de fik en staan we bij de ramen om eventuele ontsnap pogingen te verhinderen met een jachtgeweer .
Zolang BG in die schuur zit, vind ik het best
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:46 schreef hele_nare_user het volgende:

[..]

Zolang BG in die schuur zit, vind ik het best
Nee, die staat buiten met het jachtgeweer, LE-ZEN.
hele_nare_uservrijdag 29 december 2006 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee, die staat buiten met het jachtgeweer, LE-ZEN.
Pfffttt, laat het hele meeting-idee maar dan
Dirkhvrijdag 29 december 2006 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:32 schreef jogy het volgende:

[..]

In de tijd dat ik hier kom buurten is het altijd al geweest hoe het nu is hoor, de mensen die hier begonnen zijn vonden het toen leuk, zijn het ontgroeit en gingen weer verder. Kwamen daarna weer een keertje langs en vonden de gezelligheid niks aan omdat ze de aansluiting niet meer hadden en vonden het kut. Maar als je het objectiefbekijkt is het altijd al zo geweest alleen met een ander publiek.
Bijna geloofwaardig. Als er geen aansluiting meer was, dan kan ik je gelijk geven, maar daar is simpelweg geen sprake van.
Er wordt te slap opgetreden tegen een stel tering baggerraars waar je U tegen zegt. Onzin kan net zo goed leuk zijn met nieuwe users als met de wat "oudere" users, de aansluiting komt vanzelf na verloop van tijd.
Voor een topic mag een user wel een heel klein beetje moeite doen, tenminste iets meer dan bijvoorbeeld Hoe heten die mensen bij tennis ? (dat is een voorbeeld, er zijn er veel meer)
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:48 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Bijna geloofwaardig. Als er geen aansluiting meer was, dan kan ik je gelijk geven, maar daar is simpelweg geen sprake van.
Er wordt te slap opgetreden tegen een stel tering baggerraars waar je U tegen zegt. Onzin kan net zo goed leuk zijn met nieuwe users als met de wat "oudere" users, de aansluiting komt vanzelf na verloop van tijd.
Voor een topic mag een user wel een heel klein beetje moeite doen, tenminste iets meer dan bijvoorbeeld Hoe heten die mensen bij tennis ? (dat is een voorbeeld, er zijn er veel meer)
Ja nou, die gaan ook dicht als ze gezien worden eigenlijk. Nu dus . ONZ heeft opzich gewoon nog dezelfde functie als altijd, makkelijk instappen en vanuit hier kan je verder in de rest van het forum, op zijn tijd dus. Maar dit commentaar komt echt al jaren langs, ik ben er zelf ook eens mee begonnen. Nu realiseer ik me gewoon dat degene die er zitten het naar hun zin hebben en als er een keer een topic komt waar moeite voor gedaan wordt proberen we die ook netjes te houden. Zo is het altijd al geweest en zo zal het altijd zijn. En Hij zag dat het goed was, Amen.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja nou, die gaan ook dicht als ze gezien worden eigenlijk. Nu dus . ONZ heeft opzich gewoon nog dezelfde functie als altijd, makkelijk instappen en vanuit hier kan je verder in de rest van het forum, op zijn tijd dus. Maar dit commentaar komt echt al jaren lengs, ik ben er zelf ook eens mee begonnen. Nu realiseerik me gewoon dat degene die er zitten het naar hun zin hebben en als er een keer een topic komt waar moeite voor gedaan wordt proberen we die ook netjes te houden. Zo is het altijd al geweest en zo zal het altijd zijn. En Hij zag dat het goed was, Amen.
Maar is het niet zo dat er juist de laatste tijd minder van dat soort 'er is moeite in gestoken'-topics voorbij komen?
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:57 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Maar is het niet zo dat er juist de laatste tijd minder van dat soort 'er is moeite in gestoken'-topics voorbij komen?
Ja, en ook dat komt vaak genoeg voor. Ook in de tijd dat jij modje was hebben we regelmatig een droogte gehad wat betreft die topics. It comes and goes.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:59 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja, en ook dat komt vaak genoeg voor. Ook in de tijd dat jij modje was hebben we regelmatig een droogte gehad wat betreft die topics. It comes and goes.
Klopt. Al was het juist begonnen in de periode dat ik modje was, denk ik. Er zijn heel wat users vertrokken/minder die nog ouderwetsch moeite in een topic willen steken.
remlofvrijdag 29 december 2006 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:02 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Klopt. Al was het juist begonnen in de periode dat ik modje was, denk ik. Er zijn heel wat users vertrokken/minder die nog ouderwetsch moeite in een topic willen steken.
maar er komt dus vroeg of laat ook vanzelf weer een generatie users die die moeite wel neemt, don't worry
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:12
Ik kijk er nu al reikhalzend naar uit, remlof.
hele_nare_uservrijdag 29 december 2006 @ 20:14
is het niet zo dat het weer wat beter gaat na een topic met de boodschap dat baggeraars een ban krijgen als ze door blijven gaan?
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:02 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Klopt. Al was het juist begonnen in de periode dat ik modje was, denk ik. Er zijn heel wat users vertrokken/minder die nog ouderwetsch moeite in een topic willen steken.
Oh zeker, er is al jaren een neerwaardse lijn gaande in de 'moeite doen' topics binnen onzin maar dat is inherent aan het groter worden van het forum in zijn geheel. De 'moeite topics' zijn hoe dan ook altijd al een ondergeschoven kindje geweest binnen onzin en daarom hebben we toendertijd ook besloten om dat TTT ding in het leven te roepen zodat ze nog wel te vinden waren. Ik heb er an sich geen problemen mee, ik modereer ONZ nu ook regelmatig vanuit de AT. Dan zie je ook dat die topics nu vaker binnen de meer serieuze subfora gemaakt worden. Soit, als de user dat wilt dan zal het zo gaan natuurlijk. Het is hier nog steeds grappig op zijn tijd en de 'moeite topics' kan je niet forceren.
murpvrijdag 29 december 2006 @ 20:16
vrijdag
Dirkhvrijdag 29 december 2006 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 19:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja nou, die gaan ook dicht als ze gezien worden eigenlijk. Nu dus . ONZ heeft opzich gewoon nog dezelfde functie als altijd, makkelijk instappen en vanuit hier kan je verder in de rest van het forum, op zijn tijd dus. Maar dit commentaar komt echt al jaren langs, ik ben er zelf ook eens mee begonnen. Nu realiseer ik me gewoon dat degene die er zitten het naar hun zin hebben en als er een keer een topic komt waar moeite voor gedaan wordt proberen we die ook netjes te houden. Zo is het altijd al geweest en zo zal het altijd zijn. En Hij zag dat het goed was, Amen.
Klopt, het commentaar komt eens in de zoveel tijd weer eens boven drijven. Niet dat mijn post daar de aanleiding van moet zijn, maar zo nu en dan is het echt wel eens tijd dat er een grote veegbeurt door Onzin gaat. En die tijd is echt al een tijdje geleden aangebroken.

Hij zag dat het goed was, amen. Toen werd hij overmoedig en maakte de vrouw.
remlofvrijdag 29 december 2006 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:14 schreef hele_nare_user het volgende:
is het niet zo dat het weer wat beter gaat na een topic met de boodschap dat baggeraars een ban krijgen als ze door blijven gaan?
Dat is altijd al zo geweest
murpvrijdag 29 december 2006 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:14 schreef hele_nare_user het volgende:
is het niet zo dat het weer wat beter gaat na een topic met de boodschap dat baggeraars een ban krijgen als ze door blijven gaan?
ik weet dat er veel baggeraars zijn in ONZ en ik ben er zelf ook een... het liefst doe ik dat in een (nacht)bagger topic en nee... dat is niet om mijn postcount op te krikken maar alleen dat ik daar zo veel vreugde bij heb....
hele_nare_uservrijdag 29 december 2006 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is altijd al zo geweest
Precies, en ik merk ook altijd een verbetering na zo'n boodschap
remlofvrijdag 29 december 2006 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:18 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Klopt, het commentaar komt eens in de zoveel tijd weer eens boven drijven. Niet dat mijn post daar de aanleiding van moet zijn, maar zo nu en dan is het echt wel eens tijd dat er een grote veegbeurt door Onzin gaat. En die tijd is echt al een tijdje geleden aangebroken.

Hij zag dat het goed was, amen. Toen werd hij overmoedig en maakte de vrouw.
Kijk je pas weer sinds een paar dagen in ONZ Dirkh? Volgens mij hielden we het aardig strak tot voor kort.
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:18 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Klopt, het commentaar komt eens in de zoveel tijd weer eens boven drijven. Niet dat mijn post daar de aanleiding van moet zijn, maar zo nu en dan is het echt wel eens tijd dat er een grote veegbeurt door Onzin gaat. En die tijd is echt al een tijdje geleden aangebroken.
Doen we niet echt meer aan volgens mij, nieuwe policy huh . Wat ik al eerder zei, je kan het toch niet forceren, meestal na zo'n grote opschonings-actie blijft het een tijdje eng stil binnen ONZ. de baggeraars zijn dan wel weg maar de rest is ook nog even een beetje scared om te posten . Dat valt mij tenminste vaak op .
quote:
Zij zag dat het goed was, amen. Toen werd hij overmoedig en maakte de vrouw.
.
KopieerMachinevrijdag 29 december 2006 @ 20:21
Wat een zinloze Discussie.

Conclusie:
Remlof en jogy en de rest van de meuk heeft gelijk,

je hoeft toch niet op ONZ te zitten

Dirkhvrijdag 29 december 2006 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Kijk je pas weer sinds een paar dagen in ONZ Dirkh? Volgens mij hielden we het aardig strak tot voor kort.
Nee, ik ben de afgelopen vier weken fulltime op fok geweest, voornamelijk meegekeken in Onzin. Gewoon op zoek naar wat lol.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:23 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Nee, ik ben de afgelopen vier weken fulltime op fok geweest, voornamelijk meegekeken in Onzin. Gewoon op zoek naar wat lol.
En? Gevonden?
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 20:26
Oh en kort houden is wat anders dan de ONZ-razzia die in het verleden weleens werd gehouden . Die waren altijd wel leuk om te doen en dan zag je de bantopics opvullen met de baggeraars maar dat is gewoon een heel tijdelijke oplossing, geen structurele. Structureel is er volgens mij gewoon niets aan te doen of je moet denken aan 'de huiskamer'van tweakers . Daar ben ik op zich niet voor.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:26
Wat is de huiskamer van Tweakers?
murpvrijdag 29 december 2006 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:23 schreef Bupatih het volgende:

[..]

En? Gevonden?
jij was tot van kort ook een lurker


ONZ is goed zo, goede mods die precies weten wanneer er een slot op gegooid moet worden, ze luisteren in de posts die je hier in post en luisteren ook naar topicreports...
Dirkhvrijdag 29 december 2006 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:23 schreef Bupatih het volgende:

[..]

En? Gevonden?
Jawel hoor, heb me zo nu en dan best wel vermaakt. Alleen heb ik me erg gestoord aan het overdreven gebagger en heb me wel een beetje verbaasd over het optreden van de mods daartegen. Maar dat is onderdeel van het door hun uitgevoerde beleid. Alleen denk ik dat het middel boven het doel wordt verheven.
KopieerMachinevrijdag 29 december 2006 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:26 schreef murp het volgende:

[..]

jij was tot van kort ook een lurker


ONZ is goed zo, goede mods die precies weten wanneer er een slot op gegooid moet worden, ze luisteren in de posts die je hier in post en luisteren ook naar topicreports...
Eensch, en ze zijn ook nog best aardig.
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:26 schreef Bupatih het volgende:
Wat is de huiskamer van Tweakers?
De ONZ van tweakers, daar magje pas na een bepaalde tijd in ofzo. Ik weet het mijne er niet van hoor want ik heb er maar één post en toen werd ik meteen geband .
murpvrijdag 29 december 2006 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:27 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Eensch, en ze zijn ook nog best aardig.
nou
we gaan ze niet de hemel in prijzen... ze doen gewoon hun taak goed als mod en als ik iets teveel bagger wordt ik altijd met een waarschuwing gewaarschuwd
KopieerMachinevrijdag 29 december 2006 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:29 schreef murp het volgende:

[..]

nou:{
we gaan ze niet de hemel in prijzen... ze doen gewoon hun taak goed als mod en als ik iets teveel bagger wordt ik altijd met een waarschuwing gewaarschuwd
Ik niet, maar ik ben getrouwt met snakey heeft mij veel voor(oor)delen opgelevert
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:26 schreef murp het volgende:

[..]

jij was tot van kort ook een lurker


ONZ is goed zo, goede mods die precies weten wanneer er een slot op gegooid moet worden, ze luisteren in de posts die je hier in post en luisteren ook naar topicreports...
Zo vaak heb ik niet gelurkt de laatste tijd. Aangezien ik met m'n kloon in het fotoboek-gedeelte doorpostte (maar daarmee op het forum was geband), moest ik via de IE-tab in Firefox het forum bekijken. En dat ging dus niet altijd even fijn. Vandaar.

En nu ik weer unbanned ben, ben ik weinig te vinden in ONZ. Ik zie namelijk weinig leuke topics die het waard zijn om er iets aan toe te voegen.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:27 schreef jogy het volgende:

[..]

De ONZ van tweakers, daar magje pas na een bepaalde tijd in ofzo. Ik weet het mijne er niet van hoor want ik heb er maar één post en toen werd ik meteen geband .
Maar de bepaalde tijd is dus echt 'een bepaalde tijd' en dus afhankelijk van de registratiedatum... Daar schiet je dan ook niet echt veel mee op, hè?
KopieerMachinevrijdag 29 december 2006 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Zo vaak heb ik niet gelurkt de laatste tijd. Aangezien ik met m'n kloon in het fotoboek-gedeelte doorpostte (maar daarmee op het forum was geband), moest ik via de IE-tab in Firefox het forum bekijken. En dat ging dus niet altijd even fijn. Vandaar.

En nu ik weer unbanned ben, ben ik weinig te vinden in ONZ. Ik zie namelijk weinig leuke topics die het waard zijn om er iets aan toe te voegen.
Moah, het ligt maar net aan je instelling.

Als ik je zo hoor dan denk ik zelf gezegt dat je zelf überhaupt weinig toevoegt aan ONZ.
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:31 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Moah, het ligt maar net aan je instelling.

Als ik je zo hoor dan denk ik zelf gezegt dat je zelf überhaupt weinig toevoegt aan ONZ.
murpvrijdag 29 december 2006 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Zo vaak heb ik niet gelurkt de laatste tijd. Aangezien ik met m'n kloon in het fotoboek-gedeelte doorpostte (maar daarmee op het forum was geband), moest ik via de IE-tab in Firefox het forum bekijken. En dat ging dus niet altijd even fijn. Vandaar.
het was maar een grap
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:

[..]



En nu ik weer unbanned ben, ben ik weinig te vinden in ONZ. Ik zie namelijk weinig leuke topics die het waard zijn om er iets aan toe te voegen.
ik denkt dat er in elk forum wel eens de leuke topics "stil"valt, wat we dan kunnen doen:
-niet posten
-minder leuke topics openen

de meeste mensen kiezen natuurlijk het 2e en dat is ook mijn keus...
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:31 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Moah, het ligt maar net aan je instelling.

Als ik je zo hoor dan denk ik zelf gezegt dat je zelf überhaupt weinig toevoegt aan ONZ.
Klopt. Ik voeg momenteel 0,0 toe aan ONZ.
remlofvrijdag 29 december 2006 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:23 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Nee, ik ben de afgelopen vier weken fulltime op fok geweest, voornamelijk meegekeken in Onzin. Gewoon op zoek naar wat lol.
Ow ok, dan moet je een aardig beeld hebben van de huidige stand van zaken. Ik zie je pas sinds een paar dagen weer hier posten, vandaar.
Dirkhvrijdag 29 december 2006 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:36 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Klopt. Ik voeg momenteel 0,0 toe aan ONZ.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:33 schreef murp het volgende:

[..]

het was maar een grap
Oh...
quote:
ik denkt dat er in elk forum wel eens de leuke topics "stil"valt, wat we dan kunnen doen:
-niet posten
-minder leuke topics openen

de meeste mensen kiezen natuurlijk het 2e en dat is ook mijn keus...
Het is m.i. al lang geen 'wel eens'-situatie meer. Maar eentje die al langer bestaat.
Wat je dan hoort te doen, is niet minder leuke topics gaan openen.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:37 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Nou, nou, niet zo rancuneus, hè.
KopieerMachinevrijdag 29 december 2006 @ 20:38
Bupatih, eerlijk gezegt.. denk ik dat je beter af bent met een vrijwillige ban dan dat je hier in ONZ de moraalridder uithangt.
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:31 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Maar de bepaalde tijd is dus echt 'een bepaalde tijd' en dus afhankelijk van de registratiedatum... Daar schiet je dan ook niet echt veel mee op, hè?
'ofzo' he, misschien gaat het wel via uitnodiging of geheime rituelen in de kelder met ddr2 geheugen, zweepjes en vloeibare koeling die langs je scrotum druipt terwijl je de pinnetjes van een gloeiend hete processor in je reet gedrukt krijgt als geheim brandmerk.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:38 schreef KopieerMachine het volgende:
Bupatih, eerlijk gezegt.. denk ik dat je beter af bent met een vrijwillige ban dan dat je hier in ONZ de moraalridder uithangt.
Jammer dat ik jou niet serieus neem.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:38 schreef jogy het volgende:

[..]

'ofzo' he, misschien gaat het wel via uitnodiging of geheime rituelen in de kelder met ddr2 geheugen, zweepjes en vloeibare koeling die langs je scrotum druipt terwijl je de pinnetjes van een gloeiend hete processor in je reet gedrukt krijgt als geheim brandmerk.
!

Kijk, dat begint er al meer op te lijken...
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:38 schreef KopieerMachine het volgende:
Bupatih, eerlijk gezegt.. denk ik dat je beter af bent met een vrijwillige ban dan dat je hier in ONZ de moraalridder uithangt.
Zo kan ie wel weer. Hij post zoals hij altijd heeft gepost en daar kan je het mee eens of oneens zijn maar jouw mening is echt niet meer waard dan die van een ander. Zoveel mensen zoveel meningen, de jouwe is niet degene die in het wetboek der juistheid staat ofzo.
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 20:43
Het ONZ niveau is op het moment écht belabberd .

Op een gegeven moment komen er vanzelf wel weer leuke topics. Echt lachwaardige topics zijn er nu misschien.. een stuk of 5. Niet al te veel dus.

Het komt wel weer goed. Wijt het aan het weer ofzo. Misschien is het te koud voor users om te neuken en hebben ze door hun hormonenovervloed geen plaats meer voor droge humor in hun lichaam. Het komt allemaal wel weer goed moet je maar denken .

Ik ga pas weer een topic openen als hij TTT waardig is. Als iedereen nou even met deze instelling ONZ induikt zijn er 2 mogelijkheden.

1 - ONZ blijft leeg voorlopig

2 - ONZ gaat kwalitatief weer wat voorstellen.

Ik ben benieuwd..
Biogardevrijdag 29 december 2006 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:43 schreef M-I-L-F het volgende:
Het ONZ niveau is op het moment écht belabberd .

Op een gegeven moment komen er vanzelf wel weer leuke topics. Echt lachwaardige topics zijn er nu misschien.. een stuk of 5. Niet al te veel dus.

Het komt wel weer goed. Wijt het aan het weer ofzo. Misschien is het te koud voor users om te neuken en hebben ze door hun hormonenovervloed geen plaats meer voor droge humor in hun lichaam. Het komt allemaal wel weer goed moet je maar denken .

Ik ga pas weer een topic openen als hij TTT waardig is. Als iedereen nou even met deze instelling ONZ induikt zijn er 2 mogelijkheden.

1 - ONZ blijft leeg voorlopig

2 - ONZ gaat kwalitatief weer wat voorstellen.

Ik ben benieuwd..
Ze sluiten 20 topic's per dag van jou.
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:46 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ze sluiten 20 topic's per dag van jou.
Heej een mens mag zn leven beteren toch.
Biogardevrijdag 29 december 2006 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:47 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Heej een mens mag zn leven beteren toch.
Ben benieuwd.
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:47 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ben benieuwd.
Dirkhvrijdag 29 december 2006 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef jogy het volgende:

[..]

Zo kan ie wel weer. Hij post zoals hij altijd heeft gepost en daar kan je het mee eens of oneens zijn maar jouw mening is echt niet meer waard dan die van een ander. Zoveel mensen zoveel meningen, de jouwe is niet degene die in het wetboek der juistheid staat ofzo.
Hippie!
Biogardevrijdag 29 december 2006 @ 20:49
Kijk, ik was ook zoeen kutuser enzo. En baggeren deed en doe ik nog.
Maar topic's systematisch omzeep helpen en kapen, zal je mij echt niet zien doen.

Wellicht is het tijd.
Biogardevrijdag 29 december 2006 @ 20:49
Koffietijd.
remlofvrijdag 29 december 2006 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:49 schreef Biogarde het volgende:
Koffietijd.
Bier.
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 20:53
Het feit is gewoon dat door het groter worden van het internet nu zelfs de grootste bosjosti zijnweg naar fok kan vinden en die komen massaal hierheen omdat het duszo laagdrempelig is, vroegah was dit een plek waar de creatievelingen bij tijd en wijle een creatieve inslag kregen en er een topic over maakte, andere reageerde daar weer op en omdat het toen nog niet helemaal toegankelijk was en sommige het gewoon iets vonden voor nerds of het te moeilijk vonden om een modem aan te zetten en dat hele windows in te stellen zodat het werkte had je een gemiddeld IQ dat wat hoger lag dan buiten het internet. Dat is allang niet meer het geval. Windows XP in combinatie met de kabelmodem die je zo in kan (laten ) pluggen is de doorslag geweest voor de populariteit van internet dus hoef je echt geen enkel verstand van computers te hebben om je weg te vinden. Heel goed! maar wel kut voor een subforum als dit.
Bupatihvrijdag 29 december 2006 @ 20:54
Bill Gates' schuld dus.
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:48 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Hippie!
Uhu. Sinds ik erachter ben gekomen dat we allemaal deel zijn van dezelfde energie die zichzelf wilt ervaren heb ik van die rare inzichten dat elke ervaring een subjectieve is en dus elke mening zijn eigen bestaansrecht heeft in het geheel dat wij het universum noemen .
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Uhu. Sinds ik erachter ben gekomen dat we allemaal deel zijn van dezelfde energie die zichzelf wilt ervaren heb ik van die rare inzichten dat elke ervaring een subjectieve is en dus elke mening zijn eigen bestaansrecht heeft in het geheel dat wij het universum noemen .
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:53 schreef jogy het volgende:
Het feit is gewoon dat door het groter worden van het internet nu zelfs de grootste bosjosti zijnweg naar fok kan vinden en die komen massaal hierheen omdat het duszo laagdrempelig is, vroegah was dit een plek waar de creatievelingen bij tijd en wijle een creatieve inslag kregen en er een topic over maakte, andere reageerde daar weer op en omdat het toen nog niet helemaal toegankelijk was en sommige het gewoon iets vonden voor nerds of het te moeilijk vonden om een modem aan te zetten en dat hele windows in te stellen zodat het werkte had je een gemiddeld IQ dat wat hoger lag dan buiten het internet. Dat is allang niet meer het geval. Windows XP in combinatie met de kabelmodem die je zo in kan (laten ) pluggen is de doorslag geweest voor de populariteit van internet dus hoef je echt geen enkel verstand van computers te hebben om je weg te vinden. Heel goed! maar wel kut voor een subforum als dit.
En wat je hier zegt is enigzins rancuneus en er hangt een lichtelijk facistisch/rechts extremistisch geurtje aan maar ik ben het roerend met je eens .
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:01 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

En wat je hier zegt is enigzins rancuneus en er hangt een lichtelijk facistisch/rechts extremistisch geurtje aan maar ik ben het roerend met je eens .
Ik heb er echt geen rancune in gegooid hoor, en dat fascistische/extremistische mag je mij ook aanwijzen . Ik heb er geen problemen mee op welke manier dan ook. Het is gewoon een feit.
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb er echt geen rancune in gegooid hoor, en dat fascistische/extremistische mag je mij ook aanwijzen . Ik heb er geen problemen mee op welke manier dan ook. Het is gewoon een feit.
Het was ook meer constatering dan commentaar.. en ik ben het nog altijd met je eens dus ik beaam je mening bij deze overnieuw ..
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:07 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Het was ook meer constatering dan commentaar.. en ik ben het nog altijd met je eens dus ik beaam je mening bij deze overnieuw ..
Het is dus een foute constatering, ookal ben je het ermee eens .

Fascistische trekjes zou de tekst hebben als ik had gezegd dat er een IQ test moet komen voor mensen die in ONZ willen posten, dat ze daarna 3 maanden op proef mogen posten en als ze niet goed genoeg worden bevonden door een humor-commissie ze dan pertinent gebanned worden en gecastreerd. .

Maar ok, dat is woorden-geneuk . .
KopieerMachinevrijdag 29 december 2006 @ 21:13
eigenlijk hoort een discussie thuis in PM of in een discussieforum.. Verbaggering van het feedback topic.

Een discussie met sommige users is een vicieuze cirkel
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:53 schreef jogy het volgende:
Het feit is gewoon dat door het groter worden van het internet nu zelfs de grootste bosjosti zijnweg naar fok kan vinden en die komen massaal hierheen omdat het duszo laagdrempelig is, vroegah was dit een plek waar de creatievelingen bij tijd en wijle een creatieve inslag kregen en er een topic over maakte, andere reageerde daar weer op en omdat het toen nog niet helemaal toegankelijk was en sommige het gewoon iets vonden voor nerds of het te moeilijk vonden om een modem aan te zetten en dat hele windows in te stellen zodat het werkte had je een gemiddeld IQ dat wat hoger lag dan buiten het internet. Dat is allang niet meer het geval. Windows XP in combinatie met de kabelmodem die je zo in kan (laten ) pluggen is de doorslag geweest voor de populariteit van internet dus hoef je echt geen enkel verstand van computers te hebben om je weg te vinden. Heel goed! maar wel kut voor een subforum als dit.
Dat zie je overal. Je hebt de grondleggers/pioniers/elite en je hebt de mensen die het, als de grond eenmaal netjes is platgetrapt, komen verpesten. Vaak wordt dat bevorderd door de commercie omdat die vooral kwantieteit interessant vinden. Of het nu een muziekstroming is of een subforum.

Toch ervaar ik hier nu het preventief topics dichtgooien als de grootste dooddoener. !
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:13 schreef KopieerMachine het volgende:
eigenlijk hoort een discussie thuis in PM of in een discussieforum.. Verbaggering van het feedback topic.

Een discussie met sommige users is een vicieuze cirkel
Eigenlijk hoort een discussie thuis waar men het wilt houden. Ik heb liever een brainfartsessie in het openbaar dan dat het dus via een PM gaat waar er over hen wordt gediscussiëerd in plaats van met hen.
jogyvrijdag 29 december 2006 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:15 schreef Odysseuzzz het volgende:

Toch ervaar ik hier nu het preventief topics dichtgooien als de grootste dooddoener. !
Dat mag. maar de topics die dichtgegooid worden zijn meestal topics waar er binnen twee klikjes nog genoeg van zijn.
Odysseuzzzvrijdag 29 december 2006 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat mag. maar de topics die dichtgegooid worden zijn meestal topics waar er binnen twee klikjes nog genoeg van zijn.
Ja, wie zal het zeggen ....als ze preventief worden gesloten.
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:11 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is dus een foute constatering, ookal ben je het ermee eens .

Fascistische trekjes zou de tekst hebben als ik had gezegd dat er een IQ test moet komen voor mensen die in ONZ willen posten, dat ze daarna 3 maanden op proef mogen posten en als ze niet goed genoeg worden bevonden door een humor-commissie ze dan pertinent gebanned worden en gecastreerd. .

Maar ok, dat is woorden-geneuk . .
Ok ik ben het voortaan gewoon eens en dan kan jij uitleggen waarom ik het ermee eens bent .

Nee alle gekheid op een stokje (wat een kutuitdrukking) ik haalde die fascistische trekjes erbij omdat de reden die jij gaf voor het gebagger wel als oplossing een soortgelijke extreme maatregel zou hebben zoals jij die in bovenstaande quote geeft.

Omdat het er op leek dat ook jij je ergerde aan de verbaggering van ONZ en vervolgens ook nog eens zo'n reden aanhaalde kwam een soortgelijke oplossing wel al bij mij op. Nu kun je zeggen dat dat aan mij lag (deed het ook vast voor een groot deel ) Maar feit blijft dat oorzaak en oplossing al voor dat ze hier werden aangehaald met elkaar verbonden waren en als je er dus 1 noemde (feit al dan niet oplossing) maakte je de weg vrij naar de andere.

Ik sloeg die weg even over en ging gelijk in op het rancuneuze van een soortgelijke niet realistische oplossing van een wel degelijk bestaand probleem.

Vandaar.

Maar omdat deze oplossing er waarschijnlijk niet helemaal doorkomt (want op één of andere manier verpest dat toch een beetje het imago van een openstaande internet community) kunnen we wel ophouden met deze discussie achtige dialoog. Ik heb me er best mee vermaakt trouwens , bedankt jogy .
KopieerMachinevrijdag 29 december 2006 @ 22:54
Vrijdagavond... baggeravond.

blijkbaar Pussydeluxe zet de wereld op zijn kop
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 23:10
Ik heb een nieuw topic geopend maar in GC want het is een serieus topic dat wilde ik even kwijt.
KopieerMachinevrijdag 29 december 2006 @ 23:17
Ik hou vanavond maar ff op met posten Straks word ik gebanned.
BeeDeevrijdag 29 december 2006 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 23:17 schreef KopieerMachine het volgende:
Ik hou vanavond maar ff op met posten Straks word ik gebanned.
Nee

remlofvrijdag 29 december 2006 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 23:17 schreef KopieerMachine het volgende:
Ik hou vanavond maar ff op met posten Straks word ik gebanned.
da's niet denkbeeldig
M-I-L-Fvrijdag 29 december 2006 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 23:26 schreef remlof het volgende:

[..]

da's niet denkbeeldig
Maar beelddenkend .
SPOILER
Duistere muziek
Publiek: OOOOOOOOOOOOOOEEEEH
Surveillance-Fietszaterdag 30 december 2006 @ 00:06
Heeft iemand een samenvatting van de vorige 60 posts ?
M-I-L-Fzaterdag 30 december 2006 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van de vorige 60 posts ?
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 21:27 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Ok ik ben het voortaan gewoon eens en dan kan jij uitleggen waarom ik het ermee eens bent .

Nee alle gekheid op een stokje (wat een kutuitdrukking) ik haalde die fascistische trekjes erbij omdat de reden die jij gaf voor het gebagger wel als oplossing een soortgelijke extreme maatregel zou hebben zoals jij die in bovenstaande quote geeft.

Omdat het er op leek dat ook jij je ergerde aan de verbaggering van ONZ en vervolgens ook nog eens zo'n reden aanhaalde kwam een soortgelijke oplossing wel al bij mij op. Nu kun je zeggen dat dat aan mij lag (deed het ook vast voor een groot deel ) Maar feit blijft dat oorzaak en oplossing al voor dat ze hier werden aangehaald met elkaar verbonden waren en als je er dus 1 noemde (feit al dan niet oplossing) maakte je de weg vrij naar de andere.

Ik sloeg die weg even over en ging gelijk in op het rancuneuze van een soortgelijke niet realistische oplossing van een wel degelijk bestaand probleem.

Vandaar.

Maar omdat deze oplossing er waarschijnlijk niet helemaal doorkomt (want op één of andere manier verpest dat toch een beetje het imago van een openstaande internet community) kunnen we wel ophouden met deze discussie achtige dialoog. Ik heb me er best mee vermaakt trouwens , bedankt jogy .
BeeDeezaterdag 30 december 2006 @ 00:10
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van de vorige 60 posts ?
Zeg gewoon wat je dwars zit man !
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:07 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]


[..]

oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em post
Surveillance-Fietszaterdag 30 december 2006 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:12 schreef remlof het volgende:

[..]

oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em post
Kijk dat is een duidelijke samenvatting
pussydeluxezaterdag 30 december 2006 @ 00:16
Ah, hier is het ONZ/FB topic. TVP.
most_wantedzaterdag 30 december 2006 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:50 schreef remlof het volgende:

[..]

inderdaad
Had je het gezien dan?
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:51 schreef most_wanted het volgende:

[..]

Had je het gezien dan?
ik kan alle edits zien
Biogardezaterdag 30 december 2006 @ 00:54
Arme editters die op de valreep nog ff editten.
most_wantedzaterdag 30 december 2006 @ 00:54
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:52 schreef remlof het volgende:

[..]

ik kan alle edits zien
Oh ja, ik dacht dat het politiek niet correct zou zijn en ik heb geen zin in een ban.
TwyLightzaterdag 30 december 2006 @ 17:53
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 01:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat we NB een kans hebben gegeven, 174 delen lang en het werkte niet. Dan moet je het niet opnieuw gaan proberen
waren toch 200 delen?
M-I-L-Fzaterdag 30 december 2006 @ 18:34
ONZ zit vol met Bagger, wát gaan we hieraan doen?
murpzaterdag 30 december 2006 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 01:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, het houdt alleen maar een bapaald kliekje bezig, die niet eens de ergste baggeraars zijn... Maar die discussie hebben we al vaak genoeg gehad.
bedankt
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 19:21
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 18:59 schreef murp het volgende:

[..]

bedankt
je snapt me best
Doodmetaalzaterdag 30 december 2006 @ 19:25
Dat was het niet Remlof!@!1!@ ::(
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 19:25 schreef Doodmetaal het volgende:
Dat was het niet Remlof!@!1!@ ::(
je bent boos?
jogyzaterdag 30 december 2006 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 00:12 schreef remlof het volgende:

[..]

oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em post
Dan ga je er vanuit dat iedereen genoeg zelf- of mensenkennis heeft om een realistisch besluit te maken omtrent het soort topic dat bij meer dan één persoon zal aanslaan.

.
Dirkhzaterdag 30 december 2006 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 19:56 schreef jogy het volgende:

[..]

Dan ga je er vanuit dat iedereen genoeg zelf- of mensenkennis heeft om een realistisch besluit te maken omtrent het soort topic dat bij meer dan één persoon zal aanslaan.

.
Of dat iedereen klok kan kijken.
jogyzaterdag 30 december 2006 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 19:57 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Of dat iedereen klok kan kijken.
Of veters kan strikken.
Dirkhzaterdag 30 december 2006 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 19:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Of veters kan strikken.
Daar heb je niet veel aan als je langer dan een kwartier na denkt over het openen van een topic.
seekfaMzaterdag 30 december 2006 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 19:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Of veters kan strikken.
Of zen eigen billen kan afvegen
FiXeR999zaterdag 30 december 2006 @ 22:08
Ik plas zittend.
matige_muiszaterdag 30 december 2006 @ 22:53
Ik stel voor dat het volgende topic een TTT word:
Saddam's laatste woorden

KopieerMachinezaterdag 30 december 2006 @ 22:54
Hoi, zegt de beer.

wat doe je ik ben zo'n 6 minuten bezig geweest met die keurmerk
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 22:54 schreef KopieerMachine het volgende:
Hoi, zegt de beer.

wat doe je ik ben zo'n 6 minuten bezig geweest met die keurmerk
weet je hoelang tubgirl bezig is geweest?
KopieerMachinezaterdag 30 december 2006 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 22:58 schreef remlof het volgende:

[..]

weet je hoelang tubgirl bezig is geweest?
Nee, maar mag hij weer open ? 'tis geen bagger.. toch ?
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 22:59 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Nee, maar mag hij weer open ? 'tis geen bagger.. toch ?
jawel hoor, het is pure bagger
matige_muiszaterdag 30 december 2006 @ 23:02
Ja, en mag ik nog een reactie op mijn voorstel?
KopieerMachinezaterdag 30 december 2006 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:01 schreef remlof het volgende:

[..]

jawel hoor, het is pure bagger
Ok.

Ik zal geen verdere zinloze discussie proberen te starten, zoals vele newbe's doen
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 23:04
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 22:54 schreef KopieerMachine het volgende:
Hoi, zegt de beer.

wat doe je ik ben zo'n 6 minuten bezig geweest met die keurmerk
En nog steeds zoveel taalfouten erin?
Dirkhzaterdag 30 december 2006 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:04 schreef Bupatih het volgende:

[..]

En nog steeds zoveel taalfouten erin?
Sodetyfusstraal eens op met je taalfouten. Smerig kankerlijertje dat je d'r bent.
Doe je dat op je schooltje ook? Dat je je medeleerlingetjes wijst op hun foutjes.
Op iets inhoudelijks hebben we je weinig kunnen betrappen. Irritant mannetje.
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:02 schreef matige_muis het volgende:
Ja, en mag ik nog een reactie op mijn voorstel?
"we nemen het mee naar achteren"
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 23:11
Zou je ook een keer níét op me kunnen reageren, Dirkh? Je lijkt wel verliefd, man!
KopieerMachinezaterdag 30 december 2006 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:11 schreef Bupatih het volgende:
Zou je ook een keer níét op me kunnen reageren, Dirkh? Je lijkt wel verliefd, man!
'tis maar hoe je iets wilt zien hé ?
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 23:13
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:11 schreef Bupatih het volgende:
Zou je ook een keer níét op me kunnen reageren, Dirkh? Je lijkt wel verliefd, man!
je kan ook gewoon iets minder hier in onzfb posten bupa als je zelf geen geen klachten of vragen hebt
Dirkhzaterdag 30 december 2006 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:11 schreef Bupatih het volgende:
Zou je ook een keer níét op me kunnen reageren, Dirkh? Je lijkt wel verliefd, man!
Zolang jij niet post in de zelfde topics die ik in myat heb staan, zal ik nergens op reageren. Maar flikker eens op met dat betweterige gedoe iedere keer. Wat denk je, dat je beter bent dan een ander omdat je de taal goed beheerst?
Ga katten redden!
matige_muiszaterdag 30 december 2006 @ 23:15
edit: stomme fout
Dirkhzaterdag 30 december 2006 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:15 schreef matige_muis het volgende:
edit: stomme fout
Als het maar geen taalfout was
matige_muiszaterdag 30 december 2006 @ 23:17
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:16 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Als het maar geen taalfout was
neuhh... meer dit topic voor het Saddam-topic aanzien
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 23:17
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:13 schreef remlof het volgende:

[..]

je kan ook gewoon iets minder hier in onzfb posten bupa als je zelf geen geen klachten of vragen hebt
Zeg dat dan ook tegen Dirkh, wil je?

En:
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 18:49 schreef Dirkh het volgende:
Als ik aan Bupatih denk, denk ik aan een incubatietijd van zes maanden en dat we nu op 5 maanden en 29 dagen zitten.
quote:
Op woensdag 27 december 2006 23:01 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Je bent nog gelukkig nog altijd bescheiden.
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 20:37 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Nee, deze zijn lekker inhoudelijk. En het zijn reacties op míjn posts/username. Dus jij komt mij opzoeken. Jij moet wéér laten merken hoe je over me denkt. Jij wilt wéér reageren op of over mij.

Nou, hup, gedraag je eens naar je leeftijd, ouwe.

[ Bericht 9% gewijzigd door Bupatih op 30-12-2006 23:38:09 ]
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 23:20
Ok bupa en dirk kappen nu hier, open maar een topic om dit uit te vechten, jullie gechitchat hier ga ik vanaf nu verwijderen,
Dirkhzaterdag 30 december 2006 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:17 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Zeg dat dan ook tegen Dirkh, wil je?

En:
[..]


[..]

Nee, deze zijn lekker inhoudelijk. En het zijn reacties op míjn posts/username. Dus jij komt mij opzoeken. Jij moet wéér laten merken hoe je over me denkt. Jij wilt wéér reageren op of over mij.

Nou, hup, gedraag je eens naar je leeftijd, ouwe.
Zo, twee hele reacties in twee dagen, pfiew... Je zou bijna denken dat ik een stalker ben.

edit:
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:20 schreef remlof het volgende:
Ok bupa en dirk kappen nu hier, open maar een topic om dit uit te vechten, jullie gechitchat hier ga ik vanaf nu verwijderen,
Je hebt gelijk
Bupatihzaterdag 30 december 2006 @ 23:22
Laat me gewoon met rust. Klaar.
matige_muiszaterdag 30 december 2006 @ 23:26
Saddam's laatste woorden

Kunnen die posts van al die moraalriddertjes weg?
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:26 schreef matige_muis het volgende:
Saddam's laatste woorden

Kunnen die posts van al die moraalriddertjes weg?
nee want ze hebben wel een punt
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:22 schreef Bupatih het volgende:
Laat me gewoon met rust. Klaar.
En jij ONZ FB ok? Dan ist noe klaor.
matige_muiszaterdag 30 december 2006 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:31 schreef remlof het volgende:

[..]

nee want ze hebben wel een punt
Ja nou lekker is dat, dit is toch ONZ, daar waar je dingen niet zo letterlijk moet nemen?
remlofzaterdag 30 december 2006 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:34 schreef matige_muis het volgende:

[..]

Ja nou lekker is dat, dit is toch ONZ, daar waar je dingen niet zo letterlijk moet nemen?
Er zijn ook hier grenzen, als die overtreden worden wordt er ingegrepen. En als mensen denken dat er moet worden ingegrepen kunnen ze dat aangeven. Het liefst door middel van een topic report trouwens, maar in dit geval snap ik best dat users hun mening in dat topic posten. Misschien dat het aanzet tot nadenken...
DutchErroristzaterdag 30 december 2006 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:42 schreef remlof het volgende:

[..]

tof, je volgende "feliciteer mij hier met m'n postaantal" topic mag je bij de 100.000 openen, ok?
Affirmative!
matige_muiszondag 31 december 2006 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Er zijn ook hier grenzen, als die overtreden worden wordt er ingegrepen. En als mensen denken dat er moet worden ingegrepen kunnen ze dat aangeven. Het liefst door middel van een topic report trouwens, maar in dit geval snap ik best dat users hun mening in dat topic posten. Misschien dat het aanzet tot nadenken...
Ik vind dat wel een beetje raar hoor, als ik het niet eens ben met een topic ga ik dat toch ook niet 20x keer zeggen, dan worden mijn reacties ook weggehaald.
remlofzondag 31 december 2006 @ 00:57
quote:
Op zondag 31 december 2006 00:46 schreef matige_muis het volgende:

[..]

Ik vind dat wel een beetje raar hoor, als ik het niet eens ben met een topic ga ik dat toch ook niet 20x keer zeggen, dan worden mijn reacties ook weggehaald.
Zo erg was het niet... En in een topic over de actualiteit mogen er best opmerkingen bij gemaakt worden, vind ik.
matige_muiszondag 31 december 2006 @ 01:10
Nou, als ik alle posts van de tegenhangers (haha een woordgrapje) tel, kom ik uit op de 14. En dan zitten de posts die daar dus op gereageerd zijn, niet bij.

Na 2 posts weet ik het wel.
KopieerMachinezondag 31 december 2006 @ 02:30
Jogy

mogen wij een topic om in te slowchatten ?

Groetjes,
KM

zoja wil jij hem openen ?
M-I-L-Fzondag 31 december 2006 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 30 december 2006 23:57 schreef remlof het volgende:

[..]

om te beginnen maar eens unsticky
En hier gaat het dus weer mis.. gingen we bergopwaarts, is dit weer een sprong het dal in !
Surveillance-Fietszondag 31 december 2006 @ 13:25
quote:
Op zondag 31 december 2006 02:30 schreef KopieerMachine het volgende:
Jogy

mogen wij een topic om in te slowchatten ?

Groetjes,
KM

zoja wil jij hem openen ?
Kijk mijn 24 the countdown topic

24 The countdown
KopieerMachinezondag 31 december 2006 @ 13:33
Oke, maare vraagje. Gaan er om 0:00 ook topics op slot.. nieuwjaar enzeau
murpzondag 31 december 2006 @ 13:34
quote:
Op zondag 31 december 2006 13:33 schreef KopieerMachine het volgende:
Oke, maare vraagje. Gaan er om 0:00 ook topics op slot.. nieuwjaar enzeau
tuurlijk.. er zijn zat mods zonder leven
KopieerMachinezondag 31 december 2006 @ 13:34
slechte fipo was dat
remlofzondag 31 december 2006 @ 13:35
quote:
Op zondag 31 december 2006 13:33 schreef KopieerMachine het volgende:
Oke, maare vraagje. Gaan er om 0:00 ook topics op slot.. nieuwjaar enzeau
nee, maar jouw account gaat om middernacht automatisch door de shredder
murpzondag 31 december 2006 @ 13:37
quote:
Op zondag 31 december 2006 13:35 schreef remlof het volgende:

[..]

nee, maar jouw account gaat om middernacht automatisch door de shredder
BeeDeezondag 31 december 2006 @ 13:42
quote:
Op zondag 31 december 2006 13:35 schreef remlof het volgende:

[..]

nee, maar jouw account gaat om middernacht automatisch door de shredder
Wedden dat ie nou een kopie gaat maken om 23:55.
TwyLightzondag 31 december 2006 @ 13:46
Een account door de shredder, dat kan helemaal niet !!11 Einz haha GEPWND !111 einz

Of je moet hem eerst uitprinten
KopieerMachinezondag 31 december 2006 @ 13:50
119890.DOC

murpzondag 31 december 2006 @ 13:50
quote:
Op zondag 31 december 2006 13:46 schreef TwyLight het volgende:
Een account door de shredder, dat kan helemaal niet !!11 Einz haha GEPWND !111 einz

Of je moet hem eerst uitprinten
hiermee kan het wel
TwyLightzondag 31 december 2006 @ 13:51
Omg ik vraag me af of iemand ooit een topic heeft geprint
TwyLightzondag 31 december 2006 @ 13:52
en dan zo printen en dan daar onder nog een bericht schrijven en dan LOLgepwnd na een slotje ! einz
M-I-L-Fzondag 31 december 2006 @ 13:53
quote:
Op zondag 31 december 2006 13:52 schreef TwyLight het volgende:
en dan zo printen en dan daar onder nog een bericht schrijven en dan LOLgepwnd na een slotje ! einz
OOMG IK LACHTTE!!!
murpzondag 31 december 2006 @ 13:54
quote:
Op zondag 31 december 2006 13:53 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

OOMG IK LACHTTE!!!
ik niet
KopieerMachinezondag 31 december 2006 @ 14:03
Hou n's op met dat gebagger.

Remlof modus-off
M-I-L-Fzondag 31 december 2006 @ 17:58
quote:
Op zondag 31 december 2006 17:13 schreef remlof het volgende:
Slowchat en bagger verwijderd
Dank, misschien werkt hij als sticky wél als je de topic sluit, zodat er niet meer gepost kan worden (behalve voor mods/a's/fa's dus).
murpzondag 31 december 2006 @ 17:59
quote:
Op zondag 31 december 2006 17:58 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Dank, misschien werkt hij als sticky wél als je de topic sluit, zodat er niet meer gepost kan worden (behalve voor mods/a's/fa's dus).
BeeDeezondag 31 december 2006 @ 18:18
quote:
Op zondag 31 december 2006 17:58 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Dank, misschien werkt hij als sticky wél als je de topic sluit, zodat er niet meer gepost kan worden (behalve voor mods/a's/fa's dus).
Ga je alles dubbelposten ?
remlofzondag 31 december 2006 @ 18:30
quote:
Op zondag 31 december 2006 17:58 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Dank, misschien werkt hij als sticky wél als je de topic sluit, zodat er niet meer gepost kan worden (behalve voor mods/a's/fa's dus).
zo'n topic hebben we achter de schermen al voor elk subforum
KopieerMachinezondag 31 december 2006 @ 18:34
quote:
Op zondag 31 december 2006 18:30 schreef remlof het volgende:

[..]

zo'n topic hebben we achter de schermen al voor elk subforum
ik ook.
Wij hebben een geheim forum, dat niet toeganglijk is foor Mods en al die meuk.
murpzondag 31 december 2006 @ 18:35
quote:
Op zondag 31 december 2006 18:34 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

ik
ook.
Wij hebben een geheim forum, dat niet toeganglijk is foor Mods en al die meuk.
boem-dikkiezondag 31 december 2006 @ 18:37
quote:
Op zondag 31 december 2006 18:35 schreef murp het volgende:

[..]

dat is zijn phpbb met zichzelf als lid
NiGhTsPiRiT666zondag 31 december 2006 @ 19:23
quote:
Op zondag 31 december 2006 18:37 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

dat is zijn phpbb met zichzelf als lid
Hey, dat heb ik ook
We have 382 registered users
murpzondag 31 december 2006 @ 20:10
quote:
Op zondag 31 december 2006 20:09 schreef remlof het volgende:

[..]

niet zo overdrijven he?

1
ik snapte het topic ook al niet
KopieerMachinemaandag 1 januari 2007 @ 00:14
Gelukkig nieuwjaar vrinden.
Dirkhmaandag 1 januari 2007 @ 00:15
quote:
Op maandag 1 januari 2007 00:14 schreef KopieerMachine het volgende:
Gelukkig nieuwjaar vrinden.
remlofmaandag 1 januari 2007 @ 00:21
yep, gelukkig nieuwjaar ONZinnertjes!
pussydeluxemaandag 1 januari 2007 @ 00:22
quote:
Op maandag 1 januari 2007 00:21 schreef remlof het volgende:
yep, gelukkig nieuwjaar ONZinnertjes!
Jij ook en alle andere ONZinnertjes. .
VaderJacobmaandag 1 januari 2007 @ 00:31
quote:
Op maandag 1 januari 2007 00:29 schreef remlof het volgende:
mijn eerste slotje in 2007
Feli

Gelukkig nieuwjaar
BeeDeemaandag 1 januari 2007 @ 01:48
Ik vind ONZinnertjes wel lief klinken eigenlijk. Ook beste wensen hier !
TwyLightmaandag 1 januari 2007 @ 11:26
quote:
Op maandag 1 januari 2007 00:21 schreef remlof het volgende:
yep, gelukkig nieuwjaar ONZinnertjes!
jij ook
moemoemaandag 1 januari 2007 @ 13:25
Gelukkig nieuwjaar lieverds .
murpmaandag 1 januari 2007 @ 13:40
Gelukkig nieuwjaar !!!!
Lucifer_Doosjemaandag 1 januari 2007 @ 14:37
Hey, is dit het gelukkig nieuwjaar topic? Bij deze dan!
welkominspacemaandag 1 januari 2007 @ 21:41
De fok! Pleurt-op-van-mn-forum ploeg deel #2

Mag die weer open?
begon net leuk te worden
yvonnemaandag 1 januari 2007 @ 21:45
quote:
Op maandag 1 januari 2007 21:41 schreef welkominspace het volgende:
De fok! Pleurt-op-van-mn-forum ploeg deel #2

Mag die weer open?
begon net leuk te worden
Nee, zal IK eens een oproep doen hier om JOU te DDossen?
Triest ventje ben je.
TwyLightmaandag 1 januari 2007 @ 21:45
quote:
Op maandag 1 januari 2007 21:41 schreef welkominspace het volgende:
De fok! Pleurt-op-van-mn-forum ploeg deel #2

Mag die weer open?
begon net leuk te worden
Van mij wel

- edit
omg ddos
Bevestigingsmailmaandag 1 januari 2007 @ 21:45
Waarom ging klik dicht?
Bevestigingsmailmaandag 1 januari 2007 @ 21:46
Dan zullen we zonder DDossen doen
yvonnemaandag 1 januari 2007 @ 21:47
quote:
Op maandag 1 januari 2007 21:45 schreef Bevestigingsmail het volgende:
Waarom ging klik dicht?
Doe eens een gok?
Bevestigingsmailmaandag 1 januari 2007 @ 21:47
[newb]Ik heb btw geen idee wat het inhoudt[/newb]
welkominspacemaandag 1 januari 2007 @ 21:48
ok yvonne jij wint we doen zonder ddos en gaan gewoon weer gezellig baggeren
mag het nu plzzzz
Bevestigingsmailmaandag 1 januari 2007 @ 21:48
quote:
Op maandag 1 januari 2007 21:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Doe eens een gok?
Anders vraag ik het toch niet.
welkominspacemaandag 1 januari 2007 @ 21:49
er zijn meer mensen die hem weer open willen dus dan zullen we ons gedragen
Bevestigingsmailmaandag 1 januari 2007 @ 21:49
quote:
Op maandag 1 januari 2007 21:48 schreef welkominspace het volgende:
ok yvonne jij wint we doen zonder ddos en gaan gewoon weer gezellig baggeren onzin uitkramen
mag het nu plzzzz
psst, baggeren mag niet
KopieerMachinemaandag 1 januari 2007 @ 21:50
Nee, laat maar lekker dicht. Dat gezeur dat hij weer open mag.

NEE = NEE.
Tinuzzz_Talpamaandag 1 januari 2007 @ 21:52
Ik heb erg veel spijt dat ik daar gespamd heb, dus laat maar dicht
popolonmaandag 1 januari 2007 @ 21:52
Ze maken zich schuldig aan een strafbaar feit en dan toch vragen of het weer open mag.

't Wordt steeds gekker.
welkominspacemaandag 1 januari 2007 @ 21:54
wat is er strafbaar dan?
en die lui op phphulp zijn niet goed die denken dat je gegevens van iemand wel op je eigen site mag plaatsen als je site openbaar is
popolonmaandag 1 januari 2007 @ 21:55
quote:
Op maandag 1 januari 2007 21:54 schreef welkominspace het volgende:
wat is er strafbaar dan?
en die lui op phphulp zijn niet goed die denken dat je gegevens van iemand wel op je eigen site mag plaatsen als je site openbaar is
Een DDOS uitvoeren is strafbaar.
Bevestigingsmailmaandag 1 januari 2007 @ 21:56
quote:
Op maandag 1 januari 2007 21:55 schreef popolon het volgende:

[..]

Een DDOS uitvoeren is strafbaar.
Wat is DDOS, leg nou es uit, ik volg het niet
welkominspacemaandag 1 januari 2007 @ 21:57
quote:
Op maandag 1 januari 2007 21:55 schreef popolon het volgende:

[..]

Een DDOS uitvoeren is strafbaar.
maar die is allang gestopt.
En als die gestaakt is mag ie wel weer open lijkt me toch
er was zelfs iemand die een deel 3 aanmaakte
Zebbiemaandag 1 januari 2007 @ 22:00
Zolang er alleen gespammed wordt is het gewoon legaal volgens mij.
welkominspacemaandag 1 januari 2007 @ 22:01
dat bedoel ik
yvonnemaandag 1 januari 2007 @ 22:01
het is en blijft dicht, klaar, je gaat geen andere sites op deze manier vergallen.
Ik laat de topics ook staan, in hun referrer kunnen ze namelijk precies zien waar het vandaan komt en dan ga ik lachen, hard..
freissmaandag 1 januari 2007 @ 22:01
De DDOS kwam juist van hun kant
Tinuzzz_Talpamaandag 1 januari 2007 @ 22:03
quote:
Op maandag 1 januari 2007 22:01 schreef yvonne het volgende:
het is en blijft dicht, klaar, je gaat geen andere sites op deze manier vergallen.
Ik laat de topics ook staan, in hun referrer kunnen ze namelijk precies zien waar het vandaan komt en dan ga ik lachen, hard..
Je hebt groot gelijk, alleen je hoeft niet te lachen
welkominspacemaandag 1 januari 2007 @ 22:04
yvonne is evil
Tinuzzz_Talpamaandag 1 januari 2007 @ 22:06
quote:
Op maandag 1 januari 2007 22:04 schreef welkominspace het volgende:
yvonne is evil
maar rechtvaardig
Bevestigingsmailmaandag 1 januari 2007 @ 22:08
WAT IS DDossen AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH?!
Tinuzzz_Talpamaandag 1 januari 2007 @ 22:09
quote:
Op maandag 1 januari 2007 22:08 schreef Bevestigingsmail het volgende:
WAT IS DDossen AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH?!
http://nl.wikipedia.org/wiki/DDos
Bevestigingsmailmaandag 1 januari 2007 @ 22:11
Thanks, had ik zelf niet beter kunnen doen.
Tinuzzz_Talpamaandag 1 januari 2007 @ 22:16
quote:
Op maandag 1 januari 2007 22:11 schreef Bevestigingsmail het volgende:
Thanks, had ik zelf niet beter kunnen doen.
Ik bedoel deze: http://nl.wikipedia.org/wiki/DDOS
tho_Omasmaandag 1 januari 2007 @ 22:16
Prachtig hoor, ik open 3 topics, DDoS niemand, word geDDoSt en dan zou ik strafbaar zijn Het is weer de omgekeerde wereld.
tho_Omasmaandag 1 januari 2007 @ 22:26
quote:
Op maandag 1 januari 2007 21:52 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik heb erg veel spijt dat ik daar gespamd heb, dus laat maar dicht
Ik zou me er niet zo druk om maken. Zolang je zelf niet hebt GeDDoSt heb je in feite helemaal niets verkeerds gedaan en sta je volledig in je recht aangezien jijzelf dus wel aangevallen wordt.
moemoemaandag 1 januari 2007 @ 23:18
Wisje toch .
remlofmaandag 1 januari 2007 @ 23:58
ik heb iets gemist geloof ik
KopieerMachinedinsdag 2 januari 2007 @ 00:01
quote:
Op maandag 1 januari 2007 23:58 schreef remlof het volgende:
ik heb iets gemist geloof ik
Je bent 1 dag te laat
Dirkhdinsdag 2 januari 2007 @ 00:15
quote:
Op maandag 1 januari 2007 23:58 schreef remlof het volgende:
ik heb iets gemist geloof ik
Nee hoor. Een chromosoom extra kan je niet benoemen als iets "gemist", het is een extraatje.
murpdinsdag 2 januari 2007 @ 00:15
effe serieus:
http://i14.tinypic.com/40pwj2q.jpg
KopieerMachinedinsdag 2 januari 2007 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:26 schreef remlof het volgende:
teveel eer voor die kutuser
remlofdinsdag 2 januari 2007 @ 00:30
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:28 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Tsja een user die alleen quotes en bagger post draagt nou niet echt bij aan dit forum, vind je zelf ook niet?
TwyLightdinsdag 2 januari 2007 @ 00:31
geen goed topic, mijn BN'ers topic?
remlofdinsdag 2 januari 2007 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:31 schreef TwyLight het volgende:
geen goed topic, mijn BN'ers topic?
nee, waardeloos verkapte nachbagger
KopieerMachinedinsdag 2 januari 2007 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Tsja een user die alleen quotes en bagger post draagt nou niet echt bij aan dit forum, vind je zelf ook niet?
Valt mee, ik post ook wel eens kwalitatieve en zéér inhoudelijke dingen op dit forum.

Jij daarintegen, wilt altijd het laatste woord, dat noem ik ook niet écht iets bijdragen ( )
remlofdinsdag 2 januari 2007 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:32 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Valt mee, ik post ook wel eens kwalitatieve en zéér inhoudelijke dingen op dit forum.

Jij daarintegen, wilt altijd het laatste woord, dat noem ik ook niet écht iets bijdragen ( )
Heel soms doe je dat inderdaad wel eens, maar ik heb je er vanavond nog niet op kunnen betrappen

En je kan altijd hier nog op een slotje reageren zoals je overduidelijk zelf ook wel weet, dus ik heb echt niet altijd het laatste woord...
KopieerMachinedinsdag 2 januari 2007 @ 00:37
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 00:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Heel soms doe je dat inderdaad wel eens, maar ik heb je er vanavond nog niet op kunnen betrappen

En je kan altijd hier nog op een slotje reageren zoals je overduidelijk zelf ook wel weet, dus ik heb echt niet altijd het laatste woord...
Check me Post-history van vandaag.
Ik ga ook geen verdere discussie aan, zinloos en tijdverspilling voor jou én mij
TwyLightdinsdag 2 januari 2007 @ 00:37
Dat remlof op je posts reageert is beter dan dat die je negeert hoor
F.Halsemadinsdag 2 januari 2007 @ 00:38
tvp
Surveillance-Fietsdinsdag 2 januari 2007 @ 00:41
Hier komen zeiken omdat je kuttopic een slotje heeft gekregen vind ik toch wel zo kansloos !

Jooh twylight dat heb ik zelf vast ook wel eens gedaan
M-I-L-Fdinsdag 2 januari 2007 @ 00:47
tvp
murpdinsdag 2 januari 2007 @ 07:22
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 07:18 schreef Pustasu het volgende:

[..]

wie is Diana?
kan die gast opkankerstralen?
jogydinsdag 2 januari 2007 @ 07:25
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 07:22 schreef murp het volgende:

[..]

kan die gast opkankerstralen?
Waarom?
murpdinsdag 2 januari 2007 @ 07:29
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 07:25 schreef jogy het volgende:

[..]

Waarom?
hij belt mijn vriendin
jogydinsdag 2 januari 2007 @ 07:40
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 07:29 schreef murp het volgende:

[..]

hij belt mijn vriendin
Ah, ok. Op zich een risico als je het nummer ergens neerzet waar iedereen het kan lezen maar ik zal kijken wat de FA's ervan zeggen.
murpdinsdag 2 januari 2007 @ 07:42
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 07:40 schreef jogy het volgende:

[..]

Ah, ok. Op zich een risico als je het nummer ergens neerzet waar iedereen het kan lezen maar ik zal kijken wat de FA's ervan zeggen.
en dat begrijp ik ook, als je kat kwijt is doe je rare dingen
jogydinsdag 2 januari 2007 @ 07:45
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 07:42 schreef murp het volgende:

[..]

en dat begrijp ik ook, als je kat kwijt is doe je rare dingen
True, true. Ik heb een balletje opgegooid. Gelukkig is dat beest weer terug, die van ons was ook van 9 - 2 de hort op .
murpdinsdag 2 januari 2007 @ 07:47
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 07:45 schreef jogy het volgende:

[..]

True, true. Ik heb een balletje opgegooid. Gelukkig is dat beest weer terug, die van ons was ook van 9 - 2 de hort op .
echt kut is dat, een kat kwijtraken, ze was ook tijdens het vuurwerk ergens alleen, za kwam net stoer aanlopen alsof er niets gebeurd was!
maarja, fijne dag nog
murpdinsdag 2 januari 2007 @ 07:50
ik heb het telefoonnummer van murp, de echte
jogydinsdag 2 januari 2007 @ 07:51
quote:
Dicht.
Pustasudinsdag 2 januari 2007 @ 07:53
quote:
nu moet ik een traantje wegpinken hoor
jogydinsdag 2 januari 2007 @ 07:54
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 07:53 schreef Pustasu het volgende:

[..]

nu moet ik een traantje wegpinken hoor
Stop maar gewoon even, het is wel 'leuk' geweest .
TwyLightdinsdag 2 januari 2007 @ 08:42
Het is ook nog die pauperkutnewbie van een Pustasu
Pustasudinsdag 2 januari 2007 @ 08:43
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 08:42 schreef TwyLight het volgende:
Het is ook nog die pauperkutnewbie van een Pustasu
jij denkt dat je bij de gevestigde orde zit
TwyLightdinsdag 2 januari 2007 @ 08:43
nee de 3 musketiers
Pustasudinsdag 2 januari 2007 @ 08:44
je weet dat je nu geslagen wordt he
KopieerMachinedinsdag 2 januari 2007 @ 10:00
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 08:42 schreef TwyLight het volgende:
Het is ook nog die pauperkutnewbie van een Pustasu
Ik ben geen newbie.
welkominspacedinsdag 2 januari 2007 @ 10:09

ik had gisteren een mailtje naar phphulp gestuurd dat ze beter die ip adressen en emailadressen van hun site af konden halen.
Krijg ik nu een mailtje dat ie nooit is aangekomen
KopieerMachinedinsdag 2 januari 2007 @ 10:11
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 10:09 schreef welkominspace het volgende:

ik had gisteren een mailtje naar phphulp gestuurd dat ze beter die ip adressen en emailadressen van hun site af konden halen.
Krijg ik nu een mailtje dat ie nooit is aangekomen
Zo ! Hoe kom je daar eigenlijk terecht ?
welkominspacedinsdag 2 januari 2007 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 10:11 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Zo ! Hoe kom je daar eigenlijk terecht ?
had hulp nodig met wat php
KopieerMachinedinsdag 2 januari 2007 @ 10:16
Ohja.
KopieerMachinedinsdag 2 januari 2007 @ 10:16
En hier verder

[FB] Boh... écht gruwelijk nat. N-n-nog nooit zo'n nat wijf