Hippie!quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo kan ie wel weer. Hij post zoals hij altijd heeft gepost en daar kan je het mee eens of oneens zijn maar jouw mening is echt niet meer waard dan die van een ander. Zoveel mensen zoveel meningen, de jouwe is niet degene die in het wetboek der juistheid staat ofzo.
Bier.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:49 schreef Biogarde het volgende:
Koffietijd.
Uhu. Sinds ik erachter ben gekomen dat we allemaal deel zijn van dezelfde energie die zichzelf wilt ervaren heb ik van die rare inzichten dat elke ervaring een subjectieve is en dus elke mening zijn eigen bestaansrecht heeft in het geheel dat wij het universum noemenquote:
quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Uhu. Sinds ik erachter ben gekomen dat we allemaal deel zijn van dezelfde energie die zichzelf wilt ervaren heb ik van die rare inzichten dat elke ervaring een subjectieve is en dus elke mening zijn eigen bestaansrecht heeft in het geheel dat wij het universum noemen.
En wat je hier zegt is enigzins rancuneus en er hangt een lichtelijk facistisch/rechts extremistisch geurtje aan maar ik ben het roerend met je eensquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:53 schreef jogy het volgende:
Het feit is gewoon dat door het groter worden van het internet nu zelfs de grootste bosjosti zijnweg naar fok kan vinden en die komen massaal hierheen omdat het duszo laagdrempelig is, vroegah was dit een plek waar de creatievelingen bij tijd en wijle een creatieve inslag kregen en er een topic over maakte, andere reageerde daar weer op en omdat het toen nog niet helemaal toegankelijk was en sommige het gewoon iets vonden voor nerds of het te moeilijk vonden om een modem aan te zetten en dat hele windows in te stellen zodat het werkte had je een gemiddeld IQ dat wat hoger lag dan buiten het internet. Dat is allang niet meer het geval. Windows XP in combinatie met de kabelmodem die je zo in kan (laten ) pluggen is de doorslag geweest voor de populariteit van internet dus hoef je echt geen enkel verstand van computers te hebben om je weg te vinden. Heel goed! maar wel kut voor een subforum als dit.
Ik heb er echt geen rancune in gegooid hoor, en dat fascistische/extremistische mag je mij ook aanwijzenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:01 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
En wat je hier zegt is enigzins rancuneus en er hangt een lichtelijk facistisch/rechts extremistisch geurtje aan maar ik ben het roerend met je eens.
Het was ook meer constatering dan commentaar.. en ik ben het nog altijd met je eens dus ik beaam je mening bij deze overnieuwquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb er echt geen rancune in gegooid hoor, en dat fascistische/extremistische mag je mij ook aanwijzen. Ik heb er geen problemen mee op welke manier dan ook. Het is gewoon een feit.
Het is dus een foute constatering, ookal ben je het ermee eensquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:07 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Het was ook meer constatering dan commentaar.. en ik ben het nog altijd met je eens dus ik beaam je mening bij deze overnieuw..
Dat zie je overal. Je hebt de grondleggers/pioniers/elite en je hebt de mensen die het, als de grond eenmaal netjes is platgetrapt, komen verpesten. Vaak wordt dat bevorderd door de commercie omdat die vooral kwantieteit interessant vinden. Of het nu een muziekstroming is of een subforum.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:53 schreef jogy het volgende:
Het feit is gewoon dat door het groter worden van het internet nu zelfs de grootste bosjosti zijnweg naar fok kan vinden en die komen massaal hierheen omdat het duszo laagdrempelig is, vroegah was dit een plek waar de creatievelingen bij tijd en wijle een creatieve inslag kregen en er een topic over maakte, andere reageerde daar weer op en omdat het toen nog niet helemaal toegankelijk was en sommige het gewoon iets vonden voor nerds of het te moeilijk vonden om een modem aan te zetten en dat hele windows in te stellen zodat het werkte had je een gemiddeld IQ dat wat hoger lag dan buiten het internet. Dat is allang niet meer het geval. Windows XP in combinatie met de kabelmodem die je zo in kan (laten ) pluggen is de doorslag geweest voor de populariteit van internet dus hoef je echt geen enkel verstand van computers te hebben om je weg te vinden. Heel goed! maar wel kut voor een subforum als dit.
Eigenlijk hoort een discussie thuis waar men het wilt houden. Ik heb liever een brainfartsessie in het openbaar dan dat het dus via een PM gaat waar er over hen wordt gediscussiëerd in plaats van met hen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:13 schreef KopieerMachine het volgende:
eigenlijk hoort een discussie thuis in PM of in een discussieforum.. Verbaggering van het feedback topic.
Een discussie met sommige users is een vicieuze cirkel
Dat mag. maar de topics die dichtgegooid worden zijn meestal topics waar er binnen twee klikjes nog genoeg van zijn.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:15 schreef Odysseuzzz het volgende:
Toch ervaar ik hier nu het preventief topics dichtgooien als de grootste dooddoener.!
Ja, wie zal het zeggen ....als ze preventief worden gesloten.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat mag. maar de topics die dichtgegooid worden zijn meestal topics waar er binnen twee klikjes nog genoeg van zijn.
Ok ik ben het voortaan gewoon eens en dan kan jij uitleggen waarom ik het ermee eens bentquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is dus een foute constatering, ookal ben je het ermee eens.
Fascistische trekjes zou de tekst hebben als ik had gezegd dat er een IQ test moet komen voor mensen die in ONZ willen posten, dat ze daarna 3 maanden op proef mogen posten en als ze niet goed genoeg worden bevonden door een humor-commissie ze dan pertinent gebanned worden en gecastreerd..
Maar ok, dat is woorden-geneuk.
.
Neequote:Op vrijdag 29 december 2006 23:17 schreef KopieerMachine het volgende:
Ik hou vanavond maar ff op met postenStraks word ik gebanned.
da's niet denkbeeldigquote:Op vrijdag 29 december 2006 23:17 schreef KopieerMachine het volgende:
Ik hou vanavond maar ff op met postenStraks word ik gebanned.
Maar beelddenkendquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Publiek: OOOOOOOOOOOOOOEEEEH
Als de postcode ontbreekt komt de brief niet aan.
quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van de vorige 60 posts ?![]()
quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:27 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Ok ik ben het voortaan gewoon eens en dan kan jij uitleggen waarom ik het ermee eens bent.
Nee alle gekheid op een stokje (wat een kutuitdrukking) ik haalde die fascistische trekjes erbij omdat de reden die jij gaf voor het gebagger wel als oplossing een soortgelijke extreme maatregel zou hebben zoals jij die in bovenstaande quote geeft.
Omdat het er op leek dat ook jij je ergerde aan de verbaggering van ONZ en vervolgens ook nog eens zo'n reden aanhaalde kwam een soortgelijke oplossing wel al bij mij op. Nu kun je zeggen dat dat aan mij lag (deed het ook vast voor een groot deel) Maar feit blijft dat oorzaak en oplossing al voor dat ze hier werden aangehaald met elkaar verbonden waren en als je er dus 1 noemde (feit al dan niet oplossing) maakte je de weg vrij naar de andere.
Ik sloeg die weg even over en ging gelijk in op het rancuneuze van een soortgelijke niet realistische oplossing van een wel degelijk bestaand probleem.
Vandaar.
Maar omdat deze oplossing er waarschijnlijk niet helemaal doorkomt (want op één of andere manier verpest dat toch een beetje het imago van een openstaande internet community) kunnen we wel ophouden met deze discussie achtige dialoog. Ik heb me er best mee vermaakt trouwens, bedankt jogy
.
Zeg gewoon wat je dwars zit man !quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van de vorige 60 posts ?![]()
oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em postquote:
Kijk dat is een duidelijke samenvattingquote:Op zaterdag 30 december 2006 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em post
waren toch 200 delen?quote:Op vrijdag 29 december 2006 01:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat we NB een kans hebben gegeven, 174 delen lang en het werkte niet. Dan moet je het niet opnieuw gaan proberen
bedanktquote:Op vrijdag 29 december 2006 01:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het houdt alleen maar een bapaald kliekje bezig, die niet eens de ergste baggeraars zijn... Maar die discussie hebben we al vaak genoeg gehad.
je bent boos?quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:25 schreef Doodmetaal het volgende:
Dat was het niet Remlof!@!1!@ ::(
Dan ga je er vanuit dat iedereen genoeg zelf- of mensenkennis heeft om een realistisch besluit te maken omtrent het soort topic dat bij meer dan één persoon zal aanslaan.quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em post
Of dat iedereen klok kan kijken.quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat iedereen genoeg zelf- of mensenkennis heeft om een realistisch besluit te maken omtrent het soort topic dat bij meer dan één persoon zal aanslaan..
Daar heb je niet veel aan als je langer dan een kwartier na denkt over het openen van een topic.quote:
weet je hoelang tubgirl bezig is geweest?quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:54 schreef KopieerMachine het volgende:
Hoi, zegt de beer.
wat doe je ik ben zo'n 6 minuten bezig geweest met die keurmerk
Nee, maar mag hij weer open ? 'tis geen bagger.. toch ?quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:58 schreef remlof het volgende:
[..]
weet je hoelang tubgirl bezig is geweest?
jawel hoor, het is pure baggerquote:Op zaterdag 30 december 2006 22:59 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Nee, maar mag hij weer open ? 'tis geen bagger.. toch ?![]()
![]()
Ok.quote:
En nog steeds zoveel taalfouten erin?quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:54 schreef KopieerMachine het volgende:
Hoi, zegt de beer.
wat doe je ik ben zo'n 6 minuten bezig geweest met die keurmerk
Sodetyfusstraal eens op met je taalfouten. Smerig kankerlijertje dat je d'r bent.quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:04 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En nog steeds zoveel taalfouten erin?
"we nemen het mee naar achteren"quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:02 schreef matige_muis het volgende:
Ja, en mag ik nog een reactie op mijn voorstel?
'tis maar hoe je iets wilt zien hé ?quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:11 schreef Bupatih het volgende:
Zou je ook een keer níét op me kunnen reageren, Dirkh? Je lijkt wel verliefd, man!
je kan ook gewoon iets minder hier in onzfb posten bupa als je zelf geen geen klachten of vragen hebtquote:Op zaterdag 30 december 2006 23:11 schreef Bupatih het volgende:
Zou je ook een keer níét op me kunnen reageren, Dirkh? Je lijkt wel verliefd, man!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |