Ja nou, die gaan ook dicht als ze gezien worden eigenlijk. Nu dusquote:Op vrijdag 29 december 2006 19:48 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Bijna geloofwaardig. Als er geen aansluiting meer was, dan kan ik je gelijk geven, maar daar is simpelweg geen sprake van.
Er wordt te slap opgetreden tegen een stel tering baggerraars waar je U tegen zegt. Onzin kan net zo goed leuk zijn met nieuwe users als met de wat "oudere" users, de aansluiting komt vanzelf na verloop van tijd.
Voor een topic mag een user wel een heel klein beetje moeite doen, tenminste iets meer dan bijvoorbeeld Hoe heten die mensen bij tennis ? (dat is een voorbeeld, er zijn er veel meer)
			
			
			
			Maar is het niet zo dat er juist de laatste tijd minder van dat soort 'er is moeite in gestoken'-topics voorbij komen?quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja nou, die gaan ook dicht als ze gezien worden eigenlijk. Nu dus. ONZ heeft opzich gewoon nog dezelfde functie als altijd, makkelijk instappen en vanuit hier kan je verder in de rest van het forum, op zijn tijd dus. Maar dit commentaar komt echt al jaren lengs, ik ben er zelf ook eens mee begonnen. Nu realiseerik me gewoon dat degene die er zitten het naar hun zin hebben en als er een keer een topic komt waar moeite voor gedaan wordt proberen we die ook netjes te houden. Zo is het altijd al geweest en zo zal het altijd zijn. En Hij zag dat het goed was, Amen.
			
			
			
			Ja, en ook dat komt vaak genoeg voor. Ook in de tijd dat jij modje was hebben we regelmatig een droogte gehad wat betreft die topics. It comes and goes.quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:57 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat er juist de laatste tijd minder van dat soort 'er is moeite in gestoken'-topics voorbij komen?
			
			
			
			Klopt. Al was het juist begonnen in de periode dat ik modje was, denk ik. Er zijn heel wat users vertrokken/minder die nog ouderwetsch moeite in een topic willen steken.quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, en ook dat komt vaak genoeg voor. Ook in de tijd dat jij modje was hebben we regelmatig een droogte gehad wat betreft die topics. It comes and goes.
			
			
			
			maar er komt dus vroeg of laat ook vanzelf weer een generatie users die die moeite wel neemt, don't worryquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:02 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Klopt. Al was het juist begonnen in de periode dat ik modje was, denk ik. Er zijn heel wat users vertrokken/minder die nog ouderwetsch moeite in een topic willen steken.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Oh zeker, er is al jaren een neerwaardse lijn gaande in de 'moeite doen' topics binnen onzin maar dat is inherent aan het groter worden van het forum in zijn geheel. De 'moeite topics' zijn hoe dan ook altijd al een ondergeschoven kindje geweest binnen onzin en daarom hebben we toendertijd ook besloten om dat TTT ding in het leven te roepen zodat ze nog wel te vinden waren. Ik heb er an sich geen problemen mee, ik modereer ONZ nu ook regelmatig vanuit de AT. Dan zie je ook dat die topics nu vaker binnen de meer serieuze subfora gemaakt worden. Soit, als de user dat wilt dan zal het zo gaan natuurlijk. Het is hier nog steeds grappig op zijn tijd en de 'moeite topics' kan je niet forceren.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:02 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Klopt. Al was het juist begonnen in de periode dat ik modje was, denk ik. Er zijn heel wat users vertrokken/minder die nog ouderwetsch moeite in een topic willen steken.
			
			
			
			Klopt, het commentaar komt eens in de zoveel tijd weer eens boven drijven. Niet dat mijn post daar de aanleiding van moet zijn, maar zo nu en dan is het echt wel eens tijd dat er een grote veegbeurt door Onzin gaat. En die tijd is echt al een tijdje geleden aangebroken.quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja nou, die gaan ook dicht als ze gezien worden eigenlijk. Nu dus. ONZ heeft opzich gewoon nog dezelfde functie als altijd, makkelijk instappen en vanuit hier kan je verder in de rest van het forum, op zijn tijd dus. Maar dit commentaar komt echt al jaren langs, ik ben er zelf ook eens mee begonnen. Nu realiseer ik me gewoon dat degene die er zitten het naar hun zin hebben en als er een keer een topic komt waar moeite voor gedaan wordt proberen we die ook netjes te houden. Zo is het altijd al geweest en zo zal het altijd zijn. En Hij zag dat het goed was, Amen.
			
			
			
			Dat is altijd al zo geweestquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:14 schreef hele_nare_user het volgende:
is het niet zo dat het weer wat beter gaat na een topic met de boodschap dat baggeraars een ban krijgen als ze door blijven gaan?
			
			
			
			ik weet dat er veel baggeraars zijn in ONZ en ik ben er zelf ook een... het liefst doe ik dat in een (nacht)bagger topic en nee... dat is niet om mijn postcount op te krikken maar alleen dat ik daar zo veel vreugde bij heb....quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:14 schreef hele_nare_user het volgende:
is het niet zo dat het weer wat beter gaat na een topic met de boodschap dat baggeraars een ban krijgen als ze door blijven gaan?
			
			
			
			Precies, en ik merk ook altijd een verbetering na zo'n boodschapquote:
			
			
			
			Kijk je pas weer sinds een paar dagen in ONZ Dirkh? Volgens mij hielden we het aardig strak tot voor kort.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Klopt, het commentaar komt eens in de zoveel tijd weer eens boven drijven. Niet dat mijn post daar de aanleiding van moet zijn, maar zo nu en dan is het echt wel eens tijd dat er een grote veegbeurt door Onzin gaat. En die tijd is echt al een tijdje geleden aangebroken.
Hij zag dat het goed was, amen. Toen werd hij overmoedig en maakte de vrouw.
			
			
			
			Doen we niet echt meer aan volgens mij, nieuwe policy huhquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Klopt, het commentaar komt eens in de zoveel tijd weer eens boven drijven. Niet dat mijn post daar de aanleiding van moet zijn, maar zo nu en dan is het echt wel eens tijd dat er een grote veegbeurt door Onzin gaat. En die tijd is echt al een tijdje geleden aangebroken.
quote:Zij zag dat het goed was, amen. Toen werd hij overmoedig en maakte de vrouw.
			
			
			
			
			
			
			
			Nee, ik ben de afgelopen vier weken fulltime op fok geweest, voornamelijk meegekeken in Onzin. Gewoon op zoek naar wat lol.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Kijk je pas weer sinds een paar dagen in ONZ Dirkh? Volgens mij hielden we het aardig strak tot voor kort.
			
			
			
			En? Gevonden?quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, ik ben de afgelopen vier weken fulltime op fok geweest, voornamelijk meegekeken in Onzin. Gewoon op zoek naar wat lol.
			
			
			
			
			
			
			
			jij was tot van kort ook een lurkerquote:
			
			
			
			Jawel hoor, heb me zo nu en dan best wel vermaakt. Alleen heb ik me erg gestoord aan het overdreven gebagger en heb me wel een beetje verbaasd over het optreden van de mods daartegen. Maar dat is onderdeel van het door hun uitgevoerde beleid. Alleen denk ik dat het middel boven het doel wordt verheven.quote:
			
			
			
			Eensch, en ze zijn ook nog best aardig.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:26 schreef murp het volgende:
[..]
jij was tot van kort ook een lurker
ONZ is goed zo, goede mods die precies weten wanneer er een slot op gegooid moet worden, ze luisteren in de posts die je hier in post en luisteren ook naar topicreports...
			
			
			
			De ONZ van tweakers, daar magje pas na een bepaalde tijd in ofzo. Ik weet het mijne er niet van hoor want ik heb er maar één post en toen werd ik meteen gebandquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:26 schreef Bupatih het volgende:
Wat is de huiskamer van Tweakers?
			
			
			
			nouquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:27 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Eensch, en ze zijn ook nog best aardig.![]()
			
			
			
			Ik niet, maar ik ben getrouwt met snakeyquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:29 schreef murp het volgende:
[..]
nou:{
we gaan ze niet de hemel in prijzen... ze doen gewoon hun taak goed als mod en als ik iets teveel bagger wordt ik altijd met een waarschuwing gewaarschuwd
			
			
			
			Zo vaak heb ik niet gelurkt de laatste tijd. Aangezien ik met m'n kloon in het fotoboek-gedeelte doorpostte (maar daarmee op het forum was geband), moest ik via de IE-tab in Firefox het forum bekijken. En dat ging dus niet altijd even fijn. Vandaar.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:26 schreef murp het volgende:
[..]
jij was tot van kort ook een lurker
ONZ is goed zo, goede mods die precies weten wanneer er een slot op gegooid moet worden, ze luisteren in de posts die je hier in post en luisteren ook naar topicreports...
			
			
			
			Maar de bepaalde tijd is dus echt 'een bepaalde tijd' en dus afhankelijk van de registratiedatum... Daar schiet je dan ook niet echt veel mee op, hè?quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:27 schreef jogy het volgende:
[..]
De ONZ van tweakers, daar magje pas na een bepaalde tijd in ofzo. Ik weet het mijne er niet van hoor want ik heb er maar één post en toen werd ik meteen geband.
			
			
			
			Moah, het ligt maar net aan je instelling.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Zo vaak heb ik niet gelurkt de laatste tijd. Aangezien ik met m'n kloon in het fotoboek-gedeelte doorpostte (maar daarmee op het forum was geband), moest ik via de IE-tab in Firefox het forum bekijken. En dat ging dus niet altijd even fijn. Vandaar.
En nu ik weer unbanned ben, ben ik weinig te vinden in ONZ. Ik zie namelijk weinig leuke topics die het waard zijn om er iets aan toe te voegen.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:31 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Moah, het ligt maar net aan je instelling.
Als ik je zo hoor dan denk ik zelf gezegt dat je zelf überhaupt weinig toevoegt aan ONZ.
			
			
			
			het was maar een grapquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Zo vaak heb ik niet gelurkt de laatste tijd. Aangezien ik met m'n kloon in het fotoboek-gedeelte doorpostte (maar daarmee op het forum was geband), moest ik via de IE-tab in Firefox het forum bekijken. En dat ging dus niet altijd even fijn. Vandaar.
ik denkt dat er in elk forum wel eens de leuke topics "stil"valt, wat we dan kunnen doen:quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En nu ik weer unbanned ben, ben ik weinig te vinden in ONZ. Ik zie namelijk weinig leuke topics die het waard zijn om er iets aan toe te voegen.
			
			
			
			Klopt. Ik voeg momenteel 0,0 toe aan ONZ.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:31 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Moah, het ligt maar net aan je instelling.
Als ik je zo hoor dan denk ik zelf gezegt dat je zelf überhaupt weinig toevoegt aan ONZ.
			
			
			
			Ow ok, dan moet je een aardig beeld hebben van de huidige stand van zaken. Ik zie je pas sinds een paar dagen weer hier posten, vandaar.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, ik ben de afgelopen vier weken fulltime op fok geweest, voornamelijk meegekeken in Onzin. Gewoon op zoek naar wat lol.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:36 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Klopt. Ik voeg momenteel 0,0 toe aan ONZ.
			
			
			
			Oh...quote:
Het is m.i. al lang geen 'wel eens'-situatie meer. Maar eentje die al langer bestaat.quote:ik denkt dat er in elk forum wel eens de leuke topics "stil"valt, wat we dan kunnen doen:
-niet posten
-minder leuke topics openen
de meeste mensen kiezen natuurlijk het 2e en dat is ook mijn keus...
			
			
			
			
			
			
			
			'ofzo' he, misschien gaat het wel via uitnodiging of geheime rituelen in de kelder met ddr2 geheugen, zweepjes en vloeibare koeling die langs je scrotum druipt terwijl je de pinnetjes van een gloeiend hete processor in je reet gedrukt krijgt als geheim brandmerk.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:31 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar de bepaalde tijd is dus echt 'een bepaalde tijd' en dus afhankelijk van de registratiedatum... Daar schiet je dan ook niet echt veel mee op, hè?
			
			
			
			Jammer dat ik jou niet serieus neem.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:38 schreef KopieerMachine het volgende:
Bupatih, eerlijk gezegt.. denk ik dat je beter af bent met een vrijwillige ban dan dat je hier in ONZ de moraalridder uithangt.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:38 schreef jogy het volgende:
[..]
'ofzo' he, misschien gaat het wel via uitnodiging of geheime rituelen in de kelder met ddr2 geheugen, zweepjes en vloeibare koeling die langs je scrotum druipt terwijl je de pinnetjes van een gloeiend hete processor in je reet gedrukt krijgt als geheim brandmerk.
			
			
			
			Zo kan ie wel weer. Hij post zoals hij altijd heeft gepost en daar kan je het mee eens of oneens zijn maar jouw mening is echt niet meer waard dan die van een ander. Zoveel mensen zoveel meningen, de jouwe is niet degene die in het wetboek der juistheid staat ofzo.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:38 schreef KopieerMachine het volgende:
Bupatih, eerlijk gezegt.. denk ik dat je beter af bent met een vrijwillige ban dan dat je hier in ONZ de moraalridder uithangt.
			
			
			
			
			
			
			
			Ze sluiten 20 topic's per dag van jou.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:43 schreef M-I-L-F het volgende:
Het ONZ niveau is op het moment écht belabberd.
Op een gegeven moment komen er vanzelf wel weer leuke topics. Echt lachwaardige topics zijn er nu misschien.. een stuk of 5. Niet al te veel dus.
Het komt wel weer goed. Wijt het aan het weer ofzo. Misschien is het te koud voor users om te neuken en hebben ze door hun hormonenovervloed geen plaats meer voor droge humor in hun lichaam. Het komt allemaal wel weer goed moet je maar denken.
Ik ga pas weer een topic openen als hij TTT waardig is. Als iedereen nou even met deze instelling ONZ induikt zijn er 2 mogelijkheden.
1 - ONZ blijft leeg voorlopig
2 - ONZ gaat kwalitatief weer wat voorstellen.
Ik ben benieuwd..
			
			
			
			Heej een mens mag zn leven beteren toch.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:46 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ze sluiten 20 topic's per dag van jou.
			
			
			
			Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:47 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Heej een mens mag zn leven beteren toch.![]()
			
			
			
			Hippie!quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo kan ie wel weer. Hij post zoals hij altijd heeft gepost en daar kan je het mee eens of oneens zijn maar jouw mening is echt niet meer waard dan die van een ander. Zoveel mensen zoveel meningen, de jouwe is niet degene die in het wetboek der juistheid staat ofzo.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Uhu. Sinds ik erachter ben gekomen dat we allemaal deel zijn van dezelfde energie die zichzelf wilt ervaren heb ik van die rare inzichten dat elke ervaring een subjectieve is en dus elke mening zijn eigen bestaansrecht heeft in het geheel dat wij het universum noemenquote:
			
			
			
			quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Uhu. Sinds ik erachter ben gekomen dat we allemaal deel zijn van dezelfde energie die zichzelf wilt ervaren heb ik van die rare inzichten dat elke ervaring een subjectieve is en dus elke mening zijn eigen bestaansrecht heeft in het geheel dat wij het universum noemen.
			
			
			
			En wat je hier zegt is enigzins rancuneus en er hangt een lichtelijk facistisch/rechts extremistisch geurtje aan maar ik ben het roerend met je eensquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:53 schreef jogy het volgende:
Het feit is gewoon dat door het groter worden van het internet nu zelfs de grootste bosjosti zijnweg naar fok kan vinden en die komen massaal hierheen omdat het duszo laagdrempelig is, vroegah was dit een plek waar de creatievelingen bij tijd en wijle een creatieve inslag kregen en er een topic over maakte, andere reageerde daar weer op en omdat het toen nog niet helemaal toegankelijk was en sommige het gewoon iets vonden voor nerds of het te moeilijk vonden om een modem aan te zetten en dat hele windows in te stellen zodat het werkte had je een gemiddeld IQ dat wat hoger lag dan buiten het internet. Dat is allang niet meer het geval. Windows XP in combinatie met de kabelmodem die je zo in kan (laten ) pluggen is de doorslag geweest voor de populariteit van internet dus hoef je echt geen enkel verstand van computers te hebben om je weg te vinden. Heel goed! maar wel kut voor een subforum als dit.
			
			
			
			Ik heb er echt geen rancune in gegooid hoor, en dat fascistische/extremistische mag je mij ook aanwijzenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:01 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
En wat je hier zegt is enigzins rancuneus en er hangt een lichtelijk facistisch/rechts extremistisch geurtje aan maar ik ben het roerend met je eens.
			
			
			
			Het was ook meer constatering dan commentaar.. en ik ben het nog altijd met je eens dus ik beaam je mening bij deze overnieuwquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb er echt geen rancune in gegooid hoor, en dat fascistische/extremistische mag je mij ook aanwijzen. Ik heb er geen problemen mee op welke manier dan ook. Het is gewoon een feit.
			
			
			
			Het is dus een foute constatering, ookal ben je het ermee eensquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:07 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Het was ook meer constatering dan commentaar.. en ik ben het nog altijd met je eens dus ik beaam je mening bij deze overnieuw..
			
			
			
			
			
			
			
			Dat zie je overal. Je hebt de grondleggers/pioniers/elite en je hebt de mensen die het, als de grond eenmaal netjes is platgetrapt, komen verpesten. Vaak wordt dat bevorderd door de commercie omdat die vooral kwantieteit interessant vinden. Of het nu een muziekstroming is of een subforum.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:53 schreef jogy het volgende:
Het feit is gewoon dat door het groter worden van het internet nu zelfs de grootste bosjosti zijnweg naar fok kan vinden en die komen massaal hierheen omdat het duszo laagdrempelig is, vroegah was dit een plek waar de creatievelingen bij tijd en wijle een creatieve inslag kregen en er een topic over maakte, andere reageerde daar weer op en omdat het toen nog niet helemaal toegankelijk was en sommige het gewoon iets vonden voor nerds of het te moeilijk vonden om een modem aan te zetten en dat hele windows in te stellen zodat het werkte had je een gemiddeld IQ dat wat hoger lag dan buiten het internet. Dat is allang niet meer het geval. Windows XP in combinatie met de kabelmodem die je zo in kan (laten ) pluggen is de doorslag geweest voor de populariteit van internet dus hoef je echt geen enkel verstand van computers te hebben om je weg te vinden. Heel goed! maar wel kut voor een subforum als dit.
			
			
			
			Eigenlijk hoort een discussie thuis waar men het wilt houden. Ik heb liever een brainfartsessie in het openbaar dan dat het dus via een PM gaat waar er over hen wordt gediscussiëerd in plaats van met hen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:13 schreef KopieerMachine het volgende:
eigenlijk hoort een discussie thuis in PM of in een discussieforum.. Verbaggering van het feedback topic.
Een discussie met sommige users is een vicieuze cirkel
			
			
			
			Dat mag. maar de topics die dichtgegooid worden zijn meestal topics waar er binnen twee klikjes nog genoeg van zijn.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:15 schreef Odysseuzzz het volgende:
Toch ervaar ik hier nu het preventief topics dichtgooien als de grootste dooddoener.!
			
			
			
			Ja, wie zal het zeggen ....als ze preventief worden gesloten.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat mag. maar de topics die dichtgegooid worden zijn meestal topics waar er binnen twee klikjes nog genoeg van zijn.
			
			
			
			Ok ik ben het voortaan gewoon eens en dan kan jij uitleggen waarom ik het ermee eens bentquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is dus een foute constatering, ookal ben je het ermee eens.
Fascistische trekjes zou de tekst hebben als ik had gezegd dat er een IQ test moet komen voor mensen die in ONZ willen posten, dat ze daarna 3 maanden op proef mogen posten en als ze niet goed genoeg worden bevonden door een humor-commissie ze dan pertinent gebanned worden en gecastreerd..
Maar ok, dat is woorden-geneuk.
.
			
			
			
			
			
			
			
			Neequote:Op vrijdag 29 december 2006 23:17 schreef KopieerMachine het volgende:
Ik hou vanavond maar ff op met postenStraks word ik gebanned.
			
			
			
			da's niet denkbeeldigquote:Op vrijdag 29 december 2006 23:17 schreef KopieerMachine het volgende:
Ik hou vanavond maar ff op met postenStraks word ik gebanned.
			
			
			
			Maar beelddenkendquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Publiek: OOOOOOOOOOOOOOEEEEH
Als de postcode ontbreekt komt de brief niet aan.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van de vorige 60 posts ?![]()
quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:27 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Ok ik ben het voortaan gewoon eens en dan kan jij uitleggen waarom ik het ermee eens bent.
Nee alle gekheid op een stokje (wat een kutuitdrukking) ik haalde die fascistische trekjes erbij omdat de reden die jij gaf voor het gebagger wel als oplossing een soortgelijke extreme maatregel zou hebben zoals jij die in bovenstaande quote geeft.
Omdat het er op leek dat ook jij je ergerde aan de verbaggering van ONZ en vervolgens ook nog eens zo'n reden aanhaalde kwam een soortgelijke oplossing wel al bij mij op. Nu kun je zeggen dat dat aan mij lag (deed het ook vast voor een groot deel) Maar feit blijft dat oorzaak en oplossing al voor dat ze hier werden aangehaald met elkaar verbonden waren en als je er dus 1 noemde (feit al dan niet oplossing) maakte je de weg vrij naar de andere.
Ik sloeg die weg even over en ging gelijk in op het rancuneuze van een soortgelijke niet realistische oplossing van een wel degelijk bestaand probleem.
Vandaar.
Maar omdat deze oplossing er waarschijnlijk niet helemaal doorkomt (want op één of andere manier verpest dat toch een beetje het imago van een openstaande internet community) kunnen we wel ophouden met deze discussie achtige dialoog. Ik heb me er best mee vermaakt trouwens, bedankt jogy
.
			
			
			
			Zeg gewoon wat je dwars zit man !quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van de vorige 60 posts ?![]()
			
			
			
			oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em postquote:
			
			
			
			Kijk dat is een duidelijke samenvattingquote:Op zaterdag 30 december 2006 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em post
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |