Ik niet, maar ik ben getrouwt met snakeyquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:29 schreef murp het volgende:
[..]
nou:{
we gaan ze niet de hemel in prijzen... ze doen gewoon hun taak goed als mod en als ik iets teveel bagger wordt ik altijd met een waarschuwing gewaarschuwd
Zo vaak heb ik niet gelurkt de laatste tijd. Aangezien ik met m'n kloon in het fotoboek-gedeelte doorpostte (maar daarmee op het forum was geband), moest ik via de IE-tab in Firefox het forum bekijken. En dat ging dus niet altijd even fijn. Vandaar.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:26 schreef murp het volgende:
[..]
jij was tot van kort ook een lurker
ONZ is goed zo, goede mods die precies weten wanneer er een slot op gegooid moet worden, ze luisteren in de posts die je hier in post en luisteren ook naar topicreports...
Maar de bepaalde tijd is dus echt 'een bepaalde tijd' en dus afhankelijk van de registratiedatum... Daar schiet je dan ook niet echt veel mee op, hè?quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:27 schreef jogy het volgende:
[..]
De ONZ van tweakers, daar magje pas na een bepaalde tijd in ofzo. Ik weet het mijne er niet van hoor want ik heb er maar één post en toen werd ik meteen geband.
Moah, het ligt maar net aan je instelling.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Zo vaak heb ik niet gelurkt de laatste tijd. Aangezien ik met m'n kloon in het fotoboek-gedeelte doorpostte (maar daarmee op het forum was geband), moest ik via de IE-tab in Firefox het forum bekijken. En dat ging dus niet altijd even fijn. Vandaar.
En nu ik weer unbanned ben, ben ik weinig te vinden in ONZ. Ik zie namelijk weinig leuke topics die het waard zijn om er iets aan toe te voegen.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:31 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Moah, het ligt maar net aan je instelling.
Als ik je zo hoor dan denk ik zelf gezegt dat je zelf überhaupt weinig toevoegt aan ONZ.
het was maar een grapquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Zo vaak heb ik niet gelurkt de laatste tijd. Aangezien ik met m'n kloon in het fotoboek-gedeelte doorpostte (maar daarmee op het forum was geband), moest ik via de IE-tab in Firefox het forum bekijken. En dat ging dus niet altijd even fijn. Vandaar.
ik denkt dat er in elk forum wel eens de leuke topics "stil"valt, wat we dan kunnen doen:quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En nu ik weer unbanned ben, ben ik weinig te vinden in ONZ. Ik zie namelijk weinig leuke topics die het waard zijn om er iets aan toe te voegen.
Klopt. Ik voeg momenteel 0,0 toe aan ONZ.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:31 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Moah, het ligt maar net aan je instelling.
Als ik je zo hoor dan denk ik zelf gezegt dat je zelf überhaupt weinig toevoegt aan ONZ.
Ow ok, dan moet je een aardig beeld hebben van de huidige stand van zaken. Ik zie je pas sinds een paar dagen weer hier posten, vandaar.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, ik ben de afgelopen vier weken fulltime op fok geweest, voornamelijk meegekeken in Onzin. Gewoon op zoek naar wat lol.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:36 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Klopt. Ik voeg momenteel 0,0 toe aan ONZ.
Oh...quote:
Het is m.i. al lang geen 'wel eens'-situatie meer. Maar eentje die al langer bestaat.quote:ik denkt dat er in elk forum wel eens de leuke topics "stil"valt, wat we dan kunnen doen:
-niet posten
-minder leuke topics openen
de meeste mensen kiezen natuurlijk het 2e en dat is ook mijn keus...
'ofzo' he, misschien gaat het wel via uitnodiging of geheime rituelen in de kelder met ddr2 geheugen, zweepjes en vloeibare koeling die langs je scrotum druipt terwijl je de pinnetjes van een gloeiend hete processor in je reet gedrukt krijgt als geheim brandmerk.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:31 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar de bepaalde tijd is dus echt 'een bepaalde tijd' en dus afhankelijk van de registratiedatum... Daar schiet je dan ook niet echt veel mee op, hè?
Jammer dat ik jou niet serieus neem.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:38 schreef KopieerMachine het volgende:
Bupatih, eerlijk gezegt.. denk ik dat je beter af bent met een vrijwillige ban dan dat je hier in ONZ de moraalridder uithangt.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:38 schreef jogy het volgende:
[..]
'ofzo' he, misschien gaat het wel via uitnodiging of geheime rituelen in de kelder met ddr2 geheugen, zweepjes en vloeibare koeling die langs je scrotum druipt terwijl je de pinnetjes van een gloeiend hete processor in je reet gedrukt krijgt als geheim brandmerk.
Zo kan ie wel weer. Hij post zoals hij altijd heeft gepost en daar kan je het mee eens of oneens zijn maar jouw mening is echt niet meer waard dan die van een ander. Zoveel mensen zoveel meningen, de jouwe is niet degene die in het wetboek der juistheid staat ofzo.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:38 schreef KopieerMachine het volgende:
Bupatih, eerlijk gezegt.. denk ik dat je beter af bent met een vrijwillige ban dan dat je hier in ONZ de moraalridder uithangt.
Ze sluiten 20 topic's per dag van jou.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:43 schreef M-I-L-F het volgende:
Het ONZ niveau is op het moment écht belabberd.
Op een gegeven moment komen er vanzelf wel weer leuke topics. Echt lachwaardige topics zijn er nu misschien.. een stuk of 5. Niet al te veel dus.
Het komt wel weer goed. Wijt het aan het weer ofzo. Misschien is het te koud voor users om te neuken en hebben ze door hun hormonenovervloed geen plaats meer voor droge humor in hun lichaam. Het komt allemaal wel weer goed moet je maar denken.
Ik ga pas weer een topic openen als hij TTT waardig is. Als iedereen nou even met deze instelling ONZ induikt zijn er 2 mogelijkheden.
1 - ONZ blijft leeg voorlopig
2 - ONZ gaat kwalitatief weer wat voorstellen.
Ik ben benieuwd..
Heej een mens mag zn leven beteren toch.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:46 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ze sluiten 20 topic's per dag van jou.
Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:47 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Heej een mens mag zn leven beteren toch.![]()
Hippie!quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo kan ie wel weer. Hij post zoals hij altijd heeft gepost en daar kan je het mee eens of oneens zijn maar jouw mening is echt niet meer waard dan die van een ander. Zoveel mensen zoveel meningen, de jouwe is niet degene die in het wetboek der juistheid staat ofzo.
Uhu. Sinds ik erachter ben gekomen dat we allemaal deel zijn van dezelfde energie die zichzelf wilt ervaren heb ik van die rare inzichten dat elke ervaring een subjectieve is en dus elke mening zijn eigen bestaansrecht heeft in het geheel dat wij het universum noemenquote:
quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Uhu. Sinds ik erachter ben gekomen dat we allemaal deel zijn van dezelfde energie die zichzelf wilt ervaren heb ik van die rare inzichten dat elke ervaring een subjectieve is en dus elke mening zijn eigen bestaansrecht heeft in het geheel dat wij het universum noemen.
En wat je hier zegt is enigzins rancuneus en er hangt een lichtelijk facistisch/rechts extremistisch geurtje aan maar ik ben het roerend met je eensquote:Op vrijdag 29 december 2006 20:53 schreef jogy het volgende:
Het feit is gewoon dat door het groter worden van het internet nu zelfs de grootste bosjosti zijnweg naar fok kan vinden en die komen massaal hierheen omdat het duszo laagdrempelig is, vroegah was dit een plek waar de creatievelingen bij tijd en wijle een creatieve inslag kregen en er een topic over maakte, andere reageerde daar weer op en omdat het toen nog niet helemaal toegankelijk was en sommige het gewoon iets vonden voor nerds of het te moeilijk vonden om een modem aan te zetten en dat hele windows in te stellen zodat het werkte had je een gemiddeld IQ dat wat hoger lag dan buiten het internet. Dat is allang niet meer het geval. Windows XP in combinatie met de kabelmodem die je zo in kan (laten ) pluggen is de doorslag geweest voor de populariteit van internet dus hoef je echt geen enkel verstand van computers te hebben om je weg te vinden. Heel goed! maar wel kut voor een subforum als dit.
Ik heb er echt geen rancune in gegooid hoor, en dat fascistische/extremistische mag je mij ook aanwijzenquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:01 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
En wat je hier zegt is enigzins rancuneus en er hangt een lichtelijk facistisch/rechts extremistisch geurtje aan maar ik ben het roerend met je eens.
Het was ook meer constatering dan commentaar.. en ik ben het nog altijd met je eens dus ik beaam je mening bij deze overnieuwquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb er echt geen rancune in gegooid hoor, en dat fascistische/extremistische mag je mij ook aanwijzen. Ik heb er geen problemen mee op welke manier dan ook. Het is gewoon een feit.
Het is dus een foute constatering, ookal ben je het ermee eensquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:07 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Het was ook meer constatering dan commentaar.. en ik ben het nog altijd met je eens dus ik beaam je mening bij deze overnieuw..
Dat zie je overal. Je hebt de grondleggers/pioniers/elite en je hebt de mensen die het, als de grond eenmaal netjes is platgetrapt, komen verpesten. Vaak wordt dat bevorderd door de commercie omdat die vooral kwantieteit interessant vinden. Of het nu een muziekstroming is of een subforum.quote:Op vrijdag 29 december 2006 20:53 schreef jogy het volgende:
Het feit is gewoon dat door het groter worden van het internet nu zelfs de grootste bosjosti zijnweg naar fok kan vinden en die komen massaal hierheen omdat het duszo laagdrempelig is, vroegah was dit een plek waar de creatievelingen bij tijd en wijle een creatieve inslag kregen en er een topic over maakte, andere reageerde daar weer op en omdat het toen nog niet helemaal toegankelijk was en sommige het gewoon iets vonden voor nerds of het te moeilijk vonden om een modem aan te zetten en dat hele windows in te stellen zodat het werkte had je een gemiddeld IQ dat wat hoger lag dan buiten het internet. Dat is allang niet meer het geval. Windows XP in combinatie met de kabelmodem die je zo in kan (laten ) pluggen is de doorslag geweest voor de populariteit van internet dus hoef je echt geen enkel verstand van computers te hebben om je weg te vinden. Heel goed! maar wel kut voor een subforum als dit.
Eigenlijk hoort een discussie thuis waar men het wilt houden. Ik heb liever een brainfartsessie in het openbaar dan dat het dus via een PM gaat waar er over hen wordt gediscussiëerd in plaats van met hen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:13 schreef KopieerMachine het volgende:
eigenlijk hoort een discussie thuis in PM of in een discussieforum.. Verbaggering van het feedback topic.
Een discussie met sommige users is een vicieuze cirkel
Dat mag. maar de topics die dichtgegooid worden zijn meestal topics waar er binnen twee klikjes nog genoeg van zijn.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:15 schreef Odysseuzzz het volgende:
Toch ervaar ik hier nu het preventief topics dichtgooien als de grootste dooddoener.!
Ja, wie zal het zeggen ....als ze preventief worden gesloten.quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat mag. maar de topics die dichtgegooid worden zijn meestal topics waar er binnen twee klikjes nog genoeg van zijn.
Ok ik ben het voortaan gewoon eens en dan kan jij uitleggen waarom ik het ermee eens bentquote:Op vrijdag 29 december 2006 21:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is dus een foute constatering, ookal ben je het ermee eens.
Fascistische trekjes zou de tekst hebben als ik had gezegd dat er een IQ test moet komen voor mensen die in ONZ willen posten, dat ze daarna 3 maanden op proef mogen posten en als ze niet goed genoeg worden bevonden door een humor-commissie ze dan pertinent gebanned worden en gecastreerd..
Maar ok, dat is woorden-geneuk.
.
Neequote:Op vrijdag 29 december 2006 23:17 schreef KopieerMachine het volgende:
Ik hou vanavond maar ff op met postenStraks word ik gebanned.
da's niet denkbeeldigquote:Op vrijdag 29 december 2006 23:17 schreef KopieerMachine het volgende:
Ik hou vanavond maar ff op met postenStraks word ik gebanned.
Maar beelddenkendquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Publiek: OOOOOOOOOOOOOOEEEEH
Als de postcode ontbreekt komt de brief niet aan.
quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van de vorige 60 posts ?![]()
quote:Op vrijdag 29 december 2006 21:27 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Ok ik ben het voortaan gewoon eens en dan kan jij uitleggen waarom ik het ermee eens bent.
Nee alle gekheid op een stokje (wat een kutuitdrukking) ik haalde die fascistische trekjes erbij omdat de reden die jij gaf voor het gebagger wel als oplossing een soortgelijke extreme maatregel zou hebben zoals jij die in bovenstaande quote geeft.
Omdat het er op leek dat ook jij je ergerde aan de verbaggering van ONZ en vervolgens ook nog eens zo'n reden aanhaalde kwam een soortgelijke oplossing wel al bij mij op. Nu kun je zeggen dat dat aan mij lag (deed het ook vast voor een groot deel) Maar feit blijft dat oorzaak en oplossing al voor dat ze hier werden aangehaald met elkaar verbonden waren en als je er dus 1 noemde (feit al dan niet oplossing) maakte je de weg vrij naar de andere.
Ik sloeg die weg even over en ging gelijk in op het rancuneuze van een soortgelijke niet realistische oplossing van een wel degelijk bestaand probleem.
Vandaar.
Maar omdat deze oplossing er waarschijnlijk niet helemaal doorkomt (want op één of andere manier verpest dat toch een beetje het imago van een openstaande internet community) kunnen we wel ophouden met deze discussie achtige dialoog. Ik heb me er best mee vermaakt trouwens, bedankt jogy
.
Zeg gewoon wat je dwars zit man !quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van de vorige 60 posts ?![]()
oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em postquote:
Kijk dat is een duidelijke samenvattingquote:Op zaterdag 30 december 2006 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em post
waren toch 200 delen?quote:Op vrijdag 29 december 2006 01:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat we NB een kans hebben gegeven, 174 delen lang en het werkte niet. Dan moet je het niet opnieuw gaan proberen
bedanktquote:Op vrijdag 29 december 2006 01:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het houdt alleen maar een bapaald kliekje bezig, die niet eens de ergste baggeraars zijn... Maar die discussie hebben we al vaak genoeg gehad.
je bent boos?quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:25 schreef Doodmetaal het volgende:
Dat was het niet Remlof!@!1!@ ::(
Dan ga je er vanuit dat iedereen genoeg zelf- of mensenkennis heeft om een realistisch besluit te maken omtrent het soort topic dat bij meer dan één persoon zal aanslaan.quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
oftewel, denk effe minstens een kwartier na voordat je een topic opent en vraag je twee keer af of je post in een topic nou echt de moeite waard is voordat je em post
Of dat iedereen klok kan kijken.quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat iedereen genoeg zelf- of mensenkennis heeft om een realistisch besluit te maken omtrent het soort topic dat bij meer dan één persoon zal aanslaan..
Daar heb je niet veel aan als je langer dan een kwartier na denkt over het openen van een topic.quote:
weet je hoelang tubgirl bezig is geweest?quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:54 schreef KopieerMachine het volgende:
Hoi, zegt de beer.
wat doe je ik ben zo'n 6 minuten bezig geweest met die keurmerk
Nee, maar mag hij weer open ? 'tis geen bagger.. toch ?quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:58 schreef remlof het volgende:
[..]
weet je hoelang tubgirl bezig is geweest?
jawel hoor, het is pure baggerquote:Op zaterdag 30 december 2006 22:59 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Nee, maar mag hij weer open ? 'tis geen bagger.. toch ?![]()
![]()
Ok.quote:
En nog steeds zoveel taalfouten erin?quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:54 schreef KopieerMachine het volgende:
Hoi, zegt de beer.
wat doe je ik ben zo'n 6 minuten bezig geweest met die keurmerk
Sodetyfusstraal eens op met je taalfouten. Smerig kankerlijertje dat je d'r bent.quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:04 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En nog steeds zoveel taalfouten erin?
"we nemen het mee naar achteren"quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:02 schreef matige_muis het volgende:
Ja, en mag ik nog een reactie op mijn voorstel?
'tis maar hoe je iets wilt zien hé ?quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:11 schreef Bupatih het volgende:
Zou je ook een keer níét op me kunnen reageren, Dirkh? Je lijkt wel verliefd, man!
je kan ook gewoon iets minder hier in onzfb posten bupa als je zelf geen geen klachten of vragen hebtquote:Op zaterdag 30 december 2006 23:11 schreef Bupatih het volgende:
Zou je ook een keer níét op me kunnen reageren, Dirkh? Je lijkt wel verliefd, man!
Zolang jij niet post in de zelfde topics die ik in myat heb staan, zal ik nergens op reageren. Maar flikker eens op met dat betweterige gedoe iedere keer. Wat denk je, dat je beter bent dan een ander omdat je de taal goed beheerst?quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:11 schreef Bupatih het volgende:
Zou je ook een keer níét op me kunnen reageren, Dirkh? Je lijkt wel verliefd, man!
Zeg dat dan ook tegen Dirkh, wil je?quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:13 schreef remlof het volgende:
[..]
je kan ook gewoon iets minder hier in onzfb posten bupa als je zelf geen geen klachten of vragen hebt
quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:49 schreef Dirkh het volgende:
Als ik aan Bupatih denk, denk ik aan een incubatietijd van zes maanden en dat we nu op 5 maanden en 29 dagen zitten.
quote:Op woensdag 27 december 2006 23:01 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je bent nog gelukkig nog altijd bescheiden.
Nee, deze zijn lekker inhoudelijk.quote:
Zo, twee hele reacties in twee dagen, pfiew... Je zou bijna denken dat ik een stalker ben.quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:17 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Zeg dat dan ook tegen Dirkh, wil je?
En:
[..]
[..]
Nee, deze zijn lekker inhoudelijk.En het zijn reacties op míjn posts/username. Dus jij komt mij opzoeken. Jij moet wéér laten merken hoe je over me denkt. Jij wilt wéér reageren op of over mij.
Nou, hup, gedraag je eens naar je leeftijd, ouwe.
Je hebt gelijkquote:Op zaterdag 30 december 2006 23:20 schreef remlof het volgende:
Ok bupa en dirk kappen nu hier, open maar een topic om dit uit te vechten, jullie gechitchat hier ga ik vanaf nu verwijderen,
nee want ze hebben wel een puntquote:Op zaterdag 30 december 2006 23:26 schreef matige_muis het volgende:
Saddam's laatste woorden
Kunnen die posts van al die moraalriddertjes weg?
Er zijn ook hier grenzen, als die overtreden worden wordt er ingegrepen. En als mensen denken dat er moet worden ingegrepen kunnen ze dat aangeven. Het liefst door middel van een topic report trouwens, maar in dit geval snap ik best dat users hun mening in dat topic posten. Misschien dat het aanzet tot nadenken...quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:34 schreef matige_muis het volgende:
[..]
Ja nou lekker is dat, dit is toch ONZ, daar waar je dingen niet zo letterlijk moet nemen?
Affirmative!quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:42 schreef remlof het volgende:
[..]
tof, je volgende "feliciteer mij hier met m'n postaantal" topic mag je bij de 100.000 openen, ok?
Ik vind dat wel een beetje raar hoor, als ik het niet eens ben met een topic ga ik dat toch ook niet 20x keer zeggen, dan worden mijn reacties ook weggehaald.quote:Op zaterdag 30 december 2006 23:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn ook hier grenzen, als die overtreden worden wordt er ingegrepen. En als mensen denken dat er moet worden ingegrepen kunnen ze dat aangeven. Het liefst door middel van een topic report trouwens, maar in dit geval snap ik best dat users hun mening in dat topic posten. Misschien dat het aanzet tot nadenken...
Zo erg was het niet... En in een topic over de actualiteit mogen er best opmerkingen bij gemaakt worden, vind ik.quote:Op zondag 31 december 2006 00:46 schreef matige_muis het volgende:
[..]
Ik vind dat wel een beetje raar hoor, als ik het niet eens ben met een topic ga ik dat toch ook niet 20x keer zeggen, dan worden mijn reacties ook weggehaald.
En hier gaat het dus weer mis.. gingen we bergopwaarts, is dit weer een sprong het dal inquote:Op zaterdag 30 december 2006 23:57 schreef remlof het volgende:
[..]
om te beginnen maar eens unsticky
Kijk mijn 24 the countdown topicquote:Op zondag 31 december 2006 02:30 schreef KopieerMachine het volgende:
Jogy
mogen wij een topic om in te slowchatten ?
Groetjes,
KM
zoja wil jij hem openen ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |