Wanneer word het plaatsen van info online respectloos ?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:18 schreef arneaux het volgende:
Waarom zouden anderen mensen aanstoot nemen van fotos die jij plaats van jouw bekenden die overleden zijn? Ik zie de relatie niet zo.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef Bar_en_Mar het volgende:
Waar het allemaal door opgang kwam, was dat er een moeder een site gemaakt heeft van haar dochtertje die van het een op andere moment ernstig ziek werd, en 3,5 dag later kwam te overlijden, Op die site staan foto's van het moment van opname ziekenhuis, tot haar overlijden, het wassen,aankleden,de opbaring...

En daar waren de meningen nogal over verdeeld,
De een kon het hebben , maar de ander vond het niet eerlijk tegenover de overleden persoon.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:14 schreef Stoomhamer het volgende:
Nee hoor, post wat je wilt, dit is een vrij land.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:16 schreef 01majo het volgende:
vind dat je mag posten wat je wil
maar wel met het respect voor andere mensen en voor degene waar het over gaat
zeker als het om iemand gaat die daar zelf niks over kan zeggen
en al helemaal als het schokkend kan zijn voor anderen

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:23 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Ja de moeder heeft de site gemaakt, het gaat over haar eigen dochtertje

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:25 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Dan kun je er nog wel een mening over hebben.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:26 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Maar vanaf wanneer word het dan respectloos?
Dat vraag ik me nu echt serieus af...

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef arneaux het volgende:

[..]

Ik kies er nog altijd zelf voor om te kijken. Jouw ethiek is irrelevant als je eigen keuze hebt.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:27 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Nou. Lekker spannende discussie. Woohoo.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef Bar_en_Mar het volgende:
Waar het allemaal door opgang kwam, was dat er een moeder een site gemaakt heeft van haar dochtertje die van het een op andere moment ernstig ziek werd, en 3,5 dag later kwam te overlijden, Op die site staan foto's van het moment van opname ziekenhuis, tot haar overlijden, het wassen,aankleden,de opbaring...

En daar waren de meningen nogal over verdeeld,
De een kon het hebben , maar de ander vond het niet eerlijk tegenover de overleden persoon.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:29 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Ja maar dan kom ik weer, ze gooide het toch gewoon neer in het engeltjestopic, een topic waar het al gaat over overleden kinderen...
Een betere plek kun je niet hebben lijkt me...

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef prupke het volgende:

[..]

wat heb jij meegemaakt dat het jou zo dwars zit ?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:32 schreef prupke het volgende:
Doodgaan hoort bij het leven ....
als je niet leeft kan je je niet sterven

De fotos op de site zijn niet schokkend imo. Je ziet gewoon een kind wat niet meer in leven is.
maar dat is mijn mening

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:35 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Zo gewoon vind ik dat anders niet.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:37 schreef Kittyme het volgende:
Ik heb de site ook gezien en ik moet zeggen dat ik er totaal geen problemen mee had. Natuurlijk, het gaat hier om heel persoonlijke foto's en informatie. Maar de moeder heeft deze site gemaakt als eerbetoon aan haar dochtertje, en daar hoort ook het sterven van haar dochtertje bij. Die site is voor haar een onderdeel van het verwerkingsproces, waarmee ze aan anderen kan laten zien wat er allemaal met haar familie gebeurd is. Ik denk ook dat andere moeders waarvan een kindje overleden is, er heel veel aan kunnen hebben. Lotgenotencontact dus en ik denk dat dat voor veel ouders best goed is.
Maar goed, moraal van dit relaas: de moeder heeft deze site gemaakt voor haarzelf, haar naasten en eventuele lotgenoten. En daarom vind ik niet dat buitenstaanders daar over mogen oordelen. Zeker niet mensen die dit nog nooit hebben meegemaakt!

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:34 schreef 01majo het volgende:

op het andere topic sprak deze mevrouw over de zin die ze onder een foto had gezet van "nu ben je dood" dat dat uit een diepe emotie was gekomen
heb wel is emotionelere dingen gehoord

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:18 schreef arneaux het volgende:
Waarom zouden anderen mensen aanstoot nemen van fotos die jij plaats van jouw bekenden die overleden zijn? Ik zie de relatie niet zo.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:37 schreef Kittyme het volgende:
Ik heb de site ook gezien en ik moet zeggen dat ik er totaal geen problemen mee had. Natuurlijk, het gaat hier om heel persoonlijke foto's en informatie. Maar de moeder heeft deze site gemaakt als eerbetoon aan haar dochtertje, en daar hoort ook het sterven van haar dochtertje bij. Die site is voor haar een onderdeel van het verwerkingsproces, waarmee ze aan anderen kan laten zien wat er allemaal met haar familie gebeurd is. Ik denk ook dat andere moeders waarvan een kindje overleden is, er heel veel aan kunnen hebben. Lotgenotencontact dus en ik denk dat dat voor veel ouders best goed is.
Maar goed, moraal van dit relaas: de moeder heeft deze site gemaakt voor haarzelf, haar naasten en eventuele lotgenoten. En daarom vind ik niet dat buitenstaanders daar over mogen oordelen. Zeker niet mensen die dit nog nooit hebben meegemaakt!

vooroordelen kunnen altijd aangepast worden

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:39 schreef Djep het volgende:

[..]

als ze dr nou een van jou plaatsten als je dood was!

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:38 schreef 01majo het volgende:

[..]

mag er niet over oordelen
gooi het dan niet op een discussieforum

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:40 schreef releaze het volgende:

[..]

Als het mijn naasten helpt dingen te verwerken JA GRAAG ALSJEBLIEFT.
Ben jij ook zo iemand die orgaandonatie eng vindt omdat je dan niet meer heel in je kist ligt? Ik vind dit nl net zo'n redenatie.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:34 schreef 01majo het volgende:

[..]

wat mij dwarszit is dat ik er niet bij kan dat de meeste mensen die ik hier hoor
het de normaalste zaak van de wereld vinden dat mensen dit soort foto`s op een site zetten
mijn mening is dat dit entertainment is voor andere mensen en dit totaal respectloos is tegenover dit kind
als ik mensen hoor praten over deze foto`s dat ze het gevoel zo goed weergeven
denk ik bij mezelf neem een goed boek of huur een film
dit zijn foto`s van een kind dat aan het sterven is
als we op tv beelden zien van een kind dat aan het sterven is geven we miljoenen omdat dit zulke vreselijke beelden zijn
en nu doen we net of dit volgens sommige mensen zo "mooi" en zo goed het gevoel van de ouders op dat moment overbrengen
op het andere topic sprak deze mevrouw over de zin die ze onder een foto had gezet van "nu ben je dood" dat dat uit een diepe emotie was gekomen
heb wel is emotionelere dingen gehoord
daarbij zit mijn probleem
dat het eerste dat ze doet als ze op dit forum komt een link naar haar site geven waar "hun verhaal staat"
niks mis mee wil het niet dat er dit soort walgelijke dingen op staan
ze loopt de site aan te prijzen en uit te leggen hoe mooi de site wel niet is dat je het muziekje weer aan kan zetten onder in de site.
en dan als klap op de vuurpijl probeerd ze een manier te vinden om de vader van haar kind op papier maar een handtekening te laten zetten
zodat ze hem financieel aansprakelijk kan stellen
terwijl ik me in deze tijd zo vlak voor de kerst als je net je kind heb verloren wel kan bedenken dat je wel wat anders aan je hoofd heb als deze onzin
iedereen mag vinden wat hij wil maar
niemand kan met ze volle verstand zeggen dat dit normaal is
maar iedereen mag ze eigen mening hebben alleen moet ik hieruit opmaken dat die van sommige niet helemaal is zoals die wezen moet
en diegene maar is bij hunzelf na moeten gaan of dat wat hun verdedigen wel helemaal normaal is

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Omdat ik er op dit moment nog niet aan toe ben om ze online te gooien, het is hier nog maar een half jaar geleden, en de wonden zijn nog vers,
Maar weet wel dat op het moment dat ik er aan toe ben, er ook een plaatsje voor Thijs komt op lieve-engeltjes waar ook foto's te zien zijn van zijn overlijden....

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:40 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Foto's voor jezelf is iets heel anders. Het was tenslotte jouw kindje.
Dat je die foto's aan mensen in je omgeving laat zien daar aan toe, maar waarom op een internetsite zodat de hele wereld het kan zien?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:38 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Dat is nu verwerking.... en wat je dan boven onder of naast een foto zet, wat maakt dat uit...
Weet jij hoe de moeder/vader zich gevoeld moet hebben toen ze die site maakte.... de gevoelens de pijn het verdriet...

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:44 schreef prupke het volgende:

[..]

ik heb bewust naar die fotos gekeken ..en heel lang
en nee er is niets mis met mij.

ik weet dat je dood kan gaan of je nu jong of oud bent

misschien is er wel iets mis met jou...omdat je het niet wil of kan zien?
niet bot bedoeld hoor..

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:45 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Ik begrijp best dat dit vreselijk is voor de ouders.
Ze moeten natuurlijk helemaal zelf weten wat ze erbij zetten maar op mij, als buitenstaander, komt zo'n tekst boven een foto van een net overleden kindje nogal bizar over.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:35 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Zo gewoon vind ik dat anders niet.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:44 schreef releaze het volgende:

[..]

zoiets heet verwerking, en iedereen doet dat op een andere manier. Dat concept is toch niet zo moeilijk te bevatten? En dat kan je gelijk terugkoppelen naar deze situatie. Een andere manier van verwerken dan dat jij wellicht zou doen (en ik hoop van ganser harte dat je NOOIT een kind zal verliezen, het is makkelijker de hele wereld kapot gebombardeerd te zien worden dan dat)

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:45 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

LOL die is er dus nu nog niet want zover ben ik nog niet in het verwerkingsproces

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:50 schreef 01majo het volgende:
jullie halen er een paar dingen uit
en over de rest hebben jullie het totaal niet

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:51 schreef Kittyme het volgende:

[..]

Wat bedoel je?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:48 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Vast wel daar kan ik bij inkomen,maar probeer je op dat moment dan eens te verplaatsen in de persoon die zo een tekst erbij zet, waar die op dat moment aan denkt...

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:50 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Natuurlijk doet iedereen dat op een andere manier.
Vandaar dat ik er ook een andere mening over heb dan vele hier.
Dat ik niet kan begrijpen waarom mensen zulk soort foto's willen plaatsen, wil niet zeggen dat iedereen dat dan ineens niet meer zou moeten doen. Iedereen moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt, alleen deel ik die mening niet.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:52 schreef 01majo het volgende:

[..]

jullie hebben het niet over het totaal plaatje zo als ik omschreven heb
in dat hele lange verhaal wat ik getypt heb

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:47 schreef prupke het volgende:

[..]

probeer het eens van de andere kant te zien dan ...
jou broer of zus of neef of nicht ...die er in enen niet meer is...

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:55 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Klopt, gelukkig kan ik door dit soort gevallen wel heenkijken, en zie ik het niet meer als een persoonlijke aanval

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:34 schreef 01majo het volgende:

maar iedereen mag ze eigen mening hebben alleen moet ik hieruit opmaken dat die van sommige niet helemaal is zoals die wezen moet
en diegene maar is bij hunzelf na moeten gaan of dat wat hun verdedigen wel helemaal normaal is

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:58 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Ik ben ook naaste mensen verloren en moet er niet aan denken dat er foto's van of na het overlijden op internet zouden staan.
Ik vind dat buitenstaanders daar helemaal niets mee te maken hebben.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:57 schreef releaze het volgende:

[..]

Ah, je begrijpt de verwerkingsmethode inhoudelijk niet maar je accepteert het wel als een verwerkingsmethode in het algemeen?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:56 schreef 01majo het volgende:
1 releaze jij ben gewoon te dom om te bgrijpen wat ik zeg en komen daar niet uit en gaan dan dingen zeggen zoals jij doet

2 bar en mar die vrouw heeft het moeilijk op dit moment
met het krijgen van een handtekening van haar ex zodat hij voor het kind te betalen dat er aan komt heb haar nog met geen woord gehoord over de kerstdagen en hoe moeilijk ze het heeft

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:01 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Ik snap inderdaad die verwerkingsmethode niet, maar als mensen het zo willen doen moeten ze dat helemaal zelf weten. Ik geef alleen mijn mening en geef aan dat ik het zelf nooit zou doen omdat ik het iets bizars vind hebben.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:00 schreef N.icka het volgende:

[..]

Nou ok , dat is nu wel duidelijk , jij vind dat het niet kan , en meerdere vinden dat het wel kan.

Het is aan de ouders zelf om dit te beslissen

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:02 schreef releaze het volgende:

[..]

Nee, ik denk vooral dat veel van de dingen die jij wellicht probeert te vertellen in je hoofd blijven hangen en niet in je bericht tevoorschijn komen. Heb je al naar je zinsstructuren gekeken? Die zijn om van te huilen. Je berichten zijn kei- en keihard, je haalt het recht van eigenheid van mensen volledig neer, er is geen enkel greintje compassie te lezen in je berichten. Niks. Wees dan duidelijk want ik kan idd niet tussen jouw regels doorlezen, ik ken jouw hoofd/gedachten/gevoelens niet, ik ken alleen maar je berichten.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:05 schreef phluphy het volgende:
01majo, wat is er dan zo schokkend aan een foto van een overleden kind?
Je praat erover alsof het melaatsen zijn. Het is niet besmettelijk of zo hoor

Verder vraag ik me af waarom je zo graag je gelijk wil halen? Waarom wil je ons zo graag overtuigen dat het stuitend is? Als jij vindt dat er iets mis is met ons, prima, houden zo, dat weten we nu wel. Maar onze mening blijft onze mening. Jouw mening blijft jouw mening.

Ook de situatie van humpelke die je zo nauwgezet beschrijft. Dat je dat allemaal raar vindt, prima. Dat is nu duidelijk. En nee, dat vindt niet iedereen, blijkens de reacties. Wederom: meningen blijven meningen. Klaar !

Over respectloos gesproken: een ander je mening willen opdringen, dát is pas respectloos.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:06 schreef 01majo het volgende:

[..]

blijft inderdaad hoop in me hoofd hangen
puur omdat ik nog geen ban wil
maar snap hieruit dat jij dus een zeer ziek persoon ben die het schijnbaar intressant vind
om naar dit soort foto`s te kijken
zou het is voorleggen aan een psycholoog denk dat het antwoord je zou verbazen

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:06 schreef 01majo het volgende:
maar snap hieruit dat jij dus een zeer ziek persoon ben die het schijnbaar intressant vind
om naar dit soort foto`s te kijken

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:07 schreef releaze het volgende:

[..]

Hier ga ik nieteens meer op in Welterusten majo.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:06 schreef 01majo het volgende:

[..]

blijft inderdaad hoop in me hoofd hangen
puur omdat ik nog geen ban wil
maar snap hieruit dat jij dus een zeer ziek persoon ben die het schijnbaar intressant vind
om naar dit soort foto`s te kijken
zou het is voorleggen aan een psycholoog denk dat het antwoord je zou verbazen

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:11 schreef releaze het volgende:
Het is een trollaccount. Pff, dat ik nog al die moeite eerder er nog in heb gestoken

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:09 schreef Katey het volgende:

[..]

Jouw gebrek aan inlevingsvermogen is anders ook niet erg gezond, hoor

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:11 schreef releaze het volgende:
Het is een trollaccount. Pff, dat ik nog al die moeite eerder er nog in heb gestoken

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:12 schreef N.icka het volgende:

[..]

In en in triest dat je voor het stoken in dit soort topics een acount aan maakt, Wat ben je dan ziek in je hoofd zeg

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:12 schreef Adfundum het volgende:
Ik vind het een mooie en respectvolle site. Een eerbetoon en een plekje voor bekenden om haar te gedenken. Die foto's zie je bovendien pas als je doorklikt. Ik kan me voorstellen dat het maken en bekijken van zo'n site een stukje verwerking is voor de ouders. Dagelijks zie je op tv foto's en filmpjes van stervende kinderen. Waarom zijn deze foto's dan ineens zo schokkend voor sommige mensen? Komt het te dichtbij of zo? Bovendien vind ik dat de moeder zic niet hoeft te verantoorden tegen een stelletje fokkers (mezelf incluis), ze heeft het al moeilijk genoeg.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:14 schreef phluphy het volgende:
wat is een troll account?

01majo, ik wil graag nog antwoord op mijn vraag: waarom vind je de dood zo afstotend?
Graag alleen op deze vraag antwoorden, je hoeft niet meer duidelijk te maken dat het niet op internet te zien hoeft te zijn.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:12 schreef N.icka het volgende:

[..]

In en in triest dat je voor het stoken in dit soort topics een acount aan maakt, Wat ben je dan ziek in je hoofd zeg

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:13 schreef releaze het volgende:

[..]

Nou, ik weet niet wat ik erger vind eigenlijk. Iemand die het speelt, of iemand die het echt.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:15 schreef N.icka het volgende:

[..]

Dat is een acount wat aangemaakt wordt om te komen zieken in bepaalde topics

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:16 schreef Katey het volgende:

Ik ga er toch maar vanuit dat het gespeeld is, vind ik iets minder erg.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:14 schreef phluphy het volgende:
wat is een troll account?

01majo, ik wil graag nog antwoord op mijn vraag: waarom vind je de dood zo afstotend?
Graag alleen op deze vraag antwoorden, je hoeft niet meer duidelijk te maken dat het niet op internet te zien hoeft te zijn.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:18 schreef -Angelus- het volgende:

[..]

Waarom moet dat gespeeld zijn? Sommige mensen willen niet geconfronteerd worden met de dood ... dus zullen een dergelijke site ook niet waarderen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:18 schreef -Angelus- het volgende:

[..]

Waarom moet dat gespeeld zijn? Sommige mensen willen niet geconfronteerd worden met de dood ... dus zullen een dergelijke site ook niet waarderen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:18 schreef -Angelus- het volgende:

[..]

Waarom moet dat gespeeld zijn? Sommige mensen willen niet geconfronteerd worden met de dood ... dus zullen een dergelijke site ook niet waarderen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:33 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Ze verwees in meerdere topics naar haar site. Toen ik op die site ging kijken wist ik niet dat die foto's daar stonden.
Als ik had geweten dat die foto's erop stonden was ik zeker niet gaan kijken. Het geeft mij gewoon een klotegevoel als ik naar een foto van een stervend kind kijk met de tekst "nu ben je dood" erboven. Op mij komt dit nogal bizar over. Iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet, maar dat betekent niet dat iedereen er dezelfde mening op na moet houden.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:07 schreef 01majo het volgende:

[..]

wie zit haar site met deze foto`s door iemand ze strot te duwen

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:16 schreef Katey het volgende:
Ik ga er toch maar vanuit dat het gespeeld is, vind ik iets minder erg.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:20 schreef Katey het volgende:

Ik vind het erg dat iemand zo ontzettend kortzichtig kan zijn door elke mening die anders is dan die van hem af te doen als abnormaal en ziek.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:21 schreef milagro het volgende:
het enige dat ik zou durven opmerken, is dat als je zo'n link op een openbaar forum plaatst in een lopende discussie, je ms even kan waarschuwen dat er confronterende foto's te zien zijn, en ms ms ms dat ook doen op de site zelf.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:56 schreef thaleia het volgende:
Iedereen heeft het recht vreselijke gebeurtenissen te verwerken op de manier die voor hem nodig is maar zodra je daar anderen ongevraagd in gaat betrekken overschrijd je m.i. wel een grens. En dan heb ik het met 'anderen' niet over bezoekers van de site: die kunnen zelf kiezen om weg te klikken. Ik heb het over de overledene. Ik vind het zelf een bijzonder rare gedachte dat ik na het overlijden van mijn vader een online fotogalerij van hem zou maken, en vooral als ik dat niet met hem heb overlegd. Ik zou me daar niet lekker bij voelen en ik ben het dus ook absoluut niet van plan.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:23 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Waarom valt iedereen 01majo aan? Hij geeft zijn mening, net als ieder ander hier.
Het is misschien niet de mening die jullie willen lezen, maar hij heeft ook recht op zijn mening. Hij vind het raar, zulk soort foto's op internet. Net als ik, alleen brengt hij het anders. Als iemand zijn/haar verhaal op internet zet kan diegene reacties verwachten. Ik vind dat die reacties ook echt niet allemaal positief hoeven te zijn.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:25 schreef releaze het volgende:

[..]

Jij bent echt ziek in je kop man, ze zouden je moeten opsluiten in het gekkenhuis. Ronduit ziek gewoon dat je je dit soort dingen kan bedenken.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:24 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dit lijkt me nou een verstandige opmerking in deze discussie.
Vreemd dan niemand er op reageert.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:25 schreef releaze het volgende:

[..]

Jij bent echt ziek in je kop man, ze zouden je moeten opsluiten in het gekkenhuis. Ronduit ziek gewoon dat je je dit soort dingen kan bedenken.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:26 schreef 01majo het volgende:

[..]

ja dan ga jij nog ff antwoord geven wat jij dan zo positief en geweldig aan de dood vind weet je nog?

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:18 schreef 01majo het volgende:
nee vind het geweldig wil het ook wel zijn wil iedereen toch wat probeer je er nou van te maken
is het niet afstotend dan
kan jij er iets positiefs uithalen

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:22 schreef -Angelus- het volgende:

[..]

Zo raar is dat niet, zoals je het zelf al zegt sommige mensen zullen het niet waarderen en zullen het dan ook als abnormaal en ziek zien. Ben er zelf ook niet echt fan van.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:24 schreef Litpho het volgende:

[..]

Mee eens. Alhoewel de tekst op de openingspagina van de site an sich wel duidelijk is, kan ik me voorstellen dat er voldoende mensen zijn die liever daar al niet een foto gezien hadden.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:28 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:27 schreef Litpho het volgende:

[..]

Het is een goede opmerking, het is alleen lastig om er verder iets mee te doen. Als buitenstaander kan je niet weten of het is overlegd met de overledene en in het geval van een jong kind is dat natuurlijk vrijwel per definitie niet goed mogelijk. Dus ja, goede opmerking, maar wat moet je er verder van zeggen? .

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:35 schreef OllieA het volgende:

[..]

Als je niet iets hebt kunnen overleggen met de overledene, dan moet je afzien van iedere publieke actie.
Zoek maar een andere mogeljkheid tot verwerking.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:31 schreef Katey het volgende:

Het punt waar ik mee zit is dat 01majo iedereen die zich wel in de moeder kan inleven ziek en sensatiebelust noemt. Iedereen met een andere mening is volgens hem/haar abnormaal.
Ik kan me niet inleven in die kortzichtigheid

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:35 schreef OllieA het volgende:

[..]

Als je niet iets hebt kunnen overleggen met de overledene, dan moet je afzien van iedere publieke actie.
Zoek maar een andere mogeljkheid tot verwerking.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:33 schreef milagro het volgende:

ik begrijp dat de link hier op fok stond, mensen erop klikten, doorklikten naar de foto pagina en toen schrokken, ja , had even gewaarschuwd in het topic zelf.
maar ik neem aan dat de moeder daar niet bij stil gestaan heeft, als de link in een sig geplaatst is bv kan ik me daar iets bij voorstellen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:35 schreef OllieA het volgende:

[..]

Als je niet iets hebt kunnen overleggen met de overledene, dan moet je afzien van iedere publieke actie.
Zoek maar een andere mogeljkheid tot verwerking.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:33 schreef 01majo het volgende:
je heb helemaal gelijk iedereen gaat dood
maar nu het moraal van het verhaal
niet iedereen komt op internet met foto`s dat hij of zij aan het sterven is
en al helemaal respectloos dat het iemand is die daar geen keus in heeft
je kan ook als er iemand is die deze foto`s wil zien
kan het me niet voorstellen naar iemand toe mailen als diegene het zo nodig moet zien

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:38 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat is een mening waar ik me persoonlijk wel in kan vinden, maar niet in dergelijke mate dat ik bereid ben hem aan anderen op te leggen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:35 schreef OllieA het volgende:

[..]

Als je niet iets hebt kunnen overleggen met de overledene, dan moet je afzien van iedere publieke actie.
Zoek maar een andere mogeljkheid tot verwerking.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:40 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou ja, we zijn hier toch ook niet mensen meningen aan het opleggen?
Het was toch een discussie?

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:41 schreef Katey het volgende:

[..]

Ik kan best begrijpen dat je het erg vind om een dood lichaam te zien, maar kan jij misschien aangeven wat er precies erg aan is? Ik heb dat zelf namelijk niet, maar vind het moeilijk uit te leggen waarom niet. Ik zie het nog steeds als die persoon .. er mist alleen een stukje (een kloppend hart ..?). In ieder geval is het niet iets dat ik dermate schokkend vindt, dat het overlegd moet worden met die persoon. Ik zou het zelf ook niet erg vinden als mijn dierbaren mijn lijk zouden fotograferen en op internet zouden plaatsen .. als ik er maar een beetje netjes bij lig

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:33 schreef releaze het volgende:

[..]

Ik was aan het trollen, bovenstaand was totaal niet naar jou toe gemeend. Ik ben blij dat je met zo'n smiley reageert, dat is verstandig Je zei in je reply dat ieder z'n mening mag geven en daar ben ik het volledig mee eens. Maar de mening van majo was meer in de trant van het bovenstaande en dan trap je mensen inderdaad op hun tenen, omdat het zo'n neerkijkend karakter heeft. De mening over het onderwerp is niet duidelijk, het lijkt meer te gaan over de waarde die hij/zij hecht aan de persoon die een afwijkende mening heeft. En dat accepteren, dat nietwaardige gevoel, is veel moeilijker dan het accepteren van een afwijkende mening. Nouja goed, ik heb daar nog veel moeite mee.
Terugkomend op jouw smiley, wat goed dat je niet gelijk de aanval in ging Ik wou dat ik dat kon

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:44 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Wat er gezegd is over die site met foto's kan hier net zo goed over gezegd worden. Kan je er niet tegen, dan klik je het weg.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:39 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Zijn er ergens regels hoe je moet rouwen, hoe je moet verwerken?
Als jij ze vind laat ze me even weten aub, dan weet ik of ik het goed doe...

Nee er zijn bij dit soort dingen geen regeltjes,er is geen standaard tijd voor, en er is ook geen lijst die de invullling van rouw verteld uitlegd....

Je moet het op een voor jou zo een fijne mannier doen, al dan niet met hulp, al dan niet met online fotos...

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:39 schreef Rottdog het volgende:

[..]

Ze meldde zich in het topic "Ouders van Prachtige Engeltjes (3)" en verwees gewoon naar de website om ook haar verhaal daar te doen. Dan had je toch al door kunnen hebben waar die site over gaat dan ben je toch al gewaarschuwd.

Wat trok jou 01majo nou zo specifiek aan dat je nou in dat topic kwam neuzen en daar ook nog eens "jou" mening neerplemt had je de titel niet gelezen ofzo.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:43 schreef 01majo het volgende:
ga er vanuit en mag dat echt hopen anders is de wereld echt verrot
dat dit door het merendeel van de bevolking niet als normaal word gezien

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:47 schreef Litpho het volgende:

[..]

Niet exact hetzelfde. Als je niet op de site wil zijn, dan kom je niet op de site. Klaar. Wil je de discussie volgen zonder tegenwerpingen van iemand wiens mening enigszins star de andere kant op staat, dan is daar geen mogelijkheid toe, anders dan de posts negeren.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:45 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Ik verwerk een heleboel door hier mijn verhaal neer te zetten (ouders van lieve engeltjes, via mailtjes naar lieve-engeltjes, praten op msn)
En het gaat doordat ik het hier kwijt kan qua verwerking redelijk met me, deze maand is gewoon k*t het eerste jaar zonder Thijs met kerst erbij.

En het is fijn om met lotgenoten te praten, mensen die dingen herkennen, die dingen meevoelen,
En het maakt nietzoveel uit of ik het hier neergooi, of thuis in een schrift,
Hier krijg ik nog wel eens wijze raad, of een virtureel schouderklopje.

Dat gaat als ik thuis alles in een schriftje schrijf beetje moeilijk

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:49 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Tja... ik was in oud zwanger, in oud is Thijs geboren, in oud groeide Thijs op, in oud is Thijs overleden, in oud heeft men meegeleefd, in oud kan ik mijn verhaal kwijt, ja hier vind ik steun, en ja ik post hier foto's van Thijs

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:52 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Als je deze discussie wil volgen moet je ook accepteren dat er meningen bij zitten die je niet leuk zal vinden.
Het is niet voor niks een discussie. Kan je de meningen niet aan, dan zal je weg moeten klikken of jezelf moeten kwellen door ze toch te lezen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:44 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Ik kan goed tegen schelden, kan er zelfs wel om lachen. Het is maar een forum.
Ik denk dat 01majo niet goed kan begrijpen dat mensen dit heel normaal vinden.
Eerlijk gezegd begrijp ik het zelf ook niet, maar iets niet begrijpen en iets niet respecteren zijn twee totaal verschillende dingen. Op een forum kan je verwachten dat er dingen gezegd worden die niet zo leuk zijn.
Er zitten hier veel mensen met heel veel meningen. Wat er gezegd is over die site met foto's kan hier net zo goed over gezegd worden. Kan je er niet tegen, dan klik je het weg.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:39 schreef 01majo het volgende:
en laten we eerlijk zijn
als je aangewezen bent op internet of fok of welk forum dan ook voor zoiets
denk ik dat je verkeerd bezig bent
en dat daar mensen zijn die daarvoor geleerd hebben om je daar mee te helpen
en als je daar geen behoefte aan heb
dan kan je het zelf proberen te verwerken met naaste

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:52 schreef 01majo het volgende:

[..]

heb ook absoluut geen kritiek op jou of andere ouders hier
wens iedereen heel veel sterkte toe
en heb er ook absoluut geen problemen mee als het helpt
alleen gaat mij niet hierom
maar is het zo moeilijk in te denken hoe jullie ouders die dit mee hebben gemaakt
dat hier foto`s voor nodig zijn om dat aan te tonen
en als ik reacties hoor van sommige mensen op de topics van waar bijvoorbeeld die foto`s
op staan van wat "mooi" en door die foto`s voel je echt het gevoel wat die ouders toen voelden
vind ik dit niet alleen een belediging voor de ouders die dit hebben meegemaakt
want andere mensen kunnen niet voelen wat jullie gevoeld hebben door naar die foto te kijken
vind ik respectloos tegenover dit kind en andere ouders
en word dit op een gegeven moment een soort aapjes kijken

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:54 schreef Litpho het volgende:

[..]

Meningen die neerkomen op "iedereen die het niet met mij eens is, moet naar een psycholoog" hebben niets met discussiëren te maken.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:55 schreef phluphy het volgende:
Heb even getwijfeld of ik hier een foto zou plaatsen van Lenin in zijn mausoleum.
Want dat vinden mensen minder shockend? Dat is toch ook gewoon overal op internet te zien, zonder waarschuwing?

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:56 schreef 01majo het volgende:

[..]

iedereen die naar stervende kinderfoto`s kijkt op internet
zonder dat deze enig idee heeft over wie diegene is
moet daarheen

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:57 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Het heeft toch niets met aantonen te maken.

Waar het om gaat is dat sommige mensen behoefte hebben om foto's te plaatsen, het helpt bij de verwerking, hun mannier, hun keus
En als ze dan ook nog besluiten om er een site van te maken, ook hun keus hun mannier.

En als je daar niet tegen kunt, ga je zulke sites nooit bezoeken, heb je er ook niets mee te maken, hoef je het ook niet te zien, hoe je ook geen commentaar te hebben over het plaatsen van foto's, al dan niet met respeckt naar de overledenen toe.

Het is een mannier, een uiting van een verlies.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:54 schreef Litpho het volgende:

Meningen die neerkomen op "iedereen die het niet met mij eens is, moet naar een psycholoog" hebben niets met discussiëren te maken.

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:58 schreef N.icka het volgende:

[..]

waarom?

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:52 schreef 01majo het volgende:

[..]

heb ook absoluut geen kritiek op jou of andere ouders hier
wens iedereen heel veel sterkte toe
en heb er ook absoluut geen problemen mee als het helpt
alleen gaat mij niet hierom
maar is het zo moeilijk in te denken hoe jullie ouders die dit mee hebben gemaakt
dat hier foto`s voor nodig zijn om dat aan te tonen
en als ik reacties hoor van sommige mensen op de topics van waar bijvoorbeeld die foto`s
op staan van wat "mooi" en door die foto`s voel je echt het gevoel wat die ouders toen voelden
vind ik dit niet alleen een belediging voor de ouders die dit hebben meegemaakt
want andere mensen kunnen niet voelen wat jullie gevoeld hebben door naar die foto te kijken
vind ik respectloos tegenover dit kind en andere ouders
en word dit op een gegeven moment een soort aapjes kijken

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:00 schreef 01majo het volgende:

[..]

je heb gelijk is heel normaal
gezellig wat te snacken erbij en kijken maar
wat denk je zelf¿

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:00 schreef releaze het volgende:

[..]

Maar zeggen ze dat dan, ik voel wat jij voelt? ik denk zelf dat niemand de pretentie heeft te kunnen voelen wat de ouders voelen wanneer een kind overlijdt. Ik denk zelfs dat het meeleven wat mensen vast intens doen een zeer flauwe afspiegeling is van het verdriet dat ouders hebben. ik weet ook niet of het de intentie van degene die het posten is om mensen hun verdriet te laten voelen, maar dat zou je aan die ouders moeten vragen. Die fotos die mij toen zijn laten zien waren puur, kijk eens wat een mooie meid het was in goeie in slechte tijden. Mijn kindje, ik ben er zo trots op en zo blij dat ze hoewel veel te kort voor mijn gevoel in m'n leven heeft kunnen zijn. naast het enorme verdriet ook enorme dankbaarheid DAT ze d'r was. In eerste plaats Wow mijn kindje en op de tweede plek het verlies.

Maar dit was maar een ouder, hoe het met andere ouders zit weet ik niet. Weet jij dit? Met zekerheid?

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:56 schreef 01majo het volgende:

[..]

iedereen die naar stervende kinderfoto`s kijkt op internet
zonder dat deze enig idee heeft over wie diegene is
moet daarheen

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:01 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik vraag het jou , jij stelt het

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:04 schreef 01majo het volgende:

[..]

als jij daar niks mis mee vind
dan zien we je vast nog is terug op tv als je niet terug ben gekomen van de tbs kliniek

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:04 schreef 01majo het volgende:

[..]

als jij daar niks mis mee vind
dan zien we je vast nog is terug op tv als je niet terug ben gekomen van de tbs kliniek

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:05 schreef N.icka het volgende:

[..]

Geef nou eens gewoon antwoord. Waarom vind jij dat die mensen naar een psycholoog moeten?

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:02 schreef 01majo het volgende:

[..]

jij weet net zo goed als ik dat 99% hier op fok
eerst nog zeggen hoe vreselijk ze het vinden en zodra ze uitgelogd zijn
ff lekker gaan zappen zonder er nog maar een moment over na te denken

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:08 schreef 01majo het volgende:

[..]

ok
de behoefte hebben om te kijken naar een kind dat aan het sterven is lijkt me niet echt gezond als je dat niet kan snappen is verder antwoord zinloos ben ik bang

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:09 schreef releaze het volgende:

[..]

Nee hoor, dat weet ik helemaal niet en die pretentie heb ik ook niet. Daarnaast weet ik ook niet of het slecht is. Ik zit hier nu al een uur ofzo over te praten, er gaan heel veel dingen wat betreft dit onderwerp door m'n hoofd maar straks is het ook tijd voor mijn bed, en ook tijd om iets als dit voor mijzelf af te sluiten. Aangezien mijn nare gevoel bij het zien van dat soort foto's een zeer flauwe afspiegeling zijn (nieteens, gewoon geen afspiegeling zijn van) van het leed wat de ouders hebben KAN ik dit ook afsluiten door m'n pc uit te zetten, in m'n bed te gaan liggen, 10 minuten erover te tobben, oogjes dicht en morgen voor 99% van mijn tijd hier niet meer aan denken. Life goes on, voor mij wat sneller dan voor een ander. Moet ik als ik dit soort fotos zie me net zo kut voelen als dat die ouders doen en anders heb ik geen recht op het zien van dit soort fotos? Omdat? Omdat het respectloos is naar de overledene? Die link kan ik dan weer niet leggen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:09 schreef OllieA het volgende:
Het wordt dus respectloos wanneer de persoon in kwestie er niets over te zeggen heeft gehad. Simpel toch?

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:11 schreef 01majo het volgende:

[..]

dan is er toch geen doel van die foto`s op internet

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:12 schreef milagro het volgende:

[..]

geldt voor iedere geplaatste foto van een kind dan, levend of dood.

hun privacy bij leven schenden zou dan eigenlijk nog respectlozer zijn.

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:14 schreef milagro het volgende:

[..]

er is ook geen doel van jouw mening op internet of de mijne, behalve dan pure eigen behoefte die te ventileren.

iedere post waar iemand zijn hart lucht en er derden ter sprake komen is in weze respectloos zodra het gebeurt zonder medeweten en goedkeuring van en dat is 11 van de 10 keer het geval.

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:09 schreef OllieA het volgende:
Het wordt dus respectloos wanneer de persoon in kwestie er niets over te zeggen heeft gehad. Simpel toch?

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:15 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ja, dat is het ook.
Wat is je punt?

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:17 schreef _evenstar_ het volgende:
Majo je praat alleen maar dat we jou mening bekritiseren terwijl jij de grootste kritiek hebt op hoe mensen hun rouwverwerking doen , ze afkeurt op hun daden.
hoe respectloos kun je zijn
Echt ik vind het te misselijkmakend voor woorden en je hebt totaal geen ebsef hoe je mensen hier mee kunt kwetsen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:19 schreef milagro het volgende:

[..]

waarom dit nu ineens een issue is, terwijl er tig tig foto's van kids hier te vinden zijn in OUD.

het gaat er dus om vooral dat dit morbide zou zijn en ziek (niet volgens jou, hè) en niet zozeer over de privacy, althans niet voor degene die een ieder naar de psych verwijst, anders had hij zich wel eerder geregistreerd om te klagen over die foto's van levende kindjes

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:22 schreef _evenstar_ het volgende:
ik proef haast persoonlijke haat jegens hummeltje

Ze heeft die site gemaakt om hara verdriet kwijt te kunnen, zij heeft het als een gemis ervaren dat zij op dta moment daar niets over kon vinden en daarom besloten om voor haar verdriet maar ook voor anderen/lotgenoten te laten zien wat er gebeurt is hoe het gebeurt is en zij wil dat graag delen.. daar kun je niets anders dan respect voor hebben.
Ze heeft die site niet gemaakt om een handtekening op papier te krijgen maar als een eerbetoon
je haalt iets bij wat totaal losstaand van de site is tikt alles daar nog wel richtig bij je?

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:15 schreef 01majo het volgende:

[..]

wat ik zeg is mijn eigen mening ga niet voor een ander spreken
dus heb geen toestemming nodig maar zal nooit foto`s van iemand zonder te weten of diegene het wil op internet gooien

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:20 schreef 01majo het volgende:

[..]

respectloos
je overleden kind gebruiken
om te vertellen hoe zwaar je het wel niet hebt
omdat het kind waar je nu zwanger van bent geen vader op papier heeft
en gaat haar niet eens om die vader maar om ze handtekening
wie is er nou respectloos

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:22 schreef _evenstar_ het volgende:
ik proef haast persoonlijke haat jegens hummeltje

Ze heeft die site gemaakt om hara verdriet kwijt te kunnen, zij heeft het als een gemis ervaren dat zij op dta moment daar niets over kon vinden en daarom besloten om voor haar verdriet maar ook voor anderen/lotgenoten te laten zien wat er gebeurt is hoe het gebeurt is en zij wil dat graag delen.. daar kun je niets anders dan respect voor hebben.
Ze heeft die site niet gemaakt om een handtekening op papier te krijgen maar als een eerbetoon
je haalt iets bij wat totaal losstaand van de site is tikt alles daar nog wel richtig bij je?

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:29 schreef _evenstar_ het volgende:
wat ben jij een in en in triest persoon je oordeelt maar vraagt niet.
Jij weet niets lieverd helemaal niets
misselijk makend triest persoontje

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:29 schreef _evenstar_ het volgende:
wat ben jij een in en in triest persoon je oordeelt maar vraagt niet.
Jij weet niets lieverd helemaal niets
misselijk makend triest persoontje

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:39 schreef Anitra het volgende:
Jij hebt een mening prima, ik heb er ook 1.
Alleen vind jij dat jouw mening de goede is, jij bent respectloos naar anderen toe.
Wat doet het er toe hoe iemand Thijs kent? Of welk ander engeltje.
Helemaal niets, het gaat erom dat de ouders steun kunnen vinden hier op het forum en ieder mens heeft zijn eigen manier van verwerking en daar moet je respect voor hebben. En als dat niet de manier is die gekozen zou hebben dan klik het weg, het is toch maa internet toch?

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:41 schreef 01majo het volgende:

[..]

waarin heb ik geen respect dan?

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:41 schreef 01majo het volgende:

[..]

waarin heb ik geen respect dan?

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:48 schreef Anitra het volgende:

[..]

Je probeert mensen af te kraken, te zeggen dat hun gevoel niet oprecht is. Je eist van anderen antwoorden, maar zelf antwoord geven doe je niet. Je blijft maar hameren en probeert mensen onderuit te halen. Mensen die het emotioneel gezien nu ongelovelijk zwaar hebben en jij blijft maar drammen over foto's die jij zo weg kan klikken, die je nooit had hoeven zien als je niet nieuwsgierig was geweest, het was immers duidelijk dat de site over een kindje ging dat overleden is.
Vervolgens word de moeder ondergehaald omdat ze een handtekening wil hebben volgens jou en mee niet, je haalt er van alles bij om de moeder in een kwaad daglicht te stellen en dat is respectloos en niet het punt van discusie.

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:48 schreef Anitra het volgende:

[..]

het was immers duidelijk dat de site over een kindje ging dat overleden is.

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:01 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Ik verwachtte echt geen foto's van een stervend kindje toen ik naar die site ging
Eerlijk gezegd vind ik het ook knap respectloos om een foto op internet te plaatsen waarop te zien is dat je kind aan het sterven is, waar teksten bij staan waarvan ik de rillingen krijg. Dat kan je niet met me eens zijn, maar dat is hoe ik erover denk. Ik denk niet dat ik respectloos ben als ik van mening verschil met anderen.

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:02 schreef N.icka het volgende:

[..]

heb je dat nu niet vaak genoeg gezegt?

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:05 schreef N.icka het volgende:
U is een roepende in de woestijn

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:06 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Nee. Ik geef alleen maar aan dat een andere mening niet per definitie respectloos is.
Ik denk er zo over, anderen hebben er weer een andere mening over. Als wat 01majo zegt respectloos is, dan is dat wat ik zeg dat ook en daar ben ik het niet mee eens. Iedereen hier doet alsof het een doodszonde is als je hierover in mening verschilt. Als je het met de meerderheid eens bent heb je respect, zo niet dan ben je respectloos. Beetje vreemd op een discussieforum.

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:09 schreef N.icka het volgende:

[..]

Je mag best een afwijkende mening hebben daar gaat het niet om , het gaat om de manier waarop er gesproken wordt. Je weet wel de toon .

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:09 schreef N.icka het volgende:

[..]

Je mag best een afwijkende mening hebben daar gaat het niet om , het gaat om de manier waarop er gesproken wordt. Je weet wel de toon .

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:11 schreef 01majo het volgende:

[..]

gelukkig was die tegen mij o zo vriendelijk en respectvol

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:06 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Nee. Ik geef alleen maar aan dat een andere mening niet per definitie respectloos is.
Ik denk er zo over, anderen hebben er weer een andere mening over. Als wat 01majo zegt respectloos is, dan is dat wat ik zeg dat ook en daar ben ik het niet mee eens. Iedereen hier doet alsof het een doodszonde is als je hierover in mening verschilt. Als je het met de meerderheid eens bent heb je respect, zo niet dan ben je respectloos. Beetje vreemd op een discussieforum.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:34 schreef 01majo het volgende:
niemand kan met ze volle verstand zeggen dat dit normaal is
maar iedereen mag ze eigen mening hebben alleen moet ik hieruit opmaken dat die van sommige niet helemaal is zoals die wezen moet
en diegene maar is bij hunzelf na moeten gaan of dat wat hun verdedigen wel helemaal normaal is

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef 01majo het volgende:
dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:06 schreef 01majo het volgende:
maar snap hieruit dat jij dus een zeer ziek persoon ben die het schijnbaar intressant vind
om naar dit soort foto`s te kijken
zou het is voorleggen aan een psycholoog denk dat het antwoord je zou verbazen

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:12 schreef 01majo het volgende:
denk dat het juist andersom is
juist omdat ik me er in in kan leven vind ik het raar
maarja mensen zijn nou eenmaal sensatie belust
slaat echt 1000x nergens op dat iemand die geen kinderen heef of niemand verloren heeft iets aan die foto`s heeft dus als je ze dan toch wilt zien is dat niet fris

quote:

Op zondag 24 december 2006 01:43 schreef 01majo het volgende:
ga er vanuit en mag dat echt hopen anders is de wereld echt verrot
dat dit door het merendeel van de bevolking niet als normaal word gezien

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:04 schreef 01majo het volgende:
als jij daar niks mis mee vind
dan zien we je vast nog is terug op tv als je niet terug ben gekomen van de tbs kliniek

quote:

Op zondag 24 december 2006 02:08 schreef 01majo het volgende:
ok
de behoefte hebben om te kijken naar een kind dat aan het sterven is lijkt me niet echt gezond als je dat niet kan snappen is verder antwoord zinloos ben ik bang

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:13 schreef N.icka het volgende:

[..]

Dat lokte je uit

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:15 schreef Katey het volgende:

[..]

Snap je het echt niet of doe je maar alsof? 01majo's mening is niet respectloos, maar dit wel:
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Het feit dat iemand ergens niet mee eens is is geen enkel probleem, daarom voeren we ook een discussie. Maar er is geen fatsoenlijke discussie te voeren met iemand die roept dat wat hij/zij zegt waarheid is en iedereen met een andere mening naar het gesticht moet en achterlijk en ziek is.

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:15 schreef Katey het volgende:

[..]

Snap je het echt niet of doe je maar alsof? 01majo's mening is niet respectloos, maar dit wel:
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Het feit dat iemand ergens niet mee eens is is geen enkel probleem, daarom voeren we ook een discussie. Maar er is geen fatsoenlijke discussie te voeren met iemand die roept dat wat hij/zij zegt waarheid is en iedereen met een andere mening naar het gesticht moet en achterlijk en ziek is.

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:21 schreef 01majo het volgende:

[..]

ik heb toch het recht om het ziek te vinden
met als gevolg dat als iemand zeg dat ze het niet erg vinden om er naar te kijken
ik die ook ziek vind
is mijn mening is geen feit ben geen psycholoog

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:25 schreef zhe-devilll het volgende:
het op foto zetten van een mens dat is overleden is wel een beetje ziek
beetje respectloos maar goed..dit inzake volwassenen oid..

Foto's maak je van leuke gebeurtenissen althans dat is mij geleerd..

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:23 schreef _evenstar_ het volgende:
ik reageer niet binnen 3 tellen dus meneer heetf gelijk

prata geen m onzin das een subforum verderop

gekkenhuis , jij hebt zelf die keuze genomen om die link te klikken net zoals majo en ieder ander.. mee eens dat er een disclaimer had bijgezet kunnen worden dat de site voor sommigen wellicht als schokkend kunnen worden ervaren.
Maar wat ik me afvraag, als jij het zo vreemd allemaal vind waarom in godsnaam ga je dan naar een site waravan uit de eerste home pagina al duidelijk is dat het over de dood van een klein meisje gaat.
De eigenaar is niet verantwoordelijk voor jou doen en laten en hoeft omdat er enkelingen zijn die het niet vinden kunnen maar haar eigen gevoel aan de kant te schuiven en dus kan zij doen en laten wat zij wil het is haar kindje niet het jouwe.

en majo je hebt meerdere mensen hier persoonlijk al aangevallen de eigenaresse van de site /releaze mij e.a. prata niet over respect als je niet weet wta het inhoud

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:23 schreef _evenstar_ het volgende:
ik reageer niet binnen 3 tellen dus meneer heetf gelijk

prata geen m onzin das een subforum verderop

gekkenhuis , jij hebt zelf die keuze genomen om die link te klikken net zoals majo en ieder ander.. mee eens dat er een disclaimer had bijgezet kunnen worden dat de site voor sommigen wellicht als schokkend kunnen worden ervaren.
Maar wat ik me afvraag, als jij het zo vreemd allemaal vind waarom in godsnaam ga je dan naar een site waravan uit de eerste home pagina al duidelijk is dat het over de dood van een klein meisje gaat.
De eigenaar is niet verantwoordelijk voor jou doen en laten en hoeft omdat er enkelingen zijn die het niet vinden kunnen maar haar eigen gevoel aan de kant te schuiven en dus kan zij doen en laten wat zij wil het is haar kindje niet het jouwe.

en majo je hebt meerdere mensen hier persoonlijk al aangevallen de eigenaresse van de site /releaze mij e.a. prata niet over respect als je niet weet wta het inhoud

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:26 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

jij vind het ziek en respectloos, maar dat maakt niet dat het dat ook is dat is een mening een mening is subjectief..
plaats het niet als een feit want dat is het dus absoluut niet.

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:25 schreef zhe-devilll het volgende:
het op foto zetten van een mens dat is overleden is wel een beetje ziek
beetje respectloos maar goed..dit inzake volwassenen oid..

Foto's maak je van leuke gebeurtenissen althans dat is mij geleerd..

quote:

Op zondag 24 december 2006 03:25 schreef zhe-devilll het volgende:
het op foto zetten van een mens dat is overleden is wel een beetje ziek
beetje respectloos maar goed..dit inzake volwassenen oid..

Foto's maak je van leuke gebeurtenissen althans dat is mij geleerd..

quote:

Op zondag 24 december 2006 09:01 schreef Isegrim het volgende:
Mensen die dergelijke foto's zo vreselijk schokkend vinden, zitten blijkbaar nog in de ontkenningsfase wat betreft hun eigen dood. Ze wensen niet met de gedachte aan de eindigheid van het leven te worden geconfronteerd. Ik vind het vreemd dat wij in het westen zo mal omgaan met de dood. In India, om maar een willekeurig voorbeeld te nemen, worden de doden en plein publique verbrand. Een lijk is daar voor niemand een reden om hysterisch te worden. De dood hoort er bij het leven.

quote:

Op zondag 24 december 2006 08:49 schreef m@x het volgende:
Ik kan me voorstellen dat ouders van een overleden kindje de behoefte hebben om hun verdriet via zo'n site te delen maar tegelijkertijd kan ik me ook voorstellen dat mensen niet op foto's van overleden kindjes zitten te wachten. Als je daar niet tegen kan of daar niet mee geconfronteerd wil worden moet je niet op zo'n site kijken. Wat mij betreft verschilt een site over een dood kindje met foto's toch niet van een site over een dood kindje zonder foto's. Feit is dat beide sites over hetzelfde onderwerp gaan en met hetzelfde doel zijn opgezet. Is alleen een verhaal minder pijnlijk of confronterend om te lezen? Ik heb de foto's gezien en de begeleidende teksten gelezen en vond er persoonlijk niks schokkends of raars aan. Ik vond het een mooi eerbetoon van een moeder die intens verdrietig is.

Er wordt hier hoog van de toren geblazen over respect richting de overledene maar imo reageren dezelfde personen respectloos richting de achterblijvers door iemand ziek of gestoord te noemen. Dit zijn mensen met een niet te bevatten verdriet en als die getroost worden door zo'n site te maken, wie zijn wij dan om ze op zo'n manier aan te vallen of te oordelen over de manier waarop zij rouwen? Okay, dit is een discussieforum en je mag alles denken en zeggen wat je wil maar betekent dat dat je dat altijd persee moet doen?

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:20 schreef 01majo het volgende:

[..]

je heb helemaal gelijk
ben in ontkenning over mijn eigen dood,gelukkig

quote:

in india kan je ook het ziekenhuis inlopen en je nier verkopen.

quote:

we zijn niet in india.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:20 schreef 01majo het volgende:
je heb helemaal gelijk
ben in ontkenning over mijn eigen dood,gelukkig
in india kan je ook het ziekenhuis inlopen en je nier verkopen.
we zijn niet in india.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:28 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Gelukkig? De mensen die ik ken die optimaal genieten van het leven, zijn die mensen die beseffen dat het morgen afgelopen kan zijn.
[..]

En dat is relevant want?
[..]

Nee, we zijn hier in een westers land waar we net doen of de dood niet bestaat. Waar doden zo snel mogelijk moeten worden weggemoffeld. Waar het taboe is om te praten over de dood of over je verdriet wanneer iemand is gestorven.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:40 schreef 01majo het volgende:
als je het hebt over relevant wil ik ook wel is weten wat relevant is aan lijken verbranden op een plein geef alleen aan dat we niet in india zijn.

quote:

zeg helemaal niet dat het een taboe is om met anderen te praten over iemand die overleden is
maar dan wel met iemand die weet,over wie je het heb en niet de eerste de beste internetbezoeken die schijnheilig doet of dat tie je pijn en verdriet kan voelen
doordat tie de foto`s ziet die je erop gezet heb.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:31 schreef m@x het volgende:
Ik denk dat niemand hier heeft gezegd dat ie behoefte heeft aan foto's van een overleden of ziek kindje, maar je moet het wel in de context van de site zien waar ze op zijn geplaatst. Zoals al gezegd ervaar ik de foto's op de site waar het nu over gaat niet als schokkend of verkeerd. Ze zijn confronterend en het onderwerp is afschuwelijk maar het is niet te vergelijken met een site als rotten.com waar het alleen maar gaat om het shockeffect en het walgelijke. Dat vind ik persoonlijk veel gruwelijker.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:28 schreef innovative het volgende:

[..]

Maakt dat uit dan, dat het hier niet India is? Volgens mij haalde Isegrim dat alleen aan als voorbeeld dat duidelijk maakt dat iedereen een andere manier heeft van rouwverwerking. Dat is deels cultureel bepaald, deels iets persoonlijks.

Jouw mening zien als "gezond" en die van een ander als "raar" of "respectloos" (of wat ik al meer voorbij heb zien komen van jou waardoor ik je eigenlijk ben gaan minachten, als je dan om 't hardst roept dat je wil discussieren, discussieer dan op de feiten en niet op geflame, want daarmee zul je nooit iets winnen), kan simpelweg niet. In India vinden ze 't waarschijnlijk raar dat wij begrafenissen in besloten kring houden. En dus? Ze zijn er niet minder mens mee en hebben niet meer of minder respect voor hun doden. Ze uiten het alleen anders.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:44 schreef Vivi het volgende:

[..]

Het feit echter dat een zieke geest met de foto's van mijn overleden kind aan de haal zou gaan zou voor mij al een reden zijn om ze niet op internet te zetten.

quote:

Ik keek op de site en ineens zie je daar zonder enige waarschuwing dat soort foto's..ik heb er de hele nacht van wakker gelegen en kreeg het niet meer van mijn netvlies af.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:44 schreef Isegrim het volgende:

[..]

'En plein publique' betekent niet 'op een plein'.

Ik geef een voorbeeld dat aangeeft hoe krampachtig wij hier omgaan met de dood. We ontkennen de dood en stoppen hem weg. Dat vind ik vrij dom.
[..]

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:47 schreef Vivi het volgende:

[..]

Maar ook dát is een persoonlijke keuze en je moet het niet een ander door de strot douwen als hij of zij daar niet voor kiest.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:40 schreef 01majo het volgende:
zeg helemaal niet dat het een taboe is om met anderen te praten over iemand die overleden is
maar dan wel met iemand die weet,over wie je het heb en niet de eerste de beste internetbezoeken die schijnheilig doet of dat tie je pijn en verdriet kan voelen
doordat tie de foto`s ziet die je erop gezet heb.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:44 schreef Isegrim het volgende:

[..]

'En plein publique' betekent niet 'op een plein'.

Ik geef een voorbeeld dat aangeeft hoe krampachtig wij hier omgaan met de dood. We ontkennen de dood en stoppen hem weg. Dat vind ik vrij dom.
[..]

Er is helemaal niemand die dat beweert. Ik denk dat het verliezen van een kind een verdriet is dat niemand zich kan voorstellen die het niet zelf heeft meegemaakt. Maar jij vindt het onacceptabel dat iemand meeleeft met een vreemde? Ik vind dat juist een mooie eigenschap van de mens.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:46 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat gebeurt. De foto's zijn namelijk niet interessant genoeg voor dat soort types.

quote:

Wat was er voor jou zo verontrustend aan?

Een disclaimer op de voorpagina zou ik niet verkeerd vinden.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:50 schreef innovative het volgende:

[..]

En hier begin je dus wéér aannames te doen over andere mensen, en hen als persoon af te branden als zijnde schijnheilig. Noem je dát discussieren?

Ik weet niet, het lijkt mij persoonlijk heel leeg als je niet geraakt kunt worden door een verhaal over een vreemde, als je niet geraakt wordt door verdriet wat iemand anders heeft. De andere kant op geredeneerd, als je het topic waar je begon met deze discussie beter had doorgelezen, had je gezien dat juist uit de directe omgeving de steun al snel wegvalt. Mensen vinden dat je "maar weer door moet gaan". Contact met familieleden verdwijnt soms zelfs in het geheel. Of je wilt ze ontzien: ze hebben zelf toch ook verdriet? Opa en oma huilen ook om hun overleden kleinkind, dan wil je ze als kind ontzien, niet nog verder belasten. Ik denk dat het dan soms heel goed kan werken om júíst met vreemden erover te praten, omdat die wat verder van je af staan, je altijd bij hen terecht kunt, en ze minder snel echt invloed hebben op je leven.

En over "met een vreemde praten", jij bent zelf degene die in dit topic al menigeen naar een psycholoog gestuurd heeft. Leef je in de illusie dat iedereen die in zijn vriendenkring heeft?

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:49 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Tuurlijk, mensen moeten dat helemaal zelf weten. Ik denk dat je jezelf tekortdoet als je de dood ontkent, maar je bent daar gelukkig vrij in. Ik heb er wel moeite mee als er met begrippen als 'ziek' e.d. wordt gesmeten.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:54 schreef Brighteyes het volgende:
Het zou pas 'door de strot gedouwd zijn' als humpeltje die foto's zonder enige waarschuwing in dat topic geplempt had. Dat heeft ze niet gedaan. Een ieder maakt de keuze om die site te bekijken en dus ook de keuze om met het verhaal geconfronteerd te worden.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:51 schreef Vivi het volgende:
Sorry hoor, maar dit vind ik een behoorlijk naieve opmerking..net als dat je zegt dat een baby in badpak niet interessant is voor "bepaalde types".

quote:

Wat ik er verontrustend aan vond? Het blauw aangelopen gezichtje, het kleine kistje...de bijna zwartgeworden lippen van het meiske...en zoals ik al zei de onderschriften van de foto's..ik, voor mij persoonlijk, vond het erg naar om te zien en ik had er dan ook niet naar gekeken als ik van te voren wist wat ik aan zou treffen.