R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Momenteel loopt er in oud, ja alweer in oud een discussie over het wel dan niet plaatsen van foto's van overleden kinderen/mensen.
Is het voor mensen vervelend/pijnlijk/respectloos om zulke foto's te zien, tegen te komen?
Of houden we dat liever allemaal voor ons zelf?
een discussie over het wel dan niet plaatsen van foto's van overleden kinderen/mensen.Is het voor mensen vervelend/pijnlijk/respectloos om zulke foto's te zien, tegen te komen?
Of houden we dat liever allemaal voor ons zelf?
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
vind dat je mag posten wat je wil
maar wel met het respect voor andere mensen en voor degene waar het over gaat
zeker als het om iemand gaat die daar zelf niks over kan zeggen
en al helemaal als het schokkend kan zijn voor anderen
maar wel met het respect voor andere mensen en voor degene waar het over gaat
zeker als het om iemand gaat die daar zelf niks over kan zeggen
en al helemaal als het schokkend kan zijn voor anderen
Waarom zouden anderen mensen aanstoot nemen van fotos die jij plaats van jouw bekenden die overleden zijn? Ik zie de relatie niet zo.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden isquote:Op zondag 24 december 2006 00:18 schreef arneaux het volgende:
Waarom zouden anderen mensen aanstoot nemen van fotos die jij plaats van jouw bekenden die overleden zijn? Ik zie de relatie niet zo.
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie
Waar het allemaal door opgang kwam, was dat er een moeder een site gemaakt heeft van haar dochtertje die van het een op andere moment ernstig ziek werd, en 3,5 dag later kwam te overlijden, Op die site staan foto's van het moment van opname ziekenhuis, tot haar overlijden, het wassen,aankleden,de opbaring...
En daar waren de meningen nogal over verdeeld,
De een kon het hebben , maar de ander vond het niet eerlijk tegenover de overleden persoon.
En daar waren de meningen nogal over verdeeld,
De een kon het hebben , maar de ander vond het niet eerlijk tegenover de overleden persoon.
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
wat heb jij meegemaakt dat het jou zo dwars zit ?quote:Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:
[..]
dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik kies er nog altijd zelf voor om te kijken. Jouw ethiek is irrelevant als je eigen keuze hebt.quote:Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:
[..]
dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Ik denk dat er weinig foto's zijn waar je een kind "ziet sterven", tenzij je natuurlijk praat over ogrish of rotten oid.quote:Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:
[..]
dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Ik weet niet helemaal zeker of ik het goed begrijp .. bedoel je dat het foto's zijn van inmiddels overleden mensen? Alsin; de persoon is al overleden op die foto ..? En dat is dan een bekende van degene die het plaatst ..?
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Ja de moeder heeft de site gemaakt, het gaat over haar eigen dochtertjequote:Op zondag 24 december 2006 00:23 schreef Katey het volgende:
Ik weet niet helemaal zeker of ik het goed begrijp .. bedoel je dat het foto's zijn van inmiddels overleden mensen? Alsin; de persoon is al overleden op die foto ..? En dat is dan een bekende van degene die het plaatst ..?
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Tja, dan kun je álles wel in twijfel gaan trekken.quote:Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef Bar_en_Mar het volgende:
Waar het allemaal door opgang kwam, was dat er een moeder een site gemaakt heeft van haar dochtertje die van het een op andere moment ernstig ziek werd, en 3,5 dag later kwam te overlijden, Op die site staan foto's van het moment van opname ziekenhuis, tot haar overlijden, het wassen,aankleden,de opbaring...
En daar waren de meningen nogal over verdeeld,
De een kon het hebben , maar de ander vond het niet eerlijk tegenover de overleden persoon.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Dan kun je er nog wel een mening over hebben.quote:Op zondag 24 december 2006 00:14 schreef Stoomhamer het volgende:
Nee hoor, post wat je wilt, dit is een vrij land.
Foto's van een stervend of overleden kind vind ik te persoonlijk om op internet te plaatsen.
Ik kan me ook heel goed voorstellen dat het voor sommige mensen heel pijnlijk kan zijn om met zulk soort foto's geconfronteerd te worden.
Natuurlijk mag iedereen plaatsen wat hij/zij wil, maar ik vraag me echt af waarom je dat zou willen.
Ik snap niet dat je wil dat mensen die jouw kindje helemaal niet hebben gekent foto's zitten te bekijken van het sterven en na het overlijden van jouw kindje. Nogmaals, ik vind dat gewoon veel te persoonlijk.
Ik kan me ook heel goed voorstellen dat het voor sommige mensen heel pijnlijk kan zijn om met zulk soort foto's geconfronteerd te worden.
Natuurlijk mag iedereen plaatsen wat hij/zij wil, maar ik vraag me echt af waarom je dat zou willen.
Ik snap niet dat je wil dat mensen die jouw kindje helemaal niet hebben gekent foto's zitten te bekijken van het sterven en na het overlijden van jouw kindje. Nogmaals, ik vind dat gewoon veel te persoonlijk.
Dus geen porno meer op internet?quote:Op zondag 24 december 2006 00:16 schreef 01majo het volgende:
vind dat je mag posten wat je wil
maar wel met het respect voor andere mensen en voor degene waar het over gaat
zeker als het om iemand gaat die daar zelf niks over kan zeggen
en al helemaal als het schokkend kan zijn voor anderen
Ah .. okay. Persoonlijk vind ik het geen enkel probleem. Maar als het aanstootgevend blijkt te zijn is het wellicht netjes om mensen te 'waarschuwen', zodat ze zelf kunnen kiezen of ze het willen zien.quote:Op zondag 24 december 2006 00:23 schreef Bar_en_Mar het volgende:
[..]
Ja de moeder heeft de site gemaakt, het gaat over haar eigen dochtertje
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Maar vanaf wanneer word het dan respectloos?quote:Op zondag 24 december 2006 00:24 schreef arneaux het volgende:
[..]
Tja, dan kun je álles wel in twijfel gaan trekken.
Dat vraag ik me nu echt serieus af...
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
klopt , maar je kan je mening een beetje netjes inkleden of je pleurt hem er bot neerquote:Op zondag 24 december 2006 00:25 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Dan kun je er nog wel een mening over hebben.
daar hebben ook mensen meningen over.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Volgens mij word het respectloos als je diegene gaat gebruiken om jezelf op een bepaalde manier te profileren.quote:Op zondag 24 december 2006 00:26 schreef Bar_en_Mar het volgende:
[..]
Maar vanaf wanneer word het dan respectloos?
Dat vraag ik me nu echt serieus af...
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Nou. Lekker spannende discussie. Woohoo.quote:Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik kies er nog altijd zelf voor om te kijken. Jouw ethiek is irrelevant als je eigen keuze hebt.
Ik kan t ook niet helpen dat je 't er blijkbaar mee eens bent. Of is dit je oplossing altijd als je geen repliek hebt?quote:Op zondag 24 december 2006 00:27 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Nou. Lekker spannende discussie. Woohoo.
.
.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
nou, dan zie ik het zo, als er geen leven is na de dood, dan valt er niet te spreken over 'iets niet eerlijk vinden', het is niet alsof die persoon er nog over wakker gaat liggen dat iemand die heel veel van hem of haar gehouden heeft z'n laatste dagen laat zien online. In andere culturen is het de normaaaaalste zaak van de wereld. Ik zat een paar jaar geleden een begrafenisalbum te kijken van de moeder van mn exschoonmoeder, wij zouden er niet aan denken om andere mensen op te zadelen met plaatjes van De Dood, daar was het gewoon 'kijk, dit was haar' oid.quote:Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef Bar_en_Mar het volgende:
Waar het allemaal door opgang kwam, was dat er een moeder een site gemaakt heeft van haar dochtertje die van het een op andere moment ernstig ziek werd, en 3,5 dag later kwam te overlijden, Op die site staan foto's van het moment van opname ziekenhuis, tot haar overlijden, het wassen,aankleden,de opbaring...
En daar waren de meningen nogal over verdeeld,
De een kon het hebben , maar de ander vond het niet eerlijk tegenover de overleden persoon.
En als er wel een leven na de dood is en dat iemand het dus wel meemaakt dat er plaatjes getoond worden en dit eigenlijk niet zo fijn vindt, dan hoor ik dit met alle liefde in een goed gesprek of desnoods een knallende ruzie wanneer m'n eigen lichtje is uitgegaan. Boeie.
Ik kan dit soort 'acties' alleen maar in het licht van liefde zien, of iig in de intentie van degene die ze post. Wat ik er van vind, boeie. Als ik over de sloot spring hoeft niet iedereen dat ook te doen. Beetje kinderachtig vind ik het, maar goed, ieder z'n mening.
Ja maar dan kom ik weer, ze gooide het toch gewoon neer in het engeltjestopic, een topic waar het al gaat over overleden kinderen...quote:Op zondag 24 december 2006 00:25 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Foto's van een stervend of overleden kind vind ik te persoonlijk om op internet te plaatsen.
Ik kan me ook heel goed voorstellen dat het voor sommige mensen heel pijnlijk kan zijn om met zulk soort foto's geconfronteerd te worden.
Natuurlijk mag iedereen plaatsen wat hij/zij wil, maar ik vraag me echt af waarom je dat zou willen.
Ik snap niet dat je wil dat mensen die jouw kindje helemaal niet hebben gekent foto's zitten te bekijken van het sterven en na het overlijden van jouw kindje. Nogmaals, ik vind dat gewoon veel te persoonlijk.
Een betere plek kun je niet hebben lijkt me...
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Doodgaan hoort bij het leven ....
als je niet leeft kan je je niet sterven
De fotos op de site zijn niet schokkend imo. Je ziet gewoon een kind wat niet meer in leven is.
maar dat is mijn mening
als je niet leeft kan je je niet sterven
De fotos op de site zijn niet schokkend imo. Je ziet gewoon een kind wat niet meer in leven is.
maar dat is mijn mening
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ze verwees in meerdere topics naar haar site. Toen ik op die site ging kijken wist ik niet dat die foto's daar stonden.quote:Op zondag 24 december 2006 00:29 schreef Bar_en_Mar het volgende:
[..]
Ja maar dan kom ik weer, ze gooide het toch gewoon neer in het engeltjestopic, een topic waar het al gaat over overleden kinderen...
Een betere plek kun je niet hebben lijkt me...
Als ik had geweten dat die foto's erop stonden was ik zeker niet gaan kijken. Het geeft mij gewoon een klotegevoel als ik naar een foto van een stervend kind kijk met de tekst "nu ben je dood" erboven. Op mij komt dit nogal bizar over. Iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet, maar dat betekent niet dat iedereen er dezelfde mening op na moet houden.
wat mij dwarszit is dat ik er niet bij kan dat de meeste mensen die ik hier hoorquote:Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef prupke het volgende:
[..]
wat heb jij meegemaakt dat het jou zo dwars zit ?
het de normaalste zaak van de wereld vinden dat mensen dit soort foto`s op een site zetten
mijn mening is dat dit entertainment is voor andere mensen en dit totaal respectloos is tegenover dit kind
als ik mensen hoor praten over deze foto`s dat ze het gevoel zo goed weergeven
denk ik bij mezelf neem een goed boek of huur een film
dit zijn foto`s van een kind dat aan het sterven is
als we op tv beelden zien van een kind dat aan het sterven is geven we miljoenen omdat dit zulke vreselijke beelden zijn
en nu doen we net of dit volgens sommige mensen zo "mooi" en zo goed het gevoel van de ouders op dat moment overbrengen
op het andere topic sprak deze mevrouw over de zin die ze onder een foto had gezet van "nu ben je dood" dat dat uit een diepe emotie was gekomen
heb wel is emotionelere dingen gehoord
daarbij zit mijn probleem
dat het eerste dat ze doet als ze op dit forum komt een link naar haar site geven waar "hun verhaal staat"
niks mis mee wil het niet dat er dit soort walgelijke dingen op staan
ze loopt de site aan te prijzen en uit te leggen hoe mooi de site wel niet is dat je het muziekje weer aan kan zetten onder in de site.
en dan als klap op de vuurpijl probeerd ze een manier te vinden om de vader van haar kind op papier maar een handtekening te laten zetten
zodat ze hem financieel aansprakelijk kan stellen
terwijl ik me in deze tijd zo vlak voor de kerst als je net je kind heb verloren wel kan bedenken dat je wel wat anders aan je hoofd heb als deze onzin
iedereen mag vinden wat hij wil maar
niemand kan met ze volle verstand zeggen dat dit normaal is
maar iedereen mag ze eigen mening hebben alleen moet ik hieruit opmaken dat die van sommige niet helemaal is zoals die wezen moet
en diegene maar is bij hunzelf na moeten gaan of dat wat hun verdedigen wel helemaal normaal is
Interpunctie.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Zo gewoon vind ik dat anders niet.quote:Op zondag 24 december 2006 00:32 schreef prupke het volgende:
Doodgaan hoort bij het leven ....
als je niet leeft kan je je niet sterven
De fotos op de site zijn niet schokkend imo. Je ziet gewoon een kind wat niet meer in leven is.
maar dat is mijn mening
Ik heb hier ook foto's staan van een overleden Thijs, en nogmaals het lijkt echt net alsof hij in een diepe slaap ligt, gewoon in zijn tuinbroek en zijn blouse, handjes in zijn zakken, beertje bij hem, gewoon zoals Thijs was toen hij nog in leven was.
Ik zie er ook het enge niet aan, het zelfde als bij dat kindje, ze zijn absoluut niet schokkend, okay het is geen spelend meisje meer.
Ik zie er ook het enge niet aan, het zelfde als bij dat kindje, ze zijn absoluut niet schokkend, okay het is geen spelend meisje meer.
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Overigens heb ik begrepen dat het voor ouders die kinderen op jonge leeftijd zijn verloren ook aan een ziekte heel belangrijk, een heel groot deel van het verwerken kan zijn om fotos ervan te maken, en deze te delen met anderen. Onze buurvrouw heeft 2 kinderen doodgeboren gebaard, en het derde kindje was na een 1 da overleden, die had een ziekte waarmee ze haar eigen bloed vergifdigde of iets dergelijks, en zo bizar als het klinkt hebben ze het meisje nog 3 dagen in huis gehad en van haar (lichamelijke) aanwezigheid genoten, en overal, overal fotos van gemaakt. Van het wassen, van het 'verschonen', van het vasthouden. We hebben het hier over een lijkje. En ze heeft de fotos aan iedereen laten zien die haar kende, of die er in geinteresseerd waren. Ja, het was persoonlijk, het was verdomd persoonlijk. Wanneer er een baby wordt geboren wil iedereen kirre kirre gelijk alle fotos van ieder klein moment zien (alsof DAT niet persoonlijk is), maar wanneer het kind overlijdt of doodgeboren wordt dan moeten we het wegstoppen, mag je het vooral niet laten zien, en er over praten met iedereen die vooraan bij de wieg had willen staan doen we ook maar niet.
En zo houden we het hele onderwerp voor onszelf ook ontzettend moeilijk en taboe, maar dat is het niet.
En zo houden we het hele onderwerp voor onszelf ook ontzettend moeilijk en taboe, maar dat is het niet.
Ik heb de site ook gezien en ik moet zeggen dat ik er totaal geen problemen mee had. Natuurlijk, het gaat hier om heel persoonlijke foto's en informatie. Maar de moeder heeft deze site gemaakt als eerbetoon aan haar dochtertje, en daar hoort ook het sterven van haar dochtertje bij. Die site is voor haar een onderdeel van het verwerkingsproces, waarmee ze aan anderen kan laten zien wat er allemaal met haar familie gebeurd is. Ik denk ook dat andere moeders waarvan een kindje overleden is, er heel veel aan kunnen hebben. Lotgenotencontact dus en ik denk dat dat voor veel ouders best goed is.
Maar goed, moraal van dit relaas: de moeder heeft deze site gemaakt voor haarzelf, haar naasten en eventuele lotgenoten. En daarom vind ik niet dat buitenstaanders daar over mogen oordelen. Zeker niet mensen die dit nog nooit hebben meegemaakt!
Maar goed, moraal van dit relaas: de moeder heeft deze site gemaakt voor haarzelf, haar naasten en eventuele lotgenoten. En daarom vind ik niet dat buitenstaanders daar over mogen oordelen. Zeker niet mensen die dit nog nooit hebben meegemaakt!
ik zal hiernog op reageren ..later als ik het goed kan verwoorden om mijn visie hierop te gevenquote:Op zondag 24 december 2006 00:35 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Zo gewoon vind ik dat anders niet.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dat is nu verwerking.... en wat je dan boven onder of naast een foto zet, wat maakt dat uit...quote:Op zondag 24 december 2006 00:33 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Ze verwees in meerdere topics naar haar site. Toen ik op die site ging kijken wist ik niet dat die foto's daar stonden.
Als ik had geweten dat die foto's erop stonden was ik zeker niet gaan kijken. Het geeft mij gewoon een klotegevoel als ik naar een foto van een stervend kind kijk met de tekst "nu ben je dood" erboven. Op mij komt dit nogal bizar over. Iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet, maar dat betekent niet dat iedereen er dezelfde mening op na moet houden.
Weet jij hoe de moeder/vader zich gevoeld moet hebben toen ze die site maakte.... de gevoelens de pijn het verdriet...
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
mag er niet over oordelenquote:Op zondag 24 december 2006 00:37 schreef Kittyme het volgende:
Ik heb de site ook gezien en ik moet zeggen dat ik er totaal geen problemen mee had. Natuurlijk, het gaat hier om heel persoonlijke foto's en informatie. Maar de moeder heeft deze site gemaakt als eerbetoon aan haar dochtertje, en daar hoort ook het sterven van haar dochtertje bij. Die site is voor haar een onderdeel van het verwerkingsproces, waarmee ze aan anderen kan laten zien wat er allemaal met haar familie gebeurd is. Ik denk ook dat andere moeders waarvan een kindje overleden is, er heel veel aan kunnen hebben. Lotgenotencontact dus en ik denk dat dat voor veel ouders best goed is.
Maar goed, moraal van dit relaas: de moeder heeft deze site gemaakt voor haarzelf, haar naasten en eventuele lotgenoten. En daarom vind ik niet dat buitenstaanders daar over mogen oordelen. Zeker niet mensen die dit nog nooit hebben meegemaakt!
gooi het dan niet op een discussieforum
jezus christus.quote:Op zondag 24 december 2006 00:34 schreef 01majo het volgende:
op het andere topic sprak deze mevrouw over de zin die ze onder een foto had gezet van "nu ben je dood" dat dat uit een diepe emotie was gekomen
heb wel is emotionelere dingen gehoord
als ze dr nou een van jou plaatsten als je dood was?quote:Op zondag 24 december 2006 00:18 schreef arneaux het volgende:
Waarom zouden anderen mensen aanstoot nemen van fotos die jij plaats van jouw bekenden die overleden zijn? Ik zie de relatie niet zo.
buitenstaanders mogen er wel over oordelen ...maar niet voordat ze hebben gevraagd naar het hoe en waarom ...quote:Op zondag 24 december 2006 00:37 schreef Kittyme het volgende:
Ik heb de site ook gezien en ik moet zeggen dat ik er totaal geen problemen mee had. Natuurlijk, het gaat hier om heel persoonlijke foto's en informatie. Maar de moeder heeft deze site gemaakt als eerbetoon aan haar dochtertje, en daar hoort ook het sterven van haar dochtertje bij. Die site is voor haar een onderdeel van het verwerkingsproces, waarmee ze aan anderen kan laten zien wat er allemaal met haar familie gebeurd is. Ik denk ook dat andere moeders waarvan een kindje overleden is, er heel veel aan kunnen hebben. Lotgenotencontact dus en ik denk dat dat voor veel ouders best goed is.
Maar goed, moraal van dit relaas: de moeder heeft deze site gemaakt voor haarzelf, haar naasten en eventuele lotgenoten. En daarom vind ik niet dat buitenstaanders daar over mogen oordelen. Zeker niet mensen die dit nog nooit hebben meegemaakt!
eerst vragen en dan pas zeggen....
vooroordelen kunnen altijd aangepast worden
Thank Drunk I'm a Goddess!
Foto's voor jezelf is iets heel anders. Het was tenslotte jouw kindje.
Dat je die foto's aan mensen in je omgeving laat zien daar aan toe, maar waarom op een internetsite zodat de hele wereld het kan zien?
Dat je die foto's aan mensen in je omgeving laat zien daar aan toe, maar waarom op een internetsite zodat de hele wereld het kan zien?
Als het mijn naasten helpt dingen te verwerken JA GRAAG ALSJEBLIEFT.quote:Op zondag 24 december 2006 00:39 schreef Djep het volgende:
[..]
als ze dr nou een van jou plaatsten als je dood was!
Ben jij ook zo iemand die orgaandonatie eng vindt omdat je dan niet meer heel in je kist ligt? Ik vind dit nl net zo'n redenatie.
Het werd geplaatst in een topic waar ouders van overleden kinderen met elkaar kunnen praten en steun aan elkaar kunnen hebben, en dat topic wordt niet gebruikt om met elkaar te discussieren over de dood van hun kinderen! Ik geloof dat je de intentie van dat topic totaal niet begrepen hebtquote:Op zondag 24 december 2006 00:38 schreef 01majo het volgende:
[..]
mag er niet over oordelen
gooi het dan niet op een discussieforum
dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?quote:Op zondag 24 december 2006 00:40 schreef releaze het volgende:
[..]
Als het mijn naasten helpt dingen te verwerken JA GRAAG ALSJEBLIEFT.
Ben jij ook zo iemand die orgaandonatie eng vindt omdat je dan niet meer heel in je kist ligt? Ik vind dit nl net zo'n redenatie.
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang
Omdat ik er op dit moment nog niet aan toe ben om ze online te gooien, het is hier nog maar een half jaar geleden, en de wonden zijn nog vers,quote:Op zondag 24 december 2006 00:40 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Foto's voor jezelf is iets heel anders. Het was tenslotte jouw kindje.
Dat je die foto's aan mensen in je omgeving laat zien daar aan toe, maar waarom op een internetsite zodat de hele wereld het kan zien?
Maar weet wel dat op het moment dat ik er aan toe ben, er ook een plaatsje voor Thijs komt op lieve-engeltjes waar ook foto's te zien zijn van zijn overlijden....
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Het verhaal dat je hier typt heeft te maken met je eigen referentiekader. Hetgeen heel logisch is, want je kijkt naar dingen vanuit het punt dat voor jou als 'normaal' wordt ervaren. Het zorgt er achter wel voor dat je mening erg bekrompen is .. je kan je niet verplaatsen in de mensen die het wel 'normaal' vinden.quote:Op zondag 24 december 2006 00:34 schreef 01majo het volgende:
[..]
wat mij dwarszit is dat ik er niet bij kan dat de meeste mensen die ik hier hoor
het de normaalste zaak van de wereld vinden dat mensen dit soort foto`s op een site zetten
mijn mening is dat dit entertainment is voor andere mensen en dit totaal respectloos is tegenover dit kind
als ik mensen hoor praten over deze foto`s dat ze het gevoel zo goed weergeven
denk ik bij mezelf neem een goed boek of huur een film
dit zijn foto`s van een kind dat aan het sterven is
als we op tv beelden zien van een kind dat aan het sterven is geven we miljoenen omdat dit zulke vreselijke beelden zijn
en nu doen we net of dit volgens sommige mensen zo "mooi" en zo goed het gevoel van de ouders op dat moment overbrengen
op het andere topic sprak deze mevrouw over de zin die ze onder een foto had gezet van "nu ben je dood" dat dat uit een diepe emotie was gekomen
heb wel is emotionelere dingen gehoord
daarbij zit mijn probleem
dat het eerste dat ze doet als ze op dit forum komt een link naar haar site geven waar "hun verhaal staat"
niks mis mee wil het niet dat er dit soort walgelijke dingen op staan
ze loopt de site aan te prijzen en uit te leggen hoe mooi de site wel niet is dat je het muziekje weer aan kan zetten onder in de site.
en dan als klap op de vuurpijl probeerd ze een manier te vinden om de vader van haar kind op papier maar een handtekening te laten zetten
zodat ze hem financieel aansprakelijk kan stellen
terwijl ik me in deze tijd zo vlak voor de kerst als je net je kind heb verloren wel kan bedenken dat je wel wat anders aan je hoofd heb als deze onzin
iedereen mag vinden wat hij wil maar
niemand kan met ze volle verstand zeggen dat dit normaal is
maar iedereen mag ze eigen mening hebben alleen moet ik hieruit opmaken dat die van sommige niet helemaal is zoals die wezen moet
en diegene maar is bij hunzelf na moeten gaan of dat wat hun verdedigen wel helemaal normaal is
Persoonlijk vind ik het niet schokkend omdat ik er vanuit mijn eigen referentiekader anders naar kijk. Naar mijn idee wil de moeder van het kindje haar leed delen met anderen. Zij willen hen deelgenoot maken van haar verlies, gedeelde smart is immers halve smart. Bovendien vindt zij het overleden lichaam van haar dochter niet eng of schokkend, ze kijkt er heel anders tegenaan. Voor haar is het nog steeds haar dochter, alleen ze leeft niet meer ..
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
link?quote:Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef Bar_en_Mar het volgende:
[..]
Omdat ik er op dit moment nog niet aan toe ben om ze online te gooien, het is hier nog maar een half jaar geleden, en de wonden zijn nog vers,
Maar weet wel dat op het moment dat ik er aan toe ben, er ook een plaatsje voor Thijs komt op lieve-engeltjes waar ook foto's te zien zijn van zijn overlijden....
zoiets heet verwerking, en iedereen doet dat op een andere manier. Dat concept is toch niet zo moeilijk te bevatten? En dat kan je gelijk terugkoppelen naar deze situatie. Een andere manier van verwerken dan dat jij wellicht zou doen (en ik hoop van ganser harte dat je NOOIT een kind zal verliezen, het is makkelijker de hele wereld kapot gebombardeerd te zien worden dan dat)quote:Op zondag 24 december 2006 00:40 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Foto's voor jezelf is iets heel anders. Het was tenslotte jouw kindje.
Dat je die foto's aan mensen in je omgeving laat zien daar aan toe, maar waarom op een internetsite zodat de hele wereld het kan zien?
ik heb bewust naar die fotos gekeken ..en heel langquote:Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef 01majo het volgende:
[..]
dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang
en nee er is niets mis met mij.
ik weet dat je dood kan gaan of je nu jong of oud bent
misschien is er wel iets mis met jou...omdat je het niet wil of kan zien?
niet bot bedoeld hoor..
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik geloof niet dat er iets mis met me is hoor... Ik ben gezond en bij mijn weten ben ik geestelijk ook vrij stabiel Maar ik ben gewoon geïnteresseerd, omdat ik mensen ken die een kindje verloren hebben. Het geeft me inzicht in het verwerkingsproces van die mensen...quote:Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef 01majo het volgende:
[..]
dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang
LOL die is er dus nu nog niet want zover ben ik nog niet in het verwerkingsprocesquote:
want zover ben ik nog niet in het verwerkingsproces
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Ik begrijp best dat dit vreselijk is voor de ouders.quote:Op zondag 24 december 2006 00:38 schreef Bar_en_Mar het volgende:
[..]
Dat is nu verwerking.... en wat je dan boven onder of naast een foto zet, wat maakt dat uit...
Weet jij hoe de moeder/vader zich gevoeld moet hebben toen ze die site maakte.... de gevoelens de pijn het verdriet...
Ze moeten natuurlijk helemaal zelf weten wat ze erbij zetten maar op mij, als buitenstaander, komt zo'n tekst boven een foto van een net overleden kindje nogal bizar over.
waarom zou ik in hemelsnaam naar foto`s willen kijken waarop een kind ligt te stervenquote:Op zondag 24 december 2006 00:44 schreef prupke het volgende:
[..]
ik heb bewust naar die fotos gekeken ..en heel lang
en nee er is niets mis met mij.
ik weet dat je dood kan gaan of je nu jong of oud bent
misschien is er wel iets mis met jou...omdat je het niet wil of kan zien?
niet bot bedoeld hoor..
en dood gaan we allemaal maar of we daarna tentoongesteld worden op internet is een 2e
probeer het eens van de andere kant te zien dan ...quote:Op zondag 24 december 2006 00:45 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat dit vreselijk is voor de ouders.
Ze moeten natuurlijk helemaal zelf weten wat ze erbij zetten maar op mij, als buitenstaander, komt zo'n tekst boven een foto van een net overleden kindje nogal bizar over.
jou broer of zus of neef of nicht ...die er in enen niet meer is...
Thank Drunk I'm a Goddess!
Wie weet wat ik zal doen als mijn kind, mijn bloedeigenvlees sterft. Ik weet het in ieder geval niet. En mocht ik wel gaan kijken, bewust gaan kijken, en bewust foto's ervan ga maken, dan is dat MIJN verwerkingsmanier.quote:Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef 01majo het volgende:
[..]
dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang
En wat wil je zeggen met dan is er toch iets mis met je? Wat denk je dat er mis met iemand is die zijn bloedeigen kind is verloren? Je spreekt met het inlevingsvermogen van een ei.
Vast wel daar kan ik bij inkomen,maar probeer je op dat moment dan eens te verplaatsen in de persoon die zo een tekst erbij zet, waar die op dat moment aan denkt...quote:Op zondag 24 december 2006 00:45 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat dit vreselijk is voor de ouders.
Ze moeten natuurlijk helemaal zelf weten wat ze erbij zetten maar op mij, als buitenstaander, komt zo'n tekst boven een foto van een net overleden kindje nogal bizar over.
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Maar is dat niet meer wat wij van jongs af aan mee krijgen in deze maatschappij, dat de dood raar/eng/geheimzinnig is?quote:Op zondag 24 december 2006 00:35 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Zo gewoon vind ik dat anders niet.
Eigenlijk is het namelijk heel gewoon: mensen worden geboren, mensen sterven. Het is uiteraard vreselijk dat het gebeurt, zeker bij een dierbare of een heel jong persoon, maar doodgaan is eigenlijk heel gewoon.
Natuurlijk doet iedereen dat op een andere manier.quote:Op zondag 24 december 2006 00:44 schreef releaze het volgende:
[..]
zoiets heet verwerking, en iedereen doet dat op een andere manier. Dat concept is toch niet zo moeilijk te bevatten? En dat kan je gelijk terugkoppelen naar deze situatie. Een andere manier van verwerken dan dat jij wellicht zou doen (en ik hoop van ganser harte dat je NOOIT een kind zal verliezen, het is makkelijker de hele wereld kapot gebombardeerd te zien worden dan dat)
Vandaar dat ik er ook een andere mening over heb dan vele hier.
Dat ik niet kan begrijpen waarom mensen zulk soort foto's willen plaatsen, wil niet zeggen dat iedereen dat dan ineens niet meer zou moeten doen. Iedereen moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt, alleen deel ik die mening niet.
Oh ik dacht dat je bedoelde dat foto's van zijn overlijden online stonden . sorry.quote:Op zondag 24 december 2006 00:45 schreef Bar_en_Mar het volgende:
[..]
LOL die is er dus nu nog niet want zover ben ik nog niet in het verwerkingsproces
Wat bedoel je?quote:Op zondag 24 december 2006 00:50 schreef 01majo het volgende:
jullie halen er een paar dingen uit
en over de rest hebben jullie het totaal niet
Ik vind het niet respectloos , wat mij betreft kan dit wel.
Sterkte aan de ouders van overleden kindertjes
Sterkte aan de ouders van overleden kindertjes
Maakt niet uit hoor, ben nu wel zover dat ik er over praten kan en wilquote:Op zondag 24 december 2006 00:50 schreef Djep het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je bedoelde dat foto's van zijn overlijden online stonden . sorry.
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
jullie hebben het niet over het totaal plaatje zo als ik omschreven hebquote:
in dat hele lange verhaal wat ik getypt heb
Sommige mensen zijn gewoonweg echt volledig incompetent in dat soort dingen bar/mar, dat merk je vast vaker in al die discussies over al die dingen in OUD, het zit gewoonweg niet in ze, ze kunnen het niet. Frustrerend, enorm, maar realiteit.quote:Op zondag 24 december 2006 00:48 schreef Bar_en_Mar het volgende:
[..]
Vast wel daar kan ik bij inkomen,maar probeer je op dat moment dan eens te verplaatsen in de persoon die zo een tekst erbij zet, waar die op dat moment aan denkt...
Die vrouw heeft het moeilijk, het is moeilijke maand feestmaand en dat zonder haar dochtertje voor het eerst, hoogzwanger zijn...., een relatie die door omstandigheden onder druk staat ivm een zoontje om redenen niet meer zien, waarschijnlijk het overlijden van dat dochtertje, zijn eigen ongeboren kindje...quote:Op zondag 24 december 2006 00:52 schreef 01majo het volgende:
[..]
jullie hebben het niet over het totaal plaatje zo als ik omschreven heb
in dat hele lange verhaal wat ik getypt heb
als je dat allemaal bij elkaar pakt is het nogal wat baggage om mee te sleuren,Kan me wel wat bij dit gebeuren voorstellen hoor
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Klopt, gelukkig kan ik door dit soort gevallen wel heenkijken, en zie ik het niet meer als een persoonlijke aanvalquote:Op zondag 24 december 2006 00:53 schreef releaze het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn gewoonweg echt volledig incompetent in dat soort dingen bar/mar, dat merk je vast vaker in al die discussies over al die dingen in OUD, het zit gewoonweg niet in ze, ze kunnen het niet. Frustrerend, enorm, maar realiteit.
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Iedereen heeft het recht vreselijke gebeurtenissen te verwerken op de manier die voor hem nodig is maar zodra je daar anderen ongevraagd in gaat betrekken overschrijd je m.i. wel een grens. En dan heb ik het met 'anderen' niet over bezoekers van de site: die kunnen zelf kiezen om weg te klikken. Ik heb het over de overledene. Ik vind het zelf een bijzonder rare gedachte dat ik na het overlijden van mijn vader een online fotogalerij van hem zou maken, en vooral als ik dat niet met hem heb overlegd. Ik zou me daar niet lekker bij voelen en ik ben het dus ook absoluut niet van plan.
1 releaze jij ben gewoon te dom om te bgrijpen wat ik zeg en komen daar niet uit en gaan dan dingen zeggen zoals jij doet
2 bar en mar die vrouw heeft het moeilijk op dit moment
met het krijgen van een handtekening van haar ex zodat hij voor het kind moet betalen dat er aan komt heb haar nog met geen woord gehoord over de kerstdagen en hoe moeilijk ze het heeft
2 bar en mar die vrouw heeft het moeilijk op dit moment
met het krijgen van een handtekening van haar ex zodat hij voor het kind moet betalen dat er aan komt heb haar nog met geen woord gehoord over de kerstdagen en hoe moeilijk ze het heeft
Ah, je begrijpt de verwerkingsmethode inhoudelijk niet maar je accepteert het wel als een verwerkingsmethode in het algemeen?quote:Op zondag 24 december 2006 00:50 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Natuurlijk doet iedereen dat op een andere manier.
Vandaar dat ik er ook een andere mening over heb dan vele hier.
Dat ik niet kan begrijpen waarom mensen zulk soort foto's willen plaatsen, wil niet zeggen dat iedereen dat dan ineens niet meer zou moeten doen. Iedereen moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt, alleen deel ik die mening niet.
Je bedoelt o.a. het gedeelte waarin je het hebt over dat zij graag wil dat de vader van haar nog ongeboren kindje het kind erkent? Waarin jij stelt dat zij dit wil vanwege het financiele gewin ..? Want ik heb de OP gelezen van dat topic en naar mijn idee is dat helemaal niet haar insteek. Ik heb meerdere topics van haar gelezen en ik kan me helemaal niet vinden in het verhaal dat jij schets.quote:Op zondag 24 december 2006 00:52 schreef 01majo het volgende:
[..]
jullie hebben het niet over het totaal plaatje zo als ik omschreven heb
in dat hele lange verhaal wat ik getypt heb
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Ik ben ook naaste mensen verloren en moet er niet aan denken dat er foto's van of na het overlijden op internet zouden staan.quote:Op zondag 24 december 2006 00:47 schreef prupke het volgende:
[..]
probeer het eens van de andere kant te zien dan ...
jou broer of zus of neef of nicht ...die er in enen niet meer is...
Ik vind dat buitenstaanders daar helemaal niets mee te maken hebben.
voor de duidelijkheidquote:Op zondag 24 december 2006 00:55 schreef Bar_en_Mar het volgende:
[..]
Klopt, gelukkig kan ik door dit soort gevallen wel heenkijken, en zie ik het niet meer als een persoonlijke aanval
heb andere ouders inclusief jou nooit aangevallen en is ook nooit mijn bedoeling geweest
heb ook niks negatiefs over jou of andere ouders als deze 1e gezegd
Op internet kun je tegenwoordig van alles vinden over mensen en hun levens: blogs, foto's reisverslagen. fora met info, lotgenotencontact, websites over interesses en hobbies...allemaal persoonlijke dingen die geen van allen op internet zouden hoeven staan, Kennelijk hebben mensen behoefte om op deze nieuwe manier dingen met anderen te delen, actief en passief. De sites worden gemaakt en bekeken/gelezen.
Een site als van deze moeder is met veel liefde gemaakt als onderdeel van de verwerking van haar verlies. Ik zie niet wat hier nu schokkender of erger aan is dan de site van iemand die een site maakt en bijhoudt van het pasgeboren kind, de mooie vakantiereis, de studie, seks...het is onderdeel van het leven en kennelijk willen we ons leven op verschillende manieren en op verschillende momenten delen met anderen. Als je het niet wilt zien, moet je niet kijken.
Een site als van deze moeder is met veel liefde gemaakt als onderdeel van de verwerking van haar verlies. Ik zie niet wat hier nu schokkender of erger aan is dan de site van iemand die een site maakt en bijhoudt van het pasgeboren kind, de mooie vakantiereis, de studie, seks...het is onderdeel van het leven en kennelijk willen we ons leven op verschillende manieren en op verschillende momenten delen met anderen. Als je het niet wilt zien, moet je niet kijken.
Ik vind dat jij absoluut recht hebt op je mening mbt het wel of niet ok vinden van zo'n site. Ik vind het echter niet kunnen dat jij vindt dat een ander geen recht heeft op een afwijkende mening, omdat deze abnormaal is.quote:Op zondag 24 december 2006 00:34 schreef 01majo het volgende:
maar iedereen mag ze eigen mening hebben alleen moet ik hieruit opmaken dat die van sommige niet helemaal is zoals die wezen moet
en diegene maar is bij hunzelf na moeten gaan of dat wat hun verdedigen wel helemaal normaal is
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Is ze verplicht dat te melden dan?quote:Op zondag 24 december 2006 00:56 schreef 01majo het volgende:
2 bar en mar die vrouw heeft het moeilijk op dit moment
met het krijgen van een handtekening van haar ex zodat hij voor het kind moet betalen dat er aan komt heb haar nog met geen woord gehoord over de kerstdagen en hoe moeilijk ze het heeft
Maar ik kan me gelukkig een gedeelte in haar verplaatsen, het missen van een kindje, en weet al wat het mij doet...
deze mevrouw is ondertussen ook nog eens hoogzwanger en spelen er nog dingen mee...
En tja het kan je maar dwars zitten, dan moet het eruit (even hormonen erbij gooien)
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Nou ok , dat is nu wel duidelijk , jij vind dat het niet kan , en meerdere vinden dat het wel kan.quote:Op zondag 24 december 2006 00:58 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Ik ben ook naaste mensen verloren en moet er niet aan denken dat er foto's van of na het overlijden op internet zouden staan.
Ik vind dat buitenstaanders daar helemaal niets mee te maken hebben.
Het is aan de ouders zelf om dit te beslissen
Ik snap inderdaad die verwerkingsmethode niet, maar als mensen het zo willen doen moeten ze dat helemaal zelf weten. Ik geef alleen mijn mening en geef aan dat ik het zelf nooit zou doen omdat ik het iets bizars vind hebben.quote:Op zondag 24 december 2006 00:57 schreef releaze het volgende:
[..]
Ah, je begrijpt de verwerkingsmethode inhoudelijk niet maar je accepteert het wel als een verwerkingsmethode in het algemeen?
Ik bedoelde het zo ook niet, maar door de ervaringen kan ik door mensen heenkijken, vroeger zag ik alles als een persoonlijke aanval op mij, en kwam ik vol terug met tegengas, dat heb ik ondertussen niet meer.quote:Op zondag 24 december 2006 00:59 schreef 01majo het volgende:
[..]
voor de duidelijkheid
heb andere ouders inclusief jou nooit aangevallen en is ook nooit mijn bedoeling geweest
heb ook niks negatiefs over jou of andere ouders als deze 1e gezegd
Het overlijden van Thijs heeft van mij een heel ander mens gemaakt
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Nee, ik denk vooral dat veel van de dingen die jij wellicht probeert te vertellen in je hoofd blijven hangen en niet in je bericht tevoorschijn komen. Heb je al naar je zinsstructuren gekeken? Die zijn om van te huilen. Je berichten zijn kei- en keihard, je haalt het recht van eigenheid van mensen volledig neer, er is geen enkel greintje compassie te lezen in je berichten. Niks. Wees dan duidelijk want ik kan idd niet tussen jouw regels doorlezen, ik ken jouw hoofd/gedachten/gevoelens niet, ik ken alleen maar je berichten.quote:Op zondag 24 december 2006 00:56 schreef 01majo het volgende:
1 releaze jij ben gewoon te dom om te bgrijpen wat ik zeg en komen daar niet uit en gaan dan dingen zeggen zoals jij doet
2 bar en mar die vrouw heeft het moeilijk op dit moment
met het krijgen van een handtekening van haar ex zodat hij voor het kind te betalen dat er aan komt heb haar nog met geen woord gehoord over de kerstdagen en hoe moeilijk ze het heeft
Ok, dan is het duidelijkquote:Op zondag 24 december 2006 01:01 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Ik snap inderdaad die verwerkingsmethode niet, maar als mensen het zo willen doen moeten ze dat helemaal zelf weten. Ik geef alleen mijn mening en geef aan dat ik het zelf nooit zou doen omdat ik het iets bizars vind hebben.
01majo, wat is er dan zo schokkend aan een foto van een overleden kind?
Je praat erover alsof het melaatsen zijn. Het is niet besmettelijk of zo hoor
Verder vraag ik me af waarom je zo graag je gelijk wil halen? Waarom wil je ons zo graag overtuigen dat het stuitend is? Als jij vindt dat er iets mis is met ons, prima, houden zo, dat weten we nu wel. Maar onze mening blijft onze mening. Jouw mening blijft jouw mening.
Ook de situatie van humpelke die je zo nauwgezet beschrijft. Dat je dat allemaal raar vindt, prima. Dat is nu duidelijk. En nee, dat vindt niet iedereen, blijkens de reacties. Wederom: meningen blijven meningen. Klaar !
Over respectloos gesproken: een ander je mening willen opdringen, dát is pas respectloos.
Je praat erover alsof het melaatsen zijn. Het is niet besmettelijk of zo hoor
Verder vraag ik me af waarom je zo graag je gelijk wil halen? Waarom wil je ons zo graag overtuigen dat het stuitend is? Als jij vindt dat er iets mis is met ons, prima, houden zo, dat weten we nu wel. Maar onze mening blijft onze mening. Jouw mening blijft jouw mening.
Ook de situatie van humpelke die je zo nauwgezet beschrijft. Dat je dat allemaal raar vindt, prima. Dat is nu duidelijk. En nee, dat vindt niet iedereen, blijkens de reacties. Wederom: meningen blijven meningen. Klaar !
Over respectloos gesproken: een ander je mening willen opdringen, dát is pas respectloos.
... ♥ ik mis je ♥
Inderdaad, ieder moet dat voor zich weten.quote:Op zondag 24 december 2006 01:00 schreef N.icka het volgende:
[..]
Nou ok , dat is nu wel duidelijk , jij vind dat het niet kan , en meerdere vinden dat het wel kan.
Het is aan de ouders zelf om dit te beslissen
Als mensen het zo kunnen verwerken, prima.
Alleen is het voor sommige mensen moeilijk te begrijpen.
blijft inderdaad hoop in me hoofd hangenquote:Op zondag 24 december 2006 01:02 schreef releaze het volgende:
[..]
Nee, ik denk vooral dat veel van de dingen die jij wellicht probeert te vertellen in je hoofd blijven hangen en niet in je bericht tevoorschijn komen. Heb je al naar je zinsstructuren gekeken? Die zijn om van te huilen. Je berichten zijn kei- en keihard, je haalt het recht van eigenheid van mensen volledig neer, er is geen enkel greintje compassie te lezen in je berichten. Niks. Wees dan duidelijk want ik kan idd niet tussen jouw regels doorlezen, ik ken jouw hoofd/gedachten/gevoelens niet, ik ken alleen maar je berichten.
puur omdat ik nog geen ban wil
maar snap hieruit dat jij dus een zeer ziek persoon ben die het schijnbaar intressant vind
om naar dit soort foto`s te kijken
zou het is voorleggen aan een psycholoog denk dat het antwoord je zou verbazen
wie zit haar site met deze foto`s door iemand ze strot te duwenquote:Op zondag 24 december 2006 01:05 schreef phluphy het volgende:
01majo, wat is er dan zo schokkend aan een foto van een overleden kind?
Je praat erover alsof het melaatsen zijn. Het is niet besmettelijk of zo hoor
Verder vraag ik me af waarom je zo graag je gelijk wil halen? Waarom wil je ons zo graag overtuigen dat het stuitend is? Als jij vindt dat er iets mis is met ons, prima, houden zo, dat weten we nu wel. Maar onze mening blijft onze mening. Jouw mening blijft jouw mening.
Ook de situatie van humpelke die je zo nauwgezet beschrijft. Dat je dat allemaal raar vindt, prima. Dat is nu duidelijk. En nee, dat vindt niet iedereen, blijkens de reacties. Wederom: meningen blijven meningen. Klaar !
Over respectloos gesproken: een ander je mening willen opdringen, dát is pas respectloos.
Hier ga ik nieteens meer op in Welterusten majo.quote:Op zondag 24 december 2006 01:06 schreef 01majo het volgende:
[..]
blijft inderdaad hoop in me hoofd hangen
puur omdat ik nog geen ban wil
maar snap hieruit dat jij dus een zeer ziek persoon ben die het schijnbaar intressant vind
om naar dit soort foto`s te kijken
zou het is voorleggen aan een psycholoog denk dat het antwoord je zou verbazen
Er is natuurlijk wel een zeker verschil tussen het respecteren van andermans verwerkingsmethode en het afspeuren van het net naar foto's van overledenen.quote:Op zondag 24 december 2006 01:06 schreef 01majo het volgende:
maar snap hieruit dat jij dus een zeer ziek persoon ben die het schijnbaar intressant vind
om naar dit soort foto`s te kijken
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
je vind het zelf ook wel freaky hequote:Op zondag 24 december 2006 01:07 schreef releaze het volgende:
[..]
Hier ga ik nieteens meer op in Welterusten majo.
Jouw gebrek aan inlevingsvermogen is anders ook niet erg gezond, hoorquote:Op zondag 24 december 2006 01:06 schreef 01majo het volgende:
[..]
blijft inderdaad hoop in me hoofd hangen
puur omdat ik nog geen ban wil
maar snap hieruit dat jij dus een zeer ziek persoon ben die het schijnbaar intressant vind
om naar dit soort foto`s te kijken
zou het is voorleggen aan een psycholoog denk dat het antwoord je zou verbazen
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Ik vind het een mooie en respectvolle site. Een eerbetoon en een plekje voor bekenden om haar te gedenken. Die foto's zie je bovendien pas als je doorklikt. Ik kan me voorstellen dat het maken en bekijken van zo'n site een stukje verwerking is voor de ouders. Dagelijks zie je op tv foto's en filmpjes van stervende kinderen. Waarom zijn deze foto's dan ineens zo schokkend voor sommige mensen? Komt het te dichtbij of zo? Bovendien vind ik dat de moeder zic niet hoeft te verantwoorden tegen een stelletje fokkers (mezelf incluis), ze heeft het al moeilijk genoeg.
Some weasel took the cork out of my lunch...
In en in triest dat je voor het stoken in dit soort topics een acount aan maakt, Wat ben je dan ziek in je hoofd zegquote:Op zondag 24 december 2006 01:11 schreef releaze het volgende:
Het is een trollaccount. Pff, dat ik nog al die moeite eerder er nog in heb gestoken
denk dat het juist andersom isquote:Op zondag 24 december 2006 01:09 schreef Katey het volgende:
[..]
Jouw gebrek aan inlevingsvermogen is anders ook niet erg gezond, hoor
juist omdat ik me er in in kan leven vind ik het raar
maarja mensen zijn nou eenmaal sensatie belust
slaat echt 1000x nergens op dat iemand die geen kinderen heef of niemand verloren heeft iets aan die foto`s heeft dus als je ze dan toch wilt zien is dat niet fris
Ow .. vandaar. Ik vond het al ernstig dat iemand zo weinig inlevingsvermogen kan hebben.quote:Op zondag 24 december 2006 01:11 schreef releaze het volgende:
Het is een trollaccount. Pff, dat ik nog al die moeite eerder er nog in heb gestoken
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Nou, ik weet niet wat ik erger vind eigenlijk. Iemand die het speelt, of iemand die het echt.quote:Op zondag 24 december 2006 01:12 schreef N.icka het volgende:
[..]
In en in triest dat je voor het stoken in dit soort topics een acount aan maakt, Wat ben je dan ziek in je hoofd zeg
moet ze niet op fok gaan zittenquote:Op zondag 24 december 2006 01:12 schreef Adfundum het volgende:
Ik vind het een mooie en respectvolle site. Een eerbetoon en een plekje voor bekenden om haar te gedenken. Die foto's zie je bovendien pas als je doorklikt. Ik kan me voorstellen dat het maken en bekijken van zo'n site een stukje verwerking is voor de ouders. Dagelijks zie je op tv foto's en filmpjes van stervende kinderen. Waarom zijn deze foto's dan ineens zo schokkend voor sommige mensen? Komt het te dichtbij of zo? Bovendien vind ik dat de moeder zic niet hoeft te verantoorden tegen een stelletje fokkers (mezelf incluis), ze heeft het al moeilijk genoeg.
wat is een troll account?
01majo, ik wil graag nog antwoord op mijn vraag: waarom vind je de dood zo afstotend?
Graag alleen op deze vraag antwoorden, je hoeft niet meer duidelijk te maken dat het niet op internet te zien hoeft te zijn.
01majo, ik wil graag nog antwoord op mijn vraag: waarom vind je de dood zo afstotend?
Graag alleen op deze vraag antwoorden, je hoeft niet meer duidelijk te maken dat het niet op internet te zien hoeft te zijn.
... ♥ ik mis je ♥
Dat is een acount wat aangemaakt wordt om te komen zieken in bepaalde topicsquote:Op zondag 24 december 2006 01:14 schreef phluphy het volgende:
wat is een troll account?
01majo, ik wil graag nog antwoord op mijn vraag: waarom vind je de dood zo afstotend?
Graag alleen op deze vraag antwoorden, je hoeft niet meer duidelijk te maken dat het niet op internet te zien hoeft te zijn.
snap dat ik jullie wereldje van wat voor jullie real life is betreedquote:Op zondag 24 december 2006 01:12 schreef N.icka het volgende:
[..]
In en in triest dat je voor het stoken in dit soort topics een acount aan maakt, Wat ben je dan ziek in je hoofd zeg
en dat jullie je aangevallen voelen
mag dan ziek in me hoofd zijn
heb tenminste nog wel iets van normen en waarden kan ik van de meeste hier niet zeggen en wtf is een trollaccount ?geheime foktaal
Ik ga er toch maar vanuit dat het gespeeld is, vind ik iets minder erg.quote:Op zondag 24 december 2006 01:13 schreef releaze het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet wat ik erger vind eigenlijk. Iemand die het speelt, of iemand die het echt.
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
En waarop je beter niet kan reageren, aangezien dat precies is wat die persoon wil ..quote:Op zondag 24 december 2006 01:15 schreef N.icka het volgende:
[..]
Dat is een acount wat aangemaakt wordt om te komen zieken in bepaalde topics
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Waarom moet dat gespeeld zijn? Sommige mensen willen niet geconfronteerd worden met de dood ... dus zullen een dergelijke site ook niet waarderen.quote:Op zondag 24 december 2006 01:16 schreef Katey het volgende:
Ik ga er toch maar vanuit dat het gespeeld is, vind ik iets minder erg.
nee vind het geweldig wil het ook wel zijn wil iedereen toch wat probeer je er nou van te makenquote:Op zondag 24 december 2006 01:14 schreef phluphy het volgende:
wat is een troll account?
01majo, ik wil graag nog antwoord op mijn vraag: waarom vind je de dood zo afstotend?
Graag alleen op deze vraag antwoorden, je hoeft niet meer duidelijk te maken dat het niet op internet te zien hoeft te zijn.
is het niet afstotend dan
kan jij er iets positiefs uithalen
Ik me best voorstellen dat je zulke sites niet kunt waarderen en om die reden een waarschuwing wilt zien. Dat is het punt niet. Ik vind het erg dat iemand zo ontzettend kortzichtig kan zijn door elke mening die anders is dan die van hem af te doen als abnormaal en ziek.quote:Op zondag 24 december 2006 01:18 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Waarom moet dat gespeeld zijn? Sommige mensen willen niet geconfronteerd worden met de dood ... dus zullen een dergelijke site ook niet waarderen.
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Daar kan ik op zich wel inkomen. Maar goed, als je niet geconfronteerd wilt worden met de dood, dan klik je zo'n site niet aan lijkt me.quote:Op zondag 24 december 2006 01:18 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Waarom moet dat gespeeld zijn? Sommige mensen willen niet geconfronteerd worden met de dood ... dus zullen een dergelijke site ook niet waarderen.
eh, verwerking voor de moeder, ouders?quote:Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:
[..]
dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie
ieder heeft toch zijn eigen manier daarvan, die site is niet gemaakt voor jou, niet voor mij, maar voor de ouders, de familie, nabestaanden, die als ze er behoefte aan hebben de site bezoeken.
ik kan totaal niet oordelen, gelukkig, over het verwerken van het verlies van je kind.
het enige dat ik zou durven opmerken, is dat als je zo'n link op een openbaar forum plaatst in een lopende discussie, je ms even kan waarschuwen dat er confronterende foto's te zien zijn, en ms ms ms dat ook doen op de site zelf.
voor de rest is het mijn zaak niet, onze zaak niet daar een moeder hier op aan te spreken.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tja, dat zijn ieder z'n eigen issues. Een iemand vind het moeilijk geconfronteerd te worden met dode kinderen, iemand anders vind het moeilijk geconfronteerd te worden met mensen die het moeilijk vinden geconfronteerd te worden met dode kinderen, en van dat laatste gaan mijn nekharen overend staan, vind ik moeilijk, dus het geloven in een trollaccount biedt soulaas tot het moment dat ik het rationele vermogen heb om wel met dit soort dingen om te kunnen gaan.quote:Op zondag 24 december 2006 01:18 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Waarom moet dat gespeeld zijn? Sommige mensen willen niet geconfronteerd worden met de dood ... dus zullen een dergelijke site ook niet waarderen.
[ Bericht 2% gewijzigd door releaze op 24-12-2006 01:23:49 (kromme zin) ]
quote:Op zondag 24 december 2006 00:33 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
[..]
Ze verwees in meerdere topics naar haar site. Toen ik op die site ging kijken wist ik niet dat die foto's daar stonden.
Als ik had geweten dat die foto's erop stonden was ik zeker niet gaan kijken. Het geeft mij gewoon een klotegevoel als ik naar een foto van een stervend kind kijk met de tekst "nu ben je dood" erboven. Op mij komt dit nogal bizar over. Iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet, maar dat betekent niet dat iedereen er dezelfde mening op na moet houden.
Ik kan daar ook niet tegen en ik vind het ook niet eerlijk to het lichaam van de overgegane ziel..
die vraagt er niet om om dood geshowed te worden online aan tig mensen.
Ik snap de pijn van die ouders wel...
En ik snap dat zij het pijnlijk vinden als een ander daar moeite mee heeft
voor hun is het een troost en een soort verwerking...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
voor de duidelijkheid
als ik hier zou willen zijn om te treiteren was ik wel een stuk minder aardig geweest en was ik niet serieus ingegaan op vragen van anderen
vind dit nou niet echt een onderwerp om grapjes over te maken
als ik hier zou willen zijn om te treiteren was ik wel een stuk minder aardig geweest en was ik niet serieus ingegaan op vragen van anderen
vind dit nou niet echt een onderwerp om grapjes over te maken
wie is er zo ontiegelijk nieuwsgierig dat die op het dingetje klikt? Jouw pc doet dat niet uit zich zelf neem ik aanquote:Op zondag 24 december 2006 01:07 schreef 01majo het volgende:
[..]
wie zit haar site met deze foto`s door iemand ze strot te duwen
Dit soort postings is illustratief voor het feit dat dit topic in het verkeerde forum staat. Dit is gewoon een OUD-discussie, die precies zo verloopt als alle OUD-discussies.quote:Op zondag 24 december 2006 01:16 schreef Katey het volgende:
Ik ga er toch maar vanuit dat het gespeeld is, vind ik iets minder erg.
Zo raar is dat niet, zoals je het zelf al zegt sommige mensen zullen het niet waarderen en zullen het dan ook als abnormaal en ziek zien. Ben er zelf ook niet echt fan van.quote:Op zondag 24 december 2006 01:20 schreef Katey het volgende:
Ik vind het erg dat iemand zo ontzettend kortzichtig kan zijn door elke mening die anders is dan die van hem af te doen als abnormaal en ziek.
Waarom valt iedereen 01majo aan? Hij geeft zijn mening, net als ieder ander hier.
Het is misschien niet de mening die jullie willen lezen, maar hij heeft ook recht op zijn mening. Hij vind het raar, zulk soort foto's op internet. Net als ik, alleen brengt hij het anders. Als iemand zijn/haar verhaal op internet zet kan diegene reacties verwachten. Ik vind dat die reacties ook echt niet allemaal positief hoeven te zijn.
Het is misschien niet de mening die jullie willen lezen, maar hij heeft ook recht op zijn mening. Hij vind het raar, zulk soort foto's op internet. Net als ik, alleen brengt hij het anders. Als iemand zijn/haar verhaal op internet zet kan diegene reacties verwachten. Ik vind dat die reacties ook echt niet allemaal positief hoeven te zijn.
Mee eens. Alhoewel de tekst op de openingspagina van de site an sich wel duidelijk is, kan ik me voorstellen dat er voldoende mensen zijn die liever daar al niet een foto gezien hadden.quote:Op zondag 24 december 2006 01:21 schreef milagro het volgende:
het enige dat ik zou durven opmerken, is dat als je zo'n link op een openbaar forum plaatst in een lopende discussie, je ms even kan waarschuwen dat er confronterende foto's te zien zijn, en ms ms ms dat ook doen op de site zelf.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dit lijkt me nou een verstandige opmerking in deze discussie.quote:Op zondag 24 december 2006 00:56 schreef thaleia het volgende:
Iedereen heeft het recht vreselijke gebeurtenissen te verwerken op de manier die voor hem nodig is maar zodra je daar anderen ongevraagd in gaat betrekken overschrijd je m.i. wel een grens. En dan heb ik het met 'anderen' niet over bezoekers van de site: die kunnen zelf kiezen om weg te klikken. Ik heb het over de overledene. Ik vind het zelf een bijzonder rare gedachte dat ik na het overlijden van mijn vader een online fotogalerij van hem zou maken, en vooral als ik dat niet met hem heb overlegd. Ik zou me daar niet lekker bij voelen en ik ben het dus ook absoluut niet van plan.
Vreemd dat niemand er op reageert.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
laten we alles ff vergeten en laten we antwoord geven op de ze vraag
is het normaal om naar foto`s van stervende en overleden kinderen te kijken?
is het normaal om naar foto`s van stervende en overleden kinderen te kijken?
Jij bent echt ziek in je kop man, ze zouden je moeten opsluiten in het gekkenhuis. Ronduit ziek gewoon dat je je dit soort dingen kan bedenken.quote:Op zondag 24 december 2006 01:23 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Waarom valt iedereen 01majo aan? Hij geeft zijn mening, net als ieder ander hier.
Het is misschien niet de mening die jullie willen lezen, maar hij heeft ook recht op zijn mening. Hij vind het raar, zulk soort foto's op internet. Net als ik, alleen brengt hij het anders. Als iemand zijn/haar verhaal op internet zet kan diegene reacties verwachten. Ik vind dat die reacties ook echt niet allemaal positief hoeven te zijn.
ja dan ga jij nog ff antwoord geven wat jij dan zo positief en geweldig aan de dood vind weet je nog?quote:Op zondag 24 december 2006 01:25 schreef releaze het volgende:
[..]
Jij bent echt ziek in je kop man, ze zouden je moeten opsluiten in het gekkenhuis. Ronduit ziek gewoon dat je je dit soort dingen kan bedenken.
Het in onnatuurlijk om naar foto's van overleden kinderen te kijken, het zou zo helemaal niet moeten gaan...quote:Op zondag 24 december 2006 01:25 schreef 01majo het volgende:
laten we alles ff vergeten en laten we antwoord geven op de ze vraag
is het normaal om naar foto`s van stervende en overleden kinderen te kijken?
Maar helaas dit is ook Life het kan gebeuren....
En ja als het je overkomt, dan kijk je wel eens naar dit soort foto's
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Het is een goede opmerking, het is alleen lastig om er verder iets mee te doen. Als buitenstaander kan je niet weten of het is overlegd met de overledene en in het geval van een jong kind is dat natuurlijk vrijwel per definitie niet goed mogelijk. Dus ja, goede opmerking, maar wat moet je er verder van zeggen? .quote:Op zondag 24 december 2006 01:24 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dit lijkt me nou een verstandige opmerking in deze discussie.
Vreemd dan niemand er op reageert.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:Op zondag 24 december 2006 01:25 schreef releaze het volgende:
[..]
Jij bent echt ziek in je kop man, ze zouden je moeten opsluiten in het gekkenhuis. Ronduit ziek gewoon dat je je dit soort dingen kan bedenken.
Ik vind niets positiefs en geweldigs aan de dood. Ik vind alles positief en geweldig aan de dood. Het is het meest volledig mindboggling concept waar ik ooit in m'n leven mee zal moeten leren omgaan. het behelst alles. zonder leven geen dood, zonder dood geen leven. and for your info, ik heb nog nooit die foto's gezien, en ik ga ze ook niet opzoeken, omdat ik weet dat ik dan vanavond niet meer slaap.quote:Op zondag 24 december 2006 01:26 schreef 01majo het volgende:
[..]
ja dan ga jij nog ff antwoord geven wat jij dan zo positief en geweldig aan de dood vind weet je nog?
Het tegenovergestelde van afstotend hoeft niet positief te zijn.quote:Op zondag 24 december 2006 01:18 schreef 01majo het volgende:
nee vind het geweldig wil het ook wel zijn wil iedereen toch wat probeer je er nou van te maken
is het niet afstotend dan
kan jij er iets positiefs uithalen
De dood hoort bij het leven, het is de onvermijdelijke afsluiting ervan.
Ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die daar moeite mee hebben, al heb ik het nog niet eerder zo extreem meegemaakt als bij jou.
... ♥ ik mis je ♥
Prima als je het ergens niet mee eens bent. Zelf zal ik ook niet zulke foto's plaatsen. Het punt waar ik mee zit is dat 01majo iedereen die zich wel in de moeder kan inleven ziek en sensatiebelust noemt. Iedereen met een andere mening is volgens hem/haar abnormaal.quote:Op zondag 24 december 2006 01:22 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Zo raar is dat niet, zoals je het zelf al zegt sommige mensen zullen het niet waarderen en zullen het dan ook als abnormaal en ziek zien. Ben er zelf ook niet echt fan van.
Ik kan me niet inleven in die kortzichtigheid
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
je heb helemaal gelijk iedereen gaat dood
maar nu het moraal van het verhaal
niet iedereen komt op internet met foto`s dat hij of zij aan het sterven is
en al helemaal respectloos dat het iemand is die daar geen keus in heeft
je kan ook als er iemand is die deze foto`s wil zien
kan het me niet voorstellen naar iemand toe mailen als diegene het zo nodig moet zien
maar nu het moraal van het verhaal
niet iedereen komt op internet met foto`s dat hij of zij aan het sterven is
en al helemaal respectloos dat het iemand is die daar geen keus in heeft
je kan ook als er iemand is die deze foto`s wil zien
kan het me niet voorstellen naar iemand toe mailen als diegene het zo nodig moet zien
ik begrijp dat de link hier op fok stond, mensen erop klikten, doorklikten naar de foto pagina en toen schrokken, ja , had even gewaarschuwd in het topic zelf.quote:Op zondag 24 december 2006 01:24 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mee eens. Alhoewel de tekst op de openingspagina van de site an sich wel duidelijk is, kan ik me voorstellen dat er voldoende mensen zijn die liever daar al niet een foto gezien hadden.
maar ik neem aan dat de moeder daar niet bij stil gestaan heeft, als de link in een sig geplaatst is bv kan ik me daar iets bij voorstellen.
en op de site zelf een 'duidelijker' waarschuwing zetten, ik zei al 'ms ms ms' , kan je doen, kan je laten, het is niet zo dat je uit het niets daar snel zal belanden, denk ik.
mensen die de moeder kennen zullen ws wel weten dat er dergelijke foto's te zien zullen zijn.
over de privacy van de overledene, tja, lastig.
het zou mij persoonlijk weinig kunnen schelen.
maar als iemand baat heeft bij het maken van een dergelijk site om het verlies van dierbare ik te verwerken, nou, prima toch.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik was aan het trollen, bovenstaand was totaal niet naar jou toe gemeend. Ik ben blij dat je met zo'n smiley reageert, dat is verstandig Je zei in je reply dat ieder z'n mening mag geven en daar ben ik het volledig mee eens. Maar de mening van majo was meer in de trant van het bovenstaande en dan trap je mensen inderdaad op hun tenen, omdat het zo'n neerkijkend karakter heeft. De mening over het onderwerp is niet duidelijk, het lijkt meer te gaan over de waarde die hij/zij hecht aan de persoon die een afwijkende mening heeft. En dat accepteren, dat nietwaardige gevoel, is veel moeilijker dan het accepteren van een afwijkende mening. Nouja goed, ik heb daar nog veel moeite mee.quote:
Terugkomend op jouw smiley, wat goed dat je niet gelijk de aanval in ging Ik wou dat ik dat kon
Als je niet iets hebt kunnen overleggen met de overledene, dan moet je afzien van iedere publieke actie.quote:Op zondag 24 december 2006 01:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is een goede opmerking, het is alleen lastig om er verder iets mee te doen. Als buitenstaander kan je niet weten of het is overlegd met de overledene en in het geval van een jong kind is dat natuurlijk vrijwel per definitie niet goed mogelijk. Dus ja, goede opmerking, maar wat moet je er verder van zeggen? .
Zoek maar een andere mogeljkheid tot verwerking.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
dank uquote:Op zondag 24 december 2006 01:35 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als je niet iets hebt kunnen overleggen met de overledene, dan moet je afzien van iedere publieke actie.
Zoek maar een andere mogeljkheid tot verwerking.
mijn punt helemaal
Je eigen idealen zijn het ...quote:Op zondag 24 december 2006 01:31 schreef Katey het volgende:
Het punt waar ik mee zit is dat 01majo iedereen die zich wel in de moeder kan inleven ziek en sensatiebelust noemt. Iedereen met een andere mening is volgens hem/haar abnormaal.
Ik kan me niet inleven in die kortzichtigheid
Dat is een mening waar ik me persoonlijk wel in kan vinden, maar niet in dergelijke mate dat ik bereid ben hem aan anderen op te leggen.quote:Op zondag 24 december 2006 01:35 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als je niet iets hebt kunnen overleggen met de overledene, dan moet je afzien van iedere publieke actie.
Zoek maar een andere mogeljkheid tot verwerking.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Zijn er ergens regels hoe je moet rouwen, hoe je moet verwerken?quote:Op zondag 24 december 2006 01:35 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als je niet iets hebt kunnen overleggen met de overledene, dan moet je afzien van iedere publieke actie.
Zoek maar een andere mogeljkheid tot verwerking.
Als jij ze vind laat ze me even weten aub, dan weet ik of ik het goed doe...
Nee er zijn bij dit soort dingen geen regeltjes,er is geen standaard tijd voor, en er is ook geen lijst die de invullling van rouw verteld uitlegd....
Je moet het op een voor jou zo een fijne mannier doen, al dan niet met hulp, al dan niet met online fotos...
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
en laten we eerlijk zijn
als je aangewezen bent op internet of fok of welk forum dan ook voor zoiets
denk ik dat je verkeerd bezig bent
en dat daar mensen zijn die daarvoor geleerd hebben om je daar mee te helpen
en als je daar geen behoefte aan heb
dan kan je het zelf proberen te verwerken met naaste
als je aangewezen bent op internet of fok of welk forum dan ook voor zoiets
denk ik dat je verkeerd bezig bent
en dat daar mensen zijn die daarvoor geleerd hebben om je daar mee te helpen
en als je daar geen behoefte aan heb
dan kan je het zelf proberen te verwerken met naaste
Ze meldde zich in het topic "Ouders van Prachtige Engeltjes (3)" en verwees gewoon naar de website om ook haar verhaal daar te doen. Dan had je toch al door kunnen hebben waar die site over gaat dan ben je toch al gewaarschuwd.quote:Op zondag 24 december 2006 01:33 schreef milagro het volgende:
ik begrijp dat de link hier op fok stond, mensen erop klikten, doorklikten naar de foto pagina en toen schrokken, ja , had even gewaarschuwd in het topic zelf.
maar ik neem aan dat de moeder daar niet bij stil gestaan heeft, als de link in een sig geplaatst is bv kan ik me daar iets bij voorstellen.
Wat trok jou 01majo nou zo specifiek aan dat je nou in dat topic kwam neuzen en daar ook nog eens "jou" mening neerplemt had je de titel niet gelezen ofzo.
