Wanneer word het plaatsen van info online respectloos ?

Nee hoor, post wat je wilt, dit is een vrij land.

vind dat je mag posten wat je wil
maar wel met het respect voor andere mensen en voor degene waar het over gaat
zeker als het om iemand gaat die daar zelf niks over kan zeggen
en al helemaal als het schokkend kan zijn voor anderen

Waarom zouden anderen mensen aanstoot nemen van fotos die jij plaats van jouw bekenden die overleden zijn? Ik zie de relatie niet zo.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:18 schreef arneaux het volgende:
Waarom zouden anderen mensen aanstoot nemen van fotos die jij plaats van jouw bekenden die overleden zijn? Ik zie de relatie niet zo.

dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie

wat heb jij meegemaakt dat het jou zo dwars zit ?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie

Ik kies er nog altijd zelf voor om te kijken. Jouw ethiek is irrelevant als je eigen keuze hebt.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:20 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij heb er geen problemen mee om te zien hoe een kind ligt te sterven en daarna overleden is
terwijl je er helemaal niets mee te maken heb dit dient geen enkel nut en kan alleen maar schokkerend zijn en dient totaal geen andere functie

Ik denk dat er weinig foto's zijn waar je een kind "ziet sterven", tenzij je natuurlijk praat over ogrish of rotten oid.

Ik weet niet helemaal zeker of ik het goed begrijp .. bedoel je dat het foto's zijn van inmiddels overleden mensen? Alsin; de persoon is al overleden op die foto ..? En dat is dan een bekende van degene die het plaatst ..?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef Bar_en_Mar het volgende:
Waar het allemaal door opgang kwam, was dat er een moeder een site gemaakt heeft van haar dochtertje die van het een op andere moment ernstig ziek werd, en 3,5 dag later kwam te overlijden, Op die site staan foto's van het moment van opname ziekenhuis, tot haar overlijden, het wassen,aankleden,de opbaring...

En daar waren de meningen nogal over verdeeld,
De een kon het hebben , maar de ander vond het niet eerlijk tegenover de overleden persoon.

Tja, dan kun je įlles wel in twijfel gaan trekken.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:14 schreef Stoomhamer het volgende:
Nee hoor, post wat je wilt, dit is een vrij land.

Dan kun je er nog wel een mening over hebben.

Foto's van een stervend of overleden kind vind ik te persoonlijk om op internet te plaatsen.
Ik kan me ook heel goed voorstellen dat het voor sommige mensen heel pijnlijk kan zijn om met zulk soort foto's geconfronteerd te worden.
Natuurlijk mag iedereen plaatsen wat hij/zij wil, maar ik vraag me echt af waarom je dat zou willen.
Ik snap niet dat je wil dat mensen die jouw kindje helemaal niet hebben gekent foto's zitten te bekijken van het sterven en na het overlijden van jouw kindje. Nogmaals, ik vind dat gewoon veel te persoonlijk.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:16 schreef 01majo het volgende:
vind dat je mag posten wat je wil
maar wel met het respect voor andere mensen en voor degene waar het over gaat
zeker als het om iemand gaat die daar zelf niks over kan zeggen
en al helemaal als het schokkend kan zijn voor anderen

Dus geen porno meer op internet?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:23 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Ja de moeder heeft de site gemaakt, het gaat over haar eigen dochtertje

Ah .. okay. Persoonlijk vind ik het geen enkel probleem. Maar als het aanstootgevend blijkt te zijn is het wellicht netjes om mensen te 'waarschuwen', zodat ze zelf kunnen kiezen of ze het willen zien.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:25 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Dan kun je er nog wel een mening over hebben.

klopt , maar je kan je mening een beetje netjes inkleden of je pleurt hem er bot neer
daar hebben ook mensen meningen over.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:26 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Maar vanaf wanneer word het dan respectloos?
Dat vraag ik me nu echt serieus af...

Volgens mij word het respectloos als je diegene gaat gebruiken om jezelf op een bepaalde manier te profileren.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef arneaux het volgende:

[..]

Ik kies er nog altijd zelf voor om te kijken. Jouw ethiek is irrelevant als je eigen keuze hebt.

Nou. Lekker spannende discussie. Woohoo.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:27 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Nou. Lekker spannende discussie. Woohoo.

Ik kan t ook niet helpen dat je 't er blijkbaar mee eens bent. Of is dit je oplossing altijd als je geen repliek hebt?

.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef Bar_en_Mar het volgende:
Waar het allemaal door opgang kwam, was dat er een moeder een site gemaakt heeft van haar dochtertje die van het een op andere moment ernstig ziek werd, en 3,5 dag later kwam te overlijden, Op die site staan foto's van het moment van opname ziekenhuis, tot haar overlijden, het wassen,aankleden,de opbaring...

En daar waren de meningen nogal over verdeeld,
De een kon het hebben , maar de ander vond het niet eerlijk tegenover de overleden persoon.

nou, dan zie ik het zo, als er geen leven is na de dood, dan valt er niet te spreken over 'iets niet eerlijk vinden', het is niet alsof die persoon er nog over wakker gaat liggen dat iemand die heel veel van hem of haar gehouden heeft z'n laatste dagen laat zien online. In andere culturen is het de normaaaaalste zaak van de wereld. Ik zat een paar jaar geleden een begrafenisalbum te kijken van de moeder van mn exschoonmoeder, wij zouden er niet aan denken om andere mensen op te zadelen met plaatjes van De Dood, daar was het gewoon 'kijk, dit was haar' oid.

En als er wel een leven na de dood is en dat iemand het dus wel meemaakt dat er plaatjes getoond worden en dit eigenlijk niet zo fijn vindt, dan hoor ik dit met alle liefde in een goed gesprek of desnoods een knallende ruzie wanneer m'n eigen lichtje is uitgegaan. Boeie.

Ik kan dit soort 'acties' alleen maar in het licht van liefde zien, of iig in de intentie van degene die ze post. Wat ik er van vind, boeie. Als ik over de sloot spring hoeft niet iedereen dat ook te doen. Beetje kinderachtig vind ik het, maar goed, ieder z'n mening.

Doodgaan hoort bij het leven ....
als je niet leeft kan je je niet sterven

De fotos op de site zijn niet schokkend imo. Je ziet gewoon een kind wat niet meer in leven is.
maar dat is mijn mening

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:29 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Ja maar dan kom ik weer, ze gooide het toch gewoon neer in het engeltjestopic, een topic waar het al gaat over overleden kinderen...
Een betere plek kun je niet hebben lijkt me...

Ze verwees in meerdere topics naar haar site. Toen ik op die site ging kijken wist ik niet dat die foto's daar stonden.
Als ik had geweten dat die foto's erop stonden was ik zeker niet gaan kijken. Het geeft mij gewoon een klotegevoel als ik naar een foto van een stervend kind kijk met de tekst "nu ben je dood" erboven. Op mij komt dit nogal bizar over. Iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet, maar dat betekent niet dat iedereen er dezelfde mening op na moet houden.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef prupke het volgende:

[..]

wat heb jij meegemaakt dat het jou zo dwars zit ?

wat mij dwarszit is dat ik er niet bij kan dat de meeste mensen die ik hier hoor
het de normaalste zaak van de wereld vinden dat mensen dit soort foto`s op een site zetten
mijn mening is dat dit entertainment is voor andere mensen en dit totaal respectloos is tegenover dit kind
als ik mensen hoor praten over deze foto`s dat ze het gevoel zo goed weergeven
denk ik bij mezelf neem een goed boek of huur een film
dit zijn foto`s van een kind dat aan het sterven is
als we op tv beelden zien van een kind dat aan het sterven is geven we miljoenen omdat dit zulke vreselijke beelden zijn
en nu doen we net of dit volgens sommige mensen zo "mooi" en zo goed het gevoel van de ouders op dat moment overbrengen
op het andere topic sprak deze mevrouw over de zin die ze onder een foto had gezet van "nu ben je dood" dat dat uit een diepe emotie was gekomen
heb wel is emotionelere dingen gehoord
daarbij zit mijn probleem
dat het eerste dat ze doet als ze op dit forum komt een link naar haar site geven waar "hun verhaal staat"
niks mis mee wil het niet dat er dit soort walgelijke dingen op staan
ze loopt de site aan te prijzen en uit te leggen hoe mooi de site wel niet is dat je het muziekje weer aan kan zetten onder in de site.
en dan als klap op de vuurpijl probeerd ze een manier te vinden om de vader van haar kind op papier maar een handtekening te laten zetten
zodat ze hem financieel aansprakelijk kan stellen
terwijl ik me in deze tijd zo vlak voor de kerst als je net je kind heb verloren wel kan bedenken dat je wel wat anders aan je hoofd heb als deze onzin
iedereen mag vinden wat hij wil maar
niemand kan met ze volle verstand zeggen dat dit normaal is
maar iedereen mag ze eigen mening hebben alleen moet ik hieruit opmaken dat die van sommige niet helemaal is zoals die wezen moet
en diegene maar is bij hunzelf na moeten gaan of dat wat hun verdedigen wel helemaal normaal is

Interpunctie.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:32 schreef prupke het volgende:
Doodgaan hoort bij het leven ....
als je niet leeft kan je je niet sterven

De fotos op de site zijn niet schokkend imo. Je ziet gewoon een kind wat niet meer in leven is.
maar dat is mijn mening

Zo gewoon vind ik dat anders niet.

Overigens heb ik begrepen dat het voor ouders die kinderen op jonge leeftijd zijn verloren ook aan een ziekte heel belangrijk, een heel groot deel van het verwerken kan zijn om fotos ervan te maken, en deze te delen met anderen. Onze buurvrouw heeft 2 kinderen doodgeboren gebaard, en het derde kindje was na een 1 da overleden, die had een ziekte waarmee ze haar eigen bloed vergifdigde of iets dergelijks, en zo bizar als het klinkt hebben ze het meisje nog 3 dagen in huis gehad en van haar (lichamelijke) aanwezigheid genoten, en overal, overal fotos van gemaakt. Van het wassen, van het 'verschonen', van het vasthouden. We hebben het hier over een lijkje. En ze heeft de fotos aan iedereen laten zien die haar kende, of die er in geinteresseerd waren. Ja, het was persoonlijk, het was verdomd persoonlijk. Wanneer er een baby wordt geboren wil iedereen kirre kirre gelijk alle fotos van ieder klein moment zien (alsof DAT niet persoonlijk is), maar wanneer het kind overlijdt of doodgeboren wordt dan moeten we het wegstoppen, mag je het vooral niet laten zien, en er over praten met iedereen die vooraan bij de wieg had willen staan doen we ook maar niet.

En zo houden we het hele onderwerp voor onszelf ook ontzettend moeilijk en taboe, maar dat is het niet.

Ik heb de site ook gezien en ik moet zeggen dat ik er totaal geen problemen mee had. Natuurlijk, het gaat hier om heel persoonlijke foto's en informatie. Maar de moeder heeft deze site gemaakt als eerbetoon aan haar dochtertje, en daar hoort ook het sterven van haar dochtertje bij. Die site is voor haar een onderdeel van het verwerkingsproces, waarmee ze aan anderen kan laten zien wat er allemaal met haar familie gebeurd is. Ik denk ook dat andere moeders waarvan een kindje overleden is, er heel veel aan kunnen hebben. Lotgenotencontact dus en ik denk dat dat voor veel ouders best goed is.
Maar goed, moraal van dit relaas: de moeder heeft deze site gemaakt voor haarzelf, haar naasten en eventuele lotgenoten. En daarom vind ik niet dat buitenstaanders daar over mogen oordelen. Zeker niet mensen die dit nog nooit hebben meegemaakt!

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:35 schreef Gekkenhuis_v het volgende:

[..]

Zo gewoon vind ik dat anders niet.

ik zal hiernog op reageren ..later als ik het goed kan verwoorden om mijn visie hierop te geven

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:37 schreef Kittyme het volgende:
Ik heb de site ook gezien en ik moet zeggen dat ik er totaal geen problemen mee had. Natuurlijk, het gaat hier om heel persoonlijke foto's en informatie. Maar de moeder heeft deze site gemaakt als eerbetoon aan haar dochtertje, en daar hoort ook het sterven van haar dochtertje bij. Die site is voor haar een onderdeel van het verwerkingsproces, waarmee ze aan anderen kan laten zien wat er allemaal met haar familie gebeurd is. Ik denk ook dat andere moeders waarvan een kindje overleden is, er heel veel aan kunnen hebben. Lotgenotencontact dus en ik denk dat dat voor veel ouders best goed is.
Maar goed, moraal van dit relaas: de moeder heeft deze site gemaakt voor haarzelf, haar naasten en eventuele lotgenoten. En daarom vind ik niet dat buitenstaanders daar over mogen oordelen. Zeker niet mensen die dit nog nooit hebben meegemaakt!

mag er niet over oordelen
gooi het dan niet op een discussieforum

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:34 schreef 01majo het volgende:

op het andere topic sprak deze mevrouw over de zin die ze onder een foto had gezet van "nu ben je dood" dat dat uit een diepe emotie was gekomen
heb wel is emotionelere dingen gehoord

jezus christus.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:18 schreef arneaux het volgende:
Waarom zouden anderen mensen aanstoot nemen van fotos die jij plaats van jouw bekenden die overleden zijn? Ik zie de relatie niet zo.

als ze dr nou een van jou plaatsten als je dood was?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:37 schreef Kittyme het volgende:
Ik heb de site ook gezien en ik moet zeggen dat ik er totaal geen problemen mee had. Natuurlijk, het gaat hier om heel persoonlijke foto's en informatie. Maar de moeder heeft deze site gemaakt als eerbetoon aan haar dochtertje, en daar hoort ook het sterven van haar dochtertje bij. Die site is voor haar een onderdeel van het verwerkingsproces, waarmee ze aan anderen kan laten zien wat er allemaal met haar familie gebeurd is. Ik denk ook dat andere moeders waarvan een kindje overleden is, er heel veel aan kunnen hebben. Lotgenotencontact dus en ik denk dat dat voor veel ouders best goed is.
Maar goed, moraal van dit relaas: de moeder heeft deze site gemaakt voor haarzelf, haar naasten en eventuele lotgenoten. En daarom vind ik niet dat buitenstaanders daar over mogen oordelen. Zeker niet mensen die dit nog nooit hebben meegemaakt!

buitenstaanders mogen er wel over oordelen ...maar niet voordat ze hebben gevraagd naar het hoe en waarom ...
eerst vragen en dan pas zeggen....

_{vooroordelen kunnen altijd aangepast worden}

Foto's voor jezelf is iets heel anders. Het was tenslotte jouw kindje.
Dat je die foto's aan mensen in je omgeving laat zien daar aan toe, maar waarom op een internetsite zodat de hele wereld het kan zien?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:39 schreef Djep het volgende:

[..]

als ze dr nou een van jou plaatsten als je dood was!

Als het mijn naasten helpt dingen te verwerken JA GRAAG ALSJEBLIEFT.
Ben jij ook zo iemand die orgaandonatie eng vindt omdat je dan niet meer heel in je kist ligt? Ik vind dit nl net zo'n redenatie.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:38 schreef 01majo het volgende:

[..]

mag er niet over oordelen
gooi het dan niet op een discussieforum

Het werd geplaatst in een topic waar ouders van overleden kinderen met elkaar kunnen praten en steun aan elkaar kunnen hebben, en dat topic wordt niet gebruikt om met elkaar te discussieren over de dood van hun kinderen! Ik geloof dat je de intentie van dat topic totaal niet begrepen hebt

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:40 schreef releaze het volgende:

[..]

Als het mijn naasten helpt dingen te verwerken JA GRAAG ALSJEBLIEFT.
Ben jij ook zo iemand die orgaandonatie eng vindt omdat je dan niet meer heel in je kist ligt? Ik vind dit nl net zo'n redenatie.

dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:34 schreef 01majo het volgende:

[..]

wat mij dwarszit is dat ik er niet bij kan dat de meeste mensen die ik hier hoor
het de normaalste zaak van de wereld vinden dat mensen dit soort foto`s op een site zetten
mijn mening is dat dit entertainment is voor andere mensen en dit totaal respectloos is tegenover dit kind
als ik mensen hoor praten over deze foto`s dat ze het gevoel zo goed weergeven
denk ik bij mezelf neem een goed boek of huur een film
dit zijn foto`s van een kind dat aan het sterven is
als we op tv beelden zien van een kind dat aan het sterven is geven we miljoenen omdat dit zulke vreselijke beelden zijn
en nu doen we net of dit volgens sommige mensen zo "mooi" en zo goed het gevoel van de ouders op dat moment overbrengen
op het andere topic sprak deze mevrouw over de zin die ze onder een foto had gezet van "nu ben je dood" dat dat uit een diepe emotie was gekomen
heb wel is emotionelere dingen gehoord
daarbij zit mijn probleem
dat het eerste dat ze doet als ze op dit forum komt een link naar haar site geven waar "hun verhaal staat"
niks mis mee wil het niet dat er dit soort walgelijke dingen op staan
ze loopt de site aan te prijzen en uit te leggen hoe mooi de site wel niet is dat je het muziekje weer aan kan zetten onder in de site.
en dan als klap op de vuurpijl probeerd ze een manier te vinden om de vader van haar kind op papier maar een handtekening te laten zetten
zodat ze hem financieel aansprakelijk kan stellen
terwijl ik me in deze tijd zo vlak voor de kerst als je net je kind heb verloren wel kan bedenken dat je wel wat anders aan je hoofd heb als deze onzin
iedereen mag vinden wat hij wil maar
niemand kan met ze volle verstand zeggen dat dit normaal is
maar iedereen mag ze eigen mening hebben alleen moet ik hieruit opmaken dat die van sommige niet helemaal is zoals die wezen moet
en diegene maar is bij hunzelf na moeten gaan of dat wat hun verdedigen wel helemaal normaal is

Het verhaal dat je hier typt heeft te maken met je eigen referentiekader. Hetgeen heel logisch is, want je kijkt naar dingen vanuit het punt dat voor jou als 'normaal' wordt ervaren. Het zorgt er achter wel voor dat je mening erg bekrompen is .. je kan je niet verplaatsen in de mensen die het wel 'normaal' vinden.

Persoonlijk vind ik het niet schokkend omdat ik er vanuit mijn eigen referentiekader anders naar kijk. Naar mijn idee wil de moeder van het kindje haar leed delen met anderen. Zij willen hen deelgenoot maken van haar verlies, gedeelde smart is immers halve smart. Bovendien vindt zij het overleden lichaam van haar dochter niet eng of schokkend, ze kijkt er heel anders tegenaan. Voor haar is het nog steeds haar dochter, alleen ze leeft niet meer ..

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Omdat ik er op dit moment nog niet aan toe ben om ze online te gooien, het is hier nog maar een half jaar geleden, en de wonden zijn nog vers,
Maar weet wel dat op het moment dat ik er aan toe ben, er ook een plaatsje voor Thijs komt op lieve-engeltjes waar ook foto's te zien zijn van zijn overlijden....

link?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:40 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Foto's voor jezelf is iets heel anders. Het was tenslotte jouw kindje.
Dat je die foto's aan mensen in je omgeving laat zien daar aan toe, maar waarom op een internetsite zodat de hele wereld het kan zien?

zoiets heet verwerking, en iedereen doet dat op een andere manier. Dat concept is toch niet zo moeilijk te bevatten? En dat kan je gelijk terugkoppelen naar deze situatie. Een andere manier van verwerken dan dat jij wellicht zou doen (en ik hoop van ganser harte dat je NOOIT een kind zal verliezen, het is makkelijker de hele wereld kapot gebombardeerd te zien worden dan dat)

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang

ik heb bewust naar die fotos gekeken ..en heel lang
en nee er is niets mis met mij.

ik weet dat je dood kan gaan of je nu jong of oud bent

misschien is er wel iets mis met jou...omdat je het niet wil of kan zien?
niet bot bedoeld hoor..

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:42 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus jij wil zeggen dat je bewust naar die foto`s gaat kijken?
zo ja is er toch iets mis met je ben ik bang

Ik geloof niet dat er iets mis met me is hoor... Ik ben gezond en bij mijn weten ben ik geestelijk ook vrij stabiel Maar ik ben gewoon geļnteresseerd, omdat ik mensen ken die een kindje verloren hebben. Het geeft me inzicht in het verwerkingsproces van die mensen...

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:38 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Dat is nu verwerking.... en wat je dan boven onder of naast een foto zet, wat maakt dat uit...
Weet jij hoe de moeder/vader zich gevoeld moet hebben toen ze die site maakte.... de gevoelens de pijn het verdriet...

Ik begrijp best dat dit vreselijk is voor de ouders.
Ze moeten natuurlijk helemaal zelf weten wat ze erbij zetten maar op mij, als buitenstaander, komt zo'n tekst boven een foto van een net overleden kindje nogal bizar over.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:44 schreef prupke het volgende:

[..]

ik heb bewust naar die fotos gekeken ..en heel lang
en nee er is niets mis met mij.

ik weet dat je dood kan gaan of je nu jong of oud bent

misschien is er wel iets mis met jou...omdat je het niet wil of kan zien?
niet bot bedoeld hoor..

waarom zou ik in hemelsnaam naar foto`s willen kijken waarop een kind ligt te sterven
en dood gaan we allemaal maar of we daarna tentoongesteld worden op internet is een 2e