abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44698060
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:39 schreef 01majo het volgende:
en laten we eerlijk zijn
als je aangewezen bent op internet of fok of welk forum dan ook voor zoiets
denk ik dat je verkeerd bezig bent
en dat daar mensen zijn die daarvoor geleerd hebben om je daar mee te helpen
en als je daar geen behoefte aan heb
dan kan je het zelf proberen te verwerken met naaste
Een aantal mensen kennen elkaar al van tijdens te zwangerschappen, de zwangerschappen die ze samen beleefde hebben via het forum. Het is niet zomaar een: Kwak ik gooi het hier en hoop dat er iemand reageert. Het is het kunnen delen met anderen die je al kent van internet.
En zoals een zwangerschapstopic ooit begonnen is met 1 zwangerschap, zo is een engeltjes topic ook gebeoren en helaas blijken er meerdere mensen die zich daar "thuis" voelen, die dingen met elkaar kunnen delen, die je snappen.

Het is dus niet zo maar iets neer gooien op een forum, achter elk woord, achter elke foto zit een verhaal en iedereen op de wereld verteld zijn of haar verhaal op hun eigen manier.

En als mensen dan nieuwsgierig worden en dan dingen tegen komen die hun niet aan staan dat is dan k*t voor diegene, maar gooi het dicht en ga door en bedenk je de volgende keer als je je weer nieuwsgierig voelt, maar laat de ouders en hun engeltjes in hun waarde.
  zondag 24 december 2006 @ 01:55:57 #152
73207 phluphy
Lief vriendje...
pi_44698071
Heb even getwijfeld of ik hier een foto zou plaatsen van Lenin in zijn mausoleum.
Want dat vinden mensen minder shockend? Dat is toch ook gewoon overal op internet te zien, zonder waarschuwing?
... ♥ ik mis je ♥
pi_44698072
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:52 schreef 01majo het volgende:

[..]

heb ook absoluut geen kritiek op jou of andere ouders hier
wens iedereen heel veel sterkte toe
en heb er ook absoluut geen problemen mee als het helpt
alleen gaat mij niet hierom
maar is het zo moeilijk in te denken hoe jullie ouders die dit mee hebben gemaakt
dat hier foto`s voor nodig zijn om dat aan te tonen
en als ik reacties hoor van sommige mensen op de topics van waar bijvoorbeeld die foto`s
op staan van wat "mooi" en door die foto`s voel je echt het gevoel wat die ouders toen voelden
vind ik dit niet alleen een belediging voor de ouders die dit hebben meegemaakt
want andere mensen kunnen niet voelen wat jullie gevoeld hebben door naar die foto te kijken
vind ik respectloos tegenover dit kind en andere ouders
en word dit op een gegeven moment een soort aapjes kijken
Helemaal mee eens.
pi_44698080
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:54 schreef Litpho het volgende:

[..]

Meningen die neerkomen op "iedereen die het niet met mij eens is, moet naar een psycholoog" hebben niets met discussiëren te maken.
iedereen die naar stervende kinderfoto`s kijkt op internet
zonder dat deze enig idee heeft over wie diegene is
moet daarheen
pi_44698100
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:55 schreef phluphy het volgende:
Heb even getwijfeld of ik hier een foto zou plaatsen van Lenin in zijn mausoleum.
Want dat vinden mensen minder shockend? Dat is toch ook gewoon overal op internet te zien, zonder waarschuwing?
vind ik beetje domme vergelijking
pi_44698102
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:52 schreef 01majo het volgende:

[..]

maar is het zo moeilijk in te denken hoe jullie ouders die dit mee hebben gemaakt
dat hier foto`s voor nodig zijn om dat aan te tonen
Het heeft toch niets met aantonen te maken.

Waar het om gaat is dat sommige mensen behoefte hebben om foto's te plaatsen, het helpt bij de verwerking, hun mannier, hun keus
En als ze dan ook nog besluiten om er een site van te maken, ook hun keus hun mannier.

En als je daar niet tegen kunt, ga je zulke sites nooit bezoeken, heb je er ook niets mee te maken, hoef je het ook niet te zien, hoe je ook geen commentaar te hebben over het plaatsen van foto's, al dan niet met respeckt naar de overledenen toe.

Het is een mannier, een uiting van een verlies.
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
  zondag 24 december 2006 @ 01:58:07 #157
92279 N.icka
Windforce 11
pi_44698104
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:56 schreef 01majo het volgende:

[..]

iedereen die naar stervende kinderfoto`s kijkt op internet
zonder dat deze enig idee heeft over wie diegene is
moet daarheen
waarom?
pi_44698113
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:57 schreef Bar_en_Mar het volgende:

[..]

Het heeft toch niets met aantonen te maken.

Waar het om gaat is dat sommige mensen behoefte hebben om foto's te plaatsen, het helpt bij de verwerking, hun mannier, hun keus
En als ze dan ook nog besluiten om er een site van te maken, ook hun keus hun mannier.

En als je daar niet tegen kunt, ga je zulke sites nooit bezoeken, heb je er ook niets mee te maken, hoef je het ook niet te zien, hoe je ook geen commentaar te hebben over het plaatsen van foto's, al dan niet met respeckt naar de overledenen toe.

Het is een mannier, een uiting van een verlies.
dus als een wildvreemde naar jou pijn en vreselijke verdriet en jou stervende en overleden kind kijkt voel je je beter
kan me daar helaas niet veel bij voorstellen
pi_44698117
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:54 schreef Litpho het volgende:

Meningen die neerkomen op "iedereen die het niet met mij eens is, moet naar een psycholoog" hebben niets met discussiëren te maken.
Nee, dat niet. Maar wel applaus waardig toch, je eigen moraal hoog in het vaandel hebben.
pi_44698134
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:58 schreef N.icka het volgende:

[..]

waarom?
je heb gelijk is heel normaal
gezellig wat te snacken erbij en kijken maar
wat denk je zelf¿
  zondag 24 december 2006 @ 02:00:34 #161
81237 releaze
best of both worlds
pi_44698137
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:52 schreef 01majo het volgende:

[..]

heb ook absoluut geen kritiek op jou of andere ouders hier
wens iedereen heel veel sterkte toe
en heb er ook absoluut geen problemen mee als het helpt
alleen gaat mij niet hierom
maar is het zo moeilijk in te denken hoe jullie ouders die dit mee hebben gemaakt
dat hier foto`s voor nodig zijn om dat aan te tonen
en als ik reacties hoor van sommige mensen op de topics van waar bijvoorbeeld die foto`s
op staan van wat "mooi" en door die foto`s voel je echt het gevoel wat die ouders toen voelden
vind ik dit niet alleen een belediging voor de ouders die dit hebben meegemaakt
want andere mensen kunnen niet voelen wat jullie gevoeld hebben door naar die foto te kijken
vind ik respectloos tegenover dit kind en andere ouders
en word dit op een gegeven moment een soort aapjes kijken
Maar zeggen ze dat dan, ik voel wat jij voelt? ik denk zelf dat niemand de pretentie heeft te kunnen voelen wat de ouders voelen wanneer een kind overlijdt. Ik denk zelfs dat het meeleven wat mensen vast intens doen een zeer flauwe afspiegeling is van het verdriet dat ouders hebben. ik weet ook niet of het de intentie van degene die het posten is om mensen hun verdriet te laten voelen, maar dat zou je aan die ouders moeten vragen. Die fotos die mij toen zijn laten zien waren puur, kijk eens wat een mooie meid het was in goeie in slechte tijden. Mijn kindje, ik ben er zo trots op en zo blij dat ze hoewel veel te kort voor mijn gevoel in m'n leven heeft kunnen zijn. naast het enorme verdriet ook enorme dankbaarheid DAT ze d'r was. In eerste plaats Wow mijn kindje en op de tweede plek het verlies.

Maar dit was maar een ouder, hoe het met andere ouders zit weet ik niet. Weet jij dit? Met zekerheid?
pi_44698143
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:59 schreef 01majo het volgende:

[..]

dus als een wildvreemde naar jou pijn en vreselijke verdriet en jou stervende en overleden kind kijkt voel je je beter
kan me daar helaas niet veel bij voorstellen
Je hoeft je toch niet overal wat bij voor te stellen, je kunt op zijn minst iemands mannier van verwerken kunnen accepteren
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
  zondag 24 december 2006 @ 02:01:08 #163
92279 N.icka
Windforce 11
pi_44698145
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:00 schreef 01majo het volgende:

[..]

je heb gelijk is heel normaal
gezellig wat te snacken erbij en kijken maar
wat denk je zelf¿
Ik vraag het jou , jij stelt het
pi_44698169
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:00 schreef releaze het volgende:

[..]

Maar zeggen ze dat dan, ik voel wat jij voelt? ik denk zelf dat niemand de pretentie heeft te kunnen voelen wat de ouders voelen wanneer een kind overlijdt. Ik denk zelfs dat het meeleven wat mensen vast intens doen een zeer flauwe afspiegeling is van het verdriet dat ouders hebben. ik weet ook niet of het de intentie van degene die het posten is om mensen hun verdriet te laten voelen, maar dat zou je aan die ouders moeten vragen. Die fotos die mij toen zijn laten zien waren puur, kijk eens wat een mooie meid het was in goeie in slechte tijden. Mijn kindje, ik ben er zo trots op en zo blij dat ze hoewel veel te kort voor mijn gevoel in m'n leven heeft kunnen zijn. naast het enorme verdriet ook enorme dankbaarheid DAT ze d'r was. In eerste plaats Wow mijn kindje en op de tweede plek het verlies.

Maar dit was maar een ouder, hoe het met andere ouders zit weet ik niet. Weet jij dit? Met zekerheid?
jij weet net zo goed als ik dat 99% hier op fok
eerst nog zeggen hoe vreselijk ze het vinden en zodra ze uitgelogd zijn
ff lekker gaan zappen zonder er nog maar een moment over na te denken
pi_44698187
quote:
Op zondag 24 december 2006 01:56 schreef 01majo het volgende:

[..]

iedereen die naar stervende kinderfoto`s kijkt op internet
zonder dat deze enig idee heeft over wie diegene is
moet daarheen
waarom?

al zouden er mensen zijn die uit nieuwsgierigheid gaan kijken, omdat ze willen zien hoe een dood iemand eruit ziet, dan is daar niets abnormaals aan, hoor, net zo min als het niet abnormaal is om dat juist niet te willen zien.

angst voor de dood is natuurlijk, maar nieuwsgierigheid ernaar ook.
en soms kun je je angst aan juist door confrontatie, en dat kan dan een opbaring zijn irl of op internet.

en dit is dus puur vanuit de onbekende bezoeker bekeken, hè, en niet vanuit de moeder en haar beweegredenen.

er is dus niets 'zieks' aan die incidentele nieuwsgierigheid.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  zondag 24 december 2006 @ 02:04:02 #166
81237 releaze
best of both worlds
pi_44698189
Dat is wellicht ook het bizarre, terwijl er visueel niets anders dan dood te zien is op een plaatje niets anders dan trots zijn op het leven wat het al dan niet gehad heeft. Dood en leven als twee onafscheidelijken...

Hmm.
pi_44698193
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:01 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik vraag het jou , jij stelt het
als jij daar niks mis mee vind
dan zien we je vast nog is terug op tv als je niet terug ben gekomen van de tbs kliniek
  zondag 24 december 2006 @ 02:05:12 #168
92279 N.icka
Windforce 11
pi_44698211
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:04 schreef 01majo het volgende:

[..]

als jij daar niks mis mee vind
dan zien we je vast nog is terug op tv als je niet terug ben gekomen van de tbs kliniek
Geef nou eens gewoon antwoord. Waarom vind jij dat die mensen naar een psycholoog moeten?
pi_44698251
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:04 schreef 01majo het volgende:

[..]

als jij daar niks mis mee vind
dan zien we je vast nog is terug op tv als je niet terug ben gekomen van de tbs kliniek
tjonge jonge zeg, kun je ook normaal je mening geven?
ik kan ook wel gaan stellen dat je rijp bent voor een psych, als je je speciaal registreert om te fulmineren tegen deze manier van rouwen.... pfffffft
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_44698275
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:05 schreef N.icka het volgende:

[..]

Geef nou eens gewoon antwoord. Waarom vind jij dat die mensen naar een psycholoog moeten?
ok
de behoefte hebben om te kijken naar een kind dat aan het sterven is lijkt me niet echt gezond als je dat niet kan snappen is verder antwoord zinloos ben ik bang
  zondag 24 december 2006 @ 02:09:21 #171
81237 releaze
best of both worlds
pi_44698289
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:02 schreef 01majo het volgende:

[..]

jij weet net zo goed als ik dat 99% hier op fok
eerst nog zeggen hoe vreselijk ze het vinden en zodra ze uitgelogd zijn
ff lekker gaan zappen zonder er nog maar een moment over na te denken
Nee hoor, dat weet ik helemaal niet en die pretentie heb ik ook niet. Daarnaast weet ik ook niet of het slecht is. Ik zit hier nu al een uur ofzo over te praten, er gaan heel veel dingen wat betreft dit onderwerp door m'n hoofd maar straks is het ook tijd voor mijn bed, en ook tijd om iets als dit voor mijzelf af te sluiten. Aangezien mijn nare gevoel bij het zien van dat soort foto's een zeer flauwe afspiegeling zijn (nieteens, gewoon geen afspiegeling zijn van) van het leed wat de ouders hebben KAN ik dit ook afsluiten door m'n pc uit te zetten, in m'n bed te gaan liggen, 10 minuten erover te tobben, oogjes dicht en morgen voor 99% van mijn tijd hier niet meer aan denken. Life goes on, voor mij wat sneller dan voor een ander. Moet ik als ik dit soort fotos zie me net zo kut voelen als dat die ouders doen en anders heb ik geen recht op het zien van dit soort fotos? Omdat? Omdat het respectloos is naar de overledene? Die link kan ik dan weer niet leggen.
pi_44698301
Het wordt dus respectloos wanneer de persoon in kwestie er niets over te zeggen heeft gehad. Simpel toch?
And it's only the giving
That makes you
What you are
  zondag 24 december 2006 @ 02:10:47 #173
92279 N.icka
Windforce 11
pi_44698319
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:08 schreef 01majo het volgende:

[..]

ok
de behoefte hebben om te kijken naar een kind dat aan het sterven is lijkt me niet echt gezond als je dat niet kan snappen is verder antwoord zinloos ben ik bang
De behoefte om te kijken naar een dood iemand is heel normaal hoor
pi_44698329
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:09 schreef releaze het volgende:

[..]

Nee hoor, dat weet ik helemaal niet en die pretentie heb ik ook niet. Daarnaast weet ik ook niet of het slecht is. Ik zit hier nu al een uur ofzo over te praten, er gaan heel veel dingen wat betreft dit onderwerp door m'n hoofd maar straks is het ook tijd voor mijn bed, en ook tijd om iets als dit voor mijzelf af te sluiten. Aangezien mijn nare gevoel bij het zien van dat soort foto's een zeer flauwe afspiegeling zijn (nieteens, gewoon geen afspiegeling zijn van) van het leed wat de ouders hebben KAN ik dit ook afsluiten door m'n pc uit te zetten, in m'n bed te gaan liggen, 10 minuten erover te tobben, oogjes dicht en morgen voor 99% van mijn tijd hier niet meer aan denken. Life goes on, voor mij wat sneller dan voor een ander. Moet ik als ik dit soort fotos zie me net zo kut voelen als dat die ouders doen en anders heb ik geen recht op het zien van dit soort fotos? Omdat? Omdat het respectloos is naar de overledene? Die link kan ik dan weer niet leggen.
dan is er toch geen doel van die foto`s op internet
pi_44698342
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:09 schreef OllieA het volgende:
Het wordt dus respectloos wanneer de persoon in kwestie er niets over te zeggen heeft gehad. Simpel toch?
geldt voor iedere geplaatste foto van een kind dan, levend of dood.

hun privacy bij leven schenden zou dan eigenlijk nog respectlozer zijn.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_44698386
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:11 schreef 01majo het volgende:

[..]

dan is er toch geen doel van die foto`s op internet
er is ook geen doel van jouw mening op internet of de mijne, behalve dan pure eigen behoefte die te ventileren.

iedere post waar iemand zijn hart lucht en er derden ter sprake komen is in weze respectloos zodra het gebeurt zonder medeweten en goedkeuring van en dat is 11 van de 10 keer het geval.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_44698415
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:12 schreef milagro het volgende:

[..]

geldt voor iedere geplaatste foto van een kind dan, levend of dood.

hun privacy bij leven schenden zou dan eigenlijk nog respectlozer zijn.
Ja, dat is het ook.
Wat is je punt?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_44698424
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:14 schreef milagro het volgende:

[..]

er is ook geen doel van jouw mening op internet of de mijne, behalve dan pure eigen behoefte die te ventileren.

iedere post waar iemand zijn hart lucht en er derden ter sprake komen is in weze respectloos zodra het gebeurt zonder medeweten en goedkeuring van en dat is 11 van de 10 keer het geval.
wat ik zeg is mijn eigen mening ga niet voor een ander spreken
dus heb geen toestemming nodig maar zal nooit foto`s van iemand zonder te weten of diegene het wil op internet gooien
pi_44698442
als je een klein kind ben
zijn je ouders er om je te beschermen
ook je privacy
  zondag 24 december 2006 @ 02:17:48 #180
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_44698453
Majo je praat alleen maar dat we jou mening bekritiseren terwijl jij de grootste kritiek hebt op hoe mensen hun rouwverwerking doen , ze afkeurt op hun daden.
hoe respectloos kun je zijn
Echt ik vind het te misselijkmakend voor woorden en je hebt totaal geen ebsef hoe je mensen hier mee kunt kwetsen.
Engaging Infinite Improbability Drive..
  zondag 24 december 2006 @ 02:18:09 #181
81237 releaze
best of both worlds
pi_44698459
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:09 schreef OllieA het volgende:
Het wordt dus respectloos wanneer de persoon in kwestie er niets over te zeggen heeft gehad. Simpel toch?
Ik vraag me toch af waarom dat respectloos is, dat zie ik niet zo terug. Ik wil andermans standpunten kunnen begrijpen, zodat ik er zowel rationeel als emotioneel begrip voor kan opbrengen. Ik kan wel gaan bedenken van oh dat is vanwege dit of dat, maar dan zal ik alsnog niet weten of die persoon dat ook zo ervaart

Maar goed, laat ik maar stoppen met mensen daarmee lastig te vallen en met mn eigen issues dealen
Welterusten ieder.
  zondag 24 december 2006 @ 02:19:09 #182
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_44698480
Ouders bepalen tot de kinderen klaar zijn om zelf beslissingen te maken hoe en wta over hun kind.
Er mag geen verschil zijn of het om een levend kind of een gestorven kind gaat het is ebn blijft altijd hun kind no matter what en wie hebben er dan meer recht om te bepalen wat voor hun gezin ( ouder(s) inclusief kind ( al dan niet overleden) het juiste is.
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_44698497
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:15 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ja, dat is het ook.
Wat is je punt?
waarom dit nu ineens een issue is, terwijl er tig tig foto's van kids hier te vinden zijn in OUD.

het gaat er dus om vooral dat dit morbide zou zijn en ziek (niet volgens jou, hè) en niet zozeer over de privacy, althans niet voor degene die een ieder naar de psych verwijst, anders had hij zich wel eerder geregistreerd om te klagen over die foto's van levende kindjes
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_44698511
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:17 schreef _evenstar_ het volgende:
Majo je praat alleen maar dat we jou mening bekritiseren terwijl jij de grootste kritiek hebt op hoe mensen hun rouwverwerking doen , ze afkeurt op hun daden.
hoe respectloos kun je zijn
Echt ik vind het te misselijkmakend voor woorden en je hebt totaal geen ebsef hoe je mensen hier mee kunt kwetsen.
respectloos
je overleden kind gebruiken
om te vertellen hoe zwaar je het wel niet hebt
omdat het kind waar je nu zwanger van bent geen vader op papier heeft
en gaat haar niet eens om die vader maar om ze handtekening
wie is er nou respectloos
pi_44698547
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:19 schreef milagro het volgende:

[..]

waarom dit nu ineens een issue is, terwijl er tig tig foto's van kids hier te vinden zijn in OUD.

het gaat er dus om vooral dat dit morbide zou zijn en ziek (niet volgens jou, hè) en niet zozeer over de privacy, althans niet voor degene die een ieder naar de psych verwijst, anders had hij zich wel eerder geregistreerd om te klagen over die foto's van levende kindjes
¿¿¿¿
  zondag 24 december 2006 @ 02:22:57 #186
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_44698562
ik proef haast persoonlijke haat jegens hummeltje

Ze heeft die site gemaakt om hara verdriet kwijt te kunnen, zij heeft het als een gemis ervaren dat zij op dta moment daar niets over kon vinden en daarom besloten om voor haar verdriet maar ook voor anderen/lotgenoten te laten zien wat er gebeurt is hoe het gebeurt is en zij wil dat graag delen.. daar kun je niets anders dan respect voor hebben.
Ze heeft die site niet gemaakt om een handtekening op papier te krijgen maar als een eerbetoon
je haalt iets bij wat totaal losstaand van de site is tikt alles daar nog wel richtig bij je?
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_44698594
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:22 schreef _evenstar_ het volgende:
ik proef haast persoonlijke haat jegens hummeltje

Ze heeft die site gemaakt om hara verdriet kwijt te kunnen, zij heeft het als een gemis ervaren dat zij op dta moment daar niets over kon vinden en daarom besloten om voor haar verdriet maar ook voor anderen/lotgenoten te laten zien wat er gebeurt is hoe het gebeurt is en zij wil dat graag delen.. daar kun je niets anders dan respect voor hebben.
Ze heeft die site niet gemaakt om een handtekening op papier te krijgen maar als een eerbetoon
je haalt iets bij wat totaal losstaand van de site is tikt alles daar nog wel richtig bij je?
waarom zou ik haar haten
ken haar niet
haat wel de respectloze manier hoe ze met sommige zaken omgaat ja
pi_44698610
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:15 schreef 01majo het volgende:

[..]

wat ik zeg is mijn eigen mening ga niet voor een ander spreken
dus heb geen toestemming nodig maar zal nooit foto`s van iemand zonder te weten of diegene het wil op internet gooien
waarom registreer jij je en reageer jij dan pas als het om dode kindjes gaat?

en niet als het om levende gaat, daar wordt ook privacy geschonden, hoor, die kinderen hebben ook geen enkele inspraak en die foto;s worden al sinds jaar en dag hier neergezet.


heb jij dan zo een sterke behoefte een ieder die die foto's bekeken heeft, uit nieuwsgierigheid, onwetendheid, maar er niets negatiefs in ziet, af te serveren als rijp voor de psych?

dát vind ik nu 'apart'
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_44698631
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:20 schreef 01majo het volgende:

[..]

respectloos
je overleden kind gebruiken
om te vertellen hoe zwaar je het wel niet hebt
omdat het kind waar je nu zwanger van bent geen vader op papier heeft
en gaat haar niet eens om die vader maar om ze handtekening
wie is er nou respectloos
uuh jij.

het zit je hoog, hè
begin me af te vragen waarom.
issues?


slaap lekker
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  zondag 24 december 2006 @ 02:26:59 #190
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_44698634
dus hoe zij om haar kindje rouwt is respectloos? hoe zij haar verdriet uit is respectloos?
hoe zij graga in contact wou komen met lotgenoten om steun aan elkaar te hebben in het moeilijkste en verdrietigste wat een ouder kan mee maken is respectloos?

Iemand niet in zijn waarde DAT is respectloos iets wat jij doet majo niet zij!
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_44698639
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:22 schreef _evenstar_ het volgende:
ik proef haast persoonlijke haat jegens hummeltje

Ze heeft die site gemaakt om hara verdriet kwijt te kunnen, zij heeft het als een gemis ervaren dat zij op dta moment daar niets over kon vinden en daarom besloten om voor haar verdriet maar ook voor anderen/lotgenoten te laten zien wat er gebeurt is hoe het gebeurt is en zij wil dat graag delen.. daar kun je niets anders dan respect voor hebben.
Ze heeft die site niet gemaakt om een handtekening op papier te krijgen maar als een eerbetoon
je haalt iets bij wat totaal losstaand van de site is tikt alles daar nog wel richtig bij je?
en dan heb je in je onderschrift staan
dag lieve thijs
waarschijnlijk ken je hem niet eens persoonlijk
je leg er dan waarschijnlijk ook geen moment wakker van
wie is er nou respectloos
pi_44698653
schijnheiligheid is ook respectloos
  zondag 24 december 2006 @ 02:29:17 #193
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_44698663
wat ben jij een in en in triest persoon je oordeelt maar vraagt niet.
Jij weet niets lieverd helemaal niets
misselijk makend triest persoontje
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_44698688
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:29 schreef _evenstar_ het volgende:
wat ben jij een in en in triest persoon je oordeelt maar vraagt niet.
Jij weet niets lieverd helemaal niets
misselijk makend triest persoontje
zei ook waarschijnlijk
kon je hem wel persoonlijk dan¿
zo ja bied ik mijn excuus aan
zo niet heb ik gelijk
pi_44698734
nu vraag ik wat maar krijg geen antwoord
kan dan alleen maar oordelen dat ik gelijk heb

ik geef hier niet meer dan mijn mening
wat mij gebruikelijk lijkt op een discussieforum
als ik vervolgens aangevallen word heb ik het recht daar wat tegen in te brengen
pi_44698808
Jij hebt een mening prima, ik heb er ook 1.
Alleen vind jij dat jouw mening de goede is, jij bent respectloos naar anderen toe.
Wat doet het er toe hoe iemand Thijs kent? Of welk ander engeltje.
Helemaal niets, het gaat erom dat de ouders steun kunnen vinden hier op het forum en ieder mens heeft zijn eigen manier van verwerking en daar moet je respect voor hebben. En als dat niet de manier is die gekozen zou hebben dan klik het weg, het is toch maa internet toch?
  zondag 24 december 2006 @ 02:40:44 #197
81237 releaze
best of both worlds
pi_44698830
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:29 schreef _evenstar_ het volgende:
wat ben jij een in en in triest persoon je oordeelt maar vraagt niet.
Jij weet niets lieverd helemaal niets
misselijk makend triest persoontje
nah, ik ben er over uit. ze is niet misselijkmakend en triest, ze lijkt alleen volledig incompetent wat betreft denken op metaniveau. Meningen zijn omdat ik dat vind, omdat het zo is, maar uitleggen waarom het zo is zonder te vervallen in omdat het zo is en als je dat niet weet dan ben je gek, bij wijze van. De reacties zijn imo van een zeer laag cognitief niveau en dat wat daardoor getriggerd wordt zijn niet ziek, maar zijn in geval van volwassenen (25+) vaak the best you can get, maar daar houdt het vaak bij op. Tuurlijk zit het erin, maar je moet wel de vaardigheden hebben om het eruit te halen, die zie ik niet. Kan luiheid zijn, kan trollerig zijn, kan ook gewoon oprecht incompetentie zijn en dat zal ik niet ontdekken want straks klik ik dit schermpje weg en is deze ontmoeting niets meer dan een vluchtig avondje eerste indruk geweest.

Maar nee, niet ziek of misselijkmakend. Er zit altijd iets achter, en ik ga denk ik zo maar verder leven met de kennis of wellicht wel de illusie van wat het is. Whoe, het onbegrip vloeit weg, yayness.
pi_44698835
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:39 schreef Anitra het volgende:
Jij hebt een mening prima, ik heb er ook 1.
Alleen vind jij dat jouw mening de goede is, jij bent respectloos naar anderen toe.
Wat doet het er toe hoe iemand Thijs kent? Of welk ander engeltje.
Helemaal niets, het gaat erom dat de ouders steun kunnen vinden hier op het forum en ieder mens heeft zijn eigen manier van verwerking en daar moet je respect voor hebben. En als dat niet de manier is die gekozen zou hebben dan klik het weg, het is toch maa internet toch?
waarin heb ik geen respect dan?
  zondag 24 december 2006 @ 02:41:12 #199
81237 releaze
best of both worlds
pi_44698841
En nu ga ik echt slapen
pi_44698933
quote:
Op zondag 24 december 2006 02:41 schreef 01majo het volgende:

[..]

waarin heb ik geen respect dan?
Je moet de mening van de meerderheid delen, anders heb je geen respect
Hij kwetst mensen door zijn mening te geven. Dat is heel vervelend, maar zo is het leven.
Doe wat je niet laten kunt, maar zodra je ermee op internet komt kan je reacties verwachten die niet zo leuk zullen zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')